Оптимизация технологии возделывания голозёрного ячменя в условиях южной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Гладких Андрей Владимирович

• Гладких Андрей Владимирович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Гладких Андрей Владимирович

Введение

Глава 1. Вопросы биологии и технологии ячменя (обзор литературы)

Глава 2. Условия, объекты и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические особенности зоны

2.2 Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.3 Материал и методика проведения исследований

Глава 3. Оптимизация технологии возделывания голозёрного ячменя в

условиях южной лесостепи Западной Сибири

3.1 Оценка водного режима почвы и водопотребления голозёрного

ячменя

3.2 Состав микрофлоры и биологическая активность почвы

3.3 Засоренность посевов голозёрного ячменя

3.4 Изучение стеблестоя голозёрного ячменя

3.5 Урожайность зерна и структура урожая голозёрного ячменя

3.6 Качество зерна голозёрного ячменя

Глава 4. Экономическая и биоэнергетическая эффективность технологии

возделывания голозёрного ячменя

4.1 Экономическая эффективность

4.2 Биоэнергетическая эффективность

Заключение

Рекомендации производству

Библиографический список

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация технологии возделывания голозёрного ячменя в условиях южной лесостепи Западной Сибири»

Актуальность темы исследований

В лесостепной зоне Западной Сибири посевы ячменя обычно располагаются в конце ротации зернопаровых севооборотов. Отсюда проблемы высокой засоренности посевов, обеспечения растений влагой, питательными веществами.

Большинство исследований технологии возделывания ячменя проводились с пленчатыми сортами. По мере создания сортов голозерного ячменя появилась необходимость определения основных параметров технологии их возделывания, в частности оптимальных сроков посева, норм высева, удобрений и гербицидов. Однако исследований с такими сортами проведено в незначительном количестве, особенно в зональном разрезе.

Для конкретных сортов ячменя и зональных условий прежде всего определяются с выбором оптимальных сроков посева и норм высева. Даже для пленчатых сортов нет единых мнений. Для Западной Сибири и Зауралья рекомендуется посев ячменя в конце мая - начале июня (Рекомендации ..., 1980; Степановс-ких А.С., 1991; Мощенко Ю.Б., 1993). Но ряд исследователей склонны к посеву в начале мая (Алимов К.Г., 1997; Власенко Н.Г., 2009; Мясоедов В.М., 2013). К подобному мнению склонны и для голозерных сортов (Аниськов Н.И., 2007; Бойко С.А., 2008; Грязнов А.А., 2009; Лойкова А.В., 2009).

В рекомендациях по оптимальным нормам высева пленчатых сортов ячменя превалируют мнения в пользу 3,5-4,5 млн. всхожих зерен на гектар (Мощенко Ю.Б., 1993). Хотя допускается увеличение высева до 5 млн./га (Алимов К.Г., 1997; Грязнов А.А., 2009; Агротехнология ..., 2012).

Ведущюю роль в повышении урожайности зерна ячменя может играть азотное удобрение. В отношении норм внесения азота авторы обычно склоняются к N60 (Богачев А.Н., 1998; Садохина Т.П., 2011; Попова С.И., 2012; Евдокимова М.А., 2015). При этом возможно снижение прибавок урожайности от удобре-

ния зерна с ранних сроков к средним и поздним (Блохин В., 2010). Это было характерно и для голозерного ячменя (Грязнов А.А., 2012).

В борьбе с сорняками на посевах ячменя хорошие результаты получены от использования баковой смеси Пума Супер 7,5, ЭМВ и Секатор, МД (Власенко Н.Г., 2009). Позднее в этой смеси отдается предпочтение дикотициду Секатор Турбо, МД. Это требуется исследовать и на посевах голозерного ячменя (Кагиро-ва М.К., 2015).

Для голозерного ячменя важно выяснить возможное влияние элементов технологии возделывания на посевные качества семян (Аниськов Н.И., 2007; Грязнов А.А., 2010; Опанасюк И.В., 2012), а также технологические (Цандеко-ва О.Л., 2005; Аниськов Н.И., 2008, 2010; Бойко С.А., 2008; Лойкова А.В., 2009; Садохина Т.П., 2011; Опанасюк И.В., 2012; Шулепова О.В., 2017).

В конечном счете важно оценить экономическую целесообразность предлагаемой технологии возделывания голозерного ячменя в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Степень разработанности темы

В южной лесостепи Западной Сибири основное внимание исследователей уделяется яровой мягкой пшенице. Технологию возделывания ячменя разрабатывали преимущественно для пленчатых сортов (Пономарев С.П., 1971; Костылев А.В., 1972; Притчин Н.П., 1977; Чусов С.В., 1977; Практические ..., 1987; Мо-щенко Ю.Б., 1993; Алимов К.Г., 1997; Поползухин П.В., 1998; Полевые ..., 2003; Василевский В.Д., 2009; Агротехнология ..., 2012; Юшкевич Л.В., 2012, 2013; Титова Е.М., 2012; Галеев Р.Р., 2017 и другие авторы).

По мере появления голозерных сортов предприняты попытки их сравнения с пленчатыми (Цандекова О.Л., 2005; Аниськов Н.И., 2007, 2010; Кролевец С.С., 2007; Бойко С.А., 2008; Грязнов А.А., 2009, 2010, 2012; Лойкова А.В., 2009; Опанасюк И.В., 2012; Торопова Е.Ю., 2012; Кшникаткина А.Н., 2013; Галеев Р.Р., 2017; Шулепова О.В., 2017; Байкалова Л.П., 2018).

С появлением новых сортов голозёрного ячменя наметилось выравнивание урожайности с пленчатыми (Грязнов А.А., 1996; Сурин Н.А., 2011; Анись-

ков Н.И., 2010; Байкалова Л.П., 2016). При этом остается преимущество голозёрного ячменя по качеству зерна (Atanassov Р., 1999; Колмаков Ю.В., 2007; Anis'-^ N. I., 2008; Бидянов В.А., 2012; Грязнов А.А., 2014; Белкина Р.И., 2015).

Цель исследований: Оптимизация технологии возделывания голозёрного ячменя в условиях южной лесостепи Западной Сибири за счет сроков посева, норм высева и применения средств химизации.

Задачи исследований:

- выявить влияние агротехнических и химических мер на водопотребление ячменя и биологическую активность почвы;

- определить степень снижения засоренности посевов голозёрного ячменя за счет элементов технологии возделывания;

- изучить воздействие уровня химизации, срока посева и нормы высева на рост и развитие растений голозёрного ячменя, урожайность и качество зерна;

- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность технологии возделывания голозёрного ячменя.

Научная новизна. Научно обоснована и практически подтверждена технология возделывания голозерного ячменя сорта Омский голозерный 2 на лугово-черноземной почве в южной лесостепи Западной Сибири.

Определены оптимальные значения элементов технологии таких как: норма высева, срок посева и уровень химизации, а также их влияние на урожайность и качество зерна голозерного ячменя.

Установлена зависимость каждого элемента технологии от засоренности и водопотребления ячменя.

Теоретическая и практическая значимость.

На основании результатов опытов теоретически обоснована технология возделывания голозёрного ячменя, обеспечивающая повышение урожайности зерна и повышение посевных и технологических качеств, чистого дохода и уровня рентабельности, за счет снижения засоренности посевов, более экономичного расходования почвенной влаги.

Рекомендованная технология была внедрена в КФХ «Пчелка» Москален-ского района Омской области на площади 50 га, что подтверждено актом внедрения.

Методология и методы исследований.

При выполнении поставленных задач основным методом был использован полевой эксперимент и стандартные методики исследований. Определяли зависимости полученных данных, дисперсионным и корреляционным методами, дали экономическую и биоэнергетическую оценку предлагаемой технологии возделывания голозёрного ячменя.

Основные положения, выносимые на защиту:

- технологические приемы, обеспечивающие оптимальные сроки посева голозёрного ячменя, внесение удобрения и гербицидов, более экономное расходование почвенной влаги уменьшение расходов воды на единицу 1 т зерна ячменя, сохранение биологической активности почвы, усиление подавления сорняков для южной лесостепи Западной Сибири;

- пути увеличения урожайности зерна, посевных и технологических качеств семян, оптимальные сроки посева голозёрного ячменя, внесение удобрения и гербицидов для южной лесостепи Западной Сибири;

- приемы технологии возделывания голозёрного ячменя, обеспечивающие экономическую и биоэнергетическую эффективность.

Степень достоверности и апробация результатов.

Результаты исследований докладывались в 2011-2014 гг., на кафедре агрономии, селекции и семеноводства, а также были обсуждены на конференции: на 1-ой Всероссийской заочной нучно-практической конференции «Новые технологии в промышленности и сельском хозяйстве» (г. Бийск, 2012 г.); на 2-ом Международном научно-техническом форуме «Реализация государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков с.-х. продукции, сырья продовольствия : инновации, проблемы, перспективы» (г. Омск, 2013); на Всероссийской научно-практической конференции «Агрометеорология и сельское хозяйство: история, значение и перспективы» (г. Омск, 2016 г.).

Публикации.

По материалам исследований опубликовано 10 научных работ, в том числе 4 - в научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, 2 - в издании, входящем в базу данных Web of Science.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 147 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 4 глав, заключения, предложений производству. В работе представлены 46 таблиц, 30 рисунков, 14 приложений. Список используемой литературы включает 189 наименований, в том числе 22 на иностранных языках.

Личный вклад автора.

Работа выполнена по результатам исследований 2011-2014 гг., полученных за время обучения в очной аспирантуре. Автор непосредственно участвовал в планировании экспериментов, осуществлении постановки цели и задач, сборе исходных данных, закладке полевых опытов, проведении наблюдений, учетов и анализов, обобщении и научном обосновании полученных результатов, подготовке диссертации, выводов и рекомендаций производству.

Благодарности.

Автор искренне благодарит за практическую помощь в проведении опытов сотрудников кафедры агрономии, селекции и семеноводства Омского ГАУ: Некрасову Е.В., Мозылеву С.И., Калошина А.А., Горбачеву Т.В.; лабораторий Сиб-НИИСХ : Колмакова Ю.В., Хамову О.Ф..

Особая признательность за помощь в работе научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Рендову Николаю Александровичу.

1 ВОПРОСЫ БИОЛОГИИ И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

По ботанической классификации ячмень относят к роду Hordeum, семейству Poaceae (Вавилов П.П., 1984). В культуре известен только один вид Hordeum sativum Jeaaen (Орлов А.А., 1935). В Западной Сибири распространена яровая форма из трех подвидов: многорядный, двурядный и промежуточный (Костылев А.В., 1972; Василевский В.Д., 2009). У большинства форм ячменя цветочные пленки плотно срастаются с зерновкой (пленчатый ячмень), а у некоторых форм зерновки полностью освобождаются от заключающих её цветочных пленок (голозерный ячмень) (Бахтеев Ф.Х., 1955).

Ячмень одна из наиболее древних культур. Он был важной зерновой культурой еще в древнем Египте, Месопотамии и Греции - 9700-9300 лет до нашей эры (Helback H., 1959; Жуковский П.М., 1964). Голозёрный же ячмень появился позднее пленчатого и центром его происхождения являются Восточная и Юго-восточная Азия, Китай и примыкающие к нему страны (Вавилов Н.И., 1965; Хар-лан Д.Р., 1973). При этом Н.И. Вавилов не считал вопрос о географической локализации первичного окультуривания дикорастущего ячменя решенным (Ходь-ков Л.Е., 1985).

Возможным центром происхождения голозёрного ячменя могут быть Гималаи (Bard A., 2000). Обособленность гималайских голозерных ячменей подтверждается в работах Murphy P.J., 1986; Dickin E., 2012.

В странах Центральной и Юго-Восточной Азии выращивают только голозёрный ячмень, В Японии, Корее и Китае в равной доле с пленчатым (Takaha-shi R., 1955).

За последние годы наиболее полно рассмотрены вопросы происхождения и распространения голозёрного ячменя в работе ученых Сибирского отделения РАСХН. Обобщены данные и российских и зарубежных исследователей. В итоге сделан вывод, что наиболее вероятным местом происхождения голозёрного ячме-

ня является Юго-Западной Иран с дальнейшей миграцией в Афганистан, Пакистан, Юго-Восточную Азию, Китай, Корею и Японию (Железнов А.В., 2013).

В отношении места происхождения голозёрного ячменя существует еще одно представление (Taketa S., 2004). Авторы выдвинули предположение о том, что голозерный ячмень имеет монофилическое происхождение (все его образцы имели только аллель IV, а пленчатые - I, II, III). Отсюда возможно голозёрный ячмень мигрировал из юго-западного Ирана в Центральную Азию. Низкий уровень разнообразия гималайских голозерных ячменей объясняют влиянием генетического дрейфа (МапщпаШа Т., 2007).

Распространение голозёрного ячменя сдерживается по ряду причин, в том числе возможное снижение урожайности по сравнению с пленчатыми сортами. В условиях Канады оно составляет 12 % (Rossnagel В^., 1981). Более контрастные данные приводились для условий лесостепи Новосибирского Приобья, где урожайность сорта Омский голозёрный 2 ниже пленчатого стандарта на 5,7 ц/га (Го-маско С.К., 2015).

В Северном Зауралье отмечено снижение урожайности зерна голозёрного сорта по сравнению с пленчатым в северной лесостепи на 2,6 ц/га, а в южной на 9 ц/га (Якубышина Л.И., 2014).

На Южном Урале отмечали пониженную продуктивность голозёрных сортов по сравнению с пленчатыми в среднем на 15-20 % (Грязнов А.А, 2010). Подобную тенденцию приводили и для условий юга Украины (Кирдогло Е.К., 1982). Однако уже в конце восьмидесятых годов установлено, что разрыв между урожайностью голозёрного и пленчатого ячменя уменьшается.

По мере создания новых сортов голозёрного ячменя появились сообщения о выравнивании урожайности с пленчатыми сортами. Например, по голозёрному сорту Оскар и пленчатому стандарту Красноярский 80 получено по 3,2 т зерна с гектара (Сурин Н.А., 2011; Байкалова Л.П., 2016). Более того, у ряда линий голозёрного ячменя урожайность была выше на 12,1-14,8 %, чем у пленчатого стандарта Медикум 85 (Грязнов А.А., 1996).

По результатам исследований в СибНИИСХ за 2001-2006 гг. урожайность зерна сорта Омский голозерный 2 превосходила показатели пленчатого сорта Омский 89 на 0,3 т/га, а с учетом отсутствия пленки и на 0,7 т/га (Аниськов Н.И., 2010).

Общепризнанным фактом является преимущество голозёрного ячменя над пленчатым по качеству зерна, прежде всего по содержанию белка (Oscarsson M., 1996; Atanassov P., 1999). В Омской области отмечено содержание белка 13,8 % в зерне Омского голозёрного 2 или больше, чем у Омского 89 на 1,3 % (Аниськов Н.И., 2007). Кроме этого, сорта голозёрного ячменя превосходили пленчатые по содержанию крахмала и жира (Аниськов Н.И., 2007; Anis'kov N.I., 2008).

При оценке голозёрного ячменя в производстве пищевых продуктов отмечается, что его зерно содержит 13,56 % протеинов при 9,09 % у пленчатого. Ниже показатели зольности на 0,6 % и содержания клетчатки на 0,4 %, при одинаковом содержании жира - 1,51-1,52 % (Янова М.А., 2012).

Для Челябинской области отмечено преимущество голозерного ячменя Ну-дум 95 над пленчатым Челябинский 99 по массе 1000 зерен на 4,5-5,9 г, содержанию сырого протеина на 3,9-5,5 % (Бидянов В.А., 2012).

Если говорить о строении зерновки ячменя, то следует отметить, что она состоит из нескольких основных, четко определенных анатомических частей: пленки (у голозёрных отсутствует), алейронового и субайлеронового слоев, зародыша и эндосперма (Кирдогло Е.К., 2013).

Интересен факт содержания в сухом веществе зерновки пленчатого ячменя 4-8 % Р-глюкана, а у голозёрного около 16 % (Перуанская О.Н., 1980; Newman R.K., 1989). Отсюда возможность использования голозёрного ячменя как возможного источника Р-глюканов для лечения гиперхолестеринемии (Berglung P.T., 1993). Отсюда утверждение, что одной из наиболее ценных в пищевом отношении фракций зерна ячменя являются Р-глюканаты (Conway J.M., 2006; Newman R.K., 2009).

В отношении места концентрации Р-глюканов в зерне ячменя считается, что около 70 % их в стенках клеток эндосперма. Кроме этого здесь и около 20 % ара-

биноксиланов (Lusk L.T., 2001). При этом в алейроновом слое зерновки голозёрного ячменя и в зародыше содержится больше микроэлементов, чем в пшенице -железо, цинк, магний (Marconi E., 2000).

В состав клеточных стенок эндосперма ячменя входят (1,3; 1,4)^-Д - глю-канаты, которые способствуют снижению уровня холестерина и сахара в крови, помогают снижению избыточного веса, укрепляют иммунную систему, обладают антимикробными свойствами (Behall K.M., 2004).

Для ячменя найдена сильная позитивная связь между содержанием ß-глю-канов и натурой зерна (Griffey C., 2010), а также с содержанием белка (Hang A., 2007; Сулина А.В., 2013).

Компанентами ячменного зерна являются стеролы, токотриенолы, флавоно-лы и фитофенолы, обладающие антиоксидантной, протекторной активностью против рака, сердечнососудистых заболеваний и артритов (Рибалка О. И., 2011).

При недостаточном увлажнении в южной лесостепи Западной Сибири интересно утверждение, что ячмень, как пленчатый, так и голозёрный чрезвычайно засухоустойчивая и непритязательная к почвенно-климатическим условиям культура, которая дает гарантированные урожаи даже в крайне засушливых регионах мира (Авдейчик О., 2009). Однако и в сельскохозяйственных зонах Тюменской области, характеризующихся хорошим увлажнением, отмечена биологическая устойчивость ячменя на меняющиеся условия среды (Боме Н.А., 2015).

Еще в 1948-1950 гг. рассматривалась возможность использования голозёрных сортов ячменя в Иркутской области (Сверкунов В.К., 1951).

При рассмотрении вопросов технологии возделывания следует учитывать не только исследования для голозерных форм, но и традиционных пленчатых сортов (Костылев А.В. 1972; Притчин Н.П., 1977; Практическое ..., 1987; Чусов С.В., 1989; Мощенко Ю.Б., 1993; Алимов К.Г., 1997; Полевые ..., 2003; Василевский В.Д., 2009; Агротехнология ..., 2012; Юшкевич Л.В., 2012, 2013; Титова Е.М., 2012; Галеев Р.Р., 2017; Байкалова Л.П., 2018 и других авторов).

Чаще всего ячмень располагают в конце ротации севооборота. Хотя подчеркивалось, что в отличие от овса, ячмень следовало бы размещать второй культу-

рой после пара (Чусов С.В., 1977). А по мнению А.И. Бараева перемещение ячменя с последнего места в зернопаровом севообороте может привести к увеличению сбора зерна с единицы площади (Яровая ..., 1978).

При разработке технологии возделывания ячменя традиционно обращают внимание на систему основной обработки почвы (Юшкевич Л.В., 2012). Размещение ячменя в конце ротации севооборотов обычно дает преимущество отвальной обработке, но с применением средств химизации они сглаживаются (Усовершенствованная ., 2014).

Для конкретных сортов ячменя и зональных условий прежде всего определяются с выбором оптимальных сроков посева и норм высева. Так в рекомендациях для Западной Сибири и Зауралья лучшим сроком посева ячменя признается конец мая - начало июня (Рекомендации ..., 1980).

По данным исследований в Новосибирской области (Власенко Н.Г., 2009), максимальная урожайность зерна ячменя, высеянного третьей культурой после пара, получена при посеве по физически спелой почве (4-11 мая) - 3,50 т/га. Здесь даже исключали необходимость применения гербицидов. При посеве по биологически спелой почве (17-22 мая), урожайность зерна снижалась до 2,76 т/га. Здесь сорняки прорастали одновременно с ячменем, отсюда максимальное засорение к фазе кущения, но с последующим выравниванием с первым сроком. При посеве ячменя после прорастания основной массы сорняков (6-10 июня) и уничтожения их перед посевом за счет неблагоприятных гидротермических условий урожайность зерна ячменя была минимальной - 1,48 т/га.

Ранее для Новосибирской области также оптимальным сроком посева признавался более ранний - первая декада мая (Алимов К.Г., 1997).

В Омской области для южной лесостепи оптимальным сроком пленчатого ячменя признавался более поздний - 23-28 мая (Мощенко Ю.Б., 1993). Для пивоваренного ячменя рекомендовался более ранний посев - 7-14 мая (Агротехноло-гия ., 2012).

Для Курганской области оптимальным сроком посева признается 25 мая (Притчин Н.П., 1977; Степановских А.С., 1991).

Для Среднего Урала рекомендации зависели от конкретных сортов. Если для средне- и позднеспелых посев оптимален по физически спелой почве, то для скороспелых сортов - через 7-10 дней после первого (Макеева Л.Д., 1978).

Для Челябинской области также наиболее эффективен ранний срок посева, но оговаривается, что желательно внесение азотного удобрения - N50 (Мясоедов В.М., 2013). При средних и поздних сроках посева возрастает засоренность ячменя (Мясоедов В.М., 2014). Для степной зоны Урала отмечалась вероятность повреждения ранних посевов ячменя заморозками (Абаимов В.Ф., 2003). Здесь выше и вероятность повреждения растений хлебной полосатой блошкой, но меньше поражения пыльной и твердой головней. При продвижении на запад страны, в частности Ростовскую область, оптимальным сроком остается посев по физически спелой почве (Кулешов А.Н., 2012).

Для голозёрного ячменя пока исследований проведено недостаточно для устойчивого выбора оптимального срока посева. Так, в Челябинской области это конец апреля. Здесь выше урожайность зерна, полевая всхожесть, выживаемость и сохранность растений (Грязнов А.А., 2009). Выше и показатели качества зерна -содержание протеина, натура зерна (Лойкова А. В., 2009).

В опытах СибНИИСХ отмечено преимущество Омского голозёрного 2 над пленчатыми сортами по урожайности зерна в среднем по всем срокам посева как после чистого пара, так и после зерновых культур. Выше сбор зерна зафиксирован на посевах от 7 до 21 мая, с максимумом - 21 мая (Аниськов Н.И., 2007; Бойко С.А., 2008).

Определившись с оптимальными сроками посева, необходимо подбирать и оптимальную норму высева. По словам В.М. Иванова «для получения высокого урожая ярового ячменя важно сформировать оптимальную густоту стояния растений, которая полностью зависит от нормы высева». (Иванов В.М., 2015).

На примере Омской области выделена оптимальная норма высева пленчатого ячменя - 4,5-5,0 млн. всхожих зерен на гектар (Агротехнология ..., 2012). В более ранних работах конкретно для южной лесостепи предлагалось высевать 3,5-4,5 млн/га (Чусов С.В., 1977; Мощенко Ю.Б., 1993). возможно увеличение вы-

сева до 5 млн/га (Агротехнология ..., 2012). Близкие рекомендации для Новосибирской, Курганской и Челябинской областей - 4-5 млн/га (Алимов К.Г., 1997; Притчин Н.П., 1977; Грязнов А.А., 2009). В Татарстане отмечали факт роста урожайности зерна ячменя с увеличением нормы высева с 3,5 до 4,5 млн/га. Дальнейшее увеличение нормы не возмещает дополнительные расходы на семена (Ис-магилов Х.Х., 1992).

В Оренбургской области урожайность зерна многорядного ячменя росла до 4 млн/га. Это сопровождалось ростом натуры зерна, но снижением массы 1000 зерен (Ярцев Г.Ф., 2006; 2009). Возможно при увеличении нормы высева снижение полевой всхожести и выживаемости ячменя (Лысенко И.Н., 2012). Хотя здесь важную роль играет уровень увлажнения почвы. В годы с влажной почвой полнота всходов слабо реагирует на норму высева, а в засушливую она снижается с её увеличением (Заварзин Е.Н., 1977).

В хорошо увлажненных зонах возможен рост урожайности зерна ячменя вплоть до 6 млн/га (Кручинкина Л.Е., 1969).

По мере интенсификации технологии возделывания ячменя всё большее внимание уделяется вопросам применения удобрений и средств защиты растений.

Большинство данных по эффективности удобрений получено на посевах пленчатого ячменя, но это позволяет проследить реакцию данной культуры на те или иные виды удобрений и нормы их внесения. При современном уровне цен на минеральные удобрения трудно рассчитывать на экономическую целесообразность высоких норм. Хотя при 100%-ном возмещении выноса NPK возможно получение максимальной урожайности зерна (Акманаева Ю.А., 2012).

Ведущую роль в повышении урожайности зерна ячменя чаще отмечают от азотного удобрения (Бугреев В.А., 1974; Данилова Л.Ф., 1975; Богачев А.Н., 1998; Евдокимова М.А., 2015).

В отношении норм внесения азота авторы обычно склоняются к N60 (Ани-кст Д.М., 1980; Kandera M., 1993; Потапов В.И., 1993; Столяр Л.П., 1993; Богачев А.Н., 1998; Садохина Т.П., 2011; Попова С.И., 2012; Сахибгареев А.А., 2012; Вильдфлуш И.Р., 2014; Евдокимова М.А., 2015). При этом азотные удобрения

применялись как в чистом виде, так и в комплексе с фосфорными и калийными.

В зонах хорошего увлажнения, как в Республике Марий Эл, увеличение нормы от до ^20 приводило еще и к росту содержания минерального азота в дерново-подзолистой почве (Евдокимова М.А., 2012). На черноземе выщелоченном урожайность зерна ячменя увеличивалась с (КРК)64 только до (ЫРК)80 (Бу-тяйкин В.В., 2014). Для такой же почвы в Курганской области прибавки росли до (Данилова Л.Ф., 1975).Эффективность минеральных удобрений в ряде случаев связывают со способом основной обработки. Так, выше отдача от удобрений отмечалась по отвальной зяби (Юшкевич Л.В., 2012; Бутяйкин В.В., 2014).

Реально влияние срока посева ячменя на эффективность удобрений. При этом отмечается снижение прибавок урожайности зерна от ранних сроков к средним и поздним (Блохин В., 2010). Подобное положение отмечалось и для голозерного ячменя (Грязнов А.А., 2012).

Возможно влияние сроков и способов внесения удобрений на их эффективность. Например, максимальная урожайность зерна ячменя отмечалась при внесении N,50 перед посевом или дробно (Богачев А.Н., 1998).

При умеренных дозах азотного удобрения (Ы60), значительно растет урожайность зерна, а от повышенных доз - содержание белка в зерне (Берестов И.И., 1974). В Волгоградской области есть примеры увеличения полноты всходов с 81,3 до 82,8 % и сохранности растений ячменя с 70,5 до 73,7 % от применения удобрений (Ы"32Р10). Кроме этого здесь наблюдалось и снижение коэффициента водопотребления (Великанова О.М., 2009). В этой же области ранее отмечались более высокие прибавки урожайности зерна ячменя от применения азотных удобрений (Ы60), чем от фосфорных. Такая же тенденция и по влиянию на массу 1000 зерен и натуру зерна (Жигулев А.К., 1977).

Следует обратить внимание и на такой факт, что даже при внесении оптимальных норм азотного удобрения, баланс по азоту в севообороте остается отрицательным (Черненок В.Г., 1993).

Как и для всех культур, в посевах ячменя постоянную проблему представляют сорняки. При условии размещения этой культуры в конце ротации севообо-

рота, положение еще острее. Все чаще в борьбе с сорняками основные надежды возлагают на применение гербицидов (Милащенко Н.З., 1971; Ионин П.Ф., 1992; Захаренко А.В., 2000; Рендов Н.А., 2008; Ледовский Е.Н., 2013; Штро Е.В., 2013).

В условиях Новосибирской области только при посеве ячменя по физически спелой почве (4-11.05) исключалась необходимость применения гербицидов. При более поздних сроках необходимо и эффективно применение гербицидов. Лучше использование баковой смеси Пума Супер 7,5, ЭМВ - 0,8 л/га и Секатор, МД -150 л/га (Власенко Н.Г., 2009).

По мере обновления на рынке гербицидов, возможна смена препаратов, но всегда нужно учитывать необходимость подавления двудольных сорняков дико-тицидами и однодольных - граминицидами (Садохина Т.П., 2001). Последние годы в посевах ячменя эффективнее признается баковая смесь Пума Супер 7,5, ЭМВ (0,8 л/га) и Секатор Турбо, МД (75 мл/га). Только при видимом преимуществе однодольных или двудольных сорняков возможно отдельное применение этих гербицидов (Кагирова М.К., 2015).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гладких Андрей Владимирович, 2020 год

Библиографический список

1. Абаимов, В.Ф. Биолого-экологические обоснование технологических приемов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала / В.Ф. Абаимов // Вестник ОГУ. - 2003. - № 7. - С. 168-171.

2. Абрамов, Н.В. Биоэнергетическая оценка возделывания яровой пшеницы после различных предшественников / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова //Сибирский вестник с.-х. науки. - 1998. - № 3, 4. - С. 48-52.

3. Абрамов, Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова. - Екатеринбург, 2001. - 143 с.

4. Авдейчик, О. Голозерный ячмень : создание, перспективы и использование / О. Авдейчик [и др.] // Наука и инновации. - 2009. - № 3. С. 15-19.

5. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометиз-дат, 1959. - 228 с.

6. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири / отв. ред. В.П. Панфилов : АН СССР Сиб. отд-ние ин-та почвоведения и агрохимии. -Новосибирск : Наука, СО, 1976. - 540 с.

7. Акманаева, Ю.А. Влияние доз минеральных удобрений на кормовую ценность и коэффициент энергетической эффективности при возделывании ячменя сорта Сонет в Предуралье / Ю.А. Акманаева, Л.А. Михайлова, М.Г. Субботина // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 1 (93). - С. 8-10.

8. Акулова, Т.В. Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на урожайность ярового ячменя на черноземе обыкновенном : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01. / Акулова Татьяна Викторовна. - Персиа-новский, 2012. - 22 с.

9. Алимов, К.Г. Научные основы интенсификации возделывания зерновых культур в лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. .д-ра наук : 06.01.01 / Алимов Кайрулла Габбасович. - Новосибирск, 1997. - 34 с.

10. Андреева, В.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на урожай, химический состав и качество зерна ячменя / В.М. Андреева, В.И. Востриков // Агробиологические основы интенсификации производства зерна в Оренбургской области. - Уфа, 1991. - С. 47-55.

11. Аникст, Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрения под яровой ячмень и овес / Д.М. Аникст // Агрохимия. - 1980. - № 7. -С. 9-14.

12. Аниськов, Н.И. Голозерный ячмень в Сибирском Прииртышье / Н.И. Аниськов // Вестник КрасГАУ. - 2007 (1) - Вып. 6. - С. 88-93.

13. Аниськов, Н.И. Голозерный ячмень в Западной Сибири : монография / Н.И. Аниськов, Н.А. Калашник, Г.Я. Козлова, П.В. Поползухин. - Омск : Сфера, 2007 (2) - 160 с.

14. Аниськов, Н.И. Яровой ячмень в Западной Сибири (селекция, семеноводство, сорта) : монография / Н.И. Аниськов, П.В. Поползухин. - Омск : ООО «Вариант - Омск», 2010. - 388 с.

15. Аристовская, Т.В. Большой практикум по микробиологии / Т.В. Ари-стовская, М.Е. Владимировская, М.М. Голлербах и др. // М.: Высшая школа, 1962. - 490 с.

16. Афанасьева, А.Л. Действие некоторых гербицидов на микрофлору почвы / А.Л. Афанасьева, Л.Н. Святская // Сб. науч. работ СибНИИСХ. Серия Растениеводство. - 1965. - № 10. - С. 54-55.

17. Байкалова, Л.П. Роль сорта в повышении урожайности ячменя в условиях лесостепи Красноярского края / Л.П. Байкалова, Ю.И. Серебренников // Вестник КрасГАУ. - 2016. - № 7. - С. 167-162.

18. Байкалова, Л.П. Голозерный ячмень и овес в Сибири / Л.П. Байкалова, Ю.И. Серебренников; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2018. - 298 с.

19. Баранов, Н.Н. Экономика использования удобрений / Н.Н. Баранов. -М.: колос, 1974. - 320 с.

20. Бахтеев, Ф.К. Ячмень / Ф.Х. Бахтеев. - М. - Л. : Гос. Изд-во с.-х. литературы, 1955. - 188 с.

21. Белкина, Р.И. Качество зерна сортообразцов пленчатого и голозерного ячменя в условиях Северного Зауралья / Р.И. Белкина, М.В. Губанов,

A.А. Грязнов, В.М. Губанова // Агропродовольственная политика России. -2015. - № 10 (46). - С. 22-25.

22. Бельтюков, Л.П. Изучение различных технологий возделывания ярового ячменя и подсолнечника в южной зоне Ростовской области / Л.П. Бельтюков, А.А. Парфенюк, В.А. Чеботарев, В.Т. Донцов // Вестник аграрной науки Дона. - 2011. - № 2 (14). - С. 88-92.

23. Берестов, И.И. Урожай и качество ячменя в зависимости от условий азотного питания растений / И.И. Берестов // Агрохимия. - 1974. - № 9. -С. 12- 14.

24. Бидянов, В.А. Урожайность и качество зерна при контрастных сроках посева ячменя в условиях северной лесостепи Челябинской области /

B.А. Бидянов // Вестник Алтайского ГАУ. - 2012. - № 8 (94). - С. 8-10.

25. Блохин, В.И. Сорт и технология возделывания ярового ячменя в Республике Татарстан / В.И. Блохин // Вестник Ижевской ГСХА. - 2007. - № 4 (14). - С. 31-36.

26. Блохин, В. Яровой ячмень : в чём секрет хорошего урожая? / В. Блохин, И. Левин, Е. Кожемякин // Главный агроном. - 2010. - № 2. - С. 17-21.

27. Богачев, А.Н. Урожай и качество ярового ячменя в зависимости от сроков, доз и способов внесения азотных удобрений / А.Н. Богачев // Удобрения и химические средства защиты растений в системе возделывания с.-х. культур в Ростовской области : сб. науч. тр. / Донской ГАУ. - пос. Персианов-ский, 1998. - С. 119-125.

28. Боме, Н.А. Полевая всхожесть семян и выживаемость растений ячменя как показатели адаптации к меняющимся условиям среды / Н.А. Боме, А.Я. Боме, Н.В. Тетянников // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 4 (134). -

C. 15-18.

29. Бугреев, В.А. Сравнительная урожайность и отзывчивость на удобрения яровой пшеницы, ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Преду-

ралья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Бугреев Валерий Антонович. - Пермь, 1974. - 23 с.

30. Бутяйкин, В.В. Эффективность минимизации обработки почвы на посевах ячменя в черноземе выщелочнном / В.В. Бутяйкин // Известия Орен-бурского ГАУ. - 2014. - № 5 (49). - С. 26-28.

31. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений : избр. тр. / Н.И. Вавилов. - М.; Л. : Наука, 1965. - С.94.

32. Василевский, В.Д. Особенности выращивания ярового ячменя в Западной Сибири в зависимости от цели его использования : учеб. пособие / В.Д. Василевский. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. - 84 с.

33. Вахрушев, Н.А. Минеральные удобрения и их роль в повышении урожайности и посевных качеств пивоваренного ярового ячменя сорта Ратник / Н.А. Вахрушев, Н.Г. Янковский, С.Н. Доценко, Т.Н. Бойко // Вестник аграрной науки Дона. - 2012. - № 2 (18). - С. 80-86.

34. Великанова, О.М. Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество зерна ранних яровых культур в зоне каштановых почв Волгоградской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Великанова Ольга Михайловна. - Волгоград, 2009. - 21 с.

35. Вильдфлуш, И.Р. Эффективность новых форм комплексных удобрений при возделывании пивоваренного ячменя / И.Р. Вильдфлуш, Г.В. Пироговская, И.В. Глатанкова, О.И. Мишура // Вестник Белорусской ГСХА. - 2014. -№ 3. - С. 48-51.

36. Власенко, Н.Г. Вредоносность сорняков в посевах ярового ячменя / Н.Г. Власенко, Т.П. Садохина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 4. - С. 26-29.

37. Войнова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 119 с.

38. Востров, И.С. Определение биологической активности почвы различными методами / И.С. Востров, А.Н. Петрова // Микробиология. - 1961. -Т. 30, № 4 - С. 665-672.

39. Вражнов, А.В. Резервы повышения урожайности и качества зерна ярового ячменя / А.В. Вражнов, Ю.Б. Анисимов, А.А. Агеев, Л.П. Шаталина // Вестник ЧГАА. - 2013. - Т.63. - С. 91-94.

40. Галеев, Р.Р. Пути повышения урожайности и качества ярового ячменя в северной лесостепи Новосибирского Приобья / Р.Р. Галеев, И.С. Самарин, З.В. Андреева // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2017. - № 1 (42). -С. 36-41.

41. Гомаско, С.К. Эффективность сортов ярового ячменя в условиях лесостепи Новосибирского Приобья / С.К. Гомаско, А.И. Капинос, А.Т. Стадник, О.Я. Степаненко // Вестник НГАУ. - 2015. - № 2 (35). - С. 25-31.

42. Гладких, М.С. Совершенствование технологии возделывания голозерного овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Гладких Марина Сергеевна. - Уфа, 2018. - 124 с.

43. Грязнов, А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) / А.А. Гряз-нов. - Кустанай : Кустанайский печатный двор. - 1996. - 446 с.

44. Грязнов, А.А. Влияние глубины заделки семян голозерного ячменя на показатели продуктивности / А.А. Грязнов, В.А. Бидянов, В.Ю. Коновалов // Материалы ХLIX междунар. науч.-техн. конф. - Челябинск, 2010. -С. 235-240.

45. Грязнов, А.А. Голозерный ячмень на Южном Урале / А.А. Грязнов, А.В. Лойкова. - Челябинск. - 2010 (2). - 114 с.

46. Грязнов, А.А. Реакция сортов ячменя на сроки сева и удобрения в Зауралье / А.А. Грязнов, В.А. Бидянов // Вестник ЧГАА. - 2012. - Том 62. -С. 89-91.

47. Грязнов, А.А. К вопросу о повышении качества семян голозерного ячменя / А.А. Грязнов, А.В. Лойкова, В.А. Бидянов // Вестник ЧГАА, 2013. -Том 65. - С. 118-123.

48. Грязнов, А.А. Ячмень голозерный в условиях неустойчивого увлажнения / А.А. Грязнов. - Курамыш, 2014. - 300 с.

49. Губанов, М.В. Продуктивность и качество зерна сортообразцов голозерного ячменя в северной лесостепи Тюменской области / М.В. Губанов // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 1. - С. 145-148.

50. Данилова, Л.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество зерна фуражных культур на выщелоченном черноземе Курганской области / Л.Ф. Данилова // Агрохимия. - 1975. - № 1. - С. 70-75.

51. Демиденко, Г.А. Оценка влияния гербицидов на почвенную микрофлору / Г.А. Демиденко, Н.В. Фомина // Вестник Красноярского ГАУ. - 2013. -№ 8. - С. 49-53.

52. Дмитриев, Н.Н. Влияние минеральных удобрений и извести на урожайность ячменя в плодосменном севообороте на серой лесной кислой почве Иркутской области / Н.Н. Дмитриев, Е.Н. Дьяченко // Вестник ИрГСХН. -2014. - Вып. 60. - С. 7-12.

53. Долженко, Н.К. Удобрения и эффективность гербицидов на посевах ярового ячменя / Н.К. Долженко, Н.М. Доманов // Зерновые культуры. -1998. - № 5. - С. 15-16.

54. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. - 4-е изд. перераб. и допол. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

55. Дробышев, А.П. Севообороты и эффективность использования атмосферных осадков в условиях недостаточного увлажнения / А.П. Дробышев // Вестник КрасГАУ. - 2012. - № 4. - С. 63-66.

56. Евдокимова, М.А. Влияние минерального удобрения на условия азотного питания ярового ячменя в таежно-лесной зоне / М.А. Евдокимова, О.Г. Марьина-Черемных // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2012. - С. 6-10.

57. Евдокимова, М.А. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожайность ярового ячменя / М.А. Евдокимова // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2015. - № 2. - С. 11-14.

58. Железнов, А.В. Ячмень голозерный : происхождение, распространение и перспективы использования / А.В. Железнов, Т.В. Кукоева, Н.Б. Железнова

// Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2013. - Т. 17, № 2. -С. 286-297.

59. Жигулев, А.К. Качество зерна ячменя в связи с применением минеральных удобрений / А.К. Жигулев // Агрохимия. - 1977. - № 12. - С. 48-52.

60. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. - Л. : Колос, 1964. - С. 157-171.

61. Журавлев, М.З. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири // Науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. - Омск, 1959. - Т. 36. - С. 7-142.

62. Заварзин, Е.И. Нормы высева ячменя и урожай / Е.И. Заварзин // Зерновое хозяйство. - 1977. - № 4. - С. 29-31.

63. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 256 с.

64. Захаренко, В.А. Экономика интегрированной борьбы с сорняками : обзорная информация / В.А. Захаренко. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 60 с.

65. Захаренко, А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия: монография / А.В. Захаренко. -М.: ГСХА, 2000. - 470 с.

66. Захаренко, А.В. Теория и практика применения системы управления сорным компонентом агроценозов / А.В. Захаренко // Состояние и развитие гербологии на пороге на пороге XXI столетия : матер. второго Всерос. науч. произв. совещ. (Голицино, 17-20 июля 2000 г.). - Голицино, 2001. -С. 178 - 180.

67. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнология зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / Л.В. Березин [и др.]; под ред. И.Ф. Храмцова, В.Г. Холмова. - Новосибирск : ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 2003. - 412 с.

68. Иванов, В.К. Климат Омской области. - Омск : ОмГИЗ, 1947. - 30 с.

69. Иванов, В.К. Климат Омска. Результаты 40-летних наблюдений метеорологической станции Омского сельскохозяйственного института им. С.М. Кирова / В.К. Иванов. - Омск : ОмГИЗ, 1971. - 54 с.

71. Ильин, А.В. Особенности применения граминицидов в посевах ячменя / А.В. Ильин, В.И. Паничек, Л.К. Яценко // Вестник Алтайского ГАУ. - 2007. - № 2 (28). - С. 28-30.

72. Ионин, П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин. - Омск : ОмСХИ, 1992. - 256 с.

73. Исмагилов, Х.Х. Итоги исследований по разработке приемов возделывания ячменя в ТССР / Х.Х. Исмагилов // Материалы юбил. науч. конф. Казанского СХИ. - Казань, - 1992. - С. 45-49.

74. Кагирова, М.К. Эффективность применения гербицидов в посевах ячменя в зависимости от видового состава сорных растений / М.К. Кагирова, Н.Н. Дубачинская // Известия Оренбурского ГАУ. - 2015. - № 6 (56). -

C. 17-20.

75. Кирдогло, Е.К. Влияние признака голозерности у ячменя на урожайность и кормовые достоинства зерна / Е.К. Кирдогло, А.П. Левицкий, О.П. Гаркавый // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. - Одесса, 1982. - С. 28-34.

76. Кирдогло, Е.К. Методология и результаты селекции ячменя пищевого использования / Е.К. Кирдогло, С.С. Полищук, М.В. Червонис // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2013. - С. 240-253.

77. Козина, Г.Н. Влияние предшественников и удобрений на урожайность ячменя на светлокаштановых и черноземных почвах Волгоградской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Козина Галина Николаевна. -Волгоград, 2008. - 21 с.

78. Козлова, Г.Я. Особенности формирования фотосинтезирующей поверхности ячменя в условиях лесостепи Омского Прииртышья / Г.Я. Козлова, Г.П. Антипова // Достижения науки и техника АПК. - 2013. № 5. - С. 14-17.

79. Колмаков, Ю.В. Преимущества голозерных сортов ячменя и овса / Ю.В. Колмаков, Н.И. Аниськов, С.В. Васюкевич, Л.А. Зелова // Сельское хозяйство Сибири. - 2007. - № 8-9 (31). - С. 5-7.

80. Коринец, В.В. Энергетическая оценка севооборотов / В.В. Коринец // Земледелие. - 1990. - № 4. С. 58-60.

81. Костылев, А.В. Возделывание ячменя в Западной Сибири / А.В. Косты-лев. - Новосибирск : Зап. - Сиб. кн. изд-во, 1972. - 94 с.

82. Клевенская, И.Л. Микрофлора почв Западной Сибири / И.Л. Клевен-ская, Н.И. Гантимурова. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1970. - 222 с.

83. Кролевец, С.С. Селекционная оценка сортообразцов голозерного и пленчатого ячменя мировой коллекции ВИР в условиях южной лесостепи Омской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Кролевец Сергей Сергеевич. - Омск, 2007. - 16 с.

84. Кручинкина, Л.Е. Формирование высоких урожаев ярового ячменя в зависимости от норм высева и фонов питания в условиях северо-восточной части БССР : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.538 / Кручинкина Л.Е. -Горки, 1969. - 20 с.

85. Кулешов, А.Н. Экономическая и биоэнергетическая эффективность в зависимости от урожайности сортов ярового ячменя / А.Н. Кулешов, А.С. Ерешко, В.Б. Хронюк, Е.К. Кувшинова // Вестник аграрной науки Дона. - 2012. - № 1 (17). - С. 87-91.

86. Кшникаткина, А.Н. Влияние баковой смеси гербицида Балерина и Антидота Альбит на формирование урожая и качество зерна ярового голозерного ячменя / А.Н. Кшникаткина, М.Н. Юров // Вестник Ульяновской ГСХА. -2013. - № 3 (23). - С. 41-45.

87. Кюйтс, Х.Д. О лучших сортах ячменя в Эстонии и влиянии азотных удобрений на урожай ячменя и его качество : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 534 / Кюйтс Ханс Даниелович. - Тарту, 1968. - 30 с.

88. Лапчик, А.М. В жар или холод / А.М. Лапчик // Председатель. - 2018. -№ 8 (81). - С. 12-15.

89. Ледовский, Е.Н. Эффективность применения систем гербицидов и фунгицидной обработки в четырехпольном зернопаровом севообороте в южной лесостепи Западной Сибири : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Ледовский Евгений Николаевич. - Омск, 2013. - 193 с.

90. Леонова, В.В. Способ интенсивного возделывания зерновых культур / В.В. Леонова, О.Ф. Хамова, В.Г. Холмов. Патент № 2012182, зарегистрирован 15 мая 1994 г.

91. Лойкова, А.В. Продуктивность голозерного ячменя в зависимости от срока посева в условиях лесостепной зоны Челябинской области / А.В. Лойкова // Известия Оренбурского ГАУ. - 2009. - №1 (21). - С. 29-30.

92. Лойкова, А.В. Реакция сортов голозерного ячменя на сроки посева и нормы высева семян в южной лесостепи Челябинской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Лойкова Алена Владимировна. - Челябинск, 2009. - 16 с.

93. Лукьянова, М.В. Культурная флора СССР. Ячмень / М.В. Лукьянова, А.Я. Трофимовская. - Т. 2. - 1990. - 421 с.

94. Лыков, А.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Актуальные проблемы земледелия / А.М. Лыков; ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1984. -285 с.

95. Лысенко, И.Н. Влияние предшественников, сроков и норм посева на продуктивность сортов ярового ячменя в южной зоне Ростовской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Лысенко Игорь Николаевич. -пос. Персиановский, 2012. - 21 с.

96. Макеева, Л.Д. Влияние сроков сева и травмирования зерна на урожай и качество семян ячменя в условиях Среднего Урала : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Макеева Любовь Дорофеевна. - Омск, 1978. - 20 с.

97. Мальцев, В.Ф. Эффективность внесения возрастающих доз минеральных удобрений на посевах ячменя в Северном Зауралье / В.М. Мальцев // Агрохимия, 1979. - № 6. - С. 72-75.

98. Милащенко, Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н.З. Мила-щенко. - Омск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. - 138 с.

99. Мезенцев, В.С. Атлас увлажнения и теплообеспеченности ЗападноСибирской равнины / В.С. Мезенцев. - Омск : ОмСХИ, 1961. - 66 с.

100. Методика и техника учета сорняков : науч. тр. / науч.-исслед. инт сельского хозяйства Юго-Востока. - Саратов, 1969. - Вып. 26. - 196 с.

101. Методы почвенной микробиологии и биохимии : учеб. пособие для почв, и агрохим. спец. ун-тов с.-х. вузов / Д.Г. Звягинцев, И.В. Асеева, И.П. Бабьева, Т.Г. Мирчинк; под ред. Д.Г. Звягинцева. - М.: МГУ, 1980. - 224 с.

102. Микроорганизмы и охрана почв / под ред. Д.Г. Звягинцева. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 206 с.

103. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин. - М.: Наука, 1972. - 342 с.

104. Мищенко, Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование : учеб. пособие / Л.Н. Мищенко. - Омск : ОмСХИ, 1991. - 164 с.

105. Мощенко, Ю.Б. Возделывание ячменя в Омской области / Ю.Б. Мо-щенко. - Омск. - 1993. - 16 с.

106. Мясоедов, В.М. Влияние срока посева, сорта и уровня минерального питания на урожайность и структуру урожая ячменя на южных черноземах Оренбургской области / В.М. Мясоедов // Известия Оренбургского ГАУ. -2013. - № 2 (40). - С. 59-62.

107. Мясоедов, В.М. Влияние сроков посева и уровня минерального питания на засоренность посевов ячменя на черноземах южных Оренбурского Предуралья / В.М. Мясоедов // Известия Оренбурского ГАУ. - 2014. - № 4 (48). - С. 64-67.

108. Научно-прикладной справочник по агроклиматическим ресурсам СССР. Серия 2. Часть 1. - Омск, 1991. - 269 с.

109. Невенчанная, Н.М. Мониторинг почв малого опытного поля Омского ГАУ им. П.А. Столыпина / Н.М. Невенчанная, О.С. Аваева // Молодой уче-

ный. - 2012. - № 2 . - С. 360-362.

110. Неклюдов, А.Ф. Севооборот - основа урожая / А.Ф. Неклюдов. - Омск : Ом. кн. изд-во, 1990. - 128 с.

111. Неклюдов, А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов : метод. рекомендации / А.Ф. Неклюдов, В.Д. Киньшакова, О.В. Копейкин. - Новосибирск :ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1993. - 36 с.

112. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э.Д. Неттевич, Е.В. Лызлов, А.В. Сергеев. - М. : Россельхозиздат, 1980. - 235 с.

113. Овчаренко, М.М. Применение азотных удобрений на ячмене / М.М. Овчаренко, Г.А. Графская, В.Ю. Семенов // Химизация сельского хозяйства. - 1992. - № 1. - С. 64-68.

114. Опасанюк, И.В. Качество зерна сортов ячменя и факторы, определяющие его в условиях Северного Зауралья / И.В. Опасанюк, Р.И. Белкина // Вестник КрасГАУ. - 2012. - № 3. - С. 63-66.

115. Опасанюк, И.В. Роль сорта в получении зерна ячменя разного целевого назначения в агроклиматических зонах Тюменской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Опанасюк Ирина Владимировна. - Тюмень, 2012. - 16 с.

116. Орлов, А.А. Ячмени (монография) / А.А. Орлов. - М. - Л. - Гос. изд-во колхозной и совхозной литературы, 1935. - 119 с.

117. Пегушин, В.А. Влияние азотных удобрений на урожай и кормовую ценность ячменя и овса / В.А. Пегушин // Агрохимия. - 1978. - № 5. -С. 14-17.

118. Перуанская, О.Н. Аминокислотный состав зерна ячменя / О.Н. Перуанская, В.С. Лебедева // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1980. - № 7. - С. 98.

119. Показаньев, С.А. Влияние обработки почвы и комплексной химизации на основные элементы плодородия чернозема и урожайность ячменя в южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Показаньев Сергей Александрович. - Омск, 1974. - 19 с.

121. Пономарев, С.П. Влияние сроков сева, норм высева и фона питания на урожай ярового ячменя в условиях Курганской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.538 / Пономарев Сергей Петрович. - Казань, 1971. - 18 с.

122. Поползухин, П.В. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приемов на урожайность и качество семян ячменя в южной лесостепи Омской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Поползухин Павел Вавилович. - Омск, 1998. - 17 с.

123. Попова, С.И. Влияние соотношений элементов питания на урожайность и качество ячменя сорта Сонет, возделываемого на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве / С.И. Попова, Л.П. Юнникова, Л.М. Михайлова [и др.] // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 1 (93). - С. 6-8.

124. Потапов, В.И. Условия питания и продуктивность ячменя / В.И. Потапов // Рациональное использование земельных ресурсов России : тезисы докл. науч. - прак. конф., Киров, 1993. - С.88-89.

125. Притчин, Н.П. Влияние сроков сева, норм высева, сроков и способов

уборки на урожай и качество семян ячменя в Курганской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Притчин Нифантий Петрович. -Омск. - 1977. - 25 с.

126. Пряженникова, О.Е. Целлюлозолитическая активность почв в условиях городской среды / О.Е. Пряжникова // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2011. - № 3. - С. 9-13.

127. Плотников, Н.А. Сорные травы Западной Сибири (краткий определитель) : учеб. пособие / Н.А. Плотников, Е.К. Левченко. - Омск : ОмСХИ, 1972. - 228 с.

128. Рекомендации по повышению эффективности земледелия в Западной Сибири и Зауралье. Омск, 1980. - 99 с.

129. Рендов, Н.А. Воспроизводство плодородия почв и биологизация земледелия лесостепной зоны Западной Сибири : монография / Н.А. Рендов. -Омск : ООО ИПЦ "Сфера", 2008. - 292 с.

130. Рендов, Н.А. Теоретические основы управления сорным компонентом в агрофитоценозе : курс лекций / Н.А. Рендов, С.И. Мозылева. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2012. - 72 с.

131. Рибалка, О.1. Харчова цшнють зерна ячменю як джерела для поли-пшення харчовоi цшност пшениц / О.1. Рибалка // Якiсть пшеницi та и полiпшения. - Кiев, 2011. - С. 110-118.

132. Садохина, Т.П. Химическая защита ярового ячменя / Т.П. Садохина // Защита и карантин растений. - 2011. - № 4. - С. 30-32.

133. Садохина, Т.П. Фитосанитарная оптимизация посевов ячменя в условиях лесостепи Западной .Сибири / Т.П. Садохина, Н.Г. Власенко, Н.А. Коротких. - Новосибирск : РАСХН СО, СибНИИЗХИМ. - 2011. - 191 с.

134. Сатаров, В.А. Действие гербицидов на сорные и культурные растения на разных фонах питания : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 530 / В.А. Сатаров. - М., 1968. - 14 с.

135. Сахибгареев, А.А. Роль удобрений и пестицидов в повышении урожайности ячменя/ А.А. Сахибгареев, Д.Х. Гарипова // Земледелие. - 2008. - № 5.

- С. 35-36.

136. Сахибгареев, А.А. Роль удобрений и средств защиты растений в повышении урожайности зерновых культур в степных зонах Башкортостана / А.А. Сахибгареев, Г.Н. Гарипова // Вестник академии наук Р.Б. - 2012. -т. 17, № 3. - С. 28-40.

137. Сверкунов, В.К. Голозерные сорта овса и ячменя в Иркутской области автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В.К. Сверкунов. - Омск, 1951. - 11 с.

138. Ситдиков, И.Г. Агротехнические приемы формирования высокопродуктивных ценозов ячменя в условиях лесостепи Поволжья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Ситдиков Ильяс Габбасович. - Йошкар-Ола, 2012. - 17 с.

139. Соловьев, М.А. Влияние органоминеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность сортов ярового ячменя в зоне недостаточного увлажнения Ростовской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Соловьев Михаил Александрович. - Ставрополь, 2013. - 23 с.

140. Степановских, А.С. Головневые болезни ячменя : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.11 / Степановских Анатолий Сергеевич. - Новосибирск, 1991. - 44 с.

141. Столяр, Л.П. Влияние разных доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в условиях лесостепи Красноярского края : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Столяр Леонид Петрович. - Омск, 1993. - 15 с.

142. Сумина, А.В. Влияние агроклиматических условий и генотипа на поглощение воды, массы 1000 зерен и содержания белка в зерне ячменя сибирской селекции / А.В. Сумина, В.М. Полонский // Вестник КрасГАУ. - 2013. -№ 5. - С. 97-102.

143. Сурин, Н.А. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур Сибирской селекции и пути его совершенствования (пшеница, ячмень, овес) / Н.А. Сурин. - Новосибирск. - 2011. - 707 с.

144. Титова, Е.М. Эффективность комплексного применения удобрений и гербицида Димесол на посевах ярового ячменя / Е.М. Титова, М.А. Внукова // Вестник ОрелГАУ. - 2012. - № 2 (12). - С. 32-35.

145. Тихомирова, Л.Д. Биологический метод определения плодородия почвы / Л.Д. Тихомирова // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1972. - № 5. -С. 15-18.

146. Тихомирова, Л.Д. Методика наблюдений за эффективным плодородием почвы по степени разложения целлюлозы / Л.Д. Тихомирова // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1973. - № 4. - С. 35-38.

147. Торопова, Е.Ю. Приемы повышения качества семян ячменя в лесостепи Западной Сибири / Е.Ю. Торопова, О.А. Казакова, Е.А. Орлова, Д.В. Архип-цев // Вестник НГАУ. - 2012. - № 4 (25). С. 26-31.

148. Усовершенствованная агротехнология ярового ячменя, адаптированная к лесостепному агроландшафту Западной Сибири (на примере Омской области) : методическое пособие. - Омск : ЛИТЕРА, 2014. - 16 с.

149. Харлан, Д.Р. Происхождение ячменя / Д.Р. Харлан // Ячмень. - М. : Колос, 1973. - С. 9-60.

150. Ходьков, Л.Е. Голозерные и безостые ячмени / Л.Е. Ходьков. - Л.: Изд-во Ленингр. ун.-та. - 1985. - 133 с.

151. Цандекова, О.Л. Физиолого-биохимическая оценка голозерных и пленчатых ячменей в селекции на продуктивность и качество зерна : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Цандекова Оксана Леонидовна. - Тюмень, 2005. - 16 с.

152. Черненок, В.Г. Теоретические основы оптимизации и диагностики минерального питания зерновых культур в сухостепной зоне Северного Казахстана : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / Черненок Валентина Григорьевна. - Омск, 1993. - 55 с.

153. Черникова, М.И. Количественная оценка продуктивности климата Западной и Восточной Сибири / М.И. Черникова // Вопросы агрометеорологии : науч. тр. / Зап. Сиб. регион. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-т. - Л., 1980. -Вып. 44. - С. 3-26.

154. Черепанов, М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири / М.Е. Черепанов. - Новосибирск : Наука, 1988. - 160 с.

155. Чибис, В.В. Эффективность предшественников и средств химизации при возделывании ячменя в условиях южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Чибис Валерий Викторович. -Омск, 2005. - 16 с.

156. Чусов, С.В. Зернофуражные культуры Западной Сибри. Часть 1. Ячмень : лекция / С.В. Чусов. - Омск. - 1977. - 20 с.

157. Шулепова, О.В. Качество зерна сортов ячменя в условиях Северного Зауралья / О.В. Шулепова, Р.И. Белкина // Вестник КрасГАУ. - 2017. - № 10. - С. 9-14.

158. Штро, Е.В. Совершенствование агротехнологии пивоваренного ячменя в южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Штро Евгений Владимирович. - Омск, 2013. - 18 с.

159. Экономическая оценка комплексных программ НПО «Колос» : метод. рекоменд. / Б.С. Кошелев [и др.] // СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1987. -64 с.

160. Юшкевич, Л.В. Яровой ячмень в Западной Сибири / Л.В. Юшкевич, Н.И. Аниськов // Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 3-5.

161. Юшкевич, Л.В. Резервы повышения урожайности ячменя в южной лесостепи Западной Сибири / Л.В. Юшкевич, А.Г. Щитов, Н.И. Егорова, Е.В. Штро // Вестник Алтайского ГАУ. - 2012. - № 9 (95). - С. 15-19.

162. Юшкевич, Л.В. Совершенствование технологии возделывания ячменя в лесостепи Западной Сибри / Л.В. Юшкевич, А.Г. Щитов, Н.И. Егорова, Е.В. Штро // Земледелие. - 2013. - № 2. - С. 26-28.

163. Якубышина, Л.И. Стабильность урожайности ярового ячменя в различных зонах Тюменской области / Л.И. Якубышина, В.В. Выдрин, Г.Н. Файзул-лина // Вестник ГАУ Северного Зауралья. - 2014. - № 4 (27). - С. 30-32.

164. Янова, М.А. Использование голозерных форм ячменя и овса в производстве пищевых продуктов / М.А. Янова, Г.И. Цуглёнок, Т.С. Иванова // Вестник КрасГАУ. - 2012. - № 4. - С. 203-205.

165. Яровая пшеница / под общ. ред. А.И. Бараева. - М. : Колос, 1978. -429 с.

166. Ярцев, Г.Ф. Фотосентетические и структурные параметры разнобиоло-гических сортов ярового ячменя в зависимости от норм высева в учхозе ОГАУ / Г.Ф. Ярцев, Р.М. Бадреев // Научный журнал КубГАУ. - 2006. - № 24 (8). - С. 1-8.

167. Ярцев, Г.Ф. Урожайность и технологические показатели зерна различных подвидов ячменя / Г.Ф. Ярцев, Р.К. Байкасенов, Р.М. Бадреев // Известия Оренбургского ГАУ. - 2009. - № 1(21). - С. 27-28.

168. Anis'kov, N. I. Study of naced barley cultivars of the VIR World collection under conditions of the Siberian Irtysh river region / N. I. Anis'kov, S.S. Krolevets // Rus. Agricultural Sci. - 2008. - V. 34. - P. 293-295.

169. Atanassov, P. Genetic and environmental variation useful traits in a collection of naked barley. II. Yield components and water efficiency / P. Atanassov, V. Zaharieva, O. Merah, P. Monneveux // Cereal Res. Communications. - 1999. -V.27. - № 3. - P. 315-322.

170. Badr, A. On the origin and domestication history of Barley (Hordeum vul-gare L.) / A. Badr, K. Muller et. al. // Mol. Biol. Evol. - 2000. - V. 17. № 4. - P. 499-510.

171. Berglung, P.T. Hulless barley : alternative uses / P.T. Berglung, E.T. Holm, C.E. Factnaught. Hulless barley : alternative uses // Barley Newsletter. - 1993. -V. 36. - P. 130-131.

172. Behall, K.M. Diets containing barley significantly reduce lipids in mildly hypercholesterolemis men and women / K.M. Behall, D.J. Scholfield, J. Hallfrisch // American Journal of clinical Nutrition. - 2004. - № 80 (5). - P. 1185-1193.

173. Bhatty, R.S. The potential ofhull-less barley, a Review // Cereal Chemistry. - 1986. V. 63. - P. 97-103.

174. Conway, J.M. Health Benefits of Barley / J.M. Conway // Effect of Barley consumption on lucose, insulin and lipid effect metabolis. - Canada, 2006. - 83 p.

175. Dickin, E. Agronomic diversity of naked barley (Hordeum vulgare L.) : a potential resource for breeding new food barley for Europe / E. Dickin, K. Steele, G. Edwards-Jones, D. Wright // Euphitici. - 2012. - V.184. № 1 - P. 85-99.

176. Griffey, C. Grain composition of Virginia winter barley and imiplications for wse in feed, food, and biofuels production / C. Griffey, W. Brooks, M. Kurantz [et. al.] // Jornall of Cereal Science. - 2010. - № 51 (1). - P. 41- 49.

177. Hang, A. Barley amylase and P-glucan their relationahips to protein, agronomic traits, and environmental factors / A. Hang, D. Obert [et. al.] // Crop Science. - 2007 - № 47. - P. 1754- 1760.

178. Helback, H. Domestication of food plants in the old world // Science. -1959. - V. 153. - P. 365-372.

179. Kandera, M. Uroda a kvalita zzna jarneho jacmena po hnojeni dusikom / M. Kandera // Agrochemia. - 1993. - № 6. - C. 150- 152.

180. Lusk, L.T. ruder Barley-glucan and bur foam stalility / L.T. Lusk, G.R. Duncombe, S.B. Kay, A. Nawaro // J. of American Society of Brewing Chemists. - 2011. - U. 59. - P. 183-186.

181. Manjunatha, T. Cenetic diversity in barley (Hordeum vulgare L.) landraces from Uttaranchal Himalaya of India / T. Manjunatha, I.S. Bisht, K.U. Bhat, B.P. Stingh // Cenetic Res. Evol. - 2007. - U. 54. - P. 55-65.

182. Marconi, E. Composition and utilization of barley pearling byproduct for making functional pastas rich in dietaru fiber and b-glucans / E.Marconi, M. Grasiano, R. Cubadda // Cereal Chem. - 2000. - U. 77. - P. 133-139.

183. Murphy, P.J. Covered and naced barleys from the Himalaya. 1. Evidence of multivariate differences between two types / P.J. Murphy, J.R. Witcombe // Theor. Appl. Genet. - 1986. - V. 71. - P. 730-735.

184. Newman, R.K. Hypocholesterolemic effect of barley food on healthy men / R. K. Newman, S.E. Levis, C.V. Newman et. al. // Nutr. Rep. Inst. - 1989. - V. 39.

- P. 749-760.

185. Newman, R.K. Barley for food and Health - science technology and products / R. K. Newman. - USA, 2009. - 245 p.

186. Oscarsson, M. Chemical composition of barley samples on dictary fibre components / M. Oscarsson, R. Anderson, A. Solomonsson, P. Aman // J. Cereal Sci. - 1996. V. 24. - P. 161-170.

187. Rossnagel, B.G. Developing hilh energy hulless feed barley for Westem Canada / B.G. Rossnagel / Proc. 4th Intern. Barley Symp. Edinburgh, UK. - 1981.

- P. 293.

188. Takahashi, R. The origin and evolution of cultivated barley / R. Takahashi // Adv. Genet. - 1955. - Tssue 7. - P. 227-266.

189. Taketa, S. Monophyletic origin of naced barley inferred from molecular analyses of a marker closely linked to the caryopsis gene (nud) / S. Taketa, S. Kikuchi, T. Awayama etal. // Theor. Appl. Genet. - 2004. - U. 108. - P. 12361242.

ПРИЛОЖЕНИЯ

и

о

«

а

«

х

«

н

2500

2000

- 1500

И 2 х гт о

н

^

и

V

X

ч

а

и

1000

500

1918

462

537

580

339

2011

2202

538

685

615

364

■

1935

1996

1975

480

581

528

346

Ж

575

494

546

381

ж

493

584

538

360

Р

2012

2013 Годы

2014 средняя

многолетняя

август июль июнь I май

0

Приложение Б

Сумма осадков за вегетационный период (данные ОГМС Омск), мм

льняного полотна, % 2011 г.

Фон химизации (А) Срок посева (В) Повторность

I II III IV V VI

Без химизации контроль I 55,0 60,4 55,4 48,7 54,1 54,1

II 53,8 43,9 44,2 35,0 30,0 36,3

III 40,0 35,3 36,0 44,4 50,2 44,2

Гербициды I 40,0 38,1 46,9 54,8 56,9 52,2

II 35,0 34,6 39,1 31,0 34,0 30,0

III 40,0 45,8 46,3 25,0 28,2 28,9

Гербициды + Удобрение I 54,5 40,6 35,3 29,6 40,0 33,3

II 20,4 47,4 49,7 27,5 28,9 31,7

III 28,6 34,3 28,2 34,3 35,6 50,0

Источник вариации Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат -Рфакт. F05

Фактор А 843,6 2 421,80 6,53 3,23

Фактор В 1295,8 2 647,89 10,04 3,23

Взаимодействие 229,4 4 57,34 0,89 2,61

Повторений 194,4 5 38,88 0,60 2,45

Остаток 2581,9 40 64,55

Общая 5145,0 53

НСР05 для частных различий - 9,37 для фактора А - 5,41 для фактора В - 5,41

льняного полотна, % 2012 г.

Фон Срок посева Повторность

химизации (А) (В) I II III IV

Без химизации -контроль I 40,0 44,2 30,0 24,4

II 17,1 21,6 20,0 20,4

III 25,0 20,4 24,6 20,8

I 23,5 30,0 30,3 25,0

Гербициды II 25,0 25,0 17,9 17,1

III 20,0 20,4 20,0 20,8

Гербициды + Удобрение I 25,0 28,6 20,4 20,0

II 20,8 23,9 21,2 25,4

III 21,2 20,0 21,6 20,4

Источник Сумма Степени Средний -Рфакт.

вариации квадратов свободы квадрат

Фактор А 76,8 2 38,40 2,72 3,40

Фактор В 411,8 2 205,92 14,6 3,40

Взаимодействие 212,7 4 53,17 3,77 2,77

Повторений 96,1 3 32,04 2,27 3,0

Остаток 338,4 24 14,10

Общая 1135,8 35

НСР05 для частных различий - 5,47 для фактора А - -для фактора В - 3,16

льняного полотна, % 2013 г.

Фон Срок посева Повто рность

химизации (А) (В) I II III IV

Без химизации -контроль I 52,0 35,5 44,0 29,2

II 33,3 51,9 33,3 28,0

III 48,0 44,0 58,3 58,3

I 44,0 28,0 37,5 45,8

Гербициды II 52,0 33,3 47,8 41,7

III 48,0 50,0 50,0 52,0

Гербициды + Удобрение I 30,8 26,9 37,0 32,1

II 33,3 26,9 46,4 41,4

III 38,5 40,7 56,0 52,0

Источник Сумма Степени Средний -Рфакт.

вариации квадратов свободы квадрат

Фактор А 214,9 2 107,45 1,87 3,40

Фактор В 1114,3 2 557,13 9,70 3,40

Взаимодействие 135,7 4 33,94 0,59 2,77

Повторений 301,5 3 100,50 1,75 3,0

Остаток 1377,9 24 57,41

Общая 3144,3 35

НСР05 для частных различий - 11,05 для фактора А - -для фактора В - 6,38

голозёрного ячменя (2011 г.), шт/м

Фон химизации (А) Срок посева (В) Норма высева (С) Повто эность X

I II III IV

Без химизации -контроль I 3,5 218 222 240 198 220

4,5 252 252 258 236 248

5,5 280 260 256 244 261

II 3,5 228 210 220 188 212

4,5 280 256 248 256 260

5,5 290 286 288 284 287

III 3,5 282 208 250 264 251

4,5 326 312 292 292 305

5,5 364 348 356 364 358

Гербициды I 3,5 196 200 180 196 193

4,5 204 214 266 236 230

5,5 236 222 286 264 252

II 3,5 208 206 198 208 205

4,5 258 252 260 272 260

5,5 280 288 298 298 291

III 3,5 256 196 238 252 235

4,5 274 254 262 256 256

5,5 368 344 388 380 380

Гербициды + Удобрение I 3,5 220 260 210 208 208

4,5 224 268 228 210 210

5,5 300 322 252 262 262

II 3,5 240 202 218 224 221

4,5 278 240 258 262 260

5,5 348 332 326 350 339

III 3,5 280 282 226 240 257

4,5 292 284 256 250 270

5,5 372 297 386 382 359

НСР05 частные различия - 28,4 факторы А - 9,5 В - 9,5 С - 9,5

голозёрного ячменя (2012 г.), шт/м

Фон химизации (А) Срок посева (В) Норма высева (С) Повторность X

I II III IV

Без химизации -контроль I 3,5 206 226 266 220 230

4,5 266 246 280 280 268

5,5 292 338 350 354 333

II 3,5 206 240 230 254 232

4,5 246 248 270 262 256

5,5 336 282 300 304 305

III 3,5 340 320 320 284 326

4,5 386 400 402 386 394

5,5 404 406 412 400 405

Гербициды I 3,5 200 240 240 282 240

4,5 276 282 256 286 275

5,5 302 348 330 344 331

II 3,5 234 214 252 224 231

4,5 254 248 284 260 262

5,5 266 346 300 324 309

III 3,5 262 276 248 292 270

4,5 376 380 328 352 359

5,5 392 444 408 408 413

Гербициды + Удобрение I 3,5 252 244 228 248 243

4,5 284 258 228 264 258

5,5 304 302 342 312 315

II 3,5 186 194 240 226 212

4,5 242 254 266 238 250

5,5 244 270 272 276 265

III 3,5 270 268 314 332 296

4,5 402 398 372 368 385

5,5 406 460 446 444 439

НСР05 частные различия - 28,9 факторы А -

В - 9,6 С - 9,6

голозерного ячменя (2013 г.), шт/м

Фон химизации (А) Срок посева (В) Норма высева (С) Повто рность X

I II III IV

Без химизации -контроль I 3,5 346 312 340 336 336

4,5 380 382 345 382 372

5,5 487 468 464 493 483

II 3,5 235 283 274 277 267

4,5 349 346 375 370 360

5,5 398 435 455 456 436

III 3,5 307 161 190 259 229

4,5 352 330 284 335 325

5,5 356 337 284 339 329