Оптимизация инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия АПК в неустойчивой погодно-рыночной среде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Ахубекова, Заират Асланбиевна

• Ахубекова, Заират Асланбиевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ахубекова, Заират Асланбиевна

Введение.

Глава 1. Методология экономического обоснования проекта перерабатывающего предприятия АПК с учетом условий внешней среды.

1.1. 'Системный анализ факторов, определяющих эффективность проектов создания и развития ) перерабатывающих предприятий АПК.

1.1.1. Экономические и социальные цели строительства и реконструкции предприятий пищевой индустрии в современных условиях.

1.1.2. Обобщающие экономические оценки и обусловливающие их факторы.

1.1.3. Системная классификация факторов.

1.2. Необходимость социально-экономического регулирования и государственной поддержки для социально-значимых предприятий.

1.3. Учет экономической специфики предприятий в особых экономических зонах (ОЭЗ).

1.4. Влияние сезонности и погодной неустойчивости сырьевой базы и рынка сбыта готовой продукции.

1.5: Временной аспект инвестиционной политики создания и развития предприятия.

1, 6. v Необходимость вариантного анализа и оптимизационных расчетов экономической динамики предприятия.

Глава 2. Методика и модели оптимизации инвестиционной и производственной программ проектируемого перерабатывающего предприятия АПК.

2„1. *, Методика оценки и выбора варианта инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия.

2.2. ' Оптимизационная модель, учитывающая варианты мощностей и сценарии погодно-рыночных ситуаций.

2.2.1. Конкретизация двухэтапной схемы принятия решений в условиях рынка.

2.2.2. Аналитическая форма модели и содержательное описание ее элементов.

2.3. Особенности подготовки и использования информации в составе процедур вариантно-оптимизационной методики.

2.4. Машинная реализация вариантно-оптимизационной методики.

Глава 3. Расчеты и анализ вариантов инвестиций к проекту создания Прохладненского комбината детского питания.

3.1. Анализ исходных условий и подготовка исходной информации для числовой модели.

3.1.1. Социально-экономические предпосылки создания Прохладненского комбината детского питания (ПКДП).

3.1.2. Критический анализ методики ТЭО проекта и необходимость вариантно-оптимизационных расчетов.

3.1.3. Схема вариантных расчетов и анализа стратегий развития комбината.

3.1.4. Описание вариантов закупки и установки технологического оборудования.

3.1.5Расчеты характеристик типовых погодно-рыночных ситуаций по сырью.

3.1.6. Прочая исходная информация для вариантно оптимизационных расчетов.

3.2. Оптимизационные расчеты, их анализ и выбор оптимального варианта проекта.

3.2.1. Анализ погодной динамики экономических показателей предприятия.

3.2.2. Средние показатели окупаемости как устойчивые оценки вариантов инвестиционного проекта.

3.2.3., Анализ оптимальных ситуационных решений для проектируемого ПКДП.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия АПК в неустойчивой погодно-рыночной среде»

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности

Формирование рыночных отношений в агропромышленном секторе экономики России происходит особенно трудно и болезненно. Оно сопровождается большим спадом производства во всех отраслях АПК, в том'числе - в пищевой перерабатывающей промышленности. Связанное с этим резкое сокращение продовольственных ресурсов страны привело к возрастанию ее продовольственной зависимости от зарубежья. Уже в 1996 году импорт мяса птицы и консервов из овощей и фруктов составлял 97% от соответствующей продукции, производимой внутри страны. За последние 10 лет из-за резкого спада производства в пищевой промышленности произошел значительный сдвиг в структуре импорта продовольственных товаров: замещение ввоза таких видов сырья, как зерно, мука, мясо, на готовую продукцию: макаронные изделия, консервы из мяса, овощей и фруктов.

Все это диктует острую необходимость скорейшего восстановления и развития мощностей отечественной пищевой промышленности. В условиях жесткого дефицита инвестиционных средств в агропромышленной сфере особую актуальность приобретает проблема обоснования вариантов направления этих средств в строительство, реконструкцию и развитие предприятий пищевой индустрии, разработки научно обоснованной методики социально-экономотеской оценки и отбора наилучших инвестиционных проектов.

• Большой вклад в развитие методологии и методов анализа инвестиционных процессов в агропромышленной сфере в рыночных условиях внесли ученые: Белокрылова О.С., Беляев А.В., Бирюков В.М., Борисенко А.Н., Воронов К.И., Газеев М.А., Гарькавый В В., Добрынин В.А., Иванов А.С., Кулаков Ю.Н., Кухаренко В., Никонов И.А., Рымалова М., Силин В.П., Хайт И.А., Хрычев А.Н. и многие другие.

В отечественной и зарубежной экономической литературе рассматриваются и используются на практике различные подходы, методики и показатели для экономических оценок и отбора вариантов инвестиций, в том числе - на основе оптимизационных моделей объектов инвестрования.

Среди работ по экономической оптимизации продовольственных комплексов и автоматизации расчетов и анализа инвестиционных проектов можно назвать работы Виноградова В.Г.,Воронова К.И.,Заверюхи А.И., Ильченко А.Н., Ирикова В.А., Кардаша В.А., Кукшева В.И. и некоторых других. Однако, несмотря на обилие исследований и результатов в данной области, все еще остаются проблемы, связанные с реализацией общих подходов и принципов в конкретных сферах экономики с учетом специфики процессов инвестирования.

Для предприятий пищевой промышленности важнейшей особенностью является их исключительная социальная значимость, особенно в современных условиях перехода к рыночным отношениям. Рыночный механизм не может сам вырабатывать комплексный критерий отб9ра инвестиционных проектов, учитывающий социальную его значимость. Здесь явно необходимо государственное регулирование процессов развития и функционирования таких социально значимых предприятий, как перерабатывающие предприятия АПК, и этот факт должен найти отражение в методах оценки и сравнения инвестиционных проектов.

Перерабатывающие предприятия тесно связаны со своей сельскохозяйственной сырьевой базой, особенностью которой является ее существенная зависимость от погодных условий. Поэтому показатель окупаемости инвестиций в строительство и реконструкцию этих предприятий сильно зависит от складывающихся погодных ситуаций в сельском хозяйстве их сырьевой зоны. Отсюда при разработке методики оценки и выбора варианта инвестиций здесь необходимо учесть специфику погодного риска неокупаемости вложений. Сезонность поступления сырья также накладывает свой отпечаток на методы и приемы оценивания эффективности того или иного варианта мощностей предприятия, учитывая возможности повышения их сезонной загрузки.

Нерешенным оказался также вопрос строгого обоснования системного учетг( названных специфических факторов в оптимизационной модели, реализующей двухэтапную схему принятия решений в стохастическом программировании.

Актуальность и недостаточная разработанность вопросов оптимизации инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия с учетом погодно-рыночной неустойчивости его сырьевой базы предопределили выбор темы данного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является совершенствование методов экономической оценки и выбора инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия АПК на основе системного подхода и экономико-математического моделирования.

В соответствии с поставленной целью в работе были решены следующие задачи:

• проведен системный анализ и дана классификация факторов, определяющих социально-экономическую эффективность вариантов инвестиций в создание и развитие перерабатывающих предприятий АГЖ;

• исследовано влияние на окупаемость инвестиций особого экономического режима в условиях государственной поддержки социально-значимых предприятий пищевой промышленности, а также -влияние сезонности и погодной неустойчивости сырьевой базы;

• разработана и реализована вариантно-оптимизационная методика оценки и выбора вариантов инвестиций на основе двухэтапной схемы принятия решения в стохастическом программировании;

• построена линейная параметрическая модель оптимизации производственной программы перерабатывающего предприятия, учитывающая варианты его мощностей и сценарии погодно-рыночных ситуаций в обеспечении сырьем;

• обоснован критерий оптимальности выбора варианта инвестиций в линейной оптимизационной модели перерабатывающего предприятия с использованием известного показателя сверхнормативной абсолютной окупаемости; i предложена методика расчета характеристик типовых пого дно-рыночных ситуаций при поставках сырья;

• разработаны алгоритм и программа реализации на ПЭВМ предложенной вариантно-оптимизационной методики;

• проведены расчеты и анализ по обоснованию варианта инвестиций к проекту создания Прохладненского комбината детского питания (КБР). На защиту выносятся следующие положения:

1. Многочисленность и сложное взаимодействие внутренних и внешних факторов, формирующих показатели эффективности инвестиций в перерабатывающие предприятия АПК, диктует необходимость применения их системного анализа и современных экономико-математических методов, в частности, методов стохастической оптимизации.

2. Организационно-технологическая специфика перерабатывающих предприятий АПК: типовой характер автоматических линий переработки сырья и возможности типизации погодных ситуаций в сырьевой базе, позволяет существенно упростить математическую модель и процедуры оптимизации инвестиционных проектов с учетом факторов погодноI рыночного риска.

3. Предложенный в работе алгоритм вариантно-оптимизационных расчетов основывается на строгой математической схеме двухэтапной задачи стохастического программирования и позволяет оценивать, сравнивать и выбирать наилучшие варианты по статистически устойчивым показателям окупаемости инвестиций.

4. 'Разработанная линейно-параметрическая модель оптимизации производственной программы перерабатывающего предприятия позволяет рассматривать сценарии типовых погодно - рыночных ситуаций в сельском хозяйстве сырьевой базы предприятия и организовать вариантный перебор характеристик его мощностей.

5. В предложенной методике выделения типовых погодно - рыночных ситуаций в сырьевой базе целесообразна группировка видов сырья по реакции соответствующих культур на вариации погодных условий. При этом можно ограничиться тремя исходами уровней урожайностей в каждой rpynrte: неблагоприятный, средний и благоприятный исходы.

6. Разработанные алгоритм и программное обеспечение машинной реализации вариантно-оптимизационной методики могут быть применены при различных других модификациях линейно - параметрической модели в соответствии со спецификой реального объекта.

Объектом исследования в работе являются процессы формирования показателей экономической эффективности инвестиций в перерабатывающие предприятия АПК в современных условиях под воздействием факторов внешней среды.

Предметом исследования выступают модели и методы для оптимизации инвестиционных проектов перерабатывающих предприятий АПК, учитывающие погодно-рыночный риск.

Научная новизна работы состоит в следующем: ' 1. Впервые выявлены и использованы в построении соответствующей математической модели специфические системные черты перерабатывающего предприятия АПК, позволившие реализовать алгоритм вариантно-оптимизационных расчетов с учетом сложного взаимодействия погодно-рыночных факторов.

• 2. Предложена оригинальная методика вариантно-оптимизационных расчетов структуры и функционирования предприятия, учитывающая сценарии погодно-рыночных условий обеспечения сырьем и конкретизирующая общую двухэтапную схему принятия решений в стохастическом программировании.

3. В предложенной конструкции экономико-математической модели перерабатывающего предприятия АПК впервые заложены возможности одновременной вариации параметров мощностей и сценариев погодно-рыночных условий в сырьевой базе.

4. Разработана оригинальная методика выделения и описания типовых погодно-рыночных ситуаций.

•5. Созданы алгоритм и сервисное программное обеспечение, позволившее автоматизировать расчеты по предложенной методике.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается применением системного подхода, современных экономико-математических методов и статистических методов обработки информации, документальным характером (ТЭО проекта Прохладненского комбината детского питания) использованных числовых данных по объекту приложений предложенных моделей и методов.

Практическая ценность работы

Предложенная методика вариантно-оптимизационных расчетов может быть использована для оценок и отбора вариантов инвестиций в реконструкцию и строительство перерабатывающих предприятий различного профиля, использующих сельскохозяйственное сырье из зон с неустойчивыми погодными условиями.

Созданная система машинной реализации методики может быть применена для любых модификаций линейной параметрической модели, отражающих специфику реальных производственных объектов.

Реализация результатов работы

Результаты проведенных вариантных расчетов и анализа на материалах ТЭО проекта создаваемого Прохладненского комбината детского питания переданы администрации предприятия для использования в дальнейшем уточнении и корректировке параметров проекта.

Апробация работы и публикации

Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку: на Втором Всероссийском симпозиуме по математическому моделированию и компьютерным технологиям (г. Кисловодск, апрель 1998г.); на научных семинарах "Методология системных исследований в гуманитарных отраслях науки" (4-5 июля 1998г. и 31 октября - 1 ноября 1998г., г. Кисловодск, КИЭП); на Третьем Всероссийском симпозиуме по математическому моделированию и компьютерным технологиям (г. Кисловодск, апрель 1999г.).

Результаты исследований обсуждались также на совместном заседании кафедры математики и информатики и кафедры экономики и управления КИЭП (апрель, 1999г.).

Основные результаты диссертационного исследования отражены в четырех опубликованных научных работах автора.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и двух приложений. Объем работы 147 машинописных страниц основного текста, содержащего 6 ридунков, 26 таблиц. Список использованной литературы содержит 134 наименования отечественных и зарубежных источников.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Ахубекова, Заират Асланбиевна

Выводы и предложения

1. Показатели окупаемости инвестиций в строительство и реконструкцию перерабатывающих предприятий АПК существенно определяются случайными погодно-рыночными ситуациями в сельском хозяйстве их сырьевых зон. Поэтому в методах оценки и выбора вариантов инвестиционных проектов необходим правильный учет погодно-рыночной неустойчивости экономики этих предприятий и связанного с этим риска неокупаемости инвестиций.

2. Для предприятий пищевой промышленности существенной особенностью является их исключительная социальная значимость, особенно в современных условиях перехода к рыночным отношениям. Однако, сам рыночный механизм не в состоянии выработать комплексный критерий отбора инвестиционных проектов, учитывающий их социальную значимость. Поэтому для перерабатывающих предприятий АПК особенно необходимы государственная поддержка и регулирование процессов их развития и функционирования. И это должно быть явно отражено в методах оценки, сравнения и отбора инвестиционных проектов.

3. Указанные и другие факторы могут быть учтены в конструктивной методике на основе системного подхода и экономико-математической модели. Организационно-технологическая специфика перерабатывающих предприятий АПК позволяет существенно упростить конструкцию такой математической модели и процедуры оптимизации инвестиционных проектов с учетом факторов погодно-рыночного риска.

4. Строгий учет риска в двухэтапной схеме принятия решений в условиях действия случайных факторов осуществлен в предложенной » нами линеино - программной параметрической модели перерабатывающего предприятия АПК. Эта модель позволяет рассматривать сценарии типовых погодно-рыночных ситуаций в сельском хозяйстве сырьевой базы предприятия и организовывать вариантный перебор характеристик его мощностей.

5. На'основе разработанной модели создана вариантно-оптимизационная методика, позволяющая оценивать, сравнивать и выбирать наилучшие варианты инвестиционных проектов перерабатывающих предприятий АПК по статистически устойчивым (усредненным по погодным ситуациям) показателям окупаемости инвестиций.

6. Выделение типовых погодно-рыночных ситуаций в конкретной сырьевой зоне предприятия дает возможность упростить задачу представления в модели полной системы случайных событий, составляющих сложную погодно-рыночную ситуацию. При этом целесообразна группировка видов сырья по реакции соответствующих культур на вариации погодных условий. Можно ограничиться тремя исходами уровней урожайности в каждой группе: неблагоприятный, средний и благоприятный исходы. Предложенная методика выделения и описания типовых погодно-рыночных ситуаций может применяться без существенных изменений для любых конкретных сырьевых зон.

7. ' Наши расчеты по оценке и выбору варианта проекта Прохладненского комбината детского питания подтвердили теоретический вывод о том, что чисто рыночно-экономические критерии выбора вариантов развития предприятий АПК в современных условиях не пригодны. Без государственной поддержки окупаемость инвестиций чистой прибылью оказывается весьма низкая. Рассмотренные варианты проекта различались вдвое величиной устанавливаемой емкости асептического хранения сырья. Увеличение емкости хранения приводит к более равномерному и полному использованию мощностей предприятия и существенному росту выпуска продуктов детского питания. Вместе с тем, происходит незначительное ухудшение показателей окупаемости дополнительных инвестиций дополнительной чистой прибылью. Учитывая исключительную социальную значимость увеличения производства продуктов детского питания в регионе, необходимо рекомендовать вариант инвестиций с установкой Максимальной емкости для хранения сырья в 1200 тонн. 8. Расчеты показали, что только за счет оптимизации производственных программ предприятия, адаптированных к погодно-рыночным ситуациям в поставках сырья, дополнительная, среднегодовая чистая прибыль комбината может составить 5.5 млн.рублей. г j I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ахубекова, Заират Асланбиевна, 1999 год

1. Абельцева Н.В. Развитие АПК и совершенствованиеперерабатывающей промышленности в условиях перехода к рынку //ф Хранение и переработка сельхозсырья. 1996. - № 3. - С,7-9.j 2. Алексеев В.В. Организация управления консервным производством.

2. Экономико-математическое моделирование. М.: Пищевая промышленность, 1973.

3. Ахубекова З.А., Ладейщикова Е.Н. Машинная реализация задачи оптимизации мощностей перерабатывающего предприятия: Сб. тез.• докл. / III ий Всероссийский симпозиум "Математическоемоделирование и компьютерные технологии". Кисловодск, 1999.

4. Басенко A.M. и др. Свободные экономические зоны: проблемы создания, функционирования и перспективы развития. Ростов - на -Дону: РГЭА, 1997.

5. Бейненсон Т.В., Кваснова Г.Ф. Расчеты экономической эффективности оУ внедрения новой техники в пищевую промышленность. М., 1969.

6. Беренс В., Хавранек A.M. Руководство по оценке эффективности• инвестиций. Перевод с ант. и дополн. изд. М.: АОЗТ ''Интерэксперт",1995.

7. Бе(спахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 1997. - № 12. - С.8-10.

8. Ю.Благоев А. и др. Оптимальное планирование производства и переработки овощей и фруктов. М.: Агропромиздат, 1998.

9. И.Блаж И.Д. Экономико-математическое моделирование в пищевой промышленности. М.: Агропромиздат, 1986.

10. М.Будунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. М.: Стройиздат,1978.

11. Быков А. Свободные экономические зоны в России: миф и реальность. Внешняя торговля. - 1995. - № 9.

12. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист. 1996. - № 1. - С.66-75.

13. В^лейко В. Некоторые вопросы сглаживания сезонности в консервной промышленности с применением математических методов. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1968.

14. Васильев JI. Свободные экономические зоны в России. Все еще на старте: (о своб.эк.зонах) // Экономика и жизнь. 1995. - Янв.(№ .). - С. 19.

15. Вестник Администрации свободной экономической зоны "Кабардино

16. Валкария" (информационный бюллетень), вып.1. Нальчик, 1996.

17. Виноградов В.Г. Применение экономико-математических методов в планировании размещения плодоовощного консервного производства.- М.: Пищевая промышленность, 1975.

18. Воронин В.Г. Экономико-математические методы и модели . планирования и управления в пищевой промышленности: Учеб.длявузов по специальности "Эк-ка и организация промышленности продовольственных товаров". М.: Агропромиздат,1986.

19. Воскобойник М.П., Лифанчиков А.Н. Эффективность использования материальных ресурсов в пищевой промышленности. М.: Агропромиздат, 1987.

20. Выборное В.И. Маврищев B.C. Экономическая эффективность промышленного производства. Методы измерения и пути повышения.- Минск: Вышэйтная школа, 1973.

21. Гончаров В.Д. Взаимосвязь пищевой промышленности с сельским хозяйством. М. : Агропромиздат, 1985.

22. Гончаров В.Д. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1994. - № 4. - С. 41 - 44.

23. Гончаров В.Д., Борисов В.А. Перерабатывающая промышленность России при переходе к рынку. Достижения науки и техники АПК. -1998. г № 4. - С. 26 - 29.

24. Гордеев А. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 7.1. С, 4-5.

25. Горохлинский А., Шамрин А. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика. 1996. - № 6. - С. 131.

26. Гранберг А. ,Суслов В., Суслицин Г. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром // Регион. 1996. - № 14.

27. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах // Экономист. -1994,- №3,- С. 54.

28. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 90100.

29. Гуцайлюк З.В. Учет и контроль показателей эффективности производства в пищевой промышленности. М.: Агромиздат,1985.3,3.Данциг Д. Линейное программирование, его обобщения и применения. М.: Прогресс, 1966.

30. Демьяненко В. Продовольственный комплекс России: переход к рынкуIи мировой опыт // МЭиМО. 1994. - № 11. - С. 19.

31. Дерюгина С.В. Понятие и правовой режим свободных таможенных зон // Дело и право. 1995. - № 8. - С. 33-36.

32. Джобрин Уве, Алостин Ен. Условия для иностранных инвесторов в России Проблемы теории и практики. - 1995. - №2,- С. 111.

33. Доничев О. Результативность инвестиционного процесса региона // Экономист. 1996. - № 6. - С. 49-53.

34. Ермольев Ю.М. Методы стохастического программирования. М.: Наука, 1976.I

35. Жарикова Л.А. О совершенствовании оценки экономической эффективности инвестиций // Инженерно техническое обеспечение АПК, - 1995,- №6.

36. Иванников И.М. Инвестиции и развитие в пищевых отраслях // Пищевая промышленность. 1996. - № 10. - С. 8 - 9.

37. Ильченко А.Н. Методология и инструментарий автоматизированной системы согласования экономических решений в агропромышленномIкомплексе региона. Докторская диссертация. - М.: МЭСИ, 1993.

38. Ильченко А.Н. Моделирование внутрирегиональных экономических взаимоотношений в АПК. М.: МСХА, 1992.

39. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно -промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1980.

40. Инвестиционная и ценовая политика в АПК Северного Кавказа // АПК .«экономика, управление. 1996, - № 3. - С. 64 - 67.51 .Инвестиционные проекты промышленных предприятий КБР,- Нальчик: Эльбрус, 1995.I

41. Ирниязов Б. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике // Финансы. 1994. - № 11. - С. 22.

42. Казанчева Х.К. Инвестирование промышленности КБР. Нальчик: Эльбрус, 1996.

43. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.

44. Капустин В. Математическая теория систем и математическая экономика: общие структуры схемы// Вести СПБ. Сер.экон. 1996. -№ 1. - С. 88 -98.

45. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и российские проблемы // ПТ и ПУ. 1995. - № 4. - С. 100.

46. Кардаш В.А. Об одном подходе к постановкам стохастических задач оптимизации производства // Экономика и математические методы. -19*77. Т. 13. - Вып. 6. - С. 312 - 316.

47. Кардаш В.А. Основы системных исследований и математического моделирования. Кисловодск, 1998.

48. Кардаш В.А. К вопросу о критериях экономической эффективности современных инвестиционных проектов // Приложение к журналу "Известия высших учебных заведений. Северо Кавказский регион". -1,999.-№1.-С. 67.

49. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. М.: Агропромиздат, 1989.

50. Кардаш В.А., Плющев Д.Б. Экономическая оптимизация стохастических систем в электроэнергетике. Новочеркасск: НГТУ, 1997. Деп. в ВИНИТИ 11.12.97, № 3610 - В 97.

51. Киселев В.Б. Оценка эффективности инвестиционных проектов //I

52. Хранение и переработка сельхозсырья. 1997. - № 8. - С. 6 -8.

53. Кожокин Е.М. Свободные экономические зоны и региональная политика // Международная жизнь. 1991. - № 10. - С. 48 - 55.

54. Корнейчук Н. Специальные экономические зоны: опыт и перспективы // Вопросы экономики. -1991. № 10. - С. 107 - 114.

55. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО " ДИС", "МВ-Центр", 1994.

56. Кузнецов В.В. и др. О разработке инвестиционных предложений и проектов в перерабатывающей промышленности АПК // Экономика строительства. 1998. - № 4. - С. 2 -14.

57. Куликов И. Развитие плодово ягодного подкомплекса АПК // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 6. - С. 47 - 52.

58. Лапыгин Ю., Эйдельман Я. Предприятия в регионе: вхождение в реформу // Общество и экономика. 1995. - №№ 10-11.

59. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984.71 .Лиминовскйй М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: изд. осущ. Интим - Консалтинговой компанией "Дена", 1:996.

60. Лопатников Л. Мостик в инвестиционное будущее: о методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования // Деловой мир. 1995,- 10-16 апр. (№14).-С. 15.

61. Марголин А.И., Гочияева Ф.А. Механизмы повышения инвестиционной активности в аграрной сфере // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 5. - С. 14 - 16.

62. Математическое моделирование экономических процессов в сельском Хозяйстве. Учебник для сельскохозяйственных ВУЗ - ов под ред. Гатаулина A.M. -М.: Агропромиздат, 1990.

63. Мерхин P.M., Николаева Г.В. Освоение новых предприятий (подготовка, планирование, стимулирование). М.: Экономика, 1985.

64. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1997.

65. Методы и практика определения эффективности капитальных влЬжений и новой техники. Вып. 38. М. : Наука, 1986.

66. Мочалова JI.A. Проблема экономического риска и устойчивости в информационных технологиях управления сельскохозяйственным производством. Брянск: БГСХА, 1996.

67. Невелев A.M., Касьян И.И. Материально техническое снабжение и сбыт на промышленном предприятии / 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Техника, 1988.

68. Немчинов B.C. Избранные произведения, т. 3. Экономика и математические методы. М.: Наука, 1967.

69. Немчинов B.C. Экономико математические методы и модели. - М.: Мысль, 1965.

70. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном. М., 1972.

71. Новожилова Е.М. Анализ издержек обращения по плодоовощной продукции. М.: Экономика, 1970.

72. Огарков А: , Огарков С. Иностранные инвестиции в АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. - № 6. - С. 32 - 39.

73. Огарков А. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системах ведения агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - С. 3 - 7.

74. Оптимальное планирование производства и переработки овощей и фруктов / А. Благоев, Г. Косев, М. Рисина, Д. Басамаков; под ред. А. Благоева. -М.: Агропромиздат, 1988.

75. Оптимизация развития и размещения промышленного производства: Сб. статей / Отв. ред. JI. А. Козлов и З.Р. Цимдина. Новосибирск, 1991.

76. Основы экономики, организации и планирования производства на предприятиях пищевой промышленности. М. Пищевая промышленность, 1978.

77. Особенности инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе // Известия ТСХА. 1995. - Вып.4. - С. 200 - 209.

78. Постановление Правительства РФ " Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ В 1998 году" от 15 апреля 1998 г. № 392 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. - С.42 - 45.

79. Приходько С., Тросин Н. Варианты развития взаимосвязей свободной экономической зоны и национальной экономики // Вестник экономики. -' 1991. № 10.-С. 87 -94.

80. Рекомендации по рыночной адаптации перерабатывающих предприятий (маркетинг, логистика, инвестиции) / Россельхозакадемия Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов - на - Дону, 1997.1. С. 73 106.

81. Сёменов Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон // Российский экономический журнал. 1995. - № 1. - С. 34.

82. Сергеев В Н. Состояние плодоовощной промышленности в условиях ст&новления рыночных отношений // Пищевая промышленность. -1998.-№ 5.-С. 4-7.

83. Сергеев В.Н., Черкасова В.М. Плодоовощная промышленность в условиях становления рыночных отношений // Пищевая промышленность. 1996. - № 12. - С. 28 - 32.

84. Сизенко Е.Н. Основные направления в развитии пищевой и перерабатывающей промышленности: Доклады Рос. Академии с/х наук. 1998.- №6.-С. 3-7.

85. Сизенко Е.Н. Производство продуктов для детского питания -ваЬкная государственная задача// Пищевая промышленность 1997. -№6.-С. 2.

86. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы // Вопросы экономики. 1994.

87. Совершенствование размещения сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. М.: ВНИЭСХ, 1985.

88. Стратегии сырьевого обеспечения народно-хозяйственном развитии. М.: Наука, 1989.

89. Тестер Б.М. Прибыль и рентабельность в пищевой промышленности: практика формирования и использования. М.: Пищевая промышленность, 1979.

90. Тужилин В.И., Дасковский В.Б. Эффективность инвестиций в пищевую промышленность // Пищевая промышленность. 1998. - № 6.'С. 4-7.

91. Узун В.Я. Прогнозирование урожайности. Кишинев: Штиница, 1975.

92. Улучшение межсезонной загрузки консервных заводов и повышение эффективности их работы. М.: АгроНИИТЭИ, 1988.

93. Филиппов А.Н. Технико-экономическое проектирование предприятий пищевой промышленности. М.: Агропромиздат, 1990.114! Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.

94. Хватов С. Оптимизация планов поставок продукции сырьевых отраслей промышленности. М., 1969.

95. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. -1998. №7.-С. 16-22.

96. Шадиев Т.Ш. Экономические модели развития сельского хозяйства. -Ташкент: изд. "ФАН", 1986.118.' Шварц В.М. Сырьевые зоны пищевой промышленности / Под ред. проф., д-ра экон. наук Н.В. Виноградова. М.: Пищевая промышленность, 1965.

97. Шевлоков М.А. Свободная экономическая зона шанс на прорыв к возрождению республики// Советская молодежь. - 1995. - 7 апр. -С. 2.

98. Шереметинский А.П., Свитлинский Е.Т. Оптимизация плана , производства в пищевой промышленности. Киев: Урожай, 1990.

99. Щербаков В.М. Рыночный механизм в аграрном секторе // Достижения науки и техники в АПК. -1998 №6. - С. 5-8.

100. Экономика предприятий пищевой промышленности в условиях хозрасчета / Г.П. Атрахимович и др.; под ред. Г.П. Атрахимовича, В.И. Комарова. -М.: Агропромиздат, 1990.

101. Экономике математические исследования затрат и результатов / Отв. редактор Н.Я. Петраков. - М.: Наука, 1976.

102. Экономико-математические методы в задачах планирования и управления: Сб. науч.тр. / Акад. нар. хозяйства СССР; каф. экономико -матем. методов планирования и управления. М. : АНХ СССР, 1981.