Оптические и гидродинамические свойства гребнеобразных полимеров с различной жесткостью основной цепи в растворах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.06, кандидат наук Подсевальникова, Анна Николаевна

• Подсевальникова, Анна Николаевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Подсевальникова, Анна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Оптические и динамические свойства макромолекул (Теоретический обзор)

Глава 2. Методика эксперимента

Глава 3. Оптические, гидродинамические и конформационные свойства молекул тридеканоата целлюлозы в растворах

Глава 4. Оптические, гидродинамические и конформационные свойства поли(12-акрилоиламино-додекановой кислоты) в растворах

Заключение

ВЫВОДЫ

Список литературы.

-99-

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптические и гидродинамические свойства гребнеобразных полимеров с различной жесткостью основной цепи в растворах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Полимеры сложной архитектуры (разветвленные, дендритные, гребнеобразные и т.д.) играют важную роль в разработке и внедрении новых подходов и методов при создании молекулярных наноструктур и уникальных материалов с заданными свойствами на их основе, которые могут быть использованы в современной медицине, фармакологии, микро- и наноэлектронике и др. Изучение молекулярных свойств таких полимеров имеет принципиальное значение для решения задач физико - химии высокомолекулярных соединений, так как без количественного анализа характеристик индивидуальных макромолекул нельзя прогнозировать свойства новых материалов, изготовленных на их основе.

Для определения конформационных, оптических и динамических характеристик полимерных цепей разработан ряд физических методов, основанных на измерении поступательного и вращательного трения макромолекул в разбавленных растворах, где межмолекулярные взаимодействия практически отсутствуют. К числу таких методов относятся динамическое и статическое рассеяние света, вискозиметрия, изотермическая диффузия, седиментация, динамическое двойное лучепреломление и др.

Многообразие свойств полимеров сложной архитектуры делают их перспективными объектами исследования и увеличивают возможности их практического применения. Особое место среди таких систем занимают гребнеобразные полимеры, которые чрезвычайно разнообразны по структуре и свойствам, ввиду больших возможностей в варьировании их боковых цепей. Полимеры, содержащие в боковых цепях функциональные группы, такие как -СООН- и -СО-ЫН-, способные к образованию внутри- и межмолекулярных водородных связей, представляют особый интерес, так как наличие таких групп оказывает сильное влияние на структурные свойства полимера и его поведение в

разбавленных растворах. Вариации структуры боковых заместителей может приводить к существенным изменениям конформационных характеристик макромолекул.

Таким образом, исследование влияния структуры боковых заместителей на физические характеристики гребнеобразных макромолекул представляется актуальной задачей.

Степень разработанности темы исследования

Интерес к эфирам целлюлозы связан с чрезвычайно широким практическим применением этих биополимеров, источник получения которых является само возобновляемым. Возможность присоединять к основной целлюлозной цепи различные боковые радикалы, существенно изменяющие характеристики полимерных макромолекул, стимулирует дальнейшие исследования этих соединений.

К настоящему времени опубликовано довольно большое число работ, посвященных синтезу и полимеризации мицеллообразующих мономеров, исследованию «полимеризованных мицелл» в водных растворах. Однако исследования особенностей поведения таких полимеров в неионизованном состоянии в органических растворителях крайне немногочисленны.

Исследование влияния бокового заместителя на физические характеристики макромолекул гребнеобразных полимеров является одной из фундаментальных задач физико - химии высокомолекулярных соединений, исследованию которой посвящено много публикаций. Вместе с тем, ввиду большого разнообразия структур и широким практическим применением гребнеобразных полимеров, эта задача до сих пор не потеряла своей актуальности.

Цели и задачи

Целью настоящей работы является изучение оптических,

гидродинамических и конформационных свойств макромолекул некоторых гребнеобразных полимеров в растворах методами двойного лучепреломления в потоке (ДЛП), статического и динамического рассеяния света и вискозиметрии. Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:

• исследование методами молекулярной гидродинамики и оптики гомологического ряда тридеканоата целлюлозы (ТДЦ) в растворах и установление влияния боковых заместителей на характеристики полимерных молекул;

• исследование гидродинамических и оптических свойств гребнеобразного полимера поли(12-акрилоиламино-додекановой кислоты) (ПААДК), в котором длинные алифатические фрагменты присоединены к основной полимерной цепи амидными группами;

• установление влияния структуры бокового заместителя (длина алифатической цепи и наличие амидной группировки) на конформацию и оптические характеристики макромолекул.

Научная новизна

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые:

• Исследовано влияние взаимодействий между боковыми заместителями на конформационные и оптические характеристики макромолекул полимеров, существенно отличающихся равновесной жесткостью основной цепи.

• Изучены оптические и гидродинамические свойства тридеканоатов целлюлозы. Определены равновесные жесткости полимера в различных растворителях, собственная оптическая анизотропия мономерного звена. Проанализирован вклад боковых цепей в оптическую анизотропию макромолекул.

• Исследованы оптические и гидродинамические характеристики

гребнеобразного полимера поли(12-акрилоиламино-додекановой кислоты) (ПААДК). Определены основные конформационные характеристики макромолекул: равновесная жесткость и эффективный гидродинамический диаметр.

Научная и практическая значимость работы

В работе детально изучены два полимера, имеющих большие перспективы практического применения. Так, эфиры целлюлозы с длинными алифатическими заместителями, ввиду своей прекрасной пленкообразующей способности, нашли свое применение в микро- и наноэлектронике. Макромолекулы ПААДК синтезированы новым перспективным методом из растворов мономеров, находящихся в организованном состоянии. Сопоставление результатов исследований этих полимеров, проведенных комплексом различных методов, позволило количественно охарактеризовать их конформационные и оптические характеристики. Полученные данные важны как для развития общих представлений о влиянии молекулярной структуры высокомолекулярных соединений на физико-химические свойства полимеров, так и для получения новых полимерных материалов с заданной структурой и свойствами.

Методология и методы исследования

Молекулярная гидродинамика и оптика (двойное лучепреломление в потоке, вискозиметрия, динамическое и статическое светорассеяние) являются эффективными методами для изучения оптических, динамических и конформационных характеристик полимеров сложной архитектуры. Изучение физических свойств макромолекул проводят в разбавленных растворах, где межмолекулярные взаимодействия практически отсутствуют.

Эффект Максвелла позволяет получать сведения о размерах и конфигурации макромолекул. Он является основным методом

экспериментального определения собственной оптической анизотропии сегмента и анизотропии мономерного звена.

Метод динамического и статического светорассеяния позволяет получать сведения о молекулярных характеристиках исследуемых полимерных систем. С его помощью можно получать распределения по размерам частиц, определять их молекулярные веса и коэффициенты поступательной диффузии. Методика позволяет дать заключение о термодинамическом качестве растворителя.

Характеристическая вязкость несет информацию о размерах и молекулярной массе макромолекулы, а константа Хаггинса о термодинамическом качестве растворителя. Также в ходе выполнения работы было использовано вспомогательное оборудование (рефрактометр, денситометр), а для уточнения важных характеристик макромолекул дополнительные методы исследования (методы скоростной седиментации и изотермической диффузии).

Достоверность полученных результатов

Достоверность полученных результатов подтверждается их взаимной согласованностью, обеспечивается тщательностью проведения экспериментов, использованием различных современных физических методов исследования и высокоточных приборов, обработкой и анализом полученных данных с помощью математических и статистических методов.

Положения, выносимые на защиту

1. На основании проведенного конформационного анализа, определены равновесные жесткости макромолекул тридеканоата целлюлозы в хлороформе А = 28010-8см и тетрахлорэтане А = 22010-8см. Показано, что термодинамическая жесткость макромолекул тридеканоата целлюлозы обусловлена заторможенностью вращения вокруг валентных связей в основной цепи за счет взаимодействия

боковых групп, и уменьшается при увеличении полярности растворителя и температуры.

2. Проведены комплексные гидродинамические исследования поли(12-акрилоиламино-додекановой кислоты) в смешанном (диоксан-циклогексанол) растворителе, и выполнен конформационный анализ макромолекул полимера. Установлено, что равновесная жесткость молекулярных цепей поли(12-акрилоиламино-додекановой кислоты) А=62*10~8 см выше, чем у гребнеобразных полиакрилатов и полиметакрилатов с близкими длинами боковых алифатических цепей, что связано с взаимодействиями между амидными группами в боковых цепях полимера.

3. Взаимодействия между боковыми заместителями для поли(12-акрилоиламино-додекановой кислоты) приводят к уменьшению степени свернутости (т.е. к «ожестчению») боковых цепей и к увеличению анизотропии их оптической поляризуемости. Для тридеканоата целлюлозы такой эффект не наблюдается. Такие различия обусловлены более «тесным» расположением боковых цепей в макромолекулах поли(12-акрилоиламино-додекановой кислоты) по сравнению с тридеканоатом целлюлозы.

Личный вклад автора

Личный вклад автора заключается в анализе литературных данных, приготовлении растворов и проведении экспериментальных исследований, в обработке и интерпретации полученных результатов, в подготовке статей.

Апробация результатов

Основные результаты диссертационной работы были представлены на всероссийских и международных конференциях:

7-ой Международный симпозиум «Molecular Order and Mobility in Polymer Systems» (6-10 июня 2011г., Санкт-Петербург, Россия), 7-ая Санкт-Петербургская конференция молодых ученых «Современные проблемы науки о полимерах» (1720 октября 2011г., ИВС РАН, Санкт-Петербург, Россия), Международная студенческая конференция «Science and Progress» (14-18 ноября 2011г., Санкт-Петербург, Россия), 8-ая Санкт-Петербургская конференция молодых ученых «Современные проблемы науки о полимерах» (12-15 ноября 2012г., ИВС РАН, Санкт-Петербург, Россия), Международная студенческая конференция «Science and Progress» (12-16 ноября 2012г., Санкт-Петербург, Россия), I Международная научная Интернет-конференция «На стыке наук. Физико-химическая серия» (2425 января 2013г., Казань, Россия), European Polymer Congress (EPF 2013) (16 - 21 июня, 2013г., Пиза, Италия), 6-ая Всероссийская Каргинская конференция «Полимеры-2014» (27-31 января 2014г., МГУ, Москва, Россия).

Публикации

По результатам проведенных исследований опубликовано 3 статьи в рецензируемых научных журналах из перечня ВАК и 8 тезисов докладов конференций.

Структура диссертации

Данная диссертационная работа состоит из четырех глав. После оглавления и введения следует первая глава, представляющая собой обзор литературы по теме диссертации. Вторая глава посвящена описанию экспериментальной части работы. Далее следует две главы, в которых обсуждаются полученные в работе результаты. Завершает текст диссертационной работы заключение с выводами и список используемой литературы.

В первой главе представлен обзор литературы по теме диссертации. Глава разделена на шесть разделов, включающие в себя основные соотношения,

определяющие взаимосвязь между гидродинамическими, оптическими и структурными характеристиками макромолекул. В первом разделе изложены основы теории вязкости растворов. Второй раздел посвящен теории статического рассеяния света, а третий - динамического светорассеяния. Четвертый раздел содержит основные положения теории двойного лучепреломления в потоке. Пятый и шестой разделы представляют собой обзор научных публикаций по исследованиям оптических и гидродинамических свойств гребнеобразных макромолекул и полимеров, синтезированных из мономеров в организованном состоянии.

Вторая глава представляет собой изложение экспериментальных методов, применяемых в работе. Глава разделена на пять разделов, каждый из которых посвящен описанию одного из экспериментальных методов: вискозиметрии, рефрактометрии, денситометрии, светорассеяния и двойного лучепреломления в потоке растворов полимеров, соответственно.

Глава три посвящена изучению гидродинамических и оптических свойств образцов тридеканоата целлюлозы в растворах, у которых боковые алифатические заместители - остатки тридекановой кислоты [-СО-(СИ2)т-СИ3], т = 11. Проведен детальный анализ полученных экспериментальных данных, определены значения равновесной жесткости и эффективного гидродинамического диаметра образцов тридеканоата целлюлозы в хлороформе и тетрахлорэтане, получена величина оптической анизотропии мономерного звена в тетрахлорэтане. Уделено внимание объяснению роли взаимодействий боковых алифатических заместителей в конформационных и оптических характеристиках макромолекул.

В четвертой главе представлены результаты исследования образцов поли(12-акрилоиламино-додекановой кислоты) в смешанном растворителе диоксан-циклогексанол, в которых длинный алифатический фрагмент присоединен к основной полимерной цепи амидной группой. Определены основные конформационные характеристики макромолекул - равновесная жесткость и эффективный гидродинамический диаметр цепи. Проведен

детальный анализ вкладов оптических эффектов микро- и макроформы в наблюдаемое двойное лучепреломление в потоке, и определена величина собственной оптической анизотропии мономерного звена. Проанализирован вклад взаимодействий между боковыми заместителями в оптическую анизотропию и равновесную жесткость молекул полимера.

Глава 1. Оптические и динамические свойства макромолекул

(Теоретический обзор)

1.1. Характеристическая вязкость полимеров

Эффективным методом изучения молекулярных характеристик полимеров является измерение вязкости их растворов.

Присутствие полимерных молекул в растворе приводит к возрастанию его вязкости 77 по сравнению с вязкостью растворителя 7 В разбавленных растворах полимеров обычно измеряют зависимость приведенной вязкости

7 (7"7о) т-т 7 = — =- от концентрации раствора с. Приведенная вязкость, в отличие

с с^о

от характеристической, характеризует также взаимодействия макромолекул друг с другом, как при их непосредственных контактах, так и передаваемые через растворитель (гидродинамические взаимодействия). Теоретически зависимость 7пр от с описывается уравнением [1, 2]:

77 = [7] + к С7]2, (1.1)

с7о

где [ц] - характеристическая вязкость полимера, кЛ - константа Хаггинса. Характеристическая вязкость полимера определяется соотношением:

7]=11Ш ^

с^0 70 с

(1.2)

I I,

Я ^о

Величина [ц] имеет размерность удельного объема и служит мерой дополнительных потерь энергии, связанных с вращением макромолекул в ламинарном потоке с градиентом скорости Я.

Константа Хаггинса к зависит от конформации молекул, гидродинамического взаимодействия между ними и термодинамического качества растворителя. Диапазоны изменения величины к для полимерных клубков в в - условиях к = 0.5, в термодинамических плохих растворителях кЛ =

0.5 ^ 1, для хороших растворителей 0.2^0.3 [1, 2].

Величина характеристической вязкости [ц] может быть определена путем экстраполяции концентрационной зависимости приведенной вязкости цпр к бесконечному разбавлению. Величина [ц] зависит от размеров и конформации макромолекул, их молекулярной массы М и термодинамического качества растворителя.

Характеристическая вязкость полимеров, молекулы которых находятся в конформации статистического клубка, определяется уравнением Флори [1, 2]:

^ г,2 .3/2

(1.3)

где Фы - постоянная Флори, <И2> - средний квадрат расстояния между концами полимерной цепи.

Зависимость характеристической вязкости от молекулярной массы полимера описывается уравнением Марка-Куна-Хаувинка [1]:

??] = КМ Р (1.4)

Здесь постоянная К зависит от природы растворителя и конформации молекул полимера. Показатель Р определяется конформацией макромолекулы в растворе и гидродинамическим взаимодействием. Для клубкообразных молекул в в - растворителе Р = 0.5, в термодинамически хороших 0.5 < Р < 0.8. Для частиц с постоянной плотностью (глобулярные белки, дендримеры) Р= 0. Для полимеров с палочкообразными жесткими молекулами Р= 1.7 [2].

Для характеристики конформационных свойств макромолекул основное значение имеет возможность надежного определения их молекулярного веса, при использовании данных, получаемых различными методами измерений. Эта задача может быть решена с помощью методов вискозиметрии и динамического светорассеяния, а молекулярная масса может быть вычислена по формуле для гидродинамического инварианта:

А в{ы ??]/100 У3/ Т, (1.5)

где D - коэффициент диффузии.

Величина А0 определена экспериментально и рассчитана из модельных теорий поступательного и вращательного трения макромолекул. Как показали В.Н. Цветков и С.И. Кленин, параметр А0 может быть инвариантен в широкой области молекулярных весов также при заметной протекаемости молекулярного клубка [3]. Для гибкоцепных полимеров гидродинамический инвариант принимает значение А0гибких = (3,2±0,2)*10-10 гсм2с2К-1молъ'1/3, для жесткоцепных - А0жестких = (3,8±0,4)*10~10 г см2 с-2 К-1 молъ'1/3 [2, 4].

Вычисление геометрических характеристик макромолекул по данным исследования их гидродинамических свойств в растворах дают важные представления о конформации цепи. Для червеобразного сфероцилиндра при Ь/А >> 1 с хорошим приближением может быть использовано выражение [5]:

М ^-1

— = Ф 1 [?] "

М

V А у

М/ 2 + 2.2 Ф

-1

М2

V А у

1п А - 0.755

d

(1.6)

где Фоо - предельное значение постоянной Флори в гауссовой области, МЬ = М0/Х, М0 -молекулярная масса мономерного звена, X - длина проекции мономерного звена в направлении роста цепи.

При достаточно больших молекулярных массах в соответствии с формулой (1.6) получаемая экспериментальная зависимость М/[ц] от М1/2 оказывается линейной. Проводя экстраполяцию к М1/2 ^ 0, по наклону прямой и отсекаемому отрезку можно определить величины равновесной жесткости А и гидродинамического диаметра й.

Когда молекулярные веса исследуемых полимеров недостаточно высоки, чтобы соответствовать линейным участкам зависимости (1. 6), экспериментальные зависимости М/[щ] от М1/2 представляются кривыми, которые не могут быть использованы для определения равновесной жесткости А. В этих случаях можно воспользоваться построением (М2/[п])1/3 от М1/2 (построение С.В. Бушина [6]), которое представляет собой прямую в широкой области молекулярных весов, согласно формуле:

оо

4.65 • А

к

77]

Р

-1

м

А

М ^ + м'

3п

1п А-1.056

й

(1.7)

где Рю = 5.11 (согласно теории Кирквуда - Райзмана), Ао - гидродинамический инвариант.

По наклону прямой этой зависимости

д((м У[7])1/3) кР-д(м1/2 ) 4.65 А0

-1 МЛ1/2

А

(1.8)

можно определить параметр равновесной жесткости А.

1.2. Статическое рассеяние света

Статическое светорассеяние - один из основных методов исследования полимеров и определения их характеристик, таких как молекулярный вес, термодинамические параметры межмолекулярного взаимодействия, размеры и форма макромолекул и др. [1]. Теория статического рассеяния света была развита в конце XIX века [1, 7], применение этого метода для исследования чистых жидкостей и растворов полимеров началось лишь с двадцатых годов XX века. Существует два вида рассеяния света: упругое и неупругое рассеяние. В первом случае измеряется интегральная интенсивность рассеянного света, во втором автокорреляционная функция, которая содержит информацию о коэффициенте поступательной диффузии макромолекул.

Рассмотрим упругое рассеяние света идеальным газом, т.е. случай, когда на пути плоско поляризованного луча света в вакууме расположено большое число независимых частиц, размеры которых много меньше длины волны падающего света Хо.

Падающая первичная волна создает электрическое поле Е = Е0 св8(Ш), где Е0 - вектор напряженности поля, перпендикулярный направлению распространения света. В результате поляризации частицы (молекулы) в ней возникает наведенный дипольный момент р = аЕ, где а - поляризуемость

частицы. Таким образом, падающая световая волна вызывает в любой частице появление осциллирующего диполя, который сам служит источником электромагнитного излучения. Это и есть рассеянное излучение, которое когерентно, то есть имеет ту же частоту, что и падающий свет и колеблется в фазе с первичной волной. Такое рассеяние называется Рэлеевским [1].

Рассеянное излучение представляет собой сферическую волну, распространяющуюся во всех направлениях. Экспериментально определяемой мерой энергии световой волны является интенсивность, т.е. энергия, падающая на 1 см2 поверхности в 1 сек и пропорциональная квадрату напряженности поля, создаваемого этой волной.

В чистой жидкости рассеяние света происходит на флуктуациях плотности. В полимерном растворе присутствуют молекулы, совершающие Броуновское движение, размер которых существенно превосходит размер молекул растворителя. Это приводит к тому, что в растворе полимера помимо рассеяния на флуктуациях плотности возникнет избыточное над растворителем рассеяние, связанное с флуктуацией концентрации растворенного вещества [1]. В этом случае интенсивность света, рассеянного раствором, будет пропорциональна молекулярной массе растворенного вещества. Поэтому метод статического светорассеяния оказался широко используемым для определения молекулярно-массовых характеристик полимеров.

В экспериментах по рассеянию падающий пучок света с интенсивностью 10 и длиной волны X проходит через разбавленный раствор полимера. Приемник

излучения расположен на расстоянии г от рассеивающей кюветы под углом в по отношению к направлению распространения исходного луча. Интенсивность рассеянного излучения I — измеряемая величина.

Размеры макромолекул много меньше длины волны света и не превышают 100 нм. Поэтому молекулы полимеров можно рассматривать как точечные рассеиватели.

Выражение Рэлея для интенсивности рассеянного неполяризованного света:

г \6к 2 тгт 1 + cos2 в

1 = ^ а C0VI0-0-, (1-9)

Aq Г 2

где V — рассеивающий объем, с0 — концентрация полимера в растворе.

В переменном поле Е падающей волны полимерный клубок приобретает дипольный момент / = aE. Осциллирующий дипольный момент / и является источником вторичной (рассеянной) волны.

«Рэлеевское отношение» - экспериментальные результаты, выраженные в терминах приведенной интенсивности рассеяния:

„ 16^' ,-ч21 + cos2 в

Re= ^ No(a)2-0--(1-10)

Ao 2

R не зависит от геометрии экспериментальной установки-

Средняя поляризуемость частиц растворенного вещества a связана с показателем преломления раствора n и растворителя n0 следующим соотношением:

n2 - n2 = 4N а (1-11)

_ 7 - Mn 0 dn Так как в разбавленных растворах dn=n - n0 и а =--, где NA - число

2лМл dc

Авогадро, dn/dc - инкремент показателя преломления раствора. Следовательно, для интенсивности света, рассеянного под углом в получаем:

„ тт J.A + cos2 в /1 ПЧ R = HcM---, (1-12)

здесь H =

4ж2nl (dn х2

A4 N

0 na v dc j

dc

для данной системы полимер - растворитель является

постоянной величиной, характеризующей оптические свойства раствора.

Для определения молекулярной массы M измеряется рассеяние света при нескольких концентрациях, далее графической экстраполяцией к с=0 находят:

Мж =

гн1

V Яв У0

(1.13)

Если мы имеем дело с раствором малых частиц, размеры которых меньше А/20, то для определения молекулярного веса измеряют величину Я для нескольких концентраций, а затем на графике зависимости сИ/Я0 от концентрации с производят экстраполяцию к нулевой концентрации [1]. Отрезок, отсекаемый прямой на оси ординат, величина, обратная молекулярному весу. Таким образом:

Ис 1

+ 2 Ас

Я М,„ 2

(114)

в

В случае неидеальных растворов наклон прямой графика определяет удвоенную величину второго вириального коэффициента раствора (2А2) [1].

В реальном эксперименте по светорассеянию, как правило, измеряется не абсолютное Яв, а относительное значение приведенной интенсивности. Поэтому необходима калибровка по стандартным образцам с известными абсолютными значениями приведенной интенсивности рассеяния. Такими эталонами являются бензол, толуол, а также некоторые коллоидные растворы.

1.3. Динамическое рассеяние света

Метод динамического или квазиупругого рассеяния света, который также называют фотонной корреляционной спектроскопией или спектроскопией оптического смешения, используется для изучения гидродинамических свойств полимеров с семидесятых годов прошлого века [8, 9].

В данном методе измеряются интенсивность и частотный спектр рассеянного света. Используется монохроматический исходный пучок света от лазера с интенсивностью 10, частотой ш0 и длиной волны А0. Так как рассеивающие объекты - макромолекулы движутся, то свет, рассеянный под углом в, не монохроматичен. Приведенная интенсивность рассеянного под углом в света определяется следующим соотношением [10]:

/0 (ш0+ш) = I dteim I d3riqr (öc(0,0)&(r, t)), (1.15)

2п

—о

где < 8с(0,0)8с(г^) > - динамический структурный фактор полимерного раствора, дс(т, ?) = с(г^)— < с > - отклонение от средней концентрации раствора <с> в точке с координатой г в момент времени t. Это показывает, что динамическое рассеяние света в полимерном растворе связано с динамикой флуктуаций концентрации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Подсевальникова, Анна Николаевна, 2017 год

Список литературы

1. Цветков В.Н., Эскин В.Е., Френкель С.Я. Структура макромолекул в растворах. М.: Наука. 1964. 720 с.

2. Цветков В.Н. Жесткоцепные полимерные молекулы. Л.: Наука. 1986. 380 с.

3. Цветков В.Н., Кленин С.И. Диффузия фракций полистирола в дихлорэтане // Докл. АН СССР. 1953. Т. 88. № 1. С. 49-52.

4. Цветков В.Н., Лавренко П.Н., Бушин С.В. Гидродинамический инвариант полимерных молекул // Успехи химии. 1982. Т. 51. № 10. С. 1698-1732.

5. Цветков В.Н., Лезов А.В. Об использовании вискозиметрических данных для определения конформационных характеристик жесткоцепных полимерных молекул в растворе // Высокомолек. соед. Б. 1984. Т. 26. № 7. С. 494-498.

6. Бушин С.В., Цветков В.Н., Лысенко Е.Б. и др. Конформационные свойства и жесткость молекул лестничного полифенилсилоксана в растворах по данным седиментационно-диффузионного анализа и вискозиметрии // Высокомолек. соед. А. 1981. Т. 23. № 11. С. 2494-2503.

7. Гросберг А.Ю., Хохлов А.Р. Статистическая физика макромолекул. М.: Наука, 1989.

8. Камминс Г., Пайк Э. Спектроскопия оптического смешения и корреляция фотонов. М.: Мир. 1978. 584с.

9. Berne B.J., Pecora R. Dynamic Light Scattering with applications to chemistry, biology, and physics. Wiley-interscience publication John Wiley and sons. inc. New York - London - Sydney - Toronto. 1990. 376p.

10. Хохлов А.Р., Кучанов С.И. Лекции по физической химии полимеров. М.: Мир. 2000г. 190с.

11. Tsvetkov V.N. and Andreeva L.N. Flow and electric birefringence in rigid-

chain polymer solutions // Adv. Polym. Sci. 1981. V. 39. P. 95-207.

12. Peterlin A., Stuart H. Doppelbrechung insbesondere Kunstliche Doppelbrechung // Hand - und Jahrbuch der chemischen Physik / Hersusgeb. A. Euckon, K. Wolf, Leipsig, 1949. Bd. 8. Abschnitt IB. S. 1-115.

13. Peterlin A. Über die Viskosität von verdünnten Lösungen und Suspensionen in Abhängigkeit von der Teilchenform // Ztschr. Phys. 1938. B. 111. № 3-4. S. 232-263.

14. Kuhn W., Grün F. Beziehung swischen elastichen Konstanten und Dehnungsdoppel brechung bochelestisher Stoffe // Kolloid Ztscher. 1942. B. 101. № 3. S. 248-271.

15. Porod G. Zusammenhang zwischen mittlerem Endpunktsabstand und Kettenlange bei Fadenmolekulen // Monatsh. Chem. 1949. B. 80. № 2. S. 251255.

16. Kratky O., Porod G. Röntgenuntersuchung gelöster Fadenmoleküle // Recl. Trav. Chim. B. 1949. T. 68. № 12. P. 1106-1122.

17. Бирнштейн Т.М., Птицын О.Б. Конформации макромолекул. М.: Наука. 1964. 392 с.

18. Платэ Н.А., Шибаев В.П. Гребнеобразные полимеры и жидкие кристаллы. М.: Химия. 1980. 303 с.

19. Цветков В.Н., Харди Д., Штенникова И.Н. и др. Конформационные свойства полимерных молекул с цепными боковыми группами. Полицетилметакрилат // Высокомолек. соед. А. 1969. Т. 11. № 2. С. 349358.

20. Цветков В.Н., Андреева Л.Н., Корнеева Е.В. и др. Конформационные и оптические свойства полимерных молекул с цепными боковыми группами. Полицетилакрилат // Высокомолек. соед. А. 1971. Т. 13. № 10. С. 2226-2235.

21. Schulz G.V., Penzel E., Expansionskoeffizient (a) und zweiter Virialkoeffizient (A2) der Lösungen von Cellulosetrinitraten in Aceton //

Makromol .Chem. 1968. Bd 112. S.260-280.

22. Цветков В.Н. Полужесткие цепные молекулы // Успехи химии. 1969. Т. 38. № 9. С. 1674-1709.

23. Burchard W. Über die abweichungen von der idealen knäuelstatistik bei amylose- und cellulosetricarbanilat in einem ©-lösungsmitte // Makromol. Chem. 1965. B. 88. S. 11-28.

24. Yathindra N., Rao V. S. R. Conformation of cellulosic chains - part IV // J. Polym. Sci. A-2. 1970. V. 8. № 11. P. 2033-2034.

25. Yathindra N., Rao V. S. R. Configurational statistics of polysaccharides. VI. Linear (1^4)-linked galactan // J. Polym. Sci. A-2. 1972. V. 10. № 7. P. 1369-1382.

26. Burchard W. Statistics of stiff chain molecules: III. Chain length dependence of the mean square radius of gyration of cellulose- and amylose-tricarbanilates // Brit. Polym. J. 1971. V. 3. № 5. P. 214-221.

27. Tsvetkov V.N., Andreeva L.N., Tsvetkov N.V. Anisotropy of Segments and Monomer Units of Polymer Molecules // Polymer Handbook, Fourth Edition, ed. by J. Brandrup, E.H. Immergut, and E. Grulke. P. VII/745 - VII-763. John Weley & Sons. Inc.. New York. 1999.

28. Marx-Figini M., Schulz G.V. Die viskosimetrische Molekulargewichtsbestimmung von Cellulosen und Cellulosenitraten unter Standardbedingungen // Makromoll.Chem. 1962. Bd 54. S.102-118.

29. Бушин С.В., Хрипунов А.К., Астапенко Э.П., Безрукова М.А. Гидродинамические и конформационные свойства молекул валерата целлюлозы в разбавленном растворе // Высокомолек. соед. А. 2009. Т.51. №7. С.1096-1103.

30. Tsvetkov V.N., Bushin C.V., Bezrukova M.A., Astapenko E.P., Didenko S.A., Khripunov A.K., Denisov V.M. Hydrodynamic, dynamooptical, and conformational characteristics of molecules of cellulose acetocinnamate. // Vysokomoleculyarnye Soedineniya. A. 1993. V35. №10. p.1632-1639.

31. Бушин С.В., Астапенко Э.П., Беляева Е.В., Хрипунов А.К., Цветков В.Н. Гидродинамические и конформационные свойства молекул ацетомиристината целлюлозы // Высокомолек. соед. А. 1999. Т. 41. № 6. С. 1021-1026.

32. Бушин С.В., Хрипунов А.К., Безрукова М.А., Астапенко Э.П. Гидродинамические и конформационные свойства молекул миристината целлюлозы в растворе // Высокомолек. соед. А. 2007. Т.49. № 1. С.88-95.

33. Цветков Н.В., Бушин С.В., Безрукова М.А., Астапенко Э.П., Иванова В.О., Микушева Н.Г., Лебедева Е.В., Подсевалъникова А.Н., Славянов В.И., Хрипунов А.К. Конформационные, оптические и электрооптические свойства пеларгонатов целлюлозы в растворах // Журнал прикладной химии. 2011. Т.84, №1, с. 156-163.

34. Любина С.Я., Кленин С.И., Стрелина И.А. и др. Гидродинамические и оптические характеристики макромолекул целлюлозы в кадопсене // Высокомолек. соед. А. 1977. Т. 19. № 2. С. 244-249.

35. Noordermeer J.W.M., Daryanani R., Janeschits-Kriegl H. Flow birefringence studies of polymer conformation: cellulose tricarbanilate in two characteristic solvents // Polymer. 1975. V. 16. № 5. P. 359-369.

36. Лавренко П.Н., Уринов Э.У., Андреева Л.Н. и др. Влияние температуры и растворителя на гидродинамические и оптические свойства молекул карбанилата целлюлозы // Высокомол. Соед. А. 1976. Т.18. №11. С.2579-2584

37. Цветков В.Н., Захарова Э.Н., Крунчак М.М. Оптическая анизотропия и жесткость молекул сульфоэфира целлюлозы в солевых растворах. // Высокомол.соед. А. 1968. Т.10. №3. С.685-691.

38. Philippoff W., Tornqvist E.G.M. Rheo-optical behavior of isotactic and linear atactic poly-alpha-olefins in solution // J. Polym. Sci. C. 1968. № 23. P. 881889.

39. Цветков В.Н., Андреева Л.Н., Корнеева Е.В., Лавренко П.Н. Оптическая

анизотропия и гибкость це-пных боковых групп гребнеобразных молекул // Докл. AH СССР. 1972. Т. 205. № 4. С. 895-897.

40. Цветков B.H., Штенникова И.Н., Рюмцев Е.И., ^лбина Г.Ф., ^рнеева E.B., ^енцелъ БЛ., A-мерик Ю.Б., ^нстантинов И.И. Гидродинамические и оптические свойства молекул полиэфиров алкоксибензойных кислот и их зависимость от молекулярного веса // Высокомол.соед. A. 1973. Т.15. №9. С.2158-2163.

41. Tsvetkov V.N., Rjumtsev E.I., Shtennikova I.N., Korneeva E.V., Krentsel B.A., Amerik Yu.B. Intramolecular liquid-crystal order in polymers with chain side groups II Europ. Polym. J. 1973. Vol.9. №6. P.481-492.

42. Бушин C.B., ^рнеева E.B., ^нстантинов И.И., Aмерик Ю.Б., Диденко C.A., Штенникова И.Н., Цветков B.H. Гидродинамические и конформационные свойства молекул поли-n-метакрилоилоксибензоата n-н-нонилоксифенола II Высокомол. Соед. A. 1982. Т. 24. №7. С.1469-1473.

43. Павлов Г.М., ^рнеева E.B., Гармонова Т.И., Харди Д., Нитраи K. Гидродинамические и оптические свойства молекул некоторых полиакрилоилазоксибензолов II Высокомол. Соед. A. 1978. Т. 20. №7. С.1634-1639.

44. Цветков B.H., Штенникова И.Н., Рюмцев Е.И., Погодина H.B., лбина Г.Ф., ^рнеева E.B., Лавренко П.Н., Окатова O.B., Aмерик Ю.Б., Батурин A.A. Равновесная и кинетическая гибкость молекул полимера цетилового эфира n-метакрилилоксибензойной кислоты II Высокомол.соед. A. 1976. Т.18. №9. С.2016-2021.

45. Цветков B.H., Магарик C.Я., Kmенин C.И., Эскин B.E. Синтез привитых сополимеров и изучение их свойств. Размеры, конфигурация и оптические свойства макромолекул привитого сополимера матилметакрилат—стирол // Высокомолек. Соед. A. 1963. Т.5. №1. С.З-10.

46. Цветков В.Н., Кленин С.И., Магарик С.Я. Оптическая анизотропия привитых сополимеров полиметилметакрилат-полистирол // Высокомолек. Соед. А. 1964. T.6. №3. C.400-405.

47. Барановская И.А., Кленин С.И., Магарик С.Я., Цветков В.Н., Эскин В.Е. Гидродинамические свойства макромолекул графтполимеров бутилметакрилата и метилметакрилата со стиролом // Высокомолек. Соед. А. 1965. T.7. №5. C.878-883

48. Барановская И.А., Кленин С.И., Магарик С.Я., Цветков В.Н., Эскин В.Е. Оптические свойства макромолекул графтполимеров бутилметакрилата и метилметакрилата со стиролом // Высокомолек. Соед. А. 1965. T.7, №5. C.884-890.

49. Кадыров Т., Черкасов А.Н., Барановская И.А., Эскин В.Е., Кленин С.И., Магарик С.Я., Цветков В.Н. Гидродинамические и оптические исследования фракций привитых сополимеров метилметакрилат -стирол // Высокомолек. Соед. А. 1967. T.9. №10. C.2094-2099.

50. Gerber M.J., Kline S.R., Walker L.M. Characterization of Rodlike Aggregates Generated from a Cationic Surfactant and a Polymerizable Counterion. // Langmuir. Vol. 20. No. 20. 2004. P. 8510-8516.

51. Billiot F.H., McCarroll M., Billiot E.J., Rugutt J.K., Morris K., Warner I.M. Comparison of the Aggregation Behavior of 15 Polymeric and Monomeric Dipeptide Surfactants in Aqueous Solution. // Langmuir. Vol. 18. No. 8. 2002. P.2993 - 2997

52. Lysenko Е.А., Bronich T.K., Eisenberg A., Kabanov V.A., Kabanov A.V. Solution behavior and self-assembly of complexes from poly(a-methylstyrene)-block-poly(N-ethyl-4-vinylpyridinium) cations and aerosol OT anions // Macromolecules. 1998. V. 31. № 14. Р. 4516-4519.

53. Рамбиди Н.Г., Березкин А.В. Физические и химические основы нанотехнологий. М.: Физматлит. 2009. 456 с.

54. Skotheim T. A., Elsenbaumer R. L., Reynolds J. R., Eds. Handbook of

Conducting Polymers, 2nd ed. Marcel Dekker: New York. 1998.

55. Wallace G. G., Spinks G. M., Teasdale P. R. Conductive Electroactive Polymers: Intelligent Materials Systems. Technomic: Lancaster. 1997.

56. Rubinson J. F., Mark H. B. Conductive Polymers and Polymer Electrolytes: From Biology to Photovoltaics. ACS, Washington D C. 2002.

57. Li D., Kaner R.B. Shape and Aggregation Control of Nanoparticles: Not Shaken, Not Stirred. J. Amer. Chem. Soc. 2006. V.128. №3. P.968 - 975.

58. Samakande A, Hartmann P.C., Sanderson R.D. Synthesis and characterization of new cationic quaternary ammonium polymerizable surfactants // J. of Colloid and Interface Sci. 2006, V. 296, P. 316.

59. Hamid S.M., Sherrington D.C. Novel quaternary ammonium amphiphilic (meth)acrylates: 1. Synthesis, melting and interfacial behaviour // Polymer 1987. V. 28. P. 325-331.

60. Egorov V. V. Radical polymerization of micelle-forming monomers in water // J Polym. Sci. A 1995. V. 33. P. 1727-1733.

61. del J Gutierrez-Hijar D.P., Becerra F., Puig J.E., Soltero-Martínez J.F.A., Sierra M.B., Schulz P.C. Properties of two polymerizable surfactants aqueous solutions: dodecylethylmethacrylatedimethyl-ammonium bromide and hexadecylethylmethacrylatedimethylammonium bromide. I. Critical micelle concentration // Colloid Polym. Sci. 2004. V. 283. P. 74-83.

62. Cochin D., Zana R., Candau F. Polymerization of Micelle-forming Monomers: Mechanistic Study and Characterization of the Systems Before and After Polymerizatio // Polymer International 1993. V. 30. P. 491-498.

63. Summers M., Eastoe J., Davis S., Du Z., Richardson R.M., Heenan R.K., et al. Polymerization of Cationic Surfactant Phases. // Langmuir 2001. V. 17. P. 5388-5397.

64. Hartmann P.C., Sanderson R.D. Templating polymerization of dodecylammonium surfactants with polymerizable (meth)arylate counter ions. // Macromol. Symp. 2005. V. 225. P. 229-237.

65. Rodriguez J.L., Schulz P.C.., Pieroni O., Vuano B. The polymerisation of aqueous sodium undecenoate mesophases // Colloid Polym. Sci. 2004. V. 282. P. 734-739.

66. Larrabee C.E., Spargue E.D. Radiation induced polymerization of sodium undecenoate in aqueous micelle solution. // J Polym. Sci. C: Polym Letters. 1979. V. 17. P. 749-751.

67. Hartmann P.C., Lupo M., Weber W., Sanderson R.D. Change in Physico-chemical Properties of PMMA and PS by Copolymerization with an Anionic Amphiphilic Comonomer: Sodium 11-(methacryloyloxy) undecanylsulfate (MET) // Macromol. Symp. 2006. V. 231. P. 94-102.

68. Yeoh K.W., Chew C.H., Gan L.M., Koh L.L. Micellar polymerization of surfactants. Sodium 6-acrylamidocaproate and sodium 11-(N-methyl acrylamido) undecanoate // Polymer Bull. 1989. V. 22. P. 123-129

69. Roy S., Dey J. Self-organization and microstructures of sodium 11-acrylamidoundecanoate in water. // Langmuir. 2003. V. 19. P. 9625-9629.

70. Yeoh K.W., Chew C.H., Can L.M., Koh L.L., Teo H.H. Teo Synthesis and polymerization of surface-active sodium acrylamidoundecanoate // J. Macromol. Sci. Pure Appl. Chem. A 1989. V. 26. P. 663-680.

71. Fujimoto C., Fujise Y., Kawaguchi S. Macromolecular surfactant as a pseudo-stationary phase in micellar electrokinetic capillary chromatograph // J. Chromatography A. 2000. V. 871. P. 415-425.

72. Paleos C.M., Stassinopoulou C.I., Malllaris A. Comparative studies between monomeric and polymeric sodium undecenoate micelles // J. Phys. Chem. 1983. V. 87. P. 251-254.

73. Arai K., Maseki Y., Ogiwara Y. Behavior of poly(sodium 10-undecenoate) as surfactant // Macromol. Chem. Rapid Commun. 1987. V.8. P.563-567.

74. Cochin D., Candau F., Zana R. Photopolymerization of Micelle-Forming Monomers. 1. Characterization of the Systems before and after Polymerization // Macromolecules. 1993. V. 26. P. 5755-5764.

75. Nayak R.R., Roy S., Dey J. Characterization of polymeric vesicles of poly(sodium 11-acrylamidoundecanoate) in water // Colloid Polym. Sci. 2006. V. 285. P. 219-224.

76. Kline S.R. Structural evolution during micelle polymerization // J Appl. Cryst. 2000. V. 33. P. 618-622.

77. Kuntz D.M., Walker L.M. Solution Behavior of Rod-Like Polyelectrolyte-Surfactant Aggregates Polymerized from Wormlike Micelles // J. Phys. Chem. B. 2007. V. 111. P. 6417-6424.

78. Chen S.A., Lee H.T. Structure and Properties of Poly(acry1ic acid)-Doped Polyaniline. // Macromolecules. 1995. Vol. 28. №8. P. 2858-2866.

79. Geng Y., Jing X., Wang F. Solution Properties of Doped Polyaniline. // J. Macromol. Sci.-Phys., B. 1997. Vol. 36. №1. P. 125-135

80. Цветков Н.В., Андреева Л.Н., Зорин И.М., Бушин С.В., Лебедева Е.В., Стрелина И.А., Безрукова М.А., Лезов А.А., Макаров И.А., Билибин А.Ю. Синтез, гидродинамические и конформационные свойства поли(п-акрилоил-11-аминоундекановой) кислоты в растворах // Высокомолекулярные соединения. Серия А. 2011. T. 53, № 5. С. 659-667.

81. Цветков Н.В., Андреева Л.Н., Лебедева Е.В., Стрелина И.А., Лезов А.А., Подсевалъникова А.Н., Микушева Н.Г., Иванова В.О., Макаров И.А., Зорин И.М., Билибин А.Ю. Оптические, динамические и электрооптические свойства поли(№акрилоил-11-аминоундекановой) кислоты в растворах // Высокомолекул. Соед. А. 2011. Т.53. № 8. С. 1349-136.

82. Tsvetkov N.V., Lebedeva E.V., Lezov A.A., Podseval'nikova A.N., Akhmadeeva L.I., Mikhailova M.E., Zorin I.M., Makarov I.A. and Bilibin A.Yu. Conformational, optical, electro-optical and dynamic characteristics of cross-linked poly(N-acryloyl-11-aminoundecanoic acid) // Colloid and Polymer Science. 2014. V. 292 (10). P. 2727-2733.

83. Meyer K.H., Misch L. Positions des atomes dans le nouveau modèle spatial de

la cellulose // Helv. СЫта. АсШ. 1937. B. 20. № 2. S. 232-244.

84. Edgar K.J., Buchanam C.M., Debenham J.S., Rundquist P.A., Seiler B.D., Shelton M.C., Tindall D. Advances in cellulose ester performance and application // Prog. Polym. Sci. 2001. V.26. Р.1605-1688.

85. Steinmeier H. Chemistry of cellulose acetylation // Macromol. Symp. 2004. V.208. Р.49-60.

86. Borgan R.T. and Brewer R.J. Cellulose esters, organic // Encyclopedia Polymer Science and Technology. 2nd edn. 1989. Wiley, New York. V.3. P.158-181.

87. Klemm D., Philipp B., Heinze T., Heinze U. and Wagenknecht W. Comprehensive Cellulose Chemistry. 1998. Wiley-VCG Verlag, Germany.

88. Степина Н.Д., Клечковская В.В., Янусова Л.Г., Фейгин Л.А., Толстихина А.Л., Склизкова В.П., Хрипунов А.К., Баклагина Ю.Г., Кудрявцев В.В. Особенности формирования пленок Ленгмюра-Блоджетт из растворов гребнеобразных полимеров // Кристаллография. 2005. Т. 50. № 4. С. 665675.

89. Tredgold R.H. The physics of Langmuir-Blodgett films // Rep. Prog. Phys. 1987. V.50. P.1609-1656.

90. Khripunov A.K., Baklagina Yu.G., Stepina N.D., Yanusova L.G., Feigin L.A., Denisov V.M., Volkov A.Ya., and Lavrent'ev V.K. Model of Packing of Cellulose Acetomyristinate in Langmuir-Blodgett Films // Cryst. Reports. 2000. V. 45. № 2. P. 318-323.

91. Арсланов В.В. Полимерные монослои и пленки Ленгмюра-Блоджетт. Влияние химической структуры полимера и внешних условий на формирование и свойства организованных планарных ансамблей // Успехи химии. 1994. Т. 63. № 1. С. 3-42.

92. Сидорович А.В., Баклагина Ю.Г., Хрипунов А.К. и др. Исследование структуры и транспортных свойств плёнок из сложных смешанных эфиров целлюлозы // Журн. прикл. химии. 2002. Т. 75. № 10. С. 1733-

1738. -

93. Кузнецов Ю.П., Хрипунов А.К., Кручинина Е.В.и др. Транспортные свойства мембран на основе сложных эфиров целлюлозы при разделении смесей газов или жидкостей // Журн. прикл. химии. 2004. Т. 77. № 11. С. 1895-1900.

94. Kawaguchi T., Nakahara H., Fukuda K. Monomolecular and multimolecular films of cellulose Esters with various alkyl chains // Thin Solid Films. 1985. V.133. P.29-38.

95. Shaub M., Fakirov C., Schmidt A., Lieser G., Wenz G.,Werner G., Albouy P.A., Wu H., Foster M.D., Majrkzak C., Satija S. Ultrathin layers and supramolecular architecture of isopentylcellulose // Macromolecules. 1995. V.28. P.1221-1228.

96. Wang P. and Tao B.Y. Synthesis of cellulose-fatty acid esters for use as biodegradable plastics // J. Environ. Polym. 1995. Deg. 3. P.115-119;

97. Yang J.S., Kim H.J., Jo W.H., Kang Y.S. Analysis of pervaporation of methanol-MTBE mixtures through cellulose acetate and cellulose triacetate membranes // Polymer. 1998. V.39. P.1381-1385.

98. Jandura P., Kokta B.V. and Riedl B. Cellulose fibers/polyethylene hybrid composites: effect of long chain organic acid cellulose esters and organic peroxide on rheology and tensile properties // J. Reinf. Plast. Comp. 2001. V.20. P.697-717.

99. Цветков В.Н., Цветков Н.В. Электрическое двойное лучепреломление в растворах жесткоцепных полимеров // Успехи химии. 1993. Т. 62. № 9. С. 900-926.

100. Kosaka P.M., Kawano Y., Petri D.F.S. Dewetting and surface properties of ultrathin films of cellulose esters // Journal of Colloid and Interface Science. 2007. V.316. P.671-677.

101. Tsvetkov V.N. Rigid-Chain Polymers // Consult. Bureau. Plenum. N.Y. London. 1989.

102. Cheng H.N., Dowd M.K., Shogren R.L., Biswas A. Conversion of cotton byproducts to mixed cellulose esters // Carbohydrate Polymers. 2011. V.86. P.1130- 1136.

103. Virtanen T., Svedstrom K.,Andersson S., Tervala L., Torkkeli M., Knaapila M., Kotelnikova N.,Maunu S.L., Serimaa R. A physico-chemical characterisation of new raw materials for microcrystalline cellulose manufacturing // Cellulose. 2012. V.19. P.219-235.

104. Ratanakamnuan U., Atong D., Aht-Ong D. Cellulose esters from waste cotton fabric via conventional and microwave heating // Carbohydrate Polymers. 2012. V.87. P.84-94.

105. Kongruang S. Bacterial cellulose production by Acetobacter xylinum strains from agricultural waste products // Applied Biochem. Biotechnol. 2008. V.148. P.245-256.

106. Хрипунов А.К., Козьмина О.П., Штенникова И.Н., Охрименко Г.И. Эфиры целлюлозы и жирноароматических кислот // Журн. прикл. химии. 1970. Т. 43. № 11. С. 2581-2583.

107. Цветков Н.В., Хрипунов А.К., Астапенко Э.П., Диденко С.А. Оптические и электрические свойства эфиров целлюлозы с алифатическими боковыми заместителями // Высокомол. соед. A. 1995. T.37. №8. C.1306-1313.

108. Norisuye T., Motowoka M., Fujita H. Wormlike chains near the rod limit: translational friction coefficient // Macromol. 1979. V.12. P.320-323.

109. Yamakawa H., Fujii M. Translational friction coefficient of wormlike chains // Macromol. 1973. V.6. P.407-415.

110. Yamakawa H., Yoshizaki T. Transport coefficients of helical wormlike chains. 3. Intrinsic viscosity // Macromology. 1980. V.13. P.633-643.

111. Tsvetkov V.N., Lezov A.V., Tsvetkov N.V., Andreeva L.N. Kerr effect in solutions of cellulose carbanilate in polar solvents // Eur Polym J 1990. V.26. P.1103-1107.

112. Nagai K. Radical polymerization and potential applications of surface-active monomers // Trends in Polymer Science. 1996. V. 4. № 4. P. 122-127.

113. Summers M., Elastoe J. Applications of polymerizable surfactants // Adv. Colloid Interface Sci. 2003. V. 100-102. P. 137-152.

114. Tian L., Yam L., Wang J., Uhrich H.T. andK.E. Core crosslinkable polymeric micelles from PEG-lipid amphiphiles as drug carriers // J. Mater. Chem. 2004. V. 14. № 14 P. 2317-2324.

115. Leydet A., Barthelemy P., Boyer B., Lamaty G., Roque J.P., Bousseau A., Evers M., Henin Y., Snoeck R., Ikeda S., Reymen D., Clercq E. Polyanion inhibitors of human immunodeficiency virus and other viruses. 1. Polymerized anionic surfactants // J. Med. Chem. 1995. V. 38. № 13 P.2433-2440.

116. Leydet A., Barragan V., Boyer B., Montero J.L., Roque J.P., Witvrouw M., Este J., Snoeck R., Andrei G., and Clercq E. Polyanion inhibitors of human immunodeficiency virus and other viruses. 5. Telomerized anionic surfactants derived from amino acids // J. Med. Chem. 1997. V. 40. № 3 P.342-349.

117. Yan F., Texter J. Capturing nanoscopic length scales and structures by polymerization in microemulsions // Soft Matter. 2006. V. 2. № 2 P.109-118.

118. Gerber M.J., Walker EM. Controlling dimensions of polymerized micelles: micelle template versus reaction conditions // Langmuir. 2006. V. 22. № 3. P. 941-948.

119. Miller S.A., Ding J.H., Gin D.L. Nanostructured materials based on polymerizable amphiphiles // Curr. Opin. Colloid Interface Sci. 1999. V. 4. № 5. P. 338-347.

120. Hentze H.-P., Kaler E.W. Polymerization of and within self-organized media // Curr. Opin. Colloid Interface Sci. 2003. V. 8. № 2 P. 164-178.

121. Szczubialka K, Nowakowska M. Response of micelles formed by smart terpolymers to stimuli studied by dynamic light scattering // Polymer. 2003. V. 44. P. 5269-5274.

122. Nayak RR, Roy S, Dey J. Characterization and self-assembly of poly[sodium N-(11-acrylamidoundecanoyl)-l-alaninate] in water // Polymer 2005; V. 46, P. 12401-12409.

123. Zorin I.M., Reznichenko T.S., Bilibin A. Yu. Polymerized micelles. Fixation of micelle structure by the core cross-linking. // Polymer.Bull., 2006, 57, 57-60.

124. Schuck. P. Size-Distribution Analysis of Macromolecules by Sedimentation Velocity Ultracentrifugation and Lamm Equation Modeling // Biophys. J. 2000. V.78. P. 1606-1619.

125. Tsvetkov V.N., Andreeva L.N. Anisotropy of segments and monomer units of polymer molecules // Ed. J. Brandrup, E.H. Immergut. Polymer handbook. New Lork: Wiley Interscience. 1975. Chapt. 4. P. 377-385