Онтогенез, структура и динамика ценопопуляций лаготиса уральского на Северном Урале тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Хохлова, Майя Геннадьевна

  • Хохлова, Майя Геннадьевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2008, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 132
Хохлова, Майя Геннадьевна. Онтогенез, структура и динамика ценопопуляций лаготиса уральского на Северном Урале: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Екатеринбург. 2008. 132 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хохлова, Майя Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАЙОН, ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1 Л. Природные условия района исследований.

1Л. 1. Геоморфология и рельеф.

1.1.2. Климат.

1.1.3. Почвы и растительность.

1.2. Характеристика Lagotis uralensis Schischk.

1.3. Характеристика изученных местообитаний.

1.4. Методика исследований.

1.4.1. Методика выделения возрастных состояний и определения календарного возраста растений.

1.4.2. Методика изучения возрастной структуры ценопопуляций

1.4.3. Методика изучения пространственной структуры ценопопуляций.

1.4.4. Методика изучения изменчивости и жизненной структуры ценопопуляций.

ГЛАВА 2. ОНТОГЕНЕЗ.

2.1. Характеристика возрастных состояний.

2.2. Комплекс адаптаций лаготиса уральского к горным условиям.

ГЛАВА 3. ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ.

3.1. Возрастные спектры ценопопуляций лаготиса уральского.

3.2. Динамика возрастной структуры ценопопуляций.

ГЛАВА 4. ПЛОТНОСТЬ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ.

4.1. Плотность ценопопуляций и её погодичная динамика.

4.2. Динамика численности возрастных групп.

ГЛАВА 5. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ.

5.1. Особенности пространственного размещения особей.

5.2. Возрастные спектры скоплений.

ГЛАВА 6. ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ЖИЗНЕННАЯ СТРУКТУРА

ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ.

6.1. Анализ средних значений морфометрических признаков.

6.2. Многомерный анализ морфологической изменчивости.

6.3. Жизненная структура ценопопуляций.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Онтогенез, структура и динамика ценопопуляций лаготиса уральского на Северном Урале»

Актуальность темы. На территории Уральской горной страны произрастает более чем 2000 видов травянистых растений, из которых только 120 являются эндемичными (Горчаковский, Шурова, 1982; Определитель сосудистых растений Среднего Урала, 1994). Отличительная черта высокогорных эндемиков - их узкоспециализированное^, приуроченность к определённым экотопам, существование в виде малых изолированных популяций, приуроченных к горным хребтам и отдельным вершинам (Горчаковский, 1969; Шхагапсоев, 1996). Ни один из уральских эндемиков не является эдификатором растительных сообществ, в составе которых доминируют виды сибирского или европейского происхождения.

В настоящий момент большинство уральских эндемиков находятся в состоянии угасания - реликтовый эндемизм (Горчаковский, 1975). Фактически все высокогорные эндемики Урала существуют в экстремальных условиях высокогорий, обусловленных климатическими (резкие суточные перепады температур, укороченный вегетационный сезон; сильные ветры), орографическими (повышенная солнечная радиация во все времена года, сниженное содержание углекислоты), эдафическими (маломощные почвы, растения часто обитают на скальных выступах, каменистых россыпях в горнотундровом и подгольцовом поясах) факторами. Усилившееся в последнее время антропогенное воздействие на горные экосистемы (туризм) приводит к обеднению видового и количественного состава растительных сообществ, ставит под сомнение возможности дальнейшего существования эндемичных и реликтовых видов, как наиболее уязвимых элементов местной флоры (Горчаковский, 1979; Вернигор, 1981).

Наиболее перспективный метод изучения редких и эндемичных растений - это исследование их популяций, поскольку именно популяция является естественно-исторической и эволюционной единицей существования вида (Тимофеев-Ресовский и др., 1973). Изолированные популяции растений в последние десятилетия активно изучаются (Федоренко, 1990; Илюшко, 2000; Prentise, 1984; Grasser, 1986; Dolan, 1994; Linhart, Premolii, 1994; Ouborg, Van Treuren, 1994; Godt et al., 1996; Purdy et al., 1996; Strand at al, 1996). Большинство авторов отмечает невысокое генетическое разнообразие малых популяций (Allozyme variability 1992; Genetic diversity 1993; Barrett, 1996; Godt et al., 1996) и высокий уровень имбридинга, объясняемые их реликтовой природой, небольшими размерами, преобладанием самоопыления либо короткими дистанциями перемещения опылителей, историей формирования таксона. Всё это повышает вероятность вымирания малых популяций (Linhart, Premolii, 1994; Ouborg, van Treuren, 1994).

Особого интереса заслуживают исследования популяций растений в горных районах, где на относительно небольшой территории наблюдаются резкие отличия экологических условий, приводящие в действие механизмы саморегуляции популяций, не проявляющиеся в однородной среде (Жиляев, 1981; Глотов, 1983; Климшин, 1983). На протяжении ряда лет популяционно-демографический подход является доминирующим при изучении редких и эндемичных растений уральской флоры. На данном этапе в разной степени изучен онтогенез, особенности возрастной структуры, t анатомо-морфологического строения, жизненной стратегии и динамики ценопопуляций редких и эндемичных уральских видов: Astragalus clerceanns Iljin et Krasch., A. karelinanus M. Pop., A. kungurensis Boriss., Anemonastrum biarmiense (Juz.) Holub, Diantus acicularis Fisch. ex Ledeb., Gypsophyla uralensis (Less.), Lagotis uralensis Schischk., Linum boreale Juz., Minuartia helmii (Fisch.) Schischk., M. krascheninnikovii Schischk., Onosma gubeiiinensis Dobrogl. et.v.Vinogr., Saussurea uralensis Lipsch., Scorzonera raprechtiana Lipsch. et Krasch. ex Lipsch.; ряда представителей сем. Orchidaceae (Вернигор, 1981; Зуева, 1982; Минеева, 1982, 1984, 1986; Степанова, 1982, 1984, 1991; Горчаковский, Зуева, 1984, 1993; Бурдыгина, 1994; Горчаковский, Степанова, 1994; Баландин, 1996; Горчаковский, Хохлова, 2001; Горчаковский, Игошева, 2003).

Цель и задачи работы. Цель работы - изучение эколого-биологических особенностей лаготиса уральского. Для её реализации поставлены следующие задачи:

1. Описать онтогенез лаготиса уральского, дать морфологическую характеристику каждого возрастного состояния, уточнить принадлежность вида к определённой жизненной форме.

2. Изучить плотность, возрастную, пространственную, жизненную структуру ценопопуляций лаготиса в различных местообитаниях.

3. Исследовать погодичную динамику основных ценопопуляционных параметров в контрастных местообитаниях.

Новизна и теоретическая значимость работы Впервые на Северном Урале произведено комплексное изучение высокогорного эндемика лаготиса уральского. Описан онтогенез, выделены возрастные этапы и определена их длительность, уточнена жизненная форма. Получены оригинальные данные о плотности, возрастном составе, пространственной и жизненной структуре его ценопопуляций. Впервые изучена временная динамика ценопопуляций и показан адаптивный характер внутрипопуляционных перестроек.

Практическая ценность работы Полученные данные могут быть использованы при организации системы мониторинга состояния популяций редких и эндемичных растений. Основные положения выносимые на защиту

1. Развитие лаготиса уральского в горных условиях осуществляется в ходе длительного онтогенеза.

2. Ценопопуляции лаготиса уральского реагируют на эколого-ценотический стресс изменением своей структуры и плотности, что обеспечивает их устойчивость.

3. Лаготис уральский в разных местообитаниях проявляет различную эколого-ценотическую стратегию.

Апробация работы

Материалы диссертации были представлены на научных семинарах лаборатории фитомониторинга и охраны растительного мира ИЭРиЖ УрО РАН (1998 - 2000 гг., 2007г.), на заседании Екатеринбургского отделения РБО (2000 г.), на конференциях молодых учёных-экологов Уральского региона (Екатеринбург, 1999 г., 2000 г.), на III, V, VI Всесоюзных популяционных семинарах (Йошкар-Ола, 2000 г., Казань, 2001 г., Нижний Тагил, 2002 г.).

Структура и объём работы Диссертация состоит из введения, 6-ти глав, выводов и списка литературы (200 источников, в том числе 62 на иностранных языках). Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, включая 10 таблиц и 31 рисунок.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Хохлова, Майя Геннадьевна

выводы

1. Полный онтогенез лаготиса уральского на Северном Урале протекает в одном поколении, особи последовательно проходят через 10 возрастных состояний: семена, проростки, ювенильные, имматурные, виргинильные, молодые генеративные, средневозрастные генеративные, старые генеративные, субсенильные, сенильные. Сенильная партикуляция у лаготиса является предсмертным распадом особи. Средняя продолжительность онтогенеза возрастает в высотном градиенте, достигая максимальных значений (70 лет) в высокогорных ценопопуляциях.

2. Возрастная структура ценопопуляций лаготиса уральского не меняется на протяжении многих лет. В возрастных спектрах присутствует два устойчивых максимума: абсолютный приходится на молодые группы (ювенильные, имматурные либо виргинильные), относительный - на средневозрастную генеративную группу. Основные межпопуляцнонные различия затрагивают левые половины спектров, что связано с различной интенсивностью пополнения и скоростью развития молодых растений в эколого-ценотическом градиенте.

3. Плотность ценопопуляций, расположенных в сообществах с низким проективным покрытием, поддерживается ежегодным семенным возобновлением (до 85% прироста численности). В сообществах с высоким проективным покрытием, плотность зависит от количества молодых растений, вышедших или ушедших в состояние временного покоя (от 62% до 95% изменения численности). Семенное возобновление таких ценопопуляций осуществляется не ежегодно и зависит от гидротермических условий вегетационного периода.

4. Возрастание доли покоящихся особей в высотном градиенте, плотно-сомкнутых сообществах и в неблагоприятные для вегетации периоды свидетельствует о высокой адаптивной значимости вторичного покоя для лаготиса уральского в условиях высокогорий.

5. Пространственная структура ценопопуляций характеризуется контагиозным распределением особей. Выделено 3 уровня скоплений: мелкие (I уровень), средние (И уровень), крупные (III уровень). Скопления I и II уровня сходны по плотности, протяженности и дискретности во всех ценопопуляциях. Межпопуляционные различия скоплений III уровня обусловлены напряженностью фитоценотических отношений в сообществах. В сомкнутых сообществах размер свободных микроместообитаний ограничивает протяжённость скоплений III уровня, что определяет их высокую плотность, полицентричность и дискретность. В разреженных сообществах семенные диаспоры распространяются свободно, основывая моноцентрические скопления меньшей плотности.

6. Отмечено снижение средних значений размерных признаков и признаков массы растений в высотном градиенте. Такие признаки, как число прикорневых листьев, длина прикорневого листа, длина черешка, количество цветов в соцветии можно считать дифференцирующими для ценопопуляций лаготиса уральского: по ним наблюдаются устойчивые межпопуляционные различия.

7. В высотном градиенте снижается доля крупно- и среднеразмерных растений и возрастает доля мелких особей. Такое соотношение размерных групп растений, устойчиво воспроизводимое в течение ряда лет, демонстрирует различные ценопопуляционные стратегии. В низкогорных ценопопуляциях большинству растений присущи черты виолентности: крупные размеры, быстрый рост, успешное вызревание семян. В высокогорных ценопопуляциях у большинства особей выражены черты патиентности: небольшие размеры, замедленный рост, длительный онтогенез. Экологический оптимум лаготиса уральского находится в подгольцовом поясе и полигональных тундрах (800 — 900 м. над ур. моря), и это соответствует нижней границе его вертикального распространения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хохлова, Майя Геннадьевна, 2008 год

1. Абрамова Л.И. Статистическое описание размещения растений в пределах однородного массива / Л.И. Абрамова, К.В. Коняев // Науч. докл. высш. шк. - 1970.-Вып. 10.-С. 111-116.

2. Акатов В.В. Пятнистое распределение альпийских растений западного Кавказа / В.В. Акатов // Ботан. журн. -1993. -Т. 78, вып. 11. С. 34 - 44.

3. Баландин С.А. Влияние рН почвы на распределение растений в сухих щебенистых горных тундрах юга-востока Чукотского полуострова / С.А. Баландин // Бюл. МОИП. 1982. - Т. 87, вып. 2. - С. 62-68.

4. Баландин С.В. Состояние популяций эндемика уральской флоры Lagotis uralensis Schischk. на территории Свердловской области / С.В. Баландин // Экологические исследования на Урале. Кустанай, 1996. - С. 13-20.

5. Баранчиков Ю.Н. О булавоусых чешуекрылых Северного Урала / Ю.Н. Баранчиков // Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. Новосибирск, 1980. - С. 218-227.

6. Барыкина Р.П. Особенности первых этапов онтогенеза Podophillum Emodi Wall., и Podophillum peltatum L. / Р.П. Барыкина // Ботан. журн. — 1971. Т. 56, вып. 7.-С. 921-931.

7. Бурдыгина И.А. Орхидные на Среднем Урале: автореф. дис. . канд. биол. наук / И.А. Бурдыгина. Екатеринбург, 1994. - 24 с.

8. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василевич. -Л.: Наука, 1969.-232 с.

9. Василевич В. И. Неравномерность распределения видов в сообществе и её количественный анализ / В. И. Василевич // Мозаичность растительных сообществ и её динамика. Владимир, 1970. — С. 66-83.

10. Василевич В. И. Количественные методы изучения структуры растительности / В. И. Василевич // Ботаника. — М., 1972. Т. 1. - С. 7-83.

11. Вернигор Р.А. Изменчивость и структура популяций высокогорного уральского эндемика ветреницы пермской {Anemone biarmiensis juz):автореф. дис. . канд. биол. наук / Р.А. Вернигор. Екатеринбург, 1981. - 22 с.

12. Волков И.В. К пространственному подходу в изучении жизненных форм растений / И.В. Волков // Krylovia. -2001. Т. 3, вып 2. - С. 7-13.

13. Волков И.В. Введение в экологию высокогорных растений / И.В. Волков. — Томск, 2002.- 171 с.

14. Воронов А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. М.: Высш. шк., 1973. - 384 с.

15. Восканян В.Е. О некоторых биологических особенностях растений верхней части альпийского пояса горы Арагац / В.Е. Восканян // Ботан. журн. 1966. -Т. 51, вып. 2.-С. 257-265.

16. Галанин А.В. Влияние фитогенного поля на распределение растений / А.В. Галанин // Экология. 1980. -№ 6. - С. 76-78.

17. Гаврилюк В.А. К биологии растений юго-востока Чукотского полуострова / В.А. Гаврилюк // Приспособление растений Арктики к условиям среды. -М.;Л., 1966.-С. 226-267.

18. Глотов Н.В. О генетической гетерогенности природных популяций. Количественные признаки / Н.В. Глотов // Экология. — 1983. — № 1. С. 310.

19. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи / В.Н. Голубев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1962. - 511 с.

20. Голубев В.Н. К онтогенезу корневищ кистекорневых растений / В.Н. Голубев // Ботан. журн,- 1956. Т. 41, вып. 2. - С. 248-253.

21. Горчаковский П.Л. Высокогорная растительность заповедника «Денежкин Камень» / П.Л. Горчаковский. Свердловск: Свердлоблгиз, 1950. - 119 с.

22. Горчаковский П.Л. Растительность горных тундр Урала / П.Л. Горчаковский / Зап. Урал. отд. Геогр. об-ва СССР. 1955. - Вып. 2. - С. 39158.

23. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала / П.Л. Горчаковский. Свердловск, 1969. - 286 с.

24. Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорного Урала / П.Л. Горчаковский. М.: Наука, 1975. - 283 с.

25. Горчаковский П.Л. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья / П.Л. Горчаковский, Е.А. Шурова. М.: Наука, 1982. - 208 с.

26. Горчаковский П.Л. Возрастная структура и динамика малых изолированных популяций уральских эндемичных астрагалов / П.Л. Горчаковский, В.Н. Зуева // Экология. 1984. - № 3. - С. 3-11.

27. Горчаковский П.Л. Онтогенез, структура и динамика южноуральского эндемика Onosma guberlinensis Dobrogl. et. Vinogr / П.Л. Горчаковский, В.Н. Зуева // Экология. 1993. - № 6. - С. 24-29.

28. Горчаковский П.Л. Уральские эндемичные виды p. Minuartia L.: онтогенез, структура, динамика популяций / П.Л. Горчаковский, А.В. Степанова // Экология. 1994. - № 3. - С. 22-30.

29. Горчаковский П.Л. Сравнительная оценка состояния популяций уральского эндемика Lagotis uralensis Schischk. в градиенте высотной поясности / П.Л. Горчаковский, М.Г. Хохлова // Экология. 2001. - № 5. - С. 323-330.

30. Горчаковский П.Л. Мониторинг популяций орхидных в уникальном месте их скопления на Среднем Урале / П.Л. Горчаковский, Н.И. Игошева // Экология. 2003. - № 6. - С. 403-409.

31. Горышина Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина . — М.: Высш. шк., 1979. -368 с.

32. Гребинский С.О. Физиолого-биохимические особенности горных растений / С.О. Гребинский // Успехи соврем, биологии. 1944. - Т. 18, вып. 2. - С. 165-193.

33. Грейг-Смит П. Количественная экология растений / П. Грейг-Смит. М:: Мир, 1967.-359 с.

34. Гроздинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. Избран, тр. / A.M. Гроздинский . Киев: Наук. Думка, 1991. - 432 с.

35. Гупало П.И. Возрастные изменения и их значение в растениеводстве / П.И. Гупало. М.: Наука, 1969. - 252 с.

36. Дымова О.В. Физиологическая и популяционная экология неморальных травянистых растений на Севере / О.В. Дымова, Л.В. Тетерюк. -Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 143 с.

37. Дубровная С.А. Структура природных популяций земляники лесной:оавтореф. дис. . канд. биол. наук / С. А. Дубровная. Йошкар-Ола, 2000. -23 с.

38. Ермакова И.М. Онтогенез кровохлёбки лекарственной {Sanguisorba officinalis L.) / И.М. Ермакова // Онтогенетический атлас лекарственных • 1 растений. Йошкар-Ола, 1997. - С. 160-167.

39. Жиляев Г.Г. Ценопопуляции травянистых многолетников первичных п"' вторичных биогеоценозах Черногоры: автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.Г. Жиляев. Днепропетровск, 1981. - 26 с.

40. Жуйкова И.В. Особенности роста и определение возраста некоторых растений Хибин / И.В. Жуйкова // Проблемы Севера. М.; Л., 1964. - Вып. 8.-С. 118-129.

41. Жукова Л. А. Популяционная жизнь луговых растений / Л. А. Жукова. -Йошкар-Ола: Ланар, 1995.-224 с.

42. Жукова Л.А. Онтогенез подорожника ланцетолистного {Plantago lanceolata L.) / Л.А. Жукова, Г.О. Османова // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 1997. - С. 174-177.

43. Заленский О.В. Физиологические процессы у растений в условиях высокогорий / О.В. Заленский // Второе совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий: тез. докл. JI., 1961. — С. 119-121.

44. Заугольнова Л.Б. Опыт анализа размещения особей в ценопопуляциях / Л:Б. Заугольнова, Н.И. Шорина // Количественные методы анализа растительности. Рига, 1971. - С. 105 - 113.

45. Заугольнова Л.Б. Развитие клонов и некоторые черты пространственной структуры ценопопуляций Potentilla glaucescens Willd. ex Schlecht. / Л.Б. Заугольнова//Ботан. журн. 1974. - Т. 59, вып. 9. - С. 1302-1310.

46. Заугольнова Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений / Л.Б. Заугольнова // Ценопопуляции растений. М., 1976а. - С. 8191.

47. Заугольнова Л. Б. Неоднородность строения ценопопуляций во времени и пространстве (на примере Alyssum lenense Adam.) / Л.Б. Заугольнова:; // Ботан. журн.-19766.-Т. 64, вып. 2.-С. 187-196.

48. Заугольнова Л. Б. Оценка степени динамичности ценопопуляций растений в пределах одного фитоценоза / Л.Б. Заугольнова // Динамика ценопопуляций растений. М., 1985. - С. 45-62.

49. Злобин Ю.А. Ценопопуляционная диагностика экотопа / Ю.А. Злобин // Экология. 1980. - № 2. - С. 22-30.

50. Злобин Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений / Ю.А. Злобин // Журн. общей биологии. 1981. - Т.42, вып.4. - С. 492-505.

51. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю.А. Злобин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 146 с.

52. Зуева В.Н. Изменчивость и структура популяций эндемичных уральских астрагалов: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.Н. Зуева. Свердловск, 1982.-24 с.

53. Игнатьева И.П. Образование побегов и вторичное цветение у стержнекорневых и кистекорневых травянистых поликарпиков / И.П. Игнатьева//Ботан. журн. 1965.-Т. 50, вып. 1.-С. 16-28.

54. Игнатьева И.П. О геофилии у стержнекорневых и кистекорневых травянистых поликарпиков / И.П. Игнатьева // Ботан. журн. 1967. - Т. 52, вып. 7. - С. 944-952.

55. Изучение структуры и взаимоотношений ценопопуляций растений: метод, разработки для студентов биол. спец. / под ред. Т.И. Серебряковой и др. -М.: Моск. гос. пед. ин-т, 1986. 74 с.

56. Илюшко М. В. Изменчивость касатика щетинистого Iris setosa Pall, ex Link на российском Дальнем Востоке: автореф. дис. . канд. биол. наук / М. В. Илюшко. — Владивосток, 2000. 28 с.

57. Ипатов B.C. Фитоценология / B.C. Ипатов, JI.A. Кирикова. СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 1997. - 316 с.

58. К эколого-физиологической характеристике некоторых горных растений / В.П. Беденко и др. // Ботан. жури. 1971. - Т. 56, вып. 5. - С. 711-722.

59. Кильдюшевский И.Д. Подснежное развитие некоторых видов флоры Малого Ямала / И.Д. Кильдюшевский // Ботан. журн. 1956. - Т. 41, вып. 11. - С. 1641-1646.

60. Климшин А.С. Сравнительная характеристика ценопопуляций Luzula sylvatica (Huds.) Caudin в биогеоценозах Карпат: автореф. дис. . канд. биол. наук / А.С. Климшин. Днепропетровск, 1983. - 24 с.

61. Кондрачук А.В. Количественная характеристика мезофилла листа высокогорных растений Восточного Памира: автореф. дис. . канд. биол. наук / А.В. Кондрачук. Екатеринбург, 1999. - 24 с.

62. Кормовая характеристика растений Крайнего Севера/В.Д. Александрова и др. М.; Л.: Наука, 1964. - 484 с.

63. Красильников П.К. Некоторые особенности строения подземных органов Astragalus retamocarpus Boiss. et Hohen. / П.К. Красильников // Ботан. журн. 1963. - Т.48, вып. 2. - С. 266-269.

64. Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области): Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Под ред. В.Н. Большакова и П.Л. Горчаковского. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1996.-279 с.

65. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф / О.В. Смирнова, Л.Б. Заугольнова, Н.А. Торопова, Л.Д .Фаликов // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. С. 14-43.

66. Куваев В.Б. Холодные гольцовые пустыни в приполярных горах северного полушария / В.Б. Куваев. М.: Наука, 1985. - 78 с.

67. Кувшинова К.В. Климат / К.В. Кувшинова // Урал и Приуралье. М., 1968. -С. 82-117. •

68. Кузнецова М.С. Антэкология растений тундр Полярного Урала / М.С. Кузнецова // Вопросы антэкологии: материалы симпоз. Л., 1969. - С. 3031.

69. Куликов П.В. Особенности структуры и генезиса высокогорной флоры массива Денежкин Камень (Северный Урал) / П.В. Куликов // Труды государственного заповедника «Денежкин Камень».- Екатеринбург, 2003. -Вып. 2.-С. 102-113.

70. Культиасов И.М. Эколого-исторический анализ формообразования в пределах рода эспарцет / И.М. Культиасов // Ботан. журн. 1961. - Т.46, вып. 12.-С. 1740- 1756.

71. Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец. вузов. / Г.Ф. Лакин. -М.: Высш. шк., 1990. 252 с.

72. JIapxep В. Цели, методы и результаты фитоэкологических исследований в горных экосистемах Тирольских Альп / В. Лархер // Ботан. журн. 1981. -Т. 66, вып. 8.-С. 1114-1134.

73. Любарский Е.Л. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений / Е.Л. Любарский, В.И. Полуянова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1984.- 138 с.

74. Марков М.В. Популяционная биология розеточных и полурозеточных малолетних растений / М.В. Марков. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. -186 с.

75. Масагутова К.И. К экологии опыления энтомофильных растений горных тундр Северного Урала / К.И. Масагутова // VII симпозиум Биологические проблемы Севера. Ботаника. Петрозаводск, 1976.-С. 152-154.

76. Минеева О.Н. Особенности морфологического строения Lagotis uralensis Schischk. в некоторых ассоциациях г. Косьвинский камень / О.Н. Минеева // Изучение и освоение флоры и растительности высокогорий. Свердловск, 1982.-С.31.

77. Минеева О.Н. Биоморфологические особенности соссюреи уральской и козельца Рупрехта / О.Н. Минеева // Ботанические исследования на Урале. -Свердловск, 1984. С. 30-31.

78. Минеева О.Н. Анатомо-морфологические особенности лаготиса уральского на Северном Урале / О.Н. Минеева // Флора и растительность эталонных и охраняемых территорий. — Свердловск, 1986а. С. 95-102.

79. Минеева О.Н. Особенности структуры и численности ценопопуляций Lagotis uralensis на Северном Урале / О.Н. Минеева // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 19866. - С. 56.

80. Минеева О.Н. Почки как резерв для возобновления высокогорных эндемичных видов Урала / О.Н. Минеева // Горные экосистемы Урала и проблемы рационального природопользования. — Свердловск, 1986в. С. 52.

81. Мирославов Е.А. Структурные адаптации растений к холодному климату / Е.А. Мирославов // Ботан. журн. 1994. - Т.79, вып. 2. - С. 20-26.

82. Михайловская И.С. Анатомические особенности корневищ некоторых многолетних трав / И.С. Михайловская // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. М., 1981.-С. 141-161. 1

83. Насимович А.А. Жизнь животных в горах на больших высотах (обзор зарубежных данных) / А.А. Насимович // Бюл. МОИП. 1964. - Т. 59, вып. 5.-С. 5-15.

84. Нахуцришвили Г.Ш. Экология высокогорных растений и фитоценозов Центрального Кавказа / Г.Ш. Нахуцришвили. Тбилиси, 1974. - 194 с.

85. Нахуцришвили Г.Ш. Особенности структуры и режима развития высокогорных растений / Г.Ш. Нахуцришвили. М., 1981. - 123 с.

86. Николаева М.Г. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян / М.Г. Николаева. -М.: Колос, 1982. С. 72-98.

87. Онипченко В.Г. Длительность жизни и динамика популяций растений в высокогорьях: опыт оценки на примере трех альпийских видов СевероЗападного Кавказа / В.Г. Онипченко, А.С. Комаров // Журн. общей биологии. 1997. - Т. 58, № 6. - С. 64-75.

88. Онтогенетический атлас лекарственных растений: учеб. пособие / отв. ред. Л.А. Жукова. Йошкар-Ола: МарГу, 1997. - 240 с.

89. Определитель сосудистых растений Среднего Урала / П.Л. Горчаковский и др.. -М.: Наука, 1994. 525 с.

90. Павлов В.Н. Особенности растений в экстремальных условиях высокогорий Средней Азии / В.Н. Павлов // Бюл. МОИП. 1987. - Т. 92, вып. 5. - С. 8996.

91. Палёнова М.М. Генетическая составляющая разных типов поливариантности: (на примере ТУ. repens) / М.М. Палёнова // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола, 1998. - С. 282-284.

92. Покровская Т.М. Этапы формирования куста у лугового клевера в условиях Московской области / Т.М. Покровская // Докл. акад. Наук СССР. 1959. — Т. 124, вып. 5. - С. 1160-1162.

93. Полтораков А.П. Анализ кривых выживания и гибели организмов с помощью модели витальных рецепторов / А.П. Полтораков // Журн. общей биологии. 2001. - Т. 62, вып.4. - С. 110-131.

94. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области /В.И. Прокаев. Свердловск, 1976. - 137 с.

95. Работнов Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа / Т.А. Работнов // Ботан. журн. 1945. - Т. 30, № 4. — С. 167-177.

96. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1950.-Вып. 6.-С. 7-204.

97. Работнов Т.А. Определение возраста и длительности жизни у травянистых растений / Т.А. Работнов // Полевая геоботаника М.; JL: Наука, 1960. - Т. 2. - С. 249-262.

98. Работнов Т.А. О конкуренции между растениями в растительных сообществах / Т.А. Работнов // Бюл. МОИП. 1984. - Т. 89, вып. 5. - С. 8294.

99. Селиванов И.А. Микотрофность растений во флоре и растительном покрове горы Иремель / И.А. Селиванов, В.Ф. Шавкунов // Микориза растений. -Пермь, 1973.-С. 72- 93.

100. Семихатова А.О. О причине большой интенсивности дыхания высокогорных растений Памира / А.О. Семихатова // Ботан. журн. 1962. -Т. 47, вып.5. — С. 636-644.

101. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И.Г. Серебряков. М.: Сов. наука, 1952. - 392 с.

102. Серебряков И.Г. Ритм сезонного развития растений Хибинских тундр / И.Г. Серебряков //Бюл. МОИП. 1961. - Т. 66, вып. 5. - С. 78 - 97.

103. Серебряков И.Г. Ритм сезонного развития растений Приполярного Урала-/ И.Г. Серебряков // Бюл. МОИП, 1962. Т. 67, вып. 3. - С. 65 - 81.

104. Серебряков И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонного развития растений различных ботанико-географических зон СССР / И.Г. Серебряков // Бюл. МОИП. 1964. - Т. 69, вып. 5. - С. 62-75.

105. Серебряков И.Г. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников / И.Г. Серебряков, Т.И. Серебрякова // Бюл. МОИП. 1965. -Т. 70, вып.2.-С. 67-81.

106. Серов М.С. Геоморфологическое строение южной части территории заповедника «Денежкин Камень» / М.С. Серов // Летопись природы государственного природного заповедника «Денежкин Камень». -Североуральск, 1994. Вып. 1. - С. 55-59.

107. Синьковский Л.П. О семенном возобновлении пустынных полукустарничков / Л.П. Синьковский // Ботан. журн. 1952. - Т. 37, вып. 4. -С. 522-525.

108. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов / О.В. Смирнова. М.: Наука, 1987. - 208 с.

109. Станюкович К.В. Ход возобновления и возрастной состав популяций полукустарничков в высокогорных пустынях Восточного Памира / К.В. Станюкович //Докл. акад. наук СССР. 1949. -Т. 64, вып. 4. -С. 563-565.

110. Степанова А.В. Динамика возрастной структуры популяций уральских видов из сем. гвоздичных / А.В. Степанова // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1984. - С. 45-46.

111. Степанова А.В. Возрастная структура и динамика ценопопуляций качима уральского / А.В. Степанова // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. — Свердловск, 1991. —С. 104-116.

112. Стешенко А.П. Определение возраста растений-подушек {Sibbaldia tetrandra Bunge) в условиях высокогорий Памира / А.П. Стешенко // Ботан. журн. -1973.-Т. 58, вып. 7.-С. 1004-1011.

113. Тамамшан С.Г. Морфология зародышей и проростков Caropodium platicarpum (Boiss. et Hausskn.) Schischk. и Echinophora Trichophylla Smith. / С.Г. Тамамшан, Г.А. Денисова // Ботан. журн. 1959. - Т. 44, вып. 4. - С. 433-447.

114. Таршис Л.Г. Структурное разнообразие подземных органов высшихрастений / Л.Г. Таршис.-Екатеринбург: УрО РАН, 2003.- 196 с.t

115. Тимофеев-Ресовский Н.В. Очерк учения о популяции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, А.В. Яблоков, Н.В. Глотов. М.: Наука, 1973. - 277 с.

116. Тихомиров Б.А. Определение возраста сиверсии ледяной {Sieversia glacialis R. BR.) и некоторые вопросы продолжительности жизни растений / Б.А. Тихомиров, Г.И. Галазий // Ботан. журн. 1952. - Т. 37, вып. 3. - С. 332-348.

117. Тихомиров Б.А. Очерки по биологии растений Арктики / Б.А. Тихомиров — „ М.: Изд-во АН СССР, 1963. 154 с.

118. Томилова Л.И. Опыт интродукции некоторых эндемичных и реликтовых растений Урала / Л.И. Томилова // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье. Свердловск, 1977. - С. 122-131.

119. Тыртиков А.П. Приспособление растений к условиям жизни в Арктике / А.П. Тыртиков // Бюл. МОИП. 1980. -Т. 85, вып.1. - С.111-122.

120. Уранов А. А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе / А.А. Уранов // Бюл. МОИП. 1960. - Т. 65, вып. 3. - С.77-92.

121. Уранов А.А. К вопросу о сопряжённости растений в фитоценозе / А.А. Уранов // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. -М., 1968. С. 183-208.

122. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов / А.А. Уранов // Биол. науки. 1975. -Вып. 2. - С. 7-34.

123. Уранов А. А. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций / А.А. Уранов // Ценопопуляции растений: развитие и взаимоотношения. М., 1977. - С. 8-20.

124. Фирсова В.П. Почвы высоких широт горного Урала / В.П. Фирсова, B.C. Дедков. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. - 96 с.

125. Флора СССР / гл. ред. В.Л. Комаров. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - Т. 22.-861 с.

126. Хохлова М.Г. Структура и динамика популяций высокогорного эндемика лаготиса уральского {Lagotis uralensis Schischk.) на Северном Урале / М.Г. Хохлова // Сборник трудов конференции молодых учёных. Екатеринбург, 2000.-С. 308-316.

127. Хохлова М.Г. Онтогенез лаготиса уральского {Lagotis uralensis Schischk.) / М.Г. Хохлова // Онтогенетический атлас лекарственных растений. — Йошкар-Ола, 2002. Т. 3. - С. 144-149.

128. Хохряков А.П. Циклы развития побегов в связи с проблемой травянистости / А.П. Хохряков // Проблемы экологической морфологии растений. М., 1976.-Т. 42.-С. 141-155.

129. Ценопопуляции растений: основные понятия и структура / отв. ред. А.А. Уранов и др.. М.: Наука, 1976. - 215 с.

130. Ценопопуляции растений: очерки популяционной биологии / отв. ред. Л.Б. Заугольнова и др.. М.: Наука, 1988. - 184 с.

131. Частухина С.А. Ценотическая роль Novosieversia glacialis (Rosaceae) в горных дриадовых куртинных тундрах плато Путорана / С.А. Частухина // Ботан. журн. 1984. - Т. 69, вып. 3. - С. 399-402.

132. Шамурин В.Ф. Сезонный ритм и экология цветения растений тундровых сообществ на севере Якутии / В.Ф. Шамурин // Приспособление растений Арктики к условиям среды. М.; Л., 1966. - С. 5-126.

133. Шилова Н.В. Ритмы формирования вегетативных побегов многолетних растений Северо-Востока Азии / Н.В. Шилова // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. М., 1981. - С. 232-249.

134. Шишкин Б.К. Новые виды рода Lagotis Gaerth. / Б.К. Шишкин // Материалы гербария Ботан. ин-та им. B.JI. Комарова. 1955. — Т. 17. - С. 380-382.

135. Шорина Н.И. Особенности пространственного размещения разновозрастных особей в ценопопуляциях подснежника Воронова / Н.И. Шорина // Мозаичность растительных сообществ и её динамика. Владимир, 1970. -С. 347-369.

136. Шхагапсоев С.Х. Петрофиты западной части Центрального Кавказа (анализ, эколого-биологические особенности, научное обоснование охраны и ; использования): автореф. дис. . д-ра биол. наук / С.Х. Шхагапсоев. -Екатеринбург, 1996. 40 с.

137. Anderson D.J. The structure of some upland plant communities in Caernarvonshire. I The patternshoun by Pteridium aquilinum / D.J. Anderson // J. Ecol. 1961. - Vol. 49, № 2. - P. 369-376.

138. Anderson D.J. Studies on structure in plant communities. Cyclical succession in Dryas communities from North-West Iceland / D.J. Anderson // J. Ecol. 1967. -Vol. 55, №3. -P. 629-635.

139. Abscisic acid as a potent regulator of the transition from juvenile to mature stage inXanthium strumarium / V.Z. Podolnyi et al.. // Biol, plant. 1989. - V. 31, № 2.-P. 139-144.

140. Allozyme variability is absent in the narrow endemic Bensoniella oregona (Saxifragaceae) / P. Soltis et al.. // Conserv. Biol. 1992. - Vol. 6, № 1. - P. 131-134.

141. Anderson D.J. Studies on structure in plant communities. III. Data on pattern in colonizing species / D.J. Anderson // J. Ecol. 1967. - Vol. 55, № 2. - P. 397-403.

142. Anderson D.J. Studies on structure in plant communities. VI The significance of pattern evaluation in some Australian dry-land vegetation types / D.J. Anderson,

143. S.W. Jacobs, A.R. Malik // Australian J. of botany. 1969. - Vol. 17, № 2. - P. 315-322.

144. Archibald E.A. Plant populations. I. A new applications of Newman s Contagious Distributions / E.A. Archibald // Annals of botany. 1948. - Vol. 12, № 47. - P. 221-235.

145. Archibald E.A. Plant populations. II. The estimation of the number of individuals per unit area of species in heterogeneous plant population / E.A. Archibald // Annals of botany. 1950. -Vol. 14, №53.-P. 7-21.

146. Austin M.P. Pattern in a Zerna erecta dominated community / M.P. Austin // J. Ecol.- 1968.-Vol. 56, № l.-P. 197-218.

147. Barrett S.C. The reproductive biology and genetics of island plants / S.C. Barrett //Phil. Trans. Roy Soc. 1996. - Vol. 351, № 1341.-P. 725-733.

148. Cawker K. Evidence of climatic control from population age structure of Artemisia tridentata Nutt. in southern British Columbia / K. Cawker // J. Biogeogr. 1980. - Vol. 7, № 3. - P. 237-248.

149. Chamber J. Relationships between seed fates and seedlings establishment in an alpine ecosystem / J. Chamber // Ecology. 1995. - Vol. 76, № 7. - P. 21242133.

150. Components of Antarctic plants which inhibit seed germination / Yasuko Tsujino et al. // Proc. NIRP Simp. Polar Biol. 1991. - № 4. - P. 69-74.

151. Cooper C.F. Pattern in ponderosa pine forest / C.F. Cooper // Ecology. 1961. — Vol. 42, №3.-P. 493-499.

152. Crace J.B. Variations in growth and reproduction within populations of two rhizomatous plant species: Typha latifolia and Typha angustifolia / J.B. Crace, R. Netzel // Oecologia. 1982. - Vol. 53, № 2. - P. 258-263.

153. Dolan R. Patterns of isozyme variation in relation to population size, isolation, and phytogeographic history in royal catchfly (Silen regia\ Caryophyllaceae) / R. Dolan//Amer. J. Bot. 1994. - Vol. 81. - P. 965-972.

154. Dome A.-J. Influence de l'atitude de development de quelques plantes sur l'atitude a la germination de leur semenees: Etude plus particuliere de Chenopodium bonus-henricus L.: These doct. sci. nature / A.-J. Dome. -Grenoble, 1977.- 162 p.

155. Genetic diversity in Rhaphithamnus venustus (Verbenaceae), species endemic to the Juan Fernandez Islands / D. Crawford et al. // Bull. Torrly Bot. Club. 1993. -Vol. 120, № l.-P. 23-28.

156. Gilbert N. Two perils of plant population dynamics / N. Gilbert, S.B. Lee // Oecologia. 1980. - Vol. 46, № 2. - P. 283-284.

157. Godt M.J.W. Allozyme diversity in the endangered shrub Lindera melissifolia (Lauraceae) and its widespread congener Lindera benzoin / M.J.W. Godt, J.L. Hamrick, J. Can // Forest res. 1996. - Vol. 26, № 12. - P. 2080-2087.

158. Goodal D.W. A comparison of techniques for assessing dispersion pattern / D.W. Goodal, N.E. West // Vegetatio. 1979. - Vol. 40, № 1. - P. 15-27.

159. Graper R. The life history and ecology of Potentilla robbinsiana / R. Graper // Rhodora. 1980. - Vol. 82, № 829. - P. 131-140.

160. Grasser M. Genetic-ecological investigation s in Biscutella laevigata / M. Grasser; Veroff. Geobot. Inst. ETN. Stiftung Rubel. Zurich, 1986. - № 86. - 861. P

161. Greig-Smith P. Data on pattern within plant communities. I. The analysis of pattern / P. Greig-Smith // J. Ecol. 1961. - Vol. 49, № 3. - P. 695-702.

162. Greig-Smith P. Data on pattern within plant communities. III. Acacia capparis semi-desert scrub in the Sudan / P. Greig-Smith, M.J. Chadwick // J. Ecol. - 1965. - Vol. 53, № 2. - P. 465-474.

163. Guozhen D. Изучение размерной иерархии особей в популяциях Elymus nutans с различной плотностью / D. Guozhen, V. Gang // Zhiwu xuebao=Acta Bot. Sin. 1992. - Vol. 34, № 12. - P. 937-944.

164. Harberd D. Observations on population structure and longevity of Festuca rubra L./ D. Harberd // New Phitologist. 1961. - Vol. 60, № 2. - P. 184-206.

165. Harper J.L. Population biology of plants / J.L. Harper. — London; N.Y.: Acad. Press, 1977.-892 p.

166. Jochimsen M. Das Gletschervorfeld keine Wuste / M. Jochimsen // Osterr. Alpenvereins. - 1962. -Bd. 87. - S. 135-142.

167. Jolls C. L. Plant population biology above timberline: biotic selective pressures and plant reproductive success / C. L. Jolls // Univ. Colo. Inst. Arct. And Alp. Res. Occas. Pap.- 1982. № 37. - P. 83-85.

168. Jolls C. Seedlings density and mortality pattern among elevations in Sedum lanseolatum / C. Jolls, J. Bock // Arctic and Alpine Res. 1983. - Vol. 15, № 1. -P. 119-126.

169. Kamphy C.M. Pollination and flower diversity in Scrophulariaceae / C.M. Kamphy // Bot. rev. 1995.-Vol. 61, № 4.-P. 350-366.

170. Kershou K.A. An investigation of the structure of a grassland community. II The pattern of Dactylis glomerata, Loliitm perenne and Trifolium repens. Ill Discussion and conclusions / K.A. Kershou // J. Ecol. 1959. - Vol. 47, № 1. - P. 31-53.

171. Kershou K.A. An empirical approach to the estimation of pattern intensity from density and cover data / K.A. Kershou // Ecology. 1970. - Vol. 51, № 4. - P. 729-734.

172. Leverich W. Age-specific survivorship and reproduction in Phlox drummondii / W. Leverich, D. Levin // Amer. Natur. 1979. - Vol. 113, № 6. - P. 881-903.

173. Linhart Y. Genetic variation in central and disjunctive populations of Lilium parryi/Y. Linhart, A. Premolii // Can. J. Bot. 1994. - Vol. 72, № 1. - P. 79-85.

174. Maflack G. Comparative demography of four adjacent populations of the perennial herb Silene dioica (Caryophyllaceae) / G. Maflack // J. Ecol. 1987. -Vol. 75, № l.-P. 113-134.

175. Morrison D. Altitudinal variation in Leptospermum flcivescens sm.(Myrtaceae) / D. Morrison//Austral. J. Ecol. 1984. - Vol. 9, № 3. - P. 203-205.

176. Oostermeijer J. Population structure of the rare, long-lived perennial Gentiana pneumonanthe in relations to vegetation and management in the Netherlands / J. Oostermeijer, R. Van't Veer, J J. Den Nijs / Appl. Ecol. 1994. - Vol. 31, № 3. -P. 428-438.

177. Orloci L. An information theory model for pattern analysis / L. Orloci // J. Ecol. -1971.-Vol. 59, №2.-P. 343-349.

178. Ouborg N. The significance of genetic erosion in the process of extinction. IV. Inbreeding load and heterosis in relation to population size in the mint Salvia pratensis / N. Ouborg, R. Van Treuren // Evolution. 1994. - Vol. 48, № 4. - p. 996-1008.

179. Owen M. Vegetation pattern in a stable grassland community / M. Owen, D.J. Harberd // J. Ecol. 1970. - Vol. 58, № 2. - P. 399-408.

180. Parker M.A. Association with mature plants protects seedlings from prediction in an arid grassland shrub Gutierrezia microcephala / M.A. Parker // Oecologia. — 1982. Vol. 53, № 2. - P. 276-280.

181. Pielou E.C. A single mechanism to account for regular random and aggregated / E.C. Pielou // J. Ecol. 1960. - Vol. 48, № 3. - P. 575-584.

182. Pielou E.C. The concept of randomness in the pattern of mosaics / E.C. Pielou // Biometrics. 1965. - Vol. 21, № 4. p. 908-920.

183. Prentise H.C. Enzyme polymorphism morphometric variation and population structure in a restricted endemic Silene diclinis (Caryophyllaceae) / H.C. Prentise // Biol. J. Linm. Soc. 1984. - Vol. 22, № 2. - P. 125-143.

184. Roughton R.D. Shrub age structures on a mule deer winter range in Colorado / R.D. Roughton // Ecology. 1972. - Vol. 53, № 4. - P. 615-625.

185. Shannon T.R. Reproductive biology of Asclepias exaltata / T.R. Shannon, R. Wyatt // Amer. J. Bot. 1986. - Vol. 73, № 1. - P. 11-20.

186. Smith A.P. The paradox of plant height in an Andean giant rosette species / A.P. Smith // J. Ecol. 1980. - Vol. 68, № l. p. 63-73.

187. Solbrig O.T. The population biology of the genus Viola. I. The Demography of V sordida / O.T. Solbrig, S.J. Newell, D.T. Kincaid // J. Ecol. 1980. - Vol. 68, № 2.-P. 521-546.

188. Solbrig O. Studies of the population biology of the genus Viola. II. The effect of plant size on fitness in V. sordida / O. Solbrig // Evolution. 1981. - Vol. 35, № 6.-P. 1080-1093.

189. Strand A.E. Are populations islands? Analysis of chloroplast DNA variation in Aquillegia / A.E. Strand, B.G. Milligan, C. Pruitt // Evolution. 1996. - Vol.50, № 5.-P. 1822-1829.

190. Suzuki J. Shoot growth dynamics and the mode of competition of two rhizomatous Polygonum species in the alpine meadow of Mt. Fuji / J. Suzuki // Folia geobot. et phytotataxon. 1994. - Vol. 29, № 2. - P. 203-216.

191. The growth distribution and neighbor relationships of Trifolium repens in a permanent pasture / R. Turkington et al. // J. Ecol. 1979. - Vol. 67. - P. 231243.

192. Thompson J.D. The effects of density on the populations dynamics of Spartina anglica / J.D. Thompson, A. Gray, T. McMeilly // Acta oecol. 1990. - Vol. 11, №5.-P. 669-681.

193. Usher M. B. The relation between mean square and block size in the analysis of similar pattern / M.B. Usher // J. Ecol. 1969. - Vol. 57, № 2. - P. 505-514.

194. Whigham D.F. The distribution of seeds, seedlings and established plant of Arrow Arum (Peltandra viriginica (L.) Kunth.) in a freshwater wetland / D.F. Whigham, R.L. Simpson, M.A. Leek // Bull. Torrey Bot. Club. 1979. - Vol. 106, № 3. - P. 193-199.

195. Williams D.G. Ecophysiology of introduced Pennisetum setaceum on Hawaii: the role of phenotypic plasticity / D.G Williams, R.N. Mack, R.A. Black // Ecology. -1995. Vol. 76, № 5. - P. 1569-1580.

196. Yarranton G.A. Pattern analysis by regression / G.A. Yarranton // Ecology. -1969a. Vol. 50, № 3. - P. 390-395.

197. Yarranton G.A. Plant ecology: a unifying model / G.A. Yarranton // J. Ecol. -1969b. Vol. 57, № 1. - P. 245-250.

198. Yoda K. Intraspecific competition among higher plants. IX Further analysis of the competitive interaction between adjacent individuals / K. Yoda, T. Kira, K. Hozumi. Osaka: City Univ., 1957. - P. 161-178.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.