Возрастная периодизация онтогенеза и экология популяций травянистых поликарпиков: На примере двух видов рода GEUM L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Алексеева, Наталья Алексеевна

• Алексеева, Наталья Алексеевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Алексеева, Наталья Алексеевна

Введение

1. Физико-географическая характеристика района исследования

1.1 Географическое положение

1.2. Рельеф

1.3. Климат

1.4. Гидрология

1.5. Почвы

1.6. Растительность

2. Характеристика рода Geum L.

2.1. Изученность рода

2.2. Систематика рода

2.3. Лекарственные свойства

3. Материалы и методика исследования

4: Мофробиологическая характеристика, ареал и эколого-фитоценотическая приуроченность видов рода Geum L.

5. Онтогенез Geum aleppicum (Jacg.) и Geum rivale (L.)

5.1. Обзор литературных данных

5.2. Онтогенез Geum aleppicum и Geum rivale на юге лесной зоны Тюменской области

5.2.1. Латентный период

5.2.2. Прегенеративный период

5.2.3. Генеративный период

5.2.4. Постгенеративный период

6. Поливариантность онтогенеза видов в зависимости от экологических условий

6.1. История изучения вопроса

6.2. Особенности развития гравилата алеппского в подзоне лесостепи

6.3. Особенности онтогенеза Geum rivale в лесотундре

6.4. Кариологические исследования Geum aleppicum и Geum rivale в разных частях их ареала

7. Структура ценопопуляций Geum aleppicum и Geum rivale как выражение приспособления видов к различным экологическим условиям

7.1. Обзор литературных данных

7.2. Возрастная структура популяций

7.2.1. Возрастные спектры ценопопуляций Geum aleppicum

7.2.2. Возрастные спектры ценопопуляций Geum rivale

7.3. Пространственная структура ценопопуляций гравилатов алеппского и речного

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возрастная периодизация онтогенеза и экология популяций травянистых поликарпиков: На примере двух видов рода GEUM L.»

В настоящее время все большее распространение получают исследования, направленные на выявление биоразнообразия на самых различных уровнях организации живой материи. А.Б. Безделев (2001) отмечает, что в большинстве работ рассматривается внутривидовое биоразнообразие исключительно с позиций систематики, тогда как непосредственно наблюдаемая реакция растений на различные условия обитания зачастую остается неосвещенной.

Популяционно-онтогенетическое направление, сложившееся в отечественной науке во второй половине XX века, в последнее время приобрело огромное значение, найдя широкое применение в ботанике, фитоценологии и экологии растений. К началу XXI века описаны онтогенезы более 500 видов растений, в том числе спорофитов и гаметофитов ряда папоротников, а также некоторых лишайников (Жукова и др., 2001). Опубликованы диагнозы и ключи онтогенетических состояний луговых растений (Диагнозы и ключи.,1983), эфемероидов (Диагнозы и ключи., 1987), растений широколиственных лесов (Смирнова, 1987), злаков (Диагнозы и ключи., 1997).

Значительный интерес представляет изучение онтогенеза видов и его поливариантности в различных частях их ареалов и экологических условиях (Ценопопуляции растений, 1988; Тетерюк, 2001 и др.). Поливариантность онтогенеза можно рассматривать как важнейший адаптационный механизм популяционного уровня, обеспечивающий гетерогенность популяций и способствующий их устойчивости в быстро меняющихся условиях среды (Жукова, Комаров, 1990).

Изучение и оценка особенностей онтогенеза многолетних травянистых растений позволяет лучше понять структуру и функционирование растительных сообществ (Сизов, 2001).

В качестве объектов исследования мы выбрали Geum aleppicum Jacg. и Geum rivale L., широко распространенные в Западной Сибири. Они относятся к короткокорневищным растениям, онтогенез и экология популяций которых изучены недостаточно. Кроме того, виды имеют лекарственное и кормовое значение.

Анализируя литературные данные, касающиеся рода Geum L., мы обнаружили, что большее количество публикаций посвящено Geum urbanum L.: исследованы его лекарственные и кормовые свойства, формирование в ходе онтогенеза анатомической и морфологической структуры особей, возрастные спектры ценопопуляций (Глухов, 1955; Петухова, 1974, 2000; Смирнова, 1987 и др.). Менее изучен в этом отношении Geum rivale L.; исследования многих авторов затрагивают в основном фитоценотическую приуроченность и лекарственное значение этого вида (Блинова, 1959; Соболевская, 1972; Цыганов, 1983 и др.). Г.П.Рысина (1973) и JI.B.Петухова (2000) описывают онтогенез гравилата речного в Московской области. Литературные данные, относящиеся к гравилату алеппскому малочисленны и носят фрагментарный характер.

Анализируя литературу, мы не встретили сведений об онтогенезе G.aleppicum и G.rivale в Западной Сибири, и тем более о поливариантности их развития; не обнаружены сведения о возрастной и пространственной структурах ценопопуляций выше названных видов в различных частях ареала и эколого-фитоценотических условиях. Исследование гравилатов интересно и в систематическом плане. П.Н. Крылов (1933) и С.К. Черепанов (1995) указывают на распространение в Западной Сибири трех видов гравилатов -алеппского, речного и городского. С.Н. Выдрина (Флора Сибири, 1987) отмечает, что многочисленные образцы из Сибири, принимаемые ранее за Geum urbanum L., являются мезофитной формой G. aleppicum var. glabricaule.

Исходя из выше сказанного, мы поставили перед собой цель изучить онтогенезы Geum aleppicum и Geum rivale в плане возрастной периодизации; 6 выявить и проанализировать реакцию видов на изменение экологических условий как на организменном (поливариантность онтогенеза), так и на популяционном (изменение возрастной и пространственной структуры ценопопуляций)уровнях.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1) исследовать и сравнить эколого-фитоценотическую приуроченность гравилата алеппского и гравилата речного;

2) изучить онтогенезы выше названных видов в различных частях ареала, описать возможную поливариантность развития;

3) провести кариологические исследования, изучить размах изменчивости числа хромосом каждого из видов в различных природных зонах;

4) исследовать экологию популяций видов, сравнив возрастную и пространственную структуры ценопопуляций в различных эколого-фитоценотических условиях и частях ареалов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Алексеева, Наталья Алексеевна

Выводы

1. Два вида поликарпиков - Geum aleppicum и Geum rivale по-разному реагируют на изменения окружающей среды как на организменном (поливариантность онтогенеза), так и на популяционном (изменение пространственной и возрастной структуры ценопопуляций) уровнях.

2. Гравилат алеппский - мезофит; эколого-фитоценотический оптимум вида приходится на луговые или разреженные лесные сообщества со средней или недостаточной степенью увлажнения. Гравилат речной является гидромезофитом, имеет более широкую амплитуду по отношению к фактору влаги, произрастая как в переувлажненных местообитаниях (пойменные луга), так и в собществах со средней или недостаточной степенью увлажнения (смешанные леса, опушки).

3. Для особей Geum aleppicum характерен неполный онтогенез, его длительность в лесостепи и на юге лесной зоны составляет 4-7 лет. Растения Geum rivale проходят возрастные состояния всех периодов, т.е. онтогнез полный, продолжиетльность жизни в лесной зоне достигает 35-40 лет, а в лесотундре 20-30 лет.

4. Растения Geum aleppicum имеют моноцентрический тип биоморфы. У Geum rivale в течение онтогенеза происходит смена моноцентрического типа биоморфы (особи прегенеративного периода и молодые генеративные) на неявнополицентрическую (средневозрастные и старые генеративные растения) и вторично-моноцентрическую (часть старых генеративных, субсенильные и сенильные особи).

5. Побег у особей прегенеративного и постгенеративного периодов обоих видов розеточный, в генеративный период растения формируют побеги двух типов: скелетные многолетние - вегетативные и однолетние - генеративные. В ходе онтогенеза изменяется форма листовой пластинки от почковидной у проростков и ювенильных растений до трехлопастной у имматурных и прерывисто-перистой у виргинильных и генеративных особей; в постгенеративном периоде происходит вторичное упрощение формы листа.

6. Стержнекорневая система проростков и ювенильных растений заменяется корневой системой смешанного типа у имматурных и придаточного типа у особей всех последующих возрастных состояний. У G. aleppicum в ходе онтогнеза формируется короткое ортотропное корневище; у G. rivale корневище значительно длиннее, начиная с виргинильного состояния оно становится плагиотропным.

7. У исследуемых видов в различных частях ареала наблюдается поливариантность развития: для Geum aleppicum - характерна размерная поливариантность, а для Geum rivale - размерная, морфологическая и временная, размножения и воспроизведения, что является важнейшим адаптационным механизмом в меняющихся условиях среды.

8. Для обоих видов характерна умеренная внутрипопуляционная и незначительная межпопуляционная изменчивость по числу хромосом - среднее число которых равно 42. Средние показатели числа хромосом в популяциях исследуемых видов не зависят от экологических условий и отражают генотипические особенности видов.

9. Дефинитивные популяции гравилата алеппского в лесостепи и на юге лесной зоны имеют характер молодых нормальных. Возрастные спектры ценопопуляций гравилата речного в большей степени зависят от экологических условий: в лесной зоне с уменьшением влажности почвы происходит изменение возрастных спектров популяций от инвазионных к нормальным; в лесотундре ценопопуляции приобретают характер инвазионных.

10. Горизонтальное распределение в ценопопуляциях особей Geum aleppicum носит диффузный характер независимо от увлажнения почвы и природной зоны. Пространственная структура ценопопуляций Geum rivale взначительной мере зависит от возрастного спектра, на который существенное влияние оказывают эколого-фитоценотические условия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Алексеева, Наталья Алексеевна, 2001 год

1. Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). JL: Гидрометеоиздат., 1960. С.5-17.

2. Акулыпина Н.П. Лекарственные растения местной флоры как резерв для интродукции // Тр. Коми науч. Центра УрО РАН. 1997. С.6-22.

3. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова /Полевая геоботаника. М-Л.: Наука, 1964. С.300-350.

4. Алексеева Н.А. К изучению пространственной структуры ценопопуляций Geum rivale L. (Rosaceae) на юге Западной Сибири/ Материалы междун.науч.конф. молодых ученых Ишим, 2001а. С. 48-50.

5. Алексеева Н.А. Поливариантность развития G.rivale (Rosaceae) в различных частях ареала/ Словцовские чтения-2001. Тезисы докл. и сообщ. науч.-практич.конф. Тюмень, 20016. С. 144-145.

6. Алексеева Н.А., Донскова А.А. Влияние загрязнения окружающей среды на семенную продуктивность, качество и прорастание семян Geum aleppicum Jacg. / Словцовские чтения -2000.Тезисы докл. и сообщ.науч.-практич.конф. Тюмень, 2000а. С. 312-313.

7. Алексеева Н.А. Донскова А.А. Особенности генеративного периода Geum aleppicum Jacg. На юге Тюменской области/ Словцовские чтения -2000. Тезисы докл. и сообщ.науч.-практич.конф. Тюмень, 20006. С. 313-315.

8. Алексеева Н.А., Донскова А.А. Особенности латентного и прегенеративного периодов видов рода Geum L. На юге западной Сибири/ Вестник ТюмГУ, 2000в. № 3. С. 164-171.

9. Алексеева Н.А., Донскова А.А. Биология Geum rivale L. В пределах северной границы распространения / Проблемы охраны растительного мира Сибири. Тез.докл.Междун.совещ. 2001.С. 8.

10. Ю.Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969. С.64-70.

11. Атлас Свердловской области. Екатеринбург: изд-во Уральского госуниверситета, 1995. 34с.

12. Атлас Тюменской области. Москва-Тюмень, 1971. 27 листов.

13. Бакулин В.В., Козин В.В. География Тюменской области. Екатеринбург: Средне-Уральское книжное издательство, 1996. 240с.

14. Баландин С.П., Баландина Т.П. Купена душистая / Биологическая флора Московской области. М.: МГУ, 1995. Вып. 11. С. 117-131

15. Барыкина Р.П., Гуленкова М.А. Метаморрфоз и его значение в жизни растений Барыкина Р.П. Полиморфизм корней и корневых систем в семействе Ranunculaceae // Бюлл.МОИП. отд.биол. 1999. Т. 104. Вып. 3. С.26-31.

16. Барыкина Р.П., Чубатова Калужница болотная / Биологическая флора Московской области. М.: Гриф и К 2000. Вып. 14. С.87-100.

17. Бахматова М.П. Большой жизненный цикл чемерицы Лобеля в ценопопуляциях высокогорий Западного Закавказья / Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: изд-во МГПИ, 1974. С. 196-224.

18. Беклемишев В.Н. К проблеме индивидуальности в биологии // Успехи совр.биол. 1950. Т.29. Вып.1. С.91-120.

19. Беклемишев В.Н. Пространственная и функциональная структура популяций //Бюлл.МОИП. отд.биол. 1960. Т.65. Вып.2. С.41-49.

20. Березина Н.А., Лисс О.Л. Об эволюции болот и их развитии в центральной части Западно-Сибирской равнины / Природные условия Западной Сибири. М.: изд-во Московского университета, 1983.С. 137-146.

21. Бибикова Т.В. Классификация осиновых лесов северо-запада России // Бот.журн.1998. Т. 83. № 3. С.48-57.

22. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи,популяции сообщества. М.: Мир, 1989. Т.2. 447с.

23. Блииова К.Ф. Исследование дубильных веществ у растений // Материалы исследования лекарственных средств и сырья. Jl.,1959. С.47-49.

24. Большой энциклопедический словарь. Биология. М.: изд-во Большая Российская энциклопедия, 1999. 864с.

25. Буланная М.В. Структура ценопопуляции миндаля низкого / Труды межд.конф. по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А.А.Уранова. М.: изд-во МГУ, 2001. С.31-32.

26. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений //Бот. журн. 1974.Т. 59. № 6. С.826-831.

27. Вайцеховская Е.Р., Галемина М.А. Влияние атмосферного загрязнения на морфометрические и биохимические показатели Sanguisorba officinalis L. (Южное Прибайкалье) // Раст.ресурсы, 2000. Т.36. Вып.1. С.29-33.

28. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир ,1982. 264с.

29. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232с.

30. Василевич В.И. Заболоченные березовые леса северо-запада Европейской России // Бот. журн. 1997.Т.82. №. 11. С. 19-30.

31. Василевская В.Д., Иванов В.В., Богатырев Л.Г. Почвы севера Западной Сибири. М.: изд-во МГУ, 1986. 227с.

32. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во Московского университета, 1988. С.85, 98.

33. Воробьев С.А., Егоров В.Е., Киселев А.Н., Долгов С.И., Доспехов Б.А. Пркатикум по земледелию. М.: Колос, 1967. С.61-105.

34. Воронова О.Г. Онтогенез и экология популяций лапчатки гусиной (Potentilla anserina L.) на юге Западной Сибири. Томск, 1999. Канд.дисс. на соиск.уч.степ. к.б.н. 216 с.

35. Воронова О.Г., Донскова А.А. Особенности морфологической структуры лапчатки гусиной Potentilla anserina L. в зависимости от увлажнения субстрата / Труды международной конференции по анатомии и морфологии растений. С.-Пб.: Диада, 1997. С.239-240.

36. Воронова О.Г. Донскова А.А. Пространственная структура ценопопуляций лапчатки гусиной (Potentilla anserina L.) / Труды межд.конф. по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А.А.Уранова. М.: МГУ, 2001. С.45-46.

37. Воронова О.Г., Пак И.В. Цитологическая характеристика экотипов лапчатки гусиной // Вестник ТюмГУ. Тюмень, 1998. С. 193-200.

38. Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляций растениий // Журн. общ. биол., 1978.Т.39 № 4. С.555-562.

39. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк // Труды бюро по прикладной ботанике, генетике и селекции. Петроград, 1915. Т.8. № 10-11. С.1113-1443.

40. Галанин А.В. Сравнение флористического состава коренной и нарушенной растительности в подзоне северной тайги Коми АССР // Бот.журн. 1983.Т. 68.№ 2. С.74-183.

41. Гатцук Л.Е. Геммаксилярные растения и системы соподчиненных единиц их побегового тела // Бюлл.МОИП. отд.биол.1974.Т.84. Вып.1. СЛ00-113.

42. Гатцук Л.Е. Содержание понятия "травы" и проблема их эволюционного положения / Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. С.5-130.

43. Гатцук Л.Е. Комплементарные модели побега и их синтез // Бот. журн. 1995. Т.80. № 6. С.1-4.

44. Гвоздецкий Н.А. Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: изд-во Московского университета, 1973. 245с.

45. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. М.: Мысль, 1987. С.154-155.

46. Гиляров М.С. Вид, популяция и биоценоз // Зоол. журн. 1964.Т.ЗЗ. Вып.4. С.769-778.

47. Гиляров A.M. Популяционная экология. М.: изд-во МГУ, 1990. 191с.

48. Глазунов В.А. Изучение степной растительности на юге Тюменской области / Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Материалы итоговой сессии ученого совета ИПОС СО РАН, 1998. С.82-84.

49. Глазунов В.А. Редкие сообщества с Alnus glutinosa (L.) Gaertn. на юге Тюменской области / Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Тезисы докладов II Российской научной конференции. Томск, 2000. С.32.

50. Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология. 1983. №1.С.3-10.

51. Глотов Н.В., Максименко О.Е., Орлинский Д.Б. Эколого-генетическая изменчивость клевера белого (Trifolium repens L.) в природных популяциях Среднего Приобья // Экология, 1995. № 5. С.344-346.

52. Глумов Г.А. Естественные леса южной части лесостепи Северного Зауралья / Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Тр.института биологии. 1960. Вып. 19. С.49-76.

53. Глухов М.М. Медоносные растения. М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1955. С.397, 467-468.

54. Голубев В.Н. К онтогенезу корневищ кистекорневых растений // Бот. журн. 1956. Т.41.№ 2. С.248-253.

55. Голубев В.Н. О морфогенезе и эволюции жизненных форм растений лесо-луговой зоны // Бюлл.МОИП. отд.биол. 1957. Т.66. Вып. 6. С.35-57.

56. Городков Б.Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-географические области // Ежегодник Томского губернского музея. 1916. Вып.ХХУП. С. 1-56.

57. Горчаковский П.Л, Троценко Г.В. Растительность стационара "Харп'7 Биомасса и динамика растительного и животного населения в лесотундре. Тр.инст. экологии растений и животных. Свердловск, 1974. Вып.88. С.49-60.

58. Горышина Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979. 386с.

59. Грейг-Смит П. Количественная экология растений М.: Мир, 1967. 359с.

60. Григорьева Н.М. Некоторые особенности структуры популяций и биологии люцерны желтой на пойменных лугах р. Угры / Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезов. М.: изд-во МГПИ, 1974. С.10-15.

61. Гроздов Б.В. Лесные травы и их индикаторное, кормовое и лекарственное значение. М.: Гослесбумиздат., 1963. С.30-31.

62. Губанов И.А., Киселев Н.В., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: изд-во Московского университета, 1993. С. 119-120.

63. Гупало П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. М.: Наука, 1969. 152 с.

64. Денисова Л.Н. Пространственная и возрастная структура популяций Trifolium repens (Fabaceae) в различных местообитаниях // Бот. журн. 1995. Т.80. №. 5. С.18-25.

65. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М.: изд-во МГПИ, 1983. 4.2,3. 96с. 79 с.

66. Диагнозы и ключи возрастных состояний эфемероидов. М.: изд-во МГПИ, 1987. 80 с.

67. Диагнозы и ключи возрастных состояний злаков. М.: Прометей, 1997. 142с.

68. Донскова А.А. Жизненный цикл клевера сходного (Trifolium ambiguum М.В.) в условиях высокогорий Кавказа// Бюлл.МОИП. отд.биол. 1968. Т.73. Вып.4. С.47-61.

69. Донскова А.А. Большой жизненный цикл и возрастной состав популяций клевера сходного Trifolium ambiguum Bieb. в субальпийском поясе

70. Западного Закавказья. Дисс.на соиск.уч.ст. к.б.н. М: МГПИ им. В.И. Ленина, 1972.155 с.

71. Донскова А.А., Алексеева Н.А. Ранние этапы онтогенеза Geum aleppicum Jacg. и Geum rivale L. в лесостепи и на юге лесной зон Западной Сибири/ Проблемы изучения растительнго покрова Сибири. Тез.докл.П Росс.науч.конф. Томск.2000. С. 44-45.

72. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.М.: Колос, 1968.336 с.

73. Дубровицкая П.И. Регенерация и возрастная изменчивость растений. М.: изд-во АН СССР, 1968. 230 с.

74. Дымина Г.Д. Сезонная и разногодичная изменчивость травянистых сообществ юга Западной Сибири // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1991. Т.96. Вып.1. С.105-115.

75. Егорова В.Н. Семенное размножение растений в природных собществах: биоморфологические основы формирования плодовитости, факторы и механизммы ее реализации (на примере 11 видов злаков) // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1997. Т. 102. Вып.5. С. 1-41.

76. Ермакова И.М. Онтогенез кровохлебки лекарственной Sanguisorba officinalis L. // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: изд-во МарГУ, 1997. С. 160-167.

77. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991.271с.7 8. Животовский Л. А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений// Экология, 2001.№.1.С.3-7.

78. Жиляев Г.Г. Онтогенез и возобновление популяций Tussillago farfara (Asteraceae) в Карпатах // Бот. журн. 1996. Т 81.№. 6. С.43-49.

79. Жукова Л.А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций Deschampsia flexuosa (L.) Trin. (Poaceae) // Бот.журн. 1979.Т. 64.№ 1. С.525-540.

80. Жукова Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. биол. 1983.Т. XLIV.№ 3. С.361-374.

81. Жукова JI.A. Онтогенез лапчатки прямостоячей Potentilla erecta L./ Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: изд-во МарГУ, 1997. С.155-159.

82. Жукова Л.А., Заугольнова Л.Б. Введение. // Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985.С.3-9.

83. Жукова Л.А., Заугольнова Л.Б., Мичурин В.Г., Онипченко В.Г., Торопова Н.А., Чистяков А.А. Программа и методические подходы к популяционному мониторингу растений//Биол. науки. 1989. №.12. С.65-75.

84. Жукова Л.А., Комаров А.С. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журн. общ. биол. 1990.Т. LI. № 4. С.450-461.

85. Жукова Л.А., Ведерникова О.П., Файзуллина С .Я., Балахонов С.В., Максименко О.Е., Глотов Н.В. Эколого-демографическая характеристика природных популяций Plantago maior L. // Экология. 1996. №. 6. С.445-452.

86. Жукова Л.А., Шестакова Э.Н. Развитие концепции дискретного описания онтогенеза / Проблемы ботаники на рубеже 20-21 вв. Тезисы докладов, II (X) съезда РБО, 1998. Т. 1. С.З.

87. Жукова Л.А., Османова Г.О. Морфологическая пластичность поздемных органов у особей Plantago lanceolata (Plantaginaceae) // Бот. журн.1999. Т. 84. № 12. С.80-86.

88. Жукова Л.А., Шестакова Э.В., Ведерникова О.П. Введение./ Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: изд-во МарГУ,2000.С.7-23.

89. Жукова Л.А., Заугольнова Л.Б., Шорина Н.И., Былова A.M. Развитие популяционно-онтогенетического направления (к 100-летию А.А. Уранова) /

90. Труды межд.конф. по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А.А.Уранова. М.: изд-во МГУ, 2001. С.5-7.

91. Злобин Ю.Л. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: изд-во Казанского университета, 1989. 146с.

92. Злобин Ю.Л. Структура фитопопуляций // Успехи совр. биологии. 1996.Т.116. Вып.2. С.133-146.

93. Зубарева Р.С. Лесная растительность Припышминских боров Зауралья / Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Тр.института биологии. 1960. Вып. 19. С.97-124.

94. Имс А. Морфология цветковых растений М.: Мир, 1964. 497с.

95. Каден Н.Н. Типы плодов растений средней полосы Европейской части СССР// Бот. журн. 1965. Т.50. № 6. С.775-787.

96. Казарян В.О. Старение высших растений. М.: Наука, 1969.314 с. Юб.Кайданов JI.3. Генетика популяций. М.: Высшая школа, 1996. 320с. Ю7.Каретин JI.H. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимскогомеждуречья. Новосибирск: Наука, 1982. 294 с.

97. Ю8.Каретин JI.H. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука, 1990. 285с.

98. Карписонова Р.А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР.М.: Наука, 1985.С.61, 191-203.

99. ПО.Кеммерих А.О. Некоторые особенности гидрографии лесостепной зоны Зауралья // Природные условия и леса лесостепного Зауралья. АН СССР Уральский филиал.Тр.инст.биол. Свердловск, 1960. Вып. 19. С.23-36.

100. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР.т.2. Двудольные. М-Д.: Гос.изд.сельхоз.литературы, 1951.С.93-94.

101. Корчагин А.А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения / Полевая геоботаника. М-Л.: Наука, 1964. С.63-131.

102. Крогулевич Р.Е., Ростовцева Т.С. Хромосомные числа цветковых растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1984. 286с.

103. Крылов П.Н.Флора Западной Сибири. Томск. Издание Томского Бот.Отдел. Всеросс. Бот. Общ. Естествоиспыт., 1933. Вып.7. С.1536-1541.

104. Культиасов И.М. Экология растений. М.: изд-во Московского университета, 1982. 384с.

105. Куркин К.А. Опыт экологической классификации растительности пойменных лугов. Обоснование ландшафтно-экологических классификаций ( по частям поймы) //Бот. журн. 1987. Т.72. №12. С. 1605-1616.

106. Куркин К.А. Луговой тип растительности и его отграничение от других типов//Бот. журн. 1996. Т.81.№ 7.С.12-20.

107. Куркин К.А., Матвеев А.Р. Ценопопуляции как системы особей и как элементы фитоценозов (системно-иерархический подход) // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1981. Т.86. Вып.4. С.54-74.

108. Кучеров Е.В., Байков Г.К., Гуфранова И.Б. Полезные растения Южного Урала. М.: Наука , 1976. С.94-95.

109. Лагунов Г.М. Проект организации и развития лесного хозяйства Талицкого мехлесхоза Свердловской области // Мин. лесн. хозяйства СССР. 1988. Т.1. С.30-44.

110. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352с.

111. Левин Г.Г. Индивидуальность и жизненные циклы растений // Бот.журн. 1964. Т.49. №2. С.272-280.

112. Лисс О.Л., Трофимов В.Т., Кашперюк П.И., Кудряшов В.Г. Тенденции изменения природных условий Западной Сибири в связи с их циклическимразвитием / Прогноз изменений природных условий Западной Сибири. М.: МГУ, 1988. С.5-19.

113. Любарский Е.Л. Об органах вегетативного возобновления и размножения растений // Бот. журн. 1960.Т.45.-№7. С. 1067-1069.

114. Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: изд-во Казанского университета, 1967. 181 с.

115. Любарский Е.Л. О биоморфологической границе между длиннокорневищными и короткокорневищными растениями // Экология, 1973. №2. С.94-94.

116. Любарский Е.Л. Ценопопуляция и фитоценоз. Казань.: изд-во Казанского университета, 1976. 156с.

117. Любарский Л.Е., Полуянова В.И. Адаптивные механизмы ценопопуляций вегетативно-подвижных растений/ Экология популяций Тезисы докладов всесоюзн. совещ. Новосибирск, 1988. 4.1. С.241-243.

118. Маевский П. Флора Средней России. М.: Гос. изд-во колхозной и совхозной литературы, 1964. С. 118-120.

119. Марков М.В., Плещинская Е.Н. Репродуктивное усилие у растений // Журн.обгц.биол. 1987. Т.48. №1. С.77-83.

120. Матвеев А.Р. Тимофеевка луговая-Phleum pratense L. / Диагнозы и ключи возрастных состояний злаков.М.: Прометей, 1997. С.117-122.

121. Мельникова М.Ф., Донскова А.А., Бок Л.А., Сальникова Л.И. Становление анатомо-морфологической структуры растений лютика ползучего в прегенеративный период / Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск, изд-во УрГУ, 1977. С. 41-52.

122. Миркин Б.М. Наука о растительности как междисциплинарный комплекс: структура, современное состояние и некоторые проблемы // Журн. общ. биол. 1995. Т.56. №5. С.517-528.

123. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии//Бот. журн. 1992.Т.77.№2.С.301-303.

124. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Динамика растительности: история и современное состояние теории // Успехи совр. биологии 1999. Т. 119. Вып.1. С.15-29.

125. Михайловская И.С. Анатомические особенности корневищ некоторых многолетних трав / Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.: Наука, 1981. С.141-161.

126. Нешта И. Д., Дружинина О.И., Репп А.А. Фитохимическая и фармакологическая характеристика некоторых растений сем. Розоцветных/ Актуальные проблемы фармации Западной Сибири и Урала. Свердловск, 1989. С.31-35.

127. Николаева М.Г. Ускоренное проращивание покоящихся семян древесных растений. Л.: Наука, 1979. С.3-35.

128. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. 347 с.

129. Ниценко А.А. О фитоценотипах // Бюлл.МОИП. отд.биол. 1965. Т.70. Вып.6. С.797-810.

130. Ниценко А.А. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Л.: Наука, 1971.184с.

131. Нухимовский Е.Л. О соотношении понятий "партикуляция" и "вегетативное размножение"//Бюлл. МОИП.отд.биол. 1973. Вып.5. С.107-120.

132. Нухимовскйи Е.Л. Черкасов О.А. Мофрология Origanum vulgare L. в естественных местообитаниях и при выращивании в Московской области // Раст.ресурсы, 1987. №3. С.345-356.

133. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 741 с.

134. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. т.2. 237 с.150.0сманова Г.О. Онтогенез девясила британского / Онтогенез лекарственных растений. Йошкар-Ола: изд-во МарГУ, 2000. С.190-194.

135. Пармузин Ю.П. Тундролесье СССР.М.: Мысль, 1979. 295 с.

136. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос,1974. С.287.

137. Перспективные и полезные растения флоры Сибири. Новосибирск, 1973. С.170-178.

138. Петровский В.В. Синузии как формы совместного существования растений// Бот.журн. 1961. Т.46. №11. С. 1615-1626.

139. Петухова JI.B. Некоторые анатомические особенности Geum urbanum L./ Ростовые вещества и рост растений. Калинин: изд-во Калининского государственного университета, 1974.С.34-42.

140. Петухова JI.B. Онтогенез гравилата речного/ Биологическая флора Московской области.М.: Гриф и К 2000. Вып. 14. С. 128-142.

141. Пленник Р.Я., Кузнецова Г.В. Некоторые особенности формирования поликарпического побега розеточных видов рода Astragalus Г. и Oxytropis D.C. юго-восточного Алтая // Бюлл.МОИП. отд.биол. 1976. Т.81. Вып.4. С. 107-117.

142. Покровская Т.М. К вопросу о возрастно-морфологических особенностях лугового клевера в условиях подзоны хвойно-широколиственных лесов / Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: изд-во МГПИ, 1974. С.88-118.

143. Полевая практика по экологической ботанике. Саратов: изд-во Саратовского университета, 1981.С.65-87.

144. Полозова Т.Г. Жизненные формы сосудистых растений в различных подзонах Таймырской тундры/ Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. М.: Наука, 1981. С.265-281.

145. Полымский В.Н. Озера южной части Тюменской области и их использование в рыбоводных целях / Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири. Новосибирск: Советская Сибирь, 1963. С.69-74.

146. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах / Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1964. С.209-299.

147. Попов А.П. Лесные целебные растения. М.: Экология, 1992. С.772.

148. Пошкурлат А.П. Изменение морфологических признаков с возрастом у лапчатки прямостоячей Potentilla erecta (L.) Натре. // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1958. Вып. 3. С.113-126.

149. Пошкурлат А.П. Развитие подземных органов виргинильных растений горицвета весеннего// Бюлл. МОИП. отд.биол. 1969. Т.74. Вып.5. С.118-128.

150. Почвы СССР.М.: Мысль, 1979. 380с.

151. Пробатова Н.С., Соколовская А.П., Рудыка Э.Г., Шаталова С.А. Числа хромосом видов растений из бассейна реки Раздольная (Суйфун) в Приморском крае//Бот.журн., 2000. Т.85. № 12. СЛ02-107.

152. Прокопьев Е.П. Введение в геоботанику. Учебное пособие. Томск, 1997.284 с.

153. Работнов Т.А. Биологические наблюдения на субальпийский лугах Северного Кавказа // Бот.журн. 1945. Т.ЗО. № 4. СЛ67-177.

154. Работнов Т.А. Опыт определения возраста у травянистых растений// Бот.журн.,1946.Т.31. №5. С.24-28.

155. Работнов Т.А. Определение возраста и длительности жизни у многолетних травянистых растенийII Успехи совр.биол.1947.Т.23. Вып.1 (4). С.133-149.

156. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Геоботаника. Вып. 6. М.: изд-во АН СССР, 1950. С.3-240.

157. Т.А. Работнов. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе/Полевая геобтаника. M-JL: Наука, 1964. С. 132-145.

158. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций //Бюлл. МОИП. отд.биол.1969. Т.74.Вып 1. С.141-149.

159. Работнов Т.А. Структура и методика изучения ценотических популяций многолетних травянистых растений // Экология. 1978. №2. С.5-3.

160. Работнов Т. А. О структурных элементах фитоценозов и фитоценотических популяциях // Бюлл.МОИП. отд.биол.1985. Т.90. Вып.1. С.103-107.

161. Работнов Т.А. К экспериментальному изучению фитоценотического состава фитоценозов // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1992. Т.97. Выпб. С.69-77.

162. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения диаспор растений в почвах природных фитоценозов // Бюлл.МОИП. отд.биол. 1995. Т. 100. Вып.5. С.69-76.

163. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: изд-во МГУ, 1998.240с.

164. Раменский Л.Г. Избранные труды. Проблемы и методы растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 334с.

165. Растительные ресурсы СССР. Л.: Наука, 1987. С.50-51.

166. Ребристая О.В. Сосудистые растения болотных сообществ полуострова Ямал // Сиб.экол.журн. 2000. № 5. С.585-598.

167. Розенберг Г.С. Вероятностный подход к изучению временной структуры растительного покрова// Журн.общ.биол. 1980. T.XLI. №3. С.372-385.

168. Рысина Г.П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья. М.: Наука, 1973. С.68-69.

169. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: АН СССР, 1963. 196с.

170. Сабуров Д.Н. Экологические группы видов растений коренных лесов центрального лесного заповедника // Бот. журн. 1989. Т.74. № 6. С.866-876.

171. Седых И.Б. Ранние этапы онтогенеза особей Lysimachia vulgaris L. Семенного происхождения / Труды межд.конф. по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А.А.Уранова. М.: изд-во МГУ, 2001. С. 151-152.

172. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 392 с.

173. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.

174. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / Полевая геоботаника. М.: Наука, 1964. С. 146-205.

175. Серебряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корневищ у травянистых поликарпиков // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1965. Т.70. Вып. 1. С.67-81.

176. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука. 1971.С.249-251, 255-256.

177. Серебрякова Т.И. Об основных "архитектурных моделях" травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1977. Т. 82. Вып.5. С.112-126.

178. Серебрякова Т.И. Еще раз о понятии "жизненная форма" у растений // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1980. Т.85. Вып. 6. С.75-86.

179. Серебрякова Т.И. О некоторых модусах морфологической эволюции цветковых растений // Журн.общ.биол.1983. Т.44. №5. С.579-593.

180. Серебрякова Т.И., Петухова J1.B. Архитектурная модель и жизненные формы травянистых розоцветных // Бюлл. МОИП. отд. биол. 1978. Т.83. Вып.6. С.51-65.

181. Серебрякова Т.И., Григорьева Н.М., Заугольнова Л.Б., Сугоркина Н.С. Изучение структуры и взаимоотношения популяций. М.: изд-во МГПИ. 1986. 74 с.

182. Сказкин Ф.Д., Ловчиновская Е.И, Миллер М.С., Аникиев В.В. Практикум по физиологии растений. М.: Советская наука, 1958. 339с.

183. Скрипчинский В.В. Эволюция онтогенеза растений. М.: Наука, 1977.85с.

184. Смагин В.А. Растительность евтрофных болот севера Европейской России // Бот.журн. 1999. Т.84. №10. С.75-86.

185. Смелов С.П. Вегетативное возобновление луговых злаков // Бот. журн. 1937. Т.22. №3. С.296-325.

186. Смирнова О.В. Особенности вегетативного размножения травянистых растений дубрав в связи с вопросом самоподдержания популяции / Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: изд-во МГПИ, 1974. С. 168-195.

187. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987. С.3-38, 123-127.

188. Смирнова О.В., Чистякова А.А., Истомина И.И. Квазисенильность как одно из проявлений фитоценотической толерантности растений // Журн.общ.биол. 1984. Т.45. №2. С.216-225.

189. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Попадюк Р.В. Популяционные концепции в биогеоценологии // Журн.общ.биол. 1993. №3. С.438-448.

190. Соболевская К.А. Полезные растения Западной Сибири и перспективы их интродукции. Новосибирск: Наука, 1972. С. 187-188.

191. Старков В.Д., Тюлькова Л.А. Геологическая история и минеральные богатства Тюменской земли. ИПП "Тюмень", 1996. С.3-15.

192. Соколовская А.П., Стрелкова О.С. Географическое распространение полиплоидных видов растений в Евразиатской Арктике// Бот.журн. 1960. Т.45. №6. С.369-373.

193. Ступина Н.М. Геоморфология Зауральской лесостепи/ Природные условия и леса лесостепного Зауралья / Тр.института биологии. 1960. Вып. 19. С.5-22.

194. Суворова С.А. Медоносы Рязанской Мещеры // Пчеловодство. 1997. № 4. С. 17-20.

195. Суслов С.П. Западная Сибирь. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1947. С.185.

196. Таршис Г.И. Особенности онтогенеза травянистых многолетников в различных популяциях / Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск: изд-во УрГУ, 1979. С.88-89.

197. Татаренко И.В. Орхидные России. М.: Аргус, 1997. 207 с.

198. Терентьева Л.И., Илюшечкина Н.В. онтогенез репешка обыкновенного (Agrimonia eupatoria L.) // Онтогенез лекарственных растений. Йошкар-Ола:изд-во МарГУ, 2000. С. 195-198

199. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции.М.: Наука, 1977.300с.

200. Тихомиров Б.А. Об охране лесов на их северном пределе и о защитном лесоразведении в тундре/ Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. М-Л.; АНСССР, 1956. Вып.1.С.5-15.

201. Ткаченко К.Г. Гетероспермия и онтогенез / Проблемы ботаники на рубеже 20-21 вв. Тезисы докладов Н(Х) съезда РБО. С.-Пб. 1998. Т.2. С.330-331.

202. Трубина М.Р. Степень интеграции и фенотипическая пластичность признаков видов в стрессовых ситуациях / Проблемы ботаники на рубеже 20-21 вв. Тезисы докладов П(Х)съезда РБО. С.-Пб. 1998. T.I. С.315.

203. Трубина М.Р. Эколого-генетическая структура изменчивости в популяциях скерды кровельной (Crepis tinctorum Г.) // Экология, 2001. №1. С.38-43.

204. Трубина М.Р., Махнев А.К. Возрастная структура популяций травянистых растений в условиях стресса ( на примере Crepis tinctorum L.) // Экология 1999.№2. C.l 16-120.

205. Трулевич H.B. Сравнительная характеристика изменения растительного покрова и динамики популяций основных видов сухостепных пастбищ Иссыккульской и Нарынской котловин // Бюлл. МОИП. 1962.Т.67. Вып. 4. С.48-61.

206. Тюменская область. Природные ресурсы. Тюмень, 1998. 110с.

207. Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. 461с.

208. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.:Прогресс, 1980. 327 с.

209. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяции цветковых растений. М.: Наука, 1967. С.3-8.

210. Уранов А.А. , Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития многолетних растений // Бюлл. МОИП. отд.биол. 1969. Т.74. Вып.1. С.119-134.

211. Уранов А.А., Григорьева Н.М., Егорова В.Н., Ермакова И.М., Матвеев А.Р. Изменчивость и динамика возрастных спектров некоторых луговых растений / Теоретические проблемы фитоценологии и биоценологии. М.: Наука, 1970. С.194-214.

212. Уранов А.А. Из итогов популяционно-онтогенетических исследований / Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: изд-во МГПИ, 1974.С.З-9.

213. Уранов А.А. Возрастной состав фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. №2. С.7-34.

214. Уранов А.А., Григорьева Н.М., Ермакова И.М., Егорова В.Н., Жукова JI.A., Курченко Е.И. Матвеев А.Р. О популяционнолм подходе к изучению и использованию лугов // Биол. науки. 1976. № 5. С.75-85.

215. Фадеева Т.С., Соснихина С.П., Иркаева Н.М. Сравнительная генетика растений. Учебное пособие. Л.: изд-во Ленинградского университета, 1980. 248с.

216. Федоренко О.М., Савушкин А.И., Олимпиенко Г.С. Генетическое разнообразие природных популяций Arabidopsis thalicina (L.) Heynh. в Карелии// Генетика, 2001. № 2. С.223-229.

217. Физико-геогрфическое районирование СССР. М.: Высшая школа, 1968.С.64-70.

218. Фирсова В.П., Дедков B.C. Почвы стационара "Харп'7 Биомасса и динамика растительного и животного населения в лесотундре. Тр.инст. экологии растений и животных. Свердловск, 1974. Вып.88. С. 13-27.

219. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С.89-90.

220. Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. С.251 -262.

221. Хессайон Д.Г. Все об альпинарии в вашем саду. М.: Кладезь-Букс, 2001. 198с.

222. Хозяинова Н.В. Весенне-летняя флора государственного заказника "Тюменский" / Биоразнообразие Западной Сибири результаты исследований. Тюмень, 1996. С.95-102.

223. Хозяинова Н.В. Флора подтайги Тюменской области/ Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Тезисы докладов II Российской научной конференции.Томск, 2000. С. 149-150.

224. Хохряков А.П. Основные закономерности эволюции онтогенеза у растений//Бюлл.МОИП. отд.биол. 1973. Т.78. Вып.1. С.59-69.

225. Царик И.В., Жиляев Г.Г. Популяционный подход в фитоценологии// Биол. науки. 1989. №11. С.83-90.

226. Ценопопуляции растений. М.: Наука. 1976. 215с.

227. Ценопопуляции растений. М: Наука,1977.131с.

228. Ценопопуляции растений. М: Наука, 1988. 183с.

229. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. С.130-184.

230. Чайлахян М.Х. Онтогенез и целостность растительного организма // Бот.журн. 1956.Т.41.№ 4. С.487-509.

231. Чайлахян М.Х., Аксенова Н.П., Кефели В.И. О терминологии онтогенеза растений. М.: Наука, 1973. 40с.

232. Чайлахян М.Х., Бутенко Р.Г., Кулаева О.Н. Терминология роста и развития высших растений. М.: Наука, 1982. 96 с.

233. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-Пб.: Мир и семья, 1995. С.860.

234. Черемушкина В.А. Поливариантность онтогенеза у видов рода Allium L. / Труды межд.конф. по фитоценологии и систематике высших растений,посвященной 100-летию со дня рождения А.А.Уранова. М.: изд-во МГУ, 2001. С.184-185.

235. Шалыт М.С. Партикуляция у высших растений / Проблемы современной ботаники. М.: Наука, 1965. Т.2. С.117-122.

236. Шиятов С.Г. Климат стационара "Харп" / Биомасса и динамика растительного и животного населения в лесотундре. Тр.инст. экологии растений и животных. Свердловск, 1974. Вып.88. С.9-12.

237. Шмакова Е.И. Способность травянистых растений лесостепи к вегетативному разрастанию в связи с их отношением к солнечной радиации и влаге // Бюлл. МОИП. отд. Биол. 1982. Т.87. Вып 3. С. 100-104.

238. Шенников А.П. Введение в геоботанику. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1964.447 с.

239. Шестакова Э.В., Смоляк О.В., Егорова Н.А. Онтогенез медуницы неясной (Pulmonaria obscura Dumort.) / Онтогенетический атлас лекартвенных растений. Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. С.168-173.

240. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: изд-во Томского ун-та, 1962. С. 186-190.

241. Юрцев Б.А. Арктическая флора СССР. Л.: Наука,1984. С.249-250.

242. Юрцев Б.А., Жукова Л.Г. Хромосомные числа некоторых растений северо-востока Якутии // Бот.журн. 1982. Т.67. №6. С.778-787.

243. Яницкая Т.О. Мозаичность травяного покрова в широколиственном лесу, связанном с естественными нарушениями// Бюлл. МОИП. отд. биол. 1994. Т.114. Вып. 6. С.100-106.

244. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций. М.: Высшая школа, 1985.160с.

245. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1987. 303с.

246. Bazzaz F.A. Plant biology in future // Proc.Natl. Acad. Sci. USA. 2001. 98(10):P. 5441-5445.

247. Bishir J., Namkoong G. Density-dependent dynamic in size-structured plant population //J. Theor. Biol. 1992. 154 (2): P.163-188.

248. Chen X., Tan Z., Schwartz M.D., Xu C. Determining the growing season of land vegetation on the basis plant phenology and sattelite data in worthern China // J.Biometeorol.2000. 44(2). P.97-101.

249. Cresswell A., Sackville Hamilton N.R., Roy A.K., Viegas B.M. Use of amplified length polymorphism markers to assess genetic diversity of Lolium species from Portugal //Mol.Ecol. 2001. 10(1): P.229-241.

250. Dodd M.E., Silvertown J. Size-specific fecundity and the influence of lifeteime size variation upon effective population size in Abies balsamea // Heredity 2000. 85(Pt.6): P.604-609.

251. Donohue K., Messigua D., Pyle E.H., Heschel M.S., Schmitt J. Evidence of adaptive divergence in plasticiti: density- and site-dependent selection on shade-avoidance responses in Impatiens capensis // J.Org.Evolution 2000. 54(6): P. 19561968.

252. Fenster C.B., Galloway L.F. Population differentiation in annual legume: genetic architecture // J.Org. Evolution. 2000. 54(4): P. 1157-1172.

253. Flovik K. Chromosome numbers and polyploidy within the flora of spitzbergen / Hereditas, I940.-Vol 26- P. 123-150.

254. Galloway L.F., Fenster C.B. Population differentiation in an annual legume: local adaptation // J. Org.Evolution.2000. 54(4):P. 1173-1181.

255. Gaudeul M., Taberlet P., Till-Bottraud I. Genetic diversity in an endangered alpine plant, Erynginum alpinum L. (Apiaceae), inferred from amplified fragment length polymorphism markers //Mool.Ecol. 2000. 9(10): P.1625-1637.

256. Gustafsson A. Polyploidy, lifeform and vegetative reproduction/ Hereditas, 1948,-Vol.34. № l-2.-P.l-22.

257. Harper J.L. Population Biology of Plants. Academic Press. 1977. 857p.

258. Johansen W. Ueber Erdlichkeit in Populationene und in reinen Linien. Jena, 1903.

259. Jonesawa К., Kinoshita E., Watano Y., Zenton H. Formulation and estimation of the effective size of stage-structired populations in Fritillaria camtschatcesis, a perennial herb with a complex life history // J. Org. Evolution.2000. 54(6):P. 2007-2013.

260. Lamaison J.L., Carnat A., Petijean-Freytet C. Tannin content and inhibiting activity of elastase in Rosaceae / Ann.Pharm.Fr. 1990. 48 (6) P.335-340.

261. Maguire T.L., Saenger P., Baverstock P., Henry R. Microsatellite analysis of genetic structure in The mangrove species Avicennia marina (Forsk.) Vierh. (Avicenniaceae)//Mol.Ecol. 2000. 9(11) P. 1853-1862.

262. Neubert M.G., Gaswell H.C. Density-dependent vital rates and their population dynamic coseguences // J.Math.Biol. 2000. 41(2): P. 103-121.

263. Plotkin J.B. Potts M.D., Leslie W., Manocaran N., Lafrankie J., Ashton P.S. Species-area curves, spatial aggregation, and habitat specialization in tropical forests // J.Theor.Biol. 2000. 207 (1).P. 81-99.

264. Rawald W. Pflanze, Umwelt und Natur. Jena: Urania-Verlag- Leipzig. 1959. S. 247-259.

265. Stenstrom A., Jonsson B.O., Jonsdottir I.S., Fagerstrom Т., Augner M. Genetic variation and clonal diversity in foir clonal sedges (Carex) along the Arvtic coast of Eurasia// Mol.Ecol. 2001. 10(2): P.497-513.

266. Streit B. Okologie. Taschebuch-Verlag. Zurich, 1994, 128s.

267. Tunon H., Olavsdotter C., Bohlin L. Evalution of anti-inflammatori activiti of some Swedish medicinal plants. Inhibition of prostaglandin biosyntesis and RAF-inducend exocytosis // J. Ethnopharmacol.1995. 48(2). P.61-76.

268. J со 1 1 L/l OJ r-o — 1 —- £

269. Eypha iai\ folia L.- Carex praesox Schreb.+ Naumburgia thyrsi flora (1.,) Reischenb + Poapalustris L.

270. Ох Poa palustris L. + Equisetum pratense Ehrh.+ Carex vesicaria L.сл --J Carex sp. + Carum carvi L. + Filipendula ulmaria (I. ) Maxim- Geum rivale L.сл о о о и го сл о ОС Poa pratensis L.+ Geum rivale L. + Ranunculus pol>anthcmos L

271. О О о sol ЧЭ Ranunculus polyanthcmos L. t Poa pratensis L. + Alcheniills sp.sol О О 13 сл ■а О О ТЗ о Urtica dioicaТГ.+ Achillea millefolium L. + Carum carvi L.+ Cirsium vulgare (Savi.) Ten.

272. СЛ о сл 'Сл "О — Equisetum sylvaticum L.+ Carex vesicaria L. -Veronica chamaedrys L.сл •а со Carex vesicaria L. + Poa pratensis L. + Equisetum sylvaticum L.сл -a сл ■а сл О UJ Geum rivale L. + Troilius europaeus L.о .с