Одномоментная мастопексия с эндопротезированием молочных желез тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Чаушева, Саният Исрафильевна

• Чаушева, Саният Исрафильевна
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Чаушева, Саният Исрафильевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.

1.1.1.

1.2.1. 1.2.2. 1.2.3.

ГЛАВА 2.

2.1. 2.2.

2.2.1.

ГЛАВА 3.

3.2.1.

3.2.2.

ГЛАВА 4.

4.1.1.

4.1.2.

4.1.3.

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПО ДАННЫМ ЛИТЕРАТУРЫ

Роль анатомических структур в возникновении птоза молочной железы и инволютивной гипотрофии железистой ткани Значение кожи и связочного аппарата в развитие птоза молочных желез'

Основные периоды развития пластической хирургии молочных желез

Поиск оптимального материала для эндопротезирования Коррекция птоза и гипертрофии молочных желез Мастопексия с эндопротезированием молочных желез: состояние проблемы на сегодняшний день КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОК Общая характеристика клинических наблюдений Методы обследования пациенток Общие методы обследования пациенток ВЫБОР ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОДНОМОМЕНТНОЙ МАСТОПЕКСИИ И ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Показания для выполнения одномоментного эндопротезирования и мастопексии молочных желез

Выбор тактики выполнения одномоментной мастопексии и эндопротезирования молочных желез Выбор тактики эндопротезирования Тактика выбора вида мастопексии

МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ОДНОМОМЕНТНОЙ МАСТОПЕКСИИ И ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ. ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ БЛИЖАЙШЕГО ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ПЕРИОДА

Предоперационная разметка и планирование техники операции одномоментной мастопексии и эндопротезирования молочных желез Предоперационная разметка и планирование техники операции одномоментной периареолярной мастопексии и эндопротезирования молочных желез

Предоперационная разметка и планирование техники операции одномоментной вертикальной мастопексии и эндопротезирования молочных желез

Предоперационная разметка и планирование техники операции одномоментной «Т»- образной мастопексии и эндопротезирования молочных желез

Основные этапы техники операции одномоментной мастопексии и эндопротезирования молочных желез

Особенности ведения ближайшего послеоперационного периода при использовании различных видов мастопексий одномоментно с эндопротезированием

ГЛАВА 5.

5.1.1.

5.2.1.

5.2.2.

5.2.3.

5.3.1.

5.3.2.

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

Сравнительный анализ эстетических результатов различных методик одномоментной мастопексии и эндопротезирования

Оценка эстетического результата

Отдаленные результаты при использовании методики одномоментной мастопексии и эндопротезирования

Результаты использования различных методик одномоментной мастопексии и эндопротезирования для коррекции инволютивной гипотрофии молочных желез

Результаты использования различных методик одномоментной мастопексии и эндопротезирования для коррекции осложнений после первичного эндопротезирования молочных желез

Результаты использования различных методик одномоментной мастопексии и эндопротезирования для коррекции врожденной асимметрии молочных желез 101 Осложнения после различных видов одномоментной мастопексии и эндопротезирования и способы их коррекции ] 05 Возможные осложнения при использовании методики одномоментной мастопексии и эндопротезирования для коррекции инволютивной гипотрофии молочных желез Ю

Анализ возникновения осложнений при использовании методики одномоментной мастопексии и эндопротезирования как способа , коррекции осложнений после первичного эндопротезирования \ ]

Анализ возникновения осложнений при использовании методики одномоментной мастопексии и эндопротезирования как способа коррекции врожденной асимметрии \

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Одномоментная мастопексия с эндопротезированием молочных желез»

На современном этапе развитие мировой культуры значительно, а в некоторой степени и кардинально изменило отношение к внешнему виду человеческого тела. За последние десятилетия тенденции мировой моды все больше приводят к разумному обнажению человеческого тела. Изменение социального положения женщины, стремление к ощущению не только психологического, но и физического комфорта, зависящих от привлекательного вида лица, фигуры, привело к значительному развитию пластической эстетической хирургии.

Во всем мире проводится огромное количество пластических операций на молочной железе по эстетическим показаниям, при этом увеличивающая мам-мопластика, является одной из наиболее часто выполняемых хирургических процедур (Вишневский А.А., Кузин М.Н., Оленин В.П. 1987, Лукомский Г.И. и др. 1995, Миланов Н.О., Пятов Г.В. 1995, Швырев С.А., Белоусов А.Е. 1995, La Trenta G.S. 1994, Ferreira MC. 2000, Geoge J. Picha, Munish K. Batra. 2000).

Отрицательное восприятие внешнего вида собственного тела служит причиной заниженной самооценки или не уверенности в себе, даже при достижении определенного карьерного роста в деловой сфере жизни и материального благополучия (Baker J.L., Kolin I.S, Bartlett E.S. 1974, Howrigan P.J 1994, Shipley R.H., O^ Donnell J.M., Bader K.F. 1997).

Зачастую, после выполнения увеличивающей маммопластики женщины становятся коммуникабельнее, повышается чувство собственного достоинства. Эти позитивные изменения, связанные с восприятием внешнего вида собственной молочной железы, благоприятно влияют на межличностные отношения и сексуальную жизнь пациентки (Druss R. 1973, La Trenta G.S. 1994). Женщины, имеющие правильно сформированную грудь, выглядят моложе, у них изменяется осанка и походка, исчезает чувство неполноценности в обществе (Trier W.C. 1965, Regnault Р.С. 1969, Arijan S. 1980, Cerovac S. 2005).

По данным исследований Hetter 96% женщин, перенесших маммопласти-ку, утверждают, что операция оправдала их ожидания, а 97%, что согласились бы на операцию снова (Hetter G.P. 1989).

Несмотря на достижения пластической хирургии в решении проблем, касающихся коррекции формы, размеров и контуров молочных желез, многие вопросы остаются открытыми. Одной из актуальных проблем в хирургии молочной железы является поиск оптимального метода хирургической коррекции птоза молочной железы на фоне постлактационной или возрастной инволюционной гипотрофии. Высокий процент рецидивов птоза и кратковременность эстетического эффекта маммопластики определили целесообразность разработки планирования техники хирургического вмешательства с учетом анализа причинных факторов возникновения птоза и гипертрофии или гипотрофии молочных желез (Regnault P., Daniel R.K. 1990). Учитывая эти факторы, в настоящее время, наиболее распространенным методом коррекции птоза молочных желез на фоне постлактационной гипотрофии железистой ткани является одномоментная мастопексия с эндопротезированием молочных желез. Однако до сих пор нет однозначного подхода к выбору способа мастопексии, оптимально сочетающегося с эндопротезированием молочных желез. Возникает проблема поиска компромисса при выборе метода хирургической коррекции молочной железы между мнением хирурга, определяемого его знаниями и опытом, и пожеланиями пациентки, зависящими от ее эстетического восприятия собственной молочной железы и отношения к послеоперационным рубцам.

Необходимость разработки алгоритма выбора методики, при сочетании птоза молочной железы с ее постлактационной или возрастной инволюционной гипотрофией, при индивидуальном подходе к каждой конкретной клинической ситуации побуждает нас к проведению исследований в данной области на основе анализа клинического материала.

Цель исследования: дать объективную оценку клинического использо1 вания различных хирургических методик одномоментной мастопексии с эндо-протезированием молочных желез у различных категорий пациенток. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Определить показания к использованию метода одномоментной мастопексии с эндопротезированием молочных желез для коррекции формы молочной железы при постлактационной или возрастной инволюционной гипотрофии.

2. Разработать хирургическую тактику одномоментной мастопексии с эндопротезированием молочных желез при постлактационной или возрастной инволюционной гипотрофии в соответствии с анатомическими характеристиками пациенток.

3. Определить особенности течения ближайшего послеоперационного периода у пациенток с различными методиками одномоментной мастопексии с эндопротезированием молочных желез при постлактационной или возрастной инволюционной гипотрофии.

4. Определить возможные осложнения при различных методиках одномоментной мастопексии с эндопротезированием молочных желез при постлактационной или возрастной инволюционной гипотрофии.

5. Дать сравнительный анализ эстетических результатов различных методик одномоментной мастопексии с эндопротезированием молочных желез при постлактационной или возрастной инволюционной гипотрофии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

В результате анализа клинических наблюдений применения различных методик одномоментной мастопексии и эндопротезирования молочных желез пациенток выявлено, что этот метод является адекватным методом коррекции формы молочных желез у пациенток с инволюционной гипотрофией молочных желез, при повторных оперативных вмешательствах и при коррекции асимметрии.

Определены хирургические возможности различных методик кожной мастопексии при одномоментном эндопротезировании молочных желез у пациенток с инволюционной гипотрофией молочных желез, при повторных оперативных вмешательствах и при коррекции асимметрии.

Определено значение анатомических характеристик пациенток и вариантов расположения эндопротезов у пациенток с инволюционной гипотрофией молочных желез, при повторных оперативных вмешательствах и при коррекции асимметрии, что, в свою очередь, дало возможность разработать хирургическую тактику выполнения одномоментной мастопексии и эндопротезирования молочных желез с учетом индивидуальных особенностей пациенток.

На основании анализа результатов определены осложнения, свойственные каждому виду одномоментной мастопексии и эндопротезирования молочных желез и разработаны способы их коррекции.

На основе анализа собственных клинических наблюдений разработан системный подход к оптимальному выбору хирургической тактики и методики при одномоментной мастопексии и эндопротезировании молочных желез у пациенток с инволюционной гипотрофией молочных желез, при повторных оперативных вмешательствах и при коррекции асимметрии.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Определены показания к выбору метода мастопексии при одномоментном эндопротезировании молочных желез у пациенток с инволюционной гипотрофией молочных желез, при повторных оперативных вмешательствах и при коррекции асимметрии.

Определены оптимальные варианты расположения эндопротезов (ретро-маммарное или ретропекторальное) у пациенток с инволюционной гипотрофией молочных желез, при повторных оперативных вмешательствах и при коррекции асимметрии, с учетом индивидуального подхода в каждой конкретной клинической ситуации. Проведен анализ и выработан оптимальный подход к коррекции осложнений при применении различных методик одномоментной мастопексии и эндопротезирования молочных желез.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ В ПРАКТИКУ.

Научные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, внедрены в практическую деятельность отдела восстановительной микрохирургии Государственного учреждения Российский научный центр хирургии им. академика Б.В. Петровского Российской академии медицинских наук.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Апробация диссертации проведена на научной конференции отдела восстановительной микрохирургии ГУ РНЦХ им. Б.В.Петровского РАМН 20 апреля 2007 года.

Материалы диссертационной работы доложены: и обсуждены на следующих конференциях:

- на Пятой Международной конференция «Современные подходы к разработке и клиническому применению эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантов». Москва. 2006 г.

- на Международном конгрессе по пластической и реконструктивной эстетической хирургии Ереван. 2006.

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Работа написана на страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, включая обзор литературы, а также заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 268 источников, из которых 37 отечественных и 231 зарубежных авторов. Цифровой материал собран в 10 таблицах, иллюстрации представлены 54 фотографиями и диаграммами.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Чаушева, Саният Исрафильевна

Выводы

1. Показанием для использования одномоментной мастопексии и эндопротезирования является недостаточный объем ткани молочной железы на фоне избытка ее кожи.

2. Методика одномоментной мастопексии и эндопротезирования молочных желез используется при инволюционной гипотрофии железистой ткани на фоне птоза молочных желез 2 и 3 степени, вторичном птозе молочных желез, а также асимметрии молочных желез.

3. Выбор вида мастопексии для сочетания с эндопротезированием определяется не только степенью птоза молочных желез, но и объемом и профилью эндопротеза, выбор которого осуществляется на основе ширины основания молочных желез, окружности грудной клетки, расстояниями от соска до яремной вырезки грудины и от соска до инфраммарной складки.

4. Особенности ведения послеоперационного периода у пациенток с различными методиками одномоментной мастопексии и эндопротезирования включает ношение компрессионного белья, адекватное дренирование и массаж молочных желез, что способствует достижению хорошего эстетического результата и уменьшению специфических отдаленных осложнений.

5. При анализе установлено, что в отдаленном послеоперационном периоде (6 месяцев) изменение формы молочной железы, степень возникновения птоза и качество послеоперационных рубцов зависят не только от вида одномоментной мастопексии и эндопротезирования, но и от качества кожи пациентки

6. Применение периареолярной мастопексии для сочетания с эндопротезированием сопровождается в 22,5% растяжением периареолярного рубца, вертикальной мастопексии в 28,5 % - формированием избытков кожи в области инфраммарной складки, «Т»- образной мастопексии в 15% наблюдений гипертрофией медиальной части горизонтального рубца.

7. Высокая частота субъективных хороших эстетических результатов при коррекции асимметрии молочных желез объясняется низким эстетическим требованием пациенток с данной патологией.

8. Наибольший процент хороших эстетических результатов получен при применении для сочетания с эндопротезированием периареолярной мастопексии, наименьший - при одномоментной вертикальной мастопексии

9. Методика одномоментной мастопексиии и эндопротезирования является единственной адекватной хирургической техникой для коррекции недостаточного объема молочных желез на фоне избытка кожи, коррекции вторичных осложнений на фоне вторичного птоза и асимметрии молочных желез.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В предоперационном периоде необходимо правильно и грамотно выполнить измерения в области молочных желез и предоперационную разметку.

2. При планировании тактики одномоментной мастопексии и эндопротезирования целесообразно планировать отдельно тактику эндопротезирования и мастопексии и возможность их сочетания.

3. Выбор объема и профиля эндопротеза необходимо выполнять основываясь на ширине основания молочных желез, окружности грудной клетки, расстояния от яремной вырезки грудины до соска и от соска до инфрамаммарной складки и срединной линии.

4. При выборе вида мастопексии для сочетания с эндопротезированием необходимо учитывать не только степень птоза молочных желез, но и количество сохраняемого избытка кожи после установки эндопротеза.

5. В ходе операции целесообразно выполнять окончательное иссечение избытков кожи только после установки протеза или применения сайзера.

6. В послеоперационном периоде необходимо адекватное дренирование области оперативного вмешательства, ношение компрессионного белья, массаж молочных желез для достижения успешного эстетического результата и профилактики осложнений.

7. Индивидуальный подход в каждом конкретном клиническом наблюдении дает возможность правильного планирования тактики операции и профилактики осложнений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Чаушева, Саният Исрафильевна, 0 год

1. Адамян А.А. Атлас пластических операций на грудной стенке с использованием эндопротезов- М.: ОПТС «Мир искусств». 1994г.

2. Адамян А.А., Ю.В. Ромашов, А.А. Копыльцов. Маммопластика при постлактационной инволюции. Анналы пластической реконструктивной и эстетической хирургии № 4, 1997г.

3. Адамян А.А., Острецова Н.И. Современные эндопротезы молочных желез и пути их усовершенствования. Первый всесоюзный симпозиум « Рекон-структивно-восстановительная хирургия молочной железы». М., 1984г.

4. Адамян А.А. и соавт. Пластика молочной железы и дефектов прилежащих тканей гидрогелевыми эндопротезами. Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы. М., 1990.

5. Баллюзек Ф.В., Коббан В.И., Трунин Е.М. Мастэктомия одновременным подкожным эндопротезированием молочной железы. Хирургия. 1983. №.11.

6. Блохин С.Н., Малыгин Е.Н. Реконструктивно-пластические операции молочной железы с использованием подкожного экспандера. Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы. - М., 1990.

7. Боровиков A.M. Птоз молочной железы. Избранные вопросы пластической хирургии. Т. 1 №2. 2005.

8. Бурдин В.В., Беляев М.В. К вопросу о выборе способа оперативного вмешательства при постлактационной инволюции молочной железы. Анналы пласт, рекостр. и эстетич. хирургии. №2. 2001г.

9. Вишневский А.А., Кузин М.Н., Оленин В.П. Пластическая хирургия молочной железы. М.; Медицина, 1987.

10. Вишневский А.А., Оленин В.П., Туманов В.П. Масляные наполнители в пластической хирургии молочной железы. Хирургия.- 1983.-№ 11.

11. Даурова Т.Т., Жигалкин И .Я. Пластическая хирургия молочных желез с применением протезов из полимерных материалов. В кн.: Методы хирургического лечения врожденных и приобретенных косметических недостатков. М. 1979.

12. Даурова Т.Т. Биологические аспекты применения полимерных материалов в эндопротезирование. Избранные лекции. - М. -1980.

13. Золтан Я. Реконструкция женской молочной железы. Будапешт: Академия наук Венгрии, 1989.

14. Калиберз В.К., Яунземе И.В. Маммопластика замороженной жировой тканью.- Методы хирургического лечения врожденных и приобретенных косметических недостатков. -М.- 1979.

15. Копыльцев А.А. Хирургическая коррекция постлактационной инволюции молочных желез. Автореферат. М.- 1996.

16. Костик JI.A. Непосредственные и отдаленные результаты эндопротезирования молочных желез.- Материалы II международной конференции «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантатов».-М., 1995.

17. Кудайбергенова И.О. Коррекция дефектов мягких тканей грудной стенки и молочных желез современными полимерными материалами. Дисс. на соиск. уч ст. докт. мед. наук. М. 1994.

18. Кукин Н.Н.' Диагностика и лечение заболеваний молочной железы. М. Медицина. 1972.

19. Лукомский Г.И., Шехтер А.Б.и др. Непосредственные и отдаленные результаты эндопротезирования молочных желез.- II Международная конференция «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных материалов и полимерных имплантов».-М.- 1995.

20. Миланов Н.О., Пятов Г.В. Увеличивающая маммопластика.- Симпозиум « Актуальные вопросы современной эстетической хирургии». С-Петербург.-1995.

21. Михальченко В.А., Мещеринов А.А. Исторический образ реконструктив-но-восстановительных операций на молочных железах. В кн. « Хирургическая коррекция объема и формы молочных желез».- М. 1981.

22. Острецова Н.И., Илларионова В.И., Нанушьян С.Р. и др. Пути усовершенствования силиконовых эндопротезов молочных желез. Актуальные вопросы пластической хирургии молочных желез.- М., 1990.

23. Павлюченко Л.Л. Десятилетний опыт применения полимерных имплантатов молочных желез.- Материалы II международной конференции «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантатов». М.- 1995.

24. Покровский В.М., Коротько Г.Ф. Физиология человека. М. Медицина. 2003.

25. Тимербулатов В.М., Попов О.С., Плечев В.В., Попова О.В. Маммопластика при нарушениях объема и формы молочной железы. М. Триада-Х. 2002. с.15-18.

26. Теббетс Д. Увеличивающая маммопластика: метод создания имплантаци-онного кармана в двух плоскостях. Эстетическая медицина 2002. 1 №2 стр. 106-126.

27. Федоров Ю.Ю. К вопросу о стерилизации латексных материалов. Тезисы доклада 3 международной конференции. 1998г. стр.224-226.

28. Фришберг И.А. Хирургическая коррекция косметических деформаций женской груди. М. 1997.

29. Швырев С.А., Белоусов А.Е. и др. Возможные причины возникновения капсулярной контрактуры на опыте отечественных маммоэндопротезов.-Симпозиум « Актуальные вопросы современной эстетической хирургии». С-Петербург, 1995, с.17-18.

30. Шилов Б.Л. Редукционная маммопластика. Москва. 1997. с.2-3.

31. Эль-Саид А.Х. Корригирующая пластика молочных желез. Дисс. На соиск. учен. ст. докт. мед. наук.- М.- 1995.-е. 142.

32. Albucasis. In. Arabian medicine and its influence on the middle ages. 1926.

33. Antonio C.A. M.D., Jose Carlos T. Jr., M.D., Calindo A., M.D. Mammaplasty combining vertical and transverse approaches through a vertical incision. Plast Reconst Surg 2004, Voll 13; 2:508-516.

34. Arijan S. Reduction mammaplasty with the nipple areola carried on a single narrow inferior pedicle. Plast. Reconst. Surg. 1980 V.5 P. 167.

35. Arie G. A new technique of mammaplasty. Rev latinoam Cir Plast. 1957. v.3:23.

36. Armstrong R.W., Bercowitz R.L. Bolding F. Infection following beast reconstruction. Ann. Plast. Surg.- 1989.- V. 23.(4). P. 284-288.

37. Arthur G. Ship, M.D., D.M.D., Paul R.Weiss, M.D., and Alan M. Engler, M.D. Dual-pedicle dermoparenchymal mastopexy. Plast Reconst Surg 1989; 83:2. p. 281-290.

38. Asplund O. Capsular contracture in silicone gel and saline- filled breast implants after reconstruction. Plast. Reconst. Surg. 1984. V. 73(2). P. 270-275.

39. Aston S.J., Rees T.D. Mammary augmentation, correction of asymmetry and gynecomastia. Aesthetic and plastic surgery, ed. by T.D. Rees, W.B. Saunders Company, Philadelphia- London-Toronto. 1980. P. 954-996.

40. Auclair E, Mitz V. Repair of mammary ptosis by insertion of an internal absorb support and periareolar scar. Ann. Chir Plast Esthet. 1993 Feb; 38(1): 107-13.

41. Baker JL. Jr, Kolin IS, Bartlett Es. Psychosexual dynamics of patients undergoing mammary augmentation. Plast. Reconstr. Surg. 53(6): 652-659, 1974.

42. Beisenberger A. Deformitaten und kosmetisher operation en der weiblichen brust. W. Madrich, Wien 1931.

43. Baker J.L., Levier R.R., Spielfogel D.F. Positive Identification of Silicone in Human mammary Capsular Tissue. Plast. Reconstr. Surg. 1982 V.69(l). P.56-60.

44. Barnes H.O. The correction of pendulous breast. Am.J.Surg., 1930, V.10,p 80.

45. Barnes H.O. Breast malformations and new approach to problem of small breast. Plast. Reconst. Surg. 1950. V.5 (5). P.499-506.

46. Baran CN,, Peker F.,Ortak Т., Sensoz О., Baran NK. Unsatisfactory results of periareolar mastopexy with or without augmentation and reduction mamma-plasty: enlarged areola with flattened nipple. Aesthetic plast. Surg . 2001 jul- aug 25(4).p. 286-9.

47. Barton F.E. augmentation mammaplasty : selected readings. Plast. Reconst. Surg. 1994.V. 7(20). P. 1-26.

48. Bartels R., Strickland D., Douglas W. A new mastopexy operation for mild or moderate breast ptosis. . Plast. Reconst. Surg. 1976. V.57.P. 687-691.

49. Basile R.d. Mammaplasty: large reduction with short inframammary scars. Plast. Reconst. Surg. 1985. v. 76.p. 130-135.

50. Benjamin J.L., Guy C.L. Classification of implant capsules following augmentation mammaplasty. Case report. 1977.- V 59(3).- P.432-433.

51. Benelli L. A new peri-areolar mammaplasty: the « round block» technique. Aesthetic Plast. Surg. 1990. V. 14. P.93-100.

52. Berrino P., Galli A., Reinero M.L. et.al. Long- lasting complications with the use of polyurethane covered breast implants. - Brit. J.Plast. Surg. 1986.-V. 39(4).-P. 549-553.

53. Berrino P., Franchelli S., Santi P. Surgical correction of breast deformities following long- lasting complications of polyurethane- covered implants.- Ann. Plast. Surg.-1990.-V. 24(6).- P.481-488.

54. Becker H. Breast augmentations using the expander mammary prosthesis. Plast. Reconst. Surg.- 1987. V. 79(2). P. 192-199.

55. Becker H., Storm van Leeuwen J.B. the correction of breast ptosis with the expander mammary prosthesis. Ann. Plast. Surg. 1989. -V.24(6).- P.489-498.

56. Beer, G.M.Morgenthaler, W., Spicher, I., Meyer, V.E. Modifications in vertical scar breast reduction. Br. J. Plast. Surg. 2002:54; 341.

57. Benito J., Sanza I.F. Peri- areolar technique for mammary reduction and elevation. Aesthetic Plast. Surg. 1993. v. 17. P.311-316.

58. Biesenberger H. Eine neue Methode der mammaplastik. Zentralbl. Chir. 1931.V.55. p. 2382.

59. Biggs T.M., Humphreys D.H. Augmentation mammaplasty. In Smith J.W. Aston S.L., editors: Grabb and Smith's plastic surgery. Ed.4, Boston. 1991, Little Brown.

60. Bouman F.G. Modification of the Strombeck mammaplasty to reconstruct an agenetic breast. Brit. J. PI. Surg., 1970.V. 23. n. 3.- P.265-268.

61. Bostwick J. III. Aesthetic and Reconstructive Breast Surgery. St. Louis: Mosby, 1983. -p.742

62. Bostwick J. III. Aesthetic breast surgery. In Plastic and Reconstructive Breast Surgery. St. Louis, 1990. Quality medical.

63. Bruck H. G. Long- term results of polyurethane- covered prostheses.- Aesthetic. Plast. Surg.-1990.-V.14(2).p. 85-86.

64. Bouman F.G. Modification of the Strombeck mammaplasty to reconstruct an agenetic breast.- Brit. J. PI. Surg.,1970v. 23 n.3 p.265-268.

65. Bricout N., De-Roguancourt A., Saouma S. et al. Local and general risks of silicone implants. Chirurgie.- 1988.-V.114(7-8). P.538-544.

66. Brink R.R. Evaluating breast parenchymal maldistribution with regard to mastopexy and augmentation mammaplasty. Plast Reconst Surg. 1990; 86:715.

67. Broadbent T.R., Woolf R.M. Augmentation mammaplasty. Plast. Reconst. Surg. 1976. 58, p.678.

68. Bryan J. Michelow Foard Nahai. Mastopexy.- Plastic Surgery. Indication. Operations and outcomes. Bruce M. Achauer, Elot Ericson, Bahman Guyuron. Vol.5 Aesthetic Surgery 2000. USA.p. 2769.-2781.

69. Bustos R. Periareolar mammaplasty with silicone supporting lamina. Plast. Reconst. Surg. 1992. V.89(4).P. 646-657.

70. Caffee H., Rotatori D.S. Intracapsular injection of Triamcinolone for prevention of contracture. Plast. Reconst. Surg.1993. V.92(6). p.-1073-1077.

71. Caldeira A.M., lucas A.,and Grigalek G. Mastoplasty: The triple flap interposition technique. Aesthetic. Plast. Surg. 1999. v. 23 .p.51.

72. Cardenas-Camarena L. et al. Augmentation /Mastopexy: how to select and perform the proper technique. Aesthetic. Plast. Surg. 2006. Jan-Feb ; 30(1): 21-33.

73. Cardona- Loya O. et al. Toroidal breast reduction. An unsatisfactory procedure.- Plast. reconst. Surg. 1982. V. 70(1). P. 46-49.

74. Gasperoni C. Experience and technical refinements in the « donut» mastopexy with augmentation mamammaplasty. Ann. Plast. Surg. 1988. V. 12. P.ll l-114.

75. Casperoni C, Salgallo M, gargani G. Experience and technical refinements in the «donut» mastopexy with augmentation mammaplasty. Aesthetic Plast. Surg. 1988 May; 12(2): 111-4.

76. Ceydeli A., Freund RM. «Tear-Drop Augmentation Mastopexy»: A Technique to Augmentation superior Pole Hollow. Aesthetic plast. Surg . 2004, Mar 4.

77. Cervelli V, Araco F, Araco A, Grimaldi M, Cervelli G. New view in the mammary asymmetry treatments. Minerva Chir, 2005 Apr; 60(2):91-8.

78. Cohen I.K. On the use soluble steroid within inflatable breast prostheses. Plast. Reconst. Surg. 1988. 62.P.105.

79. Conway H. Mammaplasty. Analises 110 consecutive cases with and result. Plast. Reconst. Surg. 1952. 10. P.303.

80. Combescure C. Une Technique dxaugmentation mammaire. Ann.Chir. Plast. 1983. V.28(l). P. 27-32.

81. Cowie A.T. Overview of the mammary gland.- J. Invest.,Dermatotol.,1974, V.63, n.l, p.1-9.

82. Cronin T.D., Gewin F.J. Augmentation mammaplasty. Plast. Reconst. Surg 1967. V. 40.-P. 517.

83. Grant Stevens W. et al. Is one-stage breast augmentation with mastopexy safe and effective? A review of 186 ptimary cases. Aesthetic Plast. Surg. V.26-6., 2006. P.674-681.

84. Gruber R., Jones H. The « donut» mastopexy ; indications and complications. Plast. Reconst. Surg. 1980. V.65(l). P.34-38.

85. DaSilva, G. Mastopexy with dermal ribbon for supporting the breast and keeping it in shape. Plast. Reconstr.Surg. 1964;34:4.

86. Davidson B. Concentric cicle operation for massive gynocomastia to excise redundant skin. Plast. Reconstr.Surg. 1979. V.63. P.350-354.

87. De la Fuente A, Martin del Yerro J. Peri-areolar mastopexy with mammary implants. Aesthetic. Plast. Surg. 1992. v. 16. P. 337-341.

88. De la Fuente A, Martin del Yerro JL. Periareolar mastopexy with mammary implants. Aesthetic Plast. Surg. 1992 Fall, 16(4): 337-41.

89. Deconinck C, de Greef C, Walravens C, Calteux N. Vertical mammaplasty: analysis of the result and technical. Ann.Chir. Plast Esthrt. 2002 Dec; 47(6): 623-32.

90. Dempsey WC., Latham W.D. Subpectoral implants in augmentation mammaplasty. Plast. Reconst. Surg. 1968. V.42(6).-p.515-521.

91. Deligdisch L. Hormonal pathology of the endometrium. Mod. Pathol. 2000 Mar. 13(3):285-94.

92. Dickson M.G. Sharpe D.T. The complications of tissue explansion in breast reconstruction : a review of 75 cases. Brit. J. Plast. Surg. 1987. V.40(6).p. 629635.

93. Dinner M, Artz J,Foglietti M. Application and modification of the circular skin excision and pursestring procedures. Aesthetic. Plast. Surg. 1993. V. 17. P. 301-309.

94. Druss R. Changes in body image following augmentation breast surgery. Int. J. Psychoanal. Psychother.2: 248, 1973.

95. Dufourmentel L., Mouly R. Plastic mammary par la method oblique. Ann Chir. Plast. Esthet. 1961. V. 6. P.45.

96. Dufourmentel, C., and Mouly, R. Modification of « periwinkleshell operation» for small ptotic breast. Plast. Reconst. Surg. 1968, 41:523.

97. Edgerton M. McClary A.R. Augmentation mammaplasty. Plast. Reconst. Surg. 1958 V.21. P.279.

98. Edwards B. F. Teflon- silicone breasts implant. Plast. Reconst. Surg. 1963. 32. p.519.

99. Ellenberg A.H., Braun H. A 3,5- year experience with double- lumen implants in breast surgery. Plast. Reconst. Surg. 1980. V.65(3). P.307-313.

100. Enves F.F., Bostwick J., Mahai F. et.al. Endoscopic techniques in aesthetic breast surgery. Chirurgia Plastic Surgery. 1983 V. 22(4).P.683.

101. Ferreira MC. Evaluation of results in aesthetic plastic surgery: preliminary observation on mammaplasty. Plast. Reconst. Surg 2000 Dec; 106(7): 1630-5.

102. Figallo, F. Surgical treatment of mammary ptosis with out hypertrophy. Plast. Reconstr.Surg. 1977; 60:189.

103. Flowers RS, Smith EM Jr. « Flip- flap» mastopexy. Aesthetic Plast. Surg. 1998. Nov.-Dec; 22(6): 425-9.

104. L. Franklin Elliott, MD, FACS. Circumareolar mastopexy with augmentation. Clin. Plastic. Surg. 29(2002) 337-347.

105. Freedmann A.M., Jackson I.T. Infections in breast implants.- Infect. Dis. Clin. North. Am.-1989-V. 3(2).-P. 257-287.

106. Gallent IM., Pons MR., Drever M. Vertical scar mastopexy with an implant. Aesthetic plast. Surg . 2003. Sep-Oct; 27(5): 406-10.

107. Gayou R.M. A histological comparison of contracted and non-contracted capsules around silicone breast implants. Plast. Reconst. Surg. 1979.- Vol. 63(5).-P.700-707.

108. Georgiade N.G. et al. Is there a reduction mammaplasty for « all seasons»?. Plast. Reconst. Surg. 1979. V. 63(6). P. 765-793.

109. Geoge J. Picha., Munish K. Batra. Breast augmentation.- Plastic Surgery. Indication. Operations and outcomes. Bruce M. Achauer, Elot Ericson, Bahman Gu-yuron. Vol.5. Aesthetic Surgery 2000. USA. p. 2743.

110. Gillies H., Marino H. The «perywinkleshall» principle in rhe treatment of the small ptotic breast. Plast Reconst Surg. 1958, V.21, p.l

111. Gliosci A, Presutti F. Asymmetry of the breast: some uncommon cases. Aesthetic Plast. Surg. 1994 Fall; 18(4): 399-403.

112. Goes J. Peri-areolar mammaplasty: double skin technique with application of polyglactin 910 mesh. Rev. Soc. Bras. Chir. Plast. 1992. v.7., P.l-3.

113. Gold A.N. Mammary prostheses: size and shape relationships. Biomaterials in reconstructive surgery, ed. by L.R. Rubin, C.V. Mosby company, St. Louis. 1983. P. 564-575.

114. Goldwyn R.M., Courtiss E. H. Reduction mammaplasty by the inferior pedicle technique.-Reduction mammaplasty/Ed. Goldwin R.M.,1990, p.255-276.

115. Goulian D. Jr. Dermal mastopexy. Clin Plast. Surg. 1976. V.3: p.171-175. 125. Goulian D. Jr. Ptosis and its correction. In: Goldwyn R.M. editor: Plastic and reconstructive surgery of the breast. Boston. 1976. Little. Brown.

116. Goulian D. Jr: Mastopexy. In Courtiss EH, editor: Aesthetic surgery: trouble -hou to avoid it and how to treat it, St. Louis. 1974, Mosby.

117. Giraldes C.L. A. Considerations sur anatomic chirurgical de la region mam-maire. Bull. Soc. Chir.(Paris) 2, 1851.

118. Grazer F.M. et al. Aesthetic concepts in reduction mammaplasty. In: Sympo-sum on Aesthetic surgery of the breast. Ed. Owsley J.Q., Peterson R.A., 1978.P.30-41.

119. Gruber R.P., et.al Breast reconstruction following mastectomy: a comparison of submuscular and subcutaneous techniques. 1982.-67.p. 312

120. Gruber R.P., Friedman G.D. Periareolar subpectoral augmentation mammaplasty. Plast. Reconst. Surg. 1981. 67:453.

121. Gruber R., Jones H. The «donut» mastopexy: indication and complications. Plast. Reconst. Surg. 65(1): 34-38,1980

122. Gylbert L., Berggren A. Constant compression caliper for objective measurement of breast capsular contracture. Scand, J. Reconst.Surg. Hand. Surg.- 1989. V. 23(2). P. 137-142.

123. Gylbert L., Asplund O., Jurell C. et.al. Results of subglandular breast augmentation using a new classification method- 18 years follow- up. Scan. J. Plast. Reconst. Surg. Hand. Surg. 1989. V. 23(2). P. 133-136.

124. Hallock G.G. Polyurethane nopple prostheses. Ann. Plast.Surg.-1990.-V. 24(1).-P. 80-85.

125. Harris H.I. research in plastic implants their use in augmentation for amastia or hypomastia. J. Int. Coll. Surg. 35. p.630. 1961.

126. Hartley J.H. Specific applications of the double-lumen prostheses. Clin. Plast. Surg. 1976. V.3(2). P. 247-263.

127. Hausner R.J., Schoen F.J., Mendez-Fernandez M.A., Henly W.S. Migration of silicone gel to auxiliary lymph nodes after mammaplasty. Arch. Pathol. 1981.-v. 105(7).p. 371-372.

128. Herman S., The mime implant. Plast. Reconst. Surg. 1984.-73:411.

129. Hirshowitz В., Moscona A.R. Modification of the bipedicle vertical dermal flap technique in reduction mammaplasty. Ann .PI. Surg., 1982 V.8(5) 363-369.

130. Hidalgo, D.A. Update on vertical mammaplasty (discussion). Plast Reconst Surg 1999; 104:2303.

131. Hilton Becker., Jeffrey Hartog. Augmentation mastoexy using adjustable implants with external injextion domes. Aesthetic. Plast. Surg. V.26-6. 2006. P. 736-740.

132. Hinderer U.T. The dermal brassiere mammaplasty. Clin Plast. Surg. 1976. V.3. P. 349-370.

133. Hinderer U.T. Mammaplasty : the dermal brassiere technique. Aesthetic. Plast. Surg. 1978. 2:1.

134. Hinderer UT. Circumareolar dermo-glandular plication: a new concept for correct of breast ptosis. Aesthetic plast. Surg . 2001, Nov-Dec; 25(6) 404-20.Мадрид, Испания.

135. Hoflehner H., Pierer G., Renak P. « Mammacompliance»: An objctive Techique for meashuring capsular fibrosis. Plast. Reconst. Surg. 1993. V.92(6).p.349-370.

136. Hoehler H. Breast Augmentation: the axillary approach.

137. Hetter G.P. Satisfaction and dissatisfaction of patients with augmentation mammaplasty. .Plast. Reconst. Surg. 64(2). P. 151, 1979.

138. Howrigan PJ. Reduction and augmentation mammoplasty. Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. 3:539-549,1994.

139. Hrivnakova. J. A new modification of Bigg's operation for the correction of ptotic breast. Acta Chir. Plast. 1980; 22:93.

140. Jenny J. The areolar approach to augmentation mammaplasty. Int.J. Aesthetic. Plast. Surg. Fall 1972.

141. Jones F.R., Tauras A.P. A periareolar incision nfor augmentation mammo-plasty. Plast. Reconst. Surg. 1973.51:641.

142. Junior AC. The L short-scar mammaplasty : a new approach.

143. Plast Reconst Surgl992;90:233-246.

144. Jonhson, G.W. Central core reduction mammaplasties and Marlex suspension of breast tissue. Aesthet. Plast.Surg. 1981; 5:77.

145. Kapper P. Vertical mammaplasty with a clamp technique. Ann.Plast. Surg. 2002 Jun; 48(6); 622-7.

146. Kahn,S., Hoffman, S. and Simon, B.E. Correction of nonhypertrophic ptosis of the breast. Plast. Reconstr.Surg 1968;41:244.

147. Kay S.P., Saad M.N. Parafinoma of the male breast: a case report. Brit. J. Plast. Surg.- 1983,- V. 36(4).-p. 522-533.

148. Koide Т., Katajama H. Classification in augmentation mammaplasty. Radiology.- 1979.- V. 130(2). -P. 337-340.

149. Kossowsky N., Neggers J.P., Parsons R.W., Robson M.C. Analysis of the surface morphology of recovered silicone mammary prostheses. Plast. Recost. Surg.- 1983-V. 71(6).- P. 975-802.

150. Kraske, H. Die Operation der Atrophischen und hypertrophischen hangebrust. Munchen Med. Wochenschr. 1923,70:672.

151. Kronberger D. Wechen Platz nimmt die Derma-Fett-Trans-plantation heute in der Plastischen Chirurgien, Munich. 1974.p.264-265.

152. Krupp S. Modification of « periwinkleshell operation» for involution and ptosis of the breast. Chir. Plast. 1980,5:249.

153. Krupp S. Mastopexy: modification of periwinkle shell operation. Ten years of experiens. Aesthetic Plast. Surg 1990 Winter; 14(1); 9-14.

154. La Trenta GS: Breast augmentation. Rees T.D., La Trenta G.S. Aesthetic. Plas-tic.Surgery, ed 2, Philadelphia, 1994, WB Sauders.

155. Labandter H.P. et.al. The inferior segment technique for breast reduction. Ann Plast. Surg. 1982. V.8. n.6. P. 493-503.

156. Lamote I, Meyer E, massart-leen AM, Burvenich C.Sex steroids and growth factors in the regulation of mammary gland proliferation, differentiation, and involution. Steroids 2004 Mar, 69(3): 145-59.

157. Lassus C. A 30-year experience with vertical mammaplasty.

158. Plast Reconst Surg 1996;97(2):373-380.

159. Lassus ,C Vertical scar breast reduction and mastopexy without undermining . Surgery of the breast; Principles and art. PhiladelphiaLippincott-Raven, 1998.

160. Letterman G, Schurter M: History of surgical correction mammary ptosis. In Owsley JQ, Peterson RA, editors:Symposium aesthetic surgery of the breast, St Louis,1978, Mosby.

161. Lejour M. Vertical mammaplasty for breast reduction and mastopexy. Surgery . of the breast; Principles and art. Philadelphia:Lippincott-Raven, 1998.

162. Lejour M. Vertical mammaplasty and liposuction of the breast.

163. Plast Reconst Surg 1994; 94:100-114.

164. Lejour M. Vertical mammaplasty for breast reduction and mastopexy. In S.L. Spear (Ed.), Surgery of the breast: principles and Art. Philadelphia: Lippincott-Raven.1998.

165. Leone MS, Franchelli S, Berrino P, Santi PL. Vertical mammaplasty: a personal approach. Aesthetic Plast. Surg. 1997 Sep-Oct; 21(5): 356-61.

166. Lettermann G., Schurter M. History of augmentation mamaplasty// In: Symposium on aesthetic surgery of the Breast. Ed/ Owsley J.Q.I 978- P 243-249.

167. Lewis J.R. The augmentation mammaplasty with special reference to alloplastic materials. Plast. Reconst. Surg. 1965. 35. p.51.

168. Lockwood Т.Е. superficial fascial system of the trunk and extremities: A new concept. Plast. Reconst. Surg. 1991.- V.87, N.6.-p. 1019-1021.

169. Lotsch Uber Hangebrustplastic. Zenttralbl. Chir. 50: 1241, 1943.

170. Malbec E.F. Plasticas mammarias, technique operatoria.- Dia Med., 1948, v. 20, p.390.

171. Maliniac, J. Breast deformities and their repair. New York; Grune and Stratton, 1950.

172. Marconi F, Gallucci A, Marra M, Pistorale T, Sideri M. Idiopatic unilateral hypoplasia of the breast. Minerva Chir. 1994 Oct; 49(10):971-5.

173. Mathes S.J. et.al. Avoiding the flat breast in reduction mammaplasty.- Plast. Reconst. Surg. 1980. V. 66(1).P. 63-68.

174. Mattehews JR, Clarke AR. . P 53 mediates a default programme of mammary gland involution in the absence of STAT3.Shool of Biosciences, Cardiff Uni-versuty, Cardiff, UK.

175. Marchac D., and de Olarte, G. Reduction mammaplasty and correction of ptosis with a short inframmary scar. Plast. Reconstr.Surg. 1982;68:45.

176. Marchac D. Vertical mammaplasty with a shot horizontal scar. In S.L. Spear (ed)., Surgery of the breast: principles and Art. Philadelphia Lippincott- raven, 1998.

177. Marconi F. The dermal pursestring suture. A new tecnique for a shot in-framammary scar in reduction mammaplasty and dermal mastopexy. Ann Plast Surg 1989;22:484.

178. Mclndoe A., Rees T.D. Mammaplasty: indications, technique and complications. Brit. J. Plast. Surg., 1958, v.10, n. 4, p. 307-320.

179. Mir у Mir L. Reduction mammaplasty.- Plast. Reconst. Surg. 1968. V.41. n. 4. P.352-355.

180. Muller F.E. Late results of Strombeck's mammaplasty. Plast. Reconst. Surg.1 1974. V. 54(6),p 664-666.

181. Nicolle F., Chir M. Improved standards in reduction mammaplasty and mastopexy. Plast. Reconst. Surg. 1982. v.69.p.453.

182. Nilsen-Hamilton M, Lui Q, Ryon J, Bendickon L, Lepont P, Chang Q. Tissue involution and the acute phase response. Ann. N Y Acad Sci. 2003 May; 995:94108.

183. North J.F. Mammary heperinvolution and ptosis. Br. J.Plast. Surg. 28:310,1975.

184. Ohana J,Selinger R. What do we control in mammaplasty for hypertrophic and/or ptotic breast. Ann Chir Plast Esthet 2003 Oct;48(5):371-88.

185. Olbrisch R. Gibt es noch indicationen zur subcutanen mastectomy?. Chirurg. 1981. V.52(7). P. 467-471.

186. Oneal R.M., Argenta L.C. Late side effects related to injectable breast prostheses conteining soluble steroids. Plast. Reconstr. Surg. 1982.V. 69(4). P. 641645.

187. Paulus Aegineta. On male breast resembling the female. In: The seven Books of Paulus Aegineta, У.12. book 6.,P. 334.

188. Parenteau JM, Regnault P. The Regnault «В» technique in mastopexy and reduction: a 12-year review. Aesthetic Plast. Surg. 1989 Spring; 13(2):75-9.

189. Parsons R.W. et. Al. The versatile mammaplasty pattern of Wise.- Plast. Reconst. Surg. 1975. V. 55.П.85. P.156.

190. Peixoto G: The infra- areolar longitudinal incision in reduction mammaplasty. Aesthetic Plast Surg 1985; 9:1-5.

191. Peixoto G. Reduction mammaplasty: a personal technique. Plast. Reconst Surg. 1980 v.65. P. 217-255.

192. Perrin E.R. The use of soluble steroids with inflatable breast prostheses. Plast. Reconst. Surg. 1976.-V.57(2).-p.l63-166.

193. Persoft MM. Vertical mammaplasty with expansion augmentation. Aesthetic Plast. Surg 2003 Jan-Feb; 27(l):13-9.

194. Peterson H.D., Burt G.B. The role of steroids in prevention of circumferencial capsular scarring in augmentation mammaplasty. Plast.Reconst. Surg. 1974. v.54(l). P. 28-30.

195. Pickell K.L., Puckett C.L., Given K.S. Subpectoral augmentation mammaplasty. Plast. Reconst. Surg. 1977. 60:325.

196. Pickford MA, Boorman JC. Early experience with the Lejour vertical scar reduction mammaplasty technique. Br J Plast Surg 1993;46:516-522.

197. Pitanguy I. Surgical treatment of breast hypertrophy. Br. J. Plast. Surg. 20: 78,1967.

198. Purckett C.L., Croll G.H., Reichel C.A., Concannon M.J. Acritical look at capsule contracture in subglandular versus subpectoral mammary augmentation. Aesthetic. Plast. Surg. 1987 V.l 1(1) p.23-28.

199. Purkett CL, Meyer VH, Reinisch JF. Crescent mastopexy and augmentatio n.Plast. Reconst. Surg. 1985 Apr; 75(4):533-43.

200. Persoff M.M. Problems with use of soluble steroids within inflatable breast prostheses. Plast.Reconst. Surg. 1978. 62.106.

201. Ragnell A.Operative correction of hypertrophy and ptosis of the female breast. Acta Chir. Scand. 1946, v.94, p.l .

202. Ramsden C.H. An Interesting case of mammary gigantism. Brit.Plast.Surg. 1963. V.2.P.177.

203. Regnault P. The hypoplastic and ptotic breast: a combined operation with prosthwtic augmentation. Plast. Reconst. Surg. 1966. V. 37.P. 31-37.

204. Regnault P. Breast ptosis: definition and treatment. Clin plast Surg. 1976. V3(2). P. 193-203.

205. Regnault P. Partially submuscular breast augmentation. Plast. Reconst. Surg. 1977.-V.59(l).p.72-76.

206. Regnault P., Daniel R.K. Breast reduction: В technique. Reduction mammaplasty /Ed. Goldwin R. 1990, p. 274-290.

207. Regnault P.C. Indications for breast augmentation. Plast. Reconstr. Surg. 1969.43.,p 473.

208. Ress T.D. Plastic surgery of the breast.- Reconstructive Plastic Surgery/Ed. Converse J.M.,1964, v. 49, n.2, p.220-226.

209. Rees T.D., Guy G.L., Coburn R.J. The use of inflatable breast implants.Plast. Reconstr. Surg. 1973. V. 52(50). P.609-625.

210. Rees T.D. Mammary asymmetryClin. Plast. Surg. 1975 Jul: 2(3): 371-4.

211. Richard J. Restifo M.D. Erly experience with SPAIR mammaplasty: a useful alternative to vertical mammaplasty. Ann. Plast. Surg. V. 42(4). 1999.

212. Richard C. Hagerty, M.D. External mastopexy with imbrication following ex-plantation. Plast. Reconst. Surg. 1998. Vol. 103(3). 976-977.

213. A. Richard J. Restifo, M.D. Early experience with SPAIR mammaplasty: a useful alternative to vertical mammaplasty. Ann Plast Surg 42; Vol 4, April 1999:428-434.

214. Rintala AE, Nordstrom RE. Treatment of severe developmental asymmetry of the female breast. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1989; 23(3): 231-5.

215. Robetson J.L. A. A complication of a transareolar augmentation mammaplasty. Plast. Reconstr. Surg. 1979. V. 63. n.2. P.263-264.

216. Robles J.V., Zimman O.A., Lee J.C. A lager subpectoral pocket for breast implants. Plast. Reconstr. Surg 1978. 62:78.

217. Rod J. Rohrich M.D. et al. The limited scar mastopexy: current concepts and approaches to correct breast ptosis. . Plast. Reconstr. Surg 2004 v. 114(6). P.1622-1630.

218. Schechter D.C. Breast mutilation in the Amazons. -Surgery 1962, v. 51, n. 4, p. 554-560.

219. Schuster R.H., Rotter S., Boonn W., Efron G. The use of tissue expanders in immediate breast reconstruction following mastectomy for cancer. Brit. J. Plast. Surg.- 1990. V. 43(4). P.413-418.

220. Schwarzman E. Die Technik der Mammaplastik -Chirurg 1930V 2.P 932.

221. Shin KS, Lee HK, Chung S, lew JK. Reduction mammaplasty with the short in-framammary scar technique. Aesthetic Plast Surg 1992;16:109-115.

222. Soriec G., Bertoglio C., Torelli I. Reconstructive of the breast: critical evaluation о surgical technics. Chir. Ital. 1987. V.39(2). P. 156-165/

223. Spear S.L. Concentric mastopexy revisited. Plast. Reconst. Surg. 2000. V. 107.P. 1294.

224. Spear S.L., Dawson K.L.: Augmentation mammoplasty. In Cohen M, editor: Mastery of plastic and reconstructive surgery, Boston, 1994, Little Brown and Co.

225. Spear, S.L. A simplified vertical reduction mammaplasty: Shortening the learning curve, (discussion). Plast Reconst Surg 1999;104:762.

226. Spear SL, Pelletiere CV, Lee ES, Grotting JC. Anterior thoracic hypoplasia: a separate entity from Poland syndrome. Plast Reconst Surg. 2004 Jan; 113(1): 69-77; discussion.

227. Spear S., Kassan M., Little J. guidelines in concetric mastipexy. Plast. Reconst. Surg. 1990. v. 85(6). P.961-966.

228. Spear SL., Low M., Ducic I. Revision augmentation mastopexy: indication, operation, and outcomes. Washington, Georgetown University Hospital, Ann. Plast. Surg. 2003r, Dec.; 51(6): 540-6.

229. Scoog T. F technique of breast reduction (transposition of the nipple on a cutaneous vascular pedicle). Acta Chir. Scand. 1963. V. 126. n. 4. P. 453-465.

230. Shipley R.H., СГ Donnell JM, Bader K.F. Personality characteristics of woman seeking breast augmentation, comparison to small-busted and average busted controls. Plast. Reconstr. Surg. 60(3): 369-376,1997.

231. Stark R.B. Modified Ragnell mammaplasty for the hypertrophic of ptotic breast. In: Symposium on aesthetic surgery of the breast/Ed. Owsley J., Peterson R.A., 1978, p 47-52.

232. Stark G.B., Gobel M., Jaeger K. Intraluminal cyclosporine A reduces capsular thickness aroundsilicone implants in rats. Ann. Plast. Surg.- 1990. V.24(2). p. 156-161.

233. Stewens W.M., Burdon J.G., Niall J.F. pleural effusion after rupture of silicone bag mammary prosthesis. Thorax. 1987.V. 42(10). P. 825-826.

234. Strombeck J. Macromastia in women and its surgical treatment. Acta Chir. Scand. 1964. 341:1.

235. Strombeck, J.O. Mammaplasty: Report of a new technique based on the two-pedicle procedure. Br. J. Plast.Surg. 13:79; I960.

236. Strombeck J.O. The Strombeck procedure for reduction mammaplasty.-Reduction mammplasty.Ed. Goldwin R.M., 1990,p.l31-148.

237. Tabatowsky K., Elson C.E., Johnston W.W. Silicone lymphadenopathy in a patient with a mammary prosthesis. Fine needle aspiration cytology and analytical electron microscopy.- Acta Cytol. 1990-v.34(l)., P.10-14.

238. Takayanagi S, Nakagawa C, Sugimoto Y. Augmentation mammaplasty: where the implant be plased? Aesthetic Plast. Surg. 2004 Mar-Apr; 28(2): 83-8.

239. Tamerin, J.A. the Lexer-Kraske mammaplasty: A reaffirmation. Plast. Reconstr.Surg. 1963 ;31:442.

240. Tapia A, Blanch A, Salvador J, Prat J, Albert I.

241. Evolution over vertical scar in Lejour's mastoplasty technique. Aesthetic Plast. Surg. 1996 Sep-Oct; 20(5): 377-84.

242. Tebbets J.B. Transaxillary subpectoral augmentation mammaplasty: long-term follow- up and refinements. Plast. Reconst. Surg. 1984. 74:636.

243. Troilius C. Total muscle coverage of a breast implant is possible through the transaxillary approach. Plast. Reconst. Surg. 95(3); 509-512.1995

244. Testut J. Traite d'anatomie topographique. Paris. 1906.

245. Thomsen J.L., Christensen L., Nielsen M. et al. Histologic changes and silicone concentrations in human breast tissue surrounding silicone breast protheses. Plast. Reconst.Surg. 1990. v.85(l).-p. 38-41.

246. Trier W.C. Complete breast absence. Plast. Reconst. Surg. 1965. 36., p.430.

247. Troilius C. Total muscle coverage of a breast implant is possible through the transaxillary approach. Plast. Reconst. Surg.1995. V.95(3).P.509-512.

248. Versaci A.D. Reconstructon of a pendulous breast utilizing a shaped expander. Ann. Plast. Surg.-1989.-V.23(6).-p.469-478.

249. Zarzynska J, Gajewska M, Motyl T. J. Effects of hormones and growth factors on TGF-betal expression in bovine mammary epithelial cells. Dairy Res. 2005 Feb.; 72(l):39-48.

250. Zimman O.H., Ambrosetti J.B. Fibrous capsules around static and dynamic implants letter. Ann. Plast. Surg. 1988. V. 21(3). P. 292-293.

251. Van Thienen CE., Areolar vertical approach (AVA) mammaplasty: Lejour's technique evolution. Clin. Plast. Surg.2002 Jul; 29(3): 365-77.

252. Van Rappard J.N. et al. Pressure resistance of breast implants as a function of implantation time. Ann. Plast. Surg. 1988.V. 21(6).P.566-569.

253. Vistness L.M., Ksander G.A., Koselc J. Study of incapsulation of silicone rubber implants in animals. A foreign body reaction. Plast. Reconst. Surg. 1978.-v.62(4) -P. 580-588.

254. Wagner H. et al. Election and light microscopy examination of capsules around breast implants. Plast. Reconst. Surg., 1977,v.60, p. 49.

255. Watson J. Some observations on free fat grafts: with reference to their use in mammaplasty. Brit.J.Plast.Surg.-1959. V.12(2), P.263

256. Weiner D.L., Aiache A.E., Silver L. A new soft round silicone gel breast implant. Plast. Reconst Surg. 1973., 52. p. 174.

257. Wickman M. Comparison between Rapid and Slow Tissue expansion in breast reconstruction. Plast. Reconst. Surg. 1993. V. 91(4).-P.663-670.

258. Wintch K., Helaly P., Meuly C., Schiffman I. 10 years results following aug-mentatio-plasty. -Helv.Chir. Acta.- 1989. V.55(6).-P. 879-886.

259. Wise R.J., Cannon J.P., Hill J.R. Further experimented with following reduction mammaplasty. Plast. Reconst. Surg. 1963. V.32. P. 12.

260. Wise RJ. A preliminary report on the planning of the mammaplasty. Plast Reconst Surg 1956; 17:367-375.

261. Woods J.E.,Irons G.B, Arnold P.G. The case for submuscular implantation of prostheses in reconstructive breast surgery. Ann. Plast. Surg. 1980.5:115.

262. Worton E.W., Seifert L.N., Sherwood R. Late leakage of inflatable breast prostheses. Plast. Reconst. Surg. 1980. v. 65(3). P. 302-306.

263. Wray R.C., Jr., Holtman В., and Weeks P.M. Factors in the production of inconspicuous scars. Plast. Reconstr.Surg. 1975;56:86.