Общественно-частное партнерство - стратегический ресурс развития экономической основы местного самоуправления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Греков, Денис Александрович

• Греков, Денис Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Греков, Денис Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ПОТЕНЦИАЛА ОБЩЕСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

1Л. Экономическая основа местного самоуправления как система

1.2. Проблемы развития экономической основы местного самоуправления

1.3 Роль общественно-частного партнерства в развитии экономической основы местного самоуправления

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ ОБЩЕСТВЕННО-

ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ

2Л. Российская практика использования проектов общественно-частного

партнерства в развитии местных сообществ

2.2. Зарубежный опыт использования потенциала общественно-частного

партнерства в развитии местных сообществ

ГЛАВА 3 КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ

3.1. Перспективные направления и сферы использования общественно-частного партнерства в муниципальных образованиях

3.2. Инструментарий общественно-частного партнерства и алгоритмы его

эффективного использования на муниципальном уровне

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественно-частное партнерство - стратегический ресурс развития экономической основы местного самоуправления»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Анализ современной российской экономической практики свидетельствует о том, что местное самоуправление пока не способно в полной объеме решать возложенные на него задачи жизнеобеспечения населения муниципальных образований. В значительной мере это обусловлено неразвитостью его экономической основы.

Преодоление такого положения в существенной мере связано с расширением состава субъектов, участвующих в ее расширенном воспроизводстве, значительным приращением объема необходимых для этого инвестиционных ресурсов, внедрением в практику муниципального хозяйствования методов и инструментов эффективного менеджмента, апробированных в частном секторе. Решение такой сложной задачи, имеющей комплексный характер, может быть обеспечено на основе общественно-частного партнерства, заинтересованными участниками которого являются государство, местное самоуправление, бизнес.

Следует отметить, что общественно-частное партнерство (ОЧП) находится в России в процессе становления. Использование его потенциала для развития экономической основы местного самоуправления сопряжено с разработкой необходимого концептуального, методического и инструментального обеспечения.

Вышеуказанное определило выбор темы исследования как актуальной и недостаточно проработанной в теории региональной экономики. Диссертационное исследование выполнено в рамках основного научного направления Воронежского государственного университета № 06.3506.61 «Система управления экономикой: формирование и развитие».

Степень научной разработанности проблемы. Результаты исследования состояния, условий и факторов развития экономической основы местного самоуправления представлены в трудах Т. Авдеевой, Р. Бабуна, В. Зотова, В. Игнатова, О. Катихина, Л. Кириллова, И. Рисина, А. Широкова и др.

Изучению различных аспектов долгосрочного взаимодействия публичной власти и бизнеса посвящены работы Ю. Вертаковой, М. Вилисова, В. Гасилова, Е. Дынина, С. Крекотнева, Б. Преображенского, Ю. Трещевского, Ф. Шамхалова, Е. Ясина и др.

Организационно-экономический потенциал, условия и ключевые проблемы развития общественно-частного партнерства на региональном и муниципальном уровнях рассматриваются в трудах В. Варнавского, М. Дерябиной, О. Ломовцевой, А. Масленникова, А. Мордвинцева, О. Мамченко, А. Соколовой, В. Шамбира и др.

Несмотря на растущий интерес ученых к названной предметной области, многие принципиальные вопросы пока только обозначены, но не решены, в том числе, связанные с выявлением роли общественно-частного партнерства, обоснованием перспективных направлений и сфер его использования для развития экономической основы местного самоуправления, определением инструментария ОЧП и разработкой алгоритмов его эффективного применения на муниципальном уровне.

Актуальность названных проблем, возрастающая потребность их практического решения определили выбор темы, объекта и предмета исследования, обусловили постановку цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических положений, раскрывающих роль и перспективные направления использования общественно-частного партнерства для развития экономической основы местного самоуправления, разработке методических рекомендаций и практических мер по совершенствованию его инструментария.

Необходимость достижения цели потребовала решения следующих задач:

- идентифицировать ключевые проблемы развития экономической основы местного самоуправления;

- определить роль общественно-частного партнерства в развитии экономической основы местного самоуправления;

- дать оценку современной российской практики общественно-частного партнерства на муниципальном уровне;

- обобщить и систематизировать современный зарубежный опыт государственно-частного партнерства для определения возможностей его использования в России;

- разработать концепцию развития общественно-частного партнерства на муниципальном уровне.

Объектом исследования является общественно-частное партнерство, как форма совместного участия бизнеса, государства, органов местного самоуправления в решении задач развития экономической основы местного самоуправления.

Предметом исследования являются управленческие отношения, опосредующие организацию, функционирование и развитие общественно-частного партнерства на муниципальном уровне.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с Паспортом ВАК научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 3. Региональная экономика, п. 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества; п. 3.18. Экономические и социальные проблемы местного самоуправления.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам взаимодействия органов государственной власти, местного самоуправления и бизнеса, результаты фундаментальных и прикладных исследований в области формирования, функционирования и развития общественно-частного партнерства, программные документы органов государственной власти и местного самоуправления.

В процессе исследования были использованы диалектический метод, предопределяющий изучение явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе применялись также методы ситуационного, структурно-функционального, экономико-статистического, компаративного анализа, экспертных оценок, табличная и графическая интерпретация эмпирико-фактологической информации.

Информационную основу исследования составили плановые и отчетные материалы Минрегиона России, Минэкономразвития России, Минфина России, доклады и материалы круглых столов и конференций по проблемам ОЧП, федеральное и местное законодательство по теме и объекту исследования, материалы научных конференций, периодической печати.

Гипотеза исследования основана на предположении, что стратегическим ресурсом развития экономической основы местного самоуправления может стать общественно-частное партнерство, эффективная реализация потенциала которого сопряжена с диверсификацией направлений и сфер его использования, повышением разнообразия инструментов управления.

Научная новизна результатов исследования состоит в развитии теоретических положений, раскрывающих роль и определяющих перспективные направления и сферы использования потенциала общественно-частного партнерства для развития экономической основы местного самоуправления, разработке практических мер по совершенствованию его инструментария.

Научная новизна подтверждается следующими полученными в ходе исследования научными выводами и результатами, выносимыми на защиту:

1. Идентифицированы и содержательно раскрыты экономические, организационные и институциональные проблемы развития экономической основы местного самоуправления. Доказано, что главной причиной их устойчивого воспроизводства является статичный, пассивный характер муниципальной собственности, не реализуемой в плане производственной деятельности, основанной на комбинировании доступных факторов производства, и получения соответствующих ее масштабам доходов.

2. Определена роль общественно-частного партнерства в развитии экономической основы местного самоуправления посредством выявления интересов, реализуемых участниками ОЧП, обоснования его целей, установления состава реализуемых им функций: воспроизводственной, удовлетворения спроса населения на общественные услуги; регулирующей; снижения асимметрии в возможностях разных категорий населения удовлетворять потребности в общественных услугах; ресурсной; хозяйственной.

3. Дана оценка современной российской практики становления общественно-частного партнерства на муниципальном уровне, отличающаяся комплексным охватом его экономических и организационных характеристик, дополненная результатами анкетирования разных групп респондентов (представителей органов государственной власти, местного самоуправления, бизнес-структур, экспертного сообщества), позволившего определить и проран-жировать основные факторы и условия развития ОЧП.

4. Предложен методический подход к совершенствованию организации общественно-частного партнерства на муниципальном уровне, отличающийся селективным выбором достижений современной зарубежной практики, обоснованием необходимости их адаптации к российским условиям, ориентацией на системное преодоление недостатков, присущих экономической и управленческой деятельности участников общественно-частного партнерства в России.

5. Разработана концепция развития общественно-частного партнерства на муниципальном уровне, отличающаяся обоснованием стратегических проблемно-ориентированных направлений развития ОЧП и ключевых сфер использования его потенциала, определением состава перспективных для российских условий инструментов управления проектами ОЧП, разработкой алгоритмов их эффективного применения.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии концептуальных положений, раскрывающих организационно-экономический потенциал и роль общественно-частного партнерства в развитии экономиче-

ской основы местного самоуправления, что дополняет ряд разделов современной теории региональной экономики и территориального управления.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные органам государственной власти и местного самоуправления, менеджменту хозяйствующих субъектов, могут быть использованы при разработке региональных и муниципальных программ развития общественно-частного партнерства, реализации его конкретных проектов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были доложены на международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления» (Воронеж, 2008, 2009 гг., Курск, 2010, 2011 гг.), «Механизмы развития социально-экономических систем региона» (Воронеж, 2011 г.), «Управление изменениями в социально-экономических системах» (Воронеж, 2011 г.).

Результаты исследования, связанные с обоснованием перспективных направления и сфер использования общественно-частного партнерства в развитии экономической основы местного самоуправления приняты к использованию департаментом экономического развития Воронежской области, рядом коммерческих организаций (подтверждено документами). Положения, раскрывающие социально-экономический потенциал и роль общественно-частного партнерства в развитии экономической основы местного самоуправления, механизм его организации внедрены в учебный процесс Воронежского государственного университета (подтверждено документом).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 17 научных работах, в том числе в 4 работах в изданиях, включенных ВАК РФ в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, общим объемом 3,55 п.л., авторских-3,35 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 188 наименований, приложения. Работа изложена на 170 страницах, содержит 20 таблиц, 1 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Греков, Денис Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило получить следующие результаты по каждой из поставленных задач.

1. В составе ключевых проблем развития экономической основы местного самоуправления выделены экономические, организационные и институциональные.

К первым отнесены: недостаточная финансовая, прежде всего - бюджетная обеспеченность деятельности муниципальных органов власти и управления; слабые взаимосвязи ресурсной обеспеченности муниципальных образований с их вкладом в собственное развитие; структурная несбалансированность доходов местных бюджетов; внутренняя разбалансированность доходов и расходов региональных бюджетов; предоставление жителям большого количества частично оплачиваемых, либо не оплачиваемых ими услуг; низкий уровень удовлетворения потребностей жителей малых городов, поселков, окраинных районов крупных городов услугами магазинов, швейных ателье, парикмахерских, аптек и пр.; низкий уровень эффективности функционирования муниципальных предприятий.

Ко вторым - сознательное повышение дотационности муниципальных образований органами государственной власти и управления; произвольность распределения источников доходов местных бюджетов; структурная недостаточность финансирования функций, возложенных на местные органы власти и управления; произвольность формирования и реорганизации муниципальных образований; нестабильность муниципальных образований; уменьшение доли организаций, реализующих социально-экономические проекты в муниципальных образованиях; недостаточная обеспеченность муниципальных образований учреждениями, оказывающими социальные услуги; наличие неформальных отношений между органами власти и управления различных уровней и бизнес-сообществом.

К третьим - отсутствие мотивированной поддержки населением деят^тт^и/л^ттт лтл/хттттттттто ттт^хл^тл^ гчтлтчэттгнз тэттяг»тт;г т;г л7ттг\сзтзттахттт

X Ч/*/Х.МХХ V X XX ЪЧ-ХХЧ/Х^ Ш1МУ XXX XX у ХХ^Ч4-Х-».>Х Ч^ХХХХ-ЛХ^ X ХЛХ*ХХ\/ V X и местных сообществ в развитии муниципальных образований; рост иждивенческих настроений органов местного самоуправления; бюрократизации деятельности муниципальных органов власти и управления; формирование административных барьеров, блокирующих экономическую (предпринимательскую) инициативу населения; относительное и абсолютное уменьшение количества организаций, представляющих российское гражданское общество; наличие институционализированной практики предоставления (и соответственно, получения) бесплатных или частично оплачиваемых услуг; низкая активность бизнеса в решении проблем местных сообществ.

2. Раскрытие роли общественно-частного партнерства (ОЧП) в развитии экономической основы местного самоуправления осуществлено посредством установления интересов и целей, реализуемых его субъектами, выявления функций ОЧП в социально-экономической системе муниципального образования.

В составе интересов, реализуемых участниками ОЧП (органами местного самоуправления, государством, бизнесом) выделены экономические и социальные, осуществлена их содержательная интерпретация.

В качестве генеральной цели проектов ОЧП, реализуемых на муниципальном уровне, определено обеспечение модернизации экономики и социальной сферы муниципального образования, повышающейся эффективности использования ресурсов, находящихся в публичной и частной собственности, в процессах производства общественных благ.

Декомпозиция этой цели позволила выделить на втором уровне следующие подцели: 1.1. Мобилизация ресурсов, находящихся в государственной, муниципальной и частной собственности, направляемых в новые для бизнеса сферы и виды деятельности, необходимых для увеличения объема и повышения качества общественных благ, удовлетворяющих растущие потребности населения муниципального образования; 1.2. Производство общественных благ, удовлетворяющее требованиям повышающегося уровня ин-новационности, конкурентоспособности, коммерческой и социальной эффективности; 1.3. Использование эффектов, полученных от реализации проектов ОЧИ, для развития экономической основы местного самоуправления и частного бизнеса.

Обоснованный в работе необходимый и достаточный состав функций общественно-частного партнерства, реализуемого на уровне муниципального образования, включает следующие функции: воспроизводственная; удовлетворения спроса населения на общественные услуги; регулирующая; снижения асимметрии в возможностях разных категорий населения удовлетворять потребности в общественных услугах; ресурсная; хозяйственная; инновационная; социальная.

3. Обобщение и систематизация современного зарубежного опыта организации государственно-частного партнерства, позволила осуществить селекцию его позитивных моментов, востребованных в российской практике. В их числе:

- диверсификация сфер реализации проектов общественно-частного партнерства, организуемого и развиваемого в достаточно широком спектре отраслей экономики и социальной сферы местных сообществ%;

- усиление социальной ориентации проектов общественно-частного партнерства, проявляющееся в повышении уровня разнообразия проектов, ориентированных на решение социальных задач;

- интеграция действий субъектов разных уровней и видов публичного управления (государственного, муниципального), как участников системы общественно-частного партнерства;

- осуществление акционирования для подключения частных инвесторов к управлению важными инфраструктурными объектами местного сообщества, использование механизма фондового рынка - для формирования системы внешнего контроля его результатов;

- разнообразие источников финансирования проектов государственно-частного партнерства;

- обеспечение инновационной направленности общественно-частного партнерства;

- обеспечение транспарентности и публичности на всех этапах прохождения проектов общественно-частного партнерства.

4. Разработанная концепция развития экономической основы местного самоуправления на основе общественно-частного партнерства содержит два «блока». Первый - определяет состав ключевых направлений и сфер использования ОЧП. Второй - содержит обоснование базовых инструментов ОЧП и алгоритмов их эффективного использования.

В составе направлений и сфер выделены и содержательно раскрыты:

- концентрация финансовых и материальных ресурсов бизнеса на решении экономических проблем муниципальных образований, основная сфера -коммунальное хозяйство;

- социальное инвестирование, основные сферы - предоставление доставление бесплатных или частично оплачиваемых услуг в здравоохранении и образовании;

- социально-ответственное инвестирование, основная сфера - экология;

- активизация участия структур гражданского общества в управлении муниципальными предприятиями, основные сферы - коммунальное хозяйство, транспортная инфраструктура, экология;

- развитие системы самоидентификации местных сообществ на основе гражданских инициатив, основная сфера - «культурное наследие»;

- усиление межмуниципального взаимодействия, основные сферы -электро-, газо-, водоснабжение; здравоохранение, транспортная инфраструктура;

- формализация отношений между органами государственными власти и управления, органами местного самоуправления и бизнес-структурами, основные сферы - транспортная инфраструктура, образование, здравоохранение.

Для решения ключевых задач полноценного использования социально-экономического и организационного потенциалов ОЧП в развитии экономической основы местного самоуправления предложен комплекс инструментов и новые алгоритмы их использования.

Состав инструментов включает: долгосрочную аренду объектов коммунального хозяйства; концессионные соглашения; муниципальные и государственные региональные заказы на подготовку рабочих кадров в системе общего и среднего профессионального образования, размещаемые на конкурсной основе в школах и ПТУ при условии финансирования будущими работодателями процессов модернизации материально-технической базы учреждений образования, разработки и внедрения новых образовательных технологий, а также принятия ими обязательств по дальнейшему трудоустройству выпускников на вновь вводимые рабочие места с нормальными санитарно-гигиеническими условиями труда; муниципальные и государственные региональные гранты на разработку и апробацию новых методов лечения, медицинской аппаратуры при их паритетном, или более значительном софинан-сировании частными инвесторами, получающими льготы по уплате местных и региональных налогов; налоговые льготы, предоставляемые организациям, использующим очистное оборудование (данный элемент основного капитала может либо совсем не облагаться налогом на имущество, либо применяться пониженная ставка); размещение государственных региональных ценных бумаг для мобилизации средств частных лиц, необходимых для финансирования обновления и расширения материально-технической базы муниципальных предприятий, обеспечивающей снижение производственной нагрузки на экосистему; долгосрочные ссуды, выдаваемые региональными властями на длительный срок (25 и более лет) с низким процентом (на уровне, или ниже ставки рефинансирования) на природоохранные цели частным предпринимателям, имеющим долгосрочные договора с муниципалитетами на хозяйственное использование объектов муниципальной собственности; субсидии, предназначенные для строительства и установки очистного оборудования, предоставляемые частным предпринимателям, имеющим долгосрочные договора с муниципалитетами на хозяйственное использование объектов муниципальной собственности; аутсорсинг, предусматривающий передачу специализированным некоммерческим организациям части задач управления муниципальными предприятиями; независимая экспертиза действий топ-менеджмента муниципальных предприятий, направленная на выявление признаков их оппортунистического поведения; независимый аудит финансово-хозяйственной деятельности муниципальных предприятий с целью определения резервов снижения их издержек и цен; межмуниципальные предприятия, создаваемые в форме открытого акционерного общества, участниками которого являются, наряду с местным самоуправлением органы государственной исполнительной власти субъекта РФ и бизнес-структур; трастовое управление муниципальными и межмуниципальными предприятиями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Греков, Денис Александрович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания. - М.: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2000.

2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»/ Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131 - ФЗ // Консультант Плюс.

3. Об основах государственно-частного партнерства в Томской области: закон Томской области от 04.12.2008 г. №240-03

4. Об основах государственно-частного партнерства в Республике Алтай: закон Республики Алтай от 05.03.2008 г. №15-РЗ

5. Об организации работы по развитию государственно-частного партнерства на территории Нижегородской области: распоряжение правительства Нижегородской области от 02.10.2008 г. №1772-р.

6. О государственно-частном партнерстве в Томской области: закон Томской области от 04.12.2008 г. №240-03.

7. О государственно-частном партнерстве в Республике Калмыкия : закон Республики Калмыкия от 18.12.2008 г. №59-1У-3.

8. Об участии Республики Дагестан в государственно-частных партнерст-вах: Закон Республики Дагестан от 01.02.2008 г. №5.

9. Об основах государственно-частного партнерства в Республике Алтай : закон Республики Алтай от 05.03.2008 г. №15-РЗ.

10. Об основах государственно-частного партнерства в Республике Алтай: закон Республики Алтай от 05.03.2008 г. №15-РЗ

11. Об утверждении плана действий исполнительных органов государственной власти Калужской области по развитию частно-государственного партнерства: постановление правительства Калужской области от 06.03.2008 №74.

12. О плане действий по развитию частно-государственного партнерства во Владимирской области: постановление Губернатора Владимирской области от 30.06.2008 г. № 467.

13. О государственно-частном партнерстве в Республике Калмыкия: закон Республики Калмыкия от 18.12.2008 г. №59-1У-3

14. План действий по развитию частно-государственного партнерства в Республике Дагестан : распоряжение правительства Республики Дагестан от 29.02.2008 г. № 39-р.

15. Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов образования: постановление Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 671.

16. Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов по производству, передаче и распределению электрической и тепловой энергии: постановление Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 673.

17. Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хо-

зяйства, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водо-отведения, очистки сточных вод, переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий, а также объектов социально-бытового назначения: постановление Правительства РФ от 05.12.2006 г. № 748.

18. Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении метрополитена и другого транспорта общего пользования: постановление Правительства РФ от 22.12.2006 г. № 791.

19. Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов здравоохранения, в том числе объектов, предназначенных для санаторно-курортного лечения: постановление Правительства РФ от 14.02.2009 г. № 138.

20. Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах: закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 г. №627-100 // СПС «Консультант Плюс».

21. Об основах государственно-частного партнерства в Томской области: Закон Томской области от 16 октября 2006 г. N 244-03, ст. 6 // Официальные ведомости Государственной Думы Томской области (Сборник нормативных правовых актов). СПС «Консультант Плюс».

22. О государственно-частном партнерстве в Республике Калмыкия : закон Республики Калмыкия от 18.12.2008 г. №59-IV-3.

23. Об участии Республики Дагестан в государственно-частных партнерствах: Закон Республики Дагестан от 01.02.2008 г. №5.

24. Об основах государственно-частного партнерства в Республике Алтай: закон Республики Алтай от 05.03.2008 г. №15-РЗ.

25. О государственно-частном партнерстве в Ставропольском крае: проект закона Ставропольского края. - (http://www.dumask.ru/lawinprocess/IV/275-4/proekt275-4.doc ).

26. Об основах государственно-частного партнерства в Смоленской области : проект закона Смоленской области. -(http ://admin. smolensk.ru/~depprom/images/stories/proekt%20gchp .doc).

27. Об участии Воронежской области в реализации региональных инвестиционных проектах: распоряжение администрации области от 14.10.2008 г. № 806-р.

28. О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области: закон Воронежской области от 07.07.2006 г. № 67-03.

29. Об утверждении порядка формирования и ведения реестра инвестиционных проектов и реестра договоров об осуществлении инвестиционной деятельности: приказ ГУЭР Воронежской области от 17.05.2007 г. № 63.

30. Об утверждении правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 01.03.2008 г. № 134.

31. Об утверждении перечня инвестиционных проектов, по которым разрабатывается проектная документация за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации : распоряжение Правительства РФ от 18.08.2007 г. № 1082-р.

32. Об организации работы по развитию государственно-частного партнерства на территории Нижегородской области: распоряжение правительства Нижегородской области от 02.10.2008 г. №1772-р.

33. Об утверждении плана действий исполнительных органов государственной власти Калужской области по развитию частно-государственного партнерства: постановление правительства Калужской области от 06.03.2008 №74.

34. О плане действий по развитию частно-государственного партнерства во Владимирской области: постановление Губернатора Владимирской области от 30.06.2008 г. № 467.

35. Об утверждении плана действий по развитию частно-государственного партнерства в Курганской области: распоряжение Губернатора Курганской области от 16.11.2007 г. № 497-р.

36. Авдеева Т.Т. Социально-экономическое развитие местного сообщества: теоретико-методологические основы / Т.Т. Авдеева // Автореф. дисс. ... докт. экон. наук. - Краснодар, 2001.

37. Агибалова О.Ю. Правовое и кадровое обеспечение муниципального управления / О.Ю. Агибалова. - Воронеж: «Научная книга», 2011.

38. Айрапетян М.С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства // Аналитическая записка опубликована на официальном сайте Государственной Думы РФ по адресу: http://wbase.duma.gov.ru:8080/law?d&nd=981605628&mark=r981605004.

39. Алпатов A.A. Государственно-частное партнерство. Механизмы реализации / A.A. Алпатов, A.B. Пушкин, P.M. Джапаридзе. - М.: Альпина Паб-лишерз, 2010.

40. Аристотель. Политика / Сочинения: В 4-х т. Т.4 М,: Мысль, 1984. - С. 375-644.

41. Асанов B.J1. Трансформация отношений собственности в муниципальных сообществах / В Л. Асанов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zhurnal.lib.ru/a/asanow_w_l/transformer.shtml. Загл. с экрана.

42. Бабун Р. Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Государственное управление. - № 10-11. -С. 68-74.

43. Бабун Р. Хозяйственная деятельность муниципалитетов и состав муниципального имущества / Р. Бабун // Муниципальная экономика. - 2009. - № З.-С. 46-52.

44. Бадалов A.JI. Частно-государственное партнерство в реализации инвестиционных проектов / A.JI. Бадалов // ЭКО. - 2008. - №6.

45. Бедов Г.А. Муниципальная собственность как объект управления / Г.А. Бедов, В. Б. Нескородов // Экономика региона. - 2007. - № 18.-С.11.

46. Беляев Ю.К. Инновационные и социальные аспекты управления проектами государственно-частного партнерства / Ю.К. Беляев // Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект / Под ред. И.Ю. Беляевой, М.А. Эскиндарова. -М.: КНОРУС, 2008. - С. 402-423.

47. Белозор А.Ф. Взаимодействие государства и бизнеса в культурной политике России : автореф. дис. ... канд. культ, наук / А.Ф. Белозор. -М., 2008.

48. Большаков П.С. Формирование организационного механизма комплексного развития городских территорий на основе государственно-частного партнерства (на примере Санкт-Петербурга) : автореф. дис. ... канд. экон. наук / П.С. Большаков. - Санкт-Петербург, 2009. - 19 с.

49. Брюссер П. Государственно-частное партнерство - новый механизм привлечения инвестиций / П. Брюссер, С. Рожкова // Рынок ценных бумаг. -2007.-№2.-С. 30-32.

50. Бутенко Я. Частно-государственное партнерство: эффективный инструмент взаимодействия / Я. Бутенко // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №7. - С. 44-51.

51. Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011-2013 годах: http://www.kremlin.ru

52. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски / В.Г. Варнавский - М.: Наука, 2005. - 315 с.

53. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного предпринимателя на транспорте / В.Г. Варнавский // Регион: экономика и социология. - 2005. -№2.-С. 145-158.

54. Варнавский В. Концессионные формы управления государственной собственностью / В. Варнавский // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - №4. - С. 67.

55. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления / В.Г.Варнавский // - (http :// www, strana-oz.ru/?numid=21 &article=988

56. Варнавский В. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления / В.Варнавский // Отечественные записки. - 2004. - №6.

57. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе / В.Г.Варнавский // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - №2. - С. 47-52.

58. Варнавский В.Г. Частно-государственное партнерство / В.Г. Варнавский // Сайт «Экспертный канал Открытая экономика» (http://www.opec.ru/article doc. asp?d_no==50578

59. Варнавский В.Г. Концептуальные экономические и правовые основы концессионной деятельности / В.Г. Варнавский. - М.: КНОРУС, 2007.

60. Васильченко Д.Г. Управление муниципальной собственностью: особенности и направления совершенствования / Д.Г. Васильченко, И.Е. Рисин. - Воронеж, ВГПУ, 2011. - 22 с.

61. Велихов JI.A. Основы городского хозяйства. В 2-х частях. Гос. издательство. Москва-Ленинград. 1928. - с. 440.

62. Вертакова Ю.В. Формирование стратегии развития региональной экономики на инновационной основе / Ю.В. Вертакова, Ю.С. Положенцева // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. Вып. 1. - Воронеж, ВГПУ, 2009. - С. 100-104.

63. Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект / М.В. Виллисов // Власть. - 2006. - №7.

64. Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект / М.В.Вилисов // (http://www.rusrand.ru/vlast/publikac/partn/).

65. Внедрение государственно-частного партнерства в Германии: структурные предпосылки и организационно-правовые особенности / httr://pppcenter.ru/assets/files/docs/llya_levin_article_2.pdf

66. Гегель Г. Наука логики. М.: Мысль, 1998. - 1072 с.

67. Генералов Б. Государственно-частное партнерство в коммунальной инфраструктуре / Б.Генералов, В.Телегин // Экономист. - 2008. - №9. - С. 8792.

68. Гибсон М. Бизнес и высшее образование: опыт взаимодействия в Великобритании / М. Гибсон, А. Ю. Афонин // Университетское управление: практика и анализ. - 2004. - № 4(32). - С. 59.

69. Гладов A.B., Исупов A.M. Мартышкин С.А., Прохоров Д.В., Тарасов A.B., Тюкавкин Н.М., Цлаф В.М. Зарубежный опыт реализации государственно-частного партнерства: общая характеристика и организационно-институциональные основы / A.B. Гладов [и др.] // Вестник СамГУ. - 2008. -№7. - С. 42-48.

70. Гловацкая Н. Земельно-имущественные отношения в городе / Н.Гловацкая, С. Лазуренко, И.Новицкий // Вопросы экономики. - 2001. - № 8. -

71. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере. Под ред. д-ра экон. наук, профессора А.К. Казанцева, канд. экон. наук Д.А. Рубвальтера. - М.: ИНФРА-М, 2011.

72. Государство подбивает капитал на концессионные соглашения // Российская газета. - 2005. - 26 июля.

73. Государственно-частное партнерство: проблемы и решения // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №8. - С. 118-125.

74. Груздов В.В. Государственно-частное партнерство как один из инструментов инновационного развития / В.В.Груздов // (http://www.rosprom. gov.ru/news.php?id=:3721).

75. Дегтярев А. Инвестиционный потенциал муниципальных образований: неформальное взаимодействие власти и бизнеса / А. Дегтярев, Р. Маликов, К. Гришин // Общество и экономика. - 2011. - № 2. - с. 141-155.

76. Демидова JI. Пути повышения эффективности государственного сектора (опыт стран Запада) / JI. Демидова // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - № 4. - С.38 - 43.

77. Дерябина М. Государственно-частное партнерство: теория и практика / М.Дерябина // Вопросы экономики. - 2008. - №8. - С. 61-77.

78. Дерябина М.А. Доклад «Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства» на секционном ученом совете научного направления «Теория экономики» / М.А. Дерябина. - http://www.inecon.ru. -С. 19-20.

79. Домина И.Н. Частно-государственное партнерство в России и проблемы его практической реализации / И.Н. Домина // Роль субъектов Федерации в формировании инновационной модели развития экономики России / [отв. ред. Е.М. Бухвальд, A.B. Виленский]. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.-215 с.

80. Дончевский Г.Н. Конкурент-менеджмент в муниципальных образования: теория и опыт // Г.Н. Дончевский, H.A. Устина, A.A. Карлина / Конкуренция.-2011.-№ 4 (28). - С. 81-89.

81. Дынин Е.А. Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве / Е.А. Дынин // Общество и экономика. - 2007. - №5-6. http://www.imepi-eurasia.ru/economika.php#soder5607.

82. Ергодоева О.Б. О подходах к оценке эффективности инвестиционных проектов развития социального сектора муниципальной экономики / О.Б. Ергодоева // Известия ИГЭА. - 2010. - № 4. izvestia.isea.ru>pdf.asp?id=5876.

83. Ефимова Л.И. Некоторые модели государственно-частных партнерств: тенденции и зарубежный опыт. Доклад на семинаре «Государственно-частное партнерство: новые тенденции развития транспортной инфраструктуры» / Л.И. Ефимова // Вестник Евроазиатского транспортного союза. 2003. -№3(10).

84. Заварухин В.П. Содействие инновационно-технологическому развитию: механизмы государственно-частного партнерства / В.П. Заварухин // США: государство, человек, экономика: региональные аспекты. - М., 2001. -С. 104-105.

85. Игнатов В.Г. Местное самоуправление: Учебное пособие / В.Г.Игнатов, В.В. Рудой. - Ростов н./Д: Феникс, 2005.

86. Игнатюк H.A. Государственно-частное партнерство в России / H.A. Иг-натюк // Право и экономика. - 2006. - №8. - С. 3-7.

87. История русской экономической мысли. Т. 2, Ч. 1 / Под ред. А.И. Пашкова. М.: Изд-во социально-экономической литературы. - 1959. - 527 с.

88. Канада: взгляд из России. М.: Анкил, 2002. - С. 40.

89. Катихин О.В. Муниципальная собственность: содержание и границы // Собственность в 20 столетии [Под ред. д. э. н. профессора В.И. Кошкина].-М.: РОССПЭН, 2002. - С. 842-844.

90. Кириллов Л. Внимание к управлению муниципальной собственностью / Л. Кириллов, И. Челак // Проблемы теории и практики управления. - 2005. -№4.-С. 73.

91. Клейнер Г. Системный ресурс экономики / Г. Клейнер // Вопросы экономики.-2011.-№ 1. -С. 89-100.

92. Кнаус B.B. Управление развитием государственно-частного партнерства : атрореф. дис. ... канд. экон. наук / В.В. Кнаус. - Москва, 2008. - 25 с.

93. Колосов A.C. Государственно-частное партнерство: содержание, организация, управление развитием: автореф. дис. ... канд. экон. наук / A.C. Колосов. - Курск, 2011. - 22 с.

94. Колосов A.C. К вопросу о сущности государственно-частного партнерства / A.C. Колосов // Материалы 6 междунар. научно-практ. конф. Вып. 6. -Воронеж. ВГПУ, 2011. - С. 147- 148.

95. Комплексная программа строительства и реконструкции объектов водоснабжения и водоотведения г. Ростова-на-Дону и юго-запада Ростовской области / http://www.pppinmssia.ru/userfiles/upload/files/Project_exampl/Cases%20A4_Ro stov.pdf

96. Конева О.В. Особенности бюджетных отношений на муниципальном уровне (на примере Самарской области) / О.В. Конева // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2011. - № 5. - С. 41-44.

97. Крекотнев С. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ / С. Крекотнев, О. Иванов // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 9.

98. Круглик С.И. Жилищно-коммунальное хозяйство: достижения и стратегия развития / С.И. Круглик // Мониторинг строительной отрасли. - 2007. -№1. - С. 6. - (http://www.omorrss.ru/uploads/obzorsmi/620433.pdf).

99. Лобок Г.В. Опыт развития конкуренции в сфере обслуживания и управления жилым фондом / Г.В. Лобок // 350 лет ЖКХ России: материалы общегородской научно-практической конференции. - М., 1999.

100. Ломовцева O.A. Государственно-частное партнерство в развитии крупного города / O.A. Ломовцева, А.И. Мордвинов // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. Вып. 1. - Воронеж, ВГПУ, 2009. - С. 10-15.

101. Ломовцева O.A. Государственно-частное партнерство как фактор повышения эффективности муниципального управления / O.A. Ломовцева, А.И. Мордвинцев / http://dspace.bsu.edu.rU/bitstream/123456789/314/l/Lomovtseva%200.A..pdf

102. Ломовцева O.A. Использование механизмов государственно-частного партнерства в региональном развитии / O.A. Ломовцева, А.И. Мордвинцев // http://dspace.bsu.edu.rU/bitstream/123456789/576/l/Lomovtseva%200.A.%20The %20usace.pdf

103. Макареня Т.А., Синельников Т.Т. Государственно-частное партнерство как механизм межфирменного взаимодействия на локальном рынке жилищно-коммунальных услуг / Т.А.Макареня, Т.Т.Синельников // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №19 (76). - С. 35-42.

104. Макаров В. О муниципальной ячейке модернизации / В. Макаров, М. Глазырин // Экономист. - 2010. - № 7. - С. 58-68.

105. Макеева О.Б. Инновации в малом предпринимательстве: практика поддержки / О.Б. Макеева / Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. Вып. 1. - Воронеж, ВГПУ, 2009.-С. 10-15.

106. Мамченко О.П. Экономическая сущность и роль государственно-частного партнерства в реализации региональной экономической политики / О.П. Мамченко, И. А. Долженко [Электронный ресурс]. -http://izvestia.asu.ru/2010/2-2/econ/TheNewsOFASU-2010-2-2-econ-01 .pdf.

107. Маркс К. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений / К. Маркс, Ф. Энгельс // Избранные произведения в трех томах. Т. 1. — М.: Изд-во политической литературы. - 1980. - С. 4-76.

108. Мартусевич Р. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве / Р.Мартусевич, С.Сиваев, Д.Хомченко. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2006. - 244 с.

109. Мартыненко Т. Государственная собственность: региональный аспект / Т. Мартыненко // Экономист. - 2010. - № 1. - С. 68-75.

110. Масленников А. Государственно-частное партнерство: региональный аспект // А. Масленников // Экономист. - 2008. - № 9. - С. 72-79.

111. Матвеев Д.Б. Государственно-частное партнерство: зарубежный и российский опыт / Д.Б. Матвеев - СПб.: Наука, 2007. - 125 с.

112. Матявина М.В. Государственно-частное партнерство: зарубежный опыт и возможности его использования в России : автореф. дис. ... канд. экон. наук / М.В. Матявина. - Москва, 2008. - 25 с.

ИЗ. Махортов Е.А. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса / Е.А. Махортов // Lobbying.ru. - 25.01.2008. -(http://www.lobbying.ru/content/sections/articleid_2359_linkid_16.html).

114. Медведев И.Ю. Опыт реализации проектов ГЧП в сфере жилищно-коммунального хозяйства: проблемы и пути развития / И.Ю. Медведев. -Международная конференция «Государственно-частное партнерство: новые возможности для развития инфраструктуры в странах с переходной экономикой», Москава, 21-22 октября 2008 г. -(http://www.forumstrategov.ru/upload/documents/Medvedevl.zip?PHPSESSID=e 9241bfe3c67cb3f6d614a7e31301d75).

115. Методические рекомендации по разработке региональных планов действий по развитию частно-государственного партнерства в субъектах Российской Федерации: Министерство экономического развития и торговли, 28.04.2007 г. - (http://www.govirk.ru/UserFiles/File/Gos-partnerstvo/r4n-Методические%20рекомендации-28042007^ос).

116. Мовсисян A.B. Организационно-экономический механизм управления региональными инвестиционными проектами на основе государственно- частного партнерства: автореф. дис. ... канд. экон. наук / A.B. Мовсисян. -Санкт-Петербург, 2009. - 19 с.

117. Муниципальная собственность и инвестиции. - М.: ФГНУ РНЦГМУ, 2003.

118. Набиев П.А. Совершенствование взаимодействия власти и бизнеса в рамках государственно-частного партнерства / Набиев П.А., Мельников A.B. // Вестник АГТУ. Сер. Экономика. - 2010. - №2.

119. Национальный доклад Ассоциации менеджеров. Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве / Общество и экономика. - 2007. - №5.

120. Нелюбова H.H. Государственно-частное партнерство в реализации стратегии развития региона / H.H. Нелюбова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - №11 (50). - С. 47-56..

121. Немова Л. ГЧП за рубежом - пример для подражания или предостережение // Информационно-аналитический сайт «Открытая экономика»: http://www.opec.ru/1145472.html

122. О датском опыте государственно-частного партнерства / /http://pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/PPP%20in%20foring%20country/PPP_ in_Danmark. Pdf

123. Опыт государственно-частного партнерства в Австралии /http://pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/PPP%20in%020foring%20country/PPP_ in_Australia.pdf

124. Окольнишникова И.Ю. Внедрение механизмов государственно-частного партнерства как фактор развития регионального бизнеса и экономик регионов / И.Ю. Окольнишников, В.Г. Куватов // Вестник ЮУрГУ. - 2009. -№21.

125. О развитии государственно-частного партнерства в Федеративной Республике Германия

/http://pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/PPP%020in%f0ring%20country/PPP_in _Germany.pdf

126. О состоянии государственной региональной политики в Российской Федерации и ее правового регулирования // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2008. - № 1. - С. 3-24.

127. О системе государственно-частного партнерства в Великобритании http://pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/PPP%020in%020foring%020country/PPP_i n_UK.pdf

128. О системе государственно-частного партнерства в Великобритании /http://pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/PPP%020in%020foring%20country/PPP_ in_UK.pdf

129. Патоков В.В. Государственно-частное партнерство: перспективы развития и правовые формы реализации / В.В. Патоков. - СПС «Консультант Плюс».

130. Перегудов С. Бизнес и государство в социальной сфере: конфронтация или партнерство? / С. Перегудов, И. Семененко // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 7. - С. 11-20.

131. Пилявский В.П. Развитие предпринимательства в жилищно-коммунальной сфере мегаполиса / В.П. Пилявский // Проблемы современной экономики. - 2008. - №1 (25). - (http://www.m-economy .ru/art.php3 ?artid=23 650).

132. Простов A.A. Развитие муниципальной собственности в условиях рыночной экономики / A.A. Простов // Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. - М., 2007.-С. 13-14.

133. Рисин И.Е. Экономика участия: проблемы теории и практики / И.Е. Ри-син. - Воронеж: ВГУ, 2003.

134. Рожкова С. Анализ мирового опыта использования государственно-частного партнерства в различных отраслях экономики / С. Рожкова // Рынок ценных бумаг. - 2008. - №1 (352). - С. 50-55.

135. Рожкова С.А. Использование мирового опыта государственно-частного партнерства в России / С.А. Рожкова // ЭКО. - 2008. - №2. - С. 106.

136. Рубинштейн А. Стратегия «социального императива» / А. Рубинштейн // Вопросы экономики. - 2008. - С. 56-63.

137. Рузавин Г.И. Методология научного познания. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -287 с.

138. Рынок государственно-частных партнерств (ГЧП) в Германии. Partnerschaften Deutschland. 2008. (http://www.duma.gov.ru/sobstven/analysis/gchp/gchp.ppt).

139. Синяк Н.Г., Валетко В.В. Перспективы развития государственно-частного партнерства в Беларуси / Н.Г.Синяк, В.В.Валетко // Земля Беларуси. -2008.-№3.-С. 35-42.

140. Система муниципального управления: Учебник для вузов / под ред. В.Б. Зотова.- СПб.: Лидер, 2005.

141. Соколова A.A. Контрактные отношения бизнеса и государства. На примере Кемеровской области / A.A. Соколова // ЭКО. - 2007. - №6.

142. Сосна С.А. Концессионные соглашения. Теория и практика / С. А. Сосна. - М, 2006. - С. 27 - 32.

143. Стратегический план развития городского округа город Воронеж до 2020 года / Сайт администрации городского округа город Воронеж.

144. Стратегическое планирование экономического развития: 35 лет канадского опыта. - СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2004. - С. 103-104.

145. Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года / КонсультантПлюс.

146. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 года / КонсультантПлюс

147. Стратегия социально-экономического развития Омской области до 2020 года / КонсультантПлюс.

148. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области до 2020 года / КонсультантПлюс.

149. Стратегия экономического и социального развития Республики Коми до 2020 года / КонсультантПлюс.

150. Стратегия социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу

151. Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года / КонсультантПлюс.

152. США: государство, человек, экономика (региональные аспекты). Под ред. Лебедевой Л.Ф. - М. : Анкил, 2001.

153. Субботин М. Инвесторов зовут на минное поле / М. Субботин // -(http://www.concession.ru/parseDocument.php?DocFName=161);

154. Тальская М. Забыть ГЧП / М. Тальская // Эксперт. - 2008. - №27(616).

- (http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/27/zabut_gchp/).

155. Терещенко Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные / Л.К. Терещенко // Журнал российского права. - 2004. - №10. - С. 15-23.

156. Тощенко В. Государственно-частное партнерство: роль, формы и сферы использования / В. Тощенко // Вестник Института экономики РАН. -2010.-№1.

157. Туркин C.B. Социальные инвестиции в бизнесе / Туркин C.B.. М.: Русский университет, 2002. - 240 с.

158. Туркин С. Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социально-ответственным / С. Туркин. М.: Альпина Бизнес Букс., 2007. - 381 с.

159. Фильченков В.А. Формирование государственно-частного партнерства в социальной сфере : автореф. дис. ... канд. экон. наук / В.А. Фильченков. -Москва, 2008. - 23 с.

160. Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. - СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2005. - 25 с.

161. Черной Л.С. Государственно-частное партнерство: рамки понятия и элементы мирового опыта. - (http ://www. chernoi. ru/files/09-04-09-doklad LH po GHP.doc).

162. Чонк A. Государственно-частное партнерство: симбиоз государства и бизнеса / А. Чонк. -http://bujet.ru

163. Чернышов Л.Н. Партнерство государственного и частного сектора в коммунальной сфере России / Л.Н. Чернышов. - Российской общество профессиональных оценщиков и управляющих недвижимостью - сервейеров. -(http ://www.rips .ru/analit.phtml?id=3 0).

164. Шамбир В.H. Государственно-частное партнерство как форма инвестирования приоритетных муниципальных проектов: автореф. дис. ... канд. экон. наук / В.Н. Шамбир. - М., 2010.

165. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес / Ф. Шамха-лов. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.

166. Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора / Л. Шарингер // Российский экономический журнал. -2004.-№9-10.-С. 41-52.

167. Шахов О.Ф. Повышение инвестиционной привлекательности Воронежской области с использованием механизма государственно-частного партнерства / О.Ф, Шахов // Актуальные проблемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления: материалы 3 международной научно-практической конференции / [под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского].

- Вып. 2 - Воронеж, 2009. - С. 53-58.

168. Широков А.Н. Основы местного самоуправления в РФ (введение в муниципальное управление) / А.Н. Широков. - М.: Редакционно-издательский центр «Муниципальная власть», 2000.

169. Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрения // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т.1. М.: Политиздат, 1980. - С. 4-76.

170. Экономика США. - М.: Экономисту 2008. - С. 255.

171. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. A.M. Румянцева. Т. 3. - М.: Советская энциклопедия. - 1979. - 624 с.

172. Яковлев Ю.В. Концессии: зарубежный опыт и российские перспективы / Ю.В. Яковлев // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3 (19).

173. New Europe. PriceWaterhouseCoopers. 2005. (http://ww.pwc.com/Extweb/service.nsf/docid/6FDD654BE69A4B3385256BDC 00527C30/$file/pwc PPP report fmal.pdf).

174. Cartaxo F. Public Private Partnerships in the Road Sector : the views of an European private banker, 2004. -(http://www.irfnet.eu/images/plenary/ERP_Cartaxo.pdf).

175. Darrin Grimsey, Mervyn K. Lewis. Public Private Partnerships: The Worldwide Revolution In Infrastructure Provision And Project Finance. P. 3 -(http://books.google.com/books?id=FGAIdvk71cgC&printsec=lrontcover&source= gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false)

176. European PPP Report 2007. LDA Piper. 2007. (http://www.dlapiper.com/files/Publication/34d8ee56-757a-4238-81af-

0102bc35cc79/Presentation/PublicationAttachment/60378925-ce 10-4299-88e2-1155edfdb670/European-PPP-Report2007.pdf).

177. Green Paper on Public-Private Partnerships and Community Law on Public Contracts and Concessions. Commission of the European Communities. Brussels. 30.04.2004. - http://www.pppcentrum.cz/res/data/002/000386.pdf).

178. Guidelines for Successful Public-Private Partnerships // European Commission Directorate-General Regional Policy. March 2003.100 p.— (http://www.pppcentrum.cz/res/data/001/000229.pdf).

179. Guidelines on Private Public Partnerships for Infrastructure Development // UN, Economic Commission for Europe. Dec. 2000. (http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/en-guide2.pdf).

180. Public-Private Partnerships in Infrastructure Development: An introduction to issues from different perspectives. Transport and Tourism Division UNESCAP. Bangkok, Thailand, 12 September 2007. 80 p. (http://www.unescap.org/ttdw/ppp/PPP2007/ppps infrastructure_development.pdf)

181. Public Private Partnerships: UK Expertise for International Markets 2003. IFSL Research. 2002. - (http://www.ifsl.org.uk/upload/PB_PPP_2002.pdf).

182. Public Private Partnerships: UK Expertise for International Markets 2003. IFSL Research. 2002. - (http://www.ifsl.org.uk/upload/PB_PPP_2002.pdf).

183. Public-Private Partnership Государственно-частное партнерство // ЭКО-РИС-НЭИ. - (http://www.ecorys.ru/rus/doc/act04 001 .ppt).

184. PFI in the UK & PPP in the Europe 2009. IFSL Research. February 2009. -4 p. -(http://www.ifsl.org.uk/upload/PFI_Update_2009.pdf).

185. PFI : Construction Performance : Report by the Controller and Auditor General. London : National Audit Office, 2003. -(http://www.infrastmctureaustralia.gov.au/files/PFI_constn_perf_UK_NAO.pdf)

186. Renda A., Schrefler L. Public-Private Partnerships National Experiences in the European Union. European Parliament. 2006. (http://www.europarl.europa.eu/comparl/imco/studies/0602_ppp02_briefmgnote_e n.pdf)

187. The European PPP Market. Hugh Blaney. 29 April 2008. -(http://www.babcockbrown.com.au/media/349008/ppp%20market.pdf).

188. The National Council for Public-Private Partnerships. Official web-site. -(http://www.ncppp.org/howpart/ppptypes.shtml)