ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧЕЙ ЧАСТНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.05, кандидат медицинских наук Нецепляев, Дмитрий Александрович

• Нецепляев, Дмитрий Александрович
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Нецепляев, Дмитрий Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ------------------------------------------------------------------------

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ---------------------------------------------

1.1. Медицинские учреждения как объект социологического-----

исследования

1.2. Исследование профессиональных особенностей---------------

медицинской деятельности в социологии медицины

Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ -

3.1. Региональный портрет частной медицины-------------------------

3.2. Трудности реализации предпринимательской деятельности— 66 в медицине.

3.3. Мотивация врачей к работе в частном секторе--------------------

здравоохранения

3.4. Компаративный анализ медицинских услуг в частных и------

государственных учреяедениях здравоохранения (по материалам фокус-группы)

3.5. Ориентации пациентов, влияющие на статус врача-------------

государственной и частной клиник (по результатам анкетирования)

3.6. Взаимоотношения врачей и пациентов в частных и--------------

государственных клиниках (на материале стоматологической практики)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Выводы и практические рекомендации-----------

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ-----------------------------------------------------

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧЕЙ ЧАСТНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В период реализации национального проекта «Здоровье» в отечественное здравоохранение вкладывались значительные средства — в строительство высокотехнологичных медицинских центров, покупку нового оборудования, повышение заработной платы медицинских работников. Удалось решить ряд наиболее актуальных проблем, очевидно, что дорогостоящие виды медицинской помощи стали значительно более доступны для населения.

Но, естественно, что за такой короткий период времени не удалось решить все проблемы нашего здравоохранения — по-прежнему неэффективно используются средства, квалификация персонала недостаточна для работы на современном оборудовании, и как следствие — мы получаем низкое качество медицинской помощи, особенно это касается работы первичного звена.

Сложившаяся в последние месяцы сложная макроэкономическая ситуация не позволит в дальнейшем решать проблемы, копившиеся годами и десятилетиями, только путем увеличения финансирования отрасли. Необходимы реформы в управлении системой здравоохранения, ведущие к эффективному использованию имеющихся ресурсов. В реформировании нуждается и действующая модель системы обязательного медицинского страхования, что еще раз доказало принятие нового Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании».

Не секрет, что государственная и частная системы здравоохранения развиваются параллельно, практически никак не взаимодействуя друг с другом. У каждой их них есть свои преимущества и недостатки: у государства — инфраструктура и финансирование, у частников — эффективное управление, современное оборудование и более квалифицированные кадры. На сегодняшний день и та и другая системы испытывают трудности и не могут развиваться без консолидации усилий, без единых стандартов и единой системы контроля и управления.

Здравоохранение - особая отрасль - где эффективность для общества важнее эффективности с точки зрения хозяйствующего субъекта. Учреждения здравоохранения не могут быть приватизированы ввиду их социально-политической значимости. С другой стороны, в государственном бюджете нет достаточного объема средств, позволяющих обеспечивать в них простое и расширенное воспроизводство, а большинство медицинских учреждений требует как минимум капитальной реконструкции. Поэтому остро встает вопрос о социальном партнерстве частной и государственной' медицины1. Но решать его пытаются в экономико-правовом структурном поле, тогда как центральной во всех этих процессах всегда была и остается фигура врача. Именно модификация профессиональной роли врача в зависимости от типа медицинского учреждения, от формы собственности, к которой оно принадлежит, влияет на выбор пациента, на его отношение к. частной и/или государственной медицинской помощи. В то же время, именно этот вопрос до сих пор остается неизученным. Восполнить данный пробел можно путем комплексного медико-социологического исследования.

Цель исследования — определить общее и особенное в профессиональной роли врача частной и государственной систем медицинской помощи для разработки рекомендаций по совершенствованию социального партнерства этих двух видов учреждений здравоохранения. Данная цель достигается решением следующих научных задач:

• представить региональный портрет частной медицины;

• проанализировать трудности реализации предпринимательской деятельности в медицине;

• изучить мотивацию врачей к работе в частном секторе здравоохранения;

• по результатам анкетирования выяснить ориентации пациентов, влияющие на статус врача государственной и частной клиник;

1 С.И.Колесников, 2010

• типизировать взаимоотношения врачей и пациентов в частных и

государственных клиниках (на материале стоматологической

практики).

Объект исследования — частные и государственные учреждения здравоохранения.

Предмет исследования — особенности профессиональной деятельности врачей частной практики и государственных УЗ (учреждений звравоохранения).

Гипотеза исследования. В процессе реформирования отечественного здравоохранения возрастает роль прикладных медико-социологических исследований. Данные социологических исследований, проведенных в нашей стране, свидетельствуют об их несомненной значимости для разработки путей развития здравоохранения и совершенствования деятельности лечебно-профилактических учреждений разных форм собственности, об установлении частно-государственного социального партнерства в медицине.

Но во всех этих и многих других исследованиях не выделялся в качестве профессионально образующего фактор работы врачей в медицинских учреждениях разных форм собственности. Можно предположить, что

а) данный фактор не является профессионально образующим или

б) он еще не достаточно четко проявился, чтобы стать предметом научного объяснения.

Подтвердить или опровергнуть одно из этих предположений можно по результатам комплексного медико-социологического исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые дифференцированы профессиональные роли врача частной практики и государственных УЗ, определен инвариант и показаны отличия, учитывать которые рекомендуется в развитии частно-государственного социального партнерства в отечественном здравоохранении.

Диссертант показал, что в настоящее время в России сложилась сеть крупнейших игроков частного бизнеса на рынке медицинских услуг. Это наиболее крупные негосударственные медицинские структуры: ОАО «РЖД», стоматологические сети, ОАО «МЕДСИ», ОАО «Медицина», ХЦ, Европейский медицинский центр, узкопрофильные клиники (ЭКО), Объединения (ассоциации) частных клиник и врачей (С-Петербург, Самара, ЮФО и др.)> фармацевтические компании. Региональные частные медицинские организации и частнопрактикующие врачи не могут конкурировать с сетевыми негосударственными медицинскими организациями, но имеют свой контингент клиентов, который, по некоторым параметрам, можно характеризовать как постоянный.

Обосновано положение о том, что отношение к предпринимательской деятельности в здравоохранении далеко не однозначное. С одной стороны, предпринимательская деятельность согласно экономической политике государства — это основа экономических отношений в сфере производства товаров, работ, услуг, и исключать медицинские услуги из этой сферы было бы не логично. А потому характер финансово-хозяйственных отношений при производстве медицинских услуг предполагается аналогичным характеру отношений при производстве услуг в других отраслях.

Научная новизна раскрывается в положениях, выносимых на защиту: 1. Основными причинами обращения пациентов к частной

медицине, по результатам опроса, являются:

• квалификация персонала - 36%;

• экстренный случай — 11,5%;

• хорошее оборудование — 11%;

• приемлемые цены - 9,5%;

• точная и быстрая диагностика — 7,9%;

• известность клиники - 7%.

2. Врачами частной практики чаще становятся лица, которые хорошо учились в вузе: средний балл 4,5 имели 43,% опрошенных врачей частной практики и 41,3% врачей МУЗ, отличниками в вузе были почти половина врачей частной практики (46,6%) и меньше трети врачей МУЗ (32,4%).

3. Врачи частной практики принципиально отличаются от врачей государственных учреждений по критерию удовлетворенности заработной платой (33,3% против 4,3%) и своей профессиональной ролью (40% против 30,4%). Большинство врачей частной практики, работающих по найму, имеют основное место работы в государственном учреждении здравоохранения.

4. Врачам частных клиник в большей степени приходится соответствовать ожиданиям пациентов в плане оказания высокотехнологичной, качественной и быстрой стоматологической помощи. Для них не подходит роль семейного стоматолога и патерналистская модель взаимоотношений с пациентом, хотя исключения бывают и здесь.

5. Можно сказать, что в стоматологии роль пациента и роль клиента отождествляются и в частных, и в государственных клиниках. Среди врачей клиник разных формы собственности также не отмечается больших отличий в отношении к пациентам. Основным препятствием в своей работе и те, и другие считают некомплаетность и низкую гигиеническую грамотность пациентов стоматологического профиля.

Методологическая база исследования. Исследование проводилось в категориальном поле социологии медицины, поскольку предмет исследования носит междисциплинарный характер и для целостного его изучения необходимо применение как социологических методов, так и экономических, юридических, клинических. Методология социологии медицины позволяет применить интегративный подход к изучению клинических, психологических и социальных факторов, определяющих

характер и специфику профессиональной деятельности в учреждениях здравоохранения различных форм собственности.

В работе использованы методы социологии (контент-анализ, фокус-группа, методы индивидуального интервьюирования и анкетирования, биографический метод), а также методы медицинской статистики. Выяснялся стоматологический статус пациентов при помощи клинических методов исследования. Мотивация врачей изучались при помощи методик медицинской психологии.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что типологизированы отличия профессиональной деятельности врачей частных и государственных учреждений здравоохранения, констатирован ее ролевой инвариант, что позволило рассматривать профессиональную роль врача как системообразующий» фактор частно-государственного социального партнерства в медицине.

Практические результаты исследования связаны с возможностью разработки интегративного варианта кадровой политики в условиях реализации частно-государственного партнерства в медицине. Материалы исследования могут быть использованы в курсах повышения квалификации врачей, а также в тренингах при переподготовке врачей частной практики.

Апробация работы проходила на научных форумах различных уровней (Волгоград, 2007, 2010; Москва, 2010; Красноярск, 2009; Саратов, 2009 и др.). Диссертантом подготовлены и тиражированы методические пособия для слушателей ФУВ «Модели отношений пациента и врача частной практики» (Волгоград, 2009) и «Ориентации пациентов на рынке услуг частной стоматологии» (Волгоград, 2010). По результатам исследования опубликовано 13 Научных работ, в том числе 3 в изданиях Перечня ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка литературы (190 источников) и Приложений. Объем работы - 161 стр.

Заключение диссертации по теме «Социология медицины», Нецепляев, Дмитрий Александрович

Выводы

В России существует значительная разница между государственными (бюджетными) тратами на охрану здоровья и затратами населения - почти 40%, в то время как в других странах вклад населения составляет 15-30%. Это свидетельствует о существенной роли частного сектора здравоохранения, но не характеризует систему в целом как гуманную.

Негосударственный сектор присутствует в большей доле (55.8%) в г.Волгограде, а в Волгоградской области негосударственный сектор здравоохранения занимает 44.2% от всех производителей медицинской помощи в регионе. В городе Волгограде 78.5% частных лицензий приходится на-предприятия и 21.5% - на предпринимателей, в то время как в области 57.6% лицензий имеют частные медицинские организации и 42.4% - предприниматели.

По результатам опроса жителей областного центра больше половины респондентов (59%) никогда не пользовались услугами частной медицины, а 41% пользовались хотя бы 1 раз. Самое большое число респондентов, никогда не пользовавшихся услугами частной медицины, приходится на Тракторозаводской район - 70%. В Краснооктябрьском районе число таких респондентов 14%, в центральных районах (Центральный, Ворошиловский, Дзержинский) - менее 10%. Негосударственный (частный) сектор здравоохранения предлагает для населения широкий спектр медицинских услуг более чем по 30 основным специальностям, при этом преобладают услуги и направления более привлекательные с коммерческой точки зрения: стоматология, урология, гинекология, неврология, наркология, а так же лечебная физкультура (массаж).

5. Стоматологи, работающие в ГСУ, мало стремятся к изменению своего положения. Лишь наиболее квалифицированные и инициативные врачи переходят на работу в частные структуры, так как их привлекает возможность применения современных технологий оказания стоматологической помощи и получение достойной оплаты труда, зависящей от количества и качества работы. Почти половина стоматологов работают в негосударственных стоматологических учреждениях только потому, что не смогли трудоустроиться в государственных учреждениях.

6. Существует принципиальное отличие стоматолога, работающего в негосударственном учреждении, и стоматолога-предпринимателя, который сам организовал частную практику и сам ее осуществляет. Врачей-стоматологов негосударственных стоматологических предприятий привлекает к работе в них: возможность применения современных технологий лечения стоматологических заболеваний и четкая зависимость заработка от количества и качества работы, а не от величины зарплаты в соответствии с тарифной сеткой оплаты бюджетных работников (всего 53% ответивших).

7. Среди врачей частной практики больше лиц, демонстрировавших интерес к науке уже в студенческие годы (66,6% опрошенных в первой группе против 54,3% во второй группе). В частную практику чаще идут лица, получившие последипломную подготовку в клинической ординатуре (43,3% опрошенных в первой группе против 26,1% во второй группе) и аспирантуре (10% респондентов второй группы против 4,3% в первой группе). Врачи частной практики демонстрируют большую верность профессии (66,6% опрошенных в первой группе против 60,8% - во второй группе) и выбранной специальности (83,3% против 71,7% во второй группе).

8. Частные и государственные клиники пока не стали полноценными партнерами в деле охраны здоровья, но движутся именно в этом направлении. Конкуренция, существующая на рынке частных медицинских услуг заставляет постоянно совершенствовать организационные и клинические методы работы в частных клиниках, что выгодно отличает их от государственных. В то же время, практика навязывания медицинских услуг существует и это не могут не учитывать административные органы и страховые компании при проверке работы этих учреждений.

9. Все участники проведенной фокус-группы признали необходимость высокой квалификации для специалистов частных клиник, более того, сами клиники много средств вкладывают в обучение и переподготовку персонала, не экономя на количестве и качестве, чего нельзя сказать о кадровой политике государственных ЛПУ. Высокая квалификация врачей и медицинских сестер, разнообразие услуг, персональная работа с каждым пациентом — вот те положительные моменты, которые служат причиной обращения пациентов в частные клиники. Негативным моментом является высокая стоимость оказываемых там услуг.

10. 23% пациентов лечатся только платно, а всего платили за стоматологические услуги 39%. Это означает, что обращение к частнопрактикующим врачам достаточно стабильно, хотя и не превышает четверти всех обращений. Основная причина обращений в частную клинику — желание быстро получить качественную помощь. За такую помощь готовы платить 21,% респондентов, несмотря на то, что те же услуги; они; могут получить бесплатно в муниципальной клинике.

11. 23% пациентов в экстренных случаях предпочли бы обратиться в частную клинику, а 44% - в государственную. Ярко: выделены мотивы обращения — ориентация на активную современную помощь врачей частной'клиники и ориентация на патернализм и протекционизм врачей государственной клиники.

12. Для пациентов частных (53,3%) и государственных (60%) поликлиник, практически, одинаково важны мануальные навыки врача. В меньшей. степени важны его моральные качества (по, 26,7% пациентов в частных и государственных поликлиниках); аккуратность и дисциплинированность отметили: как наиболее; важные качества - 20% пациентов в частных и 33% в ¡ государственных, поликлиниках. Это говорит о слабой дифференциации роли врача: частной практики и врача,государственной клиники в глазах пациентов.

13. В условиях стоматологической практики, где платные услуги широко распространены и в государственных клиниках, 26,7% пациентов идут в частнгую клинику, надеясь на общий высокий уровень лечения вне зависимости от выбора конкретного врача-стоматолога, 45% респондентов в частных и 30% в государственных поликлиниках предпочитают иметь предварительную . информацию о враче, к которому собираются обратиться.

14. В государственных стоматологических поликлиниках пациенты большее внимание уделяют оборудованию в кабинете (80%), чем внешнему виду врача и его манере поведения (60%). В частных же клиниках, наоборот, пациентов в большей степени интересует манера поведения врача (80%), чем оборудование кабинета (60%), на внешний вид врача обращали внимание только 13,3% респондентов.

15. Анализ результатов исследования, проведенного среди пациентов, находящихся на приеме у врача-стоматолога, показал, что наибольшее количество людей — 58 % пациентов частных стоматологических поликлиник — выбирают патерналистскую модель взаимоотношений. Это очевидно противоречило нашему предположению о преобладании в статусе пациента частной стоматологической клиники роли клиента.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Целесообразно ввести на последипломной стадии обучения врачей специальный курс «Врач частной практики» для ознакомления слушателей с особенностями работы в негосударственном секторе здравоохранения.

2. Местным органам здравоохранения целесообразно разработать региональные программы частно-государственного социального партнерства в медицине.

3. Необходимо создать банки данных кадрового резерва частной и государственной медицины, регулируя их передвижение и обеспечивать соответствующие формы переподготовки.

4. Необходимо на региональном уровне проводить социологический мониторинг удовлетворенности пациентов работой медицинских учреждений разных форм собственности и сделать его результаты достоянием гласности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Нецепляев, Дмитрий Александрович, 2011 год

Список литературы

1. Абрамова Г.С. Психология в медицине: Учебное пособие / Г.С. Абрамова, Ю.А., Юдич. - М.: ЛПА «Кафедра-М», 1998. - 272 с.

2. Агаджанян Э. О врачебных ошибках // Новое в стоматологии. - 2001. -№10. - С.68-72.

3. Александрова О.Ю. Правовые основы охраны здоровья граждан // Здравоохранение. - 2004. - №8. - С.155-163.

4. Амиров Н.Х. От медицинской этики к медицинской биоэтике / Н.Х. Амиров, В.Ю. Альбицкий, Ф.Т. Нежметдинова // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 1999. - №2. - С.40-43.

5. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. уч. заведений. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 376 с.

6. Андреева О.В. Контроль качества медицинской помощи - основа защиты прав пациентов / О.В. Андреева, Н.Д. Тэгай // Здравоохранение. - 2003. - №1. - С.29-39.

7. Анцупов А.Я. Конфликтология: Учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 551 с.

8. Арлеевский И.П. К вопросу о патернализме в медицине // Казанский медицинский журнал. - 2001. - №2. - С. 155.

9. Артамонова Г.В. Оценка эффективности управления системой непрерывного контроля повышения качества медицинской помощи / Г.В. Артамонова, JI.M. Иванова, В.Г. Краснова, В.Ф. Чунарев // Экология человека. - 2000. - №4. - С.39-40.

10.

11.

12.

13.

14.

15,

16.

17,

18,

19

20

21

22

23

24

Афанасьев B.B. Хирургическая стоматология (запись и ведение истории болезни): Практическое руководство / В.В. Афанасьев, Г.А. Пашинян. В:Н. Новосельская. - М.: ГОУ ВУНМЦ, 2005. - 128 с. Бабосов Е.М. Конфликтология: Уч. пос. для студентов вузов. - Мн.: ТетраСистемс, 2000. - 464 с.

Бажанов H.H. Состояние и перспективы профилактики и лечения гнойных воспалительных заболеваний 4JIO / H.H. Бажанов, В. А. Козлов, Т.Г. Робустова, 0:М. Максимовский // Стоматология. - 1997. - №2. - G.3-6.

Балло A.M. Права пациентов и ответственность медицинских работников за причиненный вред / A.M. Балло, A.A. Балло. - СПб.: «БиС», 2001.-374 с.

Бойко В.В. Информированное добровольное согласие пациента на лечение: аспекты права, медицины и сервиса / В.В. Бойко, A.A. Куракуа,

B.Д. Вагнер //.Экономика и менеджмент в стоматологии. - 2005. -№1(15). -С.47-58.

Борисов А.И. О контроле качества медицинской помощи / А.И. Борисов, A.A. Борисова // Здравоохранение РФ. - 1999. - №3*. - С.34 -37. Бородкин Ф.М. Внимание: конфликт! - 2-е изд. перераб. и доп. / Ф.М. Бородкин, Н.М. Коряк. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. -190 е.,

Вагнер В.Д. Экспертная оценка стоматологических учреждений при их лицензировании и аккредитации / В.Д. Вагнер, П.И. Ивасенко, В.М. Семенюк, В.Б. Недосеко // Стоматология. - 2000. - №1. - С.65-67. Вартанян Ф.Е. Здравоохранение Великобритании: реформы последних лет / Ф.Е. Вартанян, C.B. Рожецкая // Здравоохранение. - 2004". - №8. -

C.77-83.

Венедиктов Д.Д. Врач и здравоохранение в России. К итогам Второго Пироговского съезда врачей // Экономика здравоохранения. - 1997. - №7. - С.5-10.

Вермель И.Г. Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях (по делам о противоправности действий медицинских работников). - М.: Медицина, 1974. - 64 с.

Веселкова Н.В. Об этике исследования // СОЦИС. - 2000. - № 8. - С.109-114.

Вишняков Н.И. К проблеме ятрогенной патологии / Н.И. Вишняков, М.Г. Рыбаков, Н.Г. Петрова, A.M. Фионик // Здравоохранение РФ. -2001. - №5. - С.9-11.

Власов В.В. Роль пациента в принятие решений в клинике и обществе // Медицина и Право: Материалы конференции. - М.: Междунар. акад. предпринимательства, 1999. - С.67-81.

Власов В.В. Медицина в условиях дефицита ресурсов. - М.: Триумф, 2000. - 447 с.

25.

26.

27.

28.

29,

30.

31,

32:

33

34

35

36

37

38

39

40

Власов B.B. Современный процесс стандартизации в Российской медицине // Международный журнал медицинской практики. - 2000. -№4. - С.5-12.

Волчанский М.Е. Искусство управления и разрешения конфликта: Метод, пособие. - Волгоград, 2003. - 31 с.

Вялков А.И. О состоянии стоматологии в России и перспективы ее развития. Доклад на 4 съезде СтАР- / А.И. Вялков, В:К. Леонтьев // Стоматология. - 1999. - №2. - С.44-49.

Гальперин П.Я. Введение в психологию: Уч. пос. для вузов. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 336 с.

Гафуров Б.С. Организационно-технологические вопросы реализации права пациента // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения'и истории медицины. - 2002. - №2. - С.32-35.

Гилязетдинова Ю.А. Школа пациентов в стоматологии / Ю.А. Гилязетдинова, Д.Ф. Гилязетдинов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2003. - №1. - С.56.

Граков Б.С. Врачебная ошибка. Добросовестное заблуждение или преступление? / Б.С. Граков, А.Н. Орлов // Сибирское медицинское обозрение. - 2001.- №2. - С.З 8-42.

Гришина Н.В. Психология конфликта. - СПб.: Изд-во «Питер», 2000. -464 с.

Громов А.П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников. - М.: «Медицина», 1976. - 168 с.

Громов А.П. Юридические аспекты хирургической деятельности // Хирургия. - 1992. - №11-12. - С.11-16.

Гуляева В.А. Методологические основы анализа дефектов в оказании медицинской помощи / В.А. Гуляева, B.Bf. Филатов, Л.Б. Семкин // Военно-медицинский журнал. - 2001. - №4. - С.15-20. Давыдова C.B. Анализ причин повторного обращения» пациентов за стоматологической помощью / О.В1. Давыдова, Ф:3. Мирсаева, Р. М. Давлетшина // Акт. вопр. стоматологии: Сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. поев. 120-летию со дня рождения А.И. Евдокимова.- М., 2003. -С.38.

Дадвани С.А. Проблема информированного согласия в медицине / С.А. Дадвани, H.A. Кузнецов // Хирургия. - 2000. - №4. - С.63-64. Данилов Е.О. Социологическая оценка современного состояния стоматологической службы // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 1997. - №3. - С.23-25. Данилов Е.О. Правовые основы стоматологической практики. — СПб.: Санкт-Петербургский ин-т стоматологии, 2002. - 176 с. Данилочкина Ю.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на рынке медицинских услуг: Автореф. дис... канд. юрид. наук.- Волгоград, 2003. - 20 с.

41. Данилочкина Ю.В. Сертификация и стандартизация как критерии оценки качества медицинской услуги: правовое регулирование // Главврач. - 2004. - №7. - С.6 -11.

42. Делендик А.И. Изучение потребности населения в различных видах стоматологической помощи по данным анкетирования // Стоматология. -2000. - №6. - С.58-60.

43. Дойников А.И. Анализ эффективности ортопедической помощи населению Москвы по данным экспертной комиссии по качеству / А.И. Дойников, Е.С. Ирошникова, В.И. Шевченко // Стоматология. - 1998. -№4. - С.63.

44. Дуков Л.Г. Биоэтика практикующего врача / Л.Г Дуков, П.М. Варнаков // Клиническая медицина. - 1998. - №8. - С.46 - 48.

45. Жилинская Е.В. Страхование профессиональной ответственности в здравоохранении / Е.В. Жилинская, Е.П. Жиляева // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 1999. -№6. - С.48-50.

46. Зайцева Н.В. Договор по оказанию медицинских услуг: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. - 19 с.

47. Зильбер А.П. Этические и юридические проблемы медицины критических состояний // Анестезиология и реаниматология. - 2001. -№4. - С.4-8.

48. Зильбер А.П. Деонтология, этика, этикет и закон: совпадения и противоречия // Медицинское право. - 2005. - №2. - С.6-8.

49. Золотых В.В. Обоснованный риск в медицинской деятельности / В.В. Золотых, С.П. Жуков //Медицинское право. - 2004. - №4. - С. 3-7.

50. Зыятдинов К.Ш. Некоторые этико-правовые . проблемы взаимоотношений врача и пациента // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2000. - №2. - С.22-25.

51. Игнатьев В.Н. Этический комитет // Человек. - 1995. - №6. - С.99-108.

52.Ильин Д.В. Судебно-медицинская оценка дефектов оказания медицинской помощи в стоматологии / Д.В. Ильин, Л.Н. Чайка // «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины»: Материалы 62-й итоговой научной конференции студентов и молодых ученых ВолГМУ, 19-23 апреля 2004г. - Волгоград, 2004. - С.47.

53. Стоматология на пороге третьего тысячелетия. - М., Авиаиздат, 2001.-С.378.

54. Кабанова С.А. Анализ диагностических ошибок при направлении больных с гнойно-восполительными заболеваниями челюстно-лицевой области на стационарном лечении // Акт. вопр. стоматологии: Сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. поев. 120-летию со дня рождения А.И. Евдокимова. - М., 2003. - С.54.

55. Кагаловская Э.Т. Страхование профессиональной ответственности медицинских работников России: сущность и проблема развития / Э.Т.

Кагаловская, С.А. Солощева, М.В. Лысенкова // Финансы. - 2003. - №10.

- С.42-46.

56. Калиниченко В.И. Экспертиза лечебно-диагностического процесса в оценки качества медицинской помощи // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 1999. - №6. - С.30-31.

57. Канунникова JI.B. О правовых проблемах врачебной (медицинской) ошибки / JI.B. Канунникова, Я.А. Фролов, Е.В. Фролова // Медицинское право. - 2003. - №2. - С.22-23.

58. Карасева JI.A. Пациенты и медицинские работники о своих законодательных правах // Экономика здравоохранения. - 2004. - №5-6.

- С.56-59.

59. Карачевцева М'.А. Повышение квалификации врачей с применением экспертизы качества медицинской помощи / М.А. Карачевцева, Н.Б. Перепеч, В.Ф. Чавпецов, С.М. Михайлова // Клиническая медицина. -1998. - №12. - С.64-67.

60. Карми А. Информированное согласие // Медицина, этика, религия и право: Материалы, конф. / Сост. В.И. Шамшурин. М.: Междунар. ун-т,

2000. - С.21-29.

61. Кассирский И.А-. Врачебная деонтология // Клиническая геронтология. -

2001. - №7. - С.55-60.

62. Кашко Б.В. Корректная медицинская документация как гарантия защиты прав пациента и врача / Б.В, Кашко, Е.Г. Кашко // Медицинское право. -2003. - №2.-С. 16-20.

63. Кибкало А.П. Правовые основы по защите врача-стоматолога / А.П. Кибкало, Т.Б. Тимачева, A.A. Мохов. - Волгоград, 2003. - 38 с.

64. Клык Н. Медицинский кодекс России: каким ему быть? / Ht, Клык, В. Соловьев // Российская юстиция. - 1997. - №9. - С.20-22.

65. Кожевников А.Д. Искусство общения с больным П Клиническая медицина. - 2002. - №4. - С.65-68.

66. Козьминых Е. «Бесплатные» медицинские услуги как форма возмездных отношений // Российская юстиция. - 2002. - №12. - С.27-28.

67. Комарова Ф.И. Права человека и биомедицинская этика / Ф.И. Комарова, Ю.М. Лопухин // Клиническая медицина. - 1998. - №4. - С.4-6.

68. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. - М.: Медицина, 1986. - 176 с.

69. Котова Г.Н. Социологическая оценка качества медицинской помощи / Г.Н. Котова, E.H. Нечаева, П.А. Гучек // Здравоохранение РФ. - 2001. -№4. - С.22-26.

70. Красильникова И.П. Долг и ответственность врача // Сибирский медицинский журнал. - 2000. - №4. - С. 105-107.

71. Кречетов С.А. Медико-социологические аспекты профессиональных качеств врача-стоматолога: Автореферат дис. канд. мед. наук - Саратов, 2000.- 19 с.

72. Кривошеев Г.Г. Защита профессиональной медицинской деятельности в. условиях современной России // Экономика здравоохранения. - 2002. -№1. - С.47-49. . •

73. Кубарь О.И. Современное состояние и перспективы совершенствования этической экспертизы биомедицинских исследований в; России- // Актуальные проблемы бйоэтики в России», М., 2000. - С.3-6.

74. Кудрин В.С. Мониторинг медицинской деятельности в системе ее • комплексной оценки; // Проблемы сс>ц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. ,- 2001. - №2. - С.26-28.

75. Кудрявцева Г.В. Возможные механизмы; и уровни контроля качества, стоматологической помощи населению / Т.В. Кудрявцева, Л.Ю. Орехова // Стоматология: - 2000. - №2. - С.43 -44.

76. Ларенцова Л.И. Пациент и стоматолог глазами друг друга / Л.И.. Ларенцова,. Н.Б. Смирнова // Журнал практической психологии и психоанализа. - 2000: - №¡4. - С.20-23;

77. Ларенцова Л.И. Профессиональный стресс и синдром эмоционального . выгорания / Л.И. Ларенцрва, Е.Д. Соколова // Российский стоматологический журнал. - 2002. - №2. - С.34-35.

78. Ларенцова Л.И. Производственный стресс врача-стоматолога и возможность его коррекции при работе с тревожными пациентами // Российский стоматологический журнал. - 2002. - №3. - С.45-48.

79. Леонтьев А.Е. О практике реализации информированного права пациента на отказ от медицинского вмешательства и выбор вида лечения«: // Медицина, этика, религия и право: Материалы конф. / Сосг. В.И. Шамшурин.- М1: Мёждунар..ун-т, 2000.- С.207-220.

80. Леонтьев В.К. Стоматология^ и зубоврачевание: социальные; проблемы / В.К. Леонтьев, А.А. Попов, Ю.В. Шиленко // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 1999.- №2. - С. 12-14.

81. Леонтьев В;К. Профессиональные риски и профессиональная ответственность работников стоматологического профиля / В.К. Леонтьев, В.И. Полуев, В.Т. Шестаков // Тр. 7-го Всерос. съезда стоматологов.-М., 2001. - С.52-57.

82. Леонтьев В. Врачебные ассоциации: сегодня и завтра // Медицинская газета. - 2003. - №9.-С.10.

83. Линкольн У.Ф. Переговоры. Сокращенный вариант пособия для слушателей курса. - СПб.; Рига: Педагогический центр Эксперимент, 1998. - 199 с.

84. Ломакина Н.Г. Права потребителя-пациента и их защита при некачественном оказании медицинской услуги // Медицина и Право:

Материалы конф. - М.: Междунар. Акад. предпринимательства, 1999. -С.136-142.

85. Лопухин Ю. Биоэтика и современная медицина // Врач. - 2001. - №10. -С.6-8.

86. Лукиных Л.М. К вопросу о причинах конфликтов «врач-пациент» / Л.М. Лукиных, A.B. Демин // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: Сб. тез. - М., Авиаиздат, 2001.- С.78-79.

87. Льюис А. Права пациентов на информированное согласие, включая отказ от лечения / Медицинское право. - 2004. - №2. - С. 56-59

88. Мазин П.В. Правовой статус врача в РФ / П.В. Мазин, BiX. Битяев // Вятский медицинский вестник. - 1999. - № 2. - С. 3-6.

89. Майерс Д, Социальная психология. Интенсивный курс. - СПб.: прайм -ЕВРОЗНАК, 2000. - 512 с.

90. Малый А.Ю. Защита врачей в конфликтных ситуациях / А.Ю. Малый, В.В. Жаров //Топ-медицина.-2000.-№5.- С.6-14.

91. Малый А.Ю. Факторы защиты врачей-стоматологов от необоснованных претензий // Стоматологшгна пороге третьего тысячелетия: Сб. тез. - М.: «Авиаиздат», 2001. - С.83-85.

92. Малый А.Ю. Конфликтные ситуации в стоматологии и факторы защиты врачей от необоснованных претензий // Медицинское право. - 2003. -№2.-С.31-34.

93. Митронин В.К. Подготовка современного врача-клинициста и специалиста по управлению здравоохранением // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2001. - №4. - С.38-40.

94. Мохов A.A. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих // Современное право. - 2004. №10. - С. 2-6.

95. Мохов A.A. Врачебная ошибка (социально-правовой аспект) / A.A. Мохов, И.Н. Мохова: Монография. - Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. унта, 2004. - 156 с.

96. Мохов A.A. «Врачебная ошибка» как актуальная проблема судебной практики / A.A. Мохов, И.Н. Мохова // Медицинское право. - 2004. -№2(6). - С.31-37.

97. Непомнящая Н.И. О психологическом аспекте онкологических заболеваний //Психологический журнал. - 1998. - Т.19, №4.- С.132-145.

98. Николаев К.В. Основные ошибки медицинских учреждений (организаций) при оказании медицинской помощи гражданам / К.В. Николаев, A.A. Тишура // Здравоохранение. - 2003. - №2. - С.33-40.

99. Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. - Новосибирск, 1998. - 256 с.

100. Общение и оптимизация совместной деятельности / Под ред. Г.М. Андреевой, Я. Яношека. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1987. - 302 с.

101. «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан». - М., 1993.

102. Основы биоэтики: Метод, пос. для студентов / Сост. Н.Н; Седова; BMA.

- Волгоград, 1996: - 49 с.

103. Островская И.В! Вербальный способ общения // Медицинская сестра.-2001. - №4. - С.39-41.

104. Орлов А.Н. Врачебная, ошибка. Добросовестное заблуждение или преступление // Сибирское медицинское обозрение. - 2001. - №2. - С.38-

' 42: . .. • ../

105. Панов A.B. О компенсации морального вреда.// Здравоохранение. - 2003.

- №9. - С.69-75.

106. Пахарин В.И. Социальный статус врача // Вестник Гиппократа. - 2002. -№1. - С.7-12. - ' '

107. Пашинян Г.А. История болезни; Защита или обвинение? / Г.А. Пашинян, Л.М. Лукиных, А.В: Демин // Стоматология; на пороге третьего тысячелетия: Сб. тез. - М.: Авиаиздат, 2001.-С.92-94.

108. Пашинян Г.А. Мнение пациента — руководство к действию / F.A. Пашинян, Л.М. Лукиных, А.В; Демин // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: Сб. тез. - М.: Авиаиздат, 2001.- С.94-96. -

109. Пашинян Г.А. Уровень правовой грамотности врачей-стоматологов в новых: социально-экономических условиях / Г.А. Пашинян, H.H. Бондаренко // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: Сб. тез. -М.: «Авиаиздат», 2001. - С.91-92.

110. Пашинян Г.А.. Судебно-медицинская экспертиза: стоматологической помощи / Г.А. Пашинян, В.В: Жаров // Медицинская газета; - 2002. -№10.-С. 10-11.

111. Петров В.И. Проблема, качества-жизни в . биоэтике / В.И. Петров, H.H. Седова. — Волго^ад:,Издатель, 2001.;-95 с. г

112. Петров В.И. Практическая биоэтика: этические комитеты в России / В:И. Петров, H.H. Седова. - М.: «Триумф», 2002. - 192 с.

113. Петрова М.Д. Клинические и правовые особенности ведения медицинской документации в зубной имплантологии / М.Д. Петрова,, Г.В: Банченко// Стоматология. - 1999. - №2. - С.50-53.

114. Петрушин В.И. Психология менеджмента. - М., 2001. - 124 с.

115. Постановление Правительства РФ от 21.05.01 г. №402 «Положение о порядке лицензирования медицинской деятельности». - М., 2001.

116. Практическая биоэтика / В.И: Петров, H.H. Седова. - М.: Триумф, 2000.

- 192 с.

117. Приказ МЗ РФ от 16.10.92 г. №277 «О создании системы медицинских стандартов (нормативов) по оказанию медицинской помощи населению РФ».-М., 1992.

118. Приказ Минздравмедпрома РФ от 19.12.94 г. №286 «О порядке допуска к осуществлению медицинской деятельности». - М., 1994.

119. Приказ МЗ РФ и ФФОМС от 24.10.96 г. №363 /* 77 «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению РФ» (с изм. и доп. от 21. 01.97 г.). - М., 1997.

120. Приказ МЗ РФ от 29.04.98 г. №142 «Перечень видов медицинской деятельности, подлежащих лицензированию». - М., 1998.

121. Приказ ФФОМС «Возмещение вреда (ущерба) застрахованных в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования». - М.,1998.

122. Приказ МЗ РФ И ФФОМС от 19.01.98 г. №12/2 «Основные положения в стандартизации в здравоохранении». - М., 1998.

123. Приказ МЗ РФют 03.08.99 г. №303 «О введении в действие Отраслевого стандарта «Протоколы ведения больных. Общие требования».'- М., 1999.

124. Приказ МЗ РФ от 11.01.00 г. №4 «Порядок допуска к осуществлению медицинской деятельности». - М., 2000.

125. Приказ МЗ РФ от 31.07.00 г. №299 «Технология выполнения простых медицинских услуг. Общие требования». - М., 2000. f

126. Приказ МЗ РФ от 10.04.01 г. № 113 «Простые медицинские, услуги». -М., 2001.

127. Приказ МЗ РФ от 16.07.01 г. №269 «Сложные и комплексные медицинские услуги» - М., 2001.

128. Решетников A.B. Особенности подготовки и проведения медико-социологических исследований // Экономика здравоохранения. - 2001. -№1. - С.38 - 41.

129. Решетников A.B. Медико-социологический мониторинг: Рук-во. - М.: Медицина, 2003. - 1048 с.

130. Рыбаков А.И: Ошибки в амбулаторной стоматологической практике. -М.: Медицина, 1976. - 154 с.

131. Савельева E.H. Роль врача в системе контроля качества медицинской помощи / E.H. Савельева, Г.И. Галанова // Российский медицинский журнал. - 2001. - №5. - С.6-8.

132. Сальников В.П. Регламентация медицинской деятельности, в России: историко-правовые вопросы / В.П. Сальников, С.Г. Стеценко // Журнал российского права. - 2001. - №4. - С.143-151.

133. Саркисов Д.С. Правомочно ли расширение представлений о так называемых ятрогенных заболеваниях? // Клиническая медицина. - 1992. -№11-12.-С.70-73.

134. Светличная Т.Г. Здравоохранение в условиях дефицита ресурсов // Экология человека. - 2000. - 34. - С.37-38.

135. Северский A.B. Защитит ли врача лига защитников пациентов? // Главврач. - 2003. - №6. - С.21-25.

136. Седова H.H. Ваш бизнес - стоматология (нормативная регуляция в стоматологии) / H.H. Седова, С.В. Дмитриенко. - Москва: Мед. книга, Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2001. - 114 с.

137. Сергеев Ю.Д. Ятрогенная патология - актуальная проблема / Ю.Д. Сергеев, C.B. Ерофеев // Судебно-медицинская экспертиза. - 1998. - №1.

- С.3-8.

138. Сергеев Ю.Д. Некоторые особенности правового регулирования» оказания медицинской (стоматологической услуги) в ГК РФ1 / Ю;Д. Сергеев, Б.В Кашко, Е.Г. Кашко // Медицинское право. - 2004.. - №2. -С. 16-20.

139. Силуянова И.В. Биомедицинская- этика как форма профессиональной защиты личности врача // Русский медицинский журнал. - 1997. - №1. -С.40-43.

140. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы // Медицинское право и этика.- 2001. - №1. - С. 192.

141. Силуянова И.В. «Патернализм» и «информированное согласие»: этическое и правовое регулирование отношений врач — пациент // Медицинское право: - 2005. - №2(10). - С.14-18.

142. Скотт Д. Г. Способы разрешения конфликтов. - Киев: Издат. об-во «Верзилин и К, ЛТД»., 1991.-208 с.

143. Соколова Е.Д. Психологические аспекты соматических заболеваний / Е.Д. Соколова, Е.Д. Манухина // Психологический журнал. - 2000: - Т.21, №1. - С.143-144.

144. Тихомиров A.B. Нравственность, профессиональная и корпоративная этика, в сфере здравоохранения России — взгляд на современную проблематику // Медицина, этика, религия и право: Материалы конф. / Сост. В.И. Шамшурин. - М.: Междунар. ун-т, 2000: - С. 101-107.

145. Тихомиров A.B. Вред от врачебных действий (ятрогенный деликт) // Здравоохранение. - №11. - 2000. - С.149-164.

146. Томилин В.В. Дефекты медицинской помощи, допускаемые частнопрактикующими врачами (предприятиями) / В.В". Томилин, Ю.И. Соседко // Судебно-медицинская экспертиза. - 2001. - №4. - С.3-5.

147. ФЗ РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». -М, 1996.

148. ФЗ РФ от 8.09.01 г. №128 «О лицензировании отдельных видов деятельности». - М., 2001.

149. Филатов В.Б. Этические и правовые основы во взаимодействиях врача и пациента / В.Б. Филатов, Р.В. Коротких, Н.Х. Лукова // Здравоохранение. - 2001. - №3. - С.173-175.

150. Харди И. Врач, сестра, больной. Психология работы с больными. -Будапешт, 1988. - 338 с.

151. Харитонова М.П. Профилактика ошибок в лечебно-диагностической деятельности специалистов стоматологического профиля // Экономика и менеджмент в стоматологии. - 2005. - №2(13). - С. 63-66.

152. Хасан Б.И. Конструктивная психология конфликта. - СПб.: Питер, 2003.

- 250 с.

153. Цаплин А.А. Профилактика конфликтных ситуаций при оказании медицинских услуг в многопрофильном стационаре // Медицинское право. - 2005. - №3. - С.22-24.

154. Цимбалистов. А.В; Анализ конфликтных ситуаций в стоматологической? практике / А.В. Цимбалистов, О .Я. Зултан, Ю.Г. Голинский // Клиническая стоматология. - 1999. - №4. - G.58-60.

155. Шамов И:А. Биоэтика.- М;: Медицина, 2001.- 340 с.

156. Шамшурин В:И. Взаимоотношения между врачом и пациентом / В.И. Шамшурин, В.Э. Танковский // Здравоохранение. - 1998: - №6. - С.7-14.

157. Шестаков В.Т. Профессиональные стандарты // Стоматология. - 1997. -' №2. - С.13-14. . .

158: Шилина С.В; Социально-психологические факторы взаимоотношений врача и пациента.в современной стоматологической практике: Дис. канд. мед. наук / С.В. Шилина; ВолЕМУ. - Волгоград, 2004. - 149 с.

159; Шишков С. Будет ли в России Мёдицинский кодекс? // Российская юстиция. - 1997.-№1. - С.37-39.

160: Штейнгарт Ю.Н. Хороший и плохой врач: Что и как определить?. // Сибирский медицинский журнал.- 2001. - №3-4. - С.122-124.

161. Элыптейн Н.В. Диалог о медицине. - 5-е издание,- доп. и лерераб. -Талин: Валгус, 1986.- 225 с.

162. Элыптейн Н.В. Медицинская этика и современность // Клиническая . медицина. - 2000. - №11. - С. 14-18.

163. Этический кодекс российского врача (утв. 4-й Конф.. Ассбц. врачей России, Москва, ноябрь 1994 г.): Права человека. - М., 2002.

164. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание,, объяснение, понимание социальной реальности., - 7-е изд. - М.: «Добросвет», 2003. - 596 с.

165. Яровинский М.Я. Медицинский работник и общество (конспект лекции) // Медицинская помощь. - 1996. - №2. - С.26-32.

166. Ясько Б.А. Экспертный анализ профессионально важных качеств врача; // Психологический журнал. - 2004. - Том 25, №31 - С.71-81.

167. Barnett P. D. Ethics in Forensic Science: Professional Standards for the Practice of Criminalistics, 2001.

168. Barton A. Legal Aid improverishes the health system // World Health Forum. - 1996.-Vol. 12.-P.18-26.

169; Capen K. // Canad. Med. Assoc. J. - 1996; - Vol. 154, №9. - P.1385-1387.

170. Caplan C. A business approach to dental practice // J. Calif. Dent. Assoc. -1993.-№10.-P.27-32.

171. Dawson, N. V. Hindsight bias: An impediment to accurate probability estimation in clinicopathologic conferences / N.V. Dawson, H.Rr. Arkes, C. Siciliano//Medical Decision Making.- 1988: - №8. -P.259-264.

172. Duguent A.M. Creation d,une base do donnees en respon sabilite medicale et hospitalire: Remendos France / A.M. Duguent, J. Pradel, P. Deschamps, G.

Mullius // J. De Medecine Legal, Droit Medical. - 1995. - V.38, №4. - P. 281287.

173. Dworkin S.F. "J - Dent - Educ." Dec. 2001.

174. Gachiqo J.N., Naidoo S. "SADJ" Dec. 2001.

175. Hetz G. F. MPG: на что стоматологам следует обратить особое внимание? // Новое в стоматологии. - 2002. - №2. - С.87-88..

176. КогсокМ. // Canad. Med. Assoc: J. - 1996. - Vol. 154, №12: - P.1891-1894.

177. Kress D. A survey of ethical dilemmas and practical problems encountered by practicing dentists // D. Kress, T. Hasegava, I. Guo. - 1995. - №9.Vol.l26: -P.1554-1562.

178. Laine C. Patient-Centered Medicine. A Professional Evolution / C. Laine, F. Dairdoff // JAVA. - 1996. - Vol. 275. - №2. - P.152-156.

179. Laurence J. Legilation and-ethics. Twarting vicarious liability // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. - 2000. - №3. - P.370-372.

180. Lavender A. «Ethics Committees in UK» // 5th World Congress of Bioethics. - London; Bristol; 2000.

181. Leigh. H. The Patient. Biological, Psychological and social Demensions of Medical Practice / H. Leigh; M.F. Reiser //N. Y. L. - 1985. - 457p.

182. Lopatin Y. Whom independent Ethical Committee. In Russia Depend On / Y. Lopatin, N.N. Sedova // "Bulletin of EF GCP". - 2001. - №2/124. ;

183. Newitter D.A., Meiers J.C., Kazemi R.B. "Oper - Dent", Mar-Apr. 2002.

184. Piskoppel A. A. Relativization of the conflict space // Asilomar, CA - 2001. - -July. - P. 8-13.

185. Reid W.K. The role of the Health Service Ombudsman // Health Bulletin.-1995. - V. 53, №6: - P.346-352.

186. Thomas K.W. Thomas - Kilmamrconflict mode instrument / K. W. Thomas, R. H. Kilmann. - London: XICOM, Inc., 1990

187. Tierney W., Miller M., McDonald // New-York J. Med. - 1990: - Vol.322 -P.1499.

188. World Congress on medical law, 9- th - Gent (Belgium), 1991. - Vd. XIII. -240 p.

189. Wray E. Ethics Committees in Italy - A time for change // Bulletin of Medical Ethics & EACME News.- London, 2000. - N160.

190. Yessian M.R. Putting the controversy Aside, how is the Data Bank Doing // Public health Report / - 1995. - Vol.110. - №4. - P.381-382.