Образ Иорданского Хашимитского Королевства в средствах массовой информации России (2015-2019 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Ашур Хая Юсеф Джамиль

• Ашур Хая Юсеф Джамиль
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Ашур Хая Юсеф Джамиль

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретико-методологический подход к изучению медиаобраза государства

1.1. Основные понятия предметной области: от образа к социообразу и медиаобразу

1.2. Структура формирования имиджа Иордании: аспекты, которые необходимо отразить в российских интернет-СМИ

1.3. Институциональная общность России и Иордании как основа эффективных медиакоммуникаций

Выводы по главе I

ГЛАВА II. Диалог аудиторий как основа формирования медиаобраза

2.1. Особенности восприятия России аудиторией Иордании: социологическое исследование

2.2. Российские респонденты: специфика медиапотребления в контексте формирования медиаобраза Иордании

Выводы по главе II

ГЛАВА III. Качественная российская пресса как инструмент формирования образа Иордании

3.1. Образ Иордании на интернет-ресурсе «РБК»

3.2. Тематические доминанты публикаций об Иордании в «Российской газете»

3.3. Мониторинг новостей об Иордании в газете «Коммерсант»

Выводы по главе III

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Политико-географическое положение Иордании

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Рейтинг самых цитируемых российских газет: индекс цитирования в СМИ и соцмедиа (количество гиперссылок)

в 2015-2019 гг

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Обращение автора к российским респондентам -участникам социологического опроса (перевод с арабского языка)

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Чрезвычайный и Полномочный Посол Иорданского Хашимитского Королевства в Российской Федерации Амджад Оде Адайле отвечает на вопросы аспирантки РУДН Ашур Хаи Юсеф Джамиль (сокращённый перевод с арабского)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Образ Иорданского Хашимитского Королевства в средствах массовой информации России (2015-2019 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Современные цифровые технологии в настоящее время объединили в тотальном медиапространстве представителей различных государств, в том числе адептов противоположных цивилизационных ценностей, - мир превратился в «глобальную деревню» (М. Маклюэн). Средства массовой информации без особых технологических трудностей помогли связать народы, существующие в разных ценностных матрицах, разрушив политико -географические границы и культурную изоляцию, однако вопросы оптимизации этих коммуникаций явили совокупность проблем, которые необходимо решать в междисциплинарном ключе. В первую очередь это касается новой парадигмы формирования общественного мнения. И если прежде этим занимались традиционные медиа, которые унифицировали и стереотипизировали информацию, вырабатывая единые установки для массового сознания, то теперь коммуникация по типу «субъект - субъект -субъект» транслирует множественность взглядов и мнений.

В данном диссертационном исследовании делается попытка системно описать и проанализировать ценностное содержание медиаобраза Иорданского Хашимитского Королевства, формируемого российскими средствами массовой информации (СМИ).

Выбор темы не случаен для иорданского автора, этот выбор определяется желанием внести свой посильный вклад в развитие научных межгосударственных контактов, но не в контексте политики, а с точки зрения теории журналистики и имиджелогии. Автор пытается инициировать российско-иорданские проекты media studies и продолжать их именно в филологическом аспекте - что означает понимать и интерпретировать речевое высказывание, «читать и организовывать текст»1.

Информационно-коммуникативная природа имиджа опирается на медиаобраз, который, согласно одному из определений, представляет собой

1 Шкаренков П.П. Филология как научный и образовательный проект // Высшее образование в России. 2017. № 2. С. 144.

«отражённое в журналистском тексте кодирование представления автора о действительности или её фрагменте, детерминированное концепцией адресата и установкой на архетипическую ориентацию аудитории»2. В связи с этим, исследование образа страны предполагает изучение представлений субъектов информационного процесса о стране, о её культуре и истории, анализ архетипов — всё это находится в сфере научных интересов автора на протяжении последних четырёх лет.

Актуальность темы объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, повышением значимости интернет-СМИ (включая социальные сети) в формировании имиджа страны за рубежом. Во -вторых, особым положением Иордании среди государств на Ближнем Востоке, связанным с географией, историей и современной политикой. В-третьих, определённой общностью интересов Иордании и России в вопросах международной политики, экономики, культуры и образования. В-четвёртых, возрастанием роли мусульманского фактора во внутренней и внешней политике России.

Тема актуальна для развития имагологии3 и компаративистики (сравнительного литературоведения). Что касается гуманитарных общечеловеческих аспектов данной темы, то стоит отметить следующее: формирование положительного имиджа государства как управляемый процесс позволяет минимизировать риски существования социума в нынешнем принципиально неустойчивом мире, который не внушает «слепой уверенности»4. Следовательно, изучение медиаобразов и их формирования в коммуникативных процессах, может выступать смыслообразующим элементом гуманитарных научных изысканий.

Объект исследования: образ Иордании в средствах массовой информации России.

2 Хочунская Л.В. Медиаобраз как диалог ценностей: монография. М.: РУДН, 2011. С. 15.

3 «Имагология - научная дисциплина, имеющая предметом изучения образы «других», «чужих» наций, стран, культур, инородных для воспринимающего субъекта» (Папилова Е.В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. 2011. № 4. С. 31).

4 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 276.

Предмет исследования: жанрово-тематические особенности формирования образа Иордании в публикациях интернет-СМИ России.

Ключевые слова: интернет-СМИ, медиаобраз, ценности, образ Иордании, имидж Иордании, Иорданское Хашимитское Королевство.

Цель исследования: выявить особенности формирования образа Иордании в русскоязычных публикациях интернет-СМИ России.

Для реализации указанной цели были сформулированы следующие исследовательские задачи:

• систематизировать теоретические подходы к понятиям «имидж», «образ», «медиаобраз» и прояснить их связь с моделями коммуникаций;

• описать компоненты имиджа Иордании как иностранного государства;

• рассмотреть предпосылки формирования образа Иордании в российских СМИ;

• рассмотреть Россию и Иорданию в контексте теории институциональных матриц;

• выявить существующие представления об Иордании у российских респондентов;

• выявить существующие представления о России у респондентов Иордании;

• проанализировать в динамике структурно-функциональные и проблемно-тематические аспекты публикаций об Иордании в российских интернет-СМИ;

• выявить главные характеристики медиаобраза Иордании, сформированные в российских СМИ, в качестве основы положительного имиджа Иордании.

Для решения обозначенных задач были использованы следующие методы и подходы: статистический, структурный и функциональный анализ, компаративный, функциональный, социологический анализ, методы

типологии и классификации, сравнительно-сопоставительный, лексико-

6

семантический и контент-анализ. Также использовались общенаучные методы анализа и синтеза, наблюдения, описания, систематизации, визуализации материала.

Теоретическая база исследования и степень изученности темы. Теоретическую базу представляют российские и зарубежные фундаментальные исследования, концепции и теории в сфере журналистики, массовых коммуникаций, филологии, связей с общественностью, социологии, психологии, имагологии, а также истории и культуры Иордании и России. Особенности становления и развития системы массовых коммуникаций изучались автором диссертации в аспирантуре кафедры массовых коммуникаций (основатель научного направления - профессор Ю.П. Буданцев) Российского университета дружбы народов. Это актуальные для данного исследования труды Барабаша В.В., Березина В.М., Волковой И.И., Грабельникова А.А., Ивановой Е.А., Музыканта В.Л., Пряхина М.Н., Трофимовой Г.Н., Хочунской Л.В. и других. Следует отметить, что в РУДН сформировалась научная школа, которая в полной мере отвечает специфике многонационального вуза, - компаративные исследования системы СМИ разных государств, в том числе многоаспектное изучение специфики формирования странового имиджа в медиапространстве.

За последние семь лет в РУДН было защищено более десяти диссертаций, посвящённых формированию имиджа (образа) разных стран, в том числе Турции, Ирана, Анголы, Сирии, Китая в средствах массовой информации России и других государств. Например, диссертационные работы Калупетека Эринеу Наполеао (Ангола), Нгуен Тхи Зиу (Вьетнам), Салим Ахмед (Ирак), Ду Цюаньбо (КНР), Аюуш Огторгуймаа (Монголия), Айдоган Хакан Джейхан (Турция). Все они были изучены, критически осмыслены автором, составили своеобразную модель для исследования образа Иорданского Хашимитского Королевства.

Следует отметить российских учёных, чьи работы по теории и истории медиа, по связям с общественностью определили взгляды и научные

установки автора: Бакулев Г.П., Вартанова Е.Л., Гринберг Т.Э., Дзялошинский И.М., Засурского Я.Н., Калмыков А.А., Коханова Л.А., Панарин И.Н., Панкрухин А.П., Почепцов Г.Г., Пронин Е.И., Прохоров Е.П., Реснянская Л.Л., Свитич Л.Г., Уразова С.Л., Федотова Л.Н., Фомичева И.Д., Шилина М.Г., Шомова С.А. и другие.

Формированию имиджа страны посвящены работы, которые были полезны для данного исследования: труды Барабаша В.В., Бордюгова Г.А., Котеленец Е.А., Галумова Э.А., Федорова В.А.

Научные публикации российских историков, философов и экономистов Аганина А.Р., Аль-Джанаби М.М., Данилова Л.И., Демченко А.В., Никитина А.Г., Руденко Л.Н., Соловьёвой З.А., Хлебниковой Л.Р. и других авторов, специализирующихся на проблемах мусульманского мира, в том числе Иордании, помогли автору выявить и понять исторические предпосылки и современную специфику российско-иорданских отношений, что необходимо для трактовки медиаобраза Иордании в СМИ.

Особое значение для автора диссертации имеют труды профессоров Иорданских университетов в Аммане, Ирбиде, Петре. Эти уважаемые арабские учёные оказали диссертанту консультативную помощь в подготовке опроса, результаты которого представлены в исследовании: Тэйсир Абу Аржа, Кэмель Хоршид, Ибрагим Касауна, Абдуразак Далеми, Халаф Тахад, Хамида Смесим, Абдулькарим Эндубэйси, Мухаммед Альманасир.

Изученность темы оценивается автором как крайне низкая. Собственно, именно в той формулировке, которая обозначена, тема прежде не исследовалась. Это объясняет научную новизну диссертации. В формате кандидатской диссертации по специальности 10.01.10 (журналистика) автором впервые проведён жанрово-тематический анализ публикаций СМИ России по Иордании.

После количественного и качественного анализа литературы, связанной с проблематикой диссертационного исследования автором было обнаружено следующее противоречие. С одной стороны, формирование имиджа страны

является для Иордании важнейшим аспектом политики на международной арене: «Помимо публикаций, оскорбляющих короля и членов правящей династии, в Иордании озабочены тем, как деятельность журналистов отражается на имидже и связанном с этим экономическом благосостоянии страны»5. С другой стороны, в Иордании, вероятно, нет продуманной стратегии управления имиджем государства за рубежом, в том числе в России. При этом, российский президент В. Путин, выступая в 2019 году в Сочи на Валдайском форуме, сказал: «Иордания всегда была для нас очень важным партнёром на Ближнем Востоке, в прошлом году мы отметили 55 -летие установления дипломатических отношений между нашими странами»6.

В связи с этим можно сформулировать следующую гипотезу, которая могла бы разрешить данное противоречие. Итак, для оценки и корректировки современного имиджа и медиаобраза Иордании в России необходим постоянный мониторинг (со стороны иорданских специалистов) публикаций самых цитируемых (влиятельных) российских СМИ, а также следует интенсифицировать усилия по увеличению частоты появления иорданской проблематики в медиапространстве России, создавая информационные поводы.

Эмпирическую базу исследования составили публикации, связанные с Иорданией, в трёх влиятельных, имеющих высокий уровень цитирования, интернет-СМИ России: «Коммерсант» (первое частное деловое издание в России), «РБК» (общественно-политическая аналитическая газета), «Российская газета» (официальный печатный орган Правительства Российской Федерации). Также автором были просмотрены сайты других изданий из «Рейтинга самых цитируемых российских газет: индекс цитирования в СМИ и соцмедиа (количество гиперссылок) в 2015-2019 гг.»7 для выявления количественных показателей. В качестве эмпирической базы

5 Аганин А.Р., Соловьёва З.А. Современная Иордания. М.: Институт востоковедения РАН, 2003. С.374.

6 Путин назвал Иорданию очень важным партнёром России // RT на русском. URL: https://ru.rt.com/eg0a (дата обращения: 10.04.2020).

7 См.: ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

использовались материалы самостоятельно проведённых автором опросов в России и Иордании8.

Как важные фактологические источники в диссертационной работе использовались материалы неопубликованного интервью (ноябрь 2018 г.) диссертантки с Чрезвычайным и Полномочным Послом Иорданского Хашимитского Королевства в Российской Федерации Амджадом Оде Адайле9. Важнейшим эмпирическим каналом стали статистические материалы компании «Медиалогия».

Филологическая составляющая представленной работы проявляется в комплексном анализе содержательных жанрово -тематических и языковых особенностей медиатекстов.

Хронологические рамки исследования. Автором диссертации сделан мониторинг публикаций интернет-СМИ России в период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2019 года. Начало данного периода было выбрано с учётом событий, которые привлекли к Иордании внимание СМИ всего мира. Речь о протестах в Хашимитском Королевстве Иордании в 2015 году в ответ на казнь пилота иорданских военно-воздушных сил Муаза аль-Касасиба террористической организацией «Исламское государство». Примерно с этого момента, когда обострилась общая ситуация на Ближнем Востоке, стали более интенсивными связи Иордании с Россией, что отразилось в медиапространстве и активизировало тем самым процесс формирования имиджа Иордании. В 2018 году отмечался 55-летний юбилей с момента установления дипломатических отношений Иордании и России, что также широко отражалось в интернет-СМИ.

Теоретическая значимость результатов исследования. Проведённый анализ вносит свой вклад в развитие научной школы кафедры массовых коммуникаций РУДН: диссертация дополняет список регионов, которые были изучены в аналогичном междисциплинарном ключе (журналистика,

8 См.: ПРИЛОЖЕНИИ 3.

9 См. расшифровку интервью в ПРИЛОЖЕНИИ 4.

коммуникативистика, имагология, социология, политология). В повестку дня научного сообщества Иордании вносится актуальная тема, которая имеет большое значение для развития науки и культурно-образовательных связей двух стран. Данное диссертационное исследование может способствовать активизации иорданской науки в сфере развития РЯ, в том числе имиджелогии иностранного государства.

Значение полученных результатов для практической деятельности. Полученные результаты могут стать поводом и быть использованы для создания в Хашимитском Королевстве Иордании национального проекта по формированию имиджа государства в зарубежных СМИ. Материалы исследования могут быть использованы в вузах Иордании и других стран Арабского Востока для подготовки журналистов-международников и специалистов по связям с общественностью. Выводы диссертации также могут быть полезны для обновления программ по дисциплине «Журналистика Ближнего Востока: история и современное состояние» на факультетах журналистики и факультетах международных отношений российских университетов. Данное диссертационное исследование может интенсифицировать гуманитарные международные образовательные обмены и способствовать, в частности, увеличению количества учебных квот для иорданских студентов в вузах России.

Апробация работы. Промежуточные выводы диссертационного исследования были представлены автором в формате пленарного доклада «Имидж России в арабском мире: необходимость трансформации» на Всероссийской научно-практической конференции «Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы» (Москва, 2017 г.). Некоторые теоретические положения и практические результаты научно-квалификационной работы были отражены автором в статьях, подготовленных в соавторстве с учёными Иордании и Украины: «Классификация образов президента России В.В. Путина в качественной иорданской прессе» // Вестник Российского университета дружбы народов.

Серия: Литературоведение. Журналистика. 2018. Т. 23, № 3. С. 341 -349; «Эфир» и «вещание»: этимология, сущность, характеристика понятий» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2020. Т. 25, № 1. С 163-167; Communicative Activities of Public Relations Devices of International Organizations in Jordan // IUG Journal of Humanities Research (Islamic University of Gaza). Vol. 28, No 2, 2020, pp. 223-249 (на арабском языке); Медиаобраз Иордании в интернет-СМИ Рунета: особенности «неперсонификации» // Вопросы теории и практики журналистики.. 2021. Т. 10. № 1. С. 39-50.

Апробация и проверка предварительных результатов была сделана в ноябре 2018 года во время интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом Иорданского Хашимитского Королевства в Российской Федерации Амджадом Оде Адайле, ныне министром по вопросам информации в правительстве Омара аль-Раззаза Иорданского Хашимитского Королевства.

Педагогическая практика в Российском университете дружбы народов (2018-2019 и 2019-2020 уч. гг.) помогла диссертантке опробовать игровую методику преподавания имиджелогии в магистратуре по специальности «Организация информационного производства» (курс «Маркетинговое мышление и медиапространство»). По результатам был проведён опрос на тему: «Какие ассоциации возникают при упоминании Иордании» и подготовлена статья: Leading Gamification Experience in the New Media Education // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. 2019. Vol. 441. P. 215-219.

Автор диссертации провела в 2019 году мастер-класс для студентов-бакалавров филологического факультета РУДН (специальность «Телевидение») на тему «Средства массовой информации Иордании и Закон о прессе 1997 года», по результатам мастер-класса в 2020 году опубликована статья «Особенности развития общественного радио в Иордании» (сборник «Проблемы современного радиовещания в России: материалы VI

Всероссийской студенческой научно-практической конференции»). Автором диссертации был сделан доклад «Особенности медиаобраза короля Иордании Абдаллы II» на Всероссийской научно-практической конференции «Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы» (Москва, 2020 г.).

Положения, выносимые на защиту.

• При выработке научной стратегии формировании образа иностранного государства в российском медиапространстве необходимо учитывать методологическую разницу между понятиями «образ», «имидж», «медиаобраз».

• Образ Иордании в России складывается из материалов Рунета: преимущественно публикаций качественных интернет-СМИ, в меньшей степени - материалов социальных сетей.

• Основная тематика журналистских материалов по Иордании связана со следующими категориями: политика на Ближнем Востоке (арабо-израильский конфликт и война в Сирии), торговые связи с Россией, туризм. Преобладающий жанр - информационная заметка.

• Для формирования положительного имиджа Иордании в России следует активизировать региональное журналистское взаимодействие на базе этнической общности (адыги, черкесы).

• Образ Иордании, представленный в российских СМИ, имеет недостаточную степень персонификации.

• Имидж Иордании в интернет-СМИ России формируется на основе интересов России, а не Иордании.

Структура диссертационной работы соответствует цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, восьми параграфов, заключения и четырёх приложений. В текст диссертации включены диаграммы, рисунки и фото. Список литературы состоит из 177 источников на двух языках (русском и арабском).

ГЛАВА I. Теоретико-методологический подход к изучению медиаобраза государства

Первостепенная методологическая проблема, возникающая при изучении и формировании имиджа государства, связана с терминологической неоднозначностью, а именно с наличием целого спектра определений ключевых понятий «имидж», «образ», «ментальный образ», «медиаобраз». Это происходит потому, что имиджевый фактор стал ключевым в теории и практике не только массмедиа, но и во всей системе социально -гуманитарных исследований. Например, в политическом лидерстве, как на уровне государств, так и на уровне личностей, конкурируют не конкретные программы и действия, а имиджи и образы, сформированные в СМИ (целенаправленно или стихийно), что, соответственно, изучается политологами.

В этой части диссертации будет сделан разбор ключевых понятий, необходимых для анализа медиобраза Иордании, связь этих понятий с моделями коммуникаций. Здесь же представлены компоненты имиджа государства Иордании и возможности иордано-российского сотрудничества в контексте теории институциональных матриц и существующих стереотипов.

1.1. Основные понятия предметной области: от образа к социообразу и медиаобразу

Наиболее развёрнутое объяснение причин понятийного плюрализма в имиджелогии и имагологии дано политологом А.А. Гравером10 и филологом Ю.Н. Драчевой11. Суть в том, что исследования одного и того же предметного поля в парадигме соответствующих, «своих», наук проводят как специалисты в медиакоммуникациях, так и культурологи, философы, социологи, психологи и другие. Возникают разночтения, которые

10 Гравер А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования // Вестник Томского государственного университета. 2012. №3. С. 29-45.

11 Драчева Ю.Н. Понятие медиаобраза и его описание в языковедческом и неязыковедческом аспектах // Вестник Череповецкого государственного университета. 2019. № 2(89). С. 134-146.

формируют основополагающую часть системы концептуальных противоречий, которые как раз и сопровождают междисциплинарный анализ. Для изучения имиджа и образа Иордании в России, казалось бы, необходима и достаточна единообразная трактовка ключевых терминов, но это не так. Следует проследить взаимосвязи между существующими, вписанными в научно-практическую и образовательную повестку дня терминами и понятиями, чтобы понять те нюансы, которые надо осмыслить для более точной работы в практической сфере. Прежде всего, определим специфику «образа».

В качестве аксиомы примем следующее утверждение - «образ» есть нечто большее, чем тривиальный продукт восприятия, именно поэтому на протяжении веков в контексте разных культур велись дискуссия вокруг этого понятия. Обзор этого процесса, применительно к журналистике, даёт Д.А. Шевцова12. Феномен «образ» интересует и представителей различных направлений научного знания, и художников: существует и активно используется «художественный образ» как категория, «характеризующая особый, присущий только искусству способ освоения и преобразования действительности»13. В структуре литературоведения даётся и более общее определение образа: «любое явление, творчески воссозданное в художественном произведении»14. Публицистический тип творчества (базовый для журналистики) как третий срединный тип (наряду с научным и художественным)15, в первое время использовал литературоведческую трактовку образа в осмыслении содержания журналистских текстов: образные средства, образная система, образность. Однако разница типов творчества не могла не привести к размежеванию: в отличие от литературных, в журналистских текстах основу образа составляет

12 Шевцова Д.А. От публицистического образа к медиаобразу: движение научной мысли // Современные проблемы науки и образования. 2015. №2 (3). URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=23609 (дата обращения: 15.05.2020).

13 Образ художественный // Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. М.: Сов. энциклопедия, 1987. - С. 252-257.

14 Там же.

15 См. труды Е.П. Прохорова.

документальный факт. Появляется новое понятие - «публицистический образ», вокруг которого активно велась научная дискуссия в 1960-1990 гг. и продолжается в настоящее время в новых коммуникативных обстоятельствах.

В рамках диссертационного исследования образа Иордании в российских интернет-СМИ важно особо подчеркнуть коммуникативный аспект публицистического образа: аудитория является соучастником создания образа, это своеобразное «приглашение к размышлению»16.

В настоящее время проблематика «образа» и «образности» в теории журналистики связана с процессами цифровой глобализации, когда человек, который воспринимает мир через медиапространство, имеет дело не с реальными событиями, а с образами событий, что нередко уравнивает индивидуальное и общественное восприятие. Средства массовой информации в качестве посредников отражают именно ту реальность, которую осмысливают сами, создавая на её основе образную медиасреду. Немецкий социолог Никлас Луман в книге «Реальность массмедиа» писал об этом как о второй реальности17. То есть сама коммуникативная ситуация выдвигает на передний план понятие «образ». Кроме того современному обществу присущ так называемый «иконический поворот»18, это явление можно описать как первичность образов по отношению к реальности: «различные типы образности (от художественной до коммерческой и от визуальной до вербальной) вплетены в саму ткань современного социума»19.

Сущность образа издавна интересовала и продолжает интересовать представителей философской науки в контексте взаимодействия бытия (реальности) и небытия (воображения, образа, фантазии). В одном из

16 См.: Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Знание, 2000. С. 125-167.

17 «Вторая реальность постигается как нечто независимо существующее, но на самом деле является просто конструкцией, порожденной массмедиа» (См.: Филиппов А. Реальность массмедиа Никласа Лумана // Отечественные записки. 2003. №4 (13). URL: http://www.strana-oz.ru/2003/4 (дата обращения: 12.04.2020).

18 Понятие «iconic turn» предложено Г. Бёмом в в статье «Wiederkehr der Bilder» (1994 г.).

19 Инищев И. Иконический поворот в теориях культуры и общества // Логос. 2012. №1 (85). С. 184 -185.

диалогов Платона (IV в. до н.э.) - «Софисте» («О сущем, логический») идёт речь о ложной самоочевидности бытия (диалектика бытия и небытия), о том, что небытие не противоположно бытию, а есть нечто иное, а образ представляет собой нечто являющееся и, стало быть, существующее, реальное.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ашур Хая Юсеф Джамиль, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Книги и монографии

1. Бакулев Г.П. Массовые коммуникации. Западные теории и концепции. М.: Аспект Пресс, 2005. - 176 с.

2. Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Образы России в мире: учеб. пособие. М.: Ассоциация исследователей российского общества, 2010. - 296 с.

3. Березин В.М., Волкова И.И., Грабельников А.А. Экранная коммуникация в современном информационном обществе: учеб. пособие. М.: РУДН, 2009. -347 с.

4. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Тула: Тульский полиграфист, 2013. - 204 с.

5. Браун Л. Имидж - путь к успеху. СПб.: Питер 2001. - 192 с.

6. Буданцев Ю.П. Системность в исследованиях массовых информационных процессов. М.: УДН, 1986. - 167 с.

7. Буданцев Ю.П. Типология систем средств массовой коммуникации // URL: http://rudn.monplezir.ru/ssmk.html (дата обращения: 28.12.2019).

8. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2003. - 335 с.

9. Волкова И.И. Homo ludens эпохи экранных коммуникаций. М.: Изд-во РУДН, 2014. - 272 с.

10. Галумов Э.А. Имидж против имиджа. М.: Известия, 2010. - 552 с.

11. Горохов В.М., Гринберг Т.Э., Шилина М.Г. Связи с общественностью в системе коммуникаций. М.: ф-т журналистики МГУ. 2018. - 78 с.

12. Градюшко А.А. Основы интернет-журналистики: УМК. Минск: БГУ, 2012. - 152 с.

13. Гринберг Т.Э. Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект. М.: МГУ, 2012. - 324 с.

14. Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. М.: Аспект Пресс, 2012. - 280 с.

15. Данилов Л.И. Кто есть кто в Иорданском Хашимитском Королевстве. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998. - 302 с.

16. Дзялошинский И.М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям. М.: Наука, 2006. - 210 с.

17. Дзялошинский И.М. Современное медиапространство России. М.: Аспект Пресс, 2015. - 312 с.

18. Дэвис Ф. Создай себе имидж. М.: Попурри, 1998. - 304 с.

19. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / ред. А.Г. Качкаева. М.: Гнозис, 2010. -200 с.

20. Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и её содержания / науч. ред. А.А. Стриженко. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. техн. ун-та им. И. И. Ползунова, 2003. - 470 с.

21. Иванова Е.А. Конвергентная журналистика: учебно-методическое пособие. М.: РУДН, 2013. - 122 с.

22. Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика. М.: Медиа -образование, 2005. - 384 с.

23. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2005. - 832 с.

24. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

25. Кирдина С.Г. Об институциональных матрицах: тезисы теории, URL: http://www.kirdina.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=238 (дата обращения: 30.01. 2020).

26. Кирия И.В., Новикова А.А. История и теория медиа. М.: ВШЭ, 2017. -424 с.

27. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. СПб: СПбГУ, 2006. - 376 с.

28. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге; Питер, 2005. - 384 с.

29. Липпман У.Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

30. Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М.; Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2003. - 464 с.

31. Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов / Пер. с англ. под ред. В. Домнина, А. Сухенко. СПб.: Питер, серия «Маркетинг для профессионалов», 2005. - 336 с.

32. Массмедиа в мультимедийной среде. Основные проблемы и зоны риска / ред. С.Л. Уразова. М.: Академия медиаиндустрии, 2014. - 129 с.

33. Панарин И.Н. Информационная война и дипломатия. М.: Горячая линия - Телеком, 2004. - 526 с.

34. Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика: учеб. пособие. М.: Горячая линия - Телеком, 2006. - 352 с.

35. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. СПб.: Питер, сер. «Маркетинг для профессионалов», 2006. - 416 с.

36. Персикова Т.Н. Межкультурная коммуникация и корпоративная культура: учебное пособие. - М.: Логос, 2002. - 224 с.

37. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер. 2001. - 698 с.

38. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. - 624 с.

39. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. - 576 с.

40. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2011. - 351 с.

41. Рожков И.Я. Кисмерешкин В.Г. Бренды и имидж: страна, регион, город, отрасль, предприятие, товары, услуги. М.: РИП холдинг, 2006. - 255 с.

42. Садохин А.П. Межкультурная коммуникация: учебное пособие. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2012. - 288 с.

43. Связи с общественностью. Теория, практика, коммуникативные стратегии: учеб. пособие / ред.: В. М. Горохов, ред.: Т. Э. Гринберг. М.: Аспект Пресс, 2018. - 224 с.

44. Тоффлер Э. Третья волна. М.: Наука, 1999. - 784 с.

45. Федотова Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение. СПб.: Питер, 2003. - 352 с.

46. Федотова Л.Н. Социология массовых коммуникаций. Теория и практика. М.,: Юрайт, 2012. - 202 с.

47. Федотова Л.Н. Общественное мнение и журналистика: Учебное пособие. М.: МГУ, 2001. - 376 с.

48. Фомичева И.Д. Индустрия рейтингов. Введение в медиаметрию: Учеб. пособие. М., 2004. - 155 с.

49. Фомичева И.Д. Социология СМИ: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2007. - 335 с.

50. Хочунская Л.В. Медиаобраз как диалог ценностей: монография. М.: РУДН, 2011. - 247 с.

51. Хусейн ибн Талал. Моя профессия - король. М.: Знак, 1995. - 206 с.

52. Шомова С.А. От мистерии до стрит-арта. Очерки об архетипах культуры в политической коммуникации. М.: НИУ ВШЭ, 2016. - 262 с.

53. Экранные коммуникации как фактор социализации медиапространства: Межвузовская коллективная монография / под ред. С.Л. Уразовой. М.: Академия медиаиндустрии, 2019. - 398 с.

Статьи, доклады и материалы конференций

54. Аль-Джанаби М.М. К пониманию сущности феномена современного «политического ислама». Ч. 2 // Пространство и время. 2016. № 1-2. С. 40-51.

55. Аль-Момани Е.А. Приоритеты и социокультурные ценности студенческой молодёжи стран Ближнего Востока (на примере Иордании) //

Вестник Международной Академии Наук (русская секция). 2014. № 1 (специальный выпуск). С. 52-55.

56. Анисимов О.С. Культура мышления как ведущий фактор порождения и оценки мировых проектов // Вестник Международной Академии Наук (русская секция). 2019. № 1. С. 94-100.

57. Балалуева И.А. Медиаобраз и социообраз: процессы взаимоуправления в информационном обществе // Право и управление. XXI век. 2014. №4(33). С. 86-91.

58. Болдова Т.А. Компаративистская имагология // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2006. № 14. С. 114-115.

59. Большаков С.Н., Бодрунова С.С. Формирование позитивного имиджа страны: политические метафоры, стереотипы и параллелизмы // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2011. № 6. С. 8792.

60. Вальковский М.А. Цифровая медиареальность и трансформация журналистики // Мультимедийная журналистика: медиакоммуникации и медиаиндустрия. Материалы II Международной научно-практической конференции. Минск, 2019. С. 3-7.

61. Вартанова Е.Л. К вопросу об актуализации теории журналистики и теории СМИ // Вопросы теории и практики журналистики. 2017. Т. 6. № 1. С. 5-13.

62. Вартанова Е.Л. Цифровое общество: новые приоритеты СМИ и активные аудитории // Медийно-информационная грамотность в России: дорога в будущее. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2015. С. 35-47.

63. Волкова И.И, Гужвий Д.А. Интегративный подход к измерению эффективности контента новых медиа // Вестник РУДН. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2017. Т. 22. № 3. С. 532-543.

64. Галинская Т.Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. №11 (160). С. 91-94.

65. Гравер А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования // Вестник Томского государственного университета. 2012. №3. С. 29-45.

66. Градюшко А.А. Становление и развитие инфраструктуры интернет -СМИ // Весшк Вщебскага дзяржайнага ушверсггэта. 2009. № 54. С. 83-88.

67. Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели // Медиаскоп. 2008. №2. URL: http://mediascope.ru/node/252 (дата обращения: 18.12.2019).

68. Демченко А.В. Иордания // Ближний Восток, арабское пробуждение и Россия: Что дальше? Сборник статей / Отв. ред.: В.В. Наумкин, В.В. Попов, В.А. Кузнецов. М.: ИВ РАН, 2012. С. 321-337.

69. Демченко А.В. Российско-иорданские отношения в начале XXI века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 2 (часть 2). С. 76-81.

70. Джанджугазова Е.А., Лапочкина В.В. Маркетинговые методы формирования имиджа туристских территорий (на примере Смоленской области) // Современные проблемы сервиса и туризма 2007. № 2. С. 39-49.

71. Джгамадзе К.Б. Теоретико-методологические особенности изучения образа страны в массовом сознании // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3(63). Т. 3 С. 40-44.

72. Драчева Ю.Н. Понятие медиаобраза и его описание в языковедческом и неязыковедческом аспектах // Вестник Череповецкого государственного университета. 2019. № 2(89). С. 134-146.

73. Ким И.В. Модели репрезентации и проблема социальных симулякров // Известия Уральского государственного университета. 2007. № 48. С. 30-34.

74. Кирдина С.Г. Теория институциональных матриц: в поисках новой парадигмы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. 4. № 1. С. 101-115.

75. Кирдина-Чандлер С.Г. Западные и не западные институциональные модели во времени и пространстве // Вопросы теоретической экономики. 2018. № 1. С. 73-88.

76. Корженева О.В. Медиаобразы в массовой политической коммуникации // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2013. №1. С. 218-226.

77. Кройчик Л.Е. Публицистический текст как жанр и как дискурс // Акценты. Новое в массовой коммуникации. 2003. №3-4. С. 11-16.

78. Круглова Л.А. Медиапотребление видеоконтента цифровым поколением // Медиаскоп. 2019. Вып. 2. URL: http://www.mediascope.ru/2542 (дата обращения: 22.09.2019).

79. Кузнецов К.А., Щелин П.А. Национальная идентичность и устойчивая государственность // Comparative Piolitics. 2014. №1 (14). С. 31-36.

80. Лазутова Н.М., Волкова И.И. Экранные массмедиа и экология человека: от зачаровывания к присоединению // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. № 12 (212). С. 106-111.

81. Леонтьев А.Н. Образ мира // Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. В 2 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1983. С. 251 -261.

82. Лободенко Л.К. Медиаконтент интернет-СМИ в информационно-коммуникативной системе региона // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Лингвистика. 2015. Т. 12. № 2. С.33 -38.

83. Лободенко Л.К., Максимова В.Н. Особенности конвергенции различных сфер массовой коммуникации // Материалы международной научно-практической конференции. Пенза: Научно-издательский центр «Социосфера», 2013. С. 6-10.

84. Олешко Е.В. Родовые и видовые категории современной конвергентной журналистики как факторы развития цифровой революции // Известия

Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2017. № 23 (3). С. 22-30.

85. Островская Е.А. Исламский проект глобализации и его ключевые составляющие // Теория и практика общественного развития. 2015. № 1. С. 140-143.

86. Папилова Е.В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. 2011. № 4. С. 31-40.

87. Панкрухин А.П., Игнатьев А.Ю. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии // Корпоративная имиджеология. 2008. № 02 (03). С. 8-15.

88. Пархоменко Я.А. Публицистическая составляющая медийного образа // Вестник электронных и печатных СМИ. 2015. №1 (23). С. 31-49.

89. Поляков О.Ю. Имагология в междисциплинарном научном пространстве // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2008. Т. 2, № 4. С. 8-10.

90. Румянцев В.П. Иордания в ближневосточной политике США и Великобритании в 1957-1958 гг. // Вестник Томского государственного университета. 2010. №332. С. 87-93.

91. Русакова О.Ф. Медиадискурс как инструмент конструирования политической реальности // Масс-медиа и массовые коммуникации: статус научных и учебных дисциплин: сб. научных работ. Белгород: БелГУ, 2013. С. 95-99.

92. Самарцев О.Р., Латенкова В.М. Психосемантические аспекты восприятия интерактивного дискурса в интернет-СМИ // Вестник Череповецкого государственного университета. 2016. № 1 (24). С. 66-74.

93. Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая имагология и проблема формирования «образа врага» (на материалах российской истории ХХ века) // Вестник РУДН. Серия: История России. 2006. № 2(6). С. 54-72.

94. Сидорская И.В. Образ или имидж страны: что репрезентируют СМИ? // Актуальные проблемы исследования коммуникационных аспектов PR-деятельности и журналистики. Псков: ПГУ, 2015. С. 64-83.

95. Степашкина В.А. Соотношение концептов «ментальная репрезентация» и «образ мира» в психологии // Общество: социология психология, педагогика. 2016. № 12. С. 86-88.

96. СтюфляеваМ.И. Образные ресурсы публицистики. М.: Мысль, 1982. -176 с.

97. Татаринова Н.В. О понятии «имидж» и его отличии от сходных с ним понятий «образ», «репутация», «стереотип» // Филологические науки, Вопросы теории и практики. 2009. № 2 (4). C. 252-255.

98. Тахсин Шарадга М.А. Анализ современных средств массовой информации Иордании // Вестник РУДН. Сер. Литературоведение, журналистика. 2011. № 3. С. 82-86.

99. Тахсин Шарадга М.А. Аргументированная постановка вопросов национальной безопасности в СМИ Иордании // Вестник РУДН. Сер. Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2012. № 4. С. 98 -105.

100. Тулисова В.А. Трансформация средств массовой коммуникации: от традиционных средств массовой информации к NEW MEDIA // Вопросы теории и практики журналистики. 2017. Т. 6. № 2. С. 228-244.

101. Уразова С.Л. Медиакоммуникации в фокусе цифровых трансформаций // МедиаАльманах. 2015. № 6 (71). С. 21-29.

102. Хочунская Л.В. Феномен медиаобраза: социально -психологический аспект // Вестник РУДН. Сер. Литературоведение, журналистика. 2013. № 2. 91-95.

103. Черевко Т.С. Роль СМИ в формировании имиджа государства // Материалы международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2010». М.: МАКС Пресс, 2010. - С. 276-290.

104. Черкасова М.Н. Медиасобытие и медиаобраз с точки зрения медиалингвистики и медиакритики (на примере языка вражды) // Научные ведомости. 2010. № 18 (89). С. 250-257.

105. Шабрумах Я. Спутниковые телестанции в арабском регионе (возникновение и развитие) // Журналистика и общество: альманах кафедры теории и истории журналистики РУДН. 2005. № 8. С. 116-136.

106. Швецова М.Г. Роль СМИ в формировании образа страны // Проблемы истории, филологии, культуры. 2012. № 4. С. 288-298.

107. Шевцова Д.А. От публицистического образа к медиаобразу // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2 (часть 3). URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=23609 (дата обращения: 15.05.2020).

108. Шестеркина Л.П., Лободенко Л.К. Базовые подходы к созданию универсального медиа-текста в интернет-СМИ // Вестник Южно-Урального государственного университета. Серия: Лингвистика. 2013. Вып. 2. С. 42-46.

109. Шилина М.Г., Савинова О.Н., Быков И.А. Социальная миссия связей с общественностью: отражение новых реалий // Вестник Воронежского государственного университета. 2016. № 2. С. 131-135.

110. Шкаренков П.П. Филология как научный и образовательный проект // Высшее образование в России. 2017. № 2. С. 141-149.

Диссертации и авторефераты диссертаций

111. Абдел Хаким Ясин Хиджази. Основные тенденции развития образования в Иордании (1970-1995 гг.): автореф. дисс... канд. пед. наук. Казань, 1996. - 20 с.

112. Аль-Шабатат Мухаммед Али. Становление и развитие независимого государства Иордании в XX веке: автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2004. - 21 с.

113. Айдоган Хакан Джейхан. Медиаобраз Турции в российских СМИ: особенности формирования имиджа: автореф. дисс... канд. филолог. наук. М., 2017. - 18 с.

114. Байрамова Э.К. Функционирование СМИ арабских стран в условиях различных политических систем: на примере Иордании, Ливана и Сирии: дисс... канд. полит. наук. СПб., 2010. - 205 с.

115. Бондарева Л.В. Динамика политического имиджа России в качественной прессе США: дисс... канд. полит. наук. М., 2007. - 144 с.

116. Брянцев А.Е. Формирование имиджа России как составная часть еЛ внешней политики (на примере российско-бразильских отношений): дисс... канд. полит. наук. М., 2006. - 165 с.

117. Ветлугина А.Ю. Особенности формирования имиджа России в интернет СМИ Китая (новостные комиксы): автореф. дисс... канд. филол. наук. М., 2016. - 23 с.

118. Григорян С.В. Современный медиаобраз России на отечественном телевидении: автореф. дисс... канд. филол. наук. М., 2016. - 18 с.

119. Демченко А.В. Политика Иордании в контексте ближневосточного конфликта: 1947-1967 гг.: автореф. дисс...канд. истор. наук. М., 2007. - 23 с.

120. Калупетека Э.Н. Образ Анголы в электронных СМИ России: автореф. дисс... канд. филол. наук. М., 2015. - 22 с.

121. Кампос И.А.П. Образ Анголы в современных британских СМИ: автореф. дисс... канд. филол. наук. М., 2016. - 22 с.

122. Лябухов И.В. Государственная политика по формированию имиджа Российской Федерации на международной арене: : дисс... канд. полит. наук. Барнаул, 2011. -195 с.

123. Нгуен Тхи Зиу. Образ России во вьетнамской сетевой журналистике 2001-2015 гг.: автореф. дисс... канд. филолог. наук. М., 2017. - 22 с.

124. Поплавская Н.В. Новостной медиадискурс в современном онлайн -пространстве: дисс... канд. филол. наук. М., 2016. - 170 с.

125. Пронин Е.И. Выразительные средства журналистики: дисс. ... д-ра филолог. наук. М., 1984. - 395 с.

126. Салим Ахмед. Особенности формирования имиджа Ирака в Интернет СМИ России (2007-2012 гг.): дисс... канд. филол. наук. М., 2015. - 194 с.

127. Соколова-Сербская Л.А. Формирование политического имиджа Российской Федерации на международной арене (1992-1999 гг.): автореф. дисс... докт. истор. наук. М., 2008. - 32 с.

128. Старых Н.В. Специфика образности в публицистических и рекламных типах текстов: дисс. ... канд. филолог. наук. М., 1993. - 194 c.

129. Тахсин Шарадга. Роль средств массовой информации в укреплении национальной безопасности Хашимитского Королевства Иордания: автореф. дисс... канд. филолог. наук. М., 2013. - 18 с.

130. Торопова Е.А. Качественная пресса как фактор формирования имиджа России: дисс... канд. филолог. наук. М., 2010. - 210 с.

131. Хасан Н.З. Образ России в арабском мире: дисс... канд. полит. наук. М., 2011. - 157 c.

Словари, справочники

132. Грабельников А.А. Система средств массовой информации. Библиографический справочник. - М.: РУДН, 2009. - 708 с.

133. Медиалингвистика в терминах и понятиях: словарь-справочник / науч. ред. Дускаева Л.Р. М.: Флинта, 2018. - 440 с.

134. Памятка журналисту по неоскорблению чувств верующих мусульман. М.: Исламская книга, 2013. - 36 с.

135. Новые медиа: социальная теория методология исследований: словарь-справочник / отв. ред. О. В. Сергеева, О. В. Терещенко. СПб.: Алетейя, 2016. - 264 с.

136. Политический атлас современности. URL: http://www.hyno.ru/ (дата обращения: 13.02.2020).

137. Словарь компьютерных и технических терминов, глоссарий. URL: www.hardvision.ru/?dir=glossary#.XDmzc1UzaUk (дата обращения: 10.10.2019).

138. Толковый словарь по информационному обществу и новой экономике. URL: https://information_society.academic.ru/ (дата обращения: 02.09.2019).

139. Федоров А.В. Словарь терминов по медиаобразованию, медиапедагогике, медиаграмотности, медиакомпетентности. Таганрог: Изд -во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. 64 с.

Литература на арабском языке

140. ^ ^-а^я-iltЯ^иЛ <jjä3l Ajj^Ljjj^iaJlj ^jjLiIIj. (Абдул

Бари Д. и Маджали Н. Связи с общественностью в XXI веке: теория и практика. Амман, 2016. - 50 с.)

141. f^eVl^jb^l ^jllj J^ ^LjVI (Аль-Джаббави Ф. Средства массовой информации и общественное мнение во время кризиса. Бейрут, 2016. - 139 с.)

142. f^Vl'^bll «jl^lj (Аль-Дулайми А. Медиа и антикризисное управление, Амман, 2016. - 100 с.).

143. ^JU^ipjSil ^kJl ^i AiL^^ll f^c^lj (Аль-Кандили. Научные исследования в прессе и СМИ. Амман, 2015. -129 с.).

144. ^Uxcjlüus ^bJ-uJliJl^iVl ^jaHäIIj. (Султан М. Принципы коммуникации: основы и концепции. Амман, 2014. - 52 с.).

145. ^ta^tllolüui JjUjj f^eVl (Султан М. Связи с общественностью и средства коммуникации. Амман, 2015. - 259 с.).

146. ^blj^- ^l^llj A^Ull ^bj^l ^nkillj (Основы общественных отношений: теория и практика. Амман, 2015. - 38 с.).

147. J^lj^Ujnx Juill (Мунир Ф. Эффективное общение с общественностью. Каир, 2017. - 104 с.).

148. f^eVl ^'jllj f1*^ J^ ^-jVl (Аль-Дхалаин А. Аль-Шамайле М. и Аль-Лахам М. Медиа и антикризисное управление. Амман, 2016. - 137 с.).

и*!!^ (Хиджаби Вахби. PR-

подходы: коммуникабельность. Каир, 2015. - 229 с.).

150. ^ '¿^ Ц^-. (Абу Ассаб, Салех Халил. Массовая коммуникация. Амман, 2010).

151. ар ^^ АР^ (Абдул Салам, Ибрагим Аль-Дармли. Новые медиа. Амман, 2018).

152.

Ялл^с^! (Агрессия, управление СМИ. Амман,

2015).

153. ^ ^^^ »л^Л а(Абу Ассаб Салех Халил. Коммуникация и информация в современном обществе. Амман, 2010).

154. ^ '^Ь^!! ал^ (Абу Хамам, Аззам Мохаммед. Культурные медиа. Амман, 2010).

155. АР'^ЬЛ Я^Ы! (Далими Абдель Разак Мохаммед. Связи с общественностью: современное видение. Амман, 2011).

156. ^ЬИ ар' ЯЛ^*!^ (Далими Абдель Разак Мохаммед. Связи с общественностью и глобализация. Амман, 2005).

157. ^лЫН ар' ал^^ Я^аА^ ^цД!! (Далими Абдель Разак Мохаммед. Связи с общественностью и человеческая инженерия. Амман, 2011).

158.

Расим Махам, Аяд Кхайрат Мавад. Отдел по связям с общественностью, стратегический вклад. Амман, 2005).

159. ал^^' сЛЗД*!! 4^1*!! ' ^аЬл!! (Джахар Мохамед Наджи. Связи с общественностью, принципы и функции: современное видение. Дубай, 2005).

160. ^^ (Джарар Фарук Анис. Фото: современные проблемы в средствах массовой информации. Амман, 2001).

161. ^иЬ^! ¿Зл!^ (Эльхуэйк Хайат. Арабский новостной спутник между двумя глобализациями. Бейрут, 2013).

162. AP '^l f^cVl ^jjjjlül (Абдул Наби Салим. Телевидение. Амман, 2010).

163. 'AjjAill Sj^c (Али Ажуа. Связи с общественностью и ментальный образ. Каир, 2015).

164. '^ljc Ял—li f^eVl «¿l^ill (Авад Фатима. Космические носители информации. Амман, 2010).

165. ^bj— f^cVl AJl^Jl' (Бассам Абдел Рамман. Теории СМИ. Амман 2011. -240 с.).

166. (jj— ^aUxj ^Jl ajc Jl*ll (Аль-Наими, Мохаммед Абдель аль-Баяти, Абдул Джаббар Тауфик-Халифа. Методы и приемы научноых исследований. Амман, 2015. - 485 с.).

167. 'ü^ls f^c^l ^il^ill ü—jll Jl^j jj'^^ll jjjUllj ^üll '^IjJlj fl*Jl (Ясин Сабах. Спутниковые СМИ в арабском мире: анализ содержания и влияния на элиты и общественное мнение. Бейрут, 2013. - 281 с.).

168. ^i1>jll'fluÄ.'fjj*Jl ^-"jjll jj^ll (Алутом Хусам. Неоправданная русофобия. Амман, 2020).

Интернет-источники

169. Венедиктов А., Асадова Н. 48 минут: Король Иордании Абдалла II // Эхо Москвы. |07.04.2011. URL: https://echo.msk.ru/programs/48mmut/763533-echo/ (дата обращения: 18.12.2019).

170. Ермолаева Н. Средневековый Интернет: варварская казнь, помноженная на возможности Интернета, делает мир невыносимым // Российская газета. 04.02.2015. URL: https://rg.ru/2015/02/05/internet.html (дата обращения: 18.12.2019).

171. Иордания. Официальные сайты (143) // Полнотекстовая база данных лучших статей деловой российской и иностранной прессы. URL: https://polpred.com/?cat=5&cnt=60&byotr=1 (дата обращения: 13.02.2020).

172. Кто есть кто в Иорданском Хашимитском Королевстве. URL: http://www.lib.csu.ru/ER/ER_SPSAS/fulltexts/WisW_IK.pdf (дата обращения:

18.12.2019).

173. Малашенко А. Россия и Арабская весна / Московский Центр Карнеги. URL: https://carnegie.ru/2013/10/01/russia-and-arab-spring-pub-53137 (дата обращения: 10.02.2020).

174. От «Арабской весны» до Третьей мировой // ТАСС. URL: https://tass.ru/spec/arabspring (дата обращения: 13.02.2020).

175. Официальный сайт Российско-Иорданского Делового совета. URL: http://russian-jordanian-bc.org/trading-exchange/ (дата обращения: 18.12.2019).

176. Ошеров М. Слабый король слабой страны. Иордания // Эхо Москвы. Блоги. URL: https://echo.msk.ru/blog/osherov/2214760-echo/ (дата обращения:

13.02.2020).

177. Global Voices: международное и многоязычное сообщество блогеров, журналистов, переводчиков, учёных и правозащитников. https://ru.globalvoices.org/about/ (дата обращения: 13.02.2020).

Политико-географическое позиционирование Иордании

Рейтинг самых цитируемых российских газет:

индекс цитирования в СМИ и соцмедиа (количество гиперссылок) в 2015-2019 гг.

2015

Индекс цитирования в СМИ

Коммерсантъ 29 728,72 Известия 23 285,43 Ведомости 15 257,46 Российская газета 13 607,65 Комсомольская правда 4 569,78 Московский комсомолец 2 726,49 Новая газета 2 332,63 Аргументы и факты 1 486,08 Независимая газета 1 087,27 Газета РБК 825,86

Индекс цитирования в соцмедиа

Российская газета (rg.ru) 2 114 199 Комсомольская правда (kp.ru) 1 823 485 Новая газета (novayagazeta.ru) 1 285 217 Московский комсомолец (mk.ru) 975 564 Известия (izvestia.ru) 768 839 Аргументы и факты (aif.ru) 727 615 Коммерсантъ (kommersant.ru) 649 592 Ведомости (vedomosti.ru) 571 127 Независимая газета (ng.ru) 188 520 Вечерняя Москва (vm.ru) 94 163

2016

Индекс цитирования в СМИ

Коммерсантъ 34 168,08 Известия 21 751,76 Ведомости 20 338,76 Российская газета 13 697,33 Комсомольская правда 4 466,01 Новая газета 3 713,68 Московский комсомолец 3 316,96 Аргументы и факты 968,80 Независимая газета 872,21 Газета РБК 603,91

Индекс цитирования в соцмедиа

Комсомольская правда (kp.ru) 4 243 944 Российская газета (rg.ru) 2 554 931 Московский комсомолец (mk.ru) 2 225 773 Новая газета (novayagazeta.ru) 2 086 974 Известия (izvestia.ru) 1 553 883 Ведомости (vedomosti.ru) 1 486 267 Коммерсантъ (kommersant.ru) 1 345 888 Аргументы и факты (aif.ru) 1 300 049 Собеседник (sobesednik.ru) 291 468 Независимая газета (ng.ru) 243 279

2017

Индекс цитирования в СМИ

Известия 32 423,77 Коммерсантъ 29 188,63 Ведомости 16 697,63

Российская газета 10 258,67 Новая газета 5 104,31 Комсомольская правда 4 797,42 Московский комсомолец 3 789,72 Парламентская газета 1 320,48 Аргументы и факты 1 216,73 Независимая газета 636,93

Индекс цитирования в соцмедиа

Комсомольская правда (kp.ru) 3 897 864 Новая газета (novayagazeta.ru) 3 190 538 Московский комсомолец (mk.ru) 2 884 611 Коммерсантъ (kommersant.ru) 2 444 545 Ведомости (vedomosti.ru) 2 098 007 Российская газета (rg.ru) 2 060 288 Известия (izvestia.ru) 1 621 030 Аргументы и факты (aif.ru) 1 234 151 Независимая газета (ng.ru) 384 799 Парламентская газета (pnp.ru) 208 328

2018

Индекс цитирования в СМИ

Известия 34 710,84 Коммерсантъ 26 458,28 Ведомости 14 026,65 Российская газета 11 378,62 Комсомольская правда 4 997,45 Московский комсомолец 4 840,97 Новая газета 4 175,83 Парламентская газета 1 997,70

Аргументы и факты 1 050,54 Аргументы неделi 704,34

Индекс цитирования в соцмедиа

Московский комсомолец (mk.ru) 4 330 539 Комсомольская правда (kp.ru) 3 452 287 Новая газета (novayagazeta.ru) 3 362 779 Российская газета (rg.ru) 2 535 238 Известия (iz.ru) 2 492 072 Коммерсантъ (kommersant.ru) 2 443 911 Аргументы и факты (aif.ru) 1 634 402 Ведомости (vedomosti.ru) 1 611 863 Парламентская газета (pnp.ru) 308 840 Завтра (zavtra.ru) 294 781

2019

Индекс цитирования в СМИ

Известия 35 870,28 Коммерсантъ 30 755,28 Российская газета 15 844,23 Ведомости 14 279,07 Комсомольская правда 6 920,90 Московский комсомолец 5 945,99 Новая газета 4 187,51 Парламентская газета 2 864,21 Аргументы и факты 1 798,85 Независимая газета 470,08

Индекс цитирования в соцмедиа

Российская газета (rg.ru) 4 487 773

Комсомольская правда (kp.ru) 3 971 678 Московский комсомолец (mk.ru) 3 951 685 Новая газета (novayagazeta.ru) 3 670 906 Известия (iz.ru) 3 082 826 Коммерсантъ (kommersant.ru) 2 709 168 Аргументы и факты (aif.ru) 2 642 267 Ведомости (vedomosti.ru) 2 397 800 Завтра (zavtra.ru) 513 511 Парламентская газета (pnp.ru) 474 930

Методика «Медиалогии» (разработчик автоматической системы мониторинга и анализа СМИ и соцмедиа в режиме реального времени). Период исследования: январь-декабрь 2015-2019 гг.

Основа для построения рейтингов - Индекс цитируемости (ИЦ) «Медиалогии». При подсчете рейтингов не учитываются отраслевые СМИ. ИЦ учитывает: количество ссылок на источник информации в других СМИ и влиятельность источника, опубликовавшего ссылку; социальную влиятельность СМИ (количество likes и shares материалов СМИ в соцмедиа). ИЦ рассчитывается на базе математико-лингвистического анализа текстов 56 000 открытых источников СМИ и 900 млн. аккаунтов соцмедиа. Во избежание самоцитирования из анализа исключены ссылки на СМИ, входящие в один медиахолдинг, также объединенные единым брендом и редакцией. Не учитываются показатели посещаемости, тиража или аудитории.

Под ссылками подразумеваются упоминания источника в контексте всех возможных словосочетаний: «в газете ... опубликовано интервью», «по сообщению...», «как передали.», «по материалам.» и т.п., а также гиперссылки в интернет-изданиях. Источник: https://www.mlg.ru/ratings/media/

Обращение к респондентам (перевод с арабского языка)

Да пребудет с вами мир, милость и благословение Бога! Во-первых, мы выражаем признательность и благодарность за ваш интерес к исследованию. Во-вторых, мы бы хотели прояснить нашу цель. Это получение эмпирической информации для исследования, связанного с формированием медиаобраза Иорданского Хашимитского Королевства и Российской Федерации в средствах массовой информации. Опрос предназначен тем, кто интересуется вопросами СМИ: это преподаватели медиа, журналисты-международники и другие лидеры мнений. Исследование проводится в рамках обучения в аспирантуре Российского университета дружбы народов (кафедра массовых коммуникаций), результат будут отражён в диссертации на соискание ученой степени 10.01.10. -журналистика.

Полученный от вас материал нужен для проверки научной гипотезы, которая будет доказана, уточнена, либо опровергнута. Соглашаясь на опрос, вы признаете, что участие в исследовании является добровольным, а мы, в свою очередь, гарантируем, что полученная от вас информация останется конфиденциальной.

Ответы на вопросы займут примерно 20 минут, нет необходимости отвечать на вопросы сразу: вы можете прерваться в любой момент, закрыть вопросник, а затем вернуться к нему в любое время. У вас есть опция не отвечать на некоторые вопросы, которые для вас неудобны. Мы ещё раз благодарим вас за участие и проявленный интерес.

Исследователь Хая Ашур

Чрезвычайный и Полномочный Посол Иорданского Хашимитского Королевства в Российской Федерации Амджад Оде Адайле отвечает на вопросы аспирантки РУДН Ашур Хаи Юсеф Джамиль (перевод с арабского)

Сокращённый вариант

Дипломатические отношения между Иорданией и Советским Союзом были установлены в 1963 году. Как вы относитесь к этим событиям?

Оглядываясь сегодня на прошлые события, мы понимаем, что покойный великий имам Его Величество Король Хусейн Бин Талал занял исторически мудрую позицию, установив дипломатические отношения с великой страной, которая была знаменем коммунизма в мире. Иордания традиционно строит внешнюю политику на приоритете собственных интересов, и наша страна увидела важность диалога с одним из столпов мировой поляризации «СССР -США». Дальновидность Иордании стала очевидной в 1967 году, когда была сформулирована советская позиция в арабо-израильском конфликте: поддержка создания независимого палестинского государства на палестинской земле со столицей в Иерусалиме. Ваше отношение к встречам бизнесменов двух стран.

Нет никаких сомнений в том, что встречи предпринимателей и представителей частного сектора играют важную роль в формировании оптимальных экономических отношений. Бизнесмены России и Иордании -заинтересованные стороны в области импорта и экспорта, они лучше всего могут определить инвестиционные сферы и указать препятствия на этом пути. Поэтому Посольство работает с представителями частного сектора в обеих странах для организации встреч для иорданских и российских бизнесменов в России или Иордании.

Какова роль взаимодействия Его Величества короля Абдуллы II с президентом Владимиром Путиным?

Его Величество король Абдулла II установил стратегические отношения с Его Превосходительством президентом Владимиром Путиным. Король стремится посещать Россию ежегодно, чтобы обсуждать с российским президентом не только двусторонние отношения, но и вопросы регионов, возможность поддержки их безопасности и стабильности. Дружеские отношения между двумя лидерами сыграли заметную роль в развитии отношений по многим ключевым вопросам, в интересах дружественных стран, в интересах мира в регионе. Персонифицированные отношения оказали большое влияние на поиск выхода из региональных кризисов. Иордано -российская политическая координация и безопасность помогают миру, особенно на Ближнем Востоке. Что касается кризиса в Сирии, то отношения между главами государств Иордании и России способствовали поддержанию единства Сирии, минимизации эскалации конфликта на юге страны. Для нас было важно отодвинуть экстремистские группировки от наших границ, что в настоящее время в значительной степени поддерживает Россия.

Как вы думаете, почему западные СМИ сосредоточены на однозначной позиции в отношении России?

Общие принципы и этика профессии журналиста требуют нейтралитета - в этом проявляется профессионализм средств массовой информации. Однако следует признать, что некоторые СМИ могут иметь особые интересы и программы, отражающие интересы стран, институтов и конкретных людей. Какой видят Россию иорданцы?

Со времён советской эпохи Россия воспринимается как важное государство, поддерживающее справедливость в отношении арабских государств, особенно палестинцев. Любой арабский гражданин, в том числе и иорданец, рассматривают Россию с точки зрения ее международного авторитета и поддержки арабских вопросов.

Я хотел бы отметить, что Россия была одной из первых стран в мире, которая привлекала иорданских студентов. По неофициальным данным более 18 000 иорданцев получили образование в СССР и затем в России. Они занимают высокие посты в Иордании, трудно переоценить их вклад в современный экономический и научный иордано-российский ренессанс. Вы следите за новостями, которые представляют российские и иорданские СМИ, что вы думаете об этом?

Я считаю, что публикуемые новости, репортажи, статьи, интервью сбалансированы и объективны. Если раньше мы говорили, что мир стал маленькой деревней, то сегодня мир имеет размер мобильного устройства: мировые события буквально в наших руках. Например, то, что происходит в России, сразу становится известно жителю Аммана, возможно даже раньше, чем об этом узнает гражданин России из-за огромного и свободного потока информации. Важно, чтобы человек имел дело с полезной объективной информацией. Не должны интересы и капризы других влиять на глобальные коммуникации в медиапространстве. Те, кто не посещал Россию и не живет в ней, с трудом могут создать адекватный образ этой страны, ориентируясь только на СМИ своих стран.

Как посольство Иордании в России содействует иорданскому туризму и в чём его особенность?

В дополнение к встречам и форумам, организуемым государственными структурами по содействию туризму, в течение года были подготовлены три телевизионных программы и ряд интервью с местными СМИ. Мы видим, что россияне заинтересованы в религиозном туризме в Иорданию, где есть христианские святые места, в частности, место крещения Христа. Его Величество король Абдулла II пригласил Патриарха Кирилла посетить Королевство, что станет важным шагом в поощрении российских туристов к посещению религиозных объектов в Иордании. Иордания должна занять достойное место на мировой христианской религиозной туристической карте.

Как Посол я встречаюсь с депутатами Госдумы, курирующими международный туризм, провожу пресс-конференции для журналистов. Каковы возможности для иорданцев, имеющих российское гражданство, проживающих на территории России, и русских, проживающих на территории Иордании?

Миссия иорданских посольств за рубежом заключается в том, чтобы служить иорданцам и предоставлять все возможности в рамках имеющихся ресурсов. Здесь, в России, Посольство работает с сообществом Иордании и со всеми доступными ресурсами, и я соприкасаюсь со многими соотечественниками. Российская Федерация огромная страна, и доступ ко всем членам общины Иордании может быть трудным, но мы очень заинтересованы в том, чтобы связаться с ними и постоянно общаться.

Россияне, проживающие в Иордании, - это в основном жены иорданцев, имеющие двойное гражданство. Согласно неофициальной статистике, количество таких смешанных браков примерно 550. Это замечательный пример русских женщин как матерей и жен, разделивших консервативные восточные ценности наших обычаев и традиций.

Господин Посол, расскажите о своих впечатлениях от общения с российскими гражданами.

Когда я работал с Его Величеством Королем Абдуллой II, я был удостоен чести сопровождать Его Величество в посещениях России, теперь я работаю в этой стране и вижу искренность и дисциплинированность российских граждан, вижу их гордость за свою страну. Я безмерно уважаю этих людей за то, что, несмотря на все войны и проблемы, которые у них были, они сохранили свою культуру. Я восхищен музеями Москвы и Санкт-Петербурга. Сохранение культурного наследия России олицетворяет величие русского народа, его древнюю историю. Работа здесь даёт отличную возможность узнать россиян, познакомиться с творениями художников, поэтов и писателей, увидеть прекрасные театральные спектакли.

На Чемпионате мира по футболу граждане России подали прекрасный

пример того, как можно организовать и провести крупнейшее мероприятие,

создать доброжелательную атмосферу, встретить сотни тысяч болельщиков и

туристов, не нарушая порядок.

А что вам нравится из русских блюд?

Нравится борщ, салат оливье. Люблю морс из лесных ягод.

Что Вы желаете иорданцам, живущим в России?

Иорданцы в России должны выступать в роли послов своей родины: передавать самые яркие краски нашей страны, нашего общества, нашей культуры и цивилизации. Я желаю, чтобы образ Иордании был таким же замечательным, каковы есть великие и прекрасные иорданцы. Очень важно, чтобы в сознании граждан Российской Федерации сформировался положительный образ Иордании. Москва, ноябрь 2018 года

Справка.

Амджад Оде Адайле 7 ноября 2019 года занял пост министра по вопросам информации в правительстве Омара аль-Раззаза Иорданского Хашимитского Королевства.

Амджад Оде Адайле родился в городе Карак на юге Иордании в 1962 году. Начал карьеру в министерстве информации Иордании, был начальником отдела прессы. Работал в Королевском Хашимитском суде115 директором по арабской информации и генеральным директором по информации и коммуникациям, затем руководил департаментом СМИ и связи. В кабинете министров с 2008 по 2011 год в качестве советника (в ранге министра) короля Абдаллы II по вопросам СМИ и коммуникациям. Работал посол Иордании в Турции, России, а также послом-нерезидентом в Македонии и Туркменистане.

115 Иорданский королевский (Хашимитский) суд - связующее звено между королем, центральным правительством, вооруженными силами и службами безопасности, посредник между королем и иорданским народом.