Обоснование возрастов спелости еловых древостоев Московской области на основе анализа их структуры и строения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Стоноженко, Леонид Валерьевич

• Стоноженко, Леонид Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Стоноженко, Леонид Валерьевич

Введение

Глава 1. Установление возраста спелости в еловых лесах различного функционального назначения

1.1 Развитие методов оценки товарной структуры древостоев эксплуатационного назначения

1.2 Структура лесных сообществ

1.3 Спелость леса и установление возраста рубки

Глава 2. Характеристика района исследований

2.1 Условия местопроизрастания

2.2 Характеристика лесных ресурсов

2.3 Краткая характеристика Национального Парка «Лосиный остров»

2.4 Характеристика лесных насаждений и типов леса Щелковского 56 учебно-опытного лесхоза

Глава 3. Программа, методика исследований, характеристика объектов и объем работ

Глава 4. Сортиментно-сортная структура ельников

Подмосковья и установление их возраста спелости

4.1 Состояние лесов и показатели лесопользования в Европейско-Уральской РФ

4.2 Влияние возраста и гнилевых поражений на сортиментносортную структуру ельников Московской области

Глава 5. Ранговая структура ельников Клинско-Дмитровской гряды в условиях антропогенного стресса и установление их возраста спелости

5.1 Критерии возраста естественной спелости для насаждений 88 Московской области

5.2 Использование показателя ранговой структуры при оценке устойчивости древостоев ели

5.3 Сопоставление ельников ЩУОЛХ и НП «Лосиный остров» по показателю ранговой структуры древостоев

5.4 Долговременные исследования динамики структуры елового древостоя

5.5 Долговременная динамика радиального прироста ели

5.6 Усыхание еловых лесов Московской области 108 Выводы и практические рекомендации 111 Библиографический список ИЗ Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование возрастов спелости еловых древостоев Московской области на основе анализа их структуры и строения»

Актуальность темы. Рациональное лесопользование невозможно без оценки качества древесины на корню. При ведении лесного хозяйства в современных условиях требуется повышение достоверности информации о качественном состоянии лесного фонда. В лесах Московской области сложилась противоречивая ситуация. С одной стороны область обладает значительными лесными ресурсами, а с другой стороны перерабатывающие предприятия вынуждены завозить лесоматериалы из других регионов. Для лесов Московской области характерно накопление спелой и перестойной древесины при недоиспользовании расчетной лесосеки. Это сопряжено с интенсивным рекреационным лесопользованием и антропогенным воздействием на лес.

Применяемая модель лесопользования ведет к негативному изменению возрастной структуры насаждений. Спелость леса в лесах разного функционального назначения определяется различными методами. Важным элементом ведения лесного хозяйства является выбор оптимальной методики определения спелости леса.

Цели и задачи исследования. Основная цель исследований заключалась в выявлении закономерностей в структуре еловых древостоев для обоснования возрастов спелости. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• выявление основных факторов, влияющих на качество древесины в еловых лесах Подмосковья;

• изучение закономерностей возрастной динамики выхода деловой древесины в еловых древостоях;

• изучение закономерностей возрастной динамики, ранговой структуры древостоев;

• установление критериев возрастов спелости еловых древостоев; 4

• выявление математических зависимостей в возрастной динамике еловых древостоев.

Научная новизна. Уточнены критерии для определения состояния еловых древостоев. Выявлены возрастные закономерности динамики ранговой структуры древостоев. Предложен метод определения возраста спелости древостоя на основе качественных характеристик древесных стволов.

Личный вклад. Автором разработаны научное обоснование, программа, методика работ; проведен сбор полевых материалов и камеральная обработка данных, выполнен анализ полученных результатов с использованием методов математической статистики, предложены рекомендации по установлению возраста спелости.

Степень достоверности результатов проведенных исследований подтверждается большим объемом изученного материала, математической обработкой данных с использованием современных методов математического анализа и стандартных пакетов программ.

На защиту выносятся.

1. Методический подход к оценке сортиментно-сортной структуры еловых древостоев при установлении возраста технической спелости.

2. Использование критерия ранговой структуры еловых древостоев для установления возраста естественной спелости в лесах различного функционального назначения.

Апробация работы. Отдельные результаты исследований докладывались на конференции «Мониторинг состояния зеленого фонда города» (Москва, 1998г.), на международных конференциях молодых учёных «Леса Евразии» (Москва-2001, Санкт-Петербург-2003, Москва-2010), на международном форуме «Рациональное природопользование» (Москва-2005), на Пущинской международной школе-семинаре по экологии-2002, на научно-технических конференциях преподавателей и аспирантов МГУЛ (1998-2010 гг.), на конференции «Город. Лес. Отдых. Рекреационное использование лесов на урбанизированных территориях» (Москва, 2009), на семинаре «Продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев» (Мытищи, 2009).

По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, в т.ч., 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Практическая значимость. Разработанные критерии и рекомендации для оценки состояния и определения возраста спелости еловых древостоев различного функционального назначения могут быть использованы в практике лесного хозяйства. Методический подход к оценке товарной структуры еловых древостоев, при установлении возраста технической спелости рекомендуется применять при расчетах объемов лесопользования.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 182 наименований (в том числе 9 на иностранных языках) и 3 приложений. Текстовая часть диссертационной работы изложена на 144 страницах, включая 13 таблиц и 15 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Стоноженко, Леонид Валерьевич

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенные исследования позволяют сделать следующее обобщающее заключение:

1. В различных условиях ведения лесного хозяйства приоритет имеют различные требования к лесопользованию, что приводит к различным пониманиям спелости- леса. Существуют различные методики определения возраста той или иной спелости.

2. Результаты диссертационного исследования позволили предложить методические подходы и выработать количественные критерии к решению вопросов по установлению технической и естественной спелостей на примере ельников Северо-Восточного Подмосковья.

3. Возраст технической спелости . древостоя- зависит от. многих факторов: породы, качества условий местопроизрастания, наличия возбудителей гнилевых поражений, размерно-качественных характеристик основных' потребляемых в регионе сортиментов.

4. Интенсивность лесопользования как в РФ- в целом так и в Московской области в частности ниже, чем в странах с развитым лесным комплексом (Финляндия, Швеция, США и др.). При этом для большинства лесозаготовительных и лесопильных предприятий РФ характерен дефицит хвойной древесины высокого качества, что в сочетании со снижением доли хвойных пород в лесах РФ показывает необходимость пересмотра ряда подходов-в лесоуправлении и лесопользовании.

5. Проведенные исследования позволяют утверждать, что возраст технической спелости в ельниках Московской области завышен на 20 лет (1 класс возраста). Это связано с тем, что принятые в теории лесоустройства расчеты технической спелости предполагают в оценке качества древесного сырья ориентироваться на действовавшие в СССР ГОСТ, нормы допусков пороков в которых они сильно занижены по сравнению с международными стандартами и даже ГОСТ прежних поколений.

6. Возраст естественной спелости определяется состоянием насаждения и не может быть установлен в одном возрасте для древостоев испытывающих разные уровни антропогенного воздействия.

7. В качестве критерия состояния еловых насаждений при установлении возраста естественной спелости предложено использовать показатель ранговой структуры АВ0ТП, который снижается с возрастом и варьирует в пределах от 0,8 до 1,3. Это естественный процесс, обусловленный изреживанием древостоя.

8. Показано большее варьирование рядов распределения по диаметрам в смешанных древостоях с более сложным строением по сравнению с чистыми насаждениями, что свидетельствует о большей устойчивости первых. Наблюдается существенное упрощение ранговой структуры еловых культур по сравнению с ельниками естественного происхождения.

9. Использование А0отн. может служить элементом мониторинга состояния насаждений, подверженных действию стрессовых факторов, так как сильно нагруженные насаждения лесопарков или насаждения, находящиеся на значительном удалении от населенных пунктов, могут иметь другие сценарии развития1. Однако, для всех сценариев можно использовать АБ0ТН. как критерий естественной спелости. По нашему мнению, это гибкий и в то же время достаточно информативный критерий, позволяющий учитывать условия, в которых существует и развивается насаждение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Стоноженко, Леонид Валерьевич, 2011 год

1. Абатуров, А. В. 150 лет Лосиноостровской лесной даче. Из истории национального парка «Лосиный остров» / А. В. Абатуров, О. В. Кочевая, А. И. Янгутов. -М. : Аслан, 1997. 228 с.

2. Абатуров, А. В. Динамика ельников на территории лесопаркового защитного пояса Москвы / А. В. Абатуров, В. В. Антюхина // Динамика хвойных лесов Подмосковья. -М. : Наука, 2000. С. 86-115.

3. Абатуров, А. В. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье / А. В. Абатуров, П. Н. Меланхолии. -2004.-336 с.

4. Абатуров, А. В. Характерные черты роста и развития ели в Подмосковье : науч. труды / А. В. Абатуров // Московский лесотехнический ин-т, 1978.-С. 18-20.5". Агроклиматический справочник по Московской области. — М. : Московский рабочий, 1967. — 135 с.

5. Алексеев, И. А. Учет пороков древесины на корню / И. А. Алексеев, Н. Н. Гаврицкова, И. П. Курненкова : учеб.-справ. пособ. -Йошкар-Ола : МарГТУ, 1999. 38 с.

6. Алехин, В. В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей / В. В. Алехин. М. : МОИП, 1947. — 71 с.

7. Алисов, Б. П. Климатические области и районы СССР / Б. П. Алисов. М. : Географгиз, 1947. - 209 с.

8. Анализ строения березняков Прикамья по диаметру стволов и фитомассе (на примере Удмуртии) / П. А. Соколов, В. С. Малышев, А. А. Петров, Д. А. Поздеев // Вестник Московского государственного университета леса. 2010. - № 5(74).- С. 23-28.

9. Анализ структуры древесных ценозов / А. И. Бузыкин, В. JI. Гавриков, О. П. Секретенко, Р. Г. Хлебопрос. -Новосибирск : Наука, 1985. -96 с.

10. Антанайтис, В. В. Прирост леса / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. -М. : Лесн. пром-сть, 1981.-240 с.

11. Анучин, Н. П. Лесная таксация : учеб. для вузов ; 6-е изд. / Н. П. Анучин. М. : ВНИИЛМ, 2004. - 552 с.

12. Анучин, Н. П. Лесоустройство: учеб. для вузов / Н. П. Анучин //N-М. : Сельхозиздат, 1962.

13. Анучин, Н. П. Сортиментные и товарные таблицы для сосны, ели, лиственницы, кедра, пихты, березы, осины, дуба и бука карпатского / Н. П. Анучин. -М. : Гослесбумиздат, 1963. -471 с.

14. Анучин, Н. П. Сортиментные таблицы для сосны, ели, дуба, березы и осины / Н. П. Анучин, М. Г. Грошевой, М. И. Егоров. — М. : Сельколхозгиз, 1931. -476 с.

15. Анучин, Н. П. Теория и практика организации лесного хозяйства / Н. П. Анучин. М. : Лесн. пром-сть, 1977. - 176 с.

16. Анучин, Н. П., О совершенствовании сортиментных и товарных таблиц / / Н. П. Анучин, А. Г. Мошкалев, А. Н. Федосимов, Г. М. Давидов // Лесн. хоз-во.- 1981.-№ 11.-41-45 с.

17. Баварские массовые таблицы. — С-Пб. : Товарищество «Общественная польза», 1869. — 90 с.

18. Багинский, В. Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения БССР : автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. Ф. Багинский. Брянск, 1972.— 21 с.

19. Бакун, Е. Ю. Реконструкция ареалов древесных пород на территории Русской равнины / Е. Ю. Бакун // Лесоведение. 2006. - № 2. — С. 64-70.

20. Битвинскас, Т. Т. Дендроклиматические исследования / Т. Т. Битвинкас; Л, 1974.— 172 с.

21. Вагин, А. В. Товарность ельников в зависимости от их возраста : дисс. . канд. с.-х. наук/ А. В; Вагин. М:,, 1958.- 270 с:

22. Вагин, В. А. Моделирование роста еловых древостоев и проектирование проходных рубок : автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А. В. Вагин.-М., 1993. 24 с.

23. Вайс, А. А. Прогноз распределения средних расстояний на уровне растущего дерева в сосновом древостое / А. А. Вайс // Лесн. таксация и лесоустройство : междунар. науч.-практ: журн. — Красноярск. СибГТУ, 2004.-С. 37-41.

24. Варминг, Е. Распределение растений в зависимости от внешних условий (экологическая география растений) / Е. Варминг. — СПб, 1902.

25. Верхунов, П. М. Вопросы оптимизации лесопользования в связи с возрастным строением лесов / П. М. Верхунов // Лесная таксация и лесоустройство : межвуз. сб. научн. тр. Красноярск : СТИ; 1983. — С. 12—18.

26. Возрасты рубок главного пользования в лесах европейской части СССР и Урала : доклад. Пушкино : ВНИИЛМ, 1970. - 37 с.

27. Воронцов, А. И. Патология леса / А. И. Воронцов. М. : Лесн. пром-сть, 1978. - 270 с.

28. Воронцов, А. И. Технология защиты леса / А. И. Воронцов Е. Г. Мозолевская, Э. С. Соколова. М. : Экология, 1991. - 304 с. : с илл. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений).

29. Воропанов, П. В. Ельники Севера / П. В. Воропанов. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.- 179 с.

30. Высоцкий, К. К. Закономерности строения смешанных древостоев / К. К. Высоцкий. М., 1962. - 178 с.

31. Гиряев, М. Д. Лесопользование в России / М. Д. Гиряев. — М. : ВНИИЛМ, 2003.-240 с.

32. Глазунов, Ю. Б. Современное состояние лесных культур К. Ф. Тюрмера в Поречье / Ю. Б. Глазунов // Лесной вестник. 1999. - № 4(9). - С. 16-19.

33. ГОСТ 2140-81. Видимые пороки древесины. М. : Изд-во стандартов, 1981. - 94 с.

34. ГОСТ 2708-75. Лесоматериалы круглые. Таблицы объемов. М. : Изд-во стандартов, 1986. — 36 с.

35. ГОСТ 9463-72. Лесоматериалы круглые хвойных пород. М. : Изд-во стандартов, 1974. — 14 с.

36. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. М. : Изд-во стандартов, 1979. - 13 с.

37. Гусев, И. И. Научные основы таксации еловых древостоев европейского севера / И. И. Гусев. М., 1978. - 36 с.

38. Гусев, И. И. Продуктивность ельников Севера / И. И. Гусев. — Л., 1978.-232 с.

39. Гусев, И. И. Сортиментная структура среднетаежных ельников / И. И. Гусев, С. В. Коптев // Изв. вузов. — Лесн. журн., 1995. — № 4—5.

40. Гусев, И. И. Строение и особенности таксации ельников Севера / И. И. Гусев. М. : Лесн. пром-сть, 1967. - 76 с.

41. Дворецкий, М. Л. Пособие по вариационной статистике / М. Л. Дворецкий. М. : Лесн. пром-сть, 1971. - 104 с.

42. Демаков, Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты) : науч. изд. / Ю. П. Демаков. -Йошкар-Ола, 2000. 416 с.

43. Дендрохронологическая информация в лесоводственных исследованиях: монография / Под ред. В. А. Липаткина, Д. Е. Румянцева. — М. : ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. 137 с.

44. Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области / Д. В. Трубин, С. В. Третьяков, С. В. Коптев, А. В. Любимов, Р. Пяйвинен, А. Пуссинен. Архангельск : Изд-во АГТУ, 2000. - 96 с.

45. Дробышев, Ю. И. Устойчивость древостоев : структурные аспекты / Ю. И. Дробышев, С. А. Короткое, Д. Е. Румянцев // Лесохоз. информ. 2003. - № 7. - С. 2-11.

46. Дылис, Н. В. Изменения парцеллярной структуры широколиственно-елового леса с возрастом древостоя / Н. В. Дылис, В. М. Жукова // Лесоведение. 1984. - № 3. - С. 14-22

47. Дылис, Н. В. О структуре коренного типа елового леса южной тайги / Н. В. Дылис, И. Б. Прокуронов // Кологривский лес. — М. : Наука, 1986.-С. 6-22.

48. Дылис, Н. В. Структура лесного биогеоценоза / Н. В. Дылис. — Л. : Наука, 1969. 54 с.

49. Дыренков, С. А. Ельники как стабилизирующий компонент таежного биома на Европейском Севере // Тайга в глобальной экосистеме Земли / С. А. Дыренков. — Иркутск, 1978.

50. Дыренков, С. А. Структура и динамика древостоев еловых лесов европейского Севера : сб. работ ЛенНИИЛХ / С. А. Дыренков. Л., 1971. — Вып. 13.-С. 106-120.

51. Дыренков, С. А. Структура и динамика таёжных ельников / С. А. Дыренков. Л. : Наука, 1984. -174 с.

52. Европейские стандарты на круглые лесоматериалы и пиломатериалы. Справочник. -М. : ООО «Лесэксперт», 2005. 141 с.

53. Ермохин, М. В. Динамика древостоя и подроста ельника черничного в очаге усыхания / М. В. Ермохин, В. С. Ивкович, В. М. Арнольбик // Особо охраняемые природные территории Беларуси. Исследования. Вып. 4. - Мн. : Белорусский Дом печати, 2009. - С. 33-44.

54. Иваненко, Б. И. Условия произрастания и типы насаждений Погоно-Лосиного острова / Б. И. Иваненко // Тр. Моск. лесного ин-та. — Вып. 1, 1923.-85 с.

55. Ипатов, В. С. Дифференциация древостоев / В. С. Ипатов. -Вестник ЛГУ, 1970. № 3. - С. 43-53.

56. Казимиров, Н. И. Ельники Карелии / Н. И. Казимиров. — М. : Наука, 1971.- 140 с.

57. Карпов, В. Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги / В. Г. Карпов. Л., 1969. - 335 с.

58. Кашуба, В. В. Тенденции и перспективы лесопользования в Российской Федерации / В. В. Кашуба // Лесной экономический вестник. — 2007.-№4(54).

59. Киселёва, К. В. Взаимоотношения дуба и ели в Московской области : автореф. дис. . канд. биол. наук / К. В. Киселева. М., 1966. - 22 с.

60. Колданов, В. Я. Смена пород и лесовосстановление / В. Я. Коданов. -М. : Лесн. пром-сть, 1966.

61. Коротков, В. Н. Современная лесная парадигма (или вар-парадигма) / В. Н. Коротков // Восточноевропейские широколиственные леса. М. : Наука, 1994. - С. 62-74.

62. Коротков, С. А. Особенности формирования ельников в условиях антропогенного стресса (на примере лесов Клинско-Дмитровской гряды) : автореф. дисс. . канд. биол. наук / С. А. Коротков. М., 1998. - 24 е.,

63. Коротков, С. А. Проблемы лесопользования и оценки качества лесных ресурсов в Европейско-Уральской части Российской Федерации (статья) / С. А. Коротков, Л. В. Стоноженко // Лесной экономический вестник. 2008. - № 2 (56). - С. 27-31.

64. Коротков, С. А. Структурные особенности еловых древостоев Московской обл. и установление их возраста спелости / С. А. Коротков, Л. В. Стоноженко // Лесохоз. информ. 2008. - № 10-11. - С. 6-11.

65. Коротков, С. А. Установление возраста спелости в высокопродуктивных еловых лесах Европейско-Уральской части Российской Федерации / С. А. Коротков, Л. В. Стоноженко // Лесной экономический вестник. -2010. -№1 (64). С. 33-39.

66. Корчагин, А. А. Строение растительных сообществ / А. А. Корчагин. Л. : Наука, 1976. — 320 с.

67. Кузьмичев, В. В. Закономерности роста древостоев / В. В. Кузьмичев. Новосибирск : Наука, 1977. - 160 с.

68. Куликов, Е. И. Прикладной статистический анализ / Е. И. Куликов. М. : Радио и связь, 2003. - 376 с.

69. Культиасов, И. М. Экология растений / И. М. Культиасов. М. : Изд-во Московского ун-та, 1982. - 384 с.

70. Курнаев, С. Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины / С. Ф. Курнаев. М. : Наука, 1968. - 355 с.

71. Куусела, К. Динамика бореальных хвойных лесов / К. Куусела. — Хельсинки, 1991. 210 с.

72. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин // Высшая школа. 1973. —338 с.

73. Лебков, В. Ф. Закономерности и оценки структуры древостоев сосны / В. Ф. Лебков, Н. Ф. Каплина // Лесн. хоз-во. 2008. - № 3. - С. 39-41.

74. Лебков, В. Ф. Теория строения древостоев и ее роль в оценке продуктивности лесов / В. Ф. Лебков // Вопросы лесоведения. Т. 2. — Красноярск, 1973-С. 90-104.

75. Лебков, В. Ф. Типы строения древостоев / В. Ф. Лебков // Лесоведение. 1989. -№ 4. - С. 12-21.

76. Леса Восточного Подмосковья. М. : Наука, 1979. - 184 с.

77. Леса Западного Подмосковья. — М. : Наука, 1982. — 233 с.

78. Лесная таксация и лесоустройство / А. В. Вагин, Е. С. Мурахтанов, А. И. Ушаков, О. А. Харин. М. : Лесн. пром-сть, 1978. — 368 с.

79. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: изд.2-е, доп. / Под общ. ред. Н. В. Комаровой, В. П. Рощупкина. — М. : ВНИИЛМ, 2007. 856 с.

80. Лесной план Московской области. — Книга 1. — М., 2010. 428 с.

81. Лесной фонд России (по учету на 1 января 1993 г.) : справ. М. : ВНИИЦлесресурс, 1995. - 280 с.

82. Лесной фонд России (по учету на 1 января 2003 г.) : справ. М. : Рослесинфорг, 2003.

83. Лесопромышленный комплекс / Н. А. Бурдин, В. М. Шлыков, В. А. Егорнов, В. В. Саханов // Состояние, проблемы, перспективы. — М. : МГУЛ, 2000. 473 с.

84. Лесотаксационные нормативы для материальной оценки деревьев на корню / И. А. Гагошидзе и др.. Тбилиси : Сабгота Сакартвело, 1980. -102 с.

85. Лесотаксационный справочник : 2-е изд., перераб. / Б. И. Грошев, С. Г. Синицын, П. И. Мороз, И. П. Сеперович. — М. : Лесн. пром-сть, 1980. -288 с.

86. Лесоустройство / О. А. Неволин, С. В. Третьяков, С. В. Ердяков, С. В. Торхов. Архангельск : Правда Севера, 2003. — 583 с.

87. Лосицкий, К. Б. Научные основы определения оптимального состава насаждений и лесов / К. Б. Лосицкий // Лесн. хоз-во. 1968. - № 4.

88. Лосицкий, К. Б. Эталонные леса / К. Б. Лосицкий, В. С. Чуенков. -М. : Лесн. пром-сть, 1981. 191 с.

89. Мазинг, В. В. Некоторые вопросы крупномасштабного картирования растительности / В. В. Мазинг // Принципы и методы геоботанического картографирования. -М.-Л., 1962. — С. 47-53.

90. Мазинг, В. В. Об изучении мозаичности и комплексности растительного покрова / В. В. Мазинг // Изв. АН ЭССР. Сер. биол. 1965. № 1.-С. 98-111.

91. Мазинг, В. В'. Теоретические и методические проблемы изучения структуры растительности / В. В. Мазинг // Доклад по опубл. работам . д-ра биол. наук. Тарту, 1969. — 95 с.

92. Манько, Ю. И. Пихтово-еловые леса Северного Сихотэ-Алиня / Ю. И. Манько // Естественное возобновление, строение и развитие. — Л. : Наука, 1967. 244 с.

93. Мелехов, И. С. Динамическая типология леса / И. С. Мелехов // Лесн. хоз-во. 1968. - № 3.

94. Мелехов, И. С. Лесоведение / И. С. Мелехов. М., 1980. - 406 с.

95. Мелехов, И. С. Лесоводство / И. С. Мелехов. М. : Агропромиздат, 1989. - 302 с.

96. Методические подходы к исследованию структуры ельников и обоснование их возраста спелости / Л. В. Стоноженко, С. А. Короткое // Вестник Московского государственного университета леса. — 2010. — № 3 (72).- С. 141-145.

97. Митропольский, А. К. Техника статистических вычислений / А. К. Митропольский. — М. : Наука. 1971. — 576 с.

98. Михайлов, А. С. Определение сортиментной и товарной структуры древостоев с применением непараметрических статистических методов / А. С. Михайлов, В. И. Поляков. И. В. Семечкин // Лесоведение. — 1999.-№2.-С. 49-56.

99. Моделирование лесообразовательного процесса: феноменологический подход / А. С. Исаев, В. Г. Суховольский, Р. Г. Хлебопрос, А. И. Бузыкин, Т. М. Овчинникова // Лесоведение. — 2005. № 1. -С. 3-11.

100. Моисеев, Н. А. Основы прогнозирования использования и воспроизводства лесных ресурсов / Н. А. Моисеев. М. : Лесн. пром-сть, 1974.-224 с.

101. Морозов, Г. Ф. Избранные труды / Г. Ф. Морозов. Т. I. - М.,1970.-559 с.

102. Морозов, Г. Ф. Избранные труды / Г. Ф. Морозов. Т. II. - М.,1971.-536 с.

103. Мошкалев, А. Г. Научные основы таксации товарной структуры древостоев : автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук / А. Г. Мошкалев. Л. : ЛЛТА, 1974.-39 с.

104. Мошкалев, А. Г. О подборе деревьев одного естественного ряда / А. Г. Мошкалев // Труды по лесному хозяйству ЛенНИИЛХ. Л. : 1957. -318 с.

105. Мошкалев, А. Г. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Северо-Запада РСФСР / А. Г. Мошкалев. Л. : Изд-во ЛенНИИЛХ, 1978. - 84 с.

106. Нестеров, Н. С. Очерки по лесоведению / Н. С. Нестеров. -Госиздат с./х. литературы, 1960. 487 с.

107. Об установлении возрастов рубок. Приказ Рослесхоза №37 от 19.02.2008 г.

108. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В. В. Загреев, А. Ф. Баранов, H. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев, В. И. Сухих, А. 3. Швиденко. М. : Колос, 1992.-495 с.

109. Обыденников, В. И. Лесоведение : учеб. пособие / В. И. Обыденников. -М. : ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. 158 с.

110. Орлов, M. М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного проектирования / M. М. Орлов. Л., 1930

111. Орлов, M. М. Лесоустройство (сер.: Классики отечественного лесоводства) / M. М. Орлов. М. : ВНИИЛМ, 2008. - 560 с.

112. Орлов, M. М. Лесоустройство / M. М. Орлов // Элементы лесного хозяйства. Т. 1. - Л., 1927. - 428 с.

113. Орлов, M. М. Лесоустройство. Подготовка планирования лесного хозяйства / M. М. Орлов. Л., 1928. - Т. 2. - 326 с.

114. Основы лесной биогеоценологии / Под ред. В. Н. Сукачева, В. Н. Дылиса. -М. : Наука, 1964. 574 с.

115. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные / Методы закладки. -М. : ЦБНТИлесхоз, 1984.

116. Охрана, защита и воспроизводство лесов и зеленых насаждений в Московском регионе : моногр. / М. И. Пронин, А. Н. Филипчук, В. Б. Шор. -М.: Изд-во РУДН, 1999. 133 с. : ил.

117. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении: Учеб. пособие по курсу «Лесн. товароведение с основами древесиноведения» для спец.0901, 1512 и 1719 / О.И. Полубояринов. Л.: ЛТА, 1981.-74 с.

118. Проблемы повышения продуктивности лесов. Экономические вопросы повышения продуктивности лесов, возрасты спелости и возрасты рубок — Т. 4 / Отв. ред.: П. В. Васильев, Г. П. Мотовилов. — М.-Л. : Гослесбумиздат, 1961.-256 с.

119. Проскуряков, Ф. В. 100 лет Лосиноостровской лесной даче / Ф. В. Проскуряков. -М. : Гослесбумиздат, 1950. — 92 с.

120. Работнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. М. : Изд-во МГУ, 1978. -384'с.

121. Разумовский, С. М. Закономерности динамики биогеоценозов / С. М. Разумовский. М. : Наука, 1981.-232 с.

122. Раменский, Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л. Г. Раменский. -М., 1938. — 620 с.

123. Расчет размера лесопользования / С. Г. Синицын, Н. А. Моисеев, В. В. Загреев, Н. П. Анучин. М. : Лесн. пром-сть, 1973. — 176 с.

124. Рекомендации по оценке строения товарной структуры и качества древесины ельников с целью организации выборочного хозяйства. — Л. : ЛенНИИЛХ, 1989. 55 с. : ил.

125. Рубцов, М. В. Формирование естественных ельников под пологом культур сосны на суглинистых почвах / М. В. Рубцов, Ю. Б. Глазунов, Ю. Г. Львов // Лесоведение. 1999. - № 3. - С. 30-37.

126. Рудзкий, А. Ф. Руководство к устройству русских лесов / А. Ф. Рудзкий.-1893.-197 с.

127. Рысин, Л. П. Еловые леса России / Л. П. Рысин, Л. И. Савельева. -М.: Наука, 2002.-335 с.

128. Рысин, Л; П., Лесная типология в СССР/ Л. П. Рысин. М. : Наука, 1982.-217 с.

129. Самойлович, Г. Г. Некоторые задачи в области изучения морфологии насаждений / Г. Г. Самойлович // Тр. ЛТА. им. С.М. Кирова. -Вып. 104. Л. : Из-во ЛТА, 1966.

130. Свалов, Н. Н. Вариационная статистика / Н. Н. Свалов. М; : Лесн. пром-сть, 1977-1 - 177 с.

131. Свалов, Н. Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования / Н. Н. Свалов. -М. : Лесн. пром-сть, 1979. -216 с.

132. Свалов, Н. Н. О динамике рядов распределения диаметров стволов в одновозрастных сосняках / Н: Н. Свалов, С. Н. Свалов // Лесоведение. 1973. - № 5. - С. 58-62.

133. Свалов, Н. Н. Основы организации лесного хозяйства и лесопользование / Н. Н. Свалов. — М. : Гослесбумиздат, 1963. — 208 с.

134. Семенкова, И; Г. О влиянии гнилевых болезней и других факторов на состояние ельников Погонно-Лосиного острова / И. Г. Семенкова, А. В. Абатуров // Защита леса. Вып. 5. - Л. : ЛТА, 1980 - С. 7276.

135. Семенкова, И. Г. Фитопатология : учеб. пособ. для студентов ; 2-е изд., перераб. и доп. / И. Г. Семенкова. М: : МГУЛ, 2004. - 226 с. : ил.

136. Солодкова, Т. И. Парцеллярная структура буковых лесов Предкарпатья и ее влияние на возобновление бука / Т. И'. Солодкова // Лесоведение, 1974. № 1. - С. 48-52.

137. Сортиментные и товарные таблицы для равнинных лесов Урала / П. М. Верхунов, В. Л. Черных, И. П. Курненкова, Н. Н. Попова. М. : ВНИИЛМ, 2002. - 488 с.

138. Справочник лесничего ; 7-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. А. Н. Филипчука. М. : ВНИИЛМ, 2003. - 640 с.

139. Станко, Я. Н. Древесные породы и основные пороки древесины. Иллюстрированное справочное пособие для работников таможенной службы /Я. Н. Станко, Г. А. Горбачева ; под ред. Н. М. Шматкова, А. В. Беляковой. — -М. : WWF, 2010. — 155 с.

140. Столяров, Д. П. Закономерности роста и развития разновозрастных ельников таежной зоны РСФСР и основы организации выборочной формы хозяйства в них / Д. П. Стояров // Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Л., 1975.

141. Стоноженко, Л. В. Ранговая структура ельников в лесах различного функционального назначения Московской области / Л. В. Стоноженко, С. А. Коротков // Вестник Московского государственного университета леса. 2011. -№ 4(80). - С. 173-175.

142. Структура, состав и динамика бореальных растительных сообществ: Тр. По ботанике / Редкол.: Х.Х. Трасс (пред., отв.ред.) и др.. — Тарту: ТГУ, 1988.-210 с.

143. Сукачев, В. H. Избранные труды. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Т. 1. — Л. : Наука, 1972. - 418 с.

144. Тарашкевич, А. И. К вопросу о таксации северных лесов, состоящих из деревьев различных поколений / А. И. Тарашкевич // Лесопромышленное дело. 1923. - № 6. - С. 18-21.

145. Татаринов, В. В. Анализ парцеллярной структуры темнохвойных лесов, с целью изучения их возрастной динамики: / В: В. Татаринов, М. В.Трус, А. А. Нечаев А. А // Лесоведение, 1978. № 1. - С. 10-20.

146. Телегин, Н. П: Комплексное лесное хозяйство северных стран , Европы / Н. П. Телегин. М. : Лесн. пром-сть, 1979.- 240 с.

147. Ткаченко, M. Е. Общее лесоводство ; изд. 2-е / M. Е. Ткаченко. -М.-Л. : Гослесбумиздат, 1955. — 599 с.

148. Третьяков, Н. В. Закон единства в строении- насаждений / Н. В. Третьяков. — М.-Л. : Новая деревня, 1927. 114 с.

149. Третьяков, Н. В. Справочник таксатора / Н: В. Третьяков, П. В. Горский, Г. Г. Самойлович. -М. : Лесн. пром-сть, 1965. -459 с.

150. Турский, М. К. Устройство Никольской лесной дачи владения товарищества Вознесенской Мануфактуры / М. К. Турский. М., 1886. - LX + 117 с.

151. Тюрин, А. В. Лесная вспомогательная книжка / А. В. Тюрин, И. М. Науменко, П. В. Воропанов. — М. : Гослестехиздат, 1946. 408 с.

152. Тюрин, А. В. Таксация леса / А. В. Тюрин. — М. : Гослестехиздат, 1945.-376 с.

153. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М. : Прогресс, 1980.-327 с.

154. Филипчук, А. Н. Рекреационное лесопользование в условиях Московской обл. / А. Н. Филипчук, И. А. Янгутов // Лесохоз. информ. -2005. № 11-12. - С. 75-79.

155. Хайретдинов, А. Ф. Рекреационное лесоводство / А. Ф. Хайретдинов, С. И. Конашова. Уфа : Изд-во БГАУ, 1994. - 223 с.

156. Харин, О. А. Динамика лесного фонда и оптимизация лесопользования в таежных лесах европейской части РСФСР : дисс. . д-ра с.-х. наук / О. А. Харин. М., 1989.

157. Хлюстов, В. К. Системный комплекс электронных нормативов для инвентаризации и актуализации роста, строения и материальной оценки древостоев / В. К. Хлюстов, Д. В. Хлюстов // Лесн. хоз-во. 2009. - № 4. - С. 40-41.

158. Цветков, М. А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVIII столетия до 1914 г. / М. А. Цветков. — М., 1957.

159. Щепащенко, Д. Г. Биологическая продуктивность и бюджет углерода лиственничных лесов Северо-Востока России : моногр. / Д. Г. Щепащенко, А. 3. Швиденко, В. С. Шалаев. М. : МГУЛ, 2008. - 296 с.

160. Щепащенко, Д. Г. О точности таблиц биологической продуктивности / Д. Г. Щепащенко // Лесн. хоз-во. 2006. - № 4. - С. 43-44.

161. Pykalainen Jouni, Kurttila Mikko Развитие лесного планирования Финляндии: методы и опыт // Gummerus Kirjapaino Oy, Jyvaskyla, 2009

162. Baker, F. S. Theory and practice of silviculture / F. S. Baker. New York and London, 1934.

163. Clements, F. E. Plant succession / F. E. Clements. — Carnegie Inst. — Wash. 242.-1916.

164. Fuseli, K. Boreal forestry in Finland: a fire ecology without fire / K. Fuseli // Unasylva 170. Vol. 43. - 1992/3. - P. 22-26.

165. Norway spruce conversion options and consequences / EFI, research report 18. Brill -Leiden - Boston, 2004. - 269 p.

166. Prodan, H. Holzmess lehre / H. Prodan // München, Verlag P. Parey1965

167. Schmidt-Vogt H. Die Fichte. Band 1. - Verl. Paul Parey. -Hamburg und Berlin, 1977. - 647 S.

168. Spurr, S. H. Forest ecology. Second Edition, The Ronald Press Company / S. H. Spurr, В. V. Barnes. New-York, 1973.

169. Warming, E. Oecology of plants / E. Warming. Oxford, 1909. - 4221. P

170. Со о (О 28,7 ю -о То ю ю (О л. 1л (О 00 СО ю оо м у, Ъо ю ю Ъ- ю СЛ То К) ро со 25,6 21,7 (О о То Ю V Средняя высота, м

171. Ъч (О "чО оч 1л ОО 1о ю V 1Л оо 4*. Ъч ю о со ю (О Ч© 1о К) ^ СЛ ОО ю о ю ю % пораженных гнилями стволов

172. СЛ со СП Ю 4*. со к> со ю -и -О СО Ю 4^. СЛ 4^ 4^ оо СЛ ю о ЧО со •о и» ЧО ЧО 4^ Ю О О 4=. СЛ ю и> -а (Л ю 42. (Л ■л Запас, м /га

173. Ъо 1Л СТ\ о Ъо О Ъ\ оо О О 1о сл о чо со о "чо оо О Ъо оо ОЧ 4^ "о СТч То - АОотн

174. Е чер Е кис Е кис Е кис Е кис Е чер Е чер Е кис Ечер Ечер Е чер Ечер Е кис Е чер Е чер Е кис Е кис Е чер Тип леса1. Бонитето га 9Е1Б о И 10Е+Б о СП о га о т 8Е2Лп 1 7Е2Б10С 9Е10с 9Е1Б 9Е1Б о га 9Е1Б -о га ы о о ет 7Е2Б10с о га 7Е30с1Б Состав