Динамика формирования и продуктивность смешанных сосновых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, доктор сельскохозяйственных наук Третьяков, Сергей Васильевич

• Третьяков, Сергей Васильевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Третьяков, Сергей Васильевич

Введение

1. Природные условия и структура лесного фонда в средней подзоне тайги на Европейском Севере.

1.1. Характеристика природных условий.

Лесные ресурсы.

2. Программа, методика и объем исследований.

2.1. Программа исследований.

2.1.1. Природные условия и хозяйственное значение смешанных лесов.

2.1.2. Методы исследования текущего прироста древесины ствола и запаса наличного древостоя в естественных древостоев и подвергшихся хозяйственному воздействию.

2.1.3. Исследование закономерностей роста и продуктивности смешанных древостоев Европейского Севера.

2.1.4. Особенности таксации смешанных древостоев средней подзоны тайги.

2.2. Методика сбора полевых материалов.

2.3. Методика обработки опытных материалов.

2.4. Характеристика опытных материалов.

3. Закономерности формирования смешанных древостоев таежной зоны.

3.1. Закономерности формирования смешанных сосновых древостоев.

3.2. Формирование елового яруса под пологом соснового древостоя.

3.3. Формирование возрастной структуры сложных и смешанных древостоев.

3.4. Формирование густоты, полноты и структуры сложных и смешанных древостоев.

3.5. Сезонный рост еловых молодняков под пологом сосновых древостоев.

4. Текущий прирост древесины ствола и запаса наличного древостоя в естественно развивающихся смешанных сосновых древостоях и насаждениях подвергшихся хозяйственному воздействию.

4.1.Прирост запаса наличного древостоя в смешанных одновозрастных сосняках.

4.2.Процент прироста сосны и ели при их совместном произрастании.

4.3.Прирост диаметра и высоты ели в сосново-еловых древостоях.

4.4. Прирост сосны и ели в смешанных древостоях средней подзоны тайги Европейского Севера России затронутых хозяйственной деятельностью.

4.5. Текущий прирост в ельниках сформировавшихся на месте сосняков пройденных первым приемом выборочной рубки.

5. Динамика формирования и продуктивность смешанных и сложных сосновых древостоев Севера.

5.1. Состояние вопроса.

5.2.Изменение средней высоты с возрастом в сосново-еловых древостоях.

5.3. Изменение среднего диаметра с возрастом в сосново-еловых древостоях.

5.4 Изменение абсолютной полноты с возрастом.

5.5 Изменение запаса сосново-еловых древостоев.

5.6. Изменение количества деревьев в древостое при составлении таблиц хода роста.

5.7. Динамика отпада в смешанных древостоях.

5.7.1 Состояние вопроса.

5.7.2. Объем относительного отпада в смешанных сосняках.

5.7.3. Отпад сосны и ели по материалам постоянных пробных площадей.

5.7.4. Особенности отпада в районах усыхающих лесных массивов

5.8. Динамика состава смешанных сосновых древостоев.

5.8.1. Состояние вопроса.

5.8.2. Динамика состава одновозрастных сосново-еловых древостоев по классам бонитета.

5.8.3. Динамика состава одновозрастных сосново-еловых древостоев по типам леса.

5.8.4. Влияние состава древостоя на продуктивность.

5.9. Общая продуктивность смешанных сосновых древостоев.

6. Особенности строения смешанных сосновых древостоев

6.1. Особенности строения смешанных сосновых древостоев по диаметру.

6.2. Особенности строения сосново-еловых древостоев по высоте.

6.3. Соотношение диаметров и высот древесных стволов в смешанных древостоях.

7. Нормативы таксации смешанных древостоев

7.1. Полнодревесность стволов сосны и ели в смешанных древостояX.

7.1.1. Форма стволов сосны и ели в одновозрастных сосново-еловых древостоях.

7.1.2. Объем стволов сосны и ели в смешанных одновозрастных сосново-еловых древостоях.

7.2. Элементарный запас сосново-еловых древостоев.

7.3. Нормативы полноты сосново-еловых древостоев.

7.3.1. Нормативы полноты сосново-еловых древостоев по классам бонитета.

7.3.2. Нормативы полноты сосново-еловых древостоев по типам леса.

7.4. Таблицы объемов стволов по разрядам высот.

7.4.1. Форма стволов ели в молодняках, формирующихся под пологом сосняков разного возраста.

7.4.2. Объем стволов сосны и ели по разрядам высот в смешанных одновозрастных сосново-еловых древостоях.

8. Организация хозяйства в смешанных сосновых

8.1. Лесоводственные основы организации хозяйства в смешанных сосняках.

8.2. Спелость смешанных насаждений.

8.3. Организация хозяйства в смешанных сосняках.

8.4. Организация ухода за лесом.

8.5. Технология проведения комбинированных рубок.

8.6. Использование современных ГИС технологий и спутниковых навигаторов при отводе лесосек.

8.7. Сохранение элементов биологического разнообразия при лесопользовании в смешанных сосняках.

8.8. Организация недревесного пользования лесом.

8.9. Восстановление смешанных сосняков после рубок.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика формирования и продуктивность смешанных сосновых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера России»

Актуальность проблемы. Одной из основных задач современного развития наук о лесе является разработка зональных нормативов, направленных на повышение точности учета лесных ресурсов, что связано в первую очередь с удовлетворением потребностей населения и лесопромышленного комплекса в древесине различных пород и качества.

Выращивание смешанных древостоев способствует более рациональному использованию природных ресурсов лесной площади, стабильности лесопользования и лесопереработки и дает возможность более гибко реагировать на изменение спроса и предложения на рынке древесины. Смешанные и сложные с еловым ярусом сосновые древостой изучали И.В. Логвинов (1956), В.И. Левин (1965), A.B. Тюрин (1982), Р.Ю. Манкус (1966), И.С. Мелехов, A.A. Листов (1980), Б.Н. Прудов (1978, 1984), А.Н. Поляков (1982), В.Ф. Багинский, Р.Л. Терехова (1982), О.Н. Кранкина (1985), И.И. Гусев, C.B. Третьяков. (1989, 1990, 1992), И.С. Мелехов (1989), O.A. Неволин (1969, 2003, 2005), Г.В. Брылева (2007), Г.А. Чибисов (2010). Закономерности строения и роста, формирования и структуры смешанных древостоев Европейской тайги не достаточно изучены, чтобы обеспечить в должной мере потребности лесного хозяйства и лесоустройства в необходимых нормативных и справочных материалах, рекомендациях по лесопользованию и лесовосстановлению. Сохранившиеся в таежной зоне старовозрастные леса отражают, как правило, заключительную фазу естественного развития таежных экосистем, когда они становятся максимально устойчивыми к воздействиям на природную среду. Насаждения с преобладанием хвойных пород являются наиболее ценными в хозяйственном и экосистемном плане. Смешанные и сложные сосновые насаждения часто имеют высокую продуктивность. Для правильного ведения в них хозяйства требуется разработка лесотаксационных нормативов, в полной мере отражающих их особенности. Сохранение биологического разнообразия в природных 7 объектах - важнейшая задача, которая в условиях промышленной эксплуатации лесов, приобретает первостепенное значение. Планирование лесохозяйственных мероприятий, включая лесопользование, должно направляться на выращивание высокопродуктивных смешанных древостоев, поэтому необходимо знать основные закономерности их формирования, роста и строения.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в исследовании и решении проблемы повышения продуктивности насаждений путем формирования смешанных высокопродуктивных сосновых древостоев- и организации в них хозяйства в условиях средней подзоны тайги Европейского Севера.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- изучить процессы формирования, роста и продуктивности смешанных древостоев;

- изучить закономерности строения, роста и взаимосвязи таксационных показателей в смешанных древостоях;

- исследовать динамику отдельных элементов смешанного древостоя;

- разработать комплекс лесотаксационных нормативов, обеспечивающих эффективное ведение хозяйства в смешанных сосновых древостоях;

- разработать практические рекомендации по повышению продуктивности смешанных насаждений с учетом лесоводственных методов;

- разработать систему мероприятий по повышению продуктивности лесов сохранению элементов биологического разнообразия при лесопользовании.

Научная новизна. На основании проведенных исследований и обобщения информации о закономерностях формирования, роста и строения насаждений средней подзоны тайги Европейского Севера изучены динамика формирования и продуктивность смешанных сосняков при их естественном развитии и под влиянием различных видов хозяйственного воздействия. Исследованы:

- прирост сосны и ели в смешанных древостоях по диаметру, высоте, сумме площадей сечений и объему, а также прирост по диаметру в насаждениях, пройденных первым приемом выборочных и постепенных рубок для выработки рекомендаций по ведению выборочного хозяйства;

- отпад в смешанных насаждениях по материалам временных и постоянных пробных площадей и разработаны модели для оценки этого явления, для создания программ и нормативов выборочных рубок и ведения промежуточного пользования;

- динамика строения смешанных высокопродуктивных сосновых насаждений Севера.

Разработана оригинальная методика составления таблиц хода роста смешанных сосновых древостоев. Получены математические модели и составлены таблицы хода роста по классам бонитета и по типам леса при полноте 1,0, а также другие нормативы таксации смешанных среднетаежных сосняков.

Предложенные методические подходы и полученные результаты исследований послужили основой для разработки положений системы ведения хозяйства в рассматриваемой категории лесов, включая меры по формированию насаждений и комплекс способов рубок. Даны рекомендации по организации и планированию комбинированных рубок в смешанных среднетаежных сосняках.

В результате исследований в спелых насаждениях лесного фонда, проведенных на территории Архангельской области, разработаны лесотаксационные нормативы рекомендации по сохранению биологического разнообразия при отводе и проведении рубок в среднетаежных лесах.

Теоретическая и практическая значимость работы. Предложенные методические подходы, рекомендации и сделанные выводы положены в основу при разработке нормативов по формированию и выращиванию высокопродуктивных смешанных сосновых древостоев средней подзоны тайги. Разработаны нормативы для практических целей, составлены 9 необходимые таблицы и математические модели для таксации смешанных древостоев разного породного состава и структуры. Предложены оптимальные по структуре и составу насаждения, позволяющие повысить продуктивность среднетаежных древостоев и, тем самым, более рационально использовать земли лесного фонда. Результаты исследования используются в лесном хозяйстве Европейского Севера. В практику лесоустройства введены таблицы хода роста, объемные таблицы по разрядам высот и при среднем коэффициенте формы, другие лесотаксационные нормативы. Разработаны таблицы по типам леса: «Ход роста полных одновозрастных сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера. Применение: в среднетаежном лесотаксационном подрайоне». Таблицы включены в электронный лесотаксационный справочник по северо-востоку европейской части Российской Федерации (нормативные материалы для Ненецкого автономного округа, Архангельской, Вологодской областей и Республики Коми). Справочник подготовлен ФГУ «СевНИИЛХ». Разработаны основные положения по хозяйственному использованию смешанных древостоев. Материалы диссертации нашли отражение в научном отчете «Разработка рекомендаций по выделению элементов биологического разнообразия при отводе лесосек и сохранению их в процессе заготовки древесины в северной и средней подзонах тайги Европейского Севера России» по проекту № 3-8 «Приоритетные направления развития науки в Архангельской области».

Материалы диссертации использованы в учебных пособиях, по которым занимаются студенты лесохозяйственных и лесоинженерных специальностей.

Предмет защиты. На защиту выносится комплекс научно обоснованных лесоводственно-таксационных нормативов динамики формирования и продуктивности смешанных сосновых древостоев средней подзоны тайги, обеспечивающий оптимизацию системы организации и ведения хозяйства в смешанных сосняках с целью повышения продуктивности лесов.

Апробация и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались на ежегодных научно-технических конференциях С(А)ФУ (АЛТИ-АГТУ) по итогам научно-исследовательских работ (1984-2010 гг.), на Всесоюзной конференции «Эколого-географические проблемы восстановления лесов Севера» (Архангельск, 1991), международных конференциях (Сыктывкар, 1998; Пермь, 2010), III и IV Мелеховских чтениях, посвященных 100-летию и 105-летию со дня рождения выдающегося ученого-лесовода академика ВАСХНИЛ И.С. Мелехова (Архангельск, 2005., 2010), совещании по лесным стационарным исследованиям (Тула, 2001), международных юбилейных научно-технических конференциях, посвященных 75- и 80-летию АЛТИ-АГТУ (Архангельск, 2004, 2009), VI Международном контактном форуме по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе в г. Архангельске (2010), Международной научно-практической конференции «Инновации и технологии в лесном хозяйстве», (Санкт-Петербург, 2011), V Международном лесном форуме (Архангельск, 2011).

Основные материалы исследований по теме диссертации представлены в 60 публикациях (всего 90 публикаций), в том числе 5 монографиях и учебном пособии «Лесоустройство» (2005), одобренном УМО по образованию в области лесного дела, 13 статьях в реферируемых журналах по перечню ВАК.

Объем и построение диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, списка литературы из 374 наименований, выводов и 2 приложений. Работа изложена на 313 страницах, содержит 84 таблицы и 28 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Третьяков, Сергей Васильевич

Выводы и предложения

Проведенные исследования смешанных сосновых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера России позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Сосново-еловые древостой в естественных лесах средней подзоны тайги занимают около 16 % покрытой лесом площади. Объединяя разные по требованиям к свету и почвенному питанию древесные породы, эти насаждения наиболее полно используют потенциальные возможности среды. Благодаря разной форме крон и ярусному расположению корней, сосна и ель могут длительное время успешно произрастать на одной площади, не оказывая друг на друга отрицательного влияния и формируя при этом высокопродуктивные древостой.

2. Многолетние наблюдения на постоянных и временных пробных площадях, исследование материалов периодически проводимого лесоустройства, литературных данных позволили разработать схемы возможного естественного формирования смешанных сосняков с участием сопутствующих пород (лиственницы, ели, березы и осины) на месте лесных пожаров и без огневого воздействия. Установлено, что естественное формирование смешанных сосняков связано с лесными пожарами.

3. При длительном отсутствии пожаров происходит постепенное накопление теневыносливой ели и идет постепенная смена сосны на ель.

4. На месте проведения сплошных рубок формирование производных насаждений с преобладанием сосны в большей степени связано с оставлением на вырубке семенников сосны. Отсутствие источников семян делает процессы формирования менее предсказуемыми и зависит от наличия семян в почве.

5. При достаточном количестве источников семян формирование соснового яруса происходит в довольно короткий срок 5-10 лет. Еловый ярус начинает формироваться одновременно с сосной, но период формирования растягивается на 40-50 лет. Процесс накопления елового молодняка закономерный и отражается логистической функцией. Чем моложе ель по отношению к сосне, тем больше вероятность смены сосны на ель.

6. Под пологом сосняков, пройденных пожаром, создаются благоприятные условия для поселения нового поколения ели. Состояние молодняка ели под пологом сосны разного возраста хорошее: погибшие деревья составляют 2 %, поврежденные 4 % от общего количества.

7. Чем старше древостой сосны, тем более благоприятные условия складываются под его пологом. Здесь формируются более крупные куртины молодняка, размещение его по площади более равномерное. Под пологом средневозрастных древостоев биогруппы меньших размеров, размещение их по площади неравномерное. Возраст соснового яруса не оказывает существенного влияния на рост ели до 30 -35 лет.

8. В смешанных сосново-еловых древостоях средний диаметр сосны и ели не совпадают, следовательно, когда группируются параметры рядов распределения по ступеням диаметра, то они попадают по сосне в одну, а по ели в другую ступень. Чтобы этого не произошло необходимо группировать указанные параметры по главной породе, в данном случае сосне. В одновозрастных сосново-еловых древостоях вычисленные параметры рядов распределения у сосны значительно отличаются от ели.

9. Место среднего дерева показывает, что у ели количество деревьев тоньше среднего преобладает. Место среднего дерева у сосны меняется от 65,2 в 40-летнем до 54,6 в 160-летнем древостоях, и у ели от 64,1 в 40-летних до 58 в 160-летнем. В целом строение 40 - 80-летних древостоев отличается от 120—160-летних. Мода с возрастом закономерно увеличивается и приближается к среднему.

10. Установлено, что с возрастом в смешанных сосново-еловых древостоях процент прироста наличного древостоя сосны и ели по запасу закономерно снижается. Получены математические модели связи процента прироста по запасу с возрастом сосны и ели.

И. В молодом возрасте (до 50 лет) процент прироста по диаметру и объему у сосны выше, чем у ели. В старшем возрасте наоборот: процент прироста диаметра и объема ели выше, чем у сосны.

12. Установлено, что процент прироста по диаметру и объему в зависимости от диаметра ствола на высоте груди у сосны выше, чем у ели.

13. Исследования показывают, что темпы увеличения высоты дерева (прироста по высоте за 10 лет Z/г) на единицу прироста по диаметру за 10 лет (2а) в смешанных древостоях отличаются в насаждениях IV класса бонитета. Процессы формирования древесных стволов в чистых и- смешанных древостоях отличаются, особенно в низкобонитетных насаждениях. Определение энергии роста по величине прироста диаметра ствола позволит с большей точностью определить реакцию древостоя на изменение условий внешней среды при проведении рубок ухода, выборочных рубок в спелых насаждениях и при других условиях разреживания насаждений.

14. Проведение первого приема длительно-постепенной рубки вызвало увеличение прироста как у сосны, так и у ели. Различие в величине текущего прироста по диаметру как у сосны, так и у ели до и после проведения первого приема длительно-постепенных рубок достоверно с вероятностью безошибочных прогнозов 0,95.

15. Установлено, что через 20-25 лет после выборочной рубки прирост по диаметру начинает стабильно снижаться, поэтому через 30 лет целесообразно провести второй прием рубки, таким образом удастся поддержать в насаждении высокие темпы прироста.

16. Соотношение между минимальными, средними и максимальными высотами у сосны и ели чистых и смешанных древостоев практически не отличается. Ель в смешанных древостоях имеет несколько больший размах кривой распределения.

17. Береза поселяется в смешанных древостоях одновременно с сосной и елью. Средний возраст березы и сосны совпадает, но, вследствие меньшей долговечности, начиная с 80-90 лет береза отстает от сосны по среднему возрасту, так как старые деревья отпадают, а древостой пополняется деревьями березы нового поколения.

18. Установлена динамика состава для каждой породы, ' входящей в ' смешанный древостой. Связь доли состава с возрастом выражается уравнением прямой. Доля сосны и ели с возрастом увеличивается, березы уменьшается.

19. Древесные породы в смешанных древостоях взаимосвязаны, поэтому их изучение необходимо проводить в комплексе, с учетом взаимного влияния. Рост ели и березы по диаметру и высоте рассматривают в неразрывной связи с ростом сосны. Для этого средний диаметр и среднюю

• высоту ели и березы выражают в долях среднего диаметра и средней высоты сосны соответственно. Получены модели хода роста сосны, ели и березы по диаметру и высоте.

20. Проведение в смешанных древостоях исследования сумм площадей сечений и запасов показали их более высокую продуктивность по сравнению с чистыми сосновыми и еловыми. В смешанных насаждениях в возрасте технической спелости продуктивность наличных древостоев выше более, чем на 40 % по сравнению с чистыми.

Число деревьев с возрастом в смешанных древостоях изменяется медленнее, что связано с особенностями процесса отпада.

21.Усыхание в старовозрастных лесных массивах в основном носит диффузный характер с гибелью, преимущественно, высоковозрастных деревьев ели. Сплошное усыхание, за редким исключением, наблюдается в насаждениях, граничащих с вырубками и молодняками первого класса возраста. Переход сухостоя в валеж и разложение валежа происходит более интенсивно, чем после лесных пожаров из-за массового поражения ослабленных деревьев первичными и вторичными вредными насекомыми и распространения дереворазрушающих грибов. На деловые сортименты древесину усохших деревьев ели можно использовать в ближайшие 2 года.

22.Форма стволов в сосново-еловых древостоях зависит от разряда высот. В древостоях высших разрядов стволы сосны существенно отличается по своей форме от ели. С понижением разряда среднее нормальное видовое число закономерно уменьшается. Установлена высокая обратная связь старого видового числа и коэффициента формы с высотой дерева. Старые видовые числа и коэффициенты формы по ступеням высот выше, чем в чистых сосновых и еловых древостоях.

23.При организации лесного хозяйства целесообразно создавать специальную хозяйственную секцию, в которую необходимо включать наиболее продуктивные сосново-еловые и сосново-березовые древостой с целью выращивания высокопродуктивных древостоев с пониженным оборотом рубки.

24. Обоснованы возрасты естественной, количественной и технической спелости леса. С понижением класса бонитета возраст технической спелости на крупную и среднюю древесину увеличивается. У ели в сосново-еловых древостоях техническая спелость на ведущие сортименты наступает на 10—20 лет позднее, чем у сосны.

25.Техническая спелость по максимальному среднему годичному приросту ведущих сортиментов (пиловочные бревна крупных и средних размеров) в этих насаждениях наступает в возрасте 80 лет у сосны и березы и 100-110 лет у ели. К возрасту технической спелости природа наиболее часто формирует смешанные сосновые насаждения с составом древостоя 7СЗБ+Е, 7С2Б1Е, 7СЗЕ+Б и 7С2Е1Б.

26. В результате обследования лесных участков еловых насаждений выборочного хозяйства в защитных лесах, сформировавшихся на месте смешанных и сложных старовозрастных лесов, установили, что все насаждения после выборочной рубки высокой интенсивности успешно адаптировались к изменившимся условиям среды. В исследуемых насаждениях целесообразно проводить второй прием выборочных рубок через 30 лет.

27. В условиях средней подзоны ' тайги при искусственном лесовосстановлении рекомендуется создавать смешанные культуры сосны и ели в сочетании -Е-С-С-Е-С-С-Е-С-С-Е-.

28. Проведение комбинированных рубок в смешанных сосняках будет способствовать повышению их продуктивности, снижению оборота рубок, повышению качества древесины, более рациональному использованию лесных земель. Осуществление лесопользования в защитных лесах будет способствовать повышению их защитных свойств.

29. Смешанные сосново-березовые и сосново-еловые насаждения, широко распространенные на Европейском Севере России, имеют явные преимущества перед чистыми сосняками и не только как более продуктивные, но прежде всего как обладающие высокой устойчивостью против вредителей, болезней и других неблагоприятных факторов внешней среды, как имеющие повышенные водоохранные и защитные свойства; они высоко ценятся в эстетическом отношении, имеют большое санитарно-гигиеническое и рекреационное значение.

В результате проведенных исследований в смешанных древостоях средней подзоны тайги для правильной организации лесопользования и ведения лесного хозяйства предлагается комплекс лесотаксационных нормативов:

1. Таблицы хода роста полных одновозрастных сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера (по классам бонитета).

2. Таблицы хода роста полных одновозрастных сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера (по типам леса).

3. Таблицы объемов стволов сосны и ели в смешанных древостоях при среднем коэффициенте формы.

4. Видовые числа и видовые высоты сосны и ели в смешанных древостоях средней подзоны тайги.

5. Запас сосны и ели в смешанных сосново-еловых древостоях средней подзоны тайги (при средней высоте и сумме площадей сечения).

6. Объемные таблицы по разрядам высот сосны и ели в сосново-еловых древостоях.

7. Суммы площадей сечения и запасы сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги при полноте 1,0 по классам бонитета и по типам леса.

8. Суммы площадей сечений и запасы в сосново-еловых древостоях (по составляющим породам).

9. Рекомендации по выделению элементов биологического разнообразия при отводе лесосек в северной и средней подзонах тайги Европейского Севера.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Третьяков, Сергей Васильевич, 2011 год

1. Агроклиматические ресурсы Архангельской области Текст. / М.: Гидро-мет, 1971.-280 с.

2. Алексеев, С. В. Выборочные рубки в лесах Севера Текст. / С. В. Алексеев, А. А. Молчанов. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 148 с.

3. Алексеев, С. В. Рубки в лесах Севера Текст. / С. В. Алексеев. М.; JL: Гослесбумиздат. 1948. - 64 с.

4. Антанайтис, В. В. Прирост и пользование в добровольно-выборочном хозяйстве Текст. / В. В. Антанайтис, Р. Ю. Манкус // Лесное хозяйство. 1968. - № 6. - С. 33-37.

5. Антанайтис, В. В. Перспективы моделирования производительности дре-востоев Текст. / В. В. Антанайтис, В. В. Тябера // Лесное хозяйство. 1982. -№ 4. -С. 38-41.

6. Антанайтис, В. В. Математические модели текущего прироста некоторых древесных пород Текст. / В. В. Антанайтис // Лесное хозяйство. 1971. - № 2.-С. 49-52.

7. Антанайтис, В. В. Текущий прирост лесов Литвы Текст. / В. В. Антанайтис. Каунас, 1965. - 339 с.

8. Анучин, Н. П. Лесная таксация Текст.: учебник для вузов / Н. П. Анучин- 2-е. изд., испр. и доп. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 530 с.

9. Анучин, Н. П. Лесная таксация Текст.: учебник для вузов / Н. П. Анучин- 3-е. изд., испр. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 512 с.

10. Анучин, Н. П. Новый метод определения текущего прироста насаждений Текст. / Н. П. Анучин // Лесное хозяйство. 1959. - № 11. - С.5-10.

11. Анучин, Н. П. Новый способ установления текущего прироста древесных стволов по объему Текст. / Н. П. Анучин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1969.-С. 70-73.

12. Анучин, Н. П. Промышленная таксация леса и основы лесного хозяйства Текст. / Н. П. Анучин. М.: Сов. Наука, 1957. - 261 с.

13. Бабич, Н. А. Лесные культуры в северной подзоне тайги Текст. / Н. А. Бабич, Р. В. Сунгуров, Н. Р. Сунгурова. Архангельск: Изд- во АГТУ, 2006. - 143 с.

14. Багинский, В. Ф: Особенности роста сосны и ели при совместном произрастании в лесах Белоруссии Текст. / В. Ф Багинский, Р. Л. Терехова // Лесоведение. 1982. - № 6. - С. 71-78.

15. Барзут, В. М. Особенности динамики годичного прироста сосны и ели при их совместном произрастании Текст. / В. М. Барзут // Известия вузов. Лесной журнал. 1984. -№ 3. - С. 113-115.

16. Бекетов, А. Н. О влиянии климата на возрастание сосны и ели Текст. / А. Н. Бекетов // Труды I съезда русских естествоиспытателей. — СПб., 1968. — С. 1-53.

17. Белов, С. В. Лесоводство Текст.: учеб. пособие для вузов / С. В. Белов. -М.: Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

18. Беляев, В. В. О лесорастительных условиях вырубок Севера в связи с их лесокультурным освоением Текст. / В.В. Беляев // Известия вузов. Лесной журнал. -1996. № 3. - С. 13-20.

19. Блинцов, И. К. Закономерности пространственного размещения корневых систем ели и сосны в высокопродуктивных хвойных лесах БССР Текст. / И. К. Блинцов, И. Ф. Асютин // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1983. -Вып. 18.-С. 11-17.

20. Бобкова, К. С. Сезонная динамика роста побегов и корней Текст. / К. С. Бобкова, А. И. Патов // Экологические основы-повышения продуктивности таежных лесов Европейского Севера. Л.: Наука, 1981. - С. 93-103.

21. Брылева, Г. В. Таксационная структура сосново-еловых древостоев и модели их их формирования Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г. В. Брылева. Брянск, 2007. - 22 с.

22. Бугаев, А. В. Показатели продуктивности леса Текст. / А. В Бугаев // Лесное хозяйство.- 1967. № 2. - С. 37-40.

23. Бузыкин, А. И. О регуляции численности подроста хвойных и смене поколений Текст. / А. И. Бузыкин // Исследование динамики роста организмов. -Новосибирск: Наука, 1981.-С. 101- 108.

24. Вагин, А. В. Статистический метод установления критериев полноты лесонасаждений Текст. / А. В. Вагин. // Науч. тр. / МЛТИ. М.; 1975. - Вып. 68.-С. 105-120.

25. Вайс, А. А. Динамика роста и устойчивость деревьев сосновых ценозов Текст. / А. А Вайс, А. С. Смольянов // Лесное хозяйство.- 2009 № 3- С. 32-33.

26. Вакуров, А. Д. Лесные пожары на Севере Текст. / А. Д. Вакуров. — М.: Наука, 1947. 100 с.

27. Валяев, В. Н Смена сосны елью в Карелии и ее проблемы Текст. / В. Н. Валяев // Лесоведение. 1971. - № 1. - С. 3-11.

28. Валяев, В. Н. Научные основы ведения хозяйства в сосновых лесах Карелии Текст.: автореф. дис. . д-р с.-х. наук / В. Н. Валяев. Л., 1972. - 52 с.

29. Варфоломеев, Л. А. Подзолистые почвы на двучленных наносах Онего-Северодвинского междуречья Текст.: автореф. дис. . канд. с-х. наук / Л. А. Варфоломеев. Л., 1967. - 22 с.

30. Варфоломеев, Л. А. Почвенная экология лесных культур на Севере. Текст. / Л. А Варфоломеев, Р. В. Сунгуров. Архангельск: СевНИИЛХ, 2007.-291 с.

31. Верхунов, П. М. Текущий прирост стволов в разновозрастных пихтовых насаждениях Текст. / П. М. Верхунов // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М., 1967. - С. 105-127.

32. Верхунов, П. М. Формирование древесного прироста в разновозрастных сосновых древостоях Текст. / П. М. Верхунов // Процессы лесовосстановле-ния в Сибири,- Красноярск, 1974. С. 100-138.

33. Верхунов, П. М. Выявление процесса дифференциации и отпада стволов в разновозрастных сосновых древостоях методом дендроиндикации Текст. / П. М. Верхунов, Н.В. Дашко // Дендроклиматохронология и радиоуглерод. -Каунас, 1972. С. 188-191.

34. Верхунов, П. М. Таксация леса Текст.: учеб. пособие / П. М. Верхунов, В. Л. Черных. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007.- 398 с.

35. Вихров, В. Е. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменения погоды Текст. / В. Е. Вихров, Р. Т. Протасович //Лесоведение и лесоводство. -1965. № 4. - С. 92-100.

36. Воропанов, П. В. Определение текущего древесного прироста Текст. / П. В. Воропанов. М.; Л., 1961. - 134 с.

37. Воропанов, П. В. Текущий прирост и запас отпада в насаждениях Текст. / П. В. Воропанов // Известия вузов. Лесной журнал. 1974. - № 4.- С. 7 - 10.

38. Вянцкус, А. А. Районирование сосняков Литовской ССР на экологической основе Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. А. Вянцкус. — Пушкино, 1986.- 19 с.

39. Географические информационные системы в отраслях лесного комплекса, сельском хозяйстве и охране природы (оцифровка изображений) Текст. / А. В. Любимов, В. К. Хлюстов, С. В. Коптев, и др. СПб.; Н. Новгород: СПб ЛТА., 2000.- 117 с.

40. Герасимов, И. П. Рельеф и поверхностные отложения Европейской части СССР Текст. / И. П. Герасимов // Почвы СССР. М.;Л., 1939. - 403 с.

41. Горский, П. В. Методика выявления динамики товарной структуры древо-стоев Текст.: автореф. дис. . .канд. с.-х. наук / П. В. Горский. Л., 1954. —25 с.

42. Горский, П. В. Элементы леса и закономерности строения древостоев элементов леса Текст. / П. В. Горский // Учет лесосырьевых ресурсов и учет лесов.-Л., 1957.-Вып. 1 С. 5 -31; Вып. 2.-С. 4-21.

43. Горский, П. В. Руководство для составления таблиц Текст. / П. В. Горский.- М.: Гослесбумиздат, 1962. 95 с.

44. Гортинский, Г. Б. Способы оценки комплексного влияния тепературы и осадков на прирост деревьев Текст. / Г. Б. Гортинский, В. Н. Евдокимов //

45. Экология и защита леса: межвуз. сб. науч. тр. / ЛТА- Л., 1981.- Вып. 6. С. 16-19.

46. Горшечников, В. Оригинальный способ и прибор для определения полноты насаждений Текст. / В. Горшечников // Лесное хозяйство. 1956. - № 11. - С. 92 - 94.

47. Грязькин, А. В. Подсочка и побочное пользование лесом Текст.: учебник для вузов / А. В. Грязькин, А. М. Евдокимов, М. А. Егоренков и др. М.: Экология, 1993.-304 с.

48. Грязькин, А. В. Естественное возобновление ели на участках, пройденных комплексным уходом Текст. / А. В. Грязькин // Известия вузов. Лесной журнал. -1995. N 2 - 3. - С. 195 -197.

49. Грязькин, А. В. Структурная организация фитоценозов южной тайги (па примере ельников зеленомошной группы типов леса) Текст. / А. В. Грязькин. СПб.: ЛТА, 1999. -133 с.

50. Грязькин, А. В. Основной путь восстановления ельников в условиях европейской тайги Текст. / А. В. Грязькин // Известия вузов. Лесной журнал. -1999.-N5.-С. 24-27.

51. Гусев, И. И Динамика таксационных показателей разновозрастных ельников Архангельской области Текст. / И. И Гусев // Известия вузов. Лесной журнал. 1963. - № 5. - С. 25-29.

52. Гусев, И. И Строение и особенности таксации ельников Севера Текст. И. И Гусев. М.: Лесн. пром-ть, 1964.- 76 с.

53. Гусев, И. И Методика построения шкалы разрядов высот Текст. // И. И. Гусев // Известия вузов. Лесной журнал. 1971. - № 6. - С. 137-138.

54. Гусев, И. И Рост ели в смешанных насаждениях Текст. / И. И. Гусев.- Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского севера. Вологда, 1970.-Вып. 11.-С. 84-90.

55. Гусев, И. И. Формирование высокопродуктивности лесов на Европейском Севере Текст. / И. И. Гусев // Проблемы повышения продуктивности лесов и перехода на непрерывное рациональное лесопользование в свете решений

56. XXVI съезда КПСС: материалы Всесоюз. науч.-практ. конф., 22 23 ноября 1983 г., Архангельске.-Архангельск, 1986.-С. 131-132.

57. Гусев, И. И. Дисперсионный анализ Текст. / И. И. Гусев.- Архангельск; АЛТИ, 1986.-31 с.

58. Гусев, И. И. Рост и продуктивность среднетаежных сосново-еловых дре-востоев Текст. / И. И. Гусев, C.B. Третьяков // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1989 год / АИЛиЛХ. Архангельск, 1990.-С. 48-49.

59. Гусев, И. И. Леса и лесистость Архангельской области Текст. / И. И. Гусев, О. А. Неволин, С. В. Третьяков // Известия вузов. Лесной журнал. — 1994. -№ 3. — С. 10-17.

60. Гусев, И. И. Закономерности строения еловых древостоев Европейского Севера Текст.: метод, рекомендации к дипл. проектированию по лесной таксации / И. И. Гусев. Архангельск: РИО АЛТИ, 1977.- 40 с.

61. Гусев, И. И. Продуктивность ельников Севера Текст. / И. И. Гусев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.-232 с.

62. Гусев, И.И. Нормативы таксации таежных лесов Текст. / И. И. Гусев, H.H. Соколов. Архангельск: изд-во АГТУ, 2003. - 60 с.

63. Гусев, И. И. Моделирование экосистем: уч. пособие Текст. / И. И. Гусев — Архангельск: изд-во АГТУ, 2002. 112 с.

64. Гусев, И.И. Сезонный рост еловых молодняков под пологом сосновых древостоев Текст. / И. И. Гусев, С. В. Третьяков // Известия вузов. Лесной журнал. 1988.-№ 1.- С. 5-9.

65. Гусев, И.И. Статистические показатели распределения Текст. / И. И. Гусев. Архангельск: РИО АЛТИ, 1980. - 36 с.

66. Гусев, И. И. Определение текущего прироста запаса наличного древостоя-таежных сосняков Архангельской области Текст. / И. И. Гусев, С.И. Соловьев // Наука северному региону. Сб.науч. тр. Архангельск: изд-во АГТУ. -2004. Вып. LX. - С. 104-110.

67. Гусев, И. И. Математическое моделирование интенсивности рубки в ельниках выборочного хозяйства Текст. / И. И. Гусев, С. В. Коптев, С. В. Третьяков // Проблемы лесовыращивания на Европейском Севгре: сб. науч. тр. / АГТУ.- Архангельск, 1999. С. 25-35.

68. Гусев, И. И Закономерности роста и продуктивность среднетаежных со-сново-еловых древостоев Текст. / И. И. Гусев, С. В. Третьяков // Лесоводство, лесоведение, лесные пользования [Текст]: обзор, информ. М.: Изд-во ВНИИЦлесресурс, 1992. - Вып. 2. - 28 с.

69. Гусев, И. И. Рост и продуктивность сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера Текст. / И. И Гусев, C.B. Третьяков // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. / КПИ.- Красноярск, 1989.- С. 48-59.

70. Гусев, И. И. Элементарный запас ельников Крайнего Севера Текст. / И. И. Гусев, C.B. Ярославцев // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. / СибТИ. Красноярск, 1984. - С. 89-93.

71. Давидов, М. В. Строение буковых насаждений Текст. / М. В. Давидов // Лесное хозяйство. 1951. - № 3. - С. 40-42.

72. Давидов, М. В. Ход роста сомкнутых березовых насаждений Текст. / М. В. Давидов // Лесное хозяйство. 1952. - № 4. - С. 48-51.

73. Дворецкий, М. Л. Определение текущего прироста по запасу древостоя со срубкой деревьев Текст. / М. Л. Дворецкий // Сборник трудов Поволжского лесотехнического института. -1958. № 53. - С. 31-42.

74. Дворецкий, М. Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя Текст. / М. Л. Дворецкий. М., 1964. - 125 с.

75. Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области Текст. / Д. В. Трубин, С. В. Третьяков С. В. Коптев и др. Архангельск: Изд - во АГТУ, 2000. - 96 с.

76. Дмитриева, Е. В. Опыт анализа влияния климата на прирост деревьев различных местообитаний на Карельском перешейке Текст. / Е. В. Дмитриева // Ботанический журнал. 1950. - № 2.- С. 162 - 176.

77. Дре, Ф. Экология Текст. / Ф. Дре.- М.: Атомиздат, 1976. 168 с.

78. Дударев, А. Д. Итоги 30-летних лебсоводственно-таксационных наблюдений на постоянных пробных площадях в Брянском опытном лесничестве Текст. / А. Д. Дударев // Научные записки Воронежского лесотехнического института. 1956. - Т. 15. - С. 121-123.

79. Дударев, А. Д. Строение и рост сосняков Брянского лесного массива Текст.: автореф.дисканд. с.-х. наук / А. Д. Дударев,- Воронеж, 1949.-20с.

80. Дыренков, С. А. Структура и динамика таежных ельников Текст. / С. А. Дыренков. Л.: Наука, 1984. - 174 с.

81. Елагин, И. Н. Методика определения фенологических фаз у хвойных Текст. /И. Н. Елагин //Ботанический журнал. 1961. -№7,Т.46.-С.984-992.

82. Елагин, И. Н. Сезонное развитие сосновых лесов Текст. / И. Н. Елагин.-Новосибирск: Наука, 1976. 229 с.

83. Зайцев, Б. Д. Лес и почвы Северного края Текст. / Б. Д. Зайцев. Архангельск: Сев. краев, изд-во, 1932. - 96 с.

84. Зайцев, Б. Д. Почвенные условия местопроизрастания ели и сосны Текст. / Б. Д. Зайцев. -М.;Л.: Сельхозгиз, 1931. 95 с.

85. Захаров, В. К. Исследование текущего прироста наличного древостоя по методу нормальных видовых чисел Текст. / В. К. Захаров // Известия вузов. Лесной журнал. 1966. - № 1. - С. 3-8.

86. Захаров, В. К. К вопросу о величине текущего прироста стоящих деревьев Текст. / В. К. Захаров // Сборник научных трудов / АН БССР. Минск, 1952. -С. 49-56.

87. Захаров, В. К. Лесная таксация Текст.7 В. К. Захаров. М.: Высш. шк., 1961.-360 с.

88. Захаров, В. К. Лесная таксация Текст. / В. К. Захаров. М.: Лесн. пром-ть, 1967.-416 с.

89. Иванова, Е. Н. Систематика почвсеверной части Европейской территории СССР Текст. / Е. Н. Иванова // Почвоведение. 1956. - № 1. - С. 70 - 88.

90. Иванова, Е. Н. Среднетаежная подзона подзолистых почв Текст. / E.H. Иванова // Почвенно-географическое районирование СССР.- М., 1962. -С. 64-75.

91. Изюмский, П. П. Площадь питания и ее значение для роста и развития насаждений Текст. / П. П. Изюмский // Лесоводство и агролесомелиорация. -Киев, 1971.-Вып. 24.-С. 3-11.

92. Ильинский, В. В. Продуктивность сосновых насаждений е зависимости от почв Текст. / В. В.Ильинский//Лесное хозяйство.-1964.-№ 11.-С. 16-19.

93. Ипатов, B.C. Опыт статистической оценки взаимодействия между деревьями в чистых и смешанных синузиях сосны и ели Текст. / B.C. Ипатов // Труды Петергофского биологического института / ЛГУ. 1976. - № 24. — С. 29-44.

94. Ипатов, JI. Ф. Орловская роща. Архангельский региональный общественный фонд «Музей леса» Текст. / Л. Ф. Ипатов Архангельск, 2008- 176 с.

95. Итоги экспериментальных работ в лесной опытной даче ТСХА за 18621962 годы Текст. М: Тип. ТСХА, 1964. - 519 с.

96. Калинин, В. И. Лиственница Европейского Севера Текст. / В. И. Калинин.- М.: Лесн. пром-сть, 1965. 91 с.

97. Кашин, В. И. Лиственничные леса Европейского Севера России Текст. / В. И. Кашин, А. С. Козобродов Архангельск: Изд-во Арханг. фил. Русского географ, об-ва РАН, 1994. - 224 с.

98. Кищенко, И. Т. Влияние погодных условий на сезонный рост сосны в условиях Карелии Текст. / И.Т. Кищенко // Лесоведение. 1978. - № 5. - С. 20-25.

99. Кищенко, И. Т. Сезонный рост древесины сосны в Южной и Северной Карелии Текст. / И. Т. Кищенко, И. В. Грудинин // Лесоведение. — 1985. — №3. С. 20-25.

100. Клюшник, П. И. Корневая губка и меры борьбы с ней Текст. / П. И. Клюшник М.: Гослесбумиздат, 1962. - 40 с.

101. Ковалев, Б. А. Леса и лесное хозяйство Коми АССР Текст. / Б. А Ковалев, В. Б. Ларин, Е. Г. Тюрин, В. Н. Тимошенко. Сыктывкар, 1981.-160 с.

102. Ковязин, В. Ф. Степень влияния измененных рубками ухода микроклиматических факторов на рост ели Текст. / В. Ф. Ковязин // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск: БИТМ, 1989. - С. 48-51.

103. Кожевников, Н. М. Лесорастительные районы водоохраной зоны Текст. / Н. М. Кожевников, М. А. Ефимова. Л.: ВНИИЛХ, 1939. - 75 с.

104. Козлов, А. Ф. Лесные ресурсы Европейского Севера и их использование Текст. / А. Ф. Козлов // Лесное хозяйство. 1981. - № 3. - С. 42 - 43.

105. Козловский, В. Б. Ход роста основных лесообразующих пород СССР Текст. / В. Б. Козловский, В. М. Павлов. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 327 с.

106. Колосова, А. Е. Лесная таксация Текст. / А. Е. Колосова, Е. С. Мурахта-нов. Л., 1960.-291 с.

107. Комин, Г. Е. Лесоведение и дендрохронология Текст. / Г. Е. Комин. -Лесоведение. 1968. - № 4. - С 15-19.

108. Кондратьев, А. И. Определение текущего прироста насаждений Текст. / А. И. Кондратьев // В защиту леса. 1938. - № 6. - С. 34^43.

109. Кондратьев, А. И. Статистический анализ прироста сосновых насаждений Текст. / А. И. Кондратьев // Труды / Моск. науч. исслед. ин-та лесн. хоз-ва Наркомлеса СССР. 1936. - Вып. 1. - С. 50-79.

110. Корчагин, А. А. Растительность Текст. / А. А Корчагин, М. И. Нейштадт // Север Европейской части СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1966. - С. 212-256.

111. Корчагов, С. А. Влияние лесных пожаров на качественные показатели древесины сосны обыкновенной (Pinus silvestris) Текст. / С. А Корчагов, С. Е. Грибов // Известия вузов. Лесной журнал.- 2009. № 4. - С. 24-27.

112. Корчагов, С. А. Повышение качественной продуктивности насаждений на лесоводственной основе Текст.: автореф. дис. . д-р. с.-х. наук / С. А Корчагов Архангельск, 2009. - 43 с.

113. Кравченко, В. Н. Влияние густоты насаждений на их производительность в ельниках черничниках Текст. / В. Н. Кравченко // Лесное хозяйство. 1963. -№3.-С. 11-13.

114. Кранкина, О. Н. Программа рубок ухода в сосново-еловых древостоях южной тайги Текст. / О.Н. Кранкина. Л.: ЛенНИИЛХ, 1985. - 24 с.

115. Кранкина, О. Н. Программа рубок ухода в сосново-еловых насаждениях южной тайги Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О. Н. Кранкина.— Л.,1986.-20 с.

116. Красюк, А. А. Почвенные исследования Северного края Текст. / А. А. Красюк. Архангельск, 1922. - 55 с.

117. Красюк, А. А. Почвы Северо-Восточной области и их изучение, 19211924 гг. Текст. / А. А. Красюк. Архангельск: Призыв, 1925. - 62 с.

118. Красюк, А. А. Типы почв Северного края Текст. / А. А. Красюк. Север. - Вологда, 1927. - № 2 (6). - С. 63-72.

119. Креснов, В. Г. О динамике развития сосняков Сосьвинского Приобья Текст. / В. Г. Креснов, В. Н. Манович, А. С. Махонин // Лесное хозяйство. -2009. -№3. -С. 29-31.

120. Курнаев, С. Ф. Лесорастительное районирование СССР Текст. / С.Ф. Курнаев.- М., 1973. 203 с.

121. Лазарев, Ю. А. Зависимость численности соснового подроста от полноты и состава материнского полога Текст. / Ю. А. Лазарев, С. К. Пентелькин // Лесное хозяйство. 1984. - № 5. - С. 30-31.

122. Лакин, Г. Ф. Биометрия Текст.: учеб. пособие для биолог, вузов. 3-е изд. перераб. и доп. / Г. Ф. Лакин. - М.: Высш. шк., 1980. - 293 с.

123. Ларин, В. Б. Лесовозобновление, в Коми АССР Текст. / В. Б Ларин, Ю. А. Паутов // Лесное хозяйство. 1980. - № 4. - С. 38-39.

124. Ларин, В. Б. Формирование хвойных молодняков на вырубках северо-востока европейской части СССР Текст. / В. Б Ларин, Ю. А. Паутов. Л.: Наука, 1989. - 144 с.

125. МЗ.Лебков, В. Ф. Метод составления таблиц хода роста и определение оптимальной густоты насаждения Текст. / В. Ф. Лебков // Лесное хозяйство. -1965. -№ 2.-С. 19-23.

126. Левин, В. И К вопросу о строении сосняков Архангельской области Текст. / В. И. Левин // Труды / АЛТИ. Архангельск, 1949.-№ 13.-С. 193-215.

127. Левин, В. И Ход роста полных одновозрастных сосновых древостоев Архангельской области по классам бонитета Текст. / В. И. ЛеЕин // Труды / АЛТИ. Архангельск, 1954. - № 14. - С. 96-106.

128. Левин, В. И. Результаты исследования динамики сосновых насаждений Архангельской области Текст. / В. И. Левин. Архангельск, 1959. - 131 с.

129. Левин, В. И. Сосняки Европейского Севера Текст. / В. И. Левин. — М.: Лесн. пром-сть, 1966 — 152 с.

130. Левин, В. И. Опыт стационарного изучения продуктивности и динамики спелых сосняков-зеленомошников Севера Текст. / В. И. Левин, В. И. Калинин // Техническая информация по результатам научно — исследовательских работ. Архангельск, 1972. - 49 с.

131. Леса и лесное хозяйство Коми АССР Текст. / Б. А. Ковалев, В. Б. Ларин, Е. Г. Тюрин, В. Н. Тимошенко. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. - 160 с.

132. Лесное хозяйство Текст. / В. Ф Цветков, И. И.Гусев, Н. П. Чупров, C.B. Третьяков и др. // Поморская энциклопедия. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2006.-Т. 3.-С. 153-159.

133. Лесотаксационный справочник для Северо-Востока Европейской части СССР (Нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР) Текст. / сост.: Г. С. Войнов, Е. Г. Тюрин, И. И. Гусев. Архангельск, 1986.-358 с.

134. Лесоустройство Текст. / О. А. Неволин, С. В. Третьяков, С. В. Ердяков, С. В. Торхов. Архангельск: Правда Севера, 2003.- 583 с.

135. Лисеев, А. С. О количественной характеристике влияния климатических факторов на прирост деревьев Текст. /А. С. Лисеев // Лесовосстановление и лесные культуры. М.: Сельхозиздат, 1962. - С. 193 - 203.

136. Лисеев, А. С. О методах изучения влияния климата на прирост деревьев Текст. /А. С. Лисеев // Растениеводство, селекция и лесоводство. М.: Сель-хозиздат, 1968. - С. 355-367.

137. Лисица, Г. В. Влияние экстремальных температур и осадков на прирост сосны обыкновенной в географических культурах Брянской области Текст. / Г. В. Лисица // Лесная геоботаника и биология лесных растений. — Тула, 1981.-С. 70-73.

138. Лисица, Г. В. Географическая изменчивость сосны обыкновенной в условиях Брянского лесного массива Текст. / Г. В. Лисица, Е. С. Кретов // Лесная геоботаника и биология лесных растений. Тула, 1979 - С. 73-75.

139. Листов, А. А. Суточный рост сосны в высоту в северо-таежных лишайниковых борах Текст. / А. А. Листов, В. Н. Коновалов // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1983 г. / АИЛиЛХ. Архангельск, 1984. - С. 67-68.

140. Ловелиус, Н. В. Становление дендроиндикации как направления научных и прикладных исследований Текст. / Н. В. Ловелиус. — СПб: Европейский Дом, 2001.-312 с.

141. Логвинов, И. В. Строение и рост сосново-еловых насаждений типа леса сосняк-черничник Ленинградской области и основы организации лесного хозяйства в них Текст. / И. В. Логвинов // Труды / ЛТА. Л.,1956. - Вып. 73-С. 185-197.

142. Логвинов, И. В. Исследование прироста и естественного отпада насаждений Лисинского учебно-опытного лесхоза Текст. / И. В. Логвинов, А. И. Кострюков // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. / Сиб-ТИ. Красноярск, 1978. - С. 86-94.

143. Логвинов, И. В. Основы организации лесного хозяйства сосново-еловых насаждений типа леса сосняк черничник Ленинградской области Текст.: ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук / И. В. Логвинов. Л., 1954. - 11 с.

144. Лосицкий, К. Б. Определение величины текущего прироста в лесах СССР Текст. / К. Б. Лосицкий // Лесное хозяйство.-1960.-№ 4.-С. 7 10.

145. Лосицкий, К. Б. Эталонные леса Текст.- 2-е изд. перераб. / К. Б. Лосиц-кий, В. С. Чуенков. М.: Лесн. пром-сть,1980. - 192 с.

146. Луганский, Н. А. Влияние проходных рубок на таксационные показатели древостоя осушенного сосняка осоково-кустарничкового Текст. / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, Д. М. Карсуков, С. Г. Казанцев // Известия вузов. Лесной журнал. 2002. - № 3. - С. 7-11.

147. Луганский, Н. А. Лесоводство Текст.: учебник / Н. А Луганский, С. В. Залесов, В. Л. Шавронский. Екатеринбург: Изд-во УЛТА, 1996.- 319 с.

148. Львов, П. Н. Пути естественного облесения вырубок Севера Текст. / П. Н. Львов, А. А. Панов. Архангельск: Арханг. изд-во, 1960 - 96 с.

149. Львов, П. Н. Европейский Север как лесоводственно-экономический район Текст. / П. Н. Львов // Информационный бюллетень научного совета по освоению таежных территорий. Иркутск, 1969. - № 2. - С.83 - 89.

150. Львов, П. Н. Лесная типология на географической основе Текст. / П. Н. Львов, Л. Ф. Ипатов. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1976. -196 с.

151. Любимов, А. В. Моделирование динамики лесного фонда Ленинградской и Архангельской области на 100 летнюю перспективу Текст. / А. В. Любимов, С. В. Коптев, С. В. Третьяков // Новости МЦЛХП. СПб.: Изд-во СПб ЛТА, 1999. - № 2. - С. 11 - 12.

152. Мамаев, С. А. Влияние некоторых метеорологических факторов на суточную динамику прироста побегов ели сибирской Текст. / С. А. Мамаев, А. Н. Тищенко // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. - Вып. 11.— С. 78-82.

153. Манкус, Р. Ю. Прирост и пользование в сложных сосново-еловых насаждениях Литовской ССР Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Р. Ю. Манкус. Каунас, 1966. - 21 с.

154. Мелехов, В. И. Качественные характеристики древесины сосны в культурах Текст.: учеб. пособие для вузов / В. И. Мелехов, Н. А. Бабич, С. А. Корчагов. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. - 116 с.

155. Мелехов, В. И. Физико-механические свойства древесины сосны в посадках по типам леса Текст. / В. И. Мелехов, Н. А. Бабич, С. А. Корчагов, С. Е. Грибов // Известия высших учебных заведений СПб: ЛТА, 2007 - № 180,-С. 14-19.

156. Мелехов, И.С. Рубки в возобновление леса на Севере Текст. / И.С. Мелехов. Архангельск: Арханг. кн. изд-во, I960. - 201 с.

157. Мелехов, И. С Лесоводство Текст. / И. С. Мелехов.- М.: Агропромиз-дат, 1989. 301 с.

158. Мелехов, И. С. Влияние пожаров на лес Текст. / И. С. Мелехов. М.;Л.: Гослесбумиздат, 1948. - 126 с.

159. Мелехов, И. С. Природа леса и лесные пожары Текст. / И. С. Мелехов. -Архангельск: Изд-во ОГИЗ, 1947. 60 с.

160. Мелехов, И. С. Динамическая типология леса Текст. / И. С. Мелехов. -Лесное хозяйство. 1968. - N 3. - С. 15-20.

161. Мелехов, И. С. Изучение концентрированных рубок и восстановление леса в связи с ними в таежной зоне Текст. / И. С. Мелехов. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 5-17.

162. Мелехов, И. С. Лес как природная система Текст. / И.С. Мелехов // Известия вузов. Лесной журнал. 1974. - № 3.- С. 7-17.

163. Мелехов, И. С. Лесная типология Текст.: учеб. пособие / И. С. Мелехов. М.: Изд-во МЛТИ, 1976. - 73 с.

164. Мелехов, И. С. Лесоведение Текст.: учебник для вузов / И. С. Мелехов.-М.: Лесн. пром-сть, 1980. 408 с.

165. Мелехов, И. С. Лесоведение и лесоводство Текст. / И. С. Мелехов. М.: Изд-во МЛТИ, 1970. - 75 с.

166. Мелехов, И.С. О взаимоотношении между сосной и елью в связи с пожарами в лесах Европейского Севера СССР Текст. / И.С. Мелехов. Ботанический журнал. - 1944. - № 4, Т. 29. - С. 131-135.

167. Мелехов, И. С. О лесовозобновлении на гарях Текст. / И. С. Мелехов. — Труды / АЛТИ. Архангельск, 1937.- № 4, Вып. 42. - С. 89-116.

168. Мелехов, И. С. Об устойчивости стен елового леса при сплошных концентрированных рубках Текст. / И. С. Мелехов, П. Н. Пастухова // Концентрированные рубки в лесах Севера: сб. статей. М.: Изд-во АК СССР, 1954. - С. 75-97.

169. Мелехов, И. С. Рубки главного пользования Текст. / И.С. Мелехов. 2-е изд., испр. и доп.- М.: Лесн. пром-сть, 1966. - 374 с.

170. Мелехов, И. С. Леса Архангельской и Вологодской областей Текст. / И. С. Мелехов, В. Г. Чертовской, Н. А. Моисеев // Леса СССР. М.: Наука, 1966. — Т.1. - С. 78 - 156.

171. Мерзленко М. Д. Теоретические зависимости оптимальной густоты стояния лесных культур от площади питания Текст. / М. Д. Мерзленко // Известия вузов. Лесной журнал. 1986. - № 1.- С. 23 - 31.

172. Мещеряков, Ю. А. Рельеф СССР Текст. / Ю. А. Мещеряков. М.: Лесн. пром-сть, 1972. - 519 с.

173. Мирошников, В. С. Исследование естественного отпада деревьев в сосновых и еловых насаждениях искусственного происхождения Текст. / В. С. Мирошников // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Изд-во Вышейш. шк, 1970. - Вып. 3.-С. 119- 121.

174. Мирошников, В. С. Текущий прирост сосновых древостоев БССР Текст. / В. С. Мирошников, О. А. Трулль // Вопросы лесоведения и лесоводства. -Минск, 1965.-С. 129- 135.

175. Митропольский, А. К. Элементы математической статистики. Текст. / А. К. Митропольский. Л.: ЛТА, 1965.- 175 с.

176. Моисеев, В. С. Таксация молодняков Текст. / В. С. Моисеев.- Л.: ЛТА, 1971.-343 с.

177. Моисеев, Н. А. Лесоэкономическое и лесорастительное районирование: на примере Архангельской области Текст. / Н. А. Моисеев, В. Г. Чертовской // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. -М., 1967.-С. 7-22.

178. Моисеев, Н. А. Леса и лесное хозяйство Вологодской области Текст. / Н. А. Моисеев, В. А. Васюнин, В. В. Беляев и др.; под ред. В. А. Васюнина,

179. B. В. Беляева, Н. А. Моисеева и др. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971. -208 с.

180. Моисеенко, Ф. П. О влиянии полноты на прирост в сложных дубовых насаждениях Текст. / Ф. П. Моисеенко // Сборник работ по лесному хозяйству. Минск: БелНИИЛХ, 1947. - Вып. VI. - С. 102-114.

181. Моисеенко, Ф. П. Текущий прирост осинников Текст. / Ф. П. Моисеенко // Лесное хозяйство. 1973. - № 3. - С. 35 - 38.

182. Моисеенко, Ф. П. Ход роста дубовых насаждений семенного происхождения в БССР Текст. / Ф. П. Моисеенко // Лесное хозяйство.- 1958. № 12.1. C. 16-18.

183. Молчанов, А. А. Лес и климат Текст. / А. А. Молчанов М., 1961.- 279 с.

184. Молчанов, А. А. Леса и лесное хозяйство Архангельской области Текст. / А. А. Молчанов, И. Ф. Преображенский. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-238 с.

185. Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений Текст. / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов.- М.: Наука, 1967. 100 с.

186. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе Текст. / Г. Ф. Морозов. М.; Л: 1949. - 455 с.

187. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе Текст. / Г. Ф. Морозов. 4-е изд.; под ред.

188. B. В. Матренинского. М.;Л.: Госиздат, 1928. - 368 с.

189. Мошкалев, А. Г. Новый метод составления объемных и сортиментных таблиц Текст. / А. Г Мошкалев // ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве. Л., 1969. - С. 38 - 45.

190. Мошкалев, А. Г. Научные основы таксации товарной структуры древо-стоев Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А .Г Мошкалев Л., 1974.-39 с.

191. Набатов, Н. М. Рубки и восстановление сосняков со вторым ярусом и подростом ели Текст. / Н. М. Набатов // Лесное хозяйство. 1990. - № 12.1. C. 14-15.

192. Нагимов, З.Я. Таксация леса Текст. / 3. Я. Нагимов, И. Ф. Коростелев, И. В. Шевелина. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2006. - 300 с.

193. Назаров, Д. Д. Технические пороки древесины ели и сосны на севере и их значение в деле распиловки Текст. / Д. Д. Назаров // Известия вузов. Лесной журнал. 1897. - № 1 .- С. 99-112.

194. Наквасина, Е. Н. Географические культуры в ген-экологических исследованиях на Европейском Севере условиях Текст. / Е. Н. Наквасина, О. А. Юдина, Н. А. Прожерина и др. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2008. - 308 с.

195. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. Текст.: издано Федеральной службой лесного хозяйства России. М., 1993.-72 с.

196. Науменко, И. М. Опытные таблицы хода роста и сортиментной структуры дубовых семенных насаждений СССР Текст. / И. М. Науменко // Известия вузов. Лесной журнал. 1958. - № 1.- С. 46-55.

197. Науменко, И. М. Текущий объемный прирост насаждений Текст. / И. М. Науменко // Научные записки Воронежского лесохозяйственного института. -1946.-Т. IX.-С. 121-148.

198. Науменко, И. М. Элементы текущего прироста и их соотношение Текст. / И. М. Науменко // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация — 1936 № 8 — С. 13-16.

199. Нахабцев, И. А. Динамика приростов по диаметрам в древостоях смешанного елового насаждения Лисинского учебно-опытного лесхоза Текст. / И. А. Нахабцев // Текущий прирост древостоев: материалы науч. конф. — Минск, 1975. С.74 - 76.

200. Неволин, О. А. Динамика сосново-березового насаждения в типе леса сосняк-кисличник и лесоводственная эффективность рубок ухода Текст. / О. А. Неволин, С. В. Третьяков, О. О. Еремина // Известия вузов. Лесной журнал. 2002. - № 2.- С. 17 - 22.

201. Неволин, О. А. Основы хозяйства в высокопродуктивных лесах Европейского Севера. Текст. / О. А. Неволин // Известия вузов. Лесной журнал. — 1992. -№ 4.- С. 23 -28.

202. Неволин, О. А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера Текст. / О. А. Неволин. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1969.-103 с.

203. Неволин, О. А. Продуктивность смешанных сосняков Европейского Севера и организация хозяйства в них Текст. / О. А. Неволин, С. В. Третьяков, О.О. Еремина // Известия вузов. Лесной журнал. 2004. - № 3.- С. 26 - 36.

204. Неволин, О. А. Подрост и его значение в формировании высокопродуктивных сосновых лесов Европейского Севера России Текст. / О. А. Неволин, О. О. Еремина // Известия вузов. Лесной журнал. 1998. - № 4. - С. 12 - 18.

205. Неволин, О. А. Условия возникновения и произрастания высокопродуктивных лесов на Европейском Севере России Текст. / О. А. Неволин, О. О. Еремина // Известия вузов. Лесной журнал. 1999. - № 2-3. - С. 18 - 24.

206. Неволин, О. А. Геоинформационные системы новый этап в развитии техники и технологии северного лесоустройства России Текст. / О. А. Неволин, С. В. Торхов, С. В. Третьяков // Известия вузов. Лесной журнал. - 1997. -№5.-С. 130 - 139.

207. Неволин, О. А. К истории вопроса усыхания ельников в междуречье Северной Двины и Пинеги Текст. / О. А. Неволин, С. В. Третьяков, С. В. Торхов // Известия вузов. Лесной журнал. 2005. - № 6. - С. 7 - 21.

208. Неволин, О. А. К истории об усыхании еловых лесов в междуречье Северной Двины и Пинеги Текст. О. А. Неволин, С. В. Третьяков, С. В Торхов

209. Вестник московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2007. - № 5 (54). - С. 65 - 75.

210. Неволин, О. А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера Текст. / О. А. Неволин. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1969.- 103 с.

211. Неволин, О. А. Динамика сосново-березового насаждения при проточном увлажнении почвы в типе леса сосняк — кисличник Текст. / О. А. Неволин, С. В. Третьяков, О. О. Еремина // Известия вузов. Лесной журнал. -2001. -№3. С. 35 -41.

212. Никитин, К. Е. Лиственница на Украине Текст. / К. Е Никитин. Киев: Урожай, 1966 - 331 с.

213. Никитин, К. Е. Приближенный способ таксации текущего прироста древостоя по запасу Текст. / К. Е Никитин // Известия вузов. Лесной журнал. -1964.-№3.-С. 23 27.

214. Нормативы коммерческих рубок ухода (прореживание и проходные рубки) для интенсивной модели ведения лесного хозяйства Текст. / Б. Д. Рома-нюк, А. А. Книзе, С. В. Шинкевич и др. Псковский модельный лес, 2004. -43 с.

215. Обновленский, В. М. Географическая изменчивость древесных пород и ее использование при селекционной работе в лесном семеноводстве Текст. / В. М. Обновленский // Труды Института леса АН СССР. М., 1951. - Т. 8. - С. 36-58.

216. Огородов, Н. В. О ходе роста сосновых насаждений по типам леса северо-востока Европейской части СССР Текст. / Н. В. Огородов // Лесное хозяйство. 1950. - № 11.-С. 51 -55.

217. Огородов, Н. В. Рост сомкнутых березовых насаждений на северо-востоке Европейской части СССР Текст. / Н. В. Огородов // Лесное хозяйство.-1951.-№ 10.-С. 31-34.

218. Одум, Ю. Экология. Текст. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - 328 с.

219. Олейников, А. Н. Геологические часы Текст. / А. Н. Олейников. Л.: Наука, 1987. - 151 с.

220. Орлов, М. М Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов Текст. /М. М. Орлов. Л.: Сельхозгиз, 1931. - С. 576 - 580.

221. Орлов, М. М. Лесная таксация Текст. / М. М. Орлов. Петроград:. Новая деревня, 1923. - 420 с.

222. Орфанитская, В. Г. К характеристике лесорастительных свойств почв на двучленных карбонатных наносах Текст. / В. Г. Орфанитская, Ю.А. Орфа-нитский. -М.: Гослесбумиздат, 1969. 183 с.

223. Орфанитский, Ю. А. Рациональное использование лесных почв Текст. / Ю. А. Орфанитский-М.: Гослесбумиздат, 1963. 183 с.

224. ОСТ 56-69-83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки Текст. / ЦБНТИлесхоз М., 1984. - 60 с.

225. Паршевников, А. Л. Бонитировочная таблица для оценки лесных почв Северной и средней подзоны тайги Европейской части СССР Текст. / А. Л. Паршевников, В. С. Серый, Ю. М. Бахвалов. Архангельск: АИЛиЛХ, 1976. -16 с.

226. Паршевников, А. Л. Руководство по полевому исследованию лесных почв Текст. / А. Л. Паршевников. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. - 46 с.

227. Патацкас, А. И. Определение текущего прироста по объему отдельного дерева Текст. / А. И. Патацкас // Лесное хозяйство. -1968.-№ 11.-С. 35-37.

228. Патацкас, А. И. Аналитический метод определения текущего объемного прироста стоящего дерева Текст. / А. И. Патацкас // Известия вузов. Лесной журнал. 1972. - № 3. - С. 21 - 25.

229. Патов, А. И Сезонная динамика радиального роста стволов сосны, ели и березы в подзоне средней тайги Текст. / А. И. Патов // Биоценологические исследования хвойных фитоценозов на Севере. — Сыктывкар, 1983. № 59. -С. 4-8.

230. Патов, А. И Сезонная динамика роста надземных органов сосны и ели Текст. / А. И. Патов // Комплексные биогеоценологические исследования хвойных лесов Европейского Северо-востока- Сыктывкар, 1985 № 73 — С. 15-25.

231. Петрик, В. В. Лесоводственные методы повышения смолопродуктивно-сти сосновых древостоев Текст. / В. В. Петрик Архангельск: Изд-во АГТУ, 2004.-236 с.

232. Перспективные сценарии развития лесов Ленинградской и Архангельской областей Текст. / А. В. Любимов, С. В. Коптев, С. В. Третьяков и др. -АО Индуфор, Хельсинки, Финляндия: тип. АО Френкелин Карьялайно, 2000. -С. 9-10.

233. Плохинский, Н. А. Биометрия Текст. / H.A. Плохинский. М.: МГУ, 1970.-368 с.

234. Полевой справочник таксатора (Для таежных лесов Европейского Севера) Текст. / И. И. Гусев, В. И. Калинин, О. А. Неволин и др. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971. -196 с.

235. Поляков, А. К. Определение оптимальной густоты сосны в свежей субори Текст. / А. К. Поляков // Лесное хозяйство. 1973. - № 12. - С. 14-18.

236. Поляков, А. Н. Рост сосново-еловых насаждений различного происхождения Текст. / А. Н. Поляков // Лесное хозяйство. 1973. - № 12. - С. 14—18.

237. Поляков, А. Н. Рост сосново-еловых насаждений различного происхождения Текст. / А. Н. Поляков // Лесное хозяйство. 1982. - № 6. С. 46-49.

238. Поляков, А. Н. Строение сосново-еловых насаждений Костромской области Текст. / А. Н. Поляков // Вопросы лесовыращиванияи рационального лесопользования: науч. тр. / МЛТИ. М., 1982. - Вып. 139. - С. 27-32.

239. Попов, В. Я. К вопросу о сезонном развитии сосны обыкновенной разного географического происхождения в условиях Архангельской области Текст. / В. Я. Попов // Известия вузов. Лесной журнал.- 1967.- № 1- С. 10-13.

240. Правдин, Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость внутривидовая, систематика и селекция Текст. / Л. Ф. Правдин. -М.: Наука, 1964. 191 с.

241. Правила заготовки древесины Электронный ресурс.: утв. Приказ МНР России от 16.07.2007 № 184. Режим доступа: htt: // www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения 15.01.2011).

242. Предложения по экологической политике лесопромышленных компаний в области лесопользования и лесообеспечения Текст. // Лесная программа WWF России. М., 2003. - 90 с.

243. Прокопьев, М. Н. Сосновое хозяйство Европейской тайги Текст. /. М. Н. Прокопьев // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Рациональное использование и восстановление лесных ресурсов: межвуз. сб. науч. тр. / ЛТА.-Л., 1984. -С.З -9.

244. Прудов, Б. Н. Ход роста сосново-еловых насаждений черничникового свежего типа леса Текст. / Б. Н. Прудов // Лесное хозяйство. 1984. — № 6. — С. 40-43.

245. Пшеничникова, Л. С. К вопросу о строении густых сосновых молодня-ков Текст. / Л. С. Пшеничникова, Г. А. Владимирова // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб .науч. тр. / КПИ. Красноярск, 1986. - С. 61-67.

246. Пятраускас, Э. А. Оценка влияния породного состава на продуктивность смешанных сосново-еловых древостоев Текст. / Э. А. Пятраускас // Мониторинг лесных экосистем: материалы науч. конф.- Каунас: Академия, 1986. С. 303-304.

247. Раевский, В. М. О сезонном росте древесных пород Текст. / В. М. Раевский // Лесное хозяйство. 1979. - № 2. - С. 43-44.

248. Разин, Г. С. О бонитетных шкалах и ходе роста древостоев Текст. / Г.С. Разин // Сборник трудов / Поволжский ЛТИ им. М. Горького. — Йошкар-Ола, 1967.-№58, Вып. З.-С. 101-105.

249. Райт, Дж. В. Введение в лесную генетику Текст. / Дж. В. Райт. — М.: Лесн. пром-сть, 1978. 470 с.

250. Рахтеенко, И. Н. Взаимодействие и жизнедеятельность корневых систем древесных растений в лесных насаждениях Текст. / И. Н. Рахтеенко // Лесное хозяйство. № 2 - 1967. - С. 10-13.

251. Редько, Г. И. Корабельный лес во славу флота Российского Текст. / Г. И. Редько, Н. А. Бабич. Архангельск, 1993. - 151 с.

252. Роде, А. А. Почвоведение Текст. 2-е изд., перераб. и доп. / А. А. Роде, В. Н. Смирнов. - М.: Высш. шк., 1972. - 480 с.

253. Руденко, Ю. М. Анализ формул для определения процента прироста насаждений Текст. / Ю. М. Руденко // Известия вузов. Лесной журнал. 1961. -№ 4,- С. 24-29.

254. Руденко, Ю. М. К вопросу о таксации древесного прироста Текст. / Ю. М. Руденко // Научные труды / Укр. селькохоз. акад. -1956.-Т.УШ.—С.267-277.

255. Руднева, Е. Н. Почвенный покров Архангельской области Текст. / Е. Н. Руднева // Агроклиматический справочник по Архангельской области. — Л.: Гидрометиздат, 1961.-С. 169-179.

256. Свалов, Н. Н. Вариационная статистика Текст. / Н. Н Свалов М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 176 с.

257. Свалов, Н. Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Н. Н Свалов. М., 1975.-50 с.

258. Свалов, Н. Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования Текст. / Н. Н Свалов. М.: Лесн. прм-сть, 1979. - 216 с.

259. Свалов, С. Н. Применение статистических методов в лесоводстве. Текст. / Н. Н Свалов // Итоги науки и техники. Лесоведение и лесоводство. -М.: ВНИИЛМ, 1985. Вып. 4. - С. 1-164.

260. Семечкин, И. В. Динамика древостоев типа леса ельник черничник Ленинградской области Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И. В. Семеч-кина. Л., 1954.-24 с.

261. Сенчуков, Б. А. Сезонный рост культур сосны и ели на долгомошной вырубке / Б. А. Сенчуков, Н. А. Бабич // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. / ЛТА. Л., 1978.- Вып. 7.- С. 105-109.

262. Система лесного хозяйства на зонально-типологической основе Текст. / В. Ф. Цветков, В. Г. Чертовской, Г. А.Чибисов, А. А. Листов. Архангельск: АИЛиЛХ, 1983.-88 с.

263. Скляров, Г. А. Почвы лесов Европейского Севера Текст. / Г. А. Скляров, A.C. Шарова. М.: Наука, 1970.- 271 с.

264. Смагин, В. Н. Опыт построения классификационной схемы типов леса южной тайги Текст. / В. Н Смагин // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение бюллетеней 1950-Т. 55.-Вып. 3 - С. 86-89.

265. Смагин, В. Н. Задачи лесной типологии в изучении лесов Сибири и Дальнего Востока Текст. / В. Н Смагин // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1963 - С. 27-37.

266. Смирнов, В. В. Сезонный рост главнейших древесных пород Текст. / В. В. Смирнов-М.: Наука, 1964. 166 с.

267. Смирнов, В. В. Ход прироста отдельных частей дерева ели в течении вегетационного сезона Текст. / В. В. Смирнов // Лесное хозяйство 1965 - №3. -С. 12-13.

268. Соколов, Н. Н. Полувековой опыт изучения динамики сосняков черничных Европейского Севера Текст. / Н. Н. Соколов, А. А. Бахтин // Архангельск: Изд-во АГТУ, 2001. 68 с.

269. Сочава, В. В. Природное районирование тайги и будущее ее лесного покрова Текст. / В. В. Сочава // Информационный бюллетень научного совета по комплексному освоению таежных территорий Иркутск: СО АН СССР, 1969.-№2.-С. 6-9.

270. Сохранение биоразнообразия Текст.: Бюллетень проекта Модельный лес «Прилузье», Коми региональный фонд «Серебряная тайга».- Сыктывкар, 2003.-№ 11.-5 с.

271. Стальская, П. В. О сезонном приросте подроста сосны Текст. / П. В. Стальская, Д. А. Усова // Известия вузов. Лесной журнал 1967 - № 4.-С. 6-9.

272. Стальская, П. В. Прирост подроста ели по высоте в связи с условиями произрастания Текст. / П. В. Стальская, Д. А. Усова // Лесовосстановление и формирование древостоев на Европейском Севере: труды / АЛТИ. Архангельск, 1969. - Т. XXI. - С. 35-41.

273. Стальская, П. В. Сезонный рост подроста основных лесообразующих пород Севера Текст. / П. В. Стальская, Д. А. Усова // Труды / АЛТИ. Архангельск, 1968. - Т. XX. - С. 142-150.

274. Стенин, В. В. Лесное хозяйство в системе природопользования: экономика и организация производства Текст. / В. В Стенин, С. Г. Синицын. М., 1978.-45 с.

275. Сукачев, В. Н. Растительные сообщества Текст. / В. Н. Сукачев. Введение в фитосоциологию. - М.;. Л.: Книга, 1928. — 232 с.

276. Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов. М.: АН СССР, 1957. - 115 с.

277. Сукачев, В. Н. Динамика лесных биогеоценозов Текст. / В. Н. Сукачев. -Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. - 232 с.

278. Сухих, В. И. Лесным ресурсам подлинный учет Текст. / В. И. Сухих // Лесное хозяйство. - 1989. - № 3. - С. 2-6.

279. Тараканов, А. М. Гидролесомелиоративные исследования в лесах Севера Текст. / А. М. Тараканов // Наука лесному хозяйству Севера. - Архангельск: СевНИИЛХ, 2000. - С. 77-82.

280. Тараканов, А. М. Имитационная модель для прогнозирования технического состояния гидролесомелиоративной сети, роста и продуктивности осушаемых сосняков и ельников Текст. / А. М. Тараканов. Архангельск: СевНИИЛХ, 2000. - 63 с.

281. Татаринов, С.Ф. Подзолистые почвы Архангельской области Текст. / С.Ф. Татаринов. Архангельск: ОГИЗ, 1948. - 64 с.

282. Тимофеев, В. П. Продуктивность хвойных пород в лесной опытной даче сельскохозяйственной академии им. К. Тимирязева Текст. / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1940. - № 12. - С. 12-30.

283. Тимофеев, В. П. Влияние породногосостава второго яруса на устойчивость и продуктивность сосновых насаждений Текст. / В. П. Тимофеев. М.: Известия Тимирязев, с.-х. академии, 1974. - Вып. 1. - С. 120-133.

284. Ткаченко, М. Е. Леса Севера. Из лесохозяйственных исследований в Архангельской губернии Текст. / М. Е. Ткаченко. — СПб., 1911.-91 с.

285. Третьяков, H. В. Закон единства в строении насаждении Текст. / Н. В. Третьяков. M.;JI.: Новая деревня, 1927. - 113 с.

286. Третьяков, Н. В. Методика учета текущего и среднего прироста древо-стоев Текст. / Н. В. Третьяков // Вопросы лесной таксации: труды / ЦНИ-ИЛХ.-Л., 1937.-С. 4-44.

287. Третьяков, Н. В. О таксации текущего прироста древостоев Текст. / Н.

288. B. Третьяков // Сборник трудов Поволжского лесотехнического института. -Йошкар-Ола, 1943. № 1. - .С. 39-40.

289. Третьяков, Н. В. Справочник таксатора Текст. / Н. В. Третьяков,- П. В. Горский, Г. Г. Самойлович. М.;Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 853 с.

290. Третьяков, С. В. Влияние состава и возраста на продуктивность сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера Текст. /

291. C.B. Третьяков. Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования, материалы Всерос. конф., Воронеж: 1993. - 4.1. - С. 104-105.

292. Третьяков, C.B. Полнодревесность стволов сосны и ели в смешанных древостоях Текст. / С. В. Третьяков Известия вузов. Лесной журнал.1990.-№2.-С. 26-27.

293. Третьяков, С. В. Некоторые вопросы организации хозяйства в сосново-еловых древостоях средней подзоны тайги европейского Севера Текст. / C.B. Третьяков // Лесная таксация и лесоустройство, межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: КПИ, 1992. С. 90-95

294. Третьяков, С. В. Формирование возрастной структуры сосново-еловых древостоев Текст. / С. В. Третьяков // Лесная таксация и лесоустройство// Межвуз. сб. научтр. Красноярск, 1987, С. 65-71.

295. Третьяков, С. В. Применение методики выделении элементов биологического разнообразия при отводе лесосек под рубки главного пользования Текст. / С. В. Третьяков, Р. В. Сунгуров // Архангельск: Изд -во АГТУ, 2005.-С 17-21.

296. Третьяков С. В. Динамика прироста запаса наличного древостоя в смешанных одновозрастных сосняках Текст. / С. В. Третьяков // Экологические проблемы севера: межвуз. сб. науч. тр.- Архангельск: РИО АГТУ, 2010. -Вып. 13.-С. 126-128.

297. Тюрин, А. В. Определение древесного прироста при помощи боковой поверхности ствола Текст. / А. В. Тюрин // Научные записки Воронежского сельскохозяйственного института. 1936. - T. IV (XIX). - С. 70-84.

298. Тюрин, А. В. Основы хозяйства в сосновых лесах Текст. 2-е изд-е, перераб / А. В. Тюрин. - М.;Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 112 с.

299. Тюрин, А. В. Таксация леса Текст. / А. В. Тюрин М.: Гослесбумиздат, 1938.-299 с.

300. Тюрин, А. В. Лесная вспомогательная книжка. Текст. / А. В. Тюрин, И. М. Науменко, П. В. Воропанов. изд-е 2-е доп. - М.;Л.: Гослесбумиздат, 1956.-532 с.

301. Тюрин, Е. Г. Изменчивость участия сосны в составе смешанных сосняков Текст. / А. В. Тюрин // Лесное хозяйство. -1980.-№ 2.-С. 43 45.

302. Тюрин, Е. Г. Таблицы хода роста смешанных сосново-березовых молод-няков Коми АССР и объемы их стволов Текст. / Е. Г. Тюрин. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1972. - 27 с.

303. Тябера, А. П. Моделирование производительности сосновых древостоев-разной густоты Текст. / А. П. Тябера // Лесное хозяйство 1982. - № 5 - С. 59-62.

304. Усольцев, В. А. Методы определения биологической продуктивности насаждений Текст. / В. А. Усольцев, C.B. Залесов. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2005. - 148 с.

305. Харин, О. А. Исследование текущего прироста деревьев и насаждений при постепенных и выборочных рубках Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О. А. Харин. М., 1970 - 33 с.

306. Хлюстов, В. К. О закономерностях изменения прироста от размера и возраста деревьев Текст. / В. К. Хлюстов // Лесная таксация и лесоустрйст-во: межвуз. сб. науч. тр. / КПИ. Красноярск, 1991. - С. 17-22.

307. Цай, С. Н. Сравнительная продуктивность сосново-еловых и еловых насаждений при одинаковых лесорастительных условиях Текст. / С. Н. Цай,

308. B.В. Цай, А. С. Головачев // Беловежская пуща. Минск, 1971-Вып. 5.-С. 47-60.

309. Цветков, В. Ф. Динамические ряды лесообразования в связи со сплошными рубками на Европейском Севере России Текст. / В. Ф. Цветков // Вопросы лесоведения и лесоводства: науч. тр. / МГУЛ. М., 1995. - Вып. 274.1. C. 50-57.

310. Цветков, В.Ф. Камо Грядеши (Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере) Текст. / В. Ф. Цветков. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000.-253 с.

311. Цветков, В. Ф. Сосняки Кольского лесорастительной области и ведение лесного хозяйства в них Текст. / В.Ф Цветков. Архангельск, 2002. - 379 с.

312. Цветков, В. Ф. Сосняки Крайнего Севера Текст. / В. Ф Цветков, Б. А Семенов. М.: Агропромиздат, 1985. - 116 с.

313. Цветков, В. Ф. Этюды экологии леса Текст.: монография / В. Ф Цветков. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2009. - 354

314. Чертовской, В. Г. Лесорастительное районирование Архангельской и Вологодской областей Текст. / В. Г Чертовской // Информационный бюллетень научного совета по освоению таежных территорий Иркутск, 1969 — № 2. - С. 90-98.

315. Черных, В. Л. Автоматизированные системы в лесном хозяйстве Текст. / В. Л. Черных. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. - 134 с.

316. Черных, В. JT. Информационные технологии в лесном хозяйстве Текст. / В. Л. Черных, В. В. Сысуев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 378 с.

317. Чибисов, Г. А. Рубки ухода за лесом на Европейском Севере Текст.: практ. пособие / Г. А. Чибисов, Н. И. Вялых, Н. С. Минин. Архангельск: СевНИИЛХ, 2004. - 128 с.

318. Чупров, Н. П. Березняки Европейского Севера России Текст. / Н. П. Чупров // Филиал ФГУ «СПбНИИЛХ» (СевНИИЛХ). Архангельск, СевНИИЛХ, 2008.-386 с.

319. Шахов, Г. Н. Значение густоты при рубках ухода в чистых сосновых насаждениях Текст. / Г. Н. Шахов //Лесное хозяйство.-1950.-№ 6.-С. 41-43.

320. Швиденко, А. 3. Методы и техника обработки лесоводственной информации Текст. / А. 3. Швиденко, К. Е. Никитин. М.: Лесн. пром-сгь, 1978.-272с.

321. Щеколев, Р. В. Радиальный прироста и качество древесины сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения Текст. / Р. В. Щекалев, С. Н. Тарханов. Екатеринбург: Уро РАН, 2006 - 127 с

322. Экологический атлас Архангельской области / В. В. Воронин, Н. С. Гунькина, О. А. Зубова и др.; общ. рук. и ред. А. П. Миняев. Архангельск, 2000.- 16 с.

323. Юдин, Ю. П. Растительный мир Текст. / Ю. П. Юдин // Производительные силы Коми АССР. М., 1954. -Т.З,Ч. 1. - С. 16-41.

324. Юргенсон, А. А. Влияние пространственного размещения на прирост ели в подпологовой культуре Текст. / А. А. Юргенсон, Н. А. Юргенсон // Лесоведение и лесное хозяйство. 1984. - Вып. 19. - С. 66-70.

325. Юркевич, И. Д. Повышение продуктивности сосняков путем введения ели во второй ярус Текст. / И. Д. Юркевич, Ю. Д. Сироткин // Повышение продуктивности лесов центральных районов СССР. М.,1962. - С. 49-62.

326. Ярославцев, С. В. Форма стволов Ели на Соловецких островах Текст. / С. В. Ярославцев // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. / СибТИ. Красноярск, 1982. - С. 58-64.

327. Ярошенко, А. Ю. Малонарушенные лесные территории Европейского севера России Текст. / А. Ю. Ярошенко, П. В. Потапов, С. А. Турубанова. -М.: Гринпис России, 2001. 75 с.

328. Ярошенко, А. Ю. Способы рубок леса и сохранение биоразнообразия Текст. / А. Ю. Ярошенко // Лесной бюллетень,- М., 1997.- № 1 (3).- С. 14-17.

329. Ярошенко, А. Ю. О сохранении биологического разнообразия при промышленных рубках леса Текст. / А. Ю. Ярошенко // Лесной бюллетень. -М., 2004. № 2 (25). - С. 14-24.

330. Яру нов, А. С. Прижизненное пользование лесом на Севере Текст. / А. С. Ярунов, А. И. Горкин, В. В. Петрик // Наука лесному хозяйству Севера. -Архангельск: СевНИИЛХ, 1999.-С. 126-129.

331. Яценко-Хмелевский, А. А. Лес как биологическая система Текст. / А. А. Яценко-Хмелевский // Термодинамика живых экосистем: тр. /ЛТИ. Л., 1966. -Вып. 104.-С. 9-15.

332. Butin, H. Untersuchungen sur Neubesiedlung von verbranten Haldboden durch Pilze und Moose Text. / H. Butin, Ingrid Kappich // Forstwisc. Cbl.- 1980. -99. -№5.-6. -P. 283-296.

333. Erteld, W. Waldartragslehre Text. / W. Erteld, E. Hengst. Neumann Verlag, 1966.-332 p.

334. Ecological consequeces of Intensive Forest Exploitation in Northern Russia Text. / LI. Gusev, A.S. Kosobrodov, N.I. Kubrak, O.A. Nevolin, T.V. Pleshak,

335. S.V. Tretiakov // Innovative silveculture Sistems im Boreal Forests. Edmonton, Alberta, Canada, 1995. - P. 88-89.

336. Salinas, O. A matrix growth model of the Swedish forest. Studia Forestalia Suecica. Text. / O. Salinas, No 183. Swedish Univ Agr. Sei. Faculty of Forestry. Uppsalas, 1989.-23 p.

337. Wenk, G. Die neue DDR-Fichtenertr und Hinweise fur die Einfuhrung in die Soz Text. / G. Wenk, D. Gerold // Forstvirtschaft. 1984. - J. 34, N 11. - P. 338.

338. Zakrseewaki, W. Empiricmodel of height inereaseof spruse-pine stands in nort-contern Poland Text. / W. Zakrseewaki / Ann. Warsaw. Agr. Univ. SGGW-AR // Forest, und Wood technol. 1986. -N 34.- P. 39 - 46.

339. Zakrseewaki, W. Evolution of the rate of spruse Neight inerease in spruse-pine stands in nort-habitat and environment factors Text. / W. Zakrseewaki / Ann. Warsaw. Agr. Univ. SGGW-AR // Forest, und Wood technol. 1986. - N 34. - P. 47-56.