Обоснование технологий активной утилизации техногенного сырья при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Аверьянов, Константин Анатольевич

  • Аверьянов, Константин Анатольевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Магнитогорск
  • Специальность ВАК РФ25.00.22
  • Количество страниц 193
Аверьянов, Константин Анатольевич. Обоснование технологий активной утилизации техногенного сырья при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Урала: дис. кандидат технических наук: 25.00.22 - Геотехнология(подземная, открытая и строительная). Магнитогорск. 2012. 193 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Аверьянов, Константин Анатольевич

Введение.

1. Анализ структуры, состава техногенного сырья и условий формирования техногенных образований.

1.1. Требования к формированию техногенных образований и обобщение опыта их разработки.

1.2. Условия складирования и хранения отходов добычи и переработки руд медно-колчеданных месторождений.

1.3. Особенности вещественного состава техногенного медно-колчеданного сырья.

1.4. Развитие идей комплексного освоения рудных месторождений комбинированными физико-техническими и физико-химическими геотехнологиями.

1.5. Цель, задачи, методы исследований.

2. Развитие научно-методических основ технологий активной утилизации техногенного сырья при комплексном освоении рудных месторождений.

2.1. Классификация техногенных образований и способов активной утилизации техногенного сырья при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений.

2.2. Разработка прототипов технических решений по активной утилизации техногенного сырья.•.

2.3. Факторы, определяющие выбор процессов формирования техногенных образований с заданными параметрами.

2.4 Правовой и эколого-экономический аспекты вовлечения техногенных образований в промышленную эксплуатацию.

2.5 Обоснование критерия эффективности реализации технологий активной утилизации техногенного сырья.

Выводы по 2 главе.

3. Исследование закономерностей влияния геотехнологических показателей и вещественного состава техногенного сырья на эффективность его активной утилизации.

3.1. Обоснование исследовательской геотехнологической модели выбора рациональной технологии активной утилизации техногенного сырья при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений

3.2. Исследование влияния годового объема утилизации отходов обогащения медно-колчеданных руд на индекс доходности геотехнологий.

3.3. Установление предельно допустимого содержания условной меди, в хвостах обогащения в зависимости от годового'объема их утилизации и уровня извлечения металлов.

3.4. Разработка алгоритма выбора технологических решений по активной утилизации техногенного сырья для повышения комплексности освоения месторождений медно-колчеданных руд.

Выводы по 3 главе.

4. Разработка технологических рекомендаций по активной утилизации текущих хвостов обогащения Учалинской обогатительной фабрики.

4.1. Обоснование предпочтительных направлений активной утилизации текущих хвостов обогащения Учалинской обогатительной фабрики

4.2. Технологические рекомендации по формированию техногенных образований с заданными характеристиками и утилизации отходов в выработанном пространстве Учалинского карьера.

4.3. Оценка эффективности технологических решений.

Выводы по 4 главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологий активной утилизации техногенного сырья при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Урала»

В современных условиях комплексное освоение недр предусматривает наличие двух неотъемлемых условий - безотходное или малоотходное использование всех вовлекаемых в ходе освоения участка недр георесурсов и извлечение их рациональным сочетанием технологических процессов и оборудования различных геотехнологий. Причем одно без другого либо невозможно, либо явно неэффективно.

В аспекте комплексного освоения рудных месторождений техногенное сырье все более утверждается в качестве важного компонента минерально-сырьевой базы. Вместе с тем, анализ мирового опыта проектирования геотехнологий свидетельствует, что лишь при разработке 15% мощных рудных месторождений проектами предусмотрено какое-либо использование отходов добычи и переработки руд. В результате недостаточно активной утилизации некондиционного сырья на горнодобывающих предприятиях Южного Урала, разрабатывающих месторождения медно-колчеданных руд, накоплена мощная техногенная сырьевая база, представленная: отвалами вскрышных пород и бедных руд; залежами некондиционных руд, частично вскрытых карьерами и выработками действующих подземных рудников; минерализованными рудничными водами; отходами обогащения и металлургического производства, складированными в хранилища. При этом, до настоящего времени формирование техногенных образований осуществляется на основе традиционных требований к складированию отходов производства. Например, формирование хвостохранилищ происходит в основном бессистемно, и установление закономерностей распределения ценных компонентов и структуры сформированных массивов является сложной и часто технически неразрешимой задачей. Как правило, хвостохранилища и отвалы бедных руд формируются без учета возможностей и целесообразности их последующей эксплуатации в краткосрочной перспективе или в будущем.

Развитие идей комплексного освоения недр в современных условиях должно быть направлено, прежде всего, на обоснование, разработку и внедрение в практику проектирования горных предприятий технологий управляемого обращения с отходами добычи и переработки руд. Такие технологии должны предусматривать активную утилизацию некондиционного сырья - своевременное формирование техногенных месторождений, переработку сырья и складирование отходов в 4 выработанных пространствах карьеров и шахт. Поэтому обоснование эффективных геотехнологий активной утилизации техногенного сырья при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Урала представляет весьма актуальную задачу.

Целью работы является разработка геотехнологий активной утилизации техногенного сырья, обеспечивающих повышение эффективности и полноты использования недр, и обоснование методики их выбора при проектировании комплексного освоения рудных месторождений.

Идея работы состоит в том, что повышение эффективности и полноты использования месторождений медно-колчеданных руд обеспечивается учетом при проектировании их разработки показателя экономический эффективности геотехнологий активной утилизации техногенного сырья, выраженного через индекс доходности.

Задачи исследований:

- анализ условий образования и опыта использования техногенного сырья, исследование особенностей вещественного состава и структурных характеристик техногенных образований, сопутствующих разработке месторождений медно-колчеданных руд;

- обоснование направлений утилизации техногенного сырья в полном цикле комплексного освоения медно-колчеданных месторождений;

- структуризация геотехнологических модулей и разработка прототипов технологических решений по активной утилизации техногенного сырья;

- разработка методики выбора рациональной геотехнологии активной утилизации техногенного сырья при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений;

- разработка технологических рекомендаций по активной утилизации техногенного сырья при разработке медно-колчеданных месторождений и оценка их экономической эффективности.

Для решения поставленных задач в качестве объекта исследований выбрано техногенное сырье и техногенные образования, формируемые при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений.

Методы исследований

В работе использован комплексный метод исследований, включающий анализ структурных характеристик техногенных массивов и условий образования и складирования отходов в ходе разработки медно-колчеданных месторождений, экономико-математическое моделирование, технико-экономическая оценка, статистическая обработка результатов исследований.

В качестве методологической основы исследований в работе заложен принцип комплексного освоения участка недр в полном геотехнологическом цикле, предусматривающем разработку месторождений рациональным сочетанием физико-технических и физико-химических геотехнологий с утилизацией отходов в выработанном пространстве недр.

Положения, выносимые на защиту:

1. Повышение эффективности и комплексности освоения медно-колчеданных месторождений достигается активной утилизацией техногенного сырья, предусматривающей наиболее полное использование его качества путем соответствующей своевременной подготовки по мере образования и хранения к последующей эффективной эксплуатации на протяжении всего срока разработки месторождения.

2. Своевременное использование техногенного' сырья предусматривает его подготовку по мере образования (классификацию по крупности, обезвоживание, структурообразование, поризацию, окисление, иное преобразование вещественного состава) для последующего вовлечения в эффективную эксплуатацию предпочтительной технологией активной утилизации, выбор которой осуществляется в зависимости от индекса доходности (¡д).

3. При ¡д > 0,12 активную утилизацию следует производить путем формирования техногенных месторождений для их разработки в краткосрочной перспективе; при 0,05 < 1д < 0,12 целесообразно формировать техногенные образования для их разработки в долгосрочной перспективе; при ¡д < 0,05 текущие отходы целесообразно складировать в выработанном пространстве недр.

4. В зависимости от приведенного содержания в техногенном сырье ценных компонентов /? (%), годового объема его утилизации <? (млн.т) и уровня извлечения по приведенному металлу £, (д.е.): при р > 0,25<2~°'057£-1'018 перспективно структурирование крупнокускового сырья по гранулометрическому составу, либо обезвоживание и окомкование тонкодисперсного сырья для укладки в штабели выщелачивания;

- при ОД90-°'09£-" < р < 0,25а°'057Е^13 целесообразно обезвоживание, поризация, окисление тонкодисперсного колчеданного сырья, сохранение качества для реализации физико-химических технологий в будущем; при р < 0,19(2~0,09£~1,3 предпочтительно обезвоживание и складирование сырья в выработанном пространстве карьеров и шахт.

Научная новизна работы:

1. Классификация направлений активной утилизации некондиционного медно-колчеданного сырья в зависимости от условий его формирования и ценности.

2. Структуризация модулей горнотехнической системы, предусматривающих активную утилизацию техногенного сырья различного качества, по технологическим процессам, позволившая сформировать прототипы технологических решений для повышения эффективности и комплексности освоения рудных месторождений.

3. Методика выбора технологий активной утилизации техногенного сырья, базирующаяся на учете его качества и условий формирования, использование которой при проектировавши горнотехнических систем повышает эффективность и полноту освоения медно-колчеданных месторождений.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается надежностью и представительностью исходных данных; адекватностью разработанной имитационной модели условиям функционирования горнотехнических систем; сопоставимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований, обработанных методами математической статистики; использованием современного оборудования и апробированных методик.

Практическая значимость работы состоит в разработке конструкций геотехнологических модулей активной утилизации техногенного сырья при комплексном освоении рудных месторождений в различных горногеологических и горнотехнических условиях и в обосновании параметров технологии активной утилизации техногенного сырья при освоении Учалинского медно-колчеданного месторождения.

Реализация работы. Результаты работы использованы при выполнении государственного контракта с Минобрнаукой РФ № 16.515.11.5065 (руководитель академик РАН К.Н. Трубецкой).

Результаты исследований используются при чтении курсов «Комплексное освоение недр», «Комплексное освоение рудных месторождений» и «Основы разработки техногенных образований» в ФГБОУ ВПО «Московский государственный горный университет», «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» и «РГГРУ им. С. Орджоникидзе».

Личный вклад автора состоит в обосновании методики и проведении моделирования геотехнологий активной утилизации техногенного сырья при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений с установлением зависимостей индекса доходности геотехнологий от объемов и качества техногенного сырья, уровня извлечения ценных компонентов, а также в разработке рекомендаций по утилизации техногенного сырья при разработке Учалинского месторождения.

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 6 печатных работах, в том числе 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Основные результаты, положения и выводы докладывались и обсуждались на Международном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2011, 2012 гг.); VI Международной конференции «Комбинированная геотехнология: теория и практика реализации полного цикла комплексного освоения недр» (Магнитогорск, 2011 г.); V Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Проблемы недропользования» (Екатеринбур, 2011); 68, 69 научно-технических конференциях Магнитогорского государственного технического университета (2010-2012 гг.); технических советах Учалинского ГОКа (Учалы, 2011,2012 гг.).

Объем и структура работы:

Диссертация представлена на 172 страницах, состоит из введения, 4 глав, заключения и содержит 39 рисунков, 19 таблиц, библиографический список из 117 наименований и одно приложение (А).

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Аверьянов, Константин Анатольевич

Основные результаты проведенных исследований заключаются в следующем:

1. На базе разработки и анализа технологических решений по вовлечению техногенного сырья в промышленную эксплуатацию при комплексном освоении рудных месторождений произведена классификация направлений его активной утилизации. В зависимости от качественного состава, условий формирования, складирования и хранения техногенного сырья, направления технологий его активной утилизации разделены на 5 групп.

2. Разработаны типовые геотехнологические модули активной утилизации техногенного сырья, сочетание которых позволило сформировать прототипы горнотехнических систем комплексного освоения рудных месторождений для различных горно-геологических и горнотехнических условий. Разработан алгоритм, экономико-математическая модель и методика выбора при проектировании комплексного освоения рудных месторождений направлений активной утилизации отходов. Апробация методики выполнена для условий утилизации отходов обогащения медно-колчеданных руд.

3. Установлены зависимости индекса доходности технологий активной утилизации техногенного сырья от объема его вовлечения в эксплуатацию. Доказано, что в современных условиях при ^ > 0,12 предпочтительны технологии формирования техногенных месторождений и их отработки выщелачиванием в краткосрочной перспективе при следующих условиях:

- извлечение условного металла 60 %, содержание условной меди более 0,46 % и производительность по переработке отходов свыше 2750 тыс.т./год;

- извлечение 70 %, содержание условной меди в хвостах свыше 0,36 % и производительность более 2300 тыс.т./год;

- извлечение 80 %, содержание не менее 0,31 %, а объем переработки отходов

- 2590 тыс.т/год.

4. Установлены зависимости предельного содержания условного металла р, % от объема утилизации отходов С2, млн.т/год и уровня извлечения ценных компонентов при выщелачивании £, д.е. вида: = а10°г£Ь1. Использование данной зависимости позволяет на стадии предпроектных расчетов оценить тот уровень остаточного содержания ценных компонентов в отходах обогащения, при котором будет рентабельно одно из предложенных направлений утилизации техногенного минерального сырья.

5. Доказано, что:

- при $ > 0,25ф-0'057£ 1,018 (¡д > 0,12) перспективно структурирование крупнокускового сырья по гранулометрическому составу, либо обезвоживание и окомкование тонкодисперсного сырья для укладки в штабели выщелачивания;

- при 0|19(Г0'0»1Г1'3< р <0¿ЗОГ0'05^-1'013 (0,05 < [д < 0,12) целесообразно обезвоживание, поризация, окисление тонкодисперсного колчеданного сырья, сохранение качества для реализации физико-химических технологий в будущем; - при < ОД9(2~0'09£~1,3 {1Д < 0,05) предпочтительно обезвоживание и складирование сырья в выработанном пространстве карьеров и шахт.

6. Произведено обоснование геотехнологий активной утилизации хвостов Учалинской обогатительной фабрики. Определена экономическая целесообразность складирования сгущенных хвостов в выработанном пространстве Учалинского карьера. Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения технологии составит 217,2 млн.р.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся законченной научно-квалификационной работой, дано решение актуальной научно-технической задачи - предложена новая методика выбора геотехнологий активной утилизации техногенного сырья, обеспечивающих повышение эффективности и полноты использования недр, при проектировании комплексного освоения рудных месторождений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Аверьянов, Константин Анатольевич, 2012 год

1. Абдрахманов И.А. Обоснование технологии комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Учалинского и Узельгинского рудных полей: Дис. . кандидата технических наук: 25.00.22. Магнитогорск, 2006. -172 с.

2. Адамов Э.В., Каравайко Г.И. Процессы бактериального выщелачивания в комбинированной технологии переработки минерального сырья // ГИАБ. 1999. - №2. - С. 25-30.

3. Арене В.Ж. Физико-химическая геотехнология: Учебное пособие. -М: Издательство МГГУ, 2001. 656с.

4. Беркович В.М., Колобков O.A. Технология добычи лежалых хвостов обогащения // Материалы 10-й международной научно-технической конференции «Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья». Екатеринбург. 2005 г. - С. 50-56.

5. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л.: Химия, 1985. -528 с.

6. Биишев JI.3. Разработка эффективной технологии открытой отработки пиритсодержащих хвостохранилищ // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Челябинск, 2000. - 174 с.

7. Брикетирование необогащаемых классов руд и материалов как новое направление их утилизации // В.З. Козин и др. // Горный журнал. 2002. -№2.-С. 55-58.

8. Бронников Д.М., Замесов Н.Ф., Кириченко Г.С. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений с закладкой. М.: Наука 1973.

9. Влияние горнодобывающего комплекса на состояние окружающей среды Южного Урала (на примере Республики Башкортостан)/ Н. С. Минигазимов, С. К. Мустафин, X. Н. Зайнуллин и др./ В сб. научных трудов162

10. Международной научно-технической конференции «Экологические проблемы промышленных зон Урала». Т. 1. - Магнитогорск, 1998. - С. 4248.

11. Влияние гранулометрического состава и реагентного режима на процесс кучного выщелачивания окисленных медных руд./ A.B. Чантурия, И.В. Шадрунова, Е.А. Емельяненко, Д.Н. Радченко // Горный журнал. 2002.- №3. С. 48-51.

12. Волкова H.A., Орехова H.H., Глухова А.Ю. Управление техногенными медьсодержащими водопотоками: Методические рекомендации Магнитогорск: МиниТип, 2007 - 22 с.

13. Геологическая служба и развитие минерально-сырьевой базы / под ред. А.Н. Кривцова, Н.Ф. Мигачева, Г.В. Пучкина. М.: Недра, 1993. - 618 с.

14. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2001 г. / Гл. ред. П.В. Садовник.- М.: ВНИИгеосистем, 2002. 242.: илл.

15. Горная энциклопедия / Гл. ред. Е.А. Козловский; Ред. колл.: М.И. Агошков, JI.K. Антоненко, К.К. Арбиев и др. М.: Сов. Энциклопедия Т.5. Ортин-Социосфера. - 1991. - С. 140.

16. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли / РАН, АГН, РАЕН, МИА; Под ред. К.Н. Трубецкой. М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. - 478 е.: ил. ISBN 5-7892-0008-7.

17. Горбатова Е.А. Разработка физико-химической геотехнологии освоения забалансовых запасов медно-колчеданных месторождений Урала: Дис. канд. техн. наук. Магнитогорск, 2003. - 160 с.

18. Голяк С.А., Мельников Т.Н., Бильченко В.Ф. Опыт эксплуатации хвостового хозяйства Лисакосвского ГОКа / Горный журнал 1984 г. №5. -С. 83-85.

19. Гидрометаллургия // Под ред. Б.Н. Ласкорина. М.: Металлургия, 1978.-464 с.

20. Гидродинамические и физико-химические основы горных пород /Под ред. Веригина H.H. М.: Недра, 1997. - 126 с.

21. Дамаская Г.И., Тихонов С.С., Щербак В.А., «Использование железа, содержащегося в окисленных рудах, для цементации меди». Бюллетень ЦИИН, №16, 1962 г.

22. Добыча металлов способом выщелачивания // В.П. Новик-Качан, Н.В. Губкин, Д.Т. Десятников и др. Издательство Цветметинформации, 1970.

23. Закономерности формирования технологических свойств хвостов обогащения медно-цинковых руд. / И.В. Шадрунова, A.B. Сизиков, М.В.163

24. Сыромятникова, Д.Н. Радченко, Е.А Горбатова. ГИАБ. 2002.- №4. - С. 191 -194.

25. Зарайский В.Н., Стрельцов В.И. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях. М.: Недра, 1987.

26. Изучение особенностей вещественного состава хвостов обогащения медно-колчеданных руд Учалинской обогатительной фабрики / Аверьянов К.А., Ангелов В.А., Ангелова Е.И. // Горный информационно-аналитическийбюллетень, 2012. -№ 5. -С.362-368.7 ?

27. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г. с изменениями от 15 февраля 2000 г.

28. Историческая справка и обзор зарубежной практики кучного и подземного выщелачивания / Б.Д. Халезов, H.A. Ватомин, В.А. Неживых и др. // ГИАБ. 2002. - №4. - С 139-143.

29. Исследование процессов подземного выщелачивания для доработки запасов Сибайского месторождения / М.В. Рыльникова, И.В. Шадрунова, А.И. Гордеев и др. // Проблемы геотехнологии и недроведения:

30. Мельниковские чтения. Т.З. - Екатеринбург: УР0 РАН, 1998. - С. 336 -341.

31. Каплунов Д.Р., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Комбинированная геотехнология. М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2003. - 560 е.: ил. ISBN 5-8216-0046-4.t

32. Каплунов Д.Р., Милкин Д.А. Современные проблемы комплексного освоения месторождений / Горный журнал Казахстана. 2009. - № 4 . - С. 8 -11.

33. Карапетьянц М.Х. Основные термодинамические константы неорганических и органических веществ. М.: Химия, 1968. - 471 с.

34. Кинетика электродных процессов / Фрумкин А.Н., Багоцкий B.C., Иофа З.А., Кабанов Б.Н. М.: МГУ, 1952. - 319 с.

35. Кинетика процессов растворения / И.А. Каковский, Ю.М. Поташников. «Металлургия», 1975. - 224с.

36. Киреев Л.И. Шахтные системы разработки месторождений урана подземным выщелачиванием. -М.: Энергоиздат, 1982.

37. Комбинированные методы переработки окисленных и смешанных медных руд/ С. И. Митрофанов и др. М.: Изд-во «Недра», 1970. - 288 с.

38. Комбинированные процессы переработки руд цветных металлов/ С. И. Митрофанов и др. М.: Недра, 1984.

39. Коногоров Н. Расточительное обогащение // Металлы Евразии. -2001. №5.-С 56-59.

40. Короткое A.A., Гиниятуллин И.А. Безопасная отгрузка пиритного концентрата // Горный журнал. 1989. - №3. - С. 15.

41. Курбангалеев С.Ш. Природоохранная деятельность Учалинского ГОКа // Горный журнал, 2004. №6. С. 70-75.

42. Кучное выщелачивание на Коунрадском руднике/ Б. Д. Халезов, Б. М. Томкин, Н. А. Быков и др.// Цветная металлургия. 1976. - № 5. - С. 33.165

43. Кучное выщелачивание благородных металлов. / Под ред. М.И. Фазлуллина. М.: Изд. Академии горных наук, 2001. - 647 с.

44. Ларин В.Ф. Исследования кинетики и химизма взаимодействия сульфидов цветных металлов с серной кислотой / Дисс. канд. техн. наук.- -Свердловск, 1969. 127с.

45. Луценко И. К., Белецкий В. И., Давыдова, Л. Г. Бесшахтная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1986. - 176 с.

46. Луценко И.К., Бахуров В.Г., Мещерская P.C. Физико-химические условия процесса подземного выщелачивания урана из скальных руд // Атомная энергия. 1969. - Т.27, вып.6. - С. 500-504.

47. Луценко И.К., Бурыкин A.A., Бубнов В.К. Влияние состава скальных рудовмещающих пород на эффективность процесса подземного выщелачивания / Атомная энергия. 1976. - Т.41, вып.2. - С. 126.

48. Луценко И.К., Бахуров В.Г., Мещерская P.C. Физико-химические условия процесса подземного выщелачивания урана из скальных руд // Атомная энергия. 1969. - Т.27, вып.6. - С. 500-504.

49. Маляров И.П., Сизиков A.B., Биишев Л.З. Разработка техногенныхместорождений / Моногр. Магнитогорск, 2002. - 145 с.

50. Меднорудные месторождения типы и условия образования / Под ред. А.И. Кривцова и др. М.: Недра, 1987. 197 с.

51. Медноколчеданные месторождения Урала. Геологическое строение /

52. B.А. Прокин, Ф.П. Буслаев, М.И. Исмагилов и др. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. 248 с.

53. Мировая горная промышленность 2004 2005: история достижения, перспективы. - М.: НТЦ «Горное дело», 2005. - 376.: цв. ил.

54. Милкин Д. А. Обоснование параметров минерально-сырьевых потоков при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений // Дисс. на соиск. научн. ст. канд. техн. наук. Москва 2009 г. -с. 171.

55. Музгина B.C. Оптимизация составов многокомпонентных смесей для комбинированной закладки в малоотходных технологиях добычи-переработки руды // Дисс. д-ра техн. наук. Алматы, 2003.i

56. Обоснование критерия сравнительной экономической эффективности технологий активной утилизации техногенного сырья / Аверьянов К.А, Милкин Д.А., Петрова О.В. // Маркшейдерский вестник, 2012. № 2. -С. 2024.

57. Основы стратегии освоения минеральных ресурсов Урала / B.JI. Яковлев, С.И. Бурыкин, H.JI. Стахеев. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. -279 с.

58. Отчет по научно-исследовательской работе: «Исследование технологии формирования искусственного массива на основе местных материалов и отходов горно-обогатительного производства» / Магнитогорск, 2006. 63 с.

59. Отчет о результатах опытно-промышленной рентгенометрической сепарации разубоженных руд на Учалинском подземном руднике ОАО «Учалинский ГОК». Учалы, 2003.

60. Оценка техногенных ресурсов горнорудных предприятий республики Башкоторстан.// УКГЭ «Уралзолоторазведка», 2001. 201с. Прил. отв. исполнитель И. Р. Фаткуллин.

61. Пахомов и др. Стратегия развития горнопромышленного комплекса Урала // ренгтон-Урал. 1997. - №8-С. 31-35.

62. Переработка отвальных хвостов фабрик и нетрадиционного сырья с применением эффективных обогатительных процессов // И.А. Енбаев, Б.П. Руднев, A.A. Шамин и др. М., 1998, - 60 с.

63. Перельман А.И. / Геохимия // М.: Высшая школа, 1989.

64. Подземное выщелачивание урановых руд / Бахуров В.Г., Вечеркин С.Г., Луценко И.К. М.: Атомиздат, 1969. - 320 с.

65. Подземное выщелачивание полиэлементных руд / Н.П. Лаверов, И.Г. Абдульманов, К.Г. Бровин и др.: Под ред. Н.П. Лаверова. М.: Издательство академии горных наук, 1998. - 446с.

66. Подземные системы выщелачивания металлов / Лунев Л.И., Рудаков И.Е.-М., 1974.-79 с.

67. Полупромышленные испытания выщелачивания забалансовой руды Коунрадского месторождения: Труды института «Унипромедь», вып. XX. -Свердловск, 1977.-С. 133.

68. Полькин С.И., Адамов Э.В. Обогащение руд цветных металлов: Учебник для вузов. М.: Недра, 1983. - 400 с.75. «Постановка проблемы извлечения меди из окисленных медных руд США», Бюллетень Цветной металлургии ЦИИН, №15, 1957 г.167

69. Проблемы техногенного преобразования недр Земли / Под ред. академика В.А. Чантурия, академика К.Н. ТрубецкЬго, чл.-корр. РАН Д.Р. Каплунова. М.:ИПКОН РАН, 2007 г. -322 с.

70. Промышленные испытания выщелачивания забалансовой руды Коунрадского месторождения/ Б. Д. Халезов, Б. М. Томкин, Г. Д. Буров и др.: Труды института Унипромедь, вып. XX. Свердловск, 1977. - С. 133.

71. Радченко Д.Н. Разработка комбинированной геотехнологии освоения месторождений медно-колчеданных руд с комплексным использованием отходов их переработки // Дисс. на соиск. научн. ст. канд. техн. наук. -Магнитогорск 2004 г. с. 155.

72. Радченко Д.Н., Матюшенко Г.А., Радченко И.Н. Направления использования выработанного пространства при комбинированной геотехнологии // Тез. докл. междунар. науч.-технич. конф. Магнитогорск, МГТУ.-2005.-С. 41-42.

73. Радченко Д.Н., Матюшенко Г.А., Радченко И.Н. Направления использования выработанного пространства при комбинированной геотехнологии // Тез. докл. междунар. науч.-технич. конф. Магнитогорск, МГТУ.-2005.-С. 41-42.

74. Разработка и исследование экологически безопасных физико-химических геотехнологий комплексного освоения медно-колчеданных месторождений и сопутствующих техногенных образований: Отчет о НИР / УРАН ИПКОН РАН, 2008. 228 с.

75. Развитие классификации техногенного сырья горных предприятий и обоснование технологий его активной утилизации / Аверьянов К.А, Ангелов168

76. B.А. Ахмедьянов И.Х., Рыльникова М.В. // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2012. № 5. -С. 208-213.

77. Рыльникова М.В., Радченко Д.Н., Илимбетов А.Ф., Милкин Д.А. Новые решения проблемы комплексного освоения рудных месторождений / Вестник МГТУ им. Г.И. Носова, № 4, 2006. С. 4 - 9.

78. Рыльникова М. В., Шадрунова И. В., Сизиков А. В. Анализ работы опытно-промышленной установки кучного выщелачивания окисленной медной руды в условиях ОАО БМСК/ Горная промышленность. 2001. - № .З.-С. 55-57.

79. Рыльникова М.В., Шадрунова И.В., Старостина H.H. и др. Совершенствование технологии извлечения меди из медьсодержащих промышленных растворов // Горный информ.-аналит. бюл. М.: 2001, - № 2.1. C. 75-77.

80. Совершенствование технологии извлечения меди из медьсодержащих промышленных растворов / И.В. Шадрунова, Е.А. Емельяненко, H.H. Старостина и др. // ГИАБ. 2001. - №2.

81. Состав закладочной смеси и способ ее изготовления: Пат. №2327874, E21F15/00 (2006.01). 2008.

82. Сотников В.И. Влияние рудных месторождений и их отработки на окружающую среду // Соросовский образовательный журнал. 1997. №5. - С. 62-65.

83. A.C. 937721 (СССР). Способ совместно-раздельного складирования вскрышных горных пород / Заявитель Днепропетровский горный институт им. Артема // Заявка № 2972156, приоритет 03.07.1980 г., опубликовано 23.06.1982 г.

84. A.C. 1043303 (СССР). Способ хранения минерального сырья в отвале / Заявитель Днепропетровский горный институт им. Артема // Заявка № 3397240, приоритет 05.02.1982 г., опубликовано 23.09.1983 г.

85. A.C. 1789699 (СССР). Способ селективного складирования гонных пород / Заявитель А.Е. Воробьев, Т.В. Чекушина // Заявка № 4785225, приоритет 22.01.1990 г., опубликовано 23.01.1993 г.

86. A.C. 1774012 (СССР). Способ складирования и хранения хвостов / Заявитель А.Е. Воробьев, Т.В. Чекушина // Заявка №4804244, приоритет 22.01.1990 г., опубликовано 07.11.1992 г.

87. A.C. 1724872 (СССР). Способ селективного складирования и хранения хвостов / Заявитель А.Е. Воробьев, Т.В. Чекушина // Заявка № 4797611, приоритет 15.01.1990 г., опубликовано 07.04.1992 г.

88. Трубецкой К.Н., Волков A.M., Титов JI.M.' Горное право. Учебное пособие. М.: Изд.-во «Щит-М», 2005. - 240 с.

89. Трубецкой К.Н., Рогов Е.И., Уманец В.Н. Обоснование объемов и сроков освоения техногенных месторождений // Горный журнал. 1988. - С. 9-12.

90. Трубецкой К.Н., Рогов Е.И., Никитин М.Б. Проблема формирования и разработки техногенных месторождений // Результаты исследований по разработки рудных месторождений. -М. 1986. - с. 113-121.

91. Трубецкой К.Н., Уманец В.Н., Никитин М.Б. Классификация техногенных месторождений и основные факторы их комплексного использования //Комплексное использование минерального сырья. 1987. -№12.-с. 18-23.

92. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Бурцев Л.И. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества. М.: ООО Издательство «Научтехлитиздат», 2003. 262 с.

93. Трубецкой К.Н., Воробьев А.Е. / Основы ресурсовоспроизводящих технологий складирования и хранения некондиционного минерального сырья // Горный журнал 1995 г. С. 47-51.

94. Усовершенствование технологии выщелачивания забалансовх руд/ Б. Д. Халезов, В. А. Неживых, В. К. Шмакова и др.// Цветная металлургия. -1976.-№7.-С. 39.

95. Федотов К.В., Артемова A.C. Комплексная переработка лежалых хвостов Джидинского ВМК. Материалы 10-й международной научно-технической конференции «Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья». Екатеринбург. 2005 г. - С. 39-41.

96. Ферсман А.Е. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т.4.

97. Физико-химические особенности хвостов обогащения Урупской обогатительной фабрики // Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья благородных металлов: Материалы 2 международной конференции. Екатеринбург, 2002. Т.2. - С 72-82.

98. Физико-химическая гидродинамика / Левич В.Г. М.: Физматгиз, 1959. - 699 с.

99. Чановый процесс выщелачивания: Технология и схемы переработки руд цветных металлов // С.И. Полькин, Э.В. Адамов, В.В. Панин и др. Биогеотехнология металлов. М.: Недра, 1985. - С. 243.

100. Черняк A.C., Арене В.Ж. Актуальные химические проблемы физико-химической геотехнологии на пороге XXI века// ГИАБ. 1999. - №2. -С. 31-35.

101. Шадрунова И. В., Рыльникова М. В. История горного дела: Учебное пособие. Магнитогорск: МГТУ им. Г. И.Носова, 1999. - 80с.

102. Шевелева Л.Д., Абакумов В.В., Коркин Б.И., Биишев Л.З., Каравайко Г.И. Разработка новой технологии переработки отвальных хвостов обогатительной фабрики // Цветные металлы. 1995. - №2. - С. 31-33.

103. Шестаков В.А. Рациональное использование недр. М.: Недра, 1990. 223 с.

104. Dunkan D.W. Biologial leaching of mill products // Mining and Metallurgy. 1996. №329. V 69.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.