Обоснование параметров минерально-сырьевых потоков при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.21, кандидат технических наук Милкин, Дмитрий Александрович

• Милкин, Дмитрий Александрович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Милкин, Дмитрий Александрович

Введение.

1. Анализ условий формирования и методов определения параметров минерально-сырьевых потоков при комбинированной разработке медно-колчеданных месторождений.

1.1. Горно-геологические pi горнотехнические особенности разработки медно-колчеданных месторождений.

1.2. Способы управления качеством рудопотоков при комбинированной разработке рудных месторождений.

1.3. Требования к выбору параметров потоков минерального сырья при комбинированной разработке медно-колчеданных месторождений.

1.4. Обобщение методик обоснования рациональных параметров потоков минерального сырья.

1.5. Цель, задачи и методы исследования.

2. Развитие научно-методических основ формирования минерально-сырьевых потоков при комбинированной геотехнологии.

2.1. Основные понятия и классификация минерально-сырьевых потоков.

2.2. Систематизация технологических схем формирования и движения минерально-сырьевых потоков.

2.3. Обоснование исследовательской геотехнологической модели выбора рациональных параметров минерально-сырьевых потоков.

Выводы по 2 главе.

3. Исследование параметров минерально-сырьевых потоков при разработке медно-колчеданных месторождений комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологией.

3.1. Опытно-промышленная апробация физико-химической геотехнологии эксплуатации техногенного сырья.

3.2. Исследование влияния вещественного состава медно-колчеданных руд на параметры минерально-сырьевых потоков.

3.3. Закономерности изменения показателей эколого-экономической эффективности при различных параметрах минерально-сырьевых потоков.

3.4. Обоснование алгоритма определения рациональных параметров минерально-сырьевых потоков в различных горно-геологических и горнотехнических условиях.

Выводы по 3 главе.

4. Разработка технологических рекомендаций по управлению минерально-сырьевыми потоками при освоении Ново-Учалинского месторождения.

4.1. Выбор схемы управления качеством минерально-сырьевых потоков.

4.2. Обоснование рациональных параметров рудопотоков при освоении Ново-Учалинского месторождения.

4.3. Технологические рекомендации по повышению эффективности освоения Ново-Учалинского медно-колчеданного месторождения.

Выводы по 4 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров минерально-сырьевых потоков при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений»

Важнейшим направлением повышения эффективности освоения рудных месторождений является рациональное и комплексное использование минеральных ресурсов. При этом ужесточение требований повышения полноты и комплексности использования минерального сырья связаны с быстрым истощением эксплуатационных запасов в условиях постоянного роста потребления и снижения качества добываемых руд.

Так, за последние пять лет качество исходных руд на медно-колчеданных месторождениях Урала по содержанию меди снизилось на 11%, а общее содержание цветных металлов в течение последних 20 лет сократилось в 1,3-1,5 раза. Причем основная часть балансовых запасов наиболее крупных месторождений, таких как Учалинское, Молодежное, Александринское, Бурибаевское и Сибайское, уже отработана. Однако за проектным контуром горных работ в бортах и основании карьеров имеются выклинивающиеся в массиве и распределённые по периметру рудные участки. В шахтных полях не полностью отработали бедные руды и маломощные рудные залежи, отдаленные локальные рудные тела, а также запасы, расположенные в сложных горно-геологических условиях. На поверхности горных отводов и в хвостохранилищах накоплено значительное количество различных видов твердых и жидких отходов, причем динамика процесса накопления - возрастающая. Содержание ценных компонентов в техногенных образованиях сопоставимо по качеству со вновь вовлекаемыми в разработку перспективными месторождениями и свидетельствует о целесообразности рассмотрения хранилищ техногенного сырья как альтернативных источников минерально-сырьевых ресурсов с постановкой их на баланс предприятия как техногенных месторождений. На Урале имеются также резервные медно-колчеданные месторождения, которые в настоящее время не вовлечены в эксплуатацию ввиду низкого качества руд (Западно-Озерное), малых объемов запасов (Озерное), значительной глубиной залегания рудных тел (Ново-Учалинское, Подольское).

Вовлечь в эффективную разработку такие запасы природного и техногенного сырья возможно только на основе сочетания физико-технических и физико-химических геотехнологий. Применение таких технологий связано со сложностью обеспечения требуемого качества формируемых минерально-сырьевых потоков сложного вещественного состава и различного агрегатного состояния. Обоснование параметров минерально-сырьевых потоков при комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологии представляет весьма актуальную задачу.

Целью работы является разработка методики выбора рациональных параметров минерально-сырьевых потоков, обеспечивающих рост эффективности комбинированной геотехнологии при разработке месторождений природного и техногенного медно-колчеданного сырья неоднородного вещественного состава.

Идея работы состоит в том, что существенно повысить эффективность комбинированной разработки медно-колчеданных месторождений возможно путем формирования разнородных по фазовому состоянию и вещественному составу минерально-сырьевых потоков с рациональными параметрами их количественных и качественных характеристик.

Задачи исследований: анализ способов управления качественно-количественными параметрами потоков минерального сырья при разработке рудных месторождений комбинированной геотехнологией; классификация потоков минерального сырья при сочетании физико-технических и физико-химических геотехнологий и обоснование принципов их формирования; разработка методики выбора рациональных параметров минерально-сырьевых потоков при комбинированной разработке медно-колчеданных месторождений; исследование и оптимизация параметров минерально-сырьевых потоков в различных горно-геологических, горнотехнических и экономических условиях комбинированной разработки медно-колчеданных месторождений; разработка технологических рекомендаций по управлению минерально-сырьевыми потоками на Ново-Учалинском месторождении медно-колчеданных руд.

Для решения поставленных задач в качестве объекта исследований была выбрана комбинированная геотехнология, базирующаяся на сочетании физико-технических и физико-химических способов добычи при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений.

Методы исследовании

В работе использован комплексный метод исследований, включающий обобщение и анализ мирового и отечественного опыта управления качественно-количественными характеристиками добываемого сырья, геолого-минералогические исследования и химический анализ твердых и жидких потоков минерального сырья, опытно-промышленные испытания геотехнологии, экономико-математическое моделирование, технико-экономический анализ, статистическую обработку результатов исследований.

Положения, выносимые на защиту

1. Повышение качества и эффективности добычи медно-колчеданного сырья с расширением номенклатуры товарной продукции обеспечивается рациональным формированием минерально-сырьевых потоков сложного вещественного состава и различного агрегатного состояния при вовлечении в разработку физико-техническими и физико-химическими геотехнологиями, наряду с кондиционными рудами, запасов бедных руд, участков, расположенных в сложных горно-геологических условиях, а также отходов обогащения и рудничных вод.

2. Включение в технологическую схему рудника процессов извлечения ценных компонентов физико-химической геотехнологией из техногенного медно-колчеданного сырья позволяет при снижении добычи руды в пределах 30% сохранить производственную мощность предприятия по товарным металлам, продлить срок существования горнодобывающего предприятия, сократить объемы складирования отходов и снизить экологическое воздействие горных работ.

3. При формировании твердых и жидких минерально-сырьевых потоков возможное сокращение добычи руды ДЦд (%) при сохранении производственной мощности рудника по товарным металлам связано с проектной производительностью Ар (от 0,5 до 5 млн. т./год), содержанием меди в руде а р (от 1 до 4 %) и биржевой ценой на медь Ц (от 4 до 8 тыс. у.е./т) экспоненциальной зависимостью: АДд = 3,997-0,77\ар Л,2\4Лр -1,181^ .

4. Дополнительное получение жидких минерально-сырьевых потоков в виде продуктивных растворов в результате выщелачивания бедных руд и техногенного медно-колчеданного сырья позволяет сохранить устойчивое функционирование горнодобывающего предприятия в периоды снижения цен на цветные металлы, перехода от открытых горных работ к подземным, а также на этапе затухания горных работ.

Научная новизна работы:

1. Предложена классификация минерально-сырьевых потоков при комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологии по способу их формирования, вещественному составу и агрегатному состоянию, позволяющая обосновать рациональные параметры минерально-сырьевых потоков при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений;

2. Установлены закономерности показателей качества минерально-сырьевых потоков в зависимости от объемов и состава вовлекаемого в разработку медно-колчеданного сырья, параметров комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологии при разработке медно-колчеданных месторождений;

3. Разработана методика выбора рациональных параметров минерально-сырьевых потоков при комбинированной разработке медно-колчеданных месторождений, учитывающая масштаб природных и техногенных месторождений, особенности сырья, его вещественный состав, а также специфику технологических схем комбинированной геотехнологии.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается надежностью и представительностью исходных данных, сопоставимостью результатов теоретических, экспериментальных лабораторных и опытно-промышленных исследований, обработанных методами математической статистики с использованием современного оборудования и апробированных методик.

Практическая значимость работы состоит в разработке нового подхода к обоснованию параметров минерально-сырьевых потоков при комбинированной геотехнологии, предусматривающего расширение минерально-сырьевой базы за счет вовлечения в промышленную эксплуатацию низкокачественного природного и техногенного сырья в различных горно-геологических, природно-климатических и экономических условиях.

Реализация работы. Материалы диссертации были использованы при разработке проектных решений по освоению Ново-Учалинского медно-колчеданного месторождения, а также при разработке разделов «Временного технологического регламента комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологии комплексного освоения месторождений полиметаллических руд и сопутствующих им техногенных образований» в рамках Государственного контракта № 02.525.11.5004 от 14 июня 2007 г.

Личный вклад автора состоит в проведении исследований параметров минерально-сырьевых потоков и обосновании методики выбора способа управления ими при проектировании комбинированной разработки медно-колчеданных месторождений.

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 17 печатных работах, в том числе 5 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН «Техногенное преобразование недр Земли: развитие теоретических основ эффективного использования и сохранения георесурсов», а также при поддержке грантов РФФИ № 09-05-00675-а и HITT № 2986.2008.5.

Апробация диссертации. Результаты работы докладывались и обсуждались на международных конференциях «Комбинированная геотехнология: масштабы и перспективы применения» (Магнитогорск, Учалы, 2005 г.), «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (II, III и IV Международная научная школа молодых ученых и специалистов, Москва, 2005 - 2008 гг.), научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2007 - 2009 гг.), студенческой конференции МГГУ (Москва 2005 г.), IV Международной научно-практической конференции «Комбинированная геотехнология: Развитие физико-химических способов добычи» (г. Сибай,

2007 г.), V Международной конференции «Комбинированная геотехнология: комплексное освоение и сохранение недр Земли» (Екатеринбург, 2009 г.), научно-практической конференции «Геоэкологические и инженерно-геологические проблемы развития гражданского и промышленного комплексов города Москвы» (Москва, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе,

2008 г.).

Объем и структура работы:

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 151 наименования и представлена на 171 странице, включая 74 рисунка, 18 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», Милкин, Дмитрий Александрович

Основные результаты проведенных исследований заключаются в следующем:

1. На основе разработки и анализа технологических решений по использованию природного и техногенного сырья при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений произведена классификация минерально-сырьевых потоков в зависимости от их вида, особенностей структурного, минерального и химического состава, агрегатного состояния, генезиса, которая позволяет определить направления их дальнейшего промышленного использования. Минерально-сырьевые потоки разделены на основные и вспомогательные, определены варианты возможных технологических схем их формирования и движения в горнотехнической системе комплексного освоения месторождений многокомпонентных руд.

2. Установлены в лабораторных и опытно-промышленных исследованиях рациональные параметры и режимы процесса выщелачивания техногенного сырья сложного вещественного состава. Определены степенные зависимости эксплуатационных затрат на освоение техногенных георесурсов физико-химической геотехнологией от содержания меди в хвостах, исходной руде, продуктивном растворе, производительности участков кучного выщелачивания и переработки продуктивных растворов, расхода подаваемого на штабель рабочего раствора, а также времени выщелачивания.

3. Для обоснования рациональных параметров минерально-сырьевых потоков при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений разработана исследовательская геотехнологическая модель. Вовлечение окомкованных хвостов обогащения в промышленную эксплуатацию методом кучного выщелачивания при производительности рудника 1млн. т. позволяет повысить эффективность разработки месторождения на 6,5%. Дальнейшее увеличение производственной мощности рудника обуславливает дополнительный рост дохода не ниже чем на 3,8% на каждый миллион тонн роста производительности.

4. Доказано, что утилизация конечных отходов после выщелачивания хвостов обогащения в составе твердеющей закладочной смеси позволяет повысить доход от освоения месторождения при производительности рудника 1 млн. т. более чем на 13%. Повышение производственной мощности рудника на каждый 1 млн. т. влечет дополнительный рост дохода в среднем на 5%.

5. Установлено, что если окисленные руды являются труднообогатимыми и расположены в верхней части месторождения в виде ореолов, выклинок, локальных залежей, то при достаточно высоких ценах на металлы получаемый совокупный доход от применения подземного выщелачивания сопоставим с доходом от подземной разработки. Применение в этом случае открытых горных работ эффективно только при доле некондиционных окисленных руд менее 15% от общих запасов месторождения.

6. Разработана схема формирования производственной мощности рудника при комбинированной геотехнологии в зависимости от распределения качественных характеристик руды в массиве и показателей извлечения ее при последующем обогащении или выщелачивании. Предложенная схема включена в алгоритм выбора параметров минерально-сырьевых потоков. Определено, что включение в технологическую схему рудника процессов извлечения из техногенного сырья ценных компонентов физико-химическими методами позволяет при снижении добычи руды в пределах 30% сохранить производственную мощность предприятия по товарным металлам, продлить срок существования горнодобывающего предприятия, сократить объемы складирования отходов и снизить экологическое воздействие горных работ. При этом сокращение добычи руды связано с проектной производительностью рудника Ар (от 0,5 до 5 млн. т./год), содержанием меди в руде а р (от 1 до 4 %) и биржевой ценой на медь

Ц (от 4 до 8 тыс. у.е./т) экспоненциальной зависимостью:

АДд =3,997-0,771вр -1,214^ -1,181^.

7. Разработан алгоритм выбора рациональных параметров минерально-сырьевых потоков, в основу которого заложены варианты комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологии, что позволяет дифференцировать во времени и в пространстве объемы осваиваемых георесурсов с оптимизацией их качественных характеристик. Реализация алгоритма для условий освоения Ново-Учалинского месторождения позволила установить, что применение селективной выемки с усреднением внутрирудничным или на внешних складах имеет преимущества по сравнению с валовой добычей. При этом доизвлечение ценных компонентов из хвостов обогащения физико-химической технологией позволяет повысить совокупный доход от освоения месторождения на 12%. Дальнейшая их утилизация в закладке выработанного пространства влечет сокращению эксплуатационных затрат в 1,2-1,3 раза и повышение эффективности освоения месторождения в 1,2 раза.

Заключение

В диссертации, являющейся законченной квалификационной работой, дано решение актуальной научно-технической задачи - предложена новая методика выбора параметров минерально-сырьевых потоков при комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологии, обеспечивающая повышение полноты и комплексности освоения месторождений медно-колчеданных руд и сопутствующих техногенных образований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Милкин, Дмитрий Александрович, 2009 год

1. Абрахманов И.А. Обоснование технологии комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Учалинского и Узельгинского рудных полей: Дис. . кандидата технических наук: 25.00.22. Магнитогорск, 2006. -172 с.

2. Абдрахманов И.А., Милкин Д.А. Управление качеством рудопотоков в изменяющихся геологических и экономических условиях Москва, ГИАБ, 2007, № 9. с. 256 - 264.

3. Арене В. Ж. Физико-химическая геотехнология: Учебное пособие. -М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2001.-656 с.

4. Бастан П.П., Костина Н.К. Смешивание и отсортировка рудных месторождений. М.: Недра, 1990.

5. Бастан П.П., Костина Н.К. Смешивание и отсортировка рудных месторождений. М.: Недра, 1990.

6. Белоусов, А.Е. Зубков, А.Д. Мельников, И.Б. Моисеев, Н.А. Дятлов, В.А. Доронин. Перспективы развития Узельгинского подземного рудника // Горный журнал, 2004. №6. С. 45-47.

7. Биишев JI.3. Разработка эффективной технологии открытой отработки пиритсодержащих хвостохранилищ // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Челябинск, 2000. - 174 с.

8. Бронников Д.М., Замесов Н.Ф., Кириченко Г.С. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений с закладкой. М.: Наука 1973.

9. Бызов В.Ф. Управление качеством продукции карьеров: Учеб. для вузов. -М.: Недра, 1991. 239 с.

10. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М.: изд. ГКНТ и Госкомцен СССР, 1979.

11. Волков Ю.В., Соколов И.В. Подземная разработка медноколчеданных месторождений Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - 232 с.

12. Волкова Н.А., Орехова Н.Н., Глухова А.Ю. Управление техногенными медьсодержащими водопотоками: Методические рекомендации Магнитогорск: МиниТип, 2007 - 22 с.

13. Геологическая служба и развитие минерально-сырьевой базы / под ред. А.Н. Кривцова, Н.Ф. Мигачева, Г.В. Пучкипа. М.: Недра, 1993. - 618 с.

14. Геомеханическое обоснование параметров очистной выемки при доработке Учалинского месторождения подземным способом: Отчет о НИР / МГМА. Магнитогорск, 1997.

15. Геомеханическос обоснование порядка и конструктивных параметров систем разработки Учалинского: Отчет о НИР / МГМА. -Магнитогорск. 1998. Тема 97-03.

16. Горбатова Е.А. Разработка физико-химической геотехнологии освоения забалансовых запасов медно-колчеданных месторождений Урала: Дис. канд. техн. наук. Магнитогорск, 2003. - 160 с.

17. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли / Под ред. К.Н. Трубецкого / РАН, АГН, РАЕН, МИА. М.: Изд-во Акад. горн, наук, 1997. -478 с.

18. Гордон С.Б., Максимчук А.А. Подземные бункерные комплексы зарубежных рудников. ЦИИН ЧМ, 1970, №10, С. 9-11.

19. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2001 г. / Гл. ред. П.В. Садовник. -М.: ВНИИгеосистем, 2002.-242.: илл.

20. Грабежев А.И., Буслаев Ф.П., Пшеничный Г.Н. и др. Метасоматиты Гайского Zn-Cu-колчеданного месторождения (Южный Урал, Россия): реставрация первичных условий и истории образования//Геология рудных месторождений. 1998. № 6. С. 501-513.

21. Грачёв Ф.Г. Управление качеством сырья на горнорудных предприятиях. М.: Недра, 1977. 208 с.

22. Грачев Ф.Г. Теория и практика усреднения качества минерального сырья. М: Недра, 1983.

23. Давидкович А.С, Отгонбилэг Ш. Динамика рудопотоков. М.: Недра. -186 с.

24. Добыча металлов способом выщелачивания / В.П. Новик-Качан, Н.В. Губкин, Д.Т. Десятников, Н.И. Чесноков. — М.: Изд-во Цветметинформации, 1970.-384 с.

25. Ершов В.В. Геолого-маркшейдерское обеспечение управлением качества. М: Недра, 1986, 126 с.

26. Зарайский В.Н., Стрельцов В.И. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях. М.: Недра, 1987.

27. Зайков В.В., Сергеев Н.Б. Зона гипергенеза серноколчеданной залежи Гайского месторождения (Южный Урал) Геология рудных месторождений, 1993, N4. С.20-32.

28. Зверьков В.И. Эффективность методов подземной разработки месторождений руд резко различного качества. Красноярск, КИЦМиЗ, 1976. -63 с.

29. Илимбетов А.Ф. Пути повышения эффективности производства на Октябрьском руднике // Разработка мощных рудных месторождений: Меж-вуз. сб. науч. тр. Магнитогорск, 1999. - С. 10-13.

30. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г. с изменениями от 15 февраля 2000 г.

31. Интернет-ресурс, http://minerjob.ru

32. Интернет ресурс http://www.rados.ru

33. Исследование параметров и режимов технологии выщелачивания техногенных отходов Бурибаевского ГОКа: Отчет о НИР / Магнитогорск, 2005.-205 с.

34. Историческая справка и обзор зарубежной практики кучногои подземного выщелачивания/ Б. Д. Халезов, Н. А. Ватомин, В. А. Неживых и др.// ГИАБ. 2002. - № 4. - С. 139-143.

35. Кавтаськип А.А. Научные основы повышения полноты и эффективности разработки рудных месторождений при применении рудоподготовки: Дис. докт. технических наук. — М.: ИПКОН РАН, 1992.

36. Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. и др. Технологические решения по переходу Сибайского рудника на комбинированную геотехнологию освоения запасов // Горный информ. анал. бюл. - М.: МГГУ. - 2000. №8. - С. 150153.

37. Канторович JT.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Изд. «Наука». 1972. - 231 с.

38. Каплунов Д.Р. Развитие производственной мощности подземных рудников при техническом перевооружении. -М.: Наука, 1989.-263 с.

39. Каплунов Д.Р. Стабилизация качества руды при подземной добыче. М.: Недра, 1983.-С. 236.

40. Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В., Блюм Е.А., Красавин А.В. Научные аспекты выбора геотехнологической стратегии освоения рудных месторождений комбинированным способом // Горный инф.-аналит. бюллетень. М.: МГГУ. 2003, №1, с. 5-9.

41. Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В. Развитие теории проектирования и реализация идей комплексного освоения недр // ГИАБ, 2008. №4. — С. 20-28.

42. Каплунов Д.Р., Милкин Д.А. Современные проблемы комплексного освоения месторождений / Горный журнал Казахстана. — 2009. № 4 . - С. 8 -11.

43. Каплунов Д.Р., Милкин Д.А. Классификация минерально-сырьевых потоков при комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологии Москва, ГИАБ, 2009. (отдано в печать).

44. Кебеде Ч.Д. Исследование и развитие комбинированной (открыто-подземной) геотехнологии с учетом качества руды и экологических последствий: диссертация . доктора технических наук: 25.00.21. — Москва, 2003.-284 с.

45. Кожиев Х.Х., Ломоносов Г.Г. Рудничные системы управления качеством минерального сырья. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2005. 292 с.

46. Корнеев С.А. Обоснование параметров рудопотоков при освоении медно-колчеданных месторождений комбинированной геотехнологией: -Дисс. . канд. техн. наук. Магнитогорск, 2005. - 120 с.

47. Коногоров Н. Расточительное обогащение // Металлы Евразии. -2001. №5.-С 56-59.

48. Комбинированные процессы переработки руд цветных металлов/ С. И. Митрофанов и др. — М.: Недра, 1984.

49. Красавин. А.В. Разработка методики математического моделирования технологических схем перехода к комбинированной геотехнологии при освоении рудных месторождений: Дисс. . канд. техн. наук. Магнитогорск, 2005. - 170 с.

50. Красавин В. П., Радченко Д. Н., Милкин Д. А., Звягинцев А. Г., Пешков А. М. Исследование технологии выщелачивания отходов добычи руд / Недропользование XXI век, 2009, №3. С. 38 - 41.

51. Курбангалеев С.Ш. Природоохранная деятельность Учалинского ГОКа // Горный журнал, 2004. №6. С. 70-75.

52. Кучное выщелачивание благородных металлов. / Под ред. М.И. Фазлуллина. М.: Изд. Академии горных наук, 2001. - 647 с.

53. Кушенский К.С., Вериго К.Н., Россмит А.Ф., и др. Черная металлургия капиталистических стран. Часть VII Москва, 1960. - С - 322333.

54. Ломоносов Г.Г. Управление качеством продукции горного предприятия. Часть I. М., МГИ, 1984. - 94 с.

55. Луценко И.К., Бурыкин А.А., Бубнов В.К. Влияние состава скальных рудовмещающих пород на эффективность процесса подземного выщелачивания // Атомная энергия, 1976. Т. 41. - Вып. 2.

56. Луценко И.К., Бахуров В.Г., Мещерская Р.С. Физико-химические условия процесса подземного выщелачивания урана из скальных руд // Атомная энергия. 1969. - Т.27, вып.6. - С. 500-504.

57. Масленников В.В., Прокин В.А. Новые данные по геологии Сибайского мед но колчеданного месторождения, Ежегодник-1983 Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. С. 132-135.

58. Меднорудные месторождения — типы и условия образования / Под ред. А.И. Кривцова и др. М.: Недра, 1987. 197 с.

59. Медноколчеданные месторождения Урала. Геологическое строение /

60. B.А. Прокин, Ф.П. Буслаев, М.И. Исмагилов и др. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. 248 с.

61. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых. Москва 1999г.

62. Методическое пособие по изучению инженерно-геологических условий местороледений, подлежащих разработке открытым способом. Л.: Недра, 1986.

63. Милкин Д.А. Совершенствование способов управления качеством рудопотоков при комбинированной геотехнологии / Комбинированная геотехнология: масштабы и перспективы применения / Сборник трудов, Магнитогорск. МГТУ, 2006, С. 165 174.

64. Милкин Д.А. Новые решения в управлении качеством рудопотоков при комбинированной геотехнологии // Материалы 2-ой Международной научной школы молодых ученых и специалистов. -М.: ИПКОН РАН, 2005.1. C. 76-77.

65. Милкин Д.А. Резервы управления качеством рудопотоков при внедрении комбинированной физико-технической и физико-химической геотехнологии //Материалы III международной школы молодых ученых и специалистов. М.: ИПКОН РАН, 2006, С. 107 108.

66. Минясв Б.К. Разработка медно-колчеданных месторождений. М.: Недра, 1980.-232 с.

67. Мировая горная промышленность 2004-2005: история, достижения, перспективы. -М.: НТЦ «Горное дело», 2005. С. 222-244.

68. Митрофанов С.И. и др. Комбинированные методы переработки окисленных и смешанных медных руд. М.: Недра, 1970. - 288 с.

69. Научные и экспериментальные исследования комбинированных технологий: Отчет о НИР / ИПКОН РАН, 2007. 141 с.

70. Научно-методическое обоснование геотехнологической стратегии проектирования комбинированных физико-технических и физико-химических способов комплексного освоения рудных месторождений: Отчет о НИР / ИПКОН РАН, 2006. 50 с.

71. Небера В.П., Соложенкин П.М. Сорбционпая флотация металлов // Развитие идей И.Н. Плаксина в области обогащения полезных ископаемых и гидрометаллургии: Тез. докл. юбилейных Плаксинских чтений. М., 2000.-С.121-122

72. Обоснование режимов и параметров технологии переработки комплексных продуктивных растворов выщелачивания некондиционных руд и хвостов обогащения: Отчет по НИР № 15-25, Московский государственный технологический университет МИСиС. 2006.

73. Обоснование способов и параметров освоения забалансовых запасов Октябрьского месторождения: Отчет по НИР / Магнитогорск, 2006. 174 с.

74. Обоснование рационального порядка переходной зоны Учалинского месторождения. Проект 1991 г. 104 с.

75. Основные технические решения и предварительная технико-экономическая оценка промышленной разработки Ново-Учалинского медно-колчеданного месторождения / Учалы. 2005. 86 с.

76. Основы стратегии освоения минеральных ресурсов Урала / B.JI. Яковлев, С.И. Бурыкин, Н.Л. Стахеев. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. - 279 с.

77. Отчет по научно-исследовательской работе: «Исследование технологии формирования искусственного массива на основе местных материалов и отходов горно-обогатительного производства» / Магнитогорск, 2006. 63 с.

78. Отчет о результатах опытно-промышленной рентгенометрической сепарации разубоженных руд на Учалинском подземном руднике ОАО «Учалинский ГОК». Учалы, 2003.

79. Оценка техногенных ресурсов горнорудных предприятий республики Башкоторстан.// УКГЭ «Уралзолоторазведка», 2001. 201с. Прил. отв. исполнитель И. Р. Фаткуллин.

80. Пахомов и др. Стратегия развития горнопромышленного комплекса Урала // ренгтон-Урал. 1997. - №8-С. 31-35.

81. Пирожок П.И., Злотник-Хоткевич А.Г. Новые данные о генезисе Учалинского месторождения // Доклады СССР, 1978. Т. 242. №2. С. 390-393.

82. Подземное выщелачивание полиэлементных руд / Н.П. Лаверов, И.Г. Абдульманов, К.Г. Бровин и др.; Под ред. Н.П. Лаверова. М.: Издательство Академии горных наук, 1998. - 446 е.: ил. - ISBN 5-7892-0026-5

83. Подземные системы выщелачивания металлов / Лунев Л.И., Рудаков И.Е.-М., 1974.-79 с.

84. Полькин С.И., Адамов Э.В. Обогащение руд цветных металлов: Учебник для вузов. М.: Недра, 1983. - 400 с.

85. Поплаухин А.С., Дикарев Н.Л., Яковенко А.Г. Подземное выщелачивание медно-колчеданного месторождения // Цветная металлургия. 1982.-№ 10.-С. 14-16.

86. Прокин В.А., Болотин Ю.А., Масленников В.В. и др., Сибайское месторождение // Медноколчеданные месторождения Урала: Геологическое строение. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. С. 94-109.

87. Проблемы комплексного освоения суперкрупных месторождений стратегического сырья / Под редакцией академика РАН К.Н. Трубецкого, чл.-корр. РАН Д.Р. Каплунова. М.: ИПКОН РАН, 2006. - 358 с. (соавтор разд. 1.1 и 2.1).

88. Проблемы техногенного преобразования недр Земли / Под ред. академика В.А. Чантурия, академика К.Н. Трубецкого, чл.-корр. РАН Д.Р. Каплунова. М.:ИПКОН РАН, 2007 г. -322 с. (соавтор разд. 1.1 и 2.1);

89. Пшеничный Г.Н., Волькинштейн М.Я., Николайченко Ю.С. и др. Ново-Учалинекое медно-цинково-колчеданное месторождение Южного Урала. Уфа: УНЦРАН, 1999. 395 с.

90. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений / Каплунов Д.Р., Левин В.И., Болотов Б.В. и др. М.: Наука, 1992.-256 с.

91. Развитие теоретических основ проектирования горнотехнических систем при комбинированной разработке рудных месторождений: Отчет о НИР / ИПКОН РАН, 2004.

92. Радченко Д.Н. Разработка комбинированной геотехнологии освоения месторождений медно-колчеданных руд с комплексным использованием отходов их переработки // Дисс. на соиск. научн. ст. канд. техн. наук. Магнитогорск 2004 г. - с. 155.

93. Разработка и исследование экологически безопасных физико-химических геотехнологий комплексного освоения медно-колчеданных месторождений и сопутствующих техногенных образований: Отчет о НИР / УРАН ИПКОН РАН, 2008. 228 с.

94. Разоренов Ю. И. Оптимизация рудопотоков при разработке сложных рудных месторождений подземно-открытым способом: Дис. . д-ра техн. наук: 05.15.02, 05.15.03 Новочеркасск, 2000.

95. Раппопорт М.С. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы Урала // Известия ВУЗов. Горное образование. 2000. - №3. -С. 37 - 64.

96. Рачков И.В. Новые технологии производства меди // http://overbase.narod.ru

97. Рыльникова М.В., Радченко Д.Н., Милкин Д.А., Звягинцев А.Г., Пешков A.M. Обоснование параметров и режима выщелачивания сырья техногенных образований, сопутствующих разработке медно-колчеданных месторождений Москва, ГИАБ, 2009. (отдано в печать)

98. Рыльникова М.В., Шадрунова И.В., Старостина Н.Н. и др. Совершенствование технологии извлечения меди из медьсодержащих промышленных растворов // Горный информ.-аналит. бюл. М.: 2001, - № 2. -С. 75-77.

99. Рыльникова M.B., Радченко Д.Н., Илимбетов А.Ф., Милкин Д.А. Новые решения проблемы комплексного освоения рудных месторождений / Вестник МГТУ им. Г.И. Носова, № 4, 2006. С. 4 - 9.

100. Рыльникова М. В., Радченко Д. Н., Григорьев А. В., Рахматуллина К. Ж. Изыскание технологий утилизации отходов в составе твердеющих закладочных смесей // Недропользование XXI век, 2009. - №3. С. 33-37.

101. Рыльникова М.В., Радченко Д.Н., Милкин Д.А., Звягинцев А.Г. Исследование процессов выщелачивания ценных компонентов из текущих хвостов обогащения медно-колчеданных руд Москва, ГИАБ, 2009. (отдано в печать)

102. Серавкин И.Б. Вулканизм и колчеданные месторождения Южного Урала. М.: Наука, 1986. 268 с.

103. Соколов И.В., Мишенин А.Н., Антипин Ю.Г. Технология доработки Учалинского месторождения подземным способом // Цветная металлургия: Бюл. НТИ. 1990. №8. С. 1-3.

104. Состав закладочной смеси и способ ее изготовления: Пат. №2327874, E21F15/00 (2006.01). 2008. ^

105. Структурный и магматический контроль колчеданного оруденения Башкирии / П.Ф. Сопко, А.С. Бобохов, И.Б. Серавкин и др. М.: Наука, 1975. 226 с.

106. Терентьев В.И., Черных А.Д. Комплексная открыто-подземная разработка прибортовых и подкарьерных запасов рудных месторождений. -М„ ИПКОН АН СССР, 1988.

107. Технология и механизация подземной добычи руд цветных металлов за рубежом. М., Изд. ЦНИИ Эицветмет, 1969.

108. Технологический регламент кучного выщелачивания окисленных руд Молодежного месторождения // Магнитогорск, 2007. — 118 с.

109. Трубецкой К.Н., Рогов Е.И., Уманец В.Н. Обоснование объемов и сроков освоения техногенных месторождений // Горный журнал. 1988. - С. 9-12.

110. Учалинский горно-обогатительный комбинат на рубеже XXI века. Монография: И.А. Абдрахманов, П.И. Пирожок, А.В. Чадченко и др. Уфа: Полиграфкомбинат; 2000. 328 с.

111. Учалинское медно-цинково-колчеданное месторождение Уральского типа / И.Б. Серавкин и др. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. 175 с.

112. Хомяков В.И. Зарубежный опыт закладки на рудниках. М.: Недра. -1984-С. 224.

113. Чановый процесс выщелачивания: Технология и схемы переработки руд цветных металлов // С.И. Полькин, Э.В. Адамов, В.В. Панин и др. Биогеотехнология металлов. М.: Недра, 1985. - С. 243.

114. Черняхов В.Б. Производственная геологическая практика в Оренбургской области. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2002. - 126 с.

115. Черных А. Д., Брюховецкий О.С. Эффективность открыто-подземной разработки месторождений полезных ископаемых / Цветмет -информации. М., 1988.

116. Черных А.Д., Балашев В.В. Комплексная открыто-подземная разработка месторождений системами с обрушением // Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР. М., 1988.

117. Черных А.Д., Брюховецкий О.С., Лосинский А.П. Доработка запасов руд за контурами карьеров с закладкой выработанного пространства // Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР. М., 1988.

118. Черняк А.С., Арене В.Ж. Актуальные химические проблемы физико-химической геотехнологии на пороге XXI века // ГИАБ. — 1999. №2. -С. 31-35.

119. Шадрунова И.В., Рыльникова М.В., Старостина Н.Н. Анализ эффективности процессов выщелачивания медьсодержащих сульфидных руд Сибайского месторождения // Разработка мощных рудных месторождений. МГТУ. Магнитогорск 1999. С. 71 - 75.

120. Шадрунова И.В. Теоретическое и экспериментальное обоснование интенсивных низкотемпературных процессов выщелачивания некондиционных медьсодержащих георесурсов: Дис. . доктора технических наук: 25.00.13. Москва, 2003. - 297 с.

121. Шестаков В.А. Сравнительная оценка и пути совершенствования систем подземной разработки месторождений цветных металлов. Фрунзе, ИПИМГ, 1966.256 с.

122. Шестаков В.А. Научные основы выбора и экономической оценки систем разработки рудных месторождений. М, Недра, 1976.

123. Шестаков В.А. Проектирование рудников. М.: Недра, 1987. 231 с.

124. Шестаков В.А. Рациональное использование недр. М.: Недра, 1990. 223 с.

125. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий. М, МГГУ, 1995, 509 с.

126. Щелканов В.А. Комбинированная разработка рудных месторождений. -М.: Недра, 1974.

127. Юматов Б.П., Коробейников В.Ф., Бунин Ж.В., Чаплыгин Н.Н. Перспективное планирование качества рудного сырья в карьере Агаракского комбината. Изв. ВУЗов, Горный журнал, № 9, 1971, с. 9-13.

128. Юматов Б.П., Секисов Г.В., Буянов М.И. Нормирование и планирование полноты и качества выемки руды на карьерах. М., Недра, 1987, 184 с.

129. Argol J. Leaching damps to recover more Southwest copper at tower cost. Mining World, 1963. - Vol. 25. - №11. - p. 22.

130. Canadian Mining Journal, 1956, N. 9, P. 69-73.

131. Canadian Mining Journal, 1956, N. 2, P. 109-113.

132. Epstein V.S. The conversion from opencast to underground mining at Kiruna, «Kings Cjllege Mining Society Jornal» Vol. 27, 1957.

133. Mining Journal, 1995, N 6277, p. 678-679.

134. Mechanical Handling, 1955, N3. p. 134-139

135. Mining Congress Journal, 1955, N. 10, P. 56-58.

136. Musgrov P. Mining technology and policy issues, 1983/Sess. pap. Mining convent. Amer. Mining congr., San-Francisco, sept. 12-14, 1983. -Washington: D.C., 1983. P. 1-6.

137. Pojar M. In place leaching of a copper sulfide deposit / 47-th annu. Meet mining sek., AJME and 35-th annu. Mining symp., Dallas. Mining, 1974. - Vol. 8. - №1. - P. 10-16.

138. Prater J.D. In situ carbonate leaching at the old Reliable Mine // Mining magazine, 1974. Vol. 130. - №5. - P. 355 - 356.