Минералого-технологическая оценка отходов обогащения колчеданных руд Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, доктор геолого-минералогических наук Горбатова, Елена Александровна

• Горбатова, Елена Александровна
• доктор геолого-минералогических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Горбатова, Елена Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ВЛИЯНИЕ ГЕНЕЗИСА КОЛЧЕДАННЫХ РУД И ТЕХНОЛОГИИ ИХ ДОБЫЧИ И ПЕРЕРАБОТКИ НА ПРИРОДНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТХОДОВ ОБОГАТИТЕЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА

1.1. Геологическое строение колчеданных месторождений Южного Урала

1.2. Особенности состава и строения колчеданных руд

1.3. Генезис колчеданных месторождений Южного Урала

1.4. Применяемые технологии добычи и переработки руд колчеданных месторождений 42 1.5 Накопление отходов обогатительного передела

2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ МИНЕРАЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГОРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ

ПРИРОДНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТХОДОВ

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УЧЕТ ОТХОДОВ ОБОГАЩЕНИЯ КОЛЧЕДАННЫХ РУД ЮЖНОГО УРАЛА

3.1. Специфика методики исследования отходов обогащения колчеданных руд

3.2 Классификация текущих хвостов обогащения колчеданных руд

4. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И СТРОЕНИЯ РУД КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ОТХОДОВ ОБОГАЩЕНИЯ

4.1. Состав и структурно-текстурные характеристики колчеданных руд разных промышленных сортов

4.2. Характеристика текущих хвостов обогащения

5. ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ВЫБОРА СПОСОБА ПЕРЕРРАБОТКИ ТЕКУЩИХ ХВОСТОВ ОБОГАЩЕНИЯ

5.1 Опыт переработки и утилизации хвостов обогащения

5.2 Минералогические критерии оперативной оценки целесообразности и эффективности технологии переработки или утилизации

5.3 База данных

5.4 Применение технологии выщелачивания 182 ВЫВОДЫ 189 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералого-технологическая оценка отходов обогащения колчеданных руд Южного Урала»

ВВЕДЕНИЕ

Минерально-сырьевая база цветной металлургии играет важную роль в развитии промышленного потенциала России и формировании ее макроэкономических показателей. Доля России в мировом производстве шести основных видов цветных металлов (алюминий, медь, никель, олово, свинец, цинк) составляет около 8,5%. На экспорт поставляются порядка 80% от общего объема производства основных цветных металлов и 70% от общего объема производства редких металлов [229].

По балансовым запасам цинка Россия находится на третьем месте в мире, уступая Китаю и Австралии. В недрах Российской Федерации заключено 61,5 млн т цинка - 9% его мировых запасов. Перспективы расширения минерально-сырьевой базы цинка сравнительно невелики -прогнозные ресурсы цинка России на начало 2010 г. оцениваются в 64,6 млн т, что составляет лишь около 3% мировых, причем на долю наиболее изученных ресурсов категории Р1 приходится только 14% их количества [226, 227].

Крупные запасы и ресурсы этого металла сосредоточены в Уральском регионе. Здесь в восьми металлогенических зонах сконцентрирована почти пятая часть российских запасов, заключенных в объектах цинково-медно-колчеданного геолого-промышленного типа месторождений, крупнейшими из них являются Учалинское, Узельгинское, Гайское и Новоучалинское. Руды этих месторождений являются комплексными, они содержат, помимо цинка, медь, золото, серебро и другие полезные компоненты. Содержания цинка в них меняются в широких пределах: от 0,17 до 5,5%, в наиболее крупных объектах - от 0,5 до 4,3%.

Прогнозные ресурсы цинка зон Уральского региона составляют 19,3 млн т, однако значительные перспективы прироста запасов имеют только Учалино-Ащебутакская, Сибайская и Тубинско-Гайская металлогенические зоны в Республике Башкортостан, Оренбургской и Челябинской областях [226, 227].

По запасам меди Россия находится на пятом месте в мире после Чили, США, Перу и Австралии. Балансовые запасы металла за последние два года увеличились на 3,3 млн т, прогнозные ресурсы почти на четверть, составив 60 млн т меди (на 01.01.2010 г.). В месторождениях медноколчеданного и цинково-медно-колчеданного типов на Южном и Среднем Урале сосредоточено более четверти запасов меди России. Большинство из них расположено в Тагило-Магнитогорской зоне Урала, а отдельные объекты находятся в Восточно-Уральской зоне. Наибольшие запасы руды локализованы в Гайском, Подольском и Юбилейном месторождениях. Прогнозные ресурсы уральских металлогенических зон суммарно оцениваются в 20,3 млн т меди или более трети российских, в том числе 30%

3

суммарных ресурсов категории Р1 (3,8 млн т меди). Наиболее высоко оценивается вероятность прироста запасов меди в медно-колчеданных объектах в Катенинско-Поляновской и Тубинско-Гайской металлогенических зонах, здесь сосредоточено соответственно 40 и 14 % российских ресурсов категории Рь В то же время растет значение месторождений меднопорфирового геолого-промышленного типа [228].

Российские запасы меди и цинка на протяжении последнего десятилетия сокращаются, и это происходит на фоне роста их добычи. Производительность Учалинского рудника составляет 1,7 млн т/год руды, Узельгинского - 3,394 млн т/год руды, Сибайского - 1,120 млн т/год руды, Майского - 0,095 млн т/год руды, Александринского - 0,45 млн т/год руды, Юбилейного -1,4 млн т/год руды [221, 222, 223, 224, 230].

Горно-обогатительные предприятия Южного Урала испытывают масштабные снижения своего сырьевого потенциала, вызванные истощением минерально-сырьевой базы и изменением качественных характеристик и технологических свойств полезных ископаемых, усложнением условий эксплуатации месторождений и сокращением финансирования геологоразведочных работ. Динамика изменения качества добываемых руд цветных металлов отражает систематическое снижение содержания в них полезных компонентов, усложнение морфоструктурного состава, обусловленного полиминеральностью и неблагоприятными текстурно-структурными характеристиками, а также близостью технологических свойств рудообразующих минералов. Она усиливается вследствие увеличения степени разубоживания добываемой горной массы и валовой выемки промышленных сортов руды, что приводит к более полному извлечению сырья из недр.

Проблема дефицита запасов цветных металлов делает актуальным не только создание эффективных технологий переработки добываемых руд, но и поиск дополнительных источников. В качестве потенциальных минеральных ресурсов, необходимых для расширения сырьевого потенциала горных предприятий, в последние годы все чаще рассматриваются отходы горно-обогатительного комплекса, характеризующиеся повышенным содержанием полезных компонентов и доступностью их разработки.

Отходы горно-обогатительного комплекса привлекают серьезное внимание, вызванное их экологической опасностью для населения, создаваемой вредным влиянием отходов на окружающую среду, а также возможностью их использования в качестве вторичных минерально-сырьевых ресурсов. Некоторые техногенные образования представляют собой несомненную ценность в качестве сырья для дополнительного извлечения металлов, других попутных продуктов и производства строительных материалов. Несмотря на большие объемы техногенных отходов, в переработку вовлекаются не более 20 % годового образования вскрышных пород, около 10 % отходов обогащения и около 40 % шлаков [52].

4

В России добыча и обогащение медных и комплексных медьсодержащих руд осуществляется на 15 крупных предприятиях Уральского, Сибирского и Кавказского регионов. Попутную добычу ведут Сорский, Приморский и Солнечный горно-обогатительные комбинаты, разрабатывающие молибденовое, вольфрамовое и оловянное месторождения.

Анализ технологий переработки колчеданных руд на предприятиях Южного Урала показал, что в процессе обогатительного передела на Бурибайской обогатительной фабрике получают медный концентрат, на Учалинской, Александринской и Сибайской - медные и цинковые концентраты, а на Гайской - дополнительно к медному и цинковому получают гравитационный золотосодержащий концентрат. Большая часть перерабатываемой минеральной массы (в среднем 80-90 %) переходит в отходы, содержащие значительную часть цветных и благородных металлов.

Для вовлечения отходов обогащения руд в переработку разработаны следующие методы: репульпация хвостов с последующей дофлотацией; классификация с доизмельчением песковой фракции и с последующей флотацией; гравитационные методы обогащения с последующей флотацией; автоклавного окислительного выщелачивания; агитационного чанового выщелачивания; кучного бактериально-химического выщелачивания; кучного выщелачивания хвостов обогащения после их предварительного окомкования. Но в настоящее время технологий массовой переработки текущих хвостов обогащения, позволяющих реализовать в рамках горно-обогатительного предприятия наиболее полное и комплексное извлечение металлов, не существует, поэтому хвосты в большей своей части складируются на обширных полигонах и могут представлять интерес для извлечения металлов в будущем. Отходы обогащения непрерывно поступают в хранилища. Так, ежегодно на Урале образуется 6,5 млн т хвостов обогащения медных и медно-цинковых руд.

В регионе накоплено свыше 220 млн т хвостов обогащения. В Республике Башкортостан -80,5 млн т хвостов обогащения: Учалинский ГОК - 51 млн т, Сибайский филиал «Учалинский ГОК» - 23 млн т, Бурибайский ГОК - 6,5 млн т. В хвостохранилищах Гайского ГОКа (Оренбургская область) складировано 9,1 млн т отходов обогатительного передела.

В законсервированных хвостохранилищах обогатительных фабрик находится более 46 млн т отходов, содержащих более 0,33 % меди, 0,5 % цинка и 28,2 % серы. При хранении отходы подвергаются интенсивному гипергенезу, что приводит к изменению их технологических свойств. Происходит формирование вторичных сульфатов, карбонатов и гидроксидов, а также образование легкорастворимых минеральных фаз с последующей их миграцией и безвозвратной утратой.

Специалистами ряда институтов (ИПКОН РАН, УГГА, ИГД УрО РАН, ДВГТУ, НИИ Минералогии УрО РАН, МГТУ, «Механобр инжиниринг») проанализированы вещественный

5

состав и дисперсность текущих хвостов обогащения руд цветных металлов, закономерности пространственного распределения и изменения минералов в хвостохранилищах обогатительных фабрик Южного Урала и Приморского края. Однако вопросы минералого-технологической оценки хвостов обогащения колчеданных руд методами технологической минералогии, позволяющей обосновать выбор технологии переработки или утилизации с позиции их комплексного освоения, изучались весьма слабо.

Несмотря на огромные объемы отходов обогатительного передела колчеданных руд, накопленных на дневной поверхности, степень их изученности является очень низкой. Особенно актуальными становятся исследования текущих хвостов обогащения колчеданных руд методами технологической минералогии с целью обоснования выбора эффективной технологии их переработки и утилизации.

Оценкой качества минерального сырья цветной и черной металлургии занимались ведущие отечественные ученые - В.И Ревнивцев, В.М. Изоитко, Б.И. Пирогов, Т.С. Юсупов, Е.Г. Ожогина и др. Объективная оценка минерального сырья позволяет прогнозировать экономически обоснованную целесообразность его вовлечения в освоение на современном этапе развитии технологии и техники, способы переработки, контролировать эффективность производства и управления им, а также предопределять экологические последствия освоения.

Цель и задачи

Цель работы - прогнозная минералого-технологическая оценка текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала, обеспечивающая выбор технологии их переработки или утилизации.

Основные задачи:

1. Выявить черты сходства и различия отходов обогатительного передела колчеданных руд разных формационных типов на основе их морфоструктурного состава и технологической схемы получения.

2. Установить факторы, определяющие природные и технологические характеристики отходов обогащения.

3. Идентифицировать и типизировать текущие хвосты обогащения на основе их технологических характеристик.

4. Адаптировать методику минералого-технологической оценки текущих хвостов обогащения колчеданных руд.

5. Разработать математическую модель оценки качества отходов обогатительного передела с последующим выбором технологии их переработки или способа утилизации.

Научная новизна

Разработана методика изучения технологических характеристик и свойств хвостов колчеданных руд, заключающаяся в оценке их количественных и качественных показателей с учетом формационных типов месторождений, способа добычи и переработки руд.

Впервые разработана классификация текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала, позволяющая идентифицировать отходы по их технологическим характеристикам и типизировать полученную информацию с последующим присвоением кода.

Установлено влияние морфоструктурного состава отходов обогащения руд цветных металлов на извлечение ценных компонентов при их гидрометаллургическом переделе, что позволяет прогнозировать особенности отходов обогатительного передела с точки зрения их вторичной переработки, поведения в технологических процессах и качества получаемой продукции.

Сформулированы минералого-технологические критерии, определяемые

технологическими характеристиками отходов обогащения, которые позволяют прогнозировать обоснованную целесообразность вовлечения их в переработку на современном этапе развития науки и техники и способы их переработки.

Практическая значимость работы

Предложена специализированная база данных отходов обогащения колчеданных руд, созданная посредством систематического сбора, обработки и хранения информации.

Полученные данные о технологических характеристиках отходов позволили обосновать необходимость применения разных технологических решений к переработке и утилизации хвостов разных циклов выделения.

Результаты исследований хвостов обогащения использовались при проектировании технологических схем их гидрометаллургической переработки, направленной на комплексное извлечение цветных металлов.

Методология и методы исследования

Обоснованность результатов и научных выводов работы обеспечена большим объемом выполненных экспериментов с применением комплекса минералого-аналитических методов исследований: масс-спектроскопии, оптической и электронной микроскопии, рентгеновского количественного фазового анализа (РКФА), рентгенофлуоресцентного анализа (РФА), рентгеновской томографии, метода лазерной дифракции. Испытаны физико-химические и физические методы обогащения минерального сырья в лабораторных и промышленных условиях. Обработка результатов экспериментов и математическое моделирование произведены с применением программных продуктов «БТАТ^ПКА» и «МАТЪАВ».

Положения, выносимые на защиту

1. Природные и технологические характеристики отходов обогащения колчеданных руд (гранулярный и минеральный состав, особенности их изменения) определяются формационным, фациальным, метаморфическим и тектоническим факторами, а также способами и системами разработки месторождений, рудоподготовкой и обогащением руд.

2. Классификация хвостов обогащения колчеданных руд базируется на их технологических характеристиках: способе обогащения, стадийности их образования, физическом и химическом состоянии пульпы, гранулярном, химическом и минеральном составах отходов.

3. Выделяются три морфологические группы хвостов обогащения, отличающиеся извлечением полезных компонентов. Первая группа - хвосты кристаллически-зернистой структуры, обеспечивающей свободный доступ растворителя к минералам и максимальное извлечение цветных металлов в продуктивный раствор. Вторая группа — хвосты сложного строения и неоднородного состава с затруднительным доступом растворителя к минералам и последующим растворением. Третья группа - хвосты с весьма сложным структурным рисунком, определяющим низкие показатели извлечения металла.

4. Минералогическими критериями оценки технологических свойств текущих хвостов обогащения, определяющими их вовлечение в переработку и выбор ее технологии, являются: содержание полезных компонентов, форма их нахождения, распределение рудных минералов по классам крупности, их количество в полиминеральных сростках, присутствие самостоятельных минеральных фаз, сростков открытого типа, легкорастворимых минералов, отсутствие слоистых силикатов и сорбентов, трещиноватость и пористость.

Степень достоверности и апробация результатов

Фактический материал, положенный в основу работы, получен автором на протяжении более 10 лет работы в ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» и на предприятиях Южного Урала — ОАО «Учалинский ГОК», СФ ОАО «Учалинский ГОК», ЗАО «Бурибайский ГОК» при выполнении научно-исследовательских работ: «Исследование параметров и режимов технологии выщелачивания техногенных отходов Бурибайского ГОКа» (2005), «Исследование режимов и параметров кучного выщелачивания хвостов Учалинской обогатительной фабрики» (2007), «Исследование процессов техногенного формирования минералов меди в условиях месторождений Учалинского ГОКа» (2007).

Основные результаты и положения диссертации докладывались и обсуждались на Международном конгрессе «300 лет Уральской металлургии» (Екатеринбург, 2001 г.), Международном научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва 2000, 2002, 2009, 2011 гг.),

8

Международном научном симпозиуме «Развитие идей И.Н. Плаксина в области обогащения полезных ископаемых и гидрометаллургии» (Чита, 2002 г.), Международной конференции «Проблемы и перспективы развития горных наук» (Новосибирск, 2006, 2008 гг..), Научном семинаре по технологической минералогии (Сыктывкар, 2010 г.; Петрозаводск, 2011 г.; Москва,

2012 г.; Санкт-Петербург, 2013 г.), Сибирской конференции молодых учёных по наукам о Земле (Новосибирск, 2010 г.); Научном семинаре «Минералогия техногенеза» (Миасс, 2011, 2012,

2013 гг..), Всероссийской научной конференции «Практическая микротомография» (Казань, 2012 г.), Международной научно-технической конференции «Комбинированная геотехнология» (Манитогорск, 2003 г.; Сибай, 2007 г.; Екатеринбург, 2009 г.; Магнитогорск, 2011 г.); Научно-технических конференциях МГТУ (Магнитогорск, 2000 - 2013 гг.).

Публикации. По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 75 печатных работ, в том числе 17 в изданиях, рекомендованных ВАК, две - в зарубежном издании, одна монография, один патент и одна программа для ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. В главе 1 приведено геологическое строение колчеданных месторождений Южного Урала, особенности строения и состава колчеданных руд, генезис месторождений, применяемые технологии добычи и переработки руд, накопление отходов обогатительного передела. Материал изложен на 210 страницах машинописного текста, включающего 42 таблицы и 68 рисунков. Список литературы содержит 230 наименований.

Благодарности. Автор глубоко признателен своему учителю — доктору технических наук, профессору М.В. Рыльниковой и научному консультанту - доктору геолого-минералогических наук Е.Г. Ожогиной. Автор выражает благодарность докторам технических наук, профессорам И.В. Шадруновой, Г.С. Гуну, В.Н. Калмыкову, С.Е. Гавришеву, Н.В. Копцевой, докторам геолого-минералогических наук, профессорам Б.И. Пирогову, Е.В. Белогуб, доктору геолого-минералогических наук В.И. Кузьмину и кандидату геолого-минералогических наук A.B. Чадченко за постоянную поддержку и консультации на протяжении всей работы. Автор считает своим долгом выразить благодарность коллегам - кандидату физико-математических наук Е.А. Пузанковой, кандидатам технических наук, доцентам H.H. Старостиной, И.А. Гришину, Ю.Ю. Ефимовой, Е.Ю. Дегодя, Е.А Емельяненко, Е.А. Романько, доцентам М.В. Зарецкому и О.С. Колесатовой, с которыми его связывают многолетние совместные исследования.

Автор искренне благодарит специалистов ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат», СФ ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» и ЗАО «Бурибайский горно-обогатительный комбинат» за плодотворное сотрудничество и помощь при проведении опытно-промышленных испытаний и внедрении результатов исследований на предприятиях «УГМК - Холдинга».

1. ВЛИЯНИЕ ГЕНЕЗИСА КОЛЧЕДАННЫХ РУД И ТЕХНОЛОГИИ ИХ ДОБЫЧИ И ПЕРЕРАБОТКИ НА ПРИРОДНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТХОДОВ ОБОГАТИТЕЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА

1.1. Геологическое строение колчеданных месторождений Южного Урала

Колчеданные месторождения Южного Урала распространены в Магнитогорской мегазоне, являющейся южноуральской частью Тагило-Магнитогорско-Мугоджарской зеленокаменной полосы, граничащей на западе с Уралтауской антиформой по Главному Уральскому разлому, а на востоке с Восточно-Уральским поднятием [122, 157, 160, 178, 179]. В структурном отношении Магнитогорская мегазона — крупная синформа, подстилаемая меланжированными, главным образом офиолитовыми комплексами ордовика-силура и выполненная преимущественно островодужными комплексами девона, осадочными и вулканогенными комплексами каменноугольного возраста [97, 98, 99, 179].

В Магнитогорской мегазоне выделяют следующие структурно-формационные зоны (СФЗ): Вознесенско-Присакмарскую, Западно-Магнитогорскую, Центрально-Магнитогорскую и Восточно-Магнитогорскую, которые подразделяются на более дробные структурно-формационные единицы [137, 179]. Западно-Магнитогорская зона, соответствующая западному крылу Магнитогорской синформы, включает (с запада на восток): Таналыкскую, Ирендыкскую и Узункыро-Сибайско-Орскую СФЗ второго порядка [179]. В Восточно-Магнитогорской зоне, являющейся восточным крылом Магнитогорской синформы, расположены Учалинско-Александринская, Ащебутакская, Уйско-Кацбахская, Джусинско-Домбаровская и Сухтелинская СФЗ второго порядка [157, 179].

Исследуемые колчеданные месторождения сосредоточены в шести рудных районах (рисунок 1.1). В Западно-Магнитогорской зоне расположены Баймакский и Бурибайский рудные районы (Таналыкская СФЗ) и Сибайский рудный район (Узункыро-Сибайско-Орская СФЗ). В Восточно-Магнитогорской зоне - Учалинский, Верхнеуральский и Александринский рудные районы (Учалино-Александринская СФЗ) [79, 122, 178, 179].

По составу руд, петрохимическим особенностям рудовмещающих вулканитов и их положению в геологическом разрезе различают следующие формационные типы колчеданных месторождений Южного Урала: 1) кипрский, домбаровский (медноколчеданный, иногда обогащен кобальтом); 2) бесси, уральский (ме дно-цинковый); 4) куроко, баймакский (золото-барит-полиметаллический); 4) атлантический, ивановско-ишкининский (кобальт-медноколче-данный) [22, 25, 179]. В работе рассматриваются колчеданные месторождения уральского

(Учалинский, Верхнеуральский, Сибайский и Бурибайский рудные районы) и баймакского (Баймакский, Александринский) типов.

Металлогенические зоны: С - Сакмарская, М- Магнитогорская, В-У- Восточно-Уральская.

Рудные районы: 1- Карабашский, 2- Миасский, 3- Учалинский, 4- Верхнеуральский, 5-Александринский, 6-Сибайский, 7-Баймакский, 8-Подольский, 9-Бурибайский, 10-Гайский, 11-Теренсайский, 12-Ащебутакский, 13-Домбаровский, 14- Среднеорский, 15-Верхнеорский, 16-Берчогурский, 17-Юлукский, 18-Ивановский, 19-Ишкининский, 20- Медногорский, 21- Амурский, 22- Айдырлинский

Учалинский рудный район находится в северном замыкании Магнитогорского мегасинклинория, в северной части Учалинско-Александринской СФЗ [17, 18, 23, 24, 26].

Геологический разрез Учалинского рудного района сложен вулканогенными и вулканогенно-осадочными породами следующих свит: поляковской (Б), ирендыкской (£)/ -0)е/1г), карамалыташской улутауской (Д^и/), колтубанской с мукасовским

горизонтом (Рф-кГ), зилаирской (Ифп-Су/у), березовской (С/^-У/), кизильской (С>2и) и уртазымской (С2УП) [122, 130, 203].

Интрузивные и субвулканические образования (ультрабазиты, габбро-диориты, диориты, плагиограниты) в Учалинском районе внедрялись в широком диапазоне: от силура до перми. Среди вулканических пород широким развитием пользуются тела риолит-дацитового состава, входящие в состав контрастно и последовательно дифференцированных формаций.

Рисунок 1.1 - Схема размещения колчедано-носных районов на Южном Урале по материалам Е.С. Контаря и В.А. Прокина

В Учалинском рудном районе расположены Учалинское и Ново-Учалинское колчеданные месторождения. Типичным месторождением рудного района является Учалинское месторождение.

Учалинское месторождение локализуется в пределах крупной складчатой структуры, приуроченной к северному участку Учалинского рудного района [130, 146, 200].

Геологический разрез месторождения сложен вулканогенными и вулканогенно-осадочными породами карамалыташской (D2ef-gvkr) и улутауской (D2gvut) свит (рисунок 1.2) [203].

Карамалыташская свита D2ef-gvkr расчленена на три толщи (снизу вверх): 1) миндалекаменные базальтовые и диабазовые порфириты, их туфобрекчии и шлаковые брекчии, мощность - 100-200 м (D2eJkrj); 2) риолитовые, риолито-дацитовые порфиры и дацитовые порфириты, их туфы и туфобрекчии, мощность - 50-250 м (D2ef - gvkr2); 3) миндалекаменные базальтовые и диабазовые порфириты, их туфы, лаво- и туфобрекчии, мощность - 1000 м (D2gvkr3). Отложения улутауской свиты D2gvul несогласно залегают на подстилающих породах третьей толщи карамалыташской свиты и представлены пироксен-плагиоклазовыми и кварцевыми порфиритами дацитового и андезито-дацитового составов, их туфами и туфобрекчиями. Мощность 800-1000 м.

Интрузивные и жильные породы в пределах Учалинского месторождения представлены субвулканическими телами риолитового, дацитового и риодацитового составов, плагиоклазовыми диабазовыми и андезитовыми порфиритами, дайками диабазов, диоритовых, габбро-диоритовых и пироксеновых порфиритов. Дайки сложены диоритовыми, габбро-диоритовыми, пироксеновыми порфиритами и диабазами.

Учалинское месторождение расположено в сложно построенной Мало-Учалинской антиклинальной структуре сундучного типа. На западном крыле складки локализуется рудная залежь месторождения линзовидной формы, характеризующаяся меридиональным простиранием и западным падением под углом 65-80°. Длина по простиранию 1550 м, по падению - 600 м. Мощность изменяется от 10-20 до 150 м. В центральной части залежи наблюдается пережим, а в северной и южной частях - раздувы [130, 179].

Рудная залежь залегает на гидротермально-измененных породах второй толщи карамалыташской свиты - кварцевых, серицито-кварцевых, серицито-хлорито-кварцевых, хлорито-кварцевых и хлоритовых метасоматитах [112, 130, 179, 203].

Рисунок 1.2 - Геологическая схема карьера Учалинского месторождения. Горизонт 100 м.

Составил С.Е. Знаменский с использованием данных УГОКа [130]:

1 - риолитовые порфиры; 2 - риодацитовые порфириты эффузивные (А) и экструзивные (Б); 3 - нерасчлененные вулканиты кислого состава; 4 - эффузивные и экструзивиые андезибазальтовые, андезитовые и андезидацитовые порфириты и их брекчии; 5 - диабазовые, базальтовые и андезибазальтовые порфириты, лавокластиты, туфы и брекчии основного состава; 6 - диабазовые порфириты и их брекчии; 7 - габбро-диабазы; 8 - экструзивные и лавовые брекчии кислого состава (А), в т. ч. сильно рассланцованные (Б); 9 - туфы кислого состава (А) и вулканомиктовые песчаники, гравелиты, конгломераты и туффиты с разнообразным составом обломков (Б); 10 — кремнистые (А), кварц-гематитовые яшмоидные (Б) и углисто-кремнистые (В) сланцы; 11 - вулканомиктовые песчаники, гравелиты и конгломераты (А), переслаивающиеся с кремнистыми и яшмоидными сланцами (Б); 12 - серицит-кварцевые и хлорит-серицит-кварцевые метасоматиты по кислым породам; 13 - серицит-кварцевые сланцы; 14 - дайки габбро-диорит-порфиритов (А) и габбро и габбро-порфиритов (Б) каменноугольного возраста; 15 - среднедевонские интрузии габбро-диабазов и габбро; 16 - разломы; 17 -вкрапленные (А) и массивные (Б) колчеданные руды; 18 - геологические границы достоверные (А) и предполагаемые (Б)

Верхнеуральский рудный район примыкает к Учалинскому рудному району с южной стороны и находится в центральной части Учалинско-Александринской структурно-формационной зоны [18].

На площади Верхнеуральского рудного района преимущественно распространены вулканогенные и вулканогенно-осадочные породы девонской системы, ограниченное развитие имеют отложения силура и раннего карбона, представленные поляковской (O-S), ирендыкской (Djem-efir), карамалыташской (D2efkr), улутауской (D2ef-gv - Эф-¡ul), колтубанской (Djfrkl), зилаирской (БфпгГ) свитами [122, 130].

В рудном районе среди интрузивных образований преобладают основные: габбро-диабазы и диабазы. Основные интрузии залегают в форме малых тел и даек. Кроме интрузий основного состава, картируются лакколиты и штоки кислых интрузий.

В Верхнеуральском районе в пределах Узельгинского рудного поля находятся восемь колчеданных месторождений: Узельгинское, Чебачье, Молодежное, Талганское, им. XIX Партсъезда, Озерное, Западно-Озерное, Новое. Все месторождения района и многие проявления колчеданной минерализации сосредоточены в пределах линейных зон северо-западного и близмеридионального простирания, которые пространственно близки к осям базальтовых гряд и межгрядовых впадин, выполненных кислыми вулканитами, и контролируются синвулканическими и рудоподводящими нарушениями. Типичным месторождением Верхнеуральского рудного района является Узельгинское месторождение.

Узельгинское месторождение контролируется узкой трогообразной вулкано-тектонической депрессией субмеридионального простирания. Депрессия обрамляется тремя вулкано-купольными постройками кислого состава: Александровская, Узельгинская и Баксановская, расположенными к западу, востоку и югу от месторождения [123]. Депрессия локализуется на поверхности подрудной базальт-андезитобазальтовой толщи и выполнена кислыми вулканитами и вулканогенно-осадочными породами, вмещающими рудные тела. Рудовмещающие породы и согласные с ними рудные тела залегают полого [130, 158]. Внутри депрессии объем лавовых фаций и мощности отдельных лавовых потоков возрастают в направлении к вулкано-купольным постройкам.

Месторождение сложено вулканогенными и вулканогенно-осадочными породами карамалыташской (.О^еДг^) и улутауской (D2gvul) свит [121, 123, 130]. Геологический разрез представлен (снизу вверх): базальтами, андезито-базальтами, андезитами и их туфами с прослоями дацитов, риодацитов, риолитов и их туфов {D2efkr?)\ кварцевыми риолитами, риодацитами, дацитами, андезито-дацитами и их туфами с прослоями базальтов, андезито-базальтов и их туфов (Diejkr^; клиноидными, мшанково-строматопоратовыми биомикритами,

осложненными гематит-карбонатными брекчиями (D2gvul). Общая мощность разреза - 12202300 м.

Среди интрузивных образований преобладают габбро-диабазы и диабазы. Кроме интрузий основного состава картируются лакколиты и штоки риодацитов и риолитов.

Рудные тела в плане сосредоточены в узкой зоне протяжённостью 2350 м в северо-северовосточном направлении при ширине 400 м и расположены в двух стратиграфических уровнях: нижнем - в кровле пачки эффузивных кварцевых риолитов (420-640 м) и верхнем - в кровле пирокластической пачки кислого состава (150-380 м), на контакте или вблизи контакта с улутаускими отложениями (рисунок 1.3). Расстояние между уровнями от 150 до 450 м [130, 162].

/ 1 ч

Vv{ j а. 1 b- » 14 У <1 J* \

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Горбатова, Елена Александровна

выводы

Объективная минералого-технологическая оценка текущих хвостов обогащения колчеданных руд позволила обосновать целесообразность их вовлечения в переработку на современном этапе развития технологии, тем самым решая проблему дефицита минерального сырья горных предприятий Южного Урала и улучшая экологическую нагрузку в регионе.

Выявлены черты сходства и различия текущих хвостов обогащения колчеданных руд, определяемые структурно-формационным типом месторождений, технологической схемой добычи, рудоподготовкой и способом обогащения. Отходы отличаются химическим и минеральным составами, морфологией и химическим составом минералов, границами их срастаний, раскрываемостью рудных минералов и их распределением по классам крупности, степенью дисперсности, что определяет выбор технологии переработки, сложным

Определены минералого-геологические и горно-технические факторы образования текущих хвостов обогащения, позволяющие прогнозировать и управлять их минеральным составом и строением с учетом структурно-формационного типа месторождения, процесса рудообразования, метаморфизма и тектоники месторождения, способа и системы добычи и переработки руды.

Впервые разработана классификация текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала, представляющая собой систему отдельных группировок, сформированных по совокупности приоритетных признаков, отражающих их технологические характеристики, и типизирована полученная информация с последующим присвоением кода, что способствует упорядочению исходной информации по текущим хвостам обогащения в виде базы данных техногенного сырья и оперативному принятию технологических решений. К совокупности приорететных признаков относятся - способ обогащения, цикл выделения, физическая и химическая характеристики пульпы, гранулярный, химический и минеральный составы хвостов обогащения.

Адаптирована методика исследования текущих хвостов обогащения колчеданных руд, заключающаяся в получении полной и достоверной информации о технологических свойствах сложного тонкодисперсного полиминерального техногенного сырья путем применения комплекса минералого-аналитических методов (масс-спектроскопии, оптической и электронной микроскопии, рентгеновского количественного фазового анализа (РКФА), рентгенофлуоресцентного анализа (РФА), рентгеновской томографии, метода лазерной дифракции), необходимых для оперативной минералого-технологической оценки текущих

189 хвостов обогащения колчеданных руд и обоснования выбора технологии их переработки или утилизации.

С использованием математической модели описания выбор технологии переработки или утилизации отходов обогатительного передела производится с учетом их технологических характеристик, позволяющих решать проблемы комплексного использования вторичных техногенных ресурсов и защиты окружающей среды от загрязнения. Сформулированы минералого-технологические критерии, определяемые приро дно-технологическими характеристиками отходов обогащения.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Горбатова, Елена Александровна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Авдонин, В.В. Гидротермально-осадочные породы рудоносных вулканогенных комплексов / В.В. Авдонин. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 184 с.

2. Агарева, О.Ю. Математическая логика и теория алгоритмов: учеб. пособие / О.Ю. Агарева, Ю.В. Селиванов. - М.: МАТИ, 2011. - 80 с.

3. Азов, Г.Ф. Комплексное использование минерального сырья на Учалинском ГОКе / Г.Ф.Азов // Горный журнал. - 2004. - №6. - С. 63-65.

4. Айвазян, С.А. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справ, изд. / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин; под ред. С.А. Айвазяна. — М.: Финансы и статистика, 1985. —487 с.

5. Алгебраистова, Н.К. Минералогия и технология обогащения лежалых хвостов ЗИФ / Н.К. Алгебраистова, Е.К. Алексеева, Е.К. Коляго // Горный информационно-аналитический бюллетень.-2000.-№6,- С. 191-197.

6. Ангелов, В.А. Хвостохранилище отходов медноколчеданных руд как техногенный минеральный объект (на примере хвостохранилища УГОКа) / В.А. Ангелов, Е.И. Ангелова, Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко // Материалы 67-й научно-технической конференции. — Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2009. — Т. 1. — С. 141 — 143.

7. Афанасенко, С.И. Хвосты обогатительных фабрик железорудных месторождений Алтае-Саянской области как нетрадиционный источник золота / С.И. Афанасенко,

A.Н. Лазариди, A.C. Лапухов и др. // Материалы Международного симпозиума «Золото Сибири: геология...». — Красноярск, 1999. — С. 176.

8. Афанасьева, Е.Л. Технологическая минераграфия / Е.Л. Афанасьева, М.П. Исаенко. — М.: Недра, 1988. — 226 с.

9. Айрапетян, Л.Г. Разработка месторождений с закладкой выработанного пространства на зарубежных подземных рудниках: обзорн. информ. / Л.Г. Айрапетян,

B.Г. Гальперин, Я.И. Юхимов. - М.: Ин-т "Черметинформация", 1989. - 36 с.

10. Байконуров, O.A. Подземная разработка месторождений с закладкой / O.A. Байконуров, Л.А. Крупник, В.А. Мельников. - Алма-Ата: Наука, 1972. - 478 с.

11. Барский, Л.А. Основы минералургии. Теория и технология разделения минералов / Л.А.Барский. — М.: Наука, 1984. — 270 с.

12. Барский, JI. А. Системный анализ в обогащении полезных ископаемых / Л.А. Барский, В.З. Козин. — М.: Недра, 1978. — 486 с.

13. Белогуб, Е.В. Гипергенез сульфидных месторождений Южного Урала: дис. ... док. геол.- мин. наук: 25.00.05. / Белогуб Елена Витальевна. — Миасс, 2009. - 535 с.

14. Бетехтин, А.Г. Текстуры и структуры / А.Г. Бетехтин, А.Д. Генкин, A.A. Филимонова, Т.Н. Шалдун; под ред. А.Г. Бетехтина. — М.: Госгеолтехиздат, 1958. - 434 с.

15. Беневольский, Б.И. Золото России: Проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы / Б.И. Беневольский. — М.: АОЗТ «Геоинформарк», 1995. — 88 с.

16. Беневольский, Б.И. Эффективность использования распределенного фонда недр и обеспеченность его воспроизводства прогнозными ресурсами золота / Б.И. Беневольский // Руды и металлы. — 2000. — № 5. - С. 5-9.

17. Бобохов, A.C. Учалинский рудный район / A.C. Бобохов // Структурный и магматический контроль колчеданного оруденения Башкирии. — М.: Наука, 1975. - С. 35 — 48.

18. Бобохов, A.C. Колчеданные депрессии Учалинского и Верхнеуральского рудных районов и их поисковое значение / A.C. Бобохов // Критерии и методика поисков скрытых колчеданных месторождений на Урале: тезисы докладов. — Уфа, 1979. — С. 77 — 79.

19. Большакова, Т.В. Ультразвуковая и электрохимическая интенсификация сернокислотного выщелачивания природного и техногенного медьсодержащего сырья / Т.В. Большакова, Д.Н. Радченко, Е.А. Горбатова, С.И. Власов // Молодежь и наука - третье тысячелетие: сборник материалов межрегионального научного фестиваля. - Красноярск, 2002.-С. 158 — 159.

20. Борисович, В.Т. Геолого-экономическая оценка техногенных месторождений / В.Т. Борисович, В.В. Чайников // Итоги науки и техники, серия «Техника геологоразведочных работ», т. 15. — М.: ВИНИТИ, 1991. — С. 3 —22.

21. Бородаевская, МБ. О генезисе обломковидных обособлений в породах месторождения XIX Партсъезда (Южный Урал) / М.Б. Бородаевская, Э.Я. Прушинская // Геол. рудн. месторожд. — 1962. — №1. — С. 63 — 67.

22. Бородаевская, М.Б. Соотношение колчеданного оруденения с магматизмом и некоторые вопросы генезиса колчеданных руд на примере Южного Урала / М.Б. Бородаевская // Проблемы генезиса руд: МГК, XXII сессия; докл. сов. геол. Проблема 5. — М.: Наука, 1964. — С. 183 — 197.

23. Бородаевская, М.Б. Учалинская структурно-формационная зона / М.Б. Бородаевская, Н.К. Курбанов, Е.П. Ширай, А.И. Шмидт // Тр. ЦНИГРИ, 1973. - Вып. 105. - С. 41 - 55.

24. Бородаевская, М.Б. Учалинский рудный район / М.Б. Бородаевская, Н.К. Курбанов, П.И. Пирожок, У.С. Нафиков // Тр. ЦНИГРИ, 1973. - Вып. 105. - С. 105 - 111.

25. Бородаевская, М.Б. Колчеданные месторождения мира / М.Б. Бородаевская, Д.И. Горжевский, А.И. Кривцов; под ред. В.И. Смирнова. — М.: Недра, 1976. — 284 с.

26. Бородаевская, М.Б. Условия локализации и формирования колчеданных руд на примере Учалинского месторождения / М.Б. Бородаевская, А.Г. Злотник-Хоткевич, П.И. Пирожок, Е.П. Ширай // Сов. геология. — 1984. — №3. — С. 25 — 34.

27. Бортникова, С.Б. Геохимия и минералогия техногенных месторождений Салаирского ГОКа / С.Б. Бортникова, A.A. Айриянц, Е.В. Колонии // Геохимия. — 1996. — № 2. - С. 171 -185.

28. Брагин, Ю.Н. Товарные продукты в отходах переработки бокситов на глинозем: Материалы XII Международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания / Ю.Н. Брагин, Т.И. Добровольская. — М. — 2000. — С. 57 — 58.

29. Бурцева A.A. Онтогеническая зональность месторождений колчеданного семейства: дис....док. геол.- мин. наук: 25.00.11 / Бурцев Алексей Алексеевич. - Новочеркасск, 2006. -402 с.

30. Васильев, B.C. Состояние и перспективы развития золотодобывающей промышленности Красноярского края / B.C. Васильев, В.Г. Сибгатулин, С.С. Сердюк // Разведка и охрана недр. — 1997. — №10. — С. 4 — 8.

31. Вахромеев, С.А. Минеральный состав и структуры руд колчеданных месторождений Урала и некоторые данные об их генезисе / С.А. Вахромеев // Записки Уральского геологического общества. — 1948. — Вып.1. — С. 49 — 53.

32. Вахромеев, С.А. Руководство по минераграфии / С.А. Вахромеев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Иркутск, 1956. — 264 с.

33. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей / Е.С.Вентцель. — М.: «Наука», 1964. - 576 с.

34. Виды и последовательность минералогических исследований для обеспечения технологических работ / В.П. Борискин, Г.А. Сидоренко, JI.K. Пожарицкая, Б.Т. Вейс, М.В. Дорошенко, Л.А. Остапенко. - М., 1990. - 64 с.

35. Викентьев, И.В. Александринское колчедано-полиметаллическое месторождение (Урал, Россия) / И.В. Викентьев, Ю.А. Беленькая, Б.И. Агеев // Геол. рудн. месторожд. - 2000. -Т. 42. -№3.-С. 248-274.

36. Викентьев, И.В. Условия формирования и метаморфизм колчеданных месторождений / И.В. Викентьев. - М.: Научный мир, 2004. - 344 с.

37. Гаранин, В.К. Применение электронно-зондовых приборов для изучения минерального вещества / В.К. Гаранин, Г.П. Кудрявцева. - М.: Недра, 1983. - 216 с.

38. Гаррис, М.А. Этапность и стадийность гидротермально-метасоматических процессов, сформировавших сульфидное месторождение Бакр-Тау / М.А. Гаррис, Ю.П. Аршинов // Минералогия, геохимия и генезис полезных ископаемых Южного Урала. -Уфа, 1986.-С. 22-26.

39. Гидрометаллургия / под ред. Ласкорина Б.Н. - М.: Металлургия, 1978. - 464 с.

40. Годовиков, A.A. Минералогия / А.А.Годовиков. - М.: Недра, 1975. - 520 с.

41. Горбатова, Е.А. Минералогические и структурно-текстурные особенности колчеданных руд Учалинского месторождения, влияющие на процессы физико-химической геотехнологии / Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова. - 2009. -№ 1.-С. 10-12.

42. Горбатова, Е.А. Минералогические особенности медно-цинковых руд Майского месторождения / Е.А.Горбатова // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 10.-С. 242-246.

43. Горбатова Е.А. Анализ дисперсного состава текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала // Маркшейдерский вестник. - М., 2012. - №1. - С. 65 - 69.

44. Горбатова, Е.А. Факторы формирования технологических свойств отходов горнообогатительного производства колчеданных месторождений Южного Урала / Е.А.Горбатова // Известие высших учебных заведений. Горный журнал. - 2012. - № 3. - С. 139-146.

45. Горбатова, Е.А. Классификация отходов обогатительного передела // Минералогия техногенеза - 2012: сборник докладов научного семинара. — Миасс: ИМин УрО РАН, 2013. -С.220 - 226.

46. Горбатова, Е.А. Методические основы минералого-технологической оценки отходов обогатительного передела колчеданных руд Южного Урала / Е.А. Горбатова, М.С. Колкова // Маркшейдерское и геологическое обеспечение горных работ: сборник научных трудов. -

Магнитогорск: Изд-во ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2013. - С. 150 - 155.

194

47. Горбатова, Е.А. Гибридная экспертная система в гидрометаллургии / Е.А.Горбатова, М.В.Зарецкий, И.З.Шияхметова // Информационные технологии и системы: материалы Второй Международной конференции. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2013. - С.157 - 159.

48. Горбатова, Е.А. Создание базы данных отходов обогатительного передела колчеданных руд Южного Урала / Е.А. Горбатова, М.В. Зарецкий, И.З. Шияхметова // Минералогия техногенеза - 2013: сборник докладов научного семинара. - Миасс: ИМин УрО РАН, 2013.-С.210-214.

49. Горбатова, Е.А. Формирование нетрадиционного рудного сырья в единой геолого-технологической системе колчеданных месторождений Южного Урала/ Е.А. Горбатова // V Сибирская Международная конференция Молодых ученых по наукам о Земле. -Новосибирск: СО РАН, 2010. - С. 67 — 70.

50. Горбатова, Е.А. Минералого-технологические исследования хвостов обогащения медно-цинково-колчеданных руд Юбилейного месторождения / Е.А.Горбатова // Минералого-технологическая оценка месторождений полезных ископаемых и проблемы раскрытия минералов: сборник статей по материалам докладов V Российского семинара по технологической минералогии. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 2011. - С. 97 - 101.

51. Горбатова, Е.А. Технологическая характеристика хвостов обогащения Учалинского горно-обогатительного комбината / Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко // Комбинированная геотехнология: Комплексное освоение и сохранение недр Земли: труды Международной научно-технической конференции, г. Екатеринбург, 2009: сборник трудов. - Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2011. - С. 84 - 91.

52. Горбатова, Е.А. Использование породных отвалов в качестве дополнительного источника минерального сырья при комплексном освоении медноколчеданных месторождений Южного Урала / Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко, К.А. Аверьянов // Проблемы недропользования: материалы V Всероссийской молодежной научно-практической конференции (с участием иностранных ученых) 8-11 февраля 2011 г. / ИГД УрО РАН. -Екатеринбург: УрО РАН, 2011. - С. 82 - 88.

53. Горбатова, Е.А. Статистическое распределение дисперсного состава текущих хвостов обогащения колчеданных руд / Е.А. Горбатова, Д.М. Кильдибаев, // Нефтегазовое и горное дело: тезисы докладов IV Всероссийской конференции, Пермь, 16-18 ноября 2011 г.Пермь: Изд-во ПНИПИ, 2011. - С. 116.

54. Горбатова, Е.А. Геометризация качественных показателей Узельгинского месторождения / Е.А. Горбатова, Е.Р. Аглиуллина // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. - Магнитогорск: ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2011. - №1. - С. 38 - 40.

55. Горбатова, Е.А. Экспертная система в проектировании технологических процессов в гидрометаллургии / Е.А. Горбатова, М.В. Зарецкий, А.И. Дюскина // В1сник нащонального техшчного ушверситету «ХП1». Зб1рник наукових праць. Тематичний випуск: Нов1 ршення в сучасних технолопях. Харюв: НТУ «ХП1» - 2012. - № 62. - С. 40 - 45.

56. Горбатова, Е.А. Классификация текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала / Е.А. Горбатова, И.А. Гришин // Методы оценки технологических свойств минералов и их поведение в технологических процессах: сборник статей по материалам докладов VI Российского семинара по технологической минералогии. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 2012.-С. 93-97.

57. Горбатова, Е.А. Систематизация горно-геологических факторов формирования технологических свойств текущих хвостов обогащения колчеданных руд Южного Урала / Е.А. Горбатова // Комплексное освоение месторождений полезных ископаемых: Сборник научных трудов. — Магнитогорск: Изд-во МГТУ им. Г.И. Носова, 2012. - С. 138 - 149.

58. Горбатова, Е.А. Компьютерное моделирование равновесных многокомпонентных систем в гидрометаллургии / Е.А. Горбатова, М.В. Зарецкий, А.И. Дюскина // Информационные технологии и системы: материалы 1-й Международной конференции, 28 февр.-4 марта 2012 г. -Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2012. - С. 88 - 89.

59. Горбатова, Е.А. Особенности морфоструктурного состава отходов обогащения медноколчеданных руд / Е.А. Горбатова, Г.Б. Кондратюк // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых: тезисы докладов V Всероссийской конференции, Пермь, 14 - 16 ноября 2012 г. - Пермь: Изд-во ПНИПИ, 2012. -С. 99.

60. Горбатова, Е.А. Создание базы данных «Природно-технологические характеристики хвостов обогащения» / Е.А. Горбатова, К.С. Наумова // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых: тезисы докладов V Всероссийской конференции, Пермь, 14 - 16 ноября 2012 г. - Пермь: Изд-во ПНИПИ, 2012. - С. 109.

61. Горбатова, Е.А. Влияние морфоструктурного состава отходов обогащения

медноколчеданных руд на интенсивность процессов выщелачивания / Е.А. Горбатова,

Е.А. Тимошенко // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных

196

ископаемых: тезисы докладов V Всероссийской конференции, Пермь, 14-16 ноября 2012 г. -Пермь: Изд-во ПНИПИ, 2012. - С. 121.

62. Горбатова, Е.А. Трехмерное моделирование многокомпонентных систем в гидрометаллургии / Е.А. Горбатова, М.В. Зарецкий, А.И. Дюскина // 1нформацшш технологи: наука, технолпя, осв1та, здоров'я: Тези доповщей XX м1жнародно1 науково-практично! конференций, Харюв, 15-17 травня 2012 р., в 4-х частинах. - Харив, вид-во НТУ «ХП1», 2012 -ч. 4.-С. 13.

63. ГОСТ 14180-80. Руды и концентраты цветных металлов. Методы отбора и подготовки проб для химического анализа и определения влаги. - М.: Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1980. - 27 с.

64. ГОСТ 24598-81. Руды и концентраты цветных металлов. Ситовой и седиментационный методы определения гранулометрического состава. - М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1981. - 9 с.

65. Григорьев, В.В. Развитие горного производства на Учалинском месторождении медноколчеданных руд / В.В. Григорьев, A.B. Сараскин, М.П. Орлов, В.Ю. Исаев // Горный журнал. - 2004. - №4. - С. 20 — 26.

66. Гусев, A.A. Оборотное водоснабжение и складирование хвостов в ОАО «Учалинский ГОК» / A.A. Гусев // Горный журнал. - 2004. - №4. - С. 35 — 38.

67. Гуц, А.К. Математическая логика и теория алгоритмов / А.К.Гуц. — М.: Либро-ком, 2009.-120 с.

68. Демидов, В.И. Извлечение драгоценных металлов на полиметаллических фабриках / В.И. Демидов // Цветные металлы. — 1983. — № 2. - С. 82 - 85.

69. Дена, Э.С. Описательная минералогия / Э.С. Дена. - ОНТИ, 1937.

70. Дюльдина, Э.В. Изучение качественных характеристик медьсодержащих руд физико-химическими методами / Э.В. Дюльдина, К.А. Ляховец, Е.А. Горбатова // Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы: тезисы докладов Международной научно-технической конференции. - Магнитогорск: МГТУ, 2001. - С. 57 - 58.

71. Емельяненко, Е.А. Влияние комплексных растворителей на кинетику выщелачивания отходов обогащения медноколчеданных руд / Е.А. Емельяненко, Е.А. Горбатова, Е.И. Ангелова, В.А. Ангелов // материалы 66-й научно-технической конференции: сборник докладов. - Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2008. - С. 226 - 230.

72. Емельяненко, Е.А. Установление взаимосвязи процессов техногенного минералообразования с особенностями минерального состава и структурно-текстурных характеристик пород, слагающих диабазовые отвалы Учалинского ГОКа / Е.А. Емельяненко, Е.А. Горбатова // Комбинированная геотехнология: развитие физико-химических способов добычи: материалы Международной научно-технической конференции, г. Сибай, 2007. -Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2009. - С. 148 - 156.

73. Емельяненко, Е.А. Методика подбора состава растворителя для извлечения ценных компонентов из техногенных отходов медноколчеданных месторождений / Е.А. Емельяненко, Е.А. Горбатова //Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья: материалы Международной научно-технической конференции. - Екатеринбург: Изд-во «Форт Диалог-Исеть», 2010. - С. 237 - 241.

74. Еремин, Н.И. Дифференциация вулканогенного сульфидного оруденения / Н.И. Еремин. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 256 с.

75. Жабин, А.Г. Реконструкция обстановки девонского вулканогенно-осадочного сульфидоотложения / А.Г. Жабин, В.С. Шарфнам, Н.С. Самсонова // Геол. рудн. месторождений. - 1974. - XIII. - №2. - С. 64 - 72.

76. Жабин, А.Г. Особенности рудных тел гидротермально-осадочной фации рудоотложения / А.Г. Жабин // Геол. рудн. месторождений. - 1977. - №1. - С. 51 - 69.

77. Заварицкий, А.Н. Колчеданное месторождение Блява на Южном Урале и колчеданные залежи вообще / А.Н. Заварицкий // Тр. Геол. ин-та АН СССР. — 1936. — №5 — С. 26-66.

78. Заварицкий, А.Н. О генезисе колчеданных месторождений / А.Н. Заварицкий // Изв. АН СССР. - 1943. -№3. - С. 3 - 18.

79. Зайков, В.В. Рудно-формационный и рудно-фациальный анализ колчеданных месторождений Уральского палеоокеана / В.В. Зайков, В.В. Масленников, Е.В. Зайкова, Р. Херрингтон. - Миасс: ИМин УрО РАН, 2001. - 315 с.

80. Зайков, В.В. Вулканизм и сульфидные холмы / В.В. Зайков. - М.: Наука, 2006. -

430 с.

81. Замятин, О.В. Оценка запасов техногенных россыпей и опыт их отработки / О.В. Замятин, В.Г. Пятаков, В.В. Чемезов // Разведка и охрана недр. — 1997. — № 2. - С. 9-13.

82. Иванов, С.Н. Опыт изучения геологии и минералогии колчеданных месторождений. Сибайское месторождение / С.Н. Иванов. - Свердловск: УФ АН СССР, 1947. - Т. 2. - 109 с.

83. Иванов, С.Н. Обсуждение некоторых современных вопросов образования колчеданных месторождений Урала / С.Н. Иванов // Вопросы геологии и происхождения колчеданных месторождений Урала. - Свердловск, 1959. - С. 7 - 78.

84. Изоитко, В.М. Технологическая минералогия и оценка руд / В.М. Изоитко. - СПб: Наука, 1997.-582 с.

85. Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям медных руд. -М„ 1983.-44 с.

86. Исмагилов, М.И. Вещественный состав руд золото-полиметаллических месторождений Баймакского рудного района / М.И. Исмагилов, М.З. Исмагилов // Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. - Вып. 10. - Уфа, 1970. -С. 105-113.

87. Исаенко, М.П. Определитель текстур и структур / М.П. Исаенко. - М.: Недра, 1975. -

229 с.

88. Исаенко, М.П. Определитель главнейших минералов руд в отраженном свете / М.П. Исаенко, С.С. Боришанская, Е.Л. Афанасьев. - М.: Недра, 1978. - 255 с.

89. Исмагилов, М.И. Пумпеллиит и минералы группы эпидота в рудах и околорудных метасоматитах баймакских золотоколчеданных месторождений (Южного Урала) / М.И. Исмагилов // Вопросы минералогии и геохимии руд и горных пород Южного Урала. -Уфа, 1976.-С. 17-23.

90. Исмагилов, М.И. Сводная колонка зональности колчеданных залежей Юного Урала и Мугоджар / М.И. Исмагилов // Палеовулканические условия образования и размещения колчеданных месторождений Южного Урала. - Уфа, 1985, - С. 29 - 35.

91. Исследование режимов и параметров кучного выщелачивания хвостов Учалинской обогатительной фабрики: Отчет по НИР // ООО «Маггеопроект». - Магнитогорск, 2007. - 90 с.

92. Ковалев, A.A. Колчеданное рудообразование в зоне рифтогенеза на дне океана / A.A. Ковалев, С.А. Ушаков // Тектоника плит и полезные ископаемые. - М.: Изд-во МГУ, 1985. -С. 159- 175.

93. Ковалев, Ф.И. Генезис колчеданных и золото-баритовых месторождений Баймакского района. - Срв. Геол. - 1944. - №2. - С. 13-23.

94. Колмогоров, А.Н. О логарифмически-нормальном законе распределения размеров частиц при дроблении // «ДАН, т. XXX. - 1941. - №2. - С. 99 - 101.

95. Колчеданные месторождения Южного Урала / А.Н. Заварицкий, В.А. Заварицкий,

Т.Н. Шадлун и др. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 328 с.

199

96. Комплексная оценка и разработка песчано-гравийных месторождений: материалы Всесоюзного совещания. —Пермь, 1983. - С. 62.

97. Контарь, Е.С. Горно-промышленные типы месторождений меди, цинка, свинца Урала (закономерности размещения, перспективы) / Е.С. Контарь, С.Н. Кашубин, A.B. Сурганов // Горный журнал. - 2004. - №4. - С. 67 — 88.

98. Контарь, Е.С. Металлогения меди, цинка, свинца на Урале / Е.С. Контарь, JI.E. Либарова. - Екатеринбург: Уралгеолком, 1997. - 236 с.

99. Контарь, Е.С. Карта размещения месторождений меди, цинка, свинца на Урале. М. 1:1000000 / Е.С. Контарь, JI.E. Либарова, О.Б. Папулова. - Екатеринбург: Уральская геологосъемочная экспедиция, 2001.

100. Коулинг, Р. Исследование устойчивости массива твердеющей закладки на руднике Маунт-Айза / Р. Коулинг, Г.Д. Аулд, Д.Л. Мик // Разработка месторождений с закладкой. - М.: Мир, 1987.-С. 284-303.

101. Кузнецов, А.П. Золото в железных рудах и пути его извлечения / А.П.Кузнецов,

A.Н. Шелехов; ЦНИИ инф. техн.-экон. исслед. черн. металлургии. — 1990. —№ 1. - С. 1 - 35.

102. Крейг, Дж. Рудная микроскопия и рудная петрография: пер. с англ. / Дж. Крейг, Д. Воган. -М.: Мир, 1983.-423 с.

103. Кузьмин, В.И. Новые методы и аппаратура для минерального исследования минерального сырья / В.И. Кузьмин, Г.А. Сидоренко, П.С. Бернштейн, Е.В. Розова // Материалы Всесоюзн. совещания - Школы передового опыта в г. Хабаровске. — М.: ВИМС, 1973.-С. 26-31.

104. Кузьмин, В.И. Современные методы минералогического изучения руд сложного состава: обзор. Сер. X. «Лабораторные и технологические исследования и методы обогащения минерального сырья» / В.И. Кузьмин. - М.: ВИМС, 1974. - 42 с.

105. Кузьмин, В.И. Прикладная минералогия в решении задач расширения и качественного совершенствования минерально-сырьевой базы Российской Федерации /

B.И. Кузьмин, Е.Г. Ожогина // Разведка и охрана недр. - 2002 - №11.-С. 8-11.

106. Лазоренко, Е.К. Курс минералогии: учебник / Е.К. Лазоренко. - М.: «Высшая школа», 1963. - 558 с.

107. Лапухов, A.C. Технологии извлечения попутного золота из железных руд Сибири / А.С.Лапухов, Р.Д. Меельникова, Л.К.Павлова // Физ.-техн. проблемы разработки полезных ископаемых. — 1998. — № 4. - С. 84-93.

108. Ласкорин, Б.Н. Безотходная технология переработки минерального сырья. Системный анализ / Б.Н. Ласкорин, Л.А. Барский, В.З. Персиц. - М.: Недра, 1984. - 334 с.

109. Леонов, С.Б. Промышленная добыча золота из золошлаковых отвалов тепловых электростанций / С.Б. Леонов, К.В. Федотов, А.Е. Сенченко // Горный журнал. - 1998. - № 5. -С. 67-68.

110. Ленных, И.В. К геологии колчеданного месторождения Учалы (Южный Урал) / И.В. Ленных // Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. - М.: Госгеолтехиздат, 1962. - Вып. 3. - С. 37 - 54.

111. Лисовский, Г.Д.. Кучное и подземное выщелачивание металлов / Г.Д. Лисовский, Д.П. Лобанов, В.П. Назаркин, С.Н. Волощук, Л.М. Тормышев, Г.Г. Андреев. - М.: Недра, 1982.-113 с.

112. Логинов, В.П. Околорудная метасоматическая зональность и серициты Учалинского колчеданного месторождения / В.П. Логинов, П.И. Пирожок, В.Л. Русинов // Геохимия, минералогия и петрология. - София: Изд-во АН БНР, 1976. - Вып. 5. - С. 93 - 100.

113. Макаров, В.А. Золото техногенных россыпей Красноярского края / В.А. Макаров // Разведка и охрана недр. — 1997. — №10. - С. 10-14.

114. Макаров, В.А. Золотоносность месторождений песчано-гравийных смесей и перспективы комплексного освоения объектов в Красноярском крае и Хакасии / В.А. Макаров // Геология и разведка. — 2000. — № 6. - С. 68 - 77.

115. Макаров, В.А. Потенциал техногенных месторождений золота в Красноярском крае и республике Хакасия и перспективы их освоения / В.А. Макаров // Материалы Международного симпозиума «Золото Сибири: геология...». - Красноярск, 1999. - С. 28 - 29.

116. Макаров, В.А. Техногенное золотосодержащее сырье: Условия формирования, вопросы систематики и методики переоценки / В.А. Макаров // Материалы Международной научно-технической конференции. —Екатеринбург: УГГГА, 1999. - С. 76 - 78.

117. Макаров, В.А. Золото техногенного минерального сырья. Условия образования техногенных золотоносных объектов и особенности методики их геолого-технологической оценки / В.А. Макаров. - LAMBERT Academic publishing, 2011. - 332 с.

118. Малахов, А.А. К генезису Учалинкого колчеданного месторождения (Южный Урал) / А.А. Малахов, Д.А. Малахов, В.Н. Скуратов, А.В. Чадченко // Геол. рудн. месторожд. - 1979. -№5.-С. 18-26.

119. Масленников, В.В. О процессах придонного разрушения сульфидных построек в

палеокеанических структурах / В.В. Масленников, В.В. Зайков // Продукты разрушения

201

гидротермальных построек в колчеданоносных районах. - Свердловск: УрО РАН СССР, 1991. -С. 211 -226.

120. Масленникова, С.П. Сульфидные трубы палеозойских «черных курильщиков» (на примере Урала) / С.П. Масленникова, В.В. Масленников. - Екатеринбург; Миасс: УрО РАН, 2007.-312 с.

121. Масленников, В.В. Седиментогенез, гальмиролиз и экология колчеданоносных палеогидротермальных полей (на примере Южного Урала) / В.В. Масленников. - Миасс: Геотур, 1999.-348 с.

122. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологические условия размещения / В.А. Прокин, В.М. Нечеухин, П.Ф. Сопко и др. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.-288 с.

123. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологическое строение / В.А. Прокин, Ф.П. Буслаев, М.И. Исмагилов и др. - Свердловск: УрО РАН СССР, 1988. - 307 с.

124. Медноколчеданные месторождения Урала: Условия формирования / В.А. Прокин, И.Б. Серавкин, Ф.П. Буслаев. - Екатеринбург: УрО РАН, 1992. - 307 с.

125. Методика статистической обработки эмпирических данных. — М.: Изд-во Комитета стандартов, мер и измерительных приборов, 1966. - 100 с.

126. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Медные руды. Утверждены распоряжением МПР России от 05.06.2007 г. № 37-р.

127. Методы электронной микроскопии минералов / Г.С. Гри. Боярская и др. — М.: Наука,

1969.

128. Минеев, Г.Г. О кучном выщелачивании рудного сырья/ Г.Г. Минеев // Цветные металлы. - №1. - 1985. - С. 77-80.

129. Минералогия Урала / под. ред. Ферсмана А.Е. - Изд-во Ур. филиала АН СССР, 1942.

130. Минеральные ресурсы Учалинского горно-обогатительного комбината / И.Б. Серавкин, П.И. Пирожок, В.Н. Скуратов и др. - Уфа: Балле, кн. изд., 1994. - 328 с.

131. Мокиевский, В.А. Морфология кристаллов / В.А. Мокиевский // Методическое руководство. - JL, 1983.

132. Монолитная закладка на основе никелевого шпата / М.Н. Цыгалов, В.И. Якубов, Г.М. Белов, Ф.М. Портнов // Горный журнал. - 1972. - № 8 - С. 29 - 30.

133. Монтянова, А.Н. Опробование бесцементных закладочных смесей на алмазодобывающем руднике "Айхал" / А.Н. Монтянова // Горный журнал - 2002 - № 3 - С. 36 — 38.

134. Неклюдов, Л.Ф. Комплексное использование минерального сырья и горнотехнологических отходов / Л.Ф. Неклюдов. — Чита: ЧитГТУ, 1996. - 139 с.

135. Некоторые вопросы генезиса колчеданных месторождений Магнитогорского мегасинклинория / М.Б. Бородаевская, Н.К. Курбанов, Е.П. Ширай, А.И. Кривцов, А.Д. Ракчеев // Типы рудных районов колчеданоносных провинций Южного Урала и Казахстана: Тр. ЦНИГРИ. -1973.-Вып. 105.-С. 188 .

136. Новиков, П.С. Элементы математической логики / П.С. Новиков. — М.: Наука, 1973. -400 с.

137. Огаринов И.С. Строение и районирование земной коры Южного Урала. - М.: Наука, 1973.-86 с.

138. Ожогина, Е.Г. Минералогические исследования - основа априорной оценки технологических свойств природного и техногенного сырья / Е.Г. Ожогина, Т.С. Юсупов // Современные проблемы комплексной переработки природного и техногенного минерального сырья: материалы Международного совещания. - СПб., 2005. - С. 19-21.

139. Ожогина, Е.Г. Технологическая минералогия в решении проблем комплексного освоения полезных ископаемых / Е.Г. Ожогина, A.A. Рогожин // Результаты фундаментальных и прикладных исследований по разработке методик технологической оценки руд металлов и промышленных минералов на ранних стадиях геологоразведочных работ: сборник статей по материалам докладов I Российского семинара по технологической минералогии. -Петрозаводск: КНЦ РАН, 2006. - С. 17 - 21.

140. Ожогина, Е.Г. Влияние морфоструктурного состава отходов обогащения руд цветных металлов на извлечение ценных компонентов при их гидрометаллургическом переделе / Е.Г. Ожогина, Е.А. Горбатова // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова. - 2012. - № 1. - С. 10 - 12.

141. Ожогина, Е.Г. Морфоструктурные особенности отходов обогатительного передела / Е.Г. Ожогина, Е.А. Горбатова // Разведка и охрана недр. - 2013. - №7. - С. 38-42.

142. Ожогина, Е.Г. Прогнозная оценка минерального сырья методами прикладной минералогии / Е.Г. Ожогина, A.A. Рогожин // Прогнозная оценка технологических свойств полезных ископаемых методами прикладной минералогии: сборник статей по материалам докладов VII Российского семинара по технологической минералогии. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013.-С. 46-49.

143. Определение минеральных форм меди в рудах и продуктах их обогащения методом химического фазового анализа. Унифицированная инструкция НСАМ № 372-ф. - М.: ВИМС, 1991.

144. Определение минеральных форм цинка в полиметаллических рудах и продуктах их переработки методами химического фазового анализа. Унифицированная инструкция НСАМ № 344.-М.: ВИМС, 1990.

145. Орлов, М.П. Исследование процессов вторичного минералообразования в техногенных массивах / М.П. Орлов, Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко // Комбинированная геотехнология: развитие физико-химических способов добычи: тезисы докладов Международной научно-технической конференции. - Магнитогорск: МГТУ, 2007. - С. 85 - 86.

146. Петровская, Н.В. Некоторые черты минералогии и генезиса Учалинского месторождения на Южном Урале / Н.В. Петровская, А.В. Касьянов// Тр. ЦНИГРИ. - 1960. -Вып. 37.-С. 55-94.

147. Петровская, Н.В. О минеральных ассоциациях и некоторых условиях формирования колчеданных месторождений Южного Урала / Н.В. Петровская // Геол. руд. месторожд. - 1961. -№2.-С. 23-44.

148. Петровская, Н.В. Ассоциация рудообразующих минералов, элементы строения рудных тел и некоторые черты генезиса Сибайского медноколчеданного месторождения (Южный Урал) / Н.В. Петровская // Тр. ЦНИГРИ. - М., 1961. - Вып. 40. - С. 56 - 103.

149. Пирогов, И.Б. Минералогические исследования железных и марганцовых руд / И.Б. Пирогов, В.В. Пирогова. - М.: Недра, 1973. - 216 с.

150. Пирогов, Б.И. Роль минералогических исследований в обогащении руд / Б.И. Пирогов // Минерал, журнал. - 1982. - №1. - С. 81 - 92.

151. Пирогов, Б.И. Онтогенический метод в познании полезных ископаемых / Б.И. Пирогов // Проблемы онтогении минералов. - JL: Наука, 1985. - С. 22 - 30.

152. Пирогов, Б.И. Поведение минералов в единой геолого-техногенной системе / Б.И. Пирогов // сборник статей по материалам докладов VI Российского семинара по технологической минералогии. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2012. - С. 14 - 28.

153. Пирожок, П.И. Новые данные о генезисе Учалинского колчеданного месторождения / П.И. Пирожок, А.Г. Злотник-Хоткевич // Докл. АН СССР. - 1978. - Т. 242. - № 2. - С. 390 -393.

154. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке / В.И. Ревнивцев, Е.И. Азбель, Е.Г. Баранов и др. - М.: Недра, 1987. - 307 с.

155. Прахова, Е.В. Формирование руд колчеданных месторождений Урала / Е.В. Прахова, С.А. Рокачев. - Свердловск: УФАН СССР, 1969. - 100 с.

156. Прокин, В.А., Рудаков, В.М. Брекчиевидные руды Сибая / В.А. Прокин, В.М. Рудаков // Вопросы геологии и происхождения колчеданных месторождений Урала. Тр. ГГИ УФ РАН СССР. - Свердловск, 1959. - Вып. 43.

157. Прокин, В.А. Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале / В.А. Прокин. - М.: Недра, 1977. - 174 с.

158. Прокин, В.А. Геологическое строение Узельгинского рудного поля (Южный Урал) / В.А. Прокин, A.A. Богомол, В.Ф. Рудницкий // Геология, поиски и разведка рудных месторождений Урала: межвуз. темат. сборник. Вып. 5. - Свердловск: СГИ, 1984. - С. 77 - 84.

159. Прокин, В.А. Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале / В.А. Прокин. - М.: Недра, 1977. - 176 с.

160. Пучков, В.Н. Палеогеодинамика Южного и Северного Урала / В.Н. Пучков. - Уфа: ГИЛЕМ, 2000. - 146 с.

161. Пшеничный, Г.Н. Условия формирования руд месторождений колчеданной формации Южного Урала / Г.Н. Пшеничный // Силуро-девонский вулканизм Южного Урала. -Уфа: БФАН СССР, 1975. - С. 148 - 159.

162. Пшеничный, Г.Н. Минеральные типы и гипогенная зональность руд Узельгинского колчеданного месторождения / Г.Н. Пшеничный // Вопросы минералогии, геохимии и генезиса полезных ископаемых Южного Урала. - Уфа: БФАН СССР, 1982. - С. 20 - 33.

163. Пшеничный, Г.Н. Текстуры и структуры руд месторождений колчеданной формации Южного Урала / Г.Н. Пшеничный. - М.: Наука, 1984. - 208 с.

164. Радченко, Д.Н. Разработка комбинированной геотехнологии освоения месторождений медноколчеданных руд с комплексным использованием отходов их переработки: дис.... канд. техн. наук: 25.00.22 / Радченко Дмитрий Николаевич. -Магнитогорск, 2004.

165. Рамдор, П. Рудные минералы и их срастания / П. Рамдор. - М.: ИЛ, 1962. - 1132 с.

166. Ревнивцев, В.И. Технологическая минералогия обломочных малых частиц / В.И. Ревнивцев, Г.И. Доливо-Добровольская, П.С. Владимиров. - СПб.: Наука, 1993. - 248 с.

167. Руднев Б.П. Обоснование и разработка эффективных методов обогащения текущих и лежалых хвостов обогащения руд цветных, благородных и редких металлов: дис....док. техн. наук: 25.00.13 / Руднев Борис Петрович. - Москва, 2004. - 193 с.

168. Рудницкий, В.Ф. Гидротермально-метасоматические изменения пород колчеданных местородений Узельгинского рудного поля (Южный Урал) / В.Ф Рудницкий // Изв. АН СССР. Сер. геол.- 1983.-№ 1,-С. 101-111.

169. Рудницкий, В.Ф. Особенности ореола околорудных изменений Сибайского медноколчеданного месторождения / В.Ф. Рудницкий // Геол. рудн. месторожд. - 1985. - С. 94 - 100.

170. Рыльникова, М.В. Условия и процессы вторичного минералообразования при эксплуатации медноколчеданных месторождений: монография / М.В. Рыльникова, Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко. - М.: РАН «ИПКОН РАН», 2009. - 185 с.

171. Рыльникова, М.В. Минералогическая характеристика техногенного сырья, полученного при освоении медноколчеданных месторождений / М.В. Рыльникова, Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — №2.-С. 222-230.

172. Рыльникова, М.В. Исследование технологических свойств техногенных объектов медноколчеданных месторождений / М.В. Рыльникова, Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2011. - № 6. - С. 148- 156.

173. Рыльникова, М.В. Моделирование режимов выщелачивания ценных компонентов из техногенных отходов медноколчеданных месторождений / М.В. Рыльникова, Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2011. - № 8. -С. 146-150.

174. Рыльникова, М.В. Закономерности гипергенного минералообразования в модельных системах кучного выщелачивания техногенных отходов медноколчеданных месторождений / М.В. Рыльникова, Е.А. Горбатова, Е.А. Емельяненко // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2011. - № 9. - С. 316 - 321.

175. Рыльникова, М.В. Минераграфический анализ хвостов обогащения медноколчеданных руд Юбилейного месторождения / М.В. Рыльникова, Е.А. Горбатова // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2011. - № 10. — С. 269 - 275.

176. Секисов, Г.В. Природно-техногенные минеральные объекты / Г.В. Секисов, A.A. Таскаев, А.Г. Секисов // Изв. АН КиргССР. Физ.-техн. и матем. науки. — 1987. — № 4. -С. 49 - 56.

177. Серавкин, И.Б. Палеовулканические структуры и условия образования Сибайского медноколчеданного месторождения / И.Б. Серавкин // Вопросы магматизма и метаморфизма Южного Урала. - Уфа, 1982. - С. 34 - 45.

178. Серавкин, И.Б. Вулканизм и колчеданные месторождения Южного Урала / И.Б. Серавкин. - М.: Наука, 1986. - 268 с.

179. Серавкин, И.Б. Металлогения Южного Урала и Центрального Казахстана /

И.Б. Серавкин. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2010.-284 с.

206

180. Сидоренко, Г.А. Методические фазового анализа минерального сырья / Г.А. Сидоренко. - М.: ВИМС, 1999. - 182 с.

181. Скрипченко, Н.С. Гидротермально-осадочные сульфидные руды базальтоидных формаций / Н.С. Скрипченко. - М.: Недра, 1972. - 216 с.

182. Смирнов, В.И. Колчеданные месторождения / В.И. Смирнов // Генезис эндогенных рудных месторождений. - М.: Недра, 1968. - С. 586 - 647.

183. Смирнов, С.С. Зона окисления сульфидных месторождений / С.С. Смирнов. — ОНТИ,

1936.

184. Совершенствование этажно-камерной системы разработки с твердеющей закладкой на Гайском руднике / Ю.В. Волков, И.В. Брезгулевский, В.Ф. Печин и др. // Горный журнал. -1980. -№ 8.-С. 28-29.

185. Сопко, П.Ф. Колчеданные месторождения Баймакского рудного района. - М.: Наука, 1973.-224 с.

186. Сопко, П.Ф. Структурные и магматические факторы локализации колчеданных месторождений Магнитогорского мегасинклинория / П.Ф. Сопко, И.Б. Серавкин // Закономерности размещения полезных ископаемых. - М., 1978. - Т. 12. - С. 135 - 142.

187. Сорока, Е.В. Хлоритоид метасоматических пород Урала / Е.В. Сорока // Вестник Уральского отделения РМО. - 2005. - № 4. - С. 192 - 198.

188. Справочное руководство по петрографии осадочных пород // В.Б. Татарский, Л.Б. Рухин. - Л.: Гостоптехиздат, 1958. - Т.1. - 486 с.

189. Степанов, В.И. О происхождении так называемых «колломорфных» агрегатов минералов / В.И. Степанов // Онтогенические методы изучения минералов. — М.: Наука, 1970.

190. Стехнин, А.И. Техногенные месторождения благородных и цветных металлов в Норильском районе: Недра Таймыра / А.И. Стехнин, В.Е. Кунилов, О.И. Олешкевич. -Норильск, 1995. - С. 85 - 93.

191. Сурин, Т.Н. Метасоматоз и колчеданное рудообразование (Верхнеуральский рудный район) / Т.Н. Сурин. - Екатеринбург: УрО РАН, 1993.- 103 с.

192. Тесалина, С.Г. Александринское медно-колчеданное месторождение / С.Г. Тесалина, В.В. Масленников, Т.Н. Сурин. - Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. - 228 с.

193. Технологическая оценка минерального сырья. Опробование месторождений. Характеристика сырья: Справочник / под ред. П.Е. Остапенко. - М.: Недра, 1990. - 272 с.

194. Технологическая оценка минерального сырья. Методы исследования / под ред. П.Е. Остапенко. - М.: Недра, 1990. - 264 с.

195. Трубецкой, К.Н. Классификация техногенных месторождений и основные факторы их комплексного освоения / К.Н. Трубецкой, В.Н. Уманец, М.Б. Никитин // КИМС. — 1987. — № 12.-С. 18-23.

196. Трубецкой, К.Н. Классификация техногенных месторождений, основные категории и понятия / К.Н. Трубецкой, В.Н. Уманец, М.Б. Никитин // Горный журнал. - 1989. — № 12. - С. 6-9.

197. Трубецкой, К.Н. Комплексное освоение месторождений и глубокая переработка минерального сырья / К.Н. Трубецкой, В.А. Чантурия, Д.Р. Каплунов, М.В. Рыльникова. - М.: Наука, 2010.-437 с.

198. Уманец, В.Н. Научно-методические основы комплексной оценки месторождений: автореф.... д-ра техн. наук / Уманец Владимир Николаевич. - Алма-Ата, 1992. - 45 с.

199. Ускоренная оценка остаточных запасов техногенных россыпей / А.И. Блинников, Р.В. Искандаров, B.C. Гурулев и др. // Горный журнал. — 1994. — № 11. - С. 19-20.

200. Учалинское медно-цинковоколчеданное месторождение «уральского» типа / И.Б. Серавкин, С.Е. Знаменский, В.Н. Скуратов и др. - Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. - 174 с.

201. Ходаков Г.С. Основные методы дисперсионного анализа порошков. / Г.С. Ходаков. -М.: Стройиздат, 1968.

202. Цыгалов, Г.М. Разработка месторождений полезных ископаемых с твердеющей закладкой / Г.М. Цыгалов, П.Э. Зурков. - М.: Недра, 1970. - 200 с.

203. Чадченко A.B. Закономерности распределения основных рудных компонентов в околорудных измененных породах Учалинского месторождения в связи с его структурными особенностями: дис. ... канд. геол.-мин. наук: 25.00.11 / Чадченко Андрей Васильевич. - Уфа, 1988.-321 с.

204. Чантурия, В.А. Технологическая оценка минерального сырья / В.А.Чантурия // Горный вестник. - 1998. -№1.- С. 37.

205. Чантурия, В.А. Изменение технологических свойств техногенного сульфидсодержащего сырья в процессе хранения / В.А. Чантурия, Д.В. Макаров, Т.А. Трофименко, В.Н. Макаров, Т.Н. Васильева // ФТПРПИ. - 2000. - № 3. - С. 101 - 110.

206. Чантурия, В.А. Влияние условий хранения на изменение свойств ме дно-никелевых техногенных продуктов / В.А. Чантурия, В.Н. Макаров, Д.В. Макаров // ФТПРПИ. - 2002. -№6.

207. Чантурия, В.А., Беседин, Е.Г., Башлыкова, Т.В. Использование компьютерного анализа изображений для прогнозной оценки глубокого обогащения высокосернистых углей /

B.А. Чантурия, Е.Г. Беседин, Т.В. Башлыкова // Уголь. - 1995. -N11.

208. Чвилева, Т.Н. Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете / Т.Н. Чвилева, М.С. Безсмертная, Э.М. Спиридонов. - М.: Недра, 1988. - 504 с.

209. Шадрунова, И.В. Закономерности формирования технологических свойств хвостов обогащения медно-цинковых руд / И.В. Шадрунова, A.B. Сизиков, М.В. Сыромятникова, Е.А. Горбатова, Д.Н. Радченко // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2002. - № 4. -

C. 191-194.

210. Шадлун, Т.Н. Особенности минералогического состава, текстур и структур руд некоторых колчеданных месторождений Урала / Т.Н. Шадлун // Колчеданные месторождения Урала-М.:Изд-во АН СССР, 1950.-С. 117-147.

211. Шевелева, Л.Д. Бактериально-химическое выщелачивание тонко-кристаллических колчеданных руд / Л.Д. Шевелева, В.В. Абакумов // Цветные металлы. - 1993. - №11. - С. 12.

212. Шегай, Г.И. Техногенные месторождения / Г.И. Шегай // Изв. АН КазССР, серия геологическая. — 1990. — № 3. - С. 81 - 86.

213. Шмойлова, P.A. Теория статистики: учебник для вузов / P.A. Шмойлова и др.; под ред. P.A. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 656 с.

214. Юшко, С. А. Диагностические свойства рудных минералов / С. А. Юшко, O.E. Юшко-Захарова, С.И. Лебедева, И.Е. Максимюк. - М.: Недра, 1969. - 215 с.

215. Юшко, С.А. Методы лабораторного исследования руд / С.А. Юшко. - М.: Недра, 1971.-344 с.

216. Ямагути, У. О влиянии закладки выработанного пространства на устойчивость массива горных пород / У. Ямагути, Д. Яматоми // Разработка месторождений с закладкой. -М.: Мир, 1987. - С. 474 - 485.

217. Якушина, O.A. Рентгеновская микротомография для изучения техногенных отходов металлургических производств — шлаков и окатышей / O.A. Якушина, Е.А. Горбатова, Е.Г. Ожогина, М.С. Хозяинов // материалы первой Всероссийской научной конференции «Практическая микротомография», Казань, 5-7 декабря 2012 г. - Казань: КНИТУ, 2012. - С. 44-48.

218. Ярош, П.Я. Диагенез и метаморфизм колчеданных руд на Урале / П.Я. Ярош. - М.: Наука, 1973.-226 с.

219. Ярош, П.JI. Структуры руд и история формирования рудных агрегатов Узельгинского месторождения / П.Л. Ярош, Ф.П. Буслаев // Свердловск: УНЦ АН СССР. -1985.-С. 100.

220. http://zolteh.ru/index.php?dn=news&to=art&id=375

221. http://bshpu-ru. 1 gb.ru/wp-content/uploads/2012/10/obvibrab.pdf

222. http://rmk-group.ru/production/copper/production of copper concentrate/pgl/rz49/110/

223. http://sibay-rb.ru/article/a-65.html

224. http://sibay-rb.ru/article/a-55.html

225. http://www.ereport.ru/

226. http://www.infomine.ru/otchets/ru Znrus.pdf

227. http://www.mineral.ru/Facts/russia/146/399/12 zn.pdf

228. http://www.mineral.ru/Facts/russia/147/409/09 cu.pdf

229. http://www.minpromrb.ru/upload/news/2011,09/programma2015.pdf

230. http://www.ugok.ru/ru/about/activities/