Обоснование принятия управленческих решений в свекловичном производстве: На материалах Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Калинина, Галина Валериевна

  • Калинина, Галина Валериевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Рязань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 164
Калинина, Галина Валериевна. Обоснование принятия управленческих решений в свекловичном производстве: На материалах Рязанской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Рязань. 2006. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Калинина, Галина Валериевна

Введение.

1. Теоретико-методологические основы принятия управленческих решений в свекловичном производстве.

1.1. Свекловичное производство как объект принятия управленческих решений

1.2. Информационное обеспечение системы управления предприятием.

1.3. Принципы формирования управленческих решений в задачах повышения экономической эффективности производства и реализации сахарной свеклы

2. Планирование производства сахарной свеклы

2.1. Анализ размещения свекловичного производства

2.2. Организация учета затрат в свекловичном производстве для принятия управленческих решений.

2.3. Оперативное планирование производства сахарной свеклы на основе технологических карт.

3. Разработка управленческих решений в формировании стратегии производства сахарной свеклы.

3.1. Обоснование управленческого решения в определении стратегии производства сахарной свеклы

3.2. Оптимизация процесса производства и реализации сахарной свеклы.

3.3. Информационное обеспечение в системе принятия управленческих решений

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование принятия управленческих решений в свекловичном производстве: На материалах Рязанской области»

В условиях становления рыночной экономики первостепенное значение приобретает задача эффективного производства сельскохозяйственной продукции местными товаропроизводителями. Социальное и политическое значение продовольствия ставит для решения проблему восстановления и развития агропромышленного производства. Перед руководством организаций встает вопрос принятия экономически обоснованных перспективных решений на микроэкономическом уровне. Необходимо разработать программу стабилизации производства сахарной свеклы, создать экономические условия развития отрасли свекловодства и внедрения интенсивных форм ведения.

Для повышения качества формирования и принятия управленческих решений необходимо структурировать информацию о хозяйственной деятельности предприятия, оптимизировать бизнес-процессы производства сахарной свеклы и разработать механизм формирования ценовой политики. Это позволит повысить эффективность управления, минимизировать временные и стоимостные затраты на производство и реализацию сахарной свеклы, оптимизировать объемы производства.

Состояние и степень изученности проблемы. В связи с потребностями внутреннего развития экономики остро встала задача создания условий для устойчивого, эффективного и конкурентоспособного производства. Научные исследования, посвященные формированию экономически обоснованных управленческих решений, отражены в работах И. Беляевского, А. Бочкарева, А. Вен-делина, Б. Герасимова, В. Кондратьева, О. Ларичева, Э. Майэра, Р. Манна, Г. Фомина. Повышение качества, принимаемых решений возможно путем совершенствования информационного обеспечения и оптимизации производственной программы. Место управленческого учета в информационной системе управления рассмотрено в трудах М. Ивановой, В. Ивашкевича, Б. Керимова, Н. Кондракова, В. Палия, А. Шеремета. Обоснованию управленческих решений с помощью экономико-математических методов посвящены работы М. Бакано-ва, Д. Бауэра, А. Гатаулина, А. Карпенко, В. Немчинова.

Исследование проблем организационно-экономических мер эффективного использования резервов в свекловодстве остается актуальным, так как в условиях развития научно-технического прогресса и реформирования экономики представляет собой постоянно возобновляющуюся задачу. Необходимость разработки управленческих решений, направленных на повышение экономической эффективности производства и реализации сахарной свеклы обусловливает выбор темы данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке информационного обеспечения принятия управленческих решений в свекловичном производстве и его использовании в современных условиях хозяйствования.

Достижение поставленной цели обуславливается решением следующих задач: обоснование методологических подходов к формированию управленческих решений в условиях рынка с учетом факторов, влияющих на эффективность использования земельных, материальных и трудовых ресурсов в свекловодстве, тенденций и взаимосвязей их функционирования в реализации управленческих решений; проведение мониторинга деятельности предприятий, возделывающих сахарную свеклу с выявлением «узких» мест в себестоимости продукции в условиях усиления конкуренции; разработка структурной модели планирования производственных процессов и управления затратами на производство и реализацию сахарной свеклы; исследование методики и алгоритма совершенствования информационного обеспечения принятия управленческих решений; обоснование специализации сельскохозяйственных предприятий при рациональном использовании природных ресурсов, основных производственных фондов и материально-производственных запасов с использованием экономико-математического аппарата.

Объект исследования. Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Рязанской области. С целью выявления резервов производства и реализации сахарной свеклы углубленное исследование проведено в районах, граничащих с ОАО «Сотницынский сахарный завод».

Предметом исследования является информационное обеспечение принятия управленческих решений в свекловичном производстве, учитывающее рыночные условия хозяйствования

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются современные достижения экономической науки, справочные и методические источники, материалы периодической печати, нормативно-законодательные акты, а также программные продукты современных фирм-разработчиков информационных технологий.

Содержание работы соответствует положениям пунктов 15.34. «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства»; 15.41. «Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» паспорта специальностей 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством».

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и методических аспектов принятия управленческих решений в свекловичном производстве с целью совершенствования планирования, организации технологического и бизнес процессов, а также контроля за их исполнением в рыночных условиях хозяйствования. Признаками научной новизны обладают следующие полученные автором результаты: на базе уточнения современного состояния свекловичного производства в Российской Федерации и Рязанской области, сложившейся системы цен поставщиков товаров и услуг, анализа производственных факторов и факторов рынка, построения аддитивной модели себестоимости сахарной свеклы определены перспективы развития свекловодства, разработаны организационно-экономические решения по совершенствованию управления производством в целях повышения его эффективности; уточнены мероприятия по совершенствованию информационной базы для принятия управленческих решений по производству сахарной свеклы путем внедрения элементов управленческого учета. Разработаны предложения по организации учета затрат с использованием нормативного метода, включая управление по устранению отклонений; определен алгоритм процесса принятия управленческих решений по производству и реализации сахарной свеклы с учетом факторов, позволяющих решать перспективные проблемы повышения экономической эффективности свекловодства, в рамках которых определены мероприятия, обеспечивающие эффективность планирования, производства, реализации сахарной свеклы и повышение конкурентоспособности продукции в условиях рыночных отношений; разработана структурная модель планирования производственных процессов в свекловодстве, которая служит основой для хранения аналитической информации о затратах с детализацией по процессам и центрам затрат, что обеспечивает управление затратами на возделывание сахарной свеклы; сформирована экономико-математическая модель оптимизации производственно-отраслевой структуры предприятия с учетом ресурсного потенциала, на основе которой определен план производства сахарной свеклы. Ее дополняет модель влияния ценовой политики на объемы производства сахарной свеклы и комплекс показателей, определяющих запас финансовой прочности предприятия на случай осложнения конъюнктуры рынка и иных затруднений.

Практическая значимость. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения могут использоваться как при стратегическом, так и оперативном управлении в целях повышении экономической эффективности производства и реализации сахарной свеклы. Рекомендации и выводы, предложенные и обоснованные диссертантом, направлены на формирование управленческих решений. Их реализация позволит повысить конкурентоспособность отрасли свекловодства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях в Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. профессора П.А. Костычева в 2004 - 2006 гг. Результаты исследований использованы при разработке организационно-экономических мероприятий по развитию свекловодческого производства в колхозе «Вперед» и СГПС «Прогресс» Шацкого района, СПК «Победа» и СПК им. Алексашина Захаровского района Рязанской области

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4 научных работах общим объемом 1,79 п. л.

Структура и объем диссгртации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и изложена на 164 листах машинописного текста. В работе также представлено 32 рисунка, 40 таблиц, 45 формул.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Калинина, Галина Валериевна

Выводы и предложения

Формирование экономически обоснованных управленческих решений нацеленных на повышение эффективности производства при рациональном использовании основных производственных средств и ресурсов предприятия - необходимое условие успешного развития аграрного сектора экономики. Проведенные исследования позволяют сделать ряд выводов и рекомендаций при формировании управленческих решений по производству и реализации сахарной свеклы.

1. В условиях рыночной экономики эффективность сельскохозяйственного производства во многом определяется конкурентоспособностью сельскохозяйственной продукции. Постоянно изменяющиеся условия рынка требуют принятия адекватных управленческих решений с учетом параметров внутренней, деловой и внешней сред предприятия. Обоснование принятия управленческих решений является важным фактором позволяющим решать перспективные задачи производства. Классификация факторов, формирование внутри них направлений и мероприятий, нацеленных на повышение экономической эффективности отрасли свекловодства, обеспечивает помощь в принятии решений.

2. Результаты анализа современного состояния предприятий Рязанской области, возделывающих сахарную свеклу, свидетельствует о спаде производства, который вызван не заинтересованностью сельскохозяйственных производителей в развитии отрасли свекловодства. Основными причинами такого положения являются слабая материально-техническая база, высокая энерго- и трудоемкость культуры, низкий технологический уровень производства. Анализ структуры себестоимости сахарной свеклы, выявление резервов снижения затрат на производство и принятие экономически обоснованных решений, позволят повысить эффективность производства сахарной свеклы.

3. Для разработки структурной модели производства сахарной свеклы использованы CASE-средства. Применение современной информационной технологии BPwin позволяет реализовать в модели оперативно-календарное планирование, хранение нормативной информации о затратах, осуществлять быстрый перерасчет нормативной себестоимости продукции при изменении технологии возделывания или замене одного машинотракторного агрегата другим, а также координировать технологический цикл производства.

4. В целях повышения качества информационного обеспечения системы управления разработаны предложения по внедрению элементов управленческого учета, в основе которых лежит попроцессно-нормативная система учета в сочетании с «директ-костинг». При возделывании сахарной свеклы объектами учета затрат выступают отдельные этапы технологических процессов, а объектами калькулирования - виды незавершенного производства, работ и продукции. Внедрение данной системы учета позволяет своевременно выявлять отклонения затрат от нормативных величин, причины их возникновения и принимать решения по их устранению. Данные мероприятия позволяют повысить контроль на всех этапах производства и ответственность работников за качество выполняемых работ.

5. Использование комплексного подхода к обоснованию принятия управленческих решений на основе оценки состояния и перспектив развития свекловичного производства с использованием модели оптимизации производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия дает возможность распределения ресурсов предприятия по критерию минимизации затрат с планированием производственной программы предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Калинина, Галина Валериевна, 2006 год

1. Абдикеев Н.М. Проектирование интелектуальных систем в экономике: Учебник / Под ред. Н.П. Тихомирова. М.: Издательство «Экзамен», 2004.-528с.

2. Абрамова Г.П., Жигалин М.М., Семенова Е.И. и др. Маркетинг в АПК. -М.: Колос, 2000.

3. Агафонов В. А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. -М.: Наука, 1990.

4. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. М.: Экономика и информатика, 1999.

5. Аграрная экономика./ под ред. Малыша М. Н., -СПб.: Лань, 2002.

6. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368с.

8. Анфосс И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

9. Афанасьев Б. Ф. Сельское хозяйство в народном хозяйстве России // Аграрная наука, №3, 2000г.

10. Ахметов Р.Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №11, 2002, С.46-47.

11. Барсовский JI.E. Финансовый менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2003.

12. Бауэр Д. и др. Экономика сельскохозяйственного предприятия.-М.: ЭкоНива, 1999.-282 с.

13. Бахрушина М.В. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИКФ (Омега-JI: высш. шк.), 2002. -528с.

14. Белов В. Ф., Математическое моделирование. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2001.

15. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.-М.: ИНФРА-М, 2003.-215 с.

16. Бизнес-планирование: учебник/ под ред. В. М. Попова и С. И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2002.

17. Бирман И. Я. Методология оптимального планирования. М.: Мысль, 1971. Владимирова JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. - М.: издательский дом «Дашков и К0», 2002. - 308 с.

18. Бочкарев А., Кондратьев В. 7 нот менеджмента. 5-е изд., доп. - М.: «ЭКСМО», 2002. - 656с.

19. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд. / Пер. с англ. Под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева СПб.: Питер, 2005. - 960с.

20. Булатов М.А. Стандарты бухгалтерского учета в схемах. М.: «Экзамен», 2003.-240с.

21. Буробкин И.Н., Попова Е.А., Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 12, 2003 г., с. 12-15.

22. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Вруб-левский и др.; Под ред. П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 719с.

23. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Финстатин-форм, 2000.-533с.

24. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. М.:ИНФРА-М, 2003. -412с.

25. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., М.: Га-дарики, 2000.

26. Гемба кайдзен: Путь к снижению затрат и повышению качества / Масаа-ки Имаи; Пер. с англ. М.: «Альпина Бизнес Букс», 2005. - 346с.

27. Гендель Е.Г., Левин Н.А. Оптимизация технологии обработки информации в АСУ. М.: «Статистика», 1997

28. Гордеев А. Аграрная реформа и формы хозяйствования// Международный сельскохозяйственный журнал, № 5, 2000.

29. Гордеев А. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе // Международный сельскохозяйственный журнал, №5, 2000.

30. Горин С.В., Тандоев А.КЯ Применение CASE-средства Erwin 20. для информационного моделирования в системах обработки данных. «СУБД», 1995, №3.

31. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. М.: Юнити, 2003.

32. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия.-М.: Финансы и статистика, 2004.-236 с.

33. Гуляев Н.С., Ветрова JI.H. Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2004. -144с.

34. Дафт P.JI. Менеджмент. СПб.: Питер, 2000.

35. Демьянов Н.С. Рынок сахара в 2001 и начале 2002 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 6, 2002, с.55-58.

36. Друри Колин Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1994. -560с.

37. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. М.: Финпресс, 1998.

38. Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. -М.: Иформационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998.

39. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.

40. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М.: Юристь, 2003.-618с.

41. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 157с.

42. Калашян А.Н., Калянов Г.Н. Структурные модели бизнеса: DFD-технологий; Под ред. Г.Н. Калянова. М.: Финанмы и статистика, 2003. -256с.

43. Калемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНН, 2005. - с.399.

44. Калиничева Е. Сахарная промышленность Орловской области // Экономика сельского хозяйства России №2, 2002 г., с 30.

45. Камаев В.Д. и коллектив авторов учебник по вопросам экономической теории (экономика)-М.: «Владос», 1996-384с.

46. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. Уфа: Академия менеджмента; М.: Экономика, 1993.

47. Карпенко А. Ф., Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1985.

48. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.-350с.

49. Керимов Б.А. Управленческий учет: Учебник. М.: Маркетинг, 2002. -112с.

50. Киркоров А. Определение выкупной стоимости имущества при прерывании договора лизинга // Лизинг-ревю, № 2, 2003, с. 13-16.

51. Кляйнер Г. Б., Тамбовцев В. JL, Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

52. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 510с.

53. Ковалева A.M. Финансовый менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2003.

54. Коваленко Н. Я., Экономика сельского хозяйства. М.: Экмос, 1998.

55. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998.-448с.

56. Кожинов В.Я. Налоговый учет: Пособие для бухгалтера. М.: КНОРУС, 2004 .- 656с.

57. Комаров Г. Инвестиции в АПК: Бухгалтер и компьютер, №6, 2004.

58. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2003. 268с.

59. Королев Ю.Б. Управление в АПК. М.: Колос, 2002.

60. Кошолкина J1.A., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 10, 2002 г., с. 11-14

61. Красс М.С., Чупрынов Б.П.'Математика для экономистов. СПб.: Питер, 2004.-464с.

62. Куртоева J1.M. Российский рынок сахара в 2002 году и некоторые тенденции его развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №6, 2003г с.48-51.

63. Левкович А.О. Парадокс лизинга // Лизинг-ревю, № 2, 2003, с.21-27.

64. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 366с.

65. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2001.

66. Макарец Л. И., Макарец М. Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции.-СПб.: Лань, 2002.-224 с.

67. Маклаков С.В. Создание информационных систем с AllFusion Modeling Suite. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2003. - 432с.

68. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью: Пер. с нем. Ю.Г.Жукова / под ред. и с предисл. д.э.н.

69. В.Б.Ивашкевича. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004.-304с.

70. Маркетинговые исследования рынка профессиональных знаний и навыков: карьерное планирование А.Н. Хатунцев // Маркетинг в России и за-рубежом, № 1,2003, с. 42 59.

71. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве./ под ред. Гатаулина А. М., М.: Агропромиздат, 1990.

72. Минаков. И.М. Экономика сельскохозяйственного предприятия. М.: «Колос», 2003.

73. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики. СПб: Питер, 2002.-176с.

74. Мюллер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 1999. - 320с.

75. Николаева С.А. Управленческий учет: Учеб. пособие. М.: ИПБ России ИПБ-БИНФА, 2002. - 176с.

76. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях/Под ред. М. И. Синюкова. М.: Агропромиздат, 1989. - 512 с.

77. Организация сельскохозяйственного производства./ под ред. Шакирова Ф. К.,-М.: Колос, 2000.

78. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.4.1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2001. - 480с.

79. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.4.2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З. Бухгалтерская финансовая отчетность: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.-400с.

80. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2000.-296с.

81. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н)

82. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)

83. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N ЗЗн) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марте.<2001 г.)

84. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01 (утв. приказом Министерства финансов РФ от 9 июня 2001 г. № 44н)

85. Положение по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 114н)

86. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н) (с изменениями от 30 декабря 1£99 г.)

87. Попов Н. А., Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и Сервис, 2000.

88. Пошатаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. -М.: Колос, 1995.-272с.

89. Приказ Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»

90. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск.: Новое Знание, 2000.

91. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. М.: Новое знание, 2004. - 736 с.

92. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент. М.: Финансы, Юнити, 2002.

93. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Статистический сборник / Росстатистика. М., 2004. - 478с.

94. Серегин С.Н. Состояние и перспективы развития свеклосахарного подкомплекса Центрально-Черноземного региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №11, 2002 г. с.52-56.

95. Серова Е. В. Аграрная экономика. М.: Артос, 1999.

96. Смирнова Г.Н. и др. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Г.Н. Смирнова, А.А. Сорокин, Ю.Ф.Тельнов; Под ред. Ю.Ф. Тельнова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 512с.

97. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Под ред. Г.В. Гуляева. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1990. - 575с.

98. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 2001.

99. Суворова Е. В шаге от будущего // Бухгалтер и компьютер, №1, 2004. -с. 22 24.

100. Теория экономического анализа: Учебник. / Под ред. М.И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004.

101. Томпсон А.А.мл., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебни < для вузов. М.: ИНФРА-М, 2000.

102. ЮЗ.Трисвятский JI.A. и др. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / Под ред. JI.A. Трисвятского. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991.-415с.

103. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.-218с.

104. Тунеев М. М., Сухоруков В. Ф., Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и Статистика, 1986.

105. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев, А.Н. асаул, И.Б. Осорьева; Под общ. Ред. Г.А. Краюхина. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. - 256с.

106. Управленческий учет: учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. 2-е изд. Испр. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 512с.

107. Фетюхин И. Производство сахарной свеклы в Ростовской области // Экономика сельского хозяйства России, 6, 2002 г., с.30.

108. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. -М.: Финансы и статистика, 1997.

109. ПО.Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А. А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное поссЗие. М.: Изд-во МСХА. 1999, с. 400.

110. Чеглакова С.Г. Методология экономического анализа в современных условиях функционирования сельскохозяйственных предприятий (вопросы теории и практики). Рязань, «Узорочье», 2003. - 152с.

111. Чепик С. Г. Обоснование производственной программы сельскохозяйственного предприятия в плане производственно-финансовой деятельности. Рязань: РГСХА, 2001.

112. ПЗ.Черемных С.В., Семенов И.О., Ручкин B.C. Структурный анализ систем: IDEF-технологии. М.: Финансы и статистика. - 2001.

113. Шайкин В. В., Ахметов Р. Г. и др. Сельскохозяйственные рынки. М.: Колос, 2001.

114. И5.Шашкова И.Г. Теоретические и прикладные аспекты эффективного управления на сельскохозяйственных предприятиях. Рязань: ЗАО «ПРИЗ», 2003.-204с.

115. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 712с.

116. Шуремов Е. Распоряжаемся инвестициями // Бухгалтер и компьютер, № И,2001.-с. И 13.

117. И 8. Шуремов Е. Распоряжаемся инвестициями // Бухгалтер и компьютер, № 12, 2001.-c.8- 11.

118. Шуремов Е. Планируемые факты // Бухгалтер и компьютер, № 5, 2003. -с. 29-30.

119. Шуремов Е., Абанин И. Распоряжаемся инвестициями // Бухгалтер и компьютер, № 7, 2002. с. 18 - 21.

120. Шуремов Е., Абанин И. Распоряжаемся инвестициями // Бухгалтер и компьютер, № 10, 2002. с. 16 - 20.

121. Шуремов Е., Абанин И. Распоряжаемся инвестициями // Бухгалтер и компьютер, № 2, 2003. с. 19 - 25.

122. Шуремов Е., Макарычева А. Распоряжаемся инвестициями // Бухгалтер и компьютер, № 2, 2002. с. 18 - 25.

123. Шуремов Е., Макарычева А. Распоряжаемся инвестициями // Бухгалтер и компьютер, № 5, 2002. с. 13 - 18.

124. Шуремов Е., Макарычева А. Распоряжаемся инвестициями // Бухгалтер и компьютер, № 6, 2002. с. 20 - 24.

125. Шутьков А.А. // Экономика сельского хозяйства России №2, 2002г. -с.18-19

126. Экономика предприятия / Под ред. проф. Н. А. Сафронова.-М.: Эконо-мистъ, 2003.-608 с.

127. Экономика сельского хозяйства./под ред. Минакова И. А., М.: Колос, 2000.

128. Экономика: учебник/Под ред. Доц. А.С.Булатова. 2-е изд., перераб. и доп-М.: Издательство БЕК, 1999-816с.

129. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2003-656с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.