Повышение эффективности производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы на предприятиях отрасли свекловичного семеноводства: На примере АПК Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Святова, Ольга Викторовна

• Святова, Ольга Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Святова, Ольга Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты создания стабильных условий на предприятиях АПК по производству, подработке и реализации свеклосемян.

1.1 Сущность эффективности, ее измерение и оценка.

1.2 Критерии и показатели экономической эффективности.

1.3 Особенности оценки экономической эффективности производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы.

Глава 2. Состояние производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы в семеноводческих свекловичных хозяйствах Курской области.

2.1 Состояние и развитие производства семян сахарной свеклы.

2.2 Экономическая оценка качественных характеристик семян сахарной свеклы собственной подработки и семян импортного производства.

2.3 Экономическая оценка влияния факторов на эффективность производства семенников и маточной сахарной свеклы.

Глава 3. Разработка оптимального проекта Агропромышленной компании «Свеклосемена».

3.1 Формирование интеграции и кооперации в свекловичном семеноводстве.

3.2 Разработка оптимального проекта по производству, подработке и реализации семян сахарной свеклы Агрокомпанией «Свеклосемена».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы на предприятиях отрасли свекловичного семеноводства: На примере АПК Курской области»

Актуальность темы. Для вывода свеклосахарного подкомплекса России из кризиса и дальнейшего его развития важное значение имеет обеспечение свеклосеющих хозяйств высококачественными и конкурентоспособными семенами сахарной свеклы.

Однако за последние годы многие семеноводческие свекловичные хозяйства значительно снизили, а отдельные из них полностью прекратили производство семян сахарной свеклы. Наблюдается существенный спад производства, резкое увеличение издержек на выращивание, подработку и реализацию свекло-семян, рост убытков, снижение конкурентоспособности, развитие и углубление кризиса в экономике предприятий свекловичного семеноводства.

В этих условиях поиски путей роста объема производства, с тем чтобы полностью удовлетворить потребность свекловодческих предприятий в семенах сахарной свеклы высокого качества, сокращения затрат и повышения их конкурентоспособности представляют большую актуальность и имеют очень важное народнохозяйственное значение.

Для ускорения темпов расширенного воспроизводства, укрепления экономики хозяйств свекловичного семеноводства, повышения качественных характеристик семян сахарной свеклы, развития свекловодства и становления всего свеклосахарного производства России крайне необходимо повышение эффективности отрасли свекловичного семеноводства.

Состояние изученности вопроса. Различные теоретические и методологические аспекты эффективности производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы отражены в научных трудах Ванина Д.Е., Гизбуллина Н.Г., Душко В.Н., Корниенко A.B., Кудрова А.П., Мацебера А.Г., Зубрицкого Р.В. и других.

В настоящее время наиболее глубоко и всесторонне изучена агротехника возделывания маточной сахарной свеклы и семенников. Однако не в полной мере отражена оценка экономической эффективности производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы, недостаточно изучено экономическое состояние отрасли семеноводства сахарной свеклы в последние годы и по существу нет обоснованных разработок по организации интегрированных агропромышленных формирований в свекловичном семеноводстве в региональном аспекте.

Эти обстоятельства определяют актуальность исследования состояния и разработки путей по повышению эффективности производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы, по обеспечению потребности свеклосеющих хозяйств семенами сахарной свеклы отечественного производства с высокими качественными характеристиками.

Целью исследования является разработка и обоснование мер по стабилизации и повышению эффективности производства свеклосемян. Для практической реализации намеченной цели поставлены и решены следующие задачи: изучить теоретические аспекты сущности эффективности, особенности методики определения, систематизировать и дополнить показатели и критерий экономической эффективности производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы; изучить состояние производства и подработки семян сахарной свеклы в Курской области, их качественные характеристики; изучить источники поступления свеклосемян в свекловодческие предприятия, определить и обосновать меры по полному обеспечению их семенами собственного производства; определить факторы и их влияние на эффективность производства свеклосемян в хозяйствах свекловичного семеноводства; определить наиболее благоприятные зоны семеноводства сахарной свеклы в Курской области; определить потребность в свеклосеменах и источники их поступления с учетом расширения посевов сахарной свеклы фабричной в Курской области до 100 тыс. га; обосновать необходимость развития агропромышленной интеграции и кооперации, разработать проект и определить источники соответствующих капитальных вложений по созданию и развитию агропромышленной компании по производству, подработке и реализации свеклосемян в Курской области, разработать экономико-математическую модель оптимального планирования структуры производства свеклосеменоводческих хозяйств.

Объектом исследования явились хозяйства свекловичного семеноводства Курской области и ГУЛ семенной завод «Ржавский» по подработке и хранению семян сахарной свеклы.

Теоретической и методологической основой диссертации явились труды ученых - экономистов, правовые и нормативные акты, постановления законодательных и исполнительных органов по вопросам развития сельского хозяйства. В работе использованы методы: монографического и выборочного наблюдения, группировок, динамических и параллельных рядов, экономических индексов, корреляции и регрессии, экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в следующем: систематизированы и дополнены показатели, уточнен критерий экономической эффективности свекловичного семеноводства; выявлены тенденции динамики производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы в предреформенный период и годы реформирования экономики; определены и обоснованы меры по полному обеспечению семенами собственного производства свекловодческих предприятий; определены факторы и их влияние на эффективность производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы в хозяйствах свекловичного семеноводства; определены потребность в свеклосеменах и наиболее благоприятные зоны свеклосеменоводства с учетом расширения посевов сахарной свеклы фабричной в Курской области до 100 тыс. га; обоснована необходимость, разработан проект и определены источники соответствующих капитальных вложений по созданию и развитию агропромышленной компании "Свеклосемена" по производству, подработке и реализации свеклосемян в Курской области, разработана экономико-математическая модель формирования оптимальной отраслевой структуры производства в сельскохозяйственных предприятиях, входящих в Агроком-панию «Свеклосемена».

Практическая значимость и апробация результатов исследований. Основные научные положения, выводы могут использоваться при дальнейшей разработке проблем повышения эффективности производства семян сахарной свеклы. Внедрение предложений в практику будет способствовать получению реального экономического эффекта. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Аграрная наука в начале 21 века» на базе Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки (2001г., г.Воронеж), на международной научно-практической конференции, посвященной 50-летнему юбилею Курской государственной академии им. И.И. Иванова «Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики» (2001г., г.Курск), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской государственной сельскохозяйственной академии (2000-2002гг.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, списка используемой литературы и приложений. Она изложена на 159 листах компьютерного текста, содержит 53 таблицы, 11 формул, 3 рисунка и 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Святова, Ольга Викторовна

Выводы и предложения

1. Обеспечение свеклосеющих хозяйств высококачественными й конкурентоспособными семенами сахарной свеклы имеет важное значение не только для отрасли свекловодства, но и для всего свеклосахарного подкомплекса России. Однако за последние годы свекловичное семеноводство находится в критическом состоянии, отрасль нуждается в повышении эффективности производства, подработки и реализации семян сахарной свеклы.

2. Анализ литературных источников показал, что показатели эффективности свеклосеменоводства не в полной мере отражают специфические особенности отрасли, поэтому мы систематизировали их в 4 группы (натуральные, стоимостные, показатели качества семян сахарной свеклы, обобщающие показатели) и дополнили. В качестве критерия свекловичного семеноводства, по нашему мнению, целесообразно использовать прибыль с 1га семенников соотнесенного с затратами на 1га, так как только при сравнении полученного результата с затратами можно судить об эффективности производства, кроме того, при оценке эффективности семеноводства сахарной свеклы особое внимание следует уделять качеству получаемой продукции.

3. Исследование динамики производства маточной сахарной свеклы и свеклосемян в Курской области за 1970-2000гг. показало, что происходит снижение производства этих культур на 65,5% (на 314796,4 ц) и 25,9% (на 5053,8 ц) соответственно, в том числе за счет сокращения посевных площадей этих культур на 45,9% (на 220289,6 ц) и на 66,6% (на 13017,6 ц). За этот период в среднем ежегодное снижение урожайности маточной сахарной свеклы составило 3,2 ц/га, свеклосемян 0,0017 ц/га, колеблемость урожайности этих культур составила соответственно 25,2% и 31,0%. В отдельные периоды внутри исследуемой динамики наблюдаются следующие тенденции: за период 1970-1990гг.- роста, за период 1991-2000гг.- снижения. За исследуемый период произошло резкое снижение производства этих культур на 100 га пашни в свеклосеменоводческих хозяйствах области и ухудшение некоторых качественных характеристик семян: односемянности, доброкачественности, одноростковости и чистоты.

4. Основными поставщиками сырья для семзавода «Ржавский» являются свеклосеменоводческие хозяйства Курской, Белгородской и Орловской областей, причем около 50% свеклосемян сырья поступает от хозяйств Курской области. Объемы поставок семян сырья на семенной завод «Ржавский» от свеклосеменовод-ческих хозяйств Курской области снизились в 2000г. по сравнению с 1985г. на 89,2%, резко увеличились их поставки от посредников. Проектная мощность семенного завода «Ржавский» используется не более чем на 30%, что увеличивает долю затрат в себестоимости подработанных свеклосемян, в связи с этим начата реконструкция и техническое перевооружение семенного завода «Ржавский». Результаты индексного анализа показали, что в 2000г. по сравнению с 1985г. выпуск подработанных семян сахарной свеклы на семенном заводе «Ржавский» сократился на 92,7% (50,8 тыс.ц), в том числе за счет уменьшения объема свеклосемян сырья засыпанных в подработку на 93,8%, недополучено 51,4 тыс.ц., а также в результате увеличения коэффициента выхода подработанных свеклосемян на 17,6% выпуск увеличился на 0,6 тыс. ц. Наблюдается тенденция роста всхожести подработанных свеклосемян.

5. Основными покупателями подработанных свеклосемян семенного завода «Ржавский» являются хозяйства Курской, Белгородской, Орловской областей. Однако за последние пять лет удельный вес в реализации свеклосемян хозяйствам Липецкой, Ульяновской, Республики Башкортостан и др. возрос, а хозяйствам Белгородской и Орловской областей снизился, причем покупатели подработанных семян Курской области по-прежнему составляют больший удельный вес в реализации свеклосемян. За период с 1995г. по 2000г. происходит снижение удельного веса реализации семян со всхожестью 90% и выше, а также увеличение реализации семян низкого качества, что связано с резким ростом отпускных цен на семена высокого качества и низкой культуры земледелия свеклосеющих хозяйств. Рентабельность основной деятельности и рентабельности продукции (свеклосемян) семенного завода «Ржавский» в 2000г. по сравнению с 1985г. снизилась на 3,1 и 2,6%.

6. Из-за снижения производства и подработки семян сахарной свеклы для посева сахарной свеклы фабричной в 2000г. процент удорожания семян за счет приобретения их по импорту составил 37%. Стоимость импортных семян на 1га посева сахарной свеклы превышает стоимость отечественных в 6,9 раза (3393 руб.: 486 руб.). Зарубежные сорта и гибриды (триплоидные) достоверно превышают отечественные по урожайности, по сбору сахара, но они дороже отечественных и имеют высокую степень поражения корневыми и кагатными гнилями по сравнению с отечественными сортами и гибридами.

7. Для повышения эффективности семеноводства сахарной свеклы отечественного производства необходимо концентрировать производство семян в юго-западной части области, так как согласно проведенным исследованиям за 19962000гг. в хозяйствах этой зоны выше урожайность семян сахарной свеклы в среднем на 0,9 ц/га, себестоимость ниже на 227,5 руб., затраты труда на 1ц ниже на 2,8 чел.-ч, средняя цена реализации выше на 178,9 руб., уровень рентабельности выше на 15,5% по сравнению с аналогичными хозяйствами, расположенными в других частях области.

8. Необходимо осуществлять углубление специализации производства свек-лосемян в хозяйствах области, занимающихся свекловичным семеноводством, так как в хозяйствах, где удельный вес семян сахарной свеклы в товарной продукции составляет 15,0-30,0%, урожай их ниже на 27,8%, чем в хозяйствах с удельным весом семян в товарной продукции более 30%. Углубление специализации свеклосе-меноводческих хозяйств необходимо осуществлять в первую очередь за счет сокращения посевов фабричной свеклы и других трудоемких культур.

9. При этом необходимо укреплять материально-техническую базу хозяйств, повсеместно внедрять технологию интенсивного возделывания маточной свеклы и семенников. Целесообразно последовательно повышать уровень фондооснащенно-сти семеноводческих свекловичных хозяйств, так как в семеноводческих хозяйствах с большей фондооснащенностью урожайность семян выше на 0,7 ц/га, себестоимость ниже на 168,3 руб., затраты труда на 1ц ниже на 0,8 чел.-час, уровень рентабельности выше на 24,1%. Причем в свеклосеменоводческих хозяйствах, которые наиболее обеспечены материальными ресурсами на 1га семенников, наблюдается рост урожайности семян на 3,3 ц/га, уровня рентабельности на 48,3%, цены реализации на 84,7 руб., снижение затрат труда на 1ц на 1,4 чел.-ч, себестоимости на 744,3 руб. по сравнению с менее обеспеченными. Полученные результаты группировок подтверждаются многофакторной регрессионной моделью.

10. Одно из главных условий возрождения свекловодства - интеграция всех участников производственного процесса, добровольное объединение производства и переработки (подработки) сырья. Агропромышленные формирования в свекловодстве необходимо создавать в каждой из отраслей: селекция - семеноводство - обработка семенного материала - реализация семян; выращивание фабричной свеклы в хозяйствах — переработка ее на сахарных заводах - реализация сахара. В Курской области мы предлагаем создать Агрокомпанию «Свеклосемена», при этом уровень рентабельности реализации свеклосемян сырья составит 50%, обеспеченность семзавода «Ржавский» семенами сырьем 88,9%, уровень рентабельности реализации подработанных свеклосемян 25%, в результате семзавод получит 9088,6 тыс. руб. дополнительной прибыли. Кроме того, при учете цены реализации семян сахарной свеклы по проекту Агрокомпании «Свеклосемена», затраты на 1га сахарной свеклы фабричной в свеклосеющих хозяйствах области снизятся на 149 руб. Решение экономико-математической задачи оптимизации отраслевой структуры производства в свеклосеменоводческих хозяйствах ПСХК им. Ватутина, ООО «Озерки», ПСХК «Октябрьский», ПСХК «Реутчанский» позволило обосновать оптимальный уровень углубления специализации и концентрации производства свеклосемян, при котором достигается максимальная экономическая эффективность и наилучшие финансовые результаты производства.

11. Для становления отрасли свеклосеменоводства области необходимо выделение из госбюджета более 108 млн.руб., в том числе на восстановление и содержание федерального страхового переходящего фонда семян 64,8 млн.руб., на завершение реконструкции семенного завода «Ржавский» 25,2 млн.руб., на приобретение специальной техники для семеноводства 18,03 млн.руб. Необходимо создать внебюджетный фонд научно-технического прогресса в свеклосахарном производстве за счет ежегодного отчисления сахарными и семенными заводами, средств в размере 2% стоимости (роялти) по оптовым ценам выработанного сахара из свеклы и реализованных на посев семян, возобновить кредитование сезонных затрат в свекловичном семеноводстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Святова, Ольга Викторовна, 2002 год

1. Абдулов П.Г., Хмельницкий A.A., Якушев Н.В. Эффективность свекловодства.-Воронеж:Центр.-Черн.кн.изд-во,1980.-87с.

2. Адамов В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производст-ва//Статистическое изучение экономической эффективности производства.-М.,1977.-С.117-141.

3. Адамова В.Е. О показателях эффективности промышленного производст-ва//Вестник статистики.-1973 .-№4.-С. 15-19.

4. Андреев В.А. Институт актуариев. Одна из его задач//Финансы.-1997.-№4.-С.45-48.

5. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяистве.-М.:Экономика, 1983.-208с.

6. Атлас З.В., Ионов B.JI. Эффективность производства и рентабельность предпри-ятия.-М. Мысль, 1977.-108с.

7. Баканов М.И., Кашаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ. (Теория, история, современное состояние, перспективы)-М.:Финансы,1976.-347с.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа,-М.:Финансы и статистика,2000.-416с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.:Финансы и статистика, 1981 .-262с.

10. Ю.Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций.-Курск: Изд-во КГСХА,2000.-278с.

11. П.Барштейн J1.A. и др. Сравнительная оценка сортов и гибридов//Сахарная свекла.-1995.-№3.-С. 13-14.

12. Бобкова И.А. Социально-экономическая эффективность, критерии и методы оценкиЮффективность общественного производства/Под ред. О.Н. Поликевича-Минск, 1979.-С.73-101.

13. Бондаренко В.В. Критерий и показатели эффективности производст-ва//Эффективность общественного производства.-Киев,1988.-С.12-59.

14. Бочаров А.Н., Травина A.C. Курский сахар (Из истории возникновения и развития свеклосахарной промышленности Курского края 1816-1980гг.)/Под ред. JIM. Рязанско-го.-Курск: Гос.архив Курской области., Объединение «Курсксахагропром», 1991.-117с.

15. Браун А. Оценка важнейших показателей эффективности производства на народнохозяйственном уровне//Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства/ Под ред. A.C. Толкачева-М.,1975.-С. 102-109.

16. Брянских Е.П. и др. Экономика сельского хозяйства: Методические указания.-М.:ВСХИЗО,1984.-60с.

17. Буданов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства.-М. :Колос, 1966.-107с.

18. Буренин В.И. Кто выступит инициатором?//Сахарная свекла.-2001.-№2.-С.5-7.

19. Быстрицкая Н. О сущности и оценке экономической эффективности производ-ства//Экономические науки.-1971 .-№6.-С. 12-20.

20. Ванин Д.Е. Экономика производства сахарной свеклы.-Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-воД 972.-188с.

21. Ванин Д.Е. Экономика производства фабричной сахарной свеклы//Научные труды КГСХА.-Курск,1986.-Т.5.-С.5-628.

22. Вербицкий B.JL, Гизбуллин Н.Г. Семеноводство сахарной свеклы.-М.:Колос, 1983.-136с.

23. Вольф Г. Система показателей эффективности общественного производст-ва//Плановое хозяйство,-1978.-№4.-С.75-82.

24. Габидуллин В.М. Эффективная экономика в сельском хозяйстве.-М.: Экономика, 1971.-139с.

25. Гизбуллин Н:Г. Научные основы повышения эффективности семеноводства сахарной свеклы: Автореферат докт.с.-х.наук.-Киев, 1981.-36с.

26. Гизбуллин Н.Г. и др. Совершенствование семеноводства сахарной свеклы с учетом биологических особенностей семенных растений//Пути повышения эффективности производства семян сахарной свеклы/ВНИИ сах.св.-Киев,1982.-С.З-14.

27. Государственные стандарты Союза ССР (семена сахарной свеклы).-М.: Гос. комитет ССР по стандартам, 1982 .-40с.

28. Гуреев И.И., Агибалов A.B. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда.-Курск,2000.-124с.

29. Гусев А. Критерий экономической эффективности производства//Экономика сельского хозяйства.-1980.-№6.-С.48-51.

30. Добрынин В.А. и др. Экономика сельского хозяйства.-М.: ВО Агропромиз-дат, 1990 .-476с.

31. Дронова В. Физические особенности и продуктивность семян различных по крупности фракций плодов, односемянной сахарной свеклы: Автореферат диссер-тации.-Киев, 1966.-23с.

32. Душко Н.В., Дуда И.П. Повысить роль показателей качества продукции при оценке эффективности семеноводства//Сахарная свекла.-1980.-№12.-С.13-14.

33. Душко Н.В. Резервы роста экономической эффективности производства семян сахарной свеклы//Сахарная свекла.-1979.-№4.-С. 13-14.

34. Душко Н.В. Экономическая эффективность производства семян сахарной свеклы и пути ее повышения: Автореферат канд.экон.наук.-Харьков, 1981.-24с.

35. Железняков А.Ю. Оценка экономической эффективности в рыночных условиях хозяйствования. :Дис.кан.экон.наук.-Вологда-Молочное, 1998.-153с.

36. Жмуров Г., Ханюкова Т. Об оценке эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельского хозяйства.-1983.-№8.-С.75-79.

37. Иванов В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации//Финансы.-1997.-№6.-С.27-30.

38. Игнатовский П.А. Проблемы эффективности на новом этапе развития сельскохозяйственного производства//Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.-М.:Мысль,1978.-С.5-30.

39. Иевлев Д.М., Павлов М.М., Шестакова Р.И. Питательный фон и продуктив-ность//Сахарная свекла.-2001 .-№ 1 .-С. 16-20.

40. Имангажин Ш. Об оценке эффективности сельскохозяйственного производст-ва//Экономические науки.-1980.-№11 .-С.65-73.

41. Искусных В.Н. Насущные задачи семеноводов России//Сахарная свекла.-2000.-№2.-С.5-6.

42. Искусных В.Н. Программа-минимум в семеноводстве//Сахарная свекла.-2000.-№4-5 .-С. 12.

43. Итоги работы Союза сахаропроизводителей//Сахарная свекла.-2000.-№10.-С.4-9.

44. Каркузаки Л.М. и др. Дражирование семян сахарной свеклы//Пути повышения эффективности производства семян сахарной свеклы: Сб.науч.тр./ВНИИ сах.св.-Киев, 1982.-С .156-160.

45. Кассиров Л. Критерий оценки конечных результатов (методические и методологические вопросы)// Экономика сельского хозяйства.-1978.-№1.-С.40-48.

46. Кац А. О показателях экономического стимулирования//Экономика сельского хозяйства.-1978.-№6.-С.5 8-70.

47. Кац И. Система плановых показателей эффективности деятельности предприятий в условиях преимущественно интенсивного развития//Экономические науки.-1986.-№9.-С.49-54.

48. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика, 1996.-432с.

49. Когут А. Е. Экономическая метрология .-Л.: Наука, 1990,-192с.

50. Корниенко A.B. Перспективы селекции и семеноводства//Сахарная свекла.-2000.-№4-5.-С. 10-11.

51. Корниенко A.B., Нанаенко А.К. Концепция восстановления и развития свеклосахарного производства в России//Аграрная наука.-1999.-№5.-С.2-3.

52. Корниенко A.B., Нанаенко А.К. Концепция устойчивого свекловодст-ва//Сахарная свекла.-1999.-№ 10.-С.2.

53. Корниенко A.B., Усанов H.A. Как снизить затраты при выращивании се-мян//Сахарная свекла.-1998.-№5.-С.5.

54. Корняков В. Анализ структуры воспроизводства//Экономист.-1997.-№5.-С.82-91.

55. Крилек Й. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производст-ва:Сокр.пер.с чешск./Науч.ред. М.М. Макеенко.-М:Экономика, 1981.-192с.

56. Кудинов В.И., Капитонов А.Ф. Методика расчета предпринимательского дохо-да//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№5.-С.23-26.

57. Кудров А.П. Методика расчетов норм высева семян//Сахарная свекла: производство и переработка.-1991 .-№ 1 .-С.10-12.

58. Кудров А.П. Цена за качество//Сахарная свекла,-1989.-№2.-С.27-29.

59. Левченко A.A. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности производства семян сахарной свекпы.-Курск, 1971.-67с.

60. Левченко A.A. Экономика производства семян сахарной свеклы: Автореферат дис.канд.экон.наук.-Киев, 1972 .-25с.

61. Ленин В. И. Замечания к тезисам ВСХН «О хозяйственной полити-ке»//Полн.собр.соч.-Т.44-С.481.

62. Либкинд А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа.-М.:Статистика,1976.-60с.

63. Лишанский М. В поиске обобщающего показателя//Экономика сельского хозяйства.-1979 .-№ 10.-С .31-34.

64. Лыч Г.М. Комплексный подход к определению показателей//Экономика сельского хозяйства.-1979.-№3.-С.61 -64.

65. Лыч Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.-Минск :Ураджай, 1988.-110с.

66. Майоров Ю.И., Солошенко В.М. Экономическая эффективность систем земледелия (Вопросы теории и методики).-Воронеж:Центр.-Черн.кн.изд-во, 1986.-148с.

67. Мамедов Г. Обобщающий показатель эффективности//Экономика сельского хозяйства.-1977.-№8.-С. 110-1 11.

68. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-e изд.-Т.23.-С.58-59.

69. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корырно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельхозпроизводства.-Минск: Наука и техника, 1979.-234с.

70. Мацебер А.Г. Эффективность семеноводства сахарной свеклы на Украине//Пути повышения эффективности производства семян сахарной свеклы/ВНИИ сах.св.-Киев,1982.-С.86-93.

71. Мельников H.H. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства/ интенсификация и эффективность/-М.:Колос, 1977.-144с.

72. Механизм эффективности производства/В.И. Рыбин и др.-М.:Мысль, 1981.-383с.

73. Муравьев А.И. Проблемы измерения, оценки и планирования эффективности производства.-JL: Изд-во ЛГУ, 1981.-1 Юс.

74. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: Проблемы и решения.-М.:Финансы и статистика, 1988.-144с.

75. Мусиенко A.A. и др. Улучшение посевных качеств семян сахарной свеклы на семенных заводах//Пути повышения эффективности производства семян сахарной свеклы: Сб.науч.тр./ВНИИ сах.св.-Киев,1982.-С.105-111.

76. Оболенский К.П. Интенсификация сельского хозяйства и ее эффективность.-М.:3нание, 1976.-196с.

77. Обращение Союза сахаропроизводителей России к Правительству Российской Федерации//Сахар.-2000.-№2 .-С.2-3.83,Оглобин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения региона// АПК: экономика, управление.-1995.-№8.-С. 14-20.

78. Панус Ю.В. Критерий и показатели эффективности сельскохозяйственного про-изводства//Экономические и социальные факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства:Тр.-Челябинск, 1980.-Вып. 163 .-С4-11.

79. Плышевский Б.П. Показатели народнохозяйственной эффективности производ-ства//Эффективность общественного производства.-М.,1967.-С. 12-26.

80. Показатели экономического стимулирования: Обзор статей, поступивших в ре-дакцию//Экономика сельского хозяйства.-1980.-№6.-С.51.

81. Полянский C.JI. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения.-М. :Колос, 1979.-98с.

82. Почкин П. Измерение эффективности общественного производства//Вопросы экономики.-1974.-№6.-С.84-94.

83. Проблемы свекловичного семеноводства: По материалам заседания Совета директоров агентства "Семсвекла7/Сахарная свекла.-1999.-№2.-С.8-9.

84. Пути стабилизации и развития свеклосахарного производства//Сахарная свекла.-1998.-№9.-С.2-4.

85. Решетинский К. Сущность и критерий эффективности общественного производ-ства//Экономические иауки.-1974.-№7. -С .22-26.

86. Роик Н.В. Сортовой состав: состояние, проблемы//Сахарная свекла.-1995.-№3.-С.12-13.

87. Рябушкин Б. «Ресурсные» и «затратные» показатели экономической эффективности производства//Экономические науки.-1982.-№2.-С. 14-18.

88. Савенков А.Т. Чтобы свекловодство было рентабельным//Сахарная свекла.-2000.-№3.-С.7-8.

89. Савченко К.А. Проблемы элитного семеноводства//Сахарная свекла.-2000.-№6.-С.10-11.

90. Сайганов A.C., Астапчик Е.С. Влияние качества продукции на уровень насыщения потребительского рынка//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1992.-№3-4.-С. 16.

91. Салтык И.П. Вопросы обоснования свеклосахарных объединений и экономических взаимоотношений их участников (на базе хозяйств Курской области) Автореферат канд.экон.наук.-Курск,1997.-27с.

92. Самуилов Ф.Д., Юнусов P.A. Регуляторы роста и развития растений//Тез.докл.5-ой Межд.конф.-М., 1999.-С.252.

93. Сатуновский JI.M. Показатели эффективности общественного производства.-М.:СтатистикаД980.-176с.

94. Свободин В. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производстваЮкономика сельского хозяйства.-1985.-№3.-С.63-67.

95. Свободин В., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства//Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№2.-С.48-53.

96. Свободин В., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельского хозяйства.-1983.-№8.-С.68-75.

97. Свободны В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства.-М.:Росагропромиздат, 1988.-95с.

98. Свободин В.А., Свободин М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№5.-С .23-25.

99. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий//Экономика сельского хозяйства.- 1997 .-№9 .-С.8-12.

100. Сортовые ресурсы сахарной свеклы в 2000 г.//Сахарная свекла.-2000.-№2.-С.11-12.

101. Струмилин С.Г. Производительность труда в социалистическом сельском хо-зяйстве//Социалистический труд.-1956.-№4.-С.32-45.

102. Суслов И.Ф. Механизм эффективного развития колхозов: Формирование и реализация хозрасчетных интересов.-М.:Экономика, 1981 .-239с.

103. Сушков М.Д. Быть или не быть?//Сахарная свекла.-1997.-№1 .-С.2-3.

104. Сушков М.Д. Работает межрегиональный сортосеменоводческий союз по сахарной свекле//Сахарная свекла.-2000.-№10.-С.10-11.

105. Сушков М.Д. Трудная судьба программы/УСахарная свекла.-1999.-№2.-С.4-6.

106. Сыроежин И.М. Совершенствование показателей эффективности и качества.-М. ¡Экономика, 1980.-192с.

107. Технология механизированного производства семян сахарной свеклы в семеноводческих хозяйствах Курской области/Производственное объединение «Курское» по семеноводству свеклы Льговская опытно-селекционная станция.-Курск, 1991.-63с.

108. Трофимова JI. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия//Аудитор.-1996.-№9.-С.22-29.

109. Усов JI.C. Методологические основы организации рациональных производственных систем в сельском хозяйстве и их экономическая эффективность: Дис.док.эконом.наук.-Вологда, 1992-400с.

110. Утвержденное технико-экономическое обоснование целесообразности технического перевооружения и реконструкции семенного завода «Ржавский».-Курск: АО «Сахпроект», 1997.-328с.

111. Хатамов К. Качество и эффективность агропромышленного производст-ва//Вопросы экономики.-1980.-№7.-С.З-16.

112. Хачатуров Т. Эффективность общественного производства//Вопросы экономики.- 1975.-№6.-С. 132.

113. Хачатуров Т. Эффективность социалистического общественного производст-ва//Вопросы экономики.-1980.-№7.-С.З-16.

114. Хужин В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства// Междунар. с.-х. журнал.-1999.-№4.-С,33-36.

115. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации.-М.¡Кооперативное издание, 1925.-77с.

116. Чаянов A.B. Организация кооперативного сбыта.-М., 1918.

117. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации.-М. :Книгосоюз, 1927.-454с.

118. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности/ Подред. М. И.Баканова.-М. ¡Финансы и статистика,2001.-320с.

119. Чернышов А.Т. Агротехнические основы интенсивной технологии производства семян сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ России: Автореферат дис.докт.с.-х.наук.-Рамонь, 1999.-37с.

120. Шевченко А.Г., Ткаченко А.И. Продуктивность семенников МС//Сахарная свекла.-2001 .-№ 10.-С.24-25.

121. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анали-за.-М:Инфра-М,2001 .-208с.

122. Шехет Н.И. Система показателей эффективности общественного производ-ства//Вестник МГУ .Сер.6-1980.-№4.-С.З-16.

123. Экономический анализ деятельности предприятий/Под ред. Н.В. Дембинско-го-Минск.: Высшая школа, 1981.-231с.

124. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/Под ред. С.Б. Брангольц, Г.М. Тауна- М.:Финансы и статистика, 1986.-308с.

125. Юнусов P.A. Послойная инкрустация семян//Сахарная свекла.-1999.-№12.-С.15-16.

126. Якименко Н.С., Сушков М.Д., Юсубов A.M. Сортовые ресурсы сахарной свеклы отечественной селекции.-М.:Колос,1992.-224с.