Обоснование применения микрохирургической техники при операциях на ободочной кишке (анатомическое.экспериментальное и клиническое исследования) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, доктор медицинских наук Коновалов, Дмитрий Юрьевич

• Коновалов, Дмитрий Юрьевич
• доктор медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Коновалов, Дмитрий Юрьевич

Введение.

Глава 1. Проблемы оперативной хирургии ободочной кишки и пути их решени51 (обзор литературы).

1.1. Дискуссионные вопросы заживления ран и анастомозов ободочной кишки.

1.2. Макро- и микроанатомия ободочной кишки как основа ее хирургии.

1.3. Данные литературы об использовании прецизионной и элементов микрохирургической оперативной техники в экспериментальной и клинической хирургии ободочной кишки.

Резюме.

Глава 2. Объект и методики исследования.

2.1. Общая характеристика объекта исследования.

2.1.1. Материалы экспериментальных исследований па животных.

2.1.2. Характеристика экспериментальных операций на трупах людей.

2.1.3.Характеристика анатомического исследования.

2.1.4. Характеристика клинических материалов исследования.

2.2. Методики исследований.

2.2.1.Методика экспериментальных операций на животных.

2.2.2. Методика экспериментальных операций на трупах людей.

2.2.3. Методики инструментальных методов исследования.

2.2.4. Методики морфологических методов исследования.

2.2.5. Методика бактериологических исследований.

2.2.6. Методика статистической обработки.

Глава 3. Морфометрическая характеристика стенки ободочной кишки человека.

3.1. Морфометрическая характеристика стенки восходящей ободочной кишки.

3.2. Морфометрическая характеристика стенки поперечной ободочной кишки.

3.3. Морфометрическая характеристика стенки нисходящей ободочной кишки.

3.4. Морфометрическая характеристика стенки сигмовидной ободочной кишки.

3.5. Сопоставительный анализ морфометрических характеристик отделов ободочной кишки.

3.6. Резюме.

Глава 4. Экспериментальное обоснование применения микрохирургической оперативной техники при выполнении операций на ободочной кишке.

4.1. Данные микрометрии стенки ободочной кишки кроликов.

4.2. Результаты экспериментального изучеиия заживления ран и анастомозов ободочной кишки.

4.2.1. Результаты экспериментального изучеиия заживления ран ободочной кишки (1-я серия опытов).

4.2.2. Результаты экспериментального изучения заживления микрохирургических толстотолстокишечных анастомозов (2-я серия опытов).

4.2.3. Результаты экспериментального изучения заживления микрохирургических тонкотолстокишечных анастомозов (3-я серия опытов).

4.2.4. Результаты экспериментального изучения заживления прецизионных анастомозов без применения микрохирургической техники (4-я серия опытов).

4.3. Результаты экспериментов по созданию микрохирургических толстотолстокишечных и тонко-толстокишечных анастомозов на трупах людей.

4.4.Резюм е.

Глава 5. Сравнительный анализ операций на ободочной кишке у человека выполненных с применением общехирургических и микрохирургических оперативных приёмов.

5.1. Результаты операций на ободочной кишке с восстановлением непрерывности пищеварительного тракта формированием толстотолстокишечных анастомозов.

5.2. Результаты операций на ободочной кишке с восстановлением непрерывности пищеварительного тракта формированием тоикотолстокишечных анастомозов.

5.3. Результаты операций с ликвидацией иециркуляриых дефектов ободочной кишки.

5.4. Общая сравнительная оценка клинических данных.

5.5 Резюме.:.

Глава 6. Возможности использования микрохирургической оперативной техники в хирургии ободочной кишки обсуждение результатов исследования)

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование применения микрохирургической техники при операциях на ободочной кишке (анатомическое.экспериментальное и клиническое исследования)»

Е.М., 2004; Барсуков Ю.А., Кныш В.И., 2006). Несмотря на достижения хирургической техники, применение атравматического шовного материала, новых устройств и способов анастомозирования кишечника, совершенствование лечебной и оперативной тактики, количество осложнений со стороны анастомозов остаётся большим, особенно в экстренной хирургии толстой кишки (Егоров В.И., 2003). Применение интубации кишки и проксимальных колостом не даёт гарантии состоятельности анастомоза, особенно при нарушении кишечной проходимости (Фёдоров В.Д., Воробьёв Г.И., Ривкин B.JL, 1994; Ханевич М.Д., 2005). Тем не менее, имеются работы, в которых авторы рекомендуют хирургическое лечение в один этап с восстановлением непрерывности кишечника, как при заболеваниях правой (Брискин Б.С., 1999; Тимофеев Ю.М. Ананьев B.C., 1999; Яицкий М.А., 2001; Jansen J.O. et al., 2002), так и левой половины ободочной кишки (Васильев C.B., 1993; Шулутко A.M., Моисеев А.Ю., Зубцов В.Ю., 2000; Rothenberg D.A., Wiltz О., 1993; Saccomani G.E., Santi F., Gramegna A., 1993; Schulz С., Lemmens H.P., Weidemann H. et al., 1994; Jackowski M., Juzkow H., Czeliga J. et al., 1998; Umbach T. W., Dorazio R. A., 1999; Demetriades D. et al., 2002; Rcgenet N. et al., 2003; Liu Feng-jun., 2004).

Инструментальные исследования толстокишечпых анастомозов в ранние сроки после операции показали, что их несостоятельность отмечается в 2-4 раза чаще, чем проявляется клинически (Гаглосв П.И., 2006; Goligher J.S. 1980; Young H.L., Wheeler M.N., 1984; Mark W. et al., 1985; Markham N.I. et al., 1987; Scacun G.B. et al., 1988; Akyol A.M., 1992; Dochcrty J.G.,1995). Эти данные говорят об актуальности предупреждения осложнений, связанных с методикой и техникой операций на ободочной кишке. Применяемые способы формирования анастомозов приводят к их заживлению по типу вторичного, повышению биологической проницаемости, физической несостоятельности рай и анастомозов. Заживление их по типу первичного, по мнению некоторых авторов, является парадоксальным (Наумов Н.В. с соавт., 1999).

В литературе имеются немногочисленные экспериментальные и клинические работы, свидетельствующие об эффективности применения прецизионной и элементов микрохирургической техники в хирургии ободочной кишки, касающиеся прежде всего этапов анастомозирования и ушивания ран (Оноприев В.И. с соавт., 1981; Лебедев JI.B. с соавт., 1985; Юрлов В.В., 1988; Гусев В.И., 1993; Чигрин C.B., Кирпичев A.A., 1993; Гусев В.И., Колиниченко O.A., 1994; Шеянов С.Д., 1996; Борисов А. П., 2001; Котелевский Е.В., 2004). Использование предлагаемых методик способствовало уменьшению частоты несостоятельности кишечных швов, сужению показаний для наложения разгрузочных свищей, сокращению сроков лечения. Вместе с тем, не решены окончательно такие разделы проблемы, как выбор адекватного шовного материала, методика толстотолстокишечных и тонкотолстокишечных анастомозов, кишечного шва, использование микрохирургических технологий с учётом микроанатомических особенностей соединяемых отделов кишок, определение этапов операций, на которых целесообразно использование микрохирургических оперативных приёмов. Решение этой проблемы должно быть обосновано морфологически, прежде всего с учётом морфометрической характеристики стенки ободочной кишки. Имеющиеся морфологические исследования стенки ободочной кишки направлены главным образом на изучение сфинктерных областей (Аксененко А. В., 1993; Григорьева JI. А., 1994; Калиниченко В.М., Митюрева Т.Е., 1996; Колесников JI.JX, 2000), некоторых особенностей мышечной оболочки отделов ободочной кишки (Шаров В.А., 1996), внебрюшинных участков её стенки (Ульянов О.В., 2000), строения подслизистой основы (Lord M.G. et al., 1978). Вместе с тем, недостаточно изучены строение и выраженность подслизистой основы, соотношение и выраженность мышечных слоев стенки, вариабельность толщины этих структур на протяжении ободочной кишки, особенно вне сфинктерных зон, что представляется значимым при разработке микрохирургических оперативных приёмов в хирургии ободочной кишки. Морфологической основой этого является микрохирургическая анатомия ободочной кишки (Каган И.И., 2003), морфометрическая характеристика которой - её важнейшая составная часть. Решение перечисленных вопросов даст возможность разработать микрохирургические оперативные приёмы и методики, которые позволят улучшить результаты операций на ободочной кишке.

Настоящее исследование выполнено, как часть комплекса работ научно-практического направления по микрохирургии и микрохирургической анатомии полых и трубчатых органов, которое развивается на кафедре оперативной хирургии и клинической анатомии им. С.С. Михайлова совместно с рядом кафедр Оренбургской государственной медицинской академии. С середины 80-х годов здесь проводятся исследования, посвящёниые обоснованию применения микрохирургической техники в хирургии полых и трубчатых органов, включая анатомическое и экспериментальное обоснования, клиническую апробацию и внедрение в хирургическую практику. С этого времени выполнены исследования по микрохирургической анатомии и микрохирургии: внепечёночных жёлчных путей (Коновалов Д.Ю., 1989, 1993; Третьяков A.A., 1998; Карабасов А.Е., 2000; Лященко С.Н., 2000); маточных труб (Бродский Г.В., 1998); магистральных вен (Железнов JI.M., 1991); бронхов (Самойлов П.В., 2002); тонкой кишки (Иджян И. Р., 2002); желудка (Самоделкииа Т.К., 2002; Щетинин А.Ф., 2002; Воронов Д.Ю., 2003); ободочной кишки (Никитенков А.Г., 2004). Эти исследования показали перспективность и эффективность применения микрохирургических оперативных приёмов в хирургии полых и трубчатых органов и послужили основой настоящего исследования.

Цель исследования

Цель настоящего исследования - улучшение результатов оперативного лечения больных с заболеваниями ободочной кишки на основе применения микрохирургической оперативной техники.

Задачи исследования

1. Дать морфометрическую характеристику стенки ободочной кишки человека, как основы для разработки микрохирургических оперативных приёмов на ободочной кишке.

2. В эксперименте на животных (кроликах) на основе применения микрохирургической техники усовершенствовать методику ушивания рай и формирования анастомозов ободочной кишки.

3. Провести анализ морфологического и функционального состояния ободочной кишки в области экспериментальных рай и анастомозов, сформированных с использованием микрохирургической техники.

4. Разработать микрохирургические приёмы и методику операций с учётом морфометрических особенностей стенки ободочной кишки у человека.

5. Апробировать разработанные микрохирургические приёмы и методики операций в клинике у человека и изучить их результаты.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Данные микроанатомии стенки ободочной кишки человека и её морфометрическая характеристика определяют целесообразность и обосновывают возможность применения микрохирургической техники при операциях на ободочной кишке.

2. Экспериментальные микрохирургические раны и анастомозы ободочной кишки заживают по типу первичного на толщину всей стенки ие позднее 4-5 суток без образования рубца из грубой соединительной ткани с сохранением гистотопографического строения стенки кишки и быстрым восстановлением двигательной функции.

3. Разработанные микрохирургические оперативные приёмы и способы операций на ободочной кишке человека обеспечивают заживление её ран и анастомозов по типу первичного натяжения, быстрое восстановление физической, биологической герметичности, двигательной функции кишки, снижение числа послеоперационных осложнений, уменьшение количества этапов оперативного лечения, ускорение реабилитации больных.

Научная новизна исследования

Получен комплекс новых морфометрических и микроанатомических данных о строении стенки ободочной кишки человека, их индивидуальных различиях и особенностях на протяжении восходящего, поперечного, нисходящего и сигмовидного отделов. Впервые описаны уменьшение в дистальном направлении толщины подслизистой основы стенки ободочной кишки, соотношение толщины её слоёв, особенности соединительнотканных структур её стенки. Дано анатомическое обоснование применения микрохирургической оперативной техники при манипуляциях на стенке ободочной кишки у человека.

Разработаны экспериментальные модели и методики формирования микрохирургических ран, анастомозов ободочной кишки. Получены новые экспериментальные и морфологические данные о заживлении микрохирургических ран, толстотолсто- и тонкотолстокишечиых анастомозов, показавшие возможность их заживления по типу первичного в срок 4-5 суток без образования грубой соединительной ткани, определены условия необходимые для этого. Анализ заживления экспериментальных прецизионных анастомозов ободочной кишки показал, что, в отличие от микрохирургических, их заживление происходит по типу вторичного, с явлениями анастомозита.

Разработаны новые микрохирургические оперативные приёмы и способы операций на ободочной кишке человека (патенты RU 2248758 и 2266713), которые обеспечивают быстрое заживление pan и анастомозов по типу первичного натяжения в сроки до 6 суток, с быстрым восстановлением биологической герметичности и двигательной функции стенки ободочной кишки.

Научно-практическая значимость результатов исследования

Данные исследования расширяют представления по микроапатомии и морфометрической характеристике стенки ободочной кишки человека и могут быть использованы при разработке новых методов хирургического лечения и диагностики заболеваний.

Созданные экспериментальные модели и методики формирования микрохирургических ран, анастомозов ободочной кишки кроликов могут быть использованы в экспериментальной хирургии ободочной кишки.

Разработаны новые способы операций па ободочной кишке «Способ оперативного лечения заболеваний ободочной кишки» и «Способ оперативного лечения патологии правой половины толстой кишки».

Применение в клинике операций с использованием разработанных микрохирургических оперативных приёмов надёжно предупреждают такие осложнения, как анастомозит, несостоятельность швов, перитонит, исключают стеноз анастомозов.

Микрохирургическая технология операций на ободочной кишке, как при выполнении восстановительных, так и радикальных и паллиативных операций у онкологических больных с повышенным риском осложнений, позволяет сузить показания для применения лечебных кишечных свищей, уменьшить количество этапов и длительность хирургического лечения.

Более гладкое течение послеоперационного периода, по сравнению с операциями, выполненными общехирургическими методиками, позволило уменьшить длительность стационарного лечения после операций на 25,6%.

Внедрение результатов работы в практику

Микрохирургические оперативные приёмы и способы операций зарегистрированы как медицинская технология «Оперативное лечение заболеваний ободочной кишки и илеоцекальной области с применением микрохирургической техники» (№ФС-2007/136-У) и внедрены в клиническую практику НУЗ «Отделенческая клиническая больница па станции Оренбург». Методы и данные исследования применяются в лечебной и педагогической работе кафедр оперативной хирургии и клинической анатомии им. С.С. Михайлова, общей хирургии и хирургии факультета последипломной подготовки специалистов Оренбургской государственной медицинской академии.

Апробация работы и публикации

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях врачей Приволжско-Уральского военного округа 2000, 2001, 2002, 2006 г.г.; Оренбургской областной научно-практической конференции хирургов к 100-летию со дня рождения профессора A.C. Альтшуля 2000 г.; Российской конференции морфологов, 2003 г., Оренбург; 3-й межобластой конференция хирургов, г. Бугуруслаи 2003 г.; на конференции, посвященной 70-летию Южно-Уральской железной дороги и 60-летию Челябинской государственной медицинской академии, 2004 г.; Оренбургской областной конференции хирургов посвященной 100-летию со дня рождения профессора С.П. Вилесова, 2005 г.; на VIII конгрессе международной ассоциации морфологов, г.Орёл, 2006 г.; на 7-й межобластной конференции хирургов, Бугуруслан, 2006 г.; VII Московском международном салоне инноваций и инвестиций, 2007 г. (отмечена дипломом II степени и серебряной медалыо); Всероссийской научной конференции «Нейробиологические аспекты морфогенеза и регенерации» г. Оренбург, 2008 г.

По теме диссертации опубликована 31 печатная работа, из них 10 в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ. Получены 2 патента на изобретения (RU №2248758 «Способ оперативного лечения заболеваний ободочной кишки» и RU

2266713 «Способ оперативного лечения патологии правой половины толстой кишки»). Опубликована медицинская технология «Оперативное лечение заболеваний ободочной кишки и илеоцекальпой области с применением микрохирургической техники».

Объём и структура диссертации

Диссертация содержит 303 страницы машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 491 источник, в том числе 290 работ па русском языке и 201 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 54 фотографиями и рисунками, 17 диаграммами и 59 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Коновалов, Дмитрий Юрьевич

Выводы

1. Применение анатомически и экспериментально-морфологически обоснованной микрохирургической технологии позволяет уменьшить риск развития послеоперационных осложнений, улучшить непосредственные и отдалённые результаты операций на ободочной кишке с наложением межкишечных анастомозов и восстановлением целостности её стенки.

2. Для выполнения микрохирургических оперативных приёмов на стенке ободочной кишки наиболее существенное значение имеют: вариабельность толщины мышечной оболочки в межлситочных областях от 275 мкм до 2012 мкм, в пределах мышечных лепт от 203 мкм до 3674 мкм, вариабельность ширины мышечных лепт от 3,5 мм до 10,3 мм и выраженность соединительнотканных пластинок в мышечной оболочке.

3. Особенностью подслизистой основы ободочной кишки является постепенное уменьшение средних значений её толщины по длине кишки от 401,4±114,8 мкм в восходящей ободочной кишке до 314,5±114,1 мкм в сигмовидной.

4. Применение микрохирургических приёмов при колотомии, ушивании ран и формировании анастомозов ободочной кишки в эксперимен тах на животных обеспечивает заживление к концу 4-5 суток по типу первичного с сохранением футлярного строения стенки кишки, без развития рубцовой соединительной ткапи и стспозирования анастомозов в отдалённые сроки.

5. Разработанные и обоснованные экспериментальными исследованиями оперативные способы формирования межкишечных анастомозов на основе применения микрохирургической технологии не сопровождаются развитием ранних и поздних осложнений (анастомозита, несостоятельности швов анастомозов, перитонита, стеноза анастомозов), а тонкотолсто кишечные анастомозы обладают антирефлюксными свойствами.

6. Результаты экспериментально-морфологических и клинических исследований обосновывают целесообразность и возможность применения микрохирургических приемов для пересечения ободочной кишки, формирования колотомического отверстия, ушивания ран и наложения межкишечных анастомозов при оперативном лечении заболеваний ободочной кишки у человека.

7. Микрохирургические этапы вмешательства на ободочной кишке в условиях клиники могут быть выполнены с применением оптического увеличения 6-10 крат операционной луны или микроскопа, микрохирургического инструментария и шовного материала условных номеров 6/0-7/0.

8. Использование в клинике разработанных микрохирургических оперативных приемов и методик в отличие от общехирургических позволяет создать условия для заживления анастомозов ободочной кишки по типу первичного в сроки до 6 суток, быстрого восстановления биологической герметичности и двигательной функции стенки ободочной кишки.

Применение микрохирургической технологии резекций ободочной кишки и восстановительных операций с формированием толстотолсто- и тонкотолстокишечных анастомозов позволяет сузить показания к применению илеостом и колостом, уменьшить количество этапов и общую длительность хирургического лечения.

Практические рекомендации

1. При разъединении тканей стенки, ушивании ран и формировании межкишечных анастомозов ободочной кишки целесообразно использовать микрохирургические приёмы.

2. Для уверенного и точного выполнения микрохирургических оперативных приёмов при операциях на ободочной кишке у людей достаточным является использование оптического увеличения 6—10 крат при рабочем расстоянии оптического устройства 35-40 см. Для ушивания ран и формирования межкишечных анастомозов необходимо использовать атравматический монофиламентпый шовный материал условных номеров 6/0 — 7/0.

3. Набор микрохирургического инструментария должен включать: микрохирургические лезвия, лезвиедержатсль, ножницы, пинцеты анатомические прямые и изогнутые, тупые мышечные микрокрючки, пинцеты для нитей, иглодержатели с длиной до 210 мм.

4. Пересечение ободочной кишки при резекции целесообразно выполнять микрохирургическим лезвием, а колотомическое отверстие формировать в области мышечной ленты с учётом микроанатомического строения стенки в три этапа: серозную оболочку рассекать остро микрохирургическим лезвием, мышечную оболочку разъединять тупым путём вдоль волокон, подслизистую основу рассекать микрохирургическим лезвием.

5. Для формирования толстотолстокишечных анастомозов использовать микрохирургическую технологию, включающую: а) пересечение стенки ободочной кишки при резекции микрохирургическим лезвием в 1-2 мм от уровня мобилизации, б) формирование анастомоза под оптическим увеличением 6-10 крат, с последовательным соединением краёв ран подслизистых основ и серозно-мышечных футляров встык непрерывными швами монофиламентным материалом 6/0-7/0 (патент 1Ш №2248758 способ оперативного лечения заболеваний ободочной кишки).

6. Для формирования тонкотолстокишечных анастомозов использовать микрохирургическую технологию, включающую: а) формирование культей тонкой и толстой кишки путём пересечения в 1-2 мм от уровня мобилизации; б) далее под оптическим увеличением 6-10 крат ушивание культи ободочной кишки; формирование колопотомического отверстия для анастомоза в 3 этапа, остро разъединяя по середине и вдоль свободной мышечной лепты серозную оболочку и подслизистую основу на длину, определяемую по формуле 7гс1/2, где с1-диаметр культи тонкой кишки, а мышечную ' оболочку в области ленты разъединяя тупым путём вдоль волокон; в) формирование анастомоза двумя рядами швов, с сопоставлением встык краёв ран подслизистых основ и серозиомышечных футляров (патент 1Ш №2266713 способ оперативного лечения патологии правой половины толстой кишки).

7. Для уверенного и точного выполнения микрохирургических оперативных приёмов при ушивании рай и формировании межкишечных анастомозов ободочной кишки в эксперименте на кроликах необходимо использовать оптическое увеличение 8-20 крат, микрохирургический инструментарий, атравматический монофиламентный шовный материал условных номеров 10/0 и 8/0 соответственно для шва подслизистой основы и серозномышсчпого ~ футляра.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Коновалов, Дмитрий Юрьевич, 2009 год

1. Абдыкеримов, С. А. Пути оттока лимфы от восходящей ободочной кишки./Сб. науч. тр. Киргизского мед. ин-та. Фрунзе. -1986.-С.5.

2. Адегамова, A.M. Рентгеноанатомическая изменчивость ободочной кишки и её клиническое значение: автореф. дис. . канд. мед. наук. С)ренбург.-2004.-28 с.

3. Азаров, В.Ф. Индивидуально-типологические формы толстой кишки: автореф. дис. канд. мед. паук.- Новосибирск.-2004. -15 с.

4. Аксель, Е.М., Колоректальный рак (заболеваемость, смертность, социально-экономический ущерб) /Аксель Е.М., Н.М. Бармииа //Российский онкологический журнал,-1999.-№6.-С.40-60.

5. Аксененко, А. В. Морфология сигмаректального отдела толстой кишки и его нервного аппарата: автореф. дис. д-ра мед. наук.-Тюмень.-1993.-23 с.

6. Аксёнов, И.В. АИГ-неодимовый лазер в абдоминальной хирургии//Хирургия.-2006.-№7.-С.41-44.

7. Александров, В.В., Сухов Б.С., Кастро P.A., Власова Н.Г1. Триангулярпые анастомозы в хирургии рака толстой кишки.// Вопр. онкол.-1991.-Т.37.- №1.-С. 111-112.

8. Алиев, Ф.Ш., Чернов H.A., Кечеруков А.И. и др. Проблема хирургического шва толстой кишки.//Научпый вестник Тюменской медицинской академии.- 2000.- №4.-С.94.

9. Алиев, С. А. Первично-радикальные оперативные вмешательства при острой непроходимости ободочной кишки опухолевого генеза у больных пожилого и старческого возраста. // Хирургия.-2001.-№8.-С.44-50.

10. Алиев, С. А. Первичные радикальные операции при острой опухолевой толстокишечной непроходимости у больных пожилового и старческого возраста: риск или альтернатива? http://www.irex.org.-2003.

11. Амвросьев, А. П. К вопросу о путях афферентной иннервации сигмовидной кишки человека: автореф. дис. . канд. мед. наук. Минск, 1958.

12. Амвросьев, А. П. В кн. Вопросы периферической нервной системы (Минск, мед. ип-т).-Мипск.-1963.-Т.6.-С.110-115.

13. Амелина, О.П. Анатомо-физиологическое обоснование восстановительных операций на толстой кишке после обширных левосторонних резекций: дис. . д-ра мед. наук Благовещенск. -1970.

14. Амелина, О.П. Очерки развития учения о кровоснабжении толстой кишки. Труды Благовещен., мед. ин-та. - 1959. - т.4. -С.248-256.

15. Аширов, Р.Р. Сравнительные аспекты заживления некоторых кишечных анастомозов при перитоните (экспериментальное исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук.-Саранск, 1997.-19 с.

16. Бабаев, А. А. Варианты кровоснабжения поперечной ободочной кишки.//Хирургия.-1966.-№ З.-С. 78—83.

17. Бабанин, A.A. Материалы к оценке достаточности способов соединения стенок желудочно-кишечного тракта: автореф. дис. д-ра мед. паук.- Симферополь.- 1974.-34 с.

18. Барсуков Ю.А., Кныш В.И., Современные возможности лечения колоректального рака. //Современная онкология.- 2006,-Т.8, №2.-С.7-11.

19. Басуров, Д.В. однорядный полунепрерывный шов анастомоза в хирургии толстой кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Рязань.- 2005.-23 с.

20. Баулин, А. А. Об особенностях кровоснабжения стенки ободочной и сигмовидной кишки .//Вестник хирургии им. И.И.Грекова.- 1974.-№3.-С. 128-129.

21. Бачев, И.И. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита (обзор иностранной литературы за 1980 1985 гг.).//Хирургия.-1988.-№ 9.-С. 148-153.

22. Белкания, С.П. К вопросу об анатомических вариантах сигмовидной кишки. Сборник науч. трудов Виппиц. мед. ип-та, 1957, т. 9, с. 474—495.

23. Белкапия, С.П. Жировые отростки сигмовидной кишки, их характеристика и клиническое значение. Некоторые вопросы морфологии человека и животных. Одесса, 1968.-С. 23-26.

24. Белоконев, В.И., Измайлов Е.П. Диагностика и лечение свищей желудочно-кишечного тракта. Самара: ГП «Перспектива».-2005.-240 с.

25. Бордуновский, В.Н., Абдулжавадов И.М. Заворот сальниковых отростков толстой кишки: клиника, диагностика, лечение.Челябинск, 2004.-100 с.

26. Бойков, С.А. Современный подход к выполнению повторных реконструктивных вмешательств при раке левойполовины ободочной кишки: автореф. дне. . канд. мед. паук,-Ростов-па-Дону.-2005.-24 с.

27. Борисов, А. П. Экспериментально-клиническое обоснование применения прецизионной методики и элементов микротехники при формировании тонко-голстокишечпых анастомозов. (Эксперим.-клинич. исслед.): автореф. дис. . канд. мед. паук.-Самара, 2001.-25 с.

28. Брехов, Е.И., Сухоруков В.А., Акопов Э.М. и др. Применение "триапгулярных" анастомозов в хирургии желудочно-кишечного тракта.//Хирургия.-1988.-№3.-С. 50 53.

29. Брискин, Б.С., Смаков Г.М., Бородин A.C., Марченков А.Д. Обтурационная непроходимость при раке ободочной кишки. //Хирургия.- 1999.-№5.-С.37-40.

30. Бродский, Г.В. Анатомо-эксперимеитальное обоснование техники микрохирургических операций на маточных трубах: дис. . канд. мед. наук.-Оренбург, 1998.-176 с.

31. Булынип, В.И., Эктов В.Н., Наливкип А.И., Романов A.M. Хирургическое лечение осложнённых форм опухолей правой половины ободочной кишки.//Хирургия.-1997.-№5.-С.14-17.

32. Бунатяи, A.A. с соавт. Руководство по анестезиологии.-М.: Медицина, 1994.-656 с.

33. Бураковский, В.И., Бокерия JI.A. Хроническая ишемия органов пищеварения (абдоминальная ангина).-М.: Медицина, 1989.

34. Буянов, В.М., Егиев В.Н., Егоров В.И., С.С. Маскин, М.Н. Рудакова, С.Э. Абулов, Счастливцев И.В. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии. //Хирургия.-2000.~ №4.-С.13-18.

35. Буянов, В.М., Егиев В.Н., Удотов O.A. Хирургический шов. ТОО "Рапид-Принт", 1993.-103 с.

36. Буянов, В.М., Абулов С.Э., Егоров В.И. Эволюция техники желудочно-кишечного шва. От двухрядного шва к однорядному непрерывному. 70 лет медсанчасти AMO ЗИЛ. Опыт лечения и диагностики.-М.: "Иигиз", 1996.-С.5-6.

37. Буянов, В.М., Маскин С.С., Коровин А.Я., Наумов А.И., Хомочкин В.В. Однорядные кишечные швы и современные шовные материалы в колоректальной хирургии. //Вестник хирургии.- 1999. Т. 15, № 2.-С.77-82.

38. Вардиашвили, М.Ю. Восстановление непрерывности ободочной кишки с применением лазерной техники: автореф. дис. . канд. мед. наук.- МЗ РФ, гос. науч. центр лазер. медицины.-М., 2001.-23 с.

39. Васильев, С.В. Первичное восстановление кишечной непрерывности при осложнённых формах рака ободочной и прямой кишок: автореф. дис. д-ра мед. наук. -СПб., 1993.-34 с.

40. Васильев, С.В., Дудка В.В. Использование микрохирургической техники при лечении осложнённых хирургических заболеваний ободочной кишки. Тез. докл. X съезда хирургов Белоруссии.-Минск.-1991 .-С. 179-181.

41. Васильев, С.В., Котиашвили В.Н., Клименко А.Н. и др. Субтотальная колэктомия при осложненном раке левой половины ободочной кишки. В сб.: Акт. проблемы колопроктологии. Ii-Новгород, 1995.-С.80 82.

42. Веремеенко, К.Н., Кизим А.И., Мошковский Г.Ю. и др. Применение композиций фибрина в хирургии (обзор литер.) //Клип. хир.-1989.-№10.-С.48 -52.

43. Визнер, А. Ф. Свисающие арефлюксные анастомозы при операциях на толстой кишке: автореф. дис. . канд. мед. паук,-Томск.-1997,- 14 с.

44. Витебский, Я.Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта. М.: Медицина, 1988.-112 с.

45. Вишневский, В. А., Благовидов Д.Ф. Выбор метода реконструктивных операций при повреждениях и стриктурах желчных протоков. Реконструктивная хирургия желчных путей.-Киров.-1981.-С.28-29.

46. Власов, А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения: автореф. дис. д-ра мед. наук.— Самара, 1991. — 31 с.

47. Власов, А.П., Рубцов О.Ю., Румянцев И.Г, Степанов Ю.П. Заживление анастомоза при кишечной непроходимости. IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 2000 г. Материалы съезда с. 153.

48. Власов, А.П., Румянцев И.Г., Рубцов О.Ю. и др. Новые подходы в анастомозировапии толстой кишки //Актуальные проблемы колопроктологии: Тезисы докл. IV Всероссийской конференции колопроктологов. Иркутск, 1999.-С. 443—445.

49. Волох, Ю. А. Артериальное кровоснабжение кишечника у дегей//Науч. тр./ Киргизский медицинский институт— I960. — Т. 76. —С. 76—78.

50. Воробьев, Г.И. Хирургия рака толстой кишки. 50 лекций по хирургии. Под ред. Савельева B.C. Media Medica, 2003.-Часть «Абдоминальная хирургия».-С. 178-185.

51. Воробьев, Г.И., Минц Я.В., Веселов В.В. и др. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде//Хирургия.-1989.-№2.-С. 47 51.

52. Воробьев, Г.И., Одарюк Т.С., Шелыгин Ю.А. Диагностика и лечение рака толстой кишки //РМЖ.-1998.-Т.6.- № 19.- С.1244-1257.

53. Воронов, Д.Ю. Анатомо-экспериментальное обоснование гастрогастрального и гастродуоденалыюго аитирефлюксиых анастомозов при трубчатой резекции желудка: автореф. дис. . канд. мед. иаук.-С)ренбург.-2004.-25 с.

54. Гаглоев, Н.И. Клинико-эндоскопическая оценка и профилактика несостоятельности толстокишечных анастомозов : автореф. дис. . канд. мед. наук.-Нальчик.-2006.-18 с.

55. Гаин, Ю.М. Герметичность кишечных анастомозов при использовании лазерной резекционной техники: дис. . канд. мед. наук,- Минск, 1986.-224 с.

56. Галахов, Б.Б. О параоргаииом русле толстой кишки человека Вопросы морфологии кровеносной системы человека. -Куйбышев, 1979. С.53-57.

57. Галахов, Б.Б. Строение стенки и кровеносные сосуды толстой кишки человека: автореф. дис. . канд. мед. паук.-Ярославль, 1983.-23 с.

58. Галкин, Р. А., Макаров И.В. Использование микрохирургической прецизионной техники наложения гастродуоденоанастомоза при резекции желудка по Бильрот 1. //Вестник хирургии.-1998.- Т. 157, № 4.-С.92-96.

59. Гарунов, А.И. Многоэтапные операции при раке левых отделов толстой кишки, осложнённом обтурациоииой непроходимостью: автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 2001.-23с.

60. Геворгян, А.Г. Обтурационпая кишечная непроходимость при раке толстой кишки (клиника, диагностика, лечение) : автореф. дис. . канд. мед. наук.- Ереван. 1992. - 24с.

61. Геселевич, Е.С. Рентгенодиагностика заболеваний толстой кишки.— М.: Медицина, 1968.—200 с.

62. Гиберт, Б. К., Понтер В. Э., Зайцев Е. Ю., Царик C.JT., Плотников В.И., Машкин A.M., Лейманченко И.А., Петров В.Г. Неотложная резекция толстой кишки с применением компрессионного анастомоза и приводящей колостомы//Хирургия.-2005.-№10. С.8-11.

63. Гопал, С.П. Прецизионный хирургический шов желчеотводящих анастомозов: автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1988.-16 с.

64. Горбунов, Н.С., Самотёсов П.А., Киргизов И.В., Комиссаров C.B. Морфология толстой кишки.-Красноярск, 2002,104 с.

65. Горфинкель, И.В., Чирков Ю.В. О технике анастомозов на желудочно-кишечном тракте //Хирургия.-1991.-№3.-С.72 -75.

66. Григорьева, Л. А. Сфинктеры поперечной ободочной кишки человека: миф или реальность?//Сфипктеры пищеварительного тракта.-Томск.-1994.-С. 163-173.

67. Грицаенко, Д. П., Лапшин A.C., Шарова О.Л., Нетсса Ю.Д., Фадеева И.И. Морфологическая оценка физических способов диссекции и коагуляции при операциях на желудке// Вестник хирургии.-2004.-Т.163, №5.-С.35-38.

68. Грубник, В.В., Ковальчук A.B., Грубник Ю.В., Кошель Ю.Н. Применение фибрипового клея в абдоминальной хирургии.//Клин. хир. 1993.-№1.- С. 6 9.

69. Гусев, В.И., Колиниченко O.A. Оптимальный вариант формирования концевого анастомоза при резекции сигмовидной кишки.//Вестник хирургии им. И.И. Грекова.-1994.-№7.-С. 125127.

70. Давыдов, М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2002 г. М.: PAM1I, Государств. Учрежд. РОНЦ им. Н.Н.Блохина. - 2004 г. - 279 с.

71. Дарвин, В.В. Внутрикишечная гипертензия в нарушении заживления кишечного шва: (патогенез, профилактика, коррекция: автореф. дис. д-ра мед. наук.-Караганда, 1996.-46 с.

72. Дахно, К.В. Морфологические изменения ободочной кишки в условиях экспериментальной портальной гипертензии и её хирургической коррекции: автореф. дис. д-ра мед. наук. -Киев, 1990.-15 с.

73. Даценко, Б.М., Пулатов А.К., Довженко А.Н., Улитип В.А. Пути оптимизации диагностики и лечения рака толстой кишки, осложненной кишечной непроходимостью. В сб.: Акт. проблемы колопроктологии. Ii-город, 1995.-С. 93-95.

74. Дворкин, М.В. Инвагинационный асептический илеотрансверзоанастомоз при правосторонних гемиколэктомиях. Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Омск.-2002.-22 с.

75. Дидковский, П. И. Кровоснабжение толстой кишки. В кн.: Кровоснабжение органов пищеварительного тракта человека. Киев, 1970.-С. 156—189.

76. Долгушин, Н.Е. Клинико-экспериментальпая характеристика однорядного кишечного шва: автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 1987.- 19 с.

77. Дорошенко, C.B. Изменения сосудов и нервов илеоцекального отдела кишки в условиях экспериментальной портальной гипертензии и её хирургической коррекции : автореф. дис. . канд. мед. наук. -Киев, 1989.-22 с.

78. Дощанова, Р.Х. Компрессионно-лигатурные илеотрансверзоанастомозы в хирургии рака правой половины ободочной кишки осложненного кишечной непроходимостью : автореф. дис. . канд. мед. наук.-2003.-21 с.

79. Драбкин, P.JI. Аналитическое исследование температуры в ткапи при моноактивной коагуляции//Мед.техн.-1973.-№2,-С. 16-21.

80. Дыскин, Е. А. К морфологической характеристике илеоцекального отдела желудочно-кишечного тракта человека// Вестн. хирургии.-1956.-№ 8.-С. 61-75.

81. Дыскии, Е. А. Хирургическая анатомия илеоцекального отдела кишечника. Хирургическая анатомия ободочной кишки.— В кн.: Хирургическая анатомия живота. Л., 1972, с. 530—631.

82. Егиев, В.Н., Рудакова М.Н. Затонская Н.В. Применение однорядного непрерывного шва анастомоза в абдоминальной хирургии. //Врач,- 1993.-№12.-С.24-25.

83. Егиев, В.Н. Волшебный мир сшивающих аппаратов. М., Цеитръ, 1995.176 с.

84. Егиев, В.Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии. М.: Медпрактика-М, 2002.-100 с.

85. Егоров, В.И. Экспериментально-клиническое обоснование применения однорядного шва для анастомозирования органов желудочно-кишечного тракта: дис. . д-ра мед. наук.-М.-2003.-391 с.

86. Егоров, В.И. Экспериментально-клиническое обоснование применения однорядного непрерывного шва для анастомозирования органов желудочно-кишечного тракта: автореф. дис. д-ра мед. наук.-. М.-2003.-35 с.

87. Елисеенко, Е.И. Морфологические особенности заживления лазерных ран. В кп. Применение лазеров в медицине. Киев, 1985.-С.38-39.

88. Елисеепко, Е.И. Морфология репаративпых процессов при воздействии непрерывного лазерного излучения. //Сов. мед., 1987.-№ 1,- С. 20-27.

89. Ерюхин, И. А., Зубарев П. Н., Красилышков А. В. Визуальная апгиотензометрия в неотложной и плановой абдоминальной хирургии//Воен.-мед. журп.— 1982.— № 3.— С. 52—54.

90. Ерюхин, И.А., Рухляда Н.В., Пожидаев Е.А. -Экспериментальное обоснование прецизионной техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимости.//Вестиик хирургии им. И.И. Грекова.- 1989.-Т,-№1.-С.15-19.

91. Есин, В.И., Силищев Р.Ф., Гришин К.П. с соавт. Выбор метода толстокишечного анастомоза. В кн.: Акт. вопросы современной хирургии, Астрахань, 1996.-С. 67-69.

92. Есипов, B.K. Патогенетические аспекты острого распространённого перитонита и обоснование рационального метода его лечения: дис. . д-ра мед. наук.-Оренбург,-1999.-325 с.

93. Ефимов, В.Г., Шамседдин Г.М., Карпенко В.В., Аликов A.A. Результаты хургического лечения пожилых больных с кишечной непроходимостью опухолевой этиологии. В сб. Частные вопр. практич. онкологии. Волгоград, 1995.-Т.51, вып. З.-С. 92-96.

94. Ефимов, Г.А., Ушаков Ю.М. Осложненный рак ободочной кишки. М.: Медицина, 1984. 152 с.

95. Жадкевич, М.М., Бурневич С.З. Субтотальная колэктомия в хирургии острой толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии. //Вести, хирургии.-1993.-№№3-4. С. 147150.

96. Жохов, В.П. с соавт. Гигиена груда и профилактика профпатологии при работе с лазерами, М., 1980.

97. Железнов, JI.M. Восстановительные операции па венах с использованием деминерализованной трубчатой кости и микрохирургической техники: дис. . канд. мед. наук, 1991.-184с.

98. Жестков, И.В. Арефлюксный илеотрансверзоанастомоз после правосторонней гемиколэктомии: автореф. дис. . канд. мед. наук.- Томск.-1998.- 18 с.

99. Заверный, Л.Г., Мельник В.М., Пойда А.И. и др. Релапаротомия: определение показаний и резульгаты//Хирургия. -1996.-№ 1.-С.66-69.

100. Запорожец, A.A. Механизм возникновения и профилактика перитонита после операций па желудочно-кишечном тракте: автореф. дис. д-ра мед. наук.- Минск, 1985.

101. Запорожец, A.A. Физическая и биологическая несостоятельность кишечных швов в первые двадцать четыре часа после операций на желудочно-кишечном тракте//Хирургия.-1992.-Т. 12,№5.-С.940-945.

102. Золотаревский, В.Я., Вишневский В. А., Савина Т.В.Морфология заживления соустья общего жёлчного протока, сформированного с помощью микрохирургии в эксперименте//Бюллютень экспериментальной биологии.-1983.-№9.-С.120-122.

103. Зубарук, С. К. К вопросу о клинико-рентгенологической диагностике общей брыжейки и синтопозиции толстой кишки.//Клин, хир.- 1974.- № 6.- С.58—62.

104. Иванов, В. В. Особенности артериального кровоснабжения илеоцекального угла и резекция терминального отдела подвздошной мишки //Всстн. хирургии.-1969.-№7.-С.116— 118.

105. Иджян, И. Р. Анагомо-экспериментальное обоснование микрохирургической техники при операциях на тонкой кишке: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Оренбург, 2002.-24 с.

106. Иоффе, И. Л. Аиатомо-физиологические особенности кровоснабжения толстой кишки/ЛГруды Саратовский мед. ин-т.-1961.-Т.32.-С.20-37.

107. Истомин, Ю.В. Местные и общие факторы риска несостоятельности швов толстокишечиого анастомоза: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Пермь, 1994.-23 с.

108. Каган, И.И. Микрохирургическая анатомия как анатомическая основа микрохирургии.//Морфология.-1999.-Т.116, №5.-С.7-11.

109. Каган, И.И. Среди проблем клинической анатомии и оперативной хирургии. -СПб: «Эскулап».- 2003.-148 с.

110. Каган, И.И., Иджян И.Р. Микрохирургический ишечиый шов: способы и морфологические основы./УКлиническая анатомия и экспериментальная хирургия, 2003.-Вып.3.-С.124-139.

111. Калении, Н.И. К рентгенодиагностике сииистропозиции толстой кишки.//Здравоохр. Белоруссии.-1975.- № 5.- С. 69—71.

112. Калиниченко, В.М., Митюрева Т.Е. Некоторые морфологические особенности «физиологических» сфинктеров ободочной кишки человека. //Морфология.-1996.- №2,- с.57.

113. Калпберз, В.К., Кузьмина JI.B., Домбровская Л.Э., Амелии А.З., Слуцкий Л.И. Реакция тканей на рассасывающиеся шовные материалы и ее фактическое значение.(Обзор литературы)//Вестн. хир.-1988.-№11.-С. 130 -133.

114. Каншин, H.H. Механические компрессионные анастомозы желудка и кишечника.// Хирургия.-1993.-№ 9.-С. 87 -90.

115. Карабасов, А.Е. Анатомо-экспериментальное обоснование микрохирургических холедохо- и гепатикоеюноанастомозов: автореф. дис. . канд. мед. паук.-Оренбург.-2000.-27 с.

116. Карякин, A.M., Барсуков А.Е., Иванов М.А., Дорофеев Н.Р, Алиев С.А. Контроль за состоянием анастомозируемыхсегментов пищеварительного тракта. //Вестн. хир.-1995.-№.-С.28-9.

117. Кечеруков, А.И. Разработка и применение компрессионных и дистракциоппых устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: дис. д-ра мед. наук.-Томск, 1998.-375 с.

118. Кечеруков, А.И., Чернов И.А., Гюнтер В.Э., Алиев Ф.ТИ. с соавт. Способ формирования компрессионного терминального толстокишечного апастомоза//Хирургия.-2005.-№ 11.-С.64-70.

119. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы. М.: Медицина.-1964.-173 с.

120. Клецкая, З.И. Хирургическое лечение рака толстой кишки у лиц пожилого и старческого возраста: автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1974.-21 с.

121. Клименко, Г.А., Яковлев Е.1Т. Применение однорядного шва проволокой в хирургии толстой кишки. //Клин. хир.-1988.-№2.-С.28 30.

122. Колесников, Л.Л. Сфинктерный аппарат человека. СПб.: «СпецЛит».- 2000.-183 с.

123. Кныш, В.И. Рак ободочной и прямой кишки. — М.: Медицина.-1997.-304 с.

124. Кныш, В.И., Тимофеев И.М., Ананьев B.C. Применение У-образного анастомоза при осложненном раке левой половины ободочной кишки. //Хирургия. 1990. - №12. - С.61-62.

125. Комарова, O.A., Волкоедов B.C. Особенности восстановления микроциркуляторного русла в области тонкокишечного анастомоза. Сб. трудов 2 МОЛГМИ «Адаптивные и компенсаторные механизмы системы микроциркуляции», М., 1984.-С.39-42.

126. Коновалов, Д.Ю. К проблеме микрохиургического шовного материала. /Тез. докл. конф. молод, учён. ОГМИ. -Оренбург, 1989.- С.18-19.

127. Коновалов, Д.Ю. Экспериментальное и анатомическое обоснования микрохирургической техники реконструктивных и восстановительных операций на внепечёночных желчных путях: автореф. дис. . канд. мед. наук. Тюмень. — 1993. — 24 с.

128. Коновалов, Д-Ю. Микрохирургические восстановительные и реконструктивные операции па ободочной кишке./Актуальные вопросы военной и практической медицины.-Труды 1 науч.- практич. конф. врачей ПУрВО. — Оренбург. -2000.-С. 156- 157.

129. Коновалов, C.B. Профилактика и лечение ранних и поздних осложнений колостомы: автореф. дис. д-ра мед. наук.-СП6.-2004.-39 с.

130. Короткий, В.И., Короткий И.В. Применение пихромовой проволочной нити в качестве шовного материала //Хирургия.-1984.-№4.-С. 135-138.

131. Корепанов, В.И., Мумладзе Р.Б., Марков И.Н., Васильев И.Т. Кишечный шов. М.:РМАПО.-1995.-74 с.

132. Коробка, В.Л. Новый способ наложения межкишечного соустьяв хирургии рака ободочной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Ростов па Дону.-2000.-22 с.

133. Корчагина, Ф. А. Топографоапатомичсскис детали в строении правой половины толстой кишки. В кн.: Клипико-морфологические исследования актуальных вопросов в номере, патологии и эксперименте. Чита, 1972, вып. 2, с. 190—195.

134. Костин, А.Е., Бухтияров И.Н. Оригинальный шов при формировании межкишечных анастомозов и ранениях полых органов.//Вестник хирургии им. И.И. Грекова.-1998.-№4.-С.88-89.

135. Костин, А.Е., Мясников А.Д. изменение кетгутовой нити под воздействием дуоденального содержимого.//Вестпик хирургии им. И.И.Грекова.- 1989.-№1.-С.52-53.

136. Котелевский, Е. В. Прецизионные технологии в хирургическом лечении колоректального рака у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дис. . канд. мед. иаук.-Нальчик.-2004.-18 с.

137. Кош, Р. Значение ротационных аномалий кишечника.//Хирургия.-1970.-№ 12.-С. 10-14.

138. Красивский, Э.З. Роль шовного материала в возникновении аиастомозита после резекции желудка//Клин. хир.-1991.-№8.-С.16-19.

139. Крылова, Н.В. Вены толстого отдела кишечника человека и некоторых позвоночных животных//Вестн. хирургии. 1953. -Т.ЬХХШ. -№1. - С. 78.

140. Кузин, М.И., Адамян А. А., Винокурова Т.И. Хирургические рассываюгциеся шовные материалы. //Хирургия.-1990.-№ 9.-152- 157.

141. Кузина, E.B. Аппаратный лигатурный прецизионный шов (экспериментальное исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук.-Ростов на Дону.-1995.-17 с.

142. Кузьмин-Крутецкий, М.И. Колоноскопия в диагностике и лечении хирургических заболеваний толстой кишки: автореф. дис. д-ра мед. наук.-Спб.-1998.- 43 с.

143. Кузьмин-Крутецкий, М.И., Солдатов А.И. Эндоскопическое лечение стриктур толстокишечных aHacTOMO3OB.//http://www.seaexpress.ru/endoscopy/Gurnal%/201 /Statya3.htm.

144. Кульчицкий, К. М., Бобрик И. И. Кровоснабжение органов пищеварительного тракта человека. Киев: «Здоровья».-1970.-316 с.

145. Кучмастов, С.А. Экспериментально-клиническая оценка инвагипационного тонко-толстокишечного анастомоза «конец в конец».: автореф. дис. . канд. мед. наук.-СПб.,2001.-18 с.

146. Кушнеров, А.И. Клинико-эксперимепталыюе обоснование ультразвукового исследования толстой кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Минск.-1994.-21 с.

147. Лапкин, К.В., Малярчук В.И., Аббасов А.К., Гопал С.Г1. Прецизионный шов нитью из полиолефинных соединений (пролен, полипропилеи) в хирургии желчеотводящих протоков. //Хирургия.-1987.-№1.-С. 47-51.

148. Ларченко, И.А. Прецизионный шов в хирургии впепечёночных жёлчных протоков: автореф. дис. . канд. мед. наук.-М.-1988.-21 с.

149. Лебедев, Л.В., Левин А.О., Юрлов В.В. и др. Применение микрохирургической техники в абдоминальной хирургии.//Вести, хирургии им. И.И. Грекова.-1985-№1.-С.28-33.

150. Левчик, Е. Ю., Денисов В. Г., Воробьев С. А. Особенности заживления микрохирургических соустий левой половины толстой кишки в эксперименте. Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии : Сб. науч.тр. СПб., 1997.Ч. 1.-С. 79-80.

151. Лукьяненко, А.Д. Клинико-морфологическое обоснование применения илеоасцендоанастомоза.(Клинико-эксперим. исслед.): автореф. дис. . канд. мед. иаук.-СПб.,2004.-19 с.

152. Лукьяненко, А.Д., Рухляда Н.В., Гайвороиский И.В. Илеоасцендоанастомоз. //Вестник хирургии им. И.И.Грекова.-2004.-Т.163-№6.-С.35-38.

153. Лисин, И.Е., Брехов Е.И., Ульянов В. И. и др. Сравнительная оценка различных способов формирования анастомоза ободочной кишки при повторных оперативных вмешательствах.// Хирургия.- 1992.-№ 4.- С. 37 — 40.

154. Литвиненко, Л.М. Варианты экстраоргаппых артерий и веп ободочной кишки применительно к тотальной пластике пищевода: автореф. дис. д-ра мед. наук.-М.-2001.-37с.

155. Литвинова, Е.В. Артериальное кровоснабжение толстой кишки и его значение при операциях по поводу злокачественных образований.//Вестник хирургии им. И.И.Грекова.-1955.-№1.-С.29-36.

156. Лихачева Т.Л. Кровоснабжение толстого кишечника человека: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Сталинград.-1952.-28с.

157. Лященко, С.Н. Анатомо-экспериментальное обоснование применения микрохирургической техники при операциях па двенадцатиперстной кишке и большом дуоденальном сосочке: автореф. дис. . канд. мед. паук.-0ренбург.-2000.-20 с.

158. Макаров, И.В. Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов при резекциях желудка по Б-1: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Самара.- 1997.- 22 с.

159. Маковецкий, В.Д. Онтогенетическое формообразование ангиоархитектоники толстой кишки человека: автореф. дис. д-ра мед. наук,- Днепропетровск.-1976.-50 с.

160. Малашенко, П.А. Многорядный механический шов при острых абдоминальных заболеваниях: автореф. дис. . канд. мед. наук.- Рязань.-1999.-21 с.

161. Маргорин, Е.М. Plexus mesentericus inferior и иннервация дистальиого отдела толстой кишки человека.// Вести. Хирургии и погран. обл.-1931 .-T.XXIII.-C.145-156.

162. Марков, А.И. Применение микрохирургической техники при операциях на терминальном отделе общего жёлчного протока: автореф. дис. . канд. мед. паук.-Д.-1986.-21 с.

163. Маскин, С.С. Сравнительные аспекты хирургического лечения и профилактики послеоперационных осложнений при обтурационной непроходимости толстой кишки (клинико- экспериментальное исследование): автореф. дис. д-ра мед. наук.- М., 1998.-32 с.

164. Мельман, Е.П. Материалы к иннервации толстой кишки у человека: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Одесса.-1952.-31 с.

165. Мельник, В.М. Применение однорядного эвертироваппого шва при операциях на толстой кишке//Вестник хирургии им. И.И. Грекова.-2006.-Т.165.-№3.-С.43-47.

166. Миронов, В.И., Костаношвили A.A. Комплексное лечение острой кишечной непроходимости. IX Всерос. съезд хирургов. Матер. съезда.-Волгоград, 2000.-С.196.

167. Михайлова, E.B. Профилактика и лечение осложнений и болезней колостом: автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 2001.-23с.

168. Мышкин, К.И., Долгушин Н.Е., Франкфурт Л.И. Использование однорядного шва в хирургии желудочно-кишечного тракта// Хирургия. — 1991. —• №3. — С. 57 59.

169. Мышкин, К.И., Темников А.И. Ранние осложнения после операций на толстой кишке.//Клин. хирургия.-1985.-№2.-С.32-33.

170. Наворотип, А.И. Введение в лазерную хирургию. СПб.:Спецлит.,2000.-175 с.

171. Назаров, Л.У., Протассвич A.A. Апатомо-топографическое обоснование низведения восходящей ободочной кишки.// Вестник хирургии им. И.И.Грекова.-1973.-№10.-С.40-44.

172. Наумов, Н.В. Межкишечный анастомоз: патогенез и профилактика несостоятельности: автореф. дис. д-ра мед. наук.-Красноярск.-2002.-34 с.

173. Наумов, Н.В. с соавт. Причина несостоятельности межкишечного анастомоза и метод профилактики. Новосибирск. Наука, Сиб. Предприятие РАН, 1999.-91 с.

174. Нечай, А.И., Костюк Г.А., Калашников С.А., Юшкин A.C. Клинико-морфологическая оценка регенеративных процессов в ране желудка, нанесённой лазерным скальпелем.//Вестник хирургии им. И.И.Грекова.- 1985.-Т.134, №1.-С.37-42.

175. Никитенко, В.И., Захаров В.В., Бородин A.B. с соавт. Роль транслокации бактерий в патогенезе хирургической ипфекции//Хирургия.-2001.-№2.-С.63-66.

176. Никитенков, А.Г. Анатомо-экспериментальное обоснование инвагинационных тонко-толстокишечпых антирефлюксных анастомозов при правосторонней гемиколэктомии. Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Оренбург.-2004.-21 с.

177. Никитин, A.M., Баранов О.Н., Бучин A.M., Ким С.Д. Несостоятельность швов анастомоза при обширных резекциях толстой кишки. //Хирургия.-1987.-№5.-С. 108-111.

178. Оноприсв, В.И., Сиюхов К.Т., Элозо В.П. с соавт. Асептический способ и микрохирургическая техника формирования толстокишечиых аиастомозов.//Клиничсская хирургия.-1981 .-№2.-С. 19-23.

179. Орлов, В.К. Особенности клинического течения и тактика лечения рака ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1990,19 с.

180. Оспанов, О.Б. Формирование топкокишсчных анастомозов при помощи устройства с памятью формы//Хирургия.-1999.-№2.-С.39-44.

181. Отурин, Е.П., Лушпай В.П., Вдович В.М. Романов В.М., Школа А.К. К вопросу о профилактике несостоятельности кишечных швов/Актуальные проблемы абдоминальной хирургии. Труды Крымского мед. института.-Симферополь.-1985.-Т.106.-С.67-69.

182. Пальцев, Ю.П., Кармолин, А.Л. Гигиенические проблемы безопасного использования лазеров, М., 1983.

183. Пархоменко, Ю.Г. Патоморфологический анализ процесса заживления лазерных ран некоторых органов пищеварения: автореф. дис. д-ра мед. наук.- М., 1981.- 42 с.

184. Паршин, М.М., Гаврилов Л.Ф. Морфомстрические данные микроциркуляторного русла серозной оболочки сигмовидной кишки в плодном периоде у человека.//Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.-1978.-Т.74.-Вып.З.-С. 13-16.

185. Пахомова, Г.В. Хирургическое лечение обтурациопной непроходимости ободочной кишки: дис. . д-ра. мед. наук. ■— М., 1986.-245 с.

186. Перевозников, А.И. Возможности колопоскопии в диагностике причин толстокишечной непроходимости: автореф. дис. . канд. мед. наук.- М. 1999. - 23 с.

187. Переходов, С.Н., Лазарев, Г.В., Дмитращенко, A.A. Применение шовных материалов с антимикробной направленностью в хирургии прямой кишки. В сб.: Акт. проблемы колопроктологии. Н-Новгород, 1995 .-С. 200 201.

188. Петров, В.Г. Разработка и применение оптимального способа межкишечпого анастомоза в условиях разлитого перитонита: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Тюмень.-1998.-18 с.

189. Петров, В.Г., Козлов, С.Е., Солдатов, А.Г1. и др. Влияние способа ушивания и вида шовного материала на заживление раны //Клин. хир. -1988. -№1 .-С. 30-3 1.

190. Петровский, Б.В. Остановка кровотечения (гемостаз) в процессе операции//Хирургия.-1983.- №3.-С.3—7.

191. Пигип, A.C. Сравнительные аспекты применения ручного и механического шва в открытой и лапароскопической абдоминальной хирургии (клипико-экспериментальное исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук.-Рязань.-1997.-22 с.

192. Платонова, E.H. Выбор метода колостомии у больных с экстренными хирургическими заболеваниями толстой кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005.-26 с.

193. Плетнева, С. Д., Карпенко, О.М., Семёнов, О.П. Перспективы применения газовых лазеров в хирургии//Хирургия.-1983. -№3.-С. 19-21.

194. Плотников, В.В. Разработка и нримеиение компрессионного циркулярного шва при операциях на ободочной и прямой кишке: автореф. дис. д-ра мед. наук.-Омск, 2001.-40 с.

195. Плотников, В.В., Чинарев, Ю.Б., Мысливцев, C.B., Кальнов, В.Т. Применение устройств на основе пикелида титана в хирургии толстой кишки// Гармония и здоровье.-Курган.-1999.- № 2(12).-С.23.

196. Поздняков, Б.В. Обоснование рационального билиобилиарного и билиодигестивного шва с использованием микрохирургической техники: автореф. дис. . канд. мед. паук.-Л.,1983.-23 с.

197. Полоус, Ю.М., Гощинский, В.Б., Гривенко, С.Г. и др. Обоснование применения йодсодержащих нитей в хирургической практике.//Клин. хир. 1993.№1.-С. 49-51.

198. Полуэктов, Л.В., Добровольский, А.И., Полуэктов, B.JI. Заживление швов гастроэнтероанастомоза при использовании прецизионной техники. //Акт. вопр. реконструктивной и восстановительной хирургии. Иркутск, 1989.-С.160-161.

199. Припутников, A.B. Морфофункциопальпая характеристика метода формирования толстокишечпых компрессионных анастомозов с отсроченной рекапализацией: автореф. дис. . канд. мед. наук,- Симферополь.-1990.-21 с.

200. Псарас, Г. Г. Первично-восстановительные оперативные вмешательства при раке толстой кишки, осложненном непроходимостью. //Международный медицинский журнал. -1999. Т.5., №2. - С.103-106.

201. Пугаев, A.B., Ачкасов, Е.Е. Обтурационная опухолевая толстокишечная непроходимость. М.: Профиль, 2005.-224 с.

202. Пучков, К.В., Селиверстов, Д.В., Полит, Г.Г., Гаусман, Б.Я. Новые синтетические шовные материалы. Рязань, 1994.-43 с.

203. Пышкин, С.А., Филимонов, В.И., Сырцов, В.К. и др. Влияние интраоперационного лаважа толстой кишки гипероксигенированным раствором на заживление толсто-толстокишечного анастомоза//Клин. хир.-1993.-№5.-С.41-44.

204. Разафинджатуву, У. К. Клинико-эндоскопическая оценка прецизионной техники шва желудочно-кишечного анастомоза пролеиовой питыо: автореф. дис. . канд. мед. наук.-М.,1993.-17 с.

205. Разумейко, А. В. К вопросу о возможности формирования илеоасцендоанастомоза. //Мор. мед. журп. -2001,Т.8.- №2.-С. 42.

206. Ратнер, Ю.А. Опухоли кишечника. /Казань. Татарское книжное издание, 1962.-208 с.

207. Романов, П. А. Клиническая анатомия вариантов и аномалий ободочной кишки. М.: Медицина, 1987.-192 с.

208. Руководство по анестезиологии. Под ред. A.A. Бупатяпа.-М.: Медицина, 1994.-656 с.

209. Рухляда, Н.В., Зубарев, П.Ы. Визуальная ангиотеизометрия при операциях по поводу острой кишечной непроходимости иущемленной грыжи./ЛЗестник хирургии им. И.И. Грекова.- 1987.-№1.-С.33-36.

210. Рыбачук, С.Н. Компрессионные анастомозы в лечении острых хирургических заболеваний ободочной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Хабаровск.-2005.-28 с.

211. Рыжаков, А.Б. Двухрядный адаптационный шов желудка в эксперименте и клинике: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Пермь.-1996.-34 с.

212. Савельев, В.М. Дифференцированная оценка различных видов толстокишечных анастомозов в открытой и лапароскопической хирургии: автореф. дис. . капд. мед. наук,-Рязань, 1998.-20 с.

213. Самоделкина, Т.К. Различия в анатомическом строении и микротопографии гастродуоденального перехода и их клиническое значение: автореф. дис. . капд. мед. наук.-Оренбург, 2002.-20 с.

214. Самойлов, П.В. Апатомо-экспериментальнос обоснование применения микрохирургической техники при реконструктивных операциях на бронхах: автореф. дис. . капд. мед. наук.-Орепбург, 2002.-20 с.

215. Сигал, З.М., Кравчук, АП., Кузнецов, И.С. Жизнеспособность органов брюшной полости при оперативных вмешательствах. Ижевск. «Удмуртия», 1988.-212 с.

216. Сигал, М.З., Рамазанов, М.Р. Системная гемодинамика и несостоятельность швов межкишечпых анастомозов.//Клип, хир.-1988.-№2.-С.8- 10.

217. Сигал, М.З., Рамазаиов, М.Р. Способ определения жизнеспособности стенки кишки в зоне формирования анастомоза //Клин. хир.-1991.-№2.-С.6 7.

218. Скобелкин, O.K., Брехов, Е.И., Башилов, В.П. и др. Применение углекислотного лазера в клинической хирургии//Хирургия.-1979.-№2.-С.88—93.

219. Скобелкин, O.K., Брехов, Е.И., Башилов, В.П. и др. О целесообразности применения лазерного скальпеля при операциях на желудке и кишечнике. //Вестник хирургии.-1981.-№ 4.-С. 39—44.

220. Скобелкин, O.K. с соавт. О целесообразности применения лазерного скальпеля при операциях па желудке и кишечнике.//Вестник хирургии им. И.И.Грекова.- 1986.-Т. 137, №7.-С.15-20.

221. Скобелкин, O.K., Короткий, И.В., Толстых, П.И. и др. Использование шовного материала из нихрома.// Хирургия.-1990.-№6.-С. 10-12.

222. Скрипниченко, Д. Ф., Бабенко, В. И. Патология сальниковых отростков толстой кишки в экстренной хирургии брюшной полости.//Клии.хир.-1984.-№3. -С.59.

223. Спирев, В.В. Применение компрессионного анастомоза конец в конец в хирургии правой половины ободочной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Томск, 2002.-20 с.

224. Стрельников, Б.Е., Рольщиков, И.М., Жандаров, A.B. О результатах применения асептического способа межкишечиого апастомозирования в эксперименте. //Вестник хирургии.-1987.-№7.-С.65-69.

225. Сумин, В.В., Жижин, Ф.С. Неотложная резекция кишки. Ижевск: Изд-во Удмурдского ун-та, 1992. -112 с.

226. Тарасов, В.А., Побегалов, Е.С., Виноградова, М.В. и др., Хирургическое лечение больных метастатическим колоректальным раком. //Практическая онкология .- 2005.-Т. 6, №2. -С.92-102.

227. Татур, A.A. Обоснование рациональной методики наложения тонкотолстокишечных анастомозов: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Минск.-1989.-17 с.

228. Татьянченко, В.К., Андреев, Е.В., Лукаш, А.И. Сотникова, И.С., Целищева, A.B. Клиническая анатомия толстой кишки в аспекте хирургического лечения идиопатического мегаколои.//Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия. Вып.3.-2003.-С.101-106.

229. Тимербулатов, В.М., Сахаутдинов, В.Г., Мехдиев, Д.И. Дивертикулярная болезнь толстой кишки. М.:«Триада-Х», 2000.192 с.

230. Тимофеев, Ю.М. Ананьев, B.C. Илеотрансверзоанастомоз конец в конец при правосторонней гемиколэктомии.//Хирургия 1999; 1:39-40.

231. Токарева, A.B. Сравнительная оценка надежности различных видов кишечных швов у новорожденных и детей раннего возраста: автореф. дис. . канд. мед. наук.- Пермь, 1990.163 с.

232. Токарева, A.B. Сравнительная оценка различных видов кишечных швов у новорожденных и детей раннего возраста.//Хирургия.-1990.-№8.-С. 17-20.

233. Толстых, П.И., Василькова, З.Ф., Арутюпян, Б.И. и др. Сравнительная оценка влияния биологически активного иобычного хирургического шовного материала на течение раневого процесса.//Хирургия.-1980.-№11.-С. 66-73.

234. Топузов, Э.Г. Рак ободочной кишки, осложненный кишечной непроходимостью: автореф. дис. д-ра мед. наук.-Ленинград.-1986.-41 с.

235. Топузов, Э.Г., Плотников, Ю.В., Абдулова, М.А. Рак ободочной кишки, осложненный кишечной непроходимостью: Диагностика, лечение, реабилитация. СПб.-1997.-154 с.

236. Топузов, Э.Г., Шишкина, А.Г., Бондарчук, Д.М. и др. Восстановительные операции с устранением колостомы //Вестник хирургии им. И.И.Грекова.- 1996.-Т.155.-№.3-С.100-101.

237. Тотиков, В.З. Хирургическая тактика при обтурационном нарушении проходимости ободочной кишки: дис. д-ра мед. наук. — М.-1993. 235 с.

238. Третьяков, A.A. Клинико-эксперимептальное обоснование комплексного лечения холангита примеханической желтухе: автореф. дис д-ра мед. наук,1. Оренбург.-1998.-44 с.

239. Трунин, М.А., Поздняков, Б.В., Марков, А.И., Зубаровский, И.Н. Организация, оснащение и проведение микрохирургических операций на жёлчных протоках.//Всстпик хирургии им. И.И. Грекова.- 1989.-Т. 142-№3.-С. 105-107.

240. Ульянов, О.В. Хирургическая анатомия впебрюшииных участков стенки ободочной кишки: автореф. дис. . капд. мед. наук.- 0ренбург.-2000.-16 с.

241. Урманов, М. И. Архитектоника внутристеночпых кровеносных сосудов толстой кишки человека и задней кишки некоторых животных//Арх.анат.—1961.—№6.-С. 71-81.

242. Урманов, М. И. К вопросу о кровоснабжении жировых придатков толстой кишки человека. Труды Благовещенского мед. ин-та. — 1963. — Т. 5.- С. 19—21.

243. Филиппов, Ю.В., Морозов, Д.А., Горемыкин, И.В., Городков, С.Ю. Непрерывный однорядный кишечный шов в детской абдоминальной хирургии //Детская хирургия. 2000. -№6.-С. 5-8.

244. Федоров, В.Д., Ривкин, В.Л., Морозов, Н.В., Смирнова, В.И. Фибринный клей в хирургии (обзор литер.). //Хирурги я.-1988.-№ 11.-С. 122-124.

245. Фёдоров, В.Д., Воробьёв, Г.И., Ривкин, В.Л. Клиническая оперативная колопроктология. М., 1994.-432 с.

246. Федоров, И.В., Никитин, А.Т. Клиническая электрохирургия. М: Гэотар медицина,-1997,- 92 с.

247. Федотов, В.В. Закрытый первично-отсроченный Т-образный анастомоз в хирургии обтурациопной непроходимости ободочной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Тюмень.-2006.-20 с.

248. Фомичев, В.В. Хирургически направленная реиннервация потенциального толстокишечного трансплантанта: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Астрахань.-2003.-23 с.

249. Фомичев, В.В. Хирургически направленная реиннервация потенциального толстокишечпого трансплантанта.//Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия. Оренбург, 2004.-Вып.4.-С.221-224.

250. Ханевич, М.Д., Долгих, Р.Н., Шашолип, М.А. Иммунокоррекция у больных с колостомами и свищами.//Вестпик хирургии им. И.И.Грекова.-2005.-Т. 164-№3.-С.27-29.

251. Ханевич, М.Д., Шашолин, М.А., Зязин, A.A., Лузин, В.В. Лечение опухолевой толстокишечной непроходимости.//Вестпик хирургии им. И.И.Грекова.-2005.-Т. 164-№1.-С.85-89.

252. Хестанов, А. К. Хирургическая тактика при огнестрельных ранениях кишечника: автореф. дис. д-ра мед. наук.-Ростов-на-Дону.- 2004.-21 с.

253. Хомочкин, В. В. Однорядный непрерывный шов первичных и восстановительных колоректальных анастомозов: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Волгоград.-2003.-19 с.

254. Хорагезов, А. Д. Профилактика послеоперационного перитонита при лечении заболеваний ободочной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Краснодар, 1986.-20 с.

255. Хорошилов, Н.М. Предупреждение посггастрорезекционных осложнений с использованием прецизионной техники шва при язвенной болезни желудка: автореф. дис. д-ра мед. наук.-СпБ, 1995.-41 с.

256. Хромов, Б. М. Сфинктеры и клапаны пищеварительной системы и их клиническое значение. //Клин. мед.-1976.- № 10.-С.31—36.

257. Царик, С.Л. Отсроченный компрессионный анастомоз при неотложной резекции толстой кишки.-Омск.-2003.-27 с.

258. Червяк, П.И. Основные принципы наложения швов на желудке и кишечнике. //Клин, хир., 1987.-№8.-С.38 -39.

259. Чернов, И. А. Разработка и применение способа формирования компрессионного терминального толстокишечного анастомоза: автореф. дис. . канд. мед. наук.-2004.-22 с.

260. Черноусов, А.Ф., Странадко, Е.Ф., Вашакмадзе, Л.А., Прецизионный шов при формировании пищеводных анастомозов//Хирургия,-1978.-№ 10.-С. 114-119.

261. Черноусов, А.Ф., Хоробрых, Т.В., Антонов, О.Н. Профилактика недостаточности анастомозов желудочно-кишечного тракта//Хирургия.-2005.-№12.-С.25-29.

262. Чибис, O.A., Голдин, В.А. Основы теории и практики желудочпо кишечного шва. М., 1988.-74 с.

263. Чигрин, C.B. Прецизионный кишечный шов при резекции двенадцатиперстной кишки в эксперименте: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Ростов-на-Дону, 1991.-22 с.

264. Чигрин, C.B., Кирпичев, A.A. Двухрядный и однорядный прецизионный шов толстой кишки в эксперименте. Краснодар, 1993.- 11 с.-Деп. в ВИНИТИ 15.04.93, Д-23289.

265. Чиссов, В.И., Старинский, В.В., Ковалёв, Б.Н. с соавт. Злокачественные образования в России: статистика, научные достижения, проблемы.//Казан. мед. журпал.-2000.-Т.81.-№4.-С.322-326.

266. Чхиквадзе, Т.Ф., Зарнадзе, Н.К. Рассасывающиеся синтетические шовные материалы (Обзор литературы).//Хирургия.-1990.-2.-С. 154-158.

267. Шалимов, А.А, Фурманов, Ю.А., Соломко, A.B. Игла, нить, шов технические основы хирургии. //Клин, хир,- 1981.-№10.-С.61-67.

268. Шамседдин, Г.М. Послеоперационные осложнения хирургического лечения рака толстой кишки у пожилых больных: дис. канд. мед. наук-Волгоград.-1996.-136 с.

269. Шаров, В.А. Морфологическая характеристика мышечной оболочки и сфинктеров ободочной кишки: автореф. дис. д-ра мед. наук.-М.-1996.-38 с.

270. Шеянов, С.Д. Дифференцированная тактика при повреждениях ободочной кишки с использованием прецизионной техники: автореф. дис. д-ра мед. паук.-СПб., 1996.- 39 с.

271. Шкодиевский, Н.И. Морфологические изменения в тонкотонкокишечных анастомозах в зависимости от вида шва. //Клин, хир,-1988.-№2.-С. 19-21.

272. Шкодкин, C.B. Сравнительная оценка эффективности однорядного непрерывно-узлового шва в хирургии полых органов: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Курск.-2004.-22 с.

273. Шотг, A.B., Запорожец, A.A., Клинцевич, В.Ю. Кишечный шов. Минск, Беларусь, 1983.- 160 с.

274. Шулутко, A.M., Моисеев, А.Ю., Зубцов, В.Ю. Первичные одномоментные операции при опухолевой толстокишечной непроходимости. //Российский медицинский журнал.-2000.-№2.-С.22-26.

275. Шулык, Н.Б. Патогенетическое обоснование хирургической тактики при обтурационной толстокишсчной непроходимости: дис. . .канд. мед. наук. 1988. - 173 с.

276. Щетинин, А.Ф. Анатомо-эксперимептальное обоснование микрохирургических желудочно-кишечных анастомозов со сфипктерными свойствами при резекции желудка: автореф. дис. . канд. мед. наук.-0ренбург.-2002.-23 с.

277. Эктов, В.Н. Выбор хирургической тактики и методов интенсивной терапии в лечении обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии (клиническое исследование): дис. . д-ра мед. наук. Воронеж. — 1995.— 226 с.

278. Юрлов, В.В. Использование элементов микротехники в хирургии толстой кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Л., 1988.-1 1с.

279. Юхтин, В. И. Хирургия ободочной кишки. — М., 1988.320 с.

280. Яицкий, H.A. Хирургическая тактика при осложненном клиническом течении рака ободочной кишки: автореф. дис. д-ра мед. наук,-Л. 1983.-42 с.

281. Яицкий, PI. А. Рак толстой кишки, осложнённый воспалительным процессом и перфорацией. //Вестник хирургии.-2001 .-№ 1 .-С.92-96.

282. Яицкий, H.A., Васильев, C.B., Котиашвили, В.И. и др. Первичное восстановление непрерывности кишечника при осложненных формах рака ободочной и прямой кишки.//Хирургия. 1994.-№10.-С.26 29.

283. Яицкий, H.A., Седов, В.М., Васильев, C.B. Опухоли толстой кишки.-М.: «МЕДпресс-информ», 2004.- 376 с.

284. Яковенко, M. Ii. О строении сосудов сигмовидной кишки.//Вести, хир.-1963.-№ 12.-С.91—93.

285. Яковцов, Е.П. Однорядный шов проволокой в анастомозах толстой кишки: автореф. дис. . канд. мед. паук.-Харьков.-24 с.

286. Яновой, В.В., Орлов, C.B., Меркулов, И.В., Арнаутов, Г.В. Одноэтапные операции в лечении осложненного рака ободочной кишки. В сб. Акт. проблемы колопроктологии. Ii-Новгород, 1995.-С. 158 -160.

287. Adamsons R.J., Musco В.S, Enquist IF. The relationship of collagen content to wound strength in normal and scorbutic animals. Surg Gynecol Obstet Aug, 1964, 117,323-9.

288. Ahrendt G.M., Tantry U.S., Barbul A. Intraabdominal sepsis impairs colonic reparative collagen synthesis. Am J Surg, 1996,171; 102-108.

289. Akyol A.M., McGregor J.R., Galloway D.J., George W.D. Early postoperative contrast radiology in the assessment of colo-rectal anastomotic integrity. Int. J.Colorectal. Dis 1992. V.7, N 3. P. 141 -143.

290. Ammaturo C., Cirillo F., Imperatore F. L'occlusione retto-colica da cancro. Minerva - Chir. - 1996 Jun; 51(6): 433-438

291. Aronoff B.L. Lasers in general surgery, 1983.

292. Aronoff B.L. Lasers in plastic and general surgery//Med. Instrum., 1983, 17(6): 415-416.

293. Athar M.; Chaudhry N1; Shakoor A; Kiian MA Studies on end-to-end colonic anastomosis in the dog: a comparison of techniques. Acta Vet Hung 1996; 44(3):349-356.

294. Bailey H.R., La Voo J.W., Max E., Smith K.W., Butts D.R., Hampton J.M. Single layer polyprpylene colorectal anastomosis. Experience with 100 cases. Dis Colon Rectum, 1984, 27(1): 19-23.

295. Ballantine G.N. A victory for handscwn anastomoses? Invited editorial. Dis.Colon Rectum 1991, 34, 7:625-627.

296. Ballantine G.N. The experimental basis of intestinal suturing. Effect of surgical technique, inilamation, and infection on enteric wound healing. Dis Colon Rectum, 1984,27(1): 61-71.

297. Ballantine G.N. Intestinal suturing. Review of the experimental foundations for traditional doctrines. Dis Colon Rectum, 1983,26 (12), 836- 843.

298. Bandy C.A., Jacobs D.M., Zera R.T., Bubrick M.P. Comparison of bursting pressure of sutured, stapled and BAR anastomoses Int. J. Colorectal. Dis. 1993. V.8, Nl.-P. 1 -3.

299. Bark S., Rettura G., Goldman D., Seifter E., Levenson S.M., Demetriou A.A.Effect of supplemental vitamin A on the healing of colonic anastomoses. J SurgRes, 1984, 36:470-4.

300. Behrman SW; Bertken KA; Stefanacci HA; Parks SN Breakdown of intestinal repair after laparotomy for trauma: incidence, risk factors, and strategies for prevention. J Trauma 1998 Aug;45(2):227-231; discusion 231-233.

301. Bellon Caneiro J.M., Forcada Jimener M., Gomes Oliveroli S. Organisation arquitecturae miovascular dela valval a ileocecal adaulta.//Pen. Esp. Apar. Digest.-1986.-№5.-S.397-406.

302. Biondo S; Jaurrieta E; Jorba R; Moreno P; Farran L; Borobia F; Bettonica C;Poves I; Ramos E; Alcobendas F. Intraoperative colonic lavage and primary anastomosis in peritonitis and obstruction Br J Surg 1997 Feb;84(2):222-225.

303. Biondo S; Jaurrieta E; Marti Rague J; Ramos E; Deiros M; Moreno P; Farran L. Role of resection and primary anastomosis of the left colon in the presence of peritonitis. Br J Surg 2000 Nov; 87(11): 1580-1584.

304. Blomquist P., Jiborn H., Zederfeldt B. Effect of diverting colostomy on breaking strength of anastomoses after resection of the left side of the colon. Studies in therat. Am J Surg, 1985, 149, 712715.

305. Borcesco A. C., Coraeano M. Les colosphincters ct les colospasimcnt. Paris: Masson, 1936.— 160 p.

306. Brown R.P. Knotting technique and suture materials. Br J Surg, 1992, 79, 399-400.

307. Brownson P., Jenkins S.A., Nott D., Ellenbogcn S. Mechanical bowel preparation before colorectal surgery: results of a prospective randomized trial.BrJSurg, 1992, 79,461-462.

308. Bundy CA., Jacobs D.M., Zera R.T., Bubrick M.P. Comparison of bursting pressure of sutured, stapled and BAR anastomoses. Int J Colorectal Dis, 1993, 8:1-3.

309. Byrne D.J., Hardy J., Wood R.A. et al. Adverse influence of fibrin sealant on the healing of high-risk sutured colonic anastomoses J. R. Coll. Surg. Edinb.1992. Vol.37, N 6. P. 394 398.

310. Cahill C.J., Betzler M., Grawez J.A. et al. Sutureless Large Bowel Anastomosis: European Experience with the Biofragmentable Anastomosis Ring Brit. J. Surg. 1989. 76, 4. p. 344 -347.

311. Cano I. J. et al. Microsurgery of the bile ducts.//Rev.Esp.Baform Apar.Dig.-1983.-V.63,№l.-P.26-32.

312. Carew J.F., Ward R.F., La Bruna A., Torzilli P.A., Schley W.S., Effects of scalpel, electrocautery, and C02 and KTP lasers on wound healing in rat tongues. Laryngoscope 1998 Mar; 108(3): p.373-380.

313. Carmichael D. N., Organ N. I. Epiploic disorders conditions of the epiploic appendages. Arch. Surg. 1985. -Vol. 120, № 10. - P. 1167- 1172.

314. Ceraldi CM. et al. Comparison of continious single layer polypropylene anastomosis with double - layer and stapled anastomoses in elective colon resections. Ann Surg, 1993, 59 (3), 168171.

315. Chittmittrapap S., Kitsin P., Navicharem P. One layer continuous anastomosis of the alimentary tract with absorbable polydioxanone suture J. Med. Assoc. Thai. 1993. V.76, 5. P. 264-270.

316. Ciardino R. et al. Experimental evaluation in vitro and in vivo of the risk of infection related to the use of the most common surgical sutures. Minerva Chir, 1992,47(23-24), 1799-1805.

317. Colin JF, Elliot P, Ellis H. The effect of uremia upon wound healing: an experimental study. Br J Surg 1979: 66: 793 -79 7.

318. Coon WW., Upton AC., Histochemical studies of wound healing in scurvy: Effects of ACTH and cortisone. Surg Forum 1952, 3,493 -498.

319. Cronin K., Jackson D.S., Dunphy J.E. Changing bursting strength and collagen content of the healing colon. Surg Gynecol Obstet, 1968, 126, 747-53.

320. Csiky M., Krappa Z., Nosko K. et al. Primary resection with ante-grade colonic irrigation and peritoneal lavage versus subtotal colectomy in the management of obstructed left colon cancer. Acta-Chir-Hung.-1997;36( 1 -4): 59-60.

321. De Almeida A.C., des Santos N.M., Almeida F., Gracias C.W. Emergency one-stage subtotal colectomy in the management of obstructing left colon cancer 31-st. Congr. Inter. Soc. Surg. Paris, Sept. 1-6, 1985. P. 59.

322. Dehni N; Schlegel RD; Cunningham C; Guiguet M; Tirct E; Pare R Influence of a de functioning stoma on leakage rates afler low colorectal anastomosis and colonic J pouch-anal anastomosis. Br J Surg 1998 Aug; 85(8): 1114-1117.

323. Di Fronzo L. Andrew, Cymerman J., O'Connell Theodore X. Factors Affecting Early Postoperative Feeding Following Elective Open Colon Resection. Arch Surg. 1999; 134: 941-946.

324. Dunphy JE, Udupa KN, Edwards LC. Wound healing. A new perspective with particular reference to ascorbic acid deficiency. Ann Surg 1956; 144: 304-316.

325. Duraker N; Bender O; Memisoglu K; Yalciner A Intraoperative bowel irrigation improves anastomotic collagen metabolism in the left-sided colonic obstruction but not covering colostomy. Int J Colorectal Dis 1998;13(5-6):232-234.

326. Eshraghi N, Mullins RJ, Mayberry JC, Brand DM, Crass RA, Tranlcey DD. Surveyed opinion of American trauma surgeons in management of colon injuries. J Trauma 1998 Jan; 44(l):93-97.

327. Feng Y.S., Hsu H., Chen S.S. One-stage operation for obstructive carcinomas of the left colon and rectum Dis. Col. Rect. 1987.30,1. p. 29-32.

328. Floch M.H. Colon, Rectum, and Anus. In Netter's Gastroenterology.2004.-P.396-535.

329. Flue M. von, Arigoni M., Vogt B. Kolostomie verschluss nach Hart-mannscher operation: funlctionelle resultate. Helv. Chir. Acta. - 1992.vol.58. - p.741-745.

330. Fielding L.P., Wells D.W. Survival after primary and after stage resection for large bowel obstruction causes by cancer. Brit. J. Surg. 1974; Vol.61, №1, p. 16-18.

331. Fingerhut A., Elhadad A., Hay J.M. ct al. Supraperitoneal colorectal anastomosis: hand- sewn versus circular staples. A controlled clinical trial. French Associations for Surgical Research Surgery. 1994, 116, 3, 484-490.

332. Fingerhut A., Hay J.M., Elhadad A., et al. Supraperitoneal colorectal anastomosis: hand-sewn versus circular staples a controlled clinical trial. Surgery 1995, 118,479-85.

333. Forloni B., Reduzzi R., Paludetti A. Intraoperative Colonic Lavage in Emergency Surgical Treatment of Left-Sided Colonic Obstructuon. -J.Diseases of the Colon and Rectum. 1998. - vol.41. -№1. - p.23-27.

334. Forman G. L., Phillips J. C. Histological Variation in the Proximal Colon of Heteromyid and Cricetid Rodents. Journal of Mammalogy, 1988, Vol. 69, №1, pp. 144-149.

335. Forsmann P.A., Edlich R.F., Rodeheaver G.T. The effect of new monofilament absorbable sutures on the healing of musculoaponeurotic incisions, gastrostomies and colonic anastomoses. Arch Surg, 1989,124, 708.

336. Foster M.E., Johnson C.D., Bilings P.J., Davics P.W., Leaper D.J. Intraoperative antegrade lavage and anastomotic healing in acute colonic obstruction. Br J Surg, 1986, 29, 255-9.

337. Gambee L., Garnjobst W., Harwick C. Ten year's experience with a single layer anastomosis in colon surgery. Am J Surgery, 1956, 92, 2, 222-227.

338. Glass R.L., Smith L.E., Cochran R.C. Subtotal colectomy for obstructing carcinoma of the left colon Am J. Surg. 1983. V. 145, 3. P. 335 -336.

339. Goligher J.S. Surgery of the Anus, Rectum, Colon. London: Bailliere Tindall, 1980. P. 424-501.

340. Golub R., Golub, R.W., Cantu R., Stein D.H. A multivariate analysis of factors contributing to leakage of intestinal anastomoses. J Am Col Surg, 184:364, April 1997.

341. Gottrup F. et al. Prophylaxis with whole gut irrigation and antimicrobials in colorectal surgery. A prospective randomized double-blind clinical trial. //Am.J.Surg.—1985.-Vol. 149.N3.-P. 317322.

342. Graffuer H. The healing process of anastomosis of the colon: a comparative study using single-; double layer or stappled anastomosis; Dis Colon Rectum, 1984, 27, 701-708.

343. Greaney W.G., Van Noort R., Smythe A., Irvin T.T. Does obstructive jaundice adversely affect wound healing. Br J Surg 1979; 66: 478-481.

344. Greenwald D., Shumway S., Albear P., Gottlieb L. Mechanical comparison of 10 suture materials before and after in vivo incubation J. Surg. Res. 1994. 56, 4.p. 372 377.

345. Gullichsen R., Havia T., Ovaska J., Rantala A. Colonic anastomosis using the biofragmentable anastomotic ring and manual suture: a prospective, randomized study Br. J. Surg. 1992, 79, 6. p. 578 -580.

346. Gutman M; Kaplan O; SkornickY; Greif F; Kahn P; Rozin RR. Proximal colostomy: still an effective emergency measure in obstructing carcinoma of the large bowel. J. Surg. Oncol.; 1989 Jul; 41(3); p. 210-212.

347. Gutman M., Klausner J.M., Lelcuk S. Fecal peritonitis the effect on anastomotic healing Eur. Surg. Res. 1993. V.25, 6. P. 366 -369.

348. Halsted W.S. Circular suture of the intestine an experimental study. Am J Med Sci., 1887, 94, 436-61.

349. Hamilton S.R. Структура толстой кишки. В кн.: Физиология и патология желудочно-кишечного тракта. М., изд. Медицина, 1989, с.356-372.

350. Harder F., Vogelbach P. Single-layer end-on continuous suture of colonic anastomoses Amcr. J. Surg. 1988. V.155, 4. P. 611 — 614.

351. Hautefeuille P. Reflections upon suturing in gastrointestinal surgery. 570 sutures carried out over a 5-year period using a single-layer continious technique. Chirurgie, 1976, 102, 153-165.

352. Havia T. Gastrointestinal viscerosynthesis with biofragmentablc anastomoses ring Ann. Chir. Gynaecol. 1992. V.81, N 3. P. 271 -275.

353. Hendriks Т., Mastboom WJB Healing of Experimental Intestinal Anastomoses. Parameters for repair. Dis Colon Rectum, Oct. 1990, v33, 10, pp.891-901.

354. Hendriks Т., Wobbes Т., de Man B.M., I-Ioogenhout J., Seifert W.F. Moderate doses of intraoperative radiation severely suppress early strength of anastomoses in the rat colon. Radiat Res 1998 Oct; 150(4):431-435.

355. Hesp F., Hendriks Т., Schillings P.H.M., Lubbers E-G., De Boer HHM. Histological features of wound repair: a comparison between experimental ileal and colonic anastomoses. Br J Exp Pathol, 1985; 66: 511-518.

356. Hong J.C., Hwang D.M., Wang Y.H. Intraoperative antegrade colon irrigation in the management of obstructing left-sided colon cancer. Kao Hsiung-I-Hsueh-Ko-Hsueh-Tsa-Chih; 1989 Jun; 5(6); P 309-313.

357. Iioudart R. Continuous single-layer serosubmucosal anastomosis in the upper gastrointestinal tract and one-layer continuously sutured colonic anastomoses letter. Br. J. Surg. 1994. V.81,4. P. 623 -624.

358. Houdart R., Lavergne A., Galian A., Hautefeuille P. Evolution anatomo pathologique des anastomoses digestives bord a bord en un plan: etude de 210 anastomoses coliques chez le rat du 2-e au 180- e jour. Gastroenterol Clin Biol, 1983,7,465-473.

359. Houdart R., Lavergne A., Valleur P., Villet R., Hautefeuille P. Vascular evolution of single layer end - on colonic anastomosis: a microangiografic study of 180 anastomoses in the rat from two to 180 days. Dis Colon Rectum, 1985,28,475-480.

360. Hubens G., Totte E., Van-Marck E., Hubbens A. Effect of nonabsorbable and rapidly absorbable suture material on the cytokinetics of crypt cells in colonic anastomoses in the rat //Eur. Surg. Res.-1992.-24, 2.-p. 97-102.

361. Hugo N.E., Thompson L.W., Zook E.G., Bennet J.E. Effect of chronic anemia on the tensile strength of healing wound. Surgery, 1969, 66, 741 745.

362. Hunt T.K. Prospective: a retrospective perspective on the nature of wounds. In Barbul A., PinesE., Caldwell M, Hunt T.K. Growth factors and other aspects of wound healing: biological and clinical implication. New York: Alan R Liss, 1988.

363. Ilic A., Blagotic M., Djordjevic Lj, Radonjic V. Characteristics of the arterial vascularization of the transverse colon. Sip. Arh. Celok. Lek., 1980, v. 108, №3, p.239-245.

364. Irvin T.T. Collagen metabolism in infected colonic anastomoses. Surg Gynecol Obstet 1976; 143; 220-224.

365. Irvin T.T. Effects of malnutrition and hyperalimentation on wound healing. Surg Gynecol Obstet, 1978, 146, 33-37.

366. Irvin T.T., Edwards J.P. Comparison of single layer inverting, two - layer inverting and everting anastomoses in the rabbit colon. Br J Surg., 1976, 60, 453-457.

367. Irvin T.T., Hunt T.K., The effect of trauma on colonic healing. Br J Surg 1974, 61,430-436.

368. Jackowski M., Juzkow H., Czeliga J. et al. Jednoetapowe leczenie operacyjne u pacjentow z nowotworowa niedronoscia jelita grubego.//Pol. Prz. Chir.l998;70; №10; 1040-1045.

369. Jahnson S., Graf W., Rikner G., Gerdin B. Anastomotic breaking strength and healing of anastomoses in rat intestine with and without chronic radiation damage. Eur J Surg 1995 Jun;161 (6):425-430.

370. Jahnson S., Holtz A., Gerdin B. Anastomotic blood-flow reduction in rat small intestine with chronic radiation damage. Digestion 1998;59 (2): 134-41.

371. Jansen A., Becker A.E., Brumelcamp W.IL, Keeman J.N., Klopper P.J. The importance of the apposition of submucosal intestinal layer for primary wound healing of intestinal anastomosis. Surg Gynecol Obstet, 1981, 152, 51-7.

372. Jansen J.O., O'Kelly T.J., Krukowski Z.H., Keenan R.A. Right hemicolectomy: mechanical bowel preparation is not required J.R.Coll.Edinb. 2002; 47: 557-560.

373. Kluger Y., Shiloni E., Jurim O. et al. Subtotal colectomy with primary ileocolonic anastomosis for obstructing carcinoma of the left colon: Valid option for elderly high risk patients Isr. J. Med. Sci. 1993. V.29, 11. P. 726-30.

374. Koizumi M., Horiguchi M. Accessory arteries supplying the human transverse colon. Acta Anat., 1990, v. 137, №3, p.246-251.

375. Kracht M., Hay J.M., Fagneiz P.Z. lleocolonic anastomosis after right haemicolectomy for carcinoma//Int. J. Colorectal Dis. 1993; 8: 29-33.

376. Krohg-Sorensen K., Line P-D., Haaland T., Horn R.S., Kvernebo K. Intraoperative prediction of Ischaemic Injury of the bowel: a comparison of Laser Doppler flowmetry and tissue oximetry to histological analysis. Eur J Vase Surg, 6, 518-524, 1992.

377. Kronberger L., Kronberger Jr. The technique of the low anterior resection made by hand or with stapler Mater. Med. Pol. 1992.24, 3. p. 171 173.

378. Kusunoki M. et al. Current trends in restorative proctocolectomy Introduction of an ultrasonically activated scalpel. Dis Colon Rectum 1999; 42: 10: 1349—1352.

379. La Hei E.R., Shun A. Intra-operative pulse oximetry, can help determine intestinal viability. Pediatr Surg Int 2001 Mar; 17(2-3): 120121.

380. Law W.L., Bailey H.R., Max E., Butts D.R., Smith K.W., Thompson D., Slcakun G.B., Graves E. Single-layer continuous colon and rectal anastomosis using monofilament absorbable suture (Maxon): study of 500 cases. Dis Colon Rectum 1999, Jun;42(6):736-740

381. Liu Feng-jun. Zhopngguo putong waillce zazhi.//Chin.J.Gen.Surg.-2004; 13; 241 -243.

382. Lolli P., Piccinelli D., Mainente M., Tosi D., Giarolli M., Merico G., De Santis L., Massari S., Dagradi V. Anastomotic complications in the surgical treatment of rectal neoplasms// Chir Ital. 1992, Jun-Aug;44(3-4):99-106.

383. Lord M.G., Valies P., Broughton A. S. A morphologic study of the submucosa of the large intestine. Surg, Gynec and Obstet, 1977, 145;55-60.

384. Lord M.G., Broughton A.C., Williams H.T.G. A morfometric study on the effect of suturing the submucosa of the large intestine. Surg. Gynecol. Obstet .-1978, 146,211-216.

385. Maker V.K., Kaplan R.L. Contact ncodimium-yltrium-aluminium garnet laser acts as a sterilizing scalpel. Surg Gyn Obst 1990; 170; 1: 17-20.

386. Manz C.W., LaTendresse C., Sako Y.The detrimental effects of drains on colonic anastomoses: an experimental study. Dis Colon Rectum, 1970, 13; 17-25.

387. Mark W., Kisson, Cok A.G. et al. The fate of the EEA stapled anastomosis: A clinico-radiologic study of 38 patients Ann. Coll. Surg. Engl. 1985, 67,1: p.20 -22.

388. Markham N.I., Greatorex R.A., Everett W.G. The value and significance of the limited barium enema examination following restorative resection for carcinoma of the rectum Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1987. 69, 3. p. 116-18.

389. Max E., Sweeney B., Bailey HR., et al. Results of 1000 single-layer continious polypropylene intestinal anastomoses. Am J Surg, 1991, 162,461-87.

390. McDonald C.C., Baird R.L., Heath A.L. Intestinal anastomosis with one -layer absorbable suture. Am J Surg, 1981, 47, 439 -40.

391. Mealy K., Burke P., Hyland J. Anterior resection without a defunctioning colostomy: questions of safety. Br. J. Surg. 1992. V.79, 4, 305 -307.

392. Meillere J. Etude de la Vascularisation des Tuniques du Segment Cauche du Colon ses Applications Chirurgicales//Ann. Anat. path. — 1927. —Vol. 4.—P. 867.

393. Mickley V., Neitzel J.R., Reismann B. Continuous intestinal suture with polydioxanone. Zentralbl. Chir. 1991; 116(9):593-600.

394. Mileski W.J., Joehl R.G., Rege R. V., Nahrworld D.L. One-stage resection and anastomosis in the management of Colo-Vesical fistula. // Am. J. Surg. — 1987.—Vol.53, N91. — P. 75-79.

395. Mochizulci Ii., Nakamura E., Hase K., Tamalcuma S. The advantage of primary resection and anastomosis with intraoperative bowel irrigation for obstructing left-sided colorectal carcinoma. Surg.Today. 1993.V.23, 9.P.771-6.

396. Motson R.W. et al. One layer colonic anasatomosis with polyglycolic acid (Dexon) suture;a 3 - year prospective audit., Ann R Coll Surg Engl,1984,66 (1),91-21.

397. Muir E.G. Carcinoma of the colon. — London: 1961.

398. Nudelman I.L., Fuko V.V., Waserberg N., et al. Colonic anastomosis performed with a memory-shaped device//The American Journal of Surgery 2005, 190, 434-438.

399. O'Dwyer P.J., Conway W., McDermott E.W.M., OTIiggins N.J. Effect of mechanical bowel preparation on anastomotic integrity following low anterior resection in dogs. Br J Surg., 1989, 76, 756758.

400. Omejc M., Stor Z., Jelenc F., Repse S. Outcome after emergency subtotal/total colectomy compared to elective resection in patients with left-sided colorectal carcinoma.-Int-Surg. 1998. - Jul-Sep; 83(3): 241-244.

401. Oresland T. The leaking colorectal anastomosis; why does it happen and how do we prevent it? Chir. Ital. 1994. V.46, 5. P. 23-27.

402. Orland P.J., Cazi G.A., Semmlow J.L., Reddell M.T., Brolin R.E. Determination of small bowel viability using quantitative myoelectric and color analysis. J Surg Res 1993 Dec; 55 (6): 581-587.

403. Orlando M.D., Chendrasekhar A., Bundz S., Burt EX., Moorman D.W., Timberlake G.A. The effect of peritoneal contamination on wound strength of small bowel and colonic anastomoses. Am Surg 1999 Jul; 65(7):673-5; discussion 676.

404. O'Xeary D.P. The influence of suturing and sepsis on the development of postoperative adhesions. Ann R Coll Surg Engl, 1992, 74, 134-7.

405. Paraskevopoulos J.A., Psaila J.V., Cuschieri R.J. Colostomy is no longer appropriate in the management of uncomplicated large bowel obstruction: true or false? letter. Ann. R. Surg. Engl. 1993, 75, 3, p. 217.

406. Petrelli N.J., Cohen H., De Risi D. et al. The application of tissue adhesives in small bowell anastomoses J. Surg. Oncol. 1982, 19, l.p. 50-61.

407. Poser H., Thiede A. Mikroangiografische Besunde zur Gefassversorgungs des Dunn- und Dickdarmes sowie der Appendices epiploicae. Folia angiol. 1980.-№10-12.-S. 289-302.

408. Pollock A.V., Playform M.J., Evans M. Perioperative lavage of the obstructed left colon to allow safe primary anastomosis Dis. Colon. Rectum. 1987, 30, 3. p. 171-3.

409. Pye G., Steele R.J. Anastomoses involving the colon and rectum: an 8-year experience. J R Coll Surg Edinb 1996, 41, 2. p. 95 -96.

410. Parc R., Bouteloup P.Y., Kartheuser A. Fautil condamner la colostomie premiere dans les cancers coliques gauches en occlusion? -Chirurgie. 1989; 115 Suppl 2; p. 112-116.

411. Raave D. et al. Septic Wound complications after whole bowel irrigation before colorectal operations. Acta Chir. Scand. — 1981. —Vol. 147, N3. —P.215-218.

412. Radonjic V., Blagotic M., Ilic A., Dordevic L., Kavacevic K. Arterial vascularisation to ascendent colon. Anat. Anz. 1986. -Erganzungch., Teil 2. -S. 621-622.

413. Rahmat A., Norman J.N., Smith J. The effect of zinc deficiency on wound healing. Br. J. Surg., 1974, 61, 271-273.

414. Regenet N. et al. Primary anastomosis after intraoperative colonic lavage vs. Hartmann's procedure in generalized peritonitis complicating diverticular disease of the colon. Int. J. Colorectal Dis. 2003; 18; 6: 503-507.

415. Robinson R. Anatomie et pathologie des sero-appendices. Paristheses, 1908, p. 102.

416. Rodeheaver G.T., Beltran K.A., Green C.W., Edlich R.F. Biosyn Performance Evaluation, 1996.

417. Rohr S., Meyer C., Alvarez G. Resection-anastomose immediate apres lavage colique per-operatoire dans le cancer du colon gauche en occlusion. J-Chir-Paris. 1996 Jul; 133(5): 195-200.

418. Rosati C., Smith L., Deitel M. et al. Primary colorectal anastomosis with the intracolonic bypass tube Surgery, 1992, 112, 4. p. 618-23.

419. Rothenberg D.A., Wiltz O. Surgery for complication diverticulitis//Surg. Clin. North. Am. 1993; V.73;5: 975-972.

420. Ruiz P.L., Facciuto E.M., Facciuto M.E. et al. New intraluminal bypass tube for management of acutely obstructed left colon. Dis Colon Rectum, 1995, 38, 10, p. 1108-9.

421. Saegesser F., Rausis C., Sandblom Ph. Inchemic Lesions of the distended colon: a complication of obstructive colo-rectal cancer. // Chir. Gastroenterol. —1974.—Vol.8,N93. P. 258.

422. Sajjad Z., Sajjad N., Friedman M., Atlas A. Primary epiploic appendagitis: an etiology of acute abdominal pain// Conn Med. 2000. — Vol. 64, № 11. — P.655—657.

423. Santos Jr J.C.M., Batista J., Sirimarco M.T., et al. Prospective randomized trial of mechanical bowel preparation in patients undergoing elective colorectal surgery. Br J Surg, 1994, 81: 1673-76.

424. Sarin S., LiMutwood R.G. Continious single-layer gastrointestinal anastomosis: a prospective audit. Br J Surg, 1989, 76: 493-495.

425. Saccomani G.E., Santi F., Gramegna A. Primary resection with and without anastomosis for perforation of acute diverticulitis.//Acta Chir. Belg. 1993; V.93; 4:169-172.

426. Saclarides T.J., Woodard D.O., Bapna M., Economou S.G. Fibrin glue improves the healing of irradiated bowel anastomoses. Dis Colon Rectum 1992 Mar;35(3):249-52.

427. Savage F.J., Lacombe D.L., tlembry R.M., Boulos P.B. Effect of colonic obstruction on the distribution of matrixmetalloproteinases during anastomotic healing. Br J Surg 1998 Jan;85(l):72-5.

428. Scacun G.B., Reznick K.K., Bailey FI.R., Smith K.W., Max E. The single layer continious polypropylene colon anastomosis: a prospective assesment using water - soluble contrast enemas. Dis Colon Rectum, 1988,31, 163-8.

429. Schröck T.R., Deveney C.W., Dunphy J.E. Factors contributing to leakage of colonic anastomoses. Ann. Surg, 1973, 177:513-18.

430. Schein M., Assalia A., Eldar S., Wittmann D. FI. Is mechanical bowel preparation necessary before primary colonic anastomosis? Dis Colon Rectum, 1995,38,749-754.

431. Schemmel M., Haefner H.K., Selvaggi S.M., Warren J.S., Termin C.S., Hurd W.W. Comparison of the ultrasonic scalpel to C02 laser and electrosurgery in terms of tissue injury and adhesion formation in rabbit model. Fertil Steril 1997;67:382-386.

432. Schulz C., Lcmmens FI.P., Weidemann FI. et al. Die Resection mit primärer Anastomose bei der Komplizierten Diverticulitic. Chirurg. 1994; V.65; 1: 50-53.

433. Senagore A., Milsom J.W., Walshaw R.K. et al. Direct comparison between Czerny-Lembert and circular-stepled anastomotic techniques in colorectal anastomosis: a similar pattern of healing for both. Dis. Colon. Rectum. 1992. V.35,9. P. 862-9

434. Shandall A., Lowndess R., Young H.L. Colonic anastomosis healing and oxygen tension. Br. J. Surg., 1985, 7, 606-609.

435. Sheridan W.G., Lowndes R., Young H.L. Tissue oxygen tension as a predictor of colonic anastomotic healing. Dis Colon Rectum, 1987,30, 867-871.

436. Shikata J., Shida T. Effects of tension on local blood flow in experimental intestinal anastomoses. J. Surg. Res., 1986, 40, 105-111.

437. Shikata J., Shida T. Experimental studies by the resin-casting method on the vascular structure of the colon following stapler anastomoses Dis Colon Rectum, 1985,28:341-46.

438. Shikata J., Shida T., Satoh S., Furuya K., Kamiyama A. The effect of local blood flow on the healing of experimental intestinal anastomoses. Surg.Gynccol. Obstet., 1982, 154, 657.

439. Shinohara K; Kobayashi E; Yoshida T; Toyama N; Kiyozaki IT; Fujimura A;Miyata M Effect of fibrin glue on small and large bowel anastomoses in the rat.Eur Surg Res 1998; 30(1):8-12.

440. Sierocinski W. Uber Varietaten der Venen des menschlichen Colon//Anat. Anz. 1985. - 158 - S. 171-172.

441. Smith LB. Tissue reaction to suture materials revisited: is there argument to change our views? Eur Surg Res, 1991, 23, 347 54.

442. Smith S.R.G., Conolly J.C., Gilmore O.J.A. The effect of faecal loading on colonic anastomotic healing. Br J Surg, 1983, 70: 4950.

443. Stephenson B.M., Shandall A.A., Farouk R. Griffith G. Malignant left-sided large bowel obstruction managed by subtotal/total colectomy. Br.J. Surg. 1990, Oct. - 77(10); p. 1098-102.

444. Stoianov Kh., Gulubova M, Tsaneva M, Velev M. ITistopathological, electron microscopic and microbiological studies in patients with obstructive large-bowel ileus of tumor origin. Khirurgiia-Sofia. — 1994.— 47(2): 11-14.

445. Tan S.G., Nambiar R., Rauff A. et al. Primary resection and anasto mosis in obstructed descending colon due to cancer. Arch-Surg. - 1991 Jun; 126(6); 748-51.

446. Tan S.G., Nambiar R. Resection and anastomosis of obstructed left colonic cancer: primary or staged? Aust. N. Z J. Surg. - 1995.-Oct; 65(10): 728-731.

447. Tejero E., Fernandez-Lobato R., Mainar A. Initial Results of a New Procedure for Treatment of Malignant Obstruction of the Left Colon. J. Diseases of the Colon and Rectum.-1997.-№4.-p.432-436.

448. Telfer J.R. Canning G, Galloway DJ. Comparative study of abdominal incision techniques. Br J Surg 1993; 80: 2: 233—235.

449. Tcstini M; Scacco S; Loiotila L; Papa F; Vergari R; Regina G; Nicolardi V; Paccione F. Comparison of oxidative phosphorylation in the anastomosis of the small and large bowel. An experimental study in the rabbit. Eur Surg Res 1998; 30(1): 1-7.

450. Tian F., Appert H.E., Howard J.M. The disintegration of absorbable suture materials on exposure to human digestive juices: an update Am. Surg. 1994.V.60, N4. P. 287-291.

451. Tocchi A., Mazzoni G., Fornasari V., Miccini M. et al. The American Journal of Surgery. 2001,182,p. 162-167.

452. Tomita N. et al. A study of elongation and knot slacking of various sutures. Biomed Mater Eng , 1992, 2(2), 71-7.

453. Thomson W.li., Robinson M.H. One-layer continuously sutured colonic anastomosis. Br. J. Surg. 1993, 80, 11. p. 1450-51.

454. Tian F., Appert H.E., Howard J.M. The disintegration of absorbable suture materials on exposure to human digestive juices: an update Am. Surg. 1994.V.60, N4. P. 287-291.

455. Tomita N. et al. A study of elongation and knot slacking of various sutures. Biomed Mater Eng , 1992, 2(2), 71-77.

456. Tornqvist A., Blomquist P., Jibom H., Zcderfeldt B. The effect of diverting colostomy on anastomotic healing after resection of left colon obstruction. Int J Colorectal Dis, 1990, 5:167-9.

457. Torralba J.A., Robles R., Parrilla P. Subtotal Colectomy vs. Intraoperative Colonic Irrigation in the Management of Obstructed Left Colon Carci-noma. J. Diseases of the Colon and Rectum. - 1998. - vol.41. -№1. -p.18-32.

458. Trillo C; Paris MF; Brennan JT. Primary anastomosis in the treatment of acute disease of the unprepared left colon. Am Surg 1998 Sep; 64(9):821-4; discussion 824-825.

459. Trimbos J.B., Smit I.B., Holm J.P., Hermans J.O. Amount of suture matrrial needed for eontinious or interrupted wound closure:an experimental study.Eur J Surg,1993,159(3), 141-143.

460. Trondsen E., Rosseland A.R., Bakka A. et al. An experimental studyon effects of monopolar diathermy on the bile ducts.// Eur J Surg 1998; 164: 4: 297—303.

461. Tucker R.D., Platz C.E., Landas S.K. Histologic characteristics of electro surgical injuries.// J Am Assoc Gynecol Laparosc 1997 Feb;4(2): p.201-206.

462. Tuson J.R.D., Everett W.J.A. A retrospective study of colostomies, leaks and strictures after colorectal anastomosis. Int J Colorectal Dis, 1990, 5: 44-48.

463. Tzu-Chi Hsu. One-Stage Resection and Anastomosis for Acute Obstruction of the Left Colon. J. Diseases of the Colon and Rectum. -1998. - vol.41. - №1. - p.28-32.

464. Uden P., Blomquist P., Jiborn H., Zederfeldt B. Influence of proximal colostomy on the healing of a left colon anastomosis: an experimental study in the rat. Br J Surg, 1988, 75, 325-9

465. Umbach T.W; Dorazio R.A. Primary resection and anastomosis for perforated left colon lesions. Am Surg 1999 Oct;65(10):931-3

466. Valerie D., Jones P. Immediate resection in the treatment of large bowel emergencies. Br. J. Surg. 1978. - vol.65. —p.712-716.

467. Vogelbach P., Harder F. Prospektive Erfassungsstudie von 586 konsekutiven fortlaufenden einreihigen, extramukosen Kolonanastomosen. Helv. Chir. Acta. 1989. Bd.55, 5. S. 655-8

468. Wallentin I. Studies on intestinal circulation Acta Physiol Scand, v. 69, Suppl 279, Gotcborg, 1966, 38 p.

469. Wangenstcen O.H. Intestinal obstructions (physiological, pathological and clinical considerations with empeasis in therapy including description of operative procedures). Sprigfield. — 1955. -c.160.

470. Watson L.L., Freidman H.I., Griffin D.G. ct al. Small bowel neomucosa. J. Surg. Res. 1980; 28:280-291.

471. Welters U., Keller H.W., Sorgatz S. ct al. Prospective randomized stady of preoperative bowel cleansing for patients undergoing colorectal surgery Br. J.Surg. 1994.81,4. 598-600.

472. Whitaker B.L., Dixon R.A., Greatorex G. Anastomotic failure in relation to blood transfusion and blood loss. Proc R Soc Med, 1970, 63, 751.

473. Wilker D., Sklarek J., Waldner H., Posel P. Langenbecks Arch Chir Nahtfreie Anastomosen an der Ratte, am Kaninchen und am Schwein 1988, 373:91-96

474. Wilson R.G., Gollock J.M. Obstructing carcinoma of the left colon managed by subtotal colectomy. J. R. Coll. Surg. Edinb. -1989. Feb; 34(1); P 25-6.

475. Winter R. Beitrag zur Genese und Morphologie der Epiploitis. Brans. Beitr.klin.Chir. -1973. Bd220, № I. - S. 110-114.

476. Wound Closure Manual. Ethicon, Johnson and Johnson Co., 1994, 143 p.

477. Yamane T., Tacasashi T. Anastomotic strictures after colorectal operations. Sur. Gynecol . Obstet. 1992: 174: 41-45

478. Yilmaz H.G., Odabasi M., Buyukbayram H. et al. Effectivness of tissue adhesive for colocolic anastomosis reliability/ Ulus Travma Derg 2001; 7: 2: 87-90.

479. Young H.L., Wheeler M.N. Results of prospective randomized double-blind trial of aprotinin in colonic surgery. World J Surg 1984; 8: 367-373.

480. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

481. РЕГИСТРАЦИОННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ № ФС-2007/ ^ У от «20 » 2007 г.

482. Действительно до « 2017 г.

483. Название медицинской технологии:

484. Оперативное лечение заболеваний ободочной кишки и илеоцокольной области с применением микрохирургической техники.1. Аннотация:

485. Показания, противопоказания и материально-техническое оснащение изложены в приложении.1. Разработчик:

486. Оренбургская государственная медицинская академия (460000. г. Оренбург, ул. Советская, д. 6).1. Масштаб использования:

487. Стационары хирургического профиля.

488. Медицинская технология предназначена для врачей хирургов я колонроктологов.1. Н.В.Юргелън.<н40И чт г^жде янн1. Руководитель Федеральнойвосшйгшая ФВДЕРАЩШШш за иш