Микрохирургический кишечный шов ободочной кишки при ее повреждении на фоне перитонита (экспериментально-морфологическое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Донсков, Александр Валерьевич
- Специальность ВАК РФ14.01.17
- Количество страниц 155
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Донсков, Александр Валерьевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ КИШЕЧНОГО ШВА ОБОДОЧНОЙ КИШКИ ПРИ ЕЕ ПОВРЕЖДЕНИИ.
1.1. Макро- и микроанатомия ободочной кишки как основа ее хирургии
1.2. Применение кишечного шва при повреждении ободочной кишки
1.3. Общие и местные факторы, влияющие на заживление раны ободочной кишки при ее повреждении.
1.4. Современные представления о микрохирургическом кишечном швеЗО
1.5. Общая оценка данных литературы.
Глава 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика объекта исследования.
2.2. Методика операций формирования ран ободочной кишки и модели экспериментального перитонита.
2.3. Методика операций ушивания ран ободочной кишки кишечным швом.
2.3.1. Методика операций ушивания ран ободочной кишки двухрядным микрохирургическим кишечным швом (1-я и 3-я серии опытов).
2.3.2. Методика операций ушивания ран ободочной кишки однорядным непрерывным серозно-мышечно-подслизистым микрохирургическим кишечным швом (2-я и 4-я серии опытов).
2.3.3. Методика операций ушивания ран ободочной кишки двухрядным швом Альберта-Шмидена (5-я серия опытов).
2.4. Методы морфологического и функционального изучения стенки ободочной кишки в области экспериментальных ран.
2.5. Методы статистической обработки.
2.6. Документирование полученных данных.
Глава 3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕНКИ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ ПРИ ОСТРОМ РАЗЛИТОМ ПЕРИТОНИТЕ
3.1. Стенка ободочной кишки через 3 часа после моделирования экспериментального перитонита.
3.2. Морфометрическая характеристика стенки ободочной кишки через 6 часов после моделирования перитонита.
3.3. Резюме.
Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОХИРУРГИЧЕСКОГО КИШЕЧНОГО ШВА ОБОДОЧНОЙ КИШКИ ПРИ ЕЕ ПОВРЕЖДЕНИИ.
4.1. Результаты экспериментального изучения заживления ран ободочной кишки в условиях 3-х часового разлитого перитонита.
4.1.1. Заживление ран ободочной кишки после наложения двухрядного микрохирургического футлярного шва.
4.1.2. Заживление ран ободочной кишки после ушивания однорядным непрерывным серозно-мышечно-подслизистым микрохирургическим швом.
4.2. Результаты экспериментального изучения заживления ран ободочной кишки при разлитом перитоните 6-ти часовой давности.
4.2.1. Заживление ран ободочной кишки после наложения двухрядного микрохирургического футлярного шва.
4.2.2. Заживление ран ободочной кишки после ушивания однорядным непрерывным серозно-мышечно-подслизистым микрохирургическим швом.
4.3 Сравнительный анализ морфофункциональных особенностей заживления ран ободочной кишки, ушитых микрохирургическим швом, в условиях перитонита 3 и 6 часовой давности.
4.4. Ушивание ран ободочной кишки двухрядным кишечным швом Альберта-Шмидена через 3 часа после повреждения кишки (5-я серия опытов).
4.5. Резюме.
Глава 5. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАЖИВЛЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАН ОБОДОЧНОЙ КИШКИ.
5.1. Динамика заживления кишечной стенки через 3 и 6 часов с момента моделирования экспериментальных ран, ушитых микрохирургическим швом.
5.2. Оценка заживления ран ободочной кишки, ушитых традиционным двухрядным швом Альберта-Шмидена.
Глава 6. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОХИРУРГИЧЕСКИХ
ШВОВ НА ОБОДОЧНОЙ КИШКЕ В УСЛОВИЯХ ПЕРИТОНИТА
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ).
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Экспериментально-морфологическое обоснование микрохирургических межкишечных анастомозов при острой обтурационной толстокишечной непроходимости2011 год, кандидат медицинских наук Курмашев, Алексей Равильевич
Микрохирургический кишечный шов в условиях перитонита (экспериментально-морфологическое исследование)2008 год, кандидат медицинских наук Яшников, Станислав Валерьевич
Обоснование применения микрохирургической техники при операциях на ободочной кишке (анатомическое.экспериментальное и клиническое исследования)2009 год, доктор медицинских наук Коновалов, Дмитрий Юрьевич
Клиническое и экспериментальное обоснование применения однорядных швов в ветеринарной абдоминальной хирургии2007 год, доктор ветеринарных наук Медведева, Лариса Вячеславовна
Методы оптимизации кишечного анастомозирования в условиях распространенного гнойного перитонита (экспериментальное исследование)2006 год, кандидат медицинских наук Будашеев, Вячеслав Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микрохирургический кишечный шов ободочной кишки при ее повреждении на фоне перитонита (экспериментально-морфологическое исследование)»
Несмотря на значительные успехи современной абдоминальной хирургии, проблема несостоятельности кишечного шва при повреждении толстой кишки до сих пор остается одной из остро актуальных, частота которой колеблется от 4 до 32% (Воробьев Г.И., 1989; Лохвицкий C.B., 1992; Дарвин В.В., 1993; Гончаренко О.В., 1997; Цхай Б.В., 2006) с летальностью от 11,8 до 44% (Гульмурадов Т.Г., 1998; Ерюхин И.А., Алисов П.Г., 1998; Алиев С.А., 2005). Повышенный риск и сложность вмешательства на ободочной кишке связаны со значительными морфологическими и физиологическими отличиями ее от вышележащих отделов пищеварительного тракта. Это обусловлено характером бактериального обсеменения толстой кишки, менее совершенным кровоснабжением, наличием гаустр, жировых подвесков, обширных участков без серозного покрова в области фиксации кишки, менее выраженным мышечным слоем, что повышает требования к качеству кишечных швов (Воробьев Г.И., 2003; Егоров В.И., 2003).
Развитие несостоятельности во многом зависит от качества выполнения кишечного шва, техники и способа наложения, микро- и макроанатомических особенностей, состояния кишки в момент операции. Установлено, что при разлитом перитоните одним из важнейших факторов, обусловливающих снижение темпа заживления швов ободочной кишки, является угнетение трофики тканей по линии швов, что вызвано как развитием дисциркуляторных явлений в зоне шва, связанных с захватом тканей шовным материалом, так и нарушением трофики слоев кишечной стенки вследствие развития перитонеального процесса. Традиционная макрохирургическая техника в условиях разлитого калового перитонита не решает проблемы состоятельности шва, т.к. частота осложнений, связанных с ее применением, остается довольно высокой (Матюшин И.Ф., 1975; Буянов В.М., Егиев В.Н., Егоров В.И., 2000).
Перспективным направлением развития ручного шва являются способы, основанные на раздельном сшивании слоев стенки кишки. Применение микрохирургических приемов способно решить задачи, связанные с сохранением футлярности кишечной стенки благодаря строгому сопоставлению гистологически однородных слоев кишки, минимизацией нарушения кровоснабжения, что должно содействовать заживлению шва в целом (Кечеруков А.И., 2003).
В научной литературе имеются немногочисленные экспериментальные и клинические работы, свидетельствующие об эффективности применения микрохирургической техники в хирургии ободочной кишки (Шеянов С.Д., 1996; Коновалов Д.Ю., 2008; Яшников C.B., 2008). До сих пор не решены вопросы использования микрохирургических приемов с учетом микроанатомических особенностей ободочной кишки - таких как морфометрическая характеристика стенки кишки на разных стадиях развития перитонита и при заживлении швов. Изучение этих процессов поможет улучшить результаты операций на ободочной кишке при ее травме в условиях перитонита.
Изложенное послужило основанием для проведения настоящей работы. Исследование выполнено, как часть комплекса работ научно-практического направления по микрохирургической анатомии полых и трубчатых органов, которое развивается на кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии им. С.С. Михайлова Оренбургской государственной медицинской академии.
Цель и задачи исследования
Цель настоящего исследования - экспериментально-морфологическое обоснование применения микрохирургических швов ободочной кишки при ее повреждении в условиях распространенного перитонита.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить в эксперименте на животных особенности заживления кишечной стенки и исходы операций при наложении различных видов микрохирургических кишечных швов при повреждении ободочной кишки.
2. Сопоставить особенности заживления стенки ободочной кишки при наложении микрохирургических кишечных швов в условиях перитонита 3-х и 6-ти часовой давности.
3. На основании полученных данных определить рациональную методику наложения микрохирургического кишечного шва на стенку ободочной кишки при ее повреждении на фоне распространенного перитонита.
Научная новизна исследования
Получен комплекс новых морфометрических и микроанатомических данных о строении стенки ободочной кишки при разлитом перитоните. Дано анатомическое обоснование применения микрохирургической оперативной техники при манипуляциях на стенке ободочной кишки. Получены новые экспериментальные и морфологические данные о заживлении ран ободочной кишки, ушитых микрохирургическими двухрядным футлярным и однорядным непрерывным серозно-мышечно-подслизистым кишечными швами на фоне разлитого перитонита. Проведено сравнительное изучение особенностей заживления раны кишечной стенки при различных модификациях шва в условиях разлитого перитонита 3-х и 6-ти часовой давности.
Научно-практическое значение
Полученные в ходе выполнения экспериментов данные показывают, что использование микрохирургической техники ушивания раны ободочной кишки в условиях перитонита позволяет прочно и надежно сопоставить гистологически однородные слои стенки кишки с минимальной их травматизацией с широким сопоставлением подслизистой основы без захвата слизистой оболочки.
Применение в эксперименте в условиях перитонита 3-х и 6-ти часовой давности двухрядного микрохирургического непрерывного шва и однорядного непрерывного при перитоните 3-х часовой давности значительно снижает риск развития несостоятельности швов вследствие благоприятного протекания репаративных процессов и заживления ран первичным натяжением.
Данные исследования расширяют представления по микроанатомии и морфометрической характеристике стенки ободочной кишки и могут быть использованы при разработке новых методов хирургического лечения.
Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс кафедр оперативной хирургии и клинической анатомии им. С.С. Михайлова и общей хирургии Оренбургской государственной медицинской академии в лекционном преподавании и проведении практических занятий с курсантами и студентами.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Данные микроанатомии стенки ободочной кишки человека и ее морфометрическая характеристика обосновывают возможность использования микрохирургической техники при операциях на ободочной кишке в условиях разлитого калового перитонита.
2. Применение микрохирургического двухрядного футлярного шва без захвата слизистой оболочки при ушивании ран ободочной кишки в условиях развивающегося перитонита обеспечивает более высокую степень состоятельности по сравнению с традиционной макрохирургической техникой наложения швов.
3. Наложение двухрядного микрохирургического футлярного шва на рану ободочной кишки в условиях перитонита 3-х и 6-ти часовой давности и однорядного непрерывного микрохирургического шва (в условиях перитонита 3-х часовой давности) обеспечивает заживление раны кишечной стенки по типу первичного натяжения с эпителизацией в течение первых 7-ми суток.
4. Деструктивные и некротические процессы в стенке ободочной кишки и брюшине, развивающиеся при перитоните 6-ти часовой давности, обуславливают нецелесообразность наложения однорядного микрохирургического серозно-мышечно-подслизистого шва вследствие его негерметичности в данных условиях.
Апробация работы и публикации
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на конференции с международным участием, посвященной 200-летию со дня рождения Н.И. Пирогова «Наследие Пирогова: Прошлое, настоящее, будущее» (г. С-Петербург, ноябрь 2010 г.), XI съезде хирургов Российской Федерации (г. Волгоград 2011г.). Представлены в ежегоднике Российской ассоциации клинических анатомов в ВНОАГЭ «Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия» (г. Оренбург, 2010, 2011, 2012), научно-практических журналах «Известия ОГАУ» (г. Оренбург, 2008, №4), «Онкология: актуальные проблемы» (г. Бугуруслан, 2009г.), «Морфологические ведомости» (г. Оренбург, 2009, №3); «Информационный архив» (г. Оренбург 2009, том 3, №3), «Медицина и качество жизни» (2012, №2), Бюллетень ВСНЦ (г. Иркутск 2011, №4, часть 2).
По теме диссертации опубликовано 10 работ, из них 2 в изданиях рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций.
Объем и структура диссертации
Диссертация содержит 155 страниц машинописного текста и состоит из введения, 6-ти глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 291 источник, в том числе 215 на русском языке и 76 работ иностранных авторов. Работа иллюстрирована 23 фотографиями с гистотопограмм и 17 рисунками, 21 таблицей.
Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Выбор швов для ушивания дефектов кишечной стенки2005 год, кандидат медицинских наук Семенов, Константин Владиславович
Пути улучшения результатов хирургического лечения заболеваний толстой кишки с использованием методики наложения закрытого однорядного шва при формировании анастомоза (экспериментально-клиническое иссл2008 год, кандидат медицинских наук Игнатьев, Антон Иванович
Однорядный непрерывный шов первичных и восстановительных колоректальных анастомозов2005 год, Хомочкин, Виталий Викторович
РЕГЕНЕРАЦИЯ КИШЕЧНЫХ РАН АНАСТОМОЗОВ КОНЦЕВОЙ И КОНЦЕ-БОКОВОЙ КОНСТРУКЦИЙ, СФОРМИРОВАННЫХ ПРЕЦИЗИОННЫМИ ОДНОРЯДНЫМИ ШВАМИ (экспериментальное исследование)2008 год, кандидат медицинских наук Шатов, Максим Николаевич
Анатомо-экспериментальное обоснование инвагинационных тонкотолстокишечных антирефлюксных анастомозов при правосторонней гемиколэктомии2004 год, кандидат медицинских наук Никитенков, Андрей Геннадьевич
Заключение диссертации по теме «Хирургия», Донсков, Александр Валерьевич
124 ВЫВОДЫ
1. При экспериментальном перитоните наблюдается достоверное увеличение в 1,5-2 раза толщины стенки ободочной кишки, в основном за счет серозной и слизистой оболочек. С увеличением сроков развития перитонита выраженность морфологических изменений в стенке кишки нарастает.
2. Проведенные экспериментально-морфологические морфометрические исследования стенки и слоев ободочной кишки при перитоните 3-х и 6-ти часовой давности обосновывают возможность и целесообразность применения в условиях перитонита микрохирургического кишечного шва.
3. Результаты морфологических исследований показывают, что течение заживления стенки кишки в зоне шва при перитоните определяются степенью выраженности воспалительного процесса в стенке ободочной кишки и техникой наложения кишечного шва.
4. Применение методики наложения микрохирургического двухрядного футлярного шва при перитоните 3-х и 6-ти часовой давности позволяет достичь широкого сопоставления подслизистых и мышечных слоев кишечной стенки с минимальной травматизацией тканей и является методом выбора, поскольку создает благоприятные условия для заживления по типу первичного натяжения.
5. Морфологическая картина заживления экспериментальной раны, ушитой однорядным непрерывным микрохирургическим кишечным швом через 3 часа с момента развития перитонита, характеризуется схожестью протекающих процессов в зоне кишечной раны, ушитой двухрядным футлярным швом. Вместе с тем при этом виде шва, в большей степени выражена воспалительная реакция на травму кишечной стенки со стороны подслизистого и обоих слоев мышечной оболочки.
6. Применение однорядного микрохирургического шва при перитоните 6-ти часовой давности нецелесообразно из-за его явной физической негерметичности и развития несостоятельности швов на 3-7 сутки после операции.
7. Заживление кишечных ран с применением двухрядного шва Альберта-Шмидена проходит по типу вторичного натяжения, что значительно повышает риск возникновения несостоятельности швов, тем самым обуславливает нецелесообразность его применения при перитоните.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При ушивании ран ободочной кишки при перитоните целесообразно применение микрохирургического двухрядного футлярного шва.
2. При ушивании ран ободочной кишки в условиях развивающегося перитонита следует использовать микрохирургическую технику, включающую в себя набор микрохирургических инструментов, оптическое увеличение 5-15 крат.
3. Микрохирургический двухрядный футлярный кишечный шов обеспечивает точное и послойное сопоставление сшиваемых слоев кишечной стенки и может быть использован при ушивании ран ободочной кишки в условиях перитонита 3-х и 6-ти часовой давности.
4. При наложении микрохирургического двухрядного футлярного шва особо тщательно следует прошивать его подслизистую основу, добиваясь тем самым плотного сопоставления слизистой оболочки.
5. Проведенные экспериментально-морфологческие исследования позволяют рекомендовать микрохирургическую технику для для апробации и внедрения в работу отделений общехирургического профиля.
126
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Донсков, Александр Валерьевич, 2013 год
1. Абдулжалилов, М. К. Пути повышения надежности тонкокишечного шва в условиях непроходимости и перитонита: автореф. дис. . докт. мед. наук / М. К. Абдулжалилов. Махачкала, 2004. - 22 с.
2. Алиев, С. А. Лечение огнестрельных ранений груди и живота мирного времени / С. А. Алиев // Хирургия. 1991. - № 12. - С. 7 - 22.
3. Алиев, С. А. Хирургическая тактика при повреждениях ободочной кишки / С. А. Алиев // Хирургия. 1998. - № 2. - С. 21 - 25.
4. Алиев, С. А. Повреждения толстой кишки в неотложной хирургии / С. А. Алиев // Хирургия. 2000. - № 10. - С. 35 - 40.
5. Алиев, С. А. Огнестрельные ранения толстой кишки / С. А. Алиев, 3. А. Салахов // Хирургия. 2009. - № 1. - С. 14 - 19.
6. Алиев, Ф. Ш. Взгляд на механическую прочность кишечного анастомоза / С. А. Алиев, А. И. Кечеруков, И. А. Чернов // Бюллетень Сибирской медицины. -2003.-№2.-С. 89-93.
7. Алиев, Ф. Ш. Тканевые реакции при использовании современного шовного материала в хирургии толстой кишки / Ф. Ш. Алиев, А. И. Кечеруков // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2007. - № 6. - С. 714 -717.
8. Антонов, А. Н. Роль полипептидов панкреатического сока в заживлении кишечных анастомозов / А. Н. Антонов, О. Ю. Абакумова, Э. И. Гальперин // Хирургия. 1994. - № 11. - С. 16 - 18.
9. Архипов, Д. М. Проникающие ранения толстой кишки: обзор / Д. М. Архипов // Новый хирургический архив. 2001. - Т. 1, № 1. - С. 15-19.
10. И. Ахмадудинов, М. Г. Тонкокишечные анастомозы в неотложной хирургии (экспериментально-клиническое исследование).: автореф. дис. . докт. мед. наук / М. Г. Ахмадудинов. Махачкала, 1993. - 23 с.
11. Аширов, Р. Р. Сравнительные аспекты заживления некоторых кишечных анастомозов при перитоните (экспериментальное исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук / Р. Р. Аширов. Саранск, 1997. - 19 с.
12. Бабаджанов, Б. Д. Новые подходы к лечению послеоперационного перитонита / Б. Д. Бабаджанов, О. Р. Тешаев, Г. И. Бекетов // Вестник хирургии. 2002. - Т. 161, № 4. - С. 25 - 28.
13. Бабанин, А. А. Материалы к оценке достаточности способов соединения стенок желудочно-кишечного тракта.: автореф. дис. . докт. мед. наук / А. А. Бабанин. Москва; Симферополь, 1974. - 34 с.
14. Бабенко, А. А. Профилактика и лечение раневых осложнений в абдоминальной хирургии: материалы V Российского научного форума «Хирургия-2004» / А. А. Бабенко, С. А. Колесников. М., 2004. - С. 14.
15. Белкания, С. П. Жировые отростки сигмовидной кишки, их характеристика и клиническое значение / С. П. Белкания // Некоторые вопросы морфологии человека и животных: сборник. Одесса, 1968. - С. 23 -26.
16. Беспалова, J1. С. Пути лимфооттока от органов желудочно-кишечного тракта человека и некоторых млекопитающих / Л. С. Беспалова // Тез. VI Всес. съезда анат. Харьков, 1961. - Т. 1. - С. 175 - 177.
17. Бордуновский, В. Н. Заворот сальниковых отростков толстой кишки: клиника, диагностика, лечение / В. Н. Бордуновский, И. М. Абдулжавадов. -Челябинск, 2004. 100 с.
18. Борисов, А. Е. Тактика хирурга при ранениях и повреждениях толстой кишки / А. Е. Борисов, А. П. Михайлов // Ранения толстой кишки в мирное и военное время: мат. конференции. Красногорск, 1997. - С. 9 - 11.
19. Борисов, Д. Б., Недашковский Э.В. Оценка тяжести и интенсивная терапия распространенного перитонита / Д. Б. Борисов, Э. В. Недашковский // Вестник интенсивной терапии. 2005. - № 1. - С. 5 - 10.
20. Брайченко, И. И. Сравнительная оценка различных методов кишечного шва при заживлении ран желудка и тощей кишки / И. И. Брайченко // Материалы IV Всероссийского съезда хирургов. Пермь, 1973. - С. 501 -503.
21. Бродский, Г. В. Анатомо-экспериментальное обоснование техники микрохирургических операций на маточных трубах: автореф. дис. . канд. мед. наук / Г. В. Бродский. Оренбург, 1998. - 20 с.
22. Буянов, В. М. Хирургический шов / В. М. Буянов, В. Н. Егиев, О. А. У дотов. ТОО "Рапид-Принт", 1993. - 103 с.
23. Буянов, В. М. Эволюция техники желудочно-кишечного шва. От двухрядного шва к однорядному непрерывному / В. М. Буянов, С. Э. Абдулов, В. И. Егоров // 70 лет медсанчасти AMO ЗИЛ. Опыт лечения и диагностики: сборник. М.: «Ингиз», 1996. - С. 5 - 6.
24. Буянов, В. М. Однорядные кишечные швы и современные шовные материалы в колоректальной хирургии / В. М. Буянов, С. С. Маскин, А. Я. Коровин // Вестник хирургии. 1999. - Т. 158, № 2. -С. 11- 82.
25. Буянов, В. М. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта / В. М. Буянов, В. И. Егоров, Н. В. Счастливцев //Анналы хирургии. 1999. - № 4. - С. 28 - 32.
26. Буянов, В. М. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии / В. М. Буянов, В. Н. Егиев, В. И. Егоров // Хирургия. 2000. - № 4. - С. 13 -18.
27. Вахтангишвили, Р. Ш. Способ наложения швов при операциях на органах желудочно-кишечного тракта / Р. Ш. Вахтангишвили, И. В. Беляев // Хирургия. 1987. - № 4. - С. 121 - 123.
28. Велиев, Э. А. Непосредственные результаты лечения при огнестрельных ранениях толстой кишки / Э. А. Велиев, Б. Н. Гусейнов, И. X. Садыков // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2000. - № 6. - С. 43 - 45.
29. Великоречин, И. А. Внутриорганная лимфатическая система толстой кишки человека / И. А. Великоречин // Новые данные о лимфатической системе внутренностей: сборник. Л.: Изд-во мед. литературы, 1957. - С. 61 -82.
30. Витебский, Я. Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта / Я. Д. Витебский. М.: Медицина, 1988. - 112 с.
31. Власов, А. П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. . докт. мед. наук / А. П. Власов. Саранск; Самара, 1991.-31 с.
32. Власов, А. П. Новые подходы в анастомозировании толстой кишки / А. П. Власов // Актуальные проблемы колопроктологии: тезисы докл. IV Всероссийской конференции колопроктологов. Иркутск, 1999. - С. 443 -445.
33. Войленко, В. Н. Атлас операций на брюшной стенке и органах брюшной полости / В. Н. Войленко, А. И. Меделян, В. М. Омельченко. М., 1965. -400 с.
34. Войновский, А. Е. Раневой перитонит: методические рекомендации / А.Е. Войновский. Балашиха: ГВКГ ВВ МВД России. -2012.-28 с.
35. Волынский, Ф. А. Макромикроскопические исследования экстрамуральной нервной системы кишечного тракта у человека и животных
36. Ф. А. Волынский // Тр. Воронеж, мед. ин-та. Воронеж, 1940. - Т. X. - С. 42 -47.
37. Воробьев, A.A. Хирургическая анатомия оперированного живота и лапароскопическая хирургия спаек/ А.А Воробьев, А.Г. Бебуришвили. -Волгоград: Издатель, 2001. 239с.
38. Воробьев, Г. И. Восстановление непрерывности толстой кишки после операции Гартмана / Г. И.Воробьев, Э. П.Рудин, А. П.Жученко // Хирургия. -1985. -№ 2.-С. 54-58.
39. Воробьев, Г. И. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде / Г. И. Воробьев, Я. В. Минц, В. В. Веселов // Хирургия. 1989. - № 2. - С. 47 - 51.
40. Воробьев, Г. И. Хирургия ободочной и прямой кишок / Г. И. Воробьев, В.
41. A. Ривкин // Хирургия. 1994. - № 10. - С. 3 - 7.
42. Воробьев, Г. И. Хирургия рака толстой кишки / Г. И. Воробьев, под ред.
43. B. С. Савельева // 50 лекций по хирургии. М,: Media Medica, 2003. - Часть «Абдоминальная хирургия». - С. 178 - 185.
44. Воронов, Д. Ю. Перспективные методы восстановления непрерывности желудочно-кишечного тракта при резекции желудка / Д. Ю. Воронов // Вестник РГМУ: материалы Пироговской студенческой науч. конф. М., 2002. -№ 1.-С. 40-41.
45. Галахов, Б. Б. Строение стенки и кровеносные сосуды толстой кишки человека: автореф. дис. . канд. мед. наук / Б. Б. Галахов. Ярославль, 1983. -23 с.
46. Галкин, Р. А. Прецизионное формирование анастомозов при операциях на желудке и кишечнике / Р. А. Галкин, В. Н. Гусев, О. А. Колиниченко // Хирургия. 1997. - № 8 - С. 37 - 39.
47. Галкин, Р. А. Использование микрохирургической прецизионной техники наложения гастродуоденоанастомоза при резекции желудка по Бильрот 1 / Р. А. Галкин, И. В. Макаров // Вестник хирургии. 1998. - Т. 157, № 4. - С. 92 -96.
48. Ганичкин, А. М. Рак толстой кишки / А. М. Ганичкин. Л., 1970. - 292 с.
49. Гатаулин, Н. Г. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений в хирургии желудочно-кишечного тракта / Н. Г. Гатаулин, М. А. Нартайлаков, В. В. Плечев // Хирургия. 1990. - № 9. - С. 160- 163.
50. Гончаренко, О. В. Формирование тонкокишечных анастомозов у больных с перитонитом / О. В. Гончаренко // Клиническая хирургия. 1997. - № 12. -С. 24-25.
51. Горбунов, Н. С. Морфология толстой кишки / Н. С. Горбунов, П. А. Самотесов, И. В. Киргизов. Красноярск, 2002. - 104 с.
52. Горский, В. А. Использование фибрин коллагеновых пластин в абдоминальной хирургии / В. А. Горский // Вестник хирургии. 2001. - № 2. -С. 77-81.
53. Горский, В. А. Проблема надежности кишечного шва при перитоните и кишечной непроходимости / В. А. Горский и др. // Трудный пациент. -2005.-№4.-С. 23-27.
54. Горский, В. А. О повышении надежности кишечного шва / В. А. Горский,
55. A. В. Воленко, И. В. Леоненко // Хирургия. 2006. - № 2. - С. 47 - 51.
56. Горфинкель, И. В. О технике анастомозов на желудочно-кишечном тракте / И. В. Горфинкель, Ю. В. Чирков // Хирургия. 1991. - № 3. - С. 72 -75.
57. Гостищев, В. К. Антибактериальные шовные и пластические материалы в хирургии / В. К. Гостищев // Хирургия. 1986. - № 6. - С. 36 - 40.
58. Гостищев, В. К. Перитонит / В. К. Гостищев, В. П. Сажин, А. Л. Авдовенко. М.: Медицина, 1992. - 224 с.
59. Гостищев, В. К. Третичный перитонит: возможности его профилактики /
60. B. К. Гостищев, У. С. Станоевич, В. А. Алешкин // Хирургия. 2007. - № 9.1. C. 15-18.
61. Григорян, Р. А. Абдоминальная хирургия: практическое пособие в 2-х томах / Р. А. Григорян. М.: 2006.1. Т. 1.-632 с.
62. Григорьев, Е. Г. Этапное лечение пострадавшего с сочетанной травмой с распространённым перитонитом и многочисленными осложнениями / Е. Г. Григорьев, Г. П. Спасов, М. В. Садах // Вестник хирургии им.И.И. Грекова. -2011.-№5.-С. 41-43.
63. Гридчик, И. Е. К прогнозу течения абдоминального сепсиса / И. Е. Гридчик, Д. Б. Закиров, В. И. Пар // Вестник интенсивной терапии. 2004. -№ 1.-С. 32-36.
64. Гринченко, С. В. Хирургический сепсис: современные подходы к оценке тяжести / С. В. Гринченко, А. В. Береснев // Украинский журнал хирургии. -2009.-№ 1.-С. 46-49.
65. Грубник, В. В. Применение фибринового клея в абдоминальной хирургии / В. В. Грубник, А. В. Ковальчук, Ю. В. Грубник // Клиническая хирургия. -1993.-№1.-С. 6-9.
66. Гульмурадов, Т. Г. Огнестрельные ранения живота с повреждением толстой кишки / Т. Г. Гульмурадов // Материалы 2-го конгресса Ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова (Санкт-Петербург 23 25 сентября 1998 г.). -СПб., 1998.-С. 210-211.
67. Гусев, В. И. Варианты прецизионного шва при операциях на толстом кишечнике / В. И. Гусев // Хирургия. 1993. - № 5. - С. 52 - 58.
68. Гусев, В. И. Оптимизация кишечного шва при операциях на толстой кишке / В. И. Гусев, О. А. Калиниченко // Экстренная проктология: сборник научных трудов. Самара, 1999. - С. 5 - 14.
69. Гусейнов, Б. Н. Непосредственные результаты при огнестрельных ранах толстой кишки / Б. Н. Гусейнов // Вестник хирургии. 2000. - № 6. - С. 43 -45.
70. Давиденко, В. Б. Комплексная методика определения жизнеспособности кишки и перитонизация дискредитированных ее участков соседней петлей у детей: автореф. дис. канд. мед. наук / В. Б. Давиденко. Киев, 1981. - 24 с.
71. Дарвин, В. В. Послеоперационные осложнения при резекции желудка по поводу язвенной болезни / В. В. Дарвин // Лучевая и клиническая диагностика послеоперационных осложнений: сборник. Караганда, 1993. -С. 53 - 54.
72. Дворянкин, Д. В. Хирургическая тактика при шокогенных травмах с повреждением ободочной кишки в мирное время: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д. В. Дворянкин. СПб., 2007. - 20 с.
73. Демидов, В. А. Лечение повреждений толстой кишки в условиях специализированного отделения / В. А. Демидов // Повреждения толстой кишки в мирных и военных условиях: материалы конференции. М.: ГНЦ Колопроктологии, 2001. - С. 243 - 246.
74. Дидковский, П. И. Кровоснабжение толстой кишки / П. И. Дидковский // Кровоснабжение органов пищеварительного тракта человека: сборник. -Киев, 1970.-С. 156- 189.
75. Доценко, Б. М. Однорядный шов атравматической рассасывающейся нитью в хирургии толстой кишки / Б. М. Доценко, Е. Б. Дружинин, А. И. Довженко // Актуальные вопросы колопроктологии: материалы конференции. СПб., 1993. - С. 67 - 68.
76. Дробни, Ш. Хирургия кишечника / Ш. Дробни. Budapest : Akactemiai Kiado, 1983.-440 с.
77. Дыскин, Е. А. Хирургическая анатомия ободочной кишки / Е.А. Дыскин // Хирургическая анатомия живота под. ред. А.Н.Максименкова. Л., 1972. -С. 576-631.
78. Егиев, В. Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии / В. Н. Егиев. М., 2002. - 100 с.
79. Егоров, В. И. Что происходит при прошивании кишечной стенки? Соотношение толщины подслизистого слоя, игл и шовного материала / В. И. Егоров, В. И. Счастливцев, Р. А. Тутрусов // Анналы хирургии. 2001. - № 3. -С. 53-58.
80. Егоров, В. И. Кишечные анастомозы. Физико-механические аспекты / В. И. Егоров, В. И. Счастливцев, Р. А. Тутрусов. М., 2002. - 190 с.
81. Ермолов, А. С. Повреждения ободочной кишки при открытой травме живота / А. С. Ермолов, Г. Б. Пахомова, И. Е. Оранский // Ранения толстой кишки в мирное и военное время: материалы конференции. Красногорск, 1997.-С. 20-21.
82. Ерюхин, И. А. Экспериментальное обоснование прецизионной техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимости / И. А. Ерюхин, Н. В. Рухляда, Е. А. Пожидев // Вестник хирургии им. Грекова. 1989. - № 1 - С. 15 - 19.
83. Есипов, В. К. Патогенетические аспекты острого распространенного перитонита и обоснование рационального метода его лечения: автореф. дис. . докт. мед. наук / В. К. Есипов. Оренбург, 1999. - 48 с.
84. Есипов, В. К Микрохирургические восстановительные и реконструктивные операции на полых органах брюшной полости / И. И.Каган, В. К. Есипов, О. М. Абрамзон //Актуальные вопросы хирургии: сборник научно-практических работ. Челябинск, 2001. - С. 395 - 398.
85. Железное, Л. М. Восстановительные операции на венах с использованием деминерализованной трубчатой кости и микрохирургической техники: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л. М. Железнов. Оренбург, 1991. - 24 с.
86. Жуков, Е. А. Прецизионные швы в желудочно-кишечной хирургии / Е. А. Жуков, А. Б. Рыжаков, А. В. Катаргин // Вопросы оперативной микрохирургии и микрохирургической анатомии: мат-лы Российской научной конф. Оренбург, 1997. - С. 12 - 14.
87. Жученко, С. П. Формирование двухрядного кишечного шва / С. П. Жученко, Г. Я. Костюк // Хирургия. 1984. - № 12. - С. 105 - 106.
88. Запорожец, А. А. Механизм возникновения и профилактика перитонита после операций на желудочно-кишечном тракте: автореф. дис. . докт. мед. наук / А. А. Запорожец. Минск, 1985. - 39 с.
89. Земляной, А. Г. Принципы формирования анастомоза на полых органах желудочно-кишечного тракта с учетом особенностей регенерации / А. Г. Земляной // Вестник хирургии. 1989. - № 3. - С. 91 - 95.
90. Земляной, А. Г. Морфологическая оценка однорядного и двухрядного швов на ободочной кишке / А. Г. Земляной, Н. И. Глушков, Н. В. Левашова // Вестник хирургии. 1992. - № 11 - 12. - С. 322 - 326.
91. Золлингер, Р. М. Атлас хирургических операций / Р. М. Золингер. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 480 с.
92. Зубарев, П. Н. Общие принципы лечения огнестрельных проникающих ранений живота / П. Н. Зубарев, С. А. Анденко // Вестник хирургии. 1990. -Т. 144, № 1.с. 62-65.
93. Зубарев, П. Н. Хирургическая тактика при огнестрельных ранениях толстой кишки / П. Н. Зубарев // Вестник хирургии. 1990. - № 3. - С. 76.
94. Иджян, И. Р. Анатомо-экспериментальное обоснование применения микрохирургической техники при операциях на тонкой кишке: автореф. дис. . канд. мед. наук / И. Р. Иджян. Оренбург, 2002. - 22 с.
95. Иоффе, И. J1. Анатомо-физиологические особенности кровоснабжения толстой кишки / И. JI. Иоффе // Труды Саратовского мед. ин-та. 1961. - Т. 32.-С. 20-37.
96. Истомин, Н. П. Шовно-клеевое цианокрилатное соединение: критический опыт / Н. П. Истомин, В. Г. Ратов // Проблемы неотложной хирургии: сборник. М., 1998. - С. 33.
97. Каган, И. И. Микрохирургическая техника и деминерализованная кость в восстановительной хирургии полых органов и кровеносных сосудов / И. И. Каган. СПб.: Эскулап, 1996. - 122 с.
98. Каган, И. И. Микрохирургическая анатомия как анатомическая основа микрохирургии / И. И. Каган // Морфология. 1999. - Вып. 5. - С. 7 - 11.
99. Каган, И. И. Микрохирургический кишечный шов главная техническая основа микрохирургии полых и трубчатых органов / И. И. Каган // Новые оперативные технологии: анатомические, экспериментальные и клинические аспекты. - М., 2002. - С. 91 - 93.
100. Каган, И. И. Среди проблем клинической анатомии и оперативной хирургии / И. И. Каган. СПб.: Эскулап, 2003. - 148 с.
101. Каган, И. И. Микрохирургия желчных путей Текст. : анатомо-эксперимент. основы и опыт клин, применения / И. И. Каган, А. А. Третьяков. Оренбург: Изд-во ОрГМА, 2011. - 260 с.
102. Каншин, Н. Н. Двухрядный шов желудка и кишечника без прошиваниялслизистой оболочки / Н. Н. Каншин // Вестник хирургии. 1972. - №6. - С. 33 -36.
103. Каншин, Н. Н. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке / Н. Н. Каншин, Н. И. Лыткин, В. И. Кныш // Вестник хирургии. 1984. - № 1. - С. 52 - 57.
104. Карабасов, А. Е. Анатомо-экспериментальное обоснование микрохирургических холедохо- и гепатико-еюноанастомозов: автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Е. Карабасов. Оренбург, 2000 - 19 с.
105. Карякин, А. М. Контроль за состоянием анастомозируемых сегментов пищеварительного тракта / А. М. Карякин, А. Е. Барсуков, М. А. Иванов // Вестник хирургии. 1995. - № 4. - С. 28 - 29.
106. Кипель, В. С. Теоретические основы кишечного шва / В. С. Кипель, А. А, Запорожец, А. В. Шотт // Здравоохранение. 2004. - № 2. - С.6.
107. Кирпатовский, И. Д. Сравнительная характеристика однорядных и двухрядных кишечных швов / И. Д. Кирпатовский // Хирургия. 1954. - № 11.-С. 37-41.
108. Кирпатовский, И. Д. Кишечный шов и его теоретические основы / И. Д. Кирпатовский. М.: Медицина, 1964. - 174 с.
109. Клименко, В. Н., Однорядный серозно-мышечно-подслизистый шов нихромовой проволокой в хирургии органов брюшной полости (экспериментально-клиническое исследование).: автореф. дис. . канд. мед. наук / В. Н. Клименко. Харьков, 1983. - 25 с.
110. Клименков, А. А. Погружные пищеводно-кишечные анастомозы в хирургическом лечении рака желудка / А. А. Клименков, Г. И. Губина, С. Н. Неред // Вопросы онкологии. 1998. - № 44, Т. 5. - С. 576 - 579.
111. Клинцевич, В. Ю. Экспериментальное изучение факторов надежности кишечного шва / В. Ю. Клинцевич // Клиническая хирургия. 1992. - № 1. -С. 25-27.
112. Клур, В. Ю. Заживление толстокишечного анастомоза / В. Ю. Клур, А. В. Слобожанин, А. Г. Рылло // Вестник хирургии. 1989. - № 10. - С. 33 - 36.
113. Коновалов, Д. Ю. Экспериментальное и анатомическое обоснование микрохирургической техники реконструктивных операций на внепеченочных желчных путях.: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д. Ю. Коновалов. -Оренбург, 1993. 20 с.
114. Коновалов, Д. Ю. Микрохирургическая техника при операциях на ободочной кишке и в илеоцекальной области / Д. Ю. Коновалов // Хирургия. -№5.-2007.-С. 46-50.
115. Коновалов, Д. Ю. Микрохирургические технологии в хирургии ободочной кишки / Д. Ю. Коновалов // Колопроктология. 2008. - №4(26). -С. 28-31.
116. Корабельников, А. И. Проникающие ранения живота мирного времени с повреждением тонкой кишки / А. И. Корабельников // Хирургия. 1990. - № 9.-С. 50-52.
117. Корепанов, В. И. Новые виды кишечного шва / В. И. Корепанов, С. X. Степанян, С. Ш. Погосян // Хирургия. 1991. - № 9. - С. 167 - 172.
118. Корепанов, В. И. Кишечный шов / В. И. Корепанов, Р. Б. Мумладзе, И. Н. Макаров. М.: РМАПО, 1995. - 74 с.
119. Корепанов, В. И. Кишечный шов: обзор лит. / В. И. Корепанов, Р. Б. Мумладзе, И. Н. Макаров. -М., 1997. 305 с.
120. Котелевский, Е. В. Прецизионные технологии в хирургическом лечении колоректального рака у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. В. Котелевский. Нальчик, 2004. - 18 с.
121. Кузин, М. И. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы / М. И. Кузин, А. А, Адамян, Т. И. Винокуров // Хирургия. — 1990. — №9. С. 152- 157.
122. Куликов, Е. П. К вопросу об анастомозировании тонкого и толстого кишечника / Е. П. Куликов // Высокие технологии в онкологии: материалы 5-го Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000. - Т.2. - С. 230 - 231.
123. Куликовский, В. Ф. Профилактика и лечение гнойно-септических осложнений в колоректальной хирургии: автореф. дис. . докт. мед. наук /
124. B.Ф. Куликовский. Воронеж, 1997. - 44 с.
125. Курмашев, А. Р. Экспериментально-морфологическое обоснование микрохирургических межкишечных анастомозов при острой обтурационной толстокишечной непроходимости: автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Р. Курмашев. Оренбург ,2010.-30 с.
126. Кутуков, В. В. Репаративные способы профилактики несостоятельности швов на органах желудочно-кишечного тракта: автореф. дис. . докт. мед. наук / В. В. Кутуков. М., 2001. - 42 с.
127. Лаберко, Л. А. Индивидуальный прогноз тяжести течения послеоперационного периода и исхода распространенного перитонита / Л. А. Лаберко, Н. А. Кузнецов, Г. В. Ромодан // Хирургия. 2005. - № 2. - С. 29 -33.
128. Лебедев, Л. В. Применение микрохирургической техники в абдоминальной хирургии / Л. В. Лебедев, А. О. Левин, В. В. Юрлов // Вестник хирургии им. Грекова. 1985. - № 1. - С. 28 - 33.
129. Лебедев, Н. В. Диагностика повреждений живота при сочетанной травме / Н. В. Лебедев, М. М. Абакумов, В. И. Малярчук // Хирургия. 2002. - № 12.1. C. 53 -58.
130. Левин, А. О. Непосредственные результаты использования микрохирургической техники в лечении рака толстой кишки / А. О. Левин, В. В. Юрлов, Н. В. Бойкова // Вопросы онкологии. 1988. - Т. 34. - № 1. - С. 40 -45.
131. Левчик, Е. Ю. Способ наружной защиты желудочно-кишечного шва / Е. Ю. Левчик, Л. П. Истранов, Р. К. Абоянц // Хирургия. 1999. - № 9. - С. 13 -15.
132. Лихачева, Т. Л. Кровоснабжение толстого кишечника человека: автореф. дис. . канд. мед. наук / Т. Л. Лихачева. Сталинград. - 1952. - 28 с.
133. Лобанов, Д. С. Оценка эффективности лечения больных с осложнениями заболеваний ободочной кишки при использовании модели протокола ведения / Д. С. Лобанов, А. Я. Ильканич // Материалы XI съезда хирургов России. -Волгоград, 2011. С. 73 - 78.
134. Лохвицкий, С. В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при её повреждениях / С. В. Лохвицкий // Хирургия. 1992. - № 9 -10.-С. 51-56.
135. Лященко, С. Н. Анатомо-экспериментальное обоснование применения микрохирургической техники при операциях на двенадцатиперстной кишке и большом дуоденальном сосочке: автореф. дис. . канд. мед. наук / С. Н. Лященко. Оренбург, 2000. - 20 с.
136. Мануйлов, А. М. Перитонит и однорядный прецизионный кишечный шов / А. М. Мануйлов, И. Б. Уваров, Ю. Г. Замулин // Первый Московский международный конгресс хирургов. М., 1995. - С. 121 - 124.
137. Мельман, Е. П. Материалы к иннервации толстой кишки у человека: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. П. Мельман. Одесса. - 1952. - 31 с.
138. Мельник, В. М. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке / В. М. Мельник, А. И. Пойда // Хирургия. 2003. - № 8. - С. 69 - 74.
139. Михайлов, А. П. Диагностика и хирургическое лечение торакоабдоминальных ранений / А. П. Михайлов, А. М. Данилов, В. П. Земляной // Материалы XI съезда хирургов России. Волгоград, 2011. - С. 64 -68.
140. Мрих, О. В. Профилактика и лечение несостоятельности кишечных анастомозов с использованием биоэксплантатов: автореф. дисс. . канд. мед. наук / О. В. Мрих. Уфа, 2000. - 22 с.
141. Напалков, П. Н. К вопросу о шве желудочно-кишечного анастомоза / П. Н. Напалков // Хирургия. 1960. - № 1. - С. 123 - 126.
142. Нартайлаков, М. А. Клинико-экспериментальное обоснование целесообразности применения шовно-клеевого способа в хирургии кишечника: автореф. дис. . канд. мед. наук / М. А. Нартайлаков. Казань, 1989.-94 с.
143. Никитенков, А. Г. Анатомо-экспериментальное обоснование инвагинационных тонко-толстокишечных антирефлюксных анастомозов при правосторонней гемиколэктомии.: автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Г. Никитенков. Оренбург, 2004 - 22 с.
144. Никитюк, Д. Б. Закономерности морфогенеза желез толстой кишки человека / Д. Б. Никитюк // Российские морфологические ведомости. 1994. -Вып. 4.-С. 15-18.
145. Николаев, А. В. Топографическая анатомия и оперативная хирургия / А. В. Николаев. М.: 2007. - С. 574.
146. Омельченко, В. М. Атлас операций на брюшной стенке и органах брюшной полости / В. М. Омельченко, В. Н. Войленко, А. И. Меделян. М., 1965.
147. Раздел IV.: Операции на толстой кишке. 610 с.
148. Оноприев, В. И. Прецизионные органовосстанавливающие технологии в лечении доброкачественных обструктивных поражений пищевода / В. И. Оноприев // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2000. - № 4. - С. 45-53.
149. Оноприев, В. И. Прецизионные технологии в лечении больных колоректальным раком / В. И. Оноприев, С. Г. Павленко, Г. Б. Каиров // Актуальные вопросы колопроктологии: материалы конференции. Ростов н/Д., 2001.-С. 156- 157.
150. Переходов, С. Н. Опыт организации хирургической помощи при огнестрельных ранениях толстой кишки в вооруженных конфликтах на Северном Кавказе / С. Н. Переходов, В. К. Зуев // Военно-медицинский журнал. 2009. - № 7. - С. 4 - 9.
151. Петров, В. Г. Разработка и применение оптимального способа межкишечного анастомоза в условиях разлитого перитонита.: автореф. дис. . канд. мед. наук / В. Г. Петров. Тюмень, 1998. - 18 с.
152. Петров, В. И. Способы защиты кишечного анастомоза / В. И. Петров, О. Э. Луцевич // Хирургия. 1983. - С. 116 - 120.
153. Пирогов, Н. И. Начало общей военно-полевой хирургии / Н. И. Пирогов. -Дрезден, 1865.1. Т. 1.-420 с.
154. Плоткин, Л. Л. Релапаротомии у пациентов с разлитым гнойным перитонитом, аспекты агрессиологии / Л. Л. Плоткин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2008. - № 3. - С. 11 - 14.
155. Полоус, Ю. М. Обоснование применения йодсодержащих нитей в хирургической практике / Ю. М. Полоус, В. Б. Гощинский, С. Б. Гривенко // Клиническая хирургия. 1993. - № 1. - С. 49 - 51.
156. Привес, М. Г. Анатомия человека / М. Г. Привес, Н. К. Лысенков, В, И. Бушкович. М.: Медицина, 1985. - 275 с.
157. Романов, П. А. Клиническая анатомия вариантов и аномалий ободочной кишки / П. А. Романов. М.: Медицина, 1987. - 192 с.
158. Савельев B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / В. С. Савельев, М. М. Абакумов, Л. П. Бакулева. М., 1986 - 698 с.
159. Савиных, А. Г. Наш метод оперирования на пищеводно-желудочном тракте как важнейшее условие заживления ран слизистых оболочек / А. Г. Савиных // Хирургия. 1954. - № 3. - С. 22 - 26.
160. Сажин, В. П. Лечение повреждённой толстой кишки / В. П. Сажин, М. Н. Демин, Л. Д. Мусатова // Ранения толстой кишки в мирное и военное время: мат. конференции. Красногорск, 1997. - С. 59 - 60.
161. Самоделкина, Т. К. Различия в анатомическом строении и микротопографии гастродуоденального перехода и их клиническое значение: автореф. дис. . канд. мед. наук / Т. К. Самоделкина. Оренбург, 2002. - 20 с.
162. Самойлов, П. В. Анатомо-экспериментальное обоснование применения микрохирургической техники при реконструктивных операциях на бронхах: автореф. дис. . канд. мед. наук / П. В. Самойлов. Оренбург, 2002. - 20 с.
163. Саркисян, В. А. Повреждения ободочной кишки при сочетанной травме / В. А. Саркисян, В. К. Татьянченко, М. Ф. Черкасов // Ранения толстой кишки в мирное и военное время: мат. конференции. Красногорск, 1997. - С. 61 -63.
164. Саркисян, В. А. Диагностика и лечение сочетанной травмы живота / В. А. Саркисян // Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии»: сборник трудов. Ростов н/Д., 2005. - С. 253.
165. Семенов, Г. М. Хирургический шов / Г. М. Семенов, В. Л. Петришин, М. В. Ковшова. 2-е изд. - СПб: Питер, 2006. - 234 с.
166. Сигал, 3. М. Жизнеспособность органов брюшной полости при оперативных вмешательствах / 3. М. Сигал, А. П. Кравчук, И.С. Кузнецов. -Ижевск: Удмуртия, 1988. 212 с.
167. Сигал, М. 3. Способ определения жизнеспособности стенки кишки в зоне формирования анастомоза / М. 3. Сигал, М. Р. Рамазанов // Клиническая хирургия. 1991. - № 2. - С. 6 - 7.
168. Синельников, Р. Д. Атлас анатомии человека: в пяти томах / Р. Д. Синельников. М.; Л.: Медгиз, 1948.
169. Соломко, А. В. Экспериментально-клиническое применение однорядного рассасывающегося шва в абдоминальной хирургии / А. В. Соломко, А. С. Костромин, С. В. Дейнека // Клиническая хирургия. 1986. - № 1. - С. 4 - 6.
170. Сотниченко, Б. А. Хирургическая тактика при сочетанных повреждениях толстой кишки / Б. А. Сотниченко, О. Б. Калинин // Тихоокеанский медицинский журнал. 2008. - № 4. - С. 44 - 47.
171. Степанян, С. X. Кишечный шов / С. X. Степанян. Ереван, 1991. - 44 с.
172. Стрельников, Б. Е. О результатах применения асептического способа межкишечного анастомозирования в эксперименте / Б. Е. Стрельников, И. М. Рольщиков, А. В. Жандаров // Вестник хирургии. 1987. - № 7. - С. 65 - 69.
173. Стручков, Ю. В. Оценка тяжести течения послеоперационного перитонита / Ю. В. Стручков, И. В. Горбачева // Хирургия. 2007. - № 7. - С. 12-15.
174. Судинов, П. П. Сочетанные повреждения ободочной и прямой кишки / П. П. Судинов, Ю. И. Коршняк, А. Г. Черкасов // Проблемы колопроктологии: сборник статей. М., 2006. - Вып. 19. - С. 670 - 674.
175. Счастливцев, И. В. Биомеханика кишечной стенки и кишечного шва; её роль в обеспечении надежности кишечных анастомозов: автореф. дис. . канд. мед. наук / И. В. Счастливцев. М., 2002. - 22 с.
176. Тимербулатов, В. М. Причины и профилактика раневых осложнений при операциях на толстой кишке / В. М. Тимербулатов, В. В. Плечев, А. Н. Серяк // Актуальные вопросы колопроктологии: материалы конференции. Н. Новгород, 1995.-С. 207.
177. Третьяков, А. А. Клиническо-экспериментальное обоснование комплексного лечения холангита при механической желтухе: автореф. дис. . канд. мед. наук / А. А. Третьяков. Оренбург, 1998. - 44 с.
178. Третьяков, А. А. Морфологическая характеристика микрохирургических билиодигестивных анастомозов / А. А. Третьяков, А. Е. Карабасов // Морфология. 1999. - № 5. - С. 53 - 56.
179. Ульянов, О. В. Хирургическая анатомия внебрюшинных участков стенки ободочной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук / О. В. Ульянов. -Оренбург, 2000. 21 с.
180. Урманов, М. И. Архитектоника внутристеночных кровеносных сосудов толстой кишки человека и задней кишки некоторых животных / М. И. Урманов // Архив анатомии. 1961. - № 6. - С. 71 - 81.
181. Урманов, М. И. К вопросу о кровоснабжении жировых придатков толстой кишки человека / М. И. Урманов // Труды Благовещенского мед. ин-та. -1963.-Т. 5.-С. 19-21.
182. Федоров, В. Д. Проктология / В. Д. Федоров, Ю. В. Дульцев. М.: Медицина, 1984.-383 с.
183. Федоров, В. Д. Фибринный клей в хирургии: обзор литературы / В. Д. Федоров, В. Л. Ривкин, Н. В. Морозов // Хирургия. 1988. - Вып. 11. - С. 122 - 124.
184. Хамошин, А. В. Травмы толстой кишки мирного времени / А. В. Хамошин, И. М. Рольщиков // Здоровье. Медицинская экология. Наука. -2002. -№4-5. -С. 22-23.
185. Хестанов, А. К. Хирургическая тактика при огнестрельном повреждении кишечника / А. К. Хестанов // Проблемы колопроктологии. 2002. - Вып. 18. -С. 705-711.
186. Цхай, Б. В. Экстренная хирургия толстой кишки (пути улучшения результатов лечения): автореф. дис. . докт. мед. наук / Б. В. Цхай. -Воронеж, 2006. 20 с.
187. Цыбуляк, Г. Н. Общая хирургия повреждений / Г. Н. Цыбуляк. М.: Гиппократ, 2005. - 648 с.
188. Червяк, П. И. Особенности использования фибринового клея для герметизации анастомозов желудка и кишечника / П. И. Червяк, В. В. Грубник, А. В. Ковальчук // Актуальные проблемы клинической хирургии: сборник научных трудов. -М., 1991. С. 129-131.
189. Черноусов, А. Ф. Способ формирования анастомозов трубчатых органов пищеварительного тракта / А. Ф. Черноусов, Е. Ф. Странадко, JI. Д. Вашакмадзе // Бюллетень открытий и изобретений. 1978. - № 42. - С. 5759.
190. Черноусов, А. Ф. Профилактика недостаточности анастомозов желудочно-кишечного тракта / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых // Хирургия. -2005. -№ 12.-С. 25-29.
191. Чибис, О. А. Основы теории и практики желудочно-кишечного шва / О. А. Чибис, В. А. Голдин. М.: Университет дружбы народов, 1988. - 74 с.
192. Чибис, О. А. Современные аспекты техники кишечного шва / О. А. Чибис, О. Е. Грабовская, H. Н. Бахилова. М.: «РУДН», 1996. - 55 с.
193. Чхиквадзе, Т. Ф. Рассасывающиеся синтетические шовные материалы: обзор литературы / Т. Ф. Чхиквадзе, Н. К. Зарнадзе // Хирургия. 1990. - № 12.-С. 154- 158.
194. Шалимов, А. А. Разработка и применение первого отечественного микрохирургического шовного материала «Металлотравм» / А. А. Шалимов, Ю. А. Фурманов, Н. Ф. Дрюк // Клиническая хирургия. 1983. - №12. - С.60.
195. Шалимов, С. А. Руководство по экспериментальной хирургии / С. А. Шалимов, А. П. Радзиховский, Л. В. Кейсевич. М.: Медицина, 1989. - 312 с.
196. Шатов, М. Н. Регенерация кишечных ран аностомозов концевой и конце-боковой конструкций, сформированных прецизионными однорядными швами: экспериментальное исследование: автореф. дис. . канд. мед.наук / М. Н. Шатов. Краснодар, 2008. - 22 с.
197. Шахназаров, А. М. Морфогенические основы осложнений резекции кишки и профилактика их / А. М. Шахназаров, М. Г. Ахмадудинов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1989. - № 7. - С. 99 - 100.
198. Шевченко, Ю. Л. Перитонит: качество жизни пациентов после хирургического лечения / Ю. Л. Шевченко, П. С. Ветшев, Н. Н. Савенкова // Хирургия. 2004. - № 12. - С. 56 - 60.
199. Шеянов, С. Д. Дифференцированная тактика при повреждениях ободочной кишки с использованием прецизионной хирургической техники: автореф. дис. . докт. мед. наук / С. Д. Шеянов СПб., 1996. - 39 с.
200. Шеянов, С. Д. Ранения толстой кишки / С. Д. Шеянов, Г. Н. Цыбуляк // Вестник хирургии. 1997. - №5. - С. 41 - 47.
201. Шеянов, С. Д. Клинико-экспериментальное обоснование алгоритма лечения при повреждениях ободочной кишки / С. Д. Шеянов // Вестник хирургии. 2000. - № 5. - С. 28 - 33.
202. Шкодиевский, Н. И. Морфологические изменения в тонкокишечных анастомозах в зависимости от вида шва / Н. И. Шкодиевский // Клиническая хирургия. 1988. -№ 2.-С. 19-21.
203. Шотт, А. В. Кишечный шов / А. В. Шотт, А. А. Запорожец, В. Ю. Клинцевич. Минск: Беларусь, 1983. - 160 с.
204. Шотт, А. В. Использование биологических клеевых композиций при наложении кишечного шва / А. В. Шотт, А. А. Запорожец // Здравоохранение Белоруссии. 1989.-Вып. 5.-С. 14-18.
205. Шотт, А. В. Роль кишечного шва в развитии послеоперационных спаек брюшины / А. В. Шотт, А. А. Запорожец, А. А. Абуховский // Здравоохранение Белоруссии. 1990. - № 8. - С. 26 - 30.
206. Шотт, А. В. Основы теории и практики кишечного шва / А. В. Шотт, А. А. Запорожец, В. Б. Стрижевский. Минск, 1994. - 276 с.
207. Шуркалин, Б. К. Актуальные вопросы хирургии. Проблема надежности кишечного шва / Б. К. Шуркалин, В. А. Горский, И. В. Леоненко // Consilium medicum. 2004. Т. 6, № 6. - С. 19 - 25.
208. Щетинин, А. Ф. Анатомо-экспериментальное обоснование микрохирургических желудочно-кишечных анастомозов со сфинктерными свойствами при резекции желудка: автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Ф. Щетинин. Оренбург, 2002. - 23 с.
209. Юрлов, В. В. Использование элементов микротехники в хирургии толстой кишки: клинико-эксперим. исслед.: автореф. дисс. . канд. мед. наук / В. В. Юрлов. Л., 1988. - 15 с.
210. Яшников, С. В. Микрохирургический кишечный шов в условиях перитонита: экспериментально-морфологическое исследование: автореф. дисс. . канд. мед. наук / С. В. Яшников. Оренбург, 2008. - 18 с.
211. Ahrendt, G. М. Intraabdominal sepsis impairs colonic reparative collagen synthesis / G. M. Ahrendt, U. S. Tantry, A. Barbul // Am. J Surgery. 1996. - Vol. 171.-P. 102- 108.
212. Albert, E. О uzyciu jodoformu w leczeniu ran / E. Albert, J von Mikulicz-Radecki // Przegl^d Lekarski 1881. - R. 20, nr. 44. - S. 577 - 578.
213. Alves, A. Diagnostic and therapeutic strategy for an incidental finding of an adrenal mass / A. Alves, O. Scatton, B. Dousett / /J. Chir. 2002. - Vol. 139, № 4. -P. 205-213.
214. Ballantine, G. N. A victory for handsewn anastomoses? Invited editorial / G. N. Ballantine // Dis. Colon Rectum. -1991. Vol. 34, № 7. - P. 625 - 627.
215. Bark, S. Effect of supplemental vitamin A on the healing of colonic anastomoses / S. Bark // J. Surg. Res. 1984. - Vol. 36. - P. 470 - 474.
216. Brennan, S. S. Prostoglandins in colonic anastomotic healing / S. S. Brennan // Dis. Colon Rectum. 1984. - Vol. 27. - P. 723 - 725.
217. Brian, J. M. Colonic injury: does colostomy still have a place? / J. M. Brian // Injury, Int. J. Care Injured. 2001. - Vol. 32. - P. 433 - 434.
218. Carbon, R. T. Evaluation of biodegradable fleece-bound sealing: history, material science, and clinical application / R. T. Carbon. Scientific and Clinical Applications. - Marcel: Dekker Inc, 2002. - 650 p.
219. Carbon, R. T. Tissue management withfleece-bound sealing: materials, science, and clinical implementation / R. T. Carbon, R. Nistor, S. Lahme // Materials of the 6 World Congress of Trauma, Shock, Inflammation and Sepsis. -2004. Vol.2. - P. 61.
220. Ceraldi, C. M. Comparison of continuous single layer polypropylene Anastomosis with double layer and stepled anastomoses in elective colo resections / C. M. Ceraldi // Am. Surg. 1993. - Vol. 59, № 3. - P. 168 - 171.
221. Colin, J. F. The effect of uremia upon wound healing: an experimental study / J. F. Colin, P. Elliot, H. Ellis // Br. J. Surg. 1979. - Vol. 66. - P. 793 - 797.
222. Compton, R. The beneficial effect of enhanced macrophage function on the healing of bowel anastomoses / R. Compton, D. Williams, W. Browder // Am. Surg. 1996. - Vol. 62 (1). - P. 14 - 18.
223. Conrad, J. K. Changing management trends in penetrating colon trauma / J. K. Conrad, K. M. Ferry, M. L. Foreman // Dis. Colon Rectum. 2000. - Vol. 43 (4). -P. 466-471.
224. Cronin, K. Changing bursting strength and collagen content of the healing colon / K. Cronin, D. S. Jackson, J. E. Dunphy // Surg. Gynecol. Obstet. 1968. -Vol. 126.-P. 747-753.
225. Czerny, V. Zur Darmresektion / V. Czerny // B. Klin Wschr. 1980. - Vol. 17. -S. 637.
226. Demetriades, D. Penetrating Colon Injuries Requiring Resection: Diversion or Primary Anastomosis? / D. Demetriades // J. Trauma. 2001. - Vol. 50 (5). - P. 765-775.
227. Demetriades, D. Handsewn versus stapled anastomosis in penetrating colon injuries requiring resection: a multicenter study / D. Demetriades // J. Trauma. -2002.-Vol. 52, № i.p. 117-121.
228. Douglas, M. G. Evolving concepts in the management of colonic injury Injury / M. G. Douglas //Int. J. Care Injured. 2001. - Vol. 32. - P. 435 - 439.
229. Elhomsy, G. Double trans-suture technique in colorectal surgical anastomosis. Apropos of 45 cases / G. Elhomsy, K. Varaei, W. Matta // J. Chir. 1993. - Vol. 130, № 1 - P. 20-22.
230. Engquist, A. Incidence of postoperative complications in patients subjected to surgery under steroid cover / A. Engquist, O. G. Backer, S. Jamum // Acta Chir. Scand. 1974. - Vol. 140. - P. 343 - 346.
231. Erlich, H. P. Effects of cortisone and vitamin A on wound healing / H. P. Erlich, T. K. Hunt // Ann. Surg. 1968. - Vol. 167. - P. 324 - 328.
232. Eshgarhi, N. Surveyed opinion of American trauma surgeons in management of colon injuries / N. Eshraghi././ J. Trama. 1998. - Vol. 44 (1). - P. 93 - 97.
233. Fielding, L. P. Anastomotic integrity after operations for large-bowel cancer: a multicentre study / L. P. Fielding, S. Stewart-Brown, L. Blesovsky // B.M.J. -1980.-Vol. 2.-P. 411-414.
234. Fielding, L. P. Survival after prymary and after staged resection for large bowel obstruction caused by cancer / L. P. Fielding, B. W. Wells // Br. J. Surg. -1974.-Vol. 61.-P. 16-18.
235. Floch, M. H. Colon, Rectum, and Anus / M. H. Floch // In Netter's Gastroenterology. 2004. - P. 396 - 535.
236. Gabella, G. The cross-ply arrangement of collagen fibers in the submucosa of the mammalian small intestine / G. Gabella // Cell Tissue Res. 1987. - Vol. 248. -Vol. 491 -497.
237. Goligher, J. C. Anastomotic dehiscence after anterior resection of rectum and sigmoid / J. C. Goligher, N. G. Graham, F. T. De Dombal II Br. J. Surg. 1970. -№ 57.-P. 109-118.
238. Golub, R. A multivariate analysis of factors contributing to leakage of intestinal anastomoses / R. Golub, R. Cantu, D. H. Stein // J. Am. Col. Surg. -1997.-Vol. 184.-P. 364.
239. Hesp, F. Histological features of wound repair: a comparison between experimental ileal and colonic anastomoses / F. Hesp // Br. J. Exp. Pathol. 1985. -Vol. 66.-P. 511-518.
240. Hollinshead, W. H. 1956. Anatomy for surgeons: the thorax, abdomen, and pelvis / W. H. Hollinshead. New York: Harper, 1956. - 248 p.
241. Irvin, T. T. Effects of malnutrition and hyperalimentation on wound healing / T. T. Irvin // Surg. Gynecol. Obstet. 1978. - Vol. 146. - P. 33 - 37.
242. Jahnson, S. Anastomotic blood-flow reduction in rat small intestine with chronic radiation damage / S. Jahnson, A. Holtz, B. Gerdin // Digestion. 1998. -Vol. 59 (2).-P. 134-141.
243. Jennings, W. D. The mucosal factor in intestinal anastomosis / W. D. Jennings, B. L. Vanchan, W. H. Moreta // Amer. Surg. 1977. - № 1. - P. 55 - 58.
244. Jex, R. K. Gastrointestinal anastomoses: factors affecting early complications / R. K. Jex, J. A. Van Heerden. B. G. Wolf// Ann. Surg. 1987. - Vol. 206. - P. 138-141.
245. Komuro, T. The lattice arrangement of collagen fibers in the submucosa of the rat small intestine: scanning electron microscopy / T. Komuro // Cell Tissue Res. -1988. Vol. 251.-P. 117-121.
246. Kou Nagasako, M.D. Differential diagnosis of colorectal diseases / M. D. Kou Nagasako. Tokyo; New York: lgaku-Shoin, 1982. - 315 p.
247. Koves, I. Comparative evaluation of manual and instrumenta rectum resection / I. Koves et al. // Eur. J. Surg. Oncol. 1993. - Vol. 19, № 6. - P. 625 - 631.
248. Lafreniere, R. A single layer anatomosis for all intestinal structure / R. Lafreniere, A. S. Ketchman // Am. J. Surg. - 1985. - Vol. 149. - P. 797 - 798.
249. Lamesch, A. Microsurgical reconstruction of the biliary duct: experimental study in rats and dogs / A. Lamesch, N. Docin // Microsurgery. 1986. - Vol. 7. -№ l.-P. 46-52.
250. Langenbecks Arch Chir Nahtfreie Anastomosen an der Ratte, am Kaninchen und am Schwein/ D. Willker et al.. 1988. - №373. - P. 91 - 96.
251. Lord, M. G. A morphology study of the submucosa of the large intestine / M. G. Lord, P. Vilics, A. C. Broughton // Surg. Gyn. and Obst. 1977. - Vol. 145. -P. 53 -50.
252. Lord, M. G. A morfometric study on the effect of suturing the submucosa of the large intestine / M. G. Lord, A. C. Broughton, H. T. G. Williams // Surg. Gynecol. Obstet. 1978 - Vol. 146. - P. 211 - 216.
253. Manz, C. W. The detrimental effects of drains on colonic anastomoses: an experimental study / C. W. Manz, C. LaTendresse, Y. Sako // Dis. Colon Rectum. 1970.-Vol. 13.-P. 17-25.
254. Martin, R. R. Исходы задержки операции при ранениях толстой кишки / R. R. Martin // J. Trauma. 1991. - Vol. 31 (12). - P. 1591 - 1595.
255. Max, E. Results of 1000 single-layer continious polypropylene intestinal anastomoses / E. Max, B. Sweeney, H. R. Bailey // Am. J. Surg. 1991. - Vol. 162.-P. 461 -487.
256. Miller, E. B. Emergency right colon resection / E. B. Miller, N. R. Nicolov, R. N. Garrison // Arch. Surg. 1987. - Vol. 122, № 3. - P. 339 - 343.
257. Moreels, R. Повреждения толстой кишки военного времени: первичное ушивание или колостома? / R. Moreels // J. R. Soc. Med. 1994. - Vol. 87 (5). -P. 265 - 267.
258. Murray, J. A. Colonic resection in trauma: colostomy versus anastomosis / J. A. Murray et al. // J. Trauma (United States). 1999. - Vol. 46 (2). - P. 250 -254.
259. Nathens, A. B. Tertiary peritonitis: clinical features of a complex nosocomial infection / A. Nathens, O. D. Rotstein // World Jour. Surg. 1998. - № 22. - P. 158- 163.
260. Nockeman, P. F. Zur Nathtechnic nach Darmresectionen / P. F. Nockeman // Chirurg. 1975. - В. 46. - S. 421 - 422.
261. Olah, E. Use of different absorbable sutures for continuous single layer anastomosis in the gastrointestinal tract. A prospective, randomized study / A. Olah // Dig. Sun. 2000. - Vol. 17 (5). - P. 483 - 485.
262. Olsen, G. B. Clinical experience with the use of a single-layer intestinal anastomoses / G. B. Olsen, E. Letwin, H. T. G. Williams // Can. J. Surg. 1968. -№ 11.-P. 97- 100.
263. O'Neill, P. A. Analysis of 162 colon injuries in patients with penetrating abdominal trauma: concomitant stomach injury results in a higher rate of infection / P. A. O'Neill // J Trauma. 2004. - Vol. 56 (2). - P. 304 - 312.
264. Orr, N. W. A single-layer intestinal anastomosis / N. W. Orr // Br. J. Surg. -1969. Vol. 58. - P. 771 - 774.
265. Orsay, C. P. Blood flow in colon anastomotic stricture formation / C. P. Orsay // Dis. Colon Rectum. 1995. - Vol. 38, № 2. - P. 202 - 206.
266. Parks, A. G. Pathogenesis and treatment of fistula-in-ano / A. G. Parks // Br. Med. J. 1691. - Vol. 1. - P. 463.
267. Patzakis, M. Factors influencing infection rate in open fracture wounds / M. Patzakis // Clin. Orthop. 2000. - Vol. 243. - P. 36 - 40.
268. Preshaw, R. W. Randomized sequential trial of parenteral nutrition in healing of colonic anastomoses in man / R. W. Preshaw // Can. J. Surg. 1979. - Vol. 22. -P. 437-439.
269. Rahmat, A. The effect of zinc deficiency on wound healing / A. Rahmat, J. N. Norman, J. Smith // Br. J. Surg. 1974. - Vol. 61. - P. 271 - 273.
270. Ratner, D. Basic suture materials and suturing techniques / D. Rahmat, B. R. Nelson, T. M. Johnson // Semin. Dermatol. 1994. - Vol. 13. - № 1. - P. 20 - 26.
271. Robinson, R. Anatomie et pathologie des sero-appendices / R. Robinson // Paristheses. 1908. - Vol. 19. - P. 102.
272. Rouviere, H. Anatomie des Lymphatiques de l'homme / H. Rouviere. Paris: MassonetCie, 1932.-319 p.
273. Sako, Y. Experimental studies of gastrointestinal anastomoses / Y. Sako, O. H. Wangensteen // Surg. Forum. 1951. - Vol. 12. - P. 117 - 123.
274. Schiele, U. Hemostyptic preparations on the basis of collagen alone and as fixed combination with the fibrin glue / U. Schiele, G. Kuntz, A. Riegler // Clin. Mater. 1992. - Vol. 9. - P. 169 - 177.
275. Sendt, W. Secondary peritonitis: severity of disease and activation of peritoneal cells / W. Sendt // Eur. J. Surg. 2001. - № 167. - P. 426 - 432.
276. Strada, G. Перфорации толстой кишки в военно-полевой хирургии: одноэтапное лечение в условиях полевого госпиталя / G. Strada // Int. J. Colorectal Dis. 1993. - Vol. 8 (4). - P. 213 - 216.
277. Surg, Br. J. Does obstructive jaundice adversely affect wound healing / W. G. Greaney // Br. J. Surg. 1979. - Vol. 66. - P. 478 - 481.
278. Swearman, C. A. The surgical management of the diverticular disease complicated by perforation / C. A. Sweaman, J. S. Aldrete // Surg. Gynecol. Obst. 1977.-Vol. 144, №1.-P. 51-57.
279. Tomita, N. A study of elongation and knot slacking of various sutures / N. Tomita // Biomed Mater. Eng. 1992. - Vol. 2. - P. 71 - 77.
280. Vignali, A. Factors associated with the occurrence of leaks in stapled rectal anastomoses: a review of 1,014 patients / A. Vignali // J. Am. Coll. Surg. 1997. -Vol. 185 (2).-P. 105-110.
281. Wallentin, I. Studies on intestinal circulation / I. Wallentin //Acta Physiol. Scand. Vol. 69.-P. 38.
282. Winter, R. Beitrag zur Genese und Morphologie der Epiploitis / R. Winter // Brans. Beitr.klin.Chir. 1973. - B. 220, № 1. - S. 110 - 144.
283. Wittmann, D. H. Management of Secondary Peritonitis / D. H. Witmann, M. Schein, R. E. Condon // Annals of Surgery. 1996. - Vol. 224, № 1. - P. 10 - 18.
284. Wong, J. С. Лечение травматических повреждений толстой кишки / J. С. Wong // Rev. Med. Panama. 1989. - Vol. 14(1). - P. 26 - 32.
285. Young, H. L. Results of prospective randomized double-blind trial of aprotinin in colonic surgery / H. L. Young, M. N. Wheeler // World J. Surgery. 1984. -Vol. 8.-P. 367-373.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.