Обоснование применения иммуномодулятора миелопида для профилактики посттравматического остеоартроза (экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.25, кандидат медицинских наук Нетяга, Светлана Викторовна

  • Нетяга, Светлана Викторовна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Курск
  • Специальность ВАК РФ14.00.25
  • Количество страниц 142
Нетяга, Светлана Викторовна. Обоснование применения иммуномодулятора миелопида для профилактики посттравматического остеоартроза (экспериментальное исследование): дис. кандидат медицинских наук: 14.00.25 - Фармакология, клиническая фармакология. Курск. 2005. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Нетяга, Светлана Викторовна

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Обзор литературы.

1Л. Морфологические особенности синовиальной среды сустава в норме.

1.2. Современные взгляды на этиопатогенез деформирующего остеоартроза и способы его воспроизведения в эксперименте на животных.

1.3. Лечение и профилактика OA.

1.4. Иммунотропные средства, их эффекты и новые направления в исследовании.

ГЛАВА 2 Материалы и методы исследования.

2.1. Материалы исследования.

2.2.Методы исследования.

2.2.1. Моделирование дегенеративно-дистрофических изменений суставов.

2.2.2. Индукция и оценка выраженности иммунного ответа.

2.2.3. Морфологические исследования суставов.

2.2.4. Статистическая обработка.

ГЛАВА 3 Результаты собственных исследований.

3.1. Изучение динамики морфологических изменений сустава и иммунологической реактивности после моделирования внутрисуставного повреждения.

3.2. Влияние миелопида на динамику морфологических изменений сустава и иммунологическую реактивность при моделировании внутрисуставного повреждения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Фармакология, клиническая фармакология», 14.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование применения иммуномодулятора миелопида для профилактики посттравматического остеоартроза (экспериментальное исследование)»

Актуальность. В настоящее время остеоартроз является наиболее распространенной формой суставной патологии, несмотря на разнообразие современных методов лечения. Исследования, проведенные в России в рамках национальной программы, показали, что распространенность OA составляет 6,43 - 13,9 % [111], а по данным других авторов - 16% [109]. В Европе и США на долю этого заболевания приходится 69 — 70 % от всех ревматических заболеваний [112].

Установлено, что развитие заболевания связано с возрастом. Обычно оно проявляется после 30-35 лет, а у людей старше 60 лет встречается в 80 - 97% случаев [59]. При этом более чем половина таких пациентов имеет те или иные ограничения в движениях, а 25% таких больных не могут справиться с основными ежедневными обязанностями [59,76]. Прогрессирование заболевания сопровождается постоянными болями в пораженных суставах и является причиной нетрудоспособности и инвалидности больных, оказывая тем самым тяжелое экономическое и психологическое воздействие на пациента и его близких [81]. Вместе с этим тенденция к старению населения приводит к тому, что количество больных с остеоартрозом становится больше год от года [25].

Обращает на себя внимание высокая частота заболеваний коленного сустава по сравнению с другими отделами опорно-двигательного аппарата. Из дегенеративно-дистрофических заболеваний крупных суставов гонартроз занимает второе место и составляет, по данным Н.С.Коссинской и соавт. (1961), 33,3%, по данным Э.В. Кобзева (1986) - 51,6%[47,54].

Остеоартроз является полиэтиологическим заболеванием. Среди причин развития остеоартроза коленных суставов существенное место занимают травмы, которые сопровождаются нарушением тканевого метаболизма, приводят к дистрофическим и дегенеративным процессам в тканях, что способствует возникновению деформирующего артроза [46, 55, 164].

В последнее время в литературе большое внимание уделяется роли иммунной системы в развитии остеоартроза. Отмечено участие иммунокомпе-тентных клеток, преимущественно макрофагов, нейтрофилов и лимфоцитов, определяющих иммунный компонент воспалительной реакции, часто встречающейся при остеоартрозе [51, 57, 69, 94]. Кроме этого, имеются данные о том, что в поддержании воспалительных реакций участвуют иммунные комплексы и иммуноглобулины классов А, М и G [86].

В настоящее время в литературе значительное количество публикаций посвящено лечению деформирующего артроза. А профилактике уделяется незаслуженно мало внимания.

В этом отношении большой интерес вызывает препарат миелопид, являющийся иммуномодулятором и применяемый в настоящее время при терапии широкого круга иммунопатологических состояний [19, 23, 99]. Более того, имеются данные об успешном использовании его при переломах трубчатых костей и положительном влиянии на репаративный остеогенез [22].

Исходя из этого, целью нашего исследования послужило обоснование использования иммуномодулятора миелопида для профилактики развития дегенеративно-дистрофических изменений суставов после их травмы в эксперименте.

Задачи исследования:

1. Разработать способ моделирования стандартного внутрисуставного повреждения и изучить в динамике характер морфологических изменений поврежденных суставов экспериментальных животных на основании гистологического и цитологического методов исследования.

2. Изучить связь между характером нарушения макрофагальнофагоцитарного и гуморального звеньев иммунитета и морфологическими изменениями суставов после их травм.

3. Разработать способ прогнозирования развития дегенеративнодистрофических изменений суставов на основании цитологического исследования синовиальной жидкости.

4. Исследовать влияние миелопида на состояние макрофагальнофагоцитарного и гуморального звеньев иммунного ответа, а также на развитие дегенеративно-дистрофических изменений и регенерацию хряща после травмы суставов в эксперименте.

5. Разработать способ профилактики посттравматического остеоартроза.

Научная новизна

Предложена модификация механического способа моделирования дегенеративно-дистрофических изменений суставов мелких лабораторных животных, который в течение 4 недель после внутрисуставного повреждения приводит к развитию дегенеративно-дистрофических изменений суставов экспериментальных животных, морфологически соответствующих таковым при деформирующем остеоартрозе у человека (удост. на рац. предложение № 1628-04 от 21.09.2004). Разработано устройство для фиксации мелких лабораторных животных, позволяющее надежно фиксировать туловище животных, оставляя свободными конечности для проведения операций и манипуляций на коленных суставах (положительное решение по заявке N° 2002114400/14). Дополнено представление о роли нарушения макрофагаль-но-фагоцитарного звена иммунного ответа в развитии дегенеративно-дистрофических изменений суставов после их травм. Предложен способ прогнозирования развития посттравматических дегенеративно-дистрофических изменений суставов на основании цитологического исследования синовиальной жидкости (удост. на рац. предложение № 1635-04 от 24.09.2004). В результате проведенных экспериментальных исследований впервые разработан способ профилактики посттравматического остеоартроза, заключающийся в четырехкратном подкожном введении миелопида в дозе 50 мкг/кг с момента травмы с интервалом в 24 часа (заявка на изобретение № 2004120874 от 08.07.2004).

Практическая значимость работы. Использование в клинической практике способа профилактики посттравматического остеоартроза и способа прогнозирования развития посттравматических дегенеративнодистрофических изменений суставов на основании цитологического исследования синовиальной жидкости позволит в значительной степени предупредить развитие остеоартроза после травм.

Реализация работы. Разработанный способ моделирования дегенеративно-дистрофических суставов используется в экспериментальной работе кафедр травматологии, ортопедии и хирургии катастроф, оперативной хирургии и топографической анатомии, НИИЭМ Курского государственного медицинского университета. Основные положения работы используются на лекциях и практических занятиях со студентами, врачами-интернами, ординаторами на кафедрах травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Курского государственного медицинского университета.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста. Состоит из введения, трех глав, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 136 отечественных и 86 иностранных источников. Диссертация иллюстрирована 7 таблицами и 63 рисунками, включающими схемы, диаграммы, графики, макро- и микрофотографии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Фармакология, клиническая фармакология», 14.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Фармакология, клиническая фармакология», Нетяга, Светлана Викторовна

117 ВЫВОДЫ

1. Разработанный способ моделирования стандартного внутрисуставного повреждения в течение 4 недель приводит к развитию у экспериментальных животных дегенеративно-дистрофических изменений суставного хряща, синовиальной оболочки и субхондральной кости, морфологически соответствующих картине деформирующего остеоартроза у человека.

2. Развитие дегенеративно-дистрофических изменений при использовании данного способа моделирования сопровождается вторичной иммунологической недостаточностью, проявляющейся нарушением макрофагаль-но-фагоцитарного и гуморального звеньев иммунного ответа.

3. Четырехкратное подкожное, с интервалом в 24 часа, введение миелопида в дозе 50 мкг/кг веса предупреждает гиперактивацию макрофагально-фагоцитарного звена иммунного ответа на 3 сутки после травмы, уменьшая фагоцитарную активность в 2,8 раза и увеличивая фагоцитарное число и функциональный резерв нейтрофилов в 4,3 и 2,2 раз соответственно, а также компенсирует недостаточность гуморального звена иммунного ответа на 7 - 15 сутки, повышая количества АОК в селезенке в 2,1 - 2,6 раз соответственно.

4. Выраженность дегенеративно-дистрофических изменений в суставах в отдаленном периоде после травмы зависит от степени воспалительных изменений в них на ранних сроках, что наиболее точно подтверждает проведенное цитологическое исследование.

5. Миелопид при четырехкратном подкожном введении в дозе 50 мкг/кг значительно уменьшает выраженность дегенеративно-дистрофических изменений суставов вне зоны дефекта путем купирования воспалительных процессов и предупреждения вторичной альтерации тканей, не оказывая влияния на регенерацию поврежденного хряща, что подтверждается данными гистологического исследования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для воспроизведения в эксперименте дегенеративно-дистрофических изменений можно применять предложенный способ моделирования внутрисуставного повреждения, который заключается в создании стандартного дефекта путем перфорирования суставного хряща иглой Дюфо, обточенной под углом 90°.

2. Для фиксации мелких лабораторных животных при проведении операций и манипуляций на коленных суставах рекомендуется использовать предложенное устройство, надежно фиксирующее туловище и голову, оставляя свободными конечности.

3. Для контроля течения внутрисуставного повреждения в экспериментальной и клинической практике целесообразно проводить цитологическое исследование синовиальной жидкости с вычислением клеточного индекса, представляющего собой отношение тканевых клеточных элементов (синовиоцитов типа А, типа Б и распадающихся форм) к клеткам крови (нейтрофилам, лимфоцитам и моноцитам). Изменение величины клеточного индекса в меньшую сторону относительно видовой нормы стоит расценивать как воспалительную реакцию в суставе (артрит), изменение в большую сторону — как прогрессирование дегенеративно-дистрофического процесса (артроз). При выявлении воспалительных изменений в суставах после травм на ранних сроках необходимо производить иммунокоррекцию миелопидом в дозе 50 мкг/кг подкожно четырехкратно с интервалом в 24 часа с целью профилактики посттравматического остеоартроза.

4. С учетом полученных результатов целесообразно использование в экспериментальных исследованиях и дальнейшее изучение в клинических условиях иммуномодуляторов и, в частности, миелопида для профилактики посттравматического остеоартроза.

119

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Нетяга, Светлана Викторовна, 2005 год

1. Александров, В. Н. Функции иммунной системы в остром периоде травматической болезни (экспериментально-клиническое исследование):автореф. дис. д-ра. мед. наук (14.00.22) / В.Н. Александров; Л, 1989.-32с.

2. Александров, В.Н. Гуморальный иммунный ответ после травмы различной тяжести / В.Н. Александров // Патол. физиология и эксперим. тера-пия-1983. -№7. С. 70-73.

3. Александров, В.Н. Патология иммунной системы при травме / В.Н.

4. Александров // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1982. - №6. -С. 45-47.

5. Алексеева, Л.И. Медикаментозное лечение остеоартроза / Л.И. Алексеева // Рус. мед. журн. 2002. - №22. - С. 996-1002.

6. Алексеева, Л.И. Современные подходы к лечению остеоартроза /Л.И.

7. Алексеева // Рус. мед. журн. 2003. - №4 - С. 201-205.

8. Алёхин, Е.К. Проблемы фармакологической регуляции иммунитета /

9. Е.К. Алёхин, Д.Н. Лазарева // Эксперим. и юшнич. фармакология. -1994.-№4.-С. 3-6.

10. Арцимович, Н.Г. Иммуномодуляторы, их природа и иммунотерапевтический эффект / Н.Г. Арцимович // Гематология и трансфузиология. -1988.-№10.-С. 37-41.

11. Аскалонов, А.А. Взаимосвязь иммунной системы с процессами репаративной регенерации костной ткани / А.А. Аскалонов, С.М. Гордиенко // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. - №6 .- С .2629.

12. Аскалонов, А.А. Оценка пролиферативной активности остеобластов иизменение количества остеокластов на фоне стимуляции клеточного иммунитета / А.А. Аскалонов, С.М. Гордиенко // Ортопедия, травматология и протезирование. 1981. -№10 .- С. 15-17.

13. Бабаева, А.Г. Прошлое, настоящее и будущее проблемы лимфоидной регуляции пролиферации нелимфоидных клеток / А.Г. Бабаева // Бюл. эксперим. биологии и медицины .- 1995. — №9. — С. 230-234.

14. Бабаева, А.Г. Реактивные изменения тимуса и селезёнки в ответ на оперативные вмешательства / А.Г. Бабаева, Е.И. Гиммельфарб, И.И. Калинина // Арх. патологии .- 1995. №2. - С.58-61.

15. Базарный, В.В. К механизму макрофагальной регуляции остеогенеза /

16. B.В. Базарный, А.В. Осипенко // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1995.-№4.-С. 433-434.

17. Базарный, В.В. Синовиальная жидкость (клинико-диагностическое значение лабораторного анализа) / В.В. Базарный // Науч. тр. / Екатеринбург, УГМА. 1999. - С. 62

18. Базарный, В.В. Сравнительная оценка действия миелопида и Т-активинана костный мозг / В.В. Базарный, А.В. Осипенко // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1993. -№3. - С. 273-274.

19. Базарный, В.В. Функциональная активность мононуклеарных клетоккрови при регенерации костной ткани / В.В. Базарный, Э.Б. Макарова, А.В.Осипенко // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1994. - №1. 1. C. 101-105.

20. Белевская, Р.Г. Миелопептид-3 костномозговой медиатор, стимулирующий фагоцитарную активность макрофагов / Р.Г. Белевская, А.А. Михайлова, Л.А.Фокина // Докл. Акад. наук. 1998 . - №6. - С. 1-3.

21. Беленький, А.Г. Локальная инъекционная терапия при остеоартрозе /

22. А.Г.Беленький, А.В. Кузин // CONSILIUM MEDICUM. 2003. - №2 -С. 106-108.

23. Беллендир, Э.Н. Моделирование деформирующего артроза коленногосустава в эксперименте и некоторые аспекты его патогенеза / Э.Н.Беллендир, Г.Д. Наконечный // Ортопедия, травматология и протезирование. 1973. - №8. - С. 35-40.

24. Белозёров, Е.С. Клинико-иммунологическая оценка эффективности применения миелопида при бруцеллёзе / Е.С.Белозёров, Н.К. Шаймарда-нов, Р.Н. Степаненко // Иммунология. 1991. - №1. - С. 47-50.

25. Белоус, А.М Биохимические механизмы действия экзогенной РНК нарепаративный остеогенез / A.M. Белоус, Р.Г. Хицин, Г.Ф. Клюева // Биохимические исследования в травматологии и ортопедии. М.: Наука,1972.-С. 66-68.

26. Бененсон, Е.В. Иммунорегуляторные нарушения и пролиферативная активность Т- и В- лимфоцитов при остеоартрозе / Е.В. Бененсон, Е.Г. Тсай, JI.C. Табушалиева // Ревматология. 1989. - №2 - С. 45^49.

27. Блинков Ю.Ю.Изучение влияния миелопида и его компонентов на иммунологическую реактивность: дис. . канд. мед. наук: 14.00.36 / Ю.Ю. Блинков. Курск, 2000, - 198 с.

28. Богомолова, Н.С. Иммунокоррегирующее действие миелопида у больных после операций на сердце в условиях искусственного кровообращения / Н.С. Богомолова, В.В. Абакумов, Р.Н. Степаненко // Иммунология. 1991.-№1. - С. 55-58.

29. Василенко, А.М Влияние костномозговых медиаторов миелопептидовна суммационно-пороговый показатель и на поведенческие реакции у крыс / А.М.Василенко, Г.И. Барашков, JI.A. Захаров // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1984. - №12. - С. 696-698.

30. Верткин, A.JI. Лечение остеоартроза: роль хондропротекторов / А.Л.

31. Верткин, О.Б. Талибов // Леч. врач. 2000. - №9. - С. 40^13.

32. Виксман, М.Е. Применение реакции восстановления нитросинего тетразолия для оценки функционального состояния нейтрофилов человека / М.Е. Виксман, А.Н. Маянский //Казанский мед. журн. 1977. - №5. -С. 99-100.

33. Виноградова, Т.П. К биологии хрящевой ткани / Т.П. Виноградова //

34. Арх. патологии. 1972. - №6. - С. 63-65.

35. Битюгов, И.А. Оперативное лечение посттравматического деформирующего артроза коленного сустава / И.А. Битюгов, B.C. Степанов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1979. - №7. - С. 7-12.

36. Влагообменные процессы в гиалиновом хряще и его основных компонентах в норме и остеоартрозе / С.С. Николаева, Ким Зон Чхол, В.А. Быкови др. // Вопр. мед. химии. 2000. - №6. - С. 581-590.

37. Влияние миелопептидов на цитолитическую активность Т-лимфоцитов /

38. И.Г. Деревянченко, С.И. Быковская, JI.A. Захарова, С.В. Кибза // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1986. - №2. - С.187-189.

39. Влияние миелопида на ранние проявления иммуносупрессивного действия стресса / Е.А. Кирилина, Л.А.Захарова, A.M. Василенко, А.А. Михайлова//Иммунология. 1989. — №1. - С. 41-43.

40. Воздействие операционного стресса на состояние клеточного иммунитета / Ю.И. Зимин, Г.Т. Сухих, Е.С. Наливайко и др. // Вестн. АМН СССР. 1985. - №8. - С. 30-34.

41. Гайдук, B.C. Гистофизиология синовиальных оболочек и суставныххрящей (учебно-методические указания для самостоятельной работы студентов) / B.C. Гайдук // Науч.тр./ Минск, МГМИ. 1999. - С. 12.

42. Глазунов, А.В Использование антибактериальных препаратов в леченииостеоартроза: результаты проспективного рандомизированного исследования / А.В. Глазунов, Е.В. Жиляев, А.В. Бородачёва // Клинич. медицина. 2001. - №3. - С. 46-49.

43. Горизонтов, П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусова, М.И. Федотова. -М.:Медицина, 1983. 240с.

44. Дедух, Н.В. Остеоартрозы. Пути фармакологической коррекции / Н.В.

45. Дедух, И.А. Зупанец, В.Ф. Черных. Харьков, 1992. - 165с.

46. Динамика показателей иммунитета у больных с тяжёлой травмой / И.И.

47. Дерябин, А.В .Миртов, В.Х. Хавинсон и др. // Воен.-мед. журн. 1981. -№6.-С. 31-33.

48. Ешкова, JI.B. Иммунорегуляторный гексапептид миелопептид 1 и еговозможный предшественник / JI.B. Ешкова, Е.А. Кирилина, А.А. Михайлова // Иммунология. 1996. - №3. - С. 37-40.

49. Захарова, JI.A. Стимулирующее действие гуморального фактора костного мозга на продукцию антител в системе in vitro / JI.A. Захарова, Р.В.Петров, Ю.О. Сергеев // Докл. Акад. наук СССР. 1978. - №5. - С. 1327-1329.

50. Земсков, В.М. Неспецифические иммуностимуляторы / В.М. Земсков //

51. Успехи современной биологии. 1991. - Вып.5. — С.707-721.

52. Зимин, Ю.И. Стресс: иммунологические аспекты / Ю.И. Зимин // Итогинауки и техники. / ВИНИТИ АН СССР Сер.: Иммунология. М., 1983. -Т.8.-С. 173-198.

53. Иммунологические методы / под ред. Г.Фримеля. М.: Медицина, 1987.-472с.

54. Исследование клеток системы мононуклеарных фагоцитов и стромальных клеток костного мозга у больных с травмами и ожогами / В.Н. Глибин, М.А. Шевченко, М.А. Кулик и др. // Современные методы иммунотерапии: тез.докл. Ташкент, 1984. - С.24.

55. Итоги многоцентрового клинического исследования препарата структумв России / В.А. Насонова, Л.И. Алексеева, B.C. Архангельская и др. // Терапевт, арх. 2001. - №11. - С. 84-87.

56. Киричек С.И., Белецкий А.В. Деформирующие артрозы: учебнометодические указания для самостоятельной работы студентов. -Минск: МГМИ., 1999. 7с.

57. Кобзев, Э.В. Системы оценки исходов и контроля за течением травматической болезни / Э.В. Кобзев // Травматология и ортопедия. 1986. -№7. - С. 58-59.

58. Ковальчук, Л.В. Система цитокинов / Л.В. Ковальчук, Л.В. Ганковская,

59. Э.И. Рубакова М.,1999. - 78с.

60. Козлов, В.А. Влияние тимарина на процессы регенерации при переломахнижней челюсти / В.А. Козлов, А.В. Цимбалистов, В.В. Некачалов // Стоматология. 1979. - №5 - С. 1-4.

61. Комплексное лечение посттравматического деформирующего артрозаколенного сустава / И.А. Витюгов, B.C. Степанов // Тез. докл. 4-го Всесоюз. съезда травматологов-ортопедов. -М.,1982. С. 316-319.

62. Копьева, Т.Н. Синовит при остеоартрозе (клинико-морфологическое исследование) / Т.Н. Копьева, М.Г. Астапенко, А.Г. Арутюнова // Ревматология. 1988, №4. - С. 44-52.

63. Корнева, Е.А Гормоны и иммунная система / Е.А.Корнева, Э.К. Шхиник- Л.: Наука, 1988.-251с.

64. Коррекция иммунного ответа у мышей Mpl / Mpl Ipr с врожденнымиаутоиммунными расстройствами / Р.В. Петров, У.В. Маджидов, С.В. Сорокин, А.А. Михайлова // Докл. Акад.наук СССР. 1986. - Т.283, №3. - С. 756-759.

65. Коссинская, Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костносуставного аппарата (клиническая рентгенодиагностика и экспертиза нетрудоспособности) / Н.С.Коссинская Ленингр. отд: Медгиз,1961. -195с.

66. Краснов, А.Ф. Статические и травматические болезни коленного сустава

67. А.Ф. Краснов // Казан, мед. журн. 1969. - №5. - С. 37-43.

68. Крыжановский, Г.Н. Влияние миелопептидов на физиологическую и патологическую боль / Г.Н. Крыжановский, Р.В. Петров, В.И. Графова // Бюл. эксперим. биологии и медицины. — 1986. -№8. С. 181—183.

69. Кузнецов, С.И. Клетки иммунной системы как посредники в реакциидругих систем организма на стрессорное воздействие / С.И. Кузнецов, И.В. Семёнова // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1997. - №2. - С. 27-29.

70. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин.1. М.: Медицина, 1985. 256с.

71. Лила, A.M. Остеоартроз: социально-экономическое значение и фармаэкономические аспекты патогенетической терапии / A.M. Лила, О.И. Карпов // Рус. мед. журн. 2003. - №28. - С. 1558-1562.

72. Линдер, Д.П. Общее и особенное в действии Т-активина и миелопида наиммунную систему интактных мышей (морфометрический анализ) / Д.П. Линдер, О.Н. Стеценко, Л.В. Галанова // Иммунология. 1988. -№4. - С. 44-48.

73. Лучихина, Л.В. Этиология и патогенез остеоартроза: современные представления / Л.В. Лучихина // Рус. мед.журн. 2000. - №1. - С. 44-48.

74. Лысый, Л.Т. Взаимосвязь гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой исимпатоадреналовой систем в раннем периоде формирования посттравматической реакции / Л.Т. Лысый // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1984. -№6.-С. 15-18.

75. Мажута, Н.М. Источники трофики и структурного самовосполнения суставного хряща / Н.М. Мажута // Морфология. 1999. - №1. - С. 43-50.

76. Мазина, Н.М. Количественные изменения Т- и В- лимфоцитов у пациентов с деформирующим остеоартрозом / Н.М. Мазина, Шх. Ахмед // Ревматология. 1986. - №4. - С. 55-58.

77. Макарова, Н.И. Роль дисбаланса половых и кальций-регулирующихгормонов при деформирующем остеоартрозе у женщин / Н.И. Макарова, В.А. Бобков // Терапевт, арх. 1999. - №5 - С. 54-56.

78. Машковский, М.Д. Лекарственные средства/ М.Д. Машковский.

79. М.:Медицина, 1993.-Т. 1-2.

80. Миелопид: иммунокоррегирующая активность при переломах лицевыхкостей и травматическом остеомиелите / Р.Н. Степаненко, Н.К. Рязанов, О.А. Молдокулов, Р.Я. Власенко // Иммунология. 1991. - №1. -С. 44-47.

81. Миркамалова, Л.И. Макрофагальная трансформация мононуклеаров убольных с острыми травмами опорно-двигательного аппарата / Л.И. Миркамалова, Д.Р. Кулдашев, М.Э. Оманов // Лаб. дело. -1985.-№10. -С. 620-621.

82. Михайлова, А.А. В-активин и иммунокоррекция / А.А.Михайлова, Р.В.

83. Петров, Р.И. Степаненко // Хирургия. 1984. - №11. - С. 41.

84. Михайлова, А.А. Миелопептиды — новая группа регуляторных пептидов

85. А.А. Михайлова // Иммунология. 1999. - №4. - С. 14-17.

86. Михайлова, А.А. Миелопептиды эндогенные иммунорегуляторы / А.А.

87. Михайлова // Клинич. геронтология. 2003. - №3. - С. 41-44.

88. Михайлова, А.А. Миелопептиды: структура и функции / А.А. Михайлова

89. Иммунология. 1985. - №4. - С. 5-7.

90. Модификаторы свойств синовиальной жидкости на основе жидких кристаллов / Е.Д. Белоенко, И.Р. Воронович, Б.И. Купчинов и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1999. - №3. - С. 60-66.

91. Моисеев, B.C. Остеоартроз: спорные вопросы лечения / B.C. Моисеев //

92. Клинич. фармакология и терапия. 1998. - №2. - С. 86-87.

93. Морфологические изменения при гонартрозе у лиц пожилого и старческого возраста / Н.М. Леонова, Н.И. Гапонова, Е.В. Виноградова, А.В. Королёв // Клинич. геронтология. 2003. - №6. - С. 14—18.

94. Насонов, E.JI. Хондроитинсульфат (структум) при лечении остеоартроза:патогенетическое обоснование и клиническая эффективность / Е.Л. Насонов, Л.И. Алексеева // Терапевт, арх. 2001. - №11. - С. 87-89.

95. Насонова, В.А. Клиническая ревматология: рук-во для врачей / В.А. Насонова, М.Г. Астапенко. -М.: Медицина, 1989 —433с.

96. Некоторые аспекты остеоартроза / О.Н. Гудушаури, Л.Р. Гонгадзе, P.M.

97. Гугушвили, А.Г. Гиоргадзе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. -№3. - С.52-57.

98. Нестерова, И.В. Влияние миелопептидов на функцию нейтрофильныхгранулоцитов в эксперименте / И.В. Нестерова, А.А. Михайлова, Н.В. Колесникова // Иммунология. 1989. - №4. - С. 78-81.

99. Остеоартроз: современное состояние проблемы (аналитический обзор) /

100. С.П. Миронов, Н.П. Омельяненко, А.К. Орлецкий и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова. 2001. - №2. - С. 96-99.

101. Павлова, В.Н. Синовиальная среда сустава / В.Н. Павлова. М.: Медицина, 1980.-295с.

102. Павлова, В.Н. Хрящ / В.Н. Павлова, Т.Н. Копьева, Л.И. Слуцкий. М.:1. Медицина, 1988.-320с.

103. Павлова, М.Н. Морфологические исследования поврежденного хрящаколенного сустава /М.Н. Павлова, И.К. Бабиченко// Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. - №12. - С. 36-38.

104. Панасюк, А.Ф.Соединительная ткань. Хрящевая ткань: рук-во по внутренним болезням. Ревматические болезни / А.Ф. Панасюк. М., 1997. -С.13-21.

105. Первичный остеоартроз: роль локальных иммунологических реакций,пути коррекции / О.И. Бакалюк, С.И. Белозерцкая-Смиян, Н.И. Швед и др. // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1997. - №1. — С. 24-26.

106. Петров, Р.В. Б-активин и иммунокоррекция / Р.В. Петров, Р.Н. Степаненко, А.А. Михайлова // Хирургия. 1984. - №11, - С. 41-44.

107. Петров, Р.В. Контроль и регуляция иммунного ответа / Р.В. Петров, P.M.

108. Хаитов, В.П. Манько. Л., 1981.-312 с.

109. Позднякова, Б.Я. Состояние естественной защиты организма- на фонеострой травмы кости в эксперименте / Б.Я. Позднякова, Б.Н Ефремов. // Иммунодиагностика и иммунотерапия в онкологии и хирургии: тез докл. Всесоюз. конф.: Томск, 1981. С. 225-227.

110. Полиоксидионий — препарат нового поколения иммуномодуляторов сизвестной структурой и механизмом действия / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, А.В. Некрасов и др. // Иммунология. 2000: - №5. - С. 24-28.

111. Радиоиммунологическое определение а-,(3-,у-эндорфинов и рлипопротеинов /А.А.Зозуля, Э.К. Пацакова, А.А. Михайлова, Л.А. Захарова // Иммунология. 1986. - №5. - С. 37-39.

112. Редькин, Ю.В. Нарушение иммунитета при множественных- и сочетанных травмах / Ю.В. Редькин, А.Н. Горячев, Т.Ф. Соколова // Ортопедия, травматология и протезирование. 1983. - №6. - С. 17-22.

113. Роль иммуномодулирующей терапии в общеклинической практике / Л.В.

114. Лусс, А.В. Некрасов, Н.Г. Пучкова и др. // Иммунология. 2000. - №5. - С. 34-39.

115. Роль нейтрофилов в регуляции иммунной реактивности и репаративныхреакций повреждённой ткани / И.И. Долгушин, А.В. Зурочка, А.В. Чу-кичев, О.Л. Колесников // Вестн. Рос АМН. 2000. - №2. - С. 14-19.

116. Шанурин, Р.Г. Белевская, Р.А. Фонина, А.А. Михайлова // Иммунология. 1996. - №4. - С. 21-23.

117. Сравнительное морфологическое изучение различных моделей деформирующего артроза / Е.Я. Панков, И. Фелдыш, Н.В. Дедух и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. - №6. - С. 6-10.

118. Травматология и ортопедия: рук-во для врачей / Под ред. Ю.Г. Шапошникова. -М.Д997. -Т.З. С. 410-412.

119. Хавинсон, В.Х. Иммуномодулирующее действие факторов тимуса / В.Х. Хавинсон, В.В. Морозов // Иммунология. -1981.- №5. С. 28-31.

120. Хаитов, P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы ихприменения / P.M. Хаитов, Б.В. Пенегин // Иммунология. 2000. - №5. -С. 4-7.

121. Хитров, Н.А. Локальная терапия остеоартроза / Н.А. Хитров, В.В. Цурко,

122. Е.Н. Семочкина//Леч. врач. -2002. -№3. С. 48-55.

123. Цветкова, Е.С. Мовалис при остеоартрозе / Е.С. Цветкова // Терапевт.арх. 1999. - №11. - С.48-50.

124. Цветкова, Е.С. Остеоартроз: рук-во по внутренним болезням. Ревматические болезни / Е.С. Цветкова. М., 1997. - С. 385-386.

125. Цурко, В.В. Остеоартроз: патогенез, клиника, лечение / В.В. Цурко, Н.А.

126. Хитров // Леч. врач. 2000. - №9. - С. 30-38.

127. Цурко, В.В. Остеоартроз: факторы риска и возможные пути профилактики / В.В. Цурко // Клинич. геронтология. 2001. - №1/2. - С.45-51.

128. Цурко, В.В. Строение и функции суставного хряща. Роль цитокинов впатогенезе остеоартрозов / В.В. Цурко // Клинич. геронтология. 2001. -№12.-С. 63-69.

129. Чеснакова, И.Г. Диагностика, прогнозирование и лечение иммуногемо-стазиологических нарушений при травматической болезни: автореф. дис. . д-ра мед.наук. / И.Г. Чеснакова; Самарский гос. мед. ун-т. М, 2000-39с.

130. Чеснакова, И.Г. Изменения в иммунной системе при травматической болезни / И.Г. Чеснакова // Иммунология. 2000. - №6. - С. 39-42. 117.Чичасова, Н.В. Глюкозамин и хондроитин в лечении остеоартроза / Н.В.

131. Ширинский, B.C. Проблемы иммуностимулирующей терапии / B.C. Ширинский, Е.А. Жук // Иммунология. 1991. - №3. - С. 7-9.

132. Шостак, Н. Остеоартроз: клиника, диагностика, лечение / Н. Шостак //

133. Врач. 2003. - №4. - С. 17-21.

134. Щербаков, В.И. Макрофаги: новая функция росторегулирующая / В.И.

135. Щербаков // Успехи соврем, биологии. 1990. - №1. - С. 106-119.

136. Эффективность миелопида в модификации иммунных нарушений индуцированных длительным действием радиации / Е.К. Кириллова, К.Н. Муксинова, Д.Г. Смирнов, М.Э. Сокольников// Иммунология. 1991. -№6.-С. 35-37.

137. Ягмуров, О.Д. Морфофункциональная характеристика иммунной системы человека при операционном стрессе / О.Д. Ягмуров // Арх. патологии. 1999. - №6. - С. 10-16.

138. Ягмуров, О.Д. Функциональная активность лимфоцитов селезенки и периферической крови при стрессорной иммунной депрессии / О.Д. Ягмуров, Р.П. Огурцов // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1996. -№7.-С. 64-68.

139. A topical cream containing glucosamine and chondroitin sulphate reducedjoint pain in osteoarthritis of the knee / M. Cohen, R.Wolfe, T.Mai et al. // J. rheumatol.- 2003.- Vol.30.- P.523-528.

140. Altman, R.D. New directions in therapy of osteoarthritis /R. D. Altman, D.S.

141. Howell, N.L. Gottlieb // Semin. arthritis rheum.-1987.-Vol. 17, N2.- P. 1-2.

142. Arencibia, I. Collagen receptor on T-lymphocytes and the control of lymphocyte / I. Arencibia, K.G. Sundqvist // J. immunology.-1989.-Vol. 19, N5 -P.929-934.

143. Baeten, D. Comparative study of the synovial histology in rheumatoid arthritis, spondiloarthritis: influence of disease duration and activity / D. Baeten // Ann. rheum, dis.- 2000.- Vol.59.- P.945-953.

144. Barret, A.J. Proteinases in joint disease. Textbook of Rheumatology/ A. J.

145. Barret; ed. by W.N. Kelley.-1981.-P. 195-206.

146. Bemasconi, C. Immunomodulatorori nella practica / C. Bemasconi // Riv. Emoter. ed immunohematol.-1989.-Vol.36, Nl.-P.7-11.

147. Biomechanical and histological evaluation of osteochondral transplantation ina rabbit mooler / E.K. Nam, M. Makhsous, J.Koh et al. // The american journal of sports medicine.-2004.-Vol.32 P.308-316.

148. Bird, H.A. Joint hypermobility leading to osteoarthritis and chondrocalcinosis

149. H.A. Bird, C.R. Tribe // Ann. rheum, dis. -1978.-Vol.73.- P.203-211.

150. Brandt, K.D. Non-surgical treatment of osteoarthritis: a half century of "advances" / K.D. Brandt // Ann. rheum, dis.- 2004.- Vol.63.- P.l 17-122.

151. Brandt, K.D. Putting some muscle into osteoarthritis / K.D. Brandt // Ann. intern. Med.-1997.-Vol. 127,N 2.- P.154-156.

152. Canalis, E Interleukin-1 has independent effects on DNA and collagen synhesis in cultures of rat calvariae / E. Canalis // Endocrinology-1986-Vol.ll8.-P.74-81.

153. Cartilage regeneration after proximal gonarthrosis. An arthroscopic, roentgenographic and histological study / S. Odenbring, N. Egunol, A. Lindstraud et al. // Cein. Orthop.,Apr.I.-1992.- Vol.277.- P.210-216.

154. Comparision of the effect of interleukin-6 and interleukin-1 on collagenaseand proteoglycan production by chondrocytes / R.A. Kandel, M. Peteiycky, C. Dinarello et al. // J. rheumatol.-1990.-Vol. 19, N 7.- P.953-957.

155. Consequences and mechanisms of aggrecan degradation in arthritis cartilage /

156. S. Lohmander, M.W. Lark, I.D. Sandy, A.J. Groodzinsky // Rheum, in Europe.-1995.-Vol.2,- P.62-65.

157. Detection of interleukin-1 with human dermal fibroblasts / H. Loppnow, H.D.

158. Flad, D. Dirrbaumlris et al. // Immunobiology.-1984.-VoU 972,N2-3.-P.283-291.

159. Differentiation of chondrogenic precursor cells during the regeneration of articular cartilage / Y. Hiraki, C. Shukunami, K. Iyama, H. Mizuta // Osteoarthritis Cartilage, January 1 .-2001.- N9. P.102-108.

160. Dinarello, C.A. Clinical relevance of interleukin-1 and its multiple biologicalactivities / C.A. Dinarello // Bull. Inst. Pasteur.-1987.-Vol.85,N3.-P.267-285.

161. Doherty, M. Epidemiology of peripheral joint osteoarthritis / V. Doherty, P. Lanyon // Ann. rheum. dis.-1996.-Vol.55.- P.585-587.

162. Dougados, M. Synovial fluid cell analysis / M. Dougados // Baillires Clin.

163. Rheumatol.-1996.-N10.- P.519-534.

164. Early alteration of synovial membrane in osteoarthrosis / F.P. Cantatore, F.

165. Benazzo, D. Ribatti et al. // Clin, rheumatol, June 1.-1988.- N7(2).- P.214-219.

166. Effects of interleukin-1 on the deoxyribonucleic acid and collagen synthesisin human osteoblastic cells in vitro / M. Bodo, F. Pezzetti, G. Veni et al. // Basic and Appl. Histochem.-l991.-Vol.35,N 1.-P.20.

167. Etude des effects de 1 'interleukin-1 sur le cartilage en fanction du sexe et de 1'age / J.P. Larbre, J. Da Silva, A.R.Moore et al. // Rev. rheum, et malad. os-teoartritic.-l 993 .-Vol.20, N3.- P.263-272.

168. Experimental model for cartilage tissue engineering to regenerate the zonalorganization of articular cartilage / Т.К. Kim, B. Sharma, C.G. Williams et al. // Osteoarthritis Cartilage, September 1.- 2003.- Vol.11,N9. P.653-664.

169. Expression and Regulation of aggrecanase in Arthritis: The Role of TGF-P /

170. Y. Yamanish, D.L. Boyle, M.Clark et al. // The Journal of Immunology.-2002.- Vol.168.- P.1405-1412.

171. Felson, D.T. Weight and osteoarthritis / D.T. Felson // J. rheumatol-1995-Vol.43,N22 P.7-9.

172. Fosang, A.J. Aggrecan is degraded by matrix metalloproteinases in human arthritis / A.J . Fosang, K. Last, R.A. Maciewicz // J. Clin. Invest.-1996.-Vol.98, N10.-P.2292-2299.

173. Functional biochemical and histopathologic consequences of high-dose interleukin-2 administration in rats / T.C. Cesario, N.D. Vazine, T. Ulich et al. // J. Lab. Clin.Med.-l991.-Vol.118, N1.-P.81-88.

174. Functional characterization of adherent synovial fluid cells in rheumatoid arthritis: destructive potential in vitro and in vivo / M. Neidhart, C.A. See-mayer, K.M. Hummel et al. // Arthritis Rheum.-2003.- N 7.- P. 1873-1880.

175. Glucosamine sulfate use and delay of progression of knee osteoarthritis / Karel Pavelka, Jindriska Gatterova, Marta Olejarova et al. // Arch. Intern. Med.- 2002,- Vol.162.- P.2113-2123.

176. Goldring, M.B. The role of the chondrocyte in osteoarthritis / M.B. Goldring // Arthritis Rheum.-2000.-Vol.43, N9.- P.1916-1926.

177. Had, I. Osteoarthritis / I. Had, E. Murphy, J. Dacre // Postgraduate Medical

178. Journal.- 2003.- Vol.79.- P.377-383.

179. Han, C.D. The effect of experimental trypsin on the regeneration of hyalinearticular cartilage / C.D. Han, H.J. Kang // Yonsei Med J., June 1.-1990.-Vol.31,N2.- P. 103-109.

180. Healing of chondral and osteochondral defects in a canine model: the role ofcultured chondrocytes in regeneration of articular cartilage / S. Shortroff, L. Barone, H.P. Hsu et al. // Biomaterials, January 1.-1996.- Vol.l7,N2.-P.147-154.

181. Heinegerd, D. Articular cartilage matrix proteins / D. Heinegerd, P.Lorenzo, Y. Sommarin / In: Kuettner K.F.,Goldberg V.M. (eds) // Osteoarthritic Disorders, American Academy of Orthopedic Surgeons, Rosemonl. -1995 — P.229-237.

182. Histology and tissue chemistry of tidemark separation in hamsters / I.G. Otterness, M. Chang, J.E. Burkhardt et al. // Vet. Pathol.-1999.- N36.- P.138-145.

183. Hochberg, M.C. Prognosis of osteoarthritis / M.C. Hochberg // Ann. rheum.dis.-1996.-Vol.55.-P.685-688.

184. Hong, R. Association of the skeletal and immune system / R. Hong // Amer. I.

185. Med. Genat.-1989.-Vol.34, N1.-P.55-59.

186. Immune Disorders in osteoarthrosis in miners / O. Siniachenco, E.F. Barinov,

187. A.S. Rudner et al. // Lik Sprava, September 1.-1995.- N(9-12).- P.101-104.

188. Immunohistological stady on collagen in cartilage-bone metamorphosis anddegenerative osteoarthrosis / S. Gay, P.K. Muller, C. Lemmen et al. // Klin Wochenschr, October 15.-1976.- Vol.54,N20.- P.969-976.

189. Individual risk factors for symptomatic osteoarthritis of the knee / C. Cooper,

190. T.Ac' Alindon, S. Snow et al. // Osteoarthritis and cartilage.-1993.-Nl-P. 16-17.

191. Interleukin-1 induced suppression of type II collagen gene transcription involves DNA regulatory elements / S. Chardrasekhar, A.K. Harvey, J.D. Hig-ginbotham et al. // Exp. Cell Res.-1990.-Vol.191, N1.-P. 105-114.

192. Joel, L. Surgery, trauma and immune suppression. Evolving the mechanism /

193. Joel, P. Charles // Ann. Surg.-1983.-Vol.197, N4.- P.434^138.

194. Johnstone, B. Autologous mesenchymal progenitor cells in articular cartilagerepair / B. Johnstone, J.U. Yoo // Clin .Orthop. Oct, 1999.- (367 suppl).- S 156-162.

195. Keisuke, O. Fibroblast growth factor 2 in synovial fluid from an osteoarthritic knee with cartilage regeneration / Orito Keisuke, Koshino Tomihisa, Saito Tomoyuki // J. of Orthopaedic Science.-2003.- N3.- P.294-300.

196. Kirkham, B. Interleukin-1, immune activation pathways and rheumatoid arthritis / B.Kirkham // Ann. rheum, dis.-l991.-Vol.50.- P.395^00.

197. Knee osteoarthritis in former runners, soccer players, weight lifters and shooters / U.M. Kujala, J. Kettunen, H. Paananen et al. // Arthr. Rheum-1995-Vol.38, N4.- P.539-546.

198. Koshino, T. Regeneration of degenerated articular cartilage after tibial valgusosteotomy for medial compartmental osteoarthritis of the knee / T. Koshino, S. Wada, Y. Ara, T.Saito // Knee, September 1.-2003.- Vol.lO,N3.- P.229-236.

199. Kuzmanova, S. Knee synovitis in osteoarthritis with arthroscopic grading / S. Kuzmanova, P. Solokov // Rheum, in Europe.-1997.-Vol.26,N2,- P.47.

200. Lack, W. Influence of trypsin on the regeneration of hyaline articular cartilage

201. W. Lack, P. Bosch, F. Linder // Acta Ortop. Scand, Apr I.-1986.-Vol.57,N2.- P.123-125.

202. Liossis, St-N.C. Cellular immunity in osteoarthritis: novel concepts from an old disease / St-N.C. Liossis, G.C. Tsocos // Clinical and diagnostic laboratory immunology.-1998.- N4.- P.427-429.

203. Lohmander, L.S. Metalloproteinases, tissue inhibitor, and proteoglican fragments in knee synovial fluid in human osteoarthritis / L.S. Lohmander, L.A. Hoerrner, M.W. Lark // Arthr. Rheum.-1993- N2.- P. 181-189.

204. Menopause, oophorectomy, hysterectomy and the risk of the osteoarthritis /

205. M. Montemerani, A. Fioravanti, C. Scola et al. //Rheum, in Europe.—1995.-Vol.24,N1 3.-P.321.

206. Minguell, J.J. Mesenchymal Stem Cells / J.J. Minguell, A. Erices, P. Conget // Experimental biology and Medicine.-2001.- Vol. 226.- P.507-520.

207. Moskaiewski, S. Regenerating rib cartilage tentatively used as a source of chondrocytes for transplantation / S. Moskalewski, S. Bator // Arch Immunol Ther Exp, Jan 1.-1985.- Vol.33,N5.- P.685-692.

208. Neonatal rat cartilage has the capacity for tissue regeneration / W. Wagner, J. Reichl, M. Wehrmann, H.P. Zenner // Wound Repair Regen, November 1.2001,- Vol.9,N6.- P.531-536.

209. Nuki, G. Osteoartrosis. Some genetic approaches / G. Nuki // J. Rheumatol-1983 .-Vol. 10,N9- P.29-31.

210. Osteoarthritis: New Insights / D.T. Felson, R.C. Lawrence, M.C. Hochberg etal. // Ann. intern. med.-2000.-Vol.l33,N 9.- P.726-737.

211. Pelletier, J.P. Osteoarthritis pathophysiology: role of cytokines and metallo-proteases / J.P. Pelletier, J. Martel-Pelletier // Rheum, in Europe-1995-N2- P.59-60.

212. Phenotypic plasticity of human articular chondrocytes / T. Tallheden, J.E. Dennis, D.P. Lennon et al. // The journal of bone and joint surgery (Ameri-can).-2003.- N85.- P.93-100.

213. Polle, A.R. Markers of joint degradation / A.R. Polle // Degenerative and inflammatory processes in the joints.-1994.-P.34.

214. Pool, A.R. Imballances of anabolism and catabolism of cartilage matrix components in osteoarthritis / A.R Pool, K.F. Kuettner, V.M. Goldberg (eds) //Osteoarthritic Disorders, American Academy of Orthopedic Surgeons, Rosemonl. -1995.- P.247-260.

215. Possible clearance of effecte polymorphnonuclear leucocytes from synovialfluid by cytophagocytic mononuclear cells: implications for pathogenesis and chronicityn in inflammatory arthritis / S.T. Jones, J. Denton, P.S. Holt,

216. AJ. Freemont // Annals of the Rheumatic diseases.-1993.-Vol.52.- P. 121126.

217. Rosch, P. J. Osteoarthritis: New Insights / P. J. Rosch // Annals of internal medicine, January l.-2002.-Vol.l36,N 1.- P.86-87.

218. Reddi, A.H. Cartilage morphogenetic proteins: roll in joint devrlopment, ho-moeostasis and regeneration / A.H. Reddi // Annals of the rheumatic de-seases.-2003.- Vol.62.- P.71-73.

219. Schacht, E. Chondroprotection a perspective / E. Schacht // EULAR Bulletin.-l 986.-Vol.4 P.128-132.

220. Sex hormones and rheumatic disease / M. Cutolo, B. Seriolo, F. De Cesari, S.

221. Accardo // Rheumatology state of the art.-1992.-Vol.2.- P.148-153.

222. Simon, W. The human joint in health and disease / W. Simon // Pensilvania

223. Ptess: Philadelphia.-1978.- P. 122-133.

224. Spontaneous repair of full-thickness detects of articular cartilage in a goatmodel / D.W. Jackson, P.A. Lalor, H.M. Aberman, T.M. Simon // The journal of bone and joint surgery .-2001.- Vol.85.- P.53.

225. Synovial fluid cells in juvenile arthritis: evidence of selective T-cell migration to inflamed tissue / E.D. Silverman, B.Isacovics, D. Petsche, R.M.Laxer // Clin Exp.Immunol.-1993.- N1.-P.90-95.

226. Synovial inflammation in patient with early OA of the knee / S.L. Myers,

227. K.D. Brandt, I.W. Ehlach et al. // J. Rheumatol.-1990.-Vol.l7,N12.-P. 1662-1669.

228. The degradation of type II collagen in osteoarthritis / A.P. Polle, R.C. Billinghurst, M. Ionescu et al. // Clin. Rheumatol.-1996.-Vol. 15,N5.- P.522.

229. The effect of cytokines on the proliferation and migration of bovine meniscalcells / M.M. Bhargava, E.T. Attia, G.A.C. Murrell et al. // The American journal of sports medicine.-1999.- N27.- P.636-643.

230. The interleukins in acquired disease / M. Malkowsky, P.M. Sondel, W. Stobeet al. // Clin. Exp.Immunol.-1988.-Vol.74,N2.-P.151-161.

231. Thomas, J.T. Cartilage collagens: strategies for the study of their organizationand expression in the extracellular matrix / J.T.Thomas, S. Aryad, M.F. Grant // Ann. rheum. dis.-1994.-Vol.53.- P.486-488.

232. Tipton, D. Interleukin-l and tumor necrosis factor independent monocytestimulation of fibroblast collagenase activity / D. Tipton, M.J. Pabst, M.K. Dabbous // J. Cell. Biochem.-l990.-N4.-P.253-264.

233. Uricai, P Chondroprotection in osteoarthritis /Р. Uricai // Rheumatologia-1995.-Vol.33,N4.- P.409-418.

234. Watanabe, H. Roles of aggrecan, a large chondroitin sulfate proteoglycan, incartilage structure and fanction / H. Watanabe, Y. Yamada, K. Kimata // Journal of biochemistry .-1998.-Vol 124,N4.- P.687-693.

235. Wolvekamp, M.C.J. Interleukin-6: historical background, genetics and biological significance / M.C.J Wolvekamp, R.L. Marquet // Immunol, letter-1990.-N1.-P. 1-9.

236. Yao, X. An experimental studi on the regenerating ability of the condylar cartilage of the rabbit / X. Yao, X. Ma, Z. Zhang // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi, July 1.-1998.- Vol.33,N4.- P.201-3.

237. Yaron, M. Do cytokines play a role in the joint destruction in osteoarthrosis? /

238. M. Yaron //Rheumatology, state of the art.-1992.-Vol.3.-P.175-177.1401. Патентные документы

239. С 1 2033762 RU А61В17/56. Способ лечения деформирующего артрозаколенного сустава по Н.М.Леоновой / Леонова Н.М., Валенцев Г.В. (ММСИ им. Н.А.Семашко). №4947080/14; Заявл. 18.06.1991; Опубл. 30.04.1995.

240. Пат. 2135224 Российская Федерация, МПК7 А61 М25/01; А61 М25/00.

241. Способ лечения артроза / Чилингиров Р.Х., Зар В.В., Григорян Б.С.; заявитель и патентообладатель МОНИКИ. №98109083/14; заявл. 13.05.1998; опубл. 27.08.1999.

242. Пат. 219723, Российская Федерация, МПК7 А61 КЗ 1/245; А61 К35/16;

243. Пат. 2201757 Российская Федерация, МПК7 А61 К35/32; А61 КЗ8/08;

244. Пат. 94008728 Российская Федерация, МПК7 А61 В17/56; А61 К35/28.

245. Пат. 96115481 Российская Федерация, МПК7 А61 В17/56. Способ лечения деформирующего остеоартроза крупных суставов/ Первеев В.И.,

246. Сорокин Ю.А., Цесарская Г.Д.; заявитель и патентообладатель Сибирский гос. мед. ун-т. №96115481/14; заявл. 23.07.1996; опубл. 27.10.1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.