Обоснование перспективных направлений развития предпринимательской среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Лопатин, Алексей Владимирович

  • Лопатин, Алексей Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 170
Лопатин, Алексей Владимирович. Обоснование перспективных направлений развития предпринимательской среды: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2014. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Лопатин, Алексей Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Теоретические основы предпринимательства и предпринимательской среды

1.1. Генезис и эволюция сущности и экономического содержания 14 предпринимательства

1.2. Состав предпринимательской среды и характеристика ее компонентов

1.3. Организационно-экономические основы формирования и развития предпринимательской среды в регионе

Глава II. Анализ развития и условий формирования предпринимательской среды в регионе

2.1. Современные тенденции развития предпринимательства в Ставропольском крае

2.2. Условия формирования предпринимательской среды в регионе

2.3. Оценка предпринимательской среды региона

Глава III. Приоритетные направления формирования и

развития предпринимательской среды в регионе

3.1. Модификация институционального обеспечения

предпринимательской среды

3.2. Программно-целевое управление развитием предпринимательской среды региона

3.3. Разработка методического подхода к анализу эффективности 126 реализации программ развития предпринимательской среды

Выводы и предложения

Список используемых источников

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование перспективных направлений развития предпринимательской среды»

Введение

Актуальность темы исследования. Противоречивые эволюционно-обусловленные процессы трансформации рыночных отношений заставляют по-новому посмотреть на проблемы формирования и развития благоприятной предпринимательской среды, выступающей катализатором эффективного функционирования предпринимательского сектора.

За годы реформенных преобразований в отечественной экономике сложился полновесный сектор предпринимательства, однако современный период характеризуется поиском новых форм, методов и условий для его дальнейшего развития, большую часть из которых формирует благоприятная предпринимательская среда. На сегодняшний день актуальными все больше становятся вопросы сопряжения социально-экономических интересов субъектов предпринимательства, бизнес-среды его функционирования, а также долгосрочных потребностей общества. В этой связи управляющее, регулирующее воздействие государства должно направляться не на субъекты предпринимательства, а на среду его функционирования, что в большей степени соответствует императивам экономической политики, ориентированной на поддержание высокой конкуренции при равных условиях функционирования.

Необходимым условием рационального и эффективного развития предпринимательской среды на региональном уровне является проведение гибкой и адаптивной политики по ее умеренному стимулированию. При этом существенное внимание должно отводиться уже апробированным и действенным инструментам программно-целевого регулирования на фоне совершенствования институциональной сферы функционирования бизнеса, повышения уровня эффективности и адресности реализуемых программно-целевых мероприятий. В связи с этим растет актуальность теоретико-методических и прикладных разработок по вопросам совершенствования

направлений развития благоприятной предпринимательской среды на региональном уровне как условия становления устойчивого класса предпринимателей.

Степень разработанности проблемы. Предметная область исследования представляет собой полиаспектную и достаточно широкую сферу экономики предпринимательских отношений. В зарубежной и отечественной экономической литературе вопросы, связанные с рассмотрением проблем формирования и развития благоприятной предпринимательской среды, получили достаточно широкое освещение.

Значительный вклад в развитие концептуальных аспектов предпринимательской деятельности внесли такие зарубежные исследователи, как И. Ансофф, П. Друкер, Ф. Котлер, К. Макконелл, М. Мескон, У. Петти, М. Питере, А. Томпсон, А. Смит, Ж.Б. Сэй, Р. Хизрич, А. Хоскинг, Й.Шумпетер и др.

В числе российский ученых, исследовавших теоретические основы и современное состояние предпринимательства можно выделить труды таких экономистов, как Л.И. Абалкин, А.И. Агеев, М.В. Аликаева, А.О. Блинов, A.B. Бусыгин, В.Я. Горфинкель, Д.Е. Давыдянц, М.Р. Дзагоева,

A.И.Добрынин, С.С. Камбердиева, E.H. Козырев, А.Б. Крутик, М.Г. Лапуста, Т.Т.Цатхланова, В.А. Швандар, Е.Г. Ясин и др.

Теория формирования благоприятной предпринимательской среды, оценка бизнес-климата и проблемы его развития рассмотрены в работах таких ученых, как A.A. Баликоев, E.H. Белкина, C.B. Галачиева, И.Н.Герчикова, A.A. Ермоленко, Т.В. Каюкова, Г.Б. Клейнер, Е.В.Мезенцева,

B.C. Мисаков, Т.А. Позднякова, Б.А. Райзберг и др.

Не отрицая достоинств их научных работ, следует отметить, что до настоящего времени многие вопросы формирования благоприятной предпринимательской среды, обоснования приоритетных направлений ее развития, а также определения уровня этого развития изучены недостаточно

полно. Данные обстоятельства в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и этапных задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в расширении теоретико-методических положений, позволяющих выявить особенности процессов формирования и развития предпринимательской среды региона с учетом территориального многообразия и сформировать рекомендации по ее стимулированию на основе разработки комплекса адаптивных программно-целевых мероприятий.

Для реализации поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- обобщены теоретические положения о предпринимательской среде региона с учетом особенностей современного этапа развития;

- сформирован методический подход к оценке уровня развития предпринимательской среды в регионе;

- определены институциональные составляющие, формирующие благоприятную предпринимательскую среду в регионе;

- разработана программа развития предпринимательской среды в регионе;

- обоснована система оценки эффективности реализации программ развития предпринимательской среды.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают предпринимательская среда и предпринимательские структуры Ставропольского края, функционирующие в условиях взаимоопределения и конвергенции. Предметом исследования является процесс формирования благоприятной предпринимательской среды, позволяющий активизировать механизмы развития предпринимательского сектора в регионе.

Соответствие диссертации Паспорту специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства. Его предмет и защищаемые научные результаты соответствуют п. 8.12 «Формирование и развитие корпоративной предпринимательской среды» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам формирования и развития предпринимательской среды. Широко использовались положения общей теории предпринимательства, теории институционализации предпринимательской деятельности, теории взаимодействия властных и предпринимательских структур, а также концепция социального партнерства бизнеса и общества.

Методологической базой диссертации выступил системный подход к изучаемым экономическим явлениям, а также методы и приемы проведения экономических исследований, отобранные с учетом требований субъектно-объектного подхода, а также эволюционной и транзитивной экономики.

Инструментарно-методический аппарат исследования представлен комплексом приемов инструментарного и методического характера. В диссертации на различных этапах исследования использовались следующие научные методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, аналитический и рейтинговый анализ, методы экспертных оценок, структурный, графический, монографический, что позволило обеспечить обоснованность выводов и защищаемых положений.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными документами органов власти и управления Российской Федерации и Ставропольского края, а также информационными, статистическими, методическими и инструктивными материалами, данными и фактологической базой, опубликованной в монографиях и научной периодической печати. В работе нашли отражение статистические данные

Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, экспертные оценки и расчеты автора. Часть данных из содержащегося в диссертации информационного блока собрана, обработана и представлена впервые.

Нормативно-правовая база диссертации представлена официальными документами и нормативными актами органов федеральной, региональной и местной власти и управления. В диссертации использовались Федеральные законы и Указы Президента РФ, региональные и местные нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы развития предпринимательства и среды его функционирования.

Рабочая гипотеза исследования определяется следующим комплексом взаимосвязанных предположений:

- предпринимательская среда - это явление, в большей степени отождествляющееся с атрибутивными характеристиками, что обусловливает активное использование неформализованных методов исследования ее качественных параметров развития и позволяет идентифицировать региональную неоднородность комплекса бизнес-значимых критериев;

в качестве приоритетных направлений развития предпринимательской среды следует активно использовать программно-целевые инструменты, адаптированные к местным условиям (типам развития предпринимательской среды) при должном уровне институционального обеспечения и контроля за эффективностью реализуемых комплексов управленческих действий.

Научные результаты, выносимые на защиту.

1. Установлено, что предпринимательская среда как явление характеризуется не только свойствами, вытекающими из ее компонентного состава, но и отождествима с особой сферой социально-экономического порядка, в которой происходят процессы зарождения, развития и

реформирования субъектов предпринимательства. Эффективность развития бизнес-среды во многом зависит от организационно-экономического механизма, ориентированного на формирование базовых институциональных и инфраструктурных элементов с учетом особенностей организации предпринимательской деятельности. Аргументировано, что наибольшее внимание должно уделяться мезоэкономическому уровню организации и развития предпринимательской среды, так как он в достаточной степени включает в себя локальные характеристики, и в то же время обнаруживает территориально-экономическую индивидуальность, что может говорить о единстве многообразия как объекте регулирования и поддержки.

2. Обосновано, что решение проблем развития благоприятной предпринимательской среды требует разработки подходов, базирующихся на исследовании ее особенностей и уровня развития. Учитывая тот факт, что предпринимательская среда в большей степени отождествляется с качественными характеристиками (не отрицая наличия количественного аспекта при ее исследовании), следует использовать экспертно-аналитические подходы при выявлении ее особенностей. В этой связи в диссертации предложены методические рекомендации по оценке предпринимательской среды в регионе на основе формирования экспертных критериев и их последующей интерпретацией по обоснованной шкале оценок стандартной значимости. Получаемые интегральные оценки предпринимательской среды целесообразно использовать при выявлении внутрирегиональных различий в ее организации и уровне развития.

3. Определено средоформирующее значение институциональной составляющей в развитии предпринимательской среды, в части реализации регулирующего, управляющего воздействия властных структур. При этом конкретизировано, что разработка и реализация мероприятий по развитию благоприятной предпринимательской среды в регионе требует формирования двухуровневой системы институционального обеспечения с организацией

соответствующих профильных структур в системе управления «администрация региона - муниципальные образования в его составе», что обеспечит учет интересов всех территориальных субъектов, их бизнес-структур в формировании концептуальных направлений, развивающих свойства, характеристики предпринимательской среды.

4. В качестве перспективного направления развития предпринимательской среды нами выделено использование целевых программ, отличающихся от существующих введением вариативной части программных мероприятий, которые учитывают межтерриториальные различия в достигнутом уровне развития предпринимательской среды. Такой адаптивно-селективный подход позволяет адресно подходить к вопросам совершенствования качественных характеристик бизнес-климата в масштабе региона.

5. Аргументировано, что реализация целевых программ развития предпринимательской среды сопряжена с вопросами проведения контрольных и диагностических процедур, ориентированных на высокую эффективность мероприятий. Это послужило концептуальной основой для разработки авторского методического подхода к оценке уровня эффективности программ, включающего выделение оценочных областей и получение синтетических экспертных заключений по ним, на основе которых можно проводить коррекционные мероприятия по их адаптации к быстроменяющимся условиям развития предпринимательской среды.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретико-методических положений и практических рекомендаций по разработке приоритетных направлений развития предпринимательской среды с учетом неоднородности ее качественных характеристик.

Приращением научного знания следует считать следующие результаты исследования, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

- осуществлена детализация и систематизация научных представлений о предпринимательской среде как явлении в контексте рассмотрения процессов ее формирования и развития, уточнены структура и компонентные особенности предпринимательской среды на различных уровнях организации экономики, выявлены особенности динамики в эволюционно-хронологическом разрезе, а также представлена теоретическая модель механизма формирования предпринимательской среды, что позволяет определить концептуальную основу для обоснования приоритетных направлений ее развития;

- разработана методика оценки развития предпринимательской среды региона в разрезе его территорий, которая в отличие от существующих включает оценку качественных параметров состояния бизнес-климата, что позволяет дифференцировать программные мероприятия с учетом уровня территориального развития предпринимательской среды и достичь адресности реализуемых программ;

в качестве приоритетного направления развития предпринимательской среды предложено создание специализированных управленческих структур, отличительной особенностью которых является агломеративный принцип формирования в системе управления «регион-муниципальное образование», что позволяет активизировать управленческую и координационную функции органов региональной власти и местного самоуправления в вопросах развития хозяйствующих субъектов и регулирования среды их функционирования;

усовершенствован порядок разработки программ развития предпринимательской среды в регионе, отличающийся выделением в комплексе программных мероприятий вариативного блока, программные рубрики которого дифференцированы в зависимости от территории, уровня развития предпринимательской среды, что позволяет обосновать паспорт

региональной целевой программы, содержащий систему направлений развития бизнес-климата;

- разработана процедура проведения мониторинга эффективности реализации программ развития предпринимательской среды, отличающаяся унифицированностью каждого из уровней управления, а также предложена методическая платформа для реализации диагностических процедур, основанная на выделении оценочных областей программно-целевого управления и получении синтетических экспертных заключений, что позволяет оперативно отслеживать эффективность исполнения программных мероприятий и вносить корректировки в существующий административно-управленческий механизм регулирования бизнес-среды.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования вносят заметный вклад в теорию предпринимательства, а также могут быть использованы при научном обосновании вопросов формирования благоприятной предпринимательской среды посредством повышения ее институциональной и инфраструктурной обеспеченности, эффективного использования ресурсной базы, мониторинга деятельности предпринимательских структур.

Отдельные теоретические и методические положения применимы в целях совершенствования структуры, содержания и методики преподавания дисциплин: «Экономика предпринимательства», «Организация предпринимательской деятельности», «Управление предпринимательской деятельностью», а также могут использоваться в системе подготовки и повышения квалификации предпринимателей и государственных служащих.

Практическая значимость работы. Разработанные в диссертационном исследовании подходы, положения и рекомендации (сформулированные институциональные составляющие формирования благоприятной предпринимательской среды, методика оценки уровня развития предпринимательской среды, рекомендации по реализации комплексных целевых программ) могут быть использованы в деятельности

государственных, региональных и муниципальных органов власти, объединений и союзов предпринимателей при формировании политики и стратегических программ экономического развития и формировании эффективного класса бизнес-субъектов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные концептуально-теоретические положения, а также прикладные рекомендации и выводы диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на ряде научных конференций в период 2010-2014 гг., проводимых в городах Ставрополе, Краснодаре, Москве, Пензе, Саратове, Брянске.

Представленные научно-практические результаты используются в деятельности Торгово-промышленной палаты Ставропольского края, а также в работе государственных органов управления Кавказского района Краснодарского края, о чем свидетельствуют справки о внедрении.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационной работы и результаты проведенных исследований изложены в 17 публикациях общим объемом 4,53 п.л., в том числе в 3 статьях в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ, и одной коллективной монографии.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (124 наименования) и приложений. Работа содержит 23 таблицы, 18 рисунков, 5 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цели и задачи исследования, сформулирована научная новизна работы, а также теоретическая и практическая значимость.

В первой главе диссертации проведена систематизация и обобщение современных взглядов, концепций и позиций о предпринимательской среде как непременном условии развития предпринимательской деятельности, рассмотрен ее компонентный состав и организационно-экономические основы формирования и развития предпринимательской среды.

Во второй главе работы реализован анализ развития и условий формирования предпринимательской среды в регионе, выполненный на эмпирико-фактологической базе Ставропольского края, исследованы результаты анкетирования предпринимателей, отражающие наличие проблемных зон бизнес-климата Ставропольского края, что потребовало выявления территориальных особенностей уровня его развития в разрезе муниципальных районов.

Третья глава диссертации посвящена обоснованию приоритетных направлений формирования и развития предпринимательской среды в регионе. В ней рассматривается модификация институционального обеспечения предпринимательской среды, реализация программно-целевого управления и разработка методического подхода к анализу эффективности программ развития предпринимательской среды.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, полученные в ходе исследования.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ

1.1. Генезис и эволюция сущности и экономического содержания

предпринимательства

Формирование и развитие предпринимательства является важнейшим фактором совершенствования экономической среды. На сегодняшний день не существует общепризнанного определения предпринимательства. Цельной теории пока не создано, несмотря на многочисленные теоретические исследования в этой области.

Во множестве литературных источников под определением предпринимательства понимается инициативная самостоятельная деятельность граждан, нацеленная на получение выгоды или индивидуального заработка, осуществляемая от собственного имени под свои имущественные обязательства [15].

С наступлением эпохи экономических реформ в России вопросы предпринимательства приняли особое значение в научных трудах российских авторов, таких, как Л.И. Абалкин, E.H. Белкина, А.О. Блинов, A.B. Бусыгин, Е.Г. Ясин, и др. [1, 13, 16, 20, 122].

Большинство зарубежных ученых уделяли особое внимание выяснению сути предпринимательства и предпринимателя как человека, создающего собственный бизнес, хотя в научной литературе отсутствует как таковое определение сущности предпринимательской деятельности. Это связано с тем, что представители различных научных школ по-разному трактуют понятие и сущность этого термина, в зависимости от своей специализации.

Тем не менее данные понятия применялись еще в древнеримской цивилизации. В римском праве под предпринимательством понималась активная деятельность, в первую очередь коммерческая, а

предпринимателями считали людей, ведущих общественное строительство, арендаторов.

При исследовании предпринимательства стоит разграничивать само понимание термина и экономическую деятельность. Вторая составляющая образовалась с появлением человека. Собирательство, земледелие, охота, ремесло являлись формами экономической работы, отличительными для разных исторических эпох. Предпринимательство возникло на особом этапе становления общества и связано с определенным типом экономической системы [16].

Ощутимый вклад в развитие теоретических и практических основ предпринимательства внесли такие великие ученые, как А. Смит, Ж.Б. Сей, Р. Кантильон, Д. Кейнс, Т. Ман, К. Макконнелл, Й. Шумпетер, и др. [78, 81, 109, 110].

Одним из первых исследователей сущности и понятия «предпринимательство» принято считать А. Смита. Но Р. Хизрич и М.Питерс, проводя ретроспективный анализ развития предпринимательской деятельности, смогли доказать, что задолго до А.Смита теорией предпринимательства активно занимался Р. Кантильон. Именно этому ученому присваивают первое распространение самого понятия «предприниматель», определение сути предпринимательства и специфики.

По мнению Р. Кантильона, ядром предпринимательской деятельности является риск, имеющий отношение к делам, связанным с чрезвычайно непредвиденными обстоятельствами. Людей, работающих в таковых условиях, он именовал предпринимателями. При всем при этом Р.Кантильон разграничивал функции капиталиста в области производства в качестве владельца денег и функции предпринимателя. Он считал, что предприниматель определяется как субъект рыночных взаимоотношений, владеющий способностями предугадать, рисковать, принимать все решения

в шаблонных и рисковых ситуациях, связанных с наиболее оптимальным использованием капитала.

Таблица 1 - Эволюция терминов «предприниматель» и

«предпринимательство».

Авторы Трактовка сущности

Р. Кантильон, 1725 г. Предприниматель - это человек, действующий в условиях риска; функции накопления капитала различны от предпринимательских функций.

В. Бодо, 1797 г. Предприниматель - это лицо, несущее полную ответственность за хозяйственную деятельность, которое контролирует, планирует и организует работу предприятия.

Ж.Б. Сей 1803 г. Накопленный капитальный доход различается с получаемым предпринимателем доходом.

Ф. Уокер, 1876 г. Противопоставление деятельности населения, предоставляющего денежные средства и получающего за это процентные вознаграждения, и получающих прибыль, благодаря собственным свежим идеям и хорошим организаторским способностям.

И. Шумпетер, 1934 г. Предприниматель - это человек, который разрабатывает новейшие технологии и модернизирует существующие.

П. Друкер, 1964 г. Предприниматель - это лицо, использующее любую предоставляемую возможность с максимальной выгодой для самого себя.

А. Шапиро, 1975 г. Предприниматель - это непосредственный инициатор бизнеса, формирующий социально-экономические механизмы его организации, несущий полную ответственность за свои действия, а также возможную неудачу.

Р. Хизрич, 1985 г. Предпринимательство - это процесс создания какого-либо нового и свежего продукта, обладающего стоимостью.

Т.Ю. Горькова, 1993 г. Предприниматель - это главная личность в бизнесе, основная задача которого осуществление слияния в единый хозяйственный поток всех производственных факторов.

Источник: разработано автором

Первым российским экономистом, исследовавшим

предпринимательство, по нашему мнению, стоит считать И. Посошкова, который в 1724 году издал собственный легендарный труд «О скудности и

богатстве». В данной работе он видит предпринимательство как важнейшее условие социально-экономического развития России, как главный элемент возрождения гражданского общества в России и источник сильной государственной власти. И. Посошков считал, что необходимо поддерживать отечественную торговлю, поощрять ремесло, выступал с развернутой программой роста производственных сил. «Скудность» автор находил и в достаточно медленном подъеме промышленности, в неразвитости торговли и финансовой системы и в слишком высоких налогах [14].

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лопатин, Алексей Владимирович, 2014 год

Список использованных источников

Федеральные законы РФ, постановления Правительства РФ, распоряжения Правительства РФ

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014).

Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

Постановление Правительства РФ от 30.06.2010 № 489 (ред. от 30.12.2011) «Об утверждении правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Приказ Министерства регионального развития РФ от 3 июля 2009г. №255с «Об образовании Совета Министерства регионального развития Российской Федерации по вопросам, затрагивающим интересы малого и среднего предпринимательства».

Приказ Министерства экономического развития Ставропольского края «Об оказании поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, пострадавшим в результате стихийного бедствия - наводнения 06-07 июля 2012 г. в Краснодарском крае» от 31 июля 2012 г. № 214/од.

Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2010 N 1485-р (ред. от 28.10.2014) «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года».

Указ Президента РФ «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» №607 от 28.04.2008.

Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014).

Монографии, книги на русском языке

1. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме. / Вопросы экономики. - 1993. - №1. - С. 22.

2. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. - М.: Наука, 1991. - 112 с.

3. Александров A.B., Гладилин A.B., Бинатов Ю.Г. Аграрное предпринимательство / A.B. Александров, A.B. Гладилин, Ю.Г. Бинатов. -Ставрополь: «Югбланкполиграфия», 2005. - 364 с.

4. Аликаева М.В., Ксанаева М.Б. Современные тенденции в развитии малого предпринимательства // Российское предпринимательство. -М.: Креативная экономика. - 2013. - № 4 (226). - С. 26-32.

5. Ансофф И. Стратегическое управление / И.Х. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. - 358 с.

6. Асланов Д.И. Развитие теоретико-методологических основ трансформации санаторно-курортного комплекса региона [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05. - Екатеринбург, 2013.

7. Асланов Д. И. Эволюция научных взглядов на формирование в экономическом пространстве городов комплексов разного типа [Текст] / Д. И. Асланов, К. Д. Целиковская // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2012. - № 1. С. 61-70.

8. Багиев Г.Л. Маркетинг и культура предпринимательства / Г.Л. Багиев, В.В. Томилов, З.А. Чернышева. - С-Пб.,1995. - 188 с.

9. Батнасунов A.C. Государственные и муниципальные механизмы управления развитием туристской сферы Ставропольского края // Инновационный потенциал современного региона: проблемы региональной безопасности и внутрирегиональной интеграции на постсоветском пространстве: всероссийская научно-практическая конференция. - Волгоград: Волгоградская академия государственной службы, 2011.

10. Белкина E.H. Организационно-экономические аспекты развития предпринимательства в молодежной среде: монография / Е.Н.Белкина, Е.В.Мезенцева.- Ставрополь: Сервисшкола,2009. - 184с.

11. Белкина E.H. Развитие сельского предпринимательства в условиях экономического кризиса: монография/ Е. Н. Белкина, Т.В.Скребцова, А. А. Скоморощенко. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. -198с.

12. Белкина E.H. Экономическая эффективность аграрного предпринимательства: монография / Ставрополь, 2011 г.

13. Белкина E.H. Экономическая эффективность производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики: методы оценки и пути повышения: монография / Е.Н.Белкина, А.А.Скоморощенко. - Ставрополь: АГРУС, 2006. - 184 с.

14. Белоусов В.М. История экономических учений: учебное пособие /Белоусов В.М., Ершова Т. В. - Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1999.-380 с.

15. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. - М.: «Ось-89». - 1998.

16. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К», 2003.-356 с.

17. Блинов А.О. Противоречия развития малого предпринимательства в России // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. - Иваново, 2013. - № 2 (20). - С. 6-12.

18. Блинов А.О., Рудакова О.С., Захаров В.Я., Захаров И.В. Реинжиниринг бизнес - процессов / Блинов А.О., Рудакова О.С., Захаров В .Я., Захаров И.В. - Юнити-Дана, 2010. - 343 с.

19. Булгакова И.Н., Морозов А.Н. Использование «функции желательности» для формализации комплексного показателя конкурентоспособности промышленного предприятия // Вестник Воронежского государственного университета. - № 2. - 2009. - С. 54-56.

20. Бусыгин A.B. Методы прогнозирования экономической эффективности деловых проектов: лекционные материалы. - М.: Экон — Информ, 2011. - 66 с.

21. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 608 с.

22. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономисту 2006. - 670 с.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. -М.: Экономисгь, 2005. - 296 с.

24. Галачиева С.В., Неудахина Ю.Г. Концептуальные основы государственного регулирования устойчивого регионального развития // Наука и современность. - Новосибирск: ООО «Центр развития научного сотрудничества», 2011. - № 10-2. - С. 191-194.

25. Ганжа И.В. Формирование и развитие предпринимательской среды в санаторно-курортном комплексе Ставропольского края [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. - Астрахань, 2006.

26. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для ВУЗов. - М.: Издательство «Юнити - Дана», 2007 - 499 с.

27. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие.-М.: Издательство «Консалтбанкир», 2002 - 704 с.

28. Глоссарий по информационному обществу / Под общ. ред. Ю.Е. Хохлова. - М.: Институт развития информационного общества, 2009. - 162 с.

29. Глущенко Е.В. Основы предпринимательства: учебник / Е.В.Глущенко, А.И.Капцов, Ю.В.Тихонравов. - М.: Вестник, 1996. - 336 с.

30. Гонтмахер Е.Ш. Великое в малом бизнесе // Прямые инвестиции. - М.: Инвест Медиа, 2009. - № 1. - С. 20-21.

31. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика: уроки 90-х / Е.Ш.Гонтмахер. - М.: Гелиос, 2000. - 336 с.

32. Гончарова Е.Ю. Развитие рекреационной сферы в системе региональной экономики: на материалах Ставропольского края [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. - Ставрополь, 2003.

33. Горбунов В. Маркетинговое исследование базовых бизнес -инкубаторов / В.Горбунов // Бизнес - инкубаторы в системе поддержки малого бизнеса: российский и международный опыт/ Под общей редакцией Э.Маркварта. - М.: ИЛИ, 2001.-160 с.

34. Горфинкель В.Я. Предпринимательство / Учебник: -3-е изданиеМ.: ЮНИТИ, 2004. - 486 с.

35. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В.И.Видяпина. - М.: Издательский дом «Путь России», ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2002. - С. - 25.

36. Давыдянц Д.Е., Бичоева Д.С. Факторы и проблемы повышения конкурентоспособности предпринимательской деятельности и пути их решения // Кант. - Ставрополь: Издательство «Ставролит», 2011. - № 2. - С. 153-158.

37. Давыдянц Д.Е., Мирзаханян JI.C., Доронин Б.А., Доронин А.Б. Венчурный капитал в рыночной экономике: теория, практика, механизмы поддержки инновационного предпринимательства, эффективность. — Ставрополь: Ставролит, 2011. - 188 с.

38. Дворцова E.H. Индикативное управление хозяйством прибрежных территорий: постановка проблемы // Проблемы современной экономики. - СпБ.: Научно-производственная компания «РОСТ», 2010. - № 4 (36).-С. 279-282.

39. Демидов A.B. Особенности развития государственной системы регулирования предпринимательской деятельности / А.В.Демидов // Материалы VI Всероссийский конференции «Малый бизнес - экономическая основа развития местного самоуправления». - Москва, 2005. - С.27-32.

40. Дзагоева М.Р., Тускаева М.Р. Проблемы реализации программ по поддержке малого бизнеса в муниципальных образованиях // В сборнике: Молодежь и наука: актуальные вопросы социально-экономического развития региона. - Владикавказ, 2012. - С. 176-180.

41. Добрынин А.И. Конструктивное предпринимательство в Российской экономике. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского института управления и экономики, 2005. - 192 с.

42. Дойников И.В. Российская система хозяйствования: проблемы правового регулирования // Административное и муниципальное право. - М.: ООО «НБ-Медиа», 2013. - № 7. - С. 731-742.

43. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -Спб., 1992.-230 с.

44. Друкер П.Ф. Энциклопедия менеджмента / П.Ф.Друкер. -М.:Вильямс, 2004. - 432 с.

45. Дудин М.Н. Влияние инноваций на развитие малого бизнеса в контексте общего развития российского общества // Креативная экономика. — 2007. — № 8 (8). — С. 10-16.

46. Елисеева Т.П., Сущенко Д.И. Формирование и развитие инфраструктуры системы поддержки развития малого и среднего бизнеса в сфере услуг // Инженерный вестник Дона. - Ростов-на-Дону. - 2012. - Т.22. -№4-1 (22). - С.36

47. Ермоленко A.A., Козырев E.H., Аскеров P.O. Влияние внешней среды на предпринимательскую деятельность // Устойчивое развитие горных территорий. - 2012. - № 1. - С. 92-94.

48. Зайцев Л.Г. Стратегический менеджмент / Л.Г. Зайцев, М.И.Соколова. - М.: Магистр, 2008. - 528 с.

49. Информационный портал общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http.7/opora.ru/about/#collapsed/61746/.

50. Информационный сайт интернет - бизнеса Украины [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://ain.ua/2012/05/24/85800.

51. Камбердиева С.С., Кабисов К.А., Хетагуров Г.В. Становление и развитие предпринимательства в PCO-Алания // Устойчивое развитие горных территорий. - 2012. - № 3. - С. 97-99.

52. Камбердиева С.С., Кабисов К.А., Хетагуров Г.В. Проблемы малого и среднего предпринимательства в современных условиях // Устойчивое развитие горных территорий. - 2012. - № 3. - С. 95-96.

53. Кардаш В.А. Ценовой регулятор компромиссного рыночного равновесия в дезагрегированных моделях экономических систем // Современная экономика: проблемы и решения. — Воронеж, 2010. - №4. -С.128-139.

54. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК: теория и методы. - М.: Агропромиздат, 1989. - 167 с.

55. Каюкова T.B. Модель многокритериальной оценки уровня развития предпринимательской среды лесного комплекса региона // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - №6. - С. 126129.

56. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. / пер. с англ. - М.: Эксмо, 2008. - 494 с.

57. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / И. Кирцнер, пер. с англ. под ред. проф. А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -239с.

58. Клейнер Г.Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. - М.: Наука, 2002. - 448 с.

59. Козлов Ю.М., Макаров В.И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №3. - С. - 45.

60. Козырев E.H., Ермоленко A.A. Предпринимательский потенциал территорий: Устойчивое развитие горных территорий. - Владикавказ. - 2012. - № 3. — С. 125-128.

61. Козырев E.H., Ермоленко A.A. Человеческий потенциал в экономике предпринимательства: Устойчивое развитие горных территорий. -Владикавказ. - 2012. - № 3. - С. 73-76.

62. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием / Л.А. Колесникова. - М.: Новый Лотос, 2000. - 290 с.

63. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. - М.: «Ростинтэр», 1996.-c.103.

64. Кру панин A.A. Основы многоуровневого регулирования предпринимательства / A.A. Крупанин. - Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2008.

65. Крутик А.Б. Предпринимательство в социальной сфере. - СПб: Астерион, 2005. - 117 с.

66. Кузнецова О. Б. Деньги хорошо, а счастье лучше / О.Б. Кузнецова// Российское предпринимательство. - 2005. - № 9. - С. 91-94.

67. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИЭСХ. - Новосибирск: Путь, 2005. - с. 135.

68. Лапу ста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапу ста - М.:ИНФРА-М, 1997. - 117 с.

69. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебное пособие- М.: ИНФРА - М, 2005. - 667 с.

70. Лебедев К.К. Инфляция и цены: правовые аспекты // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. - СпБ.: «Юридическая книга», 2007. - № 1. _ С.314-325.

71. Лебедев К.К. Попондопуло В.Ф. Учебно-методический комплекс по предпринимательскому праву кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Государство и право. - М.: «Издательство «Наука», 2011. - № 2. - С. 124-127.

72. Лежебоков A.A. Проблематика становления информационного пространства местного самоуправления в России // Социально-гуманитарный курс. - Ставрополь. - 2012. - № 2.

73. Лежебоков A.A. Социальные основы функционирования местного самоуправления в Ставропольском крае. - Ставрополь: ООО «Бюро новостей», 2007.

74. Лопатин A.B. Комплексная оценка предпринимательской среды Ставропольского края [Текст] / A.B. Лопатин // Управление экономическими системами (электронный журнал). - 2013. - № 12 (60).

75. Лопатин A.B. Концептуальные основы формирования и развития предпринимательской среды региона: Экономика и предпринимательство: М.- 2013. № 7 (36). С. 564-567.

76. Лопатин A.B. Сущность и экономическое содержание предпринимательской среды [Текст] / A.B. Лопатин // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. ЭПОС. - 2013. - №1 (53). - С. 73 -77.

77. Лященко В.П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций. - М.: «Новый Век», 2001. - С. - 7.

78. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. - М.: Инфра-М, 2009. -

944 с.

79. Максимова В.Ф. Инвестиционный менеджмент: учебно -практическое пособие. - М.: ЕАОИ, 2007. - 214 с.

80. Малое предприятие: организация, экономика, учет налога / Под ред. В.М. Горфинкеля, В.А. Швандара-М.:ЮНИТИ, 2001. - 357 с.

81. Ман Т. О Богатстве Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства / Т. Ман. - http:// http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6-04 Mun.pdf

82. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство. - М.: Юнити - Дана, 2002. - 592 с.

83. Мезенцева Е.В. О региональной государственной поддержке малого бизнеса АПК Кубани: Международный технико - экономический журнал. - М.: ООО «Спектр», 2012. - № 1. - С. 9.

84. Мезенцева Е.В. Поддержка малого бизнеса на федеральном и субфедеральном уровнях: актуальные формы и перспективы развития: Международный научный журнал. - М.: ООО «Спектр», 2013. - № 4. - С. 5-8.

85. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.:Дело, 1997.-704 с.

86. Мизес JI. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. - М.: Экономика, 2000. - 878 с.

87. Мисаков B.C., Тоторкулов Ш.М., Этлухов O.A. Актуальные проблемы развития малого предпринимательства в современных условиях // Вопросы экономики и права. - М.: ООО «Экономические науки», 2011. -№42. - С. 123-127.

88. Мисаков B.C., Чикатуева Л.А., Тоторкулов Ш.М. Системный анализ прогнозных оценок показателей эффективности деятельности предприятий малого бизнеса // Terra Economicus. - РнД, 2012. - Т. 10 № 1-3. -С.137-141.

89. Никишина А.Ю. Устойчивость производства и успех экономических преобразований в России. НИИЭСХ - Новосибирск: Экси, 2006.-С.- 119-121.

90. Озеров П.В. Совершенствование системы программно-целевого управления регионом: диссертация на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.05. - Ставрополь, 2011. - 179 с.

91. Организация предпринимательской деятельности / Под ред. Н.У.Казачун, С.М. Хаирова, В.Л. Рачек, Г.А. Дремина. - Омск: Ом. гос. институт сервиса, 2002. - 265 с.

92. Основа построения бизнес - инкубаторов / О.В. Айгистова, В.Л.Горбунов, В.III. Каганов. - М.: Издательская корпорация «Логос», 1999г. - 124 с.

93. Официальный сайт министерства экономического развития и торговли РФ // www.economy.gov.ru

94. Официальный сайт министерства регионального развития РФ // www.minregion.ru

95. Официальный сайт министерства финансов РФ // www.minfin.ru

96. Официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ // www.nalog.ru

97. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ // www.gks.ru

98. Официальный сайт международного рейтингового агентства Standard&Poor's http://www.standardandpoors.com/home/ru/ru.

99. Официальный сайт полномочного представителя Президента РФ в СКФО // http://skfo.gov.ru/skfo/constent/skray/.

100. Пальцев Н.И. Формирование благоприятной предпринимательской среды и социальная ответственность бизнеса // Креативная экономика - 2009 г. - № 2 - с. 10 -14.

101. Петти У. Трактат о налогах и сборах. - М.: Ось-89. - 112 с.

102. Позднякова Т.А., Баликоев A.A., Дзантиева З.А. Сущность и принципы государственного регулирования предпринимательской деятельности: Устойчивое развитие горных территорий. - Владикавказ. -2012. -№3._ С. 134-138.

103. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. / М. Портер. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. - 608 с.

104. Райзберг Б.А. Новые подходы к государственному управлению инновационными процессами в российской экономике // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. - М.: Московский государственный технический университет «МАМИ», 2012. -T.l.-№ 1.-С. 329-334.

105. Райзберг Б.А. Современное состояние и проблемы программно-целевого планирования и бюджетирования в России // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. - М.: Московский государственный технический университет «МАМИ», 2012. - Т.З. - № 2. -С.165-172.

106. Райзберг Б.А., Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. -494 с.

107. Реальный сектор экономики края демонстрирует рост // Ставропольский бизнес. - 2012. - №6. - С. 3.

108. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. - М.: Инфра - М, 2007. - 304 с.

109. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука, 1992. - 784 с.

110. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. - М.: «Дело», 2000. - 232 с.

111. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.stavstat.ru/statrep/DocLib3/Forms /Allltems.aspx.

112. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж.Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализация стратегии: Учебник для вузов / пер. с англ. под ред. Л.Г.Зайцевой, М.И.Соколовой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - с.89-97.

113. Туркин С. Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социально ответственным / С. Туркин. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. -381 с.

114. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. - М.: «Прогресс», 1999. Вып. 1. т. 1. -С.55.

115. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М., 1993. - 352 с.

116. Цатхланова Т.Т. Роль малого бизнеса в формировании предпринимательской структуры на региональном уровне: Вестник Астраханского государственного университета. Серия: Экономика. -Астрахань, 2012. - № 1. - С.139-142.

117. Цатхланова Т.Т., Зурганова Н.В., Чупрова Т.В. Роль инноваций в развитии малого бизнеса // В сборнике: Региональные проблемы

преобразования экономики Правительство Республики Калмыкия, Калмыцкое отделение общественной организации Правительство Республики Калмыкия, «Вольное экономическое общество России», ФГБОУ ВПО "Калмыцкий государственный университет". 2012. - С. 175-179.

118. Шеховцова С.Р. Исследование зависимости развития социально-экономических подсистем от предпринимательской деятельности в регионе: дисс. на соискание ученой степени к-та экон. наук. - Ставрополь, 2008.

119. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: «Прогресс», 1982.-С. 159.

120. Шуткин А.С. Малый бизнес и местные бюджеты / А.С. Шуткин // Финансы. - 2005. - № 5. - С. 34-36.

121. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / под ред. А.П.Градова, 3-е издание, испр. - СПБ: Спец-Лит, 2000.

122. Ясин Е. Г., Чепуренко А. Ю., Буев В. В., Шестоперов О. М. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. - М. : Новое издательство, 2004. - 268 с.

Литература на иностранных языках

123. Prof. Ing. Stefan Maj'tan. Odbytova strategia. - Bratislava: Vydavatelstvo Ekonov, 1999. s.32.

124. Vavra V. Marketing. - Bratislava: Ekonom, 1998. - s.46.

Приложение 1 - Анкета эксперта

Оценка предпринимательской среды региона с учетом последствий вступления во всемирную торговую организацию Уважаемый участник опроса! Целью исследования является получение максимально надежной и достоверной информации о положении на одном из сложных участков общественных отношений - бизнеса. Желательно, чтобы Ваши ответы были непредвзятыми оценками экспертов.

1. По размерам, к какой категории относится Ваше предприятие:

1. Малое (в том числе индивидуальное предпринимательство)

2. Среднее

3. Крупное

2. Какова сфера деятельности Вашего предприятия:

1. Торговля

2. Сельское хозяйство

3. Обрабатывающее производство

4. Строительство

5. Транспорт и связь

6. Финансовая деятельность

7. Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

8. Образование

9. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

10. Другое:_

3. Оцените по пятибалльной шкале, в какой степени успешность Вашей предпринимательской деятельности зависит от каждого внешнего

фактора (где 1- практически не зависит, 3- зависит в умеренной степени,

5 - зависит в значительной степени):

Экономическая стабильность в РФ

Система налогообложения

Возможность получения финансовых ресурсов

Рыночная конъюнктура

Платежеспособность партнеров

Политическая стабильность в РФ

Эффективность взаимодействия с государственными чиновниками

Законодательная база, регулирующая предпринимательскую деятельность

Степень внедрения новых технологий

Развитость инновационных процессов субъектов маркетинговой системы

Соблюдение уровня экологических показателей

Развитость системы контроля охраны окружающей среды

Стихийные события и чрезвычайные ситуации

Уровень запасов природных ресурсов

Социальная структура общества

Уровень образования

4. Оцените по пятибалльной шкале, в какой степени успешность Вашей предпринимательской деятельность зависит от каждого внутреннего фактора (где 1- практически не зависит, 3- зависит в умеренной степени,

5 — зависит в значительной степени):

Полное и своевременное информационное обеспечение деятельности

Эффективный менеджмент

Маркетинговая стратегия

Взаимоотношения в коллективе

Технические сбои в деятельности

Уровень материально-технического обеспечения

Уровень профессионализма работников

Добросовестность деловых партнеров

Степень износа техники или основных фондов

5. Оцените по четырёхбальной шкале, в каком состоянии, на Ваш взгляд, находится каждый индикатор бизнес-климата региона на текущий момент времени (где 1 - крайне негативная, 2- умеренно

негативная, 3 - умеренно позитивная, 4 -сильно позитивная оценка):

Доступность земельных участков

Доступность производственных помещений

Доступность складских помещений

Доступность офисных помещений

Доступность выставочных помещений

Качество транспортной инфраструктуры

Качество логистической инфраструктуры

Доступность новых энергетических мощностей

Качество электроснабжения

Доступность тарифов на электроэнергию

Доступность тарифов на интернет

Доступность квалифицированных инженеров и тех. Специалистов

Доступность квалифицированных рабочих

Доступность специалистов для непроизводственных подразделений

Доступность финансовых ресурсов на краткосрочный период (до 1 года)

Доступность финансовых ресурсов на среднесрочный период (1-3 года)

Доступность финансовых ресурсов на долгосрочный период (более 3 лет)

Свобода от давления со стороны проверяющих инстанций

Свобода от давления со стороны правоохранительных органов

Свобода от давления со стороны криминала

Качество работы налоговых органов

Доступность поставщиков машин и оборудования

Современность используемого оборудования

Доступность поставщиков комплектующих

Доступность поставщиков бизнес услуг

Доступность специализированных образовательных программ по развитию бизнеса

Качество специализированных образовательных программ по развитию бизнеса

Доступ к каналам дистрибьюции

Г I'

6. Отметьте, с какими барьерами в работе приходилось сталкиваться Вашей компании за последние 5 лет:

1. Нехватка квалифицированной рабочей силы

2. Проблемы с покупательной способностью

3. Ограниченный доступ к финансированию

4. Проблемы с инфраструктурой

5. Нехватка квалифицированных управленцев

6. Сложности с внедрением новых технологий

7. Высокая стоимость рабочей силы

8. Проблемы с административным регулированием

9. Сложности с изменением организационной структуры компании

10. Другие (укажите Ваш ответ)_

7. Оцените по четырёхбальной шкале состояние бизнес-климата региона на текущий момент времени (где 1 - крайне негативная, 2- умеренно негативная, 3 - умеренно позитивная, 4 -сильно позитивная оценка). Если Ваша оценка попала в интервал 1-2, то напишите, пожалуйста, причину неблагоприятной оценки:

оценка причина

Регион как место для ведения бизнеса

8. Оцените по четырёхбальной шкале состояние бизнес-климата региона на текущий момент времени (где 1 — крайне негативная, 2- умеренно негативная, 3 - умеренно позитивная, 4 -сильно позитивная оценка). Если Ваша оценка попала в интервал 1-2, то напишите, пожалуйста, причину неблагоприятной оценки:

оценка причина

Организация нового бизнеса

9. Отметьте наиболее серьезные препятствия для развития Вашего бизнеса (максимум 3 варианта):

1. Общий спад спроса в отрасли

2. Низкая доступность финансов

3. Несправедливая конкуренция

4. Низкая доступность финансов

5. Коррупция

6. Неразвитая инфраструктура

7. Низкая доступность помещений

8. Требования регулирующих органов

9. Криминал (в том числе рейдерство)

10. Другие (укажите Ваш ответ)_

10. Оцените уровень внимания, который на Ваш взгляд оказывает региональная и муниципальная власть к вопросам развития малого и среднего бизнеса?

1. Никакого внимания, администрация не занимается развитием малого и среднего бизнеса

2. Внимания мало

3. Внимание уделяется, но не всегда достаточно

4. Очень большое внимание, для администрации - это приоритет

11. Участвует ли Ваша компания в региональных или муниципальных программах поддержки предпринимательства? Если Ваш ответ «да», укажите в каких? Если — «нет», укажите, пожалуйста, почему?

1. Да (Программы:_)

2. Нет (Причины:_)

12. Если Вы участвовали или участвуете в таких программах, то оцените эффективность этих программ:

1. Высокая

2. Умеренная

3. Низкая

4. Нулевая

13. Осведомлены ли Вы, об объектах инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства (1-точно знаю, что в регионе этого нет; 2 — ничего не знаю; 3 — что-то слышал; 4 — хорошо осведомлены)? Если Вы осведомлены об объекте, то оцените пожалуйста его эффективность по четырехбальной шкале (1- нулева,2 - низкая, 3-умеренная, 4-высокая)?

осведомленность эффективность

Бизнес - инкубаторы

Промышленные парки

Гарантийные фонды

Перечни имущества для поддержки малого и среднего бизнеса

Ставропольский краевой фонд микрофинансирования

Венчурные фонды

14. Основываясь на Вашем предпринимательском опыте, какие Вы видите пути улучшения предпринимательского климата в регионе и развития предпринимательства в целом?

ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ВСТУПЛЕНИЯ ВО ВСЕМИРНУЮ ТОРГОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ

15. Знакомы ли Вы с изменениями тарифных ставок в вашей сфере деятельности, связанных со вступлением во всемирную торговую организацию (ВТО)?

1. Да

2. Нет

16. Какие изменения для Вашего бизнеса наступили после вступления в ВТО?

1. Никаких изменений

2. Открылись новые рынки сбыта

3. Появилась возможность выйти на новые международные рынки

4. Увеличился спрос на продукцию

5. Снизилась цена оборудования и комплектующих

6. Снижение спроса, за счет появления более дешевых зарубежных аналогов

7. Другое_

17. Опешите, какие положительные или негативные последствия вступления России в ВТО Вы на себе почувствовали?

18. Оцените, как скажется в дальнейшем, по Вашему мнению, для Вашего бизнеса вступление России в ВТО?

1. Крайне негативно

2. Умеренно негативно

3. Умеренно позитивно

4. Крайне позитивно

19. Укажите Ваш пол:

1. Мужской

2. Женский

20. Укажите Ваш возраст:

1. До 30 лет

2. 31-45 лет

3. 46-55 лет

4. Выше 56

21. Укажите Ваше образование:

1. Среднее

2. Среднее специальное (незаконченное высшее)

3. Высшее

4. Высшее послевузовское

Приложение 2 - Распределение предприятий и организаций по формам собственности (единиц, на начало года)

Наименование 20 08 2< 309 2( 310 21 311 2( 312

Кол-во Стр-ра, % Кол-во Стр-ра, % Кол-во Стр-ра, % Кол-во Стр-ра, % Кол-во Стр-ра, %

всего 53356 100 55198 100 56218 100 57269 100 56562 100

российская собственность, в том числе: 52958 99,3 54762 99,2 55735 99,1 56772 99,1% 56050 99,1

Государственная собственность 2097 4,0 2020 3,7 1997 3,6 1919 3,4 1765 зд

Муниципальная собственность 3576 6,8 3546 6,5 3553 6,4 3558 6,3 3659 6,5

Частная собственность 43609 82,3 46044 84,1 47119 84,5 48506 85,4 47984 85,6

Предприятия потребительской кооперации 258 0,5 270 0,5 253 0,5 252 0,4 153 0,3

Собственность общественных и религиозных организаций 2856 5,4 2353 4,3 2220 4,0 2119 3,7 2094 3,7

Смешанные российские предприятия 562 1,0 527 1,0 590 1,1 415 0,7 390 0,7

Иностранные предприятия 190 0,3 218 0,4 251 0,5 262 0,5 260 0,5

Совместные российские и иностранные предприятия 208 0,4 218 0,4 232 0,4 235 0,4 252 0,4

Приложение 3 - Выручка от реализации товаров (работ, услуг) субъектов малого и среднего предпринимательства по

видам экономической деятельности, 2011 г.

220 000 000,00 210 000 000,00 -200 000 000,00 190 000 000,00 -180 000 000,00 -170 000 000,00 160 000 000,00 150 000 000,00 140 000 000,00 130 000 000,00 -120 000 000,00 110 000 000,00 -100 000 000,00 -90 000 000,00 80 000 000,00 -70 000 000,00 -60 000 000,00 • 50 000 000,00 -40 000 000,00 30 000 000,00 -20 000 000,00 -10 000 000,00

ж

я ¿¡■■к

жшяяшъ

яшшк

0,00

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

Рыболовство, Добыча полезных Обрабатывающие Производство и Строительство рыбоводство ископаемых производства распределение

электроэнергии, газа и воды

Выручка от реализации товаров (юр. лица) - всего, тыс. руб.

I Транспорт и связь Финансовая Операции с Образование Здравоохранение Прочие

деятельность недвижимым и предоставление коммунальные,

имуществом социальных услуг социальные и

персональные услуги

| Выручка от реализации товаров (ИП) - всего, тыс. руб.

Приложение 4 - Выручка предприятий от реализации товаров (услуг), в разрезе муниципальных территорий, 2011 г.

г. Лермонтов; 0,82% г невинномысск; Апанасенковский р-н; 0,47% Александровский р-н; 0,76%4,21% г. Кисловодск; 2,41%.

г. Железноводск; 1,64% г. Ессентуки; 3,40%

г.Георгиевск; 1,69%

Арзгирский р-н; 0,37%

Благодарненский р-н; 0,77%

Георгиевский р-н; 1,19% Грачевский р-н; 0,54%

р-н; 2,28%

Ипатовский р-н; 1,39%

Туркменский р-н; 0,17%_^шПаковский р-н; 2,56%

Кировский р-н; 1,16% Кочубеевский р-н; 1,48% Красногвардейский р-н; 0,64% Андроповский р-н; 0,60% Курский р-н; 0,90% Левокумский р-н; 0,46%

Нефтекумский р-н; 0,74%

Новоалександровский р-н; 1,77% Новоселицкий р-н; 0,24%

Труновский р-н,•0^52^----Степновский р-н; 0,19%

4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00

Приложение 5 - Оценка индикаторов бизнес-климата региона

оп эос в рамк ах ис зледс званк я " ОПО за Ра ссии ж "А

ж * к».

■Г* „ж (г \ \ Аь "•ЦЩ»

Л м V

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.