Прогнозирование развития предпринимательских структур в условиях глобализации экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Аньигба Ход Квадзо

• Аньигба Ход Квадзо
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Аньигба Ход Квадзо

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

1.1. Теоретические подходы к прогнозированию развития предпринимательства в условиях глобализации экономики

1.2. Прогнозирование развития региональных предпринимательских структур в условиях глобализации экономики

1.3. Влияние факторов глобализации рынка на развитие предпринимательских

структур

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

2.1. Структурные изменения предпринимательства в условиях глобализации

2.2. Методические подходы к прогнозированию развития предпринимательства в условиях глобализации экономики

2.3. Структурные изменения в развитии предпринимательства на примере

Республики Гана и ЮАР

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

3.1. Развитие системы прогнозирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации экономики

3.2.Методические рекомендации по прогнозированию развития предпринимательства в республике Гана

3.3.Рекомендации по управлению развитием предпринимательской

деятельности в условиях глобализации экономики

Выводы по главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование развития предпринимательских структур в условиях глобализации экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

В условиях глобализации экономики происходят существенные структурные изменения экономических процессов, осуществляемых в развивающихся странах, поскольку, с одной стороны, в большинстве этих стран нестабильна политическая ситуация и вероятны высокие риски из-за изменения стратегии и тактики развития экономики. С другой стороны, тенденции мировой экономики влияют на выбор инструментов и механизмов при прогнозировании сценарных вариантов развития предпринимательских структур в данном регионе с учетом их природно-ресурсного потенциала и включения в международное разделение труда. Привлечение иностранного капитала в ведущие сектора экономики стран Субсахарской Африки (далее-ССА) и создание благоприятного инвестиционного климата привели к положительной динамике в тенденциях развития региональных предпринимательских структур.

Глобализация способствовала структурным реформам в государственных институтах управления, инвестиционной деятельности, образовательных программах, финансовых и административных инструментах стран Африки Южнее Сахары в связи с унификацией международных стандартов и нормативов, которые позволят решить проблемы социально-экономического развития данного региона.

Учитывая тенденции мировой экономики и развитие современных информационно-коммуникационных технологий, в большинстве стран Африки предпринимательские структуры реализуют бизнес-модели на основе использования прогнозирования и сценарных подходов. При этом существенна роль малого и среднего бизнеса, который решает задачу занятости населения, повышения уровня квалификации трудовых ресурсов и снижения уровня бедности, что чрезвычайно актуально для данного региона. В качестве одной из эффективных форм взаимодействия государства и бизнеса в странах Африки

используется, например, государственно-частное партнерство, получившее широкое распространение в условиях глобализации экономики.

Учет цикличности мировой экономики, создание благоприятного инвестиционного климата и государственная поддержка предпринимательских структур являются необходимыми условиями для формирования эффективных сценариев развития предпринимательских структур в странах Африки. Прогнозирование развития предпринимательства в данном регионе в условиях глобализации экономики представляется чрезвычайно актуальным для определения перспективных направлений социально-экономического развития.

В современных геополитических условиях дифференциация стран по уровню дохода на душу населения потребовала от экономически развитых регионов поддержки развития предпринимательских структур в африканских государствах с целью решения проблемы бедности и снижения уровня стратификации в социально-экономических параметрах регионального развития. Поддержка стран, являющихся экономически отсталыми с точки зрения глобального рынка, является стратегической линией международных корпоративных структур, поскольку низкий уровень жизни населения приводит к существенным диспропорциям в социально-экономических параметрах и нестабильности в политической и институциональной системах региона в целом. Учитывая наличие мощного природно-ресурсного потенциала стран Субсахарской Африки, в современных условиях прогнозирование структурных изменений экономических процессов, опираясь на интеграционные факторы, оказывающие существенное влияние на организационно-правовые формы функционирования предпринимательства в регионе, должно создать условия для разработки стратегии, программы ее реализации с целью повышения конкурентоспособности региона на мировом рынке товаров и услуг.

Прогнозирование тенденций развития предпринимательских структур стран Африки должно способствовать решению задачи повышения производительности и эффективности ведущих секторов экономики данного

региона в условиях глобализации экономики. Мониторинг и прогнозирование структурных изменений развития предпринимательства в данном регионе предполагает разработку и формирование соответствующих управленческой, институциональной и финансовой структур, обеспечивающих создание инвестиционной привлекательности и оптимизацию использования ресурсов (природных, трудовых, финансовых, информационных). При этом важно использовать зарубежный опыт, позволяющий применять современные организационно-правовые формы осуществления предпринимательской деятельности с учетом национальной специфики и природно-ресурсного потенциала. Инвестиционные вложения в экономику стран Африки должны способствовать поддержке наиболее приоритетных направлений региональной экономики. При этом инструмент прогнозирования позволяет определить степень воздействия различных факторов на предпринимательскую активность региона и разработать рекомендации по приоритетным направлениям и организационно-правовым формам развития секторов экономики.

Актуальность исследований в данной сфере обусловили выбор темы диссертации, постановку цели и задач.

Степень разработанности изучаемых проблем.

Глобализация экономики привела к необходимости пересмотра ряда теоретико-методологическим положений экономической теории по вопросам прогнозирования развития предпринимательских структур, а также проблемам исследования различных форм и видов предпринимательства с учетом специфических особенностей природно-ресурсного потенциала и роли региона в международном разделении труда. При этом большинство зарубежных и отечественных исследователей рассматривают структурные изменения организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в увязке с интеграционными процессами мировой экономической системы.

Серьезная проработка различных аспектов формирования и функционирования предпринимательских структур представлена в работах

зарубежных авторов: Роберт Хизрич, Алан Хоскинг, Кантильон Ричард, Шумпетер Й.А., Фрэнк X. Найт, Друкер П.Ф. и др. Среди современных ученых-практиков следует особенно отметить большой вклад в организационно-правовые формы развития предпринимательской деятельности, в частности, Оноуха Г., Баумоль Уильям, Джозеф Абор.

Теоретические и методологические аспекты прогнозирования развития предпринимательства в условиях глобализации экономики изложены в научных трудах как зарубежных, так и российских ученых: Асаула А.Н., Бургонова О.В., Гневко В.А., Добрынина А.И., Ивлевой Е.С., Колтынюка Б.А., Савченко JI.C., Шашиной Н.С., Тихонова Э.Е., Базаров A.A. (Руднев), Мейер М., Стивенсон У., Уэбстер С., Морозенская Е.В., Джозеф Стиглиц, Ниссанке М. и Синдзингре А., Горг X. и Серис А., Дунниг Ж.Х., Джонс Ст., Джордан Ж., Калягиной JT.B., Клюкача В.А., Огнивцева С.Б., Пастернака П.П., Холода Н.И., Юзбашева М.М. и других.

Практические аспекты использования прогнозов развития предпринимательства описаны в работах: Айбар A.C., Уэстон Ж.Ф., Копланд Т.Е., Балабанов B.C., Воронина В.М., Дэвид Аудреч, Золтан Акс, Эдвард JI. Глаесер, Уильям Р. Керр и др.

Многочисленные исследования свидетельствует об изменении организационно-правовых форм и приоритетов в развитии региональных предпринимательских структур, в связи с чем, возникает необходимость дальнейшей более детальной разработки методического обеспечения в области прогнозирования развития предпринимательских структур и их развития на региональном уровне управления, что определило цель и задачи данного диссертационного исследования.

Объектом исследования является процесс прогнозирования изменения предпринимательских структур в условиях глобализации экономики.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе прогнозирования предпринимательской деятельности на региональном уровне управления экономикой.

Целью диссертационной работы является научное обоснование и разработка методических рекомендаций по прогнозированию изменения предпринимательских структур в развивающихся странах в условиях глобализации экономики.

Для достижения данной цели был поставлены и решены следующие задачи:

- провести исследование теоретических и методических подходов к прогнозированию изменений предпринимательских структур в условиях глобализации экономики;

выявить условия и факторы, оказывающие влияние на прогнозирование состояния и направления развития организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в странах Субсахарской Африки;

- оценить состояние предпринимательской деятельности и дать прогноз перспективных направлений ее структурной перестройки для стран Субсахарской Африки с учетом глобализации экономики;

обосновать методические подходы к прогнозированию изменения предпринимательских структур в странах Субсахарской Африки в условиях глобализации экономики;

- предложить концептуальные подходы к формированию организационного механизма управления изменениями предпринимательской деятельности республики Гана;

- обосновать методические рекомендации по развитию системы управления и прогнозирования изменениями предпринимательских структур республики Гана.

Теоретической и методологической основой послужили труды российских и зарубежных ученых и специалистов, посвященные проблемам системного анализа, экономической теории, менеджмента, мониторинга и

прогнозирования состояния предпринимательских структур, устойчивого развития предпринимательства в условиях глобализации мировой экономики. В работе использовался комплексный подход, методы экспертных оценок, методы синтеза и научной абстракции, статистический анализ и синтез, прогнозирование моделирование, ситуационный подход в оценке тенденций изменения предпринимательской деятельности.

Информационной и эмпирической базой исследования послужили данные Всемирного банка, Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития, статистические данные Всемирной торговой организации, данные «Африканской экономической перспективы», Африканского банка развития, Статистической службы республики Гана, данные Международной организации труда (МОТ), данные Организации Объединенных Наций (ООН), статистической службы южной Африки, базы данных «Страна Стат», данные индекса глобальной конкурентоспособности, материалы научно-практических конференций, справочные и нормативные материалы по предпринимательству, монографии, периодические зарубежные и российские издания по изучаемой тематике, а также материалы, полученные лично автором.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические положения, выводы, рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы в качестве конкретного инструмента для решения практических задач в сфере развития регионального прогнозирования, предпринимательской активности. Полученные результаты могут быть использованы при прогнозировании изменений в организационно-правовых формах предпринимательства в странах Африки при разработке концептуальных подходов к развитию ведущих сегментов экономики региона.

Обоснованность научных результатов и положений диссертационного исследования определяется использованием методов, обеспечивающих решение поставленных в исследовании задач: структурного анализа;

индексного; матричного, табличного, графоаналитического. Кроме того, использовались интуитивные, формализованные, математические, ассоциативные и другие общенаучные и специальные методы.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные теоретические положения и практические результаты диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предпринимательской деятельности в Африке» (г. Санкт-Петербург, 2012 г.), XI Международной научной конференции «Развитие программ помощи ВТО развивающимся странам в условиях глобализации мирового рынка» (г. Липецк, 2013 г.), I Международной конференции студенческой молодежи «Управление конкурентоспособностью предприятий в условиях глобализации» (г. Санкт-Петербург, 2013 г.), Международной научно-практической конференции «Влияние ВТО на развитие предпринимательских структур - опыт стран Африки» (г. Санкт-Петербург, 2013 г.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,73 п.л., в том числе 4 работы в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, определенных ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации размещен на 183 страницах, включает 24 таблицы, 68 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы, степень изученности проблемы, определены цели и задачи исследования, описана методология исследования, а также раскрыты элементы научной новизны и научная значимость результатов исследования.

В первой главе «Теоретические основы прогнозирования развития предпринимательских структур в условиях глобализации экономики» рассмотрены теоретические подходы к прогнозированию развития

предпринимательства в условиях глобализации мирового рынка; обобщены и предложены направления совершенствования инструментов мониторинга и прогнозирования тенденций развития региональных предпринимательских структур; обоснована классификация факторов глобализации мирового рынка товаров и услуг, влияющих на организационно-правовые формы предпринимательства в современных условиях.

Во второй главе «Методические подходы к прогнозированию развития предпринимательства в условиях глобализации экономики» проведено исследование структурных изменений экономики стран Африки в условиях глобализации мирового рынка, обоснованы методические подходы к прогнозированию развития предпринимательства для стран Африки; сделан прогноз структурных изменений в развитии предпринимательства с учетом тенденций мировой экономики республики Гана и ЮАР.

В третьей главе «Методические рекомендации к прогнозированию развития предпринимательских структур в условиях глобализации экономики» предложены механизмы управления развитием предпринимательских структур на примере Республики Гана, обоснованы методические рекомендации по прогнозированию и управлению предпринимательской деятельностью в странах Африки в условиях глобализации экономики.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

1.1. Теоретические подходы к прогнозированию развития предпринимательства в условиях глобализации экономики

В условиях глобализации экономики углубляются интеграционные процессы на микро- и макроуровнях экономики в связи с развитием информационно-коммуникационных технологий. Данные процессы оказывают существенное влияние на организационно-правовые формы хозяйствующих субъектов. В связи с этим в институциональной системе на макроуровне управления происходят существенные структурные изменения. В частности, под влиянием глобализации существенно изменились такие элементы, как хозяйственный механизм, организационные формы и структуры управления региона, усилилась социальная ответственность бизнеса в решении социально-экономических задач. Большинство экономически отсталых стран используют передовой зарубежный опыт в развитии предпринимательской деятельности в секторах национальной экономики, имеющих мощный природно-ресурсный потенциал и возможности для поступательного экономического роста.

Исследование состояния и тенденций развития предпринимательских структур с целью использования их потенциала для повышения уровня жизни населения и включения национальной модели экономики в мировое разделение труда представляется чрезвычайно актуальным для стран Африки. На протяжении длительного периода решение проблемы бедности считалось главной проблемой для данного региона. В условиях глобализации за последние 30 лет произошли существенные изменения в выборе сценариев и программ социально-экономического развития государств Африки. Прогнозирование изменения предпринимательских структур в данном регионе связано со следующими факторами, возникшими под влиянием глобализации экономики:

• в большинстве стран усилилась роль государства в качестве субъекта рыночных отношений;

• под влиянием международных программ поддержки экономически отсталых стран были созданы условия для включения всех групп населения региона в общественный характер производства;

• влияние цикличности мировой экономики на социально-экономические показатели развития национальных моделей экономики;

• углубление корпоративных межотраслевых и региональных связей хозяйствующих субъектов на всех уровнях управления;

• снижение диспропорций в экономическом развитии регионов с целью оптимизации рисков для инвестиционных вложений.

Роль предпринимательства в странах Африки существенна, поскольку оно позволяет включить в хозяйственную жизнь практически все населения, решая проблему бедности, занятости и снижения социальной напряженности в регионе в целом. Рассмотрим эволюцию теоретических взглядов на роль предпринимательства в общественном развитии. В конце XVIII в. такие ученые как Р. Кантильон, Ж. Б. Сей, А. Смит и др. внесли огромный вклад в теорию управления предпринимательской деятельностью.

В экономической классической теории термин «предпринимательство» был введен впервые в 1755 году английским экономистом Р. Кантильоном. Он обосновал роль предпринимательства как деятельность особого рода и отметил элемент риска, который всегда присутствует в предпринимательской деятельности. В работе [58] «Эссе об общей природе коммерции» обосновывается, что в любой предпринимательской деятельности предприниматель берет на себя все риски в производственном процессе. Волатильность деятельности предпринимательских структур, по его мнению, высока, а система работы хозяйствующих субъектов не может быть четко отлажена из-за существующей вероятности рисков.

Физиократ К. Бодо развил понятие «предприниматель» и подчеркнул, что обладание интеллектом, информацией и знаниями необходимо для уменьшения рисков и увеличения дохода. В последствие французский философ-просветитель и экономист Ж. Тюрго утверждал, что не только информация, но также и капитал способствуют развитию предпринимательства. Он считал, что для получения максимальной прибыли необходим капитал, который является основой всей экономики. По представлению исследователей того периода, труд, земля, капитал образуют ресурсы, необходимые для производства товаров, работ и услуг. В условиях глобализации видоизменяется роль предпринимательской деятельности в общественном производстве. В частности, в условиях экономики знаний возрастает роль не только традиционных факторов производства, но также и предпринимательских способностей, которые подразумевают использование инновационных подходов в организации производства и технологических нововведений.

Анализ эволюции подходов к роли предпринимательства в трудах ученых и экономистов показал существенное влияние этапов развития мировой экономики на изменение роли и характера предпринимательской деятельности (табл. 1.1).

Таблица 1.1. - Эволюция подходов к роли предпринимательства в мировой

экономике

Автор Понятие

Роберт Хизрич [33] Предпринимательство - процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью, а предприниматель - как человек, который затрачивает на это необходимое время и силы, берет на себя весь финансовый, психологический и социальный риск, получая в награду деньги и удовлетворение достигнутым результатом.

Алан Хоскинг [33] Предприниматель - лицо, которое ведет дело за свой счет, лично занимается управлением бизнесом и несет личную ответственность за обеспечение его необходимыми средствами, самостоятельно принимает решения.

Кантильон Ричард ГП81 Предприниматели платят фиксированные издержки производства, но зарабатывают неопределенные доходы.

Оноуха Г. Г Ю61 Предпринимательство является практикой, разрешающей создавать новые организации или оживлением зрелых организаций.

Шумпетер Й. А. [107] Предприниматели являются физическими лицами, которые эксплуатируют возможности рынка на основе технических и / или организационных инноваций.

Фрэнк X. Найт, Друкер П.Ф. [65, 971 Предпринимательство рассматривается как принятие риска

Кобек О. В [24] Предпринимательство есть особая форма проявления общественных отношений, возникающих в результате инициативной деятельности индивидуальных (коллективных) хозяйственных субъектов в сфере производства, обмена и потребления материальных и духовных благ, нацеленной, как правило, на получения прибыли (дохода) и созданной от своего имени и на свой риск, и под свою материальную ответственность.

Смольков Г. [37] Предпринимательство - это особого рода хозяйственно-организационная деятельность, вариативность и результативность которой ограничены не только собственным делом самого предпринимательства, но совокупностью экономических условий и связей, к которым относятся конъюнктура, кредит налоги, партнерство, нормативно-правовая база и потребности самого субъекта предпринимательства

Австрийский экономист Й. Шумпетер (1883-1950 гг.) развил классические представления о предпринимательской деятельности и ее роли для общественного производства. В научном труде «Теория экономического развития» [42], написанном в 1912 году, он отметил, что предпринимательство является одной из конкретных форм проявления общественных отношений, способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, не только создает благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого индивида, но и ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости.

При этом Шумпетер Й. под основными предпринимательскими функциями подразумевает открытие, оценку и эксплуатацию возможностей. Эти функции направлены на создание новых продуктов, услуг или производственных процессов; формирование новых стратегий и организационных форм предпринимательства и новых рынков для сбыта продукции, которых возникают в соответствии с потребностями мировой

экономики. Он исследовал возможности ведения предпринимательской деятельности в разных отраслях с учетом относительной ценности исходных ресурсов и с позиции их исчерпаемости для глобальной экономики [47].

В большинстве научных исследований [1, 15, 16, 28, 29, 78] предпринимательская деятельность включает в себя понятия предпринимательских усилий, предпринимательской функции, предпринимательской инициативы и предпринимательского поведения, при этом используется и термин «предпринимательский дух или инициатива". В условиях глобализации экономики предпринимательские усилия рассматриваются как особый фактор производства, который в отличие от классических факторов - земли, труда и капитала - не имеет начальной стоимости (стоимость фактора проявляется лишь при получении прибылей (процентов, дивидендов) по результатам осуществления хозяйственной деятельности) и существенно зависит от таланта и собственных усилий предпринимателя.

Мониторинг и прогнозирование изменения предпринимательских структур в условиях глобализации мирового рынка товаров и услуг позволяет уменьшить диспропорции в экономическом развитии регионов и решить социально-экономические задачи для большинства экономически отсталых стран. Поддержка предпринимательской деятельности на государственном уровне управления становится действенной лишь при разработке сценариев развития национальной экономики на длительную перспективу.

Цикличность мировой экономики оказывает существенное влияние на используемые методы прогнозирования развития предпринимательства в ведущих сегментах, формирующих доходную часть бюджетов регионов и стран. Глобализация технологических цепочек и создание межнациональных корпоративных структур управления привели к необходимости уделять особое внимание регулированию предпринимательской активности с учетом наличия спроса и предложения на товары и технологии, а также инвестиционные потоки

с учетом национальной специфики природно-ресурсного потенциала, видов и объемов финансирования предпринимательства. На макроуровне экономики должна быть разработана стратегия экономического роста и определены приоритетные направления в национальной модели экономики, сформулированы концептуальные подходы для ее реализации на практике и предложены механизмы и инструменты достижения поставленной цели. Система управления предпринимательской деятельностью региона формируется, исходя из созданного институционального блока, ориентированного на решение социально-экономических задач для региона в условиях глобализации мировой экономики.

В большом толковом словаре русского языка [12] дано определение термина «структура». Она рассматривается во взаимосвязи составных частей единого целого; как строение или вид устройства, организации. В этом контексте рассматривается в работе организационная структура прогнозирования и управления предпринимательской деятельностью с учетом тенденций ее развития в условиях глобализации экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аньигба Ход Квадзо, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М. 1991. с. 10

2. Антохонова И.В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов: уч. пособие. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. - с. 14-21.

3. Аньигба Х.К. Влияние ВТО на развитие предпринимательских структур -опыт стран Африки // Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития. Сборник материалов международной научно-практической конференции. -СПб: Изд-во СПбУУЭ, 2013. - С. 144-148.

4. Аньигба Х.К. Методы прогнозирования развития предпринимательских структура малого и среднего бизнеса // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономки, Выпуск 1 (41), 2013.-С. 76-84.

5. Аньигба Х.К. Развитие предпринимательской деятельности в странах Африки в современных условиях// Экономика и управление. - 2013. - №4. -С. 42-48.

6. Аньигба Х.К. Развитие программ помощи всемирной торговой организацией развивающимся странам в условиях глобализации мирового рынка//Актуальные вопросы современной экономической науки. Сборник материалов международной научной конференции. -Липецк: Изд-во Гравис, - 2013. - С.75-78.

7. Аньигба Х.К. Социально-экономические проблемы развития предпринимательской деятельности в Африке // Проблемы менеджмента в условиях глобализации информационного пространства. Сборник материалов международной научно-практической конференции. - СПб: Изд-во СПбУУЭ, 2012. - С. 64-71.

8. Аньигба Х.К. Управление конкурентоспособностью предприятий в условиях глобализации // Современная Россия: Взгляд деловой

молодежи. Сборник материалов I международной конференции студенческой молодежи. - СПб: Изд-во СПбУУЭ, 2013. - С. 8-10.

9. Арженовский C.B. Молчанов И.Н. Статистические методы прогнозирования. Учебное пособие /Рост. гос. экон. унив. -Ростов-н/Д., -2001.-c.2-14.

10. Балабанов B.C. Причины методы противодействия утрате устойчивости предприятия / В.С Балабанов, С.П Бараненко // Путеводитель предпринимателя. - 2008. -№ 1. - С. 7-21.

11. Большой толковый словарь правильной русской речи: 8000 слови выражений / Л. И. Скворцов. — М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2009. — С.938.

12. Большой толковый словарь русского языка / С.А. Кузнецов. - СПб: Норинг - 2000. -С. 1282.

13. Бородулина С.А. Методология процессного управления кризисностыо и цикличностью автотранспортного предприятия. Монография. — СПб.: СПбГИЭУ, 2012.-318с.

14. Воронина В.М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа: проблемы теории и практики//Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 18. - С. 46-49.

15. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателя за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995. С. 123-130.

16. Генкин Б. М. Экономика и социология труда. — М., 1998. с. 85 - 86.

17. Глобальный мониторинг предпринимательства: Россия 2010.Ю.Р. Верховская, М.В. Дорохина.-СПб.: Изд-во Высшей школы менеджмента СПбГУ, 2011.-59 с.

18. Голембиовский, С. А. Бизнес-план в стиле Russian /С.А Голембиовский. -М.: Ось-89. - 2008. - С.23

19. Голубецкая Н.П. Методические подходы к определению приоритетов инновационной политики региона //Экономика и управление. - 2011. № 12-74. -С. 45-48.

20. Доклад о развитии человека 2007/2008-Человеческая солидарность в разделенном мире.: ПРООН. Весь Мир. Нью-Йорк, 2008. С. 232.

21. Инджиев. А. А. Уникальные бизнес-истории /А. А. Инджиев. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. с. 122.

22. Инновационные технологии управления человеческими ресурсами: коллективная монография / под редакцией к.э.н. A.A. Корсаковой, д.с.н. Е.Е. Яхонтовой. - м.: мэси, 2012. - с. 230.

23. Исаева, Е. В. Партнерские объединения как механизм развития малого бизнеса / Е. В. Исаева. - Новосибирск : Центр развития научного сотрудничества, : СИБПРИНТ, 2009.,с. 75

24. Кобек О. В. Предпринимательство // Социология: энциклопедия. - Мн. : Книжный дом, 2000. - 1312 с.

25. Культура и рынок: современные тенденции / Междунар. ун-т в Москве, Фак. "Предпринимательство в культуре". - М.: Классика-ХХ1, 2009. - с 35 -40.

26. Максимова, T.JT. Модель управления инновационной деятельностью. Материалы межвузовской конференции //Актуальные проблемы экономики, управления, права. - М.: ИНЭП, 2007. С. 128-134.

27. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Менеджмент орг." / В. Я. Горфинкель, С. В. Земляк, О. М. Маркова и др. - М.: Вузовский учебник,: ИНФРА-М, 2010,с. 56-58.

28. Маркс К. и Ф. Энгельс. Немецкая идеология. /К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Том. IV. -М., 1933. с. 34.

29. Маршал А. Принципы экономической науки. Том 1. - Москва: Изд-во Прогресс ,1993. -416с.

30. Мясников А. А. Синергетические эффекты в современной экономике: Введение в проблематику - ("Синергетика в гуманитарных науках") -М.:Ленанд, 2011 - 160 с.

31. Нанивская В.Г. Теория экономического прогнозирования:Учебное пособие, / В.Г Нанивская, И.В Андронова.:. - Тюмень.: ТюмГНГУ, 2000. - С. 40.

32. Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицанов. -Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.

33. Основы предпринимательства: учеб. пособие / В. И. Брунова [и др.]; под ред. В. И. Бруновой; СПбГАСУ. - СПб., 2010.- 106 с.

34. Основы экономического и социального прогнозирования: Учеб. для вузов / Д.М.Крук, В.С.Лукин, В.Н.Мосин и др. - М.: Высш. шк., 1985. - с. 7.

35. Прогнозирование национальной экономики: учебник / Г.А. Парсаданов, В.В. Егоров. — М.: Высшая школа, 2002. - с. 214.

36. Рабочая книга по прогнозированию / И.В. Бестужев-Лада (отв. ред.). -М.: Мысль, 1982.-с. 430.

37. Смольков Г. Предпринимательство как особый вид деятельности // Социологические исследования. - 1994. - № 2. - С. 15-22.

38. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. Социально-экономические модели (из мирового опыта). Под ред. К. Микульского.- Кн. 2. -М. : Изд-во Экономика, 2005. С.875 - 910.

39. Теория статистики / Под ред. P.A. Шмойловой. — М.: Финансы и статистика, 1996. - С. 313.

40. Тихонов Э.Е. Методы прогнозирования в условиях рынка: учебное пособие. - Невинномысск, 2006. - с.9.

41. Ткачева Л.Е. Основы процессов управления предпринимательскими структурами. - М.: ИНФРА, 2010. - 230 с.

42. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982.- 455 с.

43. Даминева, Р. М. Экономика и прогнозирование промышленного природопользования: учеб. пособие / P.M. Даминева, О.И. Кононова ; под ред. Ю.М. Малышеваю. -Уфа. 2001. -189 с.

44. Экономическое прогнозирование: учеб. пособие / Ю. Н. Лапыгин, В. Е. Крылов, А. П. Чернявский. — М. : Эксмо, 2009. — 256 с.

45. Abor J.'Small Business Financing Initiatives in Ghana / J. Abor, N. Biekpe // Problems and Perspectives in Management. 2006. -4(3). P. 69-77.

46. Agbodeka Francis. An economic history of Ghana from the earliest times. -Accra: Ghana Universities Press. 2009. - 182 p.

47. Alvarez S. The entrepreneurship of resource-based theory/ S. Alvarez, L. Busenitz//Journal of Management. 2001. №27. P 755-775.

48. Amoros J.E. Global Entrepreneurship Monitor / J.E. Amoros, N. Bosma. Global Entrepreneurship Monitor 2013 Global.2013. -103p.

49. Anthony K. Ahiawodzi. Access to Credit and Growth of Small and Medium Scale Enterprises in the Ho Municipality of Ghana // British Journal of Economics, Finance and Management Sciences. - 2012. - Vol. 6 (2). P 34-51.

50. Aryeetey E. Priority Research Issues Relating to Regulation and Competition in Ghana // Centre on Regulation and Competition Working Paper Series, University of Manchester. - Manchester. 2001. - 23p.

51. Aryeetey, E. Supply and Demand for Finance of Small Scale Enterprises in Ghana/ E Aryeetey, A. Baah-Nuakoh, T. Duggleby, H. Hettige, W. F. // Steel Discussion Paper No. 251. World Bank, Washington, DC. 1994. -100р.

52. Baumol, William J. Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive. //Journal of Political Economy, University of Chicago Press. 1990.-vol. 98(5).-P 893-921.

53. Berry A. The Economics of SMMEs in South Africa/ A. Berry, M. von Blottnitz, R. Cassim, A. Kesper, B. Rajaratnam, D. E. van Seventer // Trade and Industrial Policy Strategies,Johannesburg.- South Africa. 2002.-1 Юр.

54. Biggs, Tyler.The Determinants of Enterprise Growth in Sub-Saharan Africa: Evidence from the Regional Program on Enterprise Development / Tyler Biggs, Vijaya Ramachandran, Manju Shah// World Bank. RPED Discussion Paper 103.- 1998.

55. Blanchflower G. What Makes an Entrepreneur? / G. Blanchflower David Oswald, J. Andrew// Journal of Labor Economics University of Chicago Press, vol. 16(1).-1998.-P 26-60.

56. Bolton J.E. Report of the Committee of Enquiry on small firms. Bolton Report Cmnd. 4811. - London: HMSO. -1971. 435p.

57. Brown T.E. An operationalization of Stevenson's conceptualization of entrepreneurship as opportunity-based firm behaviour /T.E. Brown, P. Davidsson, J. Wiklund, // Strategic Management Journal. 2009. - №22. P.953-968.

58. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general. - Paris. 1952. P. 28-33

59. Collier P. Why has Africa grown slowly? / P. Collier, J.W. Gunning // The Journal of Economic Perspectives, Vol. 13, No. 3. 1999. P. 3-22.

60. Cook P. Finance and Small and Medium-Sized Enterprise Development. / P. Cook F. Nixson.// IDPM, University of Manchester, Finance and Development Research Programme. Working Paper Series, 2000. Paper No 14. 28p.

61. David A., Evaluating the effect of logistical drivers on cocoa supply chain in Ghana : A case of Transroyal Ghana Limited / A. David, A. Yarhands Dissou, S. Assane // International Journal of Business and Social Science. 2013. -Col.4. № 3. p.191.

62. David Audretsch. Entrepreneurship and innovation: public policy frameworks/ Audretsch David, Albert Link // The Journal of Technology Transfer.: Springer. 2012. - vol. 37(1). P 1-17.

63. Doing Business 2013.Smarter Regulation for small and medium size Enterprises.-Washington. 2013. -270p.

64. Doing Business in Ghana: KPMG Consulting Group Report, 2012. - Accra: KPMG. 2012.-47 p.-P. 6.

65. Drucker, P. Entrepreneurship in Business Enterprise // Journal of Business Policy, -vol: 1. 1970.

66. Edgar L. Feige. Defining and estimating underground and informal economies: the new institional economics approach//World Development .1990. - vol 18. No 7. -29p.

67. Edward L. Glaeser . Local Industrial Conditions and Entrepreneurship: How Much of the Spatial Distribution Can We Explain? / L. G. Edward William, R. Kerr// Journal of Economics & Management Strategy, Wiley Blackwell. 2009. -vol. 18(3).-P. 623-663.

68. Enterprise and Industry publications // The new SME definition.User guide and Model declaration. - Eurpean Comminion -2005.- 52p.

69. Evans D. S. Some Empirical Aspects of Entrepreneurship/ D. S. Evans, L. S. Leighton // American Economic Review, American Economic Association. 1989. - vol. №79(3). P 519-35.

70. Evans P. Recent development in trade and competition in the services sector. UNCTAD. - Geneva. 2010. - 67p.

71. Faisal Iddris. Adoption of E-commerce solutions in small and Medioum sized Enterprised in Ghana // European journal of business and management. Vol 4, No. 10.-2012. P 48-57.

72. Farrell G. Conceptualizing Shadow Economy / G. Farrell, J. Roman, F. Matthew // Journal of International Affairs. 2000. - Vol. 53. - No. 2 p. 393.

73. Feinstein Ch. H. An Economic History of South Africa: Conquest, Discrimination, and Development. - Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape town, Singapore, Sao Paolo: Cambridge University Press. 2006. - 304 p.

86. Johannes Van Biesebroeck. Firm size matters: growth and productivity growth in African manufacturing // Economic Development and Cultural Change. 2005.-Vol. 53(3) P.45- 83.

87. John E. Akoten. Determinants of small firm productivity and growth in South Africa: its implications for policy .Institute of Policy Analysis and Research. -Capetown. 2007. - 46 p.

88. John H Dunning. Journal of International Business Studies; First Quarter; 29, 1; ABI/INFORM Global .1998.- P 45 - 66.

89. Jordan J. Strategy and Financial Policy in U.K. Small Firms/ J. Jordan, J. Lowe, P. Taylor//Journal of Business Finance and Accounting. 1998. - 25(1/2) P. 1-27.

90. Joseph N.N. Factors influencing growth of group owned small and Medium enterprises: a case of one village one product Enterprises/ N.N. Joseph, B. Henry // International Journal of Education and Research. 2013. - Vol.1. - № 8. -P. 1-14.

91. Joseph Stiglitz. Rethinking macroeconomics: what failed and how to repair it//Journal of the European economic association. 2011. -9(4). -P. 591 - 645.

92. Kayanula, D.The Policy Environment for Promoting Small and Medium-Sized Enterprises in Ghana and Malawi/ D. Kayanula ,P. Quartey// Finance and Development Research Programme, Working Paper Series Paper.- IDPM, University of Manchester. 2000. - № 15. - 30p.

93. Keith Hart. Informal Income Opportunities and Urban Employment in Ghana//The Journal of Modern African Studies. 1973. - Vol. 11.- No. 1 P. 6189.

94. Kelley D.J. Global entrepreneurship monitor/ D.J. Kelley, S. Singer, Harrington M. Global Report 2011- Massachusetts. - 2012. - p 87.

95. King R.G. Finance, entrepreneurship and growth: Theory and evidence / R.G. King, R. Levine //Journal of Monetary Economics.: Elsevier. 1993. - vol. 32(3). P 513-542.

96. Klaus Schwab. World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2013-2014. - Switzerland. -2013. - 545p.

97. Knight Frank H. Risk, Uncertainty, and Profit.: Hart, Schaffiier & Marx; Houghton Mifflin Company - Boston, MA. 1921. - 381 p.

98. Levesque M. The Effect of Aging on Entrepreneurial Behaviour / M. Levesque, M. Minniti // Journal of Business Venturing. - 2006. - № 21 (2). -P. 177-194.

99. Lopez, G. J. An Empirical Approach to the Financial Behaviour of Small and Medium Sized Companies / G. J. Lopez, A. C. Aybar // Small Business Economics. 2000. -№14. P. 55-63.

100. Mankiw N. Gregory; A Contribution to the Empirics of Economic Growth / M. N. Gregory, D.Romer, D. N. Weil. The Quarterly Journal of Economics. 1992.-Vol. 107,-No. 2.. 407-437.

101. Michaelas, N. Financial Policy and Capital Structure Choice in U.K. SMEs: Empirical Evidence from Company Panel Data / N. Michaelas, F. Chittenden, P. Poutziouris// Small Business Economics. 1999. -№ 12. P. 113-130.

102. OECD, AfDB, UNDP, ECA.Paris . African economic outlook 2012. - 2012. -291 p.

103. OECD, AfDB, UNDP, ECA.Paris. African economic outlook 2013. 2013. - P. 305-355.

104. OECD. Globalisation and Small and Medium Enterprises, Synthesis Report, Organisation for Economic Cooperation and Development. 1997. 346p.

105. Olivier J. Blanchard . Rethinking Macro Policy II,"/ J. B. Olivier, Giovanni Dell'Ariccia, Paolo Mauro // IMF Staff Discussion Notes 13/003, International Monetary Fund. 2013. - 25p.

106. Onuoha G. Entrepreneurship // AIST International Journal 10, 2007. - P 20-32.

107. Schumpeter J. A. Economic Theory and Entrepreneurial History. In: Aitken HG (ed) Explorations in enterprise. Harvard University Press - Cambridge, MA. 1965.

108. Simon A .Enterprise in Africa: between poverty and growth / A. Simon, K. K. McGrat - Lusaka: Intermediate Technology. 1999. - 245 p.

109. Steel W. F. Small Enterprises in Ghana: Responses to Adjustment Industry / W. F Steel, L. M. Webster // The World Bank Industry and Energy Department. - WashingtonDC. 1991. Series Paper.- No. 33. 67p.

110. Stephen Mago. South African Government's Support to Small,Medium MicroEnterprise (SMMEs):The Case of King William's Town Area /M. Stephen, T. Bigboy //J Economics, 4(1): 19-28 (2013). - 28p.

111. Storey D.Understanding the Small Business Sector, Routledge, - London. 1994.

112. Surdej A.SME Development in Poland: Policy and Sustainability', in: RJ. Mclntyre and B. Dallago (ed.), Small and Medium Enterprises in Transitional Economies, Palgrave Macmillan, New York. 2003. P. 34-120.

113. The Decline of the South African Economy / Edited by Stuart Jones. — Cheltenham-Northampton; Edward Elgar Publishing. 2002. - 238 p. - P. 88.

114. The Institute of Statistical, Social and Economic Research (ISSER). The State of the Ghanaian Economy in 2003. -2003. -193 p

115. UNDP. Human Development report 2013: The Rise of the South, human progress in a diverse world. - NY. - 2013. - 203p.

116. UNIDO.The Potential for Resource-based Industrial Development in the Least Developed Countries. - Malawi. 1983. - No.5. 70p.

117. Van der Wijst, D. Financial Structure in Small Business: Theory, Tests and Applications Lecture // Notes in Economics and Mathematical Systems. New York:Springer-Verlag.- 1989.-Vol. 320.

118. Vincent J. Tarascio. Cantallions's Essai: A current perspective //The Journal of libertarian studies. 1985. -Vol. VII. - No 2. P. 251.

119. Weston J. F. Managerial Finance / J. F. Weston, T. E Copeland- CBS College Publishing, NewYork. 1998. P 243 -255.

74. Friedrich S. Dominik Economies around the world: size, causes and consequences / S Friedrich Dominik, E.Shadow// IMF working paper WP/00/26.- NY.- 2000.-56 p.

75. Gôrg, H. With a little help from my friends: Supplying to multinationals, buying from multinationals, and domestic firm performance/ H. Gôrg, A Seric// Kiel Institute for the World Economy. 2013. Kiel Working Paper 1867. - 23p.

76. Gumede, V. Growth and Exporting of Small and Medium Enterprises in South Africa, Some Thoughts on Policy and Scope for Further Research// Trade and Industrial Policy Strategies. - South Africa. 2000. 32p.

77. Hart J Keith. Small-scale Entrepreneurs in Ghana and Development Planning //The Journal of Development Studies.-1970.- Vol. 6. - No.4. P. 104.

78. Hayek F. A. Constitution of liberty. / ed. Ronald Hamowy - Chicago, 1961. 688p

79. Heshmati A.On the growth of micro and small firms: evidence from Sweden // Small business Economics. 2001. -17(3). P.213-228.

80. Iain Christie. Tourism in Africa/ C. Iain, E. Fernandes, H. Messerli, L.Twining // Tourism in Africa: Harnessing Tourism for Growth and Improved Livelihoods. World Bank.- Washington DC. 2013. - 248p.

81. ILO. The informal economy in Africa. Promoting transition to formality-Challenges and strategies.-Switzerland.2009. -P 4-9.

82. International labour office. Decent Work for Africa's Development. - Geneva.-2010.-70p.

83. International Monetary Fund. World Economic Outlook: Coping with High Debt and Sluggish Growth. -Washington. 2012. -228p.

84. International Monetary Fund. World Economic Outlook: World Economic and Financial surveys. - Washington. 2013. -127p.

85. Jeffrey Leonard Multinational corporations and politics in developing countries// World Politics. 1980. -vol.32. - No. 3. P.454-483.

120. What is the Long Run Growth Rate of the East Asian Tigers/ B. Bhaskara Rao, Artur Tamazian, Rup Singh // EERI Research Paper Series.2010.- № 04. -P. 10.

121. World Bank. Global Economic prospect: Sub-Saharan Africa. -New York.-2014.P 6-9.

122. World economic Forum. The African competitiveness report 2013. -Switzerland. 2013. - 202p.

123. Yutaka Yoshino. Industrial Clusters and Micro and Small Enterprises in Africa: From Survival to Growth. - Washington: World Bank Publications. 2011. 185 p.

124. Zoltan Acs. Knowledge spillover entrepreneurship in an endogenous growth model/ Acs Zoltan, Mark Sanders //Small Business Economics, Springer. 2013.-vol. 41(4). P 775-795.

125. http://databank.worldbank.org/ - The World Bank Data Bank - World Development Indicators.

126. http://elibrary-data.imf.org / - IMF elibrary - Data.

127. http://stats.oecd.org/ - OECD Stats Extracts.

128. http://stat.wto.org - WTO Statistics Database.

129. http://www.africaneconomicoutlook.org/en/statistics/ - African economic outlook - Statistics.

130. http://www.afdb.org/en/documents/ - African Development bank -Documents.

131. http://www.statsghana.gov.gh/ - Ghana Statistical Service.

132. http://www.ilo.org/stat/ - International Labour Organization(ILO)- Statistics and Database.

133. http://data.un.org/ - United Nations (UN) data.

134. http://www.statssa.gov.za/timeseriesdata/timeseriesdata.asp - Statistics South Africa - Time series data.

135. http://www.countrystat.org/ - Countrystat Database.

136. http://www.weforum.org/issues/competitiveness-0/gci2012-data-platform/ -GCI -Data Platform.

Методы Прогнозирования

С

Интуитивные методы прогнозирования

■а

Индивидуальные J_ Коллективные

Экспертные Оценки экспертные оценки

Метод "интервью"

Метод I сценариев

Аналити ческне ■ доклада

ые записки

Метод анкетирования

Метод мозговых —| атак"

Коллектнвн

-ая генерация идей

Метод -"Дельфн

Формализованные методы прогнозирвоания

Экстраполяцп онные методы"

Метод "комиссий"

Метод эвристич ■ еского прогнози ровання

Экспоненцн

альное сглаживание

Верное моделнр ование адп-ное " сглажнва

ние

Ассоциативные методы -

Метода иммитационного моделирования

Историко логический анализ

Метод теорнтеческого распознавания образов

Нейросе

тевое "прогнози рование

Интелле ктуальн

ый анализ данных

Математические Методы

Системно-структурные методы

Метод

морфолопт_ еского анализа

Граф и дерево целей

_Матричный

I метод

Сетевое моделирование

Методы структурной

аналогии Прознозный сценарий

_ Методы опережающей информации

Анализ потока публикаций

Оценка значимости Анализ изобретений патентной информации

Классификация методов прогнозирования[40]

00 о

Классификация математических методов прогнозирования

Макроэкономические показатели стран Африки

Год ВВЩППС) стран Африки, долл. Валовой мировой продукт (ППС), долл. ВВП Европейского союза (ППС), долл.

1960 29,694,667,866.70 1,349,562,885,831.00 366,620,220,668.30

1961 30,827,265,655.40 1,400,532,574,883.50 399,151,618,674.70

1962 33,434,328,313.60 1,502,699,583,246.10 436,043,131,714.60

1963 38,366,530,111.50 1,613,842,008,337.20 480,360,464,378.10

1964 37,369,665,563.10 1,764,480,232,485.50 532,350,219,419.30

1965 41,643,045,882.40 1,924,597,209,386.40 579,735,762,017.90

1966 44,958,181,471.60 2,109,981,238,929.50 628,449,691,487.70

1967 44,379,514,376.80 2,242,871,026,560.20 675,314,562,376.00

1968 47,471,267,396.00 2,418,821,390,058.30 701,918,669,267.20

1969 54,421,747,313.30 2,662,088,541,433.70 771,033,739,736.30

1970 64,056,583,763.80 2,898,132,559,213.10 844,894,459,956.00

1971 65,105,885,205.60 3,201,567,921,238.10 955,075,147,101.70

1972 73,457,538,479.80 3,697,607,167,933.70 1,144,098,978,294.70

1973 94,039,875,939.70 4,515,690,050,530.20 1,453,228,270,716.30

1974 122,593,470,724.90 5,212,644,690,442.20 1,632,506,936,193.80

1975 135,043,512,430.70 5,815,249,958,516.40 1,909,546,071,645.90

1976 146,906,242,176.70 6,331,728,032,372.90 1,979,245,970,677.50

1977 161,372,815,397.60 7,167,473,568,583.20 2,242,063,241,033.20

1978 180,284,027,188.60 8,439,327,032,404.20 2,743,455,520,062.00

1979 215,624,037,309.70 9,799,393,898,625.00 3,344,718,019,324.10

1980 271,381,036,015.10 11,027,922,353,224.70 3,814,604,314,102.20

1981 271,494,721,603.10 11,317,869,453,615.30 3,373,164,024,956.00

1982 253,369,938,437.20 11,206,865,588,740.80 3,248,196,224,786.00

1983 236,984,681,414.60 11,449,692,403,820.60 3,146,481,672,735.70

1984 225,929,321,054.90 11,883,999,109,258.60 3,020,377,981,607.10

1985 210,505,236,184.10 12,480,267,074,030.50 3,120,390,505,591.90

1986 232,625,699,333.20 14,767,379,849,370.60 4,252,266,125,074.90

Год ВВП(ППС) стран Африки, долл. Валовой мировой продукт (ППС), долл. ВВП Европейского союза (ППС), долл.

1987 275,043,121,860.40 16,773,947,408,393.50 5,223,276,227,830.50

1988 289,593,315,288.90 18,761,770,688,159.40 5,815,663,790,426.20

1989 300,771,914,469.80 19,688,143,788,637.40 5,941,471,889,411.70

1990 300,433,875,895.30 22,000,729,417,870.20 7,329,436,689,341.60

1991 311,010,060,569.10 23,083,060,873,683.50 7,592,182,908,353.00

1992 309,431,541,856.40 24,680,057,182,072.90 8,262,520,147,803.90

1993 295,983,287,388.90 25,019,085,816,296.40 7,537,880,461,941.70

1994 288,371,837,903.40 26,868,046,895,440.30 8,022,832,251,641.10

1995 327,211,223,455.70 29,810,265,371,350.70 9,227,240,412,309.10

1996 339,909,045,954.60 30,414,072,001,441.10 9,415,349,118,168.50

1997 352,292,661,767.70 30,332,640,624,210.70 8,872,341,602,862.00

1998 332,416,377,119.40 30,218,686,284,489.10 9,182,694,654,236.90

1999 332,878,538,400.20 31,336,888,284,748.80 9,176,075,168,407.30

2000 342,171,193,827.10 32,346,737,845,476.70 8,506,050,295,473.40

2001 333,611,044,648.80 32,158,035,465,137.40 8,608,467,251,745.40

2002 350,216,045,508.50 33,408,324,795,914.10 9,388,692,406,303.40

2003 448,190,469,026.70 37,589,241,166,567.00 11,451,468,306,369.10

2004 558,673,170,177.80 42,301,833,545,479.00 13,221,974,889,583.80

2005 651,083,738,416.00 45,740,739,370,632.20 13,825,735,214,242.40

2006 755,727,133,336.90 49,563,116,492,873.60 14,741,628,084,106.30

2007 877,468,572,099.90 55,906,626,293,405.70 17,047,718,433,697.10

2008 1,000,920,686,747.30 61,377,990,447,864.40 18,335,779,966,128.70

2009 949,382,644,666.60 58,132,091,127,547.20 16,387,239,104,225.70

2010 1,144,083,612,642.20 63,508,421,305,290.70 16,233,432,705,521.90

2011 1,278,134,801,891.60 70,441,599,067,782.00 17,647,777,680,852.40

2012 1,305,988,271,009.60 71,918,394,482,447.70 16,633,529,651,043.90

Эндогенные факторы, влияющие на предпринимательскую структуру

Эндогенные факторы

Сектор Количество зарегитрированных предприятий (Э1) Транспортная инфраструктура (Э2) Месторасполодение (ЭЗ) Бюрократия (Э4) Правительственнаяинициат ива и политика (Э5) Рабочая сила (Э6) Культурные и религиозные факторы (Э7) Защита инвесторов (Э8) Кредитование (Э9) Наличие технологий (телекоммуникации, распределение сети) (Э10)

1 Сельскоехозяйство и рыболовство 991 1,1 1,1 2,1 1,5 2,3 3,6 3,2 1,4 1,1

2 Горнодобывающаяотрасль 384 2,2 3,4 1,2 2,5 2,1 3,2 3,7 3,4 3,1

3 Строительствозданий и сооружений 13445 1,3 2,6 1,4 2,3 2,4 2,3 2,2 1,7 2,5

4 Бизнес-услуги 43035 1,3 2,6 3,4 1,3 2,6 2,6 2,3 1,8 2

5 Образование, занятость и исследования 3505 1,4 2,5 2,5 1,6 3,6 3,1 1,1 1,1 1,4

6 Финансовый и юридическийсектор 4748 1,6 2,9 3,5 1,2 3,7 3,1 4,2 3,1 1,9

7 Здравоохранение 2454 2,4 2,7 1,7 1,3 1,1 3 3,1 2,2 1,4

8 Производство и оптоваяторговля 3845 2,1 3,1 1,6 2,4 2,3 3,1 2,1 2,4 1,3

9 Медиа и коммуникации 5037 1,7 2,1 3,6 3,6 4,4 3,5 2,1 3,4 1,6

10 Транспорт 4242 1,3 2,9 1,5 1,2 1,1 2,9 3,1 1,3 1,8

Экзогенные факторы, влияющие на предпринимательскую структуру

Экзогенные факторы

Сектор Количествозарегитрированны х предприятий Инфляция (В1) Политическая нестабильность (В2) Колебание валютных курсов (ВЗ) Инфраструктура (В4) 1 Прямые иностранные инвестиции (В5) Конкурентоспособность (В6) Иностранные инвесторы и кредиторы (В7) Региональный и мировой экономический рост (В8) Мировые пены на товары (мягкие товары -сахар, какао, кофе, Жёсткие товары -нефть, золото) (В9)

1 Сельскоехозяйство и рыболовство 991 1,3 3,6 1,2 1,2 1,3 1,2 3,1 3,1 1,3

2 Горнодобывающаяотрасль 384 2,5 3,7 1,5 1,2 3,4 2 1,3 3,9 2,6

3 Строительствозданий и сооружений 13445 2,4 3,6 1,4 1,6 2,3 1,4 1,6 3,8 2,6

4 Бизнес-услуги 43035 2,1 2,1 1,3 1,3 1,7 2,1 1,8 1,8 1,6

5 Образование, занятость и исследования 3505 3,6 3,4 1,7 1,4 2 1,8 2,3 2,2 3,4

6 Финансовый и юридическийсектор 4748 1,4 3,6 1,8 1,6 3,1 2,1 2,5 2,6 2,4

7 Здравоохранение 2454 2,7 3,8 1,5 1,2 1,4 1,2 2,1 2,4 2,4

8 Производство и оптоваяторговля 3845 1,6 2,9 1,1 1,5 2,6 1,3 2,3 1,8 2,8

9 Медиа и коммуникации 5037 2,6 3,5 1,1 1,7 2,4 1,5 2,5 1,8 3,4

10 Спорт и досуг 2740 1,5 3,5 1,2 1,5 1,8 1,6 2,7 1,8 3,1

Статистические данные (факторы), определяющие изменения валового внутреннего продукта - Гана

Набл. N Год У -ВВП по nnc,s XI - Число занятых в экономике, тысяч человек Х2 -Доля дохода от услуг в ВВП страны, % ХЗ - ПИИ, млрд. долл. Х4 - Индекс потребительских цен (СР1) Х5 - Ставка кредитования-среднее, % Х6- налоговап нагрузка % Х7 Инфляция (%)

1 1990 17924446434 5851767 38,1 45045658 4,08 33,84 11,44 37,26

2 1991 19498865321 6049046 37,5 59059451 4,82 33,13 13,16 18,03

3 1992 20717215269 6253960 37,6 72651428 5,3 33,5 10,77 10,06

4 1993 22238938850 6491024 30,8 465724792 6,63 32,15 13,15 24,96

5 1994 23461866905 6731050 30,4 1003717132 8,28 31,88 14,12 24,87

6 1995 24936256567 6971588 30,6 410821665 13,2 31,1 14,89 59,46

7 1996 26560323907 7211517 29,6 459721035 19,34 39,25 15,58 46,56

8 1997 28148396276 7452540 31,2 334116073 24,74 41,21 15,89 27,89

9 1998 29791174902 7708923 31,5 666532269 28,35 39,54 16,55 14,62

10 1999 31546159704 7965558 31,7 996072658 31,87 29,55 16,88 12,41

11 2000 33456683717 8236702 32,2 1113913700 39,9 34,21 16,19 25,19

12 2001 35592147685 8375717 32,5 598150025 53,03 39,24 17,19 32,91

13 2002 37765332592 8508657 32,6 360921161 60,89 27,53 17,49 14,82

Статистические данные (факторы), определяющие изменения валового внутреннего продукта - Гана

Набл. N Год У -ВВП по ППС,$ XI - Число занятых в ЭКОНОМИКС, тысяч человек Х2 -Доля дохода от услуг в ВВП страны, % ХЗ - ПИИ, млрд. долл. Х4 - Индекс потребительских цен (СР1) Х5 - Ставка кредитования-срсднее, % Х6- налоговая нагрузка % Х7 Инфляция (%)

14 2003 40523071523 8645769 32 726028213 77,13 26,8 18,48 26,67

15 2004 43965401992 8773334 31,4 689423762 86,87 26,5 21,75 12,62

16 2005 48052704894 8901525 31,6 649112606 100 22,34 21,32 15,12

17 2006 52699820429 9043916 48,8 1642195972 110,92 21,25 12,81 10,92

18 2007 57593025454 9322791 50,2 3217653344 122,82 19,5 13,88 10,73

19 2008 63668326143 9619602 48,6 6059102607 143,11 27,27 13,9 16,52

20 2009 66719096889 9900635 49,2 6093244041 170,66 26,6 12,61 19,25

21 2010 72933599064 10204903 51,1 5729083233 188,94 26,95 13,39 10,71

22 2011 85526108823 10487162 49,1 6965395106 205,42 23,55 14,87 8,73

23 2012 93908763489 10779112 50 7599566695 224,24 22,31 15,5 9,16

24 2013 97898654345 11001132 45 8198756774 250,27 16,12 16,4 11,61

Анализ переменных, влияющих на выпуск продукции предприятий и ВВП

По первому фактору XI (Число занятых в экономике) была построена линейная регрессионная модель. Она очень хорошо отражает общую тенденцию роста численности, занятых в экономике по годам. Это видно и по графику исходных данных вместе с линией тренда, и по коэффициенту детерминации, который почти равен единице: К2 = 0,9930. Поэтому прогноз на следующие 3 года по первой переменной довольно качественный.

Число ээняты» в экономике >тыс чеп ; по годам V = е.б65бЕ'5--2.1504Е5"х

12000000

11000000

10000000

9000000

8000000

7000000

6000000

6000000

О -Г— 04 ГО -«Г Ю '-Э ---- СО сг> СЭ -— <">1 <"""> Г-—- СО СО С>4 С">

■^п О) <3> -^п СП О! о сэ сэ сэ сэ сэ о сэ сэ сэ ••— -«— — -<—

о> сг» —> а> 'Э>о>оо>о>ооооооооооооооо

ч— — -— Ч— -— — -— — ••— СЧ ГЧ СЧ гч СЧ СЧ С-4 СЧ СЧ ГЧ ГЧ ГЧ СЧ

:Х1 г = 0 9930: г = 0 9955 р = 00.0000. , = -422051539 - 215041 З7'к

Рис. I. Число занятых в экономике по годам

Таблица I. Прогноз XI: Число занятых в экономике (тыс. чел.)

2014 11041681

2015 11256722

2016 11471764

Анализ переменной Х2

Общепринятым стандартом, в котором производится прогнозирование в экономических приложениях, являются модели авторегрессии и проинтегрированного скользящего среднего, сокращенное название ARIMA

(английский термин) или АРПСС(русский эквивалентный термин).

-----—-

Доля дохода от .слуг е ВВП страны % Y = 37 3085-0 5519'х-О 5373V2-0 0512"х'3-0 0012V4

54 52 50 48 46 44 42

сч X

40 38 35 34 32 30 28

1990 1992 1994 1995 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Рис. II. Доля дохода от услуг в ВВП Ганы

Подбор модели АРПСС (ARIMA) для ряда Х2

Основными инструментами идентификации порядка модели являются графики, автокорреляционная функция(АКФ), частная автокорреляционная функция(ЧАКФ).

В соответствии с видом АКФ и ЧАКФ подбираются параметры авторегрессии р и параметры скользящего среднего ддля модели АРПСС.

Вначале надо убедиться в стационарности ряда, т.е. убедиться в том, что колебания значений ряда происходит вокруг некоторой средней величины, и автокорреляционная функция зависит только от разности номеров членов ряда.

Для этого нужно рассмотреть автокорреляционную функцию и убедиться, что она имеет тенденцию к затуханию.

По рис.НЫУ видно, что АКФ имеет форму слабо затухающей синусоидальной волны. Следовательно, предполагаем, что рассматриваемый ряд является стационарным.

Х2 м«** —С> га» о* усяуг » ББ~

Еорр Жа

1 !<г .1«:

з ».««1 ,и-з

3 .132«

4 ».3-5 .1-»:

5 *.л- .145

( *.с-с .:<»;

-.0»! .1631

з 18с .1«:;

I -.аз« ,135:

1: -,г«а ,;«9з

11 -.304 .1443

II -.380 ,13!"

13 -.3«: , 1323

14 -.333 .13«

15 -.314 .1231 1« -.3-1 .1133 1- —.21< ,133» 13 -.350 .3«!

1«

ас

-.03« . 0331

30.13 .0000

33.« .0000

42.3« .0000

4«.34 .0000

43.33 .0000

43.33 .0009

43.3< .3000

»-с-зсожж^о» «у-с.,-* Доля ¿ягой» эт угту • Бег ггр*«» Ст э.ш'бо- -жгъгг-ъ<'А^ к-'

Рис. ШОценка автокорреляции (АКФ) РиС- IV Оценка частной

автокорреляции (ЧАКФ) Для того, чтобы убедиться в стационарности ряда можно ещё рассмотреть разность первого порядка наблюдаемого ряда, предполагая, что ряд первых разностей будет стационарным.

График преобразованного ряда с лагом 1 и его автокорреляционная функция.

Гщфч -к» С

-1 ст усл>- к 5Б~ *« С;-'

Х2

Аатоюиэреляшнж фуморя Догч дсхсда ст усгуг е ЗВП сгсвн» % 01-Ь «Стамдасггные сил*Сл( - оибжш йегогс шума

3 2 < ! ! «} 12 '< Ч II а 2

Рис. V. График переменной Х2

..»г СтОЕ к Р

1 * 034 ,1356 J 03 , 3617

2 - 0-6 1511 ш 19 , 3:94

3 - 011 1365 1 19 . 3-36

4 + 025 ,1 = 15 I 21 , 9343

- 069 1"69 □ 36 . 9963

« * 013 .1-1» 1 3" .9391

7 - 241 1663 УШ 2. 46 , 92 33

3 ♦ 007 ,1615 1 2. 46 , 9634

з + 030 1560 в 2. "3 . Э"42

10 - 023 1504 2. "5 , 936"

и 004 1445 2. -5 , 3336

12 - 022 1333 1 2. 77 .9969

13 - 303 , 1319 га а. 25 . 32-0

14 - 036 ,1251 : а : 3. 33 . 3"14

15 + 002 .1190 1 э. 33 , 9093

1С - 030 1103 В а. 41 . 9353

1" - 003 ,1022 ■ 1 : 3. 41 , 95"0

18 + 042 , 0933 В ! 3, 61 , 9631

13 - 003 ,0534 1 3,61 . 9"34

0 э

-10 4)5 00 0.5 1 0

Дев ин-ера

^ис. VI. Автокорреляционная функция Х2

Из рис. Уследует, что почти все значения ряда первых разностей колеблются вокруг нулевого значения, за исключением двух пиков, и корреляционная функция ряда первых разностей (рис. VI.) имеет слабую тенденцию к затуханию. Следовательно, ряд можно считать практически стационарным.

Теперь можно подобрать параметры модели АРПСС, исходя из следующих соображений. Если АКФ имеет форму затухающей синусоидальной волны, а ЧАКФ (pHC.IV) имеет резко выделяющееся значение для лага 1(это означает, что нет корреляций на других лагах), то надо брать для модели один параметр авторегрессии (р-1), а параметр скользящего среднего брать Так как ряд стационарен, то третий параметр ё=0. Таким образом, приходим к модели АРПСС( 1,0,0) с одним параметром авторегрессии.

~«р«ы*им*я■ ЗС2 : Лоля ясжеа» от услут » ВЗП строки, *

Пр«йвр*аса«нх*

Н==в.Чк : (I. О, О»

Чиеяе н24 Н*Ч*Я*И«Я 55-3<320, Итегв»м 55-3«,25 1.006* К5-1С,£43 р. »«-»«ТЕрвгр«ссии, я «а-скслы. ср«г*. > ; р<.05