Развитие предпринимательской активности населения в ресурсообремененном регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Курило, Анна Евгеньевна

• Курило, Анна Евгеньевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Курило, Анна Евгеньевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические и методические подходы к изучению социально-экономического развития региона с позиций ресурсообременения

1.1. Ресурсообременение как одна из базовых характеристик территориального развития

1.2. Подходы к оценке ресурсообременения региональной экономики

1.3. Проблемы преодоления ресурсообременения на примере Республики Карелия

Глава 2. Экономическая и предпринимательская активность населения в ресурсообремененном регионе

2.1. Специфика экономической активности населения в разрезе муниципальных районов (городских округов)

2.2. Предпринимательская активность как фактор повышения занятости и снижения безработицы

2.3. Самостоятельная занятость населения как форма проявления предпринимательской активности

Глава 3. Развитие малого предпринимательства в ресурсообремененном регионе

3.1. Роль малого предпринимательства в социально-экономическом развитии региона

3.2. Инновационное и экологическое предпринимательство в малом бизнесе

3.3. Социальное предпринимательство и его мотивационный комплекс

3.4. Поддержка малого предпринимательства

Глава 4. Особенности развития малого предпринимательства в муниципальном районе с низкой экономической активностью населения

4.1. Методика исследования характеристик экономической активности населения района

4.2. Социальный портрет экономически активного населения

4.3. Малое предпринимательство и его влияние на уровень экономической активности

4.4. Сценарии социально-экономического развития района

Глава 5. Оценка развития малого предпринимательства в ресурсообремененном регионе

5.1. Институциональная среда развития малого предпринимательства в регионе и возможности её трансформации

5.2. Факторы, определяющие эффективность реализации стратегии развития малого предпринимательства

5.3. Мониторинг реализации стратегии развития малого предпринимательства

5.4. Методика оценки состояния развития малого предпринимательства

Глава 6. Перспективы развития монопоселений на основе малого предпринимательства

6.1. Возможности диверсификации экономики монопоселений

6.2. Стимулирование развития аграрного комплекса

Заключение

Библиографический список использованных источников и литературы Приложение 1. Данные опроса

270

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие предпринимательской активности населения в ресурсообремененном регионе»

Введение

Актуальность исследования. К важнейшим факторам социально-экономического развития принадлежит развертывание предпринимательства, которое на разных стадиях экономической динамики, то есть в периоды как роста, так и кризиса, должно способствовать поддержанию уровня экономической активности населения и снижению уровня безработицы. Этот процесс обладает не только общенациональной, но и региональной спецификой с ее многообразными проявлениями. К числу характеристик регионов, которые существенно влияют на масштабы и качество использования потенциала предпринимательства, относится ресурсообременение, однако его влияние на развитие предпринимательской активности граждан мало изучено.

Неоднозначное воздействие ресурсообременения на включение населения в предпринимательство неодинаково проявляется в различных типах ре-сурсообремененных регионов. Особое положение занимают субъекты РФ, которые располагают такими дорогими ресурсами, как углеводороды, имеют большие налоговые поступления в бюджеты регионов и муниципалитетов и высокие доходы населения. К типичным «неуглеводородным» регионам принадлежит Республика Карелия, которая, несмотря на значительные запасы природных ресурсов, не отличается высокой доходностью производства и домохозяйств. Главными видами экономической деятельности являются ресурсные отрасли: лесная (добыча и первичная переработка леса), горнодобывающая (добыча и первичная переработка полезных ископаемых), туризм (использование рекреационных ресурсов).

Как показывает пример Карелии, в ресурсных отраслях концентрируются главным образом крупные предпринимательские структуры, обеспечивающие рабочие места наемного труда. При этом значительная часть населения «точечно» локализована в поселениях, где добывающих и перерабатывающих предприятий нет и остро стоит проблема дефицита не только рабочих мест, но и работодателей. Поэтому для повышения уровня занятости и сокращения безработицы в ресурсообремененном регионе такого типа осо-

бенно важно развивать не только крупное и среднее, но и не в меньшей степени малое предпринимательство. Его особая роль заключается в улучшении характеристик экономической активности и занятости населения, развертывании предпринимательской инициативы прежде всего в поселениях, испытывающих негативные последствия ресурсообременения.

Малый бизнес в республике пока тяготеет к индустриальным предприятиям, крупным населенным пунктам и приграничной территории, тогда как его развитие крайне актуально для небольших и рассредоточенных сельских и лесных поселений. Но в них поддержка предпринимательских инициатив осложнена ограниченностью муниципальных бюджетов и инвестиционных ресурсов, малой емкостью рынков сбыта, неразвитостью производственной инфраструктуры. В этой связи необходимо установить, какие преграды для предпринимательской активности населения возникают в ресурсообременен-ном регионе, а также какими способами и на основе каких институциональных условий их можно преодолевать. Этим определен выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы

В процессе подготовки диссертации были изучены труды широкого круга специалистов по различным аспектам темы исследования, таким как сырьевая направленность экономики, трансформация институтов, развитие предпринимательства и малого бизнеса, регулирование рынка труда.

Вопросы социально-экономического развития стран с сырьевой ориентацией активно рассматриваются в научной литературе примерно с середины 90-х годов XX века. В работах зарубежных ученых Р. Аути, М. Росса, Дж. Сакса, Д. Стиглица, Э. Уорнера, М. Хамфриса и др. освещена взаимосвязь между обилием природных ресурсов и слабым развитием экономики, а также возможностями преодоления этого «ресурсного проклятия». Аналогичные вопросы исследуются в трудах отечественных ученых Л.А. Валитовой, С.М. Гуриева, В.М. Полтеровича, К.И. Сонина, В.Л. Тамбовцева и др. с более детальным анализом российских проблем.

Процессы трансформации экономических институтов и их целенаправленного изменения изучаются также широко. К представителям институциональной экономической теории, труды которых оказали большое влияние на исследование автора, относятся: среди зарубежных специалистов М. Вебер, Д. Норт, О. Уильямсон, среди отечественных ученых A.A. Аузан, Р.И. Капелюшников, С.Г. Кирдина, А.Н. Олейник, В.М. Полтерович и др.

Вопросы развития предпринимательства изучаются зарубежной наукой, начиная с Р. Кантильона и Ж.Б. Сея. Большой вклад в теорию предпринимательства внесли П. Друкер, Р. Хизрич, А. Хоскинг, Й. Шумпетер и представители австрийской школы И. Кирцнер, JL Мизес, У. Сото и др. В отечественной литературе исследованием предпринимательства, в том числе в его малых формах, занимаются Т.А. Алимова, А.О. Блинов, Е.М. Бухвальд,

A.B. Виленский, Н.Е. Егорова, A.A. Московская, В.Б. Тореев, АЛО. Чепуренко и др.

Исследованию проблем развития рынка труда, экономической активности населения, занятости и самозанятости посвящены работы

B.Е. Гимпельсона, В.М. Жеребина, С.А. Иванова, Р.П. Колосовой, Т.М. Малевой, И.С. Масловой, О.И. Меньшиковой, В.В. Пациорковского, A.A. Разумова, С.Ю. Рощина, И.В. Соболевой, A.A. Ткаченко, М.С. Токсанбаевой, Т.Я. Четверниной и др.

В то же время на региональном уровне недостаточно исследованы вопросы ресурсообременения и дифференциации регионов по этому признаку, а также его влияния на экономическую активность населения и возможности участия в предпринимательской деятельности.

Цель исследования - разработка теоретических и методических подходов к анализу развития экономической активности населения в форме малого предпринимательства в ресурсообремененном регионе и рекомендаций по формированию институциональных условий поддержки этого развития.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

— на основе теоретических подходов к понятию ресурсообременения

экономики региона разработать методические подходы к его оценке, дифференцировать регионы по этой оценке и определить влияние ресурсообреме-нения на социально-экономическое развитие и занятость населения;

- выявить воздействие отраслевой структуры экономики муниципальных образований ресурсообремененного региона на уровень экономической активности населения, а также влияние развития малого предпринимательства на характеристики занятости и безработицы;

- определить, от каких рыночных условий зависит развитие малого предпринимательства, и предложить его формы, предпочтительные для условий неразвитой рыночной среды;

- выяснить трудовые установки населения депрессивно-сырьевого муниципального района ресурсообремененного региона и с их учетом проанализировать возможные сценарии его развития;

- разработать методику оценки институциональной среды малого предпринимательства и на основе ее апробации в разрезе административно-территориальных образований ресурсообремененного региона определить направления улучшения этой среды;

- обосновать пути развития монопоселений ресурсообремененного региона, включая сельские и лесные поселки, на основе повышения предпринимательской активности населения;

- определить приоритетные направления государственной политики поддержки развития малого предпринимательства на региональном и муниципальном уровнях в целях повышения экономической активности населения в ресурсообремененном регионе.

Объект исследования - мотивированное к труду, экономически активное и неактивное, но желающее работать население ресурсообремененного региона и его группы, различающиеся по статусу занятости и месту работы.

Предмет исследования - направления и факторы развития предпринимательской активности населения ресурсообремененного региона.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные и прикладные работы отечественных и зарубежных специалистов по вопросам институционального развития и сырьевой ориентации экономики, инвестиционной привлекательности региона, управления социально-экономическими системами, экономической активности, занятости и развития предпринимательства, в том числе малого.

Исследование базировалось на сочетании системного анализа с экономико-статистическими и социологическими исследованиями. Комплексность работы обеспечивалась использованием общенаучных методов исследования: методов сравнения, группировки, логического сопоставления, графических интерпретаций, научного наблюдения.

Информационная база исследования включает:

- материалы органов государственной статистики РФ и Республики Карелия по экономике, труду и развитию малого предпринимательства, материалы органов законодательной и исполнительной власти, а также нормативно-правовую базу РФ и РК, регулирующую вопросы в области функционирования малого предпринимательства;

- материалы комплексного экономико-социологического исследования «Состояние трудовой занятости и определение перспектив развития сельских поселений» (Госконтракт №15-08), проведенного в Пудожском районе Республики Карелия при участии автора;

- материалы периодической печати, интернет-изданий, фактологический материал автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплексного подхода к анализу особенностей развития малого предпринимательства в ресурсообремененном регионе, который позволяет определить необходимые условия и ограничения этого развития, предложить системные меры по его обеспечению и повышению на этой основе занятости населения.

1. На базе теоретических представлений о регионе с богатыми природными ресурсами, но низкой степенью их переработки разработан метод его идентификации, основанный на расчете коэффициента ресурсообременения региональной экономики. Апробация данного метода на примере субъектов Северо-Западного федерального округа РФ позволила проранжировать их и определить Республику Карелия как ресурсообремененный регион. Выявлено негативное влияние доминирования в республике добычи ресурсов над переработкой на экономическую динамику и занятость населения и обоснована роль развития малого предпринимательства в обеспечении реальных альтернатив этим процессам.

2. Установлено, что малое предпринимательство в ресурсообременен-ном регионе успешнее развивается в немногочисленных муниципальных образованиях с индустриальной и диверсифицированной структурой экономики. При этом в доминирующем числе районов, где преобладает добыча сырья и наиболее остро стоят проблемы занятости и безработицы, малое предпринимательство способствует усилению сырьевой ориентации производства, имеет в значительной мере неформальные проявления и реализует стратегию выживания населения.

3. Обосновано, что в районах с сырьевой ориентацией хозяйства для развития малого предпринимательства необходимо внедрение таких его современных форм, как инновационное (основанное на современных технологиях переработки сырья), экологическое (направленное на снижение экологических негативов ресурсообременения) и социальное (соединяющее социальную миссию с экономической эффективностью). Доказана целесообразность расширения предпринимательства, базирующегося на сочетании ресурсной обеспеченности с самобытными традициями населения.

4. Для мониторинга социально-экономических условий развития малого предпринимательства разработана методика рейтинговой оценки, основанная на матричном анализе с использованием удельных (текущих) и приростных показателей. Применение данной методики к муниципальным обра-

зованиям ресурсообремененного региона выявило, что в них идет процесс конвергенции развития малого предпринимательства, обеспеченный замедлением его развития в районах (округах) с высокими текущими показателями и динамичным расширением в районах, где эти показатели малы и, несмотря на позитивную динамику, остаются на очень низком уровне. На этой основе определено, что развитие малого предпринимательства нуждается в создании комплексной институциональной среды, не ограниченной социально-экономическими условиями.

5. Дано обоснование того, что при разработке мер по содействию малому предпринимательству необходимо учитывать такое последствие ресур-сообременения, как большое количество монопоселений, в том числе специфичных для Республики Карелия сельских и особенно лесных поселков, имеющих рассредоточенную локализацию. Установлено, что без принятия согласованных программ по поддержке малого предпринимательства и развитию этих поселков на основе самоуправления, становления гражданского сообщества и государственно-частного партнерства у них нет перспектив выживания. Разработаны основные направления этих программ, нацеленные на создание комплексной институциональной среды развития данных поселений на базе расширения малого предпринимательства, усиления в нем кооперативных начал и учета этнических традиций.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором:

1. Определена зависимость уровня экономической активности населения муниципальных образований ресурсообремененного региона от отраслевой специализации экономики, доказывающая, что лучшие возможности для использования трудовых ресурсов создает сочетание ресурсной обеспеченности с развитием перерабатывающих производств, тогда как сырьевая ориентация обусловливает низкий уровень активности, особенно в депрессивно-сырьевых районах, где слабо развита производственная инфраструктура.

2. На материалах социолого-экономического исследования мотивированного к труду населения депрессивно-сырьевого района, в котором распро-

странены поселки с монофункциональной специализацией, выявлены неблагоприятные перспективы выживания этих поселков из-за постарения населения, миграционных настроений наиболее активной части жителей и десоциа-лизации молодежи.

3. Выполнен сравнительный анализ сценариев развития депрессивно-сырьевых районов, который показал, что их благоприятные перспективы связаны не только с реализацией крупных проектов по добыче полезных ископаемых, но и с активной самоорганизацией локальных сообществ.

4. Обосновано, что одна из ключевых ролей в активной самоорганизации на уровне локальных сообществ принадлежит малому предпринимательству. Предложена иерархическая структура (пирамида) ценностей малого предпринимателя, которая отличается от пирамиды ценностей предприятия и отвечает совмещению функций собственника и менеджера, современным формам предпринимательской деятельности и должна учитываться в ее поддержке.

5. Выявлено, что элементами институциональной среды малого предпринимательства, определяющими его развитие, являются главным образом социально-экономические условия, тогда как роль правовых и политических условий незначительна. В результате в сложившейся среде малое предпринимательство сконцентрировано на посреднической деятельности, а в депрессивно-сырьевых районах дополняется мелкотоварной и нетоварной деятельностью, в том числе в присваивающих хозяйствах, что негативно влияет на трудовую мотивацию населения.

6. Обоснована необходимость разработки региональной и муниципальных программ развития сельских и лесных поселков, на которые федеральная и республиканская программы развития моногородов не распространяются. Определена целесообразность для этих поселков пролонгации финансовой поддержки федеральным центром мер по содействию самозанятости безработных и создания ими рабочих мест для безработных.

Практическая значимость. Результаты диссертационного исследова-

ния могут быть использованы для совершенствования системы управления развитием региона, в том числе для улучшения предпринимательского климата и занятости населения:

- для разработки стратегических среднесрочных и долгосрочных планов и программ социально-экономического развития региона и муниципальных образований;

- для разработки программ повышения предпринимательской активности и занятости населения на региональном и муниципальном уровнях;

- для разработки плановых документов по размещению и развитию производительных сил на территории региона.

Результаты исследований использовались при разработке и обновлении концепции социально-экономического развития Республики Карелия «Возрождение Карелии», при подготовке республиканской целевой программы «Реализация государственной инвестиционной политики в Республике Карелия на 2000-2002 гг.», Комплексной программы социально-экономического развития Республики Карелия на 2001-2006 гг., «Схемы территориального планирования Республики Карелия на 2010-2025 гг.», при разработке пояснительной записки по проекту «Схема размещения производительных сил в Муезерском районе» (2009 г.), региональной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Карелия на период до 2014 г.» (2009 г.); Концепции региональной целевой программы социально-экономического развития северных территорий Республики Карелия на период 2011-2015 гг. (2011 г.), других стратегических документов и региональных целевых программ.

Они также могут быть применены в учебных курсах «Экономика труда», «Экономика и основы предпринимательства», «Региональная экономика», «Государственное и муниципальное управление».

Апробация результатов исследования

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались научной общественности, обсуждались и были одобрены на междуна-

родных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях в городах Апатиты, Дубна, Москва, Петрозаводск, Санкт-Петербург в 2000-2012 гг.

Исследования диссертанта получили поддержку российских и зарубежных фондов: гранты РГНФ (№99-02-00007, №01 -02-49001а, №01-0200492, №03-02-00347а, №05-02-42201а, №09-02-00-428А, №11-42-93013К) и РФФИ (№02-07-97505с), проект ТАСИС, ФЦП «Интеграция», Инко-Коперникус.

Область исследования соответствует пункту 5.5 «Рынок труда, его функционирование и развитие, структура и сегментация (международный, национальные, региональные, внутрифирменные и т.д.); занятость населения (формирование формы и видов); безработица (основные виды и формы, социально-экономические последствия, пути минимизации)» паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 55 публикациях автора общим объемом 62,7 п.л., включающих одну авторскую монографию, главы в коллективных монографиях, статьи, в том числе 22 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации определены целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников, включающего 262 наименования, и приложения. Диссертация изложена на 269 страницах (без списка литературы и приложения), содержит 29 таблиц, 55 иллюстраций в виде схем и графшков.

Основное содержание работы. Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, описана теоретическая и информационная база, отражены научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические и методические подходы к изучению социально-экономического развития региона с позиции ресурсообремене-

ния» рассмотрены теоретические основы развития регионов, обеспеченных природными ресурсами и выявлены проблемы, возникающие из-за их неэффективного использования.

Во второй главе «Экономическая и предпринимательская активность населения в ресурсообремененном регионе» исследованы влияние ресурсо-обременения на уровень экономической активности населения, а также воздействие предпринимательской деятельности на характеристики занятости и безработицы.

В третьей главе «Развитие малого предпринимательства в ресурсообремененном регионе» выявлена роль малого предпринимательства в социально-экономическом развитии региона. Рассмотрены современные формы малого предпринимательства как альтернативы его неэффективным формам в муниципальных районах с сырьевой ориентацией экономики.

В четвертой главе «Особенности развития малого предпринимательства в муниципальном районе с низкой экономической активностью населения» проанализированы трудовые установки населения депрессивно-сырьевого района республики и на этой основе предложены возможные сценарии развития района.

В пятой главе «Оценка развития малого предпринимательства в ресурсообремененном регионе» разработана и апробирована методика оценки его институциональной среды и определены направления ее трансформации.

В шестой главе «Перспективы развития монопоселений на основе малого предпринимательства» выявлены возможности диверсификации их экономики с помощью развития малого предпринимательства и определены направления его поддержки.

В заключении обобщены основные выводы по результатам исследования и даны рекомендации по их использованию.

Глава 1. Теоретические и методические подходы к изучению социально-экономического развития региона с позиций ресурсо-обременения

1.1. Ресурсообременение как одна из базовых характеристик территориального развития

Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она занимает первое место в мире по разведанным запасам природного газа, железной руды, угля, асбеста, цинка и других полезных ископаемых [198, стр.63]. Но объективная реальность накладывает некоторые ограничения на выбор траектории стратегического развития страны. Этот вывод следует из ряда работ, которые были выполнены зарубежными и российскими исследователями. При всем многообразии использования природных ресурсов, их интенсивная эксплуатация без ограничения или добыча без глубокой и эффективной переработки может отрицательно сказываться на уровне социально-экономического развития территорий.

Проблема ресурсообременения стран в экономической литературе берет свое начало с 1995 года, когда вышла статья Сакса Дж. и Уорнера Э. «Обремененность природными ресурсами и экономический рост» [262]. В работах Дж. Сакса и Э. Уорнера прослеживается взаимосвязь между изобилием природных ресурсов и слабым экономическим развитием страны. В них на основе эконометрических исследований показано, что значительное количество природных ресурсов приводит к снижению темпов экономического роста соответствующих стран.

Английский экономист Р. Аути ввел термин «ресурсное проклятие» для описания ситуации, при которой богатство природными ресурсами не использовалось странами для развития своей экономики. Он исследовал ситуацию, когда страны, обладающие большими запасами природных ресурсов, такими как нефть и газ, часто отстают в экономическом развитии и качестве государственного управления от стран, располагающих меньшими ресурсами [240, стр.15]. Исследования в области «ресурсного проклятия» начинались с

рассмотрения влияния на экономическое развитие наличия сосредоточенных ресурсов, таких как нефть, газ, алмазы, уголь, минералы. А потом стали выявляться механизмы влияния и распределенных природных ресурсов, таких как лес, рыба, водные и земельные ресурсы.

В экономической литературе появилось достаточно много объяснений этого феномена. Например, к ситуации «ресурсного проклятия» могут приводить экономические и политические причины [196, стр.278]. К первой группе относятся объяснения, связанные с ухудшением условий торговли природными ресурсами, нестабильностью рынка сырья, в результате чего в добывающем секторе и в стране ощущается сильное влияние волатильности цен на мировом рынке. Кроме того может проявляться «голландская болезнь». Возникает ситуация, при которой происходит увеличение притока иностранной валюты в страну за экспортируемые природные ресурсы, в свою очередь это сопровождается снижением экспорта продукции обрабатывающей промышленности и в результате приводит к увеличению инфляции, безработицы и темпов роста доходов.

Политические объяснения обобщают закономерности проведения экономической политики, и их в свою очередь можно также разделить на три группы: когнитивные, социетальные и связанные со слабостью государства. Суть когнитивных объяснений сводится к объяснению индивидуальных качеств людей и состоит в том, что политики могут делать ошибки, проводя экономическую политику в стране. Социетальные объяснения больше связаны с процессами, протекающими в обществе тех стран, которые обладают значительными запасами природных ресурсов. Здесь появляется возможность формирования привилегированных классов, получающих ренту от эксплуатации природных ресурсов, в результате чего возникает достаточно мощная система групп интересов, негативно влияющая на остальные сектора экономики. И третий тип объяснений, связанных со слабостью государства, можно свести к тому, что в странах, богатых природными ресурсами, госу-

дарства обычно слабее. Институционально слабое государство не способно формулировать, а главное проводить разумную экономическую политику.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курило, Анна Евгеньевна, 2014 год

Библиографический список использованных источников и литературы

1.Активность // Большая российская энциклопедия: в 30т. Т.1 - М: Большая российская энциклопедия, 2005. - Стр.366.

2. Активность социальная // Большая энциклопедия: в 62т., Т.2 - М: ТЕРРА, 2006.-Стр.118.

3. Аларичева М. Социальное предпринимательство: опыт Польши / Общественные новости Северо-Запада. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cogita.ru/analitka/konkurs-grazhdanskoe-obschestvo-i-reshenie-socialnyh-problem-v-evrope/marina-alaricheva.-socialnoe-predprinimatelstvo-opyt-polshi - Данные на 01.10.2011.

4. Алимова Т.А. Социально-экономические условия и государственная поддержка малого бизнеса // Вопросы статистики. 2007. №7. С.44-48.

5. Алимова Т.А., Ченина A.B., Чепуренко А.Ю. Экономический кризис и предпринимательская активность населения России: открывать свое дело или выходить из бизнеса? / Мир России: социология этнология. 2011. Т.20. №2. С. 142-160.

6. Аналитическая записка о ходе реализации Региональной программы поддержки занятости населения в Республике Карелия на 2011 год // Министерство труда и занятости Республики Карелия - [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://mintrud.karelia.ru/home/proiprog/regprog2011 .aspx - Данные на 15.12.2011.

7. Арутюнов Ю.А. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерной модели экономики региона. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://koet.syktsu.rU/vestnik/2008/2008-4/l/l.htm - Данные на 01.02.2009.

8. Аузан А., Келимбетов К. Социокультурная формула экономической модернизации / Вопросы экономики. 2012. №5. С.37-44.

9. Аузан А., Сатаров Г. Приоритеты институциональных преобразований в условиях экономической модернизации / Вопросы экономики. 2012. №6. С.65-73.

10. Аузан A.A. Институциональное проектирование реформ: опыт и попытка прогнозирования: Препринт WP10/2007/09. - М.: ГУ ВШЭ, 2007. 24 с.

11. Аузан A.A. Модернизация как проблема в поисках национальной формулы / Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. №7. С. 136-137.

12. Бабурин В. Моногорода: необходим индивидуальный подход и инновационное решение // Капитал страны. Издание об инвестиционных возможностях России. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176782/ - Данные на 20.02.2011.

13. Баданов В.Г. История экономики Карелии: в 3-х кН. Кн.1. - Петрозаводск: Петропресс, 2005. - 192с.

14. Баталина М., Московская А., Тарадина JL, Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России: препринт WH1/2008/02. - М:. ГУ ВШЭ, 2008. -84с.

15. Беляев М. Предпринимательство и адаптивность региона к инвестициям. // Предпринимательство. -2002. - № 1,2. - Стр.52-62.

16. Блинов O.A. Стратегическое развитие территории и поддержка малого бизнеса //Российский академический журнал. 2011. Т.18. №4. С.6-12.

17.Бобошко В.И. Механизм эколого-экономического регулирования деятельности малых предприятий. - М.: МПСИ, 2006. -432с.

18. Борисова Е. Но и этого мало // Эксперт - 2010. - №5. - Стр.68-75.

19. Борисова Е. Отрада для бизнеса // Эксперт - 2005 - №40. - Стр.4250.

20. Братющенко C.B. Социальная ответственность предпринимательства (обзор концепций) // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005.

с. 166-178. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nesch.ieie.nsc.ru/wrk/Soc otvets.htm - Данные на 01.11.2011.

21. Бухвальд Е.М., Виленский A.B. Финансовый кризис и развитие малых предпринятой Москвы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2009. № 1.С. 14-23.

22. В Карелии создают гарантийный фонд для малого бизнеса / российская газета - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/02/25/reg-szapad/banki-anons.html - Данные на 02.03.2009.

23. Васильев В.Н., Золотов М.В. Комплексный подход к созданию Региональной инновационной системы Республики Карелия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://petrsu.ru/innovation.html - Данные на 01.02.2009.

24. Виленский A.B. Административные барьеры - главная трудность развития кооперации малого, среднего и крупного бизнеса // Вестник Института экономики РАН. 2008. №4. С.185-195.

25. Виленский A.B. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства - М.: Наука, 2007. 237с.

26. Вихапский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М.: Экономистъ, 2003.

528с.

27. Владимирская Н. Ловись рыбка, большая и маленькая. // Эксперт Северо-запад. - 2007. - №13. - Стр. 28-30.

28. Внешнеэкономические связи Республики Карелия: Статистический сборник/ Карелиястат. - Петрозаводск, 2010 - 58с.

29. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивости экономического развития // Вопросы экономики. - 1999. - №1. - С.5.

30. Гарантийный фонд Республики Карелия - [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://garfond.karelia.ru/o kompanii/obschaya informatsiya.html -Данные на 01.02.2011.

31. Гимпельсон В., Капелюшников Р. Нестандартная занятость и российский рынок труда / Вопросы экономики. 2006. №1. С. 122-143.

32. Гимпельсон В.Е. Экономическая активность населения России в 1990-е годы: Препринт WP3/2002/01. -М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 48с.

33. Гимпельсон В.Е., Капелюшников, Р.И. Нормально ли быть неформальным? / Препринт WP3/2012/09. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2012. 56 с.

34. Глазычев В. Сотворение городской среды // Муниципальная власть. -2010. -№3.-Стр.72-75.

35. Глуховская А. Моногорода в режиме «стерео». / Сайт «Информационное агентство Росбалт» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/2010/06/18/746049.html - Данные на 11.03.2011.

36. Годовой отчет открытого акционерного общества «Карельский окатыш» за 2004 год / Северсталь. Карельский окатыш. - [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://www.kostomuksha.ru/rus/disclosure/index.phtml - Данные на 29.02.2012.

37. Годовой отчет открытого акционерного общества «Карельский окатыш» за 2005 год / Северсталь. Карельский окатыш. - [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://www.kostomuksha.ru/rus/disclosure/index.phtml - Данные на 29.02.2012.

38. Годовой отчет открытого акционерного общества «Карельский окатыш» за 2006 год / Северсталь. Карельский окатыш. - [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://www.kostomuksha.ru/rus/disclosure/index.phtml - Данные на 29.02.2012.

39. Годовой отчет открытого акционерного общества «Карельский окатыш» за 2007 год / Северсталь. Карельский окатыш. - [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://www.kostomuksha.ru/rus/disclosure/index.phtml - Данные на 29.02.2012.

40. Годовой отчет открытого акционерного общества «Карельский окатыш» за 2008 год / Северсталь. Карельский окатыш. - [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://wvyw.kostomuksha.ru/rus/disclosure/index.phtml - Данные на 29.02.2012.

41. Годовой отчет открытого акционерного общества «Карельский окатыш» за 2009 год / Северсталь. Карельский окатыш. - [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://www.kostomuksha.ru/rus/disclosure/index.phtml - Данные на 29.02.2012.

42. Годовой отчет открытого акционерного общества «Карельский окатыш» за 2010 год / Северсталь. Карельский окатыш. - [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://www.kostomuksha.ru/rus/disclosure/index.phtml - Данные на 29.02.2012.

43. Годовой отчет открытого акционерного общества «Карельский окатыш» за 2011 год / Северсталь. Карельский окатыш. - [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://www.kostomuksha.ru/ms/disclosure/index.phtml - Данные на 29.02.2013.

44. Гонтмахер Е., Малева Т. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения // Вопросы экономики. 2008. №2. С.61-72.

45. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в Финляндии - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.infofin.ru/?pid=123 -Данные на 03.02.2009г.

46. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республика Карелия в 2008г. / Мин-во сельского, рыбного хоз-ва и экологии РК. -Петрозаводск, 2009. - 288с.

47. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республика Карелия в 2009г. / Мин-во сельского, рыбного хоз-ва и экологии РК. — Петрозаводск, 2010. - 296с.

48. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республика Карелия в 2010г. / Мин-во сельского, рыбного хоз-ва и экологии РК. -Петрозаводск, 2011. - 292с.

49. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республика Карелия в 2011г. / Мин-во сельского, рыбного хоз-ва и экологии РК. -Петрозаводск, 2012. - 294с.

50. Гражданский кодекс Российской Федерации. - 4.1. - М., 1996. -

Ст.2.

51. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации. // Вопросы экономики. -2001.- №9. - Стр. 15-27.

52. Гуриев С., Плеханов А., Сонин К. Экономический механизм сырьевой модели развития // Вопросы экономики. - 2010. - №3. - Стр.4-23.

53. Гуриев С., Сонин К. Экономика ресурсного проклятия. // Вопросы экономики. - 2008. - №4. - Стр. 61-74.

54. Гусев Г. Кондопога: дело на бумаге // Региональная Россия. - 2010. - №1. - Стр.88-89.

55. Доклад «О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей Республики Карелия». Итоги 2001 года. - Петрозаводск, март 2002. - 140с.

56. Доклад «О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей Республики Карелия». Итоги 2002 года. - Петрозаводск, март 2003. - 144с.

57. Доклад «О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей Республики Карелия». Итоги 2003 года. - Петрозаводск, март 2004. - 150с.

58. Доклад «О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей Республики Карелия (итоги 2005 года и 2002-2005 годов) - Петрозаводск: Изд-во «VERSO». 2006. - 160с.

59. Доклад «О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей Республи-

ки Карелия (итоги 2007 года)» - Петрозаводск: издательство «Verso», 2008. -182с.

60. Доклад Главы Республики Карелия «О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей Республики Карелия (итоги 2009 года)». - Петрозаводск: КРОО «Фонд творческой инициативы», 2010. - 196с.

61. Доклад министра экономического развития Республики Карелия «О государственной поддержке и основных направлениях развития малого предпринимательства в Республике Карелия» / Материалы международной конференции «Опыт поддержки и развития малого и среднего предпринимательства на севере Европы». Петрозаводск. 20-21 ноября 2003 г.

62. Долгосрочная муниципальная целевая программа «Развитие и муниципальная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства на территории Петрозаводского городского округа на 2009-2014 годы». / Портал для малого и среднего бизнеса Петрозаводска - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://g2b.karelia.ru - Данные на 05.05.2009г.

63. Дружинин П.В. Инновационное предпринимательство в регионе с невысоким потенциалом / Малый бизнес как инновационная составляющая устойчивого социально-экономического развития территории: Материалы научно-практической конференции 27 ноября 2008 г. - Петрозаводск: КГПУ, 2008.-Стр. 10-15

64. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. - М.: Совместное предприятие «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. - 352с.

65. Духовное преображение Русского Севера // Сайт «Открытое акционерное общество «Корпорация развития Республики Карелия» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kr-rk.ru/projectl.html - Данные на 01.12.2011.

66. Духовность // Русская духовность - [Электронный ресурс] - Режим доступа: ЬЦр://русскаяд>гсовность.рф/ги55ка1а-ёиЬоупо5^^1 - Данные 01.12.2011.

67. Дынкин А. Задача экономиста - сделать грамотное меню, задача политика - принять решение. // Торгово-промышленные ведомости. - 2009. -№2. - Стр. 3-5.

68. Егорова Н.Е., Беленький С.Р., Хачатрян С.Р. Моделирование динамики развития малых предприятий с учетом инвестиционного фактора. / Препринт WP/2003/157. - М.: ЦЭМИ РАН, 2003. 58с.

69. Егорова Н.Е., Маренный М.А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. - М.: Компания Спутник плюс. 2004. 199 с.

70. Жеребин В.М., Алексеева O.A., Ермакова H.A. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и перспективы. // Вопросы статистики. -2004.-№10.-Стр. 55-63.

71. Жеребин В.М., Романов А.Н. Самостоятельная занятость населения: Основные представления и опыт кризисного периода. - М.: ИНФРА-М, 2010.

- 200с.

72. Закон Республики Карелия № 1215-ЗРК «О некоторых вопросах развития малого и среднего предпринимательства в Республике Карелия» // Карелия. - 12.07.2008.

73. Закон Республики Карелия № 1250-ЗРК «Об установлении предельного значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности Республики Карелия или муниципальной собственности, и срока рассрочки оплаты приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства такого имущества при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества» // Карелия.-28.12.2008.

74. Закон РФ №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 (с изм. и доп.) // Гарант. Информационно-правовой портал

- [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://base.garant.ru/10164333/ -Данные на 01.10.2013.

75. Замула А. Костомукша: опыт развития территории - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://a-zamula.liveiournal.com/102432.html - Данные на 11.03.2011.

76. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. - М.: Независимый институт социальной политики. 2010. - 160с.

77. Иванов В.А. Концептуальные положения активизации инновационной деятельности в АПК Северного региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. № 4, 2007г. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://koet.syktsu.rU/vestnik/2007/2007-4/2/2.htm - Данные на 11.03.2011.

78. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы). / Под ред. Рудаковой И.Е. - М.: МГУ, 1991. - 143с.

79. Интегрированная программа Комиссии ЕС по поддержке МСП и ремесленных предприятий. / Официальный сайт Ресурсного центра малого предпринимательства. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://docs.rcsme.ru/rus/RC/Total-EU-Program/Partl.htm - Данные на 19.12.2008.

80. Исследование состояния трудовой занятости и определение перспектив развития сельских поселений. Отчет о научно исследовательской работе / Институт экономики КарНЦ РАН - Петрозаводские, 2009. - 165с.

81. Итоги внешней торговли Республики Карелия / Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru-Данные на 07.06.2011.

82. Итоги сплошного наблюдения малого и среднего бизнеса 2010 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия. URL: http://krl.gks.ru/ - Данные на 12.10.2012.

83. Калугина A.M. и др. Социальные эксюнозии на сельском рынке труда и механизмы их преодоления // Современные проблемы социальной политики в России, Выпуск №2. апрель 2004. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/Analysis/arett - Данные на 01.11.2012.

84. Капелюшников Р.И. Неформальная занятость в России: что говорят альтернативные определения? / Препринт WP3/2012/04. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2012. 84 с.

85. Карапетов Г. Не так страшен кризис, как его малюют // Курьер Карелии. - 2008. - №234.

86. Карелиястат проводит сплошное обследование малого бизнеса / Ка-релинформ - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://karelinform.ru/?id=23768 - Данные на 001.05.2011.

87. Карельская форель на российском рынке // Карелия. - 2008. - №28.

88. Карельский губернатор воззвал к совести лесозаготовителей. / Информационная лента Карелии. Vesti.karelia.ru - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://vesti.karelia.ru/news/main/4686 - Данные на 07.06.2011.

89. Карьялайнен Т. PROCOOP поддерживает кооперативы. // Сельская кооперация Карелии. Информационный листок. - Петрозаводск. — 2008.

90. Качество жизни [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/01/09/10178/print.html - Данные на 01.12.2011.

91.Кирдина С.Г. Х- и Y-экономики: Институциональный анализ. - М.: Наука, 2004. - 256с.

92. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. - Челябинск: Социум, 2010. - 272с.

93. Кнорринг В.И. Искусство управления. - М.: Издательство БЕК, 1997.-228с.

94. Колнооченко Е. Моногорода - «болевая точка» российской экономики. / Журнал «Бюджет» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://buiet.ru/article/76519.php - Данные на 20.02.2011.

95. Колосова Р.П. Российский рынок труда: возможности и ограничения в контексте социоэкономического подхода // Труд и социальные отношения. 2009. №4. С. 18-23.

96. Комаров М.А. и др. Горнопромышленные отходы - дополнительный источник минерального сырья // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2007. - №4. - Стр.3-9.

97. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия до 2015 года / Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Power/Ministry/Development/index.html-Данные на 01.12.2011.

98. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг. «Возрождение Карелии». - Петрозаводск: РИО КарНЦ РАН, 1999. - 78с.

99. Корпорация развития Республики Карелия презентовала перспективные инвестиционные проекты // Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gov.karelia.ru/News/2011/07/0725 03.html -Данные на 25.04.2011.

100. Крупнов Ю. Качество жизни // Институт демографии, миграции и регионального развития - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.idmn-.ru/kachestvo-zhizni-krupnov.html - Данные на 01.02.2011.

101. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации - СПб.: «Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998. -295с.

102. Кузнецов В. Кооперация в сельском туризме. // Сельская кооперация Карелии. Информационный листок. - Петрозаводск. - 2008.

103. Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев A.A., Ясин Е.Г. Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений. / Модернизация экономики и выращивание институтов: в 2 кн / отв. ред. Е.Г.Ясин. Кн.1 - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2005. - Стр.7-64.

104. Куликов С. Россия стала рекордсменом по региональным различиям // Независимая газета, 26.10.2011. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ng.ru/economics/2011-10-26/4 difference.html - Данные на 01.12.2011.

105. Курило А. Е. Малое предпринимательство в Карелии: управление развитием. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2010. - 290с.

106. Курило А.Е. и др. Социально-экономические преобразования в Республике Карелия (1990-2005гг.) / Курило А.Е., Немкович Е.Г., Сенюшкин E.H. - Петрозаводск, 2007. - 320с.

107. Курило А.Е. Институциональная среда развития малого предпринимательства в Республике Карелия / Ученые записки Российской Академии предпринимательства. Выпуск XXVII. -М: Изд-во РАП, 2011. - стр. 250-260.

108. Курило А.Е. Ключевые факторы функционирования предпринимательства. / Ученые записки Российской Академии предпринимательства. Выпуск XV. - М: Изд-во РАП, 2008. - Стр. 228-236.

109. Курило А.Е. Малое предпринимательство как один из источников формирования бюджетов местного самоуправления. / Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов России и стран Северной Европы. Материалы V ежегодной международной научно-практической конференции (1-3 июня 2005 г., г.Петрозаводск). Книга 1. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005, - Стр. 184-195.

110. Курило А.Е. Определение рейтинга Республики Карелия в Северозападном Федеральном округе. / Стратегия развития северных регионов России. / Материалы Всероссийской научной конференции 18-19.11.2003г. - Ар-

хангельск: Архангельский филиал Института экономики УрОРАН. 2003. -Стр.80-85.

111. Курило А.Е. Проблемы развития малого предпринимательства в Карелии / Научно-технические ведомости СПбГТУ. Экономические науки, Том.1. 2008. - №3-1. - Стр. 198-203.

112. Курило А.Е. Самозанятость населения как фактор снижения напряженности на рынке труда в регионе / Народонаселение. - 2011. - №3. — Стр.59-68.

113. Курило А.Е. Теоретические аспекты современных основ предпринимательства. / Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2006. - №4. - Стр. 71-76.

114. Курило А.Е., Дружинин П.В. Малое предпринимательство в Карелии как форма адаптационной стратегии населения. // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2011, №1 (114). - Стр. 89-92.

115. Кучеренко В. Малый бизнес пока не при больших делах. // Российская газета. - 1999. - № 230. - Стр. 2.

116. Лесной комплекс Республики Карелия. / Под общ ред. Немковича е.Г., Козлова А.Ф. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. - 168с.

117. Лесозаготовки практически не приносят доходов в бюджет. / Карельское информационное агентство «Карелинформ» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://karelinform.ru/7icN21886 - Данные на 07.06.2011.

118. Линник Ю.В. Духовность Русского Севера. - Петрозаводск, 2007. -

71с.

119. Лозинская К. Развитие малого бизнеса — ключ к эффективной реформе местного самоуправления. // Торгово-промышленные ведомости. 2006. - №22.

120. Максимова С.Г. Особенности мотивации профессиональной деятельности социальных работников в сфере социального обслуживания (социально-психологический аспект) // Известия Алтайского государственного университета. -2003. - №2. - Стр.75-80.

121. Малева Т. Политика на рынке труда на этапе экономического роста//Человек и труд. 2008. №1. С. 18-25.

122. Малева Т.М. Постиндустриальная соцполитика / Экспертный канал «Открытая экономика» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://opec.ru/1153450.html - Данные на 01.12.2011.

123. Малое предпринимательство города / Официальный сайт Администрации г. Петрозаводска - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.petrozavodsk-mo.ru/ - Данные на 25.02.2011.

124. Маслова И. Социальный потенциал развития экономики // Вестник Института экономики РАН. 2008. №2. С.37-53.

125. Маслова И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 2003. №9. С.89-99.

126. Маслова И.С., Бараненкова Т.А., Кубишин Е.С. Неформальная занятость в России. М.: Наука-М. 2007. 183 с.

127. Меньшикова О.И. Социально-трудовой потенциал: сущность, структура, факторы роста. -М.: Изд-во Московского гуманитарного университета. 2008. 140с.

128. Методологические положения по статистике. Выпуск первый, 1996г. / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B99 10/Main.htm - Данные на 15.02.2011.

129. Методологические положения по статистике. Выпуск пятый, 2006г. / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B99 10/Main.htm - Данные на 15.02.2011.

130. Методологические положения по статистике. Выпуск третий, 2000г. / Федеральная служба статистики. Официальный сайт. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B99 10/Main.htm - Данные на 01.04.2008.

131. Механизмы поддержки малого бизнеса. // Карелия. 2009. - №38. -

Стр.4.

132. Мизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. - Челябинск: Социум, 2005. - 878с.

133. Михеева H.H. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы региональной политики / Российская программа экономических исследований. Научный доклад № 99/09. — М.: РПЭИ, 2000. - 60с.

134. Модель конкурентного ромба М.Портера - [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.12manage.com/methods_porter_diamond model ш/ -Данные на 01.04.2008.

135. Моногород - стратегия и тактика развития. Информационные материалы Министерства экономического развития Республики Карелия - Петрозаводск. 2010г.

136. Моногорода, монопоселки // Лесная Карелия. - 2010. - №4.

137. Монопрофильные города и градообразующие предприятия // Союз инвесторов - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.unioninvest.ru/city mong.html - Данные на 20.02.2011.

138. Московская А. Социальное предпринимательство: благотворительность или бизнес / Материалы семинара серии «Институциональные проблемы российской экономики» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hse.ru/news/recent/2971002.html - Данные на 15.12.2010.

139. Московская А., Мамута М. Предпосылки развития социального предпринимательства в России: возможности микрофинансирования / официальный сайт Национального института системных исследований проблем предпринимательства - [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.nisse.ru/business/article/article 1010.html - Данные на 01.10.2011.

140. Муниципальные образования Республики Карелия: сборник / Ка-релиястат, - Петрозаводск, 2010. - 382с.

141. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / под ред. Румянцева A.A. - СПб: Наука, 1996. - 194с.

142. Наши проекты // Сайт «Открытое акционерное общество «Корпорация развития Республики Карелия» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://kr-rk.ru/proiect9.html - Данные на 01.12.2011.

143. Немкович Е.Г., Шишкин А.И. Возрождение Карелии. Научно-методологические основы разработки Концепции социально-экономического развития Республики Карелия. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 1999 - 48с.

144. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып.2. - Стр.69-91.

145. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экон. книги «Начала», 1997. - 190с.

146. О работе Министерства труда и занятости Республики Карелия, ГУ «Центров занятости населения» по реализации республиканских программ содействия занятости населения на 2010-2012 г.г. и поддержки занятости населения на 2010 год. / Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/Power/Qffice/Job/100928d.html -Данные на 01.02.2011.

147. Олейник А. О природе и причинах административной ренты: особенности ведения бизнеса в российском регионе N / Вопросы экономики. 2010. №5. С.58-80.

148. Основные итоги социально-экономического развития Республики Карелия за 2009 год / Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Power/Ministry/Development - Данные на 01.02.2011.

149. Отчет Министерства сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия о результатах работы в 2009 году / Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Ка-

релия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Power/Ministry/Agriculture/index.html - Данные на01.12.2011.

150. Отчет Министерства экономического развития Республики Карелия о результатах работы в 2007 году. - Петрозаводск, 2008.- 214с.

151. Патенко В. Сельская кооперация Карелии // Сельская кооперация Карелии. Информационный листок. - Петрозаводск. - 2008.

152. Пациорковский В.В. Сельско-городская Россия. М.: ИСЭПН РАН. 2010. 390с.

153. Перспективы поддержки малого и среднего предпринимательства в Карелии. / Портал для малого и среднего бизнеса Петрозаводска - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://g2b.ptz.ru/news/newss/4008.html -Данные на 01.02.2013.

154. Петриков A.B. Направления и проблемы обеспечения занятости и повышения доходов сельского населения - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.raf.org.ru/magazine old/sta22001 l.htm - Данные на 01.03.2011.

155. Политика инновационного развития // Официальный портал органов государственной власти республики Карелия. - [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/info/2008/ecoinn08.html - Данные на 01.02.2009.

156. Политическая экономика России: динамика общественного договора в 2000-х годах. Избранные труды Института национального проекта «Общественный договор», 2000-2009 / составители A.A. Аузан, A.B. Золотов, A.A. Ставинская, В.Л. Тамбовцев. - М., 2010. - 720с.

157. Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы ресурсного проклятия и экономическая политика. // Вопросы экономики. - 2007. - №6. -Стр.4-27.

158. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ, или Искусство реформ: Препринт WP10/2007/08. - М.: ГУ ВШЭ, 2007. 24 с.

159. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 447с.

160. Портал для малого и среднего бизнеса Республики Карелия -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.msb.karelia.ru/! 2616363020/12616363351 .html - Данные на 01.12.2011.

161. Портер М. Конкуренция. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. -608с.

162. Поспелов И.Г. Экономические агенты и системы контрактов / Препринт WP2/2001/03 -М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 68с.

163. Постановление Правительства Республики Карелия «О внесении изменений в Региональную программу поддержки занятости населения в Республике Карелия на 2011 год» № 208-П. // Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/Legislation/lawbase.html — Данные на 01.10.2011.

164. Постановление Правительства РФ «О порядке отнесения предприятий к градообразующим и особенностях продажи предприятий-должников, являющихся градообразующими» от 29 августа 1994 г. N 1001 / Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/ - Данные на 11.03.2011.

165. Правительство Карелии рассмотрело выполнение региональной программы поддержки занятости населения / Карелия официальная - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2011/01/0119 08.html - Данные на 11.02.2011.

166. Примаков Е. Преодолеть кризис в реальном секторе экономики. / Е.Примаков // Торгово-промышленные ведомости. — 2009. - №2. - Стр.2.

167. Приоритеты формирования социального пространства инновационной экономики региона / Под. ред. д.э.н. Иванова С.А. ИПРЭ РАН. - СПб.: «Скифия-принт». 2013. - 191 с.

168. Проблемой моногородов займется президент // Сайт «Риановости» [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.rian.ru/analvtics/20091106/192191849.html - Данные на 01.03.2011.

169. Программа социально-экономического развития российской федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) (проект) - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.government.ru/content/902e03е 1 -eld9-4e8f-af39-65a3039a4eb8.htm - Данные на 01.02.2009.

170. Пудожский мегапроект // Промышленный вестник Карелии. -2008. - № 80.

171. Радаев В.В. Экономическая социология. М.: Аспект ПРЕСС, 1998. -386с.

172. Разумов А., Новик Е. Политика занятости и доходов населения в условиях финансово-экономического кризиса / Человек и труд. 2009. №4. С.25-27.

173. Разумов A.A. Основные вызовы и противоречия социально-экономического развития России // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2011. №1. С. 122-149.

174. Реалии моногородов России. / Экология и жизнь. Научно-популярный и образовательный журнал - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/1208/ - Данные на 01.03.2011.

175. Региональная программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Карелия на период до 2014 года». / Портал для малого и среднего бизнеса Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://msb.karelia.ru - Данные на 05.05.2009.

176. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2002. - 863 с.

177. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2003. - 895 с.

178. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат. - М., 2004. - 966 с.

179. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - 982 с.

180. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - 981 с.

181. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - 991с.

182. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. - М., 2008. - 999 с.

183. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - 990 с.

184. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 996 с.

185. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 990 с.

186. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 990 с.

187. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2/ Госкомстат России. - М., 2001.-827 с.

188. Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства - получателей поддержки из органов власти // Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия «Карелия официальная» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gov.karelia.ru/gov/Power/Ministry/Development/predpr.html - Данные на 01.02.2011.

189. Республика Карелия - инвестиции в человека // Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/Leader/Press/080118.html - Данные на 01.12.2011.

190. Республика Карелия в цифрах: Статистический сборник / Карелия-стат, - Петрозаводск, 2007 - 345 с.

191. Республика Карелия в цифрах: Статистический сборник / Карелия-стат, - Петрозаводск, 2008 - 351 с.

192. Республика Карелия в цифрах: Статистический сборник/ Карелия-стат, - Петрозаводск, 2005 - 327с.

193. Республика Карелия. Информационно-справочное пособие./ Под ред. Немковича Е.Г., Кармазина A.C. - Петрозаводск: Карелия, 1999. - 197с.

194. Республика Карелия. Статистический ежегодник / Карелиястат. — Петрозаводск, 2010. - 402с.

195. Римашевская Н.М. Человек и реформы. Секреты выживания. М.: РИЦ ИСЭПН, 2003. - 392с.

196. Росс М. Как богатые полезными ископаемыми страны могут сократить неравенство / Как избежать ресурсного проклятия. - М.: Изд. Института Гайдара, 2011. - Стр.273-295.

197. Российский работник: образование, профессия, квалификация. Под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики. 2011. 574с.

198. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. -М., 2010. -813 с.

199. Россия восстанавливает экономический потенциал и осознала свои возможности. // Торгово-промышленные ведомости. —2007. -№10. - Стр.2.

200. Россия и страны — члены Европейского Союза. 2009.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2009. - 259с.

201. Россия и страны мира. 2010.: Стат. сб. / Росстат. -М., 2010. - 372с.

202. Россия и страны мира. 2012.: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. — 380с.

203. Рощин С. Экономическая активность населения: условия и факторы // Человек и труд. 2004. № 2. С. 46-48.

204. Рощин С.Ю. Предложение труда в России: макроэкономический анализ экономической активности населения / Препринт \\/РЗ/2003/02. - М.: ГУ ВШЭ. 2003.58с.

205. Сабо А. Особенности развития предпринимательства и малых и средних предприятий в странах с переходной экономикой. / А.Сабо. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lcp.org.ua/files.pdf - Данные на 19.12.2008.

206. Савельев Ю.В. Оценка конкурентоспособности и потенциал развития экономики региона // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. - С-Петербург. - 2006. - №4. - Стр.52-62.

207. Савельев Ю.В., Шишкин АИ. Современное территориальное стратегическое планирование: состояние, проблемы и организация (опыт Республики Карелия). - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2003. - 357с.

208. Сакс Дж. Как обращаться с макроэкономикой нефтяного богатства / Как избежать ресурсного проклятия. — М.: Изд. Института Гайдара, 2011. -Стр.204-227.

209. Селиванова М. Проблема моногородов / Портал «Соотечественники» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.russed}na.ru/al•ticul.php?aid^l2590&pid=3 - Данные на 20.02.2011.

210. Соболев Э.Н., Соболева И.В. Социальное партнерство и конфликт в системе трудовых отношений / Вестник Московского государтственного университета приборостроения и информатики. Серия: социально-экономические науки. 2012. №39. С.95-107.

211. Соболева И.В. Реакция на кризис и стратегические риски в сфере труда / Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. №6. С.148-149.

212. Содействие самозанятости безработных граждан, развитие малого предпринимательства и поддержка малого бизнеса // Федеральная служба по

труду и занятости - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rostrud.ru/proiects/21059.shtml - Данные на 01.12.2011.

213. Социальное положение и уровень жизни населения России / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishSng/catalog/sta tisticCollections- Данные на 19.12.2008.

214. Социальное положение и уровень жизни населения России. Стат.сб. / Росстат - М., 2010. - 507с.

215. Социальное предпринимательство / Официальный сайт Фонда «Наше будущее». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.nb-fund.ru/UserFiles/File/broshura small.pdf http://www.cogita.ru/analitka/konkurs-grazhdanskoe-obschestvo-i-reshenie-socialnyh-problem-v-evrope/marina-alaricheva.-socialnoe-predprinimatelstvo-opyt-polshi- Данные на 01.10.2011.

216. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования / Отв. Редактор А.А.Московская. - М.: ГУ ВШЭ, 2011. - 286с.

217. Социальное предпринимательство: 10 вопросов Дэвиду Борстайну - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://liowtosell.ru/2007/09/26/socialnoe-predprinimatelstvo-10-voprosov-devidu-borstajnu/ - Данные на 15.12.2010.

218. Справка о социально-экономическом положении в Республике Карелия в январе - сентябре 2011 года // Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gov.karelia.rU/Power/Ministry/Development/Economy/l 11027.html - Данные на 01.12.2011.

219. Сравнительный анализ лесов и систем особо охраняемых природных территорий Финляндии и Республики Карелия / Родионов А. В., Эрайя С.; РОО «СПОК». - Петрозаводск, 2009. - 29 е.: Деп. в ВИНИТИ 17.03.2009, № 141-В2009.

220. Сравнительный анализ упрощенной системы налогообложения в Северо-Западном федеральном округе / Сайт Карельская региональная общественная организация «Союз» Буржуй, как вести дела» - [Электронный ресурс] - Режим доступа http://netkozlam.rU/tax_rate#/doc/l351 - Данные на 10.01.2011.

221. Старцев A.B., Гончаров Ю.М. История предпринимательства в Сибири (XVII - начало XX в). - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hist.dsn-asu.ru - Данные на 19.12.2008.

222. Структура денежных доходов населения. / Центральная база статистических данных / Федеральная служба государственной статистики -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi - Данные на 19.12.2008.

223. Тамбовцев В., Валитова Л. Ресурсная обеспеченность страны и её политико-экономические последствия // Экономическая политика. 2007. -№3. - Стр. 18-31.

224. Тамбовцев В.Л. Варианты стратегий развития ресурсообременен-ных стран. Открытая лекция. / Институциональное развитие регионов в условиях модернизации российской экономики. II молодежная научная конференция, ПетрГУ. 28 апреля 2010. - Петрозаводск.

225. Тамбовцев В.Л. Позитивная реинтеграция общества, бизнеса и государства: теоретические основы и практические меры. Открытая лекция. / Институциональное развитие регионов в условиях модернизации российской экономики. III молодежная научная конференция, ПетрГУ. 28 апреля 2011. — Петрозаводск.

226. Тамбовцев В.Л., Валитова Л.А. Количество ресурсов и качество институтов. / Экономическая политика в условиях переходного периода. Материалы научного семинара от 24.01.2007. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://p 1 .hse.ru/science/yassin/seminar 24%2001%202007 NB.doc -Данные на 27.04.2011.

227. Тидор С.Н. Системный менеджмент, или паутина на ветру. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2003. - 330с.

228. Токсанбаева М.С. Самозанятость й её противоречия. // Экономическая наука современной России. - 1998. - №3. - Стр.32-45.

229. Токсанбаева М.С. Социальные интересы работников и использование трудового потенциала. - М.: Наука, 2006. - 258с.

230. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. - М.: Банки биржи, ЮНИТИ, 1998.-576с.

231. Тореев В.Б. Малое предпринимательство как способ адаптации. // Адаптационные стратегии населения. / Под ред Е.М. Авраамовой. - СПб: Изд-во «Компыотербург», 2004. - Стр. 104-132.

232. Тореев В.Б., Вороновская O.E. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства. // Экономическая наука современной России. - 2002. - №3. - Стр.73-87.

233. Туристический кластер «Духовное преображение русского севера» планируют создать в Карелии // Информационное агентство REX - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.iarex.ru/news/20395.html - Данные на 01.12.2011.

234. Туркин С. Зачем бизнесу социальная ответственность // Управление компанией - 2004. - №7. - Стр. 89-102.

235. Уерта С.Х. Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция. - М., Челябинск: ИРИСЭН, Социум, 2008. - 488с.

236. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/ -Данные на 20.02.2011.

237. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской федерации» № 209-ФЗ от 24.07.2007. // Российская газета. - 31.07.2007.

238. Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. - 08.10.2003.

239. Федеральный закон Российской Федерации от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» // Российская газета. - 24.07.2009.

240. Хамфрис М., Сакс Дж., Стиглиц Дж. Введение: в чем проблема природно-сырьевого богатства? // Как избежать ресурсного проклятия. - М.: Изд. Института Гайдара, 2011. - Стр. 15-38.

241. Ходачек А. Власти региона ничего не могут сделать с моногородами // Информационное агентство иА КЕОЖЖ - [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/! 178548.html - Данные на 11.03.2011.

242. Центральная база статистических данных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики. - [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru - Данные на 03.02.2009.

243. Цыганкова С. Будущее в стиле моно // Российская газета. -22.09.2010. -№5992.

244. Человеческий потенциал для инновационной экономики / Колл. монография / Под. ред. д.э.н. Иванова С.А. ИПРЭ РАН. - СПб.: ГУАП, 2011. - 188 с.

245. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте - М.: Наука, 2004. - 475с.

246. Четвернина Т.Я. Становление системы защиты от безработицы в современной России. М.: Наука. 2004. 312с.

247. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах / Научно-инновационная политика в регионах Беларуси: Материалы республиканской научно-практической конференции (Гродно, 19-20 октября 2005г.). - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://belisa.org.by/ru/izd/other/Gr2005/r33 gr2005.html - Данные на 20.02.2008.

248. Что волнует муниципалитеты? // Карелия - 07.03.2009. №23. -Стр.5.

249. Шабиев Н. Не надо жаловаться на отсутствие денег, надо их искать. // Курьер Карелии. - 24.03.2008. - № 49.

250. Шадрин А.И. Регион: развитие в условиях рынка. - М.: СОПС, 2002.- 192 с.

251. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). - М.: «Экономика», 1999. - 396с.

252. Шаститко А.Е. Институциональная среда хозяйствования в России: основные характеристики. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.rU/images/pubs/2007/03/02/0000304001/028Shastitko.p df - Данные на 01.02.2011.

253. Шишкин А.И. Роль инноваций в развитии Карелии / А.И.Шишкин / Инновационный потенциал РК. Петрозаводск: Изд-во «Пакони», 2006. -Стр. 14-17.

254. Штепа В. Карелия в поисках бренда // Мой Петрозаводск. -04.01.2011.-№1.

255. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т./Пер. с англ. Под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

256. Экологический туризм / Туристский информационный портал «Карелия» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ticrk.ru/ru/gallery.php?docld=7075 - Данные на 01.12.2010.

257. Экспресс информация о ситуации на рынке труда Республики Карелия за 2009 год. / Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Power/Office/Job/rezQ9.html - Данные на 01.02.2011.

258. Экспресс информация о ситуации на рынке труда Республики Карелия за 2010 год / Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим

доступа: http://www.gov.karelia.ru/Power/Office/Job/rez 10.html - Данные на 01.12.2011.

259. Экспресс информация о ситуации на рынке труда Республики Карелия за 2011 год / Карелия официальная. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/Power/Office/Job/rezl 1 .html - Данные на 02.10.2012.

260. Davis L., North D. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge. 1971.-282 p.

261. Hulgard L. Discourses of social entrepreneurship - variations of the same theme? / EMES European Research Network - [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.emes.net/fileadmin/emes/PDF_files/Working Papers/WP 1001 Hulg rd web .pdf-Данные на 02.02.2011.

262. Sachs J., Warner A. Natural Resource Abudance and Economic Growth // NBER Working Paper W5398. December 1995 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.nber.org/papers/w5398 - Данные на 01.06.2011.

Приложение 1. Данные опроса

Таблица 1

Вопрос 1. Назовите, пожалуйста, Ваше ОСНОВНОЕ занятие в настоящее время

Категории Доля, %

Работаю по найму, договору, контракту и др. 55,4

Занимаюсь предпринимательством, самозанятостыо, ЛПХ, ИТД 3,9

Пенсионер 8

Работающий пенсионер 5,5

Домохозяйка 2,2

Безработный, временно не работаю 20,1

В декретном отпуске, в отпуске по уходу за ребенком 2,9

Другое занятие (какое?) 2

Таблица 2 Вопрос 9. Укажите тип предприятия (форма собственности), на котором Вы работаете:

Категория Доля, %

Бюджетная организация 33,5

Акционерное общество (АО, ОАО, ЗАО) 7,3

Товарищество, общество с ограниченной ответственностью (ООО) 16,1

Предпринимательство 5,3

Затрудняюсь ответить 2,5

Не работаю 35,3

Таблица 3

Вопрос 13. Хотели бы Вы что-нибудь изменить в своем сегодняшнем трудовом статусе? (занятие, место работы, профессию, зарплату)

Категория Доля, %

Да, хочу и твердо решил 21,3

Да, хочу, но до конца не определился 33,2

Нет, меня все устраивает 24,2

Другое (укажите что) 21,3

Таблица 4

Вопрос 19. На каких условиях вы предпочли бы освоить новый вид деятельности?

На условиях самостоятельного ведения дел 32

На условиях совместного дела 23,3

На условиях найма 42,8

Другое (укажите, что) 1,9

Таблица 5

Вопрос 22. Испытываете ли Вы недостаток информации, чтобы организовать и грамотно вести свое (или совместное) дело?

Категория Доля, %

Да, по всем вопросам 30,2

Не хватает информации об условиях получения кредитов 4,2

Не хватает информации о связях с партнерами (поставки и сбыт продукции) 3,9

Не хватает информации о правилах ведения бизнеса (учетная политика, трудовое, налоговое законодательство и т.п.) 9,1

Другое (мне это не надо) 52,6

Таблица 6 Вопрос 26. Известно ли Вам что-нибудь о государственных программах и проектах федерального и регионального уровня, ориентированных на поддержку местного бизнеса и населения?

Категория Доля, %

Да 25,4

Нет 58,6

Затрудняюсь ответить 16,0

Таблица 7

Вопрос 27 (обработан). Какие программы и проекты по поддержке экономической активности сельского населения Вам известны? Укажите, какие конкретно.

Категория Доля, %

Социальные 4,0

Для развития бизнеса 7,7

Не знаю 88,3

Таблица 8 Вопрос 42. Как Вы оцениваете перспективы развития

Категория Вашего района Вашего населенного пункта

Доля, % Доля, %

Оживет и будет развиваться 21,9 19,1

Ничего не изменится 12,4 14,9

Перспектив не вижу 26,7 34,9

Затрудняюсь ответить 38,9 31,1

Таблица 9

Вопрос 43 (многовариантный). С чем Вы связываете перспективы развития Вашего населенного пункта

Категория Доля, %

Развитие туризма 35,9

Развитие промышленного производства 26,9

Развитие малого предпринимательства 19,8

Развитие аграрного производства 24,4

Другое 14,4

Таблица 10

Вопрос 43 (обработан). С чем Вы связываете перспективы развития Вашего населенного пункта

Доля, %

Не вижу перспектив 25,8

1 вид деятельности 46,9

Несколько видов деятельности 27,3

Вопрос 44 (обработан). Возраст респондентов Таблица 11

Меньше 20 лет 5,3

20-30 лет 18,5

30-40 лет 24,5

40-55 лет 39,2

Больше 55 лет 8,3

Не указан возраст 3,9