Обеспечение устойчивости региональной экономической системы на основе поддержки малого и среднего предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Орёл Александр Александрович

• Орёл Александр Александрович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Орёл Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретические основы обеспечения устойчивости региональных экономических систем

1.1 Сущность устойчивого развития социально-экономических систем: экономический, социальный и экологические аспекты

1.2 Сравнительный анализ механизмов и инструментов обеспечения устойчивого и сбалансированного развития социально-экономических систем: мировой и региональный опыт

1.3. Малое и среднее предпринимательство как фактор устойчивости региональной экономической системы в триаде «экономика - социальная сфера - экология»

2. Методические основы политики поддержки малого и среднего предпринимательства как фактора устойчивости региональной экономической системы

2.1 Основные инструменты региональной экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства (на примере Ленинградской области)

2.2 Методический подход к администрированию поддержки малого и среднего предпринимательства, влияющего на устойчивость региональной экономической системы в триаде «экономика - социальная сфера - экология»

2.3. Анализ результатов текущих мер региональной экономической политики государственной поддержки МСП приоритетных видов деятельности в Ленинградской области с позиций устойчивого развития

3. Совершенствование политики поддержки малого и среднего предпринимательства, обеспечивающих устойчивость региональной экономической системы в триаде «экономика - социальная сфера - экология»

3.1. Стратегические направления обеспечения устойчивости региональной экономической системы Ленинградской области на основе совершенствования политики поддержки малого и среднего предпринимательства

3.2. Построение пространственной карты триады устойчивости для муниципальных образований региона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - СОЦИАЛЬНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

ПРИЛОЖЕНИЕ В - ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивости региональной экономической системы на основе поддержки малого и среднего предпринимательства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях цели устойчивого развития, принятые ООН, являются ориентирами для определения приоритетов в национальной и региональной экономиках. Прогнозом долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года в качестве одной из ключевых государственных задач рассматривается обеспечение сбалансированного социально-экономического развития регионов, поскольку от устойчивости региональных экономических систем зависит успешность достижения высокого качества жизни населения. Негативные внешние воздействия делают необходимым поиск внутренних резервов обеспечения устойчивости российской экономики в целом и экономических систем регионов в частности. К таким резервам относится потенциал малого и среднего предпринимательства, развитие которого может способствовать комплексному достижению экономических, социальных и экологических целей. Если роль крупного предпринимательства, производящего существенные объёмы товаров и услуг и расширяющего корпоративную социальную ответственность, в обеспечении устойчивости региональных экономических систем является признанной в науке и практике, значение малого и среднего бизнеса всё еще недооценено. При этом в силу особенностей такого бизнеса он нуждается в государственной поддержке.

Создаваемые или уже реализуемые проекты предпринимательской деятельности, которые соответствуют экономическим, социальным и экологическим потребностям территории и населения, проживающего на ней, должны относиться к приоритетным, соответственно, должны рассчитывать на государственную поддержку (финансовую, имущественную, консультационную) в рамках региональной экономической политики.

Учитывая изложенное выше, тема диссертации является актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Положения теории устойчивого социально-экономического развития представлены в трудах таких отечественных и зарубежных учёных, как: Алферова Т. В., Аткинсон Г., Бабина Е.Н., Бобылев С.Н., Вернадский В.И., Данилов-Данильян В.И., Медоуз Д.Л., Пирс Д., Порфирьев Б.Н., Терешина М.В., Тёрнер Р.К., Фоменко Г.А., Шерман П. и др.

Проблемам сбалансированности регионального экономического развития, факторам устойчивости региональных экономических систем, пространственному развитию экономики посвящены труды таких учёных, как Бабкин А.В., Гринчель Б.М., Дегтерева В.А., Еремина И.А., Жихаревич Б.С., Заборовская О.В., Замятина М.Ф., Корчагина Е. В., Коршунов И.В., Кудрявцева Т.Ю., Кулибанова В.В., Лачининский С.С., Назарова Е.А., Некрасова Т.П., Родионов Д.Г., Сулоева С.Б., Шматко А.Д. и др.

Механизмы и инструменты региональной экономической политики, в том числе поддержки малого и среднего предпринимательства исследованы в трудах Байматова А.А., Барыкина С.Е., Булыгина Н.И., Зайцева А.А., Иващенко Н.П., Калининой О.В., Кичигина О.Э., Коваленко Н.В., Козловой О. А., Кроливецкого Э.Н., Кузнецова С.В., Малинина А.М., Маршаловой А.С., Мокрушина А.А., Новоселова А.С., Окрепилова В.В., Рудской И.А., Тамова А.А., Усковой Т. В, Ходачека А.М., Чепуренко А. Ю., Шаминой Л.К., Шохина А. Н., Ялунер Е.В. и др.

Несмотря на значительный научный задел, недостаточно разработанными остаются научно-методические положения, позволяющие адаптировать концепцию устойчивого социально-экономического развития на региональном уровне с позиций учета роли малого и среднего предпринимательства как фактора обеспечения устойчивости региональных экономических систем, и разработать на этой основе предложения по совершенствованию региональной экономической политики поддержки этих видов предпринимательства.

Цель исследования: разработка научно-методических положений по обеспечению устойчивости региональной экономической системы на основе совершенствования экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства в триаде «экономика - экология - социальная сфера».

Задачи исследования:

1. Уточнить термин «устойчивое развитие региональной экономической системы» с учётом триады «экономика - социальная сфера -экология», а также возможностей использования экономических механизмов для достижения экологических и социальных целей.

2. На основе систематизации элементов экономического потенциала сектора малого и среднего предпринимательства в развитии региона по факторам и целям устойчивого развития обосновать роль и место малого и среднего предпринимательства как фактора устойчивости региональной экономической системы в триаде «экономика - социальная сфера - экология».

3. Предложить новый подход к выбору критериев классификации видов предпринимательской деятельности, оказывающих влияние на устойчивость региональной экономической системы в триаде «экономика -социальная сфера - экология», основанный на отборе кодов ОКВЭД.

4. Представить методические рекомендации по осуществлению мониторинга государственной поддержки деятельности субъектов МСП в сфере устойчивого развития региона на базе использования предложенной классификации; апробировать рекомендации на примере финансовых инструментов поддержки.

5. Разработать методический подход к совершенствованию регионального мониторинга на основе построения пространственной карты триады устойчивости «экономика - социальная сфера - экология» для муниципальных образований региона в целях определения приоритетов региональной экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства.

6. Разработать методические положения по формированию региональной экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства для достижения долгосрочного устойчивого развития региона.

Объект исследования: региональная экономическая политика поддержки деятельности субъектов сектора малого и среднего предпринимательства как фактора обеспечения устойчивости региональной экономической системы с учётом триады «экономика - социальная сфера -экология».

Предмет исследования: экономические отношения, связанные с поддержкой деятельности субъектов сектора малого и среднего предпринимательства, направленной на обеспечение устойчивости региональной экономической системы

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных учёных в области устойчивого социально-экономического развития, разработки и реализации региональной экономической политики поддержки сектора МСП, обеспечения сбалансированности развития региональной социально-экономической системы.

Информационная основа исследования: законодательные и нормативные акты по социально-экономическому развитию региона и муниципальных образований, отчёты о деятельности профильных комитетов и подведомственных организаций, данные экспертно-аналитических обзоров, данные официальной статистики, информация официальных сайтов органов государственного и муниципального управления, организаций, образующих инфраструктуру поддержки сектора МСП.

Методы исследования: анализ, синтез, методы сравнения и аналогии, графический метод.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методических положений по обеспечению устойчивости региональной

экономической системы на основе совершенствования методов и инструментов региональной экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства в рамках триады «экономика - социальная сфера - экология». Предложенный организационно-методологический подход к обоснованию региональной экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства на основе моделирования стратегического вектора его развития, в отличие от существующих, объединяет в целостную систему планируемые проекты и программы в рамках устойчивого развития, что будет способствовать устранению экономического и социального разрывов на всех инфраструктурных уровнях взаимодействия субъектов, и позволит обоснованно осуществить выбор наиболее перспективных и результативных стратегических направлений с позиций «зеленой экономики».

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

1. Уточнен термин «устойчивое развитие региональной экономической системы», под которым понимается развитие экономической системы на основе взаимосвязей триады «экономика - социальная сфера -экология», предполагающих осуществление экономической деятельности хозяйствующих субъектов с учётом необходимости обеспечения сбалансированности экономических, социальных и экологических целей с опорой на принципы «зеленой» экономики, при этом экологические и социальные цели достигаются за счёт использования экономических механизмов. Новизна определения состоит в том, что достижение устойчивости региональной экономической системы предполагает, с одной стороны, приоритетное внимание к созданию условий хозяйственной деятельности в регионе, позволяющих обеспечить экономический рост как основной источник региональных ресурсов, с другой стороны, эта хозяйственная деятельность должна учитывать потребности социальной сферы и охрану окружающей среды, при этом социальные и экологические

цели достигаются на основе использования экономических механизмов и рыночных принципов.

2. На базе анализа отечественного и зарубежного опыта, а также обобщения теоретических представлений об устойчивом социально-экономическом развитии обоснованы роль и место малого и среднего предпринимательства как фактора устойчивости региональной экономической системы в триаде «экономика - социальная сфера - экология», в том числе в сравнении с крупным предпринимательством; определены предпосылки расширения влияния экономической деятельности сектора МСП на устойчивое развитие региона, связанные с ростом объемов продукции и услуг экологического и социального предпринимательства.

3. Предложен новый подход к выбору критериев классификации видов предпринимательской деятельности, оказывающих влияние на устойчивость региональной экономической системы в триаде «экономика -социальная сфера - экология», на основе отбора кодов ОКВЭД; данный подход позволяет администрировать предоставление финансовой и нефинансовой поддержки субъектов МСП с целью роста их экономического потенциала.

4. Представлены методические рекомендации по осуществлению мониторинга государственной поддержки деятельности субъектов МСП в сфере устойчивого развития региона на базе использования предложенной классификации; в соответствии с данными рекомендациями дана оценка использования финансовых инструментов государственной поддержки социального и экологического предпринимательства в динамике, выявлена недостаточность поддержки малых и средних предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере экологии, что негативно влияет на их экономическую активность.

5. Разработан методический подход к совершенствованию регионального мониторинга на основе построения пространственной карты триады устойчивости «экономика - социальная сфера - экология» для

муниципальных образований региона в целях определения приоритетов региональной экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства, включающий: систему индикаторов устойчивого развития муниципальных образований, отражающих экономическое развитие во взаимосвязи с состоянием окружающей среды и социальным благополучием жителей; адаптированный к особенностям оценки устойчивости муниципальных образований алгоритм расчёта интегрального показателя устойчивости; формирование карты устойчивости для Ленинградской области на основе графической интерпретации ранжирования значений показателей для муниципальных образований региона на принципах «светофора» (выделение красной, зеленой и желтой зон).

6. Разработаны методические положения по формированию региональной экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства для достижения долгосрочного устойчивого развития региона, в качестве инструментов реализации которой предложено использовать: новый подход к классификации субъектов МСП в экологической и социальной сфере и дифференциации на этой основе мер экономической поддержки; оценку устойчивости развития муниципальных образований региона с использованием предложенных индикаторов и карты-«светофора»; алгоритм мониторинга предоставления финансовой поддержки субъектам МСП по триаде устойчивости.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается актуальной информационной базой и признанными теоретическими положениями, лежащими в основе выводов и рекомендаций диссертации; публикацией результатов в рецензируемых изданиях, апробацией положений диссертации на научно-практических конференциях и в хозяйственной практике, верифицируемостью представленных расчётов.

Теоретическая значимость исследования состоит в дополнении теоретических положений региональной экономики с позиций обоснования возможностей обеспечения устойчивости региональных экономических

систем на основе поддержки малого и среднего предпринимательства, осуществляющего деятельность в экологической и социальной сфере, и роста на этой основе их экономического потенциала.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования материалов диссертации органами регионального и муниципального управления при разработке стратегии устойчивого социально-экономического развития региона, осуществлении мониторинга развития муниципальных образований и разработке мер поддержки деятельности МСП в сфере устойчивого развития, а также в вузах при подготовке специалистов в области управления региональной экономикой.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выполнено в рамках области исследований научной специальности 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» (1 -региональная экономика) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): 1.3. Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов. 1.6. Мониторинг социально-экономического развития регионов. Региональная экономическая динамика. 1.7. Факторы устойчивости региональных экономических систем. 1.11. Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования прошли апробацию на научно-практических конференциях, отдельные результаты были внедрены в экономическую практику.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 11 трудов общим объёмом - 5,85 п.л. (авторский вклад 4,25 п.л.), в том числе 7 трудов в изданиях, рекомендованных ВАК, общим объёмом 4,15 п.л. (авт.вклад 2,95 п.л.).

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении представлены актуальность темы, цель и задачи диссертационного исследования; характеристика используемого теоретико-методологического инструментария и информационной базы; теоретическая и практическая значимость работы; научная новизна исследования.

В первой главе рассмотрены теоретические основы обеспечения устойчивости региональных экономических систем: проведен сравнительный анализ механизмов и инструментов обеспечения устойчивого и сбалансированного развития социально-экономических систем; обоснована роль малого и среднего предпринимательства как фактора устойчивости региональной экономической системы в триаде «экономика - социальная сфера - экология».

Во второй главе представлены методические основы политики поддержки малого и среднего предпринимательства как фактора устойчивости региональной экономической системы: на примере Ленинградской области исследованы основные инструменты региональной экономической политики поддержки МСП; разработан методический подход к администрированию поддержки МСП, влияющего на устойчивость региональной экономической системы в триаде «экономика - социальная сфера - экология»; проведен анализ результатов текущих мер региональной экономической политики государственной поддержки МСП приоритетных видов деятельности в Ленинградской области с позиций устойчивого развития.

В третьей главе представлены предложения по совершенствованию политики поддержки МСП, обеспечивающих устойчивость региональной экономической системы в триаде «экономика - социальная сфера - экология»: разработаны стратегические направления обеспечения устойчивости региональной экономической системы Ленинградской области на основе совершенствования политики поддержки малого и среднего

предпринимательства; осуществлено построение пространственной карты триады устойчивости для муниципальных образований («светофор показателей устойчивости») региона; разработаны методические рекомендации по совершенствованию региональной экономической политики поддержки МСП в сфере обеспечения устойчивости развития

В заключении приведены основные выводы и рекомендации, полученные в ходе диссертационного исследования.

1. Теоретические основы обеспечения устойчивости региональных

экономических систем 1.1 Сущность устойчивого развития социально-экономических систем: экономический, социальный и экологические аспекты

Процесс становления концепции устойчивого развития рассматривается учеными с разных точек зрения. «Одни специалисты рассматривают данный процесс через плавную трансформацию философских идей и взглядов на экономическое развитие с добавлением социальных и экологических категорий» [26]. К специалистам, которые разделяют данную точку зрения, можно отнести: Кузнецова О.Л. [110], Большакова Б.Е. [110], Левашова В.К. [117] и др. Они сосредотачиваются на широком культурном и философском контексте, который оказывает влияние на формирование и развитие идеи устойчивости. Данный подход делает акцент на важности философских идей в формировании концепции устойчивого развития. Он рассматривает процесс развития как результат изменения мировоззренческих установок, включая отношение к природе, экономике, обществу и их взаимосвязи. Общенаучные и гуманитарные предпосылки также играют важную роль в данной подходе, а именно учёт многомерности и комплексности концепции устойчивого развития. Это означает, что специалисты должны уделять внимание не только экономическим аспектам, но и социокультурным, экологическим и этическим аспектам, что требует вовлечения обширного круга научных дисциплин. Также данный подход подчёркивает неотъемлемую связь между социальной справедливостью, экономическим развитием и экологической устойчивостью. Формируется тезис, что эти аспекты неразрывно связаны и должны рассматриваться совместно. Ещё одним важным аспектом данного подхода является учет культурных, исторических и региональных особенностей при адаптации концепции устойчивого развития, что позволяет учесть специфику разных обществ и их потребностей.

Второй подход трактует процесс становления устойчивого развития через призму смен глобальных парадигм. К специалистам, которые разделяют

данный подход, можно отнести: Осипову М.Ю. [156], Косолапова О.В. [104], Стровского В.Е. [104], Черникову С.А. [201], Гузей В.А. [65] и др. В этом подходе выдвигается тезис, что в процессе становления устойчивого развития происходит изменение глобальных парадигм, то есть общественных представлений о том, каким должно быть развитие, какие ценности важны, как организовано производство и распределение ресурсов. Также сторонники данного подхода считают, что смена парадигм сопровождается эволюцией ценностей и мировоззрения общества. Каждая новая парадигма вносит изменения в то, что считается важным и приемлемым, влияет на отношение к природе, экономике, обществу и другим аспектам развития [65]. Ещё одним аспектом данного подхода является то, что смена парадигм может происходить вследствие кризисов и вызовов, которые ставят под угрозу существующий порядок. При этом новые парадигмы могут представлять попытку общества адекватно ответить на эти вызовы.

Согласно этому подходу, существует несколько парадигм. Парадигма традиционного общества основана на традиционных ценностях, обычаях и культурных нормах. В рамках данной парадигмы центральное значение придавалось семье, религии и общностям. парадигма индустриализации была ориентирована исключительно на экономический рост и промышленное развитие. Парадигма цифровой трансформации акцентирует внимание на цифровых технологиях и инновациях, в свою очередь, парадигма устойчивого развития подчеркивает баланс между экономическими, социальными и экологическими аспектами [39, 182].

Данный подход позволяет лучше понять, как изменение основных общественных представлений влияет на понимание и реализацию устойчивого развития. Он подчеркивает, что процесс становления устойчивости связан с эволюцией общественного сознания и ценностей, и что каждая новая парадигма отражает социокультурные изменения и требования времени [34].

В работе процесс становления концепции устойчивого развития рассматривается с точки зрения третьего подхода - через хронологию

событий. Предлагаемый подход разделяют такие видные специалисты в области устойчивого развития, как С.С. Гутман, А.А. Басова, Г.П. Краснощеков, Г.С. Розенберг, К.Ю. Белоусов и др. В рамках проводимого исследования данный подход видится наиболее логичным и информативным, т.к. позволяет увидеть эволюцию экономической мысли и выявить текущее положение данной концепции в региональных, национальных и международных процессах.

Однако стоит заметить, что даже в рамках одного подхода специалисты придерживаются разной системы периодизации и выделяют разные ключевые события, влияющие на становление концепции устойчивого развития [206]. Например, Г.П. Краснощеков и Г.С. Розенберг берут за исходную точку данного процесса 1839 год - дату подписания первого международного акта регулирования использования ресурсов (Конвенция о ловле устриц и рыболовстве, Англия, Франция) [105].

С.С. Гутман, А.А. Басова считают, что процесс становления начался в середине ХХ в., когда произошло осознание опасного воздействия экономики на человека и окружающую среду в мировом масштабе. По их мнению, «в этот период нарастают обсуждения возможных катастрофических последствий применения ядерного оружия. Происходит зарождение глобального экологического сознания и движения. Несмотря на осознание странами взаимосвязи между процессами экономического развития и деградации окружающей среды, в основном всё ограничивается необходимостью учета интересов охраны природы в экономическом развитии» [66].

В данной работе предлагается считать, что основы концепции сбалансированного экономического, социального и экологического развития заложил российский учёный-естествоиспытатель В.И. Вернадский в начале XX века. Он первым предложил и систематизировал идеи о ноосфере, в основе которых лежит комплексное, гармоничное и взаимосвязанное развитие окружающей среды и общества [59].

Промежуток между началом XX века и 60-ми годами был временем, когда экологическая мысль начала активно развиваться, и ряд ученых и философов внесли свой вклад в разработку и расширение идей Вернадского. Среди них можно выделить: Альдо Леопольд (американский эколог), Рене Дюбос (французско-американский микробиолог), Рейчел Карсон (американская биолог). Эти и многие другие ученые и мыслители внесли свой вклад в развитие экологической и устойчивой парадигмы в период между началом XX века и 60-ми годами, расширяя и углубляя понимание взаимосвязи между природой и обществом.

Данный период будем считать первым этапом в становлении концепции устойчивого развития.

Также в рамках этапа зарождения концепции устойчивого развития можно выделить ряд работ, где учёные высказывали опасения, связанные с неконтролируемым экономическим ростом. В частности, это работы «Безмолвная весна» (SilentSpring) Р. Карсона [226], 1962 г.; «Трагедия общин» (Tragedy of the Commons) Г. Хардина 1968 г.[235].;статья «План выживания» в журнале «The Ecologist Magazine» (The Blueprint for Survival) 1972 г.[243].

Второй этап формирования концепции устойчивого развития охватывает период с начала 1970-х гг. до 1992 г. Именно в этот период впервые оформилась концепция устойчивого развития в систематизированном виде. В 1968 г. был создан крупный аналитический центр под названием «Римский клуб», основанный итальянским промышленником Аурелио Печчеи (который стал его первым президентом) и генеральным директором по вопросам науки ОЭСР Александром Кингом. Исследователи данного центра сконцентрировались на вопросах прогнозирования перспектив развития человечества с учётом имеющихся тенденций и ограничений, и в 1972 году был представлен доклад «Пределы роста» [165]. В данном докладе обсуждалась возможность экспоненциального роста экономики и населения при ограниченном предложении ресурсов, изученная с помощью компьютерного моделирования. В исследовании использовалась

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Орёл Александр Александрович, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) ст. 2, п. 1 ст. 23.

2. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 22.05.2003 №54-ФЗ (в ред. от 23.11.2020) О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

4. Федеральный закон «О молодежной политике в Российской Федерации» от 30.12.2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации».

5. Модельный закон «Об основах экологического предпринимательства» (принят постановлением на пятнадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 13 июня 2000 г. № 15-6).

6. Постановление Правительства РФ № 316 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» от 15.04.2014 г.(в ред. от 28.03.2022 г.).

7. Закон Новгородской области О Стратегии социально-экономического развития Новгородской области до 2026 года от 04 апреля 2019 года № 394-ОЗ.

8. Закон Санкт-Петербурга О Стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга на период до 2035 года (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 19 декабря 2018 года).

9. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития республики Беларусь на период до 2030 года (протокол заседания Президиума Совета Министров Республики Беларусь от 2 мая 2017 г. №10).

10. Национальная стратегия развития Кыргызской Республики на 20182040 годы / [Электронный ресурс] // Кабинет Министров Кыргызской Республики. URL: https://www.gov.kg/ru/programs/8 (дата обращения: 05.07.2023).

11. Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года (Утверждено постановлением Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 1 декабря 2016 года, № 636).

12. Областной закон О Стратегии социально-экономического развития Ленинградской области до 2030 года и признании утратившим силу областного закона «О Концепции социально-экономического развития Ленинградской области на период до 2025 года» (Принят Законодательным собранием Ленинградской области 13 июля 2016 года).

13. Постановление Правительства Мурманской области О стратегии социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года от 25 декабря 2013 года № 768-ПП/20.

14. Постановление собрания депутатов Ненецкого автономного округа Восемнадцатая сессия 28-го созыва Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ненецкого автономного округа до 2030 года от 7 ноября 2019 года № 256-сд.

15. Постановление администрации ГМР от 19.10.2020 г. № 3333 «Об утверждении муниципальной программы «Стимулирование экономической активности в Гатчинском муниципальном районе» (с изменениями и дополнениями).

16. Постановление администрации ГМР от 19.10.2020 г. № 3332 «Об утверждении муниципальной программы «Стимулирование экономической активности в МО «Город Гатчина» (с изменениями и дополнениями).

17. Стратегия «Казахстан-2050» [Электронный ресурс] // Официальный информационный ресурс Премьер-Министра Республики Казахстан. — URL: https://primeminister.kz/ru/gosprogrammy/strategiya-kazahstan-2050 (дата обращения: 12.08.2023).

18. Стратегия социально-экономического развития Архангельской области до 2035 года [Электронный ресурс]. URL: https://storage.strategy24.ru/files/news/202004/8c11ed42534ec4ec82c8954e182ef9 2f.pdf (дата обращения: 10.06.2023).

19. Стратегия социально-экономического развития Вологодской области на период до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: https://depmirsud.gov35.ru/dokumenty-strategicheskogo-planirovaniya/strategiya-do-2030-goda/ (дата обращения: 10.06.2023).

20. Стратегия социально-экономического развития Республики Карелия на период до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/465420565 (дата обращения: 10.06.2023).

21. Стратегия социально-экономического развития Псковской области до 2035 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/5754fadce505fe4be46977d6a2450826/p roekt_Psk_obl.pdf (дата обращения: 10.05.2023).

22. Абрамов Е. Ю., Савенкова И. В. Развитие социально ориентированного экологического предпринимательства в современной России //Цифровая наука. - 2020. - №. 7. - С. 44-53.

23. Агентство стратегических инициатив [Электронный ресурс]. URL: https://asi.ru/ (дата обращения: 10.05.2023).

24. Адырхаева Э.А. Оценка эффективности государственной поддержки малого и среднего бизнеса в современной России // Актуальные вопросы современной экономики. 2021. № 1. С. 469-475.

25. Алексеев В.А., Родионов Д.Г., Конников Е.А. Специфика реализации концепции устойчивого развития применительно к атомной энергетике // Экономические науки. 2022. № 215. С. 155-161.

26. Алферова Т. В. Становление концепции устойчивого развития: региональный аспект //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. - 2021. - №. 1. - С. 252-263.

27. Алферова Т. В. Оценка сбалансированности развития регионов на основе Целей устойчивого развития //Журнал «ЭКО». - 2023. - Т. 53. - №. 4. - С. 8-24.

28. Алферова Т. В. Моделирование как основа исследования устойчивого развития региона //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. - 2022. - №. 4. - С. 220-235.

29. Андреева Д.А., Малинин А.М. Развитие рынка туристско-медицинских услуг как фактор повышения безопасности сервисно-ориентированной экономики региона //Проблемы современной экономики. 2019. № 1 (69). С. 174-177.

30. Андреева Д.А., Малинин А.М. Комплексная экономическая безопасность социально-экономических систем в контексте перспектив экономического роста //Технико-технологические проблемы сервиса. 2020. № 2 (52). С. 64-69.

31. Ануфриев В. П., Ануфриева Е. И., Петрунько Л. А. Повышение конкурентоспособности регионов и предприятий за счет зеленой экономики (на примере Свердловской области) //Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление.—2014.—№ 3. - 2014. - Т. 3. - С. 134-145.

32. Афанасьева Н.В., Шамина Л.К. Направления модернизации экономики регионов //Экономика и предпринимательство. 2021. № 4 (129). С. 595-599.

33. Бабина Е.Н., Бондаренко Г.В., Брюханова Н.В., Быдтаева Э.Е., Григорьева Н.С., Додов Р.Х., Дынник Д.И., Ермолаев К.Н., Круглов В.Н., Кузнецова Л.А., Мартынова С.Э., Осмонова А.А., Павлова Ю.А., Подольский С.В., Романов П.А., Рыхтикова Н.А., Соболевская Т.Г., Штерензон В.А., Эмирова А.Э., Ященко Е.А. и др. Устойчивое развитие экономики России: стратегии и тактики перехода к новому качеству экономического роста. монография. Самара, 2021.

34. Бабкин А.В., Бабкин И.А. Многоуровневый матричный подход для управления устойчивым развитием промышленных экосистем // В книге: Устойчивое ESG развитие интеллектуальных экосистем. Монография. Под редакцией А.В. Бабкина. Санкт-Петербург, 2023. С. 203-221.

35. Байматов А. А., Аминджанова М. М. Институциональные факторы устойчивого развития предпринимательского сектора региональной экономики //Бизнес. Образование. Право. - 2019. - №. 1. - С. 25-31.

36. Байматов А. А. Теоретические основы устойчивого развития региональной экономики //Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2016. -№. 2. - С. 16-23.

37. Барков А. В., Гришина Я. С. Методологические подходы к теоретическому конструированию модели правового обеспечения экологического предпринимательства //Методологические проблемы цивилистических исследований. - 2019. - №. 1. - С. 115-134.

38. Барков А. В., Гришина Я. С. Легализация экологического предпринимательства в рамках российского социально-предпринимательского правотворческого подхода //Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2019. - №. 5 (130). - С. 92-98.

39. Барыкин С.Е., Зотова Е.А., Пашоликов М.А., Шабан А.П. Управление инновациями и инновационными проектами в организации //Санкт-Петербург, 2022.

40. Батарин А.А., Сорокин А.А. Законодательство РФ о применении ККТ: на пороге нового этапа // Налоговая политика и практика. 2020. № 7. С. 27-31.

41. Белоусов К.Ю. Современный этап эволюции концепции устойчивого развития и формирование парадигмы корпоративной устойчивости // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 1 (45). - С. 47-50.

42. Беляева Е. А., Панасейкина В. С. Государственно-частное партнерство в развитии рынка экологических товаров и услуг //Московский экономический журнал. - 2019. - №. 11. - С. 397-405.

43. Берталанфи , Л. фон. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс. - 1969.

44. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т. 2. Изд 3. - 1989.

45. Бондур В.Г., Макоско А.А., Наконечный Б.М., Авдеев А., Аверина Л.М., Акбердина В.В., Алтухов А.И., Аносова Л.А., Береговых В.В., Бетелин В.Б., Бортников Н.С., Говтвань О.Дж., Долгушкин Д., Захарчук Е.А., Кабир Л.С., Кейко А.В., Козлова О.А., Кузнецов В.В., Кулагин В.А., Лаврикова Ю.Г. и др. Стратегическое планирование устойчивого функционирования экономического комплекса Российской Федерации. Москва, 2021.

46. Борисов С.Р., Ефременков И.Н. Резервы для развития малого и среднего бизнеса в новых условиях //Бизнес. Общество. Власть. 2023. № 49. С. 26-30.

47. Бочко В. С. Зеленая экономика: вторая вечная проблема человечества //Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление.—2014.—№ 3. - 2014. - Т. 3. - С. 113-119.

48. Брундтланд Г. Х. Наше общее будущее: доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию 1987 //М.: Прогресс. - 1988. - С. 50.

49. Булыгина Н. И., Иващенко Н. П. Устойчивость социальных предприятий как один из важнейших критериев эффективности поддержки социального предпринимательства в России //Государственное управление. Электронный вестник. - 2020. - №. 82. - С. 306-325.

50. Булычева Н.В., Гресь Р.А., Кузнецов С.В., Жихаревич Б.С., Калюжный Н.А., Кузнецов С.В., Лачининский С.С., Лисененков А.И., Лосин Л.А., Логвинов И.А., Ляпунова Г.П., Межевич Н.М., Минина Т.Р., Свириденко М.В., Солодилов В.В., Сорокин И.С. Санкт-Петербургская агломерация: этапы формирования и перспективы развития. Коллективная монография.

Издательство: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем региональной экономики Российской академии наук (Санкт-Петербург). Санкт-Петербург, 2022.

51. Варенникова Е. В. Экологически ориентированное и экологическое предпринимательство как экономические категории //Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. - 2011. - №. 28.

- С. 71-77.

52. Виттенберг Е. Я. Экологическая ответственность российского бизнеса //Россия и современный мир. - 2010. - №. 2. - С. 31-48.

53. Вольф В. Л. Устойчивое развитие как стратегия корпоративной социальной ответственности //Инновации и инвестиции. - 2022. - №. 4. - С. 43-47.

54. Вострикова Е. О., Мешкова А. П. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт //Финансовый журнал. - 2020. - Т. 12. - №. 4. - С. 117-129.

55. Газизова О. В., Абдуллина А. Р. Экологический бизнес-как одно из перспективных направлений развития инновационной экономики России //Вестник Казанского технологического университета. - 2009. - №. 5. - С. 714.

56. Галимов Р. Р. Экологическое предпринимательство: вопросы правовой регламентации //Аграрное и земельное право. - 2019. - №. 12 (180).

- С. 226-227.

57. Гегель Г.В.Ф. Собр. соч. М., 1994.

58. Гранты молодым предпринимателям [Электронный ресурс] // Правительство России. URL: http://government.ru/sanctions_measures/measure/38/ (дата обращения: 07.03.2023).

59. Грачев В. А. Научные идеи ВИ Вернадского как основа для нового мировоззрения и устойчивого развития //Век глобализации. - 2015. - №. 2. -С. 143-157.

60. Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Конкурентная привлекательность и устойчивость качества жизни регионов в территориальном пространстве России //Экономика и управление. - 2021. - Т. 27. № 6 (188). - С. 410-425.

61. Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Методы анализа и управления устойчивым развитием экономики регионов //Экономика и управление. -2020. - Т. 26. - № 1 (171). - С. 23-34.

62. Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Разработка путей повышения устойчивости, инновационности и конкурентоспособности экономики регионов. Инновации. - 2019. - № 9 (251). - С. 58-66.

63. Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Междисциплинарное исследование процессов трансформации социально-экономического пространства и территориального развития регионов России: монография / под науч. ред. д-ра экон. наук, проф., акад. РАН В.В. Окрепилова, д-ра экон. наук, проф. С.В. Кузнецова. - СПб.: ГУАП, 2021. - 469 с.

64. Гродский В. С., Чечик Е. А. Леон Вальрас у истоков современной теории общего экономического равновесия //Вестник Самарского государственного университета. - 2013. - №. 4 (105). - С. 126-136.

65. Гузей В. А. Становление парадигмы устойчивого развития //Финансовые исследования. - 2021. - №. 4 (73). - С. 56-72.

66. Гутман С. С., Басова А. А. Индикаторы устойчивого развития Арктической зоны Российской Федерации: проблемы выбора и измерения //Арктика: экология и экономика. - 2017. - Т. 4. - №. 28. - С. 32.

67. Данилова-Данильяна В. И. Устойчивое развитие: Новые вызовы: Учебник для вузов/ Под общ. ред. В. И. Данилова-Данильяна, Н. А. Пискуловой. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. — 336 с.

68. Дегтерева В.А., Барабанов А.А. Территории опережающего социально-экономического развития: от идеи до воплощения // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли. Сборник трудов всероссийской научной и учебно-практической конференции. В 3-х частях. - 2020. - С. 294-298.

69. Дегтерева В.А., Иванов М.В., Барабанов А.А. Социальное партнерство и институционализация социальной ответственности предприятий как фактор эффективности региональной политики // Региональная экономика: теория и практика. - 2021. Т. 19. № 2 (485). - С. 246263.

70. Доклад РСПП о ситуации в российских компаниях на фоне пандемии СОУГО-19 [Электронный ресурс] // Российский Союз промышленников и предпринимателей.URL:http://media.rspp.ru/document/1/c/e/ce2a9894177ebe84 b1aa88634f9032c6.pdf (дата обращения: 11.06.2023).

71. Дубровенко В.Д., Бабина Е.Н. Проблемы устойчивого развития региона на примере Ставропольского края // В сборнике: Университетская наука региону. Сборник материалов 1Х-й (66) ежегодной научно-практической конференции преподавателей, студентов и молодых ученых СевероКавказского федерального университета. Ставрополь, 2022. - С. 123-125.

72. Евменова Н.И., Кроливецкий Э.Н. Обеспечение критериально-целевой ориентации на достижение планируемой эффективности развития региона //Петербургский экономический журнал. - 2021. - № 2. - С. 6-12.

73. Егорова А. И., Чепуренко А. Ю. Факторы упругости малого предпринимательства в условиях внешних шоков в России (по данным лонгитюдного исследования) //Российский журнал менеджмента. - 2022. - Т. 20. - №. 2. - С. 172-197.

74. Ермоловская О. Ю. Концепция адаптации персонала в современных условиях перехода к цифровой экономике //Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - Т. 3. - №. 10. - С. 73-79.

75. Ершова Т. В. Экологическое предпринимательство: основные направления и этапы развития исследований //Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2016. - №. 1. - С. 66-90.

76. Жукова В. В. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие региона //Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2011. - №. 1. - С. 15-18.

77. Заборовская О.В., Орёл А.А., Семенов А.С. Поддержка начинающих предпринимателей в социальной и экологической сферах региона: опыт Гатчинского муниципального района Ленинградской области // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2021. - № 4 (67). - С. 4956.

78. Заборовская О.В., Орёл А.А. Совершенствование механизмов поддержки предпринимательства в Ленинградской области как основа устойчивого развития региона // Журнал правовых и экономических исследований. - 2021. - № 1. - С. 136-143.

79. Зайцев А.А., Александрова А.И. Инновационные процессы в национальной экономике РФ: траектории стратегического развития // Экономические науки. - 2022. - № 213. - С. 85-95.

80. Замятина М.Ф. Эколого-экономическое развитие регионов в контексте современных вызовов //Экономика и управление. - 2019. - № 3 (161). - С. 23-31.

81. Зангеева С. Б., Романова Е. М. Польза и преимущества зарубежного опыта поддержки и развития малого и среднего бизнеса применительно к России //Финансы и кредит. - 2004. - №. 14 (152). - С. 63-71.

82. Земцов С. П. и др. Новая предпринимательская политика для России после кризиса 2020 года //Вопросы экономики. - 2020. - Т. 10. - С. 44-67.

83. Зомонова Э. М. Понятие и принципы" зеленой" экономики //Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2016. - Т. 5. - №. 1 (14). -С. 13-17.

84. Зотова Е.А., Барыкин С.Е., Калинина О.В., Конников Е.А., Шабан А.П. Инновационное развитие национальной экономики и человеческий капитал. Санкт-Петербург, 2022.

85. Иванова Н. И., Левченко Л. В. «Зеленая» экономика: сущность, принципы и перспективы //Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2017. - №. 2. - С. 19-28.

86. Иванова Д.В. Развитие социального и экологического предпринимательства: мировой опыт //Юридический мир. - 2022. - № 7. - С. 27-34.

87. Иващенко Н.П., Булыгина Н.И. Социальное предпринимательство как предпосылка устойчивого пространственного развития России //Таджикистан: экономика и управление. - 2020. - № 1. - С. 55-60.

88. Иващенко Н.П., Булыгина Н.И. Социальное предпринимательство в России: текущее состояние и особенности развития //МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2019. - Т. 10. № 1. - С. 114-132.

89. Инвестиционный портал Ленинградской области [Электронный ресурс]. URL: https://lenoblinvest.ru/ (дата обращения: 13.05.2023).

90. Индекс «Административное давление - 2021» [Электронный ресурс] // Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Президента Российской Федерации. URL: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2021/5.pdf (дата обращения: 10.03.2023).

91. Индекс «Административное давление - 2020» [Электронный ресурс] // Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. URL: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2020/5.pdf (дата обращения: 11.06.2023).

92. Как коронавирус меняет работу малого и среднего бизнеса [Электронный ресурс] // Счетная палата Российской Федерации. URL: https://ach.gov.ru/news/kak-koronavirus-menyaet-rabotu-malogo-i-srednego-biznesa-zakrytie-magazinov-podderzhka-gosudarstva-i (дата обращения: 11.06.2023).

93. Капранова Л.Д. Бизнес-инкубаторы и их роль в развитии малого бизнеса в России // Экономика. Налоги. Право. - 2015 - №2 - С. 49-55.

94. Каширипур М. М. Применение концепции устойчивого развития в городской структуре //Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2023. - Т. 25. - №. 1. - С. 35-49.

95. Кичигин О. Э., Зайцев А. К вопросу о необходимости разработки концепции по рентному регулированию ресурсного потенциала регионального развития //Вестник Алтайской академии экономики и права. -2021. - №. 1-2. - С. 156-165.

96. Коваленко Н.В., Сулейманова Т.А. Отечественный и зарубежный опыт государственной поддержки малого и среднего предпринимательства // ЦИТИСЭ. - 2020. - № 2. - С. 471-485.

97. Козлова О. А. и др. Межмуниципальное сотрудничество как институт стратегического развития территории //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2018. - Т. 11. - №. 3. - С. 132-144.

98. Колмаков Ю.А., Фоменко Г.А. ESG-подход к строительству и развитию транспортной инфраструктуры (На примере г. Переславля-Залесского) // В сборнике: Семьдесят пятая всероссийская научно-техническая конференция студентов, магистрантов и аспирантов с международным участием. Сборник материалов конференции. В 3-х частях. Ярославль, 2022. -С. 537-543.

99. Колмогоров А. Н. Общая теория меры и исчисление вероятностей //Труды Коммунистической академии: Разд. математ. - 1929. - Т. 1. - С. 8-21.

100. Концепция устойчивого развития для государств — участников СНГ [Электронный ресурс] // Межпарламентская Ассамблея государств -участников содружества независимых государств. URL: https://iacis.ru/public/upload/files/2/1001.pdf (дата обращения: 12.04.2023).

101. Корчагина Е. В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем //Проблемы современной экономики. - 2012. - №. 1. - С. 67-71.

102. Коршунов И.В. Устойчивое развитие и зеленый рост в стратегиях регионов: заявляемые намерения и финансовое обеспечение //Экономика. Налоги. Право. - 2023. - Т. 16. - № 3. - С. 98-108.

103. Коршунов И.В. Устойчивое развитие в стратегиях регионов: выбираемые подходы и решения //Экономика региона. - 2023. - Т. 19. - № 1.

- С. 15-28.

104. Косолапов О. В., Стровский В. Е. Модель устойчивого развития: условия реализации //Известия Уральского государственного горного университета. - 2018. - №. 4 (52). - С. 122-126.

105. Краснощеков Г. П., Розенберг Г. С. Хронология (календарь) событий, связанных со становлением представлений об «устойчивом развитии» //Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.

- 2008. - Т. 17. - №. 2. - С. 221-288.

106. Кроливецкий Э.Н., Евменова Н.И. Стратегическая целевая ориентация и принципы создания механизма рационализации развития региона //Петербургский экономический журнал. - 2020. - № 1. - С. 15-20.

107. Кроливецкий Э.Н., Сажнева Л.П. Прогнозные оценки достижения стратегических целей предпринимательскими структурами // Журнал правовых и экономических исследований. - 2019. - № 4. - С. 211-214.

108. Кроливецкий Э.Н., Кроливецкая С.М. Целевое ориентирование стратегического управления социально-экономическим и инновационным развитием региона // Проблемы современной экономики. - 2022. - № 1 (81). -С. 149-151.

109. Кудрявцева Т. Ю., Схведиани А. Е. Исследование региональных кластеров с использованием информационно-аналитических систем (на примере биофармацевтического кластера) // Регионология. - 2020. - № 1 (110) (28). С. 48-79.

110. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: синтез естественных и гуманитарных наук. — Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001.

- 228 с.

111. Кузнецов С.В., Якишин Ю.В. Факторы роста экономики регионов России: структуралистский подход //Экономическое возрождение России. -2022. - № 1 (71). - С. 93-105.

112. Кузнецова М. Н. Обеспечение устойчивого сбалансированного развития региона на основе повышения качества человеческого капитала. -2014.

113. Кулагина Н. А., Барыкин С. Е., Кроливецкий Э. Н., Лысенко А. Н. Нивелирование угроз социально-экономического развития регионов на основе совокупной оценки последствий пандемии СОУГО-19 // Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - № 40(2). - С. 140-146.

114. Кулагина Н.А., Барыкин С.Е., Кроливецкий Э.Н., Лысенко А.Н. Индикативный анализ последствий пандемии covid-19 для количественной оценки угроз социальному развитию регионов России //Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - № 40 (2). - С. 146-151.

115. Кулибанова В.В., Тэор Т.Р., Ильина И.А. Развитие ESG-повестки в Российской Федерации на региональном уровне //Вестник Челябинского государственного университета. - 2022. - № 5. - С. 95-111.

116. Ланьшина Т. А. Опыт локализации и внедрения Целей устойчивого развития в странах-лидерах в данной сфере //Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2019. - Т. 14. - №. 1. - С. 207-224.

117. Левашов В. К. Социально-политические риски устойчивого развития //Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84. - №. 2. - С. 143143.

118. Левитина И. Ю., Ялунер Е. В. Совершенствование инфраструктуры поддержки предпринимательства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области //Перспективы науки. - 2018. - №. 9. - С. 164-167.

119. Лясковская Е. А., Григорьева К. М. Формирование" зеленой" экономики и устойчивость развития страны и регионов //Вестник Южно-

Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент.

- 2018. - Т. 12. - №. 1. - С. 15-22.

120. Максименко Е.И., Сулоева С.Б., Абушова Е.Е., Бурова Е.В. Стратегический анализ в системе управления инновационной деятельностью предприятия химической отрасли//КеройБ Scientific Society. - 2023. - № 5 (37).

- С. 39-48.

121. Максименко Е.И., Сулоева С.Б., Абушова Е.Е., Бурова Е.В. Комплексный подход к выбору приоритетных направлений деятельности предприятия//Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2023. - № 5. - С. 130-135.

122. Малинин А.М., Белова Т.М. Рекреационный кластер дестинации как фактор социально-экономического развития региона //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2023. - № 3-1 (141). - С. 98-102.

123. Малинин А.М., Чепига П.Н., Горлова Д.Д. Исследование фактора влияния в контексте развития региональных социально-экономических систем //Современные аспекты экономики. - 2019. - № 12-2 (268). - С. 20-29.

124. Малый и средний бизнес [Электронный ресурс] // Официальный сайт Гатчинского муниципального района. URL: http://radm.gtn.ru/activity/m_sr_bisnes/ (дата обращения: 10.05.2023).

125. Маршалова А.С., Новоселов А.С., Ковалева Г.Д. Региональная политика: приоритеты и принципы реализации //Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2016. - № 3 (115). - С. 128136.

126. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Региональная экономическая политика субъекта федерации: проблемы разработки и реализации //Регион: Экономика и Социология. - 2014. - № 1 (81). - С. 124-144.

127. Мингазова О.С., Некрасова Т.П. Тенденции развития «зеленой» экономики в России и в мире // Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы (ЭК0ПР0М-2022). сборник трудов VI

Всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием. Санкт-Петербург, 2022. - С. 301-304.

128. Мокрушин А.А. Проектный подход к управлению развитием малого и среднего предпринимательства в регионе //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2021. - № 1 (275). - С. 25-37.

129. Мокрушин А. А., Тамов А. А. Проблемы и перспективы развития системы государственного регулирования малого и среднего предпринимательства региона //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2019. - №. 2 (240). - С. 43-53.

130. Мониторинг рейтингов оценки социально-экономического развития и инвестиционного климата Ленинградской области [Электронный ресурс] // Мониторинг Ленинградской области. URL: http://monitoring.lenreg.ru/rejtingi/?j=&LenObl_SP_001_002_CardParam=1&terri t0ry=41000000&LenReg0nce0LTP_paramPeri0d=2019-01-01T00:00:00.000Z&viewC0de=Len0bl_SP_Str2020_001_001_rep0rt (дата обращения: 10.05.2023).

131. Мороз А.И. Социально-экономическое развитие региона: проблемы и пути их решения: монография / Под ред. д-ра эконом. наук, проф., акад. НАНБ Г.М. Лыча. Гродно: ГРГУ, 2007. - 258 с.

132. МСП ПОСТКОВИД [Электронный ресурс] // Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Президента Российской Федерации. URL: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2021/7.pdf (дата обращения: 10.03.2023).

133. Нанотехнологические центры [Электронный ресурс] // Фонд инфраструктурных и образовательных программ]. URL: https://fiop.site/infrastrukturnye-proekty/nanotsentry/ (дата обращения: 12.03.2023).

134. Национальные проекты [Электронный ресурс] // Национальные проекты России. URL: https://национальныепроекты.рф/projects (дата обращения: 10.05.2023).

135. Национальные счета [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://web.archive.org/web/20130603204831/http:/www.gks.ru/wps/wcm/connect /rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/ (дата обращения: 15.02.2023).

136. НАЦПРОЕКТЫ : больше грантов на социальный бизнес [Электронный ресурс] // Национальный проект по поддержке малого и среднего бизнеса. URL: https://813.ru/news/detail/302242/ (дата обращения: 10.04.2023).

137. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): Пер. с англ./Под ред. и с послесл. С. А. ЕвтееваиР. А. Перелета/—М.:Прогресс, 1989.

138. Не делить тех, кто решает социальные задачи: как развивается соцпредпринимательство в регионах [Электронный ресурс] // Агенство социальной информации. URL: https://www.asi.org.ru/news/2022/01/13/ne-delit-teh-kto-reshaet-soczialnye-problemy-kak-razvivaetsya-soczpredprinimatelstvo-v-regionah/ (дата обращения: 10.05.2023).

139. Неофиту Э. Г. Влияние политических факторов на устойчивое развитие малого и среднего предпринимательства в отраслях сферы услуг //Инновации и инвестиции. - 2023. - №. 5. - С. 437-439.

140. Неравенство в России на фоне других стран: доходы, богатство, возможности / [Электронный ресурс] // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/data/2022/03/14/1808800660/02_Mareeva_Inequality_in_Russ ia_NCMU_Site_03-2022.pdf (дата обращения: 10.04.2023).

141. Новоселов А.С. Институциональная среда социально-экономического развития муниципальных образований //Регион: Экономика и Социология. - 2020. - № 1 (105). - С. 200-232.

142. Новоселов А.С., Иценков О.О., Убоженко Е.В. Методологические проблемы стратегического планирования и управления социально-экономическим развитием региона //Проблемы современной экономики. -

2021. - № 1 (77). - С. 115-119.

143. Образцова О. И., Чепуренко А. Ю. Политика в отношении МСП в РФ: обновление после пандемии? //Вопросы государственного и муниципального управления. - 2020. - №. 3. - С. 71-95.

144. Овсянникова Т. А. Факторы устойчивости региональной экономической системы //Новые технологии. - 2012. - №. 2. - С. 189-194.

145. Окрепилов В.В., Кузьмина С.Н. Устойчивое развитие предпринимательских структур в условиях современных рисков // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3: Экономические, гуманитарные и общественные науки. - 2020. - № 2. - С. 12-16.

146. Окрепилов В.В., Кузнецов С.В., Лачининский С.С. Приоритеты экономического развития регионов Северо-Запада в контексте стратегии пространственного развития России //Проблемы прогнозирования. - 2020. -№ 2 (179). - С. 72-81.

147. Олейник Д.А., Калинина О.В., Вилькен В.В., Зотова Е.А., Шабан А.П., Скрябина С.М., Макаренко Е.А. Современный этап развития подходов к управлению инновационной деятельностью организаций/Экономика и управление: проблемы, решения. - 2023. - Т. 2. - № 8 (139). - С. 175-182.

148. Орел А.А., Заборовская О.В. Поддержка молодёжного экологического предпринимательства в Ленинградской области как основа достижения целей устойчивого развития региона. Экономические науки. -

2022. - № 210 - С.142-146.

149. Орёл А. А. Анализ зарубежного опыта в области достижения целей устойчивого развития территорий // Журнал правовых и экономических исследований. - 2023. - Т. 2. - С. 227-232.

150. Орёл А. А., Зайцев А. А. Инновационное предпринимательство как основа обеспечения устойчивого развития //Кластеризация цифровой экономики: Глобальные вызовы. - 2020. - С. 253-262.

151. Орёл А.А. Роль малого и среднего предпринимательства в обеспечении устойчивого развития региона // В сборнике: Современные парадигмы устойчивого развития региональных социально-экономических систем в условиях роста неопределенности внешней среды. Материалы международной научно-практической конференции. - 2023. - С. 151 - 156.

152. Орёл А.А., Заборовская О.В., Семенов А.С. Государственная финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в Ленинградской области как фактор устойчивого развития региона // Вестник Академии знаний. - 2021. - № 46 (5). - С. 243-252.

153. Орёл А.А. Обеспечение устойчивого развития Ленинградской области // В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения - 2020. Сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 413-417.

154. Орёл А.А. Пространственная карта триады устойчивости: совершенствование мониторинга и экономической политики поддержки малого и среднего предпринимательства (на примере Ленинградской области) // Естественно-гуманитарные исследования. - 2023. - № 5(49). - C. 64-71.

155. Орлов С. Н., Луговой И. Н. Адаптация предпринимательства к национальной ESG-повестке //Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2022. - №. 58. - С. 208-223.

156. Осипова М. Ю. Теория и методология исследования устойчивого развития социально-экономических систем //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. - 2014. - №. 4 (25). - С. 81-88.

157. Отчет о деятельности Фонда за 2021 год [Электронный ресурс] // Национальный проект по поддержке малого и среднего бизнеса. URL: https://813.ru/about/documents/ (дата обращения: 13.05.2023).

158. Официальный сайт Фонда поддержки предпринимательства Ленинградской области [Электронный ресурс]. URL: https://813.ru/ (дата обращения: 23.05.2021).

159. Официальный сайт Ассоциации молодых предпринимателей России [Электронный ресурс]. URL: http://ampr.ru/ (дата обращения: 13.04.2022).

160. Пасенов А.Н. Концепция устойчивого развития: историко-правовые аспекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Философия. Социология. Право. - 2017. - № 10 (259). - С. 156-160.

161. Пашкевич М.С., Шаповал В.М. Предпосылки формирования, сущность и эволюция концепции устойчивого развития // Наука и мир. - 2014.

- Т. 2 - № 4 (8). - С. 40-45.

162. Перелет Р.А. Системное управление переходом к устойчивому развитию // Труды Института системного анализа Российской академии наук.

- 2009. - Т. 42. - С. 78-103.

163. Порфирьев Б.Н. Приоритеты устойчивого развития и климатическая повестка в начале 2020-х годов в мире и в России // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2023. - Т. 241. - № 3. -С. 72-80.

164. Порфирьев Б.Н., Терентьев Н.Е., Зинченко Ю.В. Планирование адаптации к изменениям климата: мировой опыт и возможности для устойчивого социально-экономического развития России // Проблемы прогнозирования. - 2023. - № 2 (197). - С. 154-168.

165. Пределы роста - первый доклад Римскому клубу [Электронный ресурс] //Институт развития социальных проектов и инициатив URL: https://irsepi.ru/predely-rosta-pervyj-doklad-rimskomu-klubu/ (Дата обращения 15.0.2022).

166. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004.

167. Разумовский В.М., Бездудная А.Г., Малинин А.М., Карпова Г.А. Актуальные проблемы пространственной организации арктических регионов России //В книге: Вопросы устойчивого развития Российской Арктики. Коллективная монография. Под редакцией В.М. Разумовского, А.Г. Бездудной. Санкт-Петербург, 2022. С. 7-16.

168. Раковская Е. Г. и др. «Зеленая» экономика в России: проблемы и перспективы / Е. Г. Раковская и др. [Электронный ресурс] // Лесотехнический университет.URL:http://spbftu.ru/site/upload/201511061652_Rakovskaja_Rusak_ 2015a.pdf. (дата обращения: 17.05.2023).

169. Реброва В. В., Батаева Б. С. Необходимость формирования «Зеленой экономики» в условиях решения эколого-экономических задач //Финансовые рынки и банки. - 2021. - №. 4. - С. 87-89.

170. Региональные организации поддержки [Электронный ресурс] // Национальный проект по поддержке малого и среднего бизнеса. URL: https://813.ru/organizatsii-podderzhki/regionalnye-organizatsii-podderzhki/ (дата обращения: 13.05.2023).

171. Родионов Д.Г. Алгоритм оценки результатов управления развитием региональных социально-экономических систем // Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики. Материалы IV Национальной (всероссийской) научно-практической конференции. Редколлегия: Н.А. Шибаева и др. Орел, 2022. - С. 61-66.

172. Романенко Е.В., Ялунер Е.В. Особенности пространственного развития малого предпринимательства в условиях инновационной экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2020. - № 6 (126). - С. 72-77.

173. Рудская И.А., Крыжко Д.А. Организация взаимодействия между участниками открытой инновационной экосистемы бизнеса//Вестник Академии знаний. - 2021. - № 44 (3). - С. 185-189.

174. Самуэльсон П.А. Экономика: учеб. пособие : пер. с англ. / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус / Под ред. Л. С. Тарасевича, А. И. Леусского. — М.: Бином: КноРус, 1997.— 799 с.

175. Селищева Т. А. « Зеленая» экономика как модель устойчивого развития стран ЕАЭС //Проблемы современной экономики. - 2018. - №2. 3 (67). - С. 6-12.

176. Семенов А. С., Орёл А. А. Пути совершенствования системы бизнес-инкубирования в Ленинградской области //Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения-2022. - 2022. - С. 298-302.

177. Скопин А. О., Скопин О. В. Проблемы устойчивого развития регионов России в условиях формирования рыночных отношений //Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. -2010. - №. 24. - С. 184-191.

178. Социальный атлас российских регионов. Интегральные индексы // Независимый институт Социальной политики. [Электронный ресурс]. URL: http://atlas.socpol.ru/indexes/index_life.shtml (дата обращения 10.05.2023).

179. Стратегия [Электронный ресурс] — URL: https://www.esru.strath.ac.Uk//Documents/MSc_2004/geraghty.pdf. (дата обращения: 10.04.2023).

180. Сухарев О. С. Экономический рост и технологическое обновление: структурная динамика //Journal of new economy. - 2019. - Т. 20. - №2. 2. - С. 3054.

181. Такмашева И. В., Тяглов С. Г. Инновационное развитие предпринимательского сектора: опыт скандинавских стран //Современная Европа. - 2019. - №. 4 (89). - С. 60-73.

182. Ташенова Л.В., Бабкин А.В., Мамраева Д.Г. Цифровые платформы: наукометрический анализ ключевых тенденций и факторов идентичности //В книге: Интеллектуальная платформенная экономика: тенденции развития. Монография. Под редакцией А.В. Бабкина. Санкт-Петербург, 2023.

183. Терешина М.В. Формирование инвестиционной привлекательности региона с учетом экологических факторов: монография. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2008. - 328 с.

184. Терешина М.В., Онищенко М.В. Политика развития зеленой экономики: состояние, тенденции, перспективы // Южно-российский журнал социальных наук. - 2022. -Т. 23. - № 1. - С. 6-25.

185. Терешина М.В., Тамбовцева Т.Т. Проблемы устойчивого развития краснодарской городской агломерации в контексте международного опыта // В сборнике: Ресурсная экономика, изменение климата и рациональное природопользование. Материалы XVI Международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики. Красноярск, 2021. - С. 179-180.

186. Труды вольного экономического общества России / [Электронный ресурс] // Вольное экономическое общество России. URL: https://veorus.ru/upload/iblock/267/160_veor.pdf (дата обращения: 10.04.2023).

187. Урманцев Ю. А. Глобальная стратегия сохранения и преобразования систем биосферы //Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. - 1992. - №. 3. - С. 8-16.

188. Ускова Т. В. Современные проблемы регионального развития и пути их решения //Проблемы развития территории. - 2023. - Т. 27. - №. 1. - С. 7-9.

189. Ускова Т. В. Пространственные аспекты устойчивого развития региона //Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. -2021. - №. 1. - С. 81-88.

190. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография / Т.В. Ускова. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

191. Успейте подать заявку для получения статуса социального предприятия [Электронный ресурс] // Национальный проект по поддержке малого и среднего бизнеса. URL: https://813.ru/news/detail/296608/ (дата обращения: 13.05.2023).

192. Устойчивое развитие. Новые вызовы под ред. В.И. Данилова-Данильяна, Н.А. Пискуловой - МГИМО Университет Аспект Пресс, Москва 2015 г.

193. Утверждена Стратегия социально-экономического развития Азербайджанской Республики на 2022-2026 годы [Электронный ресурс] // Ресурсный центр.Ц^: https://stratplan.ru/news/news.php/?rewrite=Strategiya-razvitiya-Azerbaydzhana (дата обращения: 06.05.2023).

194. Фоменко Г.А. Образование для устойчивого развития в постпандемийном МИРЕ // Проблемы региональной экологии. - 2021. - № 4. - С. 83-89.

195. Фоменко М.А., Фоменко Г.А., Скуратова Е.А. Алгоритм риск-менеджмента в обеспечении экологической безопасности населения в районе предприятия нефтепереработки // Стратегические решения и риск-менеджмент. - 2022. - Т. 13. - № 4. - С. 351-363.

196. Хагуров М.Р., Еремина И.А. Теоретические аспекты сбалансированности региональных социально-экономических комплексов //Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. - 2023. - № 4. - С. 10-20.

197. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. Пер. с анг. - М.: Прогресс, 1998. -

488 с.

198. Ходачек А.М. Экономические механизмы и средства реализации региональной экономической политики //Инновации. - 2017. - № 3 (221). - С. 18-26.

199. ЦУР и показатели: какими они должны быть [Электронный ресурс] // Эксперт. URL: https://expert.ru/2019/11/19/tsur-i-pokazateli-kakimi-oni-dolzhnyi-byit/ (дата обращения: 15.03.2023).

200. Чепуренко А. Ю. Совмещая универсальные концепции с национальной спецификой: поддержка малого и среднего предпринимательства //Вопросы государственного и муниципального управления. - 2017. - №. 1. - С. 7-30.

201. Черникова С.А. Устойчивое развитие территорий: экологические ограничения экономических механизмов управления: дис. ... канд. техн. наук.

- Тольятти, 1998. - 223 с.

202. Чернухина Г. Н., Ермоловская О. Ю. Развитие человеческого капитала как фактор повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в России //Современная конкуренция. - 2020.

- Т. 14. - №. 1 (77). - С. 48-57.

203. Шадченко Н.Ю. К вопросу о проблемах развития малого и среднего бизнеса в России на современном этапе // Базис. - 2018. - № 1. - С. 5-8.

204. Шахпаронян А.С. Проблемы развития малого предпринимательства в России // Студенческий вестник. - 2021. - № 25-1. - С. 96-99.

205. Шеломенцев А.Г., Дорошенко С.В., Козлова О.А., Берг Д.Б., Таубаев А.А., Сихимбаев М.Р., Улыбышев Д.Н., Шакеев С.С. Моделирование сценариев динамичного развития региональных эколого-социально-экономических систем в условиях реиндустриализации стран евразийского экономического союза. Караганда, 2017.

206. Шматко А.Д. Анализ результатов научного исследования на тему «Перспективы и основные направления устойчивого развития в условиях глобальных вызовов» //Инновации. - 2021. - № 8 (274). - С. 12-15.

207. Шматко А.Д., Ивченко Б.П. Декарбонизация экономики: анализ проблематики с учетом региональной специфики и необходимости развития системы образования //Экономика и управление. - 2022. - Т. 28. - № 3. - С. 219-225.

208. Шобей Л. Г., Иванова Д. А. Социальное предпринимательство в области экологии: международный и российский опыт поддержки экологических проектов //Вектор экономики. - 2019. - №. 12. - С. 54.

209. Шохин А. Н., Маякина С. С., Проскурин А. В. Государственные инициативы в развитии малого и среднего предпринимательства в условиях кризиса на примере пандемии СОУГО-19 в мегаполисах (Москва, Нью-Йорк,

Лондон, Гонконг И Токио) //Бизнес. Общество. Власть. - 2021. - №. 3. - С. 7295.

210. Шохин А. Н. Инвестиционный климат: взгляд бизнеса //Научные труды Вольного экономического общества России. - 2019. - Т. 218. - №. 4. -С. 86-93.

211. Шумайлова Н. С., Абакумов Р. Г. Способы достижения устойчивого развития региона //Инновационная наука. - 2017. - №. 1-1. - С. 125-127.

212. Экономика устойчивого развития: учебник / С.Н. Бобылев. — Москва : КНОРУС, 2021. — 672 с. — (Бакалавриат и магистратура).

213. Экономика и инвестиционный климат Ленинградской области [Электронный ресурс] // Инвестиционный портал Ленинградской области. URL: https://lenoblinvest.ru/o-regione/ekonomika-i-investitsionnyj-klimat/ (дата обращения: 12.03.2023).

214. Экономический анализ воздействия на окружающую среду /Д. А. Диксон, Л. Ф. Скура, Р. А. Карпентер, П. Б. Шерман; науч. ред. перевода и предисл. С. Н. Бобылева и др. М.: Вита-Пресс, 2000. - 270 с.

215. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов. СПб.: Питер, 2004. 256 с.

216. Юрак В. В., Душин А. В., Мочалова Л. А. Против устойчивого развития: сценарии будущего //Записки Горного института. - 2020. - Т. 242. -С. 242-247.

217. Якимчук Н. Н., Иванов М. Д., Орёл А. А. Современное состояние, проблемы развития и меры государственной поддержки сектора малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации //региональная экономика: теория и практика. - 2022. - т. 20. - №. 7. - с. 1253 - 1268.

218. Яшалова Н. Н. Стимулирование устойчивого эколого-экономического развития региона. - 2015.

219. 2030 Sustainable Development Strategy [Электронный ресурс] // Federal Council Switzerland. URL:

https://www.eda.admin.ch/agenda2030/en/home/strategie/strategie-nachhaltige-entwicklung.html (дата обращения: 18.07.2023).

220. About - Sustainable Development / [Электронный ресурс] // Sustainable Development Report. URL: https://www.sdgindex.org/about/ (дата обращения: 03.05.2023).

221. Apple Trade In [Электронный ресурс] // Apple. URL: https://www.apple.com/shop/trade-in (дата обращения: 10.05.2023).

222. Bernow S., Nuttall R., Brown S. Why ESG is here to stay //McKinsey. May. - 2020.

223. BNP Paribas. The ESG Global Survey 2019: Asset Owners and Managers Determine Their ESG Integration Strategies. [Электронный ресурс]. URL: https:// cib.bnpparibas.com/sustain/esg-global-survey-2019-investing-with-purpose-for-performance_a-3-2900.html (дата обращения: 10.05.2023).

224. Bogolyubov V., Bogolyubova S., Malinin A., Tanina A. Sustainable development and new tourism ethics //В сборнике: Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019: Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. 33, Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. 2019. С. 3183-3192.

225. Business and economic data for 200 countries [Электронный ресурс] // Global Economy. URL: https://ru.theglobaleconomy.com/indicators_list.php (дата обращения: 10.05.2023).

226. Carson , Rachel. Silent Spring. — Houghton Mifflin Company, 1962. —

368 p.

227. Chohan U. W. A green new deal: Discursive review and appraisal //Notes on the 21st Century (CBRI). - 2019.

228. Conferences [Электронный ресурс] // Knowledge platform. — URL: https://sustainabledevelopment.un.org/conferences (дата обращения: 15.05.2022).

229. Daly H. E. Beyond growth: the economics of sustainable development. - Beacon Press, 2014.

230. Dvas G., Malinin A., Velichenkova D. Transformation of scientific and innovative space - imperative condition of effective development of the region // Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019: Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. 33, Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. 2019. С. 5382-5386.

231. Easley, Jonathan Trump cements «America First» doctrine with Paris withdrawal / Easley, Jonathan [Электронный ресурс] // The Hill. URL: https://thehill.com/homenews/administration/336014-trump-cements-america-first-doctrine-with-paris-withdrawal/ (дата обращения: 15.05.2022).

232. Estonian National Strategy on Sustainable Development [Электронный ресурс] // Sdgtoolkit. URL: https://sdgtoolkit.org/wp-content/uploads/2017/02/Estonian-National-Strategy-on-Sustainable-Development.pdf (дата обращения: 12.04.2023).

233. Evmenov A., Krolivetsky E., Sorvina T., Sazneva L. Creation of a strategic planning system for the socio-economic and innovative development of organizations of higher education //В сборнике: E3S Web of Conferences. 22. Сер. "22nd International Scientific Conference on Energy Management of Municipal Facilities and Sustainable Energy Technologies, EMMFT 2020" 2021. С. 11028.

234. France's roadmap for the 2030 Agenda [Электронный ресурс] // Gouvernement.URL: https://www.agenda-2030.fr/en/france-s-roadmap-for-the-2030-agenda/ (дата обращения: 02.08.2023).

235. Garrett Hardin. The Tragedy of the Commons. Science. - 1968.

236. Georgeson L., Maslin M., Poessinouw M. The global green economy: a review of concepts, definitions, measurement methodologies and their interactions //Geo: Geography and Environment. - 2017. - Т. 4. - №. 1. - С. e00036.

237. German Sustainable Development Strategy [Электронный ресурс] // Bundesregierung. URL: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1940716/6a4acf041217d39

bac6a81cce971381f/2021 -07-26-gsds-en-data.pdf?download=1 (дата обращения: 12.04.2023).

238. Green economy [Электронный ресурс] // UNEP: [сайт]. — URL: http ://web.unep.org/greeneconomy/sites/

unep.org.greeneconomy/files/ru_ge_employment.pdf (дата обращения: 21.06.2023).

239. Green and SustainableWorldThe Danish Government's long-term strategy for global climate action [Электронный ресурс] // Ministry of Foreign Affairs of Denmark. URL: https://um.dk/en/foreign-policy/new-climate-action-strategy (дата обращения: 10.03.2023).

240. Grillitsch M., Hansen T. Green industry development in different types of regions //European Planning Studies. - 2019. - Т. 27. - №. 11. - С. 2163-2183.

241. Gustafsson P., Engstrom S., Svenson A. Teachers' view of sustainable development in Swedish upper secondary school //Procedia-Social and Behavioral Sciences. - 2015. - Т. 167. - С. 7-14.

242. Hahn F. H. The stability of growth equilibrium //The Quarterly Journal of Economics. - 1960. - vol. 74. - no. 2. - pp. 206-226.

243. Hubbard B. The Ecologist January 1972: a blueprint for survival //The Ecologist. - 2012.

244. Innopolis University [Электронный ресурс]. URL: https://innopolis.university/ (дата обращения: 12.03.2023).

245. Innovation [Электронный ресурс] // Microsoft . URL: https://www.microsoft.com/en-us/accessibility/innovation (дата обращения: 10.05.2023).

246. Jackson T. Prosperity without growth: Economics for a finite planet. -Routledge, 2009.

247. Lachininsky S.S., Sorokin I.S. Spatial structure and development of settlements in the Saint-Petersburg agglomeration // Baltic Region. 2021. Т. 13. № 1. pp. 48-69.

248. Laszlo E. Macroshift: Navigating the transformation to a sustainable world. - Berrett-Koehler Publishers, 1994.

249. Manera C., Smigielska G. Small and medium-sized enterprises in Italy and challenges they face //Strategies in Accounting and Management. - 2020. - Т. 1. - №. 2. - С. 1-7.

250. National Implementation Plan for the Sustainable Development Goals 2022-2024 [Электронный ресурс] // Gov.ie. — URL: https://www.gov.ie/en/publication/e950f-national-implementation-plan-for-the-sustainable-development-goals-2022-2024/ (дата обращения: 13.06.2023).

251. Norway's action plan for sustainable development [Электронный ресурс] // Regjeringen. — URL: https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/fin/berekraftig/nat_action.pdf (дата обращения: 12.04.2023).

252. OECD.Stat [Электронный ресурс] // OECD. URL: https://stats.oecd.org/ (дата обращения: 14.06.2023).

253. OECD [Электронный ресурс] .URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/ (дата обращения: 14.02.2023).

254. Paul Hawken The Ecology of Commerce: A Declaration of Sustainability 1993. - p. 272.

255. Pearce D. W., Atkinson G. D., Dubourg W. R. The economics of sustainable development //Annual review of energy and the environment. - 1994. -Т. 19. - №. 1. - С. 457-474.

256. Pearce D., Markandya A., Barbier E. Blueprint for a Green Economy. London: Earthscan Publications Ltd., 1989.

257. Planet and Society / [Электронный ресурс] // Unilever. URL: https://www.unilever.com/planet-and-society/ (дата обращения: 10.05.2023).

258. Raworth K. Doughnut economics: seven ways to think like a 21st-century economist. - Chelsea Green Publishing, 2017.

259. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future / [Электронный ресурс] // Department of Economic and

Social Affairs. Sustainable Development. URL:

https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf (дата обращения: 10.05.2023).

260. Research Areas [Электронный ресурс] // Google . URL: https://research.google/research-areas/ (дата обращения: 12.03.2023).

261. Research [Электронный ресурс] // Amazon Research Center . URL: https://www.amazonresearchcenter.org/research (дата обращения: 12.03.2023).

262. Rudskaia I. Regional innovation foresights: drivers and barriers for development //Proceedings of the 30th International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2017-Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth. - 2017. - С. 889-903.

263. SDGs Goals 17/ [Электронный ресурс] // United Nations . URL: https://sdgs.un.org/goals (дата обращения: 18.07.2022).

264. Skolkovo [Электронный ресурс] //. URL: https://sk.ru/ (дата обращения: 12.03.2023).

265. SME definition [Электронный ресурс] // European Comission . URL: https://single-market-economy.ec.europa.eu/smes/sme-definition_en (дата обращения: 10.05.2023).

266. Statistics [Электронный ресурс] // Statista. URL: https://www.statista.com/statistics/ (дата обращения: 14.02.2023).

267. Strategy of the National Commission on Sustainable Development 20222030 [Электронный ресурс] // Finnish National Commission on Sustainable Development.URL:https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/1641 57/VNK_2022_12.pdf?sequence=4&isAllowed=y (дата обращения: 14.06.2023).

268. Sustainable development report 2022 [Электронный ресурс] // CDN. URL: https://irp.cdn-website.com/be6d1d56/files/uploaded/UNSDSN%20SDR22%20WEB%20V6%20 290522.pdf (дата обращения: 18.07.2023).

269. Sustainable Development Action- the Nordic Way [Электронный ресурс] // Nordic Co-operation. URL: https://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:1092868/FULLTEXT01.pdf (дата обращения: 12.04.2023).

270. Swedish Strategy for Sustainable Development - Economic, Social and Environmental / [Электронный ресурс] // FAOLEX Database : [сайт]. — URL: https://www.fao.org/faolex/results/details/en/c/LEX-

FA0C183413/#:~:text=The%20Swedish%20Strategy%20for%20Sustainable,and %20the%20so-called%20Lisbon%20process (дата обращения: 12.05.2023).

271. Tambovceva T., Bajare D., Tereshina M.V., Titko J., Shvetsova I. Awareness and attitudeof latvian construction companies towards sustainability and waste recycling // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2021. Т. 14. № 7. С. 942-95.

272. Tech for Social Impact—Drive Greater Impact with Microsoft Solutions [Электронный ресурс] // Microsoft. URL: https://info.microsoft.com/en-us-landing-series-tech-for-social-impact-drive-greater-impact-with-microsoft-solutions.html (дата обращения: 10.05.2023).

273. The Austrian Strategy for Sustainable Development [Электронный ресурс] // Sdgtoolkit.URL: https://sdgtoolkit.org/wp-content/uploads/2017/02/The-Austrian-Strategy-for-Sustainable-Development_en.pdf (дата обращения: 12.04.2023).

274. Turner R. K. Sustainable development and climate change //Studies in Environmental Science. - Elsevier, 1995. - Т. 65. - С. 55-66.

275. Unilever unveils new Bright Future campaign in the UK [Электронный ресурс] // Unilever. URL: https://www.unilever.co.uk/news/press-releases/2016/unilever-unveils-new-tv-and-digital-bright-future-campaign-in-the-uk/ (дата обращения: 10.05.2023).

276. What Is Environmental, Social, and Governance (ESG) Investing? [Электронный ресурс] // Investopedia. URL:

https://www.investopedia.com/terms/e/environmental-social-and-governance-esg-criteria.asp (дата обращения: 07.04.2023).

277. World agriculture and the environment: a commodity-by-commodity guide to impacts and practices by Clay, Jason W 2004 Publisher Washington, D.C.: Island Press [Электронный ресурс] — URL: https://archive.org/details/worldagriculture0000clay (дата обращения: 15.07.2023).

278. Yandex Research [Электронный ресурс] // Yandex .URL: https://research.yandex.com/ (дата обращения: 12.03.2023).

279. Yang S. L. Corporate social responsibility and an enterprise's operational efficiency: considering competitor's strategies and the perspectives of long-term engagement //Quality & Quantity. - 2016. - Т. 50. - №. 6. - С. 2553-2569.

ПРИЛОЖЕНИЕ А - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ Таблица А1 - Выбранные значения экономического развития территории

№ Название муниципального района Объем отгруженной промышленной продукции в 2022 г., млн. руб. Объем инвестиций в основной капитал по организациям - всего в 2022 г., млн. руб. Оборот розничной торговли - всего в 2022 г., млн. руб. Сальдированный финансовый результат деятельности организаций в 2022 г., млн. руб. Количество субъектов МСП на конец 2022 г, шт.

1 Бокситогорский муниципальный район 36 976,30 1 171,30 5 122,20 9 635,20 1187

2 Волосовский муниципальный район 10 649,70 2 575,60 5 324,50 585,9 1427

3 Волховский муниципальный район 85 446,00 17 638,00 26 464,00 590,38 2132

4 Всеволожский муниципальный район 281 851,30 50 314,80 152 422,10 60 820,70 23080

5 Выборгский муниципальный район 240 025,30 22 754,40 33 764,80 61 884,70 6575

6 Гатчинский муниципальный район 135 239,90 24 087,04 36 917,30 54 587,80 9387

7 Кингисеппский муниципальный район 610 363,70 208 737,70 20 611,50 138 526,30 2812

8 Киришский муниципальный район 83 738,70 16 769,00 20 576,70 -1 280,20 1947

9 Кировский муниципальный район 98 730,00 7 329,06 16 103,20 6 998,90 3522

10 Лодейнопольский муниципальный район 3 688,60 674,40 3 666,40 39,67 953

11 Ломоносовский муниципальный район 269 066,70 19 299,70 21 309,10 96 413,90 4723

12 Лужский муниципальный район 23 896,50 2 393,30 10 469,80 1 558,20 2181

13 Подпорожский муниципальный район 5 153,10 304,00 3 016,70 -902,8 856

14 Приозерский муниципальный район 28 252,30 2 726,20 11 948,00 1 689,30 2209

15 Сланцевский муниципальный район 17 294,80 1 451,60 4 638,80 3 221,40 1350

16 Сосновоборский городской округ 130 797,80 13 900,80 12 678,50 1 759,60 1931

17 Тихвинский муниципальный район 60 120,70 2 437,00 11 686,10 -6 731,90 2085

18 Тосненский муниципальный район 75 925,50 13 922,30 24 510,00 3 545,50 4403

Таблица А2 - Приведенные значения экономического развития территории

№ Название муниципального района Объем отгруженной промышленной продукции в 2022 г. на душу населения, тыс. руб- Объем инвестиций в основной капитал по организациям - всего в 2022 г. на душу населения, тыс. руб. Оборот розничной торговли - всего в 2022 г. на душу населения, тыс. руб. Сальдированный финансовый результат деятельности организаций к количеству субъектов МСП, млн. руб. на субъект МСП Количество субъектов МСП в расчёте на 1000 человек

1 Бокситогорский муниципальный район 782,8 24,8 108,4 8,12 25,1

2 Волосовский муниципальный район 206,4 49,9 103,2 0,41 27,7

3 Волховский муниципальный район 994,4 205,3 308 0,28 24,8

4 Всеволожский муниципальный район 556,7 99,4 301,1 2,64 45,6

5 Выборгский муниципальный район 1 238,10 117,4 174,2 9,41 33,9

6 Гатчинский муниципальный район 587,2 104,6 160,30 5,82 40,8

7 Кингисеппский муниципальный район 8 417,40 2 878,70 284,3 49,26 38,8

8 Киришский муниципальный район 1 395,60 279,5 342,9 -0,66 32,4

9 Кировский муниципальный район 942,9 70 153,8 1,99 33,6

10 Лодейнопольский муниципальный район 134,80 24,6 134 0,04 34,8

11 Ломоносовский муниципальный район 3 288,60 235,9 260,4 20,41 57,7

12 Лужский муниципальный район 353,90 35,4 155,1 0,71 32,3

13 Подпорожский муниципальный район 194,10 11,5 113,6 -1,05 32,2

14 Приозерский муниципальный район 474,90 45,8 200,8 0,76 37,1

15 Сланцевский муниципальный район 412,50 34,6 110,6 2,39 32,2

16 Сосновоборский городской округ 1 983,60 210,8 192,3 0,91 29,3

17 Тихвинский муниципальный район 887,20 36 172,4 -3,23 30,8

18 Тосненский муниципальный район 628,90 115,3 203 0,81 36,5

Максимальное значение 8417,4 2878,7 342,9 49,26 57,7

Минимальное значение 134,8 11,5 103,2 -3,23 24,8

Таблица А3 - Показатели экономической устойчивости территории

№ Название муниципального района Показатель по объему отгруженной промышленной продукции в 2022 г. на душу населения Показатель по объему инвестиций в основной капитал по организациям - всего в 2022 г. на душу населения Показатель по обороту розничной торговли - всего в 2022 г. на душу населения Показатель по сальдированному финансовому результату деятельности организаций к количеству субъектов МСП Показатель по количеству субъектов МСП в расчёте на 1000 человек Среднее значение экономической устойчивости

1 Бокситогорский муниципальный район 0,092997838 0,008615 0,316127151 0,164839626 0,435008666 0,203517656

2 Волосовский муниципальный район 0,024520636 0,017334213 0,30096238 0,008323183 0,480069324 0,166241947

3 Волховский муниципальный район 0,118136242 0,071316914 0,898221056 0,005684125 0,429809359 0,304633539

4 Всеволожский муниципальный район 0,066136812 0,034529475 0,878098571 0,053593179 0,790294627 0,364530533

5 Выборгский муниципальный район 0,147088174 0,040782298 0,508019831 0,191027203 0,587521664 0,294887834

6 Гатчинский муниципальный район 0,069760259 0,036335846 0,467483231 0,118148599 0,707105719 0,279766731

7 Кингисеппский муниципальный район 1 1 0,829104695 1 0,672443674 0,900309674

8 Киришский муниципальный район 0,165799415 0,097092438 1 0 0,56152513 0,364883397

9 Кировский муниципальный район 0,112017963 0,024316532 0,448527267 0,040397889 0,582322357 0,241516402

10 Лодейнопольский муниципальный район 0,016014446 0,008545524 0,390784485 0,000812018 0,603119584 0,203855211

11 Ломоносовский муниципальный район 0,390690712 0,081946712 0,759405074 0,414332115 1 0,529274923

12 Лужский муниципальный район 0,042043862 0,012297217 0,45231846 0,014413317 0,559792028 0,216172977

13 Подпорожский муниципальный район 0,023059377 0,003994859 0,331291922 0 0,558058925 0,183281017

14 Приозерский муниципальный район 0,056418847 0,015909959 0,585593467 0,015428339 0,642980936 0,26326631

15 Сланцевский муниципальный район 0,049005631 0,012019314 0,322543015 0,048518067 0,558058925 0,198028991

16 Сосновоборский городской округ 0,235654715 0,073227499 0,560804899 0,018473406 0,50779896 0,279191896

17 Тихвинский муниципальный район 0,105400718 0,012505645 0,502770487 0 0,533795494 0,230894469

18 Тосненский муниципальный район 0,074714282 0,040052802 0,592009332 0,016443362 0,632582322 0,27116042

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - СОЦИАЛЬНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ Таблица Б1 - Выбранные значения социального развития территории

№ Название муниципального района Численность населения в 2022 г. -всего, чел. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб. Среднесписочная численность работающих, чел. Поставлено на учет в статусе "Безработные" и "Ищущие работу" в 2022 г., чел. Число родившихся, чел.

1 Бокситогорский муниципальный район 47 236 85 417,20 9 363 2238 303

2 Волосовский муниципальный район 51 600 62 400,20 6 138 1948 309

3 Волховский муниципальный район 85 927 68 344,70 19 347 2175 496

4 Всеволожский муниципальный район 506 289 94 222,40 68 936 12071 3 284

5 Выборгский муниципальный район 193 863 98 137,70 42 503 3554 1 108

6 Гатчинский муниципальный район 230 324 79 149,30 49 365 3687 1497

7 Кингисеппский муниципальный район 72 512 120 528,80 28 689 2237 514

8 Киришский муниципальный район 60 003 71 813,60 19 711 1343 457

9 Кировский муниципальный район 104 710 86 856,40 20 489 2236 677

10 Лодейнопольский муниципальный район 27 365 63 081,20 4 939 983 165

11 Ломоносовский муниципальный район 81 817 104 632,70 18 796 1186 461

12 Лужский муниципальный район 67 523 68 074,20 9 748 2062 422

13 Подпорожский муниципальный район 26 547 59 033,70 3 773 1060 161

14 Приозерский муниципальный район 59 496 61 479,40 11 006 1256 381

15 Сланцевский муниципальный район 41 931 66 821,60 5 882 1759 249

16 Сосновоборский городской округ 65 941 117 307,80 23 803 1521 401

17 Тихвинский муниципальный район 67 768 62 410,20 17 681 2613 463

18 Тосненский муниципальный район 120 734 68 281,60 23 903 3307 734

Таблица Б2 - Приведенные значения социального развития территории

№ Название муниципального района Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб- Среднесписочная численность работающих, чел. Поставлено на учет в статусе "Безработные" и "Ищущие работу" в 2022 г. к численности населения, % Коэффицент рождаемости (на 1000 чел.) в 2022 г. Коэффицент смертности (на 1000 чел.) в 2022 г.

1 Бокситогорский муниципальный район 85 417,20 9 363 4,7 6,41 18,29

2 Волосовский муниципальный район 62 400,20 6 138 3,8 5,99 13,33

3 Волховский муниципальный район 68 344,70 19 347 2,5 5,77 16,62

4 Всеволожский муниципальный район 94 222,40 68 936 2,4 6,49 9,14

5 Выборгский муниципальный район 98 137,70 42 503 1,8 5,72 13,55

6 Гатчинский муниципальный район 79 149,30 49 365 1,6 6,5 14,8

7 Кингисеппский муниципальный район 120 528,80 28 689 3,1 7,09 17,29

8 Киришский муниципальный район 71 813,60 19 711 2,2 7,62 16,58

9 Кировский муниципальный район 86 856,40 20 489 2,1 6,47 13,98

10 Лодейнопольский муниципальный район 63 081,20 4 939 3,6 6,03 16,81