Публичное управление процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Глушакова, Ольга Владимировна

• Глушакова, Ольга Владимировна
• доктор экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор экономических наук Глушакова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЦИО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.

1.1 Институциональные преобразования социально-экономических систем и их роль в формировании национальной системы публичного управления.

1.2 Междисциплинарный подход к развитию методологии и теории публичного управления процессами обеспечения качества жизни.

1.3 Сущность, структура национальной системы публичного управления социо-эколого-экономическими процессами и основные тенденции и направления ее развития в условиях глобализации и становления информационного общества.

2 ПАРАДИГМА, КОНЦЕПЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

2.1 Качество жизни как интегральное понятие и стратегическая цель модернизации национальной системы публичного управления.

2.2 Парадигма и концепция публичного управления процессами обеспечения качества жизни.

2.3 Публичное управление формированием оптимальной структуры интегрального комплекса потребностей.

2.4 Публичное управление изменениями в социально-экономических системах в целях обеспечения качества жизни.

2.5 Концептуальные основы разработки направлений интеграционной модернизации социально-экономических систем.

3 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

3.1 Особенности и проблемы реализации государственной политики в области обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем и повышения качества жизни.

3.2 Источники ресурсного обеспечения государственной политики в процессе модернизации национальной системы публичного управления.

3.3 Инструменты контроля и оценки эффективности публичного управления процессами обеспечения качества жизни.

4 МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

4.1 Методические подходы к разработке системы базовых и эталонных стандартов качества жизни.

4.2 Индекс качества жизни как интегральный показатель эффективности публичного управления: содержательное обоснование и методика оценки.

5 ОРГАНИЗАЦИЯ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ (НА ПРИМЕРЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ДРУГИХ РЕГИОНОВ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА).

5.1 Факторы и условия, определяющие эффективность публичного управления процессами обеспечения качества жизни.

5.2 Особенности публичного управления процессами обеспечения качества жизни в региональных социально-экономических системах.

5.3 Оценка качества жизни населения регионов Сибирского федерального округа с использованием разработанного модельно-методического аппарата.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Публичное управление процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах»

Актуальность исследования. Глобализация социально-экономических отношений во второй половине XX в., вызванная стремительным ростом промышленного производства и масштабов человеческой деятельности, привела к возникновению серьезных проблем экологического характера. Проблемы загрязнения окружающей среды, являющейся естественной средой обитания человека, перешагнули границы отдельных государств. Мировое сообщество вынуждено было признать, что игнорирование экологических проблем ставит под угрозу существование всего человечества.

Осознание необходимости пристального внимания к окружающей среде и обеспечения сбалансированности экономических, экологических и социальных процессов послужило причиной разработки Концепции устойчивого развития (СИ), изложенной в 1992 г. на Второй конференции ООН по окружающей среде и развитию (г. Рио-де-Жанейро). Положения Концепции устойчивого развития были закреплены в Декларации тысячелетия ООН, в которой отмечалось, что нынешние неустойчивые модели производства и потребления и способы жизнедеятельности людей должны быть изменены в целях обеспечения высокого качества жизни не только сегодняшних, но и будущих поколений.

Особенно ярко проблемы обеспечения качества жизни проявились в социально-экономических системах переходного типа, к которым относится и Россия. Переход страны к рыночным условиям хозяйствования сопровождался кризисом в экономической, социальной, финансовой, экологической сферах. Несущей конструкцией системно-трансформационного кризиса в России стал кризис государственного управления.

Дальнейшее развитие социально-экономических систем предопределяет необходимость формирования принципиально новой модели публичного управления, базирующейся на триаде «экономическая устойчивость - экологическая устойчивость - социальная устойчивость», основная стратегическая цель которой - обеспечение достойного качества жизни на основе развития человеческого капитала. Возрастание роли публичного управления в России связано, прежде всего, с тем что одной из приоритетных целей, обозначенных в Указе Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.» и ряде нормативных правовых актов, стало повышение качества жизни населения страны.

Термин «качество жизни» получил широкое распространение в странах с развитой рыночной экономикой и рассматривается как критерий решения экономических, социальных и других проблем, хотя понимание его сущности и содержания до сих пор остается остро дискуссионным. Введение в оборот понятия «качество жизни» в России вызвало большой интерес в общественных и научных кругах, однако предлагаемые подходы и методики не носили комплексного характера и, к сожалению, не были востребованы, в том числе, по причине неразвитости органов и институтов публичного управления. Кроме того, само понятие «публичное управление» не имело и до сих пор не имеет однозначной трактовки.

Объективной основой для формирования национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни стали Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. и Указы Президента РФ № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской федерации» и № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов». Принятие этих документов послужило фундаментальной основой для активизации научной мысли в направлении поиска новой модели публичного управления процессами обеспечения качества жизни, базирующейся на принципах вШ и учитывающей возрастание роли человеческого капитала как главного фактора устойчивого развития социально-экономических систем.

Обозначенные проблемы обусловили необходимость развития методологических, теоретических и методических подходов к формированию национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни на междисциплинарной основе и обоснования механизмов управления процессами формирования, накопления и использования человеческого капитала как основного эндогенного источника устойчивого развития социально-экономических систем и главного фактора обеспечения качества жизни, что и предопределило актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованием проблем управления социально-экономическими системами занимаются ученые различных научных направлений, таких как менеджмент, теория организации, теория систем, теория публичного управления, теория государственного управления, теория стратегического управления и др. К классическим работам в области управления относятся труды зарубежных ученых Р. Акоффа, И. Ансоффа, К. Арджирса, Ст. Вира, М. Вебера, С. Гошала, П. Друкера, Р. Каплана, М. Кас-тельса, Ч. Кима, Дж. Кларка, Ф. Котлера, Р. Лайкерта, Ж.-Ж. Ламбена, А. Литтла, Ч. Макмиллана, Г. Менша, Э. Минсфилда, Г. Минцберга, Р. Мо-борна, Дж. Муни, Д. Нортона, М. Портера, А. Рейли, А. Слоуна, Ф. Тейлора, Л. Урвика, А. Файоля, К. Фримена и т.д.

Исследованием проблем развития социально-экономических систем занимались Э. Аткинсон, Р. Клауэр, А. Лаффер, Дж.М. Кейнс, X. Мински, Р. Мюсгрейв, Ф. Неймарк, А. Оукен, Ф. Перру, Дж. В. Робинсон, Х.С. Розен, П. Самуэльсон, Дж.Ю. Стиглиц, Я. Тинберген, Р. Харрод, Д. Хикс и др., а также российские ученые A.A. Аскаров, Б.Е. Большаков, В.М. Котляков, О.Л. Кузнецов, В.А. Иванов, С.А. Махов, В.В. Попков, А.Д. Урсул, А.Л. Романович и др.

Методологические и теоретические положения в области публичного управления представлены в трудах ученых американской, западноевропейской, североевропейской научных школ, прежде всего, школ институционализма, не-оинституционализма, корпоратизма, неокорпоратизма, общественного выбора, когнитивного и сетевого подходов. Необходимо отметить многообразие научных взглядов в понимании сущности публичного управления, содержание которых отражено в трудах Э. Даунса, М. Крозье, Г. Лассуэлла, В. Нискейнена, Г. Таллок, Ж.К. Тенига, X. Хекло, Э. Фридберга, А. Шаркански и др.

В России проблемы формирования и развития систем публичного управления исследовали Т.Г. Бутова, С.М. Дубонос, М.С. Матейкович, Н.В. Фадейкина, В.Е. Чиркин и др. Изучением вопросов управленческой деятельности в органах государственной власти занимались В.В. Казаков,

B.C. Комаровский, Ю.А. Красин, Л.И. Никовская, Л.В. Сморгунов, А.Ю. Сун-гуров, О.Ф. Шабров и др.

Результаты теоретических исследований, посвященных общим проблемам качества жизни, отражены в трудах Р. Арона, Д. Белла, Дж. Гелбрейта, Р. Инглхарта, Ф. Конверса, У. Ростоу, Ж. Фурастье, Ф. Эндрюса, Э. Эпплера и др. В трудах этих ученых термин «качество жизни» получил обоснование как общее понятие, хотя при этом многие аспекты остались дискуссионными. На западе качество жизни на теоретическом и эмпирическом уровнях исследуется в контексте развитого свободного рынка, высокого уровня жизни, следствием чего является выдвижение на первый план общецивилизационных факторов.

В России исторической предпосылкой исследования качества жизни послужили труды А.Н. Радищева, H.A. Добролюбова, С.Г. Струмилина, Н.Г. Чернышевского, Г.В. Плеханова, И.И. Янжула, И.Х. Озерова, И.М. Кулишера, Л.В. Ходского и др. Вопросам благосостояния, уровня, образа, стоимости, стиля и качества жизни посвящены работы В.А. Бабурина, С.А. Баженова, И.В. Бестужева-Лады, В.Н. Бобкова, A.B. Бузгалина, 3.3. Биктимировой,

C.Ю. Глазьева, H.A. Горелова, Т.И. Заславской, Н.В. Зубаревич, Л.Г. Зубовой, М.Д. Красильниковой, Н.С. Маликова, Д. Марковича, В.В. Михайлова, М.А. Можиной, Е.А. Морозовой, Р.В. Рыбкиной, Н.М. Римашевской, М.В. Удальцовой, В.А. Шабашева, Л.Н. Щербаковой и др.

За рубежом проблемы количественной оценки качества жизни исследовались такими учеными как Д. Тобин, У. Нордхауз, Э. Ласло, Э. Эпплер, Л. Леви, Л. Андерсон и др. Развитию методологических и методических подходов к измерению качества жизни посвящены работы следующих российских ученых: Б.И. Герасимова, A.B. Жалниной, Е.Е. Задесенеца, Г.М. Зараковского, И.Г. Мальгановой, Е.В. Панкратовой, И.В. Пеновой, A.M. Трофимова и др.

Исследованию потребностей, их сущности, видов, направлений формирования посвящено немало трудов зарубежных ученых - представителей школ человеческих отношений и поведенческих наук: Ф. Герцберга, Д. Мак-Клелланда, А. Маслоу, Д. Мак-Грегора, Э. Мейо и др. Среди отечественных ученых следует отметить труды Л.Я. Барановой, Б.Н. Воронцова, Б.М. Генкина, М.Г. Завельского, А.Н. Леонтьева, В.В. Короткого, В.Ф. Майера, П.Г. Олдак,

B.Г. Подмаркова и др. Неоценимый вклад в развитие теории человеческого капитала внесли зарубежные ученые Г. Беккер, Э. Денисон, Дж. Кендрик,

C. Кузнец, Р. Солоу, С. Фишер, Т. Шульц и др. Исследованиям различных аспектов теории человеческого капитала, выявлению его роли в устойчивом развитии социально-экономических систем посвящены труды российских ученых Э.М. Агабабьян, С.А. Бабиной, В.Е. Гимпельсона, И.В. Грузкова, В.Н. Груз-кова, С.А. Дятлова, Р.И. Капелюшникова, Ю.А. Корчагина, С.А. Курганского, Д.В. Нестеровой, P.M. Нуреева, Е.А. Полищука и др.

Большое внимание в исследовании различных аспектов социального и экономического развития территориальных образований с позиций системного подхода, в особенности их пространственной дифференциации, а также уровня и качества жизни было уделено в трудах O.A. Биякова, А.Г. Гранберга, Е.А. Ерохиной, О.В. Кожевиной, А.Ю. Нестерова, H.H. Некрасова, Б.Б. Родо-мана, В.Н. Цыгичко, В.Г. Чуркина, В.А. Шабашева и др.

Проблемам управления изменениями в социально-экономических системах посвящены труды российских ученых H.A. Кричевского, Т.М. Малевой, Л.Е. Никифоровой, Л.Н. Овчаровой, В.Г. Панскова, С.Н. Смирнова и др.

Анализ научных публикаций в рамках изложенных направлений свидетельствует о сложности, многоаспектности и автономности процессов научного поиска вследствие узкой специализации научных школ, сосредоточении внимания на весьма важных, но частных направлениях исследования, что не позволяет скоординировать усилия на важнейших проблемах эффективного функционирования социально-экономических систем и тормозит развитие методологических, теоретических и практических подходов к формированию национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни.

Целью диссертационной работы является развитие методологических, теоретических и методических подходов к формированию национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах на основе развития человеческого капитала.

Достижение поставленной цели обусловило постановку следующих задач:

- уточнение сущности публичного управления, обоснование методологического подхода к формированию национальной системы публичного управления, а также парадигмы публичного управления и на этой основе - разработка концепции модернизации национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах;

-формирование структуры национальной системы публичного управления социо-эколого-экономическими процессами, обеспечивающими качество жизни;

- систематизация теоретических подходов и моделей к идентификации потребностей и обоснование комплекса потребностей индивида и общества с позиции национальной системы публичного управления;

- раскрытие внутрисистемных и межсистемных закономерностей изменения социально-экономических систем и разработка концептуального подхода к их дифференциации по критериям конкурентоспособности, формирование подходов к публичному управлению изменениями в социально-экономических системах в целях обеспечения качества жизни;

- определение источников ресурсного обеспечения государственной политики в области качества жизни в процессе модернизации национальной системы публичного управления, обоснование общеметодических подходов к разработке системы базовых и эталонных стандартов качества жизни в социально-экономических системах;

-разработка методического обеспечения оценки эффективности публичного управления на основе индекса качества жизни;

-обоснование подхода к организации публичного управления социо-эколого-экономическими процессами в региональной (муниципальной) социально-экономической системе и разработка инструмента оценки ее устойчивого развития с использованием системы ключевых сбалансированных показателей.

Объектом исследования является система публичного управления процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в национальной системе публичного управления социо-эколого-экономи-ческими процессами обеспечения качества жизни.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Базовым методологическим принципом исследования является междисциплинарный подход, отражающий многоаспектную сущность проблем публичного управления процессами обеспечения качества жизни и интегрирующий экономический, социологический (антропологический), политико-правовой и экологический (биосфероцентрический) подходы. Исследование также опирается на системный, субъектно-объектный, институциональный, интегральный, пространственный, эволюционный и другие методологические подходы, что обусловлено необходимостью рассмотрения публичного управления процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах как сложного феномена и как единого целого. В современной методологии требуется объединение усилий различных направлений науки, о чем свидетельствуют теоретико-методологические положения, изложенные в публикациях Е.А. Ерохиной, В.В. Михайлова, Н.В. Фадейкиной, Б. Чендова, В. Шмидт и др.

Диссертационное исследование базировалось на общеметодологических принципах познания, таких как диалектический материализм, системность, функционализм, историзм, логичность. Теоретическую основу исследования составляют научные положения, отраженные в фундаментальных трудах ведущих зарубежных и отечественных ученых в области исследования устойчивого развития социально-экономических систем, различных аспектов управленческой деятельности, публичного управления социальными, экономическими, экологическими процессами, управления человеческим капиталом, а также вопросов благосостояния, уровня, образа, стоимости, стиля и качества жизни. В качестве парадигмы исследования принята триада «публичное управление - человеческий капитал - качество жизни», которая составляет основу формирования национальной системы публичного управления социальными, экономическими, экологическими процессами в их единстве и взаимообусловленности.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)» паспорта специальностей ВАК РФ в части:

-п. 10.2 «Сущность, структура и отличительные особенности системы публичного управления, основные тенденции и направления ее развития в современных условиях. Принципы организации, ресурсы и процесс публичного управления»;

-п. 10.5 «Особенности разработки и реализации государственной политики в экономической и социальной сферах. Прямые и обратные связи государственной политики, механизмов, методов и технологий ее разработки и реализации.»;

-п. 10.6 «Управление по результатам. Система ответственности в сфере публичного управления»;

- п. 10.8 «. .Управление изменениями в экономических системах.»; -п. 10.12 «Оценка управления организациями как социальными и экономическими системами. Критерии оценки эффективности управления. Методы и показатели оценки результативности управления».

Информационную базу исследования составили: международные документы ООН, стандарты международной некоммерческой организации GRI (Global Reporting Initiative), данные международных рейтингов IMD (International Institute for Management Development) и WEF (The World Economic Forum); законодательные и нормативные правовые акты федеральных и региональных органов государственной власти в области обеспечения качества жизни; информационные и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, Независимого института социальной политики (г. Москва), других организаций; результаты опросов, фокусированных интервью и других социологических исследований, опубликованные в открытой печати; фактологические и эмпирические материалы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных экономистов, в материалах семинаров, конференций, периодических изданиях, сети Интернет; результаты исследований, проводимых автором в 20042011 гг., и другие источники.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии методологических, теоретических и методических подходов к формированию национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах различного иерархического уровня на основе развития человеческого капитала.

Наиболее важные результаты исследования заключаются в следующем:

1. На основе обобщения теоретических положений научных школ ин-ституционализма, неоинституционализма, корпоратизма, неокорпоратизма, общественного выбора, когнитивного и сетевого подходов определена сущность публичного управления и методологический подход к формированию на междисциплинарной основе национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни, заключающийся в синтезе экономического, социологического (антропологического), экологического (био-сфероцентрического) и политико-правового подходов на различных уровнях иерархии системы публичного управления (10.2).

2. На основе парадигмы «публичное управление - человеческий капитал - качество жизни» разработана концепция модернизации национальной системы публичного управления, базирующаяся на принципах устойчивого развития социально-экономических систем, основным эндогенным источником которого выступает человеческий капитал (п. 10.2).

3. Определена базовая категория публичного управления - «качество жизни», интегрирующая производные категории «благосостояние», «уровень жизни», «образ жизни», «стоимость жизни», «стиль жизни», динамичные изменения которых обусловливают непрерывное движение и развитие качества жизни и необходимость мониторинга и оценки его ключевых характеристик в системе публичного управления социо-эколого-экономическими процессами (п. 10.2, п. 10.5).

4. Разработана структура национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни каждого человека и общества в целом как совокупность органов и институтов публичного управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, функционирование и взаимодействие которых осуществляется в форме институциализированных отношений, обеспечивающих сбалансированность экономических, экологических и социальных процессов на основе развития человеческого капитала в социально-экономических системах (п. 10.2).

5. В целях повышения эффективности публичного управления процессами обеспечения качества жизни автором впервые обосновано содержание и структура интегрального комплекса потребностей граждан в социально-экономической системе государства и дана авторская классификация потребностей по различным признакам: носителям потребностей, функциональным характеристикам потребностей с точки зрения развития человеческого капитала, источникам финансирования процесса удовлетворения потребностей, степени удовлетворения и уровню иерархии потребностей и др. (п. 10.5).

6. Доказано, что фундаментом, несущей конструкцией социально-экономических систем всех уровней выступают взаимосвязанные элементы -средства труда, предметы труда и индивиды как носители человеческого капитала (основу его структуры составляют управленческая, интеллектуальная, коммуникативная составляющие), образующие в результате своего функционирования в процессе производства товаров и услуг объекты основного, оборотного и человеческого капиталов. Публичное управление неравномерным изменением свойств элементов, образующих объекты основного, оборотного и человеческого капиталов, в процессе модернизации национальной системы публичного управления, позволит повысить эффективность их взаимодействия, уровень управляемости экономическими, экологическими и социальными процессами и обеспечить устойчивое развитие системы в целом (п. 10.8).

7. Для обоснования стратегических альтернатив публичного управления изменениями в социально-экономических системах в процессе модернизации национальной системы публичного управления раскрыты внутрисистемные и межсистемные закономерности изменения свойств элементов, образующих объекты основного, оборотного, человеческого капиталов социально-экономических систем разных уровней. Предложены концептуальные подходы к дифференциации социально-экономических систем муниципальных образований и регионов по критериям конкурентоспособности (в контексте их устойчивого развития) на основе интегральной оценки свойств элементов, образующих объекты основного, оборотного, и человеческого капиталов организаций (п. 10.8).

8. Определены источники ресурсного обеспечения модернизации национальной системы публичного управления, направленной на повышение качества жизни с приоритетной ролью интеллектуальной, управленческой и коммуникативной составляющих человеческого капитала. Обоснована ведущая роль социальной подсистемы в обеспечении расширенного воспроизводства человеческого капитала и доказана необходимость эффективного обмена социальной и экономической подсистемами результатами своего функционирования. На основе признания приоритетности человеческого капитала, как главного источника ресурсного обеспечения государственной политики, предложена система базовых и эталонных стандартов качества жизни в социально-экономических системах разного уровня, которые представлены научно обоснованными показателями уровня удовлетворения комплекса потребностей в текущий момент времени, а также с учетом тактических и стратегических целей (п. 10.5; п. 10.6).

9. Обосновано использование индекса качества жизни как инструмента контроля и оценки эффективности публичного управления социо-эколого-экономическими процессами в социально-экономических системах. Предложена авторская методика оценки индекса качества жизни на основе агрегированной совокупности экономических, экологических и социальных показателей, используемых органами государственного статистического наблюдения.

Разработаны методологические пояснения их расчета с целью повышения оперативности и качества управленческих решений на региональном и муниципальном уровнях национальной системы публичного управления на основе организации ежеквартального мониторинга качества жизни (п. 10.6).

10. Предложен менеджериальный подход к организации публичного управления социо-эколого-экономическими процессами в социально-экономической системе региона (муниципального образования) с использованием в качестве оценочного инструмента эффективности публичного управления развитием социально-экономических систем динамической системы сбалансированных ключевых социальных, экономических и экологических показателей (п. 10.12).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Значимость работы состоит в разработке концепции модернизации национальной системы публичного управления на основе парадигмы «публичное управление - человеческий капитал - качество жизни», методологических и теоретических подходов к формированию механизма публичного управления процессами обеспечения качества жизни и научному обоснованию методики его измерения; в разработке методологического подхода к формированию структуры национальной системы публичного управления социо-эколого-экономическими процессами, обоснованию содержания и структуры интегрального комплекса потребностей граждан, стратегических альтернатив публичного управления изменениями в социально-экономических системах на основе концептуального подхода к дифференциации социально-экономических систем разных уровней по критерию конкурентоспособности, обоснованию источников ресурсного обеспечения государственной политики в области повышения качества жизни. Предложена система базовых и эталонных стандартов качества жизни, разработана авторская методика оценки индекса качества жизни. Предложен менеджериальный подход к организации публичного управления социо-эколого-экономическими процессами в социально-экономических системах региона (муниципального образования) с использованием в качестве оценочного инструмента эффективности публичного управления развитием социально-экономических систем динамической системы сбалансированных ключевых социальных, экономических и экологических показателей.

Разработанные положения, выводы и рекомендации, в том числе в части совершенствования нормативно-законодательной базы, представляют интерес для органов государственной власти и местного самоуправления, руководителей организаций при разработке концепций, программ, методических рекомендаций по публичному (корпоративному) управлению процессами обеспечения качества жизни. Предложения и рекомендации могут служить стратегическими ориентирами для руководителей при формировании механизма повышения конкурентоспособности регионов, муниципальных образований, бизнес-структур, поскольку основой устойчивого развития социально-экономических систем на макро-, мезо- и микроуровне является формирование моделей устойчивого развития основанных на фундаментальных положениях и категориях ОТИ «экономическая устойчивость - экологическая устойчивость - социальная устойчивость».

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в Администрации Алтайского края, Администрации г. Бийска, Администрации Бийского района, Мэрии г. Новосибирска - в их практической деятельности используются предложенные автором методика оценки индекса качества жизни и система сбалансированных ключевых показателей развития социальной, экономической подсистем и экологической системы региона (муниципального образования). В Сибирской академии финансов и банковского дела (САФБД) разработан и апробирован учебный курс «Формирование и развитие национальной системы публичного управления». Для государственных и муниципальных служащих регионов, входящих в СФО, в Институте дополнительного бизнес-образования САФБД реализуется курс «Формирование и развитие национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни». Указанные курсы вошли в проект «Современное публичное управление» Международного института сертифицированных бухгалтеров и финансовых менеджеров (г. Новосибирск). Отдельные результаты диссертационного исследования оформлены в виде научных отчетов по НИР, осуществленных под руководством и при участии автора диссертации, в том числе НИР № 1/2012, выполненной по заказу Исполнительной дирекции Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение», что подтверждается справками (актами) о внедрении. Положения, концепции и модели диссертационного исследования использовались при разработке УМК по дисциплинам «Управление стоимостью бизнеса», «Финансовая стратегия компаний» для бакалавров и магистрантов экономического факультета КемГУ.

Результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и были одобрены на 19 международных, всероссийских, межрегиональных и других научно-практических конференциях (НПК), в том числе на международной НПК «Инновационная экономика: от теории к практике» (Новосибирск, 2011); межрегиональной НПК «Бюджетная реформа и модернизация сектора государственного управления в 2004-2010 гг.» (г. Новосибирск, 2010); межвузовской НПК «Проблемы и перспективы развития социально-экономических систем в условиях их модернизации» (г. Новосибирск, 2009); международной НПК «Финансовые проблемы и пути их решения» (Санкт-Петербург, 2009, 2010, 2011); всероссийской конференции (с международным участием) «Импульс» (Томск, 2009, 2010); межрегиональной НПК «Проблемы управления рыночной экономикой» (Томск, 2009, 2010, 2012); международной НПК «Наука и практика организации производства и управления» (Барнаул, 2008); международной НПК «Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно-развитых регионах» (Кемерово, 2007, 2009); межрегиональной НПК «Налогоплательщик и государство» (Барнаул, 2004) и др.

Публикации. Общий объем публикаций составляет 65 работ общим объемом 112,6 п.л. (авт. 102,4 п.л.), в том числе по теме диссертационного исследования - 63 работы общим объемом 85,4 п.л. (авт. 78,4 п.л.), из них научные труды представлены 4 монографиями общим объемом 59,8 п.л. (авт. 56,6 п.л.), 59 научными статьями общим объемом 25,6 (авт. 21,6 п.л.), из которых 17 объемом 12,5 п.л. (авт. 10,6 п.л.) опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, приложений, иллюстрирована таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Глушакова, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Становление эффективной национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни продиктовано существующими реалиями социо-эколого-экономического развития России и объективно необходимо для обеспечения конкурентоспособности страны в условиях стремительно нарастающих процессов глобализации. Ежегодно публикуемые международными неправительственными организациями рейтинги демонстрируют отставание России от мировых лидеров практически по всем показателям. В условиях перехода мирового сообщества к устойчивому развитию странам с переходными экономиками требуется нестандартный подход к решению проблемы изыскания ресурсов для обеспечения сбалансированности экономических, экологических и социальных процессов и повышения качества жизни. Сформировавшийся потребительский подход к восприятию качества жизни требует кардинальной перестройки мышления, формирования у каждого человека и всего общества новых ценностных ориентиров, позволяющих осознать, что процветание страны зависит от результатов деятельности каждого конкретного человека.

Человеческий капитал, его качество, является главным стратегическим ресурсом, позволяющим преодолеть трудности переходного периода и добиться высоких результатов развития. Об этом свидетельствует опыт таких стран как Япония, Сингапур, Финляндия, Ирландия, Израиль, Гонконг, Тайвань и др. Из этого следует, что решение проблемы догоняющего и опережающего развития в исторически короткие сроки возможно только при достаточном уровне и качестве собственного совокупного человеческого капитала страны.

Кризис государственного управления, сформировавшийся к моменту перехода страны к рыночным отношениям, усугубился в процессе трансформационного перехода в связи с практически полным отсутствием рыночных институтов (в том числе и законодательно-правовых) и низкой эффективностью управленческой деятельности на всех уровнях управления, и стал причиной нарастания негативных процессов в экономике, экологии, социальной сфере.

Реализация положений Концепции устойчивого развития ООН, базирующейся на триаде «экономическая устойчивость - экологическая устойчивость - социальная устойчивость» предопределяет необходимость формирования принципиально новой модели публичного управления, стратегическая цель которой - обеспечение качества жизни каждого человека и всего общества на основе развития человеческого капитала.

Проведенное исследование состояния методологических, теоретических и методических подходов к публичному управлению процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах на федеральном, региональном и муниципальном уровнях показало недостаточность развития обозначенных подходов в данном контексте. Отсутствие методологических и теоретических подходов к обоснованию закономерностей неравномерного движения элементов социально-экономических систем, образующих объекты основного, оборотного, человеческого капиталов, сбалансированного взаимодействия социальной и экономической подсистем, ведущей роли социальной подсистемы в развитии человеческого капитала, взаимосвязи в взаимообусловленности категорий «человеческий капитал» и «качество жизни», управлению движением структуры потребностей индивидов в направлении доминирования высших потребностей, рассмотрению качества жизни как результата публичного управления процессами его обеспечения, - сдерживает становление эффективной национальной системы публичного управления.

Логика и последовательность решения поставленных в исследовании задач, связанных с развитием методологических, теоретических и методических подходов к формированию национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах на основе развития человеческого капитала позволили получить следующие основные результаты.

1. На основе обобщения теоретических положений научных школ ин-ституционализма, неоинституционализма, корпоратизма, неокорпоратизма, общественного выбора, когнитивного и сетевого подходов определена сущность публичного управления и методологический подход к формированию на междисциплинарной основе национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни, заключающийся в синтезе экономического, социологического (антропологического), экологического (био-сфероцентрического) и политико-правового подходов на различных уровнях иерархии системы публичного управления.

2. На основе парадигмы «публичное управление - человеческий капитал - качество жизни» разработана концепция модернизации национальной системы публичного управления, базирующаяся на принципах устойчивого развития социально-экономических систем, основным эндогенным источником которого выступает человеческий капитал.

3. Определена базовая категория публичного управления - «качество жизни», интегрирующая производные категории «благосостояние», «уровень жизни», «образ жизни», «стоимость жизни», «стиль жизни», динамичные изменения которых обусловливают непрерывное движение и развитие качества жизни и необходимость мониторинга и оценки его ключевых характеристик в системе публичного управления социо-эколого-экономическими процессами.

4. Разработана структура национальной системы публичного управления процессами обеспечения качества жизни каждого человека и общества в целом как совокупность органов и институтов публичного управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, функционирование и взаимодействие которых осуществляется в форме институциализированных отношений, обеспечивающих сбалансированность экономических, экологических и социальных процессов на основе развития человеческого капитала в социально-экономических системах.

5. В целях повышения эффективности публичного управления процессами обеспечения качества жизни автором впервые обосновано содержание и структура интегрального комплекса потребностей граждан в социально-экономической системе государства и дана авторская классификация потребностей по различным признакам: носителям потребностей, функциональным характеристикам потребностей с точки зрения развития человеческого капитала, источникам финансирования процесса удовлетворения потребностей, степени удовлетворения и уровню иерархии потребностей и др.

6. Доказано, что фундаментом, несущей конструкцией социально-экономических систем всех уровней выступают взаимосвязанные элементы -средства труда, предметы труда и индивиды как носители человеческого капитала (основу его структуры составляют управленческая, интеллектуальная, коммуникативная составляющие), образующие в результате своего функционирования в процессе производства товаров и услуг объекты основного, оборотного и человеческого капиталов. Публичное управление неравномерным изменением свойств элементов, образующих объекты основного, оборотного и человеческого капиталов, в процессе модернизации национальной системы публичного управления, позволит повысить эффективность их взаимодействия, уровень управляемости экономическими, экологическими и социальными процессами и обеспечить устойчивое развитие системы в целом.

7. Для обоснования стратегических альтернатив публичного управления изменениями в социально-экономических системах в процессе модернизации национальной системы публичного управления раскрыты внутрисистемные и межсистемные закономерности изменения свойств элементов, образующих объекты основного, оборотного, человеческого капиталов социально-экономических систем разных уровней. Предложены концептуальные подходы к дифференциации социально-экономических систем муниципальных образований и регионов по критериям конкурентоспособности (в контексте их устойчивого развития) на основе интегральной оценки свойств элементов, образующих объекты основного, оборотного, и человеческого капиталов организаций.

8. Определены источники ресурсного обеспечения модернизации национальной системы публичного управления, направленной на повышение качества жизни с приоритетной ролью интеллектуальной, управленческой и коммуникативной составляющих человеческого капитала. Обоснована ведущая роль социальной подсистемы в обеспечении расширенного воспроизводства человеческого капитала и доказана необходимость эффективного обмена социальной и экономической подсистемами результатами своего функционирования. На основе признания приоритетности человеческого капитала, как главного источника ресурсного обеспечения государственной политики, предложена система базовых и эталонных стандартов качества жизни в социально-экономических системах разного уровня, которые представлены научно обоснованными показателями уровня удовлетворения комплекса потребностей в текущий момент времени, а также с учетом тактических и стратегических целей.

9. Обосновано использование индекса качества жизни как инструмента контроля и оценки эффективности публичного управления социо-эколого-экономическими процессами в социально-экономических системах. Предложена авторская методика оценки индекса качества жизни на основе агрегированной совокупности экономических, экологических и социальных показателей, используемых органами государственного статистического наблюдения. Разработаны методологические пояснения их расчета с целью повышения оперативности и качества управленческих решений на региональном и муниципальном уровнях национальной системы публичного управления на основе организации ежеквартального мониторинга качества жизни.

10. Предложен менеджериальный подход к организации публичного управления социо-эколого-экономическими процессами в социально-экономической системе региона (муниципального образования) с использованием в качестве оценочного инструмента эффективности публичного управления развитием социально-экономических систем динамической системы сбалансированных ключевых социальных, экономических и экологических показателей.

Разработанные положения, выводы и рекомендации, в том числе в части совершенствования нормативно-законодательной базы, представляют интерес для органов государственной власти и местного самоуправления, руководителей организаций при разработке концепций, программ, методических рекомендаций по публичному (корпоративному) управлению процессами обеспечения качества жизни. Предложения и рекомендации могут служить стратегическими ориентирами для руководителей при формировании механизма повышения конкурентоспособности регионов, муниципальных образований, бизнес-структур, поскольку основой устойчивого развития социально-экономических систем на макро-, мезо- и микроуровне является формирование моделей устойчивого развития на уровне организаций, базирующихся на таких фундаментальных положениях вШ, как «экономическая устойчивость», «экологическая устойчивость», «социальная устойчивость».

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Глушакова, Ольга Владимировна, 2012 год

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Бюджетный кодекс РФ: принят Гос. Думой 17 июля 1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 03.12.2011 г.).

3. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента Рос. Федерации от 24 сентября 2007 г. № 1274.

4. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента Рос. Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440.

5. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537.

6. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента Рос. Федерации от 9 марта 2004 г. № 314.

7. О системе минимальных потребительских бюджетов населения Российской Федерации: Указ Президента Рос. Федерации от 2 марта 1992 г. №210.

8. Об организации подготовки государственных минимальных социальных стандартов для определения финансовых нормативов формирования бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов: Указ Президента Рос. Федерации от 23 мая 1996 г. № 769.

9. Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: Указ Президента Рос. Федерации от 28 июня 2007 г. № 825.

10. О введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 9 июля 1999 г. № 159-ФЗ.

11. О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования межбюджетных отношений: Федер. закон Рос. Федерации от 20 августа 2004 г. № 120-ФЗ.

12. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ (ред. от2707.2010 г.).

13. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации в2011 2012 годах: Федер. закон Рос. Федерации от 8 декабря 2010 г. № 332-ФЭ.

14. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 31 марта 2006 г. № 44-ФЗ.

15. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 24 октября 1997 г. № 134-Ф3 (ред. от 24.07.2009 г.).

16. О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и2012 годов: Федер. закон Рос. Федерации от 2 декабря 2009 г. № 308-Ф3 (в ред. от 03.11.2010 г.).

17. О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и2013 годов: Федер. закон Рос. Федерации от 13 декабря 2010 г. № 357-Ф3.

18. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ (ред. от 15.11.2010 г.).

19. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (ред. 06.12.2011 г.).

20. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: Федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ (ред. от0312.2011 г. с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2012 г.).

21. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с необходимостью перехода на межведомственное электронное взаимодействие: постановление Правительства Рос. Федерации от 19 августа 2011 г. № 705.

22. О мерах по повышению результативности бюджетных расходов: постановление Правительства Рос. Федерации 22 мая 2004 г. от № 249 (с изм. от 06.04.2011 г.).

23. О порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг): постановление Правительства Рос. Федерации от 11 ноября 2005 г. №679 (ред. от 16.05.2011 г.).

24. Положение о ведении реестра расходных обязательств Российской Федерации: постановление Правительства Рос. Федерации от 16 июля 2005 г. № 440.

25. Положение о министерстве образования и науки Российской Федерации: постановление Правительства Рос. Федерации от 15 мая 2010 г. № 337.

26. Перечень государственных программ Российской Федерации: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 11 ноября 2010 г. № 1950-р.

27. О социальных нормах и нормативах: одобрены распоряжением Правительства Рос. Федерации от 3 июля 1996 г. № 1063-р.

28. Концепция формирования в Российской Федерации электронного Правительства: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 6 мая 2008 г. № 632-р.

29. О концепции административной реформы в 2006 2010 годах: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р (ред. от 10.03.2009 г.).

30. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

31. О концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011-2013 годы: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 10 июня 2011 г. № 1021-р.

32. О Концепции создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет»: одобрена распоряжением Правительства Рос. Федерации от 20 июля 2011 г. № 1275-р.

33. План перехода на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде федеральными органами исполнительной власти: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 17 октября 2009 г. № 1555-р.

34. План подготовки актов по реализации в 2009-2010 годах основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 25 декабря 2008 г. № 1196-р.

35. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.

36. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 28 декабря 2009 г. № 2094-р.

37. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 5 июля 2010 г. № 1120-р.

38. Стратегия социально-экономического развития Уральского Федерального округа на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 6 октября 2011 г. № 1757-р.

39. Стратегия социально-экономического развития Центрального Федерального округа на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 6 сентября 2011 г. № 1540-р.

40. Стратегия социально-экономического развития Южного Федеп-рального округа на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 5 сентября 2011 г. № 1538-р.

41. Стратегия социально-экономического развития Северо-Западного Федерального округа на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 18 ноября 2011 г. № 2074-р.

42. Об утверждении положения о порядке наблюдения за изменением цен и тарифов на товары и услуги, определения индекса потребительских цен: постановление Госкомстата Рос. Федерации от 29 июня 1995 г. № 79.

43. Об утверждении методики проведения оценки результатов, достигнутых субъектами Российской Федерации в сфере повышения эффективности бюджетных расходов, и динамики данных результатов: приказ Минфина РФ от 29 июня 2011 г. № 73н.

44. Об утверждении показателей деятельности и критериев государственной аккредитации высших учебных заведений: приказ Министерства образования и науки Рос. Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 30 сентября 2005 г. № 1938.

45. Руководящие указания по применению ГОСТ Р ИСО 9001-2001 в органах местного самоуправления: утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2007 г. № 570-ст.

46. Методические рекомендации по использованию ключевых национальных показателей при организации и проведении аудита эффективности (проект). 1ШЬ: http://www.ach.gov.ru (дата обращения: 10.09.2011).

47. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов: разработан Минэкономразвития РФ.

48. Об областном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов: Закон Кемеровской области от 30 ноября 2009 г. № 122-03.

49. Об областном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов: Закон Кемеровской области от 3 декабря 2010 г. № 118-03.

50. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Кемеровской области до 2025 года: Закон Кемеровской области от 17 июля 2008 г. № 74-03.

51. Об утверждении Концепции качества жизни населения Кемеровской области на 2005-2008 годы: постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 12 мая 2005 г. № 35.

52. О стратегии развития химического комплекса Кемеровской области на период до 2025 года: распоряжение Коллегии Администрации Кемеровскойобласти от 20 июня 2011 г. № 276.

53. Об утверждении программы проведения мониторинга качества предоставления государственных и муниципальных услуг в Кемеровской области: распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 14 июля 2011 г. № 620-р.

54. Абалкин JI. Россия: поиск самоопределения: Очерки / Леонид Абалкин; Рос. акад. наук. М.: Наука, 2002. 424 с.

55. Абалкин JI. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987. 189 с.

56. Авдеева З.К., Коврига C.B., Макаренко Д.И. Когнитивное моделирование для решения задач управления слабоструктурированными системами (ситуациями) // Управление большими системами. 2007. № 16. С. 26-39.

57. Авдеева З.К., Коврига C.B., Макаренко Д.И., Максимов В.И. Когнитивный подход в управлении // Проблемы управления. 2007. Вып. 3. С. 2-8.

58. Аверин А.Н., Берестова Л.И., Бобков В.Н., Волгин H.A. Социальная политика. М.: Экзамен, 2008. 944 с.

59. Автономов A.C. История экономических учений. М.: Инфра-М. 2008. 784 с.

60. Агабабьян Э.М. Экономические основы воспроизводства нематериальных благ при социализме. М.: Наука, 1983.

61. Акофф Р. Акофф о менеджменте. УРСС. 2002 г. 448 с.

62. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974. 272 с.

63. Алеман У. фон. Определения политики. // Политология. Краткий тематический словарь. Вып. 1. М., 1992.

64. Алигаджиева Е.М. Анализ уровня развития социальной отчетностив России // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 19.

65. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. 416 с. Сер. «Теория и практика менеджмента».

66. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 89 с.

67. Аргайл М. Психология счастья. М.: Прогресс, 1990. 336 с.

68. Аскаров A.A. Устойчивое развитие экономики сельского хозяйства: на материалах Республики Башкортостан: автореф. дис. . д-ра экон. наук. Оренбург: Оренбург, гос. аграр. ун-т, 2008.

69. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980. 368 с.

70. Афанасьев В.Г. Экономическая кибернетика. Ч. 1. Основы теории хозяйственных систем. JI., 1974. С. 7.

71. Бабин С.А.Структура базовой заработной платы как направление компенсационной политики организации // Креативная экономика. 2009. № 8 (32). С. 43-50.

72. Бабурин В.А. Образ жизни на этапе зрелого социализма: (вопросы методологии исследования) // Экономические науки. 1987. № 7. С. 27-31.

73. Баженов С.А., Маликов Н.С. Качество жизни населения: теория и практика // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 10. С. 10-53.

74. Баранова Л.Я. Личные потребности. М.: Экономика, 1984. 199 с.

75. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. 304 с.

76. Белов Г.А. Политология: курс лекций. М., 1996. С. 12.

77. Бергер П.Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива / пер. с англ.; под ред. Г.С. Батыгина. М.: Аспект-Пресс, 1996. 168 с.

78. Бердяев H.A. Судьба России. М., 1990. С. 7.

79. Бернард Дж. Филипс. Принципы конкуренции: фундамент для реформы регулирования. OECD.

80. Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества: опыт систематизации. М.: Наука, 1984. 271 с.

81. Биктимирова 3.3. Качество жизни как критерий эффективности развития государства // Общество и экономика. 2003. № 3. С. 119-133.

82. Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспект. Томск: Изд-во Томского университета, 2004. 152 с.

83. Бобков В.Н., Гулюгина A.A. Аналитический доклад по результатам мониторинга доходов и уровня жизни населения России за период октябрь -декабрь 2010 года // Уровень жизни регионов России. 2011. № 4 (158). С. 54-64.

84. Бобков В., Масловский-Мстиславский П., Маликов Н. Качество жизни: вопросы теории и практики. ВЦУЖ. М., 2000.

85. Большая советская энциклопедия. Изд. 2-е. Т. 41. 648 с.

86. Большая советская энциклопедия. Изд. 2-е. Т. 46. 672 с.

87. Ботанова Д. Информационная открытость власти: новый вызов коррупции в России? / Институт развития свободы информации. URL: http://www.svobodainfo.org/ru/node/716 (дата обращения: 29.01.2011).

88. Бузгалин A.B. Мутантный капитализм как продукт полураспада му-тантного социализма // ВЭ. 2000. № 6. С. 102-113.

89. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Стратегии России: общество знаний или новое средневековье? Материалы конференции 3-4 апреля 2008 г. М: ЛЕНАНД, 2008. 248 с.

90. Булкина Л.В. Некоторые теоретико-методологические подходы к изучению социально-политических процессов // Вестник Нижегородского гос. ун-та. 2004. № 1(2). С. 181-188.

91. Быкова Н. Инновационный надрыв / Интервью с А. Колесниковым, проректором по научной и инновационной деятельности Государственной академии инноваций // Наука и технологии РФ. 27 июля 2009 г. URL: http://strf.ru (дата обращения: 25.03.2012).

92. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. № 6. С. 104-113.

93. Веблен Т. Экономика и цели общества (Economics and the Public Purpose). 1973.

94. Веснин B.P. Основы менеджмента: учебник. М.: Институт международного права и экономики им. Грибоедова, 1999. 504 с.

95. Вилькоцкий Б.В. Социалистический образ жизни и потребности // Экономические науки. 1985. № 2. URL: http://samlib.ru (дата обращения: 20.08.2011).

96. Волкова В.Н., Денисов A.A. Теория систем. М.: Высшая школа, 2006. 512 с.

97. Воронцов Б.Н. Разумные потребности личности: сущность, критерий, пути формирования. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990.

98. Гаджикурбанов Д.М. Коммуникативные способности: социально-философский анализ: автореф. дис. . канд. экон. наук. Уфа, 2001. 24 с.

99. Газета «Известия», 26 января 2010 г.

100. ГелбрейтДж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. 406 с.

101. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Норма, 2001. 448 с.

102. Герасимов Б.И., Сизикин А.Ю. Экономический анализ качества финансово-кредитной системы: учеб.-метод, пособие / под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 168 с.

103. Гибало Н.П., Скаржинская Е.М., Скаржинский М.И., Степанов Е.Б., Цуриков В.И., Цуриков A.B., Чекмарев В.В. Институт частной собственности: российский вариант. Кострома: КГУ, 2003. 140 с.

104. Гимпельсон В.Е. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда: недостаток ограничения спроса или ложные сигналы работодателей? М.: ГУ ВШЭ, 2004. 36 с.

105. Глазьев С.Ю. «Благосостояние и справедливость. Как победить бедность в богатой стране» Б. С. Г.-Пресс, 2003.

106. Глушакова О.В. Публичное управление процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Н.В. Фадейкиной. Новосибирск: Изд-во САФБД, 2012. 454 с.

107. Глушакова О.В. Управление воспроизводством качества жизни населения в социально-экономических системах: интеграционный подход. Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2011. 200 с.

108. Глушакова О.В., Михайлов В.В., ШабашевВ.А. Управление воспроизводством качества жизни населения: теоретико-прикладные аспекты (на примере Кемеровской области). Кемерово. ЮНИТИ, 2006. 174 с.

109. Глушакова О.В. Ресурсосбережение как фактор социальной и экономической безопасности региона // Международная конференция. ГОУ ВПО КузГТУ. 12 ноября 2009 г. С. 169-172.

110. Глушакова О.В., ЗоноваО.В. Методические подходы к согласованию интересов собственников и наемных работников угольных предприятий (на примере Кемеровской области) // Сибирская финансовая школа. 2010. № 3. С. 46-51.

111. Глушакова О.В., Михайлов В.В. О социальной направленности федерального бюджета // Финансовые проблемы и пути их решения: теория и практика: сб. научн. трудов международной научно-практич. конф. СПб. по-литехнич. ун-т, 2011. С. 22-26.

112. Гобсон Дж.А. 1. Экономика распределения. 2. Наука социального прогресса / пер. с англ.; под ред. А.Н. Котельникова. М.: Книжное дело, 1903.

113. Граве П., Растригин JI. Кибернетика и психика. Рига: Зинатне, 1973.96 с.

114. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высшая школа экономики, 2006. 493 с.

115. Грузков И.В., Грузков В.Н. Воспроизводство человеческого капитала (философско-экономический анализ). Монография. Ставрополь, 2010. 180 с.

116. Губарь А.И. Собственность и власть. Барнаул, 1993.

117. Гудков Л., Дубин Б. Институциональные дефициты как проблема постсоветского общества // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены: информация, анализ. 2003. № 3. С. 38.

118. ГульбинаН.И. Теория институциональных изменений Д. Норта. URL: http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/283/image/283-123.pdf (дата обращения: 06.07.2011).

119. Гуманитарные технологии и общественное развитие: экспертно-аналитический портал. URL: http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info (дата обращения: 30.08.2011).

120. Гурьев В.И. Основы социальной статистики: методы, система показателей, анализ. М., 1991. 176 с.

121. Данюшин Ю.В. Современные научные исследования и инновации. Электронный журнал. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/10/10502 (дата обращения: 02.11.2011).

122. Дауне Э. Избранные эссе. В 2-х тт. // пер. The Selected Essays of Anthony Downs. M.: ACT, 1998. 125 c.

123. Дегтярев A.A. Принятие политических решений: учеб. пособие. М.: КДУ, 2004.

124. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций: принята резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 г.

125. Добрынин Н.М. Государственное управление: теория и практика. Современная версия новейшей истории государства. Т. 2. Раздел 2. Российская модель государственного управления. Новосибирск: Наука, 2010. С. 87100.

126. Доклад о развитии человека за 1999 г. ПР ООН. Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити Пресс, 1999. 470 с.

127. Доклад о развитии человека за 2000 год. ООН, 2002.

128. Друкер П. Управление в обществе будущего. М.: Вильяме, 2007. С. 320.

129. Дубонос С.М. Становление исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления как института публичного управления: авто-реф. дис. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2001. 24 с.

130. Дубсон Б.И. Буржуазная доктрина «Качество жизни». М.: Знание, 1979. 64 с.

131. Дуплинская Е.Б. Оценка результативности бюджетного регулирования в условиях модернизации публичного управления: автореф. дис. . канд. экон. наук. Новосибирск, 2011. 19 с.

132. Дятлов С.А. Человеческий капитал России: проблемы эффективности использования в условиях переходной экономики. СПб.: СПбУЭФ, 1995.

133. Дятлов С.А. Экономика образования в условиях переходного периода. СПб.: СПбУЭФ. 1995.

134. Ермакова Е.А. Обоснование влияния интеграционных процессов на региональное социально-экономическое развитие: автореф. дис. . канд. экон. наук. Томский гос. ун-т. Томск, 2005. 24 с.

135. ЕрохинаЕ.А. Теория экономического развития: системно-самоорганизационный подход. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та. 1999. 160 с.

136. ЖалнинаА.В. Формирование и развитие системы управления качеством жизни: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Тамбов, 2006.

137. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX в. Проект «Таганрог» / под ред. Н.М. Римашевской. М.: ИСЭПН, 2001. 320 с.

138. Жеребин В., Романов А. Уровень жизни как расчетная и сопоставительная категория // Экономика, предпринимательство и окружающая среда. 2001. № и, и.

139. Завельский М.Г. Экономика и социология труда: курс лекций. М.: Изд-во «Логос», 2001. 208 с.

140. Задесенец Е.Е. Качество жизни: краткий словарь. М.: Смысл, 2000.168 с.

141. Зараковский Г.М. Качество жизни населения России: психологические составляющие. М.: Смысл, 2009. 319 с.

142. Заславская Т.И. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри. М.: ВЦИОМ; МВШСЭН, 1997.

143. Зубаревич H.B. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Едиториал УРСС, 2003. 264 с.

144. Зубаревич Н.В. Территориальный ракурс модернизации. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Вып. 2. Социальные аспекты модернизации / под ред. B.J1. Иноземцева. М. Центр исследования постиндустриального общества, 2009. 272 с.

145. Зубова Л.Г., Ковалева Н.В., Красильникова М.Д., Митяева Л.И. и др. Стоимость жизни и ее измерение. М.: Финансы и статистика, 1991. 174 с.

146. ИванчукН.В. Governance-парадигма: методологический и практический потенциал // Чиновникъ. 2005. № 5 (39).

147. ИнглхартР. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис (Политические исследования). 1997. № 4.

148. Индекс качества жизни регионов России: методология и методика оценки: URL: http://www.inreginfo.ru/upload/analitika/indexkachestva zhizni.pdf (дата обращения: 28.02.2012).

149. Индикаторы инновационной деятельности: 2009 г. Статсборник. М.: ГУ ВШЭ, 2009. 488 с.

150. Инновационный путь развития для новой России / под ред. В.П. Горегляда. М.: Наука, 2005. 343 с.

151. Ипотека Кемерово. Газпромбанк. Ипотечная программа «Улучшение жилищных условий - рубли». URL: http://www.realtypress.ru/ Programms/17887/ (дата обращения: 01.11.2010).

152. Исследование по общей теории систем: сб. переводов / под ред. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. 520 с.

153. Казаков В.В. Концептуальные вопросы развития местного самоуправления // Вестник Томского государственого университета. 2003. № 279.1. С. 159-167.

154. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы. М.: Наука, 1981. С. 16.

155. Капелюшников Р.И. Где начало того конца? (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 145.

156. Каплан P.C., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. М.: Олимп-Бизнес, 2009. 416 с.

157. Каплан P.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2003. 304 с.

158. Капустин Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России. Институт экономики РАН. М.: Наука, 2006. 324 с.

159. КарагодВ.С. Теория и методология корпоративной социальной отчетности. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. С. 72.

160. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под научн. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ. 2000.

161. Кац Г.М. Логико-методологический аспект анализа социальных явлений. Кишенев: Штиинца, 1985. 216 с.

162. Качан Л.Г. Научно-методические подходы к формированию современных знаний о здоровье и здоровом образе жизни / под ред. проф. Н.Э. Касаткиной, проф. Э.М. Казина. Ч. 1. СПб.: Изд-во ГНУИ OB РАО, 2005. 183 с.

163. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экс-мо, 2007. 960 с.

164. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование / под ред. А.И. Анчишкина. М.: Прогресс, 1978.

165. Ким К.А. Переходные процессы объективное условие развития экономической системы // Вестник КРСУ. 2011. Т. 11. № 2. С. 135-139.

166. Киселев С.Г. Конкурентоспособность России и ее конкурентная стратегия. URL: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/175964 (дата обращения: 14.07.2010).

167. Киселева Т., Полнарев С., Сменковкий А. Качество жизни в уеловиях глобализации экономики // Стандарты и качество. 2001. № 11. С. 100-104.

168. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. M.: Гелиос АРВ, 2011. 368 с.

169. Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции экономических институтов в России. M., 2001.

170. Коган J1.А. Проблема человека в мировоззрении H.A. Добролюбова//Вопросы философии. 1986. № 2. С. 124-135.

171. КожевинаО.В. Оценка неравновесности развития экономики регионального агропромышленного комплекса // Регион: экономика и социология. 2004. №4. С. 184-199.

172. Комаровский B.C. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса// Социологические исследования. 1996. № 6. С. 18-35.

173. Корицкий A.B. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России. Новосибирск: Сиб. Ун-т потребительской кооперации, 2010. 368 с.

174. Короткий В.В. Место потребностей в отношениях способа производства // Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического производства: межвуз. сборник / под ред. Л.Т. Волкова. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1983. С. 3.

175. Корпоративный социальный отчет ОАО «Сибирская Угольная Энергетическая компания» за 2007-2008 годы: URL: http: //www.suek.ru (дата обращения: 03.03.2012).

176. Корчагин Ю.А. Человеческий капитал как фактор развития: доклад ВШЭ. Москва Воронеж, 2011. 40 с.

177. Корчагин Ю.А. Человеческий капитал: фактор развития или деградации? Воронеж: ЦИРЭ, 2005. 252 с.

178. Кравченко А.И., АнуринВ.Ф. Социология: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2008. 432 с.

179. Красильникова М.Д. Доходы и потребление в условиях экономического роста // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 1 (75). С. 35-41.

180. Красильникова М.Д. Изучение социальных настроений и потребительского поведения населения России // Проблемы прогнозирования. 2003. № 2. С. 124-134.

181. Красин Ю.А. Социальное неравенство как политическая проблема // Полития. 2007. № 2(45). С. 83-91.

182. Кузбасс. 2009: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2009. 284 с.

183. Кузбасс. 2010: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2010. 284 с.

184. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Определение предмета и метода проектирования устойчивого развития в системе Природа Общество - Человек // Наука и Практика. 2002. № 1. URL: http://sdo.uni-dubna.ru/journal/ viewpub.php?id=7.

185. Кузнецов O.J1., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система «природа общество - человек: устойчивое развитие. М.: Ноосфера, 2000. 390 с.

186. Курбатова М.В., Левин С.Н. Деформализация правил в современной российской экономике (на примере взаимодействия власти и бизнеса) // terra economicus. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. Т. 8. № 1.

187. Курганский С.А. Структура человеческого капитала и его оценка на макроуровне // Известия ИГЭА. 2011. № 6 (80). С. 15-22.

188. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок / пер. с англ.; под. ред. В.Б. Колчанова. СПб.: Питер, 2006. 800 с.

189. Ласло Э. Цели для человечества. Пятый доклад Римскому клубу. Официальный сайт Римского клуба. URL: http://www.clubofrome.org/.

190. Левада Ю. Свобода от выбора? Постэлекторальные размышления // Вестн. общественного мнения. 2004. № 2 (70). С. 14.-18.

191. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979. 144 с.

192. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции М, 1971.

193. Лосский Н.О. Характер русского народа. М., 1990. С. 54.

194. МайерВ.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977.263 с.

195. Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М.: МГУ, 1988. 271 с.

196. Макаров М.Г. Категория цель в домарксистской философии. М.: Наука, 1974. 186 с.

197. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: пер. с англ. М., 1988. Твердый переплет. 400 с.

198. Максутов А.Б. Корпоратизм: к постановке вопроса. URL: http ://www. ifp .uran.ru/files/publ/eshegodnik/1999/8 .pdf (дата обращения : 16.06.2011).

199. Мальганова И.Г.Мониторинг и прогнозирование территориальной дифференциации качества жизни населения региона: подходы и методы (на примере республики Татарстан): автореф. дис. . канд. геогр. наук. Ростов н/Д., 2006.

200. Мальцев Г.В. Бюрократия как правовая и моральная проблема. М.,2009.

201. Маркович Д.Ж. Глобальная экономика и человеческий фактор // Социологические исследования. 2009. № 11. С. 31-39.

202. Маркович Д.Ж. Экономическая элита в трансформирующихся социальных системах // Вестник РУДН. 2005. № 8. С. 5-14.

203. Маркс К. Немецкая идеология. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс / 2-е изд. Т. 3. 544 с.

204. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 20. С. 145.

205. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 1. 900 с.

206. Маслов П.П., Писарев И.Ю. Об улучшении бытовых условий рабочих и служащих и облегчении труда женщин в домашнем хозяйстве // Вопросы труда. Вопросы повышения уровня жизни трудящихся. 1959. Вып. 4. С. 47-51.

207. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999. 478 с.

208. Матейкович М.С. Публичное управление в России: пути совершенствования. URL: http://www.litkafe.ru/7819-publichnoe-upravlenie-v-rossii-puti.html (дата обращения: 29.01.2011).

209. Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник. М.: Экономика, 1975. 700 с.

210. Материалы XXV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. 256 с.

211. Махов С.А. Устойчивое развитие с позиции математического моделирования // Синергетика: Будущее мира и России. М.: ЛКИ, 2008. С. 133-152.

212. Махов С.А., Малинецкий Г.Г., Посашков С.А. и др. Проект системы научного мониторинга и кризисы современной России // Вестник РАЕН. М., 2003. Т. 3. № 4. С. 71-79.

213. Медоуз Д. Пределы роста. Первый доклад Римскому клубу. Официальный сайт Римского клуба: URL: http://www.clubofrome.org/.

214. Менсфилд Э. Экономика НТП. М.: Прогресс, 1970.

215. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2008. 672 с.

216. Милль Дж.С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями социальной философии / пер. с англ.; биограф, очерк М.И. Туган-Барановского. М.: Эксмо, 2007. С. 185.

217. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации / пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2004. 512 е.: ил. (Серия «Деловой бестселлер»).

218. Минцберг Г., Куинн Дж., Гошал С. Менеджмент. Стратегический процесс. СПб.: Питер, 2001. 688 с.

219. Можина, М.А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения. М.: ИСЭПН РАН, 2001. 299 с.

220. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: обзорный доклад / под ред. И.В. Липеина. М.: Издательский дом «Хроникер», 2000. Т. 1.

221. Морозова Е.А., ШабашевВ.А. Уровень жизни, качество жизни, социальная защищенность общее и особенное // Вестник КузГТУ. 2005. №6. С. 103-109.

222. Морозова Л. Административная реформа получит знак качества: интервью с начальником Управления гос. службы Минэкономразвития Андреем Шаровым // Российская бизнес-газета. 2004. 30 марта.

223. Мохнарылов В.П., Дворецкая Г.В., Кожаринов И.В., Потопа-ев Б.П. Социология труда. К.: Техника, 1971. 240 с.

224. Мюллер Е., Гагаринская Г., Гагаринский А. Как оценить качество жизни // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. № 11. С. 71-75.

225. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Административная реформа в России: некоторые итоги и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2006. № 11. С. 9-15.

226. Наумов А.Р., Чекмарев В.В. Социодинамика процессов управления образовательным производством // Университетское управление: практика и анализ. 2003. № 2.

227. Некрасов H.H. Региональная экономика. М., 1975. 317 с.

228. Нестеров А.Ю., Чуркин В.Г., Шабашев В.А. Управление промышленным развитием города. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. 140 с.

229. Нестерова Д.В., Мальцева И.О. Тендерная сегрегация на внутреннем рынке труда: источники и последствия. Препринт WP15/2009/04. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2009.

230. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика в регионах России: типы, субъекты, институты и современные вызовы // Политические исследования. 2011. № 1. С. 80-96.

231. Никифорова Л.Е. Стратегическое управление инновациями на основе развития интеллектуального капитала / под общ. ред. д-ра экон. наук, профессора Н.В. Фадейкиной. Новосибирск: САФБД, 2010. 450 с.

232. Новая экономическая энциклопедия. М.: Инфра-М, 2005. 724 с.

233. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко, пред. и науч. ред. В.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. С. 8.

234. Носков В.А., Михаленок Н.О. Теоретические аспекты институциональных изменений в экономике России. URL: http://www.ssc.smr.ru/ media/journals/izvestia/2006/2006391 l917.pdf (дата обращения: 05.06.2011).

235. Носова О.В. Институциональные подходы к исследованию переходной экономики // Институциональные проблемы экономического развития. URL: http://www.ief.org.ua/IEFrus/ET/Nosova206.pdf (дата обращения: 15.06.2011).

236. Нуреев P.M. Новая политическая экономия. Научные труды Дон-НТУ. Серия: экономическая. Вып. 40-1. 2011. С. 5-15.

237. О.Л. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков. Система «природа общество - человек»: устойчивое развитие. Дубна. 2000. URL: http://www.situation.ru/app/rs/lib/pobisk/systema/main.htm (дата обращения: 15.09.2010).

238. Овсянников A.A., Петтай И.И., Римашевсая Н.М. Типология потребительского поведения. М.: Наука, 1988. 239 с.

239. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: РАН; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

240. Олдак П.Г. Современное производство и окружающая среда. Новосибирск: Наука; Сибирское отделение, 1979. 192 с.

241. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2000.

242. Орлов JI.P. Влияние институциональных изменений на электоральное поведение граждан. URL: http://elib.bsu.by (дата обращения: 10.06.2011).

243. Орлова Е.В. Когнитивное моделирование в ракурсе современной политологии // Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций. Международная научно-практическая мультиконференция «Управление большими системами 2009». М., 2009. С. 192-196.

244. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных АСУ / под ред. Ф.И. Перегудова. Томск: Изд-во ТГУ, 1976. 440 с.

245. Официальный сайт всемирного банка: URL: http: // www. Worldbank (дата обращения: 17.02.2011).

246. Официальный сайт Департамента строительства Кемеровской области. URL: http://dsko.ru/ (дата обращения: 01.11.2010).

247. Официальный сайт национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем. URL: http://www.miiris.ru/infrastruct/ infoniac.php?idorg=156 (дата обращения: 09.09.2011).

248. Официальный сайт независимого института социальной политики. Соцальный атлас российских регионов. Интегральные индексы. URL: http://www.socpol.ru/atlas/indexes/indexlife.shtml (дата обращения: 20.04.2011).

249. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области. Кемеровостат. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/bO 119/IssWWW.exe/Stg/d000/i-vrp.htm (дата обращения: 07.07.2010).

250. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 24.11.2010).

251. Панкратова Е.В. Комплексная методика оценки качества жизни региона. Вестник ИГЭУ. Вып. 1. 2009. С. 1-7.

252. Парето В. Компендиум по общей социологии / пер. с ит. А.А. Зотова. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. 511 с.

253. Парето В. Социалистические системы / Теоретическая социология. Антология. В 2-х ч. (составление, научная редакция, предисловие С.П. Баньковская), Т 1. М.: Книжный Дом «Университет», 2002.

254. Пельц Д., Эндрюс Ф. Ученые в организациях. М.: Прогресс. 1973.472 с.

255. Пенова И.В., Зараковский Г. Система компьютерной поддержки принятия решений по критериям качества жизни // Стандарты и качество. 2005. №3. С. 60-62.

256. Перегудов С.П. Новый российский корпоратизм: от бюрократического к олигархическому? // Полис. 1998. № 4. С. 114-116.

257. ПигуА. Занятость и равновесие (Employment and Equilibrium, 1949): в пер. М.: Изд., 1995.

258. План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 9-10. С. 142-187.

259. Побережников И.В. Модернизация: определение понятия, параметры и критерии. Мультимедиа журнал «Проект Архей». URL: http://mmj.ru/index.php?id=36&article=l 12 (дата обращения: 09.08.2011).

260. Подмарков В.Г. Введение в промышленную социологию. М.: Мысль, 1973. 318 с.

261. Подшиваленко Д.В. Структура связей совокупного человеческого капитала в системе общественного воспроизводства: автореф. дис. . канд. экон. наук. Ростов н/Д., 2003. 24 с.

262. Позднякова Т.А. Финансовое регулирование социально-экономических процессов: автореф. дис. . д-ра экон. наук. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 1999. 24 с.

263. Показатели взаимодействия с обществом. GRI 2000 2006. Version 3.0. 12 с.

264. Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62-73.

265. Политика доходов и качество жизни населения / под ред. H.A. Горелова. СПб.: Питер, 2003. 656 с.

266. Полищук Е.А. Человеческий капитал в экономике современной России: проблемы формирования и реализации. Ижевск: Изд-во ИхГТУ, 2005.

267. Полищук Е.А. Формирование и реализация человеческого капитала в экономике современной России: дис. . д-ра экон. наук. СПб., 2006.

268. ПолтеровичВ. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007.446 с

269. Попков В.В. Экономический конструктивизм: двойственность и целостность экономических систем. Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика». Вып. 1 (4), 2010, ст. 1. URL: www.yrazvitie.ru (дата обращения: 22.11.2010).

270. Попов В. Сильные институты важнее скорости реформ // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 70.

271. Портер М. Конкурентные преимущества стран. URL: http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6-35Porter.pdf (дата обращения: 16.03.2011).

272. Портер М., Такеути X., СакакибараМ. Японская экономическая модель. Может ли Япония конкурировать? М.: «Альпина Паблишер», 2005. 262 с.

273. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. М.: «Альпина Паблишер», 2008. 720 с.

274. Прангишвили И.В., Абрамова H.A., Спиридонов В.Ф., Коврига C.B., Разбегин В.П. Поиск подходов к решению проблем. Сер. «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ, 1999.

275. Путеводитель по Кузбассу. Суэк Спешелти Минералз. URL: http://www.kuzbassland.ru/news/techno/4528 (дата обращения: 10.04.2011).

276. Радаев В.В. Можно преодолеть зависимость от предшествующего развития // Отечественные записки. 2007. № 35 (2). С. 230-237.

277. Радищев А.Н. Избранные философские сочинения / под общ. ред. и с предисл. И. Я. Щипанова. Л.: Госполитиздат, 1949. 558 с.

278. Радыгин А.Д., Энтов P.M., Шмелева Н.А Корпоративное управление и права собственности: актуальные направления реформ. М.: ИЭПП, 2001.

279. Римашевская Н.М. Тендер и экономический переход в России (на примере таганрогских исследований) / Тендерные аспекты социальной трансформации / Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. М, 1996. С. 25-40.

280. Роберте Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам: пер. с англ. УРСС. М., 1999. 496 с.

281. РодоманБ.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.

282. Рофе А.И., Жуков A.JI. Теоретические основы экономики и социологии труда. М.: Изд-во МИК, 1999.

283. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения. Новосибирск: Наука, 1979. 352 с.

284. Саймон Г.А., Смитбург Д.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организациях. М.: Экономика, 1995. С. 251-253.

285. Самуэльсон П, Нордхаус В. Economics. М.: «Вильяме», 2006. 1360 с.

286. Севрюгин В.Е. О доктрине публичного управления в административном праве Российской Федерации. Вестник Тюменского государственного университета. 2011. № 3. С. 92-97.

287. Сейнер Р. Конкурентное преимущество и качество человеческих ресурсов в России. URL: ecsocman.hse.ru.data/2011/05/06 (дата обращения: 05.08.2011).

288. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни / под ред. Н.П. Федоренко, Н.М. Римашевской. М.: Наука, 1986. 262 с.

289. Ситнова И.В. Ментальные ограничения институциональных изменений в современной России // Мониторинг общественного мнения. 2011. № 3(103). Май-июнь. С. 18-29.

290. Сморгунов J1.B. Государственная политика и управление. М., 2006.

291. Сморгунов JT.B. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001. №3.

292. Сморгунов J1.B. Сетевая методология исследования политики // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып. 2 / под ред. Г.П. Артемова. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2001.

293. Сморгунов JI.B. Сравнительная политология. Теория и методология измерения демократии. СПб., 1999.

294. Сморгунов Л.В., Альгин А.П., БарыгинИ.Н. и др. Государственная политика и управление: учебник: в 2 ч. / под ред. Л.В. Сморгунова. Ч. 1: Концепции и проблемы государственной политики и управления. M.: РОС-СПЭН, 2006. 381 с.

295. Советский энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1987. 1600 с.

296. Социальное положение и уровень жизни населения Кемеровской области: стат. сб. Кемеровостат. Кемерово. 2009. 226 с.

297. Социальное положение и уровень жизни населения Кемеровской области, стат. сб. Кемеровостат. Кемерово, 2005. 222 с.

298. Социальное положение и уровень жизни населения Кемеровской области, стат. сб. Кемеровостат. Кемерово, 2006. 229 с.

299. Социология в России / под ред. В.А. Ядова. URL: http://www.gumer.info/bibliotekbuks/sociolog/yadov/l 5.php (дата обращения: 24.03.2010).

300. Социология труда / под ред. Н.И. Дряхлова, А.И.Кравченко, В.В. Щербины. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 368 с.

301. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М.: Изд-во МГУ; Инфра-М, 1997. С. 141.

302. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982.1. С. 61.

303. Сунгуров А.Ю. Общественные дискуссии как условие эффективного государственного управления. На X Международном симпозиуме Диалог мировоззрений: коллективная социально-историческая память и вызовы современности. Н. Новгород, 27-29 мая 2009 г.

304. Тамбовцев B.JI. Предметное поле новой институциональной экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 3. С. 9-17.

305. Тамбовцев B.JI. Стандарты государственных услуг: Экономическая теория и российские реформы // Общественные науки и современность. 2006. № 4. С. 5-20.

306. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента / пер. с англ. А.И. Зак. М.: Контроллинг, 1991.

307. Технологии нового времени. URL: http://www.oaoex.ru/ index.php?module=content&func=docview&id=2462&fi^^ (дата обращения: 03.11.2010).

308. Тобин Дж. Глобальная экономика: кто у руля? // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 1.

309. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов. 1935-1940.

310. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности: пер. с англ. М.: Дело и Сервис, 1999. 432 с.

311. Томпсон J1. Создание команды. М.: Изд. деловой литературы «Вершина», 2005. 544 с.

312. Топливно-энергетический комплекс региона: проблемы и тенденции (на примере Кемеровской области) / А.Ю. Микельсон, И.В. Ольницкий, С.С. Русляков. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. 194 с.

313. Трофимов A.M., Петрова P.C. Социальная экология и регионоло-гия (географический аспект) // География и регион: IX. Природопользование и экологический мониторинг: Матер, междунар. науч.-практ. конф. Пермь: Изд-во ун-та, 2002. С. 83-86.

314. Трофимов A.M., Рубцов В.А., Ермолаев О.П. Региональный геоэкологический анализ: учеб. пособие. Казань: Бриг, 2009. 260 с.

315. Труд и заработная плата в СССР. М., 1974. С. 351-353.

316. Труд и занятость в Кемеровской области. 2000-2004 гг.: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2005. 231 с.

317. Труд и занятость в Кемеровской области. 2008 г.: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2009. 309 с.

318. Труд и занятость в Кемеровской области. 2001-2005 гг.: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2006. 231 с.

319. Труд и занятость в Кемеровской области. 2006 г.: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2007. 262 с.

320. Труд и занятость в Кемеровской области. 2007 г.: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2008. 292 с.

321. Удальцова М.В. Социальные составляющие устойчивого развития // Вестник НГУЭУ. 2009. № 2. С. 8-13.

322. Урсул А.Д., Романович A.JI. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности. URL: http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/ 1 l01/05ursul.htm (дата обращения: 03.07.2011).

323. УсмановаР.М. О соотношении понятий «публичное регулирование», «публичное управление» и «публичная власть». URL: http://domhors.ru/issue/pep/2011-3/usmanova.pdf (дата обращения: 10.05.2011).

324. ФадейкинаН.В. Методологические основы регулирования деятельности негосударственных финансовых институтов: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.10. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 1996. Т. 1. 383 с.

325. Фестингер JI. Теория когнитивного диссонанса = A theory of cognitive dissonance / пер. А. Анистратенко, И. Знаешева. СПб.: Ювента, 1999.

326. Финансы / под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. СПб.: Изд-во ООО «Юрайт»; СПб. гос. ун-т экономики и финансов. 2006. 462 с.

327. Финансы: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной. М.: Финансы и статистика, 2004. 504 с.

328. Фишер С. Экономика России: перспектива и ретроспектива // Экономический журнал ВШЭ. 2001. Т. 5. № 3. С. 416-424.

329. Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния // Новая постиндустриальная волна на западе: антология / под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 129.

330. Фурастье Ж. Какое будущее ожидает человечество? Прага, 1964. С.144-159.

331. Хайнце Р. Не бойтесь изменений! Как достичь успеха в ходе перемен. Вернега Регена. 2007. 168 с.

332. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики / пер. с англ. И.К. Дашковского. М.: Гелиос АРВ, 2011. 156 с.

333. Хикс Д. Теория экономической истории. М.: НП «Журнал «Вопросы экономики», 2003. 223 с.

334. Ходский JI.B. Краткий курс экономики. Политическая экономия и финансы: руководство для коммерческих и других учебных заведений и для самообразования. Тип. А.Э. Коллинс, 1915. 382 с.

335. Ходский JI.B. О налогах, пошлинах и сборах // Реформы и право. 2008. № 1. С. 90-101.

336. Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественногоразвития // Социологические исследования. 1998. № 8. С. 14-26.

337. Цуриков C.B. Оценка интеллектуального капитала в управлении знаниями организации (на примере вуза): автореф. дис. . канд. экон. наук. Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела, 2010. 23 с.

338. ЦыгичкоВ.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. М.: КомКнига, 2007. 240 с.

339. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. 191 с.

340. Чиркин В.Е. Об изучении основ публичного управления // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 3. С. 6-8.

341. Шабашев В.А., Леванов А.Д., Щербакова Л.Н. Качество жизни населения региона: теория и система управления. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. С. 35-36 (150 е.).

342. Шабров О.Ф. Эффективность государственного управления в условиях постмодерна // Власть. 2010. № 5. С. 4-9.

343. Шаркански А. Что может сказать политолог разработчику стратегии о вероятности успеха или неудачи // Классики теории государственного управления: Американская школа, под ред. Дж. Шафритца, А. Хайда. М., 2003. С. 683-696.

344. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. ТЭСИС, 2002.

345. Швецов П.А. Методология статистического исследования влияния уровня и качества жизни населения на формирование человеческого капитала: автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 2012. 52 с.

346. Шмидт В.Р. Междисциплинарный подход к проблеме социальной эксклюзии // Журнал исследований социальной политики. 2004. Т. 2. № 4. С. 547-566.

347. ШтомпкаП. Социология социальных изменений: пер с нем. М.: Аспект Пресс, 1996.

348. ШумпетерЙ. Теория экономического развития / М.: Прогресс, 1982.401 с.

349. Экология. Проблема сырьевых ресурсов. URL: http://kurs.ido.tpu.ru/courses/eco/tema4.htm (дата обращения: 20.07.2011).

350. Экономика США. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/3KOHOMHKa США (дата обращения: 03.11.2010).

351. Экономика труда и социально-трудовые отношения. М., 1996. С. 331.

352. Экономика: пер. с англ. / Стенли Фишер, Рудигер Дорнбуш, Ричард Шмалензи / общ. ред. и предисл. Г.Г. Сапова. М.: Дело, 1993. С. 15.

353. Электронная версия бюллетеня «Население и общество» №263264, 30 октября 12 ноября 2006 г. «Демоскоп Weekly». URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0263/barom01 .php (дата обращения: 30.10.2010).

354. Эрроу К. Коллективный выбор и индивидуальные ценности. ГУ ВШЭ. 2004. 204 с.

355. Югов А.А. Правовые основы публичной власти в Российской Федерации. Монография. Екатеринбург, 1999. 124 с.

356. Япония: смена модели экономического роста. Монография. Институт востоковедения АН СССР. М.: Наука; Главная редакция восточной литературы, 1990. 320 с.

357. Ясин Е.Г. Модернизация России. Доклады для 10 конференций. В 2 кн. М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2009. 468 с.

358. Ясин Е.Г. Новая эпоха старые тревоги: Экономическая политика. М.: Новое издательство, 2004. 456 с.

359. Bernard J., Thompson L.F. Sociology. Nurses and their Patients in a Modern Society // Saint Louis: The C.V. Mosby Co., 1970. P. 125.

360. Buchanan J.M., Tullock G. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962.

361. Kotler Philip. Up and Out of Poverty: The Social Marketing Solution. Wharton School Publishing 2009.

362. Laffer Arthur Betz, Seymour Jan P. The Economics of the Tax Revolt. N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1979.

363. A Strategy for American Innovation: Driving Towards Sustainable Growth and Quality Jobs. W., September 2009. P. 9.

364. Anderson Brian C., Raymond Aron: The Recovery of the Political. Rowman and Littlefield, 1998.

365. ApterD.E. Political Systems and Developmental Change // Comparative Politics: A Reader. Ed. by H.Eckstein and D.E.Apter. Glencoe, IL: Free Press,1963. P. 157.

366. Argyris C. Strategy, change and defensive routines. Boston: Pitman,1985.

367. Atkinson Tony. The Economic Consequences of Rolling Back the Welfare State, MIT Press, 1999.

368. Axelrod R. The Evolution of Cooperation, N.Y.: Basic Books, 1984.

369. Becker Gary S. Human Capital. N.Y.: Columbia University Press,1964.

370. BergerP.L. et al. The Homeless Mind: Modernization and Consciousness // N.Y.: Random House, 1973. P. 9.

371. Black C. The Dynamics of Modernization. A Study in Comparative History // N.Y.: Harper Colophon Books, 1975. P. 186-187.

372. Borzel T. Organizing Babylon on the Different Conceptions of Policy Networks // Public Administration. 1998a. Vol. 76. № 2.

373. Borzel T. What's So Special About Policy Networks? An Exploration of the Concept and Its Usefulness in Studying European Governance // European Integration online Papers (EIoP). 1997. Vol. 1. № 16.

374. Bower R.T., de Gasparis P. Ethics in Social Research: Protecting the Interests of Human Subjects. New York, London, Sydney, Toronto: Praeger Publishers (Praeger Special Studies), 1978.

375. Buchanan J.M. Politics without romance: A Sketch of Positive Publicchoice Theory and its Nornative Implications. The Theory of Public Choice-II (Ed. By J.M. Buchanan and R.D. Tollison. Ann Arbor: The Univ. Of Michigan Press, 1984. P. 11-22).

376. Campbell A., Converse Ph., Rodgers W. The Quality of American Life. Perceptions, Evaluations and Satisfactions. N.Y.: Russell Sage Founda-tion, 1976. XI.

377. Chan Kim W., Mauborgne R. Blue Ocean Strategy. Harvard Business Press. 2005. 257 p.

378. Charles E. Osgood C.E., George Suci G, TannenbaumP. The Measurement of Meaning. University of Illinois Press, 1957.

379. Charles E. Osgood, William S. May, Murray S. Miron. Cross Cultural Universals of Affective Meaning. University of Illinois Press, 1975.

380. Coase Ronald. The problem of social cost // Journal of Law and Economics. 1960, October. P. 1—44.

381. Commons John R. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. № 21. P. 648-657.

382. Commons John R. The Distribution of Wealth. 1893. N.Y.: Augustus M. Kelley, 1893. Industrial Goodwill.

383. Cowson A. Corporatism and Political Theory. L., 1986.

384. Crozier Michel. The Bureaucratic Phenomenon. The University of Chicago Press, Chicago 1964.

385. Downs A. An Economic Theory of Democracy. N.Y.: Harper and Row.1957.

386. EdvinssonL. Malone M. Intellectual Capital. Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower. N.Y. 1997, P. 79-107.

387. Edward F. Denison, Accounting for Slower Economic Growth: The United States in the 1970s, The Brookings Institution, 1979.

388. Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change // Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966. P. 1;

389. Eppler E. The Return of the State? London. 2009. 236 s.

390. Eppler E. Die Qualität des Lebens // Qualität des Lebens: Beiträge zur Vierten internationalen Arbeitstagung der Industrie-gewirkschaft-Metal. Frankfurt am Main, 1972. S. 86-101.

391. Fayol H. General and Administrative Management, Pitman, London.1949.

392. Freeman C., History, Co-evolution and Economic Growth // IASA Working Paper. 1995. № 76.

393. George E.M. Critical Evaluations in Business and Management, Ed. John Cunningham Wood, Michael C. Wood, 2004.

394. Heclo H. Issue Networks and Executive Establishment / the new American Political System / Ed. By A. King. Washington. 1978. P. 87-124.

395. Heider F. Attitudes and cognitive organization // Journal of Psychology. 1946. Vol. 21: P. 107-112.

396. Heilbroner R. The nature and logic of capitalism. N.Y., 1985.

397. Heilbroner R. 1970. Ecological Armageddon. In Between Capitalism and Socialism. N.Y.: Random House. P. 270.

398. Herzberg F.I. 1987, One more time: How do you motivate employees? Harvard Business Review, Sep/Oct87. Vol. 65 Issue 5. P. 109-120.

399. Holtman. Politik-Lexicon. 1991. S. 306.

400. Honore A.M. Ownership // In: Oxford essays in jurisprudence. Ed. by Guest A. W., Oxford, 1961. P. 112-128.

401. Johansson S. Conceptualizing and Measuring Quality of Life for National Policy // FIEF Working Paper Series. 2001. P. 1-16 (171 p.).

402. Knoke D., Kuklinski J. Network Analysis. Beverly Hills, London; New Delhi, 1982.

403. Lasswell H.D. World Politics and Personal Insecurity. McGraw-Hill, N.Y., 1935.

404. Lehmbruch J., Schmitter Ph. (eds.) Patterns of Corporatist Policy

405. Making. London, 1982. P. 67.

406. Levy M. Modernization and the Structure of Societies // Princeton, NJ: Princeton University Press, 1966. P. 11.

407. Libecap G. Distributional Issues in Contracting for Property Rights // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1989. V. 145. P. 6-24.

408. Likert R., Roslow S., Murphy G. A Simple and Reliable Method of Scoring the Thurstone Attitude Scales // Journal of Social Psychology. 1934. Vol. 5. P. 228-238.

409. Little A.D.; Griffin R.B. The Chemistry of Paper-Making, together with the principles of general chemistry; a handbook for the student and manufacturer. N.Y.: Howard Lockwood & Co., 1894.

410. Living Conditions and Inequality 1975 95. Series Living Conditions, Report 91, Statistics (Sweden). 1997.

411. Lunn J., Wildawsky A. A Puplic Administration: The State of Discipline. Chatman. N.Y., 1990.

412. McClelland, David C. Motives, Personality and Society: Selected Papers. N.Y.: Praeger.1984.

413. McGregor D. The Professional Manager. N.Y.: McGraw-Hill, 1967.

414. Mensch G. Stalemate in Technology: innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.

415. Minsky H.P. Stabilizing an Unstable Economy. New Haven: Yale University Press. 1986.

416. Mitchell Wesley Clair. Commons on Institutional Economics // American Economic Review. 1935. Vol. 25. N 4. P. 635-652.

417. Mooney J.D., Reiley A.C. The Principles of Organization. N.Y., 1939.

418. Murray H.A. Explorations in Personality. N.Y.: Oxford University Press, 1938. P. 85-86.

419. Myrdal G. Political and institutional economics, N.Y., 1944. P. 36.

420. Nelson R. Institutions Supporting Technical Change in the United States / Dosi G., Freeman C, Nelson R., Silverberg G., Soete L. (Eds.) Technical Change and Economic Theory. London: Pinter, 1992.

421. Neokorporatismus. Frankfurt a. M.; N.Y., 1981. S. 7-8.

422. Newcomb T.M. An approach to the study of communicative acts // Psychol. Rew., 1953. V. 60. P. 293-304.

423. Nickanen W. Bureaucracy and Representative Covernment. Chicago. New York City, Auldine, Atherton, 1971.

424. Nordhaus William D. Invention, Growth and Welfare: A Theoretical Treatment of Technological Change. Cambridge: M.I.T. Press, 1969.

425. OECD Science, Technology and Industry Outlook, 2008. P. 83.

426. Oppermann, Matthias, Raymond Aron und Deutschland. Die Verteidigung der Freiheit und das Problem des Totalitarismus. Ostfildern: Thorbecke Verlag, 2008.

427. Osborne D., GaeblerT. Reinventing Government. How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. N.Y. et al.: A Plume Book, 1992.

428. Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government. N.Y., 1992.

429. Parsons T. The Social System // Glance, 1964. P. 26.

430. Rhodes R. Beyond Westminster and Whitehall: The Sub-Central Governments of Britain. London: Unwin Hyman, 1988.

431. Rhodes R., Marsh D. Policy Network in British Politics. A Critique of Existing Approaches // Policy Network in British Government. Oxford, 1992.

432. Marsh D., Smith M. Understanding Policy Networks: Toward a Dialectical Approach // Political Studies. 2000. Vol. 48. № 1.

433. Robert W. Clower. Economic Doctrine and Method. Aldershot. Edward Elgar Publishing Co. 1995.

434. Rostow W.W. Politics and the Stages of Growth. 1971; The World Economy: History and Prospect. 1978.

435. Schmitter P. Still in the Century of Corporatism?/ Trends towards cor-poratist intermediation and policy making.Eds. Schmitter P, Lehmbruch G. Beverly Hills, CA: Sage, 1979. P. 9-51.

436. Science and Engineering Indicators 2010. P. 7-36.

437. Shonfield A. Modern Capitalism. N.Y.: Oxford University Press, 1965.

438. Shultz T. Investment in Human Capital. N.Y., London, 1971. P. 26-28.

439. Sloan Alfred P. My Years with General Motors. Doubleday & Company. N.Y., 1964.

440. Smith M. Pressure Power & Policy. State Autonomy and Policy Network in Britain and the United States. Hempel Hempstead, 1993.

441. Solow Robert M., 1974. The economics of resources or the resources of economics. American Economic Review, 64 (2). 1-14.

442. Solow Robert M., 1978. Resources and economic growth. American Economist, 22 (2). 5-11.

443. Sorokin P. Social and Cultural Dynamics // N.Y., 1937. V. 1-4. P. 153.

444. Stiglitz Jhon.Capital, Wages and Structural Unemployment. Economic Journal, Royal Economic Society. Vol. 79(314), pages 269-81, June. 1969.

445. Tajfel H., Fraser K. Introducing Social Psychology. L., 1978.

446. Thoenig J.-C. Learning from Evaluation Practice: The Case of Public-Sector Reform, In H. Wollmann,ed., Evaluation in Public-Sector Reform, Cheltenham: Edward Elgar, 2003. P. 209-230.

447. Urwick, Lyndal Fownes. The Elements of Administration (1944).

448. Vago S. Social Change // Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1989. P. 129.

449. Veblen T. The Theory of Leisure Class. An Economy of Institutions. 1992. №4.

450. Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. The Free Press, Illinois. 1947.

451. Welch C.E. Political Modernization: A Reader in Comparative Political Change // Belmont, CA: Wadsworth, 1971. P. 4.