Обеспечение устойчивого развития региона на основе совершенствования системы диффузии инноваций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Набиев Булат Ринатович

• Набиев Булат Ринатович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Набиев Булат Ринатович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ВЗАИМОСВЯЗИ ИННОВАЦИЙ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1. Эволюция представлений о сущности устойчивого развития региональных социально-экономических систем

1.2. Роль инноваций в обеспечении устойчивости социально-экономического развития региона

1.3. Взаимосвязь диффузии инноваций и процессов устойчивого развития региональных социального-экономических систем

Глава 2. СОЦИАЛЬНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА КАК ОСНОВА ДИФФУЗИИ ИННОВАЦИЙ

2.1. Организационно-экономическая составляющая инновационного потенциала региона

2.2. Социальный инновационный потенциал региона и источники его формирования

2.3. Воздействие социального инновационного потенциала на экономическое развитие региона126

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССА ДИФФУЗИИ ИННОВАЦИЙ НА УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ПФО

3.1. Интенсификация диффузии инновационных проектов и параметры устойчивого развития регионов ПФО

3.2. Взаимосвязь индекса социального инновационного потенциала и устойчивого развития регионов ПФО

3.3. Совершенствование управления диффузионной средой с целью обеспечения устойчивого развития регионов ПФО

Заключение

Список литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивого развития региона на основе совершенствования системы диффузии инноваций»

Актуальность темы исследования.

Проявление общего кризиса индустриальной цивилизации в виде интенсификации природоразрушающих процессов привело к признанию политическими и культурными слоями развитых стран несостоятельности, созданной этой цивилизацией образа хозяйствования. Попытка разрешить противоречия цивилизационного развития нашла свое отражение в концепции «устойчивое развитие», принятие которой, по мнению прогрессивного большинства научного сообщества, накладывает на современную хозяйственную деятельность ограничения, исходящие из будущих потребностей цивилизации.

Концепция устойчивого развития предполагает баланс между людьми, обществом и экосистемой, в то же время само определение акцентирует внимание на примирении антропоцентрических и биоцентрических взглядов, на достижении такого экономического развития и его темпов, которые не выходили бы за рамки экологической емкости экосистемы Земли. Также среди принципов устойчивого развития - стимуляция отношений, приводящих в движение жизнь общества, создания полноценной местной экономики в рамках локальных сообществ и др. Это отвечает социальной направленности концепции устойчивого развития, которая ориентирована на сохранение социальной и культурной стабильности, предотвращение или минимизацию разрушительных конфликтов. Актуализированной задачей современного общества стало создание более эффективной системы принятия решений, которые, помимо прочего, учитывают традиции и исторический опыт социума.

Во многих странах концепт устойчивого развития положен в основу понимания процесса экономических и социальных изменений, создающих предпосылки для удовлетворения нынешних и будущих человеческих потребностей. В Российской Федерации идея перехода к устойчивому развитию была взята на вооружение в соответствии с Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

В этом документе «устойчивое развитие» определяется как стабильное социально-экономические развитие, которое не нарушает основы природной среды. Отмечается, что переход к устойчивому развитию требует смены стереотипов мышления, игнорирующих возможности и пределы биосферы к ассимиляции антропогенного воздействия. Кроме этого, выделяется, что концепция устойчивого развития ввиду своей близости к традициям и менталитету несет возможность консолидации российского общества, что является важной стратегической задачей.

Однако на практике, по прошествии более сорока лет после «Стокгольмской конференции» (1972) по проблемам окружающей среды, рыночная система и ее институты не претерпели каких-либо существенных изменений и продолжают эксплуатацию экологически небезопасных моделей, вместе с тем существующие технологии и процессы не способны удовлетворить в полной мере потребность в ускорении перехода к устойчивому развитию. В современных условиях и темпах деградации окружающей среды и роста антропогенного воздействия концепция устойчивого развития предполагает многообразную инновационную деятельность, которая разворачивается на платформе инновационного потенциала. В данном вопросе можно особо отметить приоритетные направления развития, основанные на стремлении к переходу на новые технологические уклады, предполагающие положительные качественные изменения, способные привести к существенному росту эффективности производства, снижению отходов производства и, как следствие, минимизации ущерба, наносимого окружающей среде, что совместно с улучшением уровня жизни людей может решить задачу перехода на траекторию устойчивого общественного развития. Таким образом, активизация качественно новых моделей инновационных процессов является решением основных задач устойчивого развития.

Формирование качественно новых моделей инновационных процессов, обеспечивающих возможность устойчивого развития регионов, обуславливает необходимость всестороннего углубленного теоретического и практического изучения инструментов развития инновационной системы, поиска новых форм и механизмов совершенствования системы диффузии инноваций. Вместе с тем

важность преодоления глобальных проблем современности и перехода к модели устойчивого цивилизационного развития обусловили потребность в разработке проблемно-методологической модели, релевантной осмыслению вопросов формирования социальной составляющей инновационного потенциала как ресурса устойчивого развития.

Актуальность изыскания новых источников инновационных процессов определила необходимость дальнейшей разработки теоретико-методологических основ исследования взаимосвязи системы нормативной регуляции с экономическим поведением, что отвечает такому тренду современной экономической теории и социальных наук, как неуклонное расширение спектра неэкономических исследований организационно-хозяйственной сферы. Особую значимость проблема соотношения экономического и социально-культурного приобретает в связи с анализом реализации идеи устойчивого развития на уровне государств и регионов, где вопросы доверия, этнокультурной идентификации и консолидации социума непосредственно связаны с задачами экологической безопасности, экономического развития и диффузии инноваций.

Таким образом, многофакторность и сложность задачи достижения устойчивого регионального развития, а также ее высокая значимость для перспектив цивилизационного развития определили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Анализ научных трудов в сфере устойчивого развития показывает, что мыслители на протяжении почти четырех столетий с различных теоретико-методологических позиций обращались к проблемам равновесности социальной, экологической и экономической систем. Это привело к множеству разнообразных теоретических изысканий, посвященных поискам причинно-следственных связей, терминологического определения и разрешения проблемы «деградация окружающей среды». Такое многообразие связано с первоначальной обособленностью научных дисциплин, исследующих ухудшение окружающей среды, каждая из которых рассматривала ее в контексте своих научных концепций. Так, ранний этап формирования концепции

устойчивого развития связан с трудами Дж. Ивлина, Г. Карловица, Ж.Б. Кольбера, М. Мальтуса, Дж. Ортеса и других мыслителей эпохи Просвещения.

Проблемы региональной экономики и регионального развития были представлены в трудах российских ученых: Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского, С.Б. Лаврова, В.П. Максаковского, В.В. Покшишевского, С.Г. Струмилина, и др.

Большой вклад в исследование процессов глобальных изменений, национальной безопасности, а также поднятие идеи устойчивого развития на новый теоретический уровень внесли зарубежные авторы: У. Беренс, Э. Вайцзеккер, Г. Дейли, Э.Б. Ловинс, Д. Медоуз, Й. Рандерс, Дж. Форестер и другие. Научные изыскания этих ученых оказали значительное влияние на теоретико-методологические аспекты анализа отношений человека с окружающей средой, глобальные процессы современности и устойчивое развитие общества.

Теоретические представления и концептуальные основы устойчивого развития общества рассматриваются в работах таких ученых, как Т. Геогеган,

A. Грейнджер, M. Коммон, М. Первис, С Смит, С. Стагл, M. Тодаро, М. Хауфф и других.

Вопросы устойчивого развития в постсоветском пространстве, а также региональные факторы экономического и устойчивого развития разработаны в трудах отечественных ученых: С.Н. Бобылева, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга,

B.И. Данилова-Данильяна, В.К. Донченко, С.Г. Кара-Мурзы, К.Я. Кондратьева,

B.А. Коптюга, Р.А. Перелета, О.С. Пчелинцева, А.Д. Урсула и других авторов.

Исследованиям закономерностей и эффективных инструментов обеспечения развития экономики национальных и региональных экономических систем посвящены труды ученых А.А. Акаева, В.И. Вагизовой, А.В. Коротаева,

C.Ю. Малкова, М.В. Панасюка, В.А. Садовничего, М.Р. Сафиуллина, В.В. Хоменко и других.

Воздействие инноваций на процессы общественного развития, а также различные конструкты усиления и управления инновационными процессами рассматривались в работах: Н. Кондратьева, Г. Корстена, Б. Лундвалла, П. Маскелла, С. Метклафа, Р. Росвелла, П. Тротта, К. Фримена, Г. Чесбро,

Й. Шумпетера, Й. Шмоклера и других ученых. В контексте инновационного развития особое значение имеют социальные инновации, в изучение их сущности и роли большой вклад внесли зарубежные авторы: Ч. Барнард, М. Вебер, Э. Линдхальт, У. Огборн, М. Фоллетт, В. Цапф и другие.

Исследования процесса диффузии инноваций представлены в сфере научных интересов ученых: Ф. Басса, Р. Берта, Т. Валента, М. Грановеттера, Т. Микоямы, Э. Роджерса, Дж. Скотта, Г. Тарда, Б. Твисса, Т. Хагерстранда и других.

Проблемам влияния развития инновационной системы и среды на инновационный потенциал региона посвящены труды Ф. Айдалота, С. Борраса, К. Вилджама, А. Давыдова, Б. Джонсона, Р. Каманьи, Д. Кибла, С. Кляйна, Дж. Костиайнена, П. Кука, Б. Лундвалла, В. Матвейкина, Р. Нельсона, И. Нонаки, Н. Розенберга, М. Сотарауты, Х. Такеучи, Г. Шайенстока, Ч. Эдквиста и других.

Вопросы влияния институтов и социальных ресурсов на социально-экономическое развитие входили в круг научных интересов следующих ученых: А. Амин, В. Бейкер, П. Буллен, П. Бурдье, В. Бухараев, Т. Веблен, С. Гошал, Дж. Гэлбрейт, Б. Джонсон, Ф. Кифер, С. Кнак, Дж. Коммонс, П. Кук, Н. Лин, П.Т. Маникас, У. Митчел, К. Морган, Дж. Нахапиет, Дж. Оникс, Р. Патнэм, Н. Трифт, Т. Тура, Р. Флорида, М. Фромхолд-Элизабет, Р. Хэйлброннер, М. Щелкунов и другие.

Несмотря на значительный вклад вышеуказанных авторов в решение актуальных задач в рамках исследуемой проблематики, многие теоретико-методологические проблемы и задачи практического достижения устойчивого развития региональных систем требуют дальнейшего исследования. Это связано с необходимостью построения адекватной современному этапу цивилизационного развития модели интенсификации устойчивых процессов на уровне региональных систем. Таким образом, выбор темы исследования, постановку его цели и задач обусловила необходимость учета новых факторов, ранее не включаемых в исследовательскую оснастку при моделировании устойчивого регионального развития.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретико-методических положений по управлению региональным развитием за счет совершенствования системы диффузии инноваций, а также в разработке рекомендаций, направленных на стимулирование факторов устойчивого развития субъектов Российской Федерации на основе развития социального инновационного потенциала и социальной ответственности региональных социально-экономических систем.

Достижение цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

1. Предложить модель инновационного процесса, соответствующей концептуальным основам устойчивого развития.

2. Идентифицировать ключевые социальные ресурсы, участвующие в региональных инновационных процессах.

3. Осуществить анализ влияния социального инновационного потенциала на диффузию инноваций в регионах ПФО.

4. Определить эффективность использования социального инновационного потенциала регионами ПФО в целях совершенствования системы диффузии инноваций.

5. Разработать предложения и практические рекомендации по совершенствованию системы диффузии инноваций в контексте концепции устойчивого развития регионов, основанные на стратегии развития социального инновационного потенциала и социальной ответственности.

Объектом исследования выступают социально-экономические процессы, связанные с устойчивым развитием регионов Приволжского федерального округа.

Предметом исследования является совокупность экономических и социальных условий и отношений устойчивого развития региональных систем, а также совокупность факторов развития, формируемых взаимосвязанными процессами диффузии инноваций и роста социального инновационного потенциала региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования. Идея устойчивого развития, а равным образом понятие инновации, его дериваты и экспликации появились на пересечении ряда отраслей знания, в том числе экономики, социологии, политологии, психологии и экологии. Соответственно, исследовательская стратегия, мобилизуемая для истолкования этого класса референциальных понятий, по необходимости укоренена в тех теоретических конструкциях, где экономические и внеэкономические факторы рассматриваются в рамках единой социальной системы. Прежде всего речь идет об институционализме (Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчел, Дж. Гэлбрейт, Р. Хэйлброннер и др.), который возник в начале XIX века в США и уже к середине XX века оформился в одно из ведущих направлений экономических исследований. Концептуально-методологические основания данного исследования отвечают трендам современной экономической теории: расширению спектра неэкономических исследований экономических процессов, формированию новых исследовательских перспектив за счет развития социокультурной альтернативы неоклассике и др. Теоретической и методологической основой работы послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области институционализма, воздействия инноваций на процессы общественного развития, устойчивого развития и осуществления перехода на ее траекторию. В ходе написания работы использованы общенаучные методы исследования, описания, систематизация, классификация, статистический, аналитический методы, элементы институциональной теории, программирования и эконометрики.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики (далее - Росстат), Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федерального агентства лесного хозяйства, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и экологии Российской

Федерации, а также на основе материалов монографических исследований, научно-практических конференций, публикаций отечественных и зарубежных ученых.

Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам природопользования и устойчивого развития РФ: Основы государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года (утв. Президентом РФ от 30 апреля 2012 г.), Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации", Указ Президента РФ от 04.02.1994 N 236 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития", Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 440. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О животном мире", Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об охране окружающей среды" и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует: п. 3. Региональная экономика - 3.6. Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов Паспорта ВАК России специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке и обосновании теоретико-методических положений, направленных на формирование эффективных инструментов по обеспечению устойчивости развития региона и практических рекомендаций по совершенствованию системы диффузии инноваций на основе развития креативного, социального и человеческого капиталов, а также

результатов количественных методов анализа. Конкретное приращение научного знания состоит в следующем:

1. Предложена схема инновационного процесса, базирующаяся на синтезе сетевой и открытой модели инновационных процессов. В отличие от существующих конструкций, предложенная схема отвечает основным концептуальным положениям устойчивого развития, что реализовано через внедрение соответствующего фильтра, предполагающий учет международной и национальной нормативно-правовой базы в сфере устойчивого развития, а также корпоративной социальной ответственности и других институциональных ограничений в процессе утверждения внедрения инновационных проектов.

2. Определены ключевые социальные ресурсы, участвующие в региональных инновационных процессах, установлена взаимосвязь синтетического показателя социальных ресурсов с основными социально-экономическими показателями региона.

3. Обосновано влияние социального инновационного потенциала на процессы диффузии инноваций, определена его значимость как фактора диффузии инноваций.

4. Определен показатель эффективности регионов ПФО в применении социального инновационного потенциала в целях совершенствовании системы диффузии инноваций.

5. Предложен авторский подход к определению диффузии инноваций, устойчивого развития, социального инновационного потенциала, социальной инновации.

6. Разработаны предложения и практические рекомендации по совершенствованию системы диффузии инноваций в контексте концепции устойчивого развития регионов, основанные на стратегии развития социального инновационного потенциала и социальной ответственности.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Определена роль социальных инноваций при переходе на траекторию устойчивого развития, которая заключается в трансформации общественного

сознания, поведения экономических субъектов, понимании принципов, методов и целей хозяйствования. В частности, выявлена значимость социальных инноваций для смены господствующей модели инновационных процессов и принятие в общественную практику новых моделей, проактивных к откликам экосистемы на трансформационные воздействия.

2. Социальный инновационный потенциал выступает в виде конструкта, который отражает социальный, креативный и человеческий капитал и представляет собой фактор, определяющий характер инновационных процессов. В связи с этим его накопление в рамках концепции устойчивого развития позволяет обеспечивать высокую интенсивность распространения устойчивых инноваций в региональных инновационных системах.

3. С использованием индикаторов социально-экономической среды региона предложена система оценки социального инновационного потенциала на уровне региональных образований, позволяющая ранжировать регионы в зависимости от условий, обеспечивающих инновационные процессы.

4. Выявлена и эмпирически обоснована взаимосвязь уровня социального инновационного потенциала и социально-экономических показателей региональных систем. Проведен анализ влияния уровня социального инновационного потенциала на скорость диффузии инноваций в региональных социально-экономических системах ПФО.

5. Разработана методика и проведена многоуровневая интегральная оценка устойчивости регионального развития с использованием системы показателей экологии, экономики и социальной среды, выявлена ее взаимосвязь с процессами диффузии инноваций в субъектах ПФО.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в углублении знаний в области устойчивого развития регионов, а также в разработке конкретных рекомендаций и инструментария, обеспечивающих повышение эффективности и согласованности управленческих решений по достижению устойчивого развития регионов. Предложенные и реализованные теоретико-методологические конструкции могут быть учтены в ходе исследований проблем

взаимодействия социально-культурных, экологических и экономических процессов, послужат дальнейшей разработке эпистемологических вопросов неэкономического анализа экономических процессов и разработке новых исследовательских проектов за счет развития социокультурной альтернативы неоклассическим экономическим теориям. Практическая значимость работы заключается в том, что сформированные положения и полученные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в деятельности федеральных и региональных органов исполнительной власти: Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерством экономического развития Российской Федерации, Министерством здравоохранения Российской Федерации, а также подведомственными им агентствами, службами при разработке стратегий регионального, межрегионального развития и формировании инструментов достижения устойчивого регионального развития. Основные положения, обобщения и выводы могут быть использованы в ходе преподавания курсов «Региональная экономика» и «Экономика природопользования».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования излагались на международных, научно-практических конференциях и симпозиумах, в том числе «Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития» (Новосибирск, 2015); «Проблемы современной экономики» (Екатеринбург, 2014); «Международный молодежный симпозиум по менеджменту, экономике и финансам» (Казань, 2014).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ общим объемом 8 п.л. (в том числе 4 статьи в изданиях, входящих в перечень рекомендуемых ВАК РФ изданий для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям, 5 статей в журналах, индексируемых наукометрической базой данных Scopus).

Структура диссертации определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыта степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, установлена теоретико-методологическая основа исследования, его информационная база, представлены научная новизна и практическая значимость, приводятся данные об апробации результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методические подходы к анализу взаимосвязи инноваций и устойчивого развития региона» определена сущность устойчивого развития и её основные составляющие; раскрыта особенность социальных инноваций при реализации перехода на траекторию устойчивого развития; представлена модель инновационных процессов, соответствующая основным положениям концепции устойчивого развития; установлена взаимосвязь диффузии инноваций и процессов устойчивого развития региональных социального-экономических систем.

Во второй главе «Социальный инновационный потенциал региона как основа диффузии устойчивых инноваций» введено новое понятие «социальный инновационный потенциал» для истолкования неформализуемых зависимостей социальных и экономических феноменов инновационных процессов; разработана и апробирована на примере регионов ПФО методика интегральной оценки социального инновационного потенциала региона; выявлена зависимость социально-экономических показателей региональных экономических систем от достаточности объемов накопленного социального инновационного потенциала; предложен подход к оценке эффективности использования социального инновационного потенциала регионами.

В третьей главе «Влияние процессов диффузии инноваций на устойчивость развития регионов ПФО» разработана и апробирована на примере регионов ПФО методика интегральной оценки устойчивого развития с учетом показателей состояния экологии, экономики и социальной среды; выявлена зависимость устойчивости развития региональных экономических систем c уровнем социального инновационного потенциала и динамикой диффузии инноваций;

предложены рекомендации по совершенствованию системы диффузии инноваций, основанные на стратегии развития социального инновационного потенциала в целях достижения устойчивого развития регионов.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ВЗАИМОСВЯЗИ ИННОВАЦИЙ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА 1.1. Эволюция представлений о сущности устойчивого развития региональных социально-экономических систем

Осознание после Второй мировой войны политическими и культурными классами развитых стран глубинной взаимозависимости различных государств и иных человеческих сообществ нашло свое выражение в понятии «глобальные проблемы современности», вошедшее в широкий международный дискурс во второй половине 60-х годов XX века1. Становилось все более очевидным, что возросшая мощь экономики превратилась из созидательной силы в разрушительную, что угрожает человечеству глобальным кризисом - социально-политическим, экономическим и экологическим. В связи с этим возникла необходимость формирования новой модели развития цивилизации, способной ответить на вызовы времени2. Попыткой разрешить эту проблему, которая ныне является одной из наиболее исследуемых в экономических и социальных науках, стало приложение концепции устойчивого развития (sustainable development) в мировое пространство.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Набиев Булат Ринатович, 2018 год

Список литературы

1. Агарков, С.А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика: учеб. пособие / С.А. Агарков - М.: Акад. естествознания, 2011. - 143 с.

2. Акаев, А.А. Новая парадигма мирового устойчивого развития в первой половине XXI века как ответ на современные глобальные вызовы [Электронный ресурс] / А.А. Акаев - Режим доступа: www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/AkaevAA plen rus izd.pdf, свободный.

3. Акаев, А.А. О стратегии инновационно - модернизационного развития российской экономики / А.А. Акаев, И.Е. Ануфриев, Д.И. Кузнецов // Сборник «Моделирование и прогнозирование глобального, регионального и национального развития». - М.: Либроком, 2012. - С. 178-209.

4. Бессонова, И.С. Правовое регулирование корпоративной социальной ответственности: заграничный и Российский опыт / И.С. Бессонова, И.В. Николаева // Актуальные проблемы права: материалы III междунар. науч. конф. -М.: Буки-Веди, 2014. - С. 20-23.

5. Бобылев, С. Устойчивое развитие в России / С. Бобылев, Р. Перелет -Берлин-СПб., 2013. - 224 с.

6. Бобылев, С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике / С.Н. Бобылев - М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. - 60 с.

7. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен - М.: Издательство «Прогресс», 1984. - 368 с.

8. Генеральная Ассамблея ООН [Электронный ресурс]. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года. - Режим доступа: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/291/92/PDF/N1529192.pdf ?OpenElement, свободный

9. Глазьев, С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / С.Ю. Глазьев. - М.: Экономика, 2010. - 256 с.

10. Глазьев, С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития / С.Ю. Глазьев - М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. - 60 с.

11. Глазьев, С.Ю. О стратегии модернизации и развития экономики России в условиях глобальной депрессии / С.Ю. Глазьев // Экономика региона. - 2011. -№2. - С.14-24.

12. Глазьев, С.Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально -экономическим развитием / С.Ю. Глазьев, В.В. Локосов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - №4. - С.22-41.

13. Глазьев, С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики / С.Ю. Глазьев //Экономическая наука современной России. - 2012. -№2 (57) - С.8-27.

14. Головихин, С.А. Предпосылки формирования современных концепций региональной конкурентоспособности [Электронный ресурс] / С.А. Головихин // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=8017

15. Гоулман, Д. Эмоциональный интеллект в бизнесе / Д. Гоулман - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 512 с.

16. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для студ. вузов / А.Г. Гранберг - М.: ГУ ВШЭ., 2003. - 495 c.

17. Гринёва, Н.А. Основные идеи итальянской школы региональной конкурентоспособности / Н.А. Гринёва // Стратегия устойчивого развития регионов России. - 2010. - №2. - С.57-61.

18. Гринин, Л.Е. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъёмов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. / Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2012. - 336 с.

19. Давыдов, А.А. Инновационный потенциал России: настоящее и будущее [Электронный ресурс] / А.А. Давыдов - Режим доступа: http:// http: //www. isras. ru/blog_modern_3. html

20. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие. Теоретико-методологический анализ / В.И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы. - 2003. - С. 123-135.

21. Данько, М. Инновационный потенциал в промышленности Украины / М. Данько // Экономист. - 1991. - № 10. - C. 26-32.

22. Дюков, А. Ни одно общество в мире не может обойтись без своей «политики памяти» [Электронный ресурс] / А. Дюков - Режим доступа: http://www.liberty.ru/Themes/Aleksandr-Dyukov-Ni-odno-obschestvo-v-mire-ne-mozhet-obojtis-bez-svoej-politiki-pamyati

23. Каблов, Е.Н. Тенденции и ориентиры инновационного развития России: Сб. научно-информационных материалов» / Е.Н. Каблов. - М.: ВИАМ. 2015. - 544 с.

24. Казанцев, А.К. NBIC-технологии: Инновационная цивилизация XXI века / А.К. Казанцев, В.Н. Киселев, Д.А. Рубвальтер, О.В. Руденский. - М.: Инфра-М, 2014. - 384 с.

25. Казанцев, А.К. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели. - М.: "Издательство Экономика", 2004. -518 с.

26. Калинникова, И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона / И.О. Калинникова - СПб.: Питер, 2009. - 234 с.

27. Кенделл, М. Ранговые корреляции / М. Кенделл. - М.: Статистика, 1975. - 216 с.

28. Киршин, И.А. Обеспечение экономической безопасности как ограничение роста экономики / И.А. Киршин // Актуальные проблемы экономики и права. - 2011. - № 2. - С. 25-30.

29. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин - М.: Экзамен. 2001. - 576 с.

30. Кондратьев, К.Я. Экодинамика и геополитика. Том 1: Глобальные проблемы. В 2-х томах. / К.Я. Кондратьев, В.К. Донченко - СПб.: НИЦ Экологической безопасности РАН, 1999. - 1039 с.

31. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. - М.: ЗАО Экономика, 2002. - 767 с.

32. Конев, В.А. Вызовы современности и личные ответы [Электронный ресурс] / В.А. Конев - Режим доступа: www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2016/dokladi/KonevVA plen rus izd.pdf, свободный

33. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.constitution.ru/

34. Коптюг, В.А. Будущее цивилизации и проблемы развития [Электронный ресурс] / В.А. Коптюг. - Режим доступа: http: //www. prometeus .nsc. ru/koptyug/ideas/sudeciv/

35. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз - М.: Новое издательство, 2007. - 224 с.

36. Красильников, В.В. Статистика объектов нечисловой природы / В.В. Красильников - Наб. Челны: Изд-во Камского политехнического института, 2001. - 144 с.

37. Лагутин, М.В. Наглядная математическая статистика / М.В. Лагутин -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. - 472 с.

38. Маникас, П.Т. Критический реализм и социальная теория / П.Т. Маникас // Социологические исследования. - 2009 - № 11. - С. 3-14.

39. Матвейкин, В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько, В.П. Таров, Л.Н. Чайникова, О.И. Летунова - М.: Изд-во «Машиностроение-1». - 2007.

40. Международный Стандарт IC CSR-08260008000 «Social responsibility. Requirement» «Социальная ответственность. Требования» [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.ksovok.com/standarts.php

41. Миллер, А. Историческая политика в XXI века: Сборник статей / А. Миллер, Н. Липман - М.: Новое литературное обозрение, 2012. - 648 c.

42. Министерства здравоохранения Российской Федерации. Банк документов [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.rosminzdrav.ru/documents/9479

43. Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Статистика и отчёты [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //minsvyaz.ru/ru/activity/statistic/

44. Миронова С. Национальные и общественные процессы в Республике Татарстан в оценках СМИ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://xreferat.com/27/533-1-nacional-nye-i-obshestvennye-processy-respubliki-tatarstan-v-ocenkah-smi.html

45. Национальный рейтинг университетов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://univer-rating.ru/

46. Нижников, С.А. Философия. Курс лекций: учебное пособие для вузов / С.А. Нижников - М.: Изд-во «Экзамен», 2006. - 383 с.

47. Николаев, А.И. Инновационное развитие и инновационная культура / А.И. Николаев // Наука и наукознание. - 2001. - № 2. - C. 54- 65.

48. Одум Ю. Экология. В 2-х томах / Ю. Одум -М.: Мир, 1986. - Т.1-328 с.

49. Основы государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года (утв. Президентом РФ от 30 апреля 2012 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/15177

50. Перегудов, Ф.И. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для вузов / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко - М.: Высш. шк., 1989. - 367 c.

51. Подпругин, М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы / М.О. Подпругин // Российское предпринимательство. - 2012. - № 24. - С. 214- 221.

52. Портал госпрограмм РФ. Информационное общество. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://programs.gov.ru/Portal/programs/quarterMonitoring?gpId=25

53. Портал госпрограмм РФ. Охрана окружающей среды. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://programs.gov.ru/Portal/programs/quarterMonitoring?gpId=12

54. Портал госпрограмм РФ. Экономическое развитие и инновационная экономика. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://programs.gov.ru/Portal/programs/quarterMonitoring?gpId=16

55. Портал госпрограмм РФ. Энергоэффективность и развитие энергетики. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://programs.gov.ru/Portal/programs/quarterMonitoring?gpId=32

56. Портер, М. Конкурентные преимущества стран [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6-35_Porter.pdf

57. Прислонов, Н.Н. Становление социально-экономического потенциала наукограда Дубна: Исторические аспекты / Н.Н. Прислонов - Тверь: Издательство Волга», 2015. - 104 с.

58. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http: //www. ecfor.ru/index.php?pid=books/pchel

59. Радаев, В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. - 2003. - № 2. - С. 5-16

60. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

61. Распоряжение Правительства РФ от 18 декабря 2012 г. № 2423-р О плане действий по реализации Основ государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cdnimg.rg.ru/pril/75/99/82/243_plan.pdf

62. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 № 1225-р Об Экологической доктрине Российской Федерации // Российская газета. - 2002. - № 176

63. Российский кодекс предпринимательской этики. Двенадцать принципов ведения дел в России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //businesspress.ru/newspaper/article_mId_44_aId_17232.html

64. Русскова, Е.Г. Методология системного исследования инфраструктуры рыночной экономики: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.01 / Русскова Елена Геннадиевна. - Волгоград, 2007. - 353 с.

65. Садовничий, В.А. Моделирование и прогнозирование мировой динамики / В.А. Садовничий, А.А. Акаев, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков - М.: ИСПИ РАН, 2012. - 359 с.

66. Сафиуллин М.Р., Сафиуллин Л.Н. Конкурентоспособность России: взгляд Всемирного экономического форума [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kpfu.ru/docs/F517721438/8_Saf.pdf

67. Синицына, Е. Концепция устойчивого развития. Лаборатория социальных инноваций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. cloudwatcher. ru/analytics/2/view/72/

68. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочный период. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://sntr-rf.ru/materials/strategiya-nauchno-tekhnologicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii-na-dolgosrochnyy-period/

69. Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/strategiya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya.htm

70. Твердохлебова, Т.В. Мировые товарные рынки: особенности функционирования рынка металлов. Учебное пособие. / Т.В. Твердохлебова, М.Ю. Зданович - Изд-во Проспект, 2015. - 167 с.

71. Траба, Р. Польские споры об истории в XXI веке. 2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.perspektivy.info/rus/desk/polskije_spory_ob_istorii_v_xxi_veke_2010-02-26.htm

72. Турчин, А. Футурология. XXI век: Бессмертие или глобальная катастрофа / А. Турчин, М. Батин - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2013. - 266 с.

73. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 440. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. // Российская газета. - № 67, 09.04.1996

74. Указ Президента РФ от 04.02.1994 № 236 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития" // Российская газета. - № 26, 09.02.1994

75. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - №1, 04.01.2016

76. Урсул, А.Д. Концептуальные проблемы устойчивого развития / А.Д. Урсул // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2005. - №1. - С. 30-33.

77. Урсул, А.Д. Переход к устойчивому развитию: Россия и БРИКС / А.Д. Урсул // Международный научно-образовательный журнал Партнёрство цивилизаций. - 2015. - № 1-2. - С. 96-129

78. Урсул, А.Д. Перспективы безопасного будущего: Направления разработки концепции устойчивого развития / А.Д. Урсул // Национальная безопасность. - 2014. - № 6. - С. 856-873

79. Ускова, Т. В. Устойчивое развитие региона: от концептуальных основ к практическим результатам / Т.В. Ускова // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - 2008. - № 43. - С. 21-31.

80. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент / Р.А. Фатхутдинов -Спб.: Питер, 2014. - 448 с.

81. Федеральная служба государственной статистики. Официальная статистика. Базы данных. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/databases/

82. Федерального агентства лесного хозяйства. Деятельность [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/activity

83. Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Основные информационные ресурсы и продукция Росгидромета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. meteorf. ru/product/info/

84. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //ro spotrebnadzor.ru/

85. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об охране окружающей среды" // Российская газета - № 6, 12.01.2002

86. Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О животном мире" // Собрание законодательства РФ - № 17, 24.04.1995

87. Ферстер, Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа / Э. Ферстер, Б. Ренц - М.: «Финансы и статистика», 1993. - 304 с.

88. Хайек, Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. Хайек -Челябинск: Социум, 2011. - 432 c.

89. Хайек, Ф. Судьба либерализма в XX веке / Ф. Хайек - М.: ИРИСЭН, 2009. - 344 c.

90. Хамидуллин, Ф.Г. Экономика Республики Татарстан: итоги и перспективы развития в 2000 году / Ф.Г. Хамидуллин // Ин-т соц.-экон. и правовых наук АН Респ. Татарстан. T. 16. - C. 5-9

91. Хартия Российского Союза Промышленников и предпринимателей (РСПП) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.ksovok.com/soc_accounting.php

92. Хмелева, Е. Устойчивое развитие в России. Правовые аспекты: состояние правового поля и правовой практики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://csrioumal.com/7511-ustoychivoe-razvitie-v-rossii-pravovye-aspekty-sostoyanie-pravovogo-polya-i-pravovoy-praktiki.html

93. Хоменко В.В. Анализ межрегиональной экономической кооперации (на примере Республики Татарстан) / В.В. Хоменко, Р.В. Кашбразиев, М.В. Панасюк,

A.А. Шихалев, М.З. Гибадуллин // Вестник экономики, права и социологии - 2012. - № 1. - С.158-165.

94. Хоменко В.В. Российский регион в системе глобального кооперационного взаимодействия: монография / В.В. Хоменко, М.З. Гибадуллин, Р.В. Кашбразиев, М.В. Панасюк, А.М. Шихалев, // Казань: Изд-во «ФЭН» Академии наук РТ, - 2011. - 221 с.

95. Цапиева, О.К. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель / О.К. Цапиева // Проблемы современной экономики. - 2010. - №34. - С. 46-49.

96. Чистякова, Н.О. анализ основных теоретических подходов к исследованию инновационной среды региона / Н.О. Чистякова // Вестник науки Сибири - 2011. - №1 (1). - С.447-456.

97. Шалимов, С.М. Модели экзогенного и эндогенного экономического роста в контексте развития экономики России / С.М. Шалимов // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. № 4(8) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://regrazvitie.ru/modeli-ekzogennogo-i-endogennogo-ekonomicheskogo-rosta-v-kontekste-razvitiya-ekonomikirossii/

98. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. - 401 с.

99. Щелкунов, М.Д. КФУ: от идеи до практики: Казанский федеральный университет как центр модернизации образования в Татарстане / М.Д. Щелкунов,

B.М. Бухараев, Д.И. Люкшин - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. - 100 с.

100. Adler, P. and Kwon (2000). Social Capital: The Good, the Bad and the Ugly. In Lesser. 2000. 89-115 p.

101. Amin, A. and Trift, N. Globalization, Institutional "Thickness" and the Local Economy. In Healey P, Cameron S, Davoudi S, Grahm S, and Madani Pour A (ed.). Managing Cities: The New Urban Context, 1995. 91-108 p.

102. Aydalot, P. and Keeble, D. (eds.). High Technology, Industry and Innovation Environments: the European Experience. London. 1988. 22-47 p.

103. Bainbridge W. S., Roko M. Managing Nano-Bio-Info-Cogno Innovations. Converging Technologies in Society. Dordrecht: Springer, 2006. 378 p.

104. Baker, W. Market networks and corporate behavior. American Journal of Sociology, 96. 1990. 589-625 p.

105. Baptista R. Do innovations diffuse faster within geographical clusters? International Journal of Industrial Organization №18. 515-535 p.

106. Beccatini, G. The Marshallian industrial district as a socio economic notion. In Pyke F., Beccatini G. and Sengenberger W. (eds). Industrial Districts and Inter-Firm Cooperation in Italy: Geneva. 1990. 37-51 p.

107. Beer M., Eisenstat R. and Spector B. The Critical Path to Corporate Renewal. Harvard Business School Press. 1990. 320 p.

108. Benz, A./Furst, D. Policy learning in regional networks, in: European Urban and Regional Studies, 9 (1). 2002. 21 - 35 p.

109. Biodiversity Heritage Labrary. French forest ordinance of 1669. URL: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/45258#/summary

110. Blewitt J. Understanding Sustainable Development. Second edition. Florence Production Ltd, Stoodleigh, Devon, UK. 2015. 288 p.

111. Bourdieu, P. The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education. New York: Greenwood. 1986. 241258 p.

112. Breschi, S. and Malerba, F. Sectoral Innovation Systems: Technological Regimes, Schumpeterian Dynamics, and Spatial Boundaries. In Edqvist C. (ed.) Systems of Innovation: Technologies, Institutions and organizations. Pinter, London. 1997.

113. Burt, Ronald S. Innovation as a structural Interest. Rethinking the impact of network position on innovation adoption. Social Networks, 2(4), 1980. 327-355 p.

114. Burt. Ronald S. Social contagion and innovation: Cohesion versus structural equivalence. American Journal of Sociology, 42. 1987. 1287-1335 p.

115. Cairncross F. The Death of Distance: How the Communications Revolution Will Change Our Lives. Harvard Business School Press, 2001. 320 p.

116. Camagni, R. Global Network and Local Milieu: Towards a Theory of Economic Space. In Conti S., Malecki E. and Oinas P. (eds). The Industrial Enterprise and Its Environment: Spatial Perspectives. Avebury, Aldershot. 1995.

117. Camagni, R. Local "milieu", uncertainty and innovation networks: Towards a new dynamic theory of economic space. In Camagni, R. (ed.) Innovation networks: Spatial perspectives. London. 1991. 22-32 p.

118. Carlowitz von, H.C. 1713. Sylvicultura oeconomica, oder haußwirthliche Nachricht und Naturgemaße Anweisung zur Wilden Baum Zucht. Reprint of 2 nd edition, 2009. Remagen-Oberwinter, Germany, Verlag Kessel.

119. Charlie Karlsson. Handbook of Research on Cluster Theory. Edward Elgar Publishing 2010. 316 p.

120. Chesbrough H. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press. 2003. 272 p.

121. Clarence J. Glacken. Traces on the Rhodian Shore. University of California Press. 1976. 800 p.

122. Coleman, J. S. Foundations of social theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. 1990. 993 p.

123. Coleman, J. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology. Volume 94, Issue Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure. 1988. 95120 p.

124. Common M., Stagl S. Ecological Economics An Introduction. Cambridge University Press. 2005. 592 p.

125. Commons J.R. Institutional Economics//The American Economic Review. 1931. Vol.21. No. 4. 648-657 p.

126. Cooke P, Morgan K. Growth regions under duress: renewal strategies in Baden-Wurttemberg and Emilia-Romagna, in Globalization, Institutions and Regional

Development in Europe Eds A Amin, N Thrift (Oxford University Press, Oxford). 1995. 91-117 p.

127. Cooke, P., Uranga, M. and Etxebarria G. Regional Innovation Systems: Institutional and Organisational Dimensions. Research Policy 26. 1997. 475-491 p.

128. Corsten H., Gossinger R., Schneider H.. Grundlagen des Innovationsmanagements. Munchen:Verlag Vahlen. 2006. 599 seiten.

129. David Doloreux, Saeed Parto. Regional innovation systems: Current discourse and unresolved issues. Technology in Society 27. 2005. 133-153 p.

130. David P.A., Greenstein S. The Economics Of Compatibility Standards: An Introduction To Recent Research. URL: http: //www.kellogg.northwestern.edu/faculty/greenstein/images/articles. html

131. Diamond J. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed: Revised Edition. Penguin Books, 2011. 228 p.

132. Edquist C. Systems of innovation: Perspectives and Challenges. The Oxford Handbook of Innovation. 2006. 181-208 p.

133. Edqvist, C. Systems of Innovation Approaches - Their Emergence and Characteristics, in Edqvist, C. (ed). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. Pinter, London and Washington. 1997. 1-35 p.

134. Essig M., Hulsmann M., Kern E., Klein S. Supply Chain Safety Management: Security and Robustness in Logistics. Business and Economics. 2012. 374 p.

135. Evelyn J. Silva or a Discourse of Forest-trees and the Propagation of Timber in His Majesty's Dominions with an Essay on the Life and Works of the Author by John Nisbet, Fourth Edition, reprinted London: Doubleday & Co. 1908.

136. Florida, R. When Social Capital Stifles Innovation. Harvard Business Review, August 2002, 2 - 20 p.

137. Florida, R.. Toward the Learning Region. Futures 27: 5. 1995. 527-536 p.

138. Freeman C. Technological infrastructure and international competitiveness. Draft paper submitted to the OECD ad hoc group on science, technology and

competitiveness. 1982. URL:

http://redesist.ie.ufrj.br/globelics/pdfs/GLOBELICS_0079_Freeman.pdf

139. Freeman C. Technology and Economic Performance: Lessons from Japan.

1987.

140. Frenkel A., Maital S. Mapping National Innovation Ecosystems: Foundations for Policy Consensus. Edward Elgar Publishing Limited. 2014. 264 p.

141. Friedman T. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century. N. Y.: Farrar, Straus and Giroux, 2005. 488 p.

142. Fromhold-Eisebith, M. Innovative Milieu and Social Capital - Exploring Conceptual Complementaries. Conference Report. 42 nd Congress of the European Regional Science Association (ERSA). Dortmund Germany 27-31 August 2002.

143. Fukuyama, F. Trust: Social virtues and the creation of prosperity. London: Hamish Hamilton. 1996. 480 p.

144. Geoghegan T. Post-2015: framing a new approach to sustainable development. 2013. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/874irf2015 .pdf

145. Ghemawat P. Why the World isn't Flat. URL: http://foreignpolicy.com/2009/10/14/why-the-world-isnt-flat/

146. Granovetter, M. S. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. Sociological Theory, Vol. 1. 1983. 201-233 p.

147. Grober U. Deep roots - A conceptual history of 'sustainable development' (Nachhaltigkeit). Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). 2007.

148. Gurisatti, P., Soli, V., Tattara, G. Patterns of Diffusion of New Technologies in Small Metal Working Firms: The Case of an Italian Region. Industrial and Corporate Change, 6(2), 1997. 275-312.

149. Hagerstrand T. (1965). A Monte-Carlo approach to diffusion. URL: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=5456136

150. Hasanov R. The sustainable development of Russia under conditions of an unstable economy. Hamburg, Anchor Academic Publishing, 2016. P. 294.

151. Howaldt J., Schwarz M. Social Innovation: concepts, research fields and international trends. Sozialforschungsstelle Dortmund (Social Research Centre Dortmund), 2010.

152. Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs. Corporate Social Responsibility. URL: https://ec.europa.eu/growth/industry/corporate-social-responsibility_en

153. J.M. Clark. Studies in the Economics of Overhead Costs. Chicago: University of Chicago Press, 1965. 502 p.

154. Johnson, B. Towards a New Approach to National Systems of Innovation, in Lundvall, B.- A. (ed.) National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London. 1992.

155. Keeble D., Lawson C., Moore B. and Wilkinson F. Collective learning processes, networking and 'institutional thickness' in the Cambridge region. ESRC Centre for Business Research, University of Cambridge. 1999. 319-332 p.

156. Kenneth Allan. Explorations in Classical Sociological Theory: Seeing the Social World. SAGE Publications. 2013. 400 p.

157. Keohane R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Politial Economy. Princeton University Press. 2005. 320 p.

158. Kline S, Rosenberg N An Overview of innovation. In Landau R, Rosenberg N, editors. The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth. Washington, DC: National Academy of Sciences. 1986. 275-306 p.

159. Kline S. and Rosenberg N. An overview on Innovation, in Landau R, Rosenberg N (editors). The Positive Sum Strategy. Washington D.C. National Academy Press. 1986. 275-306 p.

160. Knack, S. and Keeper, P. Does Social Capital Have an Economic Pay-off? A Cross- country Investigation, Quarterly Journal of Economics, 112. 1997. 1251-1288 p.

161. Kostiainen, J. Urban Economic Development Policy in the Network Society. Tekniikan akateemisten liitto. Tampere. 2002. 265p.

162. Kotter John P. Leading Change. Harvard Business Review Press; 1 edition. 2012. 208 p.

163. Kotter, J. P. The Leadership Factor. Free Press. New York. USA. 1988.

161 p.

164. Kumar S., Phrommathed P. New Product Development: An Empirical Approach To Study Of The Effects Of Innovation Strategy, Organization Learning And Market Conditions. Published by Springer, 2005.

165. Lin, N. Social Capital: A Theory of Social structure and Action. University Press, Cambridge. 2002. 294 p.

166. Lindhult E. Are Partnerships Innovative? Lennart Svensson/ Barbro Nilsson (eds.), Partnership - As a Strategy for Social Innovation and Sustainable Change. Stockholm: Sateruns Academic Press, 2008. 37-54 p.

167. Littman, T. Evaluating Transportation Equity. Victoria Transport Policy Institute, 2016. 62 p.

168. Lundvall B. A. National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter. 1992.

169. Lundvall B. A. The Learning Economy - Challenges to Economic Theory and Policy. A modern reader in institutional and evolutionary economics: key concepts. Biddles Ltd, 2002. 26 - 48 p.

170. Lundvall B.-A. and Johnson, B. The Learning Economy. Journal of Industry Studies 1: 2. 1994. 23-42 p.

171. Lundvall, B.-A and Borras, S. The Globalising Learning Economy: Implications for Innovation Policy. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg. 1999.

172. Lundvall, B.-A. Innovation, Growth and Cohension: The Danish Model. 2002. 219 p.

173. Lundvall, B.-A. National Innovation Systems - Analytical Concept and Development Tool. Industry and Innovation, 14:1, 2007. 95-119 p.

174. M. Sotarauta. Leadership and the City: Power, Strategy and Networks in the Making of Knowledge Cities. Routledge, 2015. 174 p.

175. Markard, J., Raven, R., Truffer, B. Sustainability transitions: An emerging field of research and its prospects. Research Policy, 41(6), 2012. 955-967 p.

176. Marshall, A. The Principles of Economics. Macmillan. London. 1949. 731 p.

177. Martin D. A General Theory of Secularization. Gregg Revivals. 1993. 353 p.

178. Maskell, P., Eskelinen, H., Hannibalsson, I., Malmberg, A. and Vatne, E. Competitiveness, localised learning and regional development. Specialisation and prosperity in small open economies, London/New York. Routledge. 1998. 272 p.

179. Meadows, D., Randers, J., Behrens III, W. The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. Potomac Associates, Washington, D.C. 1972. 207 p.

180. Meadows, D., Randers, J., Meadows D. Limits to Growth: The 30-Year Update. Chelsea Green Publishing; 3 edition. 2004. 338 p.

181. Metcalfe S. "The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives", in P. Stoneman (ed.), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell Publishers, Oxford (UK)/Cambridge (US). 1995. 409-512.

182. Mezias, S. J. and Glynn, M. A. (). The Three Faces of Corporate Renewal: Institution, Revolution, and Evolution. Strategic Management Journal, Volume number 14. 1993. 77-101 p.

183. Michael Von Hauff. Challenges for the National Sustainability Strategy of India. SüdasienSeminar der Humboldt-Universität zu Berlin. 2011. URL: http://edoc.hu-berlin.de/suedasien/band-1/271/PDF/271 .pdf

184. Moulaert F., Martinelli F., Swyngedouw E., Gonzalez S. Towards Alternative Model(s) of Local Innovation. Urban Studies, 42 (11), 2005. 1969-1990 p.

185. Mukoyama, T. A Theory of Technology Diffusion. Concordia University, Department of Ecnomics. 2003. URL: http: //econwpa.repec. org/eps/mac/papers/0303/0303010. pdf

186. Nahapiet, J. and Ghoshal, S. Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage. Academy of Management Review, 23: 2. 1998. 242-266 p.

187. Nelson, R. and Rosenberg, N. Technical innovation and national systems. In: Nelson R. (ed). National innovations systems: a comparative analysis. New York, Oxford: Oxford University. 1993.

188. Nonaka, I. and Takeuchi, H. The Knowledge Creating Company. Oxford University Press. 1995. 304 p.

189. Nonaka, I., Toyama, R. and Nagata, A. A Firm as a Knowledge-Creating Entity: New Perspective on the Theory of a Firm, Industrial and Corporate Change. 2000. 1-20 p.

190. North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge: Cambridge University Press. 1990. 147 p.

191. North, D. C. The new institutional economics. Journal of Institutional and Theoretical Economics 142: 2, 1986. 230-237 p.

192. Ogburn W. Cultural Lag as Theory. Sociology and Social Research, 41 (1), 1957. 167-174 p.

193. Onyx, J. and Bullen, P. Measuring Social Capital in Five Communities, Journal of Applied Behavioral Science, 36. 2000. 23-43 p.

194. Open Working Group Proposal for Sustainable Development Goals. 2014.

URL:

https: //sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&type=400&nr=1579&men u=1300

195. Oslo Manual. The measurement of scientific and technological activities. 2006. URL: http://www.oecd.org/sti/inno/2367580.pdf

196. Panasyuk M.V., Nabiev B.R. Regional Social Potential as the Catalyst of Diffusion of Innovations // Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict. Vol. 20 (3). pp. 20-25.

197. Parodi O., Ayestaran I., Banse G. Sustainable Development. Relationships to Culture, Knowledge and Ethics. KIT Scientific Publishing. 2005.

198. Planque B. Reflections on Innovation Networks: Contractual vs. "Conventional" Networks. Conference Report. 42 nd Congress of the European Regional Science Association (ERSA). Dortmund Germany 27-31 August 2002

199. Portes A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Annual Review of Sociology 24. 1998. 1-24 p.

200. Purvis M., Grainger A. Exploring Sustainable Development: Geographical Perspectives. Earthscan. 2004. 416 p.

201. Putnam, R. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster, New York. 2000. 544 p.

202. Putnam, R. D. Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 6. 1995. 65-78 p.

203. Putnam, R. D. The prosperous community: Social capital and public life. American Prospect, 13. 1993. 35-42 p.

204. Putnam, R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. University Press, Princeton, N.J. 1994. 258 p.

205. Quatraro F. The diffusion of regional innovation capabilities: Evidence from Italian patent data. Regional Studies, Taylor and Francis (Routledge), 2009, 43, pp.13331348;

206. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. 1987. URL: http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf

207. Rodrigo Lozano. Envisioning sustainability three-dimensionally. Journal of Cleaner Production 16. 2008. 1838-1846 p.

208. Rogers E.M. Diffusion of Innovations, 5th Edition. Free Press, 2003. 576 p.

209. Rothwell R. Successful industrial innovation: critical factors for the 1990s. R&D Management. 22(3). 1992. 221-240 p.

210. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process. International Marketing Review. 11(7): 7-31. 1994.

211. Schienstock, G. and Hamalainen, T. Transformation of the Finnish innovation system. A network approach. Sitra Reports series 7. Hakapaino Oy. Helsinki. 2001. 247 p.

212. Schmookler J. Invention and Economic Growth. Cambridge: Harvard University Press. 1966. p. 189-195.

213. Scott J. Social network analysis. Sage Publications Ltd. 2000. 210 p.

214. Scott J. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven: Yale University Press. 1977.

215. Sotarauta, M. and Viljamaa, K. Leadership and Management in the Development of Regional Innovation Environments. Conference Report. 42 nd Congress of the European Regional Science Association (ERSA). Dortmund Germany 27-31 August 2002.

216. South East Queensland Regional Plan 2009-2031. URL: http://www.ipswich.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0005/7916/seq-regional-plan-2009.pdf

217. Storper, M. and Scott, A.J. (eds.). Pathways to Industrialization and Regional Development. London, New York, 1992. 303-315 p.

218. Storper, M. The Resurgence of regional Economics, ten years later: the region as a nexus of untraded interdepencies, European Urban and Regional Studies 2, 1995. 191-221 p.

219. Sustainable Development Law in the UK: From Rhetoric to Reality? Routledge, 2011. 384 p.

220. Sustainable Development. Public policies key documents. URL: http://www.gouvernement.fr/en/sustainable-development

221. Sustainable Development Law: Principles, Practices, and Prospects. Oxford University Press, 2005, 490 p.

222. Tarde G. The laws of imitation. Henry holt and company. 1903. 404 p.

223. The Future We Want: Outcome document adopted at Rio+20. 2012) URL: http: //www.un.org/en/sustainablefuture/

224. The World Bank. Public sector roles in strengthening corporate social responsibility: A baseline study. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/284431468340215496/pdf/346550CSR1CSR 1interior.pdf

225. Thompson E. P. The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century. http: //past. oxfordj ournal s. org/content/50/1/76.full .pdf+html

226. Todaro M., Smith C. Economic Development. 12th ed. 2011. 891 p.

227. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld

228. Transport Infrastructure Investment: Capturing the Wider Benefits of Investment in Transport Infrastructure. Royal Town Planning Institute. URL: http: //www.rtpi. org.uk/media/816110/capturing_the_wider_benefits .pdf.

229. Trott P. Innovation Management and New Product Development (5th Edition). Prentice Hall. 2011. 648p.

230. Tura T. Social capital in building regional innovative capability. Regional Studies, Vol. 39.8, 2005. 1111-1125 p.

231. Tushman, M. L. and Romanelli, E. Organizational Evolution: a metamorphosis model of convergence and reorientation. Research in Organizational Behaviour 7. 1985. 171-222 p.

232. United Nations Conference on Environment and Development Rio de Janerio, Brazil, 3 to 14 June 1992 AGENDA 21. URL: https: //sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf

233. Valente, T.W. Network Models of the Diffusion of Innovations. Cresskill, NJ: Hampton. 1995. 171 p.

234. Valente, T.W. Social network thresholds in the diffusion of innovations. Social Networks 18. 1996. 69-89 p.

235. Wellin P. Essentials of Programming in Mathematica. Cambridge University Press. 2016. 422 p.

236. Wiersum K. Freerk. 200 Years of Sustainability in Forestry: Lessons from History. Environ. Manage. 1995, 19, 321-329 p.

237. Wolfram S. An Elementary Introduction to the Wolfram Language. Wolfram Media, Inc. 2015. 324 p.

238. World Bank. An Introduction to Sustainable Development. 2004. URL: http: //www.hks. harvard.edu/sustsci/i sts/docs/whatisSD_env_kates_0504. pdf

239. World Summit on Sustainable Development. Johannesburg Declaration on Sustainable Development. 2002. URL: http://www.un-documents.net/jburgdec.htm

240. Young I M. Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press, Princeton, 2011. 304 p.

241. Zapf W. Über soziale Innovationen. Soziale Welt, 40 (1/2), 1989. 170-183 p.

Приложения

Приложение 1.

Значения коэффициентов весомости единичных показателей социального инновационного потенциала

Вид капитала Группа Показатель Вес

Человеческий Функциональное Численность студентов, обучающихся по программам 0,1

капитал измерение бакалавриата, специалитета, магистратуры на 10 тыс. человек населения

Состав занятого населения по уровню образования (высшее профессиональное) 0,3

Состав занятого населения по уровню образования (среднее профессиональное) 0,1

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении 0,3

Объем ВРП на душу населения 0,2

Реновационное измерение: Рейтинг региональных образовательных учреждений (сумма баллов по критерию образование и исследования, лучшего университета региона в общем рейтинге университетов) 0,2

Инвестиции в основной капитал по видам экономической 0,2

деятельности (образование) на душу населения

Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности (здравоохранение и предоставление социальных услуг) на душу населения 0,5

Число персональных компьютеров, используемых в учебных целях, в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования на 1000 обучающихся (студентов) 0,1

Социальный капитал Структурное измерение Численность иностранных граждан, осуществлявших трудовую деятельность в России (по регионам) 0,2

Размер прямых иностранных инвестиций (сальдо операций платежного баланса Российской Федерации; миллионов долларов США) 0,15

Объем услуг связи населению (на душу населения) 0,3

Объем транспортных услуг населению (на душу населения) 0,05

Индекс исходящих местных телефонных соединений 0,1

(отношение числа исходящих соединений к числу населения)

Межрегиональный поток миграции - число прибывших (человек) 0,2

Реляционное измерение Число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. человек населения; 0,1

Индекс доверия: 0,9

Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти (суициды) в расчете на 100 тыс. населения за год 0,5

Вклады (депозиты) физических лиц в рублях (рост-сокращение; на начало года; миллионов рублей) 0,2

Доля вкладов (депозитов) физических лиц в иностранной валюте в общей сумме вкладов (рост-сокращение) 0,1

Индекс предпринимательской уверенности 0,1

Индекс потребительских цен 0,1

Когнитивное измерение Число малых предприятий на 10 тыс. человек населения 0,1

Коэффициент фондов (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения) 0,1

Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в процентах от общей численности населения субъекта) 0,2

Индекс развитости общественных объединений: 0,6

Среднегодовая численность занятых в экономике по формам собственности (в общественных объединениях и организациях) 0,2

Распределение предприятий и организаций по организационно-правовым формам (некоммерческие организации) 0,3

Средняя численность добровольцев (волонтеров по всем видам деятельности) 0,2

Распределение предприятий и организаций по формам собственности (общественные объединения и организации) 0,3

Креативный Наукоемкость и Доля внутренних затрат на научные исследования и 0,1

капитал инновационность разработки в структуре ВРП

Подано патентных заявок (на изобретения и полезные модели) 0,2

Выдано патентов (на изобретения и полезные модели) 0,3

Число созданных передовых производственных технологий 0,4

Креативность Доля среднесписочной численности работников в сфере научных исследований разработок, искусства, культура, медиа, бизнес и менеджмент, здоровье и право (без внешних совместителей и работников неспособного состава) в общей структуре работников 0,3

Численность аспирантов на 10 тыс. населения 0,5

Численность докторантов человек на 100 тыс. населения 0,2

Открытость и толерантность Коэффициент миграционного прироста на 10 тыс. человек населения 0,1

Доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений 0,1

Доля граждан, положительно оценивающих состояние межконфессиональных отношений 0,3

Численность иностранных граждан, имевших действующее разрешение на работу, по профессиональным группам (специалисты в области естественных и инженерных наук) 0,6

Разнообразие культурной среды Численность зрителей театров на 1000 человек населения 0,1

Число посещений музеев на 1000 человек населения 0,05

Доля пользователей общедоступных библиотек в общей численности населения 0,05

Число мероприятий, проводимых театрами Минкультуры России 0,4

Общее число мест в зрительных залах театров Минкультуры России в расчете на 10 тыс. населения 0,05

Число музеев Минкультуры России 0,3

Среднее число выставок в расчете на 10 тыс. человек населения 0,05

Приложение 2.

Карта социального инновационного потенциала (Код скрипта в пакете Wolfram Mathematica 8.0. ). SD = BubbleChart3D[ {{1.229, 1.579, 2.3681, 5.176}, {0.662, 0.924, 1.6990, 3.285}, {1.069, 1.166, 2.1121, 4.346}, {1.576, 2.252, 3.0179, 6.845}, {0.859, 1.090, 1.689, 3.637}, {0.804, 1.245, 1.576, 3.626}, {0.891, 1.372, 2.008, 4.272}, {0.755, 1.057, 1.350, 3.162}, {1.140, 1.959, 2.506, 5.605}, {0.809, 1.436, 1.378, 3.623}, {0.939, 1.324, 1.539, 3.802}, {1.144, 2.129, 2.234, 5.506}, {1.004, 1.688, 2.172, 4.864}, {0.828, 1.704, 1.776, 4.308}}, ChartStyle -> {"Rainbow"},

AxesLabel -> {"Человеческий капитал", " Социальный капитал",

"Креативный капитал"}, AxesStyle -> Directive[Bold, 14], PlotTheme -> {"Detailed", "BoldLabels", 12}, ChartLabels ->

Placed[{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14}, Top], ChartBaseStyle -> 0pacity[0.6], ChartLegends ->

Placed[{"1-Республика Башкортостан", "2-Республика Марий Эл", "3-Республика Мордовия", "4-Республика Татарстан", "5-Удмуртская Республика", "6-Чувашская Республика", "7-Пермский край", "8-Кировская область",

"9-Нижегородская область", "10-0ренбургская область", "11-Пензенская область", "12-Самарская область", "13-Саратовская область", "14-Ульяновская область"}, Bottom]];

Приложение 3.

Карта диффузии инноваций (Код скрипта в пакете Wolfram Mathematica

8.0.)

BubbleChart[{ {0.5681, 0.2171, 0.7852}, {0.2028, 0.0746, 0.2774}, {0.2166, 0.1174, 0.3339}, {0.5138, 0.1923, 0.7061}, {0.3665, 0.1551, 0.5216}, {0.2505, 0.1169, 0.3674}, {0.3212, 0.1583, 0.4795}, {0.2183, 0.1041, 0.3224}, {0.6192, 0.2739, 0.8932}, {0.1970, 0.0751, 0.2721}, {0.2409, 0.0854, 0.3263}, {0.5207, 0.2280, 0.7487}, {0.3576, 0.1702, 0.5278}, {0.2032, 0.0900, 0.2932}},

ChartStyle -> {"Rainbow"}, FrameLabel -> {"Глубина", "Скорость"}, FrameStyle -> Directive[Bold, 14], PlotTheme -> {"Detailed", "BoldLabels", 10}, ChartLabels ->

Placed[{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14}, Right], ChartBaseStyle -> 0pacity[0.6],

ChartLegends -> Placed[{"1-Республика Башкортостан",

"2-Республика Марий Эл", "3-Республика Мордовия", "4-Республика Татарстан", "5-Удмуртская Республика", "6-Чувашская Республика", "7-Пермский край", "8-Кировская область", "9-Нижегородская область", "10-0ренбургская область", "11-Пензенская область", "12-Самарская область", "13-Саратовская область", "14-Ульяновская область"}, Bottom]];

Приложение 4.

Регрессионный анализ взаимосвязи социального инновационного потенциала с уровнем диффузии инноваций в регионах ПФО. (Код скрипта в пакете Wolfram Mathematica 8.0.)

d1 = {5.1762, 3.2855, 4.3467, 6.8456, 3.6378, 3.6266, 4.2720, 3.1625,

5.6058, 3.6237, 3.8025, 5.5067, 4.8646, 4.3080}; d2 = {0.785, 0.277, 0.334, 0.706, 0.522, 0.367, 0.479, 0.322, 0.893,

0.272, 0.326, 0.749, 0.528, 0.293}; normality1 = DistributionFitTest[d1, Automatic, "HypothesisTestData"] normality2 = DistributionFitTest[d2, Automatic, "HypothesisTestData"] pairs = Transpose[{d1, d2}] model = LinearModelFit[pairs, x, x]; model["BestFit"] Plot[model["BestFit"], {x, 0, 10}] Show[ListPlot[pairs], Plot[model["BestFit"], {x, 0, 10}]] xSred = Mean[d1]; ySred = Mean[d2]; Print["Среднее выборочное для X = ", xSred]; РпП:["Среднее выборочное для Y = ", ySred]; Sx = StandardDeviation[d1]; Sy = StandardDeviation[d2]; Print["Выборочное среднее квадратичное отклонение для X = ", Sx]; РпП:["Выборочное среднее квадратичное отклонение для Y = ", Sy];

alfal = 0.1637*(Sx/Sy);

Рпп^'ЪЫБОРОЧНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ КОРРЕЛЯЦИИ признаков X и Y = alfal];

alfa = model["RSquared"];

Print[мОценка коэффициента детерминации = ", alfa] al = (1/14)*((0.785 - (-0.23654 + 0.16377*5.1762))/0.785)*100; a2 = (1/14)*((0.277 - (-0.23654 + 0.16377*3.2855))/0.277)*100; a3 = (1/14)*((0.334 - (-0.23654 + 0.16377*4.3467))/0.334)*100; a4 = (1/14)*((0.706 - (-0.23654 + 0.16377*6.8456))/0.706)*100; a5 = (1/14)*((0.522 - (-0.23654 + 0.16377*3.6378))/0.522)*100; a6 = (1/14)*((0.367 - (-0.23654 + 0.16377*3.6266))/0.367)*100; a7 = (1/14)*((0.479 - (-0.23654 + 0.16377*4.2720))/0.479)*100; a8 = (1/14)*((0.322 - (-0.23654 + 0.16377*3.1625))/0.322)*100; a9 = (1/14)*((0.893 - (-0.23654 + 0.16377*5.6058))/0.893)*100; a10 = (1/14)*((0.272 - (-0.23654 + 0.16377*3.6237))/0.272)*100; a11 = (1/14)*((0.326 - (-0.23654 + 0.16377*3.8025))/0.326)*100; a12 = (1/14)*((0.749 - (-0.23654 + 0.16377*5.5067))/0.749)*100; a13 = (1/14)*((0.528 - (-0.23654 + 0.16377*4.8646))/0.528)*100; a14 = (1/14)*((0.293 - (-0.23654 + 0.16377*4.3080))/0.293)*100; s = (a1 + (-a2) + (-a3) + (-a4) + a5 + a6 + a7 + a8 + a9 + (-a10) + (-a11) + a12 + (-a13) + (-a14))/14; Рпп1:["Средняя ошибка апроксимации = ", s] РпП:["Средний коэффициент эластичности = ", alfa] w = model["ANOVATable"] Рпп^'Т-критерий Фишера = ", w]

Приложение 5

Групповая компоновка целей устойчивого развития (на основе Резолюции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 25 сентября 2015 г.)

Экологическая группа Социальная группа Экономическая группа

Цель «Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех» Цель «Повсеместная ликвидация нищеты во всех ее формах» Цель «Содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех»

Цель «Обеспечение перехода к рациональным моделям потребления и производства» Цель «Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте» Цель «Создание стойкой инфраструктуры, содействие всеохватной и устойчивой индустриализации и инновациям»

Цель «Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями» Цель «Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения Цель «Укрепление средств осуществления и активизация работы в рамках Глобального партнерства в интересах

на протяжении всей устойчивого

жизни для всех» развития»

Цель «Защита и Цель «Обеспечение

восстановление экосистем открытости,

суши и содействие их безопасности,

рациональному жизнестойкости и

использованию, экологической

рациональное устойчивости городов и

лесопользование, борьба с населенных пунктов»

опустыниванием,

прекращение и обращение

вспять процесса деградации

земель и прекращение

процесса утраты

биоразнообразия»

Цель «Содействие

построению

миролюбивого и

открытого общества в

интересах устойчивого

развития, обеспечение

доступа к правосудию

для всех и создание

эффективных,

подотчетных и

основанных на

широком участии

учреждений на всех

уровнях»

Приложение 6.

Значения коэффициентов весомости единичных показателей устойчивости регионального развития

Вид среды Группа Показатель Вес

Экологическая среда Давление на экосистему Использование свежей воды (миллионов кубических метров) 0,2

Водоотведение (сброшено загрязнённой сточной воды в поверхностные объекты) (миллионов кубических метров) 0,4

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников (тысяч тонн) 0,4

Состояние окружающей среды Объемная активность стронция-90 в приземном слое атмосферы (микробеккерель на метр кубический) 0,3

Доля проб воды поверхностных и подземных источников, не соответствующих санитарным требованиям (%) (санитарно-химические показатели) 0,2

Доля проб воды поверхностных и подземных источников, не соответствующих санитарным требованиям (%) (микробиологические показатели) 0,2

Доля населения, не обеспеченного питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, в общей численности 0,1

населения

Количество субъектов хозяйственной и иной деятельности с установленными нормативами предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расположенных на территории субъекта Российской Федерации и подлежащих федеральному статистическому наблюдению по форме №2-ТП (воздух) "Сведения об охране атмосферного воздуха" 0,1

Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти (новообразования) в расчете на 100 тыс. населения за год 0,1

Отклик социально-экономической системы на деградацию экосистемы Доля сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, пропущенных через очистные сооружения 0,4

Доля уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу веществ в общем количестве отходящих от стационарных источников 0,4

Доля использованных и обезвреженных отходов в общем объеме образовавшихся отходов в процессе производства и потребления 0,2

Социальная среда Состояние здоровья населения Ожидаемая продолжительность жизни при рождении 0,4

Обеспеченность врачами на 10 тыс. человек населения 0,1

Обеспеченность больничными койками на 10 тыс. населения 0,1

Показатель ранней неонатальной смертности, на 1000 родившихся живыми и мертвыми 0,2

Число учреждений, оказывающих медицинскую помощь населению на 10 тыс. населения 0,2

Общественная безопасность Смертность населения в ДТП в расчете на 100 тыс. человек населения 0,2

Число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. человек населения 0,2

Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти (случайные отравления алкоголем) в расчете 0,1

на 100 тыс. населения за год;

Число убийств в расчете на 100 тыс. населения за год 0,1

Заболеваемость с впервые в жизни установленным диагнозом алкоголизма и алкогольного психоза на 100 тыс. населения 0,2

Заболеваемость с впервые в жизни установленным диагнозом наркомании на 100 тыс. населения 0,2

Качество образования Состав занятого населения по уровню образования (высшее профессиональное) 0,4

Охват детей дошкольным образованием, в процентах от численности детей соответствующего возраста 0,2

Количество студентов государственных и муниципальных профессиональных образовательных организаций, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на 10 тыс. человек населения (на начало учебного года) 0,2

Количество студентов, обучающихся по программам 0,2

бакалавриата, специалитета и магистратуры на 10 тыс. человек населения