Обеспечение исполнения кредитного договора по праву Франции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Воронина, Екатерина Игоревна

• Воронина, Екатерина Игоревна
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Воронина, Екатерина Игоревна

Введение.

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА ПО ПРАВУ ФРАНЦИИ

§ 1 Понятие кредитного договора и основные аспекты обеспечения его исполнения.

§ 2 Классификация видов (способов) обеспечения исполнения кредитного договора.

§ 3 Источники правового регулирования обеспечения исполнения кредитного договора.

Глава 2. РЕАЛЬНЫЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПРИРАВНЕННЫЕ К < НИМ ГАРАНТИИ

§ 1 Виды залогов, используемые для обеспечения возвратности банковских кредитов.

§ 2 Ипотека как самостоятельный вид реального обеспечения.

§ 3 Суброгация и договоры, затрагивающие очередность удовлетворения требований.

Глава 3. ЛИЧНЫЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА ВО ФРАНЦИИ

§ 1 Поручительство как вид личного обеспечения.

§ 2 Аваль отдельным актом.

§ 3 Письма-поручительства /Lettres dites d'intention ou de confort/.

§ 4 Банковские гарантии.

§ 5 Гарантии исполнения по первому требованию.

Глава 4. СТРАХОВАНИЕ КРЕДИТА, КАК ВИД

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ ВО ФРАНЦИИ

§ 1 Страхование-аваль.

§ 2 Гарантийное страхование.

§ 3 Страхование кредитования несостоятельности.

§ 4 Страхование кредита во внешней торговле.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение исполнения кредитного договора по праву Франции»

Актуальность темы

Место банков и банковских операций в экономике существенно, их роль неуклонно возрастает с развитием рыночных отношений. Немалый путь был пройден со времен итальянских банкиров, живших в Ломбардии, Флоренции и Венеции, которые способствовали переходу от феодального общества к капиталистическому и сыграли значительную роль в становлении и развитии торговых отношений в Западной Европе и странах Средиземноморского бассейна. Сегодня роль денег, валюты и банков — в центре споров и дискуссий, вызванных экономическим кризисом и способами выхода из него.

Роль банкира в рыночной экономике — способствовать производству и обмену товаров и услуг, финансируя их с помощью системы кредитования, предполагающей накопление и мобилизацию сбережений.

Даже при самом общем определении банка как кредитного учреждения невозможно свести воедино, полностью унифицировать все исторически сложившееся многообразие форм и видов его деятельности. Закон закрепляет лишь базисные положения, давая возможность сочетать их со специфическими частностями. Банковское право утверждает основополагающие характеристики, которые устойчивы по отношению к любым политическим, экономическим и технологическим изменениям.

В настоящее время всем странам Европейского Союза потребовалось скорректировать свое банковское законодательство с учетом требований общеевропейского права (Римский договор 1957 года, согласно которому учрежден Европейский Союз; Маастрихтский договор 1992 года; Амстердамский договор 1997 года), а с 1 января 2002 года пришлось равняться на создание банковского рынка Европейского Союза с единой валютой и с контролем на уровне Союза. С 1997 года Европейский центральный банк направляет политику центральных банков государств-членов. С учетом накопленной веками мощи и реальной власти кредитно-денежных учреждений можно оценить важность происходящих изменений.

Банки во Франции, как и в других странах Западной Европы, вступили в полосу серьезных изменений. Этот процесс связан как с интеграцией в Европейский Союз, так и с приведением системы банковского кредитования в соответствие с потребностями современного делового оборота Франции. Кроме того, изменения направлены на снижение объема финансирования предприятий во Франции и в Европейском Союзе не через банки (и, в более широком смысле, не через кредитные учреждения). Это новый процесс, неблагоприятно влияющий на положение банков, получил название «отказа от посредничества».1 Отрицательные последствия для банков при распространении названного явления заключаются в уменьшении числа предоставляемых кредитов, а следовательно и в уменьшении оборотных средств банка, пополняемых, в частности, за счет денежных средств, поступающих по процентным ставкам названных кредитов. Однако именно кредитный договор является основным источником привлечения денежных средств для активизации деятельности предприятий и других организаций различных отраслей промышленности Франции.

Кредитование невозможно без обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Проблема возвратности банковских кредитов актуальна для большинства стран. Во Франции она решается посредством высокой степени законодательного регулирования кредитных правоотношений, а также правоотношений связанных с обеспечением исполнения кредитных договоров. Банковское кредитование широко используется в России, однако до настоящего времени имеются серьезные трудности при возврате предоставленных кредитором денежных средств. Таким образом, изучение накопленного во Франции положительного опыта с целью его применения при

1 См. напр. Chaput J.-Cl. Droit du credit Lion, 1998, P.87. GavaldaCh. Les refus du banquir Paris, 1999, P.132. разработке новых российских нормативных актов имеет большое значение для решения названной проблемы.

Предмет исследования

Предметом исследования настоящей работы является изучение совокупности правовых норм, регулирующих правоотношения в связи с обеспечением кредитного договора, а также правовые способы предотвращения неисполнения сторонами своих обязательств.

Рассмотрение указанных аспектов в рамках избранной темы исследования осуществляется в той мере, в какой полученные при этом выводы будут использованы в дальнейшем при изучении возможности и путей интеграции положительного опыта, имеющегося во французском законодательстве, в законодательство Российской Федерации.

Цель исследования

Цель исследования состоит в выявлении и решении теоретических и практических проблем, связанных с темой настоящей работы, а также разработке научно-практических предложений по совершенствованию российского законодательства, регулирующего отношения в сфере кредитования в целом, и специального законодательства по обеспечению исполнения обязательств по кредитному договору.

Автор ставит целью изучить и проанализировать в настоящей диссертации следующие вопросы:

• Понятие и виды способов обеспечения исполнения кредитного договора по праву Франции, источники правового регулирования обеспечения исполнения кредитного договора.

• Реальные обеспечения (различные виды залогов, используемые для обеспечения исполнения кредитного договора; ипотека) и приравненные к ним гарантии (суброгация и договоры, затрагивающие очередность удовлетворения требований).

• Личные обеспечения исполнения кредитного договора (поручительство, аваль отдельным актом, письма-поручительства, банковские гарантии, гарантии исполнения по первому требованию).

• Страхование кредита, как вид обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору во Франции (страхование-аваль, гарантийное страхование, страхование кредитования несостоятельности, страхование кредита во внешней торговле).

Методологическая основа исследования

Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, системно-структурный, социологический, логический, технико-юридический, лингвистический, сравнительного правоведения. Последний из перечисленных методов особенно активно использовался при работе над настоящей диссертацией, что и позволило сделать выводы, представляемые к защите. Сравнение - один из наиболее распространенных методов познания. Сравнение позволяет установить сходство и различие предметов и явлений действительности. В результате сравнения устанавливается то общее, что присуще двум или нескольким объектам, а выявление общего в явлениях есть ступень на пути к познанию закономерностей и законов.

Для достижения желаемых результатов метод сравнения использовался с учетом следующих требований. Во-первых, сравнению подвергались явления, между которыми существует определенная объективная общность. Во-вторых, для познания предметов исследования их сравнение осуществлялось по наиболее важным, существенным (в плане конкретной познавательной задачи) признакам.

Теоретическая основа исследования

При работе над диссертацией автором были изучены труды как современных ученых-правоведов, так и юристов прошлого, посвященные не только вопросам обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, но и в целом гражданско-правовым проблемам кредитования, правоприменительной практики.

Многие работы российских цивилистов посвящены исследованию правовых институтов гражданского права зарубежных стран в целом (труды С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.А. Вишневского, Д.М. Генкина, Л.Я. Гинцбурга, А.Г. Гойхбарга, О.С. Иоффе, Д.И. Мейера, Е.А. Павлодского, К.К. Победоносцева, О.Н. Садикова, Ю.К. Толстого, Б.Н. Топорнина, Г.Ф. Шершеневича, К.К. Яичкова, В.Ф. Яковлева и др.). Однако проблематика обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору по праву Франции нечасто становилась предметом изучения. Лишь некоторые авторы дают общие характеристики тех или иных видов обеспечения исполнения обязательств по французскому законодательству. Также в отдельных работах таких правоведов, как Е.А. Васильев, М.И. Кулагин, В.П. Мозолин, Р.Л. Нарышкина, Ю.И. Свядосц, Е.А. Суханов встречается упоминание о способах обеспечения исполнения обязательств по праву зарубежных стран.

Наиболее полно настоящая тема отражена в трудах французских авторов: Кристиана Гавальда - профессора коммерческого и банковского права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна, Жана Стуфле - профессора факультета права и политологии Университета Клермон-Ферран I, ученых-юристов Жака Хамэля, Жюльена Симлера, Онри Делебеска, Мишеля Кабрийяка, Жана де ля Морандьера, Жерома Террэйя, Поля Саргоса, Кристиана Мули, Патрика Бутейе и других.

Научная новизна диссертации

Новым является исследование в России французского законодательства, юридической доктрины и судебной практики в сфере обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Научная новизна отражена в выводах и предложениях, сформулированных в диссертации, и выносимых на защиту. Таким образом, изучив действующее законодательство Французской Республики, а также научные труды, посвященные теме гражданско-правового обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, диссертант сформулировал следующие научно-практические положения и выводы, которые выносятся на защиту:

1. Среди реальных гражданско-правовых способов обеспечения исполнения кредитного договора во Франции наиболее распространенным является залог (французское законодательство насчитывает более десяти его видов). И особенно та его разновидность, которая не предусматривает прекращения владения заложенным имуществом. Указанное обстоятельство в некоторых случаях приводит к положению, когда кредитор требует от должника избрать в качестве обеспечения предоставляемого кредита именно залог и не приемлет иной способ обеспечения исполнения обязательства.

2. Ипотека как самостоятельный вид реального обеспечения исполнения кредитного договора имеет свою специфику: она может использоваться как путем немедленного установления, так и путем обещания. В течение долгого времени порядок установления ипотеки путем обещания не был полностью урегулирован французским законодательством, что порождало определенные трудности в применении сторонами ипотеки в качестве способа обеспечения исполнения кредитного договора. Однако с учетом судебной практики Кассационного Суда Франции и Торгового Суда Парижа был принят Закон

Французской Республики от 25 января 1985 года, который исправил сложившуюся ситуацию.

3. Французское законодательство в области регулирования способов обеспечения исполнения обязательств восприимчиво к позитивному опыту зарубежных стран. Примером тому служат правовые конструкции англосаксонской системы права, недавно признанные французским правом «обязательства последнего ранга», «субординационные обязательства» (subordinated debts», «subordinated loans»). Речь идет об установлении нового типа обязательства, требования кредиторов по которому в случае ликвидации юридического лица или назначенной судом санации будут удовлетворены в последнюю очередь.

4. Особое место в числе личных способов обеспечения исполнения кредитных договоров занимает поручительство. Часто оно используется даже как единственное обеспечение, а в ряде случаев личное поручительство является обязательным дополнением реального обеспечения. Законодательство Французской Республики, судебная практика и юридическая доктрина полностью подтверждают этот тезис. Данное положение объясняется тем, что во Франции очень высоко ценится и тщательно охраняется деловая репутация. Личное же поручительство, выданное в обеспечение обязательства должника с сомнительной репутацией, ставит под удар и репутацию поручителя. Во избежание такого риска личное поручительство обычно выдается лишь надежному должнику.

5. Еще одной особенностью французского банковского права является применение в банковской практике обеспечения исполнения кредитного договора авалем отдельным актом, то есть вексельного обеспечения. Автор работы согласен с мнением французских ученых-юристов о том, что этот вид личного обеспечения имеет некоторое превосходство даже над поручительством. Это превосходство выражается не только в простоте установления, но и в более радикальных последствиях аваля. Давший его не может противопоставить держателю векселя ни тех требований, которые вытекают из права собственности авализированного дебитора (должника по основному обязательству), ни тех, которыми он располагает лично против последнего. Издержки по операции падают на дебитора.

6. Даже в стране со столь развитой и стабильной банковской системой, каковой является Франция, и законодатели, и практикующие юристы продолжают поиски наиболее оптимальных способов обеспечения исполнения кредитного договора. Для этой цели французские юристы сочетают классические способы обеспечения исполнения обязательств и новые методы, подсказанные как деловой, так и судебной практикой. Здесь же следует отметить и тот факт, что согласно требованиям современного делового оборота и права отдельные способы гарантирования возвратности кредитов эволюционируют. Наиболее ярким примером этого является страхование кредита, применяемое во Франции в качестве самостоятельного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

7. В юридической практике Франции сравнительно недавно появился новый тип гарантии, не известный российскому законодательству - так называемые письма-поручительства (франц. - lettres dites d 'intention ou de confort). Они отличаются некоторой неопределенностью - не предусмотрены ни кодексом, ни законом и оформляются на свободных договорных началах. Виды писем-поручительств включают рекомендательные письма, подразумевающие простое моральное обязательство, и усложняются вплоть до юридических соглашений. Путем предоставления писем-поручительств стороны стремятся упростить процедуру правового оформления обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам.

8. Весьма перспективным представляется распространение страховых полисов COFACE - Французской страховой компании для внешней торговли, -специализированного образования, созданного по праву Франции для страхования международного кредита (франц. — Compagnie francaise d'assurance pour le commerce exterieur). Их целью является гарантирование коммерческих и/или профессиональных требований к иностранному государству или иностранной государственной организации, или к приравненному к ним государственному покупателю, а иногда и к частным торговым и промышленным иностранным предприятиям.

На основе проведенных исследований, учитывая опыт французских законодателей по разрешению проблем, связанных с обеспечением исполнения кредитного договора, диссертант сформулировал ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, а именно:

1. Предлагается разработать федеральные законы, дополняющие нормы ГК РФ о поручительстве. В частности, по примеру французского законодательства, предоставить кредитной организации возможность выступать поручителем (а не только гарантом как в случае предоставления банком банковской гарантии по российскому законодательству) при заключении должником кредитного договора с другой кредитной организацией, а также возложить на банки обязанность публиковать информацию о предприятиях, выступающих поручителями по кредитным обязательствам. Данные нормы можно отнести к несомненным удачам французских законодателей, поскольку они увеличивают степень надежности поручительства.

2. Представляется целесообразным обращение российского законодателя к существующей во французском праве многосторонней (обычно трех или четырехсторонней) гарантии исполнения по первому требованию.

Поставщик (экспортер, продавец), заключающий соглашение с иностранным партнером, должен предоставить своему иностранному партнеру (импортеру) такую гарантию выплатить просто по требованию определенную сумму, гарантирующую выполнение основного договора. При подготовке российской законодательной базы по данным правоотношениям необходимо использовать Унифицированные правила по договорным гарантиям Международной торговой палаты (редакция 1978 года, публикация МТП № 325), регулирующие указанную форму гарантии.

3. Учитывая позитивный опыт применения во Франции аваля отдельным актом в качестве одного из видов личного обеспечения исполнения кредитного договора, данная правовая конструкция может быть рассмотрена на предмет ее заимствования для использования в российской сфере банковского кредитования, поскольку в настоящее время законодательство России не содержит аналогичного правового института.

4. Рекомендуется предусмотреть в российском законодательстве применение писем-поручительств в качестве обеспечения исполнения кредитного договора. Особенно в случаях, когда кредит предоставляется дочерней компании, материнская могла бы выдавать названные письма-поручительства, обеспечивая возвратность полученных средств. Предоставление писем-поручительств позволит упростить процедуру правового оформления обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам.

Практическое значение исследования

Результаты проведенного диссертационного исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности, а в дальнейшем, и в практической деятельности кредитных учреждений, судов, в правоприменительной практике.

Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в научно-педагогической деятельности, в том числе в учебном процессе высших учебных заведений для преподавания курсов «Гражданское право зарубежных стран», «Банковское право зарубежных стран», спецкурса «Кредитно-расчетные отношения».

Отдельные положения диссертации могут оказаться полезными для практических работников, будущих исследователей затронутых в работе проблем.

Апробация результатов исследования

Диссертация выполнена на кафедре гражданского и трудового права юридического факультета Российского университета дружбы народов, где рецензировалась, обсуждалась и была одобрена.

Основные положения, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в научных статьях, опубликованных автором.

Некоторые положения диссертационного исследования были изложены в докладах на научных конференциях, проходивших в Российском университете дружбы народов в 2001, 2002 годах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Воронина, Екатерина Игоревна, 2002 год

1. АбашинаА.М. Кредиты и займы М: Юридическая литература, 1997.

2. АгарковМ.М. Основы банковского права М: Экономика, 1994.

3. Аникин А.В. Защита банковских вкладчиков. Российские проблемы в свете мирового опыта М: Прогресс, 1997.

4. Белов В.Н. Финансовые договоры М: Юрист, 1997.

5. Белов В.А. Банковское право России. Теория, законодательство, практика М:»ЮрИнфоР», 2000.

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения М.Статут, 2001.

7. Бухвальд Б.А. Техника банковского дела М: Экономика, 1994.

8. Вишневский А.А. Банковское право ЕС М:Статут, 2000.

9. Гражданское право. Том 1,2. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М: Проспект, 1998.

10. Гражданское право. Том 2. Под ред. Суханова Е.А. М: БЕК, 1993.11 .Гражданское и торговое право зарубежных стран Под ред. Васильева В.Н. М: Международные отношения, 1996.

11. Гражданское и торговое право капиталистических стран Под ред.Генкина Д.М. М, 1949.

12. Гражданское и торговое право капиталистических стран Под ред. Мозолина В.П., Кулагина М.И. М, 1980.

13. Гражданское и торговое право капиталистических государств Под ред. Яичкова К.К. М, 1966.

14. Гришин Г.В. Страховые аспекты операций зарубежных банков М: Международные отношения, 1994.

15. Ерпылева Н.Ю. Банковские гарантии: международное частное право и российское законодательство М, 1996.

16. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право М: Юрист, 1998.

17. Ефимова JI.Г. Банковское право М: Юридическая литература, 1995.

18. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика М: НИМП, 2001.20.3алесский В.В. Основы законодательства капиталистических стран о банковской системе М, 1992.

19. Колесников В.И., Кролевицкая Л.П. Банковское дело М: Экономика, 1996.

20. Комментарий к Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Брагинского М.И. М, 1995.

21. Комментарий к Части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. М: Юрист, 1996.

22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. М: Инфра М, 1998.

23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. М: Инфра М, 1998.

24. КумокС.И. Банковское право Т. 1-4 М, 1994.

25. Лаврушин О.И. Банковское дело М: Юрист, 1992.

26. Лордкипанидзе А.Г. Законодательство капиталистических государств о финансово-кредитных предприятиях /Франция, Англия, США/ М: Международные отношения, 1983.

27. Лунц JI.A. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран М: Международные отношения, 1948.

28. Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права М, 1953.

29. Малеин Н.С. Кредитно-расчетные правоотношения и финансовый контроль М: Экономика, 1964.

30. Маркова О.М., Сахарова Л.С., Сидоров В.Н. Коммерческие банки и их операции М, 1995.ЗЗ.Олейник О.М. Основы банковского права М: БЕК, 1997.34,Основы законодательства капиталистических стран о банковской системе М: Прогресс, 1992.

31. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России М: Юристъ, 2001.

32. Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования. Материалы научной конференции кафедры гражданского и трудового права РУДН/Сост. Безбах В.В., Ермакова Е.П. М:Статут, 2002.

33. Суханов Е.А. Правовое регулирование банковской деятельности М: ЮрИнФор, 1997.

34. Топорнин Б.Н. Европейское право М:Юристъ, 1998.

35. Топорнин Б.Н. Правовое регулирование деятельности иностранных банков на территории стран Европейского Союза М: БЕК, 1995.

36. Топорнин Б.Н. Право Европейского Союза:Правовое регулирование торгового оборота М:Зерцало, 1999.

37. Ухтуев Г.А. Банковское право М: Юридическая литература, 1990.

38. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения М, 1956.

39. Хрулева З.В. Залог недвижимости (ипотека) как способ обеспечения исполнения обязательств по законодательству Российской Федерации/Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М, 2001.

40. Чижова О.В. Правовое регулирование ипотеки законодательством РФ/Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М, 2001.

41. ЭбкеВ.Ф. Международное валютное право М: Проспект, 1997.

42. Годемэ Е. Общая теория обязательств М: Прогресс, 1948.

43. Годме П.-М. Финансовое право М: Прогресс, 1997.

44. МатукЖ. Финансовые системы Франции и других стран М, 1998.

45. Де ля Морандьер Ж. Гражданское право Франции Т. 1,2 М: Русский язык, 1958.

46. Ривуар Ж. Техника банковского дела М: Экономика, 1993.

47. РодеЭ. Банки, биржи, валюты современного капитализма М, 1986.

48. СаватьеР. Теория обязательств М: Прогресс, 1972.

49. Апсе1Р. Le cautionnement des dettes de l'entreprise Dalloz 1989.

50. Aubry H. et Rau N. Cours de droit civil fran9ais, t. VI, 5e ed., 1920, par Bartin; 6e ed., 1951, par Esmein ; 7e ed., 1975, par A. Ponsard.

51. Bachelot A. Un cas exemplaire: le deperissement du nantissement de marche' Paris, 1991.

52. Baudry-Lacantinerie J. et Wahl G. Des contrats aleatoires, du mandat, du cautionnement 3eed., 1907.

53. Berlioz P. Les garanties dans les relations economiques internationales, Nice, 1999.

54. Betant-Robet S. La decharge de la caution par application de Г article 2037 Lion, 1997

55. Beudant P. et Lerebours-Pigeonniere K. Cours de droit civil fran<?ais, t. ХП1, par Voirin P., Les suretes personnelles et reelles 1948.

56. Bizaguet J., Chevrier N. Les marches publics et leur flnancement Dunod, 1962.

57. Boulez I. Une surete nouvelle: la garantie a premiere demande. Son application aux rapports entre bailleur et preneur Paris, 1996.

58. Bouteiller P. Incidences de la loi n° 84-148 du 1ет mars 1984 relative a la prevention et au reglement amiable des difficultes des entreprises sur le contrat de cautionnement Lion, 1985.

59. Bouteiller P. Les conditions de validite d'un cautionnement souscrit par une personne morale Paris, 1999.

60. Bouteiller P. Le cautionnement, Aspects generaux et pratiques bancaires Ed. de l'Epargne, 1986.

61. Cabrillac M. Les suretes conventionnelles sur l'argent in Melanges Deruppe Joly, 1991.

62. Cabrillac M. Les suretes mobilieres sans depossession du debiteur Montpellier, 1995.

63. Cabrillac M., Mouly C. Droit des sftretes Paris, 1999.

64. Cabrillac M. et Mouly C. Droit des suretes Litec, 2000.

65. ChaputJ.-Cl. Droit du credit Lion, 1998.

66. Chaput Y. Les sfiretes negatives in Annales de la Faculte de droit et des sciences politiques de Clermont Paris, 1974.

67. Colin L. et Capitant P. Cours elementaire de droit civil fran9ais, t. И, 10е ed. par Julliot de la Morandiere 1948.

68. Contamine-Raynaud O. Les rapports entre la garantie a premiere demande et le contrat de base en droit fran^ais, Mel. Roblot, L.G.D.J. 1984.

69. Cornu G. Le gage commercial Paris, 1998.

70. CosnardN. Le nantissement des marches in le gage commercial Paris, 1993.

71. CozianH. L'action direct Dijon, 1968.

72. DagotC. Lessuretes Paris, 1991.

73. Dagot M. De la clause aux termes de laquelle le creancier ne peut consentir aucune prorogation de delai au debiteur a peine de perdre tous ses recours contre la caution Nice, 1999.

74. Dagot M. Siiretes reelles contre suretes personnelles Nice, 1993.

75. Dekeuwer-Defossez G. Droit bancaire Paris, 1991.

76. Delebecque Ph. Cautionnement Paris, 2000.

77. Delebecque Ph. Cautionnement commercial Paris, 2001.

78. Delebecque Ph. Les suretes dans les nouvelles procedures collectives Paris, 1999.

79. Delebecque Ph. Les incidences de la loi du 31 decembre 1989 sur le cautionnement Paris, 1990.

80. DohmN. Contre-garantie et injonction de ne pas payer Lion, 1999.

81. Dubisson H. Le droit de saisir les garanties bancaires emises dans les marches internationaux Paris, 2000.

82. Dureuil B. et Mestre J. La « purge » des dettes par 1'article 169 de la loi du 25 janvier 1985 Paris, 1989.

83. Epstein C. Le nantissement des marches publics et leur revision Paris, 1958.

84. Fargeaud J. Les delegations de marches et le danger des privileges occultes Paris, 1935.

85. Faugerolas L. La subordination des creances in Melanges en honneur de J.Derrupe Joly, 1991.

86. Flour L. La mise en gage des polices d'assurances sur la vie Paris, 1935.

87. Fontaine A. La nature juridique de l'assurance credit Paris, 1999.

88. Fournier O. Le cautionnement solidaire Lion, 1998.

89. Garaud E. La garantie a premiere demande dans les relations internes Marseille 1990.

90. Gautier P. et L. Un certain regard sur la delegation de recettes: Images juridiques Juill, 1988.

91. Gavalda Ch. Les refus du banquir Paris, 1999.

92. Gavalda Ch. Le renouveau de l'assurance cautionnement in Melanges Azard Dalloz, 1980.

93. Gavalda Ch., Stoufflet J. Droit bancaire Paris, 1995.

94. Gavalda Ch., Stoufflet J. Droit de la banque Paris, 1994.

95. Gavalda Ch., Stoufflet J. Droit du credit Paris, 1990.

96. Gavalda Ch. et Stoufflet J. La lettre de garantie internationale Paris, 1990.

97. Geisenberger D. L'aval des effets de commerce Paris, 1994.

98. GillieronL. Les garanties personnelles en mati£re bancaire Paris, 1958.

99. Gourio J. et Delahaye M. La garantie bancaire de 1'achievement de l'immeuble octroyee au vendeur de logements a construire Lion, 1978.

100. GruaF. Le cautionnement reel Paris, 1993.

101. GruaM. Contrats Bancaires Paris, 1990.

102. GuillouardC. Traite du cautionnement Nice, 1994.

103. Guyon Y. La dematerialisation des valeurs mobilieres francaises, Droit des societes Paris, 1984.

104. GuyonY. Les garanties du banquir Marseille, 2000.

105. HamelJ. Le gage commercial Paris, 1967.

106. Hamel J. Le gage sans depossession du debiteur Paris, 1945.

107. Herve R. Cautionnement, solidarite et indivisibilite, these Bordeaux, 1990.

108. HonoratJ. Societes et cautionnement Lille, 1982.

109. Kouacou A. La portee du caractere accessoire du cautionnement Nice, 1995.

110. Laocereau P. Les prets immobiliers cautionnes Lion, 1987.

111. Lenfant V. Le domaine du cautionnement en droit commercial, these Paris 1959.

112. LienardJ. Le cautionnement dans le cadre des procedures de redressement et de liquidation judiciaires Paris, 1988.

113. Malaurie Ph. et Aynes L. Les suretes 2e ed., Cujas 1998.

114. Malaurie Ph., Aynes L. Droit des suretes Paris, 1990.

115. Martin L.-M. L'information de la caution, in Aspects du droit prive en fin du XXе siecle Paris, 1986.

116. Marty D., Raynaud H. Droit civil Paris, 1990.

117. Marty D. et Raynaud H. Droit civil, Les suretes, La publicite fonciere, 2e ed. par Ph. Jestaz, Sirey 1987.

118. MattoutH. Droit bancaire international Paris, 1997.

119. Mattout H. La delivrance des cautions de soumission dans les marches internationaux Paris, 1999.

120. Mazeaud H. et J. Lemons de droit civil, Suretes, Publicite fonciere 6e ed. par V. Ranouil et F. Chabas, Montchrestien 1988.

121. MestreJ. La subrogation personnelle Lion, 1979, preface Kayser.

122. MestreJ. La pluralite d'obliges accessories Paris, 1981.

123. Moatti L. La garantie bancaire a premiere demande dans les operations du commerce international Nice, 2000.

124. Montout-Roussy H. La situation juridique ambigue du donneur d'aval Paris, 1974.

125. Mouly Ch. Les recours anticipes de la caution contre sa sous-caution Paris, 1981.

126. Mouly Ch. Les causes d'extinction du cautionnement Paris, 1979, preface Cabrillac.

127. Najjar H. L'autonomie de lettre de confort Paris, 1989.

128. Patarin A. Nantissement sur les filmes cinematographiques in le gage commercial Paris, 1996.

129. Piedetievre S. Les garanties personnelles dans les operations internationales, these dactyl. Paris XII, 1989.

130. Piedelievre F. Remarques sur l'inflechissement de la notion de personnalite morale par le cautionnement Lion, 1991.

131. Planiol C. et Ripert B. Traite pratique de droit civil fran?ais, t. XI, 2e ed., Cautionnement par R. Savatier, 1998.

132. PoulletM. L'abstraction de la garantie bancaire automatique, these Louvain-la-Neuve, 1991.

133. Poullet M. Les garanties contractuelles dans le commerce international Paris, 1999.

134. PriimG. Les « Euro-garanties » Bruxelle, 1998.

135. RambuneN. Le paiment de sous-traitant Paris, 1990.

136. Regis U. Le contrat de couverture utilise en garantie d'engagements bancaires Paris, 1962.

137. Remond-Gouilloud M. L influence du rapport caution-debiteur sur le contrat de cautionnement Lion, 1997.

138. Remond-Gouilloud M. La lettre de garantie pour absence de connaissement Paris, 1986.

139. RipertJ. et BoulangerP. Traite de droit civil Paris, 1997.

140. Rives-Lange H. Les garanties independantes et le role des banques Lion, 1999.

141. Rives-Lange H. et Contamine-Raynaud K. Droit bancaire Dalloz, 1996.

142. Roblotl. Les suretes mobilieres sans deplacement Sirey, 1967.

143. Sargos G. Le cautionnement: dangers, evolution et perspectives de reforme in Rapport de la Cour de cassation pour 1986 Paris.

144. Sargos P. Le cautionnement: dangers, evolution et perspectives de reformes Paris, 1999.

145. Sargos P. L'operation « Glas nost » de la Cour de cassation en matiere de cautionnement, ou cinq breves observations sur une jurisprudence Paris, 2000.

146. Schultz Ph. Le changement de la situation matrimoniale de la caution Strasbourg, 1990.

147. Sigalas P. Aval de la lettre de change et cautionnement du rapport fondamental Paris, 2000.

148. SimlerJ. Le cautionnement Paris, 1992.

149. Simler J., Delebecque O. Droit civil, Les surete's Paris, 1989.

150. Simler J., Delebecque О. Les surety's, la publicite' fonci&re Dalloz, 1999.

151. Simler Ph. La renonciation par la caution au benefice de l'article 2037 du Code civil Paris, 1999.

152. Simler Ph. Patrimoine prive, patrimoine professionnel et cautionnement Paris, 1999.

153. Simler Ph. Les solutions de substitution au cautionnement Paris, 1999.

154. Simler Ph. et Delebecque Ph. Les suretes, La publicite fonciere, Dalloz, 1999.

155. Sinay J. La situation juridique du donneur d'aval Paris, 2001.

156. Stgalas V. Le cautionnement solidaire en matiere civile, commerciale et cambiaire Nice, 1999.

157. Stoufflet J. La lettre de garantie internationale, revolution du droit des suretes Lion, 1991.

158. Stoufflet J. Le contentieux de la garantie internationale Paris, 1992.

159. Stoufflet J. La garantie bancaire a premiere demande Bruxelle, 1997.

160. Stoufflet J. Garantie a premiere demande Paris, 1988.

161. Tandeau de Marsac K. Le paiement et ses garanties dans la vente internationale de biens mobiliers corporels Paris, 1980.

162. TendlerR. Le cautionnement, reine ephemere des suretes Nice, 1991.

163. TerrayJ. La lettre de confort Paris 2000.

164. TerrayJ. Le cautionnement, une institution en danger Paris, 1998.

165. TerrayJ. La lettre de confort Montpellier, 1980.

166. TheryPh. Suretes et pubhcite fonciere Paris, 1998.

167. Thisse S. Etude comparee sur l'histoire et le role actuel du cautionnement et de la solidarite Montpellier, 1895.

168. Vandeputte J. L'octroi des suretes sur les actifs fixes des entreprises Paris, 1966.

169. Vasseur F. Le droit de la reforme des structures Paris, 1959.

170. Vasseur M. Essai sur la presence d'une personne a un acte juridique accompli pard'autres Paris, 1999.

171. VerignonM. Les garanties du credit a l'entreprise Nice, 1996.

172. Villard M., Van Ruymbeke O. Droit et financement des marches publics de travaux Ed.Moniteur, 1990.

173. Violet L. De l'extinction du cautionnement par Pimpossibilite de subrogation Lyon, 1900.

174. Vion G. Information et protection des cautions et des emprunteurs en matiere de credit immobilier apres la loi du 31 decembre 1989 Paris, 1990.

175. WattiezD. Le cautionnement bancaire Paris, 1964.ПУБЛИКАЦИИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ

176. Павлодский Е.А., Блохин Ю.В. Рассмотрение арбитражными судами споров о страховании риска невозврата заемщиками банковского кредита (Обзор судебно-арбитражной практики) // Коментарий судебно- арвитражной практики под ред. В.Ф. Яковлева М, 1995, выпуск 2.

177. Павлодский Е.А. Предприятия вправе отдавать в залог принадлежащее им на праве хозяйственного ведения движимое имущество без согласия собственника // Коментарий судебно- арбитражной практики под ред. В.Ф. Яковлева М, 1998, выпуск 5.

178. Ancel P. Les suretes personnelles поп accessoires en droit fran^ais et en droit compare These dactyl. Dijon, 1981.

179. Ancel F. Effets d'un cautionnement donne par un epoux apres la dissolution de lacommunaute Rev. Dr. Bancaire 1988, #10.

180. Association H. Capitant, Les engagements abstraits pris par le banquier,t. XXXV, p. 215 s., specialement, Molenaar, Rapport general, p. 217s., et Rives-Lange, Rapport fran?ais, p. 301 s.

181. Bertrel J. Les lettres d'intention Banque 1986, #11, art. 895.

182. Bontoux M. Les garanties bancaires dans le commerce international Banque 1982, #5, art.171.

183. Campana M-J. Le cautionnement et l'entreprise en difficulte Gaz. Pal. 1986, #2, Doctr. 717.

184. Chartier N. Evolution de la jurisprudence en matiere de garantie a premiere demande Banque 1987, #3.

185. Commission des C.E.E. Le cautionnement dans les Etats membres des Communautes europeennes (Etude du Max Planck Institut de Hambourg) Serie Concurrence, # 14, 1991.

186. Commission des C.E.E. Le droit du cautionnement et de la garantie au Royaume-Uni et en Irlande Serie Concurrence, # 28, 1996.

187. Credot F-J. et J. Hemmele L'obligation d'information annuelle des cautions par les etablissements de credit (L. 1ет mars 1984. Art. 48) Paris 1999.

188. Dohm J. Les garanties bancaires dans le commerce international Rev.Berne, 1995, #4.

189. EisemannH. Arbitrage et garanties contractuelles Rev. Arbitrage 1999, #6.

190. F.E.D.U.C.I. Les garanties bancaires dans les contrats internationaux, Coll. Tours, Ed. Moniteur 1991.

191. F.E.D.U.C.I. Les suretes, Colloque de Bruxelles, 20 et 21 oct. 1993, Ed. Feduci 1994.

192. Frugier G. Le recours anticipe de la caution lui permet-il de recevoir du debiteur principal le montant de la creance cautionnee a titre d'indemnite ?, Gaz. Pal. 1991, 2, Doctr. 602.

193. Hannoun M. Reflexions sur la distinction de la fraude et de l'abus dans la garantie a premiere demande, Rev. Dr. Bancaire 1999, #8.

194. Jacquet CI. Le cautionnement, in Les garanties du financement, 82е Congres des notaires, Nice 1986, art.23.

195. Klukker J. Quel avenir pour le cautionnement mutuel?, Banque 1994, art.805.

196. Langlade D. Le pouvoir de fournir des suretes dans les societes anonymes Rev. Trim. Dr. Com. 1999, art.355.

197. Maubru A. L'audit des suretes, Les Pentes Affiches, # special 50, 25 avril 1996, art.89.

198. Mouly Ch. Abus de caution? in L'evolution du droit des suretes, Rev. Jur. Com., n3 special, fev. 1982.

199. Mouly Ch. Pour la liberte des garanties personnelles Banque 1987, art. 1166.

200. Mouly Ch. Le cautionnement donne par une personne mariee Defrenois 1998, art. 34163.

201. Olivier J.-M. La caution et sa famille Les Petites Affiches, n° special 50, 25 avril 1996, art.23.

202. Parleani G. La position du banquier beneficiaire ou debiteur d'un cautionnement, J.C.P. 88, ed. E, Suppl. # 18, 5 mai 1998.

203. Priim H. Application de l'adage « fraus omnia corrumpit » a propos des garanties a premiere demande Dr. Prat. Com. Intern. 1997, art. 121.

204. Rives-Lange D. Existe-t-il en droit fran9ais des engagements abstraits pris par le banquier? Banque, #9, 1995.

205. Saint-Alary R. Regards sur le cautionnement mutuel, in Aspects du droit prive en fin du XXе siecle Melanges De Juglart, 1996, art.171.

206. Simler Ph. Le juge et la caution. Exces de rigueur ou exces d'indulgence?, J.C.P. 96,ed. N.I, art. 169.

207. Soinne C. Le cautionnement et la loi du 25 janvier 1985 sur le redressement et la liquidation judiciaires Act. Legisl. D., 1995.

208. Storck M. Les accessoires de la dette principale cautionnee Les Pentes Affiches, 4 sept. 1997, #4.

209. Testu F-X. Le cautionnement liberalite J.C.P. 98, ed. N, I, 307, et 99, ed. G, I, 3377.СУДЕБНАЯ ПРАКТИКАЕжегодные собрания судебных актов Апелляционного и Кассационного судов Франции )

210. Cham. com. 07 janvier 1976 Dal.76 p.79, note Derrida.

211. Cass. com. 12 decembre 1980 Dal.80 p. 145, note Derrida.

212. Cass. com. 24 decembre 1988 Dal.88 p.202, note Derrida.

213. Cass. com. 02 mars 1997 Dal.97 p.83, note Derrida.

214. Cass. com. 04 novembre 1997 Dal.97 p. 199, note Derrida.

215. Cass. com. 12 fevrier 1998 Dal.98 p.354, note Derrida.

216. Cass. com. 04 mai 1999 Dal.99 p.489, note Derrida.

217. Cass. com. 20 october 1999 Dal.2000 p.244, note Derrida.

218. Cass. com. 15 decembre 1999 Dal.99 p. 188, note Derrida.

219. Cass. com. 26 october 2000 Dal.2001 p.33, note Derrida.1 l.Cass. com. 27 october 2000 Dal.2001 p.234, note Derrida.

220. Cass. com. 28 decembre 2000 Dal.2000 p. 197, note Derrida.

221. Agen, 8 mars 1996:D.1997, jurispr.494, note Stoufflet J.

222. Aix 8-e, 5 mars 1999 Dal. 1999.

223. Agen, 08 juin, 1999: D. 1999, jurispr. 387, note J.Stoufflet.