Обеспечительная ценность поручительства и банковской гарантии в системе правовых способов, гарантирующих исполнение кредитного договора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Тараканов, Сергей Александрович

• Тараканов, Сергей Александрович
• кандидат юридических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Тараканов, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.4

Глава № 1 СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

§ 1. Система общих и специальных мер, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств.12

§ 2. Правовая природа и специфические признаки способов обес печения исполнения обязательств по возврату банковского кредита.32

§3. Классификация способов обеспечения исполнения обязательств по возврату банковского кредита.41

Глава № 2. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА

§ 1. Понятие поручительства и его признаки. Отграничение поручительства от смежных категорий.45

§2. Форма и содержание поручительства.68

§3. Объём и характер ответственности по договору поручительства.

Последствия исполнения обязательства поручителем.76

§4. Прекращение поручительства.91

ГЛАВА № 3 БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА

§1 .Понятие банковской гарантии и её сущность.107

§2. Признаки банковской гарантии.117

§З.Виды банковской гарантии.127

§4. Форма и содержание банковской гарантии.134

§5. Порядок предъявления требования к гаранту и последствия исполнения им кредитного обязательства.153

§6. Прекращение гарантийных обязательств по банковской гарантии.170

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечительная ценность поручительства и банковской гарантии в системе правовых способов, гарантирующих исполнение кредитного договора»

Одной из проблем, с которыми сталкиваются коммерческие банки, является риск непогашения кредитов. Банки стремятся уменьшить этот риск с помощью различных способов обеспечения возврата банковских ссуд.

В этой связи в современных российских условиях применение поручительства и банковской гарантии получает все большее распространение. Практика обеспечения возврата кредита показывает, что в большинстве случаев поручительство и банковская гарантия оказываются едва ли не единственными способами обеспечения исполнения кредитных обязательств, которые могут предоставить кредитору реальные гарантии если не исполнения, то, по крайней мере, возмещения убытков, причинённых нарушением кредитного обязательства.

Несмотря на довольно большой объем научных работ, посвященных проблемам обеспечения гражданско-правовых обязательств, и кредитных, в частности, данные вопросы не получили достаточно глубокого монографического освещения.

Фундаментальные работы в данной области проводились более ста лет назад1. Более современные работы - это в основном комментарии к Гражданскому кодексу РФ и учебная литература. Они не обладают той теоретической глубиной, которая необходима.

Таким образом, данное исследование является одной из первых монографических работ, в которой поручительство и банковская га

1 Капустин С. Древнее русское поручительство. Казань, 1855; Никонов С.П. Поручительство в его историческом развитии по русскому праву. Спб. , 1895; Нолькен A.M. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т.1. Спб,, 1884. рантия рассматриваются не только с практической, но, прежде всего, с теоретической точки зрения.

Указанные обстоятельства обусловливают необходимость теоретических разработок поручительства и банковской гарантии как способов обеспечения исполнения обязательств в банковской деятельности, связанной с кредитованием, отражение этих разработок на совершенствовании гражданского и банковского законодательства.

Вышеизложенные обстоятельства явились предпосылкой для выбора темы диссертационного исследования.

В работе использована литература по общей теории права, истории государства и права России, римскому, уголовному, гражданскому, гражданско-процессуальному праву, а также иные литературные источники, относящиеся к теме исследования. Теоретической основой послужили работы Г. Аванесовой, В.А. Белова, В.В. Витрянского, Ф.И. Гавзе, Г.К. Гинса, Л.Г. Ефимовой, Н.Ю. Ерпылевой, О.С. Иоффе, Н.С. Ковалевской, B.C. Константиновой, Д.И. Мейера, И.Б. Новицкого, А.И. Олынаного, В.Ф. Попондопуло, Е.А. Павлодского, С.Я. Сорокиной, О.Н. Садикова, С. Сарбаш, М.В. Трофимова, Т.А.Фаддеевой, А.В. Черных, Г.Ф. Шершеневича, П. Яни и др.

Диссертация написана на основе анализа российского законодательства, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, инструктивных указаний Центрального Банка РФ, локальных актов коммерческих банков России.

Цель настоящего исследования состоит в изучении и анализе наиболее значимых теоретических и практических проблем, связанных с возможностями обеспечить надлежащее исполнение кредитных обязательств посредством поручительства и банковской гарантии, ,а также показать их место в системе правовых способов, гарантирующих исполнение кредитного договора.

Для достижения этой цели необходимо на базе изучения юридической литературы, нормативного материала и практики его применения выполнить следующие задачи:

- определить комплекс общих и специальных обеспечительных мер по исполнению кредитных обязательств, проанализировать их характерные признаки и функциональное действие на кредитные отношения;

- определить понятие поручительства и банковской гарантии, как обеспечительных способов кредитных обязательств, и их потенциальную возможность в обеспечении своевременного возврата кредита в сравнении с иными обеспечительными мерами;

- выяснить критерии разграничения способов обеспечения исполнения кредитных обязательств;

- исследовать порядок предъявления требований к гаранту об уплате задолженности при неисполнении заёмщиком кредитных обязательств;

- выявить особенности применения мер ответственности к поручителю и гаранту при ненадлежащем исполнении последним обеспечительных обязательств;

- изучить основания прекращения поручительства и банковской гарантии, установленные законодателем и проблемы их применения в банковской деятельности;

- разработать научно-обоснованные рекомендации и предложения по совершенствованию норм, регулирующих отношения по использованию поручительства и банковской гарантии, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при обеспечении исполнения кредитных обязательств поручительством и банковской гарантией.

Предметом настоящего исследования являются закономерности правового регулирования общественных отношений в сфере применения поручительства и банковской гарантии как способов обеспечения исполнения кредитного договора.

Методологической основой работы является использование общих и частных методов научного познания, исторического, сравнительно-правового, формально-юридического, логического, системного анализа. Работа строится на критическом анализе теоретического материала и подчинена логике правоприменительного процесса.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой одну из первых работ, в которой проведено комплексное исследование действия системы правовых обеспечительных мероприятий, гарантирующих исполнение кредитных обязательств.

Впервые после принятия нового Гражданского кодекса России предпринята попытка разрешить те проблемы, с которыми сталкиваются банки и иные кредитные организации при применении поручительства и банковской гарантии, и показать основные тенденции развития рассматриваемых способов обеспечения в банковской практике.

По результатам проведённого исследования на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Вывод о том, что, обеспечивая кредитный договор, поручительство и банковская гарантия, как и иные способы обеспечения гражданско-правовых обязательств всегда предполагают наличие основного обязательства, несмотря на акцессорный характер поручительства и независимый характер банковской гарантии.

2. Анализируя локальные нормативные акты о порядке кредитования коммерческими банками юридических и физических лиц, автор отмечает следующие особенности использования поручительства в банковской практике: повышенные требования, предъявляемые к поручителю и гаранту; проблемность принятия поручительств, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, заключаемых в будущем; необходимость учёта интересов должника в отношениях поручительства и банковской гарантии, а также одностороннюю сущность поручительства и банковской гарантии.

3. Предлагается включить в перечень оснований прекращения договора поручительства добровольный отказ кредитора от принадлежащего ему права преимущественного удовлетворения долга за счёт поручителя. Что касается банковской гарантии, то, перечень оснований её прекращения не должен рассматриваться как ограниченный, так как становится неясной возможность применения общих оснований прекращения денежных обязательств к данному способу обеспечения кредитных обязательств.

4. Делается вывод о нечётком формулировании законодателем существенных признаков банковской гарантии, а именно её возмездности, что позволяет не учитывать их на правоприменительном уровне при рассмотрении споров.

Предлагается перечислить обязательные условия банковской гарантии в отдельной статье Гражданского кодекса РФ как это предусмотрено в ст.З Унифицированных правил Международной Торговой Палаты для гарантий по первому требованию 1992 года (публикация МТП № 458)2

5. На основе анализа преимуществ и недостапсов отдельных разновидностей банковской гарантии, автор, основываясь на международной практике, прогнозирует перспективы развития условных банковских гарантий.

В работе даются и другие конкретные предложения по совершенствованию законодательства в области регулирования обеспечительных правоотношений с помощью поручительства и банковской гарантии.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования содержащихся в ней выводов и предложений в целях совершенствования действующего законодательства и практики его применения. Основные положения и выводы, полученные по результатам исследования, могут быть использованы в качестве научно-методической базы при подготовке подзаконных нормативно-правовых актов ЦБ России и иных финансовых органов, занимающихся разработкой документов, регламентирующих порядок применения поручительства и банковской гарантии в качестве способов обеспечения исполнения кредитных обязательств. Кроме того, материалы диссертации могут быть

2 Международное частное право. Сборник нормативных документов. М, 1994. С.463. использованы коммерческими банками и иными кредитными организациями при разработке положений и инструкций, регламентирующих порядок предоставления кредита.

Положения и выводы, полученные по результатам диссертационного исследования могут быть полезны работникам судебных органов, занимающимся рассмотрением дел, связанных с вопросами возврата кредитных средств поручителями и гарантами; сотрудникам ОВД, расследующим преступления с сфере экономики.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе подготовки и преподавания курсов гражданского, коммерческого, и банковского права.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации неоднократно обсуждались на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России. Теоретические выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, нашли своё отражение в шести опубликованных автором работах, а также в его выступлениях на научно-практических конференциях: II межвузовской научно-технической конференции "Новые информационные технологии в деятельности правоохранительных органов" (Санкт-Петербург, 26 октября 1995 г.); научно-практической конференции Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации" (Красноярск, 6-7 февраля 1997г.); международной научно-практической конференции "Социально-правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики" (Санкт-Петербург, 20-21 марта 1997г.); международной научно-практической конференции

Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом" (Санкт-Петербург, 25 июля 1997г.); международной научно-практической конференции "Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов" (Санкт-Петербург, 20 ноября 1998г.); Уральской региональной научно-практической конференции адъюнктов и соискателей "Актуальные проблемы современной юридической науки (теоретические и практические аспекты)" (Екатеринбург, 21 апреля 1998г.)

Результаты исследования использовались автором в учебном процессе в Красноярской высшей школе МВД РФ.

Структура диссертаций определяется её целью, задачами и состоит из введения, трёх глав, тринадцати параграфов и списка использованной литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Тараканов, Сергей Александрович, 1999 год

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 05.04.95.// Собрание законодательства РФ, 1995, № 47, ст. 4471/

2. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.98. Федеральный закон РФ № 145 // Использован текст из БД "Гарант"

3. Гражданский кодекс РФ, часть . первая от 30.11.94. // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст.3301; 1996, № 9, ст.773; № 34, сг.4026; часть вторая от 26.01.96. // Собрание законодательства РФ, 1996, № 5, ст.410; № 34, ст.4025

4. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.22. Принят на 4 сессии ВЦИКIX Созыва. М., 1961.- 286с.

5. Семейный кодекс РФ от 29.12.95. // Собрание законодательства РФ, 1996, № 1, ст. 16

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.96. // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст.295

7. Об условии предоставления кредитов коммерческим банкам. Письмо ЦБ РФ от 26 апреля 1996 г. № 278 // Текст получен по рассылке.

8. О рекомендациях по определению критериев степени проблемности банков. Письмо ЦБ РФ от 2 апреля 1996 г. № 265 // Текст получен по рассылке.

9. Инструкция Цб РФ от 12.05.98. № 226-У). О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам".// Использован текст из БД "Гарант"

10. Положение о кредитовании физических лиц коммерческим банком "Кедр". Красноярск. 1997 // Текст получен по рассылке.

11. Методика определения максимального размера риска на одного заёмщика. Письмо Мосбизнесбанка от 28.11.97. № 0507/284. // Текст получен по рассылке

12. Методические указания по организации кредитования предприятий и организаций. Утв. Правлением Мосбизнесбанка 15.09.92. Протокол № 20. Письмо Мосбизнесбанка от 20.10.92. № 153 // Текст получен по рассылке

13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФот 02.12.93. № 34 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. № 3.

14. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23.05.95. № 17. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 9.

15. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01.94. № ОЩ-7/ОП-48 "Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. № 3. 1994. С.69-76

16. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.11.94. № С 1-7/ОП-742 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 1.С.83

17. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.05.93. № С-13/ ОП 167 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях судебно-арбитражной практики" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. №6. С. 114

18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.08.95. № 3490/95 // Использован текст из БД "Кодекс"

19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.12.96. № 1832/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5.

20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.96. № 1672/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 4.

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.12.96. № 3196/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5.

22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.01.97. № 3221/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 6.

23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.97. № 5121/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 6.

24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.98. № 28 "Обзор, практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- № 3.- 1998.-С.92-100

25. Аванесова Г. О банковской гарантии // Хозяйство и право. -1997.-№ 7 С. 154-159

26. Аванесова Г. Применение банковской гарантии и договора поручительства в банковской практике // Хозяйство и право. 1996. -№ 7. - С.175-186

27. Адамович Г. Некоторые проблемы обеспечения исполнения денежных обязательств // Хозяйство и право. -1995. № 10. - С. 14-15

28. Андреев В.К. Исполнение договора и его обеспечение. (Правовые вопросы) // Бухучёт. 1995. - 9. -С.34-38

29. Артёменко М.С. Роль неустойки в обеспечении исполнения планово-договорных обязательств в новых условиях хозяйствования:Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М, 1986. 21с.

30. Базылев Б.Т. Ответственность в советском праве: Учебное пособие. Красноярск: Красноярский университет, 1977. - 29с.

31. Белов А.П. Способы обеспечения исполнения обязательств во внешнеторговых сделках. М.: Внешнеэкономический Центр "Совинтерюр", 1992. -172 с.

32. Белов В Л. Поручительство: Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М.: Учебно-консультационный центр "Юр Инфор", 1998. - 234с.

33. Белов В.Н. Финансовые договоры. -М.: Финансы и статистика, 1997. 192с.

34. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. М.: ЮНИТИ, 1996. - 192 с.

35. Блохина О.Ю., Гуцериев Х.С., Сальников В,П, Ченцов Н.В. Основы римского частного права: Учебно-научное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. -207 с.

36. Богатых Е. Гражданское и торговое право: от древнего римского к современному российскому. 4.1. М.: ИНФРА-М, 1996. -191 с.

37. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1998. - 682с.

38. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. -М.: Юрид.лит., 1967. -42с.

39. Будилов В.М. Залоговое право России и ФРГ. Спб.: Фарватер, 1993. - 150с.

40. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право в Японии. В2 т. Т.1.- М: Прогресс, 1983. 351с.

41. Вильнянский С.И. Кредитно-расчётные правоотношения. -Харьков.: Изд-во Харьк. ун-та, 1955. 58с.

42. Витрянский В. Обеспечение исполнения обязательств // Хозяйство и право. 1995. - № 9. - С.3-5

43. Витрянский В. Понятие и стороны обязательств. Исполнение обязательств // Хозяйство и право. 1995. - № 8. - С. 321

44. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. - № 8. - С.54-74

45. Витрянский В., Герасименко С. Арбитражно-судебная практика: комментарий. М: Интерлист, 1993. - 215с.

46. Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории русского права. Ростов на Дону: Феникс, 1995. - 640с.

47. Власов Ю.Н. О нотариате и порядке совершения нотариальных действий. Сборник законодательства РФ.-М.: Юрайт, 1998. 352с.

48. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитализма: Автореф. дис. доктора экон. наук. М., 1991.-21 с.

49. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (обшие положения).-М.: Изд-во БГУ, 1968. 127с.

50. Гарантии и аккредитивы в современной банковской практике / Под ред. А.Д. Голубовича.- М: Менатеп Информ., 1994. -160 с.

51. Германское право. 4.1. Гражданское уложение М., 1996.550с.

52. Гинс Г.К. Способы обеспечения обязательств (с точкизрения истории и системы гравданского права). -М, 1917. 148с.

53. Глагуза Н.Ф. Банкиры и страховщики, объединяйтесь // Банковское дело. 1995. - № 2. - С.6-10

54. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М., 1950. - 136с.

55. Граве К.А. и др. Гражданское право. 2-е изд. М.: Юриздат., 1950.-263с.

56. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М.Козырь, А. Л. Маковского, С.А. Хохлова. -М.: Международный центр финансово- экономического развития, 1996. 704с.

57. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, АЮ.Кабалкин, В.П.Мозолин. М., 1996. - 570с.

58. Гражданский кодекс РСФСР. Учебное практическое пособие. М., 1965. - 504с.

59. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. Учебное пособие. / Под ред. Е.А.Суханова. М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1994. - 256с.

60. Гражданское и торговое право капиталистических государств. / Под ред. Генкина Д.М. -М.: Гос. изд.юрид. лит., 1949. -554с.

61. Гражданское и торговое право капиталистических государств. / Под ред.Мозолина В.П. и Кулагина М.И. -М., 1980. -382 с.

62. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник: 4.2. / Под ред. проф. Р.Л.Нарышкиной. М.:Международные отношения., 1984. 301с.

63. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1993 - 554с.

64. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1992. - 306с.

65. Гражданское право России: Курс лекций. Т. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1996. - 302с.

66. Гражданское право. / Под ред. Е.А.Суханова. В 2-х т. -М.: БЕК, 1993.-430с.

67. Гражданское право. Учебник. Часть 1, 2 / Под ред. А.П.Сергеева., Ю.К. Толстого. М.: Проспект., 1997. - 784 с.

68. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. -М.: Знание, 1973. 96с.

69. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2-е изд. М.: Рос. право, 1992.- 204 с.

70. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. -М., 1996. 685 с.

71. Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно -кредитная политика. -М. -Л.: Профико, 1994, 493 с.

72. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. -426с.

73. Ерпылева Н.Ю. Банковские гарантии: международное частное право и российское законодательство И Адвокат.- 1996. № 8. - С.31-37

74. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: механизм правового регулирования банковской деятельности // Государство и право. 1996. - № 12. - С.89-99

75. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие.- М. Издательская группа "Форум" "ИНФРА-М", 1998. -264 с.

76. Ефимова J1. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996. - № 3. - СЛ16-122.

77. Ефимова Л. Банковские операции. Проблемы теории и практики // Бизнес и банки. 1994. - № 9. - С.5

78. Ефимова Л. Гражданский кодекс на страже должников // Российская газета. 1995. - 17 фев. - С Л-2

79. Ефимова Л.Г. Банковское право.: Учебное и практическое пособие. М.: БЕК., 1994. - 347с.

80. Ефимова Л.Г. Понятие, правовая природа и содержание кредитных договоров, заключаемых коммерческими банками // Государство и право. 1993. - № 5.- С.80-90

81. Ефимова Л.Г. Поручительство (гарантия) как способ обеспечения кредита // Хозяйство и право. -1994. № 6. -С Л1-30.

82. Ефимова Л.Г. Сборник образцов банковских документов: Типовые банковские договоры и другие документы. М.: Изд-во КОДЕКС, ИНФРА - М, 1995. - 240с.

83. Ефимова Л.Г. Страхование как способ обеспечения обязательств по кредитному договору // Хозяйство и право. 1994. -№ 7. - С 10-18.

84. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. М., 1993. - 254с.

85. Захарова Н.Н. Кредитный договор. М.: КонцернБанковский Деловой Центр", 1996. 128с.

86. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юр. лит., 1975. - 880с.

87. Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. -Спб., 1914.-404с.

88. Капустин. С. Древнее русское поручительство. М.: Юрид. сб. Мейера, 1855.-260с.

89. Кассо JI.A. Понятие о залоге в современном праве.-Юрьев., 1898. -165 с.

90. Кожевников С.Н. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. Нижний Новгород: НВШ МВД РФ., 1993. - 530с.

91. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. М.: 1997. - 448 с.

92. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995. - 343 с.

93. Комментарий к Гражданскому кодексу. Ростов на Дону.: Изд-во "Феникс", 1995. - 448 с.

94. Комментарий к уголовному кодексу РФ. Ростов на Дону: Изд-во "Феникс", 1996. - 320с.

95. Коммерческие банки / Рид.Э., Котгер Р., и др.; под ред. В.М.Усоскина. 2-е изд. - М.: СП "Космополис", 1991.-480 с.

96. Коммерческий договор: от заключения до исполнения / Сост. Л.П. Дашков, А.В. Брызгалин. М.: ИВДЦ "Маркетинг", 1995. -324с.

97. Коммерческое право: Учебник. / А.Ю.Бушевэ О.АГородов, Н.С. Ковалевская и др.; /Под ред. В.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яковлевой. Спб., Изд-во С-Пб. ун-та, 1998. - 518с.

98. Константинова B.C. Гражданско-правовое обеспечение исполнения хозяйственных обязательств: Автореф. дис. доктора юрид. наук. -Свердловск., 1989. 20 с.

99. Константинова B.C. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.- 117с.

100. Кредитный договор (типовая форма КБ "Енисей") № 00621 (кредит рублёвый); № 0062-2 (кредит валютный) // Текст получен по рассылке

101. Кривенко Т., Кураков Э. Расследование преступлений в кредитно-финансовой сфере // Законность.-1996. № 1. - С. 19-25

102. Кристофер А. Блюмфильд. Как взять кредит в банке. Пер. со 2-го англ. изд. М.: Инфра-М., 1996. - 144 с.

103. Курбашов А.Я. Взыскание задолженности. Практика применения бесспорного (безакцептного) порядка / Юридический мир.- 1996. № 10. - С.50-56

104. Ларичев В.Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса: Практическое пособие. М.: Юрист, 1996, -128с.

105. Ларичев В. Д. Предупреждение работниками банка мошенничества и других злоупотреблений, связанных с выдачей ссуд // Деньги и кредит. 1997. - № 3. - С.44-47

106. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Изд-во МГУ, 1981, - 239 с.

107. Лексис, Вильгельм. Кредит и банки / Пер. с нем. Р. и Ф. Михалевских. М.: Перспектива и др, 1994. - 118 с.

108. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М.: Юр. издат., 1948.-216 с.

109. Лунц Л.А. Международное частное право. Особенная часть. -М, 1975.-504 с.

110. Лунц Л.А. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве. -М.: Госюриздат, 1950. 416с.

111. Мамай В.И. Семейный кодекс РФ (комментарий и постатейный материал). Научное издание. Ростов на Дону.: Изд-во Проф-Пресс", 1996. -448с.

112. Масленченков Ю. Банковский кредит и возможности снижения кредитных рисков // Бизнес и банки. -1994. № 43. - С.2

113. Медведев А.Н. Как правильно заключить хозяйственный договор. М.: ИНФРА - М, 1998. - 126с.

114. Медведев Д.А. Российский закон о залоге // Правоведение. 1992.-№5.-С.13-22

115. Международное частное право. Сборник нормативных документов. М., 1994. - 480 с.

116. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Т.Н. Изд. 2-е. Статья в Юрид. Вестнике за 1880 г., кн.Н // Юридический вестник. -1880. кн.II. - 567с.

117. Меламед А. Банковская гарантия новый институт в российском законодательстве // Российская юстиция. - 1995. - № 7. -С.12-14

118. Методические рекомендации и примерный текст кредитного договора // Бизнес и банки. 1993. - № 18. - С.5

119. Миронова О. Хамешов Р. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. 1996. -№ 5. - С. 18-21

120. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве.-М, 1950. -416с.

121. Новицкий И.Б. Поручительство. Изд. 2-е. М., 1924, с.57

122. Новицкий И.Б. Поручительство: научно-практический комментарий. Харьков., 1927. - 57с.

123. Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное. -М., 1994. -245с.

124. Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1995. - 240 с.

125. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.:Азь, 1995. - 907с.

126. Олейник О. Банковская гарантия и проблемы её применения // Хозяйство и право. 1996. - № 1. - С.64

127. Олыпаный А.И. Банковское кредитование: российский и зарубежный опыт / Под ред. Е.Г. Ищенко, В.И. Алексеев М., 1997. -352 с.

128. Основы права и государства. Учеб. пособие для поступающих в вуз МВД РФ -Красноярск: КрВШ МВД РФ, 1994. -68 с.

129. Павлодский Е. Банковская гарантия: Комментарий к отдельным положениям ГК РФ // Экономика и жизнь. -1995. Окт.

130. Павлодский Е. Новое в обеспечении исполнения гражданско-правовых обязательств // Деловой мир. 1995. - 27 нояб.

131. Пергамент. О неустойке в русском праве // Право. № 40. -1913.-С.36

132. Плешаков JI.M. Незаконное получение кредита, уголовнаяответственность, меры предупреждения и возмещения ущерба // Деньги и кредит. № 3. - 1997. - С.47 -52

133. Понаиотов Г.В. Обеспечение обязательств (неустойка, залог, поручительство) Лекции для студентов. М.: ВЮЗИ, 1958. -350с.

134. Попондопуло В.Ф. Обязательство и ответственность в гражданском праве // Вестник ЛУ- № 17. вып.З. - 1980. - С.88-92

135. Попондопуло В.Ф. Санкция и ответственность в гражданском праве // Вестник ЛУ -№ 5. вып. 3. -1981. - С.82-86

136. Правовое регулирование банковской деятельности. -М.: УКЦ.Юринфор, 1997. 440 с.

137. Расчёты по документарным внешнеторговым сделкам. Аккредитивы. Документарные инкассо. Банковские гарантии. Практическое пособие. Пер. с нем. М,: Банкцентр. 1995, - 112 с.

138. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. -М: Юрист, 1997.- 543с.

139. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1997. - 455с.

140. Русское гражданское право. Часть 2. -М.: Статут, 1997.420 с.

141. Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. М.: Б.и., 1979. - 22 с.

142. Сарбаш С. Обеспечение исполнения кредитных обязательств // Закон. 1997. - № 2. - С.93-98

143. Свириденко О. Банковская гарантия в арбитражной практике // Хозяйство и право. 1997. - № 7. - С. 169-181

144. Скловский К. О форме договора поручительства // Российская юстиция. 1995. - № 10. - С. 12-13

145. Сорокина С.Я. Способы обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств между социалистическими организациями. Красноярск.: Краснояр. ун-тет, 1989. - 98 с.

146. Типовая форма договора поручительства "СБС-Агро" // Текст получен по рассылке

147. Типовая форма договора поручительства Мосбизнесбанка // Текст получен по рассылке

148. Тихомирова JI.B., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.? 1997. - 526 с.

149. Трофимов К. Кредитные правоотношения коммерческих банков // Хозяйство и право. 1996. - № 9. -С.120-137

150. Трофимов М.В. Банковская ссуда и способы обеспечения её возврата. -М.: Белые альвы, 1996.- 80 с.

151. Французский Гражданский кодекс 1804 года с позднейшими изменениями до 1939 г. Перевод И.С. Перетерского. Юр. изд-во НКЮ СССР М., 1941. -"567с:

152. Хозяйственное право. Учебник для вузов. В 2-х томах. Отв. ред. проф. B.C. Мартемьянов. М.: Изд-во БЕК, 1994. - 400 с.

153. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990.-480 с.

154. Черных А.В Залог недвижимости в российском праве. М.: Юр. фирма "Легат", 1995. - 89 с.

155. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, (по изданию 1907) М.: Фирма "СПАРК" , 1995. - 556 с.

156. Энциклопедический словарь. Составители: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 42. СПб., 1897.

157. Юридический энциклопедический словарь. / Гл. А .Я. Сухарев. М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 597с.

158. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев М.: Сов.энциклопедия, 1987,- 527с.

159. Якушев B.C. Гражданское право. Учеб. Т.1. М.: Высшая школа, 1972. - 370с.

160. Яни П. О способах обеспечения выполнения обязательств: (Правовой аспект) // Экономика и жизнь. 1995. - май.

161. Яни П. Установление признаков хищения при неисполнении договорных обязательств // Российская юстиция. 1995. - № 7. -С.45

162. Day D., Griffin В. Op. cit., p. 146-149.

163. Нош N., Wymerseen E. Bank-Guarantees,Standby Letters of Credit and Performance Bonds in International Trade.- In: Horn N. (ed.) The Law of International Trade Finance. Boston, 1989, vol. 6, p. 459-460.

164. International Trade. London. 1993.p.250.

165. Neveu, P. L attribution judiciaire du gagee: Une arme absolue? //Banque.- P., 1985,№455,. -p. 1030- 1031