Объем единственной почки по результатам ультразвуковой биометрии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.09, кандидат медицинских наук Саид, Самех Фахми Аль-Хатиб

• Саид, Самех Фахми Аль-Хатиб
• кандидат медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Саид, Самех Фахми Аль-Хатиб

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Современные представления о компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие различных причин у детей и подростков.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика пациентов с единственной почкой вследствие контралатеральной агенезии и нефрэктомии по поводу гидронефроза.

2.2. Общая характеристика здоровых детей и подростков от 3 до 17 лет с двумя почками из группы сравнения.

2.3. Методы исследования.

2.4. Статистические методы обработки результатов исследования.

ГЛАВА 3. Результаты исследования при ультразвуковой биометрии объема одной почки из двух у здоровых детей из группы сравнения в возрастном аспекте: 3-6 лет, 7-11 лет, 12-17 лет.

ГЛАВА 4. Результаты исследования при ультразвуковой биометрии объема единственной почки вследствие различных причин у детей в возрастном аспекте: 3-6 лет, 7-11 лет, 12-17 лет.

4.1. Результаты исследования при ультразвуковой биометрии объема единственной почки вследствие агенезии контралатеральной у пациентов в возрасте: 36 лет, 7-11 лет, 12-17лет.

4.2. Результаты исследования при ультразвуковой биометрии объема единственной почки вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза у пациентов в возрасте: 3-6 лет, 7-11 лет, 12-17лет

ГЛАВА 5. Результаты сравнительного исследования при ультразвуковой биометрии объема одной почки из двух у здоровых и единственной почки вследствие агенезии и нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза у детей в возрасте: 3-6лет, 7-11 лет, 1217 лет.

5.1. Результаты сравнительного исследования при ультразвуковой биометрии объема одной почки из двух у здоровых и объема единственной почки вследствие агенезии у детей и подростков в возрасте 3-6 лет, 7лет, подростков 12-17 лет.

5.2 Результаты сравнительного исследования при ультразвуковой биометрии объема одной почки из двух у здоровых и объема единственной почки вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза у детей в возрасте:3-6лет, 7-11 лет, подростков 12-17 лет.

5.3. Степень компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие агенезии и нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза у детей в возрасте: 3-6лет, 7-11 лет, подростков 12-17лет.

ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Объем единственной почки по результатам ультразвуковой биометрии»

Проблема состояния единственной почки вследствие различных причин у детей и подростков остается актуальной в связи с особенностями компенсаторной почечной гипертрофии и увеличения функции.

JI. А. Дерюгиной (1991) выделены 3 анатомо-функциональных варианта приспособительных реакций единственной почки у детей с учетом гипертрофической реакции паренхимы, степени ее кровоснабжения, уровня клубочковой фильтрации.

Многочисленные исследования посвящены оценке функционального состояния единственной почки у детей [Студеникина А.И. (1973), Находкина И.В. (1999), Berg U. (2001), Ситникова В.П. (2001), Коновалов С.А. (2004), Nieto В (2005)].

Оценка функционального почечного резерва по методу J.P.Bosch (1983), проведенная у детей с единственной почкой M.Anton (2001), И.И. Папкевич (2002), Д.Г. Пеньковым (2003), показала сохранную запасную мощность врожденной единственной почки.

Д.Г. Пеньков (2003) у детей выявил снижение функционального почечного резерва единственной почки вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза.

M.Anton et al (2001), И.И. Папкевич (2002) по результатам цветокодированной доплерографии единственной почки у детей установлено увеличение объема почечного кровотока.

Единичные публикации демонстрируют по результатам ультразвуковой биометрии у детей компенсаторный объем врожденной единственной почки [Пеньков Д.Г. (2003), Nieto В (2005).] и вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу нефробластомы [Папкевич И.И.(2002)].

Однако, сравнительного исследования при ультразвуковой биометрии объема единственной почки врожденной и вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза с объемом одной почки из двух у здоровых детей в возрастном аспекте (3-6 лет, 7-11 лет, 1217 лет) не проводилось.

Не проводилась оценка степени компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие контралатеральной агенезии и нефрэктомии по поводу гидронефроза у детей и подростков 3-6 лет, 7-11 лет, 12-17 лет.

Цель исследования

Оценить объем единственной почки вследствие различных причин в сравнении с объемом одной из двух у детей 3-6 лет, 7-11 лет, 12-17 лет по результатам ультразвуковой биометрии.

Задачи исследования

1. Определить у детей объем единственной почки вследствие контралатеральной аплазии (агенезии) при ультразвуковой биометрии.

2. Определить у детей объем единственной почки вследствие контралатеральной нефрэктомии по поводу гидронефроза при ультразвуковой биометрии.

3. Определить у здоровых детей объем одной из двух почек в возрастном аспекте при ультразвуковой биометрии.

4. Сопоставить биометрический объем единственной почки вследствие различных причин с объемом одной почки из двух у здоровых детей 3-6 лет, 7-11 лет, 12-17 лет.

Научная новизна Впервые представлены результаты сравнительного исследования при ультразвуковой биометрии объема одной почки из двух у здоровых детей 3-6 лет, 7-11 лет, 12-17 лет и объема единственной почки вследствие агенезии и нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза.

Установлены особенности компенсаторной гипертрофии: одинаковая степень компенсаторной гипертрофии у детей 36 лет, 7-11 лет и подростков 12-17 лет с единственной почкой вследствие агенезии контралатеральной.

Установлены возрастные особенности компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза: максимальная степень гипертрофии у детей в возрасте 3-6 лет, снижение темпов гипертрофии у детей 7-11 лет и подростков 12-17 лет (в сопоставлении с объемом одной почки из двух у здоровых).

Показано, что степень компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза у подростков 12-17 лет нарастает с продолжительностью срока от нефрэктомии 10-15 лет.

Практическая значимость работы Для педиатрической нефрологии предложена и показана высокая информативность определения объема единственной почки вследствие различных причин по результатам ультразвуковой биометрии, позволяющая определить степень компенсаторной почечной гипертрофии.

Внедрение в практику ультразвуковой биометрии объема почки позволит оценить компенсаторные возможности единственной почки вследствие различных причин у детей и подростков.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Определение методом ультразвуковой биометрии объема почки позволяет объективно оценить компенсаторную гипертрофию . единственной почки вследствие различных причин у детей и подростков.

2. Существуют возрастные особенности компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие агенезии и нефэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза у детей в возрасте 3-6 лет, 7-11 лет и подростков 12-17 лет.

3. Степень компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза у подростков 12-17 лет нарастает с продолжительностью срока от нефрэктомии 10-15 лет.

Апробация работы

Результаты доложены и обсуждены на Российской научно-практической юбилейной конференции, посвященной 100-летию клинической больницы СПбГПМА 25 мая 2005; на Всероссийской конференции «Педиатрия из IX в XXI век» 30 июня - 1 июля 2005; 39 —th annual meeting of the European Society for Paediatric Nephrology 10-13 September, 2005, Istanbul; конференции педиатров-нефрологов и урологов СЗФО, посвященной 70-летию со дня рождения ЗДНРФ, академика РАЕН А.В. Папаяна, Санкт-Петербург, 3 февраля 2006.

Апробация работы состоялась на заседании кафедры факультетской педиатрии и курса нефрологии кафедры педиатрии ФПК и ПП Санкт-Петербургской Государственной Педиатрической Медицинской Академии.

Внедрение в практику Результаты внедрены в практику дневного нефрологического стационара, нефрологической клиники клинической больницы СПбГПМА, применены в учебном процессе на кафедре факультетской педиатрии и лекциях для слушателей ФУВ по нефрологии на курсе нефрологии кафедры педиатрии с курсом нефрологии ФУВ и ПП СПбГПМА.

Личный вклад автора

Автор лично участвовал в составлении плана, в разработке компьютерной базы данных, сборе и обработке медицинской информации, математико-статистической обработке и анализе полученных результатов, в выполнении ультразвукового исследования органов мочевой системы, расчете объема почки у пациентов с единственной почкой и здоровых по результатам ультразвуковой биометрии. Пациенты с единственной почкой и здоровые дети из группы сравнения осмотрены лично автором.

Структура и объем диссертации Работа состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 3 глав собственных данных, обсуждения результатов, выводов и практических рекомендаций.

Заключение диссертации по теме «Педиатрия», Саид, Самех Фахми Аль-Хатиб

ВЫВОДЫ

1.У детей 3-6 лет, 7-11 лет, 12-17 лет с единственной почкой вследствие контралатеральной агенезии установлено увеличение объема при ультразвуковой биометрии, составляющее 179,49,3%, 168,89%, 193,67% соответственно) в сравнении с объемом одной (правой) из 2 почек у здоровых, что свидетельствует о компенсаторной гипертрофии.

2.Определена одинаковая степень компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие агенезии контралатеральной у детей 3-6 лет, 7-11 лет и подростков 12-17 лет.

3. У детей 3-6 лет, 7-11 лет и подростков 12-17 лет с единственной почкой вследствие контралатеральной нефрэктомии по поводу гидронефроза установлено увеличение объема при ультразвуковой биометрии, составляющее 239,99%, 180,78%, 191,67% (соответственно) в сравнении с объемом одной (правой) из 2 почек у здоровых, что свидетельствует о компенсаторной гипертрофии различной степени.

4. Выявлены возрастные особенности компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие нефрэктомии контралатеральной по поводу гидронефроза: у детей 3-6 лет наибольшая степень гипертрофии (239,99%), с тенденцией к снижению в возрасте 7-11 лет и 12-17 лет (180,78%, 191,67% соответственно).

5. Степень компенсаторной гипертрофии единственной почки вследствие нефрэктомии по поводу гидронефроза у подростков в возрасте 12-17 лет нарастает с продолжительностью срока от нефрэктомии, составляет после нефрэктомии через 5-10 лет и 10-15 лет соответственно 168,80% и 202,22%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Определение по ультразвуковой биометрии объема единственной почки вследствие различных причин у детей рекомендовано для оценки степени компенсаторной гипертрофии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Саид, Самех Фахми Аль-Хатиб, 2006 год

1. Ахметшин Р. 3., Коновалов С. А., Степанов А. В., Кальметьева Л. Р. Хронический пиелонефрит единственной почки. Мат Российской научно-практической конференции "Актуальные проблемы нефрологии: инфекции мочевой системы у детей" Оренбург. (2001) с.250-251.

2. Босин В.Д. Рентгенологическая оценка функции почек при гидронефрозе у детей как критерий выбора лечебной тактики Педиатрия. (1989) 1: 60-67.

3. Бычковских В. А., Кинзерский А. Ю., Кузнецов М. П. Ультрасонография в диагностике хронического пиелонефрита единственной почки. Актуальные вопросы медицинской радиологии: Материалы межрегион, конф., Челябинск. (1997) с. 255-256.

4. Водолазов Ю. А., Ерохин А. П., Поляев Ю. А. Ангиографическая диагностика агенезии и гипоплазии почек у детей. Вестн. рентг. и радиологии. (1991) 2:5462.

5. Воронцов И. М. Закономерности физического развития детей и методы его оценки. Учебно-методическое пособие. Л. (1986) 56 с.

6. Воронцов И. М. (редактор) Непосредственное исследование ребенка (учебно-методическое пособие) Л. ЛПМИ. (1983) 68 с.

7. Гарилевич Б. А. Клинико-морфологические особенности острого пиелонефрита единственнойпочки (Эксперементальное клиническое исследование) Автореф. дис. канд. мед. наук. М. (1991) 24 с.

8. Гарилевич Б. А., Авдейчук Ю. И. Значение ультразвукового исследования в диагностике заболеваний единственной почки. Вестн. рентг. и радиологии. (1990)5-6:129.

9. Дерюгина JI. А. Обоснование тактики урологических оперативных вмешательств на единственной почке у детей в зависимости от ее компенсаторно-приспособительных реакций: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. (1991) 21 с.

10. Дерюгина JI. А. Функциональная адаптация единственной почки. Сов. Медицина. (1990) 8:40-44.

11. Дерюгина JI. А. Состояние кровоснабжения врожденной солитар.ной почки у детей. Вопр. охраны материнства и детства. (1991) 6: 15-19.

12. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Смирнов А.Н. и соавт. Видеолапароскопическая нефрэктомия и нефроуретероэктомия у детей.Хирургия. (2004) 2: 4347.

13. Дутов В. В. Единственная почка у детей: : Автореф. дис. канд. мед. наук. М.(1980) 26 с.

14. Зубарев А. В., Насникова И. Ю., Козлов В. П., Гажонова В. Е. Роль ультразвукового метода в оценке нарушений уродинамики. Кремлев. Медицина. (1998) 3: 38-42.

15. Зубарев А. В., Козлов В. П., Гажонова В. Е., Насникова И. Ю., Гришин М. А. Новые диагностические возможности ультразвука в уронефрологии. Визуализация в клинике. (1999) 14-15: 60-67.

16. Зубарев А. В, Гажонова В. Е., Панюшкин С.М. и соавт Трехмерная виртуальная эхоангиография почек. Эхография (2001) 2: 124-129.

17. Ибрагимов P.P., Кустов С.М., Ибрагимова З.Г. Особенности развития и аномалии почек у крупных детей. Эхография. (2002) 3: 134-137.

18. Игнатова М. С. Диагностика и лечение заболеваний органов мочевой системы. Соматические болезни у детей, (руководство для врачей) Москва Оренбург (2002) с. 494 - 500.

19. Игнатова М. С., Вельтищев Ю.Е. Детская нефрология. Медицина. Ленинград.(1989) с. 528.

20. Капустин В. С., Пиманов С. И. Ультразвуковое исследование мочевого пузыря, мочеточечников и почек. Витебск: Белмедкнига. (1998) 128 с.

21. Клюкина Э.В., Клюкина Т.Г. Комплексная диагностика заболеваний почек и мочевыделительной системы. Тезисы докладов 8 Всеросийского съезда рентгенологов и радиологов. «Рентгенорадиология 21 века. Проблемы и надежды» Челябинск. (2001) с. 135-136.

22. Коровина Н. А., Пыков М. И., Коростелева Е. А., Творогова Т. М. Ультразвуковое исследование почечного кровотока у детей Педиатрия,(2002) 2: 3337.

23. Коновалов С.А. Клиническая оценка функции врожденной единственной почки и единственной почки, оставшейся после нефрэктомии у детей Автореф. дисс канд мед наук. Уфа. (2004) 21 с.

24. Краснова Т. В. Оценка нарушений гемодинамики при нефроптозе с помощью ультразвуковой диагностики: Автореф. дис. . канд. мед. наук М. (2000) 25 с.

25. Кульчицкая Т. А. Особенности диспансеризации больных с единственной почкой Урология респ. межв. сб. -Киев.(1990) с.60-62.

26. Лопаткин Н. А., Пугачев А. Г. Детская урология. Руководство М.: Медицина. (1986) 496 с.

27. Люлько А. В. Функциональное состояние и патология единственной почки. Киев: Здоровья. (1982) 248 с.

28. Мазурин А. В., Воронцов И. М. Пропедевтика детских болезней СПб.: ИКФ «Фолиант». (2001) 928 с.

29. Материалы III Конгресса педиатров-нефрологов России С-Пб (2003) 178 с.

30. Находкина И. В., Савенкова Н. Д. Катамнез детей с единственной почкой вследствие различных причин. Ма конф. « Проблемы детской нефрологии» Москва. (1997) с 78.

31. Находкина И. В., Канаев С. В., Савенкова Н. Д., Жукова JI. А. Динамическая нефросцинтиграфия и динамическая нефросцинтиграфия с каптоприлом у детей с единственной почкой вследствие аплазии контралатеральной . Нефрология.(1999) с. 48-52.

32. Находкина И. В. Функциональное состояние единственной почки у детей по результатам динамической нефросцинтиграфии и пробы с капотеном: Автореф. дис. канд. мед. наук. С-Пб., (1999) 28 с.

33. Находкина И. В., Канаев С. В., Савенкова Н. Д., Жукова JI. А. Динамическая нефросцинтиграфия Те99ш

34. DTPA индуцированная ингибиторомангиотензинконвертирующим ферментом (капотеном), как метод оценки компенсаторных возможностей единственной почки у детей. Мат Невского радиологического форума С-Пб. (2003 ) с. 19.

35. Находкина И. В., Савенкова Н. Д., Канаев С. В. Метод оценки функционального состояния и компенсаторных возможностей единственной почки у детей. Сборник научных трудов ДИБ №5 им. Филатова, С-П (2002) с.105.

36. Находкина И. В. Функциональное состояние единственной почки вследствие различных причин у детей. Вестник педиатрической академии (2003) с. 1318.

37. Наточин Ю. В. Молекулярная физиология почки и проблемы детской нефрологии. Мат Российской научно-практической конференции "Актуальные проблемы нефрологии: инфекции мочевой системы у детей" Оренбург (2001) с.72-85.

38. Наточин Ю. В. Основы физиологии почки. Л.: Медицина. (1982) 235 с.

39. Наточин Ю. В. Физиология водно-солевого обмена и почки. СПб.: Наука. (1993)576 с.

40. Ольхова Е. Б. Ультразвуковая диагностика заболеваний почек у новорожденных. Радиология -практика. (2001) 4: 14-22.

41. Ольхова Е. Б., Зарубина С. А., Быковский В. А. Диагностика почечных заболеваний у детей. Эхографические аспекты. Сборник материалов II

42. Съезда нефрологов России. 1999. Москва. М: (1999) с. 203.

43. Пантелеев С.М., Ушаков A.JL, Вихарева JI.B. Морфологические ведомости (приложение). Москва — Берлин.(2004) 1-2:78.

44. Пантелеев С.М., Ушаков A.JI. Изменение величины проксимальных извитых канальцев разных генераций нефронов почки после односторонней нефрэктомии; Материалы международного научного симпозиума «Югра-эмбрио» Ханты-Мансийск. (2004) с. 259-264

45. Папаян А.В., Савенкова Н.Д. Клиническая нефрология. Сотис. Санкт-Петербург. (1999) 718 с.

46. Папаян А.В., Стяжкина И.С. Неонатальная нефрология. Питер. Санкт-Петербург. (2002) 448 с.

47. Папаян А.В., Стяжкина И.С. Эмбриогенез мочевой системы в норме и патологии Российский вестник перинатологии и педиатрии. (2002) 2:43-49.

48. Папкевич И.И. Возможности энергетического доплеровского картирования в диагностике нарушений функции" контралатеральной почки. Новости лучевой диагностики. (2000) 2: 76-77.

49. Папкевич И.И., Бегун И.В., Кожарская Л.Г. Доплеровские критерии гемодинамической адаптации единственной почки у детей с нефробластомой. Ультразвуковая и функциональная диагностика. (2001) 2:46-52.

50. Папкевич И. И. Функциональный почечный резерв у детей, излеченных от нефробластомы. Актуальныевопросы детской онкологии и гематологии: Материалы IX. Междунар. Симп. Минск. (2002) с.95-97.

51. Папкевич И. И. Системная и почечная гемодинамика у детей, излеченных от нефробластомы Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск. (2002) 19 с.

52. Пеньков Д.Г., Савенкова Н.Д., Находкина И.В. Исследование функционального почечного резерва у детей с врожденной единственной почкой. Мат. Российской научной конференции Оренбург. (2001) с 288-289.

53. Пеньков Д.Г. Исследование функционального почечного резерва единственной почки вследствие агенезии и нефрэктомии контралатеральной у детей. Нефрология и диализ. (2001) 3: 100-1001.

54. Пеньков Д.Г. Функциональный почечный резерв у детей с единственной почкой вследствие различных причин: Автореф. Дисс. Канд. Мед. Наук. С.Петербург. (2003) 21 с.

55. Петрова С.Б., Соколова М.Ю. Беременность и пиелонефрит единственной почки. Гинекология (2003) 2:1-4.

56. Пугачев А. Г. Урология. Медицина: Москва (2001) 240с.

57. Пыков М. И. Современные возможности лучевой диагностики в педиатрической практике: Автореф. дисс.р док. мед. наук. Москва. (1997) 47 с.

58. Савенкова Н.Д., Находкина И.В., Карпова Т.В. и соавт. Особенности течения пиелонефрита единственной почки. Мат. Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы нефрологии: инфекции мочевой системы» Оренбург. (2001) с.300.

59. Сарычев JT. П. Особенности диспансеризации больных единственной почкой. Урология: Респ. межвед. сборник. Киев. (1990) с.56-58.

60. Сергеева К.М. Особенности течения болезней почек у детей. Болезни почек (под ред. С.И. Рябова). Ленинград. (1982)с. 292-297.

61. Ситникова В.П., Габбасова Н.В., Красных Л.В. Уропротеинограмма у больных с единственной почкой. Мат. Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы нефрологии: инфекции мочевой системы» Оренбург. (2001) с.303-304.

62. Студеникина Л. И. Состояние единственной почки у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва. (1973) 24 с.

63. Смирнова Н. Н., Клочко А. Л., Бойкова В. В. Единственная почка у детей. 1 ЛГМИ им. акад. И.П. Павлова. Л. (1988) 20с.

64. Смурова В. П., Туревская Г. И, Капиленко Н. М, Яновская Т. Н., Щирица О. А. Викарная гипертрофияединственной почки у детей. Материалы второго съезда педиатров-нефрологов России. Москва (2000) с.83.

65. Столова Э. Н. Особенности течения обструкции почек и мочевыводящих путей в детском возрасте: Автореф. дис. канд. мед. наук. С-Пб. (1999) 21 с.

66. Султанова Б. Г., Карабаева А. Ж., Маусымбаева И. Р. Функциональный почечный резерв у лиц с единственной почкой. Нефрология.(2001)3: 155.

67. Теблоева JI. Т., Ольхова Е. Б., Мстиславская С. А. Оценка структурнофункционального состояния единственной почки у детей. Материалы II Российского конгресса Москва. (2002)с.123.

68. Трапезникова М. Ф., Портнова JI. М., Королькова И. А. И др. Почечная венография в диагностике гипоплазии и аплазии почки у детей. Урология и нефрология.(1980) 5: 24-28.

69. Трапезникова М. Ф., Королькова И. А. Единственная почка у детей. М.: Медицина. (1984) 128 с.

70. Шабад A. JI., Кудрявцев Ю. В., Гарилевич Б. А. Особенности патогенеза и тактики лечения острого калькулезного пиелонефрита у больных с единственнойпочкой. Материалы IV Всесоюзн. Съезда урологов.Москва.(1990) с.87-88.

71. Шабад A. J1., Гарилевич Б. А., Кудрявцев Ю. В. Особенности острого инфекционно-воспалительного процесса в единственной оставшейся почке (Экспериментально-клиническое исследование) Урология и нефрология.(1994) 1: 26-29.

72. Шабалов Н.П. Детские болезни. (5 издание) С-Пб: Питер. (2002) 832 с.

73. Шарков С.М., Марков Б.А., Ахмедов Ю.М. Рентгенопланиметрические показатели контралатеральной почки при одностороннем гидронефрозе у детей. Медицинский научный и учебно-методический журнал (2002) с. 87-96.

74. Улезко Е. А., Богданович Б. Б., Никитин Б. Н. Ультразвуковое исследование почек у детей. Здравоохр. Беларуси. (1995) 6: 6-8.

75. Ушаков А.Л., Пантелеев С.М. Особенности тканевой регуляции восстановительных процессов в почке после односторонней нефрэктомии. Российские морфологические ведомости. Москва. (1999) 1-2: 151152.

76. Ушаков А.Л. Морфометрическая характеристика почечных телец околомозговых нефронов почки крысы после односторонней нефрэктомии Мат Всероссийской научной конференции молодых ученых, посвященной 300-летию образования в Сибири. Тюмень. (2002) с. 109.

77. Ушаков A.JI. Структурная характеристика нефронов почки, оставшейся после односторонней нефрэктомии : (эксперим. исслед.) : дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук Тюмень. (2004) 21 с.

78. Юрьев В.В., Симаходский А.С., Воронович Н.Н., Хомич М.М. Рост и развитие ребенка СПб : Питер. (2001) 352 с.

79. Anton М., Malaga S., Orejas G., Peres-Navero J. Compensatory renal Growth and renal vascular resistences in single kidney. Abstract The 11 Congress of the International Pediatric Nephrology Association (2001) c. 59.

80. Anton M., Malaga S., Orejas G., Peres-Navero J., Espino M. Renal reserve in solitary kidney. The 11 Congress of the International Pediatric Nephrology Association (2001) c. 59.

81. Argueso L.R., Michael L. Ritchey, Emmett T. Boyle, Jr., Dawn S. Milliner, Erik J. Bergstralh, and Stephen A. Kramer Prognosis of partients with unilateral renal agenesis. Pediatr. Nephrol. (1992) 6: 412-416.

82. Arnello F., Ham H. R., Overall and single-kidney clearance in children with urinary tract infection and damaged kidneys. J. Nucl. Med. (1999) 1: 52-55.

83. Aziz M., Hossain A., Banu T. In hydronephrosis less than 10% kidney function is not an indication for nephrectomy in children. Eur. J. Pediatr. Surg. (2002) 125: 304-307.

84. Berg U., Jahnukainen Т., Englund M., Celsi G. Long-term follow-up of in children with single kidney. Abstract The

85. Congress of the International Pediatric Nephrology Association. (2001) c. 60.

86. Berny U., Zwolinska D., Makulska I. Evaluation of urinary tract in children with renal agenesis. Pol. Merkuriusz Lek. 1997) 2(10): 259-261.

87. Bosch J.P. Renal functional reserve in humans. Am. J. Med. (1983) 75: 943-950.

88. Bulucu F., Oktenli C., Tasci I., Ustunsoz В., Zerman M., Gunhan O. IgA nephropathy and tubuiar proteinuria in a patient with congenital solitary kidney. Clin. Nephrol. (2001) 56: 251-252.

89. Cascio S, Paran S, Puri P: Associated urological anomalies in children with unilateral renal agenesis. J. Urol. (1999) 162: 1081-1083.

90. Carter C., Evans K., Percia G. A family study of renal agenesis. J. Med. Genet. (1979) 16: 176-188.

91. Craig A, Peters M.D. Renal agenesis and dysgenesis. Abstract The 11 Congress pediatric nephrology association London. (1998) c. 52.

92. Gutierez-Muller V., Nieto J., Praga M. Focal glomerusclerosis and proteinuria in patients with solitary kidney. Arch.Intern. Med. (1986) 146: 705-709.

93. Han B, Babcock D: Sonographic measurements and appearance of normal kidneys in children. Am J Roentgenol. (1985) 145: 611 616.

94. Helin I, Persson: Prenatal diagnosis of urinary tract abnormalities by ultrasound. Pediatrics (1986) 78: 879831.

95. Hiraoka M, Tsukahara H, Ohshima Y, Kasuga K, Ishihara Y, Mayumi M: Renal aplasia is the predominant cause of congenital solitary kidneys. Kidney Int. (2002) 61:15231755.

96. Kawamamura T. Renal agenesis, renal dysplasia, renal aplasia, renal hypoplasia, oligomeganephronia. Ryoikibetsu Shokogun Shirizu. (1997) 16( 1): 358-370.

97. Kimio S., Yoshihide O., Tadashi H. Hinyokika kiyo. Acta urol. Jap. (2000) 46(4) : 235-240.

98. Kiprov D., Colvin R., McCluskey Focal segmental glomerulosclerosis and proteinuria associated with unilateral renal agenesis. Lab. Invest. (1982) 46: 275281.

99. Mesrobian H-GJ, Rushton H, Bulas D: Unilateral renal agenesis may result from in utero regression of multicystic renal dysplasia. J. Urol. (1993) 150:793-794.

100. Murugasu В., Cole В., Hawkins E., Blanton S. Familial renal adysplasia. Am. J. Kidney (1991) 18 : 490-494.

101. Nieto В., Martin Aguado M.J., Verdu J., Canals A., Martin Hortiguela M.E., Mira J.,Garramone N. Study of rental function and compensatory changes in children with single kidney. Cir Pediatr. (2005) 18(3): 151-5.

102. Schell M., Cochat P. Renal function following unilateral nephrectomy for neuroblastoma and Wilms' tumour. Ped. Nephrol. (1995) 9: 579.

103. Thakur V, Watkins T, McCarthy K, et al: Is kidney length a good predictor of kidney volume. Am. J. Med. Sci. (1997) 313: 85-89.

104. Uchida S., Akiba G., Sasaki ъ. Unilateral renal agenesis associated with various metabolic disorders in three siblings. Nephron (1990) 54:86-88.

105. Wilson R., Baird P. Renal agenesis in British Columbia. Am. J. Med. Genet. (1985) 21: 153-165.

106. Wilson B.E., Davies P., Shah K., Wong W., Taylor C.V. Renal length and inulin clearance in the radiologically normal single kidney. Pediatr. Nephrol. (2003) 18(11):1147-51.

107. Yen TH, Lai PC, Huang CC, Chen Y. Single kidney eliciting a search for associated genital tract anomal. Nephrol. Dial. Transplant. (2004) 19(3): 731-2.