Низкочастотная диэлькометрия жидкостей в слабых вихревых электрических полях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.01, доктор физико-математических наук Семихина, Людмила Петровна

• Семихина, Людмила Петровна
• доктор физико-математических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Семихина, Людмила Петровна

содержание. используемые обозначения. введение.

1. молекулярные процессы в жидкостях и методы их исследования.

1.1. Газоподобность и твердоподобность жидкостей.

1.2. Модели молекулярных процессов в воде.

1.2.1. Молекулярные процессы в воде с т < 10"8с (I- и V-структура воды).

1.2.2. Молекулярные процессы в воде с Т > 10"4с.

1.2.3. Молекулярные процессы в воде с 10"4с>Т > 10"8с.

1.3. Диэлектрический метод исследования жидкостей.

1.3.1. Теоретические основы метода.

1.3.2. Диэлектрические свойства объемной воды.

1.3.3.Диэлектрические свойства водных растворов.

1.4. вода в связанном состоянии.

1.4.1.Связанная вода вблизи поверхности твердых тел.

1.4.2.Связанная вода в биообъектах.

1.5. Растворы высокомолекулярных поверхностно-активных веществ (ПАВ). Эмульсии.

1.5.1. Специфические свойства растворов ПАВ.

1.5.2.Эмульсии. Эмульгирующая и деэмульгирующая способность ПАВ.

1.5.3.Диэлектрические свойства растворов макромолекул.

2. разработка индуктивного диэлькометрического метода.

2.1. Измерительные L- и С-ячейки.

2.2. Теоретические основы индуктивного диэлькометрического метода (L- метода).

2.2.1. Принцип изменения параметров L-ячеек после ввода жидкости.

2.2.2. Обоснование диэлькометрического применения L-ячеек.

2.2.3. Метод определения tgS жидкостей с помощью L-ячеек.

2.2.4. Учет магнитных свойств веществ при диэлькометрическом применении L-ячеек.

2.3. Методика определения диэлектрических параметров веществ с помощью L- ячеек.

2.3.1. Выбор геометрических размеров L-ячеек.

2.3.2. Напряженность поля внутри L-ячеек.

2.3.3. Методика определения L-методом частотной зависимости tg5 и диэлектрической проницаемости жидкостей.

3. исследование индуктивным методом низкочастотных диэлектрических свойств жидких растворов.

3.1. Диэлектрические свойства спиртовых растворах электролитов.

3.2. Диэлектрические свойства водных растворов электролитов.

3.3. Анализ состояния водных растворов электролитов по частотной зависимости tgS.

3.4. Водные растворы органических веществ.

3.4.1. Водные растворы ацетона.

3.4.2. Водные растворы изопропанола.

3.4.3. Водные растворы диоксана.

3.4.4. Водные растворы глицина и глюкозы.

3.5. Обсуждение полученных экспериментальных данных.

3.5.1. Зависимость низкочастотной диэлектрической проницаемости полярных жидкостей от напряженности электрического поля.

3.5.2. Природа низкочастотной дисперсии диэлектрической проницаемости в растворах электролитов в рамках теории электролитов Дебая.

3.5.3. Природа низкочастотной дисперсии диэлектрической проницаемости в рамках кластерных моделей воды.

3.5.4. Аналогия между диэлектрическими и теплофизическими свойствами водных растворов, измеренных при разных силовых воздействиях.

4. исследование диэлектрических и магнитных свойств водных растворов в связанном состоянии.

4.1. Диэлектрические свойства адсорбированной на поверхности твердых тел воды.

4.2. Диэлектрические свойства водных растворов солей в связанном состоянии на поверхности твердых тел.

4.2.1. Связанное состояние водных растворов в сорбенте высокой влажности.

4.2.2. Связанное состояние водных растворов в сорбенте малой влажности.

4.2.3. Связанное состояние водных растворов в первых монослоях. Сопоставление данных L- и С-диэлькометрии по связанной воде.

4.3. Особенности магнитных свойств связанной воды.

4.3.1. Магнитные свойства воды на поверхности магнитных твердых тел.

4.3.2. Магнитные свойства воды на поверхности немагнитных сорбентов.

4.3.3. Природа выявленных экстремумов связанной воды.

4.4. Особенности связанного состояния водных растворов в биообъектах.

5. исследование диэлектрических свойств неводных растворов макромолекул.

5.1. Актуальность исследования диэлектрических свойств растворов макромолекул на примере деэмульгаторов. Методика исследованиядеэмульгирующей эффективности реагентов.

5.2. Низкочастотные диэлектрические свойства концентрированных 50% растворов деэмульгаторов.

5.3. Взаимосвязь между частотной зависимостью tgSдеэмульга тора и его эффективностью.

5.4. Оптимизация состава растворителя реагентов по диэлектрическим измерениям. основные результаты работы. литература

Используемые обозначения а - постоянная измерительных L-ячеек, определяемая из калибровочных экспериментов;

ДС - сдвиг резонансной емкости колебательного контура с L-ячейкой после ввода в нее жидкости;

Sc - табличные значения статической диэлектрической проницаемости жидкостей, найденные С-методом;

Si,.- диэлектрическая проницаемость жидкостей в сверхмалых полях L-ячеек; шах и £min" максимальное и минимальное значение sL в исследуемом диапазоне частот (етах соответствует значению eL на частоте 15кГц - 20кГц; smin- на частоте 1-5 МГц);

Ф=£шах I£min -дисперсионный коэффициент; tg5 - тангенс угла диэлектрических потерь жидкостей; v - частота электрического поля, на которой определяется е жидкостей (кГц); vmax" частота поля, на которой наблюдается максимум tgS жидкостей (кГц); со - циклическая частота поля, со=2nv

Е - напряженность электрического поля, в котором определяется е жидкости; Ещах- максимальная напряженность электрического поля, воздействующая на жидкость внутри L-ячейки; as - удельная электропроводность жидкостей; а^шах- верхний предел удельных электропроводностей жидкостей, для которых пригоден индуктивный диэлектрический метод; ц - динамическая магнитная проницаемость веществ; р - дипольный момент молекул; ф - объемная доля вещества в исследуемом объекте; у - концентрация растворов в моль/л.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Низкочастотная диэлькометрия жидкостей в слабых вихревых электрических полях»

Одной из важнейших задач экспериментальной физики было и остается установление на молекулярном и надмолекулярном уровне строения и свойств вещества в его трех основных агрегатных состояниях -газообразного, жидкого и твердого. К настоящему времени сложилось достаточно четкое представление о свойствах газов. Имеется глубокое понимание и относительно строения твердых тел. Однако до сих пор отсутствует единая точка зрения по поводу реальной молекулярной структуры жидкостей, ее трансформации при нагреве или изменении состава, возможности образования в жидкостях надмолекулярных ассоциатов или комплексов. Сложившаяся ситуация никак не связана с малой ролью жидкостей - наоборот, эта роль очень велика, поскольку с участием жидкостей протекает большинство технологических и природных процессов. Относительная бедность научной информации о строении жидкостей обусловлена, прежде всего, невероятной сложностью протекающих в них процессов. В самом деле, для адекватного описания свойств жидкого состояния необходимы методы, позволяющие регистрировать как молекулярные, так и надмолекулярные процессы в очень широком диапазоне характерных времен - от 10"14 сек до единиц секунд. Таких универсальных методов изучения жидкостей на сегодня не существует, а имеющиеся не охватывают весь требуемый диапазон молекулярных процессов в них.

Вывод о том, что существующих экспериментальных методов недостаточно для полного понимания особенности жидкого состояния веществ, особенно очевиден на примере воды - самой загадочной и одновременно наиболее досконально исследованной всеми разработанными экспериментальными методами жидкости. В связи с тем, что имеющиеся экспериментальные методы изучения воды к настоящему времени фактически себя исчерпали и принципиально новых сведений о ней получить уже не позволяют, исследования по воде ведутся, в основном, лишь с целью уточнения свойств ее всевозможных растворов в более широком диапазоне концентраций, температур или давлений. По этой же причине все большее предпочтение отдается методам машинного моделирования свойств воды. Однако сами авторы работ по компьютерному моделированию, анализируя большое разнообразие способов описания молекулярных процессов в воде, пришли к выводу, что успех какого-либо одного из них нельзя считать решительным доказательством в пользу истинности заложенных в его основу представлений и что изучаемая методами компьютерного эксперимента вода является в известной степени абстрактной жидкостью.

В результате реальная вода, всегда являющаяся многокомпонентным раствором, сохраняет свою загадочность. Более того, отмечается, что попытки глубже проникнуть в сущность природы воды приводят лишь к увеличению числа загадок. Скептическое отношение даже к самой возможности понимания всей совокупности специфических особенностей воды характеризует высказывание Э. Дюбуа-Реймон: «Не знаем и никогда не узнаем», взятое авторами в качестве эпиграфа к одному из последних сборников работ по воде [1]. В этом же сборнике говорится, что до сих пор никто не может с уверенностью сказать: «Я знаю, что такое вода».

Следует также учитывать, что вода может существовать не только как самостоятельная жидкая (или твердая) фаза, но и в связанном виде в тонких слоях вблизи поверхности твердых тел или макромолекул. Будучи одним из самых распространенных химических соединений на Земле и обладая высоким адсорбционным сродством, молекулы воды легко связываются с поверхностью металлов, полупроводников, диэлектриков и макромолекулярных глобул, образуя большое разнообразие во многом аномальных адсорбционных систем. Особенности воды в таких системах, имеющие огромное значение в технике, и особенно - в живых объектах, еще менее изучены по сравнению с объемной водой.

Единственной возможностью перехода на более высокий уровень познания в области экспериментальной физики жидкостей и воды в том числе, является разработка новых экспериментальных методов исследования жидкостей, позволяющих получить новую информацию об их свойствах и внутренней структуре, к тому же пригодную для построения их адекватных теоретических моделей.

Анализ молекулярных процессов в воде с точки зрения возможности их экспериментального исследования существующими методами показал, что наименее изучены в ней процессы, характерные времена т которых соответствуют интервалу: 10"4 сек > т > 10"6 сек. Из двух способных получать информацию о таких процессах методов, акустического и диэлектрического, в случае акустического - возможна неоднозначная интерпретация результатов, а исследование диэлектрическим методом невозможно из-за искажения указанных процессов большими потерями на проводимость. Между тем этому интервалу соответствует среднее время между двумя перемещениями молекул во льду - тп~10'5 сек, а также время распада кластеров, существование которых в воде зарегистрировано методами ИК- и масс-спектроскопии. Следовательно, по исследованию водных систем на частотах порядка 104 Гц - 106 Гц, можно надеяться не только завершить давно ведущуюся дискуссию о наличии или отсутствии в воде «льдоподобной» структуры, но и изучать процессы релаксации кластерной структуры в ней, что позволит в конечном итоге разработать более обоснованные теоретические модели жидкой воды.

Особенность поведения не только воды, но и ряда других жидкостей на частотах ~105 Гц ранее уже выявлялась по результатам исследования поглощения ультразвука, а также величины модуля сдвиговой упругости и тангенса угла механических потерь в них. Причем на основании выявленного в области частот ~105 Гц увеличения значений этих параметров жидкостей был сделан вывод, что выявленные эффекты говорят об «упущении очень важного обстоятельства в объяснении природы жидкого состояния, имеющего большое значение для дальнейшего развития теории жидкостей». Указывается также, что наличие сдвиговой упругости на таких частотах не может быть связано непосредственно со временем оседлого существования отдельных молекул ~Ю'10 - 10~" сек, а является следствием коллективных эффектов в конденсированных средах, зависящих от взаимного расположения и взаимодействия целых групп или роев (кластеров) молекул. Однако низкая информативность используемых методов не позволила установить суть данного явления.

Достаточно очевидно, что гораздо большую информацию о релаксационных коллективных эффектах в полярных жидкостях можно получить не по величине тангенса угла механических потерь, а по их диэлектрическим параметрам. Поэтому разработка диэлектрического метода, способного исследовать на частотах ~105 Гц не искаженные токами проводимости релаксационные поляризационные процессы в жидкостях при их объемном и связанном состоянии, позволяющего, кроме того, проводить однозначную интерпретацию полученных данных, является весьма актуальной задачей современной экспериментальной физики.

Актуальность разработки такого метода представляет интерес и в связи с еще одной проблемой, а именно с проблемой исследования растворов высокомолекулярных соединений, которыми являются большинство современных поверхностно-активных и биологически-активных веществ. В связи с отсутствием теоретических методов расчета межмолекулярных взаимодействий в таких растворах, для их изучения особое значение имеет применение методов экспериментальной физики, в частности методы релаксационной диэлькометрии. В связи с огромной молекулярной массой таких соединений (несколько тысяч) межмолекулярные взаимодействия и ориентационные процессы в их растворах следует проводить в области частот менее 106 Гц. Для корректного проведения таких исследований следует полностью исключить потери на проводимость и в этих растворах. Исходя из вышесказанного, и была предпринята данная работа.

Цель работы заключалась в разработке нового диэлькометрического метода, названного индуктивным или L-методом, для определения в

4 Я диапазоне частот 10 Гц - 10 Гц не искаженных токами проводимости диэлектрических параметров полярных жидкостей и растворов с целью изучения коллективных ориентационных процессов в них.

Особенностью индуктивного диэлькометрического метода является то, что в данном методе исследуемое вещество вводится внутрь индуктивных соленоидальных ячеек (L-ячеек), а не в конденсаторные ячейки (С-ячейки), как в широко известном емкостном диэлектрическом методе.

Разработка L-метода включала в себя теоретическое и экспериментальное обоснование:

• физической природы изменений параметров соленоидальных L-ячеек после ввода в них веществ с удельной электропроводностью ае, диэлектрической б и магнитной ц, проницаемостью;

• критериев диэлькометрического применения L-ячеек;

• достоверности получаемых диэлектрических параметров жидкостей;

• правильности интерпретации полученных результатов при исследовании жидкостей; Кроме того, разработка L-метода состояла:

• в создании измерительной аппаратуры, реализующей данный метод;

• в проведении широкого круга модельных экспериментов и их интерпретации на основе введенных теоретических представлений;

• сопоставление полученных результатов с данными других методов;

Возможности и достоинства разработанного индуктивного метода (L-метода) в диссертации показаны на примере решения конкретных задач экспериментальной физики:

1. Исследование низкочастотных поляризационных и релаксационных процессов в водных и спиртовых растворах электролитов, а также водных растворах органических жидкостей и аминокислот.

2. Изучение водных растворов электролитов в связанном состоянии на поверхности твердых тел и в биологических объектах.

3. Исследование низкочастотных поляризационных и релаксационных процессов в неводных растворах высокомолекулярных соединений.

Первые две задачи представляют интерес для фундаментальных исследований в области физики жидкостей и физической химии растворов. Третья задача на примере деэмульгаторов - высокомолекулярных реагентов, используемых для разрушения водонефтяных эмульсий в нефтяной промышленности, демонстрирует возможности разработанного диэлектрического L-метода в области чисто прикладных проблем.

Для экспериментальной физики рассмотренная проблема представляет интерес по той причине, что ранее ее методы в этой области почти не использовались. Суть проблемы в том, что разработка деэмульгаторов всегда считалась чисто химической задачей, связанной с разработкой и синтезом высокомолекулярных органических соединений с деэмульгирующей способностью. Однако в условиях низких зимних температур России, особенно в условиях ее Крайнего Севера, ни одно даже самое активное химическое соединение не способно обеспечить полное отделение воды от нефти. Необходимы так называемые композиционные реагенты, состоящие из нескольких химических соединений. Но поскольку как механизм действия деэмульгаторов, так и явления в многокомпонентных смесях из нескольких реагентов, обусловлены не химическими, а лишь чисто физическими межмолекулярными взаимодействиями, то задача разработки научных основ получения таких композиционных реагентов является уже не химической, а чисто физической проблемой. Поэтому и решаться она должна методами экспериментальной физики. Между тем вплоть до настоящего времени состав таких реагентов ищется фактически «вслепую» - чисто эмпирическим перебором возможных вариантов смесей. Получаемые таким способом реагенты обладают недостаточной эффективностью, в результате на любом нефтяном месторождении Сибири известны случаи неудачных промысловых испытаний новых реагентов. Поэтому установление корреляции между эффективностью реагента и его диэлектрическими свойствами является очень актуальной задачей, решение которой расширяет возможности методов экспериментальной физики в области прикладных проблем.

Основные новые результаты, полученные лично соискателем в настоящей работе:

1. Разработан новый экспериментальный диэлькометрический метод, названный индуктивным или L-методом, позволяющий изучать в слабых вихревых электрических полях соленоидальных L-ячеек низкочастотные поляризационные процессы в жидкостях, не искаженные токами проводимости. Изготовлен прототип экспериментального прибора, реализующий данный метод, показана его применимость для решения физических и физико-химических задач.

2. Впервые установлено, что в сверхслабых полях L-ячеек наблюдается сильная низкочастотная дисперсия диэлектрической проницаемости и соответствующий максимум тангенса угла диэлектрических потерь (tg8) растворов электролитов. Показано, что обнаруженное явление предсказывалось Дебаем в рамках его теории электролитов.

3. Рассмотрен способ анализа состояния водных растворов по частоте vmax» на которой наблюдается максимум tg8 растворов.

4. Предложен метод оценки отличия состояния водных растворов в обычном объемном состоянии и в тонких пленках на поверхности твердых тел или в биообъектах.

5. Разработан метод одновременного определения диэлектрической и магнитной проницаемости веществ L-методом. Подтверждена возможность преимущественной адсорбции молекул воды в орто- модификации на поверхности некоторых сорбентов.

6. Проведено исследование и установлена природа низкочастотных релаксационных процессов в неводных растворах высокомолекулярных соединений. На примере деэмульгаторов - реагентов, используемых в нефтяной промышленности для разрушения водонефтяных эмульсий, показана возможность по диэлектрическим измерениям прогнозировать эффективность реагентов в технологических процессах, дать для исследуемого реагента рекомендации не только о наиболее оптимальном способе его использования, но и оценить его недостатки, указать на способы повышения эффективности.

Практическая значимость работы. Разработанный в диссертации новый диэлькометрический метод расширяет возможности экспериментальных методов исследования жидких растворов, что позволяет более эффективно решать теоретические, практические и прикладные задачи в области физики жидкости, физической химии и молекулярной диэлькометрии, проводить как фундаментальные исследования жидкостей и их растворов, так и решать прикладные проблемы.

Все вышеуказанные результаты получены в диссертации впервые, их достоверность подтверждается теоретическим и экспериментальным обоснованием как правомерности диэлькометрического использования L-ячеек, так и корректности интерпретации получаемых экспериментальных данных, а также высокой чувствительностью разработанного индуктивного метода к состоянию жидкостей, хорошей воспроизводимостью экспериментальных данных и их соответствием имеющимся в литературе данным других методов.

В соответствии с указанной новизной полученных в диссертации результатов на защиту выносятся следующие положения:

1. Обоснование диэлькометрического применения L-ячеек и разработка индуктивного диэлектрического метода (L-метода), позволяющего определять низкочастотные диэлектрические свойства жидкостей не искаженные токами проводимости. Критерии диэлькометрического применения L-ячеек.

2. Наличие в слабых вихревых электрических полях L-ячеек низкочастотной дисперсии диэлектрической проницаемости и соответствующего ей максимума тангенса угла диэлектрических потерь (tg5) в водных и спиртовых растворах. Соответствие обнаруженного явления теории электролитов Дебая и экспериментальным данным ИК -и масс-спектроскопии.

3. Концентрационная и температурная трансформация частотной зависимости tg5 водных растворов. Метод анализа состояния водных растворов по величине частоты, на которой наблюдается максимум их tg5.

4. Результаты исследования водных растворов электролитов в связанном состоянии в поверхностных слоях твердых тел. Метод определения степени структурированности и связанности водных растворов в объектах различной влажности, в том числе и биологических.

5. Метод одновременного определения диэлектрической и магнитной проницаемости веществ с помощью соленоидальных L-ячеек. Установление данным методом возможности селекции молекул воды по спиновым состояниям на поверхности некоторых сорбентов, а также взаимосвязи между диэлектрической и динамической магнитной проницаемостью молекул связанной воды в неколлинеарных вихревых электрических и магнитных полях L-ячеек.

6. Результаты исследования неводных растворов высокомолекулярных соединений. Взаимосвязь между их диэлектрическими свойствами и эффективностью в технологических процессах.

Апробация работы: Основные результаты работы докладывались на: VII Международном совещании «Свойства жидкостей в малых объемах», Киев, 1989, международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири». Тюмень. 1996; 2-ой Российской конференции «Физика в биологии и медицине», Екатеринбург. 2001; 9-ой и 10-ой международной конференции по магнитным жидкостям. Иваново. 2000 и 2002;

Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири». Тюмень. 2001; Всероссийской научно-практической конференции «Разработка, производство и применение химических реагентов для нефтяной и газовой промышленности», Москва, 2002; семинаре «Биофизика онкологических процессов», Санкт-Петербург, 2004; Всесоюзной конференции «Менделеевские чтения», Тюмень, 2005; семинарах института Аналитического приборостроения и политехнического института, Санкт-Петербург, 2005, 2006; семинарах МГУ 1988, 1989, 2006г.

Публикации: На разработанный в диссертации индуктивный диэлькометрический метод имеется патент РФ, результаты исследования этим методом опубликованы в рецензируемых журналах (Научное приборостроение, Вестник МГУ, Вестник ТюмГУ, Журнал физической химии, Нефтяное хозяйство), трудах конференций, издана монография. Всего по теме диссертации опубликовано 45 печатных работ.

Личный вклад автора. Все представленные в диссертации экспериментальные результаты получены лично автором. Проводимые исследования поддерживались в рамках тематического плана Министерства образования и науки РФ (гос. регистрационный № темы 01.20.0502872).

Структура и объем диссертации:

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 230 страницах машинописного текста, включает 120 рисунков и 6 таблиц. Список литературы содержит 213 наименований.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы экспериментальной физики», Семихина, Людмила Петровна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

1. Теоретически показано, что изменения параметров соленоидальных индуктивных L-ячеек при вводе в них жидкостей с магнитной проницаемостью ц-1<10"4 и удельной электропроводностью эг < азтах « 10 мСм/см обусловлены токами смещения, зависящими от диэлектрической проницаемости 8 жидкостей, а не вихревыми токами, зависящими от их удельной электропроводности, как считалось ранее. Тем самым обосновано диэлькометрическое применение L-ячеек.

2. Разработан новый экспериментальный диэлькометрический метод, названный индуктивным или L-методом, позволяющий изучать в слабых вихревых электрических полях L-ячеек низкочастотные поляризационные процессы в жидкостях. Изготовлен прототип экспериментального прибора, реализующий данный метод, показана его применимость для решения ряда задач экспериментальной физики.

3. Теоретически показано, что вихревые электрические поля L-ячеек настолько малы, что силы, с которой они воздействуют на заряды в жидкости, оказываются меньше силы вязкого трения. В результате при измерениях параметров жидкостей L-методом в них не возбуждаются токи проводимости, появляется возможность исследования в растворах ориентационных процессов, не искаженных токами проводимости.

4. Впервые исследованы процессы поляризации жидкостей в сверхслабых электрических полях с напряженностью 5-200 мкВ/см. Впервые выявлена сильная низкочастотная дисперсия диэлектрической проницаемости и соответствующего ей максимума тангенса угла диэлектрических потерь (tgS) в водных и спиртовых растворах электролитов в таких полях. Показано, что обнаруженное явление согласуется с экспериментальными данными ИК - и масс-спектроскопии и может быть интерпретировано в рамках теории электролитов Дебая.

5. Показано сильное искажающее влияние на состояние водных растворов в объемном и связанном состоянии электрических полей конденсаторных С-ячеек, напряженность которых на 3-5 порядков больше, чем в L-ячейках.

6. Экспериментально исследована концентрационная и температурная трансформация частотной зависимости тангенса угла диэлектрических потерь (tg5) водных растворов. Разработан способ анализа состояния водных растворов по частоте vmax, на которой наблюдается максимум tgS растворов. Показано, что данным методом в водных растворах сильных электролитов малой концентрации выделяется, по крайней мере, пять различных их состояний.

7. Проведено сопоставление низкочастотных поляризационных процессов в водных растворах при их обычном объемном состоянии и связанном состоянии на поверхности твердых сорбентов в слабых электрических полях L-ячеек. На основании проведенных исследований разработан метод оценки степени структурированности и связанности водных растворов в тонких пленках на поверхности твердых тел и в биообъектах.

8. Разработан метод одновременного определения диэлектрической и магнитной проницаемости веществ с помощью соленоидальных L-ячеек. Этим методом подтверждена возможность преимущественной адсорбции молекул воды в орто- или пара-модификации на поверхности некоторых сорбентов, а также установлена взаимосвязь между диэлектрической и магнитной проницаемостью молекул связанной воды в неколлинеарных вихревых электрических и магнитных полях L-ячеек.

9. Проведено исследование и установлена природа низкочастотных релаксационных процессов в неводных растворах высокомолекулярных соединений. На примере деэмульгаторов - реагентов, используемых в нефтяной промышленности для разрушения водонефтяных эмульсий, показана возможность по диэлектрическим измерениям прогнозировать эффективность реагентов в технологических процессах, дать для исследуемого реагента рекомендации не только о наиболее оптимальном способе его использования, но и оценить его недостатки, указать на способы повышения эффективности.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Семихина, Людмила Петровна, 2007 год

1.Вода: структура, состояние, сольватация. Достижения последних лет. М.: Наука. 2003.

2. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. М.: 1986. 736с.

3. Рид Р., Праусниц Дж, Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. Л.: Химия.1982.592с.

4. Уравнения состояния газов и жидкостей. К столетию уравнения Ван-дер

5. Ваальса. М.: Наука. 1975. 263с.

6. Филиппов Л.П. Методы расчета и прогнозирования свойств веществ. М.:1. Изд. МГУ. 1988.252с.

7. Филиппов Л.П. Явления переноса. М.: Изд. МГУ. 1986. 121с.

8. Резибуа П., Де Ленер М. Классическая кинетическая теория жидкостей игазов. М.: Мир. 1980. 423с.

9. Киттель Ч. Элементарная физика твердого тела. М. Наука. 1965. 366с.

10. Сиротин Ю.И. Шаспольская М.П. Основы кристаллофизики. М. Наука.1979. 639с.

11. Мориссон С. Химическая физика поверхности твердого тела. М.: Мир.1980. 488с.

12. Динамические свойства твердых тел и жидкостей. Исследования методом рассеяния нейтронов. Под ред. С. Лавси и Т. Шпрингера. М.: Мир. 1989. 481с.

13. Жидкость. // Физическая энциклопедия. Т.2. с. 37 40. М.: Советская энциклопедия. 1990.

14. Физика простых жидкостей. Статистическая теория. Под ред. Г. Темперли, Дж. Роулинсона, Дж. Рашбрука. М.: Мир. 1971. 308с.

15. Френкель Я. И. Кинетическая теория жидкостей. Л.: Наука. 1975. 592с.

16. Скрышевский А.Ф. Структурный анализ жидкостей и аморфных тел. М.:1. Высшая школа. 1980. 360с.

17. Bernal J. D„ FaulerR. H. //J. Chem. Phys. 1933. V.l. N. 5. P. 515.

18. Бернал Дж., Фаулер P. Структура воды и ионных растворов. //УФН. Т. XIV. В. 5. с. 586-643.

19. Эйзенберг Д., Кауцман В. Структура и свойства воды. JL: Гидрометеоиздат. 1975.280с.

20. Самойлов О.Я. Структура водных растворов электролитов и гидратация ионов. М.: Изд. АНСССР. 1957. 182с.

21. Синюков В.В. Структура воды и водных растворов электролитов. М.:1. Наука. 1976. 256с.

22. Мищенко К.П., Полторацкий Г.М. Термодинамика и строение водных иневодных растворов электролитов. JL: Химия. 1976. 328с.

23. Шахпаронов М.И. Введение в современную теорию растворов. М.:1. Высшая школа. 1976. 296с.

24. Антонченко В.Я. Микроскопическая теория воды в порах мембран. Киев. Наукова Думка. 1983. 160с.

25. Антонченко В.Я. Физика воды. Киев. Наукова Думка. 1986. 128с.

26. Антонченко В.Я. Основы физики воды. Киев. Наукова Думка. 1991. 667с.

27. Вода и водные растворы при температуре ниже 0°С. /Под ред. Ф. Френкса.

28. Киев. Наукова Думка. 1985. 398с.

29. Белая M.JL, Левадный В.Г. Молекулярная структура воды. М.: Знание .1987. 64с.

30. Вода в дисперсных системах. Под ред. Б.В. Дерягина, Н.В. Чураева и др. М.: Химия, 1989. 286с.

31. Robinson W.G.,Zhu S.B., Singh S., Evans M.W. Water in biology, chemistry and physics. Singapore: World Scientific. 1996. 509p.

32. Hydration process in biological and macromolecular systems. //Faraday Discuss. Chem. Soc. 1996. Vol. 103. 380p.

33. Зацепина Г.Н. Физические свойства и структура воды. М.: изд. МГУ. 1998. 184с.

34. Яшкичев В.И. Вода. М.: Агар. 1998. 87с.

35. Лященко А.К., Дуняшев B.C. Пространственная структура воды. //Вода:структура, состояние, сольватация. Достижения последних лет. М.: Наука. 2003. С. 107- 145.

36. Кесслер Ю. М. Петренко В.Е. Вода: некоторые решенные и нерешенныепроблемы. //Вода: структура, состояние, сольватация. Достижения последних лет. М.: Наука. 2003. С. 6-106.

37. Water: A comprehensive treatise. /Ed. by F. Franks. N.Y.: Plenum press, 1972. Vol. 1. 597p.

38. Смирнова H.A. Молекулярные теории растворов. JI.: Химия. 1987. 336с.

39. Никифоров А.Ф., Мигалатий Б.В., Аксенов В.И. и др. Физикохимия водыи водных растворов. Екатеринбург. 2003. 92с.

40. Соколов В.В., Пшибыш К., Синельников Е.В. Вода что это такое? Ещераз о структуре и степени ассоциации жидкой воды. // Вода и экология. №3.2005. с. 6-12.

41. Хорн Р. Морская химия. М.: Мир. 1972. 399с.

42. Жуковский А.П. Структура воды и ее состояние в модельных системах ибиологических объектах. Дисс. на соискание ученой степени доктора ф.-мат. наук, Санкт-Петербург. 1995. 101с.

43. Жуковский А.П., Ровнов Н.В. //Журнал прикладной спектроскопии. Т.41. С. 229. 1983.

44. Ефимов Ю. Я. //Журнал структурной химии. 2001. Т. 42. № 6. С. 11221132.

45. Cho С.Н., Singh N., Robinson G.W. //Faraday Discuss. Chem. Soc. 1996. Vol. 103. P. 19-27.

46. Soper A.K. //Faraday Discuss. Chem. Soc. 1996. Vol. 103. P. 41-58.

47. Soper A.K. //PhysicaB. 2000. Vol. 276. P. 12-16.

48. Vishnyakov A., Lyubartsev A. P. //J. Chem. Phys. 2001. Vol. 105. N. 10. P. 1702-1710.

49. Vishnyakov A., Lyubartsev A. P. //J. Chem. Phys. 2001. Vol. 105. N. 10. P. 1702-1710.

50. De Santis D., Rocca D., //J. Chem. Phys. 1997. Vol. 107. N 23. P. 10096 -10110.

51. Canpolat M., Starr F. W. Scala A. // Chem. Phys. Lett. 1998. Vol. 294. N 1. P. 9-12.

52. Balucani U., Ruocco G., Sampoli M. // Chem. Phys. Lett. 1993. Vol. 209. N 4. P. 408-416.

53. Brodholt J., Sampoli M. Vallauri R. // Mol. Phys. 1995. Vol. 86. N 1. P. 149 158.

54. Bassez M.P., Lee J., Robinson G. W. // Phys. Chem. 1996. Vol. 100. N 40. P. 16410- 16418.

55. Poole P.H., Sciortino F., Essmann U., Stanley H.E. // Phys. Rev. E. 1993. Vol. 48. N5. P. 3799-3811.

56. Березин M.B., Ляпин P.P., Салецкий A.M. Влияние слабых переменных магнитных полей на рассеяние света водными системами. Препринт МГУ №21/1988. 4с.

57. Черников Ф.Р. Колебания интенсивности светорассеяния в водныхрастворах белков.// Биофизика. 1986. Т.31. в. 4. С. 596-600.

58. Лахно В.Д. Кластеры в физике, химии, биологии. Ижевск, 2001. 256с.

59. Дроздов С.В., Востриков А.А. Особенности строения и энергии малыхкластеров воды // Письма в ЖТФ. 2000. Т. 26. Вып. 9. С. 81-85.

60. Маленков Г.Г. Структура кластеров, содержащих молекулы воды. //Вода вдисперсных системах. Под ред. Б.В. Дерягина, Н.В. Чураева и др. М.: Химия, 1989. с. 132- 147.

61. Xantheas S.S. Cooperativity and hydrogen bonding network in water clasters.

62. Chem. Phys. 2000. V. 258 P. 225-231.

63. Александров М.Л., Галь Л.Н., Краснов H.B., Куснер Ю.С., Николаев В.И.

64. Формирование распределения кластированных ионов в молекулярном пучке. //Письма в ЖЭТФ. Т. 41. В. 5. с.203-205.

65. Buck U., Huisken F. Infrared Spectroscopy of Size-Selected Water and

66. Methanol Clusters // Chem. Rev. 2000. V. 100, №11.

67. Суходуб Л.Ф., Веркин Б.И., Шелкоский B.C., Янсон И.К.//Докл АН СССР.1981, Т. 258, С.1414-1417.

68. Танцыров Г.Д., Николаев Е.Н. //Ж. техн. Физ. 1975. Т.14. С. 400-404.

69. Тонконогов М.П., Векслер В.А., Биржанов К.Ж. Диэлектрическаярелаксация в водных растворах и суспензиях. // Изв. вузов. Физика. 1975. №2. С.81-84.

70. Базарон У.Б., Дерягин Б.В. Механические свойства жидкостей.

71. Поверхностные силы в тонких пленках и дисперсных системах. Сборник докладов IV конференции по поверхностным силам. М.: 1972. с. 297-301.

72. Леше А. Физика молекул. М.: Мир. 1987. 228с.

73. Смит К. Дипольный момент, диэлектрические потери и молекулярныевзаимодействия. //Молекулярные взаимодействия: Пер. с англ. /под ред. Г.Райтчака, У.Орвилла-Томаса. М. Мир, 1984. с. 306- 343.

74. Фрелих Г. Теория диэлектриков. Пер. с нем. М.: Изд-во иностраннаялитература, 1960. 251с.

75. Ахадов Я.Ю. Диэлектрические свойства чистых жидкостей. М. 1972.412с.

76. Ахадов Я.Ю. Диэлектрические свойства бинарных систем. Москва. Наука.1977. С.271.

77. Потапов А.А. Молекулярная диэлькометрия. Новосибирск: Наука, 1994.265с.

78. Потапов А.А. Ориентационная поляризация. Новосибирск: Наука, 2000.335с.

79. Потапов А.А. Диэлектрические свойства воды и протонно-активационныймеханизм поляризации. Ж. общей химии. Т. 63. в.7. 1993. с. 1461-1471.

80. Stillinger F.H. Low Frequency Dielectric Properties of Liquid and Solid Water.

81. Liquid State of Water. North-Holland Publishing Company. 1982. p. 341430.

82. Вукс М.Ф. Электрические и оптические свойства молекул иконденсированных сред. Л.: Изд.-во ЛГУ. 1984. 334с.

83. Вукс М.Ф. Поляризация жидкостей и растворов в электрическом поле.

84. Диэлектрические свойства воды и водных растворов . // Молекулярная физика и биофизика водных систем. Вып. 6. Л.: Изд. ЛГУ. 1986. С. 3- 29.

85. Пономарев О.А., Фесенко Е.Е. Свойства жидкой воды в электрических имагнитных полях. // Биофизика. 2000. Т.45, вып.З. С. 389-398.

86. Демиденко Н.М. Аномалия диэлектрической проницаемости воды вдиапазоне частот 2-103 105 Гц. // ЖФХ. 1999. Т. 73. №6 С. 1107-1111.

87. Любимов Ю.А. К вопросу об измерении низкочастотной диэлектрическойпроницаемости воды //ЖФХ. 2001. Т. 75. №7. С. 1340-1342. .

88. Щербаков В.В. Закономерности в электропроводности и диэлектрическиххарактеристиках двухкомпонентных и трехкомпонентных растворов неорганических электролитов. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора хим. наук. М. 1992. 29с.

89. Гайдук В.И. Молекулярные модели диэлектрической релаксации вполярных жидкостях и газах. М.: Наука. 1994.

90. Потапов А.А. Диэлектрические свойства бесконечно разбавленныхрастворов. //ЖФХ. 1993. Т. 67. №11. С. 2193-2198.

91. Потапов А.А., Пархоменко И.Ю. Диэлектрические свойства водныхрастворов аммиака. //ЖФХ. 1996. Т. 70. №11. С. 1976- 1979.

92. Потапов А.А., Пархоменко И.Ю. Диэлектрические свойства водногораствора фтористого водорода. //Журнал общей химии. 1997. Т. 67. Вып.4. С. 570- 574.

93. Потапов А.А. Диэлектрические свойства водно-диоксанового раствора.

94. Журнал общей химии. 1998. Т. 68. Вып.4. С. 556- 561.

95. Барботина Н.И. Электропроводность и диэлектрические характеристикиводных растворов электролитов в широком интервале концентраций. Автореферат дисс. на соискание уч. степ. к. х. наук. М. 2003. 15с.

96. Кочеткова Т.Д. Температурные зависимости спектров диэлектрическойпроницаемости воды и водных растворов спиртов в области релаксации. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к. ф.-мат. наук. Томск. 2003. 20с.

97. Лилеев А.С. Диэлектрическая релаксация и молекулярно кинетическоесостояние воды в растворах. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора ф.-мат. наук. М. 2004.45с.

98. Думанский А.В. Лиофильность дисперсных систем. Киев.: Изд-во АН1. УССР, 1960.212с.

99. Дерягин Б.В., Чураев Н.В. Свойства и кинетика влаги в пористых телах.

100. Вода в дисперсных системах. Под ред. Б.В. Дерягина, Н.В. Чураева и др. М.: Химия, 1989. с. 7-31.

101. Овчаренко Ф.Д., Тарасевич Ю.И. Состояние связанной воды в дисперсныхсиликатах. //Вода в дисперсных системах. Под ред. Б.В. Дерягина, Н.В. Чураева и др. М.: Химия, 1989. с. 31-45.

102. Букин В.А., Сарвазян А.П., Харакоз Д.П. Вода вблизи биологическихмолекул. //Вода в дисперсных системах. Под ред. Б.В. Дерягина, Н.В. Чураева и др. М.: Химия, 1989. с. 45-63.

103. Мецик М.С. Свойства водных пленок между пластиками слюды.

104. Поверхностные силы в тонких пленках и дисперсных ситемах. М.: Наука. 1972. С. 189-194

105. Мецик М.С., Шишелова Т.И. Тимощенко Г.Т. Изучение инфракрасныхспектров тонких пленок воды между кристаллами слюды. //Поверхностные силы в тонких пленках и дисперсных ситемах. М.: Наука. 1972. С. 196-200.

106. Мецик М.С., Перевертаев, Любавин А.К. Диэлектрическая постояннаяводных пленок. //Поверхностные силы в тонких пленках и дисперсных ситемах. М.: Наука. 1972. С. 200-201.

107. Квливидзе В.И., Курзаев А.Б. Свойства тонких слоев воды по даннымметода ЯМР. //Поверхностные силы в тонких пленках М.: Наука. 1979. С. 211-215.

108. Связанная вода в дисперсных системах. М.: МГУ.

109. Вып. 1. 1970; Вып. 2. 1972; Вып. 3. 1974; Вып. 4. 1977; Вып. 5. 1980.

110. Гамаюнов Н.И., Кошкин В.М. Диэлектрические свойства сорбированнойводы. //Вода в дисперсных системах. Под ред. Б.В. Дерягина, Н.В. Чураева и др. М.: Химия, 1989. с. 242 254.

111. Челидзе Т.Л., Деревянко А.И., Куриленко О.Д. Электрическаяспектроскопия гетерогенных систем. Киев: Наукова думка, 1977. 232с.

112. Ханом Т.// Эмульсии: Пер. с англ. Л.: Химия, 1972. С. 313-415. Ю1.Духин С.С., Шилов В.Н. Диэлектрические явления и двойной слой вдисперсных системах и полиэлектролитах. Киев: Наукова думка, 1972. 207с.

113. Габуда С.П. Связанная вода. Факты и гипотезы. Новосибирск. Наука. 1982. 163с.

114. Cafferty E., Pravdic V., Zettlemoyer A.C.//Trans. Faraday Soc. 1970. V. 66. P. 1720-1732.

115. Привалов П.JT. Вода и ее роль в биологических системах. //Биофизика. Т.13., в. 1, 1968. с. 163-177.

116. Структура и роль воды в живом организме. В.1. Л.: Изд ЛГУ. 1966. 208с.

117. Структура и роль воды в живом организме. В.З. Л.: Изд ЛГУ. 1973. 108с.

118. Вода в биологических системах и их компонентах. Л.: Изд. ЛГУ. 1983.

119. Молекулярная физика и биофизика водных систем. Л.: Изд. ЛГУ. 1986.

120. Букин В.А., Сарвазян А.П., Харакоз Д.П. Вода вблизи биологических молекул. //Вода в дисперсных системах. Под ред. Б.В. Дерягина, Н.В. Чураева и др. М.: Химия, 1989. с. 45-63.

121. Аксенов С.И. Вода и ее роль в регуляции биологических процессов. М.:Наука. 1990. 117с.

122. Ермолина И.В. Диэлектрическая спектроскопия и молекулярное движение глобулярных белков в растворе. Автореферат канд. дисс. Казань. 1995. 19с.

123. Новскова Т.А., Гайдук В.Н. Связь спектров поглощения с вращательным движением молекул жидкой и связанной воды. //Биофизика. 1996, т. 41, вып. 3, стр. 565-582.

124. Жуковский М.А. Структура и свойства микрорасслаивающихся водных растворов неэлектролитов и состояние пептидов и белков в этих растворах. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к. ф.-мат. наук, Санкт-Петербург. 1997. 16с.

125. Цыганков B.C., Сементин С.А., Кучеренко А.О., Охотникова Л.К. Влияние воды на структуру ДНК в модельной микроэмульсионной системе. //Биофизика. 2002, т. 47, вып. 5, стр. 858-863.

126. Кузнецов А.Н., Турковский И.И., Матыцин В.О., и др. Изучение водного обмена тканей кожи методом КВЧ-диэлькометрии. //Биофизика. 2003, т. 48, вып. 1, стр. 73-75.

127. Адамсон А. Физическая химия поверхностей. М.: Мир, 1979. 568с.

128. Ребиндер П.А. Избранные труды. Поверхностные явления в дисперсных системах. М.: Наука, 1978. 368с.

129. Мицеллообразование, солюбилизация и микроэмульсии. М.: Мир. 1980. 597 с.

130. Абрамзон А.А. Поверхностно-активные вещества: свойства и применение. JI.: Химия. 1981. -304с.

131. Семихин Д.В. Влияние физико-химических свойств растворов деэмульгаторов на эффективность обезвоживания нефти. Диссертация на соискание ученой степени к. ф.-мат. наук. Тюмень. 2004. 140с.

132. Семихин Д.В. Влияние физико-химических свойств растворов деэмульгаторов на эффективность обезвоживания нефти. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к. ф.-мат. наук. Тюмень, 2004. 22с.

133. Микроэмульсии. Структура и динамика. / Под ред. Фриберга С.Е. и БотореляП. М.: Мир. 1990.320 с.

134. Friberg S.E., Blute I. Stability of Hydrophobic Foams. // Langmuir. 1986. N.2. P. 659 664.

135. Friberg S.E., Solans C. Surfactant Association Structures and the Stability of Emulsions and Foams // Langmuir. 1986. V.2. N.2. P. 121-126.

136. Friberg S.E. Applications of Amphiphilic Association. // Fdv. Coll. Int. Sci. -1990. N32. P. 167- 182.

137. Ross S., Nisbioka G.The relation of Foam Behavior to phase separations in polymer solutions. // Colloid Sci. 1977. V.255. P. 560-565.

138. Manev E.D., Sazdanova S.V., Wasan D.T. Multilayered Structuring in Foam and Emulsion Films. //Год. Софийского университета. 1982. T.76. с. 49-64.

139. Ямпольская Г.П., Левачев С.Н., Измайлова В.Н. Роль жидкокристаллического состояния в стабилизации симметричных пленок. // Вестник МГУ. Сер. 2, Химия. 1989. Т. 30. №1. С.110 111.

140. Позднышев Г.Н. Стабилизация и разрушение нефтяных эмульсий. М.: Недра, 1982. 221с.

141. Химический энциклопедический словарь, Москва, «Советская энциклопедия», 1983, С. 261.

142. Лутошкин Г.С. Сбор и подготовка нефти, газа, и воды. М.: Недра, 1983. -224с.

143. Тронов В.П. Промысловая подготовка нефти. М.: Недра, 1977. - 271с.

144. Смирнов Ю.С. Применение деэмульгаторов для подготовки нефти на промыслах. М.: ВНИИОЭНГ, 1987. 45с.

145. Смирнов Ю.С., Мелошенко Н.Т. Химическое деэмульгирование нефти как основа ее промысловой подготовки //Нефтяное хозяйство. 1989. №8. С. 46-50.

146. Гурвич Л.М., Шерстнев Н.М. Многофункциональные композиции ПАВ в технологических операциях нефтедобычи. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. 226с.

147. Соколов А.Г., Шабаев Е.Ф., Владимиров Ю.Д. Современное состояние и пути совершенствования предварительного обезвоживания нефти // Обзорная инф. ВНИИОЭНГ, сер. Нефтепромысловое дело. 1984. -Выпуск 12 (84).-56 с.

148. Buhidma A. and Pal R. Flow Measurement of Two-phase Oil-in-water Emulsions using Wedge Meters and Segmental Orifice Meters // Chem. Eng. J.-1996. -№63.-P. 59-64.

149. Pal R. Techniques for Measuring Composition (Oil and Water Content) of Emulsions // Colloids & Surfaces. 1994. -N 84. - P. 141-193.

150. Смирнов Ю.С., Петров А.А. Синергетический эффект деэмульгирующего действия смеси деэмульгаторов катионоактивных АНП-2 и неионогенных блоксополимеров окисей этилена и пропилена. -Тр. Гипровостокнефти, вып. XIII, М.: Недра, 1971. С. 201-206

151. Башкирцева Н.Ю. Композиционные деэмульгаторы для подготовки нефти: Автореферат дис. канд. тех. наук. Казань, 1996. - 17 с.

152. Кабирова Л.А. Композиционный деэмульгатор на основе алкилфенола для разрушения устойчивых нефтяных эмульсий: Автореферат дис. канд. тех. наук. Казань, 2000. - 18 с.

153. Климова JI.3. Получение, исследование свойств и применение новых деэмульгаторов водонефтяных эмульсий: Автореферат дис. канд. тех. наук. Москва, 2002. - 20 с.

154. Шур A.M. "Высокомолекулярные соединения", 3-е изд., М.: Высшая школа, 1981. 520с.

155. Семчиков Ю.Д. Высокомолекулярные соединения. 2004.

156. Тагер А.А. Физикохимия полимеров.

157. Семихина Л.П., Киселев В.Ф., Любимов Ю.А. Изменение электрических, диэлектрических и тепловых свойств воды и льда после воздействия слабых магнитных полей. Препринт МГУ №22/1986. М.: МГУ. 1986. 5с.

158. Семихина Л.П., Любимов Ю.А. Изменение диэлектрических потерь обычной и тяжелой воды после воздействия слабых магнитных полей. //Вестник МГУ. 1988. №3. С.59-64.

159. Киселев В.Ф., Салецкий A.M., Семихина Л.П. О влиянии слабых магнитных полей и СВЧ-излучения на некоторые диэлектрические и оптические свойства воды и водных растворов. // Теор. и эксп. химия. 1988. №3. С.330-334.

160. Семихина Л.П., Киселев В.Ф., Левшин Л.В., Салецкий A.M. Влияние слабых магнитных полей на спектрально-люминесцентные свойства красителя в водном растворе. //Журнал прикладной спектроскопии. 1988. Т.48. №5. С. 811- 814.

161. Семихина Л.П., Киселев В.Ф. Влияние слабых магнитных полей на свойства воды и льда. // Известия вузов. Физика. 1988. № 5. С. 13-17.

162. Киселев В.Ф., Салецкий A.M., Семихина Л.П. О спиновой природе магнитных эффектов в воде. //Препринт МГУ №28/1989. М.: МГУ. 1989. 5с.

163. Семихина Л.П. Влияние гипомагнитных полей на диэлектрические потери воды и льда. //ЖФХ. Москва. 1989. № 1. С. 274-276.

164. Семихина Л.П. Исследование влияния слабых магнитных полей на физические свойства воды и льда. Дис. на соиск. уч. степ, канд физ-мат. наук. МГУ. 1989. 167с.

165. Семихина JI.П. Исследование влияния слабых магнитных полей на физические свойства воды и льда. Автореферат дис. на соиск. уч. степ, канд физ-мат. наук. МГУ. 1989. 33с.

166. Киселев В.Ф., Салецкий A.M., Семихина Л.П. Структурные изменения в воде после воздействия слабых переменных магнитных полей. //Вестник МГУ. Серия 3. Физика. Астрономия. 1990. Т. 31. №2. С.53-58.

167. Лопатин Б.А. Кондуктометрия. Новосибирск. Изд-во СО АН СССР. 1964. 280 с.

168. Лопатин Б.А. Теоретические основы электрохимических методов анализа. М. Высшая школа. 1975. 295с.

169. Лопатин Б.А. Высокочастотное титрование с многозвенными ячейками. М. Наука. 1980. 207с.

170. Заринский В.А. Высокочастотный химический анализ. М. Наука. 1970. 200с.

171. Андреев B.C. Кондуктометрические методы и приборы в биологии и медицине. М. Медицина. 1973. 336с.

172. Жуков Ю.П., Кулаков М.В. Высокочастотная безэлектродная кондуктометрия. М.: Энергия. 1968. с. 34-39.

173. Farcas F., Klug О., Kovacs F. // Messtechnik. 1969. №2. s. 46-51.

174. Семихина Л.П. Способ определения диэлектрических параметров воды и ее растворов в низкочастотной области с помощью L-ячейки. Патент РФ № 2234102 // БИПМ. №6. 2004.

175. Семихина Л.П. Разработка индуктивного метода измерения диэлектрических параметров жидкостей. // Вестник ТюмГУ. 2002. №3. С. 94-100.

176. Семихина Л.П. Индуктивный метод определения диэлектрических свойств жидкостей. // Научное приборостроение. 2005, том 15, №3, с. 8387.

177. Тамм И.Е. Основы теории электричества. М. Наука. 1966. 624с.

178. Матвеев А.Н. Электричество и магнетизм. М.: Высшая школа. 1983. 463с.

179. Семихина Л.П. Определение магнитных и диэлектрических свойств веществ с помощью индуктивных L-ячеек. //Вестник ТюмГУ. 2005. №1. С. 94-100.

180. Семихина Л.П. Определение магнитных и диэлектрических свойств связанной воды с помощью индуктивных L-ячеек. //Научное приборостроение. 2006, том 16, №1.

181. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука. 1970. 720с.

182. Смит Я., Вейн X. Ферриты. М.: Иностранная литература, 1962. 504 с.

183. Юрьев Ю.К. Практические работы по органической химии. М.: МГУ. 1961. С. 52-56.

184. Семихина Л.П., Кудрявцев А.А., Кунгуров А.А. Сравнение спектральных и диэлектрических методов изучения ассоциаций молекул в спиртовых растворах. // Труды Всероссийской конференции «Менделеевские чтения», Тюмень, 2005. с. 372-375.

185. Зегерс-Эйскенс Т., Эйскенс П. Комплексы с переносом протона или иона. //Молекулярные взаимодействия. Пер. с англ./под ред. Г. Ратайчака, У. Орвилла-Томаса. М.: Мир, 1984. С. 11-115.

186. Спектроскопия взаимодействующих молекул. Л.: Изд. ЛГУ. 1970.

187. Молекулярная спектроскопия. В. 2. Изд. ЛГУ. 1975.

188. Карякин А.В., Кривенцова Г.А. Состояние воды в органических и неорганических соединениях. М.: Наука. 1973. 176 с.

189. Семихина Л.П. Возможности индуктивного диэлектрического метода для изучения водных растворов. //Научное приборостроение. 2005, том 15, №4.

190. Семихина Л.П. Возможности диэлектрического метода для анализа состояния водных систем после физических воздействий. //Вестник ТюмГУ. 2000. №3. С. 39-43.

191. Дебай П. Избранные труды. Л.: Наука. 1987. С. 264- 316. (Debye Р. Falkenhagen Н. // Phys. Ztschr. 1928.V. 29. P. 121).

192. Семихина Л.П. Возможность повышения качества подготовки нефти и воды слабыми электромагнитными полями. //Нефтяное хозяйство. 2006. с. 36-37.

193. Хиппель А.Р. Диэлектрики и их применение. М. Госэнергоиздат. 1959. 336с.

194. Семихина Л.П., Матаев А.С. Теоретическое обобщение справочных экспериментальных данных по теплопроводности воды. // Сб. статей IX межотраслевого научного и методологического семинара «Теплофизика, гидрогазодинамика, теплотехника». Вып 2, ТюмГУ.2003.

195. Шабаров А.Б., Семихина Л.П., Матаев А.С. Измерение эффективных коэффициентов теплопроводности в слоях жидкости. Тюмень: Издательство ТюмГНГУ. 2004. 18с.

196. Шабаров А.Б., Семихина Л.П., Матаев А.С. Физико-химические особенности переноса тепла в воде и водных растворах солей. Тюмень: Издательство ТюмГНГУ. 2004. 32с.

197. Семихина Л.П., Матаев А.С. Теплопередача в воде и водных растворах солей при малых числах Рэлея. // Сб. статей IX межотраслевого научного и методологического семинара «Теплофизика, гидрогазодинамика, теплотехника». Вып 2, ТюмГУ. 2003.

198. Матаев А.С. Влияние физико-химических свойств жидкостей на теплопроводность и естественную конвекцию. Автореферат дис. канд. ф.-м. наук. Тюмень. 2004. 22с.

199. Грег С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. М.: Мир. 1970. 320с.

200. Семихина Л.П., A.M. Кокшаров, И.М. Кох Диэлектрические свойства дисперсных систем. //Химические проблемы отраслей народногохозяйства Тюменского региона. Тезисы докладов областной конференции. 1989. с. 133-137.

201. Семихина Л.П., Семихин В.И. Исследование свойств воды в дисперсных системах. //Межвуз. сборник научных трудов «Проблемы освоения нефтегазовых ресурсов западной Сибири». Тюмень. 1990. с. 73-78.

202. Фаркас А. Ортоводород, параводород и тяжелый водород. М.: ОНТИ. 1936. 244с.

203. Конюхов В.Е., Тихонов В.И., Тихонова Т.Л. Разделение спин-модификаций молекул воды и тяжелой воды. //Письма в ЖТФ. 1986. Т. 12. в. 23. С. 1438-1441

204. Семихина Л.П., Семихин В.И. Влияние адсорбированной воды на магнитные свойства магнитных частиц и ФМЖ. //Сборник трудов 10-ой междун. конференции по магнитным жидкостям. Плес. Иваново. 2002. С. 148-155.

205. Semikhina L. Р, Semikhin V. I. Adsorb water influence on magnetic permittivity of magnetite, Y-Fe203 and magnetic fluid.//10-th AIPCMF 2002. Book of abstracts. Plyos. Russia. 2002. P. 38-40.

206. Семихина Л.П., Матаев A.C. Парамагнетизм воды. //Сборник трудов 10-ой международной конференции по магнитным жидкостям. Плес. Иваново. 2002. С. 362-372.

207. Новиков Л.Н., Скроцкий Г.В., Соломахо Г.В. Эффект Ханле. //УФН. Т.113, 1974. в.4.С. 597-625.

208. Вонсовский С.В. Магнетизм. Москва. Наука. 1971.1031с.

209. Семихина Л. П. Анализ состояния воды в биологических объектах методом низкочастотной диэлькометрии. //Сборник трудов 2-й Российской конференции «Физика в биологии и медицине». Екатеринбург. 2001. С. 72-73.

210. Семихина Л.П., Матаев А.С. Состояние воды в семенах растений. //Вестник ТюмГУ. 2000. №3. С. 43-47.

211. Семихина Л.П., Логинов Ю.П., Дубов В.П. Изменение состояния воды в семенах растений слабыми переменными магнитными полями. //Сб.науч. Трудов 9-й Международной конференции по магнитным жидкостям. Плес. 2000. С. 317-322.

212. Семихина Л.П. Состояние воды в биообъектах. //Образование через науку и инновации. Тюмень. Изд. ТюмГУ. 2005. с. 89-92.

213. Семихина Л. П., Матаев С.И., Матаев А.С. Влияние состояния воды на жизнедеятельность биологических объектов. //Сборник трудов 2-й Российской конференции «Физика в биологии и медицине».

214. Екатеринбург. 2001. С. 74-75.

215. Семихина Л. П., Матаев С.И., Матаев А.С. Состояние воды в опухолевыхи здоровых тканях. //Сборник трудов 2-й Российской конференции «Физика в биологии и медицине». Екатеринбург. 2001. С. 76-77.

216. Семихина Л.П. Новые аспекты проблемы состояния здоровья людей. //Сборник материалов 1-ой городской научно-практической конференции «Формирование здорового образа жизни населения города Тюмени». ТюмГУ. 2003. С. 147-149.

217. Семихина Л.П. Диэлектрические и магнитные свойства воды в водных растворах и биообъектах в слабых электромагнитных полях. (Монография). Тюмень. ТГУ. 2006. 164с.

218. Семихина Л.П., Семихин Д.В. Применение индуктивного диэлектрического метода для исследования деэмульгаторов. // Вестник ТюмГУ, 2002.-С. 101-105.

219. Семихина Л.П., Семихин Д.В., Перекупка А.Г. Способ обезвоживания нефти. Патент РФ № 2067492. 1996.

220. Семихина Л.П., Семихин Д.В., Перекупка А.Г. Подбор деэмульгаторов с учетом температурного режима подготовки нефти. //Нефтяное хозяйство -2003 .-№9. С. 25-27.

221. Семихина Л.П., Семихин Д.В., Перекупка А.Г. Способы повышения активности деэмульгаторов и ингибиторов коррозии. / Сборник тезисов докладов международной научно-технической конференции "Нефть и газ Западной Сибири". Тюмень. 1996. -С.130-131.

222. Семихин Д.В., Семихина Л.П., Перекупка А.Г. Повышение эффективности ингибиторов коррозии. // Нефтяное хозяйство. Москва, -2003. -№1. С.25-27.

223. Список работ, отражающих основные научные результаты диссертации:

224. Семихина Л.П., Киселев В.Ф., Любимов Ю.А. Изменение электрических, диэлектрических и тепловых свойств воды и льда после воздействия слабых магнитных полей. Препринт МГУ №22/1986. М.: МГУ. 1986. 5с.

225. Семихина Л.П., Любимов Ю.А. Изменение диэлектрических потерь обычной и тяжелой воды после воздействия слабых магнитных полей. //Вестник МГУ. 1988. №3. С. 59- 64.

226. Киселев В.Ф., Салецкий A.M., Семихина Л.П. О влиянии слабых магнитных полей и СВЧ-излучения на некоторые диэлектрические и оптические свойства воды и водных растворов. // Теор. и эксп. химия. 1988. №3. С.330-334.

227. Семихина Л.П., Киселев В.Ф., Левшин Л.В., Салецкий A.M. Влияние слабых магнитных полей на спектрально-люминесцентные свойства красителя в водном растворе. //Журнал прикладной спектроскопии. 1988. Т.48.№5.С. 811-814.

228. Семихина Л.П., Киселев В.Ф. Влияние слабых магнитных полей на свойства воды и льда. // Известия вузов. Физика. 1988. № 5. С.13-17.

229. Киселев В.Ф., Салецкий A.M., Семихина Л.П. О спиновой природе магнитных эффектов в воде. //Препринт МГУ №28/1989. М.: МГУ. 1989. 5с.

230. Семихина Л.П. Влияние гипомагнитных полей на диэлектрические потери воды и льда. //ЖФХ. Москва. 1989. № 1. С. 274-276.

231. Семихина Л.П. Исследование влияния слабых магнитных полей на физические свойства воды и льда. Дис. на соиск. уч. степ, канд физ-мат. наук. МГУ. 1989. 167с.

232. Семихина Л.П. Исследование влияния слабых магнитных полей на физические свойства воды и льда. Автореферат дис. на соиск. уч. степ, канд физ-мат. наук. МГУ. 1989. 33с.

233. Киселев В.Ф., Салецкий A.M., Семихина Л.П. Структурные изменения в воде после воздействия слабых переменных магнитных полей. //Вестник МГУ. Серия 3. Физика. Астрономия. 1990. Т. 31. №2. С.53-58.

234. Семихина Л.П. Возможности диэлектрического метода для анализа состояния водных систем после физических воздействий. //Вестник ТюмГУ. 2000. №3. С. 39-43.

235. Семихина Л.П. Способ определения диэлектрических параметров воды и ее растворов в низкочастотной области с помощью L-ячейки. Патент РФ № 2234102 // БИПМ. №6. 2004.

236. Семихина Л.П. Разработка индуктивного метода измерения диэлектрических параметров жидкостей. // Вестник ТюмГУ. 2002. №3. С. 94100.

237. Семихина Л.П. Определение магнитных и диэлектрических свойств веществ с помощью индуктивных L-ячеек. //Вестник ТюмГУ. 2005. №1. С. 94-100.

238. Семихина Л.П. Индуктивный метод определения диэлектрическихсвойств жидкостей. // Научное приборостроение. 2005, том 15, №3, с. 83-87.

239. Семихина Л.П. Возможности индуктивного диэлектрического методадля изучения водных растворов. //Научное приборостроение. 2005, том 15, №4, С. 88-93.

240. Семихина Л.П., Кудрявцев А.А., Кунгуров А.А. Сравнение спектральных и диэлектрических методов изучения ассоциаций молекул в спиртовых растворах. // Труды Всероссийской конференции «Менделеевские чтения», Тюмень, 2005. с. 372-375.

241. Семихина Л.П. Определение магнитных и диэлектрических свойств связанной воды с помощью индуктивных L-ячеек. //Научное приборостроение. 2006, том 16, №1, С. 97 102.

242. Семихина Л.П. Возможность повышения качества подготовки нефти и воды слабыми электромагнитными полями. //Нефтяное хозяйство. 2006. с. 36-37.

243. Семихина Л.П., Матаев А.С. Теоретическое обобщение справочных экспериментальных данных по теплопроводности воды. // Сб. статей IX межотраслевого научного и методологического семинара «Теплофизика, гидрогазодинамика, теплотехника». Вып 2, ТюмГУ.2003.

244. Семихина Л.П., Матаев А.С. Теплопередача в воде и водных растворах солей при малых числах Рэлея. // Сб. статей IX межотраслевого научного и методологического семинара «Теплофизика, гидрогазодинамика, теплотехника». Вып 2, ТюмГУ. 2003.

245. Семихина Л.П., A.M. Кокшаров, И.М. Кох Диэлектрические свойства дисперсных систем. //Химические проблемы отраслей народного хозяйства Тюменского региона. Тезисы докладов областной конференции. 1989. с. 133137.

246. Семихина Л.П., Семихин В.И. Исследование свойств воды в дисперсных системах. //Межвуз. сборник научных трудов «Проблемы освоения нефтегазовых ресурсов западной Сибири». Тюмень. 1990. с. 73-78.

247. Семихина Л.П., Семихин В.И. Влияние адсорбированной воды на магнитные свойства магнитных частиц и ФМЖ. //Сборник трудов 10-ой междун. конференции по магнитным жидкостям. Плес. Иваново. 2002. С. 148155.

248. Semikhina L. Р, Semikhin V. I. Adsorb water influence on magnetic permittivity of magnetite, Y-Fe203 and magnetic fluid.//10-th AIPCMF 2002. Book of abstracts. Plyos. Russia. 2002. P. 38-40.

249. Семихина Л.П., Матаев А.С. Парамагнетизм воды. //Сборник трудов 10-ой международной конференции по магнитным жидкостям. Плес. Иваново. 2002. С. 362-372.

250. Semikhina L. Р, Mataev A. S. Water paramagnetism. //10-th AIPCMF2002. Book of abstracts. Plyos. Russia. 2002. P. 41-43.

251. Семихина Л. П. Анализ состояния воды в биологических объектах методом низкочастотной диэлькометрии. //Сборник трудов 2-й Российской конференции «Физика в биологии и медицине». Екатеринбург. 2001. С. 72-73.

252. Семихина Л.П., Матаев А.С. Состояние воды в семенах растений. //Вестник ТюмГУ. 2000. №3. С. 43-47.

253. Семихина Л.П., Логинов Ю.П., Дубов В.П. Изменение состояния воды в семенах растений слабыми переменными магнитными полями. //Сб. науч. Трудов 9-й Международной конференции по магнитным жидкостям. Плес.2000. С. 317-322.

254. Семихина Л.П. Состояние воды в биообъектах. //Образование через науку и инновации. Тюмень. Изд. ТюмГУ. 2005. с. 89-92.

255. Семихина Л. П., Матаев С.И., Матаев А.С. Влияние состояния воды на жизнедеятельность биологических объектов. //Сборник трудов 2-й Российской конференции «Физика в биологии и медицине». Екатеринбург.2001. С. 74-75.

256. Семихина Л. П., Матаев С.И., Матаев А.С. Состояние воды в опухолевых и здоровых тканях. //Сборник трудов 2-й Российской конференции «Физика в биологии и медицине». Екатеринбург. 2001. С. 76-77.

257. Семихина Л.П. Новые аспекты проблемы состояния здоровья людей. //Сборник материалов 1-ой городской научно-практической конференции «Формирование здорового образа жизни населения города Тюмени». ТюмГУ.2003. С. 147-149.

258. Семихина Л.П. Диэлектрические и магнитные свойства воды в водных растворах и биообъектах в слабых электромагнитных полях. (Монография) Тюмень. ТГУ. 2006. 164с.

259. Семихина Л.П., Семихин Д.В., Перекупка А.Г. Способ обезвоживания нефти. Патент РФ № 2067492.1996.

260. Семихина Л.П., Семихин Д.В. Применение индуктивного диэлектрического метода для исследования деэмульгаторов. // Вестник ТюмГУ, 2002.-С. 100-105.

261. Семихина Л.П., Семихин Д.В., Перекупка А.Г. Подбор деэмульгаторов с учетом температурного режима подготовки нефти. //Нефтяное хозяйство -2003.-№9. С. 25-27.

262. Семихина Л.П., Семихин Д.В., Перекупка А.Г. Способы повышения активности деэмульгаторов и ингибиторов коррозии. / Сборник тезисов докладов международной научно-технической конференции "Нефть и газ Западной Сибири". Тюмень. 1996. - С.130-131.

263. Семихин Д.В., Семихина Л.П., Перекупка А.Г. Повышение эффективности ингибиторов коррозии. // Нефтяное хозяйство. Москва. 2003. -№1. -С.25-27.