Непосредственные результаты использования лапаростомии при плановых комбинированных операциях на органах брюшной полости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Мартынов Александр Анатольевич

• Мартынов Александр Анатольевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Мартынов Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Комбинированные оперативные вмешательства на желудке

1.2. Комбинированные оперативные вмешательства при опухолях забрюшинного пространства

1.3. Циторедуктивные операции на органах брюшной полости

1.4. Комбинированные и реконструктивно-восстановительные оперативные вмешательства на прямой и толстой кишках

1.5. Метод открытого живота в хирургической практике

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Клинические группы пациентов, включенных в исследование

2.3. Методы исследований, использованные в работе

2.4. Методика формирования лапаростомы

2.5. Методы математической статистики

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННЫХ КОМБИНИРОВАННЫХ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ НА ОРГАНАХ БРЮШНОЙ

ПОЛОСТИ

3.1. Результаты формирования лапаростомы при комбинированных и реконструктивных операциях на толстой и прямой кишках

3.2. Метод «открытого живота» при комбинированных операциях у пациентов с опухолями забрюшинного пространства и органов, расположенных в забрюшинном пространстве

3.3. Метод «открытого живота» при комбинированных операциях на

желудке

3.4. Результаты использования метода «открытого живота» у пациентов с циторедуктивными операциями на органах

брюшной полости

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Непосредственные результаты использования лапаростомии при плановых комбинированных операциях на органах брюшной полости»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. «Комбинированная операция» - это одновременное выполнение двух или нескольких самостоятельных операций по поводу различных проявлений одного заболевания [71]. Комбинированные оперативные вмешательства травматичны, продолжительны по времени и сопровождаются большим количеством послеоперационных осложнений.

Процент послеоперационных осложнений при комбинированных оперативных вмешательствах на желудке по данным ряда авторов составляет от 30 % до 59,4 % [1, 5]. Среди осложнений наиболее часто встречаются острый послеоперационный панкреонекроз, несостоятельность пищеводно- и желудочно-кишечных анастомозов, абсцессы брюшной полости. Значительное число осложнений обуславливает и высокий уровень летальности достигающий 12 % [5, 46, 56, 124, 150].

Подобная ситуация наблюдается при комбинированных оперативных вмешательствах на ободочной и прямой кишке. Процент послеоперационных осложнений при комбинированных и реконструктивных оперативных вмешательствах на прямой и толстой кишке составляет от 32,7 % до 47,0 %. Однако, в отличие от заболеваний желудка наиболее часто осложнения связаны с несостоятельностью кишечных анастомозов и абсцессов брюшной полости вследствие осложненного течения первичного заболевания [60, 79, 88].

При комбинированных операциях на органах малого таза, при циторедуктивных операциях и эндометриозе доля послеоперационных осложнений значительно повышается и достигает до 65 %, при этом наиболее часто встречается несостоятельность различных типов анастомозов, увеличивается количество повреждений мочевыводящих путей и соответственно количество летальных исходов до 15 % [49, 113]. Процент послеоперационных осложнений при комбинированных оперативных вмешательствах при опухолях забрюшинного пространства и органов, расположенных в забрюшинном пространстве, составляет от

30 % до 50,8 % [29, 66].

Значительный процент осложнений и высокий уровень летальности при комбинированных операциях на органах брюшной полости, показанных в работах многих исследователей, говорят о сложности и многогранности данной проблемы. В настоящее время не разработано универсального способа профилактики и ранней диагностики послеоперационных осложнений.

Лапаростома - метод «открытого живота» дает возможность производить визуальный контроль и проводить этапные санации брюшной полости и, по мнению отдельных авторов, обеспечивает более адекватное дренирование по сравнению с традиционным дренированием, снижает внутрибрюшное давление [3, 43, 47, 55, 82, 90, 106].

Лапаростомия широко используется в экстренной абдоминальной хирургии [87, 91, 120], в том числе при комбинированных операциях, но при плановых оперативных вмешательствах она не исследована.

Степень разработанности темы исследования

Методика «открытого живота» в экстренной хирургии применяется при лечении перитонитов, компартмент-синдрома, травмах органов брюшной полости. Существуют как сторонники этого метода, так и принципиальные противники. Тактика применения лапаростомы в плановой хирургии при комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости не исследована, о чем свидетельствует отсутствие публикаций и наблюдений. Сравнительная оценка применения метода «открытого живота» при плановых комбинированных хирургических вмешательствах ранее не проводилась.

Цель исследования: обосновать применение метода лапаростомии у пациентов при плановых комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости.

Задачи исследования:

1. Определить роль факторов, влияющих на принятие решения о формировании лапаростомы у пациентов при выполнении плановых

комбинированных оперативных вмешательств на органах брюшной полости.

2. Определить показания к формированию лапаростомы при плановых комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости.

3. Оценить результаты применения лапаростомы при плановых комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости.

4. Провести сравнительную оценку предложенной тактики в группах больных, которым выполнены комбинированные оперативные вмешательства с формированием лапаростомы и без нее (с традиционным ушиванием передней брюшной стенки).

Научная новизна исследования

Впервые в сравнительном клиническом исследовании разработаны показания к применению и дана оценка метода «открытого живота» при выполнении плановых комбинированных операций на органах брюшной полости; установлено, что решение о формировании лапаростомы определяется в зависимости от интраоперационной ситуации.

Впервые установлено, что формирование лапаростомы при плановых комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости не имеет специфических осложнений.

Впервые установлено, что метод применения «открытого живота» при выполнении плановых комбинированных оперативных вмешательств на органах брюшной полости сопровождается уменьшением числа послеоперационных осложнений, позволяет в более ранние сроки выявить эти осложнения и произвести их лечение, не приводит к увеличению послеоперационного койко-дня.

Практическая значимость работы

Практическая значимость исследования заключается во внедрении в практику метода «открытого живота» после плановых комбинированных оперативных вмешательств на органах брюшной полости.

Использование лапаростомы позволяет снизить число послеоперационных осложнений, произвести визуальный контроль за состоянием органов брюшной полости, подвергшихся обширному хирургическому вмешательству, выявить

осложнения в раннем послеоперационном периоде и произвести лечение имеющихся послеоперационных осложнений.

Формирование лапаростомы в конце плановых комбинированных оперативных вмешательств дает возможность адекватного дренирования брюшной полости.

Методология и методы исследования

Работа выполнена в дизайне одноцентрового сравнительного исследования. При сплошной выборке за исследуемый период с принципами и правилами доказательной медицины анализу подвергнуты истории болезней 174 пациентов, которым выполнены комбинированные операции на органах брюшной полости. Обследование и лечение больных проводилось в соответствии с современными клиническими протоколами и рекомендациями. Были использованы клинические, инструментальные, лабораторные и статистические методы исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Решение о формирование лапаростомы не зависит от пола, возраста, анестезиологического риска и характера заболевания, принимается в ходе оперативного вмешательства в зависимости от клинической ситуации.

2. Факторами, определяющими формирование лапаростомы при комбинированных операциях на органах брюшной полости, являются: значительная контаминация брюшной полости; сомнения в жизнеспособности оперируемых органов; неустойчивый гемостаз, сопровождающийся тампонированием брюшной полости; выраженные нарушения гемодинамических показателей организма в связи с расширением объема оперативного вмешательства и их сочетания.

3. Формирование лапаростомы при комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости позволяет проводить санацию при массивной контаминации, произошедшей при выполнении первичной операции, в более ранние сроки выявлять послеоперационные осложнения и производить их хирургическое лечение.

4. В сравнительном клиническом исследовании у пациентов с комбинированными хирургическими вмешательствами на органах брюшной полости не имелось специфических осложнений, снижались послеоперационные осложнения и не увеличивался послеоперационный койко-день.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным количеством клинических наблюдений 174 пациентов с выделением группы сравнения, использованием адекватных методов лечения больных, соответствующих целям и задачам данного исследования.

Положения диссертации, выносимые на защиту, ее выводы и рекомендации опираются на полученные клинические данные с основательной теоретической и практической проработкой на основе применения современных статистических методов согласно постулатам доказательной медицины.

Основные выводы и рекомендации диссертационной работы используются в научно-педагогической деятельности последипломной подготовки врачей на кафедре хирургии, урологии, эндоскопии и детской хирургии НГИУВ - филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России.

Результаты исследования были представлены на: XIX Всероссийской научно-практической конференции «Многопрофильная больница: Междисциплинарные аспекты медицины» (г. Ленинск-Кузнецкий, 2015); X Юбилейной конференции, посвященной 90-летию НГИУВа «Спорные и сложные вопросы хирургии. Ошибки и осложнения» (г. Новокузнецк, 2017); Российском обществе хирургов «Национальный хирургический конгресс»: «Мониторинг и роль внутрибрюшного давления у больных с обширными онкологическими операциями на органах брюшной полости» (г. Москва, 2017); РОХ Национальном хирургическом конгрессе: «Лапаростомия в лечении распространенного гнойного перитонита» (г. Москва, 2017); Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ургентной абдоминальной хирургии». «Непосредственные результаты при формировании лапаростомы в плановой хирургии» (г. Кемерово, 2017); XI межрегиональной конференции, посвященной

90-летию со дня рождения академика РАМН Л. В. Полуэктова «Актуальные проблемы хирургии». «Лапаростомия как метод окончания операций при плановых обширных и комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости» (г. Омск, 2017); Общероссийском хирургическом форуме «Лапаростома как метод профилактики послеоперационных осложнений и динамического контроля за состоянием органов брюшной полости при обширных и комбинированных операциях в онкологии» (г. Москва, 2018); Региональной конференции «Актуальные вопросы абдоминальной и сосудистой хирургии». «Лапаростома и внутрибрюшное давление как методы профилактики и выявления ранних послеоперационных осложнений при плановых обширных и комбинированных операциях на органах брюшной полости» (г. Барнаул, 2018); Втором съезде хирургов Приволжского Федерального округа «Лапаростомия при комбинированных операциях на органах брюшной полости в плановой хирургии» (г. Нижний Новгород, 2018); XXII Всероссийской научно-практической конференции. «Лапаростомия в профилактике послеоперационных осложнений при комбинированных операциях на органах брюшной полости» (г. Ленинск-Кузнецкий, 2019); XII Всероссийской научно-практической конференции «Многопрофильная больница: хирургия и травма». «Лапаростомия в профилактике послеоперационных осложнений при комбинированных операциях на органах брюшной полости» (г. Ленинск-Кузнецкий, 2019); Российской научно-практической конференции с международным участием «Современные подходы к лечению основных локализаций злокачественных новообразований». «Метод лапаростомии при комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости» (г. Барнаул, 2019); опубликованы в: журнале «Медицина в Кузбассе» № 2, 2017 г. «История, физиология и современные подходы к лечению внутрибрюшной гипертензии и абдоминального компартмент-синдрома» (г. Кемерово, 2017); сборнике «Актуальные вопросы в хирургии». «Формирование лапаростомы при плановых обширных и комбинированных оперативных вмешательствах на органах брюшной полости» (г. Красноярск, 2018); журнале «Сибирское медицинское обозрение» № 3, 2018 г. «Лапаростомия: история

развития и технические аспекты выполнения» (г. Красноярск, 2018); журнале «Медицина в Кузбассе» № 1, 2019 г. «Лапаростомия в исходе плановых комбинированных операций у пациентов с раком желудка» (г. Кемерово, 2017); журнале «Медицинская наука и образование Урала» № 2, 2019 г. «Способ «открытого живота» при комбинированных хирургических операциях на органах брюшной полости» (г. Тюмень, 2019).

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 статьи в журналах, включенных Высшей аттестационной комиссией Министерства Образования и науки России в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.

Личный вклад автора заключается в анализе обзора зарубежной и отечественной литературы по изучаемой проблеме. Данные клинические наблюдения, представленные в диссертационном исследовании, обработаны и проанализированы автором лично. Автор принимал непосредственное участие в хирургическом лечении 50 % пациентов.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Комбинированные оперативные вмешательства на желудке

«Комбинированная операция» - это одновременное выполнение двух или нескольких самостоятельных операций по поводу различных проявлений одного заболевания [71].

Комбинированные операции при злокачественных новообразованиях желудка занимают значительное место на этапе хирургического лечения этой категории пациентов [41, 51, 63, 65, 77, 114, 171, 172, 216]. Необходимость выполнения мультиорганных операций, несмотря на значительное число послеоперационных осложнений и летальных исходов, обусловлена как стремлением к улучшению качества жизни оперированных больных, так и относительно удовлетворительными отдаленными результатами у отдельных категорий пациентов [8, 46, 135, 186]. Ряд авторов указывают, что необходима агрессивная хирургия у больных с местнораспространенным раком желудка, но у ряда пациентов эти операции не приводят к увеличению продолжительности жизни [15, 16, 46, 151, 152, 157].

Доля комбинированных операций составляет от 20 % до 40 % [8, 28, 56, 119, 121], при этом наиболее часто вместе с желудком производят операцию на одном органе (71 %), реже на двух (22 %) и только около 7 % пациентов выполняют операцию на 3 и более органах [56, 46, 139].

При анализе результатов лечения 1122 пациентов с раком желудка Ф. Ш. Ахметзянов и соавт. (2015) указывают на необходимость выполнения мультиорганных операций - непосредственно операций на желудке, сочетание ее с панкреато-дуоденальной резекцией поджелудочной железы, резекцией хвоста поджелудочной железы и селезенки. При этом авторы указывают на то, что

целесообразность выполнения комбинированных операций является безусловной [8, 28].

Наиболее часто оперативные вмешательства у пациентов по поводу злокачественных новообразований желудка сочетаются с удалением селезенки. Спленэктомия по показаниям выполняется при подозрении на метастатическое поражение органа [61, 102, 103] при наличии измененных лимфатических узлов в воротах селезенки, инфильтративном росте опухоли дна, большой кривизны верхней трети желудка и при метастазах по ходу селезеночной артерии [116 - 118]. При сочетании поражения с хвостом поджелудочной железы удаление селезенки выполняется и при отсутствии метастатического поражения, а также при ее интраоперационных повреждениях и незначительной длине коротких сосудов. При поражении хвоста поджелудочной железы оперативное вмешательство проводится на трех и более органах [56].

Сочетание операции на желудке и поперечной ободочной кишке является одним из наиболее часто выполняемых комбинированных оперативных вмешательств при злокачественном поражении желудка [193, 203]. Чаще всего используется резекция поперечной ободочной кишки, значительно реже выполняется гемиколэктомия. Прорастание брыжейки поперечной ободочной кишки вызывает необходимость ее широкого иссечения в непосредственной близости от средней толстокишечной артерии, что сказывается на жизнеспособности стенки кишки и является показанием к ее резекции, выявляемой интраоперационно, что также вызывает необходимость выполнения комбинированной операции на желудке и поперечной ободочной кишке [8, 56].

Наряду со спленэктомией и резекцией поперечной ободочной кишки значительное число мультиорганных операций связано с поражением поджелудочной железы [107]. По данным отдельных авторов, доля этих операций в комбинированных оперативных вмешательствах у пациентов с раком желудка достигает 55 % [52]. Наиболее часто показания к резекции поджелудочной железы возникают при непосредственном вовлечении в перифокальное воспаление поджелудочной железы и истинное прорастание [40, 56].

При поражении дистальных отделов желудка и прорастании в поджелудочную железу или низком переходе злокачественного процесса на двенадцатиперстную кишку возникает необходимость проведения обширных операций - гастрэктомии в сочетании с панкреатодуоденальной резекций.

При анализе непосредственных результатов мультиорганных операций у 169 пациентов с местно-распространенным раком желудка А. М. Карачун и соавт. (2011) показали, что послеоперационные осложнения при операциях подобного типа наблюдались у 53 (31,4 %) пациентов. При этом наиболее частыми осложнениями были послеоперационный панкреонекроз, абсцессы брюшной полости и несостоятельность эзофагоэнтероанастомоза.

Авторами установлена прямая связь между количеством резецированных соседних органов, числом послеоперационных осложнений и летальными исходами. Операция на двух органах при комбинированном оперативном вмешательстве сопровождалась развитием послеоперационных осложнений у 22,1 % пациентов с летальностью 5,9 %, увеличением числа оперированных органов до 5, что увеличивает долю осложнений более чем в 2 раза (до 55,6 %) и, соответственно, повышает летальность до 22,2 % у этой категории пациентов [46].

Наиболее часто выполняемая мультиорганная операция на желудке -сочетание с удалением селезенки - сопровождается значительным числом послеоперационных осложнений - до 40 % [56] и летальными исходами у 2 % оперированных больных. При комбинированных операциях на желудке и толстой кишке у 20 - 38 % оперированных больных возникают послеоперационные осложнения при уровне послеоперационной летальности от 5 % до 8 % [56]. Наибольшее число послеоперационных осложнений возникает при мультиорганных операциях на желудке и поджелудочной железе [61, 62]. Необходимость проведения оперативных вмешательств на 3-х и более органах, как при резекции хвоста поджелудочной железы, так и при панкреатодуоденальной резекции, сопровождается повышенной хирургической агрессией, при этом процент послеоперационных осложнений достигает от 40,0 % до 45,0 % с послеоперационной летальностью до 7,1 % [33].

1.2 Комбинированные оперативные вмешательства при опухолях

забрюшинного пространства

Опухоли, локализующиеся в собственно забрюшинном пространстве, между брюшинными листками брыжеек кишечника, подбрюшинно в полости таза и не имеющие органной принадлежности, объединяются в понятие неорганных забрюшинных опухолей [48]. Считается, что первое описание неорганной забрюшинной опухоли дано A. P. Benivieni в 1507 г., а в 1829 г. T. Lobstein предложил термин «забрюшинная саркома». В России впервые о неорганной забрюшинной опухоли сообщили Н. Н. Филиппов и М. М. Кузнецов в 1890 г. Особенностью забрюшинных опухолей является их медленный рост в забрюшинном пространстве без клинических проявлений. Отсутствие специфических симптомов позволяет опухолям достичь огромных размеров. Неорганные забрюшинные опухоли являются достаточно редкой патологией, они составляют до 1 % всех новообразований и могут развиваться из жировой, сосудистой, нервной, соединительной ткани и эмбриональных листков [6, 99, 175, 196, 199]. Из всех неорганных забрюшинных опухолей доля злокачественных опухолей составляет от 60 до 80 %, доброкачественные опухоли от 20 до 40 % [136, 159, 177, 194, 195]. Главным и основным методом лечения данной патологии является хирургический. Резектабельность неорганных забрюшинных опухолей варьирует от 25 до 73 % [147, 188, 194, 200, 215]. Отличительной особенностью данной патологии является способность к рецидивированию, которая возникает от 13-82 % случаев [73, 110, 111]. В некоторых случаях больных оперируют несколько раз. Несмотря на значительные успехи в хирургическом лечении неорганных забрюшинных опухолей, лечение их остается трудной задачей [207]. Основной локализаций опухолей забрюшинного пространства является 5 анатомических областей (В. В. Цвиркун):

1) между левым куполом диафрагмы сверху, супраренальным сегментом аорты справа, левой почечной артерией снизу и левой боковой брюшной стенкой;

2) между левой почечной артерией сверху, инфраренальным сегментом аорты справа, левой общей подвздошной артерией снизу и левой боковой стенкой;

3) тазовая - ниже подвздошных артерий и безымянной линии;

4) между правой общей подвздошной артерией снизу, инфраренальным сегментом аорты слева, правой почечной артерией сверху и правой боковой брюшной стенкой;

5) между правой почечной артерией снизу, супраренальным сегментом аорты слева, правым куполом диафрагмы и правой боковой брюшной стенкой.

Учитывая, что при данной патологии вовлечение смежных органов достигает 60,9 % [68, 115], многие авторы призывают к более активной хирургической тактике. Особенностью при лечении неорганных забрюшинных опухолей является нестандартность оперативных вмешательств в каждом индивидуальном клиническом случае.

Очевидно, что чем большее число органов и анатомических структур подвергается резекции, тем выше вероятность осложнений [13, 17, 104].

При развитии рецидивов забрюшинной опухоли единственно возможным методом лечения опять же является оперативное вмешательство с максимальным удалением всех очагов опухоли. Целью комбинированных операций является улучшение результатов за счет удаления всех определяемых опухолевых очагов. Только такая тактика может продлить безрецидивный период больного [67, 219]. При доброкачественных опухолях забрюшинного пространства результаты более стабильные, но как показывает практика, имеются рецидивы, требующие повторных хирургических вмешательств.

Хирургические вмешательства при новообразованиях надпочечников больших размеров сопровождаются комбинированными оперативными вмешательствами смежных органов и нередко с прилегающими поясничными мышцами, а при злокачественном процессе - удалением паранефральной клетчатки, окружающей пораженный надпочечник, клетчатки аорто-кавального промежутка, с регионарными для надпочечников лимфатическими узлами [57,

125]. У больных, имеющих данную патологию, единственным методом лечения новообразований надпочечников является хирургический [108, 178, 210].

Комбинированное хирургическое вмешательство при лечении онкоурологических заболеваний является одним из наиболее эффективных методов.

Развитие смежных специальностей (анестезиологии, интенсивной терапии, сосудистой хирургии) позволило выполнять комбинированные хирургические вмешательства при местно-распространенных опухолях, ранее считавшихся неоперабельными. Распространенность опухолевого процесса на смежные органы и ткани заставляет наряду с нефрэктомией осуществлять и комбинированные операции (тромбэктомию из нижней полой вены, резекцию нижней полой вены, регионарную лимфаденэктомию, резекцию печени, поджелудочной железы, толстой кишки).

С помощью современных методов обследования все чаще выявляются больные со злокачественными новообразованиями почки и солитарным метастазом в различные органы. Современные методы диагностики более информативны и с уверенностью могут показать, что метастаз солитарный. Это в свою очередь позволяет при подобных ситуациях совместно с хирургами других специальностей выполнить комбинированное оперативное вмешательство, включающее радикальную нефрэктомию и удаление солитарного метастаза. Интра- и послеоперационные осложнения при комбинированных операциях злокачественных новообразований почки с удалением опухолевого тромба из нижней полой вены наблюдаются у 16,3 % больных [27, 29], по данным других авторов, у 30 - 60 % пациентов [211, 222]. Операционная летальность составляет 3,6 % [29], по данным зарубежных авторов, 1,3 -13 % [211, 222].

Послеоперационные осложнения при злокачественных новообразованиях мочевого пузыря, когда выполняется экстирпация мочевого пузыря с формированием мочевого резервуара, наблюдаются у 11 - 70 % больных [158, 214].

Повторные операции приходится выполнять в 8,7 - 30 % случаев [158, 214]. Довольно часто комбинированные операции выполняют при туберкулезном

поражении почек и мочеточников с развитием стриктур и нарушением пассажа по мочеточнику. У таких больных должен решаться вопрос о возможности выполнения одновременной комбинированной операции с целью ликвидации туберкулезного очага в почке и восстановления пассажа мочи по мочеточнику на фоне специфической инфекции мочевыделительной системы [13].

Рак поджелудочной железы - злокачественное новообразование, которое характеризуется плохим прогнозом и агрессивным течением. Ввиду скрытого течения и, как следствие, поздней диагностики, заболевание в большинстве случаев диагностируется на поздних стадиях. Основным методом лечения опухолей поджелудочной железы является хирургическое удаление опухоли. Резектабельность при протоковой аденокарциноме головки поджелудочной железы составляет 5 - 10 % и редко достигает 30 % в специализированных клиниках, располагающих опытом расширенных гастропанкреатодуоденальных резекций. Уровень послеоперационных осложнений после панкреатодуоденальных резекций составляет от 40 до 45 % [11, 33].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мартынов Александр Анатольевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдихакимов, А. Н. Результаты хирургического лечения местно-распространенного рака желудка Т4ШМ0 / А. Н. Абдихакимов // Анналы хирургии. - 2003. - № 1. - С. 23-26.

2. Абдоминальная хирургическая инфекция: клиника, диагностика, антимикробная терапия: практическое руководство / под ред. В. С. Савельева, Б. Р. Гельфанда. - М. : Литтерра, 2006. - 168 с.

3. Альперович, Б. И. Способ наложения управляемой лапаростомии при распространенном перитоните / Б. И. Альперович, В. И. Барабаш // Бюллетень сибирской медицины. - 2003. - № 2. - С. 69-72.

4. Ананьев, В. С. Рак ободочной кишки / В. С. Ананьев, Г. В. Голдобенко, В. Л. Черкес // Рак ободочной и прямой кишки / под ред. В. И. Кныша. - М.: Медицина, 1997. - С. 66-111.

5. Афанасьев, С. Г. Результаты комбинированных операций при местно-распространенном раке желудка / С. Г. Афанасьев // Журнал онкология им. П. А. Герцена. - 2013. - № 2 (2). - С. 12-15.

6. Афанасьев, С. Г. Результаты хирургического лечения неорганных забрюшинных опухолей / С. Г. Афанасьев, А. Ю. Добродеев, М. Ю. Волков // Сибирский онкологический журнал. - 2015. - № 3. - С. 51-54.

7. Афанасьев, С. Г. Циторедуктивные операции (нужно ли удалять первичную опухоль? Где предел разумной циторедукции?) / С. Г. Афанасьев, А. Ю. Добродеев // Практическая онкология. - 2014. - Т. 15, №2. - С. 93-100.

8. Ахметзянов, Ф. Ш. Пути решения проблемы хирургического лечения рака желудка / Ф. Ш. Ахметзянов // Казанский медицинский журнал. - 2017. - № 4. - С. 485-489.

9. Баскаков, В. П. Клиника и лечение эндометриоза / В. П. Баскаков. - М.: Медицина, 1990. - 240 с.

10. Бисенков, Л. Н. Хирургическое лечение инфекционных осложнений

повреждений груди и живота / Л. Н. Бисенков, П. Н. Зубарев. - СПб.: Logos, 1997. - 224 с.

11. Бондаренко, В. М. Опыт вмешательств на поджелудочной железе при выполнении комбинированных операций с низкой послеоперационной летальностью / В. М. Бондаренко // Первый съезд онкологов стран СНГ: мат. съезда. - М., 1996. - С. 330-331.

12. Бордаков, В. Н, Диагностика послеоперационной ннтраабдоми-нальной инфекции / В. Н. Бордаков, О. А. Чумасевич // Новые технологии в хирургии : тезисы конф. - Ростов н/Д, 2005. - С. 53.

13. Борщевский, В. В. Комбинированные органосохраняющие операции на почке и реконструктивно-пластические операции на мочеточнике при туберкулезе мочевой системы / В. В. Борщевский, Ю. А. Сороковик // Joumalof-siberianmedicalsciences. - 2013. - №5. - С. 32.

14. Васильченко, М. В. Современная тактика хирургического лечения местнораспространенных опухолей органов малого таза : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.17, 14.01.12 / Васильченко Максим Васильевич. - СПб., 2017. - 41 с.

15. Влияние уровня лимфодиссекции на частоту и структуру послеоперационных осложнений у пациентов, оперированных по поводу рака желудка / А. В. Егорова, С. В. Чулкова, Н. В. Лепкова [и др.] // Вестник РГМУ. -2012. - №2. - С.37-39.

16. Возможности хирургического лечения резектабельного рака желудка IV стадии / В. И. Чиссов, Л. А. Вашакмадзе, А. В. Бутенко [и др.] / Российский онкологический журнал. - 2003. - № 6. - С. 4-7.

17. Возможностихирургическоголечениярецидивирующихлипосаркомзабрю шинногопространства / Е. П. Куликов, Ю. Д. Каминский, И. И. Виноградов [и др.] // Новости хирургии. - 2016. - №5. -С. 513-518.

18. Воробьев, Г. И. Восстановление естественного кишечного пассажа после операции Гартмана при короткой культе прямой кишки / Г. И. Воробьев, К. Н. Саламов, Д. В. Вышегородцев // Хирургия. - 1992. - № 4. - С. 31-37.

19. Всегда ли формирование аппаратного анастомоза при передней резекции

гарантирует восстановление непрерывности кишечника? / П. В. Царьков, А. Ю. Кравченко, И. А. Тулина, П. Б. Цугуля // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2012. - Т. XXII, № 4. - С. 73-80.

20. Гаин, Ю.М. Абдоминальный компартмент синдром / Ю. М. Гаин, В. Г. Богдан, О. В. Попков // Новости хирургии. - 2009. - Т. 17, № 3. - С. 168-182.

21. Гатауллин, И. Г. Расширенные и комбинированные операции при раке прямой кишки / И. Г. Гатауллин, И. Р. Аглуллин, И. П. Родионова // VII Российская онкологическая конференция : мат. конф. - М., 2003. - С. 67-70.

22. Гельфанд, Б. Р. Абдоминальный сепсис / Б. Р. Гельфанд, М. И. Филимонов, С. З. Бурневич // Русский медицинский журнал. - 1998. - № 6. - С. 697-706.

23. Горзов, П. П. Хирургическое лечение неорганных опухолей забрюшинного пространства: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Горзов П. П. - СПб., 1993. - 23 с.

24. Гостищев, В. К. Перитонит / В. К. Гостищев, В. П. Сажин, А. Л. Авдовенко. - М. : Медицина, 2002. -237 с.

25. Давыдов, М. И. Дренирование и лаваж брюшной полости, декомпрессия и лаваж полых органов желудочно-кишечного тракта в лечении перитонита / М. И. Давыдов, Р. А. Ашрафов // Хирургия. - 2001. - № 2. - С.56-59.

26. Гужков, О. Н. Релапаротомии при послеоперационных осложнениях : автореф. дис. .. .канд. мед. наук : 14.00.27 / Гужков О. Н. - Ярославль, 1997. - 32 с.

27. Гуща, А. Л. Актуальные вопросы релапаротомии /А. Л. Гуща, A. B. Некрасов, Н. Н. Захаров // Вестник хирургии. - 1992. - № 4. - С. 39-43.

28. Давыдов, М.И. Состояние проблемы и пути оптимизации тактики хирургического лечения больных раком желудка старшей возрастной группы / М. И. Давыдов, М. Д. Тер-Ованесов, В. В. Маховский // Хирургия. - 2008. - №10. - С. 73-80.

29. Давыдов, М. И., Хирургическое лечение больных раком почки с опухолевым тромбозом почечной и нижней полой вены / М. И. Давыдов, В. Б. Матвеев // Онкоурология. - 2005. - №2. - С. 8-15.

30. Дадвани, С. А. Програмированное этапное промывание брюшной

полости в хирургическом лечении рапространенного перитонита с полиорганной недостаточностью : автореф. дис. ... д-ра мед.наук : 14.00.27 / Дадвани Сергей Антимозович. - М., 1994. - 44 с.

31. Дренирование брюшной полости после абдоминальных операций. Рациональный взгляд на проблему / В. Ф. Зубрицкий, К. А. Покровский, М. В. Забелин [и др.] // Анналы хирургии. - 2012. - №1. - С. 67-70.

32. Ефименко, Н. А. Послеоперационный перитонит: диагностика и лечение : автореф. дис. ... д-ра мед.наук : 14.00.27 / Ефименко Николай Алексеевич. - М., 1995. - 26 с.

33. Забежинский, Д. А. Комбинированное лечение больных резектабельным раком поджелудочной железы : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.14 / Забежинский Дмитрий Александрович. - М., 2009. -29 с.

34. Заболеваемость колоректальным раком населения административных центров Сибири и Дальнего Востока / О. А. Ананина, Л. Ф. Писарева, И. Н. Одинцова, Л. Д. Жуйкова // Медицина в Кузбассе. - 2015. - Спецвыпуск № 1. - С. 5.

35. Здзитовецкий, Д. Э. Профилактика и лечение внутрибрюшной гипертензии у больных распространённым гнойным перитонитом / Д. Э. Здзитовецкий, Р. Н. Борисов // Медицина и образование в Сибири -2012. - №1. - С. 37-42.

36. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. -М. : ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздравсоцразвития России, 2012. - 260 с.

37. Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А. Д. Каприна, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. - М.: МНИОИ им. П. А. Герцена — филиал ФГБУ «ФМИЦ им. П. А. Герцена» Минздрава России, 2015. - 250 с.

38. Злокачественные новообразования в Северо-Западном федеральном округе России / под ред. В. М. Мерабишвили, К. П. Хансон. - СПб., 2012. - 312 с.

39. Зубков, Р. А. Непосредственные результаты хирургического лечения неорганных забрюшинных опухолей / Р. А. Зубков, Р. И. Расулов // Сибирский

онкологический журнал. - 2009. - № 2 (32). - С. 31-35.

40. Иммунотерапия в комплексном лечении некрозирущего панкреатита, осложненного перитонитом / А. Я. Коровин, С. А. Залесный, В. А. Кулиш [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. - 2011. - № 4. - С. 124-127.

41. К вопросу о роли хирургии в лечении местнораспространенного и диссеминированного рака желудка / М. И. Давыдов, А. Н. Абдихакимов, Б. Е. Полоцкий [и др.] // Анналы хирургии. - 2002. - № 2. - С. 33-41.

42. Калинин, Е. В. Мультивисцеральные резекции и тотальные эвисцерации органов малого таза при местно-распространенных формах рака прямой кишки / Е. В. Калинин, О. М. Россомахина // Поволжский онкологический вестник. - 2017. -№2 (29). - С.62-66.

43. Каншин, И И Хирургическое лечение послеоперационного перитонита, вызванного несостоятельностью кишечных швов / Н. Н. Каншин. - М.: Профиль, 2004. - 64 с.

44. Каприн, А. Д. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность) / А. Д. Каприн, В. В. Старинский, Г. В. Петрова. -М.: МНИОИ им. П. А. Герцена - филиал ФГБУ "НМИРЦ Минздрава России, 2016. - 250 с.

45. Каракетова, М. Ю. Оценка течения послеоперационного процесса в брюшной полости с помощью ультразвукового исследования в ранние сроки после вмешательств на желудке и двенадцатиперстной кишке : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / Каракетова Мадина Юсуфовна. - М., 1998. - 24 с.

46. Карачун, А. М. Непосредственные и отдаленные результаты комбинированных хирургических вмешательств по поводу местнораспространенного рака желудка / А. М. Карачун // Сибирский онкологический журнал. - 2011. - №1. - С.52-55.

47. Кемеров, С. В. Декомпрессивная лапаростомия /С. В. Кемеров, Г. Е. Соколович // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. - 2000. - №1011. - С. 156-157.

48. Клименков, А. А. Неорганные забрюшинные опухоли: основные

принципы диагностики и хирургической тактики /А. А. Клименков, Г. И. Губина // Практическая онкология. - 2004. - № 4. - С. 3-7.

49. Клинико-анатомическое обоснование пластики тазовой брюшины при мультивисцеральных резекциях и расширенных операциях у больных местнораспространенным раком органов малого таза / И. А. Соловьев, И. В. Гайворонский, Л. И. Корытова [и др.] // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н. И. Пирогова. - 2015. - № 1. - С. 35-43.

50. Комбинированные оперативные вмешательства при местнораспространенном колоректальном раке / О. И. Кит, Ю. А. Геворкян, Н. В. Солдаткина [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2016. - №11. - С. 4247.

51. Комбинированные операции при раке желудка / А. А. Клименков, Ю. И. Патютко, Г. И. Губина [и др.] // Хирургия. - 1991. - № 4. - С. 21-25.

52. Комбинированные операции при раке желудка / Г.К. Жерлов, Д.В.Зыков, С.С. Клоков [и др.] // Российский онкологический журнал. - 1999. - № 1. - С. 7-10.

53. Косинец, В. А. Патогенетические аспекты комплексного лечения пациентов с распространенным гнойным перитонитом / В. А. Косинец // Вестник ВГМУ. -2014. - № 4. - С. 63-69.

54. Кошель, А. П. Циторедуктивные (паллиативные) операции и реконструктивная хирургия / А. П. Кошель // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2014. - № 4(51). - С.7-8.

55. Кузнецов, В. А. Способ перитонеостомии для лечения распространенного гнойного перитонита / В. А. Кузнецов, В. Г. Чуприн, А. Ю. Анисимов // Клиническая хирургия. - 1992. - № 4. - С. 26-27.

56. Куликов, Е. П. Комбинированные операции при раке желудка (обзор литературы) / Е. П. Куликов, А. П. Загадаев // Российский медико-биологический вестник им. акад. И. П. Павлова. - 2009. - №3. - С.1-5.

57. Куликов, Л. К. Опухоли надпочечников / Л. К. Куликов, А. П. Калинин, Ю. А. Привалов. - Иркутск : РИО ИГИУВа, 2009. - 140 с.

58. Лечение тяжёлых форм распространённого перитонита / Б. С. Брискин, Н.

Н. Хачатрян, З. И. Савченко, И. А. Поляков // Хирургия. - 2003. - №8. - С. 56-60.

59. Лещишин, Я. М. Лапаростомия: история развития и технические аспекты выполнения / Я. М. Лещишин, А. И. Баранов, К. В. Атаманов // Сибирское медицинское обозрение. - 2018. - № 3. - С. 34-42

60. Майстренко, Н. А. Послеоперационные осложнения комбинированных вмешательств у больных с распространёнными формами рака толстой кишки / Н. А. Майстренко, А. А. Хватов, А. А. Сазонов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2017. - № 2. - С. 86-94.

61. Метастатическое поражение селезенки при раке желудка / Е. В. Глухов, Г.

A. Рохоев, В. В. Мочальникова, И. С. Стилиди // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. - 2012. - №4. - С. 30-31.

62. Михайлов, И. В. Осложнения комбинированных операций с резекцией поджелудочной железы при раке желудка / И. В. Михайлов // Проблемы здоровья и экологии. - 2004. - №1. - С. 51-54.

63. Михайлов, И. В. Комбинированные операции при раке желудка / И. В. Михайлов, В. М. Бондаренко // Проблемы здоровья и экологии. - 2006. - №2 (8). -С. 42-48.

64. Мультивисцеральные резекции в хирургическом лечении больных с опухолями тазовой локализации / И. П. Костюк, Л. А. Васильев, А. А. Костин, А. Д. Каприн // Онкология. Журнал им. П. А. Герцена. - 2016. - №4. - С. 17-25.

65. Невожай, В. И. Комбинированные операции при раке желудка / В. И. Невожай, Т. А. Федоренко // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2005. - №4. -С. 26-28.

66. Неорганные забрюшинные опухоли: прошлое и настоящее / Р. И. Расулов,

B. В. Дворниченко, А. А. Муратов [и др.] // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2015. - №7. - С. 5-14.

67. Непосредственные результаты хирургического лечения неорганных забрюшинных опухолей / В. П. Харченко, В. Д. Чхиквадзе, А. А. Абдуллаева, А. М. Сдвижков // Вестник РУДН. Серия: Медицина. - 2011. - №4. - С. 65-69.

68. «Нефросохранные» операции в лечении больных с неорганными

забрюшинными опухолями / И. С. Стилиди, М. П. Никулин, М. М. Давыдов, Г. И. Губина // Анналы хирургии. - 2014. - №3. -С. 47-52.

69. Новрузов, Н. Г. Осложнения после операции Гартмана (профилактика, диагностика и лечебная тактика) : автореф. дис. ...кан. мед. наук : 14.00.27 / Новрузов Намиг Гейдар Оглы. - М., 2007. - 24 с.

70. Новый способ формирования закрытой лапаростомы при распространенном гнойном перитоните системой для малоинвазивного доступа / Э. Х. Байчоров, Р. З. Макушкин, Б. Б. Хациев [и др.] // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2012. - №2. -C. 19-20.

71. Одномоментные операции. Терминология (обзор литературы и собственное предложение) / А. В. Федоров, А. Г. Кригер, А. В. Колыгин, А.В. Кочатков // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. - 2011. - №2 7. - С. 72-76.

72. Кочатков // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. - 2011. - № 7. - С. 72-76.

73. Оптимальная циторедуктивная хирургия у первичных больных раком яичников III-IV стадий / Н. Г. Кормош, К. П. Лактионов, Н. С. Кержковская // Опухоли женской репродуктивной системы. - 2010. - № 4. - С. 103-112.

74. Оптимизация тактики хирургического лечения неорганных забрюшинных опухолей / О. И. Кит, В. Ф. Касаткин, А. Ю. Максимов, А. Н. Морошан // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2012. -№1. -С. 118-129.

75. Осложнения после расширенных онкогинекологических операций / О. В. Васьковская, Р. И. Асабаева, Л. К. Дигай [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2. - С. 39-45.

76. Оспанов, А. О. Неотложные релапаротомии / А. О. Османов, М. У. Муканов, Р. В. Кадырбаев // Новые технологии в хирургии: тезисы конф. - Ростов н/Д, 2005. - С. 156.

77. Перкин, Э. М. Хирургическое лечение распространённого гнойного перитонита // Э. М. Перкин, Ю. В. Валуйских, А. И. Баранов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2007. - № 4. - С. 45.

78. Писарева, Л. Ф. Рак желудка в регионе Сибири и Дальнего Востока (19912005 гг.) / Л. Ф. Писарева, А. П. Бояркина, И. В. Ушакова // Сибирский онкологический журнал. - 2009. - № 3. - С. 37-43.

79. Поленок, П. В. Тактика этапного хирургического лечения пациентов с экстренным абдоминальным заболеванием / П. В. Поленок // Казанский медицинский журнал. - 2015. - №1. - С. 22-27.

80. Помазкин, В. И. Анализ послеоперационных осложнений восстановительного этапа при двухэтапном лечении опухолевой толстокишечной непроходимости / В. И. Помазкин // Анналы хирургии. - 2016. - №3. - С. 193-197.

81. Помазкин, В. И. Сравнительные результаты восстановительного этапа при двухэтапной тактике лечения опухолевой толстокишечной непроходимости / В. И. Помазкин // Вестник хирургии. - 2017. - №1. - С. 70-73.

82. Применение аппарата компрессионных толстокишечных анастомозов в хирургии рака прямой кишки / А. А. Власов, А. В. Важенин, В. В. Плотников [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2010. - № 3 (39). - С. 20-24.

83. Применение низкочастотного ультразвука при лечении экспериментального перитонита / М. И. Чудаков, В. И. Лощилов, Г. А. Бондарев [и др.] // Хирургия. - 1980. - № 9. - С. 92-95.

84. Проблема хирургического шва толстой кишки / А. И. Кечеруков, И. А. Чернов, Ф. Ш. Алиев // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2003. -№9. - С. 68-74.

85. Прогностическая модель несостоятельности швов колоректального анастамоза / Ф. Ш. Ахметзянов, В. И. Егоров, А. И. Фомин, А. В. Кокшин // Новости хирургии. - 2018. - №6. - С. 707-714.

86. Программированная лапаротомия в лечении разлитого гнойного перитонита / В. А. Авакимян, Г. К. Карипиди, С. В. Авакимян [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. - 2017. - №6. - С.13-15.

87. Программируемые релапаротомии в лечении распространенного перитонита. Варианты тактических решений / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд [и др.] // Инфекции в хирургии. - 2009. - № 4. - С. 26-31.

88. Программные и экстренные релапаротомии в лечении распространенного перитонита / С. С. Маскин, В. А. Гольбрайх, Т. В. Дербенцева [и др.] // Вестник ВолГМУ. - 2012. - №4 (44). - С. 105-107.

89. Различные хирургические подходы к лечению больных распространенным раком толстой кишки / Е. П. Куликов, И. Д. Бубликов, Е. Ю. Головкин, Е. И. Семионкин // Онкохирургия. - 2011. - Т. 3, № 5. - С. 29-32.

90. Результаты 15-летнего применения однорядного непрерывного и двухрядного шва колоректальной хирургии / С. С. Маскин, А. И. Наумов, В. В. Хомочкин [и др.] // Актуальные вопросы колопроктологии: мат. II съезда колопроктологов России с международным участием. - Уфа, 2007. - С.592-593.

91. Результаты и перспективы лечения распространённых форм перитонита / А. Г. Кригер, Б. К. Шуркалин, В. А. Горский [и др.] // Хирургия. - 2001. - № 8. - С. 8-12.

92. Результаты лечения больных с осложнениями после лапаротомии / Н. Д. Томнюк, Е. П. Данилина, Д. Э. Здзитовецкий [и др.] // АС:аВюшеё1са-8с1еп1:Шса. -2011. - №4-2. - С. 191-193.

93. Результаты эвисцераций органов малого таза с одномоментной пластикой / И. Р. Аглуллин, Ф. И. Дидакунан, Т. И. Аглуллин [и др.] // Поволжский онкологический вестник. - 2014. - №2. - С.42-44.

94. Релапаротомия и лапаростомия в лечении ранних послеоперационных осложнений / В. Ф. Цхай, Н. В. Мерзликин, Р. В. Сорокин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2011. - № 6. - С. 27-31.

95. Релапаротомия: определение показаний и результаты / Л. Г. Заверный, А. И. Пойда, В. М. Мельник [и др.] // Хирургия. - 1996. - №1. - С. 66-69.

96. Роль комбинированных циторедуктивных операций в комплексном лечении распространенного рака яичников / М. В. Чифранова, В. С. Демьянов, В. Н. Белов [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2009. - №Б2. - С.214.

97. Савельев, В. С. Инфекция в абдоминальной хирургии: настоящее и будущее проблемы /В. С. Савельев, Б. Р. Гельфанд // Вестник хирургии. - 1990. -№ 6. - С. 3-8.

98. Савельев, В. С. Перитонит : Практическое руководство / В. С. Савельев, Б. Р. Гельфанд, М. И. Филимонов. - М. Литтерра, 2006. - 208 с.

99. Сельцовский, П. Л. Разлитые гнойные перитониты / П. Л. Сельцовский. -М. : Гос. Изд. Мед. Лит, 1963. - 212 с.

100. Случай успешного лечения гигантской забрюшинной неорганной миксолипомы / С. Г. Афанасьев, А. В. Августинович, Е. А. Усынин [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2009. - № 3 (33). - С. 79-84.

101. Спаечный процесс брюшной полости у больных с концевыми колостомами и влияние его на восстановление непрерывности толстой кишки/ И. А. Матвеев, А. И. Матвеев, Б. К. Гиберт, Н. А. Бородин // Вестник хирургии. - 2010.

- №5. - С. 52-55.

102. Способ профилактики несостоятельности анастомоза после передних резекций прямой кишки и реконструктивно-восстановительных операций / З. В. Тотиков, В. З. Тотиков, А. К. Качмазов [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. - 2013. - №4. - С. 110-111.

103. Стилиди, И. С. Современные представления об основных принципах хирургического лечения местно-распространенного рака желудка / И. С. Стилиди, С. Н. Неред // Практическая онкология. - 2009. - Т. 10, № 1. - С. 20-27.

104. Стилиди, И. С. Спленосохранная 02-лимфодиссекция в хирургии рака тела и проксимального отдела желудка / И. С. Стилиди, С. Н. Неред, Е. В. Глухов // Анналы хирургии. - 2012. - №1. - С.52-57.

105. Столяров, В. И. Комбинированные операции при неорганных опухолях забрюшинного пространства / В. И. Столяров, П. П. Горзов // Вопросы онкологии.

- 1996. - № 1. - С. 103-105.

106. Стручков, Ю. В. Типы течения послеоперационного периода после операций на органах брюшной полости / Ю. В. Стручков, И. В. Горбачева, Л. А. Фокина // Новости хирургии. - 2005. - №1-4. - С.7-8.

107. Тепикин, Ю. В. Ультразвуковая диагностика послеоперационного перитонита : дис. ...кан. мед. наук / Тепикин Ю. В. -СПб.,1993. - 180 с.

108. Туркин, И. Н. Влияет ли спленэктомия при раке желудка на частоту развития

панкреатогенных осложнений? / И. Н. Туркин, М. М. Давыдов, М. И. Давыдов // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. - 2013. - №1 (91). - С. 31-33.

109. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению адренокортикального рака / Г. А. Мельниченко, И. С. Стилиди, Б. Я. Алексеев // Проблемы эндокринологии. - 2014. - № 2. - С. 51-67.

110. Федоров, В. Д. Хирургическая эпидемиология образования спаек в брюшной полости / В. Д. Федоров, В. А. Кубышкин, И. А. Козлов // Хирургия. -2004. - № 6. - С. 50-53.

111. Хирургическое лечение неорганных забрюшинных опухолей / О. И. Кит, В. Ф. Касаткин, А. Ю. Максимов, А. Н. Морошан // Сибирский онкологический журнал. - 2012. - №1 (49). - С. 45-47.

112. Хирургическое лечение неорганных забрюшинных опухолей / О. И. Кит, В. Ф. Касаткин, А. Ю. Максимов, А. Н. Морошан // Сибирский онкологический журнал. -2012. - №1 (49). -С. 45-47.

113. Царьков, П. В. Факторы риска развития несостоятельности аппаратного анастомоза после выполнения передней и низкой передней резекции прямой кишки / П. В. Царьков, Д. Ф. Ермаков, И. А. Тулина // Пироговская хирургическая неделя : сб. ст. всероссийского форума. - СПб, 2010. - С. 416-417.

114. Циторедуктивные операции при метастатическом колоректальном раке /Ю. А. Барсуков, В. А. Алиев, В. Л. Черкес [и др.] // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. - 2007. - №3. - С. 15-18.

115. Чарторижский, В. Д. Хирургическое лечение местно-распростра-ненного рака желудка: автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.14 / Чарторижский Василий Дмитриевич. - СПб., 1996. - 27 с.

116. Черемисов, В. В. Результаты комбинированных операций с резекцией магистральных сосудов при местнораспространенных, неорганных опухолях забрюшинного пространства / В. В. Черемисов, Л. А. Вашакмадзе, В. М. Хомяков // Сибирский онкологический журнал. - 2010. - Приложение 1. - С. 110-111.

117. Черноусов, А. Ф. Хирургия рака желудка / А. Ф. Черноусов, С. А. Поликарпов, Ф. А. Черноусов. - М. : ИздАт, 2004. - 316 с.

118. Черноусов, А. Ф. Гастрэктомия с сохранением селезёнки у больных раком желудка / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, М. М. Рогаль // Хирургия. Журнал им. И. И. Пирогова. - 2014. - № 5. - С. 28-36.

119. Черноусов, А. Ф. Современные подходы к хирургическому лечению рака кардиоэзофагеальной области / А. Ф. Черноусов, М. А. Киладзе // Хирургия. - 1995. - № 2. - С. 6-10.

120. Чиссов, В. И. Непосредственные результаты комбинированных операций при раке желудка / В. И. Чиссов, Л. А. Вашакмадзе, А. В. Бутенко // Анналы хирургии. - 1997. - № 6. - С. 45-48.

121. Штурич, И. П. Лапаростомия и этапные санации брюшной полости в лечении тяжелых форм распространенного перитонита / И. П. Штурнич // Вестник ВГМУ. - 2005. - №3. - С.5-13.

122. Щепотин, И. Б. Рак желудка: практическое руководство по профилактике, диагностике и лечению / И. Б. Щепотин, С. Р. Эванс. - Киев: Книга плюс, 2000. -228 с.

123. A proposed relationship between increased intra-abdominal, intrathoracic, and intracranial pressure / G. L. Bloomfield, P. C. Ridings, C. R. Blocher [et al.] // Crit. Care Med. - 1997. - № 25. - Р.496-503.

124. Abdominal perfusion pressure: a superior parameter in the assessment of intraabdominal hypertension / M. L. Cheatham, M. W. White, S. G. Sagraves, J. L. Johnson, E. F. Block // J. Trauma. - 2000. - № 49(4). - Р. 626-627.

125. Aggressive surgical treatment for T4 gastric cancer / A. Kobayashi, T. Nakagohri, M. Konishi [et al.] // J. Gastrointest. Surg. - 2004. - Vol. 8 (4). - P. 464470.

126. Allolio, B. Clinicalreview: adrenocorticalcarcinoma: clinicalupdate / B. Allolio, M. Fassnacht // JClinEndocrinolMetab. - 2008. - № 6. - P. 2027-2037.

127. Askew, J. A survey of the current surgical treatment of gallstones in Queensland / J. Askew // ANZ J Surg. - 2005. - № 12. -Р. 1086-1089.

128. Avoidance of abdominal compartment syndrome in damage-control laparotomy after trauma / P. J. Offner, A. L. de Souza, E. E. Moore [et al.] // Arch Surg.

- 2001. - № 136 (6). - P. 676-681.

129. Baggot, M. G. Abdominal blow-out: a concept / M. G. Baggot // Current Research Anesthesia. - 1951. - № 30. - P. 295-298.

130. Berek, J. S. Interval debulking of epithelial ovarian cancer: an interim measure / J. S. Berek // N Engl J Med. - 1995. - № 332. - P. 675-677.

131. Bloomfield, G. L. Effects of increased intra-abdominal pressure upon intracranial and cerebral perfusion pressure before and after volume expansion / G.L. Bloomfield, P.C. Ridings, C.R. Blocher // J. Trauma. - 1996. - № 6. - P. 936-943.

132. Cardiovascular, pulmonary, and renal effects of massively increased intraabdominal pressure in critically ill patients / D. J. Cullen, J. P. Coyle, R. Teplick, M. C. Long // Crit. Care Med. - 1989. - № 17. - P. 118-121.

133. Caulfield, H. Anastomotic leak after low anterior resection: a spectrum of clinical entities / H. Caulfield, N. H. Hyman // JAMA Surg. - 2013. - №2. - P. 177-82.

134. Cheatham, M. L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome / M. L. Cheatham // New Horizons: Sci. and Pract. AcuteMed. -1999. - Vol. 7. - P. 96-115.

135. Chuwa, E. W. Outcomes for abdominoperineal resection sare not worse than those of anterior resections / E. W. Chuwa, F. Seow-Choen // Dis. colon. rectum. - 2006.

- № 49. - P. 41-49.

136. Clinical analysis of combined resection for T4 gastric cancer: report of 69 cases / Y. L. Wan, Y. C. Liu, J. Q. Tang [et al.] // Zhonghua Wai KeZaZhi. - 2003. - Vol. 41 (8). - P. 594-596.

137. Clinicopathological study of retroperitoneal sarcoma / R. Yamashita, K. Muraoka, M. Matsuzaki [et al.] // Nihon Hinyokika Gakkai Zasshi. - 2011. - Vol. 102 (4). - P. 628-632.

138. Coldweli, C. Changes in visceral blood flow with elevated intraabdo-minal pressure / C. Coldweli, J. Ricotta // J. Surg. Res. - 1987. - Vol. 43. - P. 14-20.

139. Colorectal surgery: the risk and burden of adhesion-related complications / M. Parker, M. Wilson, D. Menzies [et al.] // Colorectal Dis. - 2004. - Vol. 6. - P. 506-511.

140. Combined resection of invaded organs in patients with T4 gastric carcinoma /

H. Saito, S. Tsujitani, Y. Maeda [et al.] // Gastric Cancer. - 2001. - Vol. 4 (4). - P. 206211.

141. Coombs, H. C. The mechanisms of the regulation of intra-abdominal pressure / H. C. Coombs //Am J. Physiol. - 1920. - № 61. - P. 159-163.

142. Corcos, A.C. Percutaneous treatment of secondary abdominal compartment syndrome / A. C. Corcos, H. F. Sherman // J Trauma. - 2001. - № 6. - P. 1062-1064.

143. Cullen, D. J., Coyle J.P., Teplick R., Long M. C. Cardiovascular, pulmonary, and renal effects of massively increased intra-abdominal pressure in critically ill patients / D. J. Cullen, J. P. Coyle, R. Teplick // Crit. Care Med. - 1989. - №17. - P. 118-121.

144. Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International study group of rectal cancer / N. N. Rahbari, J. Weitz, W. Hohenberger [et al.] // Surgery. - 2010. - Vol. 147, № 3. - P. 339-351.

145. Dryjski, M. L. Internal packing in the control of hemorrhage from large retroperitoneal veins / M. L. Dryjski, R. A. Litwinski, C. P. Karakousis // Am. J. Surg. -2005. - Vol. 189, № 2. - P. 208-210.

146. Durald Lopez, C. Bacterial peritonitis high volumen lavage treatment / C.Durald Lopez // Rev. Gastroenterol. Peru. - 2000. -№ 20(1). - P. 49-52.

147. Early detection of anastomotic leakage after elective low anterior resection / E. Fouda, A. E. Nakeeb, A. Magdy [et al.] // J Gastrointest Surg. - 2011. - №1. - P. 37-44.

148. Erzen, D. Retroperitoneal sarcoma: 25 years of experience with aggressive surgical treatment at Institute of Oncology, Ljubljiana / D. Erzen, M. Sencar, J. Novak // J. Surg. Oncol. - 2005. - № 91(1). - P.1-9.

149. ESMO Consensus Guidelines for anagement of patients with colon and rectal cancer. A personalized approach to clinical decision making / H. J. Schmoll, E. Van Cutsem, A. Stein [et al.] // Ann. Oncol. - 2012. - Vol. 23 (10). - P. 2479-2516.

150. Evidence-based value of prophylactic drainage in gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-analysis / P. Petrowsky, N. Demartines, V. Rousson [et al.] // Ann Surg. - 2004. - № 204. - P. 1074-1085.

151. Extended multiorgan resection for T4 gastric carcinoma: 25-year experience / F. Carboni, P. Lepiane, R. Santoro [et al.] // J. Surg. Oncol. - 2005. - Vol. 90 (2). - P.

95-100.

152. Extended radical gastrectomy for advanced gastric cancer / N. Nakajima, K. Ota, S. Ishihara [et al.] // Surg. Oncol. Clin. N. Amer. - 1993. - Vol. 2 (3). - P. 467-481.

153. Extended surgical resection in T4 gastric cancer / I. B. Shchepotin, V. A. Chorny, R. J. Nauta [et al.] // Am. J. Surg. - 1998. - Vol. 175 (2). - P. 123-126.

154. Feasibility and morbidity of reversal of Hartmann's / S. Banerjee, A. Leather, J. Rennie [et al.] // Colorectal Dis. - 2005. - Vol. 7. - P. 454-459.

155. Ferrario, T. Retroperitoneal sarcomas: grade and survival / T. Ferrario, C. P. Karakousis // Arch. Surg. - 2003. - Vol. 138, №3. - P.248-251.

156. Folprecht, G. Neoadjuvant therapy concepts for liver metastases / G. Folprecht, W. O. Bechstein // Chirurg. - 2011. - Vol. 82 (11). - P. 989-994.

157. Garber, A. Complications of Hartmann takedown in a decade of preferred primary anastomosis / A. Garber, N. Hyman, T. Osler // Am. J. Surg.-2014. - Vol. 207.

- P. 60-64.

158. Gastrectomy with combined resection of other organs for carcinoma of the stomach with invasion to adjacent organs: clinical efficacy in a retrospective study / I. Kodama, H. Takamiya, K. Mizutani [et al.] // J. Am. Coll. Surg. - 1997. - Vol. 184 (1).

- P. 16-22.

159. Gerharz, E. W. Complications and Quality of Life Following Urinary Diversion After Cystectomy / E. W. Gerharz, A. Roosen, W. Mansson // EAU Update Series. -2005. - № 3. -P. 156-168.

160. Giant retroperitoneal liposarcoma: Casereport and review of the literature / A. Caizzone, E. Saladino, F. Fleres [et al.] // Int J Surg Case Rep. - 2015. - №9. - P. 23-26.

161. Gordon, M. E. The acute effects of abdominal paracentesis in Laennec's cirrhosis upon changes of electrolytes and eater, renal function and hemodynamics / M. E. Gordon // Am J Gastroenterol. - 1960. - № 33. - P. 15-37.

162. Griffiths, C. T. Role of cytoreductive surgical treatment in the management of advanced ovarian cancer // C. T. Griffiths, L. M. Parker, A. F. Fuller // Cancer Treat ReP.

- 1979. - Vol. 63. - P. 235-240.

163. Hau, T. Planned relaparotomy vs relaparotomy on demand in the treatment of

intraabdominal infections. The Peritonitis Study Group of the Surgical Infection Society-Europe / T. Hau, C. Ohmann, A. Wolmershauser // Arch Surg. - 1995. - № 130 (11). -P. 1193-1196.

164. Hiki, Y. Left upper abdominal quadrant evisceration / Y. Hiki, M. Nishi // Fortschritte in der Chirurgieimletzten Jahrzehnt : Deutschen Gesellschaftfür Chirurgie. -München, 1992. - P. 136-141.

165. Hughes, T. M. Imaging of soft tissue tumours / T. M. Hughes, A. J. Spi-llane // Br. J. Surg. - 2000. - Vol. 87, №3. - P. 259-260.

166. Hunter, R. W. Meta-analysis of surgery in advanced ovarian carcinoma: is maximum cytoreductive surgery an independent determinant of prognosis? / R. W. Hunter, N. D. E. Alexander, W. P. Soutter // Am J ObstetGynecol. - 1992. - № 166. - P. 504-511.

167. Hunterl, J. D. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome / J. D. Hunterl, Z. Damani // Anaesthesia. - 2004. - № 59. - 899-907.

168. Indications of preventive ileostomy in sphincter-preserving surgery for patients with rectal cancer / J. Hong, Y. D. Han, X. C. Zhu // Int J ClinExp Med. - 2016. - № 9 (5). - P. 8506-8513.

169. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome in burn patients / M. E. Ivy, N. A. Atweh, J. Palmer [et al.] // J. Trauma. - 2000. -49. - P. 387391.

170. Intra-abdominal pressure, sagittal abdominal diameter and obesity co-morbidity / H. Sugerman, A. Windsor, M. Bessos, L. Wolfe // J. Intern. Med. -1997. - № 241. - P.71-79.

171. Intra-abdominal pressure: a reliable criterion for laparostomy closure? / A. Schachtrupp, J. Hoer, C. Tons [et al.] // Hernia. - 2002. - № 6 (3). - P. 102-107.

172. Isolated splenic metastasis from gastric carcinoma: value of CEA and CA 199 in early diagnosis: report of two cases / E. Opocher, R. Santambrogio, P. Bianchi, [et al.] // Am. J. Clin. Oncol. - 2000. - Vol. 23, № 6. - P. 579-580.

173. Japanese Classification of Gastric Cancer : 2nd English Edition / Japanese Gastric Cancer Association // Gastric Cancer. - 1998. - Vol. 1. - P. 10-24.

174. Junginger, T. Surgery of extensive retroperitoneal soft tissue sarcoma / T. Junginger // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongressbd. - 1998. - Vol. 115. - P. 388392.

175. Kenter, G. Surgical treatment of cervical carcinoma / G. Kenter, A. P. Heintz // Int. J. Gynecol. Cancer. - 2002. - V. 12. - № 5. - P. 429-434.

176. Kilkenny, J. W. IlIrd. Retroperitoneal sarcoma: the University of Florida experience / J. W. Kilkenny IlIrd, K. I. Bland, E. M. Copeland // J. Amer.Coll. Surg. -1996. - Vol. 182 (4). - P. 329-339.

177. Kron, I. L. The measurement of intra-abdominal pressures a criterion for abdominal re-exploration / I. L. Kron, P. K. Harman, S. P. Nolan // Ann Surg. - 1984. -№ 199. - P. 28-30.

178. Kumar, V. Retroperitoneal sarcomas - a challenging problem / V. Kumar, S. Misra, A. Chaturvedi // Indian J. Surg. Oncol. - 2012. - Vol. 3 (3). - P. 215-221.

179. Libé, R. Adrenocortical carcinoma (ACC): diagnosis, prognosis, and treatment / R. Libé // Front Cell Dev Biol. - 2015. - № 3. - 45-52.

180. Loi, P. Abdominal compartment syndrome / P. Loi, D. De Backer, J. L. Vincent // ActaChirBelg. - 2001. - № 101(2). - P. 59-64.

181. Mainprize, K. S. Solitary splenic metastasis from colorectal carcinoma / K. S. Mainprize, A. R. Berry // Br. J. Surg. - 1997. - Vol. 84. - P. 70.

182. Man, V. C. Morbidities after closure of ileostomy: analysis of risk factors / V. C. Man, H. K. Choi, W. L. Law, D. C. Foo // Int J Colorectal Dis. - 2016. - № 31 (1). -P. 51-57.

183. Matthews, C. M. The method of rectal resection / C. M. Matthews, M. Morris, T. W. Burke // Obst. Gynecol. - 1991. - Vol. 78. - P. 879—889.

184. Mortality and complications after stoma closure / H. Pokorny, H. Her-kner, R. Jakesz, F. Herbst // Arch. Surg. - 2005. - Vol. 140. - P. 956-960.

185. Multivisceral resections for locally advanced rectal cancer / H. Derici, H. R. Unalp, E. Kamer [et al.] // Colorectal Dis.- 2008. - Vol. 10, № 5. - P. 453-459.

186. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer / I. Vergote, C. G. Tropé, F. Amant [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2010. - Vol. 363,

№ 10. - P. 943-953.

187. Nürnberger, H. R. Is splenectomy «enprincipe» necessary for radical gastrectomy with systematic lymphadenectomy? / H. R. Nurnberger, E. Awwad, D. Lohlein // Zentralbl. Chir. - 1996. - № 121 (2). - P. 144-147.

188. Ogilvie, W. H. The late complications of abdominal war wounds / W. H. Ogilvie // Lancet. - 1940. - № 2. - P. 253-256.

189. Operative management of primary retroperitoneal sarcomas: a reappraisal of an institutional experience / I. Hassan, S. Z. Park, J. H. Donohue [et al.] // Ann. Surg. - 2004. -Vol. 239. -P. 244-250.

190. Outcome of laparotomy for severe secondary peritonitis / M. Chiarugi, S. Panicucci, C. Galatioto [et al.] // Ann Ital Chir. - 2011. - Vol. 82, №5. - P. 377-382.

191. Palliative gastrectomy: is it worth it? / C. A. Malheiros, L. T. Salgueiro, E. J. Ilias [et al.] // Gastric Cancer Congress. - New York, 2001. - 291 p.

192. Perioperative chemotherapy for the treatment of resectable liver metastases from colorectal cancer: A systematic review and metaanalysis of randomized trials / M. Wieser, S. Sauerland, D. Arnold [et al.] // BMC Cancer. - 2010. - Vol. 21 (10). - P. 309.

193. Postoperative Adhesions: Ten-Year Follow-Up of 12,584 patients undergoing lower abdominal surgery / M. C. Parker, H. Ellis, B. J. Moran [et al.] // Dis. Colon Rectum. - 2001. - Vol. 44, № 6. - P. 822-829.

194. Prognosis of gastric carcinoma invading the mesocolon / S. Y. Ryu, J. K. Joo, Y. K. Park [et al.] // Asian J. Surg. - 2008. - Vol. 31 (4). - P. 179-184.

195. Prognostic factors in primary retroperitoneal soft-tissue sarcomas / R. G. Bevilacqua, A. Rogatko, S. I. Hajdu [et al.] // Arch. Surg. - 1991. - Vol. 126. - P. 328334.

196. Prognostic factors predictive of survival for truncal and retroperitoneal soft tissue sarcoma / S. Singer, J. M. Corson, G. D. Demetri [et al.] // Ann. Surg. - 1995. -Vol. 221 (2). - P. 185-195.

197. Prognostic role of cyclin Dl inretroperitoneal sarcomas / S. H. Kim, N. H. Cho, G. Tallini [et al.] // Cancer (Phil.). - 2001. - Vol. 91. - P. 428-434.

198. Quality of life after a low anterior resection for rectal cancer in elderly patients

/ V. N. Kornmann, M. S. Walma, M. A. de Roos [et al.] // Ann Coloproctol. - 2016. - №№ 32 (1). - P. 27-32.

199. Raute, M. Latrogenic damage of the bile ducts caused by cholecystectomy. Treatment and results / M. Raute, W. Schaupp // Langenbecks Arcy. Chir. - 1988. - Vol. 373, № 6. - P. 345 - 354.

200. Retroperitoneal Sarcoma: Is it time to change the surgical Policy? / Ch. Mussi, P. Colombo, A. Bertuzzi [et al.] // Ann. Surg. Oncol. - 2011. - № 18. - P. 2136-2142.

201. Retroperitoneal sarcomas and their management / C. P. Karakousis, R. Gerstenbluth, K. Kontzoglou [et al.] // Arch. Surg. - 1995. - Vol. 130. - P. 1104-1109.

202. Robotham, J. L. Effects of changes in abdominal pressure on left ventricular performance and regional blood flow / J. L. Robotham, R. A. Wise, B. Bromberger-Barnea // Crit. Care Med. - 1985. - № 10. - P. 803-809.

203. Sabirov, D. M. Intra-Abdominal hypertension is a real clinical problem // D. M. Sabirov, U. B. Batirov, A. S. Saidov // Journal of medicine of emergency. - 2008. -№ 5. - P. 88-102.

204. Sano, T. Randomized Controlled Trial to Evaluate Splenectomy in Total Gastrectomy for Proximal Gastric Carcinoma Japan Clinical Oncology Group Study JCOG 0110-MF / T. Sano, S. Yamamoto, M. Sasako // Jpn. J. Clin. Oncol. - 2002. - Vol. 32, № 9. - P. 363-364.

205. Schachtrupp, A. Einfluss einer Volumenzunahme auf den intraabdominellen Druck / A. Schachtrupp // Der Anesthesist. - 2009. - № 58 (5). - P. 532-536.

206. Second look in abdominal surgery / M. Zaniewski, T. Urbanek, A. Kru-powies [et al.] // Wiad Lek. - 1997. - № 50, Suppl 1, Pt 2. - P. 241-246.

207. Simultaneous vs. staged resection for synchronous colorectal liver metastases: a metaanalysis / J.Chen, Q.Li,Wang [et al.] // Int. J. Colorectal. Dis. - 2011. - Vol. 26 (2). - P. 191-199.

208. Singer, S. Prognostic factors predictive of survival for truncal and retroperitoneal soft tissue sarcoma / S. Singer, J. M. Corson, G. D. Demetri // Ann. Surg. - 1995. - Vol. 221(2). - P. 185-195.

209. Sircus, S. I. Bladder detrusor endometriosis mimicking interstitial cystitis / S. I.

Sircus, G. R. Sant, A. A. Ucci Jr. // Urology. - 1988. - № 32. - P. 339-342.

210. Sugrue, M. Intra-abdominal pressure / M. Sugrue // Clin. Int. Care. - 1995. -Vol. 6. - P. 76-79.

211. Surgery is associated with improved survival for adrenocortical cancer, even in metastatic disease / M. Livhits, N. Li, M. W. Yeh, A. Harari // Surgery. - 2014. - № 156 (6). - P. 1531-1540.

212. Swierzewski, D. J. Radical nephrectomy in patients with renal cell carcinoma with venous, caval, and atrial extension / D. J. Swierzewski, M. J. Swie-rzewski, J. A. Libertino // Amer.J.Surg. - 1994. - № 168. - P. 205-209.

213. Taflampas, P. Anastomotic leakage after low anterior resection for rectal cancer: facts, obscurity, and fiction / P. Taflampas, M. Christodoulakis, D. D. Tsiftsis // Surg. today.

- 2009. - Vol. 39. - P. 183-188.

214. The abdominal compartment syndrome: The physiological and clinical consequences of elevated intra-abdominal pressure / M. Schein, D. H. Wittmann, C. C. Aprahamian, R. E. Condon // J. Amer. Coll. Surg. - 1995. - Vol. 180. - P. 745-753.

215. The ilealneobladder: complications and functional results in 363 patients after 11 years of followup / R. E. Hautmann, Ft. De Petriconi, H. W. Gottfried [et al.] // J Urol. -1999. - № 161 (2). - P. 422-428.

216. The management of retroperitoneal soft tissue sarcoma: a single institution experience with a review of the literature / A. Pirayesh, Y. Chee, T. R. Helliwell [et al.] // Eur. J. Surg. Oncol. - 2001. - Vol. 27. - P. 491-497.

217. The national cancer data base report on gastric cancer / W. Lawrence, H. R. Menck, G. D. Steele [et al.] // Cancer. - 1995. - Vol. 75 (7). - P. 1734-1744.

218. Therapeutic results for hepatic metastasis of colorectal cancer with special reference of effectiveness of hepatectomy: analysis of prognostic factors for 763 cases recorded at 18 institutions / T. Kato, K. Yasui, T. Hirai [et al.] // Dis. Col. Rec. - 2003. -Vol. 46. - P. 22-31.

219. Theunissen, C. Management and outcome of high-risk peritonitis: a retrospective survey 2005-2009 / C. Theunissen, S. Cherifi, R. Karmali // Int J Infect Dis.

- 2011. - Vol. 15 (11). - P. 769-773.

220. Tumours of the Paraganglionic System: introduction / L. Barnes, L. Y. Tse, J. L. Hunt, L.Michaels // Pathology and genetics of head and neck tumors / L. Barnes, J. W. Eveson, P. Reichart [et al.]. - Lyon: IARC Press, 2005. - P. 362-370.

221. Urbach, D. R. Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage: a systematic review and meta-analysis / D. R. Urbach, E. D. Kennedy, M. M. Cohen // Ann Surg. - 1999. - № 229. - P. 174-180.

222. Van der Burg, M. E. L. The effect of debulking surgery after induction chemotherapy on the prognosis in advanced epithelial ovarian cancer. Gynecological Cancer Cooperative Group of the European Organization for Research and Treatment of Cancer / M. E. L. Van der Burg, M. van Lent, M. Buyse // Engl J Med. - 1995. - № 332. - P. 629-634.

223. Vena caval involvement by renal cell carcinoma. Surgical resection provide meaningful long-term survival / D. G. Skinner, T. R. Pritchett, G. Leiskovsky [et al.] // Ann Surg. - 1989. - № 3. - P. 387-392.

224. Venous circulatory changes in the abdomen and low extremities attending abdominal distention / C. J. Bellis, O. H. Wangensteen [et al.] // Proc. Soc. Biol. Med. -1939. - № 4. - P. 490-498.