Компьютерная томографическая ангиография и магнитно-резонансная томография в оценке распространенности рака желудка на предоперационном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат наук Быкова Александра Львовна

• Быкова Александра Львовна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Быкова Александра Львовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ

РАКА ЖЕЛУДКА (обзор литературы)

1. 1 Краткие сведения об эпидемиологии, этиологии, патогенезе,

классификации и путях метастазирования рака желудка

1.2 Современное состояние лучевой диагностики

распространенности рака желудка

1.2.1 Роль и место КТ и многофазной КТ-ангиографии

в диагностике распространенности рака желудка

1.2.2 Роль и место МРТ в диагностике распространенности

рака желудка

Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика обследованных больных

2.2 Методы исследования

2.2.1 Методика КТ органов брюшной полости

и забрюшинного пространства, включающая многофазную КТ-ангиографию, у пациентов с гистологически доказанным раком желудка

2.2.2 Методика МРТ органов брюшной полости

и забрюшинного пространства с динамическим контрастным усилением с использованием гепатоспецифического контрастного препарата у пациентов с гистологически доказанным раком желудка

2.3 Статистическая обработка результатов исследования

Глава 3 ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА

РЕЗЕКТАБЕЛЬНЫХ РАКОВ ЖЕЛУДКА (собственные результаты)

3.1 Характеристика первичной опухоли

при раке желудка (критерий Т)

3.2 Характеристика поражения лимфатических узлов

при раке желудка (критерий К)

3.3 Результаты КТ-ангиографии в диагностике вариантов развития артерий чревного ствола и их значение при раке желудка

3.4 Характеристика отдаленных метастазов

при раке желудка (критерий М)

Глава 4 ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА

НЕРЕЗЕКТАБЕЛЬНЫХ РАКОВ ЖЕЛУДКА (собственные результаты)

4.1 Характеристика первичной опухоли

при раке желудка (критерий Т)

4.2 Характеристика поражения лимфатических узлов

при раке желудка (критерий К)

4.3 Характеристика отдаленных метастазов

при раке желудка (критерий М)

4.4 Анализ ошибок лучевой диагностики в оценке резектабельности при раке желудка

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Компьютерная томографическая ангиография и магнитно-резонансная томография в оценке распространенности рака желудка на предоперационном этапе»

Актуальность темы исследования

Своевременная диагностика и лечение рака желудка в настоящее время остается одной из важнейших проблем, как абдоминальной хирургии, так и онкологии и не теряет своей актуальности на протяжении многих лет [ 52, 87]. Несмотря на снижение заболеваемости и тесомненные достижения в лечении, рак желудка практически во всех странах мира является одной из ведущих причин смерти [41, 59, 102, 193].

Связано это как со значительным распространением заболевания, так и с сохраняющимися высокими цифрами смертности от него, иллюстрирующими в целом неудовлетворительные результаты лечения [127, 156].

Основной причиной таких неудовлетворительных результатов лечения рака желудка является нерешенная проблема ранней диагностики. Но эту проблему без введения скрининговых исследований населения решить практически невозможно - ввиду длительного, почти бессимптомного течения заболевания [148, 180]. К сожалению, как в большинстве развитых стран так и в России, это направление не находит должного применения [18, 46, 64]. Но в то же время, существуют и другие причины.

Отсутствует единый алгоритм предоперационного обследования больных раком желудка. Современная диагностика заключается не только в первичном выявлении злокачественного образования, определении его локализации, размера, формы роста и гистологической принадлежности, но и всесторонней оценке распространенности злокачественного процесса, что непосредственно влияет на выбор тактики лечения пациента [5, 71].

Вследствие этого сохраняется проблема тщательного стадирования первичной опухоли у значительной части пациентов и, как следствие, несоблюдение принятых современных международных протоколов лечения [33, 91]. Это также ведет к недостаточно хорошим результатам лечения рака желудка и пищевода в Санкт-Петербурге [51].

По мнению большинства отечественных и зарубежных авторов своевременная диагностика рака желудка и точное дооперационное стадирование по системе ТЫМ - одна из сложных в диагностическом и тактическом плане задач онкохирургии и лучевой диагностики [24, 161, 235]. Именно поэтому тема исследования представляется актуальной.

Степень разработанности темы. Если раньше действовали по принципу последовательного обследования и перехода от простого метода исследования к более сложному, то в последние годы, в связи с инновационным развитием технологий лучевой диагностики, чаще выбирают наиболее результативный, в том числе дорогостоящий метод, или сочетание методов для получения быстрого и максимально достоверного результата [35].

С внедрением в практическое здравоохранение компьютерной и магнитно-резонансной томографии, проблема получения допонительной информации о распространении опухолевых процессов стала решаться успешнее [6, 50, 97], однако все же сохраняются значительные трудности в ряде клинических случаев и оценка эффективности данных диагностических методов остается предметом обсуждения, как в отечественной, так и зарубежной литературе [13, 74].

Появление компьютерной томографии позволило в процессе проведения одного исследования ответить на важные клинические вопросы, интересующие хирурга при планировании тактики лечения. Спорным остается вопрос о значимости компьютерной томографии в оценке распространения первичной опухоли в пределах стенки желудка [3, 22, 82, 166, 185]. Основное значение, по мнению большинства авторов, компьютерная томография имеет для оценки местного распространения опухоли, что включает опухолевую инвазию в окружающие органы и оценку наличия пораженных лимфатических узлов как регионарных, так и отдаленных групп [4, 128, 165, 178], наличие или отсутствие метастатического поражения других органов [71].

Выполнение компьютерно-томографической ангиографии, позволяет создать трехмерные реконструкции и визуально отграничить исследуемый участок сосудистого русла от жировой клетчатки, мышц и других фоновых

тканей. В результате чего отчетливо видны особенности и вариантная анатомия висцеральных артерий, участвующих в кровоснабжении желудка и органов верхнего этажа брюшной полости, вовлечение в процесс магистральных сосудов, что делает ее альтернативой традиционной ангиографии в качестве предоперационного метода диагностики [25, 37, 80, 111, 156, 158].

Несмотря на то, что достоинства компьютерной томографии описаны в многочисленных работах и методические подходы у разных авторов противоречивы, до конца не разработана методика проведения исследования у пациентов с раком желудка. Также нет единого мнения о методике контрастирования просвета желудка во время исследования. Не решен вопрос о необходимости проведения компьютерно-томографической ангиографии у пациентов с раком желудка.

В настоящее время накопился достаточный опыт использования магнитн о-резонансной томографии в диагностике новообразований органов брюшной полости. В работах показана значимость магнитно-резонансной томографии в диагностике рака желудка, описаны признаки вовлечения в процесс серозной оболочки и распространение опухоли на прилежащие органы [23, 50, 88, 162].

В последние годы стали проводиться исследования с новым гепатоспецифическим контрастным препаратом - гадоксетовая кислота [14, 27, 43, 90, 232]. Свойства этого контрастного средства заключаются в способности осуществлять динамическую визуализацию печени, за счет избирательного поглощения его неповрежденными гепатоцитами. Препарат важен для дифференциальной диагностики между доброкачественными и злокачественными образованиями, а также для установления или исключения многоочаговой патологии печени. Динамическое контрастное усиление с использованием гепатоспецифическогого препарата повышает чувствительность и специфичность метода в выявлении метастатического поражения, что имеет большое значение при стадировании рака желудка по критерию М и решении вопроса о дальнейшей тактике ведения больного [43, 66, 108, 209]. Однако, в настоящее время не определены четкие показания для его применения у пациентов с раком желудка.

Кроме того, не оптимизирован алгоритм и четкие показания включения в диагностический алгоритм при раке желудка многофазной компьютерно -томографической ангиографии и магнитно-резонансной томографии органов брюшной полости и забрюшинного пространства с динамическим контрастным усилением гепатоспецифическим препаратом, для объективного дооперационного стадирования заболевания, не определена последовательность проведения томографических методов, что требует дальнейшего изучения этой проблемы.

Цель исследования: определить показания и обосновать эффективность сочетанного использования многофазной компьютерно-томографической ангиографии и магнитно-резонансной томографии органов брюшной полости и забрюшинного пространства с динамическим контрастным усилением с использованием гепатоспецифического контрастного препарата при выборе тактики лечения и планировании оперативных вмешательств у пациентов с местно-распространенным и генерализованным раком желудка.

Задачи исследования:

1. Определить возможности компьютерной томографии в условиях болюсного контрастирования и магнитно-резонансной томографии в предоперационной оценке местного распространения рака желудка при сравнении с данными оперативного вмешательства.

2. Определить возможности компьютерной томографии в условиях болюсного контрастирования и магнитно-резонансной томографии в предоперационной оценке лимфаденопатии рака желудка при сравнении с данными оперативного вмешательства, в том числе с интраоперационным окрашиванием лимфатических узлов.

3. Определить возможности компьютерно-томографической ангиографии в предоперационной оценке вариантов строения сосудистого русла, значимых для оперативной тактики.

4. Определить возможности компьютерной томографии в условиях болюсного контрастирования и магнитно-резонансной томографии с динамическим контрастным усилением при использовании гепатоспецифического контрастного препарата в предоперационной оценке наличия метастазов рака

желудка (в частности в печень) и их резектабельности при сравнении с данными оперативного вмешательства (комбинированных операций).

5. Составить алгоритм и разработать показания по последовательности назначения лучевого обследования пациентов с раком желудка для точного предоперационного стадирования, выбора оптимальной тактики лечения и предотвращения потенциальных осложнений в ходе хирургических вмешательств у больных раком желудка.

Научная новизна исследования.

Впервые при сопоставлении результатов компьютерной и магнитно-резонансной томографии с интраоперационными данными и результатами картирования лимфатических узлов в предоперационной оценке лимфаденопатии при раке желудка было установлено, что наибольшую чувствительность имеет компьютерно-томографическая ангиография для оценки вариантов сосудистого и, следовательно, лимфатического строения, а также выявления поражения отдаленных групп лимфатических узлов, требующих изменения тактики операции в объеме Э2 и Э3 лимфодиссекции.

Впервые изучены особенности компьютерно-томографической картины вариантного строения висцеральных артерий, участвующих в кровоснабжении желудка и имеющих значение при планировании и проведении оперативного вмешательства и, одновременно, предотвращения интра - и послеоперационных осложнений.

Изучены особенности томографической картины местного и генерализованного распространения рака желудка на ранних и поздних стадиях заболевания, которые легли в основу дифференциально-диагностических критериев данных патологических изменений, важных для определения объема хирургического лечения и обеспечения его радикальности.

Определены прогностические томографические признаки рака желудка, выявляемые при компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии, значимо влияющие на тактику оперативного вмешательства и прогноз заболевания (резектабельный, нерезектабельный), которыми являются:

прорастание в прилежащие органы (печень, поджелудочную железу), выраженная лимфаденопатия регионарных и отдаленных групп, отдаленные метастазы.

Выявлены томографические признаки распространенности рака желудка (прорастание печени, поджелудочной железы, лимфаденопатия парапанкреатических, печеночных, брыжеечных групп, отдаленные метастазы), совокупность которых с высокой вероятностью позволяет прогнозировать низкий процент резектабельности рака желудка.

Разработан алгоритм лучевого обследования пациентов с местно -распространенным и генерализованным раком желудка и показано, что сочетание компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии с использованием современных модификаций - адекватный этап диагностики рака желудка. При этих исследованиях хирург может получить ценную информацию для уточнения диагноза и предоперационного стадирования заболевания по критериям Т, N и М, определения дальнейшей тактики ведения больного.

Теоретическая и практическая значимость.

На основании проведенного исследования определена высокая информативность компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии органов брюшной полости и забрюшинного пространства у пациентов с раком желудка в оценке распространенности основного заболевания (поражения регионарных и отдаленных лимфатических узлов, наличия или отсутствие метастатического поражения).

Компьютерно-томографическая ангиография с высокой точностью позволяет выявить варианты развития висцеральных артерий и, в частности, ветвей чревного ствола, определить степень их вовлеченности в опухолевый процесс, что позволяет спланировать технику и объем хирургического вмешательства, снизить риск интраоперационных повреждений аберрантных артериальных ветвей, более прецизионно спланировать и выполнить лимфодиссекцию.

Компьютерно-томографическая ангиография является надежным и минимально инвазивным методом определения анатомических вариантов развития чревного ствола.

Магнитно-резонансная томография с динамическим контрастным усилением с использованием гепатоспецифического препарата дает возможность с достаточной эффективностью подтвердить или исключить наличие отдаленных метастазов в печени (при размере очага более 5 мм).

При сочетанном применении двух методов увеличивается чувствительность и специфичность обследования относительно каждого элемента стадирования опухоли (TNM) . Повышаются возможности для определения резектабельности опухоли на предоперационном этапе, показаний для органосохраняющих и циторедуктивных операций на желудке (на фоне выполнения гастрэктомии с лимфодиссекцией D2 как стандартного вмешательства), а также улучшаются возможности для определения противопоказаний для эндоскопических вмешательств (эндоскопическая резекция слизистой и подслизистого слоя на фоне расширения показаний к данной операции при раннем раке).

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование выполнялось в несколько этапов. На первом этапе изучали отечественную и зарубежную литературу, посвященную проблеме рака желудка. Всего проанализировано 236 источников, из них 90 отечественных и 144 зарубежных.

На втором этапе научной работы проанализированы данные лучевых обследований 141 пациента с гистологически доказанным местно распространенным и генерализованным раком желудка, из них 91 человек с резектабельными формами рака, были радикально прооперированы (I группа), 50 - с нерезектабельными формами рака, выполнены паллиативные операции или направлены на химиотерапию (II группа).

КТ-исследования проводили на рентгеновском компьютерном томографе «Optima 660», фирмы General Electric (США) и рентгеновском компьютерном томографе «Asteion», фирмы Toshiba (Япония). Традиционную компьютерную

томографию органов брюшной полости и забрюшинного пространства без внутривенного введения контрастного вещества и многофазную компьютерно -томографическую ангиографию выполняли по стандартному протоколу.

Постпроцессинговая обработка включала в себя построение многоплоскостных реконструкций изображения (MPR), проекции максимальной интенсивности (MaxIP), криволинейных планарных реформатов изображения и трехмерных реконструкций изображения (VRT).

МРТ органов брюшной полости и забрюшинного пространства выполняли на магнитно-резонансном томографе «Signa HDxt» фирмы General Electric (США) со сверхпроводящим магнитом с напряженностью магнитного поля 1,5 Тесла.

На третьем этапе диссертационного исследования произведен анализ лучевой семиотики местного распространения и генерализации рака желудка. Результаты томографических исследований были сопоставлены с данными оперативных вмешательств, в том числе интраоперационным окрашиванием лимфатических узлов.

Клиническая характеристика больных. В основу работы положены результаты комплексного клинико-лучевого обследования 141 пациента с гистологически подтвержденным диагнозом рак желудка различной локализации, проходившие обследование в отделении рентгеновской компьютерной томографии и лечение в хирургических клиниках Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета (ПСПбГМУ) имени академика И.П. Павлова в период с 2009 г. по 2015 г.

Диагноз устанавливался с учетом жалоб, данных анамнеза, объективного обследования, результатов клинико-лабораторных, инструментальных исследований и гистологического заключения, результатов многофазной компьютерно-томографической ангиографии и магнитно-резонансной томографии органов брюшной полости и забрюшинного пространства с динамическим контрастным усилением c использованием гепатоспецифического контрастного препарата и интраоперационных данных.

Положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное лучевое обследование пациента с применением компьютерно-томографических и магнитно-резонансных методик при раке желудка позволяет достоверно определить местное распространение первичной опухоли (Т критерий), регионарное и отдаленное лимфогенное поражение (К критерий) и наличие гематогенного распространения (М критерий), соответствующее стадии заболевания по системе ТЫЫ, что важно для предоперационной оценки резектабельности опухоли и выбора тактики хирургического лечения.

2. Томографические методы позволяют достоверно оценить признаки генерализации процесса на поздних стадиях, что важно для оценки прогноза заболевания, выбора тактики лечения и улучшения возможностей для определения противопоказаний к выполнению травматичных, неэффективных, даже циторедуктивных операций.

3. Компьютерно-томографическая ангиография обладает высокими диагностическими возможностями в дифференциальной диагностике вариантов развития висцеральных артерий, в том числе аберрантных артерий, влияющих на ход оперативного вмешательства, для предотвращения интра- и послеоперационных осложнений.

4. Точная томографическая диагностика у больных раком желудка требует соблюдения разработанного алгоритма предоперационного обследования пациентов, который может быть ограничен проведением компьютерной томографии с болюсным контрастированием в зависимости от стадии распространения опухолевого процесса, и при необходимости дополнен проведением МРТ, в том числе с применением гепатоспецифического препарата.

Степень достоверности и апробация результатов. Степень достоверности результатов проведенного исследования определяется значительным и репрезентативным объемом выборки обследованных пациентов (п=141), применением современных методик исследования (многофазной компьютерно-томографической ангиографии, магнитно-резонансной томографии с

динамическим контрастным усилением с использованием гепатоспецифического препарата), а также обработкой полученных данных современными статистическими методами.

Основные положения и результаты работы доложены на заседаниях Санкт-Петербургского радиологического общества (Санкт-Петербург, 2015); Невском радиологическом форуме (Санкт-Петербург, 2015); научно-практической конференции кафедры рентгенологии и радиационной медицины ПСПбГМУ им. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, 2014); LXXV научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины» на кафедре рентгенологии и радиационной медицины ПСПбГМУ им. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, 2014);

Апробация диссертационной работы проведена на заседании секции радиологии проблемной комиссии №1 "Онкология и регенеративная медицина (с секциями гематологии и химиотерапии, радиологии)", совместно с кафедрой факультетской хирургии ПСПбГМУ им. И.П. Павлова и кафедрой рентгенологии и радиологии с курсом ультразвуковой диагностики ВМА им. С.М. Кирова от 02 декабря 2015г.

Реализация результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую работу отделения рентгеновской компьютерной томографии кафедры рентгенологии и радиационной медицины ПСбПГМУ им. акад. И.П. Павлова, клиник факультетской и госпитальной хирургии ПСбПГМУ им. И.П. Павлова, лечебных учреждений амбулаторного звена хирургической службы Санкт-Петербурга. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре рентгенологии и радиационной медицины, кафедре факультетской хирургии ПСбПГМУ им. И.П. Павлова.

Личный вклад. Тема и план диссертации, основные идеи и содержание разработаны совместно с научным руководителем на основании многолетних целенаправленных исследований.

Автор самостоятельно об основала актуальность темы диссертации, цель, задачи и этапы научного исследования. Разработана формализованная карта, и на ее основании создана электронная база данных.

Диссертант лично провела все компьютерно-томографические исследования пациентам, самостоятельно проводила обработку полученных данных, участвовала во всех магнитно-резонансных исследованиях.

Личный вклад автора в изучение литературы, сбор, обобщение, анализ, статистическую обработку клинических материалов и написание диссертации -100%.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 23 печатных работы, из них 7 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, обсуждения и заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений и списка используемой литературы. Работа содержит 36 рисунков, 26 таблиц. Список литературы включает 236 источников (92 отечественных и 144 зарубежных). Текст диссертации изложен на 171 листе машинописного текста.

Методы статистической обработки результатов исследования.

Данные о пациентах и результаты томографических исследований заносили в специально разработанную электронную базу данных.

В ходе исследования применяли следующие процедуры и методы статистического анализа:

- определение частот и процентных долей встречаемости томографических признаков по группам;

- оценку значимости различий частот при помощи критерия независимости качественных признаков хи-квадрат (при соблюдении условий его применимости) и при помощи точного критерия Фишера;

- для оценки использования методов лучевой диагностики проводился расчет чувствительности, специфичности и точности отдельных томографических характеристик как диагностических критериев;

- для выявления взаимосвязи между тактикой лечения и томографическими признаками применялось построение деревьев решений с использованием алгоритма CHAID. Все вычисления выполнены в SAS 9.1.

16 Глава 1

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА ЖЕЛУДКА (обзор литературы)

1.1 Краткие сведения об эпидемиологии, этиологии, патогенезе, классификации и путях метастазирования рака желудка

Рак желудка до настоящего времени продолжает оставаться одной из ведущих проблем в хирургии и онкологии во всем мире [26, 29, 52, 124, 175, 193, 211]. Первые упоминания о раке желудка обнаруживаются в египетских папирусах, датированных XVI веком до нашей эры [40, 183].

Рак желудка представляет собой одно из наиболее распространенных и опасных злокачественных опухолей человечества, обусловливая до 10% летальных исходов, ассоциированных с опухолевой патологией [22, 203]. Заболеваемость раком желудка в мире составляет до 900000 новых случаев ежегодно (8,7% от общего числа случаев заболевания раком), и находится на четвертом месте среди онкологических заболеваний, после опухолей легкого, молочной железы и толстой кишки [106, 202]. По смертности достигает почти 700000 случаев (10,4% случаев смерти от рака), уступая только раку легкого [41, 61, 102].

В России по частоте среди онкологических заболеваний рак желудка находиться на втором месте у мужчин (14,7%) и третьем - у женщин (10,8%), уступая раку легкого первое место у мужчин и раку молочной железы у женщин [31, 86].

В структуре смертности от злокачественных образований желудочно-кишечного тракта на долю умерших от рака желудка приходится около 40%. Первое место по смертности от рака желудка занимает Россия среди лиц обоего пола из 45 стран мира (второе - Казахстан). Несмотря на очень высокие мировые

показатели заболеваемости, Япония по уровню смертности находится на четвертом месте среди мужчин и пятом - среди женщин [8, 60].

Данные различия между уровнем заболеваемости и уровнем смертности разъясняются национальной политикой Японии в области здравоохранения [222, 223]. Когда раннее выявление рака желудка стало одним из национальных приоритетов, основной части пациентов стали устанавливать диагноз не на III-IV стадиях, как это происходит в большинстве стран, а на I-II стадиях.

К сожалению, в России, так же как в Европе и США, большая часть больных к моменту подтверждения диагноза имеют распространенную стадию [2, 29, 58]. На долю раннего рака приходиться лишь 10% из всех новых случаев, а доля первичного выявления рака желудка III и IV стадии составляет более 75% [6, 21, 51]. В итоге более 80% больных к моменту подтверждения диагноза имеют метастазы в регионарных лимфатических узлах, 53,8% погибают в течение первого года после выявления заболевания [7, 8]. С учетом неблагоприятной экономической ситуации в стране, надеяться на появление эффективных скрининговых программ в ближайшие годы при раке желудка, как, например, в Японии [180, 148], - не приходится.

Анализируя многочисленные литературные и статистические данные, по изучению отдаленных результатов лечения, авторы отмечают практически единодушно, что только 20-30% пациентов живут более 5 лет, а основная часть больных с раком желудка погибают от рецидивов и метастазов за 2-3 года [30, 127, 175].

Обычно рак желудка выявляется в пожилом возрасте, 65,5 лет составляет средний возраст больных. При этом крайне малы различия между средним возрастом заболевших и умерших, а также уровнями заболеваемости и смертности, что согласуется с небольшой продолжительностью жизни данных пациентов [8].

Рак желудка представляет собой пример новообразования, вызываемого особенностями стиля жизни и поддающегося профилактике. К наиболее известным факторам риска рака желудка следует отнести инфекцию Helicobacter

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Быкова Александра Львовна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдихакимов, А.Н. Рак желудка с метастазами в парааортальные лимфатические узлы: возможности хирургического лечения / А.Н. Абдихакимов [и др.] // Вопр. онкологии. - 2003. - Т. 49, № 2. -С. 209-216.

2. Августинович, А.В. Особенности лимфогенного метастазирования и выбор оптимального объёма лимфодиссекции при раке желудка: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.14 / Августинович Александра Владимировна. - Томск, 2009. - 23 с.

3. Агабабян, Т.А. Диагностика внеорганного распространения рака желудка (категория Т) методом компьютерной томографии: анализ ошибок / Т.А. Агабабян // Мед. визуализация. - 2012. - № 3. - С. 33-40.

4. Агабабян, Т.А. Диагностика метастатического поражения регионарных лимфатических узлов при раке желудка. Ч. 2: Диагностическая эффективность компьютерной томографии при выявлении метастазов в регионарные лимфатические узлы у больных раком желудка / Т.А. Агабабян, Н.К. Силантьева // Мед. визуализация. - 2014. - № 2. - С. 61-67.

5. Агабабян, Т.А. Компьютерная томография при лучевом и комбинированном лечении больных раком желудка / Т.А. Агабабян., Н.К. Силантьева // Онкология. Журн. им. П.А. Герцена. - 2012. - Т. 3. - С. 65-71.

6. Агабабян, Т.А. Уточняющая диагностика рака желудка методом мультиспиральной компьютерной томографии на этапе дооперационного обследования больных / Т.А. Агабабян, Н.К. Силантьева, В.Ю. Скоропад // Мед. визуализация. - 2013. - № 1. - С. 141-144.

7. Аксель, Е.М. Злокачественные новообразования в Москве и Санкт-Петербурге / Е.М. Аксель, И.А. Горбачева // Вестн. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. - 2008. - Т. 19, № 2 (прил. 1). - С. 120-134.

8. Аксель, Е.М. Злокачественные новообразования желудочно-кишечного тракта: основные статистические показатели и тенденции / Е.М. Аксель, М.И. Давыдов, Т.И. Ушакова // Соврем. онкология. - 2001. - Т. 3, № 4. -С. 141-145.

9. Акчурина, Э.Д. Диффузионно-взвешенные изображения в комплексной лучевой диагностике очаговых поражений печени: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.13 / Акчурина Эльвира Дамировна. - М., 2011. - 20 с.

10. Алиев, А.Р. Результаты хирургического лечения проксимального отдела желудка / А.Р. Алиев, Р.С. Зейналов, И.Ш. Агаларов // Соврем. технологии в медицине. - 2011. - № 1. - С. 92-94.

11. Алсагаева, А.Г. Методика контрастирования просвета желудка и пищевода при проведении компьютерной томографии с целью оценки протяженности кардиоэзофагеального рака / А.Г. Алсагаева [и др.] // Мед. визуализация. -2008. - № 2. - С. 31-37.

12. Ахметзянов, Ф.Ш. Лимфогенное метастазирование рака дистального отдела желудка / Ф.Ш. Ахметзянов, М.Р. Китаев, O.A. Ядыков, Ф.Ф. Ахметзянова // Казан. мед. журн. - 2009. - Т. 90, № 5. - С. 717-721.

13. Багненко, С.С. Комплексное магнитно -резонансное исследование в выявлении и дифференциальной диагностике очаговых поражений печени: дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.13 / Багненко Сергей Сергеевич. - СПб., 2014. -310 с.

14. Багненко, С.С. Магнитно-резонансная томография в диагностике очаговых поражений печени с применением гепатотропного контрастного препарата / С.С. Багненко, Г.Е. Труфанов, С.А. Алентьев, И.И. Дзидзава // Вестн. Рос воен.-мед. акад. - 2012. - T. 37, № 1. - С. 97-105.

15. Бахмутова, Е.Е. Роль болюсного контрастного усиления томографических изображений в дифференциальной диагностике гиперваскулярных очаговых образований печени: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.13 / Бахмутова Екатерина Евгеньевна. - М., 2010. - 25 с.

16. Белозерова, Л.М. Изучаем возрастную норму / Л.М Белозерова // Мед. и спорт. - 2006. - № 3-4. - С. 20-22.

17. Бердов, Б.А. Комбинированное лечение рака желудка с пред- и интраоперационным облучением / Б.А. Бердов, В.Ю. Скоропад, А.Ф. Цыб, Ю.С. Мардынский. - М.: «Медицина», 2009. - 254 с.

18. Бондарь, Г.В. Современные возможности диагностики и лечения рака желудка / Г.В. Бондарь [и др.] // Онкология . - 2012. - Т. 14, № 2. - С. 89-92.

19. Боровская, Т.Ф. Прогностическое значение выявления лимфогенных микрометастазов при раке желудка / Т.Ф. Боровская [и др.] // Рос. онкол. журн. - 2011. - № 3. - С. 24-28.

20. Бунцева, О.А. Современные эндоскопические методы диагностики и лечения предраковых изменений и раннего рака желудка / О.А. Бунцева, Р.В. Плахов, З.В. Галкова, Е.Д. Федоров // Гастроэнтерология. - 2014. - Спецвып. № 1. -С. 56-64.

21. Валенкевич, Л.Н. Болезни органов пищеварения: руководство по гастроэнтерологии для врачей / Л.Н. Валенкевич, О.И. Яхонтова. - СПб.: ДЕАН, 2006. - 656 с.

22. Винник, Ю.А. Возможности компьютерной томографии и ультразвуковой диагностики в дооперационной оценке внутристеночной инвазии при раке желудка / Ю.А. Винник, Р.Я. Абдуллаев, И.В. Крыжановская // Лучевая диагностика. - 2014. - № 1. - С. 89-92.

23. Воропаева, Л.А. Оптимизация протокола магнитно -резонансной томографии в диагностике рака желудка / Л.А. Воропаева, В.Н. Диомидова // Казан. мед. журн. - 2010. - Т. 91, № 3. - С. 359-362.

24. Гагарина, Н.В. Возможности динамической МСКТ в диагностике и определение стадии рака желудка / Н.В. Гагарина [и др.] // Мед. визуализация. - 2013. - № 3. - С. 101-111.

25. Гайзатуллин, Р.Р. Значение компьютерно-томографической и ультразвуковой ангиографии при раке желудка / Р.Р. Гайзатуллин, М.Г. Тухбатуллин // Казан. мед. журн. - 2006. - Т. 87, № 6. - С. 437-439.

26. Глухов, Е.В. Спленосохраннная Д2 лимфодиссекция у больных раком желудка: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.12 / Глухов Евгений Вячеславович. -М., 2014. - C. 9.

27. Горелик, Ф.Г. Анализ отечественного рынка контрастных веществ для лучевой диагностики / Ф.Г. Горелик // Мед. техника. - 2010. - T. 263, №5. -С. 43-46.

28. Давыдов, М.И. Рак желудка: предоперационное обследование и актуальные аспекты стадирования / М.И. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов, А.Н. Абдихакимомов, В.А. Марчук // Практ. онкология. - 2001. - T. 7, № 3. -С. 9-17.

29. Давыдов, М.И. Рак проксимального отдела желудка: современная классификация, тактика хирургического лечения, факторы прогноза / М.И. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов // Рус. мед. журн. - 2008. - Т. 16, № 13. -С. 914-920.

30. Давыдов, М.И. Рак проксимального отдела желудка: стандарт хирургического лечения, основанный на 30-летнем опыте / М.И. Давыдов [и др.] // Вестн. Рос. Акад. мед. наук. - 2002. - № 1. - С. 25-29.

31. Давыдов, М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007 г. / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель // Вестн. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. - 2009. - Т. 20, № 3 (прил. 1). - C. 53.

32. Давыдов, М.И. Стратегия современной онкохирургии / М.И. Давыдов // Мед. визуализация. - 2009. - Спец. вып. - С. 3-7.

33. Данилов, И.Н. Усовершенствование и оценка эффективности трансоперационного стадирования при хирургическом лечении рака желудка: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.17 / Данилов Иван Николаевич. - СПб., 2010. - 20 с.

34. Диомидова, В.Н. Комплексное ультразвуковое исследование с применением трехмерной визуализации в диагностике и оценке распространенности рака желудка (клиническое наблюдение) / В.Н. Диомидова, Л.А. Воропаева,

О.В. Валеева // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2010. -№ 4. - С. 69-74.

35. Долгушин, Б.И. Современное состояние и перспективы развития лучевой диагностики в онкологии / Б.И. Долгушин, И.Е.Тюрин // Лучевая диагностика и терапия. - 2010. - ^ 1, № 3. - С. 4-7.

36. Дроздова, О.А. Возможности компьютерной томографии в ранней диагностике и определении тактики лечения острых нарушений мезентериального кровообращения: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.13 / Дроздова Ольга Александровна. - СПб., 2015. - 185 с.

37. Егоров, В.И. КТ-ангиография как надежный метод верификации заболеваний, вариантов строения и послеоперационных изменений артерий целиако-мезентериального бассейна / В.И. Егоров, Н.И. Яшина, Г.Г. Кармазановский, А.В. Федоров // Мед. визуализация. - 2009. - № 3. -С. 82-94.

38. Заридзе, Д.Г. Профилактика рака / Д.Г. Заридзе. - М., 2009. - С. 29-35.

39. Ивануса, С.Я. Возможности высокопольной магнитно-резонансной томографии в дооперационном стадировании рака желудка / С.Я. Ивануса, Г.Е. Труфанов, М.В. Лыткин // Вестн. хирургии. им. И.И. Грекова. - 2006. -Т. 165, № 2. - С. 23-26.

40. Имянитов, Е.Н. Эпидемиология и биология рака желудка / Е.Н. Имянитов // Практ. онкология. - 2009. - Т. 10, №1. - С. 1-7.

41. Каприна, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2014 году / А.Д. Каприна; под ред. В.В. Старинского, Г.В. Петровой. - М., 2015. - 236 с.

42. Карачун, А.М. Объем лимфодиссекции при раке желудка: общепринятый стандарт или предмет для дискуссий (обзор литературы) / А.М. Карачун, А.М. Беляев, Г.И. Синенченко, Ю.В. Пелипась // Сиб. онкол. журн. - 2011. -Г 47, № 5. - С. 70-78.

43. Кармазановский, Г.Г. Диагностическая эффективность нового магнитно-резонасного контрастного средства Примовист (гадоксетовая кислота) при

выявлении первичных и вторичных опухолей печени / Г.Г. Кармазановский, Н.Л. Шимановский // Мед. визуализация. - 2007. - № 6. - С. 1-9.

44. Кармазановский, Г.Г. Спиральная компьютерная томография: Болюсное контрастное усиление / Г.Г. Кармазановский. - М.: Видар, 2005. - 374 с.

45. Карпович, А.В. Возможность сохранения добавочной печеночной артерии при хирургическом лечении рака пищевода и желудка / А.В. Карпович // Сиб. онкол. журн. - 2009. - Прил. № 1. - С. 89-90.

46. Кащенко, В.А. Рак желудка: практ. рек. / В.А. Кащенко; под ред.

B.А. Кащенко, Р.В. Орлова. - СПб., 2014. - 54 с.

47. Колобаев, И.В. Выбор объема лимфаденэктомии при раннем раке желудка: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.14 / Колобаев Илья Владимирович. -М., 2009. - 22 с.

48. Летягин, А.Ю. Размеры и количество интактных лимфатических узлов различной регионарной локализации, выявляемые при МРТ -исследованиях / А.Ю. Летягин // Лучевая диагностика и терапия. - 2011. - Т. 2, № 3. -

C. 85-93.

49. Лойт, А.А. Рак желудка. Лимфогенное метастазирование / А.А. Лойт, А.В. Гуляев, Г.А. Михайлов. - М.: МЕД пресс-информ, 2006. - 56 с.

50. Лыткин, М.В. Высокопольная магнитно-резонансная томография в комплексной лучевой дигностике и стадировании опухолей желудка: дис. . канд. мед. наук: 14.00.19 / Лыткин Михаил Владимирович. - СПб., 2006. -170 с.

51. Манихас, Г.М. Применение препарата глутоксим у больных раком желудка, получающих платиносодержащую химиотерапию / Г.М. Манихас, Н.В. Жукова // Онкология. Журн. им. П.А. Герцена. - 2012. - № 1. - С. 44-46.

52. Машкин, А.М. Возможности лучевой диагностики рака желудка на современном этапе / А.М. Машкин, Н.А. Шаназаров, Ж.К. Сагандыков // Научные обзоры. Фундаментальные исследования. - 2014. - № 10 -С. 198-202.

53. Медведев, М.В. Перспективы развития трехмерной эхографии в России / М.В. Медведев / Sono Ace International. - 2008. - Вып. 18. - С. 4-6.

54. Медведева, Б.М. Возможности РКТ и МРТ в диагностике метастатического поражения печени / Б.М. Медведева // Практ. онкология. - 2008. - Т. 9, № 4. -С. 194-196.

55. Мельников, А.В. Клиника рака желудка / А.В. Мельников. - Л.: Мед. гид, 1960. - 368 с.

56. Мирошников, Б.И. Хирургия рака пищевода / Б.И. Мирошников, К.М. Лебединский. - СПб.: Фолиант, 2002. - 303 с.

57. Михайлов, М.К. Комплексная диагностика новообразований желудка / М.К. Михайлов, М.Г. Тухбатуллин, З.М. Галеева // Практ. мед. - 2010. -T. 42, № 3. - С. 111-116.

58. Монахов, А.С. Ранее выявление опухолевых заболеваний по цитогенетическим критериям, определяемым в лимфоцитах периферической крови (на примере рака желудочно-кишечного тракта у человека) / А.С. Монахов // Вопр. онкологии. - 2001. - Т. 47, № 4. - С. 401-407.

59. Никитина, Л.В. Рак желудка: факторы риска, диагностика рака и предшествующих поражений / Л.В. Никитина // Дальневост. мед. журн. -2010. - № 1. - С. 122-127.

60. Партс, С.А. Ближайшие и отдаленные результаты комбинированного лечения больных кардиальным раком желудка с использованием предоперационной лучевой терапии / С.А. Партс [и др.] // Сиб. онкол. журн. - 2011. - № 2. -С. 67-71.

61. Пасечников, В.Д. Эпидемиология рака желудка / В.Д. Пасечников, С.З. Чуков // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2002. -№ 3. - С. 18-26.

62. Порембская, О.Я. Значение особенностей лимфогенного метастазирования при хирургическом лечении гастроэзофагеального рака: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.17 / Порембская Ольга Ярославовна. - СПб., 2011. - 140 с.

63. Портной, Л.М. Новые взгляды на лучевую диагностику рака желудка (методико-семиотические и организационные аспекты) / Л.М. Портной, О.В. Вятчанин, Г.А. Сташук. - М.: Издательский дом Видар-М, 2004. -284 с.

64. Портной, Л.М. Рак желудка. Проблемы современной лучевой диагностики / Л.М. Портной, О.В. Вятчанин, Г.А. Сташук // Радиология -практика. Диагностика и лечение. - 2003. - № 3. - С. 11-30.

65. Портной, Л.М. Современная лучевая диагностика рака желудка / Л.М. Портной [и др.] // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии - 2003. - Т. 13, № 3. - С. 22-43.

66. Ратников, В.А. Магнитно-резонансная томография гепатобилиарной системы с применением Примовиста: современное состояние проблемы /

B.А. Ратников [и др.] // Лучевая диагностика и терапия. - 2010. - Т. 1, № 1. -

C. 53-64.

67. Розенгауз, Е.В. Роль компьютерной томографии в выборе тактики и оценке результатов лечения злокачественных опухолей печени: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.19 / Розенгауз Евгений Владимирович. - СПб., 2008. - 38 с.

68. Ройтберг, Г.Е. Современные методы инструментальной диагностики рака желудка / Г.Е. Ройтберг, В.Д. Креймер, С.А. Тарабарин // Вестн. нац. мед. -хир. центра им. Н.И. Пирогова. - 2012. - Т. 7, № 3. - С. 119-122.

69. Седов, В.М. Особенности лимфогеного метастазирования при раке желудка В.М. Седов, А.Н. Яицкий, И.Н. Данилов // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова.

- 2010. - Т. 169, № 1. - С. 113-116.

70. Седов, В.М. Рак желудка : моногр. / В.М. Седов, А.Н. Яицкий, И.Н. Данилов.

- СПб.: Изд-во «Человек», 2009. - 232 с.

71. Силантьева, Н.К. Задачи компьютерной томографии при обследовании больных раком желудка в онкорадиологической клинике / Н.К. Силантьева, Т.А. Агабабян, В.Ю. Скоропад, О.Г. Гришина // Сиб. онкол. журн. - 2015. -№ 5. - С. 5-13.

72. Силантьева, Н.К. Оценка стадии рака желудка методом компьютерной томографии / Н.К. Силантьева, Б.А. Бердов, З.Н. Шавладзе, Е.А. Доничкина // Рос. онкол. журн. - 1997. - № 5. - а 14-19.

73. Скипенко, Т.О. Магнитно-резонансная и компьютерная томография в диагностике колоректальных метастазов печени у хирургических пациентов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.13 / Скипенко Татьяна Олеговна. - М., 2014. -122 с.

74. Ставицкая, Н.П. Компьютерная томография в диагностике рака желудка (Обзор литературы) / Н.П. Ставицкая, А.И. Шехтер // Радиология - практика. - 2008. - № 4.- С. 50-59.

75. Старков, Ю.Г. Подслизистые новообразования желудочно-кишечного тракта в эндоскопической практике / Ю.Г. Старков, Е.Н. Солодинина, А.В. Новожилова // Хирургия. Журн. им. Н.И. Пирогова. - 2010. - № 2. -С. 51-59.

76. Сташук, Г.А. Магнитно-резонансная томография в диагностике рака желудка (по материалам рентгено-МРТ-морфологических сопоставлений): автореф. дис. ... д-ра мед. наук: / Сташук Галина Александровна. - М., 2004. - 52 с.

77. Стилиди, И.С. Современные представления об основных принципах хирургического лечения местно-распространенного рака желудка / И.С. Стилиди, С.Н. Неред // Практ. онкология. - 2009. - Т. 1, № 10. -а. 20-27.

78. Туркин, И.Н. Особенности хирургической тактики при наличии краниальной печеночной артерии / И.Н. Туркин, М.М. Давыдов // Вестн. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. - 2011. - Т. 22, № 4. - С. 91-96.

79. Туркин, И.Н. Что определяет объем лимфодиссекции при раннем раке желудка? / И.Н. Туркин, М.И. Давыдов // Сиб. онкол. журн. - 2013. - Т. 56, № 2. - С. 12-17.

80. Тухбатуллин, М.Г. Компьютерно-томографическая ангиография в диагностике опухолевой инвазии сосудов при раке желудка /

М.Г. Тухбатуллин, С.Б. Марданова // Мед. визуализация. - 2003. - № 4. -С. 66-70.

81. Усович, А.К. Вариант отхождения артерий малой кривизны желудка только от ветвей печеночной артерии / А.К. Усович, В.А. Тесфайе // Хирургия. Журн. им. Н.И. Пирогова. - 2010. - № 3. - С. 74-75.

82. Фишер, М.Е. Комплексная дооперационная диагностика распространения рака желудка на органы и ткани брюшной и забрюшинной локализации / М.Е. Фишер, Р.И. Габуния, Е.К. Колесникова // Мед. радиология. - 1987. -№ 7. - С. 15-21.

83. Черемисинова, И.С. Современные технологии в лучевой диагностике злокачественных опухолей печени / И.С. Черемисинова, Б.Е. Шахов // СТМ.

- 2012. - № 4. - С. 115-120.

84. Черноусов, А. Сложности дифференциальной диагностики заболеваний желудка (изъязвление, стриктура, полип) / А. Черноусов [и др.] // Врач. -2013. - № 1. - С. 30-33.

85. Чиссов, В.И. Интраоперационная оценка состояния регионарных лимфатических узлов при раке желудка / В.И. Чиссов, Л.А. Вашакмадзе, А.В. Бутенко, Т.А. Белоус // Рос. онкол. журн. - 1997. - № 6. - С. 22-23.

86. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России в 2003 году (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова.

- М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2004. - 256 с.

87. Шаназаров, Н.А. Хирургическое лечение рака желудка (обзор литературы) / Н.А. Шаназаров, Д.Т. Арыбжанов, А.Р. Сабуров // Мед. вестн. Башкортостана. - 2010. - Т. 5, № 3. - С. 123-128.

88. Шахов, Б.Е. Использование усовершенствованных технологий магнитно-резонансной томографии в исследовании желудка / Б.Е. Шахов, Л.А. Воропаева, В.Н. Диомидова, С.Н. Мельников // Мед. альманах. - 2010.

- № 4. - С. 113-115.

89. Харнас, С.С. Рак желудка (клиника, диагностика, лечение) / С.С. Харнас, В.В. Левкин, Г.Х. Мусаев. - М.: ГОУ ВПО ММА им. И.М. Сеченова, 2006. -84 с.

90. Ягудина, Р.И. Фармакоэкономическое исследование применения различных контрастных средств для лучевой диагностики очаговых поражений печени / Р.И. Ягудина [и др.] // Мед. визуализация. - 2010. - № 3. - С. 118-128.

91. Яицкий, А.Н. Пути улучшения результатов хирургического лечения рака желудка: дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.17 / Яицкий Андрей Николаевич. -СПб., 2011. - 386 с.

92. Янкин, А.В. Современная хирургия рака желудка / А.В. Янкин // Практ. онкология. - 2009. - Т. 10, № 1. - С. 12-19.

93. Adachi, B. Das arteriensystem der japaner: Aorta thoracalis bis Arcus plantaris profundus / B. Adachi. - Verlag der Kaiserlich-Japanischen Universität, 1928. -353 p.

94. Adams, R.B. Selection for hepatic resection of colorectal liver metastases: expert consensus statement / R.B. Adams [et al.] // HPB. - 2013. - Vol. 15, № 2. -P. 91-103.

95. Aikou, T. Japanese classification of gastric carcinoma: points to be revised / T. Aikou, S. Hokita, S. Natsugoe // Nihon Rinsho. - 2001. - Vol. 59, Suppl. 4. -P. 159-165.

96. Akimoto, S. Optimal scan timing for Gd-EOB-DTPA enhanced liver dynamic MR imaging / S. Akimoto [et al.] // Nihon Hoshasen Gijutsu Gakkai Zasshi. - 2009. -Vol. 65, № 5. - P. 626-630.

97. Angelleli, G. La TC nello studio del-le lesioni della parete dell' apparato digerentc / G. Angelleli, D. Brindicci, L. Macarini // Radiol. Med. - 1991. - Vol. 81. -P. 83-89.

98. Anzidei, M. Diagnostic performance of 64-MDCT and 1.5-T MRI with highresolution sequences in the T staging of gastric cancer: a comparative analysis with histopathology / M. Anzidei [et al.] // Radiol. Med. - 2009. - Vol. 114, № 7. -P. 1065-1079.

99. Balfe, D.M. Computed Tomography of gastric neoplasms / D.M. Balfe [et al.] // Radiology. -1981. - Vol. 140. - P. 431-436.

100. Barber, M. Familial gastric cancer - aetiology and pathogenesis / M. Barber, R.C. Fitzgerald, C. Caldas // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. - 2006. -Vol. 20, № 4. - P. 721-734.

101. Bickelhaupt, S. Gadoxetate uptake as a possible marker of hepatocyte damage after liver resection-preliminary data / S. Bickelhaupt [et al.] // Clinical radiology. -2013. - Vol. 68, № 11. - P. 1121-1127.

102. Binstock, A.J. Carcinoid Tumors of the Stomach, a clinical and radiographic study / A.J. Binstock, C.D. Johnson, D.H. Stephens // Am. J. Radiol. - 2001. - Vol. 176. № 4. - P. 947-951.

103. Blachar, A. Radiologists performance in the diagnosis of acute intestinal ischemia, using MDCT and specific CT findings, using a variety of CT protocols / A. Blachar [et al.] // Emergency radiology. - 2011. - Vol. 13, № 5. - P. 385-394.

104. Bonenkamp, H.J. Influence of surgery on outcomes in gastric cancer / H.J. Bonenkamp, H.H. Hartgrink, C.J. Van de Velde // Surg. Oncol. Clin. N. Am. - 2000. - № 1. - P. 97-117.

105. Boraschi, P. Biliary-enteric anastomoses: spectrum of findings on Gd-EOB-DTPA-enhanced MR cholangiography / P. Boraschi, F. Donati // Abdominal imaging. -2013. - Vol. 38, № 6. - P. 1351-1359.

106. Bray, F. Estimates of global cancer prevalence for 27 sites in the adult population in 2008 [Electronic research] / F. Bray, J.S. Ren, E. Masuyer, J. Ferlay // Int. J. Cancer. - 2012. - Vol. 132, Iss. 5. - P. 1113-1145. Режим доступа: doi: 10.1002/ ijc.27711.

107. Cameron, I. Is helicobacter pylori infection in childhood a risk factor for gastric cancer? / I. Cameron, R. Marion, B. Billi, D. Brendan // Pediatrics. - 2001. -Vol. 107, № 2. - P. 373-380.

108. Campos, J.T. Focal hepatic lesions in Gd-EOB-DTPA enhanced MRI : the atlas / J.T. Campos, C.B. Sirlin, J.Y. Choi // Insights imaging. - 2012. - Vol. 3, № 5. -P. 451-474.

109. Carneiro, F. Molecular pathology of familial gastric cancer, with an emphasis on hereditary diffuse gastric cancer / F. Carneiro, C. Oliveira, G. Suriano, R. Seruca // J. Clin. Pathol. - 2008. - Vol. 61. - P. 25-30.

110. Casson, A. What is the optimal olistal resection margin for esophageal carcinoma? / A. Casson [et al.] // Ann. Thor. Surg. - 2000. - № 1. - P. 205-209.

111. Celik, A. Left gastric and right hepatic artery anomalies in a patient with gastric cancer: images for surgeons / A. Celik [et al.] // Am. J. Surg. - 2011. - Vol. 202, № 2. - P. 13-16.

112. Chan, V.O. Diagnostic performance of MDCT, PET/CT and gadoxetic acid (Primovist(®))-enhanced MRI in patients with colorectal liver metastases being considered for hepatic resection: initial experience in a single centre / V.O. Chan [et al.] // Irish J. of med. sciences. - 2012. - Vol. 181, № 4. - P. 499-509.

113. Chen, C.Y. Gastric cancer: preoperative local staging with 3D multi-detector row CT-correlation with surgical and histopathologic results / C.Y. Chen [et al.] // Radiology. - 2007. - Vol. 242, № 2. - P. 472-482.

114. Chen, C.Y. Staging of gastric cancer with 16-channel MDCT / C.Y. Chen, D.C. Wu, W.Y. Kang // Abdom. Imaging. - 2006. - Vol. 31. - P. 514-620.

115. Chen, S.L. Lymphatic mapping and sentinel node analysis: current concepts and applications. / S.L. Chen, D.M. Iddings, R.P. Scheri, A.J. Bilchik // CA Cancer J. Clin. - 2006. - Vol. 56, № 5. - P. 292-309.

116. Chen, Z. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: a new topic for the tumor registry / Z. Chen, J. Hou, Y. He, S. Wang // Ch. J. Clin. Oncol. - 2007. -Vol. 4, № 6. - P. 438-441.

117. Chernyak, V. Hepatic enhancement during the hepatobiliary phase after gadoxetate disodium administration in patients with chronic liver disease: the role of laboratory factors / V. Chernyak [et al.] // JMRI. - 2011. - Vol. 34, № 2. -P. 301-309.

118. Cho, J.S. Preoperative assessment of gastric carcinoma: value of two-phase dynamic CT with mechanical iv. injection of contrast material / J.S. Cho [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1994. - Vol. 163, № 1. - P. 69-75.

119. Choi, J.W. Hepatocellular carcinoma: imaging patterns on gadoxetic acidenhanced MR Images and their value as an imaging biomarker / J.W. Choi [et al.] // Radiology. - 2013. - Vol. 267, № 3. - P. 776-786.

120. Chong, Y.S. Differentiating mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma from atypical hepatocellular carcinoma using gadoxetic acid enhanced MRI / Y.S. Chong [et al.] // Clinical radiology. - 2012. - Vol. 67, № 8. - P. 766-773.

121. Cieszanowski, A. Detection of active bile leak with Gd-EOB-DTPA enhanced MR cholangiography: comparison of 20-25 min delayed and 60-180 min delayed images / A. Cieszanowski [et al.] // Europ. J. of radiology. - 2013. - Vol. 82, № 12. - P. 2176-2182.

122. Correa, P. Clinical implications of recent developments in gastric cancer pathology and epidemiology / P. Correa // Semin. Oncol. - 1985. - Vol. 12. - P. 2.

123. Correa, P. Humen gastric carcinogenesis: a multistep and multifactorial process / P. Correa // Cancer res. - 1992. - Vol. 52. - P. 6735-6740.

124. Crew, K.D. Epidemiology of gastric cancer / K.D. Crew, A.I. Neugut // World J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 12, № 3. - P. 354-362.

125. Cwikla, J.B. Diagnostic imaging approach to gastro-entero-pancreatic carcinomas of neuroendocrine origin- single NET center experience in Poland / J.B. Cwikla [et al.] // Neuro Endocrin. Lett. - 2007. - Vol. 28, № 6. - P. 789-800.

126. Davies, J. Spiral computed tomography and operative staging of gastric carcinoma: a comparison with histopathological staging / J. Davies [et al.] // Gut. - 1997. -Vol. 41. - P. 314-319.

127. De Angelis, R. Cancer survival in Europe 1999-2007 by country and age: results of EUROCARE-5-a population-based study / R. De Angelis [et al.] // Lancet Oncol. - 2014. - Vol. 15, № 1. - P. 23-34.

128. D'Elia, F. Hydro-dynamic CT preoperative staging of gastric cancer: correlation with pathological findings - a prospective study of 107 cases / F. D'Elia, A. Zingareli, D. Palli, M. Grani // Eur. Radiol. - 2000. - Vol. 10, № 12. -P. 1877-1885.

129. De Manzoni, G. Metastases to the para-aortic lymph nodes in adenocarcinoma of the cardia / G. De Manzoni [et al.] // Europ. J. Surg. - 2001. - Vol. 167, № 6. -P. 413-418.

130. Di Musto, P.D. Transhiatal esophagectomy for distal and cardia cancers: implications of a positive gastric margin. / P.D. Di Musto, M.B. Orringer // Ann. Thor. Surg. - 2007. - Vol. 83, № 6. - P. 1993-1999.

131. Doyle, F.H. NMRI of the liver: initial experience / F.H. Doyle [et al.] // Am. J. of Roentgenology. - 1982. - Vol. 138, № 2. - P. 193-200.

132. Dux, M. TN-staging of gastric carcinona: accuracy of endosonogra-phy, hydro-CT and MRI compared with histologic staging / M. Dux [et al.] // 12th Europ. Congress of Radiology. March 5-10, 2000. - Vienna, Austria, 2000. - P. 222.

133. Dym, R.J. MR imaging of renal collecting system with gadoxetate disodium: feasibility for MR urography / R.J. Dym, V. Chernyak, A.M. Rozenblit // JMRI. -2013. - Vol. 38, № 4. - P. 816-823.

134. Federle, M.P. Diagnostic imaging: abdomen / M.P. Federle [et al.]. - 2nd ed. - Salt Lake City (Utah): Amirsys, 2010. - 1288 p.

135. Feith, M. Pattern of lymphatic spread of Barrett's cancer / M. Feith, H.J. Stein, J.R. Siewert // World J. Surg. - 2003. - Vol. 27, № 9. - P. 1052-1057.

136. Fitzgerald, R.C. Familial gastric cancer - clinical managemen / R.C. Fitzgerald, C. Caldas // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 20. - P. 735-743.

137. Folli, S. Risk factors for lymph node metastases and their prognostic significance in early gastric cancer (EGC) for the Italian Research Group for Gastric Cfncer (IRGGC)/ S. Folli [et al.] // Jpn. J. Clin. Oncol. - 2001. - Vol. 31, № 10. -P. 495-499.

138. Fukuya, T. Lymph node metastases: effi cacy of detection with felical CT in patients with gastric cancer / T. Fukuya [et al.] // Radiology. - 1995. - Vol. 197. -P. 705-711.

139. Furukawa, A. CT diagnosis of acute mesenteric ischemia from various causes / A. Furukawa [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 2009. - Vol. 192, № 2. - P. 408-416.

140. Furukawa, K. Diagnosis of the invasion depth of gastric cancer using MDCT with virtual gastroscopy: comparison with staging with endoscopic ultrasound / K. Furukawa [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 2011. - Vol. 197, № 4. - P. 867-875.

141. Giesel, F.L. Comparison of neuroendocrine tumor detection and characterization using DOTATOC-PET in correlation with contrast enhanced CT and delayed contrast enhanced MRI / F.L. Giesel [et al.] // Europ. J. of radiology. - 2012. -Vol. 81, № 10. - P. 2820-2825.

142. Golfieri, R. Contribution of the hepatobiliary phase of Gd-EOB-DTPAenhanced MRI to dynamic MRI in the detection of hypovascular small (<2 cm) HCC in cirrhosis / R. Golfieri [et al.] // Europ. J of radiology. - 2011. - Vol. 21, № 6. -P. 1233-1242.

143. Goodwin, M.D. Diagnostic challenges and pitfalls in MR imaging with hepatocyte-specific contrast agents / M.D. Goodwin [et al.] // RadioGraphics. -2011. - Vol. 31, № 6. - P. 1547-1568.

144. Granito, A. Impact of gadoxetic acid (Gd-EOB-DTPA)-enhanced magnetic resonance on the non-invasive diagnosis of smallhepatocellular carcinoma: a prospective study / A. Granito [et al.] // AP&T. - 2013. - Vol. 37, № 3. -P. 355-363.

145. Haimerl, M. Added value of Gd-EOB-DTPA - enhanced hepatobiliary phase MR imaging in evaluation of focal solid hepatic lesions [Electronic resource] / M. Haimerl [et al.] // BMC med. imaging. - 2013. - Vol. 13. - Режим доступа: http://www. biomedcentral.com/1471 -2342/13/41/abstract.

146. Haller, A. Icones anatomicae in quibus aliquae partes corporis humani delineatae proponuntur et arteriarum potissimum historia continetur / A. Haller. - Gottingen: Vandenhoeck, 1756. - 649 p.

147. Halvorsen, R.A. Diagnosis and staging of gastric cancer / R.A. Halvorscn, J. Yee, V.D. McCormick // II Semin-Oncol. - 1996. - Vol. 23, № 3. - P. 325-335.

148. Hamashima, C. The Japanese guidelines for gastric cancer screening / C. Hamashima [et al.] // Jpn. J. Clin. Oncol. - 2008. - Vol. 38. - P. 259-267.

149. Hamilton, S.R. Pathology & Genetics: Tumours of the Digestive System / S.R. Hamilton, L.A. Aaltonen. - Lyon: IARC Press, 2000. - 314 p.

150. Han, N.Y. Modified fusion imaging combining CT gastrography and CT angiography: An initial experience of preoperative mapping prior to laparoscopic exogastric wedge resection of small (<3 cm) gastric submucosal lesions / N.Y. Han [et al.] // Abdom. Imaging. - 2014. - Vol. 39. - P. 242-250.

151. Hayashi, H. Sentinel lymph node mapping for gastric cancer using a dual procedure with dye- and gamma probe-guided techniques / H. Hayashi [et al.] // J. Am. Coll. Surg. - 2003. - Vol. 196, № 1. - P. 68-74.

152. He, Y.T. Trends in incidence of esophageal and gastric cardia cancer in high-risk areas in China / Y.T. He [et al.] // Eur. J. Cancer Prev. - 2008. - Vol. 17, № 2. -P. 71-76.

153. Herrera-Goepfert, R. Epshtein-Barr virus - associated gastric carcinoma in Mexico analysis of 135 consecutive gastrectomies in two hospitals / R. Herrera-Goepfert [et al.] // Mod. Pathol. - 1999. - Vol. 12. - P. 996-1002.

154. Hirakawa, S. From tumor lymphangiogenesis to lymphvascular niche / S. Hirakawa / Cancer Sci. - 2009. - Vol. 100, № 6. - P. 983-989.

155. Hu, X. Clinical study of lymph node dissection for early gastric cancer / X. Hu [et al.] // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. - 2009. - Vol. 47, № 17. - P. 1302-1304.

156. Huang, Y. Study of celiac artery variations and related surgical techniques in gastric cancer / Y. Huang [et al.] // World J. Gastroenterol. - 2015. - Vol. 21, № 22. - P. 6944-6951.

157. Hundt, W. Assessment of gastric cancer: value of breathhold technique and two-phase spiral CT / W. Hundt, R. Braunschweig, M. Reiser // Europ. Radiol. - 1999. - Vol. 9. - P. 68-72.

158. Iino, I. Usefulness of threedimensional angiographic analysis of perigastric vessels before laparoscopic gastrectomy / I. Iino [et al.] // Gastric Cancer. - 2013. -Vol. 16. - P. 355-361.

159. Ince, A.T. Conventional video-gastroscopes for the recognition of early gastric cancers / A.T. Ince [et al.] // Hepatogastroenterol. - 2011. - Vol. 58, № 107-108. -P. 1081-1085.

160. Infection with Helicobacter pylori // IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. -1994. - Vol. 61. - P. 177-240.

161. Japanese gastric cancer association. Japanese classification of gastric carcinoma: 3rd English edition // Gastric Cancer. - 2011. - Vol. 14. - P. 101-112.

162. Kanga, T.W. Gastrointestinal stromal tumours: Correlation of modified NIH risk stratification with diffusion-weighted MR imaging as an imaging biomarker / T.W. Kanga [et al.] // Europ. J. of radiology. - 2015. - Vol. 84. - P. 33-40.

163. Keynes, M. The death of Napoleon / M. Keynes // J. R. Soc. Med. - 2004. -Vol. 97. - P. 507-508.

164. Kim, A.Y. MRI in staging advanced gastric cancer: is it useful compared with spiral CT? / A.Y. Kim [et al.] // J. Comput. Assist. Tomogr. - 2000. - Vol. 24. -P. 389-394.

165. Kim, H.J. Gastric cancer staging at multi-detector row CT gastrography: comparison of transverse and volumetric CT scanning / H.J. Kim [et al.] // Radiology. - 2005. - Vol. 236. - P. 879-885.

166. Kim, J.H. CT gastrography / J.H. Kim, S.H. Park, H.S. Hong, Y.H. Auh / Abdom. Imaging. - 2005. - Vol. 30, № 5. - P. 509-517.

167. Kim, J.H. Diagnostic performance of virtual gastroscopy using MDCT in early gastric cancer compared with 2D axial CT: focusing on interobserver variation / J.H. Kim [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 2007. - Vol. 189, № 2. - P. 299-305.

168. Kim, M.J. Imaging features of small hepatocellular carcinomas with microvascular invasion on gadoxetic acid-enhanced MR imaging / M.J. Kim [et al.] // Europ. J. of radiology. - 2012. - Vol. 81, № 10. - P. 2507-2512.

169. Kim, S.H. Hepatocellular carcinoma composed of two different histologic types: imaging features on gadoxetic acid-enhanced liver MRI / S.H. Kim [et al.] // Clinical a. molecular hepatology. - 2013. - Vol. 19, № 1. - P. 92-96.

170. Kim, S.H. Typical and atypical imaging findings of intrahepatic cholangiocarcinoma using gadolinium ethoxybenzyl diethylenetriamine pentaacetic acid-enhanced magnetic resonance imaging / S.H. Kim [et al.] // J. Comput. Assist. Tomogr. - 2012. - Vol. 36, № 6. - P. 704-709.

171. Kim, Y.N. Gastric cancer staging at isotropic MDCT including coronal and sagittal MPR images: endoscopically diagnosed early vs advanced gastric cancer / Y.N. Kim [et al.] // Abdom. Imag. - 2009. - Vol. 34. - P. 26-34.

172. Komaiko, M.S. Gastric neoplasm: ultrasound and CT evaluation / M.S. Komaiko // Gastrointest. Radiol. - 1979. - Vol. 4. - P. 131-137.

173. Komaki, S. Gastric carcinoma / S. Komaki // Computed tomography of the gastrointestinal tract / ed. M.A. Meyers. - New York: Springer-Verlag, 1986. -P. 23-54.

174. Kosaka, T. Lymphatic routes of the stomach, demonstrated by gastric carcinomas with solitary lymph node metastasis / T. Kosaka [et al.] // Surg. Today. - 1999. -Vol. 29. - P. 695-700.

175. Kunz, P.L. Long-term survivors of gastric cancer: a California populationbased study / P.L. Kunz [et al.] // J. Clin. Oncol. - 2012. - Vol. 30, № 28. -P. 3507-3515.

176. Lameris, W. Imaging strategies for detection of urgent conditions in patient with acute abdominal pain: diagnostic accuracy study / W. Lameris, A.V. Randen, J. Stoker // BMJ. - 2009. - Vol. 338. - P. 2431.

177. Lauren, P. The two histological main types of gastric carcinoma: diffuse and so-called intestinal type carcinoma. An attempt at a histo-clinical classification / P. Lauren // Acta. Path. Microbiol. Scand. - 1965. - № 64. - P. 31-49.

178. Lee, I.J. Diagnostic performance of 64-channel multidetector CT in the evaluation of gastric cancer: diff erentiation of mucosal cancer (T1a) from submucosal involvement (T1b and T2) / I.J. Lee [et al.] // Radiology. - 2010. - Vol. 255, № 3. - P. 805-814.

179. Lee, J.M. Consensus report of the 4th International forum for gadolinium-ethoxybenzyl-diethylenetriamine pentaacetic acid magnetic resonance imaging / J.M. Lee [et al.] // Korean J. of radiology. - 2011. - Vol. 12, № 4. - P. 403-415.

180. Leung, W.K. Screening for gastric cancer in Asia: Current evidence and practice / W.K. Leung [et al.] // Lancet Oncol. - 2008. - Vol. 9. - P. 279-287.

181. Levine, E. Computed tomographic staging of malignant gastric neoplasms / E. Levine, R.E. Moff, L.R. Bigongiari, A.S. Hermreck // Radiology. - 1979. -Vol. 133. - P. 151-155.

182. Li, H. Predictive factor of lymph node metastasis in undifferentiated early gastric cancers and application of endoscopic mucosal resection / H. Li [et al.] // Surg. Oncol. - 2010. - Vol. 19, № 4. - P. 221-226.

183. Locbbead, P. Gastric cancer / P. Locbbead, E.M. El-Omar // Brit. Med. Bull. -2008. - Vol. 85. - P. 87-100.

184. MacDonald, J.S. Chemoradiotherapy aflter surgery compared with surgery alone for adenocarcinotna of the stomach or gastro oesophagenl junction / J.S. MacDonald [et al.] // N. Eng. J. Med. - 2001. - Vol. 345. - P. 725-730.

185. Makino, T. Preoperative T staging of gastric cancer by multidetector row computed tomography / T. Makino [et al.] // Surgery. - 2011. - Vol. 149, № 5. -P. 672- 679.

186. Malfertheiner, P. Can gastric cancer be prevented by Helicobacter pylori eradication? / P. Malfertheiner, L.C. Fry, K. Monkemuller // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 20. - P. 709-719.

187. Marsman, W.A. Differences and similarities of adenocarcinomas of the esophagus and esophagogastric junction / W.A. Marsman, G.N. Tytgat, J.F. ten Kate, J.J. Van Lanschot // J. Surg. Oncol. - 2005. - Vol. 92, № 3 - P. 160-168.

188. Matzuzaka, M. The decreasing burden of gastric cance in Japan / M. Matzuzaka [et al.] // Tohoku J. Exp. Med. - 2007. - Vol. 212, № 3. - P. 207-219.

189. Messon, S. Justifying multidetector CT in abdominal sepsis: time for review? / S. Messon, C.M. Alvey, S.J. Golding // Br. J. Radiol. - 2009. - Vol. 82, № 975. -P. 190-197.

190. Meyers, A.B. Hepatoblastoma imaging with gadoxetate disodiumenhanced MRI-typical, atypical, pre- and post-treatment evaluation / A.B. Meyers [et al.] // Pediatric radiology. - 2012. - Vol. 42, № 7. - P. 859-866.

191. Michels, N.A. Blood supply and anatomy of the upper abdominal organs with a descriptive atlas / N.A. Michels. - Philadelphia: JB Lippincott Co., 1955. - 581 p.

192. Michels, N.A. Newer anatomy of the liver and its variant blood supply and collateral circulation / N.A. Michels // Amer. J. Surg. - 1966. - Vol. 11, № 9. -P. 337-347.

193. Miyazaki, S. Three-dimensional fusion images combining CT gastrography and CT angiography for early gastric cancer: Pilot experiences of preoperative simulation prior to totally laparoscopic gastrectomy / S. Miyazaki [et al.] // Asian J. of Endosc. Surg. - 2015. - Vol. 8. - P. 54-58.

194. Morfin, F.E. Learning the nodal stations in the abdomen / F.E. Morfin, J. Szklaruk // Br. J. Radiol. - 2007. - Vol. 80, № 958. - P. 841-848.

195. Morita, D. Analysis of sentinel node involvement in gastric cancer / D. Morita [et al.] // Clin. Gastroenterol. Hepatol. - 2007. - Vol. 5, № 9. - P. 1046-1052.

196. Nakajima, T. Evidenced-based and Data-based Medicine in Practice Guidelines for Gastric Cancer Treatment / T. Nakajima, T. Yamagichi // Proceedings of 5th International Gasrtic Cancer Congress. - Rome, 2003. - p. 95.

197. Nakamura, S. Chronological evaluation of liver enhancement in patients with chronic liver disease at Gd-EOB-DTPA-enhanced 3-T MR imaging: does liver function correlate with enhancement? / S. Nakamura [et al.] // Jap. J. of radiology. - 2012. - Vol. 30, № 1. - P. 25-33.

198. Nitti, D. Extended lymphadenectomy (D2) in patients with early gastric cancer / D. Nitti [et al.] // EJSO. - 2005. - Vol. 31. - P. 875-881.

199. Oliveira, C. Screening E-Cadherin in Gastric Cancer Families Reveals Germline Mutations Only in Hereditary Diffuse Gastric Cancer Kindred / C. Oliveira [et al.] // Human mutation. - 2002. - № 19. - P. 510-517.

200. Park, J.C. Predictive factors for local recurrence after endoscopic resection for early gastric cancer: long-term clinical outcome in a single-center experience / J.C. Park [et al.] // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 24, № 11. - P. 2842-2849.

201. Park, M.J. Validation of diagnostic criteria using gadoxetic acid-enhanced and diffusion-weighted MR imaging for smallhepatocellular carcinoma (<= 2.0 cm) in patients with hepatitis-induced liver cirrhosis / M.J. Park [et al.] // Acta. radiologica. - 2013. - Vol. 54, № 2. - P. 127-136.

202. Parkin, D.M. Global cancer statistics, 2002 / D.M. Parkin, F. Bray, J. Ferlay, P. Pisani // CA Cancer J. Clin. - 2005. - Vol. 55. - P. 74-08.

203. Parkin, D.M. International variation / D.M. Parkin // Oncogene. - 2004. - Vol. 23. - P. 6329-6340.

204. Pradella, S. Liver lesion characterization: the wrong choice of contrast agent can mislead the diagnosis of hemangioma / S. Pradella [et al.] // Amer. J. of roentgenology. - 2012. - Vol. 199, № 5. - P. W662-W662.

205. Puli, S. How good is endoscopic ultrasound for TNM staging of gastric cancers? A meta-analysis and systematic review / S. Puli [et al.] // World J. Gastroenterol. -2008. - Vol. 14, № 25. - P. 4011-4019.

206. Puli, S.R. Endoscopic ultrasound: it's accuracy in evaluating mediastinal lymphadenopathy? A meta-analysis and systematic review / S.R. Puli [et al.] // World J. Gastroenterol. - 2008. - Vol. 14. - P. 3028-3037.

207. Reginelli, A. Gastrointestinal disorders in elderly patients / A. Reginelli [et al.] // Radiol. Clin. North Am. - 2008. - Vol. 13, № 4. - P. 755-771.

208. Reginelli, A. Intestinal ischemia: US-CT findings correlations / A. Reginelli [et al.] // Crit. Ultrasaund J. - 2013. - Vol. 5, № 1. - P. 7.

209. Saito, K. Assessing liver function using dynamic Gd-EOB-DTPA-enhanced MRI with a standard 5-phase imaging protocol / K. Saito [et al.] // JMRI. - 2013. -Vol. 37, № 5. - P. 1109-1114.

210. Seo, H.J. Gadoxetate disodium-enhanced magnetic resonance imaging versus contrast-enhanced 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/

computed tomography for the detection of colorectal liver metastases / H.J. Seo [et al.] // Investigative radiology. - 2011. - Vol. 46, № 9. - P. 548-555.

211. Shen, L. Management of gastric cancer in Asia: Resource-stratified guidelines / L. Shen [et al.] // Lancet Oncol. - 2013. - Vol. 14. - P. e535-e547.

212. Shimizu, K. Diagnosis of gastric cancer with MDCT using the water-filling method and multiplanar reconstruction: CT-histologic correlation / K. Shimizu [et al.] // AJR. - 2005. - Vol. 185. - P. 1152-1158.

213. Shin, K.S. Three-dimensional MDCT gastrography compared with axial CT for the detection of early gastric cancer / K.S. Shin [et al.] // J. Comput. Assist. Tomogr. -2007. -Vol. 31, № 5. - P. 741-749.

214. Siegelman, E.S. Body MRI / E.S. Siegelman. - Philadelphia (Pa): Elsevier Saunders, 2005. - 527 p.

215. Siewert, J.R. Adenocarcinoma of the Esophagogastric Junction Results of Surgical Therapy Based on Anatomical/Topographic Classification in 1,002 Consecutive Patients / J.R. Siewert, M. Feith, M. Werner, H.J. Stein // Ann. Surg - 2000. -Vol. 232, № 3. - P. 353-361.

216. Sobin, L. TNM classification of malignant tumors / L. Sobin, M. Gospodarowicz, C. Wittekind. - 7th ed. Eds. - New York: Wiley, 2009. - 336 p.

217. Sofue, K. Gd-EOB-DTPA-enhanced 3.0 T MR imaging: quantitative and qualitative comparison of hepatocyte-phase images obtained 10 min and 20 min after injection for the detection of liver metastases from colorectal carcinoma / K. Sofue [et al.] // Eur. Radiology. - 2011. - Vol. 21, № 11. - P. 2336-2343.

218. Sohn, K.M. Comparing MR imaging and CT in the staging of gastric carcinoma / K.M. Sohn [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 2000. - Vol. 174. - P. 1551-1557.

219. Song, S.Y. Celiac axis and common hepatic artyry variations in 5002 patients: Systematic analysis with spiral CT and DSA / S.Y. Song [et al.] // Radiology. -2010. - Vol. 255, № 1. - P. 278-288.

220. Stark, D.D. NMR of experimentally induced liver disease / D.D. Stark, N.-M. Bass, A.A. Moss // Radiology. - 1983. - Vol. 148, № 3. - P. 743-751.

221. Steup, W.H. Tumors of esophagogastric junction. Long-term survival in relation to the pattern of lymph node metastasis and a critical analysis of the accuracy or inaccuracy of pTNM classification / W.H. Steup [et al.] // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1996. - Vol. 111, № 1. - P. 85-94.

222. Sugano, K. Gastric cancer: pathogenesis, screening, and treatment / K. Sugano // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. - 2008. - Vol. 18, № 3. - P. 513-522.

223. Takuji, G. Incidence in lymph node metastasis from early gastric cancer: estimation with a largenumber of cases at two large centers / G. Takuji [et al.] // Gastric Cancer. - 2000. - Vol. 3. - P. 219-225.

224. Tashiro, A. Comparing mass screening techniques for gastric cancer in Japan / A. Tashiro [et al.] // World. J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 12, № 30. -P. 4873-4874.

225. Tiedemann, F. Tabularum arteriarum corpurus humani / F. Tiedemann // Abbildugen der Pulsadern des Menschlichen / Eds. Koerpes, Carlsruhe, C.F. Muller. - Karlsruhe: Müller., 1822. - P. 1-250.

226. Toyota, N. Diagnostic capability of gadoxetate disodium-enhanced liver MRI for diagnosis of hepatocellular carcinoma: comparison with multi-detector CT / N. Toyota [et al.] // Hiroshima J. of med. sciences. - 2013. - Vol. 62, № 3. -P. 55-61.

227. Tsuda, K. Intramural invasion of gastric cancer: evaluation by CT with water-filling method / K. Tsuda [et al.] // J. Comput. Assist. Tomogr. - 1995. - Vol. 19, № 6. - P. 941-947.

228. Van Damme, J.P.J. Arterica splenica and the blood supply of the spleen / J.P.J. Van Damme, J. Bonte // Probl. Gen. Surg. - 1990. - Vol. 7, № 1. - P. 18-27.

229. Van Kessel, C.S. MR liver imaging with Gd-EOB-DTPA: a delay time of 10 minutes is sufficient for lesion characterisation / C.S. Van Kessel [et al.] // Eur. Radiology. - 2012. - Vol. 22, № 10. - P. 2153-2160.

230. Verloh, N. Impact of liver cirrhosis on liver enhancement at Gd-EOB-DTPA enhanced MRI at 3 Tesla / N. Verloh [et al.] // Europ. J. of radiology. - 2013. -Vol. 82, № 10. - P. 1710-1715.

231. Wasnik, A. Multidetector CT imaging in mesenteric ischemia-pearls and pitfalls / A. Wasnik [et al.] // Emergency radiology. - 2011. - Vol. 13, № 2. - P. 145-156.

232. Weinmann, H.J. Tissue specific MR contrast agents / H.J. Weinmann [et al.] // Europ. J. of radiology. - 2003. - Vol. 6. - P. 33-44.

233. Wicherts, D.A. Incremental value of arterial and equilibrium phase compared to hepatic venous phase CT in the preoperative staging of colorectal liver metastases: an evaluation with different reference standards / D.A. Wicherts [et al.] // Europ. J. of radiology. 2011. - Vol. 77. - P. 305-311.

234. Yamamoto, M. The postoperative recurrence and the occurrence of second primary carcinomas in patients with early gastric carcinoma / M. Yamamoto [et al.] // J. Surg. Oncol. - 2008. - Vol. 97. - P. 231-235.

235. Yan, C. Value of multidetector-row computed tomography in the preoperative T and N staging of gastric carcinoma: a large-scale Chinese study / C. Yan [et al.] // J. Surg. Oncol. - 2009. - Vol. 100, № 3. - P. 205.

236. Zangos, S. Renales Anreicherungsverhalten und Elimination des hepatobiliären Kontrastmittels Gd-EOB-DTPA in der Magnetresonanztomographie = Renal enhancement and excretion of the hepatobiliary contrast agent Gd-EOB-DTPA / S. Zangos [et al.] // Rofo. - 2001. - Vol. 173, № 11. - P. 1034-1040.