Научное обоснование инновационной модели медицинской помощи роженицам и родильницам, опирающейся на семейно-ориентированные технологии родовспоможения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.03, доктор медицинских наук Брынза, Наталья Семеновна

• Брынза, Наталья Семеновна
• доктор медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Брынза, Наталья Семеновна

Содержание Стр.

Введение.1.

Глава 1. Современные тенденции репродуктивного здоровья и развития организационно-медицинских основ родовспоможения

1.1. Здоровье беременных, рожениц и родильниц.

1.2. Инфраструктура и организация современной системы родовспоможения.

Глава 2. Объекты, программа и методика комплексного исследования процесса родовспоможения.

Глава 3. Современные тенденции гинекологической заболеваемости и репродуктивного здоровья жительниц Тюменской области

Глава 4. Характеристика лечебно-диагностического процесса, при* оказании медицинской?помощи«роженицам и родильницам с самопроизвольными родами и оценка состояний^их осложнивших. 102,

4.1. Медицинская, помощь роженицам и- родильницам с самопроизвольными родами

4.2. Определение связи между отдельными группами осложнений у родильниц с самопроизвольными родами

4.3. Определение связи между отдельными группами осложнений у родильниц и новорожденных

4.4. Характеристика осложнений основного диагноза и сопутствующих заболеваний у родильниц исследуемых групп

Глава 5; Результативность медицинской помощи в части» профилактики осложнений, родов и послеродового периода у родильниц

5.1. Результативность медицинской помощи родильницам

5.2. Результативность процессов, отвечающих за биологическую безопасность пациентов

5.3. Оценка прямых затрат на оказание медицинской помощи родильницам при самопроизвольных родах

5.4. Эффективность профилактики осложнений родов у родильниц с самопроизвольными родами.

5.5. Причины различий результативности профилактики осложнений у родильниц

Глава 6. Научное обоснование и разработка организационно-функциональной модели медицинской помощи роженицам, родильницам, опирающейся на семейно- ориентированные технологии родовспоможения.

6.1. Организационная модель программы гуманизации медицинской помощи роженицам, родильницам и новорожденным, опирающейся на семейно-ориентированные технологии/ родовспоможения

6.2. Постоянное улучшение деятельности акушерского, стационара

6.3. стратегия управления на основе всеобщего качества

6.4. Акушерский стационар как система взаимосвязанных производственных процессов

6.5. Факторы риска, способные дестабилизировать процессы медицинской помощи пациенткам родильного дома и. требования, обеспечивающие минимизацию их негативной активности-* 6.6. Система мероприятий по созданию системы* мотивации сотрудников родильного дома направленная на- повышение качества медицинской помощи и снижению непроизводительных затрат

Глава, 7. Оценка удовлетворенности женщин медицинскрй помощью в родильных домах

7.1. Результаты анкетирования родильниц на начальном этапе1 внедрения программы РОУС

7.2. Результаты анкетирования родильниц на этапе реализации программы РОУС

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование инновационной модели медицинской помощи роженицам и родильницам, опирающейся на семейно-ориентированные технологии родовспоможения»

Актуальность исследования. Демографическая ситуация в стране продолжает оставаться неблагоприятной и требует разработки и принятия управленческих решений по ее оптимизации в регионах Российской Федерации (О.П. Щепин, 2008; М.В. Кулигина и соавт., 2008; В.И. Стародубов, 2009,).

Проблема низкой рождаемости усложняется ростом гинекологических и соматических заболеваний среди женщин репродуктивного возраста, осложнений беременности и родов, а также повышения заболеваемости новорожденных (О.В. Шарапова, A.A. Корсунский, 2004; Г.А. Шемаринов, 2005; Е.И. Клещенко, 2006; Т.Н. Садыкова, 2006; М.В. Кулигина, 2008; О.Г. Фролова, 2009). По официальным данным, физиологически протекающие роды встречаются только у каждой третьей рожающей женщины. Патологические отклонения в состоянии здоровья регистрируются у новорожденных почти в 40% случаев и являются основной причиной младенческой смертности.

Все более очевидным становится повышение частоты применения приемов и тактики «агрессивного» ведения беременности и родов, и негативных последствий этого для беременных, рожениц, родильниц и новорожденных (В.Е. Радзинский, 2006).

Растет неудовлетворенности населения акушерско-гинекологической помощью. По данным социологических опросов, медицинскими услугами в акушерско-гинекологических учреждениях не удовлетворены около половины женщин. Родовспоможение становится все более затратным, однако, ожидаемые результаты не всегда достигаются (О.Г.Фролова, 2006).

Повышается актуальность разработки и внедрения технологий акушерско-гинекологической помощи с привлечением семьи, с учетом особенностей медицинской функции семьи и репродуктивного здоровья женщин (Денисов И.Н., 2005; Д.И. Кича, 2007; O.E. Коновалов, 2008).

Нуждается в методологическом обосновании понятие «семейно4 ориентированной технологии».

Требуется совершенствование системы акушерско-гинекологической помощи, в том числе на основе разработки и внедрения инновационных технологий» достижения результатов при минимальных затратах. Одним из актуальных наименее затратных направлений рассматривается разработка и внедрение в систему родовспоможения семейно-ориентированных технологий, с учетом рекомендаций международного проекта «Мать и дитя» (2004).

С учетом изложенного была определена цель настоящего исследования по научному обоснованию и внедрению организационно-функциональной модели медицинской помощи роженицам, родильницам и новорожденным, опирающейся на семейно - ориентированную технологию родовспоможения.

Задачи исследования: !

1 .Проанализировать динамику и тенденции медико-демографических процессов и репродуктивного здоровья жительниц Тюменской области.

2.Провести сравнительную характеристику лечебно-диагностического процесса оказания медицинской помощи роженицам и родильницам при использовании семейно-ориентированных технологий (основная группа) и рутинных методов родовспоможения (контрольная группа).

3.Исследовать характер связей между группами осложнений самопроизвольных родов у родильниц, вызвавших отклонения в состоянии здоровья новорожденных.

Проанализировать медицинскую и экономическую эффективность мероприятий по профилактике осложнений родов у родильниц и новорожденных в сравниваемых группах.

5.Разработать организационно-функциональную модель медицинской помощи роженицам, родильницам и новорожденным, опирающуюся на семейно - ориентированную технологию родовспоможения, с учетом механизмов повышения качества стационарной акушерско-гинекологической помощи.

6. Оценить уровень удовлетворенности медицинской) помощью рожениц и родильниц после внедрения семейно-ориентированной технологии родовспоможения;

Научная новизнашсследования состоит в том, что впервые:

Г. В ходе исследования дано обоснование и разработаны методические основы положения о семейно - ориентированной технологии-родовспоможения.

2. Проведен: сравнительный- анализ и полнены данные эффективности профилактики осложнений среди родильниц и новорожденных при использовании технологии родовспоможения/ ориентированной на участие семьи, и традиционных методов родовспоможения. ,

3. Получены данные о преимуществах семейно-ориентированной технологии;родовспоможения,.включающей,базовые характеристики, семьи:

4; Разработана научно - обоснованная организационно-функциональная; модель медицинской помощи при беременности и родах, опирающаясяша семейно - ориентированные технологиифодовспоможенйяш принципы управления качеством:

5. Обоснован алгоритм; оценки и принятия решений по реализации семейно-ориентированной; технологии родовспоможения; с оценкой экономических результатов постоянного улучшения, качества родовспоможения.

6. Изучена удовлетворенность стационарной акушерско-гинекологической помощью роженицш родильниц после внедрения?семейно-ориентированной модели родовспоможения:

Научно-практическая значимость полученных результатов и выводов заключается в том; что внедрение- предлагаемой' модели; родовспоможения, опирающейся на семейно - ориентированную технологию родовспоможения, позволяет существенно повысить эффективность лечебно-профилактической помощи в родах, улучшить состояние здоровья рожениц; 6 родильниц и новорожденных, повысить удовлетворенность женщин шчленов; их семей предоставленной: помощью. Система, повышения; качества. дает возможность оперативно предупреждать возникновение осложнений? и заболеваний у родильниц и новорожденных, своевременно проводить необходимые корректирующие действия по устранению причин снижения качества лечебно-диагностического процесса, а также снижения экономических издержек при родовспоможении.

В1 ходе исследования сформулировано положение о семейно -ориентированной технологии родовспоможения и осуществлено внедрение в акушерскую практику технологии: привлечения^ семьи к оказанию помощи и поддержки женщины во время беременности; родов и в послеродовом периоде:

Разработан и- внедрен алгоритм программы повышения качества, медицинской помощи« роженицам; родильницам, и новорожденным; с ориентацией на семью,- реализуемый посредством оценки и принятия; решений» по' реализации семейно-ориентированной технологии: и качества родовспоможения.

Получены данные о преимуществах семейно-ориентированной? технологии, родовспоможения, включающей базовые . характеристики* структуры, функции, и стадиифазвитияссемьи; составляющие инновационные подходы к охране материнства-и детства.

В ходе сравнительного анализа получены данные об эффективности профилактики осложнений среди родильниц, и новорожденных! при использовании^ технологии«: родовспоможения; ориентированной: на участие семьи, и традиционных методов-родовспоможения;

Практическая значимость организационно-функциональной модели^ подтверждается достигнутым уровнем; удовлетворенности пациенток акушерских стационаров, повышением качества акушерской помощи, оптимизацией отношений; в системе «семья-беременная-роженица-родильница».

Внедрение в практику полученных результатов. Содержащиеся в диссертации материалы, и полученные результаты нашли широкое практическое применение на разных уровнях системы здравоохранения? и охраны материнства и детства :

• Используются органами здравоохранения и акушерско-гинекологическими службами субъектов Российской Федерации, территорий Уральского федерального округа для повышения эффективности медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным.

• Внедрены в практику работы женских консультаций и родильных домов гг.Тюмени, Екатеринбурга, Москвы- и др. при оптимизации организации^ и управлениям акушерско-гинекологической помощью« беременным, роженицам иродильницам.

• Применяются, в работе Территориального* фонда обязательного медицинского страхования Тюменской^ области при проведении экспертизы качества, медицинской, помощи, организации и. управлении-страхованием в родовспоможении.

• Используются^ в учебном процессе на кафедрах общественного здоровья и здравоохранения, акушерства и гинекологии, общей, врачебной практики ряда медицинских ВУЗов страны.

Апробация работы^ Материалы диссертации были представлены, доложены и обсуждены на многих научных форумах,- важнейшими из которых являются: Всероссийская конференция «Нерешенные проблемы перинатальной патологии» (Екатеринбург, 2005); Третья1 международная конференция» «Проблемы- здравоохранения, гигиены и медицины» (Москва,

2008); научно-практическая конференция по проблемам здравоохранения-и акушерской помощи» (Москва, 2006); пятый Всероссийский научный форум

Мать и дитя» (Москва, 2006); межрегиональная научно-практическая конференция «Перинатология * сегодня и завтра» и совещание по планированию семьи (Москва, 2008); XIII Республиканская научно8 практическая конференция «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2009); ежегодная научно-практическая конференция Рязанского государственного медицинского университета им. акад. И.П.Павлова (Рязань, 2009); Четвертый, Пятый и Шестой терапевтические форумы (Тюмень, 2007-2009); межкафедральное совещание ТюмГМА (Тюмень, 2009); Четвертая международная конференция «Проблемы здравоохранения, гигиены и медицины» (Москва, 22-23 апреля 2010г.); ежегодные совещания по реализации российско-американского проекта «Мать и дитя» в департаменте здравоохранения Тюменской области (20042009); ежегодные совещания и конференции департамента здравоохранения Тюменской области и кафедры организации здравоохранения и общественного здоровья ФПК и ППС Тюменской ГМА.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 32 научные работы, в том числе 10 в журналах, включенных в «Перечень периодических изданий, рекомендованных ВАК России», монография и методические рекомендации (2).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Тенденции репродуктивного здоровья женщин в регионе с особыми условиями проживания и современное состояние медицинской помощи роженицам и родильницам.

2. Медицинская и экономическая эффективность акушерской помощи по результатам оценки профилактики осложнений родов и послеродового периода в условиях внедрения семейно-ориентированной технологии.

3. Оценка удовлетворенности женщин медицинской помощью в родильных домах в ходе внедрения семейно-ориентированной технологии родовспоможения.

4. Организационно - функциональная модель семейно-ориентированной технологии родовспоможения и ее эффективность.

Объём и структура диссертации. Работа состоит из введения, 7 глав,

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Брынза, Наталья Семеновна

Выводы

1. Медико-демографические процессы в Тюменской области имеют положительные тенденции. За период 1998 - 2009 гг. уровень общей рождаемости увеличился в 1,6 раза: с 9,8 до 15,6 на 1000 населения. Отмечается умеренная! тенденция к снижению перинатальной* смертности, темп среднего отрицательного прироста составил 3,0%, при этом ее уровень в конце изучаемого периода был равен 6,2 на 1000 родившихся (р<0,05).

Удельный вес нормальных родов в 1998 — 2003 гг. до внедрения семейно-ориентированных технологий в систему родовспоможения находился в пределах 25,3% и 26,2%. В последующем этот показатель увеличился в 1,7 раза и составил в 2009 г. 45,0%.

2. Выраженное снижение материнской смертности за десятилетие (в 4,7 раза) с 45,2 до уровня 9,6 на 100 тыс. родившихся живыми, приходится на последние годы и свидетельствует об эффективности мероприятий по охране материнства. В' то же время в 1998 - 2009 гг. уровень гинекологической заболеваемости взрослого населения Тюменской области вырос в 1,3 раза: с 2825,2 до 3660,1 на 100 тыс. женщин 18 лет и старше, а ее динамика характеризовалась умеренной тенденцией к росту (Тср.пр.=1,9%). В результате сравнительного анализа этих процессов потребовалась разработка специальных мер по оптимизации родовспоможения.

3. Для повышения качества стационарной акушерской помощи разработан, научно обоснован и 1 внедрен в практику здравоохранения алгоритм программы повышения качества медицинской помощи роженицам, родильницам и новорожденным в рамках системы «семья-роженица-лечащий врач».

Программа включает, с одной стороны, управленческие технологии и принципы обеспечения качества, с другой — оценки технологии родовспоможения, ориентированной на семью. Принятие управленческих решений, направленных на повышение качества родовспоможения,

281 определяется сочетанием и степенью «дисперсии проявления, обоснованных в работе пяти групп факторов риска «агрессивного» ведения родов.

4.Разработанные медико-организационные мероприятия значительно оптимизировали процесс родовспоможения. Лечебно-диагностический процесс оказания медицинской помощи родильницам основной группы, опирающийся на семейно-ориентированные технологии родовспоможения, по сравнению с женщинами из контрольной группы, характеризуется: меньшим назначением недостаточно обоснованных диагностических и лечебных манипуляций; более низкой хирургической активностью во время родов и в послеродовом периоде; меньшим охватом пациенток медикаментозной терапией и объемом назначаемых им курсовых доз лекарственных средств; снижением частоты, применения «агрессивных» подходов ведения родов.

5. Применение разработанной организационно-функциональной модели родовспоможения, основной на семейно-ориентированной технологии, способствовало более щадящему ведению родов, вне зависимости от наличия слабости родовой деятельности и внутриутробной гипоксии плода. Плацентарные нарушения, гипоксия плода и слабость родовой деятельности не являются абсолютными предпосылками к росту частоты «агрессивного» ведения родов и последующему возникновению внутрибольничных инфекций среди родильниц. При этом главную роль играет организационная культура лечебно-диагностического процесса, характеристики семьи, как пациента в системе родовспоможения. „

6. Эффективность медицинской помощи в части профилактики осложнений родов и послеродового периода у родильниц и новорожденных в основной группе пациенток была значительно выше, чем в контрольной. Семейно-ориентированные технологии ведения самопроизвольных родов позволили повысить эффективность предупреждения состояний, связанных с «агрессивной» тактикой ведения родов, снизить на 35,5% частоту родовых травм, на 21,2% - дыхательных и сердечно-сосудистых нарушений у

282 новорожденных, соответственно. Данная' технология одинаково, эффективна среди женщин без» факторов- риска и среди рожениц из групп риска, у которых роды осложнялись слабостью родовой деятельности, гипоксией плода и плацентарными нарушениями. Сведение к минимуму применения «агрессивной» технологи ведения родов позволит уменьшить прямые затраты в 1,5 - 2 раза.

7. Семейно-ориентированная технология родовспоможения, определена нами как комплекс интегрированных методов, приемов и средств, по изменению поведения медицинского персонала, рожениц и родильниц, членов их семей посредством работы по просвещению, повышению соответствующих знаний и навыков, удовлетворения потребностей роженицы, и родильницы, а также уходя за новорожденным. Системообразующими компонентами модели родовспоможения ориентированной на семью является структура, стадия развития и функция семьи роженицы и родильницы и специальная подготовка медицинского персонала.

Реализация технологии позволила снизить частоту ограничительных мероприятий, не влияющих на качество медицинской помощи пациенткам; сократить в 1,8 - 3,2 раза частоту распространенности запретов, на присутствие родственников и близких рожениц в родовых залах; более чем в-2 раза уменьшить интенсивность использования «агрессивных» подходов, снизить частоту разрывов влагалища, промежности, шейки и тела матки в 2 -5 раз; более чем в 3 раза уменьшить относительный риск нарушений, связанных с несоблюдением тесного контакта матери и ребенка в родовом зале.

8. Предложенная пошаговая логическая структура процесса медицинской помощи роженицам, родильницам и новорожденным, позволила значительно усовершенствовать процесс принятия решений по оптимизации технологии родовспоможения с ориентацией на семью. Согласно данным социологического исследования среди рожениц и

283 родильниц основной и контрольной групп, от 9 до 14% опрошенных женщин были не удовлетворены качеством медицинской помощи, оказанной им в период предшествующих родов, принятых с применением традиционной технологии, тогда как при настоящих родах, при ведении которые использовались семейно-ориентированные технологии родовспоможения, негативных оценок не было.

7. Разработанный алгоритм оценки и принятия решений по реализации семейно-ориентированной технологии родовспоможения базируется на программе работы с семьей беременной и роженицы. Эффективность разработанной и внедренной программы родовспоможения, ориентированной на участие семьи, подтверждена полученными данными снижения- частоты, применения подходов; отнесенных к понятию «агрессивное родовспоможение». Положительные результаты во многом-достигнуты за счет оптимизации поведения, приобретенных роженицей и членами ее семьи знаний и навыков, а также совершенствования^ клинического менеджмента и работы персонала.

Практические рекомендации

1. Принятие решений на уровне регионального здравоохранения должно основываться на тенденциях репродуктивно-демографических процессов и репродуктивного здоровья с учетом особых условий региона, семейной структуры населения.

2. Установленные связи между отдельными группами состояний, осложнивших самопроизвольные роды, свидетельствуют об эффективности разработанной семейно-ориентированной технологии процесса родовспоможения и предлагаются для применения в практике охраны материнства и детства.

3. Для принятия решений на уровне учреждений родовспоможения по профилактике осложнений родов и послеродового периода у родильниц и

284 новорожденных предлагается алгоритм программы повышения качества медицинской помощи роженицам, родильницам и новорожденным с ориентацией на семью.

4. Рекомендуется для внедрения в деятельность учреждений родовспоможения разработанная в ходе исследования и апробированная на практике организационно - функциональная модель родовспоможения, основанная на семейно-ориентированной технологии.

5. Для мониторинга результативности процесса родовспоможения рекомендуется метод оценки удовлетворенности пациенток медицинской помощью в акушерских стационарах и алгоритм оценки и принятия решений по реализации семейно-ориентированной технологии родовспоможения.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Брынза, Наталья Семеновна, 2010 год

1. Абольян, Л.В. Развитие инициативы ВОЗ-ЮНИСЕФ «Больница, доброжелательная к ребенку» в России / Л.В. Абольян, A.A. Корсунский // Детское здравоохранение России: стратегия развития: материалы IX съезда педиатров России. -М., 2001. — С. 108.

2. Абрамченко, В.В. Психосоматическое ' акушерство / В.В. Абрамченко. СПб.: Сотис, 2001. - 311 с.

3. Абросимова М.Ю. Младенческая смертность в сельской местности республики Татарстан (тенденции, причины, территориальные особенности): автореф: дис.канд. мед.наук/М.Ю.Абросимова.- Казань, 1997.- 22 с:

4. Адлер, Ю. П. Восемь принципов, которые меняют мир / Ю.П. Адлер // Стандарты и качество. 200k - № 5-6. - С. 49-61.

5. Адлер Ю.П. Интерпретация» контрольных карт Шухарта / Ю.П.Адлер, В.Л.Шпер// Методы менеджмента качества. 2003. - № 11. - С. 39-46.

6. Адлер, Ю. П. Качество и рынок, или как организация настраивается на обеспечение требований потребителей / Ю. П. Адлер // Поставщик и-потребитель. -М.: Стандарты и качество, 2000. С. 35-81.

7. Адлер-Ю.П. Контрольные карты Шухарта / Ю.П.Адлер, В.Л.Шпер // Методы менеджмента качества. 2003. - № 5. - С. 30-37.

8. Адлер Ю.П. Контрольные карты Шухарта для качественных признаков/ Ю.П.Адлер, В.Л.Шпер // Методы менеджмента качества. 2004. -№ 6. - С. 28-32.

9. Адлер Ю.П. Интерпретация контрольных карт Шухарта / Ю.П.Адлер, В. Л.Шпер // Методы менеджмента качества. 2003; - № 11. -С. 39-46. :

10. П.Адлер, Ю. П. На пути к статистическому управлению: процессами / Ю. П. Адлер, В. Л. Шпер // Методы менеджмента качества. 2003. - № 3. - С. 23-28.

11. Адлер Ю.П. Работа с контрольными картами Шухарта / Ю. П. Адлер, В. Л. Шпер // Методы менеджмента,качества. 2004; - № 3. - С. 4248.

12. Айламазян, Э.К. Репродуктивное здоровье женщины как критерий5 биоэкологической оценки окружающей среды / Э.К. Айламазян, Т.В. Беляева- Е.Г. Виноградова, И. А. Шутова // Вестник Рос. Ассоц. акуш. И тин. -1997.-№ 3.-С. 72-76.

13. Акимкин, В. Г. Группы внутрибольничных инфекций и системный подход к их профилактике в многопрофильном стационаре7 В: Г. Акимкин// Эпидемиология и инфекционные болезни. 2003. - № 5. - С. 15-19.

14. Акимкин, В: Г. Служба госпитальных эпидемиологов: итоги и перспективы, развития / В. Г. Акимкин // Эпидемиология: и вакцинопрофилактика. — 2007. № 2. - С. 27-30.

15. Александров, Р.И. Научно-организационные основы деятельности перинатального;центра в условиях Крайнего Севера: автореф. дис. . канд." мед. наук / Р.И. Александров. СПб., 2006. - 24с.

16. Альбицкий, В.Ю. Репродуктивное здоровье и поведение женщин287

17. России / В.Ю.Альбицкий, А.Н.Юсупова, Е.И.Шарапова, И.М.Волков. М., 2001.- 248 с.

18. Альбицкий, В.Ю. Репродуктивное здоровье и поведение женщин России / В.Ю.Альбицкий, А.Н.Юсупова, Е.И.Шарапова, ИМ.Волков. М., 2001.-248 с.

19. Альбицкий, В.Ю. Репродуктивное здоровье и поведение женщин России / В.Ю. Альбицкий // Казань: Медицина, 2001. — 248 с.

20. Альбицкий, В.Ю.* Фетоинфантильные потери / В.Ю. Альбицкий, JI.A. Никольская, М.Ю. Абросимова. Казань: Медицина, 1997. - 168 с.

21. Андреева, М.В. Прогнозирование нарушений репродуктивного здоровья женщин, проживающих в различных экологических условиях / М.В. Андреева // Медицина труда и промышленная экология. 1999. - № 3. -С. 19-21.

22. Андрусенко, Д.А. Медико-социальные аспекты совершенствования системы профилактики непланируемой беременности: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.А.Андрусенко. М., 2003. - 24 с.

23. Антимонова, М.Ю. Научное обоснование системы охраны репродуктивного здоровья семьи: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Ю. Антимонова. М., 2007. - 24 с.

24. Аржанова, О.Н. Течение' беременности и родов у женщин со288стрептококковой инфекцией /О.Н.Аржанова, А.М.Савичева, Е.С.Шишкина // Материалы V Российского форума «Мать и дитя».-М., 2004.- С.14 17.

25. Ариас, Ф. Беременность и роды высокого риска: Пер. с англ. //Ф. Ариас. М.: Медицина, 1989. - 154 с.

26. Арефьева, Н.Е. Медико-социальное исследование репродуктивного здоровья женщин Кольского Севера, не состоящих в зарегистрированном браке: автореф. дис. . канд. мед. наук. / Н.Е. Арефьева. СПб., 2007. - 24 с.

27. Артымук, Н.В. Беременность, роды, состояние новорожденного у женщин, больных гипоталамическим синдромом / Н.В. Артымук // Диагностика и лечение. 1995. - № 2. - С. 3 - 7.

28. Архангельский, В.Н. Рекомендации по разработке региональных демографических программ / В.Н. Архангельский, А.Е. Иванова, JI.JT. Рыбаковский, C.B. Рязанцев. -М., 2007.-75 с.

29. Архангельский, В.Н. Факторы рождаемости. М., 2006. - 399 с.

30. Асадуллина Г.Н. Современные тенденции фертильности и репродуктивного поведения женщин в условиях крупного города: автореф.- дис. канд. мед.наук / Г.Н.Асадуллина. Уфа, 2001. - 24 с.

31. Аскалонов A.A. Обеспечение качества медицинской помощи матери и ребенку (на региональном уровне) / А.А Аскалонов, Г.Н. Перфильева, И.В. Евтушенко. Барнаул, 1998.- 315 с.

32. Ахмадуллина, Х.М. Стратегия охраны здоровья женского населения на примере малых городов Республики Башкортостан: автореф. дис. . докт. мед. наук / Х.М. Ахмадуллина. Оренбург, 1998. - 36 с.

33. Ахмедова З.А. Система совместного пребывания матери и ребенка как один из факторов снижения материнской и перинатальной заболеваемости/ З.А. Ахмедова // Материалы III съезда акушеров-гинекологов Узбекистана.- Ташкент, 1990. С. 23-25.

34. Баев, O.P. Социально-медицинские аспекты репродуктивной функции у первородящих старше 30 лет /О.Р.Баев, В.С.Белоусова // Материалы289

35. V Российского форума «Мать и дитя». М., 2004. - С.560.

36. Баллаева, Е.А. Тендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в« России / Е.А. Баллаева // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - № 3. - С. 24 - 27.

37. Банникова Р.В. Социальная детерминированность аборта / Р.В. Банникова, А.JI.Санников // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. —1998. № 4. - С. 13-16.

38. Баранов, A.A. Репродуктивно-демографические показатели / A.A. Баранов, В.Ю.! Альбицкий, А.Х. Яруллин, Ю.Г. Максимов. Казань: Медицина, 1994. - 195 с.

39. Барашнёв, Ю.И. Риск репродуктивных потерь и шанс рождения здорового ребёнка при желанной и нежеланной беременности. / Ю.И: Барашнёв //.Рос. вестник перинатол. и педиатр. — 1996. № 6. - С. 23-29.

40. Башмакова, Н.В. Профилактика невынашивания-беременности при урогенитальной. инфекции у супругов /Н.В.Башмакова и др. . // Ж.Акуш. и гин.-1998.-№4.-С.14-16.

41. Бердникова Т.В. Юное материнство в современной семье / Т. В. Бердникова, Н.С.Степашов, Г.А.Сидоров.- Курск, 2000. 162 с.

42. Беспалова, О.Н. Алгоритм генетического обследования супружеских пар с привычным невынашиванием /О.Н.Беспалова и др. / Материалы V Российского форума «Мать и дитя».-М., 2003.- С. 30 33.

43. Боброва, И.Н. Уровень и структура младенческой смертности в Оренбурнгской области (десятилетнее наблюдение) / И.Н. Боброва // Проблемы-городского здравоохранения: сб. науч. тр. — СПб., 2009. С. 21 — 23.

44. Богданова Е.А. Охрана здоровья девочек и девушек основа репродуктивного здоровья женщин / Е.А.Богданова, М.Н.Кузнецова, О. Г. Фролова // Акушерство и гинекология. - 1992. - № 2. - С. 46-48.

45. Бодрова В.В. Репродуктивное здоровье женщин в России (по результатам исследований, проведенных в Перми, Екатеринбурге и Ивановской области в 1996 и 1999 г.г.) / В.В.Бодрова, Х.Голдберг //Социология медицины.- 2002.- № 1.- С. 21-32.

46. Бодрова, В.Г. Репродуктивные ориентации населения России / В.Г. Бодрова // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. - № 3. - С. 44 - 47.

47. Бодрова.В.Г. Представления населения о половом поведении и половом воспитании молодежи в России / В.Г Бодрова // Выбор: Сб. тр.- М., 1997.-С. 12-20.

48. Бодрова, С.А. Медико-социальное исследование нарушений репродуктивного здоровья женщин, занятых в промышленности: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Бодрова. Рязань, 2004. — 21 с.

49. Бойко, Е.Л. Репродуктивное здоровье супружеских пар и его реабилитация при невынашивании беременности: дис. . докт. мед. наук. / Е.Л. Бойко. М., 2006. - 450 с.

50. Боркина, П.А. Социально-гигиеническое исследованиеиспользования биомедицинских технологийв охране репродуктивного здоровья населения: автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2004. 24 с.

51. Бохина, Ж.В. Оптимизация акушерской помощи беременным женщина, страдающим наркоманией: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ж.В4. Бохина. Красноярск, 2006. —24 с.

52. Бритикова Е.А. Комплексная профилактика перинатальной забо291леваемости и смертности на основе углубленного изучения экзогенных и эндогенных факторов риска: Автореф.дисс.канд. мед. наук/ Е.А. Бритикова.-Саратов,1990. 20 с.

53. Брун Б.П. О влиянии социальных и медико-демографических факторов на уровень рождаемости в России / Б.П. Брун, В.И.Дмитриев // Здравоохранение Рос.Федерации.- 1998. № 2. - С. 20-24.

54. Бурдули Г.М. Репродуктивные потери (причины факторы риска, пути профилактики): автореф .дис. д-ра. мед. наук / Г.М. Бурдули. М., 1998. - 52 с.

55. Бур дули, Г.М. Репродуктивные потери / Г.М. Бурдули, О.Г. Фролова. -М.: Триада-X, 1997. 188 с.

56. Буренков, Г.М. Научно обоснованные подходы к оптимизации службы родовспоможения в крупной области СЗФО РФ: автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.М. Буренков. СПб., 2006. - 24 с.

57. Бурмистрова, Т.И. Организация службы охраны здоровья^ матери и ребенка и современные технологии снижения фетоинфантильных потерь в Приморском крае: автореф. дис. . докт. мед. наук. — М., 2006. 48 с.

58. Бусуек, Г. П. Эпидемиология и профилактика« госпитальных инфекций в акушерских стационарах / Г. П. Бусуек, Г. А. Александрова, И. А. Шагинян // Журн. Микробиол. 2003. - № 6. - С.30-36.

59. Бушмелева, H.H. Научное обоснование мер по повышению эффективности управления профилактикой абортов в регионе (на примере Удмуртской республики): автореф. дис. . канд. мед. наук / H.H. Бушмелема*. -М, 2006,-24 с.

60. В.Г. Дьяченко. Охрана здоровья матери и ребенка в условиях социально-экономических реформ / В.Г. Дьяченко, В.О. Щепин, H.A. Капитоненко. Владивосток, 2000. - 309 с.

61. Ваганов H.H. Роль планирования семьи в охране здоровья женщины / Ваганов H.H., Гаврилова JI.B. // Вестн. акушера-гинеколога. -1992.-№2.-С. 5-10.

62. Ваганов, H.H. Стратегия охраны здоровья матери и детей в условиях социально-экономических реформ: Автореф.дис.д-ра мед. наук / H. Н. Ваганов.- М., 1996. 48 с.

63. Васильева, Т.П. Научное обоснование системой управления профилактикой нарушений здоровья женщины-матери: Автореф.дис. . д-ра мед. наук / Т.П.Васильева. Иваново, 1989. - 55 с.

64. Васильева, Т.П. Состояние здоровья женщин во время беременности с учетом разных групп факторов в современных социально-экономических условиях / Т.П. Васильева; Л.В. Посисеева, В.А. Васин // Вестн. Иван. мед. акад.- 1998. Т. 3. - № 2. - С. 15-21.

65. Васильева, Т.П. Управление качеством воспроизводства населения (теоретические и медико-социальные аспекты) / Т.П.Васильева, Г. И. Куценко, Л.В.Посисеева и др. Иваново, 2001,- 284 с.

66. Виенонен М. Реформы здравоохранения в Европе: как они повлияли наохрану репродуктивного здоровья? / М.Виенонен // Планирование семьи. -2000. -№ 1.-С.2-3.

67. Виноградов,, A.B. Совершенствование алгоритма* профилактических мероприятий, проводимых в, предимплантационном периоде / A.B. Виноградов, И.В. Духанина, A.C. Григорян // Здравоохр. Рос. Фед. — 2007. — № 4. - С. 49 - 51.

68. Владимирова, М.Ю. Иммунный статус у женщин с синдромом: по тери плода вирусной этиологии /М.Ю.Владимирова, Г.В.Чижова // Материалы V Российского форума «Мать и дитя».- М., 2004.- С.43.

69. Внутрибольничные:инфекции: пер. с англ. / Под ред. P.I1. Венцеля.- Издание второе, переработанное и, дополненное. Mi: Медицина, 2004. -840 с.

70. Воинова, М.В. . Влияние медико-психологических факторов дородовой подготовки и: способа родоразрешения? матери на здоровье и психическое развитие ребёнка автореф. дис. канд. мед.наук / М.В. Воинова.- Самара, 1996. 22 с,

71. Волгина,' С.Я. Состояние здоровья; недоношенных детей в отдаленные периоды жизни (комплексное социально-гигиеническое; исследование): автореф. дис. . докт. мед. наук / С.Я. Волгина. М., 1999. -42 с. •

72. Володина, В В. Социально-гигиенические аспекты репродуктивного здоровья девочек-подростков и пути профилактики его нарушений' в современных условиях: дис. . канд. мед. наук / В.В.Володина.- Воронеж, 2002.- 250 с.

73. Всемирная организация здравоохранения: достижение репродуктивного здоровья для всех // Планирование семьи. 1998.- № 4.- С. 6 - 11.

74. Выголова О.В. Социально гигиеническая характеристика семьи и ее роль в формировании здоровья детей / О.В.Выголова // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. - 1999. - № 4. - С. 3 - 7.

75. Выход-из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами, и процессами: пер. с англ. / под ред. Эдварде Деминг. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 370 с.

76. Вялков А.И. Проблемы и перспективы реформирования здравоохранения-(материалы социологического, исследования) / А.И:Вялков, В. О. Щепин. М., 2001. - 224 с.

77. Вялков А.И. Теоретическое обоснование и разработка основ региональной политики в* здравоохранении: автореф. дис.д-ра; мед. наук /• А.ИВялков. М:,1999. - 44 с.

78. Гаврилова, JT.B. О разработке Концепции охраны репродуктивного4 здоровья населения России. / JI.B. Гаврилова, Н.Г. Баклаенко, Д.И. Зелинская // Здравоохранение.- 1999:- №11.- С. 5-20.

79. Гаврилова, Е.Г. Течение, исход беременности и профилактика 09-ложнений у жителей г.Орла /Е.Г.Гаврилова // Материалы V Российского форума «Мать и дитя».-М., 2003. С. 45 - 47.

80. Гаврилова, JI.B. Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в современных условиях: автореф. дис. . канд. мед. наук. / JI.B. Гаврилова. М., 1997. - 22 с.

81. Гаврилова, JI.B. Репродуктивное поведение населения Российской295

82. Федерации вховременных условиях / JI.В.Гаврилова. М., 2000. - 160 с.

83. Гаджиев, P.C. Мнение- беременных об организации и качестве медико-социальной помощи; оказываемой в женских консультациях / P.C. Гаджиев,,А.М. Бейбутова // Здравоохр. Рос. Фед.—2008. — № 6: — С. 46 -48.

84. Галлямова, Ю.А. Правовая защита репродуктивного здоровья, населения / Ю.А. Галлямова, Т.В. Яковлева // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - № 4. - С. 22 - 23.

85. Гмошинская, М.В. Грудное вскармливание как маркёр сознательного материнства / М.В. Гмошинская, Н.Н. Воробьёва // «Детское здравоохранение: России: стратегия- развития»: материалы IX съезда педиатров России.- М., 2001.-С. 147. '

86. Голод, М.С. Мониторинг врожденных пороков развития: у детей? в Нижегородской области / М.С. Голод, О.В. Удалова// Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. - № 1. - С. 30 -34.

87. Горин; Р.В. Социально-гигиеническая оценка факторов риска, перинатальных потерь и оптимизация системы;-охраны здоровья матери и ребенка в условиях крупного промышленного центра Сибири:, автореф. дис. . канд. мед. наук. Красноярск, 2006 - 24 с.

88. Государственный доклад о состоянии здоровья населения.в Российской Федерации в 2002 году. М., 2003. - 99 с.

89. Грсбешева- И.И. Концепция полового воспитания подростков, разработанная Российской ассоциацией «Планирование семьи» / И. И. Гребешева, Л.А.Камсюк, И.Г.Алесина//Выбор: сб. тр.-М.,1997. С. 10 - 12.

90. Гребешева, И.И Медико-социальные аспекты планирования семьи в России / И.И; Гребешева // Охрана репродуктивного здоровья населения: материалы Второй Национальной Ассамблеи «Охрана здоровья матери-, и ребенка».-М., 1997.-С. 14-16.

91. Гребешева; И.И. Финляндия: успенхи: в; снижении^числа абортов? и охране репродуктивного здоровья / И.И. Гребешева, Л.Г. Камсюк // Планирование семьи. 1998. -№ 1. - С. 33 — 37.

92. Гребешева;И:И. Репродуктивное здоровье подростков. Извлеченные уроки/ И.И.Гребешева// Планирование семьи. 1998. - № 4. - С. 24-27.

93. Гребешева И.И. Социальные аспекты репродуктивного здоровья, и ответственного родительства / И.И.Гребешева // Планирование семьи.2981998.-№3.-С. 6-9.

94. Григорьева Д.К. Время для принятия'Кодекса законов об охране здоровья скоро придет / Д.К. Григорьева // Управл. здравоохранением.-2001.-№1.-С. 13-14.

95. Гринина, О.В. Здоровье — основной раздел программы медико-социальной: характеристики семьи / О.В. Гринина, Д.И. Кича, Т.В. Важнова, Е.В. Хило // Здравоохранение Российской Федерации. М., 1997. - № 1. - С. 19-21.

96. Гринина, О.В. Современные социально-гигиенические проблемы семьи и задачи- медико-социальных служб / О.В. Гринина // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1994. - № 4. - С. 6 - 10.

97. Гришанов, С.А. Актуальные проблемы сохранения репродуктивного здоровья женщин — работниц умственного труда / С.А. Гришанов, Д.Ю. Каллистов, А.И. Романов // Здравоохр. Рос. Фед. — 2009. — №4. —С. 43 46.

98. Гройсман, A.JI. Валеология подготовки беременных к родам // A.JT. Гройсман. М.: Импринт-Гольфстрим, 1997. 40 с.

99. Губачев, Ю.М. Психосоциальные проблемы семейной медицины// Ю.М. Губачев, В.В. Макленко. СПб.: «Гиппократ», 1990. - 176 с.

100. Гуркин Ю.А. Гигиена, экология- и репродуктивное здоровье подростков / Ю.А.Гуркин // Тез. докл. международ, науч.-практ. конф. -С.Пб., 1999 г.,-Ч. 1.-68 с.

101. Гуркин, Ю.А. Гинекология подростков / Ю.А.Гуркин // СПб., 2000: 574 с.

102. Гусарова Г.И. Основные направления семейной политики в Самарской области/ Г.И.Гусарова // Профилактика основа деятельности врача первичного звена: материалы VI съезда акушеров-гинекологов, педиатров, терапевтов. - Самара, 1999. - С. 15-17.

103. Гусева, Е.В. Динамика состояния службы родовспоможения в ходе реализации Национального проекта «Здоровье» / Е.В. Гусева, О.С. Филиппов299

104. Здравоохр. Рос. Фед. — 2008. — № 4. — С. 7 10.

105. Гусева, Е.В. Роль и место абортов в структуре материнской смертности в Российской Федерации / Е.В. Гусева, О.С. Филиппов, О.Г. Фролова // Здравоохр. Рос. Фед. — 2008. — № 3. — С. 5 8.

106. Гутикова, JI.B. Гипогалактия, развивающаяся на фоне перенесенного гестоза / JI.B. Гутикова, P.A. Анисим, O.E. Кузнецов // Здравоохр. Рос. Фед. — 2007. — № 2. — С. 53 56.

107. Данилишина Е.И. Основные этапы и направления развития отечественного акушерства (XVII-XX вв.): автореф. дис. д-ра мед. наук./ Е.И. Данилишина. М.,1998. - 48 с.

108. Дартау Л.А. Медико-социальные аспекты мониторинга здоровья населения/ Л.А.Дартау, В.Н.Захаров // Пробл.соц. гигиены и истории медицины. 1999. - № 3. - С.10 - 14.

109. Демин А.К. Образование в области здоровья и' укрепление здоровья среди детей, подростков и молодежи в России / А.К.Демин, И.А. Демина.- М.,1999. 256 с.

110. Джамолова, Н.Т. Гипергомоцистэмия и фолатдефицитные состояния / Н.Т.Джамолова, А.Д.Макацария // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя».- М., 2004. С. 69 - 74.

111. Дьяченко, B.F. Охрана здоровья матери и ребенка в условиях социально-экономических реформ / В.Г. Дьяченко, В.О. Щепин, H.A. Капитоненко. -Владивосток, 2000;- 309 с.

112. Г42. Егоричева, С. Д. Внутрибольничные инфекции в родовспомогательных учреждениях: этиология;., эпидемиология; и профилактика (обзор) / С. Д. Егоричева, А. В. Авчинников, И. В. Мокроусов // Эффективная-терапия. 2005: - № 1. - С. 63 - 68;.

113. Жарина, М.В. Комплексное социально-гигиеническое исследование беременных и их семей, подготовленных к рождению ребенка:: автореф. дис. канд. мед. наук / М.В .Жарина: М., 2005. .- 24 с.

114. Жаркий, НА. Программа подготовки беременных к родам / Н:А. Жаркий // Патология беременности и родов: тез. докл. III межобл. науч.-практ. конф. Саратов, 1997. - С. 43 - 45.

115. Железняк Е.С. Новые подходы к проведению социологических опросов о качестве медицинской помощи/ Е.С.Железняк, Н.Г.Петрова, Е. Н. Пенюгина //Пробл. соц. гигиены и истории медицины—1999.- № 4.- С. 11-14.

116. Жукова, Э.В. Беременность, роды и перинатальные исходы у больных с синдромом гиперпролактинэмии. Жукова Э.В. Кирющенков А.П., Мельниченко ТА. //Акуш. и гинек. 2002; (3): с. 11-16.

117. Закоркина, H.A. Факторы, влияющие на репродуктивные потери / H.A. Закоркина, И.А. Банюшевич // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2009.' № 6. - С. 25 - 27.

118. Засыпкин М'.Ю. Государственные гарантии оказания бесплатной медицинской помощи в акушерстве и гинекологии: опыт Самарской области / М.Ю.Засыпкин //Вестн. Межрегион, ассоциации «Здравоохранение Поволжья». -2000.- №> 1.- С. 37-40.

119. Засыпкин,. М.Ю. Организация стационарной акушерско-гинекологической помощи в корпоративных медицинских центрах / М.Ю.1 Засыпкин // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и- истории медицины. -2003. №Т. - С. 38 -41.

120. Засыпкин, М.Ю. Протокол ведения больного в акушерстве и гинекологии, как механизм экономического управления / М.Ю.Засыпкин // Вестн. Межрегион, ассоциации «Здравоохранение Поволжья». 2001. - № 1. -С. 27-30.

121. Засыпкин М.Ю. Стандартизация экономических критериев оказания стационарной акушерско-гинекологической по мощи на региональном уровне/ М.Ю.Засыпкин // Пробл.стандартизации в здравоохранении. 2000. -№4.-С. 7-11.

122. Засыпкин М.Ю. Экономические методы управления акушерско-гинекологической службой на территории Самарской области / М. Ю.302

123. Засыпкин // Материалы коллегии МЗ РФ «Опыт реформирования здравоохранения Самарской области». —2001.- Т.2. С. 353 - 356.

124. Засыпкин, М.Ю. Медико-экономические принципы управления акушерско-гинекологической службой / М.Ю.Засыпкин, P.A. Галкин. -Самара, 2003. 173 с.

125. Засыпкин, М.Ю. Роль медико-экономических принципов управления в организации акушерско-гинекологической службы: автореф. дис. . докт. мед. наук / М.Ю. Засыпкин. М., 2003. - 46 с.

126. Захарова, Ю. А. Ведущие факторы риска развития внутрибольничных гонойно-септических инфекций в акушерских стационарах / Ю. А. Захарова, А. М. Николаева, И. В. Фельдблюм // Журн. Микробиол. 2007. - № 6. - С. 72-75.

127. Захарова, Т.Г. Медико-социальная характеристика беременных женщин коренных, национальностей Крайнего Севера Красноярского края / Т.Г. Захарова, М.А. Кашина // Здравоохр. Рос. Фед. — 2009. — № 6. — С. 39 -41.

128. Захарова, Т.Г. Медико-социальная характеристика реализации репродуктивной функции беременных с заболеваниями органов, дыхания в-Красноярске / Т.Г. Захарова, М.М. Петрова, А.В.Листратова // Здравоохр. Рос. Фед. — 2010. — №4. — С. 36-38.

129. Здоровье матерей и новорожденных в европейском-регионе ВОЗ: актуальные задачи и пути их решения // Факты цифры ЕРБ ВОЗ.-Копенгаген,2005. 5 с.

130. Зелинская, Д.И. Вклад Федеральных программ в решение проблем охраны здоровья матери и ребенка / Д.И. Зелинская // мат. I Российского форума «Мать и дитя».- М., 2000.-е. 15-17.

131. Сб.науч.тр.- С.Пб.,1996. С.120 -122.

132. Иванов, А.Г. Комплексная медико-социальная оценка репродуктивного потенциала современной молодежи (на модели Тверской области): автореф. дис. . докт. мед. наук / А.Г. Иванов. — Рязань, 2005. — 46 с.

133. Ивлева Л.А. Медико-социальные аспекты осложнений беременности и родов и пути их профилактики в современных условиях: автореф. дис . канд. мед. наук / Л.А.Ивлева. Рязань, 2004. - 24 с.

134. Ишкевич И.А. Семья и проблемы юного материнства / И. А. Ишкевич, И.П.Каткова, Н.З.Зубкова// Пробл.соц. гигиены и истории медицины. -1996. № 2. - С. 8 - 11.

135. Кадыров Ф.Н. Методические основы перехода к новой системе планирования / Ф.Н. Кадыров // Эконом, здравоохранения. 1999. - № 3. -С. 38-44.

136. Казачкова, Э.А. Роль неблагоприятных факторов в генезе неразвивающейся» беременности /Э.А.Казачкова и др. // Материалы* V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003. - С. 81 - 84.

137. Какорина, Е.П. К вопросу формирования статистики перинатальной смертности / Е.П. Какорина, Т.В. Мухина // Здравоохр. Рос. Фед. — 2005. — № 4. — С. 34 38.

138. Какорина, Е.П. Социально-гигиенические особенности состояния здоровья населения в современных условиях / Е.П. Какорина // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. -2000. № 2. - С. 12 - 15.

139. Калинин, К.Э. Социально-гигиеническая оценка репродуктивного потенциала населения крупного промышленного центра Заполярья (на примере муниципального образования г. Норильск): автореф. дис. . канд. мед. наук. / К.Э. Калинин. Новосибирск, 2007. - 24 с.

140. Калмыкова И.В. Социально-гигиеническое исследование подростков-школьников, страдающих инфекциями, передаваемыми половым304путем,, и их семей:; автореф. дис . канд. мед. наук/ И.В.Калмыкова;, М;,. 2000. - 25 с.

141. Камалова, Ф.М. Семья как объект медико-социального воздействия / Ф.М. Камалова // Проблемы городского здравоохранения: сб; науч. тр. СПб., 2009. - С. 328 - 330.

142. Карпов О.И. Риск применения лекарств при беременности и лактации /О.И.Карпов, А.А.Зайцев.- С.Пб., 1998.- 352 с.

143. Касихина, С. А. Госпитальные инфекции в неонатологии и принципы организации профилактических мероприятий в «проблемных» отделениях / С. А. Касихина, О. И. Милева, Е. Н. Морозова // Педиатрия. — 2004. № 3. - С. 66-69.

144. Касымова, Г.П. Компоненты фетоинфантильных: потерь, как критерии оценки промышленной среды / Г.П; Касымова, А.Е. Тажиева // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории-медицины. 2007. - № 3. -С. 44-46. ; . .

145. Касымова, 3. Течение беременности и родов у женщин, занятых; в сельскохозяйственном производстве / 3.Касымова // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя»;-М., 2004. С. 88 - 91*.:

146. Каткова, И.П. Планирование семьи как медико-социальная; проблема / И.П. Каткова, Н.З. Зубкова, Е.В. Андрюшина // Семья в России. -1996.-№ 32.-С. 52-58.

147. Кибель, O.A. Научное обоснование мер профилактики нарушений репродуктивного здоровья девочек -подростков« Краснодарского края: автореф. дис. . канд. мед. наук. М:, 2006. - 24'е. .

148. Кира, Е.Ф. Невынашивание беременности (пособие для врачей подред. проф. Е.Ф. Кира) СПб, 1999. 60 с.

149. Кирбасова, Н.П. Научное обоснование применения современных технологий управления в акушерстве и гинекологии: автореф. дис. . докт. мед. наук / Н.П. Кирбасова. М., 2005. — 48 с.

150. Кирющенков, П.А. Состояние репродуктивонй функции и тактика- ведения женщин с аутосенсибилизацией к хорионическому гонадотропину человека: дис. . канд. мед. наук /Н.А. Кирющенков.- М., 2001.- С. 22 -25.

151. Клещенко, Е.И; Факторы,, определяющие перинатальное здоровье и приоритетные . направления: медико-социальной . помощи женскому, населению Краснодарского края / Е.И. Клещенко. М., 2005. — 272 с.

152. Коваленко, Н.П. Психологические особенности и нарушения^ эмоционального состояния в период беременности и родов: автореф. дис. . канд. псих, наук / Н.П. Коваленко. СПб., 1998. - 20 с.

153. Колесникова-Тартынских Л.А. Значение токсоплазменной инфекции в патологии беременности и плода /Л.А.Колесникова-Тартынских // Акушерство и гинекология.- 1998. № 1.- С. 45 - 48.

154. Коломеец, Е.А. Репродуктивное здоровье и поведение современных девочек и девушек-подростков из групп риска: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2006. - 24 с.

155. Колосова, Т.А. Исход родов у пациенток с дефицитом массы тела и ожирением /Т.А.Колосова, Е.Г.Гуменюк, Е.В.Сочнева // Материалы V Рос сийского форума «Мать и дитя».- М., 2003.- С. 93 96.

156. Конти Тито. Самооценка в организациях : пер. с англ. / под. ред. В.А. Лапидус, M. Е. Серова. — М.: Стандарты и качество, 2000. 328 с.

157. Коновалов, В.А. Медико-социальные аспекты проблемы регулирования рождаемости в современных условиях: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Коновалов. Рязань, 2002. - 23 с.

158. Коновалов, O.E. Приоритетные направления профилактики нарушений репродуктивного здоровья/ О.Е.Коновалов // Пробл.соц.гигиены и истории медицины. 1998. - № 4. - С. 9 - 13.

159. Коновалов, O.E. Семья и воспроизводство здоровых поколений (комплексное социально-гигиеническое' и медико-демографическое исследование): автореф. дис. . докт. мед. наук. — Рязань, 1996. -46 с.

160. Концепция охраны репродуктивного здоровья населения России на период 2000-2004 г.г. и план мероприятий по ее реализации. М., 2000. -25 с.

161. Коротких, И.Н. Течение беременности и родов у женщин в, > зоне экологичекого риска /И.Н.Коротких, В.И.Стасеева, Ю.А.Мещеряков и др. //Окружающая среда и здоровье человека: сб. науч. и печати, работ.- Воронеж; Ст. Оскол, 2000. С. 124 - 125.

162. Котова, Т.Е. Медико-социальное исследование фетоинфантильных потерь и'пути их снижения: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2004. - 24 с.

163. Кочнева, М.А. Особенности и роль психологических реакций беременных женщин в развитии*осложнений беременности и родов: автореф. дис. . канд. мед. наук. / М.А. Кочнева. М., 1992. - 22 с.

164. Кошелева, Н.Г. Невынашивание беременности, этиопатогенез, диагностика и лечение / Н.Г.Кошелева и др. // Учебное пособие.-СПб, 2002. 59 с.

165. Кравченко, E.H. Динамика и структура перинатальной смертности в крупном административном центре Западной Сибири / E.H. Кравченко // Здравоохр. Рос. Фед. — 2006. — № 6. — С. 42 44.

166. Кравченко H.A. Научное обоснование. методологии' прогнозирования ресурсного обеспечения здравоохранения России (история и современность) / Н.А.Кравченко; М.,1998. - 392 с. •

167. Кравченко, E.H. Исходы и причины прерывания беременности в 22-27 недель в крупном регионе Западной Сибири / E.H. Кравченко // Здравоохр. Рос. Фед., 2008. № 5. - С. 42 - 44.

168. Красильникова, О.И. Медико-социальные аспекты охраны здоровья многодетных матерей: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Ю. Антимонова. М., 2007. - 24 с.

169. Кудин, С.А. О причинах прерывания беременности у женщин детородного возраста / С.А. Кудин // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - № 2. - С. 29-33.

170. Кузнецов, СВ. Медико-социальная характеристика, гестационный процесс и состояние новорожденных у женщин старше 40 лет /С.В.Кузнецов // Материалы V Российского форума «Мать и дитя».-М., 2003.- С.118- 121.

171. Кузнецова, H.H. Характеристика репродуктивного здоровья работниц промышленного предприятия на основе анализа медико-социальных, профессиональных и поведенческих факторов: автореф. дис. . канд. мед. наук. / H.H. Кузнецова. Пермь, 2007. - 24 с.

172. Кузьмин В.Н. Цитомегаловирусная инфекция как фактор риска акушерской и перинатальной патологии /В.Н.Кузьмин //Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. тр.- М.,1999.- С. 320-322.

173. Кузьмин, В.Н. Актуальность цитомегаловирусной инфекции в развитии патологии плода /В.Н.Кузьмин, В.С.Музыкантова309

174. Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. работ.- М., 1999:-С.323-325.

175. Кулаков В.И. Отраслевые стандарты объемов обследования и лечения в акушерстве, гинекологии и неонатологии / В.И.Кулаков, В.Н.Серов, Ю.И.Барашнев.- М.,1999. 170 с.

176. Кулаков В.И. Охрана материнства и детства как национальная проблема России / В.И Кулаков // Материалы I Всерос. форума «Мать и дитя». -М.,2001.-С. 8-14.

177. Кулаков В.И. Планирование семьи (медико-социальные аспекты) / В.И.Кулаков, В.Ф.Волгина // Акушерская и гинекологическая помощь. -М.,1995.-С. 86-95.

178. Кулаков В.И. Руководство по безопасному материнству / В. И. Кулаков, В.Н.Серов, Ю.И.Барашнев. М.,1998. - 531 с.

179. Кулаков В.И. Состояние акушерско-гинекологической помощи в современных условиях / В.И.Кулаков // Материалы VI Всерос.форума «Мать и дитя».- М.,2005.- С. 6-10.

180. Кулаков, В.И. Репродуктивное здоровье населения России' /В.И.Кулаков // Акуш. и гин.- 2002.-№ 2.- С.4-7.

181. Кулигин О.В. Комплексное социально-гигиеническое и медико-демографическое исследование репродуктивного поведения различных групп населения и разработка мер по оптимизации его управлением: автореф. дис.д-ра мед. наук / О.В.Кулигин. М.,1998. - 49 с.

182. Кунц, Кенева От планирования семьи к репродуктивному здоровью / Кенева Кунц // Европейский журнал планирования семьи. 1996 -№32.-С. 7-12.

183. Купеева И.А. Научное обоснование комплексных профилактических программ охраны материнства и детства на территориальном уровне: автореф. дис. д-ра мед. наук / И.А.Купеева. М.,2001. — 48 с.

184. Лабинская, И.А. Совершенствование медицинской помощи девушкам и молодым женщинам с гинекологической патологией: автореф.310дис. канд. мед. наук. СПб., 2005. - 24 с.

185. Лавлинская Л.И. Комплексное социально-гигиеническое изучение первородящих женщин в возрасте старше 30 лет, особенности-организации диспансеризации: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.И.Лавлинская. Рязань, 1995.- 20 с.

186. Лавров, А.Н. Медико-социальные проблемы репродуктивного здоровья и разработка организационной модели системы охраны здоровья женщин фертильного возраста: автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 2004. — 48 с.

187. Ларионов Ю.К. Управление ресурсами в системе ОМС и реструктуризация территориальной лечебной сети путем организации окружных госпиталей / Ю.К.Ларионов // Здравоохранение.- 1999.- № 3.- С. 14-18.

188. Лешкевич И.А. Оценка медико-социальной помощи подросткам / И.А.Лешкевич, Е.В.Андрюшина, В.В.Егоров // Пробл.соц. гигиены и истории* медицины. 1998. - № 3. - С. 11-17.

189. Лопушанский; В.Г. Перинатальная смертность в Омской области / В:Г. Лопушанский, Е.В. Кравченко // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. - № 2. - С. 15 - 17.

190. Лузан Н.В. Медико-социальные исследования полового поведения подростков / Н.В. Лузан, С.В.Давыдова, О.М. Аврукина, Е.В.Зайцева // Пробл.соц. гигиены и истории медицины. 2000. - № 1. - С. 1822.

191. Лысенко, O.B. Влияние психологического состояния женщины« на исход родов. / О.В. Лысенко, СВ. Лысенко // «Актуальные проблемы современной медицины»: материалы науч. студ. конф. Минск, 1999. - С. 41 -42.

192. Ляпунова, Т.В. Комплексное социально-гигиеническое исследование родильниц и их семей (по материалам г. Москвы): автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.В. Ляпунова. М., 2005. - 24 с.

193. Макаренко Э.Н. Роль ЦМВИ в акушерско-гинекологической практике / Э.Н.Макаренко, К.В.Орехов, В.И.Конончук // Здоровье -системное качество человека: сб.науч.тр. Ставрополь, 1999. - С. 102-104.

194. Макаренко, Э.Н. Особенности течения' беременности и исход' родов у женщин с цитомегаловирусной'инфекцией: автореф. дис. . канд. мед. наук/Э.Н.Макаренко.- Ставрополь, 1999.- 22 с.

195. Макаров И.О. Функциональное состояние системы мать. -плацента плод при гестозе: автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.О.Макаров. -М., 1998.- 44 с.

196. Макаров, О.В. Анализ цитокинов в околоплодных водах при внутриутробной инфекции / О.В.Макаров и др. // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя».- М., 2004.- С. 122 126.

197. Макацария, А.Д. Тромбофилические состояния в акушерской практике / А.Д. Макацария, В.О. Бицадзе . М., 2001. - 48 с.

198. Макацария, А.Д. Антифосфолипидный синдром в акушерской» практике / А.Д. Макацария. М., 2001. - 56 с .

199. Мальцев, СВ. Современное общество и здоровье семьи / СВ. Мальцев // Общество, семья, здоровье: материалы науч.-практ. конф., поев. 75-лет. службы санит. проев. Респ. Татарстан. Казань, 1999. - С. 14-15.

200. Манухин, И.Б. Врожденные тромбофилии как факторы- риска антенатальной гибели плода в III триместре беременности / И.Б.Манухин и др. // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя».- М., 2004.-С.126 -128.

201. Манухин, И.Б. Клинические лекции по гинекологической-эндокриноологии / И.Б. Манухин, Л.Г. Тумилович, М.А. Геворкян: М>.,: Медицина, 2001. -128 с.

202. Маринина, Е.И. Медико-социальное исследование гинекологической заболеваемости девочек-подростков и организация ее профилактики в современных условия: автореф. дис. . канд. мед. наук. — Рязань, 2006. 24 с.

203. Мезенцев; Е.В. Атлас здоровья населения и здравоохранения-Воронежской области / Е.В.Мезенцев, И.Э.Есауленко, Л.В.Меремьянин / под общей редакцией Е.В.Мезенцева. Воронеж, 2003. - С.80 - 84.

204. Минайчева, Л.И. Мониторинг врожденных пороков развития* в Томской области / Л.И. Минайчева, Л.П. Назаренко, И.Г. Заева, Т.А. Тухватулина // Здравоохр. Рос. Фед. — 2007. — № 1. — С. 41 43:

205. Мокринская, Е А. Клинико-социальные аспекты управления перинатальными потерями;В!женской консультации: автореф. дис; . канд. мед. наук. Челябинск, 2005. - 24 с.

206. Мурашко, М.А. Современные аспекты оказания акушерской помощи в регионе с низкой плотностью населения: автореф. дис. . докт. мед. наук / М.А. Мурашко. М., 2006. - 46 с.

207. Мухина, Т.В. Перинатальная смертность в городской и сельской местности в Российской Федерации / Т.В. Мухина, Е.П. Какорина //313

208. Здравоохр. Рос. Фед. — 2005. — № 4. — С. 29-33.

209. Назаренко, Ю.Г. Медико-социальные аспекты невынашивания^ беременности и пути профилактики: автореф. дис. . канд. мед. наук. — М*., 2006. 24 с.

210. Назарова, А.О. Медико-социальная характеристика женщин с патологией беременности / А.О. Назарова, Т. С. Проворова // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. - № 3. - С. 6 - 9.

211. Новожилова, В.Е. Психологическая подготовка к родам / В.Е. Новожилова // Мед. помощь. 1998. - № 3. - С. 17 - 20.

212. О Национальном плане действий по улучшению*положения* женщин в Российской Федерации. Приказ Минздрава РФ от 30.07.2001 г. № 293 // Здравоохранение. 2001. - № 10.- С. 133 - 135.

213. О перечне* социальных показаний для искусственного прерывания, беременности: Постановление Правительства Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 485 // Здравоохранение. 2003. - № 11. -С. 117-119.

214. О проекте концепции охраны репродуктивного здоровья^ населения России на 2000-2004 годы и плане-мероприятий по ее реализации/ Протокол коллегии Минздрава РФ; Минтруда и соц. развития РФ; Минобразования РФ. М:, 2000:- 24 с.

215. Орловская, Е.В. Оптимизация медико-социальной реабилитации женщин в репродуктивный период: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.В: Орловская. Иваново, 2003. — 22 с.

216. О состоянии и мерах по профилактике и снижению абортов, материнской смертности после абортов в Российской Федерации: Решение коллегии Минздрава РФ от 21 октября 2003 г.

217. Осипов А.Г. Заболеваемость сельской молодежи / А.Г.Осипов // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 2000. - № 1. - С. 14-17.

218. Отраслевые стандарты объемов обследования; и лечения в акушерстве, гинекологии и неонатологии. М., 2001. - 246 с.

219. Павлов; О.Г. Факторы риска развития инфекций; у новорожденных в раннем неонатальном периоде / О.Г. Павлов; В:И. Крестинииа // Пробл., соц. гигиены и истории медицины. 2005. - № 2.- С. 16 -20. '

220. Пенжоян Г.А. Реформирование акушерско-гинекологической службы региона / Г.А. Пенжоян, О.П. Щепин. Краснодар, 2003. - 342 с.

221. Пенжоян Г.А. Теоретические и организационно-технологические315основы развития региональной системы родовспоможения: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Г.А.Пенжоян. М.,2003. - 52 с.

222. Пенжоян, Г.А. Служба родовспоможения в крупном городе / Г.А. Пенжоян // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2003.-№4.-С. 37-39.

223. Пенжоян, Г.А. Эффективность современных перинатальных технологий, внедряемых в краевом перинатальном центре / Г.А. Пенжоян // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - № 3. — С. 26-30.

224. Перепанова, Л.С. Факторы риска младенческой смертности в Республике Бурятия / Л.С. Перепанова // Здравоохр. Рос. Фед. — 2007. — №2. —С. 35-38.

225. Петренко, Л.Ю. Клинико-статистическая* оценка и оптимизация организационно-экономических форм деятельности родовспомогательных учреждений: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.Ю.Петренко. СПб., 2004. -24 с.

226. Петров, Я.А. Исходы беременности и родов у юных женщин, профилактика осложнений / Я.А.Петров, И.М.Миров // Материалы УГ Российского форума «Мать и дитя».- М., 2004.- С. 159 162.

227. Петрова, Н.Г. Младенческая смертность в Ленинградской области / Н.Г. Петрова, А.Я. Гриненко, В.И. Пуринь, А.Ю. Окунев // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. - № 1. - С. 33 - 35.

228. Петрушенкова, О.Н. Комплексное медико-социальное исследование бесплодия у женщин репродуктивного возраста, занятых в автомобилестроении: автореф. дис. . канд. мед. наук. — Рязань, 2003. -24 с.316

229. Платонова, С.Н. Научное обоснование организации специализированной амбулаторной акушерско-гинекологической помощи на региональном уровне: автореф. дис. . канд. мед. наук. Иваново, 2006. - 24 с.

230. Подготовка беременных к родам и уходу за новорождённым в женских консультациях / В.К. Юрьев, Е.В. Афонина, М.В. Голубчук // Социальная педиатрия проблемы, поиски, решения: материалы науч.-практ. конф. - СПб., 2000. - С. 49 - 50.

231. Подсвирова, О.Н. Оптимизация методических и медико-организационных аспектов управления фаторами, определяющими качество перинатальной профилактики: автореф. дис. . канд. мед. наук. Иваново, 2004. - 24 с.

232. Полишук, Е.А. Отчёт о результатах социологического исследования «Оценка потребностей населения* г. Ижевска в совершенствовании психофизической подготовки- беременных женщин» / Е.А. Полишук, М.Б. Безруких // Ижевск, 1997. - 32 с.

233. Поляков И.Н. Материалы о сифилисе у беременных женщин / И.Н.Поляков, М.И.Боева // Современные вопросы дерматовенерологии: Сб. науч. тр.- Курск, 1999. С. 116 - 119.

234. Полякова Л.В. Заболеваемость девочек-подростков и« организация медико-социальной помощи по сохранению репродуктивного здоровья: Автореф. дис . канд. мед. наук / Л.В.Полякова. Оренбург,2000. -23 с.

235. Пономарев, В.А. Новые формы информационного обеспечения, работы отделения плановой и экстренной консультативной помощи женщинам с акушерско-гинекологической патологией в регионе: автореф. дис. . канд. мед. наук. Самара, 2004. — 24 с.

236. Посисеева Л.В. Актуальные проблемы здоровья семьи, общественного здоровья и здравоохранения / Л.В. Посисеева, Т.П. Васильева. Иваново,2001. — 250 с.

237. Приказ МЗ РСФСР № 186 от 15.11.91, «О мерах по дальнейшему развитию гинекологической помощи населению Российской Федерации».

238. Приказ Минздрава РФ №50 от 10.02.2003 г. «О совершенствовании организации акушерско-гинекологической помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях».

239. Программа развития ООН в России: тендерные аспекты сотрудничества. М., 2000. - 22 с.

240. Прохоров, Б.Б. Здоровье женщин / Б.Б. Прохоров // Население России. -М., 1997.- С. 105 106.

241. Пьянкова И.В. Течение беременности и родов у несовершеннолетних первородящих: Автореф. дис. канд. мед. наук /И.В.Пьянкова.- Барнаул, 1999 22 с.

242. Радзинский В.Е. Безопасное акушерство / В.Е.Радзинский, И.Н.Костин // Акушерство и гинекология.- 2007.- № 5.- С. 12 15.

243. Растегина, Т.А. Состояние иммунного статуса у беременных с персестирующей герпетической инфекцией / Т.А.Растегина, Л.Е.Мурашко, Г.М.Барер // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003. - С. 181 - 184.

244. Ремнева, О.В. Анализ структуры и частоты перинатальной смертности и заболеваемости в Алтайском крае за период с 2002 по 2006 г. / О.В. Ремнева, Н.И. Фадеева, И.В. Молчанова // Здравоохр. Рос. Фед. — 2010. — № 1. —С. 33-36.

245. Репродуктивное здоровье: роль ВОЗ в глобальной стратегии охраны здоровья матери и ребенка, и планирования семьи: качество помощи-//Материалы 48 сессии ВОЗ. Женева, 1995. - С. 1-19.

246. Робертсон Б. Лекции об аудите качества: пер.с англ. / под ред. Ю. П. Адлера. М.: Стандарты и качество, 1999. - 260 с.

247. Российский статистический ежегодник // Статистический сборник. М, 2000. - 287 с.

248. Руководство по охране репродуктивного здоровья. М., 2001.564 с.

249. Рымашевский, Н.В. Влияние особенностей психологической; адаптации матери на исход.родов. / H.B* Рымашевский, А.Е. Волков // Акуш. и гин.-1992.-№ 8.-С. 15 18t

250. Савельева, Г.М: Акушерство / F.M. Савельева. M¿, 2000. - 276с.

251. Седова, Н.Б. Роль врожденных пороков;, развития в структуре: младенческой|Смертноети / Н.Б. Седова, Т.В. Чаша, Н:В. Харламова и др. // Пробл. соц. гигиены^ здравоохранения и истории медицины.- 2005. № 2. -С. 14-17. .

252. Сексуальная; и репродуктивная жизнь молодых женщин:;. Материалы института Алана Гутмахера (США) // Планирование семьи. -1999.- jY« 3. С. 14-18.

253. Селиванов, КС. Влияние экологической обстановки на состояние здоровья /Н.С.Селиванов, В-Г.Сухотерин //Окружающая среда и здоровье человека: Сб. науч. и печати, работ.-Воронеж; Ст. Оскол, 2000.-С. 70 -73.

254. Серебренникова, К.Г. Психофизическая: подготовка, беременных; и семьи к партнерским родам; современное представление: / К.Г. Серебренникова; Е.А. Пашукова, P:JI; Хамитов, Е.Л: Шеиiко // Сб. науч.-практ. работ. Ижевск, 1997.- С. 287 - 288:

255. Сидельникова, В.М. Гормональные аспекты в\320;клинике невынашивания беременности / Сидельникова В.М. // Русский медицинский журнал. 2001. - том 9. - С. 19 - 21.

256. Сидельникова, В.М. Актуальные проблемы невынашивания беременности / Цикл клинических лекций под редакцией д.м.н., проф., заслуженного деятеля науки РФ В.М. Сидельникова Москва, 2001., - 170 с.

257. Сидельникова, В.М. Иммунологические причины привычной потери беременности /В.М. Сидельникова, Т.Г.Сухих, В.М.Верясов // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя».-М., 2004.- С. 205 208.

258. Сидоров, Т.А. Медико-социальные проблемы состояния здоровья девушек-подростков и реабилитация юных матерей/ Сидоров Т.А. // Автореф. дис. д-ра мед. наук-Курск, 2000. 40 с.

259. Симонов С.Н. Системная модель санологического статуса детей и подростков / С.Н.Симонов //Пробл. соц. гигиены и истории медицины. -1998.- №5.- С. 27-30.

260. Сисаури, Н.Д. Оптимизация медико-организационный мероприятий при бесплодном браке (на уровне городского специализированного центра андрогинекологического профиля): автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005. — 24 с.

261. Слепцова, С.И. Риск, прогноз и профилактика невынашивания беременности / Слепцова С.И. // Автореф. дис. . д-ра мед. наук, 1999. 36 с.

262. Словарь определений и показателей в области планирования семьи, материнства и детства и репродуктивного здоровья, используемых региональным Европейским отделом / ВОЗ. Женева,2000. - 15 с.I

263. Сметанкин, A.A. Психофизиологическая дородовая подготовка беременных с использованием метода биологической обратной связи / A.A.

264. Сметанкин, A.B. Толкалов, О.В. Дурнов // Биологическая обратная связь. -1999.-№4. -С. 3-8.

265. Статистические методы повышения качества: пер. с англ. / под. ред. X. Кумэ. — М.: Финансы и статистика, 1990. 304 с.

266. Стратегический: план; действий по охране здоровья женщин в Евт pone / ВОЗ.- Женева, 2002. 53 с.

267. Стрижаков, А.Н. Система обследования.и лечения беременных с нарушениями микроценоза родовых путей, инфекциями,. передаваемыми по ловым путем, и восходящим инфицированием плода / А.Н.Стрижаков, 0:Р.Баев, П.В.Буланов // Ж.Акуш. и гин.-2003.-№1.-С47-52.

268. Строганова, O.E. Семейные роды. Подготовка супружеской:пары. к родам в женской консультации роддома №2 / 0:Е. Строганова, Л.П. Ананьин // Мат. краевой итоговой науч.-практ. конф. по акуш. и гинек. -Барнаул, 1997. С. 87-88.

269. Строев. Е.А. Медико-демографическая характеристика здоровья населения Центрального экономического района России (экспертно -аналитическое исследование) / Е.А.Строев, Л.В.Анохин, Г.А.Пономарева и др.- Рязань, 1999. 168 с.

270. Стрыгина, Т.В. Оптимизация медико-социальной помощи семьям на этапе создания в первом браке: автореф. дис. . канд. мед. наук. / Т.В. Стрыгина. М., 1997. - 23 с.

271. Супряга О.М. Антигипертензивная лекарственная терапия у беременных /О.М.Супряга //Российский мед. журнал.- 1999. № 5.- С. 41-43.

272. Суханова, Л.П. Оптимизация перинатальной помощи как важнейший фактор сохранения здоровья населения России: автореф. дис. . докт. мед. наук / Л.П. Суханова. М., 2006. - 49 с.

273. Суханова, Л.П. Современные тенденции репродуктивного процесса и организации службы родовспоможения в России / Л.П. Суханова, М.С. Скляр, Г.Ю. Уткина // Здравоохр. Рос. Фед. — 2008. — № 5. — С. 37 -42.

274. Таенкова, A.A. Репродуктивное поведение и пути его оптимизации у молодежи Хабаровского края: автореф. дис . канд. мед. наук / А.А.Таенкова. СПб., 2004. - 24 с.

275. Тимофеева, Н.Б. Репродуктивное здоровье женщины и экологическая характеристика района- проживания: автореф. дис. . канд. мед. наук. / Н.Б. Тимофеева. СПб., 2007. - 23 с.

276. Титова A.A. Оценка воздействия факторов окружающей среды на репродуктивную функцию женщин: Автореф.дис.канд.мед.наук / А. А. Титова. Казань,2001. - 24 с.

277. Токова, 3.3. Факторы риска материнских потерь / 3.3. Токова, О.Г., Фролова // Здравоохр. Рос. Фед. — 2008. — № 2. — С. 19 23.

278. Топузидис, А.Г. Профилактика и лечение повторных репродуктивных потерь /А.Г. Топузидис, М.Ю.Базовая, И.М.Ордилянц // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003. — С. 234 - 236.

279. Торчинский, Н. В. Роль сестринской службы в системе эпидемиологического надзора за внутрибольничными инфекциями вакушерских стационарах. / Н. В. Торчинский // Эпидемиология, и инфекционные болезни: 2005. - № 1. - С. 17-20.

280. Удодова, Л.В. Особенности течения беременности, родов и развития новорожденного с ЗВРП у беременных с дефицитом" массы тела / Л.В.Удодова, Н.В.Тарасова // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003.- С. 230 - 233.

281. Фатеева, Е.М. Поощрение и поддержка грудного вскармливания в Москве. / Е.М. Фатеева, В.А. Прошин // Рос. педиатр, журнал. 2000. - № 3. -С. 34-37.348':. Федеральная программа «Безопасное материнство» //Российская газета. 1997.- № 206. - С. 1 - 3.

282. Федеральная программа «Планирование семьи» //Российская газета. -1997. № 206. - С. 3 - 4.

283. Филиппова, Т.Ю. Медико-организационные технологии в снижении репродуктивных потерь как один из компонентов^ решения4демографической политики региона: автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 2006. - 48 е.,

284. Филиппова; Т.Ю. Новые подходы- к решению медико-социальных проблем охраны репродуктивного здоровья семьи / Т.Ю.4 Филиппова // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения; и истории медицины. -2005.-№ 4.-е: 24-27.

285. Филиппова, Т.Ю. Организация терапевтической, помощи беременным, роженицам* и родильницам / Т.Ю. Филиппова, О.В: Агафонова« // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории-медицины. 2003. - № 4. -С.28-32:

286. Фокин, Ю.А. Научное4 обоснование медико-организацимонных мероприятий по снижению частоты внебольничных абортов и их последствий в г. Красноярске: автореф. дис. . канд. мед. наук, 2006. 24 с.

287. Фомин Ю.А. Профилактика передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку / Ю.А.Фомин, И.М.Улюкин, Л.Ю.Афонина и др.// Акушерство и гинекология,- 2005.- № 4.- С. 49 50.

288. Фролова О.Г. Некоторые критерии качества акушерской помощи

289. О.Г.Фролова, В.Г.Петухов // Бюллетень НИИ соц. гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко. 1996. - № 3. - С. 185 - 187.

290. Фролова О.Г. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья / О.Г.Фролова, 3. 3. Токова // Акушерство и гинекология.- 2005.- № 1. С. 3 - 6.

291. Фролова О.Г. Региональная программа «Охрана здоровья матери и ребенка» и пути ее реализации в г. Люберцы Московской области /О. Г. Фролова//Вестн. акушера-гинеколога. 1996. - № 1.- С. 7 - 9.

292. Фролова, О.Г. Качество акушерской помощи и критерии его оценки / О.Г.Фролова, З.З.Токова, Е.И.Николаева и др. // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003.- С. 605 - 608.

293. Фролова, О.Г. Перинатальный центр, его роль в оказании акушерской и неонатальной помощи /О.Г.Фролова, В.В.Гулимова // Ж.Акуш. и гин.-2003.-№5. С. 48 - 50.

294. Хаджаева, З.С. Причины привычной репродуктивной потери и вопросы предгестационной подготовки / З.С.Хаджаева // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003.- С. 250 - 252.

295. Хамадьянов, У.Р. Группы риска по осложнению* беременности и родов у юных /У.Р.Хамадьянов, Э.М.Зулкарнегю // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». М., 2004. - С. 249 - 251.

296. Хацкель, С.Б. Влияние жилищных условий беременной на развитие ребенка при полной материнской депривации / С.Б. Хацкель // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 2005. - № 3.- С. 26 - 29.

297. Хачирова, З.Х. Совершенствование медико-организационных подходов к охране здоровья,беременных женщин: автореф. дис. канд. мед. наук / З.Х. Хачирова. М.,2000. - 23 с.

298. Хлапов, A.JI. Динамика уровня и структуры фетоинфантильных потерь / А\Л. Хлапов > // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - № 4. - С. 12 - 15.

299. Хлапов; А. Л. Обоснование системы профилактики фетоинфантильных потерь (по материалам Нижегородской области): автореф. дис. канд. мед. наук. / A.B. Кораблев. Иваново, 2007. - 24 с.

300. Царик Г.Н. Социально-гигиенические-аспекты организации многоуровневой (многоэтапной)- системы оказания медицинской помощи с использованием медицинских стандартов/ Г.Н. ЦарикУ/ Пробл. стандартизации в здравоохранении. -1999. № 4. - С.7 - 24.

301. Цидаева, Т.И. Невынашивание беременности в республике Северная Осетия-Алания: медико-социальные аспекты, организация медицинской помощи, профилактика:, автореф: дис. . докт. мед. наук. М., 2004. - 48 с.

302. Черкасова, C.B. Медико-организационные и правовые аспекты обеспечения охраны здоровья плода и новорожденного: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2006. — 24 с.

303. Чернуха, Е.А. Выбор оптимальной позиции, и поведение беременных в родах / Е.А. Чернуха //Акушерство и гинекология. — 2001. № 4. — С. 3 - 5.

304. Чесноков, П.Е. Результаты исследования медико-социальных характеристик родильниц / П.Е. Чесноков, В.П. Косолапов, Г.Я. Клименко, Г.А. Шемаринов // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - № 6. - С. 10 - 11.

305. Чичерин Л.П. К проблеме защиты прав в области охраны здоровья детей и подростков / Л.П.Чичерин, И.Н.Коротких, Е.П.Жиляева // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 1998. - № 3. - С. 37 - 42.

306. Чубарова Т.И. Реформы здравоохранения в России и зарубежных странах / Т.И.Чубарова, Б.Н.Шестакова. М.,1999. - 213 с.

307. Шагеева, Г.А. Пути оптимизации организационных и медико-социальных мероприятий по снижению перинатальной смертности в г. Красноярске: автореф. дис. . канд. мед. наук. Красноярск, 2004. -24 с.

308. Шарапова Е.И. Репродуктивное здоровье женщин России: состояние, проблемы и система мер по его укреплению: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Е.И.Шарапова. М.,1998. - 45 с.

309. Шарапова, Е.И. Репродуктивное здоровье семьи и рождаемость / Е.И. Шарапова, Е.В. Землянова // Главврач. 2002. - № 7. - С. 45 - 47.

310. Шарипов, Р.Х. Влияние экологической обстановки крупного промышленного города на течение беременности и родов у женщин и адаптационного периода у новорожденных / Р.Х. Шарипов // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 1995. - № 6. — С. 46 - 47.

311. Шевелева A.A. Медико-социальные основы подготовки молодежи к семейной жизни на этапе создания семьи: Автореф. дис. канд. мед. наук / А.А.Шевелева. М.,1990. - 24 с.

312. Шевелева A.A. Социально-гигиенический мониторинг репродуктивного поведения, образа жизни, репродуктивного и соматического здоровья подростков и молодежи, вступающей в первый брак: Автореф. дис . д-ра мед. наук / А.А.Шевелева. М.,2000. - 44 с.

313. Шевлякова, Т.В. Медико-социальное исследование репродуктивного поведения и здоровья городских жительниц в современных условиях: автореф. дис. канд. мед. наук / Т.В. Шевлякова. Рязань, 2007. -24 с.

314. Шевчик, Н.В. Влияние нервно-психического напряжения на репродуктивную функцию женщин молодого возраста /Н.В .Шевчик,

315. В.М.Зуев, А.БЛеонова и др. // Ж.Акуш. и гин.-2002.-№ 4.-G.27-30

316. Шемаринов Г.А. Аборт как медико-социальная проблема / Г. А. Шёмаринов,Р.Я.Клименко, Г.И.Куценко.-Воронеж,2001.- 150 с.

317. Шемаринов, F.A. Аборт как медико-социальная проблема: / Г.А.Шемаринов, Г.Я.Клименко, Г.И.Куценко. Воронеж, 2001.- 150 с.

318. Шемаринов, Г.А. Анализ социально-гигиенических факторов и ресурсного обеспечения службы родовспоможения и их роль в укреплении здоровья женщин репродуктивного возраста: автореф. ,дис. . докт. мед. наук / Г. А .Шемаринов. М.,2005. - 48 с.

319. Шемаринов, Г.А. Проблемы регионального родовспоможения: состояние, пути использования ресурсов, для: обеспечения медицинской помощи- беременным, роженицам, родильницам и новорожденным. -Воронеж, 2005. 335с.

320. Шехтман М.М. Заболевания эндокринной системы и обмена веществ у беременных // Шехтман. М.М., Варламова Г.М., Бур дули Г.М. ■ М., 2001. - С.10-11.

321. Шнайдер И.А. Состояние здоровья и организация медицинской помощи безработным женщинам и их детям (комплексное социально-гигиеническое исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук / И.' А. Шнайдер. М., 1998.-24 с.

322. Щепин В.О. Здоровье населения и структурные преобразования в здравоохранении Российской Федерации в 90-е годы / В.О.Щепин // Вестн.

323. Рос. Акад. мед. наук. 2001. - № 5.- С. 40-45.

324. Щепин О.П. Доступность профилактической»- помощи для. лиц, составляющих группу риска / СШ.Щепин, В.К.Овчаров, В.С.Нечаев // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 2000. - № 2. - С. 3 - 15.

325. Щепин О.П. К оптимизации системы медицинской помощи населению в условиях межтерриториального развития здравоохранения / О. П. Щепин, В.К.Овчаров // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 1999. -№ 5. - С. 27 - 32.

326. Щепин О.П. Перспективная программа развития здравоохранения и медицинской помощи в Российской Федерации / О.П.Щепин // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 1998. - № 3.- С. 3 -4.

327. Эдиева, Э.А. Охрана здоровья матери и ребенка как приоритетная проблема реформирования территориального здравоохранения: автореф. дис. . канд. мед. наук / Э:А. Эдиева.- М:, 2003. -25 с.

328. Юрьев В.К. Методология оценки и состояние репродуктивного потенциала девочек и девушек / В.К.Юрьев // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 2000. - № 4. - С.З - 5.

329. Юрьева, В.В: Результаты изучения отношения к грудному вскармливанию и уровень информипрованности о нем беременных и матерей / В.В. Юрьева // Проблемы городского здравоохранения: сб. науч. тр. СПб., 2009.-С. 318-319.

330. Юсупова, А.Н. 20 лет инициативе ВОЗ «Безопасное материнство»-в России / А.Н. Юсупова, 3:3. Токова // Здравоохр. Рос. Фед. — 2009. — № 3. — С. 25 30:

331. Юсупова, А.Н. Материнские потери в перинатальных центрах федеральных округов России в 2007 г. / А.Н. Юсупова, 3.3. Токова, О.Г. Фролова, Л.П. Королева // Здравоохр. Рос. Фед. — 2008. — № 6. — С. 30 -33.

332. Ярославцев, A.C. Влияние некоторых медико-социальных факторов на репродуктивное здоровье женщин / A.C. Ярославцев // Пробл.соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2003. № 5.-С. 14 — ???.

333. Ярослацев А.С. Тенденции репродуктивного здоровья женщин и здоровья новорожденных детей промышленного города / А.С.Ярославцев // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. -1998. № 5. - С. 6 - 9.

334. Abel E.L. Protecting fetuses from certain harm /E.L.Abel //Politics Life Sciences. 1998.- №2.- P. 113-117.

335. Abel-Smith B. Health insurance in developing countries: lessons from experience / B. Abel-Smith // Health Policy and Planning.- 1992. № 7.- Pi 215226.

336. Abel-Smith B. Cost containment'and health care reform: a study of the European Union / B. Abel-Smith, E. Mossialos // Health Policy. 1994. - №-2.-P. 89-132:

337. Aldrich, F., Labour and birth in waterin England and" Wales / F.

338. Aldrich, Ml Renerew, S. Marchant. // BWJ. 1995. - P. 310-837.

339. Agarwal D.K. Physical and sexual growth pattern of affluent Indian children from* 5 to 18 years of age / D.K/ Agarwal, K.N. Agarwal, S.K.Upadhyay //Indian. Pediatrics. -1992. № 10. - P. 1203-1282.

340. Alberman E.D. EuroMAC: A European concerted action: Maternal alcohol consumption and its relation to the outcome of pregnancy and child development at 18 months / E.D. Alberman.- Oxford., 1992. 87 p.

341. Alexander H. Secretion of HGG big peripheral mononuclear cells during prennaucy / Alexander H., Zimmermaunn G. et al. // Am. J. of Rep. immunol, 1998,40,4. - P. 280 - 288.

342. Anandakumar C. Early fetal blood sampling-another ava; lable option for early prenatal diagnosis / Anandakumar C., Annapoora V., Chen Wong J. // Natl. Univ. Hosp., Syngapyre, J. Perinatal Med. 1997; 25: 505-508.

343. Annis E.R. Code Blue: Health Care in Crisis /E.R.Annis.-Wash;, 1993. — 68 p. ' '

344. Atamas S.P. Alternative splicevariantsofcytokinesmakinga list / AtamasS.P. // Lifesciences, 1997, 61., 12, 1105-1112.

345. Audson T. Local governments call for health care reform / T.Audson // Hospitals. -1991.- Vol. 65.- P. 22-23.

346. Ault K.A; Tumor necrosis, factor alpha response to infection with chlamydia trachomatis in. human fallopian- tuba organ culture1 / Ault K.A., Taulik O.W. et al. //Am. J. Obstet. Gynec, 1996, 175, 1242-1245.

347. Bonnar J. — Inherited1 thrombophillia; the obsetrin perspective / Bonnar, J., Norris L., Greene R. // Semin. Hematal, 1998, Suppi 1, 24, 49-53.

348. Brablin L. Reproductive: tract infections; and: abortion? among' adolescent girl in rural Nigeria (see comments) / L.Brablin, J.Kemp, O.K.Obunge //Lancet. 1995 .- Vol. 345, № 8945.- P. 300-304.

349. Breart,. Gerard, Mazaubrun Cristine du. Perinatale en France: 20 and: d"evolution // S. Med. Sci. 1993. - № 3.-P. 323-326.

350. Budetti P.P: Health reform bor the 21 st century? Jt may have to wait until the 21st century / P.P. Budetti //Jama. -1997. Vol. 277, № 3. - P. 193-198.

351. Burton W.N. A computer-assisted» health care cost managementsystem,/ W.N.Burton, D:A.Hoy // Occup. Med; -1991. Vol. 33, № 3; - Pi!:268-271.

352. Gävazzuti; G.B; Pediatric bioethics / G.B. Cavazzuti // Pediatr. Med. Chir. -1996.-Vol; 18, №2:-P. 191-195.

353. Gauci M.N. Predictive factors in recurrent spontaneous aborters -a multicenter study / Gauci M.N., Göulman C.B. et. al.// Am. J. Reprod. Immunol, 1995, 33, 167-170.

354. Chambers C.D. Is genotype important in predicting the fetal alcohol syndrome? /G.D.Chambers, K.LJones //J; Pediatr. 2002.- Vol.141, № 6.- P.780-785. :

355. Grosby R.A. Adolescents use of school-based health clinics for reproductive health: services: data from the National Longitudinal Study of Adolescent Health / R.A.Grosby, J. Stlawrence //J. Sch .Health.- 2000 .- Vol. 70, №io.- p: 22-27;

356. Halpdrin D.S. Prevalence of child sexual abuse among adolescents, im Geneva: results of a cross sectional survey / D.S.Halpdrin, P.Bouvier, P.D.Jaffd //Br.Med J.- 1996: Vol. 312; № 7042;.- P. 1326-1329.

357. Hill. J!Au . Recurrent: pregnancy loss/ J.A. Hill 7/ Kistner's Gynecology womensHealth: -Mosby,^''1999'. -P. 249-256; .

358. Hooff M.H. The use: of oral contraceptives by adolescents for contraception, menstrual cycle: problems or acne / M.H.Hooff, R.A.Hirasing, M:B.Kaptein // Acta-. Obstet. Gynecol. Scand. 1998 .- Vol. 77, №9.-P. 898-904.

359. Hughes, P;P. A program of play for infant's and their caregivers / P.P. Hughes, J. Elicker, L.C. Veen // Young children, 1995. - 56 p.

360. Hunter M. Polycystic ovary Syndrom; It's notjust infertility / Hunter M:,.Sterrett Ji //Am::FamyE&Physiciari; 2000^.52:- P; 5;- 10.

361. Kahn, A. Prenatal exposure to cigarettes in infants with obstructive steep apneas. / A. Kahn, J; Groswasser, M. Sottiaux, L. Kelmanson, E. Rebuffat, P. Franco; M. Dramaix, J.L. Wayenberg// Pediatrics. 1994. - Vol. 93, № 5. - P. 778-783.

362. Kartikeyan S. Family planning: views of female non-acceptors in rural India / S. Kartikeyan, R.M. Chaturvedi //J; Postgrad. Med.- 1995.- Vol. 41, № 2.3331. P. 37-39.

363. Kees, S. Water birth / S. Kees, G. Barkai, S.Mashiach // Harefuah, 1997. VoU 133. - P. 378 - 380:

364. Kiecolt-Glaser, J.C. Marital conflict and endocrine function are men really more physiologically affected than women? / J.C. Kiecolt-Glaser, T. Newton, J.T. Cacioppo II J. of Consulting & Clinical Psychology. 1996. - Vol. 64, № 2. - P. 324-332.

365. Kirchberger S. Health care technology in the Federal Republic of Germany/ S. Kirchberger II Health policy. -1994. Vol. 30, № 1. - P. 163-205.

366. Krussel J. Expression of vascular endothelial growth factor m RNA in huvan preimplautation embzyos derived from tripronuckear zygotes / Krussel J«., Behr B. et al // Fertil. Steril., 2000, 74 (6), 1220-1226.

367. Kulczycki, A. Abortion policy in post communist Europe: the conflict in Poland // Population and Development Review. 1995. - № 21. - P. 471 - 505.

368. Lagercrantz,H. The newborn Infant. One Drain for Life. / Ed. C Amiel'-Tisson & A. Stwart: Paris, INSERM; 1994. P. 57-66.

369. Lang, J.M., Cohen, A., Lieberman, E. Risk factors for small-forgestational-age birth in a pretern population // Am. J. Obstetric Gynecological. -1992.-Vol: 166, №5.-P. 1374-1378.

370. Leon D. A. International perspectives on health inequalities and policy / D.A. Leon IIBMJ. 2001. - Vol.322. - P. 591-594.

371. Leonard; C.H. School age outcome in low birth weight preterm infants / G.H. Leonard, R.E. Piecuch // Semin. Perinatal: 1997. - № 21(3). - P. 240-253.

372. Lewis, LM: Self-conscious emotions I J.M. Lewis // American Scientist. — 1995. -Vol. 83. P. - 68-78.

373. Mamelle, N. Prevention of pre-term birth in patients with symptoms of preterm labor, the: benefits of psychologic support /N. Mamelle, M. Segueilla, F. Munoz, M. Berland // Am. J. Obstet. Gynecol. 1997. - Vol. 177, № 4. - P.' 947 -952.

374. Manfredi C. Minimal smoking cessation interventions in prenatal,, family planning; and<well-child public health clinics /.C.Manfredi, K.S.Crittenden;, Y.I.Cho //Am. J .Public. Health. 2000.- Vol. 90- № 3.- P. 423-427.

375. Martin J.N. Jr. Betret maternal autcomes are actieved with dexametazone therapy for post partum HELLP syndrome. / Martin J.N. Jr., Perry K.GJr. // Univ. Missisipi Med. Cent., Jackson, MS, USA. Am. J. Obstet. Gynecol. 1997; 177.-P. 1011-1017.

376. Matasha E. Sexual and reproductive health among and secondary school pupils in Mwanza, Tanzania: .need for intervention / E.Matasha, T.Ntembelea, P;Mayaud //AIDS Care. 1998 .- Vol; 10; № 5 P.57r-582: .

377. McGarton, C.M. Preventive interventions with low birth' weight premature infants: an evaluation of their success / C.M. McCarton, I.F. Wallace,

378. F.C Bennett //Semin. Perinatol. 1995. - Vol. 19, №4. - P. 330 -340.466: Melbye, J. Abortion and breast cancer:: good data at last- // New England J. ofMedicine:^1996;.-^Vol.:336; № 81.- P: 5 -11.

379. Michel A. Family planning perspectives / A.Michel; M.Dieffenbach,

380. G.Reisacher// MEDINFO-95. Clevelend, 1995. - 450 p.

381. Millstein, S.G. Sexuallu transmitted disease in female adolescents: effects of psychological factors and high rise behaviors / S.G.Millstein, A.B. Moscicki//J. Adolesc. Health.-1995.-Vol. 17, №2. -P. 83— 90.

382. Molloy A.M. Thermolabile variant of 5,10-methylentetra335hydrofolate reductase associated with low red cell folates: implications for folate intake recommendation/ A.M. Molloy // Lancet.- 1997. Vol. 72. - P. 147- 150.

383. Nelen W.L. Genetic risk factor for unexplained recurrent early pregrensy loss W.I. Nelen///Lancet.- 1997. Vol. 350.- P. 861 - 866.

384. Norell, S.E. Workboot of Epidemiology / Norell S.E. New York: Oxford UnixPress, 1995-. - 317 p.

385. Ollila E. International actors and population policies in India; with special reference to contraceptive policies / E.Ollila,, M.Koivusalo, E.Hemminki // Int J. Health Serv. 2000. - Vol. 30, № 1. - P. 87-110.

386. Perinatal outcome in pregnancy complicated by massive obesity / J.H. Perlov, M.A. Morgan, D. Motgomery et al. // J. Obstetric Gynecological. 1992. -Vol. 167, № 4. -PT l.-P. 958-962.

387. Restrepo M*. Prevalence-of adverse reproductive-outcomes in a population occupationally exposed to pesticides in Colomba/ M. Restrepo // Scand J. Work Environ. Health.-I990. Vol. 16. - P: 232 - 238.

388. Roberts J. Recurrent miscarriage in associated with increased numbers of CD 5/20 positive- limphocytes and on icreased incidence of thyreoiantibodes. / Roberts J., Jenkins C. et al. // Eur. J. Endocrin. 1996, 134 (1). -P. 84-86.

389. Rosenfeld R.L. Dysregulatons of cytochrome P450-17a as a cause of polycystic ovarian syndrome/ R.L. Rosenfeld // Fertil. Steril. I990.-Vol. 53.-P. 785-791.

390. Schuster, M.A. Communication betveen adolescents and physicians about sexual behavior fhd risk prevention / M.A. Schuster // Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 1996. - Vol. 150, № 9. - P. 906 - 913.

391. Schwartz U. Knowledge and practices of family planning in Zimbabwe / U.Schwartz, M'.Tshimanga, L.K.Shodu // Cent. Afr. J. Med. 1999 .336

392. Vol. 45, № 8.- P. 204-209.

393. Sen A. Economic progress and health / A. Sen*, D.A. Leon, G. Walt // Poverty, inequality and health: an international perspective. -Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 333-345.

394. Stains V.A. A health sector strategy for the Europe and Central Asia region/ V.A.Stains Washington, 1999. - 215 p.

395. Svab I. Primary health care reform in Slovenia: First results/ Svab I. // Soc. Sci.Med. 1995. - Vol.41, № 1. - P. 141-144.

396. Swyer P.R. Organization of perinatal /neonatal care / P.R.Swyer // Acta.-Paediatr.-Suppl. 1993. - Vol. 385. - P. 1 -18.

397. Thoulon, J.M; Prevention of prematurity / J.M. Thoulon//Rev. Prat. -1995. Vol. 45, № 14. - P. 1737 - 1741.

398. Verdin S.M. The role of ultrasonographc markecs for trisomy 21' in women with positive serum biochemistry / Verdin S.M., Economides D J. // Rojol Free Hosp., London, UK. Br. J. Obstet, Gynecol/ 1998; 105. P. 63-67.

399. Wessel, H. Maternal risk, factors for preterm birth and: low birth weight in Cape Verde / H. Wessel; S. Cnattingius, S. Bergstrom // Acta Obstet. Gynecol; Scand. 1996. - Vol: 75, № 4. - P. 360 -366.

400. Wilcox A. Birth weight and perinatal mortality. A comparison of the United States and Norway / A. Wilcox // JAMA. 1995. - Vol. 273, № 9. p. 709 -711.

401. Working paper on social health insurance planning, management, financing / A compendium of technical notes. Geneva, 1993. - 126 p.

402. Zigelman, D. Vitamins. In «The Pocket Pediatrician» / D. Zigelman Main Street Books. Doubleday. New York-Auckland, 1995. P. 369 - 370.

403. Zieger, E. Present knowledge in nutrition / E. Zieger, L. Filer // Washington: TLST Press, 1996. -.660 p.