Наследование по закону в Кыргызской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Пригода, Надежда Петровна

• Пригода, Надежда Петровна
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Пригода, Надежда Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

1.1. Определение понятия наследования в теории и законодательстве. Правопреемство при наследовании по закону.

1.2. Развитие, сущность и значение наследования по закону как института гражданского права.

1.3. Юридические факты наследования по закону.

2. ПРИЗВАНИЕ ГРАЖДАН К НАСЛЕДОВАНИЮ ПО ЗАКОНУ

2.1. Очередность призвания и определение критериев отнесения граждан к наследникам.

2.2. Основания и порядок призвания наследников по праву представления.

2.3. Особенности правового положения нетрудоспособных иждивенцев.

3. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАКОНУ

3.1. Приобретение наследства: коллизии законодательства и правоприменительной практики.

3.2. Реализация права на отказ от наследства и ее правовые последствия.

3.3. Отстранение граждан от наследования по закону.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наследование по закону в Кыргызской Республике»

Актуальность темы исследования. Преобразование социально-экономических отношений после провозглашения Кыргызской Республикой суверенитета и объявления о стремлении построить демократическое правовое государство 1 повлекло за собой объективную необходимость реформирования их правового регулирования. Действующие в стране нормативные правовые акты, принятые в советский период, уже не способны были отвечать реалиям новой экономической ситуации, формирующейся рыночной экономики, адекватно регулировать общественные отношения, подвергшиеся коренному преобразованию, а тем более стимулировать возникновение и развитие новых рыночных институтов. Особая роль при этом отводилась совершенствованию института права частной собственности как основы жизнедеятельности любого государства и общества, отдельно взятого человека, созданию механизмов его обеспечения и развития.

Правовое регулирование отношений, возникающих при наследовании, также не могло не подвергнуться реформированию. Наследование - это институт, имманентно присущий любому демократическому государству. Как справедливо было подмечено еще дореволюционными цивилистами, «институт наследования является необходимой принадлежностью человеческого общества, важным источником национального благосостояния и культуры»2.

Признавая наследование одним из важнейших институтов, находящихся в неразрывной связи с институтом права собственности, государство возводит его в ранг конституционных положений, провозглашая его одним из основных прав и свобод человека. В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Конституции Кыргызской Республики право наследования охраняется и защищается законом.

Детальное правовое регулирование отношений наследования осуществляется Гражданским кодексом Кыргызской Республики, в соответствии с п. 1 ст. 1119 которого наследование осуществляется по завещанию и по закону. Несмотря на более подробную регламентацию отношений наследования по завещанию, наследование по закону остается наиболее востребованным практикой институтом. Причин этому несколько.

Во-первых, традиционным для этносов, проживающих в Кыргызской Республике, остается передача имущества внутри семьи. Так, у кыргызов по обычаю, пришедшему из глубины веков, чаще всего старшие дети наследодателя уходят из дома, образуя свои семьи, а имущество наследодателя остается младшему сыну, который остается с родителями, создает семью в их доме. Составление завещания в кыргызской семье

1 См.: преамбулу Декларации о государственном суверенитете Республики Кыргызстан от 15 декабря 1990 года.

2 Цит. по: Антгшонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М.: Госюриздат, 1955. - С. 8. встречается достаточно редко. Эти национальные особенности не могут не влиять на современный характер наследственного правопреемства.

Во-вторых, предусмотренный законом порядок перехода имущества умершего к наиболее близким ему при жизни лицам в основном отвечает потребностям наследодателя. Самыми близкими человеку обычно являются его дети, родители, супруг(а), родные братья и сестры, дедушки и бабушки. Именно эти лица предусмотрены в качестве наследников первой и второй очереди. Кроме того, круг лиц, которым может быть передано имущество умершего, расширен законодателем до шестой степени родства, что практически исключает переход имущества государству как выморочного.

В-третьих, далеко не каждый гражданин по каким-либо причинам хочет или сможет составить завещание, а некоторые даже не успевают сделать это.

Наконец, в-четвертых, уровень жизни большинства населения в Кыргызстане по-прежнему остается невысоким. Немного встречается семей, в которых уже накоплено большое количество материальных благ. В основном в состав наследственной массы входят автомобили, жилые дома и квартиры. Их распределение чаще всего осуществляется в соответствии с законом.

В пользу широкого распространения наследования по закону говорит и судебная практика. Большой удельный вес (3/4 из изученных нами 126 наследственных дел) занимают споры, возникающие из наследования по закону. Это обусловлено как коллизией интересов самих наследников, так и несовершенством законодательства о наследовании. Чаще всего в суд обращаются по поводу определения круга наследников по закону, их долей в наследственном имуществе, продления срока на принятие наследства.

С наследованием так или иначе приходится сталкиваться практически каждому. Однако далеко не всегда гражданин распоряжается своим имуществом на случай смерти. Отсутствие прямого волеизъявления, выраженного в завещании, никак не должно влиять на стабильность гражданского оборота, влечь за собой нарушение прав кредиторов умершего. Задача государства в такой ситуации - обеспечить должную преемственность в правах и обязанностях, которые не «умирают» со смертью их носителя.

Наследование по закону призвано обеспечить переход прав и обязанностей, существование которых не прекращается со смертью гражданина, к таким лицам, которые при его жизни были наиболее близкими умершему в силу разных причин - брака, усыновления, иждивения и т.д. Обеспечение их наследственных прав, охрана и защита самого права наследования, а вместе с тем и интересов семьи и общества в целом - задача государства, которая выполняется посредством четких нормативных предписаний, составляющих в совокупности институт наследования по закону.

Несмотря на имеющуюся законодательную базу, осуществление гражданами их наследственных прав затрудняется внутренней противоречивостью отдельных нормативных правовых актов, их несоответствием друг другу. В большей степени это проявляется именно при наследовании по закону.

Противоречия в правовом регулировании наследственных отношений, отсутствие единообразного правоприменения по одинаковым категориям дел, большое количество наследственных споров, особенно при наследовании по закону, вызывают необходимость реформирования действующего законодательства в области наследования. Совершенствование законодательства и правоприменительной практики невозможно без глубокого теоретического осмысления и переосмысления проблем, возникающих в этой области, что, в свою очередь, требует тщательного научного анализа имеющихся проблем. В связи с этим рассмотрение вопросов наследования по закону представляется весьма актуальным и своевременным.

В Кыргызской Республике не было проведено ни одного комплексного научного исследования по этой теме. Отсутствие научной проработанности проблем, связанных с наследованием вообще и наследованием по закону в частности, несомненно, негативно сказывается на нотариальной и судебной практике.

Названные обстоятельства требуют проведения тщательного научного анализа правовых норм, регулирующих основания и порядок наследования по закону, правоприменительной практики и выработки научных рекомендаций по их усовершенствованию.

Теоретическую основу диссертационной работы составили научные труды, посвященные анализу основных проблем наследственного права, созданные советскими и российскими учеными, такими, как Б.С. Антимонов, Н.П. Асланян, A.M. Байзигитова, М.Ю. Барщевский, В.А. Белов, О.Е. Блинков, К.А. Граве, Л.Ю. Грудцына, А.А. Дружнев, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, Т.И. Зайцева, О.С. Иоффе, Н.С. Кириллова, П.В. Крашенинников, А.Н. Кулакова, A.JI. Маковский, О.В. Мананников, П.С. Никитюк, У.А. Омарова, А.А. Рубанов, А.П. Сергеев, В.И. Серебровский, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Б.Л. Хаскельберг, Б.Б. Черепахин, О.Ю. Шилохвост, Н.В. Щербина, Э.Б. Эйдинова, В.Ф. Яковлев и др.

В диссертационном исследовании использовались положения и выводы, содержащиеся в трудах казахстанских цивилистов, в частности, Э.Б. Бабыковой, Ю.Г. Басина, А.Г. Диденко, С.И. Климкина, М.К. Сулейменова, а также кыргызстанских авторов - И.М. Айтбаевой, Ч.И. Арабаева, Ф.А. Зайкова и др.

При написании диссертации использовались и труды выдающихся дореволюционных ученых, таких, как Д.Й. Мейер, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич.

Нормативной основой исследования явились нормы Конституции Кыргызской Республики, Гражданского и Семейного кодексов Кыргызской Республики, других законов и подзаконных актов Кыргызской Республики. Кроме того, в целях сравнения использовались Модельный Гражданский кодекс, принятый Межпарламентской ассамблеей государств-участников СНГ, гражданские кодексы Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Узбекистан и других стран бывшего СССР, а также утративший силу Гражданский кодекс Киргизской ССР 1964 года.

Эмпирическую базу исследования составили 126 гражданских дел искового и особого производства, рассмотренных и разрешенных судами Кыргызской Республики общей юрисдикции первой, второй и надзорной инстанций.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при переходе прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке наследования по закону в Кыргызской Республике.

Предмет исследования составляют нормы действующего законодательства Кыргызской Республики, регулирующие особенности наследования по закону, и правоприменительная практика в области наследования.

Методологической основой диссертационной работы являются общие и специальные методы научного познания, такие, как исторический, логический, комплексный, методы системного анализа, абстрактного моделирования, герменевтики, сравнительного правоведения и др.

Цель диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании положений цивилистической науки, норм законодательства и правоприменительной практики по вопросам наследования по закону, его особенностей, а также выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего переход имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей, существование которых не прекращается со смертью лица, к его наследникам.

Для достижения данной цели был определен ряд задач, а именно:

- исследование самого понятия наследования, содержащегося в теоретических источниках и гражданском законодательстве;

- анализ особенностей наследственного правопреемства при наследовании по закону;

- раскрытие значения, сущности института наследования по закону через его принципы, их определение;

- определение и классификация юридических фактов, являющихся основаниями наследования по закону;

- исследование критериев отнесения граждан к наследникам по закону, оснований и порядка призвания наследников пяти очередей, в том числе наследующих по праву представления;

- раскрытие особенностей правового положения нетрудоспособных иждивенцев в наследственных отношениях;

- выявление законодательных и правоприменительных проблем, связанных с приобретением наследства и отказом от него;

- выработка рекомендаций по решению существующих в Кыргызской Республике проблем, связанных с осуществлением гражданами своих прав при наследовании по закону.

Научная новизна. Данная диссертационная работа является первым комплексным монографическим исследованием наследования по закону, проведенным на основании законодательства Кыргызской Республики. Подобных исследований не проводилось в республике ни в советский период, ни после обретения ею суверенитета.

Новизна работы проявляется в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Предлагается рассматривать сущность наследования по закону через его принципы. В качестве принципов наследования по закону в Кыргызской Республике автор предлагает выделять: призвание граждан к наследованию в порядке очередности; определение лиц, входящих в круг наследников по закону, на основании критериев записи о рождении (устанавливающей наличие родства там, где его нет, или подтверждающей кровное происхождение), брака, усыновления и состояния иждивения; учет не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя.

2. Вносится предложение определять институт наследования по закону в Кыргызской Республике как совокупность правовых норм, регулирующих основания и порядок перехода прав и обязанностей, существование которых не прекращается со смертью гражданина, к другим лицам в случае отсутствия завещания или признания его недействительным, наличия незавещанного имущества, отсутствия наследников по завещанию, их отстранения или отказа от наследства. Внутри этого института, в зависимости от призвания тех или иных субъектов к наследованию, выделяются субинституты, такие, как наследование по закону в первую и последующую очереди, наследование нетрудоспособными иждивенцами, наследование по праву представления. Наследование обязательной доли, хотя и регулируется в главе 62 «Наследование по закону», является элементом института наследования по завещанию. В связи с этим предлагается перенести ст. 1149 Гражданского кодекса из главы 62 в главу 61.

3. Все юридические факты наследования по закону рассматриваются в двух группах по времени их возникновения относительно открытия наследства - до или после него. Юридические факты, которые должны иметь место до открытия наследства, являются фактами-предпосылками, без которых само призвание к наследованию по закону в принципе невозможно.

Внутри этой группы предлагается классифицировать юридические факты на правопорождающие, правопрекращающие и правопрепятствующие.

Юридические факты, возникающие после открытия наследства, являются условиями реализации права наследования по закону. Они обусловливают возможность либо невозможность призвания к наследованию. Юридические факты этой группы предлагается классифицировать на правопорождающие, правопрекращающие, правопрепятствующие и правовосстанавливающие.

4. Предлагается исключить двоюродных братьев и сестер из числа наследников по закону третьей очереди, поскольку они являются наследниками этой же очереди, наследующими по праву представления.

5. Вносится предложение о включении в главу 62 Гражданского кодекса понятия «степень родства» с указанием лиц, относящихся к каждой степени. В связи с этим предлагается следующая редакция статьи 1145, регулирующей призвание к наследованию четвертой очереди наследников по закону:

Статья 1145. Четвертая очередь наследников по закону

В четвертую очередь право на наследование по закону получают другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно. Призвание к наследованию родственников более близкой степени родства исключает призвание к наследованию родственников более далекой степени родства. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В качестве наследников второй степени родства к наследованию в равных долях призываются родные внуки и внучки наследодателя (дети его детей).

В качестве наследников третьей степени родства к наследованию в равных долях призываются родные правнуки и правнучки наследодателя (внуки его детей), родные прабабки и прадеды наследодателя (родители его деда и бабки), родные племянники и племянницы наследодателя (дети его родных братьев и сестер).

В качестве наследников четвертой степени родства к наследованию в равных долях призываются родные праправнуки и праправнучки наследодателя (правнуки его детей), двоюродные братья и сестры наследодателя (дети его родных дядей и тетей), двоюродные дед и бабка наследодателя (родные братья и сестры его деда и бабки), двоюродные внуки и внучки (дети его родных племянников и племянниц).

В качестве наследников пятой степени родства к наследованию в равных долях призываются родные прапраправнуки и прапраправнучки наследодателя (праправнуки его детей), двоюродные правнуки и правнучки наследодателя (дети его двоюродных внуков и внучек), двоюродные племянники и племянницы наследодателя (дети его двоюродных братьев и сестер), двоюродные дяди и тети наследодателя (дети его двоюродных дедов и бабок).

В качестве наследников шестой степени родства к наследованию в равных долях призываются родные прапрапраправнуки и прапрапраправнучки наследодателя (прапраправнуки его детей), двоюродные праправнуки и праправнучки наследодателя (дети его двоюродных правнуков и правнучек), троюродные внуки и внучки наследодателя (дети его двоюродных племянников и племянниц), троюродные братья и сестры наследодателя (дети его двоюродных дядей и тетей).

6. Обосновывается необходимость приведения норм Гражданского кодекса Кыргызской Республики и законодательства о нотариате к единому порядку приобретения наследства - его принятию путем подачи соответствующего заявления или фактического вступления в наследство с установлением соответствующего срока и правовой регламентацией наследственной трансмиссии.

7. Предлагается внести в Гражданский кодекс Кыргызской Республики изменения, позволяющие нотариусу отстранять от наследования по закону таких лиц, чье недостойное поведение, служащее основанием для отстранения, уже подтверждено вступившим в законную силу решением или приговором суда. В связи с этим предлагается следующая редакция статьи 1126 Гражданского кодекса:

Статья 1126. Отстранение от наследования недостойных наследников

1. Лица, умышленно лишившие жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников одной с ним очереди или предшествующих очередей или совершившие покушение на их жизнь, не имеют права наследовать ни по завещанию, ни по закону. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель составил завещание уже после совершения покушения на его жизнь.

2. По иску заинтересованного лица могут быть отстранены от наследования по завещанию или по закону лица, которые умышленно препятствовали осуществлению наследодателем его последней воли и этим способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства.

3. Не имеют права наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах к моменту открытия наследства, а также лица, уклонявшиеся от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

4. Лица, указанные в п. 1, 3 настоящей статьи, отстраняются от наследования нотариусом. Обстоятельства, служащие основанием для отстранения недостойных наследников, устанавливаются судом.

5. Правила настоящей статьи применяются также и к завещательному отказу. б. Правша настоящей статьи распространяются на любых наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю.

8. Вносится предложение о необходимости включения определения понятия «нетрудоспособные иждивенцы» в норму статьи Гражданского кодекса. В связи с этим предлагается следующая редакция ст. 1148 Гражданского кодекса Кыргызской Республики:

Статья 1148. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя

1. Нетрудоспособными лицами, находящимися на иждивении наследодателя, признаются граждане до 18 лет, инвалиды 1, 2, 3 групп, инвалиды детства, лица, достигшие общего пенсионного возраста в соответствии с пенсионным законодательством, получавшие от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

2. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, которые не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

2. Нетрудоспособные лица, относящиеся к числу наследников по закону, указанных в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, а также наследующие по праву представления, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют вместе с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали ли они совместно с наследодателем.

3. Лица, призываемые к наследованию на основании настоящей статьи, при наличии других наследников по закону наследуют вместе одну четвертую часть наследства.

Практическая значимость работы определяется тем, что положения и выводы, изложенные в ней, могут использоваться при разработке и совершенствовании гражданского законодательства Кыргызской Республики по вопросам наследования. Кроме того, они могут быть использованы в процессе преподавания соответствующих тем курса гражданского права, сравнительного частного права, спецкурсов в учебных заведениях Кыргызской Республики.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования - Кыргызско-Российский Славянский университет, где состоялось ее обсуждение.

Основные положения диссертационного исследования доложены на научно-практических конференциях:

Научно-практическая конференция, посвященная 5-летию части первой Гражданского кодекса Кыргызской Республики (Бишкек, 2001);

Межвузовская научно-практическая конференция для преподавателей и студентов (Бишкек, 2004, 2005);

Научно-практическая конференция «Генезис цивилистической мысли в Кыргызской Республике», посвященная памяти профессора Ф. А. Зайкова (Бишкек, 2004, 2005);

Межвузовская научно-практическая конференция, посвященная десятилетию Семейного кодекса Российской Федерации (Бишкек, 2005);

Межвузовская научная конференция «Развитие современного законодательства: теория и практика», посвященная 2200-летию кыргызской государственности (Бишкек, 2005);

Межвузовская научно-практическая конференция «Развитие права в Кыргызской Республике на современном этапе» (Бишкек, 2006).

Основные положения и выводы работы были использованы при подготовке и проведении научно-теоретического семинара для преподавателей и аспирантов Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования - Кыргызско-Российский Славянский университет на тему «Проблемы правового регулирования наследственных отношений в Кыргызской Республике» (Бишкек, 2005).

Результаты исследования отражены в основных публикациях автора и используются в учебном процессе при преподавании соответствующих тем курса «Гражданское право», «Сравнительное частное право» и спецкурса «Наследственное право».

Диссертант принимала участие в работе временного творческого коллектива в качестве младшего научного сотрудника по исследованию темы: «Теоретические, законодательные, правоприменительные проблемы права собственности в Кыргызской Республике и пути их решения». Проект выполнялся на основании договора между Кыргызско-Российским Славянским университетом и Государственным агентством по науке и интеллектуальной собственности (Кыргызпатент) при Правительстве Кыргызской Республики. В рамках проекта автором был исследован вопрос о наследовании как основании приобретения права собственности.

Автор принимала участие в деятельности рабочей группы по разработке изменений в Гражданский кодекс Кыргызской Республики для приведения системы гражданского законодательства в соответствие с Законом Кыргызской Республики «О новой редакции Конституции Кыргызской Республики». В частности, ею были внесены предложения по внесению изменений и дополнений в главу 63 «Приобретение наследства».

Диссертант является соавтором зарегистрированного Государственным агентством по науке и интеллектуальной собственности (Кыргызпатент) при Правительстве Кыргызской Республики объекта авторского права «В помощь студенту-клиницисту (методическое пособие для оказания консультационных услуг)». В частности, автором разработан раздел по оказанию консультационных услуг по наследственному праву.

Структура диссертационной работы обусловлена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных каждая на три параграфа, заключения и списка использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Пригода, Надежда Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кардинальные изменения, которым подверглись социально-экономические и политические отношения в период постсоветского развития Кыргызской Республики, обусловили реформирование гражданского законодательства. Отказ от командно-административной системы и переход к рыночным отношениям в Кыргызской Республике вызвали необходимость развития одного из важнейших институтов - института права частной собственности, расширил возможности для реализации собственником своих правомочий.

Институт наследования, будучи теснейшим образом связанным с институтом права частной собственности, также не мог не подвергнуться реформированию. Несмотря на то, что наследственное право является одним из наиболее стабильных, консервативных в гражданском праве, его нормы тоже подвержены трансформации в зависимости от социально-экономических, политических и других условий жизни общества. В большей степени это касается наследования по завещанию, однако и наследование по закону также не осталось без внимания законодателя. Прежде всего, это коснулось определения круга лиц, которые могут стать наследниками по закону. Их перечень был существенно расширен, по сравнению с ранее действовавшим законодательством, что объясняется признанием возрастающей роли личности в правовом государстве и необходимостью охраны семьи как социально значимого института.

Несмотря на подробную регламентацию прав участников наследственных отношений, их реализация наталкивается на определенные трудности, которые объясняются несовершенством самого законодательства, не лишенного внутренних противоречий. Вместе с тем, необходимость совершенствования правового регулирования и правоприменительной практики невозможны без их научного осмысления, чем и объясняется значимость проведенного диссертационного исследования.

Вопросы сущности наследования вообще и наследования по закону в частности были исследованы как учеными дореволюционного периода, так и советскими цивилистами. Интерес к наследованию в науке возрос после обретения бывшими республиками СССР независимости. Принятие гражданских кодексов, других законов вызвали всплеск интереса к наследованию по закону и по завещанию. В частности, учеными в Российской Федерации, Республике Казахстан проводились как комплексные исследования в области наследственного права, так и анализ его отдельных аспектов. В Кыргызстане предметом исследования были лишь некоторые вопросы, касающиеся наследования.

Основным понятием наследственного права является понятие «наследование». В большинстве случаев оно определяется как переход имущества умершего к другим лицам, что нашло свое отражение и в легальной дефиниции. Объективный характер наследования проявляется в самой динамике, переходе прав и обязанностей, который влечет за собой смену выбывшего из правоотношения субъекта вследствие его смерти или объявления умершим, новым лицом. Наследование как способ приобретения прав и обязанностей самим субъектом отражает его субъективный характер.

Правопреемство при наследовании по закону имеет свои особенности. Они прежде всего и более всего отражаются в его субъектном составе. При наследовании по закону правопреемниками наследодателя могут быть только физические лица, причем только такие, которые строго императивно определены законом. Государство наследником по закону в Кыргызской республике не является, но оно может приобрести право собственности на имущество, принадлежавшее умершему, и признанное судом выморочным.

Участником наследственных правоотношений становится практически каждый человек, выступая в качестве наследника по завещанию или по закону. Однако далеко не каждый желает и успевает распорядиться своим имуществом на случай смерти, составив завещание. В таком случае обеспечение преемственности в правах и обязанностях умершего осуществляется посредством четких нормативных предписаний, составляющих в совокупности институт наследования по закону. Его нормы направлены на установление перехода наследственной массы к таким лицам, которые при жизни были наиболее близки к наследодателю. К ним относятся, прежде всего, члены семьи - супруги, дети, родители, братья и сестры, другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы.

У кыргызов развитие института наследования проходило под влиянием обычного права, которое соответствовало особенностям экономического и культурного развития общества. Основным наследником после выделения по обычаю считался младший сын, который считался правопреемником всего оставшегося имущества отца после выделения старших сыновей. В советский период в институте наследования по закону прослеживаются такие же черты, как и в других республиках, поскольку Гражданский кодекс Киргизской ССР принимался в соответствии с Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик.

В настоящее время институт наследования по закону в Кыргызской Республике представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих порядок перехода прав и обязанностей, существование которых не прекращается со смертью гражданина, к лицам, определенным Гражданским кодексом, в случае отсутствия завещания или признания его недействительным, наличия незавещанного имущества, отсутствия наследников по завещанию, их отстранения или отказа от наследства.

Сущность наследования по закону рассматривалась нами через его принципы. В качестве принципов института наследования по закону в Кыргызской Республике, мы выделили: призвание граждан к наследованию в порядке очередности; определение лиц, входящих в круг наследников по закону, на основании критериев записи о рождении (устанавливающей наличие родства там, где его нет, или подтверждающей кровное происхождение), брака, усыновления и состояния иждивения; учет не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя.

Наследственные правоотношения возникают на основании юридических фактов, которые приводят в действие нормы позитивного права, трансформируют заложенные в них модели поведения, в конкретные субъективные права и обязанности, составляющие содержание этих правоотношений. Юридические факты наследования по закону рассматриваются нами в двух группах, классификация по которым проводится по критерию времени их существования, - до или после открытия наследства Правопорождающие, правопрекращающие и правопрепятствующие юридические факты, имеющие место до открытия наследства, являются фактами-предпосылками, без которых само призвание к наследованию по закону в принципе невозможно. Правопорождающие, правопрекращающие, правопрепятствующие и правовосстанавливающие юридические факты, которые должны иметь место после открытия наследства, выступают как условия реализации права на наследование.

Переход прав и обязанностей в порядке наследования по закону осуществляется в соответствии с очередями. Полагаем, критериями отнесения граждан к наследникам по закону в Кыргызской Республике могут быть признаны: запись о рождении, брак, усыновление и нахождение на иждивении.

Круг наследников по закону, предусмотренных Гражданским кодексом Кыргызской Республики, был существенно расширен, по сравнению с ранее действовавшим Гражданским кодексом Киргизской ССР. В него были включены родственники до шестой степени родства включительно. Однако отсутствие определения этого понятия в законе и перечня лиц, относящихся к каждой степени родства, вызывает трудности в правоприменительной практике. В связи с этим в диссертационном исследовании предлагается новая редакция статьи 1145 Гражданского кодекса Кыргызской Республики.

В Гражданском кодексе Кыргызской Республики круг лиц, наследующих по праву представления, расширен, по сравнению с ранее действовавшим законом. Однако, наследники по праву представления четко не разделены по очередям. В диссертационном исследовании показано, что одновременно призываться к наследованию лица, входящие в разные очереди, не могут, что обусловлено самой сущностью наследования по закону. Это же правило предлагается распространить и на наследование по праву представления, поскольку такие наследники заступают на место определенного наследника по закону. Доля, которая причиталась умершему наследнику, будет делиться только между потомками, находящимися с ним в одинаковой степени родства, но не будет переходить одновременно и к внукам, и к правнукам, и к праправнукам.

В качестве юридического факта, влекущего возникновение права на наследование по праву представления, в Гражданском кодексе называется смерть наследника по закону до открытия наследства. В целях обеспечения единообразия правоприменительной практики предлагается дополнить норму п. 1 ст. 1147 ГК после слов «до открытия наследства» словами «или одновременной смерти наследника и наследодателя».

Среди наследников по закону особо выделяется такая категория лиц, как нетрудоспособные иждивенцы, призвание которых к наследованию обусловлено положением, которые они занимали при жизни наследодателя. В диссертационном исследовании высказывается мнение, что, устанавливая основания и порядок призвания к наследованию по закону этой категории лиц, законодатель обеспечил решение двуединой задачи: во-первых, он, позаботившись об имущественном положении таких лиц, уменьшил тем самым бремя государства по их содержанию, а во-вторых, восполнил волю наследодателя, который содержал их при жизни и, вероятно, хотел обеспечить на случай смерти.

Рассматривая такой признак данной категории наследников, как нетрудоспособность, на основании анализа норм действующего законодательства Кыргызской Республики, делается вывод об обоснованности отсутствия единого межотраслевого легального определения понятия «нетрудоспособность». Специальные законы, имеющие свои предметы регулирования, определяют его для своих целей, придают признанию граждан таковыми строго определенные правовые последствия. В целях обеспечения единообразия правоприменительной практики по наследственным делам, обосновывается необходимость включения в ст. 1148 ГК Кыргызской Республики нормы-дефиниции, определяющей, кого можно считать нетрудоспособным иждивенцем наследодателя. В связи с этим предлагается новая редакция статьи 1148 Гражданского кодекса Кыргызской Республики.

Правовое регулирование приобретения наследства в Кыргызской Республике носит весьма противоречивый характер, что в практике вызывает определенные трудности. Так, в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Кыргызской Республики наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени открытия наследства, если он впоследствии не откажется от наследства, не будет лишен права наследовать и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником. Таким образом, не отказавшийся и не лишенный права наследовать наследник считается приобретшим наследство. Совершенно противоположные выводы напрашиваются при анализе ст. 1155 ГК «Последствие пропуска срока для принятия наследства», в п. 1 которой говорится, что, если наследник в течение установленного срока не совершит действий, предусмотренных статьей 1153 Кодекса, он считается не принявшим наследство. В сложившейся ситуации, когда налицо противоречие ст. 1153 и 1155 ГК, обращение к нотариальной и судебной практике показывает, что в правоприменении преимущество отдается активным наследникам, то есть таким лицам, которые не просто не отказались от наследства и тем самым приобрели на него право, а приняли его либо путем подачи заявления о принятии наследства, либо путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на него, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

В диссертационном исследовании высказывается предложение о приведении законодательства в области приобретения наследства в Кыргызской Республике к единому порядку, основанному на системе принятия, когда для правопреемства в правах и обязанностях умершего наследник должен его принять, обратившись с соответствующим заявлением в нотариальную контору или вступив в фактическое владение наследственным имуществом. Кроме этого, в связи с установлением срока на принятие наследства необходимо внести в Гражданский кодекс Кыргызской Республики понятие наследственной трансмиссии как перехода права на принятие наследства.

Способами реализации наследственных прав являются не только приобретение наследства, но и отказ от него. Отказ от наследства является односторонней гражданско-правовой сделкой, совершаемой путем подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. Отказ от наследства не допускается, если наследник совершил действия по его фактическому принятию. Однако анализ действующего законодательства показывает, что если наследник проживал совместно с наследодателем и продолжает проживать в том же месте после его смерти, он теряет право отказаться от наследства в пользу другого наследника или без указания такового, поскольку уже фактически принял его. В связи с этим выражается согласие с высказанным в литературе предложением о лишении проживавшего совместно с наследодателем наследника и продолжающего проживать в этом же месте, т.е. фактически владеющего имуществом наследника, права на отказ от наследства, только если он совершил действия по распоряжению наследственным имуществом. Именно правомочие распоряжения в большей степени свидетельствует о намерении лица стать собственником наследственного имущества, а владение и пользование в данной ситуации могут быть просто вынужденными.

Одним из гражданско-правовых последствий реализации права на отказ от наследства является приращение наследственных долей. На основании исследования имеющихся определений и анализа норм Гражданского кодекса Кыргызской Республики, предлагается под приращением наследственных долей при наследовании по закону понимать переход части наследства, которая причиталась бы наследнику по закону, отказавшемуся от него без указания, в пользу кого совершен отказ, отстраненному от наследования как недостойному или лишенному права наследовать вследствие признания завещания недействительным, к другим наследникам этой очереди, влекущий увеличение их наследственной доли.

Невозможность стать участником наследственного правоотношения может быть обусловлена несколькими факторами - лишением определенного наследника права наследовать распоряжением самого наследодателя, сделанным в завещании, волей самого наследника (здесь речь идет скорее не о невозможности, а нежелании наследовать), а также запретом быть наследником на основании нормы Гражданского кодекса. Установление перечня оснований, при которых лицо может быть лишено права наследования, осуществляется в целях охраны правопорядка и нравственности.

Обращение к п. 4 ст. 1126 Гражданского кодекса Кыргызской Республики показывает, что все обстоятельства, служащие основанием для отстранения от наследования недостойных наследников, устанавливаются судом по иску лица, для которого такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия. Представляется целесообразным внести в ГК изменения, позволяющие самому нотариусу отстранять от наследования по закону таких лиц, чье недостойное поведение, служащее основанием для отстранения, уже подтверждено вступившим в законную силу решением или приговором суда. Когда налицо бесспорный факт, который не нуждается в доказывании (например, вступившее в законную силу решение суда о лишении родительских прав), такое дело должно быть подведомственно нотариату. Такой порядок позволит рационально использовать как материальные, так и временные ресурсы и сторон, и суда. Безусловно, само нотариальное действие может быть обжаловано в суде. В связи с этим предлагается новая редакция статьи 1126 Гражданского кодекса.

Таким образом, нормы института наследования по закону в Кыргызской Республике, призванного служить обеспечению стабильности оборота, гарантии преемственности прав граждан, должны быть максимально ориентированы на потребности отдельно взятого человека и общества в целом, что невозможно без их научного осмысления.

В диссертационном исследовании предпринята попытка такого анализа, однако остается еще много вопросов, требующих самостоятельного изучения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Пригода, Надежда Петровна, 2006 год

1. Нормативные правовые акты:

2. Конституция Кыргызской Республики от 5 мая 1993 года, в редакции Закона Кыргызской Республики от 18 февраля 2003 года.

3. Конституция (Основной закон) Киргизской ССР от 20 апреля 1978 года (утратила силу Законом Кыргызской Республики «О введении в действие Конституции Кыргызской Рсепублики» от 5 мая 1993 года).

4. Декларация о государственном суверенитете Республики Кыргызстан от 15 декабря 1990 года.

5. Гражданский кодекс Киргизской ССР 30 июля 1964 года (утратил силу Законом Кыргызской Республики «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Кыргызской Республики» от 5 декабря 1997 года).

6. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Часть I от 8 мая 1996 года.

7. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Часть II от 5 января 1998 года.

8. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года.

9. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Часть II от 29 августа 1996 года.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть III от 26 ноября2001 года.

11. Гражданский процессуальный Кодекс Кыргызской Республики от 29 декабря 1999 года.

12. Кодекс о браке и семье Киргизской ССР от 26 декабря 1969 года (утратил силу Семейным кодексом Кыргызской Республики от 26 июня 2003 года).

13. Модельный Гражданский кодекс, принятый на пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств 29 октября 1994 года.

14. Семейный Кодекс Кыргызской Республики от 26 июня 2003 года.

15. Семейный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 1995 года.

16. Закон Кыргызской Республики «О беженцах» от 14 февраля 2002 года.

17. Закон Кыргызской Республики «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Кыргызской Республики» от 5 декабря 1997 года.

18. Закон Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах» от 13 июня 2003 года.

19. Закон Кыргызской Республики «О внутренней миграции» от 28 июня2002 года.

20. Закон Кыргызской Республики «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 22 декабря 1998 года.

21. Закон Кыргызской Республики «О государственном пенсионном социальном страховании» от 30 июня 1997 года.

22. Закон Кыргызской Республики «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики» от 1 июля 1996 года.

23. Закон Кыргызской Республики «О нотариате» от 30 мая 1998 года .

24. Закон Кыргызской Республики «Об актах гражданского состояния» от 12 апреля 2005 года.

25. Закон Республики Кыргызстан «О социальной защите инвалидов в Кыргызской Республике» от 17 апреля 1991 года.

26. Временное положение «О вынужденных переселенцах», утвержденное Постановлением Правительства Кыргызской Республики от 30 июля 1993 года.

27. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Кыргызской Республики, утвержденная Приказом Министерства юстиции Кыргызской Республики от 7 июля 2004 года

28. Инструкция «Констатация смерти человека в результате полного и необратимого прекращения функций головного мозга», утвержденная Приказом Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 4 мая 2005 года.

29. Правила о порядке регистрации актов гражданского состояния в Кыргызской Республике, утвержденные Приказом Министерства юстиции Кыргызской Республики от 13 июня 2001 года.

30. Постановления Пленума Верховного Суда:

31. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Кыргызстан «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 2 октября 1992 года.

32. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о наследовании» от 1 июля 1966 года.

33. Научная, учебная и специальная литература:

34. Айтбаева КМ. Наследственное право. Особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с наследственным правом / Энциклопедия кыргызского права «Эдвайзер».

35. Айткулова КВ. Правопреемство хозяйствующих субъектов / Коммерческое право. Практика применения в Кыргызской Республике. В 5 т. Т. 1. - Бишкек: Ариал-Принт, 2001. - 260 с.

36. Актуальные вопросы гражданского процесса в Кыргызской Республике / Под ред. Ф.А. Зайкова, А.Н Ниязовой. Бишкек: КРСУ, 2000. - 320 с.

37. Алъчиев К.К. Возникновение и развитие гражданского права в Советской Киргизии. Фрунзе: Илим, 1975. - 175 с.

38. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Госюриздат, 1955.-264 с.

39. Арабаев Ч.К. Словарь юридических терминов по гражданскому праву.- Б.: Наука и образование, 2003. 312 с.

40. Белов В.А. Правопреемство в связи с законодательной концепцией квалификации имущественных прав как объектов гражданских прав / Справочная правовая система «Гарант»

41. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА - М, 2001. -704 с.

42. Борубашов Б.К, Галиева З.И. История государства и права Кыргызской Республики: курс лекций. Бишкек: КРСУ, 2003. -256 с.

43. Власов Ю.К, Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. М.: Омега-Л, 2005.-160 с.

44. Тендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Л.Н. Завадская. М.: БЕК, 2001. - 272 с.

45. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М. Юридическая литература, 1967. — 119 с.

46. Гражданское право: В 2 томах. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2000.-ТомI.-816 с.

47. Гражданское право. Учебник для вузов (академический курс) / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы: Юридическая литература, 2004. - Т. III. - 522 с.

48. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2004. - Т. 3. - 784 с.

49. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве / Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. - 411 с.

50. Гришаев С.П. Наследственное право. -М.: Юристъ, 2005. -210 с.

51. Грудцына Л.Ю. Наследственное право: краткий курс. М.: Эксмо, 2004. -272 с.

52. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. М.: Эксмо, 2004. - 672 с.

53. Дронников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. Киев: Издательство киевского университета, 1957. — 136 с.

54. Егоров НД. Единство и дифференциация предмета советского гражданского права / Проблемы гражданского права. Сборник статей / Под ред. Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко, Н.Д. Егорова. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1987. - С. 5 - 22

55. Илькова А.Ю. Право наследования. Спб: Петровский фонд, 1999. -128 с.

56. Иоффе О. С. Гражданское законодательство Республики Казахстан. Размышления о праве. Астана: ЗАО Институт законодательства Республики Казахстан, 2002. - 72 с.

57. Иоффе О.С. Советское гражданское право. JL: Издательство Ленинградского университета, 1965. - Часть 3. - 347 с.

58. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. -М.: Юрист, 1994.-448 с.

59. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2001. - 560 с.

60. Кириллова М.Я. Соотношение сроков исковой давности с другими сроками в советском гражданском праве /Антология уральской цивилистики. 1925 1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 114 -130.

61. Комментарий к Гражданскому кодексу Кыргызской Республики, части второй (постатейный): В 4 томах Б.: Академия, 2005. - Том IV. - 656 с.

62. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М.: Юрист, 2004. - 577 с.

63. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под. ред. Л.П. Ануфриевой. М.: Волтерс Клувер, 2004 / Справочная правовая система «Гарант».

64. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М.Кузнецова. М.: Норма, 1998. - 487 с.

65. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юрист, 2003.-538 с.

66. Кудинов О.А. Наследственное право Российской Федерации. Краткий курс: Учебное пособие. М.: Городец, 2005. - 128 с.

67. Кулагина Е.В. Проблемы семейного права при переходе к рынку /Гражданское право России при переходе к рынку. М.: Де-Юре, 1995. -С. 230-241.

68. Мальцев Е.А. Некоторые спорные вопросы отказа от наследства / Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав / Отв. ред. А.Н. Десятков. Свердловск, 1973. - С. 114-120

69. Мананников О. В. Наследственное право России. Учебное пособие. -М.: Дашков и К, 2004. 354 с.

70. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев: Штиинца, 1978. - 258 с.

71. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. / Руководитель авторского коллектива В.В. Залесский. М.: НОРМА, 2000. - 648 с.

72. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ВИТРЭМ, 2002. - 320 с.

73. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В трех томах. / Под ред. В.А. Томсинова. Т. 2. - М.: Зерцало, 2003. - 656 с.

74. Пронина М.Г. Право наследования. Минск: Беларусь, 1989. - 95 с.

75. Пчелинцева JI. М. Семейное право России. Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000.-672 с.

76. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1996. - 544 с.

77. Рубанов А.А. Правовое положение граждан в отношениях по наследованию / Гражданско-правовое положение личности в СССР. -М.: Юридическая литература, 1975. С. 270 - 278.

78. Рясенцев В.А. Наследование по закону и завещанию в СССР. М.: Знание, 1972.-48 с.

79. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев КВ. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). Часть третья. М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 304 с.

80. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003.-С. 36- 249.

81. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. - 638 с.

82. Словарь русского языка. Составитель С.И Ожегов / Под общ. ред. С.П. Обнорского. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1953. - 858.с.

83. Смолина Л.В. Наследственное право. СПб: Питер, 2005. - 224 с.

84. Степаненко Г.М. Наследственное право РСФСР. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1965. - 65 с.

85. Тарусина Н.Н. Защита семейных прав. Ярославль, 1985. - 62 с.

86. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. -М.: Юристъ, 1997. 672 с.

87. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Труды по гражданскому праву. -М.: Статут, 2001. С. 307 - 442.

88. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. - М.: Статут, 2005. - 462 с.

89. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. - 272 с.

90. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М.: Юридическая литература, 1985. — 110 с.

91. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2006. - 240 с.1. Периодические издания:

92. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Теоретические проблемы права. Сборникученых трудов Свердловского Юридического Института. Вып. 13. -Свердловск, 1970.-С. 46- 63.

93. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002.- № 1. - С. 57 - 70.

94. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. - № 1 (45). - С. 30- 37.

95. Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР. Часть I. // Нотариус. 2004. - № 2 (46). - С. 3444.

96. Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР. Часть II. // Нотариус. 2004. - № 5 (49). - С. 3745.

97. Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР. Часть III. // Нотариус. 2004. - № 4 (48). - С. 27 -35.

98. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и прав. 1978. - № 3. - С. 113-118.

99. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. 2000. - № 2. - С. 48.

100. Диденко А.Г. Приобретение наследства. // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 24. Алматы: Юрист, 2006.-С. 4-19.

101. Дружнее А.А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Нотариус. 2003. - № 4. - С. 4446.

102. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник Ленинградского университета. Серия 6. - 1988. - Вып. 3 (№ 20). - С. 67-70.

103. Егоров С.А. Научное наследие цивилиста В.Н. Никольского //Журнал российского права. 2002. - № 9 / Справочная правовая система «Гарант».

104. Зайцева Т.И. Защита наследственных прав // Нотариус. 2003. -№4 (42)-С. 4-21.

105. Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях // Российский судья. 2005. - № 3 / Справочная правовая система «Гарант».

106. Инцас B.JI. О субъектах наследственных правоотношений // Вестник Ленинградского университета. 1971. - № 23. - С. 147 - 152

107. Климкин С.И. О наследовании по праву представления // Юрист. 2004. - № 2 (32) / Справочная система «Юрист».

108. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция. 1997. - № 10 / Справочная правовая система «Гарант».

109. Мшязева Т. Правовое регулирование семейных отношений осужденных, отбывающих лишение свободы // Российская юстиция. -2003. № 7 / Информационно-справочная система «Гарант».

110. Нечаева A.M. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996. - № 12. - С. 99 - 107.

111. Прянишников Е. А. О безвестном отсутствии и признании умершим // Правоведение. 1990. - № 1. - С. 64 - 68.

112. Реутов С. И. К вопросу о фактических брачных отношениях // Ученые записки Пермского университета. 1973. - № 290. - С. 83 - 95.

113. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и прав. 2002. - № 9. - С. 57-63.

114. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право. -2000.-№ 12.-С. 55-63.

115. Серебровский В.И. Фактическое неприятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. - № 3. - С. 46-53.

116. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2001. - № 10 / Справочная правовая система «Гарант».

117. Толстой B.C. Принятие наследства и отказ от его принятия // Советская юстиция. 1966. - № 13. - С. 20 - 22.

118. Фоков А.П. Судебные споры о наследстве в общем имуществе супругов // Нотариус. 2003. - № 6 (44). - С. 29 - 32.

119. Хаскельберг Б.Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. - № 7 . - С. 22 - 25.

120. Чантурия Л.Л. Место жительства в гражданском праве (сравнительно-правовое исследование) // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 20. Алматы: Юрист, 2004.-С. 230-243.

121. Чепига Т.Д. Проблемы наследственного права // Правоведение. -1975.-№ 1.-С. 124-130.

122. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования нетрудоспособными иждивенцами // Государство и право. -2006.-№ 1.-С. 37-44.

123. Шубина А.Ю. Некоторые вопросы наследования по завещанию // Сборник научных трудов юридического факультета КРСУ: Вып. 2 / Ред кол.: З.К. Курманов, З.Ч. Чикеева, А.Н. Ниязова и др. Бишкек: КРСУ, 1999.-С. 114-123.

124. Эрделевский A.M. О проблемах толкования гражданского законодательства // Государство и право. 2002. - № 2. - С. 21 - 27.1. Материалы конференций

125. Койшыбаева А.С. Круг лиц, наследующих по закону / Сборник научных статей по итогам республиканской научно-практической конференции, посвященной 2200-летию Кыргызской государственности. Бишкек, 2003. - С. 66 - 70.

126. Тайсариева А.О. Наследование членов семьи и ближайших родственников / Сборник научных статей по итогам республиканской научно-практической конференции, посвященной 2200-летию Кыргызской государственности. Бишкек, 2003. - С. 70 - 76.

127. Авторефераты и диссертации

128. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1987. - 18 с.

129. Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -М., 1987.-24 с.

130. Байзигитова A.M. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: Дисс. . канд. юрид. наук.-Уфа, 2004.-203 с.

131. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук М., 1984. -24 с.

132. Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дисс. . канд. юрид. наук Саратов, 1999. - 174 с.

133. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя при наследовании по завещанию: Дисс. .канд. юрид. наук. М., 2005. -126 с.

134. Дружнев А.А. Наследование по праву представления: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003. - 145 с;

135. Егорова С.Г. Правовые проблемы наследования по действующему законодательству Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002. - 192 с.

136. Инцас В.Л. Наследование как особый вид правопреемства в советском праве: Автореф. дис. . канд. юрид. Наук. Л., 1973. - 23 с.

137. Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002. - 207 с.

138. Климова А.Н. Принципы гражданского права: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2005. -182 с.

139. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. - 23 с.

140. Корчевская Л.И. Объекты наследственного правопреемства в условиях экономических преобразований: Дисс. . канд. юрид. наук. -М., 1997. -245 с.

141. Кравчук А.Г. Правовая судьба наследственного имущества: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. - 28 с.

142. Кулакова А. Н. Наследственное правопреемство по закону в Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2005. - 209 с.

143. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2005. - 187 с.

144. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России: Дисс. . канд. юрид. наук. -Краснодар, 2003. 181 с.

145. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Кишинев, 1975. - 59 с.

146. Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1999. - 240 с.

147. Остапюк Н.И. Нотариальная защита прав граждан на имущество, переходящее в порядке наследования: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004. - 22 с.

148. Попова Л.И. Наследование как основание приобретения права собственности: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. -25 с.

149. Щербина Н.В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -М., 2004.-35 с.

150. Эйдинова Э.Б. Осуществление наследственных прав и защита их судом и нотариатом: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1972. -25 с.