Направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пахомов, Игорь Валерьевич

• Пахомов, Игорь Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пахомов, Игорь Валерьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Инвестиционная политика

в системе топливно-энергетического комплекса

1.2. Отраслевые показатели инвестиционной деятельности

1.3. Характеристика угольно-энергетического комплекса

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

2.1. Развитие инвестиционного потенциала

предприятий угольной отрасли

2.2. Оценка инвестиционных решений

предприятий топливно-энергетического комплекса

2.3. Иностранные инвестиции в экономике

топливно-энергетического комплекса

Глава 3. АКТИВИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ

3.1. Инвестиционная составляющая факторов риска

на предприятиях угольной промышленности

3.2. Формирование инвестиционной привлекательности

предприятий угольной промышленности

3.3. Управление топливно-энергетическим предприятием

на базе адаптивного развития

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Интерес к теме исследования обусловлен, во-первых, тем, что топливно-энергетический комплекс является неотъемлемой структурной составляющей отечественной экономики, оказывает ключевое воздействие на реализацию задач по достижению устойчивых темпов отечественного экономического роста, преодоления слабой конкурентоспособности российской продукции, форсированию мер по повышению ВВП на душу населения

Во-вторых, тем, что как базовый сектор, топливно-энергетический комплекс выступает одним из основных источников формирования доходной части государственного бюджета, сохраняет высокую значимость для внешнеторгового баланса.

В-третьих, возможностями дальнейшей активизации инвестиционной политики в топливно- энергетическом комплексе после снижения экономической активности в 2008 г., когда наблюдалась тенденция к постепенному замедлению темпов роста инвестиций.

Актуальность теме диссертационного исследования придаёт и то весьма существенное обстоятельство, что сегодня отечественную экономику характеризует формирование активных изменений в различных отраслях народного хозяйства, связанные с необходимостью модернизации. Реализация данного процесса потребует повышения инвестиционной активности и государственной поддержки промышленных отраслей, способствующих росту отечественной экономики.

Совокупность изложенных обстоятельств дополняет степень научной востребованности темы данного исследования. Актуальность темы работы предопределила её цель, задачи и методологическую основу.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования, выполненного при подготовке данной диссертации, заключается в анализе состояния и основных направлений инвестиционной политики топ' Куренков Ю.В. Особенности инвестиционного процесса в промышленности России // Особенности инве-

ливно-энергетического комплекса и на этой основе в разработке модели прогнозирования инвестиционной привлекательности, обеспечивающей возможность повышения притока инвестиций в угольную отрасль.

Соответственно цели, были поставлены и реализованы следующие взаимосвязанные задачи, определившие логику и внутреннюю структуру исследования:

- провести анализ и выявить характер инвестиционной политики в системе топливно-энергетического комплекса, в рамках которого обобщить теоретические взгляды отечественных и зарубежных учёных, отражающий экономические составляющие инвестиционной политики;

- оценить отраслевые показатели инвестиционной деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса для интерпретации количественных данных;

- рассмотреть динамику и региональную структуру инвестиционного потенциала угледобывающих предприятий;

- проанализировать значение зарубежного опыта инвестиционной политики на угледобывающих предприятиях в интересах его использования в

российских условиях;

- в рамках исследования, предложить модель прогнозирования инвестиционной привлекательности объекта инвестирования.

Объект исследования - наиболее важные тенденции основных направлений инвестиционной политики предприятий топливно-энергетического комплекса как экономических субъектов, заинтересованных в повышении инвестиционной привлекательности на разных уровнях управления ими.

Предмет исследования - совокупность экономических и управленческих отношений, возникающих в практике инвестиционной деятельности экономических субъектов.

стиционной модели развития России. М.: Наука, 2005. С.32.

Теоретическая и методологическая база исследования. Проведённый автором диссертации анализ имеющейся литературы показал, что рассматриваемая проблема находится в контексте различных концептуальных положений отечественных и зарубежных исследователей.

В отечественной экономической литературе инвестиционной политике, её специфике и современным условиям развития посвящено значительное число работ. Прежде всего, это работы классиков экономической теории (С.Брю, Дж. К.Гелбрейт, Дж. М.Кейнс, А.Лаффер, П.Самуэльсон, Р.Солоу, Ф.Шарп).

Имеется обширный пласт работ, в которых рассмотрены экономические аспекты инвестиционной политики, исследуются факторы и пути эффективного использования инвестиционных ресурсов (Н.М.Байков, Р.Н. Гринкевич, В.П.Красовский, Т.С.Хачатуров).

Интерес к проблематике исследования опирается на обобщение ряда теоретических положений различных экономических школ, использование концепций отечественных исследователей по вопросам состояния инвестиционной политики (В.Р.Веснин, М.А.Виленский, А.Н. Герасин, H.A. Новицкий, В.П.Логинов).

В ряде работ концентрируется внимание на инвестиционной составляющей открывающихся возможностей и сфер приложения российского бизнеса; инвестиционное поведение и проблемы отечественных предприятий; наблюдается интерес к взаимодействию государства и частного сектора как субъектов современной модернизации (В.Г. Варнавский, Н.Л. Глекова, Л.В. Коношко, В.Н.Щербаков, Ф.Ф.Юрлов).

Наблюдается рост интереса к рассмотрению структуры и воспроизводственной характеристики российской инвестиционной модели, показана взаимосвязь инвестиций и экономического роста в долгосрочном и краткосрочном аспектах, рассмотрен инвестиционный механизм и роль в нём государства (М.И.Воейков, В.В.Ковалёв, Б.З. Мильнер, Д.Е.Сорокин и др.).

Между тем, работы, посвященные непосредственно различным аспек-

там темы исследования в последнее время широко не публиковались, что обеспечивает широкий потенциал для исследований.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических основ формирования и реализации практических инструментов по совершенствованию инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе, использование которых направлено на активизацию производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Научная новизна характеризуется следующими научными результатами исследования, выносимыми на защиту:

1. Уточнено и дополнено определение инвестиционной политики, показаны её сущность и особенности, что позволяет в значительной степени полно выделить организационный аспект данного определения, основанный на том, что инвестиционная политика нацелена на достижение положительных интегральных показателей эффективности развития производства.

2. Доказано, что инвестиционная политика представляет собой один из наиболее важных аспектов управления инвестициями топливно-энергетического комплекса; причинами, обусловливающими необходимость её реализации является обновление материально-технической базы, наращивание объёмов производства, освоение новых видов деятельности и т.п.

3. Обобщены условия проведения инвестиционной политики предприятий топливно-энергетического комплекса, что позволило обосновать совокупность горизонтальных, экономико-мотивационных и иерархических подсистем перспективного развития объекта инвестирования;

4. Обоснована позиция, согласно которой выявлена нереализуемость прямого перенесения известных зарубежных инвестиционных концепций в практику российских компаний; интересы иностранных инвесторов могут как способствовать экономическому росту и модернизации, так и в ряде случаев, входить в противоречие с долгосрочными интересами отрасли, консервируя структурные диспропорции, тем самым, снижая общую конкуренто-

способность объектов инвестирования.

5. Предложена модель прогнозирования инвестиционной привлекательности, позволяющая повысить приток инвестиций в угольную промышленность, оценить и сопоставить возможные варианты инвестирования по их эффективности.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней основные теоретические положения и выводы могут быть использованы для совершенствования методологического подхода при формировании и развитии инвестиционной политики ТЭК.

Практическая ценность работы состоит в том, что использование её результатов позволит:

- рекомендовать основные выводы диссертации в качестве методической базы для дальнейших исследований в области инвестирования;

- углубить учебный процесс по курсу «Инвестиции», «Инвестиционная деятельность», «Инвестиционные ресурсы промышленных предприятий» в высших учебных заведениях, продолжить разработку спецкурсов, учебно-методических пособий, посвященных основным направлениям темы.

Область Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность; п. 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах).

Достоверность выводов и результатов исследования подтверждена репрезентативным объёмом использованного в диссертационной работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, положительными практическими результатами апробации разработанных положений.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались соискателем на II Междуна-

родной научно-практической конференции «Интеллект. Инновации. Информация. Инвестиции. Институты. Инфраструктура» (Москва, 20 апреля 2011 г.), организованной ООО «Научно-исследовательский центр «Стратегия», а также на научной конференции «Теоретические и методологические проблемы экономики и управления» (Москва, 15-16 декабря 2010), проведённой Институтом экономики и социальных отношений (ИЭиСО).

Отдельные положения диссертации апробированы в учебном процессе на кафедре экономики и финансов Московского института экономики, политики и права (МИЭПП) в ходе преподавания дисциплины «Инвестиционная деятельность».

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 6 работ общим объемом 2, 86 пл., в том числе в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК - 3 работы объёмом 1,5 п. л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пахомов, Игорь Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Результаты проведенного исследования, отраженные в диссертации, являются основанием для констатации следующего:

Исходным пунктом обоснования инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса служит анализ рынка продукции, либо уже производимой предприятиям, либо новой, намечаемой к выпуску. Задачей изучения рынка является подтверждение возможности сбыта этой продукции для предприятия. В свою очередь, потребность в ресурсах для проведения инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса определяется развитием его производства, необходимым для обеспечения выпуска продукции в соответствии со складывающейся конъюнктурой рынка.

2. Фактически, механизмы стратегического управления инвестиционной деятельностью предприятия топливно-энергетического комплекса - это основные механизмы формирования и реализации инвестиционной политики, на которых должно базироваться управление стоимостью промышленного предприятия для обеспечения условий максимального возможного роста его инвестиционной стоимости и рационального использования его активов.

Инвестиции в экспортные отрасли ТЭКа, безусловно, оказали определенное мультипликативное воздействие на смежные отрасли и, прежде всего, машиностроение. Между тем, потенциал развития топливно-энергетического комплекса и смежных с ним отраслей, обусловленный благоприятно сложившейся на тот период мировой конъюнктурой, был реализован далеко не полностью.

3. Добыча угля в 2010 году составила 321 млн. тонн, что на 6,5% больше, по сравнению с предыдущим годом, что ставит Россию в ряд крупнейших мировых лидеров по производству и торговле углем - третья часть добытого объема отправляется на экспорт и составила 97, 4 млн. т.40,

40 Ь«р: dp.ru/1009zo

Угольная промышленность страны сегодня - один из самых динамично развивающихся секторов отечественной экономики, и ресурсы развития у нее огромные. Это видно на примере Кузбасса - региона, где добывается более 55 процентов отечественного угля. В 2009 г. в этом регионе добыто 189 млн. тонн угля.

В России прёодолён кризисный период 2008-2009 гг. в угледобыче и поставлены новые задачи. Принята программа развития угольной промышленности до 2030 года, которую разработало Минэнерго РФ совместно с угольными компаниями.

4. Угледобыча для своего дальнейшего развития нуждается в больших инвестиционных вложениях (как внутренних так и внешних). Предпосылки для инвестирования в угольный комплекс делятся на две большие группы: природно-ресурсные, и организационно-экономические. Если в отношении природно-ресурсной группы может быть дана оптимистическая оценка, то менее оптимистическая ситуация наблюдается в плане организационно-экономических предпосылок из-за издержек запоздалого рыночного развития экономики страны и её топливно-энергетического комплекса. Однако инвестиционная привлекательность российской угольной промышленности остаётся высокой и продолжает возрастать в последние годы в связи с ситуацией, которая складывается на мировом топливном рынке.

Исходя из анализа предпосылок инвестирования, можно выделить две основные группы факторов, определяющих мотивы вложения средств:

- отраслевая инвестиционная привлекательность, которая определяется набором параметров, связанных с состоянием ресурсной базы, производственными возможностями по их освоению, планируемыми издержками;

- инвестиционная привлекательность страны в целом, т.е. параметры общего инвестиционного климата в стране (режим иностранных инвестиций, налоговое, валютное и таможенное законодательство, степень открытости экономики, системы разрешения споров.

5. В экономике топливно-энергетического комплекса важное место занимают иностранные инвестиции. Их доля в общем объёме инвестиций в основной капитал в российскую экономику повысилась с 10958 млн. долл. в 2000 г. до 103769 в 2008 г.

На протяжении последних лет в России сохраняется тенденция превышения поступивших иностранных вложений в российскую экономику над инвестициями, вывезенными из России за рубеж. В 2008 г. поступление иностранных инвестиций в российскую экономику на 4 млрд. долл. превысило вывоз, в то время как в 2004 г. этот показатель составлял 6,74 млрд. долл.

Отличительной особенностью изменений в структуре иностранных инвестиций явилось сохранение тенденции к повышению доли прямых инвестиций, сформировавшихся в 2005 г. В 2008 г. прирост прямых иностранных инвестиции составил 120941 млн. долл. и их доля в иностранных инвестициях повысилась в 2,2 раза по сравнению с предшествующим годом.

В условиях глобализации мировой экономики эффективное управление народным хозяйством без иностранных инвестиций становится практически невозможным. Для интеграции России в международное экономическое сообщество необходима разработка эффективной инвестиционной стратегии, позволяющей решить проблемы преодоления дифференциации экономики и развития народного хозяйства в целом и основывающейся в большей степени на предложениях и пожеланиях потенциальных иностранных инвесторов. Использование иностранных инвестиций является объективной необходимостью, обусловленной системой участия нашей страны в мировой экономике и переливом капитала в отрасли, свободные для предпринимательства.

6. Предприятия угольной промышленности играют важную роль в формировании единой согласованной инвестиционной политики. Инвестиционная политика так или иначе присутствует на каждом предприятии, так как её осуществлением занимаются все без исключения предприятия.

На угледобывающих предприятиях собственных средств довольно часто не хватает, причин чему достаточно - это и высокий уровень издержек, и высокий уровень налогообложения, и недополучение запланированной нормы доходов и т.п. В подобной ситуации предприятия, как правило, прибегают к заемным средствам. Основным источником заёмных средств являются коммерческие банковские структуры и они проявляют в этом все большую заинтересованность - банки во все большей степени ориентируются на предоставление кредитов реальному сектору экономики.

Инвестиционными партнерами угледобывающих предприятий, разделив с ними риски и оказав помощь развитию угледобывающих предприятий, могли бы стать коммерческие банки.

Сторонние коммерческие предприятия могли бы также выступить в качестве инвесторов, хотя, следует признать, что такое взаимодействие натыкается на ряд проблем, прежде всего, связанных с тем, что подобных предприятий недостаточно по сравнению с необходимым их количеством. Это потому, что сами предприятия-инвесторы имеют похожие проблемы, которые присущи предприятиям - потенциальным заемщикам; у них возникает нехватка собственных средств, они не всегда уверены в эффективности вложений.

Важная ниша для предприятий- заемщиков - это прямые инвестиции из-за рубежа. Их привлечение является широкой международной практикой, и у нас в стране они довольно широко распространены. За рубежом в этих целях созданы специализированные агентства, которые постоянно координирую усилия зарубежных инвесторов с целью возможного размещения средств.

7. Развитие инвестиционной деятельности определяется инвестиционной привлекательностью и инвестиционной активностью предприятий отрасли, при этом основным показателем, характеризующим развитие их инвестиционной деятельности, является приток инвестиций в отрасль.

Для определения ожидаемых объёмов вложений в отрасль в рамках исследования предложена модель прогнозирования инвестиционной привлекательности объекта инвестирования, основанная на учёте тенденций развития отрасли.

8. Анализ управления топливно-энергетическим предприятием в рамках адаптивного развития проведён на базе ОАО «Кузбасская Топливная Компания».

Проведённый в работе теоретический анализ позволил обобщить и выделить главные черты адаптации с позиций системного, ситуационного и процессного подходов, представить основные элементы адаптации. Методологической основой адаптивного управления промышленными предприятиями является системный подход. С его помощью обеспечивается адекватное соответствие связей между элементами, целенаправленного функционирования и взаимодействия со средой в исследуемой системе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пахомов, Игорь Валерьевич, 2011 год

Основная литература

6. Абрамов СИ. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга,

2005.

7. Алешин В.А. и др. Инвестиции. М.: Феникс, 2009.

8. Аникина И.Д. Формирование инвестиционных стратегий российских компаний: стоимостной подход. Волгоград, 2008.

9. Анисимова H.A. Инвестиционное и маркетинговое план ирование. Воронеж: Истоки, 2008.

10. Антонова В.Г. (ред.). Корпоративное управление М.: Инфра-М.

2009.

11. Аркин В.И., С ластиков А. Д., Аркина C.B. Стимулирование инвестиционных процессов с помощью механизма амортизации. М., 2002.

12. Артюхов В.Г. Организационно-экономические аспекты инвестиций

в производство. М.: Триада, 2008.

13. Атабиева Е.Л. и др. Активизация налогового стимулирования реальных инвестиций в промышленность. СПб., 2008.

14. Архангельский В.Н. Методология оценки стратегических инвестиционных программ и проектов крупных производственных колмплексов. М.:РАГС, 2008.

15. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций. Изд-во Гардарики, 2006.

16. Балабанян А.К. Управление системой инвестирования в обновление основных фондов промышленного предприятяи: монография. СПб., 2009.

17. Балдин К.В. (ред.). Инвестиции: системный анализ и управление.

М., 2006.

18. Беляева Г.В. Концептуальные основы системы инвестиционной деятельности предприятий: монография. Воронеж, 2009.

19. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М., 2005.

20. Болодурина М.П. Организационно-экономические условыия реализации инвестиционной стратегии предприятия. Оренбург, 2009.

21. Бочаров В .В. Методы инвестиций. СПб, Изд-во Питер, 2007.

22. Буркова Н. и др. Современная экономика России. Справрчные и аналитические материалы. М., 2010.

23 . Валдайцев СВ. Оценка бизнеса инноваций. М., 2005.

24. Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью. М., 2005.

25. Васильев П.В. Управление портфелем развития интегрированных

экономических систем: монография. Тольятти, 2009.

26. Васин С.М. Специфика развития перспективной инвестиционной политики субъектов территориально-организованной экономической системы.. Пенза, 2009.

27. Виленский П.Л. и др. Оценка эффективности инвестиционных

проектов. М.: Дело, 2006.

28. Гапоненко А.Л. (ред.). Современные тенденции развития управления

народным хозяйством. М.: РАГС, 2009.

29. Гаркавенко А.Н. Организационно-экономические механизмы социального инвестирования в базовых отраслях промышленности: монография. М.:Уголь, 2009.

30. Гаспарян В.Р. Инвестиционная стратегия предприятия. Ростов-на-Дону, РИНХ, 2010.

31. Глекова Н.Л. Некоторые вопросы институциональных преобразований и инвестиционных процессов в региональных промышленных комплексах: монография. Воронеж, 2010.

32. Головнина Л.А. Инвестиции: определение и оценка эффективности.

М., 2002.

33. Головчанская Е.Э. Государственная инвестиционная политика в аспекте её социально-экономической направленности. Волгоград, 2010.

34. Горохов М.Ю., Малеев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М., 2003.

35. Горький И.Г. Социально-политические факторы формирования инвестиционного климата в современной России. Саратов, 2006.

36. Грачева М.В. и др. Управление рисками и инвестиционной деятельностью. М., 2010.

37. Григорьев В.В., Федотова МА. Оценка предприятия: теория и практика. М., 2005.

38. Губанова Е.С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики. Вологда, 2007.

39. Гуськов Н.С. и др. Инвестиции. Формы и методы привлечения. М.,

2002.

40. Гуськова Т.Н. и др. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. М., 2003.

40. Гулькин П. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики. СПб., 2003.

41. Гуртов В. Инвестиционные ресурсы. М., 2003.

42. Данилова Т.Н. Методологические основы управления инвестиционной деятельностью. Н.Новгород, 2001.

43. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. М., 2004.

44. Джеймс К. Ван Хорн. Основы финансового менеджмента. М.,

2004.

45. Дриго М.Ф. Методология и механизмы инвестиционной стратегии

региона. Брянск, 2007.

46. Друбецкий Я.Н. Инвестиционные ресурсы промышленных предприятий. М.: Экзамен. 2005.

47. Дынкин A.A. (отв. ред.). Особенности инвестиционной модели развития России. М., 2005.

48. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной

деятельности. Методы и практика. М., 2001.

49. Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. М., 2003.

50. Захарова Г.В. Инвестиционная деятельность. М., 2006.

51. Звонова Е.А. Международное внешнее инвестирование в современной экономике. М.. 2000.

52. Зубаревава В.Д. Инвестиционные нефтегазовые проекты: эффективность и риски. М.: Недра, 2010.

53. ИгонинаЛ.Л. Инвестиции. М.:Юрист, 2005.

54. Инвестиции в России. 2009: Стат. сборник / Росстат. М., 2009.

55. Казаченко Л.Д. Инвестиционная политика. Чита, 2006.

56. Карпова Е.А. Методологические основы формирования и развития финансового инвестиционного механизма металлургических холдингов в условиях новой экономики России. Екатеринбург, изд-во Уральского гос. эконом. университета, 2010.

57. Кащеев P.B. и др. Управление акционерной стоимостью. М., 2002.

58. Кириллович Е.А. (ред.). Проблемы и перспективы реализации инвестиционной политики на современном этапе. Казань, 2007.

59. Кныш М.М., Перекатов Б.А., Тютиков ЮЛ. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: учебное пособие. СПб., 2004.

60. Князевская Н.В., Князевский B.C. Принятие рискованных решений

в экономике и бизнесе. М.: Контур, 2004.

61. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционной деятельности. М.,

2005.

62. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.,2007.

63. Кобилев П.Г. Управление инвестиционной деятельностью промыш-лденных предприятий: монография. Новочеркасск, 2009.

64. КолтынюкБ.А. Инвестиционные проекты. СПб., 2003.

65. Кондратьева A.B. Целевая ориентация стратегии долгосрочного развития проектного инвестирования промышленного производства. СПб.: Диалог, 2009.

66. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции, методы. М., 2005.

67. Колтын Б.А. Инвестиционные проекты. СПб., М., 2006. Коношко Л.В. Инвестиционная политика. Хабаровск, 2009.

68. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и

управление. М., 2005.

69. Костюхин Ю.Ю. Инвестиционная стратегия фирмы: монография.

РГТЭУ, 2010.

70. Крумкачева Н.В. Инвестиционное проектирование и менеджмент.

Владивосток, 2006.

71. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост

предпринимательства. СПб., 2006.

72. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / пер. с нем. СПб., 2002.

73. Ксенофонтов В.И. Инвестиционное обеспечение сбалансированно-

го развития российских регионов. Краснодар, 2009.

74. Кузнецова Е.Л. Формирование экономической политики государства в сфере инвестиционной безопасности: монография. Краснодар, 2009.

75. Кузнецова О.В. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. М., 2009.

76. Куренков Ю.В. и др. Особенности инвестиционной модели развития России М., 2005.

77. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М., 2007.

78. Лапаев Д.Н. Многокритериальное принятие инвестиционных решений: монография. Н.Новгород: ВГИПУ, 2009.

79. Лебедев Н.А. (ред.). и др. Инвестиционные процессы в Польше и в России: настоящая ситуация и перспективы. М.: ИЭ РАН, 2004.

80. Лещенко М.И. Инновационно- инвестиционная стратегия стран СНГ М., 2006.

81. Лившиц В.Н., Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М., Дело, 2005.

82. Литвиненко В.А. Государственная инвестиционная политика социально-экономического развития России. М., 2007.

83. Литвиненко В.А. Направления и механизмы совершенствования государственной инвестиционной политики России. М., 2007.

84. Лясовская Е.А. Организационно-экономический механизм управления экономичекской устойчивостью фирмы: монография. Челябинск, ЮУр-ГУ, 2008.

85. Маколов В.И. Инвестиционная политика государства в посткризисный период. М., 2007.

86. Максимова В.Ф. Реальные инвестиции. М., МЭСИ, 2005.

87. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. СПб., 2003.

88. Марголин А.М. (ред.). Финансово-инвестиционные механизмы по-

сткризисного развития экономики. М.: РАГС, 2010.

89. Марголин А. М. Экономическая оценка инвестиций. М., 2003.

90. Маренков Н.Л. Инвестиции. Р./Д., 2002.

91. Маренков Н.Л., Маренков Л.Л. Основы управления инвестициями. М., 2007.

92. Маховиков Г.А. Инвестиционная политика на предприятии. СПб.,

2003.

93. Медницкий В.Г. Крупномасштабные инвестиционные проекты: Моделирование и экономическая оценка. М.: Наука, 2003.

94. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.,

2004.

95. Мельникова О.В. Привлечение инвестиций в национальную экономику России. М., 2009.

96. Мертенс A.C. Инвестиции: курс лекций по современной финансовой теории. Киев, Киевское инвестиционное агентство, 2007.

97. Миротин Л.Б. Факторы рынка. М., Экзамен, 2004.

98. Мкртчян М.Ц. Инвестиционная активность государства в условиях экономического роста. М., 2010.

99. Могзоев A.M. Развитие экономики стран Восточной Азии и инвестиционная модель региона России. М.: Наука 2004.

100. Набиев P.A. Финансовая политика России. М., 2008.

101. Некрасова И.В. и др. Инвестиции. М., 2009.

102. Николаев М.А. Инвестиционная деятельность. М., 2009.

103. Новицкий H.A. (отв. ред.). Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России. М., ИЭ РАН, 2005.

104. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М., 2006.

105. Особенности инвестиционной модели развития России / В.Б. Кондратьев, Ю.В.Куренков, В.Г.Варнавский и др. М.: Наука 2005.

106. Подшиваленко Г.П., Киселева Н.В. (ред.). Инвестиционная деятельность. М.: КноРус, 2005.

107. Промышленность России. 2008: стат.сб./ Росстат. М., 2009.

108. Пустовитова Т.И. Стратегические направления развития инвестиционной составляющей // Сб. науч. трудов МАОК. № 2, 2009.

109. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.:ИНФРА-М, 2009.

110. Резник С.Д. Как защитить свою диссертацию. М.:ИНФРА-М,

2009.

111. Россия в цифрах. 2009. Краткий статистический сборник ФСГС. М., 2010.

112. Рощина O.E. Выбор направления развития предприятия по экономическим критериям. М., 2009.

113. Ряховский Д.И. Формирование методов поддержки инвестиционной деятельности организаций. М., 2010.

114. Савенкова Е.В. Механизмы финансового обеспечения интеграции инвестиционных процессов государства и регионального бизнеса в России. М., 2010.

115.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М. 2006.

116. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность. М., 2010.

117. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М., 2001.

118. Смирнов А.И. Механизм активизации инвестиционной деятельности в регионе. Новосибирск, 2009.

119. Соболева К.А. (сост.). Теоретические основы формирования инвестиционной политики России по привлечению прямых иностранных инвестиций. СПб., 2006.

120. Современная экономика России / Справочные и аналитические материалы. М., 2010.

121. Стопе Е.В. Проектирование инвестиций. М., 2010.

122. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.:

Перспектива, 2005.

123. Стратегическое планирование. Под ред. Уткина Э.А. М., 2007.

124. Суринов А.Е. (пред. редколлегии). Инвестиции в России. Статистический сборник. Официальное издание. М., 2009.

125. Терская Г.А. Значение социальных факторов развития предпринимательства при переходе к инновационной экономике // сборник: «Основные направления реализации национальных проектов РФ в системе повышения квалификации преподавателей» / Под общей ред. проф.Л.Н. Панковой. М.: ТЕИС, 2008.

126. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации. М, 2008.

127. Управление инвестициями: В 2-х т. / Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиров В.Д. и др. М., 2007.

128. Усенко Л.Н. Инновационно-инвестиционная деятельность организаций: анализ и прогнозирование. Ростов-на -Дону, РИНХ, 2009.

129. Ушаков И.И. Как привлечь инвестиции. СПб. Литер, 2006.

130. Федулова Е.А. Инвестиционная стратегия роста экономики региона. Томск, 2008.

131. Филиппова A.A. Влияние инвестиционной деятельности на формирование человеческого капитала в региональной экономике: теория и практика. Ульяновск, 2010.

132. Филиппова И.А. Анализ инвестиционной политики на региональном уровне. Ульяновск, 2009.

133. Финансовый менеджмент: теория и практика/ под ред. Е.С.Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

134. Финансы в системе факторов экономического роста / под ред. Бачу-рин А., Спицына А. М., 2007.

135. Фомина И.В. Необходимость инвестирования обновления основного капитала предприятий России в современных условиях. М., 2009.

136. Хазанович Э.С. Иностранные инвестиции. М., 2009.

137. Харитонова E.B. Инновации как элемент инвестиционной политики предприятий в трансформационной экономике. СПб., 2007.

138. Хейфец Б.А., Либман A.M. Корпоративная интеграция. М., 2008.

139. Хэгстром Роберт Дж. Инвестирование. Последнее свободное искусство. М., 2005.

140. Хорев А.И. Развитие и оценка инвестиционно-инновационной деятельности в металлургическом производстве. Воронеж, 2009.

141. Цвиркун А.Д. Бизнес-план: анализ инвестиций. Методы и инструментальные средства. М.:Ось-89, 2009.

142. Цевелёв В.В. Система стратегического инвестирования. Новосибирск, 2010.

143. Чапек В.Н. Рынок финансовых ресурсов малых организаций России. М., 2008.

144. Шарп У.Ф. Инвестиции. М., Инфра-М., 2005..

145. Шеремет А. Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М., 2007.

146. Шийко В.Г. Формирование инвестиционно-финансового механизма экономической безопасности. М., 2010.

147. Шкодинский C.B. Инвестиционная стратегия. М., 2008.

148. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

149. Юрлов Ф.Ф. Прогнозирование и оценка инвестиций в экономических системах: монография. Н.Новгород, НГТУ им. Р.Е.Алексеева, 2010.

150. Яшин С.Н. Как инвестировать в Россию? Руководство по теории и практике осуществления инвестиций в России в 2010 году. М.Ассоциация Европейских бизнесов, 2010.