Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) таежной зоны северо-востока Русской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Пестов, Сергей Васильевич

• Пестов, Сергей Васильевич
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пестов, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

1.1. Физико-географическая характеристика северо-востока Русской равнины

1.2. Материал и методика.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Морфологическая характеристика.

2.2. Экологическая характеристика семейства.

2.3. Характеристика фауны мух-журчалок Палеарктики.

3. ВИДОВОЙ СОСТАВ ФАУНЫ ЖУРЧАЛОК ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РУССКОЙ РАВНИНЫ.

3.1. Аннотированный список видов.

3.2. Ландшафтио-географическое распределение по территории.

3.3. Структура конкретных фаун мух-журчалок таежной зоны северо-востока Русской равнины.

3.4. Сезонная динамика активности журчалок.

4. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ ЖУРЧАЛОК 110 ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РУССКОЙ РАВНИНЫ.

5. МУХИ-ЖУРЧАЛКИ В АНТОФИЛЬНЫХ КОМПЛЕКСАХ 119 КОНСОРЦИЙ РАСТЕНИЙ

5.1. Зонтичные.

5.2. Сложноцветные.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) таежной зоны северо-востока Русской равнины»

Актуальность темы. Одной из важнейших задач стоящей перед развивающимся человечеством, является сохранение среды обитания и минимизация последствий воздействия на природу. К одному из методов оценки и контроля за состоянием окружающей среды относится мониторинг разнообразия биоты. Такой мониторинг предполагает проведение эколого-фаупистических исследований по различным группам животных и растений, играющих определенную роль в организации экосистем. Одной из таких групп являются мухи-журчалки.

Журчалки (Syrphidae) - одно из пяти крупнейших семейств двукрылых. На сегодняшний день описано более 5000 видов из 192 родов. Происхождение и эволюция этого семейства были тесно связаны с эволюцией цветковых растений (антофилы). Взрослые насекомые питаются пыльцой и нектаром, при чем отмечена избирательность отдельных видов журчалок в посещении цветков тех или иных видов растений. Они играют важную роль в опылении, следовательно, влияют на семенную продукцию, и опосредовано на особенности популяционной структуры кормового растения. В ряде случаев в комплексе антофилов журчалки являются доминирующей группой. При продвижении к северу их роль как опылителей возрастает, так как численность перепончатокрылых резко уменьшается (Чернов, 1966; Шамурин, 1966).

Спектр пищевой специализации личинок сирфид очень разнообразен. Хищные журчалки, относящиеся к подсемействам Syrphinae и Pipizinae, специализируются на питании равнокрылыми, личинками мелких бабочек и жуков (Мутин, Баркалов, 1999). Представители этой группы играют роль регуляторов численности этих групп фитофагов. Виды-детритофаги из трибы Eristalini обитают в эвтрофных водоемах, обедненных кислородом, где питаются отмершими органическими веществами и бактериями. Эти виды служат индикаторами антропогенной трансформации экосистем. Личинки представителей трибы Chrysogasterini развиваются в микроводоемах в дуплах деревьев и являются переходной группой от детритофагов к сапрофагам. Журчалки-сапрофаги живут в гнилой древесине в ходах ксилобионтных насекомых (короедов, сверлильщиков) и питаются древесиной, переработанной как микроскопическими грибами, так и ими самими. Эти виды обычно приурочены к малоизмененным хозяйственной деятельностью человека экосистемам. Некоторые журчалки являются фитофагами. Представители рода Eumerus питаются на луковичных растениях и могут причинять значительных вред. Личинки большинства других представителей этой группы минируют листья и стебли дикорастущих растений и большого значения для человека не имеют. Личинки нескольких видов рода Chilosia питаются грибами. Личинки родов Volucella и Microdon - инквилины, живут в гнездах общественных перепончатокрылых (муравьев и шмелей) и питаются остатками их пищи, либо иногда хищничают (Nedelkovic et all, 2003).

На северо-востоке Русской равнины сирфиды еще очень слабо изучены. Сведения о видовом составе журчалок указываются лишь в монографии К. Ф. Седых (1974) который приводит для таежной зоны 137 видов. Тогда как, для Ленинградской области известен 261 вид (Штакельберг, 1958а), Финляндии - 334 вида (Kahanpaa, 2004), окрестностей Берлина - 253 вида (Wolff, 1998). Из сопредельных территорий имеются сведения о журчалках Кировской области (Шернин, 1974; Юферев, 2004), тундровой зоны европейского Севера (Чернов, 1963) и лесотундры Приобского Севера (Зимина, Олыиванг, 1976; Веселкин, 2003).

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение видового состава мух-журчалок таежной зоны северо-востока Русской равнины и выяснение их роли в экосистемах.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию видового состава журчалок региона;

2. Выявить таксономическую и зоогеографическую структуру;

3. Определить ландшафтио-зоиальное распределение видов;

4. Установить степень избирательности имагинального питания журчалок;

5. Выяснить сезонную динамику активности сирфид.

Связь работы с научными программами. Работа проводилась в рамках госбюджетной темы лаборатории экологии наземных и почвенных беспозвоночных Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Оценка состояния видового разнообразия наземных и почвенных беспозвоночных Северо-Востока Европы», Федеральных целевых программ «Интеграция высшего образования и фундаментальной науки в области экологии и биологии на 1999-2005 гг.» (грант «Фауна и экология наземных и почвенных беспозвоночных животных лесных и тундровых экосистем европейского Северо-Востока России»). Ряд экспедиционных исследований проводились на средства Министерства природных ресурсов Республики Коми в рамках хоздоговорной темы «Инвентаризация биологического разнообразия в особо охраняемых природных территориях Республики Коми». Работа выполнена в рамках Петербургской диптерологической школы (НШ 4686.2006.4).

Научная новизна. Проведена инвентаризация видового состава фауны журчалок таежной зоны европейского Северо-Востока России. Выявлено 194 вида, из них 59 (т.е. 30%) является новыми для региона. Впервые в изучении фауны сирфид применен метод конкретных фаун. Впервые проанализировано зональное распределение журчалок по подзонам таежной зоны северо-востока России. Определены сезонные изменения в фауне журчалок в таежной зоне северо-востока Русской равнины. Проанализирована зоогеографическая структура фауны. Изучены трофические связи имаго сирфид и особенности их летной активности на территории таежной зоны европейского Северо-Востока.

Практическое значение. Результаты работы могут быть использованы при комплексной характеристике и мониторинге экосистем европейского Севера. Знания особенностей имагиналыюго питания журчалок имеют большое значение для работ по популяционной ботанике, поскольку этим в некоторой мере определяется ряд характеристик модельных видов растений, такие как семенная продукция и соотношение семенного и вегетативного воспроизводства. Материалы диссертации используются в учебном процессе в СыктГУ и КомиГПИ при чтении лекций по дисциплинам «Аутэкология», «Энтомология», «Экология высших растений», «Экология насекомых».

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на российских и международных конференциях: молодежных конференциях Института биологии Коми НЦ «Актуальные проблемы биологии и экологии» (г. Сыктывкар, 2004, 2005, 2006), молодежной конференции «Севергеоэкотех» (г. Ухта, 2004), на всероссийском популяционном семинаре (г. Нижний Новгород, 2004), на международной конференции «Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера» (к 10-летию) национального парка «Югыд ва», (г. Сыктывкар, 2005), Международной конференции «Биологические ресурсы белого моря и внутренних водоемов европейского Севера» (г. Вологда, 2005), Всероссийской научпо-практической конференции «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга» (Киров, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ (Долгин и др., 2005; Пестов, Долгин, 2006; Долгин, Пестов, 2007; Зиновьева, Пестов, Филиппов, 2006; Пестов, 2004; 2005а; 20056; 2005в; 2005г; 2005д; 2006а: 20066), из них 9 материалы конференций, одна коллективная монография «Биологическое разнообразие особо охраняемых природных территорий Республики Коми» и две статьи в журналах рекомендованных ВАК.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Пестов, Сергей Васильевич

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. В таежной зоне северо-востока Русской равнины зарегистрировано 194 вида мух-журчалок, относящихся к 56 родам, 15 трибам и 4 подсемействам, из них 59 видов новых для рассматриваемого региона. Самыми крупными родами являются Cheilosia (27 видов), Eristalis (14) и Platycheirus (12). Двадцать три рода представлены единственным видом каждый. Наибольшее видовое разнообразие выявлено в подзоне средней тайги. В пей отмечено 188 видов. При продвижении на север уменьшается количество видов и изменяется структура трофических групп в сторону увеличения доли детритофагов и хищников и уменьшения фитофагов и са-профагов.

2. Установлена структура 6 конкретных фаун, включающих от 47 до 79 видов. Проведено сравнение конкретных фаун по таксономической и ареалогической структуре, а так же соотношению экологических групп имаго по отношению к влажности и нарушенности биотопа, а так же трофических групп выделенных по особенностям экологии личинок. На основании кластерного анализа выявлено, что конкретные фауны группируются в зависимости от особенностей климатических факторов, рельефа, биотопов, антропогенной нагрузки. При использовании индекса Сокала-Митченера конкретные фауны, расположенные в пределах Тиманского кряжа (Пижма, Кедва, Нижняя Омра), отделяются от точек расположенных на Ме-зенско-Вычегодской равнине (Кажым, Объячево, Удора). При использовании индекса Жаккара в отдельные кластеры выделяются точки расположенные средней тайге (Удора, Кажым, Объячево и Нижняя Омра) и точки расположенные в северной тайге (Пижма и Кедва).

3. Фауна сирфид на территории таежной зоны северо-востока Русской равнины имеет аллохтонный характер. По особенностям распространения видов выделено 5 ареалогических комплексов и внутри них 23 группы. Ядро региональной фауны журчалок представлено палеарктическим комплексом видов (61.9 %), внутри которого выделяется группа трансевразийских теператных видов, насчитывающая 71 вид. Второй по числу видов ареалогический комплекс - голарктический, составляющий 26.8 %.

4. Общая продолжительность лёта журчалок составляет 140 дней. Пик лёта приходится на середину июля. По продолжительности лёта имаго выделены 10 фенологических групп. Выявлены закономерности сезонных изменений в структуре фауны. В середине мая активны журчалки двух экологических групп - гигрофилы и мезофиллы. К началу июня устанавливается типичное почти для всего лета соотношение экологических групп: преобладают мезофиллы около 70%, эврибионты составляют от 10 до 20 %. К началу августа исчезает группа гигромезофилов и увеличивается доля мезоксерофилов. В сентябре резко возрастает доля эврибионт-ных и синантропных видов. Для сапрофагов характерно преобладание летней и среднелетней фенологических групп, поэтому доля их возрастает в разгар лета и к осени постепенно снижается. Постепенное возрастание доли детритофагов к концу лета и началу осени связано с большим числом всесезонных видов. Виды, лёт которых приурочен только к весне и началу лета в этой группе, единичны. Доля хищников в течение всего сезона стабильно остается на достаточно высоком уровне.

5. Имаго мух журчалок посещают цветки 215 видов растений относящихся к 45 семействам. Наиболее привлекательными родами растений для журчалок являются Heracleum sibiricum (61 вид журчалок), Caltha palustris (57 видов), Ranunculus acris (50 видов). Самыми эврилектичными видами журчалок (посещающих наибольшее число видов растений) являются Melanostoma mellinum (64 вида растения), Sphaerophoria scripta (49 видов), Metasyrphus lapponicus (38 видов), Syrphus ribesii (37 видов) и Platycheirus clypeatus (32 вида).

6. Наиболее привлекательными для имаго журчалок являются представители семейств зонтичных и сложноцветных растений. Пик цветения зонтичных приходится на середину лета. Самоопыление для них невозможно и характерно облигат-ное перекрестное опыление, которое обеспечивается в основном журчалками, поскольку они являются наиболее постоянными и многочисленными на их соцветиях. Соцветия зонтичных предпочитают представители родов: Ischirosyrphus, Melangyna, Tamnostoma, Chrysogaster и Eristalinus. Пик цветения сложноцветных наблюдается в начале и конце лета. Для большинства аттрактивных видов сложноцветных свойственно чередование полового и апомиктического способов размножения. Возможно в некоторых случаях самоопыление. Поэтому значение мух-журчалок в опылении видов растений данного семейства, вероятно, невелико. Соцветия сложноцветных предпочитают представители родов: Syrphus, Sphaerophoria, Sericomyia, Metasyrphus, Helophilus, Episyrphus.

135

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пестов, Сергей Васильевич, 2007 год

1. Адашкевич Б.П., Карелин В.Д. Разведение мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) в лаборатории //Зоол. журн. - 1972. -Т. 51, №9.-С. 1395-1398.

2. Алисов Б. П. Климатические области и районы СССР. М., 1947. - 210 с.

3. Ануфриев Г.А., Сошников В.И. Фауна журчалок Горьковской области (Diptera, Syrphidae) // Наземные и водные экосистемы. Горький, 1983. - С. 65-75.

4. Арнольди К.В. О теории ареала в связи с экологией и происхождением видовых популяций // Зоол. журн. 1957. - Т. 36, №2. - С.1609-1629.

5. Атлас Коми АССР. М, 1964. - 112 с.

6. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии. М., 1997. - 116 с.

7. Багачанова А.К. Трофические связи сирфид (Diptera, Syrphidae) Якутии // Двукрылые насекомые: систематика, морфология, экология. Л.: Наука, 1987. - С. 5-8.

8. Багачанова А. К. Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Якутии. -Якутск: Изд-во Института биологии Якутской АССР, 1990. 162 с.

9. Баркалов А. В. Центры видового многообразия мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) фауны Палеарктики // Успехи энтомологии в СССР. Двукрылые: систематика, экология, медицинское и ветеринарное значение СПб: Наука, 1992а.-С. 6-8.

10. Баркалов А. В. Время и место возникновения рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) // XII Съезд Русского энтомол. общества. Тез. докл., С-Г16, 20026. С. 27.

11. Баркалов А. В. Мухи-журчалки рода Cheilosia Meigen. 1822 (Diptera, Syrphidae) Кавказа// Энтомол. обозрение. 1993. - Т. LXXII, вып. 3 - С. 698-727.

12. Баркалов А.В. Возможные пути становления фауны мух-журчалок рода Ceilosia (Diptera, Syrphidae) старого света // Зоол. журн. 2004. - Т. 83. № 6. - С. 708-714.

13. Баркалов А. В., Багачанова А.К. К фауне мух-журчалок рода Cheilosia Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) Якутии // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 191-198.

14. Баркалов А. В., Бурлак В. А. Характер антофилии у мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) // Сиб. экол. журн. 2000, №4. - С. 395-408.

15. Баркалов А.В, Мутин В. А. Ревизия журчалок рода Blera Billberg 1820 (Dip-tera, Syrphidae). I // Эитомол. обозрение. 1991. - Т. LXX, вып. 1. - С. 204-213.

16. Баровский В.В. Новые и интересные для фауны Петроградской губернии насекомые, VIII-IX // Рус. энтомол. обозрение. 1922. - Т. XVIII. - С. 53-64.

17. Баровский В.В. К познанию эитомофауны Озерной области, I // Рус. энтомол. обозрение. 1925. - Т. XIX. - С. 63-68.

18. Варсанофьева В.А. Геоморфологическое развитие северо-восточной части Русской платформы и Северного Урала. М.: Наука, 1960. - 27 с.

19. Веселкин Г.А. О фауне мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) в антропогенных условиях обского севера // Разнообразие беспозвоночных животных на Севере: Тез. докл. II Междунар. конф. Сыктывкар, 2003. - С. 15.

20. Виолович Н. А. К познанию фауны Syrphidae бывшей Московской губернии // Записки Болшевской биол. станции. 1932. - вып. 5-6. - С. 91-93.

21. Виолович Н. А. К диптерофауне Московской области // Записки Болшевской биол. станции. 1935. - вып. 7—8. - С. 161-172.

22. Виолович Н. А. Обзор палеарктических видов мух-журчалок рода Chrysotoxum Mg. (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. 1974. - Т. LIII, вып. 1.-С. 196-217.

23. Виолович Н. А. Краткий обзор палеарктических видов рода Xanthogramma Schiner (Diptera, Syrphidae) // Таксономия и экология животных Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 90-106.

24. Виолович Н. А. Краткий обзор видов рода Microdon Meigen, 1803 (Diptera, Syrphidae) фауны СССР // Новости фауны Сибири. Новосибирск: Наука, 1976а. -С. 155-161.

25. Виолович Н. А. Материалы по фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) Сибири // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 19766. - С. 326-346.

26. Виолович Н. А. Обзор видов рода Baccha Fabricius, 1805 (Diptera, Syrphidae) палеарктической фауны // Новости фауны Сибири. Новосибирск: Наука, 1976в. -С. 130-154.

27. Виолович Н. А. Краткий обзор палеарктических видов рода Triglyphus Loevv, 1840 (Diptera, Syrphidae) // Изв. CO АН СССР. Сер. биол. наук. 1980. - № 5, вып.1.-С. 40-44.

28. Виолович Н.А. Сирфиды Сибири (Diptera, Syrphidae): Определитель. Новосибирск: Наука, 1983.-241 с.

29. Гринфелъд Э.К. Питание журчалок (Diptera: Syrphidae) и их роль в опылении растений // Энтомол. обозрение. 1955. - Т. XXXIV, вып. 1. - С. 164-166.

30. Гринфельд Э.К. Происхождение антофилии у насекомых. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.- 186 с.

31. Городков К. Б. Типы распространения двукрылых гумидных зон Палеаркти-ки // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология. Л., 1983. - С. 26-33.

32. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 1984. - С. 3-20.

33. Городков К. Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. I // Энтомол. обозрение. 1986а. - Т. LXV, вып. I. - С. 295310.

34. Городков К. Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. II // Энтомол. обозрение. 19866. - Т. LXV, вып. 2. - С. 8195.

35. Городков К. Б. Проблема симметрии в хорологии // Тр. Зоол. ии-та АН СССР, 1991 -Т.234. С. 3-46.

36. Городков К. Б. Классификация ареалов и ее теоретические предпосылки на примере арктических двукрылых (Diptera): Автореф. дисс. . д-ра. биол. паук. СПб, 1992а.-48 с.

37. Городков К. Б. Типы ареалов двукрылых (Diptera) Сибири // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Diptera). Л.: Наука, 19926.-С.45-56.

38. Длусский Г. М Защищают ли двукрылых их похожесть с жалящими перепончатокрылыми? // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1984. - Т. 89, вып. 5- С. 25-40.

39. Длусский Г.М. Механизмы конкуренции за опылителей у купыря лесного (Anthriscus sylvestris) и сныти (Aegopodium podagraria) // Жури. общ. биол. 1998. -Т. 59, № 1.-С. 24-44.

40. Длусский Г.М., Лаврова Н.В., Ерофеева Е.А. Механизмы ограничения кругаопылителей у иван-чая (Chamaenerion angustifolium) и двух видов гераней (Geranium palustre и G. pratense) // Журн. общ. биол. 2000. - Т. 61, № 2. - С. 181197.

41. Длусский Г.М., Лаврова Н.В., Глазунова К.П. Структура коадаптивного комплекса лесных энтомофильных растений с широким кругом опылителей // Журн. общ. биол. -2002. Т. 63, №2. - С. 122-136.

42. Длусский Г.М., Глазунова К.П., Лаврова Н.В. Связь между строением цветков и соцветий сложноцветных (Asteraceae) и составом их опылителей // Журн. общ. биол. 2004. - Т. 65, №6. - С.490-499.

43. Длусский Г. М., Лаврова Н. В. Сравнение имагипальиго питания некоторых видов журчалок (Diptera, Syrphidae) //Журн. общ. биол. 2001. - Т. 62, № 1.-е. 5765.

44. Долгин М.М., Пестов С.В. Зоогеографическая характеристика фауны мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) таежной зоны европейского Северо-Востока России // Вестник Поморского ун-та. Сер. Естественные и точные науки. 2007. - вып.1 (11).-С.46-51.

45. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозрение. 1974. - Т. LIII, вып. 3. - С.497-522.

46. Забиров Ш.М. К экологии луковой журчалки Eumerus strigatus Fall. (Diptera, Syrphida) // Энтомол. обозрение, 1963. Т. XLII, вып. 4. - С. 736-743.

47. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1975. - 344 с.

48. Зимина Л. В. Журчалки (Diptera, Syrphidae) района государственной лесной полосы Камышин-Сталинград // Зоол. журн. 1954. - Т 33, № 6. - С. 1282-1288.

49. Зимина Л. В. Новые данные по экологии и фаунистике журчалок (Diptera, Syrphidae) Московской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1957 - Т. 62, № 4. - С. 51-62.

50. Зимина Jl. В. Фауна журчалок (Diptera, Syrphidae) Закавказья // Энтомол. обозрение. 1960. - Т. XXXIX, вып. 3. - С. 660-665.

51. Зимина Л. В. Дополнительные данные о распространении сирфид (Diptera, Syrphidae) фауны СССР // Тр. Зоол. музея МГУ. Т. 11. - 1968, С. 79-96.

52. Зимина Л. В. К фауне сирфид Якутии // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1979. - Т. 84, №. 1. - С. 46—49.

53. Зимина Л. В. Редкие и интересные Syrphidae (Diptera) в коллекции Зоол. музея МГУ. 2//Тр. Зоол. музея МГУ.-Т. 19.-1981, С. 150-170.

54. Зимина Л.В. Дополнительные данные по фаунистике сирфид (Diptera, Syrphidae) Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. - Т. 91. №. 2. - С. 55-58.

55. Зимина Л. В., Ольшванг В. Н. К фауне сирфид Приобского севера (Diptera, Syrphidae)//Бюл. МОИП. Отд. биол, 1976.-Т.71,№6.-С. 144-148.

56. Зиновьева А. Н., Пестов С.В, Филиппов Н.И. Насекомые заказника «Сойвин-ский» // Биологическое разнообразие особо охраняемых природных территорий Республики Коми. Вып. 4: Охраняемые природные комплексы Тимана (Часть I). -Сыктывкар, 2006. С. 201-215.

57. Кашин А.С. Структура агамокомплексов и проблема сальтационного видообразования у покрытосемянных // Бот. журн. 1999. - Т. 84, № 1. - С. 15-29.

58. Кривохатский В.А. Зоогеография муравьиных львов Палеарктики (Neurop-tera, Myrmeleonidae). С-Пб., 1998. - 90 с.

59. Кривошеина М. Г. К биологии сирфид рода Mallota (Diptera, Syrphidae) с описанием личинок 6 видов // Зоол. журн. -2002. Т. 81, № 7. - С. 811-824.

60. Кривошеина М. Г. К биологии журчалок рода Temnostoma (Diptera, Syrphidae) с описанием личинок 4 видов // Зоол. журн. 2003а. - Т. 82, № 1. - С. 44-51.

61. Кривошеина М. Г. Обзор мух-журчалок рода Hammerschmidtia России с описанием личинки Н. ingrica (Diptera Syrphidae) // Зоол. журн. 20036. - Т. 82, № 6. -С. 687-693.

62. Кривошеина М.Г. К биологии мух-журчалок рода Brachyopa (Diptera, Syrphidae) // Зоол. журн. 2005. - Т. 84, №6. - С. 681 -698.

63. Кривошеина Н. П. Морфо-фаунистическое исследоание сирфид группыbombylans рода Temnostoma (Diptera, Syrphidae) // Зоол. жури. 2002. - Т. 81, № 8. -С. 958-969.

64. Кривошеина Н. П. Морфология видов рода Temnostoma групп apiforme и vespiforme (Diptera, Syrphidae). Сообщение 1 // Зоол. журн. 2003. - Т. 82, № 12. -С. 1475-1486.

65. Кривошеина Н.П. Морфология видов рода Temnostoma групп apiforme и vespiforme (Diptera, Syrphidae). Сообщение 2 // Зоол. журн. 2004. - Т. 83, № 1. - С. 75-92.

66. Кривошеина Н. П., Мамаев Б.М. Определитель личинок двукрылых обитателей древесины. М.: Наука, 1967. - 367 с.

67. Любищев А.А. К методике количественного учета и районирования насекомых. Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1958 - 167 с.

68. Кузнецов С.Ю. Мухи-журчалки рода Scaeva Fabricius (Diptera, Syrphidae) фауны Палеарктики // Энтомол. обозрение. 1985. - Т. LXIV, вып. 2. - С. 398-418.

69. Кузнецов С. Ю. Личинки I возраста мух-журчалок подсеем. Syrphinae (Diptera, Syrphidae)// Энтомол. обозрение. Т. LXXII, №. 1. - 1993. - С. 202-221.

70. Мутин В. А. Пищевые связи журчалок (Diptera, Syrphidae) с анемофильными растениями // Двукрылые фауны СССР и их роль в экосистемах. Л., 1984. - С.79-80.

71. Мутин В. А. Трофические связи имаго сирфид (Diptera,Syrphidae) с цветковыми растениями // Двукрылые насекомые: систематика, морфология, экология -Л., 1987.-С. 77-79.

72. Мутин В.А. Япономорский центр эндемизма мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. вып. XIV. Владивосток: Дальнаука, 2003.-С. 5-13.

73. Мутин В. А., Баркалов А. В. Сем. Syrphidae Журчалки // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. 6, Ч. 1. - Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 342-500.

74. Несина М.В. Новый подход к классификации фенологических данных на примере пядениц (Lepidoptera, Geometridae) // Энтомол. обозрение. 1994. - Т. LXXIII, вып.З.-С. 606-615.

75. Несина М.В. Фенологические группы пядениц (Lepidoptera, Geometridae) // Энтомол. обозрение. 1997. - Т. LXXVI, вып. 4. - С. 737-747.

76. Остен-Сакен Р. Р. Очерк современного состояния познаний энтомологической фауны окрестностей Санкт-Петербурга // Журн. Мин. народн. просвещ. -1858. №12.-С. 1-166.

77. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1970. - 191 с.

78. Песенко Ю.А. Концепция видового разнообразия и индексы его измеряющие // Журн. общ. биол. 1978. - Т.39, № 3. - С. 379-393.

79. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистиче-ских исследованиях. -М.: Наука, 1982. 287 с.

80. Пестов С.В., Долгин М.М. Анализ ландшафтно-географического распределение мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) северо-востока европейской части России //Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2006. Т. 111,Вып.4.-С. 15-22.

81. Пестов С.В. Амфибиотические журчалки (Diptera, Syrphidae) Республики Коми // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов европейского Севера: Материалы IV (XXVII) междунар. конф. Часть 2. Вологда, 2005а. С. 6164.

82. Пестов С.В. Журчалки (Syrphidae, Diptera) некоторых ООПТ Койгородского района Республики Коми // Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера: Материалы научн.-практ. конф. Сыктывкар, 20046. С. 220.

83. Пестов С.В. Исследование журчалок (Syrphidae, Diptera) европейского Северо-Востока России // Севергеоэкотек-2004: Материалы V междунар. конф. Ухта, 2005в.-С. 245-247.

84. Пестов С.В. Новые данные по фауне журчалок (Diptera, Syrphidae) Республики Коми // Актуальные проблемы биологии и экологии: Матер. XII молодежной научной конф. Института биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, 2005г. С. 121-123.

85. Пестов С.В. Структура популяции Myiatropa florea (Linnaeus, 1758) (Diptera, Syrphidae) // Популяции в пространстве и времени: Материалы VIII Всерос. попу-ляционного семинара. Н. Новгород, 2005д. С.313-314.

86. Пестов С.В. Редкие виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Европейского Северо-Востока России // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: научный и образовательный аспекты: Материалы научной школы. Киров, 20066. -С.66-67.

87. Порчинский И. А. Энтомологические заметки во время моего пребывания в Гадовском уезде, Петербургской губернии в 1971 г. // Тр. русск. энтомол. общ. -1874.-Т. VII-С. 44-54.

88. Порчинский И.А. Материалы для истории фауны России и Кавказа. Шмеле-образные двукрылые // Тр. русск. энтомол. общ. 1877. - Т. X. - С. 102-198.

89. Пэк JI. В. Материалы по фауне мух-сирфид (Diptera, Syrphidae) Киргизии // Энтомол. исслед. в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1968 . - С 94-127.

90. Пэк JI В Хищные мухи сирфиды (Diptera, Syrphidae) Киргизии // Энтомол. исслед. в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1975. - С 79-82.

91. Пэк JI В К фауне Syrphidae (Diptera) высокогорий Тянь-Шаня и Памира // Фауна и экология насекомых Киргизии. Фрунзе: Илим, 1979. - С 24-30.

92. Пэк JI. В. Сирфидофауна (Diptera, Syrphidae) горных пастбищ степного пояса северного микросклона Киргизского Ала-Тао // Энтомол. исслед. в Киргизии,. -Фрунзе: Илим, 1981.-С. 44-52.

93. Седых К.Ф. Животный мир Республики Коми Беспозвоночные, Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1974. - 192 с.

94. Сивова А. В. Экология и трофические связи некоторых личинок-энтомофагов мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Дальнего Востока России //Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. вып. XIV. Владивосток: Дальнаука. -2003.-С. 21-29.

95. Скуфьин К. В. К изучению фауны опылителей из семейства Сирфид (Diptera, Syrphidae) заповедных участков Галичьей горы (Липетская область) // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. №5. Воронеж. 1964 - С. 165-172.

96. Скуфьин К.В. Материалы по фауне мух сирфид (Diptera, Syrphidae) Кавказского государственного заповедника // Тр. Воронеж, гос. запов. 1967. - Т. 15 - С. 50-63.

97. Скуфьин К. В. Новый вид и подвид рода Cheilosia Meig. 1822 (Diptera, Syrphidae) из Галичей горы (Липецкая область) // Новые и малоизвестные виды насекомых европейской части СССР. 1977. - Л., С. 57-60.

98. Скуфьин К.В. К изучению антофнлыюго комплекса насекомых Галичьей горы) // Изучение заповедных ландшафтов Галичьей горы. Воронеж: Ворон, гос. ун-т, 1979.-С. 11-22.

99. Скуфьин К. В., Булли А. Ф. Фауна мух-сирфид области среднего течения Северского Донца // Природа малых охраняемых территорий. Воронеж, 1987. - С. 118-127.

100. Скуфьин К. В., Зимина Л. В., Переяславцева А. Б. Материалы по фауне Сирфид (Diptera, Syrphidae) Воронежской области в связи с их значением как ландшафтных насекомых // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. №4. -Воронеж, 1962.-С. 179-190.

101. Скуфьин К. В., Кузнецова В. Е. Новые данные по видовому составу мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) заповедника "Галичья гора" // Изучение заповедных ландшафтов Галичьей горы. Воронеж, 1979. - С. 22-26.

102. Таскаев А.И., Гладков В.П., Дегтева С.В., Алексеева Р.Н. Охраняемые природные территории Республики Коми. Карта масштаба 1:1200000. 1996.

103. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1971.-424 с.

104. Фегри К., ван дер Пэйл Л. Основы экологии пыления. М.: Мир, 1982. - 379 с.

105. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) СПб: Мир и семья, 1995. - 517 с.

106. Чернов 10. И. Материалы по фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) тундровой зоны // Учен. зап. Московского областного педагогического института им. Н.К. Крупской. 1963.-Т 126, выпб.-С 101-107.

107. Чернов Ю. И. Комплекс аитофильных насекомых в тундровой зоне // Вопросы географии. Сборник 69. М., 1966. - С. 76-97.

108. Чернов 10. И. Аптофильные насекомые в подзоне типичных тундр Западного Таймыра и их роль в опылении растений // Структура и функции биогеоценозов Таймырской тундры. М.: АН СССР, 1974. - С. 264-290.

109. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975.-220 с

110. Чернов Ю.И., Матвеева Н.В. Закономерности зонального распределения сообществ на Таймыре // Арктические тундры и полярные пустыни Таймыра. JL: Наука, 1979.-С. 166-200.

111. Чернов Ю.И. Отряд двукрылых (Insecta, Diptera) в арктической фауне // Зоол. журн. 1995. - Т. 74, №. 5. - С.68-83.

112. Чернов Ю.И. Биота Арктики: таксономическое разнообразие // Зоол. журн. -2002.-Т. 81,№. 12.-С.1411-1431

113. Шамурин В. Ф. Роль насекомых-опылителей в тундровых сообществах // Вопросы географии. Сборник 69. М., 1966. - С. 98-117.

114. Шаталкин А. И. Таксономический анализ мух-журчалок (Diptera. Syrphidae) //Энтомол. обозрение, 1975.-Т. LIV, № 1.-С. 164-175.

115. Шаталкин А. И. Таксономический анализ мух-журчалок (Diptera. Syrphidae) II // Энтомол. обозрение, 1975. Т. LIV, № 4. - С. 899-909.

116. Шаталкин А. И. К морфофункциональной характеристике терминалий мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Тр. Зоол. музея МГУ, 1981. Т. 19. - С. 98-111.

117. Шернин А. И. Отряд Diptera Двукрылые // Животный мир Кировской области. - Киров, 1974. - С. 297-344.

118. Штакельберг А. А. Список Syrphidae (Diptera) Петроградской губернии // Русс, энтомол. обозрение. 1915. - Т. XV, вып. 2. - С. 197-217.

119. Штакельберг А. А. К диптерофауне окрестностей Нижней Бронной, Петергофского уезда // Русс, энтомол. обозрение. 1916. - Т. XVI, вып. 3-4. - С. 299-307.

120. Штакельберг А. А. К диптерофауне Новгородской губернии // Изв. Росс.

121. Акад. наук. 1918. - сер. VI. - С. 2149-2160.

122. Штакельберг А. А. Материалы по диптерофауне Ярославской губернии. Сем. Syrphidae // Тр. Яросл. ест.-ист. и краев, общ. 1925. - Т. IV. №1. - С. 5-11.

123. Штакельберг А. А. Новые данные по роду Eumerus Mg. (Diptera. Syrphidae) палеарктической фауны // Эптомол. обозрение. 1949. - Т. XXX, вып. 3-4. - С. 426-439.

124. Штакельберг А. А. Палеарктические виды рода Orthoneura Macq. (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. 1953. - Т. XXXIII. - С. 342-357.

125. Штакельберг А. А. Материалы по фауне двукрылых Ленинградской области. IV. Syrphidae (Diptera) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. XXIV. - 1958а. - С. 192246.

126. Штакельберг А. А. Краткий обзор палеарктических видов рода Spilomyia Mg. (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. 19586. - Т. XXXVII, вып. 3. - С. 759-768.

127. Штакельберг А. А. Палеарктические виды рода Chrysogaster Mg. (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. 1959. - Т. XXXVIII, вып. 4. - С. 898—904.

128. Штакельберг А. А., Рихтер В. А. Материалы по фауне мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Кавказа // Тр. Всес. энтом. общ. 1968. - Т. LII. - С. 224-274.

129. Штакельберг А. А Сем. Syrphidae Журчалки // Определитель насекомых европейской части СССР. Т2.Ч.2. - М.-Л.: Наука, 1970. - С. 11-96.

130. Юферев Г. И. Энтомофауна Кировской области. Новые материалы. Киров: Триада плюс. 2004. - 30 с.

131. Якобсон Г. Энтомологические исследования на Новой Земле в 1896 году // Записки имп. Академии наук, сер.VIII. 1898. - №8. - С. 171-244.

132. Яковлев Е. Б. Двукрылые Палеарктики связанные с грибами и миксомицета-ми. Петрозаводск: Карельский научный центр, 1994. - 128 с.

133. Azmeh S., Owen J., Sorensen К., Grewcock D. and Gilbert P. Mimicry profiles are affected by human-induced habitat changes // Proc. R. Soc. Lond. 1998. -№ 265. -P. 2285-2290.

134. Bankowska, R.T. Fly communietes of the family Syrphidae in natural and anthropogenic habitats of Poland//Memorabilia Zoologica. 1980. -№33. - 95 p

135. Bradescu, V. Les Syrphides de Roumanie (Diptera, Syrphidae), Cles dedetermination et repartition. // Trav. Mus.Hist. nat. Grigore Antipa. 1991. - № 31. - P. 7-83.

136. Bastian 0. Schwebfliegen. Leipzig: Ziemzen Verlag, 1986. - 164 S.

137. Benestad E. Laboratory experiments on the biology of Syrphus corolae (Fabr.) (Diptera, Syrphidae)//Norsk ent. Tidsskr. 1970. -№ 17. - P. 77-85.

138. Benestad E. Food Consumption at Various Temperature Conditions in Larvae of Syrphus corollae (Fabr.) (Dipt., Syrphidae) // Norsk ent. Tidsskr. 1970. - № 17. - P. 87-91.

139. Brandes D., Schrei J. Populationbiologie und Okologie von Berteroa incana (L.) DC //Braunschw. naturkdl. Schr. 1997. - №5, Heft 2. - S. 441-465.

140. ClaufJen C. Syrphiden aus Marokko (Siptera, Syrphidae) // Entomophauna. -1989. B.10, Heft 24. - S. 357-375.

141. ClaufJen C., Hauser M. Neue syrphidenforkommen aus Marokko und Tunisien (Siptera, Syrphidae) //Entomophauna. 1990. - B.l 1, Heft 25. - S. 433-440.

142. Dziock F. Uberlebensstrategien und Nahrungspezializirung bei rauberischen Schwebfligen (Diptera, Syrphidae). Leipzig, 2002. - 131 s.

143. Gilbert F. S. Foraging ecology of hover-flies: morphology of the mouthparts in relation to feeding on nectar and pollen in some common urban species // Ecol. Entomol. 1981. - Vol. 6, pt. 3. - P. 245-262.

144. Haffmann M.H., Bramer M., Schneider K., Burger F., Stolle E. and Moritz G. Flower visitor in natural population of Arabidopsis thaliana II Blant. boil. 2003. - №5. P. 491-494.

145. Holloway G., Gilbert F. and Brandt A. The relationship between mimetic imperfection and phenotypic variation in insect colour patterns // Proc. R. Soc. Lond. 2002. -№269.-P. 411-416.

146. Hovvarth В., Edmunds M and, Gilbert F. Does the abundance of howerfly (Syrphidae, Diptera) mimics depend on the numbers of their Hymenopteran models? // Evolution. 2004. - V. 58, № 2. - P. 367-375.

147. Kahanpaa J. Draft Catalogue of Finnish Flies (Diptera: Brachycera and Cyclor-rapha). Helsinki, 2004. 109 p.

148. Kuznetzov S.Yu. & Kuznetzova N.V. Descriptions of the unknown larvae and pu-paria of some aquatic Syrphidae (Diptera) species from the genera Neoascia, Chry-sogaster, Orthonevra and Eristalis // Dipterological Research, 1994, Vol. 5. P. 271-287.

149. Nilsson L.A. Anthecological studies on the Lady's Slipper Cyprypedium calceolus (Orchidaceae) // Bot. Notiser. 1979. - №>132. - P. 329-347.

150. Nedelkovic Z., Vujic A., Radenkovic S., Simic S. The genus Volucella Geooffroy, 1764 (Diptera: Syrphidae) on the Balkan peninsula // Acta entomologica serbica. 2003. Vol. 8.-№ 1-2.-P. 41-55.

151. Peck L.V. Family Syrphidae // Catalogue of palearctic Diptera. Budapest. 1988. -Vol. 8.-P. 11-229.

152. Rotheray G., Hancock G., Horsfield D. Hewitt S., Horsfield D., MacGowan I., Robertson D. Watt K. The biodiversity and conservation of saproxylic Diptera in Scotland // Jornal of Insect Concervation. 2001. -№ 5. - P.77-85.

153. Speight M.C.D. Revision des syrphes de la fauna de France: I Liste alphabetique des especes de la sous-famille des Syrphinae (Diptera, Syrphidae) // Bulletin de la Societe entomologique de France. - 1993. - Vol. 98 , №1. - P. 35-46.

154. Speight M.C.D. Revision des syrphes de la fauna de France: II Les Microdontidae et les Syrphidae Milesiinae (Diptera, Syrphidae) // Bulletin de la Societe entomologique de France. - 1994. - Vol. 98, № 2. - P. 181 -190.

155. Ssymank A., Doczkal D., Barkemeyer J., Claussen C., Lohr P.W. Scholz P. Checkliste der Dipteren Deutschlands // Studia dipterologica. 1999. Supp. 2. - S. 195203.

156. Toth S. Somogy megye zengolegyeinek katalogusa (Diptera: Syrphidae) // Natura Somogyiensis. Kaprosvar.-2001.-№1.-P. 413-422.

157. Wolff, D. Zur Schwebfliegenfauna des Berliner Raums (Diptera, Syrphidae) // Volucella. 1998.-Bd.3, Heft 1-2.-S. 87-131.