Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Южного Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Сорокина, Вера Сергеевна

• Сорокина, Вера Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сорокина, Вера Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. История исследования фауны и экологии сирфид.

1.1. Литературный обзор по экологии мух-журчалок.

1.2. История изучения сирфид на территории

Южного Зауралья.

2. Место работы, материал и методика исследований.

2.1. Природно-климатические условия Южного Зауралья.

I 2.2. Основные термины и понятия.

2.3. Материал и методика полевых исследований.

2.4. Методы оценки фаун и обилия сирфид и способы обработки данных.

3. Сезонный и суточный ход численности сирфид.

3.1. Сезонная динамика численности.

3.2. Суточная активность мух-журчалок.

4. Распространение мух-журчалок.

4.1. Хорология мух-журчалок.

4.2. Широтное распространение сирфид на территории

I Южного Зауралья.

4.3. Биотопическое распределение сирфид.

4.3.1. Классификация видов сирфид по сходству их распределения и активности лета.

5. Пространственно-временная структура и организация сирфидокомплексов Южного Зауралья.

5.1. Пространственно-типологическая структура сирфидокомплексов.

5.2. Пространственно-временная организация сирфидокомплексов (на примере населения лугов).

6. Трофические связи имаго сирфид в условиях Южного Зауралья.

6.1. Трофические преференции имаго мух-журчалок.

6.2. Антофильные комплексы некоторых видов растений.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Южного Зауралья»

Актуальность темы. Семейство мух-журчалок характеризуется достаточно богатым видовым составом. В мировой фауне насчитывается более 5500 видов из 180 родов. Для фауны Палеарктики известно около 1700 видов сирфид (Peck, 1988), а для Сибири указано около 700 видов мух этого семейства (Виолович, 1983). Благодаря яркой окраске большинства представителей и повсеместному распространению эти мухи составляют заметный компонент как природных, так и урбанизированных ландшафтов. Мухи-журчалки являются антофильными насекомыми и питаются, главным образом, пыльцой и нектаром цветковых растений. Они принадлежат к числу массовых посетителей энтомофильных растений и, по мнению многих авторов, имеют огромное значение как опылители этих растений (Гринфельд, 1955; Скуфьин, 1979; Багачанова, 1990; Мутин, 1987 и др.). Однако, этот аспект окончательно не прояснен.

Личинки сирфид, в отличие от имаго, имеют более широкий спектр трофических связей, вследствие чего они занимают разнообразные экологические ниши. Выступая в роли энтомофагов, личинки сирфид уничтожают тлю, чем приносят существенную пользу культурным растениям (Лобанова, Ракшанина, 1981). Кроме этой роли личинки мух-журчалок выступают и в качестве фитофагов, ксилофагов и сапрофагов. Личинки журчалок из подсемейства Eristalinae участвуют в разложении органических остатков. Личинки Microdontinae и Volucella живут в гнездах общественных насекомых: муравьев, шмелей и ос, где питаются отходами их жизнедеятельности (Herman, 1982). Сельскохозяйственных вредителей среди сирфид очень мало. Только личинки представителей рода Eumerus Mg. и Merodon Mg. и некоторые виды рода Cheilosia Mg. питаются луковичными, чем могут причинить определенный вред цветоводству и сельскому хозяйству.

Среди двукрылых сирфиды являются одной из наиболее изученных групп. Палеарктической фауне мух-журчалок посвящена обширная литература. В России подробные сведения об экологи сирфид известны только из европейских регионов, Центральной Якутии и Дальнего Востока. Однако до сих пор остается много территорий, в которых этим вопросам особого внимания не уделяли. В их число входит Южное Зауралье. В то же время ландшафтно-территориальные условия этой области позволяют предполагать наличие разнообразного видового состава этого семейства. Фауна сирфид Южного Зауралья имеет общие виды с тремя фаунами: европейской, дальневосточной и среднеазиатской. Вместе с тем, в настоящее время существуют проблемы правильной диагностики видов, что связано с отсутствием современных определителей. До сих пор основными из них остаются определители мух-журчалок европейской части СССР (Штакельберг, 1970) и Сибири (Виолович, 1983), в которых номенклатура и классификация видов давно устарела. Единственным новым изданием является определитель мух-журчалок Дальнего Востока (Мутин, Баркалов, 1998), однако он в меньшей степени подходит для идентификации западносибирских видов.

Исходя из вышеперечисленного, перед нами стояла цель со следующими вытекающими из нее задачами.

Цель исследования. Изучение видового состава и экологии мух-журчалок Южного Зауралья.

Задачи исследования.

1. Выявить видовой состав сирфид Южного Зауралья.

2. Изучить особенности зонального распространения и ландшафтно-биотопического распределения сирфид на территории Южного Зауралья.

3. Изучить неоднородность населения сирфид во времени и пространстве и выявить основные структурообразующие факторы среды.

4. Изучить сезонную и суточную активность мух-журчалок.

1Г

5. Выявить связи сирфид с цветковыми растениями.

6. Составить определительные таблицы родов мух-журчалок, обитающих на территории Южного Зауралья.

Научная новизна. На территории Южного Зауралья после наших исследований стало известно 206 видов сирфид из 49 родов и 14 подродов. Впервые для этого региона отмечено 128 видов журчалок, из которых 11 видов - впервые обнаружены на территории России. Изучено зональное распространение сирфид Южного Зауралья, особенности их ландшафтно-биотопического распределения. Получены сведения по сезонному ходу численности, особенностям суточной активности мух-журчалок. Выявлена пространственно-временная неоднородность сирфидокомплексов разных типов лугов. Приведена классификация населения и видов мух-журчалок и дана количественная оценка силы и общности связи между пространственно-временной неоднородностью населения и факторами среды. Выявлены предпочитаемые журчалками семейства и виды цветковых растений. В качестве источника питания журчалок зарегистрировано 120 видов растений из 29 семейств. Для 25 наиболее посещаемых сирфидами видов растений изучены антофильные комплексы. Составлены определительные таблицы родов мух-журчалок, обитающих на территории Южного Зауралья, а также тех, обитание которых там предположительно возможно. Впервые

• составлена определительная таблица российских видов рода Paragus Ьа1г. и описано 3 новых для науки видов.

Практическая ценность. Полученные результаты расширяют существующие сведения об экологии семейства 8угрЫс1ае. Фаунистический список необходим при составлении кадастра животного мира России. Сведения по экологии и распространению сирфид, а также таблица для определения родов мух-журчалок используются на лабораторных занятиях и во время полевых практик по энтомологии в Курганском Государственном Университете.

Апробации работы и публикации. Результаты работы были доложены на научных студенческих конференциях (Курган, 1997, 1998, 1999, 2000), на областных научно-практических конференциях «Фестиваль-конкурс научно-исследовательского, технического и прикладного творчества молодежи и студентов» (г. Курган, 1999, 2000), на лабораторных семинарах ИСиЭЖ СО РАН (2001, 2002), на Второй Всеросийской конференции «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (г. Новосибирск, 2002). По материалам диссертации опубликованы 8 работ, одна находится в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6-и глав, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем работы - 377 страницы. Содержание диссертации изложено на 205 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 235 рисунками и 12 таблицами. Список литературы включает 155 источников, из них 63 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Сорокина, Вера Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. На территории Южного Зауралья выявлено 206 видов мух-журчалок из 49 родов и 14 подродов. Впервые для этого региона отмечено 128 видов журчалок, из которых 11 видов - впервые указаны для территории России. Три вида из рода Paragus Ьа1:г. описаны как новые для науки.

2. Основу фауны составляют палеарктические виды - 75%. Среди них подавляющее большинство с транспалеарктическим температным распространением - 25%. Виды с циркумареалами составили 19%, мультирегиональные — 5% всей фауны.

3. Анализ подзонального распределения показал, что 92% видов обитает в лесостепи. Только в южной лесостепи встречены представители всех родов сирфид фауны Южного Зауралья. Наибольшей оригинальностью отличается фауна северной лесостепи. Максимальная степень сходства обнаружена между фаунами северной лесостепи и подтайги с одной стороны и южной лесостепи и разнотравно-дерновинно-злаковой степи с другой.

4. Больше всего видов обитает на сырых лугах речных пойм (122 вида из 43 родов), сырых внепойменных лугах (120 видов из 41 рода) и мезофитных (приколочных) лугах (121 вид из 41 рода). Наименьшее количество видов отмечено под пологом леса (32 вида из 19 родов) и в садах (43 вида из 21 рода). Максимальное суммарное обилие журчалок зафиксировано на сырых внепойменных лугах, сырых лугах речных пойм и в садах. Наибольшее число оригинальных видов отмечено на сырых лугах речных пойм (13 видов).

5. Наиболее значимым фактором, определяющим неоднородность населения мух-журчалок разных типов лугов, является сезонное развитие природы. На втором месте стоит состав цветущих кормовых растений. Несколько слабее оказалось влияние рельефа. Воздействие увлажнения незначительно.

6. Сходство распределения видов мух-журчалок на лугах разных типов в первую очередь определяется влиянием состава цветущих кормовых растений. Влияние сезонного развития природы в два раза меньше, специфики биотопа - почти в четыре.

7. По сезонной активности сирфиды распределены на восемь групп: весеннюю, весенне-ранне-летнюю, весенне-летнюю, ранне-летнюю, летнюю, поздне-летнюю, летне-осеннюю и полисезонную. Наибольшее количество видов мух-журчалок зафиксировано в первой и второй декадах июня.

8. Максимальная продолжительность лета сирфид в течение дня наблюдалась в летние месяцы (третья декада мая — первая декада августа) - 15 часов. Температурой воздуха и уровнем освещенности регулируется только начало лета журчалок и его окончание. Влияние этих параметров на активность журчалок в течение дня менее значимо. Суточная активность сирфид существенно отличается на разных кормовых растениях.

9. В качестве источника питания сирфид в условиях Южного Зауралья отмечено 120 видов из 92 родов и 29 семейств растений. Наиболее привлекательными для журчалок семействами растений в порядке убывания являются розоцветные, зонтичные, сложноцветные, лютиковые, молочайные, крестоцветные и ивовые. На видовом уровне - одуванчик лекарственный, молочай прутьевидный, таволга городчатая и борщевик сибирский.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сорокина, Вера Сергеевна, 2003 год

1. Антонова JI.A. Опыление растений насекомыми в дубравах лесостепи // Ж. Общей биологии. Т.40. -№2. - 1979. - С. 290-294.

2. Арефьева В.А., Кеммерих А.О. Усыхание и гибель лесов от чрезмерного увлажнения // Природа. №5. - 1955. - С. 96 - 98.

3. Бабенко З.С. Основные результаты исследований комплекса насекомых плодово-ягодных насаждений в северной зоне сибирского садоводства // Экология и география членистоногих Сибири. — Новосибирск: Наука. — 1987.-С. 18-19.

4. Багачанова А.К. Сезонная активность мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) в Центральной Якутии // Экология и география членистоногих Сибири. — Новосибирск: Наука. 1987. - С. 20-21.

5. Багачанова А.К. Фауна и экология мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) Якутии.- Якутск: ЯНЦ СО АН СССР. 1990. - 164 с.

6. Баранник А.П. Двукрылые — хищники тлей в зеленых насаждениях промышленных городов Кемеровской области // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Díptera). — 1992. С.-Петербург. - С. 16.

7. Баркалов A.B. Анализ ареалов мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Díptera, Syrphidae) фауны Сибири и Дальнего Востока // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. С.-Петербург. - 1997. — С. 22-23.

8. Баркалов A.B. Сезонная динамика лета мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Díptera, Syrphidae) в горах Алтая // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука. - 1987. - С. 22-23.

9. Barkalov A.V. Changes and additions to the Catalogue of Palaearctic Syrphidae. Genus Cheilosia Meigen, 1822. Int. I. Dipterd. Res. - 9(2). - 1998. - p.p. 6777.

10. Беклемишев B.H. Биоценологические основы сравнительной паразитологии.- Москва: Наука. 1970. - 502 с. Бей-Биенко Г .Я. Общая энтомология - М.: Высшая школа. - 1980.-416 с. Большой энциклопедический словарь. — Биология. - М. — Большая

11. Виолович H.A. Новые виды мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) палеарктической фауны. (Сообщение 28) // Таксоны фауны Сибири. -Новосибирск. Наука. - 19776. - С. 68-84.

12. Виолович H.A. Обзор сибирских видов рода Orthoneura Macquart, 1829 (Díptera, Syrphidae) // Членистоногие и гельминты. Новосибирск: Наука. - 1979.-С. 48-63.

13. Баркалов A.B., Виолович H.A. К фауне мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) низовья р. Енисей. .// В кн.: Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. Новосибирск: Наука. - 1980. - С. 270-273.

14. Виолович H.A. Новые виды сирфид (Díptera, Syrphidae) фауны Палеарктики. Сообщение 41 // Гельминты, клещи и насекомые. Новосибирск: Наука, 1982а.-С. 54-64.

15. Виолович H.A. Фауна мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) Северной Азии // Полезные и вредные насекомые. Новосибирск: Наука. - 19826. - С. 184222.

16. Виолович H.A. Сирфиды Сибири (Díptera, Syrphidae). Определитель. — Новосибирск: Наука. 1983 - 242 с.

17. Виолович H.A. Новые виды рода Pipiza Flln. (Díptera, Syrphidae) палеарктической фауны // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск: Наука 1985а. - С. 199-207.

18. Виолович H.A. Новые виды сирфид (Díptera, Syrphidae) палеарктической фауны // Систематика и биология членистоногих и гельминтов. — Новосибирск: Наука 19856.-С. 80-96.

19. Виолович H.A. Краткий обзор палеарктических видов рода Pipiza Fallen (Díptera, Syrphidae) // Таксономия животных Сибири. Новосибирск: Наука-1988.-С. 108-126.

20. География Курганской области. Курган. 1993. - 159 с.

21. Глумов Г.А. Березовые колки Зауралья и вопросы их охраны // Охрана природы на Урале. — Свердловск. Вып. 1. — 1960. — С. 69-77.

22. Городков К. Б. Типы распространения двукрылых гумидных зон Палеарктики // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология. Под редакцией O.A. Скарлато. — JI. — ЗИН. 1983. - С. 26-33.

23. Городков К. Б. Типы ареалов тундры и лесных зон Европейской части СССР // Ареалы Европейской части СССР. Карты 179-221. JL: Наука. - 1984. -С. 3-20.

24. Энтомол. Обозр.-Т.34. — №1. — 1955. — С. 164-166. Гринфельд Э.К. Происхождение антофилии у насекомых. — JT. Изд-во ЛГУ.- 1962.- 186 с.

25. Грицкевич Д.И. Экология мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) Нижнего Приамурья. — Диссер. . канд. биол. наук. Комсомольск — на — Амуре. — 1998.-211 с.

26. Грицкевич Д.И. Суточная активность мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) в условиях Нижнего Приамурья // Сибирский экологический журнал. — Т.7.- Вып.4. 2000. - С. 431 -435.

27. Длусский Г. М., Лаврова Н. В. Сравнение имагинаоьного питания некоторых видов журчалок (Díptera, Syrphidae) // Ж. общ. биол. — Т.62. — N.1. — 2001. — С. 57-65.

28. Ерофеев' Н.С. Ресурсы медоносных растений Мордовской АССР. —

29. Растительные ресурсы. — 1980. — Т. 16. — Вып.2. с. 167-176. Жизнь растений. В 6-ти томах, под ред. А.Л. Тахтаджяна. — Москва. —

30. Зимина JI.B. К фауне сирфид (Díptera, Syrphidae) заповедника «Кедровая падь» // В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. — Владивосток. 1972. - С. 172-175.

31. Исаченко Т.И., Лукичева А.Н. Березовые и осиновые леса // Растительный покров СССР. М. - Л. - Т. 1. - 1956. - С. 319 - 345.

32. Карташова H.H. Строение и функция нектарников цветка двудольных растений. Томск. - 1965. — 195 с.

33. Колосов Ю.М. Каталог двукрылых Среднего Урала. Свердловск. - 1936. — 27 с.

34. Куликова Л.С. Фауна мух (Díptera: Tachinidae, Syrphidae) цветущей растительности Приморского края // В кн.: Биология некоторых видов вредных и полезных насекомых Дальнего Востока. Владивосток. 1978. — С. 31-39.

35. Куперштох В.Л., Трофимов В.А. Алгоритм статистической обработки информации. Новосибирск - 1974. - С. 88-89.

36. Лобанова В.Н., Ракшаина М.Ц. К вопросу о биологической борьбе с капустной тлей // Экология и география членистоногих Сибири. — Новосибирск: Наука. 1987. - С. 178-179.

37. Мутин В.А. Видовой состав и экология мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) -опылителей некоторых цветковых растений Нижнего Приамурья // Систематика и эколого-фаунистический обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. 1983а. - С.86-109.

38. Мутин В.А. Мухи-журчалки (Díptera, Syrphidae) в антофильных комплексах Южного Приморья // Систематика и эколого-фаунистический обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. — 19836. — С. 100-109.

39. Мутин В.А. Фауна и экология мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) юга Дальнего Востока. Диссер. . канд. биол. наук. — Владивосток. — 1985.

40. Мутин В.А. Мухи-журчалки (Díptera, Syrphidae) в антофильном комплексе калужницы перепончатой // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука. - 1987а. - С. 80-82.

41. Мутин В.А. Трофические связи имаго сирфид (Díptera, Syrphidae) с цветковыми растениями // Двукрылые насекомые: систематика, морфология, экология. — Ленинград. — 19876. — С. 77-79.

42. Мутин В.А. Фенологические аспекты фауны мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) юга Дальнего Востока // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Díptera). С.-Петербург. — 1992.-С. 119-121.

43. Мутин В.А., Грицкевич Д.И. Эколого-фаунистический обзор мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) Нижнего Приамурья // В сб.: Чтения памяти А.И. Куренцова. Вып. 8. - Владивосток. - 1998. - С.71-86.

44. Мутин В.А., Баркалов A.B. Syrphidae Журчалки // Определитель насекомых Дальнего Востока России. — T.VI. - Двукрылые и блохи. — 4.1. — Владивосток: Дальнаука. - 1999. - 665 с.

45. Mutin V.A. and Barkalov A.V., 1997. A Review of Hoverflies (Díptera, Syrphidae) of Sakhalin and the Kuril Islands, with Descriptions of Two New Species // Species Diversity. Vol.2. - No.2. - p.p. 179-230.

46. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. — 1992. — 182 с.

47. Науменко Н.И. Флористические границы в лесостепном Зауралье // Безпозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган. - 1998. - С. 5-21.

48. Науменко Н.И., Суханов Д.В. Список растений Южного Зауралья (Курганская область и сопредельные территории России и Казахстана). Курган. 1999.-35 с.

49. Науменко Н.И., Зырянов A.B., Огнева H.A. Особо охраняемые природные территории Курганской области. Курган. - 2001. - 150 с.

50. Наумов P.JI. Птицы природного очага клещевого энцефалита Красноярского края. Автореф. дис. . кан. биол. наук. — М.: Изд-во МГУ. — 1964. — 129 с.

51. Остащенко-Кудрявцева А. Влияние влажности воздуха на нектароносность растений // Опытная пасека. № 7,8,9. - 1928.

52. Остащенко-Кудрявцева А. Влияние влажности почвы на нектароносность растений // Опытная пасека. № 7,8. - 1929.

53. Панфилова А.Н. Энтомофаги гороховой тли в Курганской области // Защита растений. -№ 11. 1972.- С. 29-30.

54. Панфилова А.Н. Хищники и паразиты гороховой тли и возможности их использования для биологической борьбы с ней // Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск: Наука. - 1974. - С 120.

55. Песенко Ю.А. К методике количественных учетов насекомых-опылителей. — Экология. 1972. - вып. 1.-е. 89-95.

56. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях М.: Наука. — 1982.- 287 с.

57. Погонина И.К. Фауна сирфид (Díptera, Syrphidae) заповедника "Столбы" // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука. — 1987.-С. 92-94.

58. Посылаева Г.А. Место семейства Syrphidae в агроценозах бобовых культур // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Díptera). С.-Петербург. 1992. - С. 146-148.

59. Равкин Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука 1978. - 288с.

60. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука. — 1985.-251 с.

61. Скуфьин К.В. К изучению фауны опылителей из семейства сирфид (Díptera: Syrphidae) заповедных участков Галичьей горы (Липецкая область) // В сб.: Охрана природы ЦЧП. Воронеж. - №5. - 1964. - С. 165-172.

62. Скуфьин К.В., Зимина J1.B., Переяславцева А.Б. Материалы по фауне сирфид (Díptera, Syrphidae) Воронежской области в связи с их значением как ландшафтных насекомых // Охрана природы Центрально-черноземной полосы. Воронеж. - № 4. - 1962. - С. 179-189.

63. Скуфьин К.В. К изучению антофильного комплекса насекомых Галичьей горы // В кн.: Изучение заповедных ландшафтов Галичьей горы. Воронеж.- 1979а.-С. 11-22.

64. Скуфьин К.В., Кузнецова В.Т., Новые данные по видовому составу мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) заповедника галичья гора // В кн.: Изучение заповедных ландшафтов Галичьей горы. — Воронеж. — 19796. — С. 22-26.

65. Сорокина B.C. Хорология мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) Южного Зауралья // Биологическая наука и образование в педагогических вузах. — Вып.З. — Материалы Третьей Всеросийской конференции, 24-26 апреля 2003 года. Новосибирск. - 2003. - С. 44-50.

66. Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Количественные методы в экологии животных.1. Л. 1980. — с. 113-115.

67. Уткин H.A. Простейшие и беспозвоночные Курганской области. Курган. — Изд-во Курганского государственного университета. — 1999. — 363 с.

68. Фоминых В.Н. Нектароносность в зависимости от климатических и иных условий // Пчеловодное хозяйство. Вып. 3. — 1917.

69. Харвей Д. Научное объяснение в географии. М.: Прогресс. — 1974. — 502 с.

70. Черепанов C.K. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб. Мир и семья-95. - 1995. - 990 с.

71. Черкашина A.C. К познанию фауны журчалок (Díptera, Syrphidae) окрестностей г. Уссурийска Приморского края // В кн.: Энтомологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток. — 1973. - С. 24-30.

72. Чернов Ю.И. Материалы по фауне сирфид (Díptera, Syrphidae) тундровой зоны // Учен. зап. МОПИ. Т. 126. - Вып.6. - 1963. - С.101 -107.

73. Чернов Ю.И. Антофильные насекомые в подзоне типичных тундр западного Таймыра и их роль в опылении растений // В кн.: Структура и функции биогеоценозов таймырской тундры. — JI. 1978. - С. 264-290.

74. Чуканова JI.H. Энтомофаги вредителей овощных культур отряда Diptara в условиях Западной Сибири // Научно-техн. бюлл. Сиб. НИИ химиз. с.х. — №3/37.-1980.-С.23-28.

75. Штакельберг A.A. Материалы к познанию палеарктических Syrphidae (Díptera) // Зоол.ж. Т.43. - 1964. - С. 467-473.

76. Штакельберг A.A. Syrphidae журчалки / В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. - JI. - Наука. - Т.5. - 4.2. - 1970. - С. 11 - 98.

77. Andersson H. Taxonomic Notes on the Genera Platycheirus and Melanostoma (Díptera, Syrphidae) With Lectotype Designations // Ent. Scand. 1970. - P. 236-240.

78. Aubert J., Jaccard M. La migration des Syrphides (Díptera) dans le «Jura vaudois» // Mitteilungen der Schweizerischen Entomol. Gesellschaft 54. - 1981. - pp. 367-370.

79. Bankowska R. Studies on the family Syrphidae (Díptera) in the Nida Valley // Fragmenta Faunistica. Vol. 9.-№13.- 1961.-pp. 153-201.

80. Bankowska R. Syrphidae (Díptera) of the Sudety Mts // Fragmenta Faunistica. — Vol. 11. № 18. - 1964. - pp. 287-318.

81. Barkemeyer W. On the Sirphíd (Diptera: Syrphidae) of Bog Relics of the North Western F.R.G. // Zool. Jb. Syst. -111.- 1984. pp. 43-67.

82. Bastian O. Schwebfliegen: Syrphidae. 1. Aufl. - Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen.- 1986.-168 S.

83. Bonnier G. Les nectaires, étudie critique anatomique et physioloque. Ann. Sei. Nat. Bot. -8,- 1879.

84. Czarnowski C. Untersuchungen zur Frage der Nektarabsonderung. Archiv für Geflügelzucht und Kleintierkunde. -1. 1952.

85. Claussen C. Schwebfliegen aus der Haseldorfen Marsch W. Hamburg nach Gelbschalenfangen (Diptera, Syrphidae) //Entomol. Mitt. zool. Mus. Hamburg. Bd.7. - 115. - 1982. - pp. 203-217.

86. Dalla Torre et Harms. Genera siphonogamarum ad systema Englerianum conscripta ab auetoribus. Lipsiae. — 1900-1907.

87. Dixon T.J. Key to and description of the third instar larve of some species of Syrphidae (Diptera) // Trans. Roy Entomol. Soc. London. 1959. — Ill, №3. — pp. 57-80.

88. Doczkal D. und Schmid U. Drei neue Arten der Gattung Epistrophe (Diptera: Syrphidae), mit eimen Bestimmungsschlüssel für die deutschen Arten // Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser. A - № 507. - 1994. 32 S.

89. Doczkal D. Schwebfliegen aus Deutschland: Erstnachweise und wenig bekannte Arten (Diptera, Syrphidae) // Stuttgart. Volucella 2 (1/2). - pp. 36-62.

90. Dusek I. and Láska P. Descriptions of five new Metasyrphus (Diptera, Syrphidae), with notes on variation within the species // Acta ent. bohemoslov. — 1973. — Tom. 70. № 6. - P. 415-426.

91. Dusek I. and Láska P. Overwintering and sprin emergence of some common species of aphidophagus syrphids (Diptera, Syrphidae) // Folia fac. sei. nat. univ. purkyn. Brun. 1974. - Biol. 43. - T. 15. - op. 1. - pp. 71-75.

92. Dusek I. and Láska P. European species of Metasyrphus: Key, descriptions and notes (Diptera, Syrphidae) // Acta ent. bohemoslov. 1976. - Vol. 73. - № 4. — P. 263-282.

93. Dusek I. and Lâska P. Species of Metasyrphus from Afghanistan and Kirghizia with Keys and descriptions of three new species (Diptera, Syrphidae) // Acta ent. bohemoslov. 1977. - Vol. 77. - P. 118-130.

94. Engelmann H.-D. Zur Dominanzklassifizierung von Bodenarthropoden // Beitrag zur Arbeitstagung. 1978. - Bd. 18 - S. 378-380.

95. Gilbert F. Foraging ecology of hoverflies: morphology of their mouthparts in relation to feeding on nectar and pollen in some common urban species // Ecol. Entomol. V.6. - 1981. - pp. 245-262.

96. Gilbert F. Ecomorphological relationschip in hoverflies (Diptera, Syrphidae) // Proc. R. Soc. London. -V.224.- 1985a. -pp. 91-105.

97. Gilbert F.S. Diurnal activity patterns in hoverflies (Diptera, Syrphidae) // Ecological Entomol. 10. - 19856. -pp. 385-392.

98. Goeldlin de Tiefenau P. Révisiondu gerre Paragus (Dipt. Syrphidae) de la région paléarctigua occidentale // Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 49. - 1976. - p.p. 79-108.

99. Goeldlin de Tiefenau P. Sur plusieurs nouvelles espèces européennes de Syrphus (Diptera, Syrphidae) et clé des espèces paléarctiques du genre // Mitt. Schweiz. Ent. Ges.- 1996.-№69.-P. 157-171.

100. Grosser N. Zur tageszeitlichen aktivitat von Syrphus corolle (F.) und Epistrophe baltheatus (Deg.) (Diptera, Syrphidae) // Entomologische Nachrichten. 23. -1979.-pp. 150-153.

101. Haslett J. R. Interpreting patterns of resourse utilization: randomness and selectivity in pollen feeding by adult hoverflies // Oecologia. V.78. - 1989. -pp. 433-442.

102. Haupt H. Zur Sekretionsmechanik der extrafloralen Nektarien. Flora. 90. - 1902.

103. Herman H.R. Sociel Insects. New York. Vol.III. - 1982. - 459 p.

104. Hippa H. Classification of Xylotini (Diptera, Syrphidae) // Acta. Zool. Fenn. — Pt. 156.-1978.-pp. 1-153.

105. Hippa H., Koponen S. Preliminary studies on flower visitors to and potential pollinators of the cloudberry (Rubus chamaemorus L.) in Subarctic Lapland // Ann. Agriculturae Fenniae. — Vol. 15.- 1976.— pp. 56-65.

106. Hippa H., Koponen S., Osmonen O. Flower visitors to the cloudberry (Rubus chamaemorus L.) in northern Fennoscandia // Rep. Kevo Subarctic Res. Stat. — №17.-198la.-pp. 44-54.

107. Hippa H., Koponen S., Osmonen O. Diurnal activity of flower visitors to the cloudberry (Rubus chamaemorus L.) // Rep. Kevo Subarctic Res. Stat. — №17. 19816.-pp. 55-57.

108. Hippa H., Koponen S., Osmonen O. Polling transport and polinating efficiency of flower visitors to the cloudberry (Rubus chamaemorus L.) in northern Fennoscandia // Rep. Kevo Subarctic Res. Stat. №17. - 1981b. - pp. 58-66.

109. Holloway B. Pollen feeding in hover — flies (Diptera, Syrphidae) // Journal of Zoology.-Vol.3.-N.2.- 1976.-pp. 339-350.

110. Jaccard P. // Bull. Soc. Vaund. Sei. Nat. 1902. - V. 38. - P. 69.

111. Keilbach R. Goldaugen, Schwebfliegen und Marienkäfer // Die Neue Brehm — Bücherei. 1954.-63 S.

112. Kormann K. Schwebfliegen als Blutenbesucher an Salix caprea und Tussilago farfara (Diptera: Syrphidae) // Nachrichtenblatt der Byer. Entomol. 26(5). -1977.-pp. 90-95.

113. Krälikovä A. Hoverflies (Diptera: Syrphidae) the area of the Danube water works construction sita // Biologia. Bratislava. - 48/5. - 1983. - pp. 541-548.

114. Maier C.T., Waldbauer G.P. Diurnal activity patterns of flowerflies (Diptera, Syrphidae) in an Illinois Sand Area // Ann. Entomol. Soc. of Amer. -Vol.72(2). 1979. - pp. 237-245.

115. Malee F. Die Schwebfliegen (Diptera, Syrphidae) der Umgebung Kassels // Philippia. V.4. - 1986. - pp. 346-379.

116. Marcos-Garcia A. Contribución geográfica de los Syrphidae (Diptera) en relación con tres factores ecologicos // Stvdia Oecologia. — 6. — 1985. pp. 279-295.

117. Morse D.H. Interactions among Syrphid flies and Bumblebees on Flowers // Ecology. 62(1). - 1981. - pp. 81-88.

118. Peck L.V. Family Syrphidae / Catalogue of Palearctic Diptera. Vol. 8. -Syrphidae-Conopidae. - Ed. A. Soos. - Budapest. - 1988. - p.p 11-230.

119. Radisic P., Vujic A., Simic S., Radenkovic S. Pollen transport of species Cheilosia albipila Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) // Acta Entimilogica Serbica. -Beograd. — N. 3 (1-2). 1999.-pp. 77-84.

120. Radisic P., Vujic A., Simic S. Pollen transport of species Cheilosia brunnipennis Becker, 1894 (Diptera, Syrphidae) // Acta Entimilogica Serbica. Beograd. -N. 4 (1-2). - 2001a. - pp. 75-82.

121. Radisic P., Vujic A., Simic S. Pollen transport of species Cheilosia flavipes (Panzer, 1798) (Diptera, Syrphidae) // Acta Entimilogica Serbica. — Beograd. — N. 4 ( 1 -2). 20016. - pp. 83-91.

122. Reemer M. Faunistiek en ecologie van het Zweefvliegen genus Epistrophe in Nederland (Diptera, Syrphidae) // Nederlandse Faunistische Mededelingen. -V.8.-1999.-pp. 33-65.

123. Schuhmacher H., Hoffman H. On the function of hoverfly mouthparts in the ingestion of food (Diptera, Syrphidae) // Entomología generalis. 7(4). — 1982. - pp. 327-342.

124. Smiljka S., Predrag R. The role of hover-flies (Diptera, Syrphidae) in pollen transport // 19 Int. Congr. Entomol. Beijin. - 1992. - pp. 183.

125. Speight M. The Genus Paragus (Dipt. Syrphidae) in the British Isles, including a key to Known and Possible British Isles Species // Entomologists record. -1978.-Vol. 90.-P. 100-107.

126. Speight M. and Goeldlin de Tiefenau P. Keys to distinguish Platycheirus angustipes, P. europaeus, P. occultus and P. ramsarensis (Diptera, Syrphidae) from other clypeatus group species known in Europe // Dipterists Digest. -No.5. 1990.-43 pp.

127. Stänescu C. Sur le gerne Paragus Latreile, 1804 (Diptera, Syrphidae) en Roumanie // Bucuresti. — Travaux du Muséum d'Histoire naturelle «Grigore Antipa» 32. -1992.-pp. 197-209.

128. Stelleman P., Meeuse A. Anthecological relations between reputedly anemophilous flowers and Syrphid flies. I. The possible of Syrphid flies as pollinators of Plantago // Tijdschrift voor Entomologie, deel. 119. - afl.2. -1976.-pp. 15-31.

129. Stollâr S., Krâlikovâ A. Sezonny vyskyt pestric (Diptera, Syrphidae) a energeticky rozpocet niektorych afldofagnych druhov // In Organizmy a prostredic. Zb. pedagog. fak. v Nitre. Nitra. - 1985. - pp. 215-224.

130. Ssymank A. Patterns of habitat use by Syrphidae (Diptera) in the valley of the river Strom in north-east Branderburg // Volucella. Stuttgart. - N.6. - 2002a. - pp. 81-124.

131. Ssymank A. Vom Karwendel bis zur Donau — Dipterologische Notizen von der Isar. Beiträge zur Faunistik und Biologie der Schwebfliegen (Diptera, Syrphidae) in Bayern, Teil II // Volucella. Stuttgart. - N.6. - 20026. - pp. 175-193.

132. Stubbs A. E. and Falk S. J. British hoverflies. An illustrated identification guide.