Морфофункциональные изменения репродуктивных органов свиней и их воспроизводительная способность при скармливании зерносенажа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат биологических наук Стручкова, Татьяна Анатольевна
- Специальность ВАК РФ16.00.02
- Количество страниц 130
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Стручкова, Татьяна Анатольевна
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Развитие свиноводства в России и за рубежом
2.2. Изменение живой массы свиней в зависимости от полноценности рационов
2.3. Значение сбалансированного кормления для развития организма свиней
2.4. Изменение морфологических показателей крови животных в зависимости от интенсивности выращивания
2.5. Влияния кормления на репродуктивные органы свинок и их воспроизводительную функцию
2.6. Репродуктивная функция животных
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Рост и развитие подопытных свинок
4.2. Корма и кормление подопытных животных
4.3. Морфологические и биохимические показатели крови свинок
4.4. Возрастная динамика морфометрических параметров внутренних половых органов свинок
4.4.1. Изменение массы тела матки
4.4.2. Масса рогов матки
4.4.3. Линейные размеры рогов матки
4.4.4. Длина окружности рогов матки в средней части
4.4.5. Толщина стенок рогов матки
4.4.6. Яйцеводы
4.4.7. Яичники
4.4.8. Изменения массы и линейных размеров шейки матки
4.4.9. Масса и линейные размеры влагалища
4.5. Продуктивные качества маток
4.6. Экономическая эффективность использования зерносенажа в кормлении ремонтного молодняка свиней
5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
6. ВЫВОДЫ
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ 102 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 103 ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК
Особенности становления и реализации воспроизводительной функции у ремонтных свинок разных генотипов2008 год, кандидат биологических наук Петрусенко, Юрий Александрович
Способы повышения воспроизводительной функции свиней2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сердюков, Евгений Иванович
Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Кульмакова, Наталия Ивановна
Хозяйственно-биологические особенности свиней в связи с различными дозами добавок в рационы шрота расторопши2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Доева, Изета Георгиевна
Ветеринарно-биологические основы повышения воспроизводительной функции у свиней разных пород2005 год, доктор ветеринарных наук Мытарев, Николай Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональные изменения репродуктивных органов свиней и их воспроизводительная способность при скармливании зерносенажа»
Актуальность темы. В настоящее время одной из основных проблем России, является обеспечение ее населения мясной продукцией собственного производства. Решить эту проблему в ближайшие годы можно лишь в том случае, если уделить особое внимание отрасли свиноводства, так как она является наиболее скороспелой и технологичной отраслью животноводства (Геманян, Н., Эрнст, JL, 2003; Шахов, А., Мисайлов, В., и др., 2004).
В последние годы аграрной реформы в технологии кормления и содержания свиней произошли существенные изменения, а проблемы, связанные с размножением, были и остаются одними из наиболее сложных и актуальных. При этом, назрела острая необходимость в дальнейшей разработке и совершенствовании научных принципов регулирования процесса воспроизводства стада свиней.
К настоящему времени накоплено значительное количество научных данных полученных учеными при изучении взаимосвязи индивидуального развития животных в онтогенезе с их воспроизводительными качествами (Сивожелезова, Н.А., 1997; Овчинников, А.А., 1997; Каиров, В., 1998; Леван-тин, Д.Л., 2000; Сеитов, М.С., 2000; Малышев, В.И., Джунельбаев, Е.Т., 2000; Попелов, В., 2001; Шипилов, B.C., 2001; Плященко, С.И., Соляник, В.В.и др., 2004; Кононов, В., 2002; Мысик, А.Т., 2002; Григорьев, B.C., Максимов, В.И., 2006).
Однако, полученные данные носят порой противоречивый характер и требуют дальнейшего изучения в детализации, особенно данные по зависимости репродуктивной функции животных от кормовых факторов.
Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось выявление закономерностей морфометрических изменений половых органов свиноматок и их воспроизводительных качеств в зависимости от скармливания им различных типов рационов. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
• определить интенсивность роста свинок;
• изучить гематологические и биохимические показатели крови свинок;
• исследовать морфометрические изменения репродуктивных органов свинок в онтогенезе;
• установить влияние типов кормления на воспроизводительную функцию свиноматок;
• определить интенсивность роста и развития родившихся поросят и их сохранность;
• дать экономическую оценку различных типов кормления свиней;
Научная новизна работы. Впервые научно обосновано и экспериментально доказано влияние типа кормления на репродуктивный потенциал свиноматок, на гематологические и биохимические показатели крови, а также морфометрию полового аппарата самок в возрастном аспекте.
Практическая значимость. Включение в рацион ремонтных свинок и свиноматок сенажа из смеси целых растений зернофуражных культур позволили повысить их воспроизводительные и продуктивные качества, интенсивность роста и развития, сохранность приплода, а следовательно экономическую эффективность производства продукции свиноводства.
Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано три статьи в сборниках международных и межвузовских научно-практических конференций, одна в журнале Животноводство России.
Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и получили одобрение на международной научно практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии» (Оренбург, 2003), научно-практической конференции, посвященной 75-летию ОГАУ (Оренбург, 2005), на второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2005), на расширенном заседании кафедры ветеринарной хирургии и акушерства факультета ветеринарной медицины и биотехнологии ОГАУ (Оренбург, 2006).
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 120 страницах компьютерного набора, содержит 21 таблицу и 18 рисунков и приложений. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений производству, списка литературы, включающего 203 источника, в том числе 36 иностранных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК
Зоогигиеническое обоснование использования биологически активных веществ для повышения продуктивности качеств и естественной резистентности свиноматок1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Соляник, Александр Владимирович
Теоретическое и практическое обоснование использования стартерного комбикорма при выращивании ремонтного молодняка свиней в племенных хозяйствах Поволжья2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Васильев, Алексей Алексеевич
Воспроизводительные способности ремонтных свинок крупной белой породы в зависимости от их живой массы при первом осеменении2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Канаева, Елена Сергеевна
Физиологическое состояние, продуктивные и воспроизводительные качества ремонтных свинок под влиянием препарата "Спирустим"2006 год, кандидат биологических наук Пряхина, Наталья Валерьевна
Теоретическое и практическое обоснование повышения продуктивности свиней и птицы путем улучшения биологической полноценности кормления2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Газзаева, Мария Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Стручкова, Татьяна Анатольевна
6. выводы
1. В течение научно-хозяйственного опыта животные, которые получали, в составе основного рациона 10% зерносенажа росли более интенсивно и в десятимесячном возрасте по живой массе превосходили своих сверстниц из контрольной группы. При этом, свинки из второй опытной группы по данному показателю имели преимущество в сравнении с животными из первой опытной группы и контрольной, соответственно на 8,5 и 15,1 кг (р<0,05).
2. Под действием зерносенажа у свинок первой и второй опытных групп содержание в крови эритроцитов на 0,83 (р<0,05) и 1,12 (р<0,01) Т/л, лейкоцитов на 0,43 и 0,88 Г/л, гемоглобина на 4,4 и 8,5 г/л, общего белка на 2,49 и 3,32 г/л, было выше, чем у сверстниц контрольной группы.
3. Увеличение массы половых органов свинок в онтогенезе происходит неодинаково. Так, в десятимесячном возрасте в опытных группах относительно контрольной отмечается большая масса тела матки во второй опытной группе, которой скармливали 10% зерносенажа вместо кукурузного силоса (по общей питательности), на 4,01% и в первой опытной группе, которой скармливали 10% зерносенажа вместо концентратов на 1,54%.
4. В десятимесячном возрасте масса левого рогов матки в контрольной группе составила - 112,17 г., правого - 104,95 г. Во второй опытной группе этот показатель увеличился по сравнению с аналогами из контрольной и первой опытной групп соответственно на 8,95 г (р<0,05) 5,24 г, и 5,93, 1,22 г.
5. Масса шейки матки и влагалища также была больше у свинок, которым скармливали зерносенаж из смеси целых зернофуражных культур. В первой опытной соответственно на 0,37 и 0,6 г, во второй опытной -на 0,97 и 1,0 г.
6. Прирост массы яичников в десятимесячном возрасте во второй опытной группе составил 0,45 г (левый) и 0,07 г (правый) по сравнению с базовой группой, и на 0,15 и 0,02 г в сравнении с первой опытной.
7. Наилучшую плодовитость проявили свинки опытных групп, получавшие в составе основного рациона 10% зерносенажа. Так, количество народившихся поросят в контрольной группе составило 8,3 поросенка, во второй опытной группе на 3 поросенка (р<0,05)болыпе, чем в контрольной группе и на 2 больше, чем в первой опытной группе.
8. Молодняк, полученный от свиноматок, которым скармливали зерносе-наж, имел более высокую живую массу при рождении и к отъему. Так, в первой опытной группе живая масса поросят была, соответственно на 80 и 630 г выше, чем в контрольной группе, во второй опытной группе -на 100 и 900 г.
9. Включение зерносенажа в рационы ремонтного молодняка свиней экономически оправданно, поскольку затраты кормов на 1 ц абсолютного прироста живой массы в первой опытной на 0,15%, а во второй опытной группе на 16,42% меньше, чем в контрольной группой. Сумма дополнительной выручки одной головы приплода в опытных группах, по сравнению с контрольной была выше: в первой опытной на 52 руб, во второй опытной на 80 руб.
7. Практические предложения и рекомендации производству
Для повышения воспроизводительной функции свинок и увеличения сроков их использования в специализированных свиноводческих хозяйствах, а также в промышленных комплексах предлагаем: включать в основной рацион свиней 10% зерносенажа вместо 10% кукурузного силоса (по общей питательности), что позволит повысить воспроизводительные качества свиноматок.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Стручкова, Татьяна Анатольевна, 2007 год
1. Авраменко, П.С. Заменители зерновых кормов в свиноводстве/П.С. Ав-раменко, О.А. Вербич, Н.И. Медведько. Минск.: Уроджаин. 1987. 96 с.
2. Авцын, А.П. Микроэлементы человека/А.П. Авцын (и др.). М.: Медицина, 1991.-496 с.
3. Арзуманян, Е.А. Потребность в питательных веществах при репродук-ции/Е.А. Арзуманян. М.: Агропромиздат. 1985. - С. 129-140. - (Животноводство)
4. Аскаров, Р.Ш. Влияние полноценности кормовых рационов на продуктивность свиней при межпородном скрещивании. Тр. Казанского СХИ им. М. Горького. В. 53. Казань. 1967. С.211-214.
5. Ахметов, P.M. Влияние добавок микроэлементов на плодовитость свиноматок. Животным полноценные корма/Р.М.Ахметов. - Казань. Таткниго-издат. 1972.-С. 78-84.
6. Бабайлова, Г. Совершенствование технологии кормления свиней/Г. Ба-байлова//Свиноводство. 1986. -№3. - С. 19-21.
7. Багмут, А. повышается уровень лизина быстрее растет молодняк/А. Багмут//Животноводство России. - 2004. - №11. - С. 11
8. Бажов, Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства/Г.М. Бажов, В.И. Колмацкий. М.: Росагропромиздат, 1989. - 269 с.
9. Бажов, Г.М. Советы по свиноводству/Бажов Г.М., Ухтверов М.П., Павлов В.П.//Самарская с/х академия. Кинель, 1998. - С. 67.
10. И. Беззубов, В. Лучшие ремонтные свинки скороспелые/Беззубов В., Соколов С, Перашвили И.//Животноводство России. - 2004. - №12. - С. 53.
11. Белехов, Г.П. Кормление с/х животных/Г.П. Белехов, А.А.Чубинская. -Л.: Колос, 1970.-192 с.
12. Беспятных, О.Ю. Физиология системы крови/О.Ю. Беспятных. Киров: ВГСХА, 2005. - 56 с.
13. Беце, И. Животноводство. К вопросу о повышении плодовитости сви-ней/И.К. Беце. М.: 1989. - С. 25-29.
14. Бирт, Т. Возраст проявления и продолжительность половых циклов у свинок, выращенных с разной интенсивностью/Т. Бирт//Свиноводство. -1998.-№3.-С. 24.
15. Борисенко, А.Е. Рост и развитие ремонтных свинок крупной белой породы в различных условиях выращивания. Использование биологических закономерностей в повышении продуктивности с/х живот-ных/А.Е.Борисенко. Краснодар, 1971.-С. 117-130.
16. Борисенко, Е.Я. Достижения зоотехнической науки и практики в создании высокопродуктивных пород с/х животных/ЕЛ. Борисенко. М.: Знание. 1955.-40 с.
17. Боярский, JI. Проблемы дальнейшего развития и интенсификации свиноводства/JI. Боярский//Свиноводство. 2004. №6. - С. 24-26.
18. Булатов, А.П. Комбикорма с повышенным содержанием ржи при откорме свиней/А.П. Буланов, И.Н. Миколайчик//Зоотехния. 2005. №6. - С. 15-17.
19. Василенко, Д.Я. Влияние аминокислот и каротина в кормах на воспроизводительную способность свиноматок/Д.Я. Василенко//Зоотехния. 1988. №6.-С. 50-52.
20. Визнер, Э. Кормление и плодовитость с/х животных/Э.Визнер. М.: Колос, 1976.-160 с.
21. Войнар, А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека/А.И.Войнар. М.: Высшая школа, 1960. - 544 с.
22. Волощик, П. Д. Интенсификация репродуктивного свиноводст-ва/П.Д.Волощик, В.Т.Пушкарский -М.: Россельхозиздат, 1982. 182 с.
23. Волков, В.Н. Динамика гематологических показателей у чистопородных и помесных свиней. Сб. трудов: Пути повышения продуктивности свиней в Ивановской области. Л. 1984. - С. 41-46.
24. Гарибов, Н.Л. Грубые и сочные корма в рационах свиней/Н.Л.Гарибов (и др.) М.: Агропромиздат, 1986. - 32 с.
25. Гегамян, Н. Развитие отрасли свиноводства на промышленной основе/Н.Гегамян, А.Стариков, Н.Пономарев //Свиноводство. 2003. № 2. С. 911.
26. Гегамян, Н. Комплексное решение проблем в отрасли свиноводства России/Н.Гегамяк, Л.Эрнст//Свиноводство. 2003 № 5. - С. 2-3.
27. Гегамян, Н. Состояние свиноводства в мире, в том числе в Рос-сии/Н.Гегамян, Г.Шичкин, В.Шарнин//Свиноводство. 2003 -№ 2. С. 4-8.
28. Георгиевский, В.И. Минеральный обмен. Физиология с/х живот-ных/В.И.Георгиевский Л., 1978.-С. 217-255.
29. Георгиевский, В.И. Минеральное питание с/х животных/В.И.Георгиевский, Б.Н.Анненков, В.Т.Самохин М.: Колос, 1979. - 470 с.
30. Георгиевский, В.И. Научные основы полноценного кормления с/х животных/В.И.Георг невский, Б.Д.Кальницкий. М.: Агропромиздат, 1986. -386 с.
31. Георгиевский, В.И. Физиология с/х животных/В.И.Георгиевский. -М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.
32. Голубев, Т.В. Как повысить продуктивность свинома-ток/Т.В.Голубев-М.: Россельхозиздат, 1973. 144 с.
33. Голубицкий, А.П. Белок и белковые фракции сыворотки крови чистопородных и помесных свиней и их связь с энергией роста./А.П.Голубицкий,
34. B.Т.Горин /Пищеварение и обмен веществ у свиней М.: Колос, 1971. - С. 288-291.
35. Горлов, И. Использование в рационах свиней бишовита и минерально-витаминного премикса/И. Горлов, А. Злепкин//Свиноводство. 2006. №4.1. C. 12-15.
36. Грехова, О.Н. Влияние премиксов с бентонитовой основой на морфологические и биохимические показатели крови поросят/О.Н. Грехова/Сб. научных трудов. Троицк: УГАВМ, 2005. - С. 43-46.
37. Григорьев, B.C. Особенности полового созревания чистопородных и помесных свинок/ B.C. Григорьев, В.И. Максимрв//Зоотехния. 2006. №2.1. С. 31-32.
38. Грожевская, С.В. Взаимодействие некоторых кормовых факторов с продуктивностью и обменом веществ у свиноматок/Приемы повышения продуктивности свиней/С.В.Грожевская (и др.) Пермь. 1985. С. 34-39.
39. Грудев, Д.И. Многоплодие свиней/Д.И.Грудев- М.: Россельхозиздат, ' 1976-255 с.
40. Грудев, Д.И. Повышение продуктивности свиней/Д.И.Грудев, Э.В.Сильвинская. М.: Россельхозиздат, 1977. - 87 с.
41. Гурьев, Н.Г. Рациональное использование сахарной свеклы и других сочных кормов в рационах племенных свиней и влияние их на продуктивность свиноматок, на рост и развитие молодняка. Тр. Казанского СХИ. В. 48. 1970.-С. 85-89.
42. Гурьев, Н.Г. Рациональное использование сочных кормов в свиноводстве. Тр. Казанского СХИ. В. 53. 1971. С. 89-93.
43. Дмитроченко, А.П. Кормление с/х животных/ А.П.Дмитроченко, П.Д.Пшеничный. Л.: Колос. 1975. - 479 с.
44. Дьяков, В.М. Минеральное питание с/х животных/Комбинированное кормление рационов в отношении минерального питания/В.М.Дьяков, Ю.В.Голубенцева. 4-е изд.- М.: Сельхогиз, 1947. - 355 с.
45. Дьяков, В.М. Минеральное питание с/х животных. В 2 т. Т.2/В.М.Дьяков.- М.: Сельхозгиз, 1959. Т. 2. С. 455-483.
46. Железняк, В.В. Практические советы свиноводам/В.В.Железняк. -Оренбург, 2002.-170 с.
47. Инглиш, П. Свиноматка повышение ее продуктивности/П.Инглиш, У.Смит, А.Мак-лин перевод с анг. - М.: «Колос», 1981. - 326 с.
48. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней/В.Д.Кабанов. М.: Колос, 1983.-256 с.
49. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/А.П. Калашников, Н.И. Клейманов, В.Н. Баканов/Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.
50. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении живот-ных/Б.Д.Кальницкий. JI.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1985. -207 с.
51. Калимуллин, Ю.Н. Стимуляторы привесов/ «Степные просторы», №9, 1970.-С. 31-37.
52. Капланский, С.Я. Минеральный обмен/С.Я.Капланский. Л.- А.: Мед-гиз, 1938. - 311 с. 54. Калимуллин, Ю.Н. Стимуляторы привесов//«Степные просторы», № 9,1970. - С. 31-37.
53. Капланский, С.Я. Минеральный обмен/С.Я.Капланский. Л.- А.: Мед-гиз, 1938.-311 с.
54. Караев, А.Х. Влияние уровня и качества протеина в рационе на продуктивность свиноматок. Северо-Кавказский ЦНТИ. Информационный листок № 292-75. Ростов-на-Дону, 1975. С. - 29.
55. Карелин, А.И. Анемия поросят/А.И.Карелин. М.: Россельхозиздат, 1983.-С. 133-134.
56. Карпов, В.А. Акушерство и гинекология мелких домашних животных/В.А.Карпов. М.: Росагропромиздат, 1990. - 520 с.
57. Карпуть, И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных живот-ных/И.М. Карпуть/ Мн.: Уражай, 1986. - 183 с.
58. Карпов В.А. Акушерство и гинекология мелких домашних животных/В. А. Карпов. М., Росагропромиздат, 1990. - 285 с.
59. Каиров, В. Потребность свиноматок в витамине А. /В.Каиров// Свиноводство. 1998. № 6. С. 24-26.
60. Квасницкий А.В. Искусственное осеменение свиней/А.В.Квасницкий. -Киев: Урожай, 1983.- 188 с.
61. Клиценко, Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных живот-ных/Г.Т.Клиценко. Киев: Урожай, 1975. - 182 с.
62. Клиценко, Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных /Г.Т.Клиценко. Киев: Урожай, 1980. - 167 с.
63. Ковалев А. Программа кормления свиноматок/А.Ковалев//Комбикорма.2000.-№8.-С. 52-53.
64. Коваленко, В.Ф. Воспроизводство свиней/В.Ф.Коваленко, С.И.Торилей, Ю.Т.Нагорный.- М.: Колос, 1986. 189 с.
65. Ковалев, А. Программа кормления свиноматок/А.Ковалев//Комбикорма. 2000.-№8.-с. 52-53.
66. Ковальский, В.В. Применение микроэлементов в кормлении сельскохозяйственных животных/В.В.Ковальский. М.: Колос, 1964. - 226 с.
67. Кокорев, В.А. Использование питательных веществ рационов супоросным свиноматкам в течение беременности/Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных/В.А.Кокорев. Саранск, 1977. - С. 97100.
68. Кокорев, В.А. Биологическое обоснование потребности свиноматок в макроэлементах/В.А.Кокорев. Саранск: Изд-во Саратовск. ун-та. Саран, фил, 1990.-172 с.
69. Кокорев, В.А. Развитие матки с плацентой у свиноматок/ТВетеринария. 1979. № 9. - С. 51 -52.
70. Колчина, B.JL Влияние йодистого калия и бентонита на содержание сывороточных белков крови у молодняка свиней на откорме/В.JI. Колчина, И.Н. Миколайчик/Сб. научных трудов. Троицк: УГАВМ, 2005. - С. 82-84.
71. Кононов, В. Особенности ведения отрасли свиноводства в условиях рыночной экономики России/В.Кононов//Синоводство. 2002. -№ 6. с. 7-9.
72. Косарев, В.Е. Контроль воспроизводительных особенностей и морфологическое состояние органов полового аппарата у ремонтных свинок//Науч. тр. Размножение и совершенствование сельскохозяйственных животных. -Воронеж, 1973. Т. 8. Вып. 3. С. 179-182.
73. Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных/ А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева/ Москва, Колос, 1974. 399 с.
74. Кудрявцев П.А. Некоторые биологические особенности свиней породы ландрас, разводимых на Алтае. Сб. научно-исследовательных работ аспирантов и молодых ученых. Барнаул. 1969. С. 56-58.
75. Кузнецов, С.Т. Биологические критерии обеспеченности животных минеральными веществами (обзор)/С.Т.Кузнецов//Сельскохозяйственная библиотека. 1991. -№ 2. -с. 16-33.
76. Кузнецов, С.Т. Потребление корма и продуктивность животных/С.Т.Кузнецов, Т.С.Кузнецова//Зоотехния. 1999. -№ 2. - С. 16-33.
77. Лопачшивили, В.Н. Ветеринарные мероприятия на свинокомплек-се/В.И. Лопачшивили//Ветеринария. 1989. № 5 . - С. 19-20.
78. Лапшин, С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных/С.А.Лапшин (и др.) М.: Росагропромиздат, 1988 . - 205 с.
79. Лапшин, С.А., Матвеев, В.И. Оптимизация липидного питания супоросных свиноматок/С.А.Лапшин, В.И.Матвеев//Зоотехния. 1994. № 8. - С. 16-18.
80. Левантин, Д. Развитие свиноводства в странах мира /Д.Левантин// Свиноводство. 2000. -№ 4. С. 26-28.
81. Левин, К.Л. Искусственное осеменение свиней/К.Л.Левин. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. - 352 с.
82. Макаркин, А.П. Эффективность свиноводства в условиях НТП
83. А.П.Макаркин, Н.И.Ровдова. -М: Росагропромиздат. 1988. 175 с.
84. Малинкин, Н.П. К вопросу о плодовитости свиноматок/Матер. Всерос. науч. и уч.-метод. конф. по акуш., гинек. и биотехнике размножения жив-х/Н.П.Малинкин-Воронеж, 1994.-С. 54-57.
85. Малышев, В.И. Силосованная зерно-сенажная смесь из початков кукурузы в рационах свиноматок/В.И.Малышев, Е.Т.Джунельбаев//Зоотехния. 2000.- №6. -С. 20-21.
86. Мартыненко, Н.А. Эмбриональная смертность сельскохозяйственных животных и ее предупреждение/Н.А.Мартыненко. Киев: Урожай, 1971. -240 с.
87. Матрохина, JI.M. Продуктивность свиноматок в зависимости от скорости роста при выращивании до случного возрас-та/Л.М.Матрохина//Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. - С. 28-33.
88. Махаев, Е.А. Продуктивность и использование энергии кор-ма/Е.А.Махаев//Свиноводство. 1972. № 2. - С. 36-37.
89. Махачев, Р. Молочность маток по весу гнезда/Р.Махачев, Т.Асманов//Свиноводство. 1972. № 2. С. 37.
90. Меленчук К.П. Корма из отходов АПК. Техника и технология. Тезисы докладов Всесоюзного и. т. совещания 11-14октября 1988: Запорожье. 1988. -С. 89-90.
91. Монастырев, A.M. морфологические показатели крови бычков при использовании антистрессовых препаратов и стимуляторов роста/ A.M. Монастырев, М.В. Кисилева/ Сб. научных трудов. Троицк: УГАВМ, 2005. - С. 127-129.
92. Москалев, Ю.И. Минеральный обмен/Ю.И.Москалев. М.: Медицина, 1985.-287 с.
93. Мушкутелло, И. Комбисилос в рационах для маток/И.Мошкутелло, В.Хронина, А.Хренов, В.Хаустов//Свиноводство. 1988. -№ 5. С. 20-23.
94. Мушкутелло, И. Скармливание ремонтным свинкам комбикормов с ба-ротермически обработанной викой/И.Мошкутелло, М.Вишняков,
95. В.Северин//Свиноводство. 1999. -№ 2. С. 22-23.
96. Мысик, А.Т. Свиноводство/А.Т.Мысик, А.И.Нетеса. М.: Колос. 1984. -448 с.
97. Мысик, А.Т. Возраст первого покрытия свинок/А.Т.Мысик, А.И.Нетеса, В.Козловский//Свиноводство. 1989. -№ 3. С. 23-24.
98. Мысик, А.Т. Состояние свиноводства в странах мира /А.Т.Мысик// Свиноводство. 2002. № 6. - С. 3-6.
99. ЮО.Мысик, А.Т. Нормированное кормление свиней /А.Т.Мысик//Зоо-техния. 2006.-№7.-С. 11-13.
100. Нарижный Г.А. Влияние продолжительности опороса на послеродовое состояние свиноматок, рост и развитие поросят/Г.А. Нарижный, О.Н. Русец-кая//Ветеринария 2005. -№10. - С. 39-40.
101. Наумов, П.А. Кормление и выращивание свиней. Государственное издательство с/х литературы/П.А.Наумов.- М.-Л. 1960. 184 с.
102. Негреева А.Н. Развитие половых органов у свинок/А.Н.Негреева, В.А. Бабушкин Ш.С. Аскеров//Зоотехния. 2003. №9. - С. 29.
103. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела. Практи-кум/И.Н. Никитин. М.: Колос, 2004. - 200 с.
104. Никифоров, А.Н. Интенсивность выращивания, сроки первого покрытия и воспроизводительные способности свиней породы ланд-рас/А.Н.Никифоров//Вестник с/х науки. 1970. № 3. - С.25-26.
105. Никульников, B.C. Влияние интенсивности выращивания ремонтных свинок на их репродуктивные качества/В.С.Никульников, Т.А.Симонов//Вестник с/х наук. 1999. № 3. - С. -54
106. Ноздрин, Н.Т. Обмен веществ и энергии у свиней/Н.Т.Ноздрин, А.Т.Мысик. М.: Колос, 1975. - 239 с.
107. Овчинников, А.А. Применение фитопрепарата эракоид в кормлении свиноматок/А.А.Овчинников//Зоотехния. 1997.-№ 11.-С. 17-18.
108. Околышев. С. Выращивание поросят-сосунов /С.Околышев // Животноводство России. 2005. № 5. - С. - 27.
109. Осипов, В.В. Влияние условий выращивания на развитие репродуктивных органов ремонтных свинок/В.В.Осипов. Труды Кубанского СХИ. 1988.-С. 37-45.
110. Олль, Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условияхЛО.К.Олль. Л.: Колос, 1967. - 208 с.
111. Плященко, С.И. Обогащение комбикормов для свиноматок витаминами Вс и С/С.И.Плященко, В.В.Соляник, А.В.Соляник, Т.В.Соляник//Зоотех-ния. 2004. № 7. - С. 26-27.
112. Полянцев, Н.И. Воспроизводство и выращивание поросят/Н.И.По-лянцев, И.И.Тариченко. -М.: Колос, 1969 128 с.
113. Полянцев, Н.И. Воспроизводство в промышленном животноводст-ве/Н.И.Полянцев М.: Росагропромиздат, 1990. - 240 с.
114. Попелов, В. Премикс в рационах свиноматок/В.Попелов /Свиноводство. 2001. №7.-С. 16-17.
115. Попенко, А.А. Опыт повышения плодовитости свиней/А.А. Попен-ко//Сельскохозяйственная информация. Каймар. 1984. -№ 5. С. 5-6.
116. Попехина П.С. Кормление свиней/П.С.Попехина. М.: Колос, 1981. -208 с.
117. Пономарев, В. Зеленые корма/В.Пономарев, И.Мошкутелло//Жи-вотноводство России. 2000. -№11-12. С. 16.
118. Поспелов А.Л. Повышение воспроизводительной функции свиноматок при использовании в рационе биологически активных веществ/А.Л. Поспелов. Челябинск. 2005. -№83-014-06. -0,22 п.л.
119. Почерняева Т. Жизненность приплода. Отчего она зави-сит/Т.Почерняева//Свиноводство. 1991. -№ 6. С. 22-23.
120. Преображенский, О.Н. Продолжительность беременности у коров и свиней/О.Н. Преображенский, А.Н.Ахмадеев//Ветеринария. 1995. № 7. - С. 45-47.
121. Прокопцев, В.М. Технология искусственного осеменения свиней/В.М.Прокопцев. -Л.: Колос, 1981.-183 с.
122. Прокофьев, М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных жи-вотных/М.И. Прокофьев/ Ленинград «Наука». 1983. 240 с.
123. Риш, М.А. Метаболические функции микроэлементов в организме жи-вотных//Физиологическая роль и практическое применение микроэлемен-тов/М.А.Риш. Рига: Знание, 1976. С. 193-210.
124. Савчук, Д.И. Продуктившсть свиней залежно вюз р1вня щщвл1 в перюд ix росту i развитку//Вюник с/х науки. 1961. -№ 2. С. 24-26.
125. Сегизбаева, А.С. Состояние и развитие обменных процессов у свинок родившихся с разной степеньи физиологической зрелости, в ранний период помтнатального онтогенеза/А.С. Сегизбаева/ Сб. научных трудов. Троицк: УГАВМ, 2005.-С. 178-183.
126. Сегизбаева, А.С. Возрастная динамика роста свинок, родившихся с разной степенью физиологической зрелости/А.С. Сегизбаева/ Сб. научных трудов. Троицк: УГАВМ, 2005. - С. 184-188.
127. Сеилов, К.Х. Влияние кормовой добавки органических кислот на рост и сохранность поросят/ К.Х. Сеилов//ЦНТИ. -Челябинск. №83-132-02. -0,22 п.л.
128. Сеилов, К.Х. Эффективность использования органических кислот в рационах свиней/ К.Х. Сеилов//ЦНТИ. -Челябинск. №83-131-02. - 0,22 п.л.
129. Сеин, О.Б. Половая цикличность, морфолого биохимические особенности становление половой функции у свиней/О.Б.Сеин, В.Е.Косарев//Сельскохозяйственная библиотека. 1988. - №1. - С. 88-92.
130. Сеин, О.Б. Становление генеративной функции яичников у сви-ней/О.Б.Сеин//Зоотехния. 1994. -№ 5. С. 27-29.
131. Сивожелезова, Н.А. Воспроизводство стада коз на Южном Урале: Монография. Оренбург, 1997. - 140 с.
132. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология/ Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хиса-мутдинов. М.: Колос, 1995. - 256 с.
133. Сиразиев, Р.З. Гистохимия РНК в половом тракте свиней./Р.З. Сирази-ев, Г.А. Игумнов//Биоморфология с/х и промысловых животных. —Алма-Ата, 1985.-С. 60-64.
134. Сиразиев Р.З, Игумнов Г.А. К вопросу гистоморфологии шейки матки свиней/Р.З. Сиразиев, Г.А. Игумнов//10 Всесоюзный съезд анатомов, морфологов, гистологов и эмбриологов/Тез. докл. Полтава, 1986. - С. 141.
135. Сиразиев, Р.З. Гистохимия углеводов в эндометрии свиней/Р.З. Сира-зиев//Пути повышения эффективности с/х производства Вост. Сибири/Тез. докл. 2 зон. Научн.-производственной конференции молодых ученых и специалистов. Красноярск, 1987. - С. 167-168.
136. Сиразиев, Р.З. Гистологические и гистохимические исследования матки и плаценты свиней/Р.З. Сиразиев//Материалы конференции морфологов Сибири и Дальнего Востока/Сб. работ Бурятского отделения Bp. НОАГЭ. -Улан-Удэ, 1990, Вып 5. С. 32-34.
137. Сиразиев, Р.З. Эпителиостромальные взаимоотношения в шейки матки свиней/Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных/Р.З. Сиразиев, Г.А. Игумнов//Сборник научных трудов, Ставрополь. 1998 С. 63-65.
138. Смирнов, B.C. Типы телосложения и воспроизводительная способность ремонтных свинок/В.С. Смирнов//Зоотехния. 2006. № 4. - С. 29-31.
139. Струк, М.И. Рост и развитие ремонтных свинок при различных типах кормления/М.И.Струк, С.А.Мысливцева, Ю.А.Фильцов//Разведение, кормление и технология содержания свиней/Донской СХИ. 1986. С. 23-26.
140. Сунагатуллин, Ф.А. Влияние полноценного кормления и активности моциона на репродуктивные качества свиноматок/Ф.А.Сунататуллин, Л.М.Коновалов, А.А.Овчинников//Свиноводство. 1990. -№ 5. С. 36-37.
141. Талер, Б.Т. Ветеринарный контроль за воспроизводством ста-да/Б.Т.Талер//Ветеринария. 1988. -№ 1.-С. 9-13.
142. Токарева, Л.Н. Влияние возраста и живого веса ремонтных свинок на их продуктивность/Л.В. Токарева//Тр. молодых ученых сотруд-в. Вып 3. ч. II. Краснодар. 1975. С. - 5.
143. Токарева, Л.Н. Изучение продуктивных качеств первоопоросок в зависимости от степени скороспелости/Л.Н. Токарева//Тр. молодых ученых. Вып. 3. ч. II. Краснодар. 1975. С. 6.
144. Томме, М.Ф. Минеральное кормление животных/М.Ф.Томе.- М.: Сельхоз гиз, 1953. - С. 3-15.
145. Трухачев, В.И. Живая масса свинок при первом покрытии/В. И.Трухачев, В.А.Воробьев, В.Ф.Филенкр, М.Г.Чабаев,
146. B.БЛикалин//Зоотехния. 2002. № 12. - С. 22-23.
147. Трухачев, В.И. Взаимосвязь живой массы свинок при первом покрытии с их воспроизводительными качествами/В.И.Трухачев, В.Ф.Филенко, Л.Кононова, В.Воробьев, В.Б.Чикалин//Свиноводство. 2003. -№1. С. 24-25.
148. Удрис, Г.А. Биологическая роль цинка/Г.А.Удрис, Я.А.Нейланд. Рига.: Зинатне, 1981.-С. 9-11.
149. Уэлданов, Р. Козлятник восточный в рационах супоросных свиноматок/ Р.Уэльданов, Б.Шарифянов, Ф.Хазнахметов//Свиноводство. 2002. № 3. -С. 22-23.
150. Филиппович, Э. Потребность супоросных маток в лизи-не/Э.Флиппович//Свиноводство. 1984. № 6. - С. - 30.
151. Хан, О.Ф. Влияние различных способов содержания ремонтных свинок на их рост, развитие и воспроизводительные качества/О.Ф.Хан, Г.П.Бабайлова. Тр. Узб. НИИ животноводства. 1989. - С. 39-45.
152. Хантер, Р.Х. Физиология и технология воспроизводства живот-ных/Р.Х.Хантер. М.: Колос, 1984. - 320 с.
153. Хезекер, А. Стратегия кормления ремонтных свинок/А.Хезекер// Животноводство России 2004. № 11. - С. - 8.
154. Хенинг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с/х животных/А.Хенинг. М.: Колос, 1976. - 560 с.
155. Хохрин, С.Н. Кормление свиней/С.Н.Хохрин. М.: Колос, 1982. - 104с.
156. Чабаев, М. Зеленые и сочные корма в рационах свинок/М.Чабаев, П.Крючков//Свиноводство. 1995.-№ 1.-С. 10-11.
157. Черных, Р. Высокобелковые культуры в прифермском зеленом конвейере/Р.Черных, В.Попелина, А.Ельчанинова//Свиноводство. 1996. -№ 4.1. C. 8-9.
158. Чертков, Д.Д. Дифференцированное кормление свиноматок/Д.Д. Чертков/Зоотехния. 1990. -№ 11. С. 40-41.
159. Чохатариди, Г.Н. Взаимосвязь между живым весом свиноматок и некоторыми показателями их продуктивности/Тр. Горьковского с/х института. Т. 30.-С. 19-24.
160. Шавкун, В.Е. Влияние уровня кормления и индукции половой зрелости у свинок на функцию органов размножения/В.Е.Шавкун, А.Т.Скварук//Свиноводство. 1987. -№ 8. С. 48-50.
161. Шахов, А. Проблемы сохранности свиней и пути их решения/А.Шахов, В.Мисайлов, А.Ануфриев, Р.Шундулаев//Свиноводство. 2004. -№3.-С. 31-35.
162. Шипилов, В. Фелуцен хорошая добавка к рациону свиней/В.Шипилов//Свиноводство. 2001. -№ 6. - С. 15-16.
163. Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных/Е.В. Эйд-ригевич, В.В. Раевская/ М.: Колос, 1978. С. 226-248.
164. Янченко, В. Недокорм отъемышей компенсировать невозможно/В .Янченко//Животноводство России. 2005. № 6. - С. - 30.
165. Bilkei, G. Der Einfluss der Fiitterung auf die Geburt des Schwines/G. Bil-kei/ Tierarzte/ Umsch/ 1990. C. 45.
166. Bolduan, G. Neue Ergebnisse der Sauenfutterung/G. Bolduan/Dt. Geflu-gelwirtsch. Schweinprod, 1990 S. 42-44.
167. Brade, M. Better to mate late/M. Brade/Pig Farmg. 1988. S. 31-37.
168. Brendemuhl, J. H. Recent advances in nutrition and management of sows for increased productivity/J. Brendemuhl/Intern. conf. on livestockand poultry in the tropics. Gainesville. 10-15.05.1987. S. 89-49.
169. Castro, M., Elias, A., Effekt of the inclusion of zeolite in final mossases -baset diets on the performance of growind pigs/M. Castro, A. Elias/Cuban J. of
170. Agrikultural Science. 1978. - V 12. - S. 69-75.
171. Chhabra, A.K., Bhatia, S.S., Sharma, N.K., Putta, O.P. Genetic study of litter traits in large white Yorksshire pigs/A.K. Chhabra, S.S. Bhatia, N.K. Sharma, O.P. Putta/Indian veter. 1990. S. 715-718.
172. Corner, G. W. Embriol Cornel/ G.W. Corner/Inst. 1991. S. 24-29.
173. Cromwel, G. L., Hall, D. D., Clawson, A. J. (e. a.). Effects of additional feed during late gestation on reproductive performance of sows: A cooperative study/G.L. Cromwel, D.D. Hall, A.J. Clawson/ anim. 1999. S. 67.
174. Dyrmundsson, 0. R. Puberty and early reproductive performance in sheep/O.R. Dyrmundsson/J. Ewe lambs. Anim. Breed. Abstr. 1984. S. 273-289.
175. Goihl, J. Late gestation feeding affects sow reproductive performance/J. Goihl/Feedstuffs. 1989. S.61.
176. Gomes, W. R. The estrous cycle. In Physiology of Reproduction and Artificial Insemination of Cattle, 2 end edition/W.R. Gomes/Pp. 1978. 52-90. W. H. Freeman and Co., San Francisco.
177. Grandhi, R. R. Effect of nutritional flushing, supplemental fat and supplemental lysine from puberty to breeding and during early gestation on reproductive performance of gilrs/R.R. Grandhi/Canad. J. anim. Sc. 1989. S. 68.
178. Honeyman, M. S., Zimmerman, D. R. Lond term eftect, ofcorn gluten feed on the reproductive performance and weight of gestating sows/M.S. Honey-man, D.R. Zimmerman/J. anim. Sc. 1990. P 68.
179. Hunter, R. Large scale dairy units in milk deficient areas bring technology to bear to improve profitability/R. Hunter/Speakers summaries. Annu. symp. «Bio-technol. in the feed, industry». Lexington. 1989. S. 17-19.
180. Hunter, R.H.F. Reproductive physiology in the bovine femalena review/R. Hunter/In «Beef Cattle Production in Developing Countries». University Press, Edinburgh. 1991. Pp 79-104.
181. Juling, D. Feeding for reproduction. Putting sow nutrition, genetics and environment into proper perspective/D. Juling/Large Anim. Veter. 1990. S. 40.
182. Kloth, B. Ein Beispiel aus der Praxis/B. Kloth/Agrar-Ubers. 1990. S. 69-71.
183. Kirwood, R.N., Thacher, P.A, Laarveld, B. The influence of exogenous growth hormone on ovulation rate in gilds fed diets with different energy and protein contents/R.N. Kirwood, P.A. Thacher, B. Laarveld/Canad. I. anim. Sc. 1994. S. 265-268.
184. Land, R.B. Reproduction in young sheep: some genetic and environmental sources of variation/R.B. Land/J. Reprod. Fert. 52.1978. S. 427-436.
185. Leman, A.D, Williamson, N.B. (e.a.). Improving paritytwo litter size in swine/A.D. Leman, N.B. Williamson, (e.a.)/S. anim. Sc. 1989. P. 67-70.
186. Lyula, T. Checklist of factors can lower preweaning swine mortality/T. Lyula/DVM. 1990. S. 33-35.
187. Mahan, D.C. Mineral nutrition of the sow: a review/D.S. Mahan/J. anim. Sc. 1990. 68 p.
188. Nelson, J.L. Growth standards achieved with proper nutrition, intake/J.L. Nelson/Peedstuffs. 1989. P. 13-14.
189. Pres, J, Fuchs, B, Schleicher, A. Saucnfruchtbarkeit: Einfluss von Vitamin A, E, wnd p-Carotin/J. Pres, B. Fuchs, A. Schleicher/Dt. Geflugelwirtsch. Schwei-neprod, 1989. S. 41-45.
190. Pzink, P.J. Reproduction in pigs/P. J. Pzink/In «Reproduction in Domestic Animals». 3 rd edition (H.H. Cole and P.T. Cupps, eds). 1977. Pp. 455-474.
191. Robertson, H.A. Reproduction in the ewe and the goat/H.N. Robertson/In « Reproduction in Domestic Animals», 3 rd edition. 1977. pp. 475-498.
192. Roch, G. Devraits on modifer en fin degestation/G. Roch/Producteur Pore. Quebecois. 1990. -№ 12. - S. 10-11.
193. Simek, M, Krasa, A, Dvozak, P. Значение кормовых добавок и биофакторов в питании с/х животных/М. Simek, A. Krasa, Р. Dvozak/Брно-Погоржелице, 1987. 120 с.
194. Smith, G.S., Neumann, A.L., Gledhill, V.H., Arzoba, С.A. Soluble silica and lamb growth/G.S. Smith, A.L. Neuman, V.H. Gledhill, C.A. Arzoba/journal Animal sci. 1973. - № 36. - P. 271.
195. Sugg, T. Danger points in sow feeding/T. Sugg/Dig intern. 1990. P. 6-8.
196. Sommer, W. Fiitterung und Sauen fruchtbarkein/W. Som-mer/Schweineproduzent. 1989. S. 163-167.
197. Schmidt, W., Juling, L. Anwelk silage auch fur Zuchtschwiene/W. Schmidt, L. Juling/Feldwirt schaft. 1990. S. 88-90.
198. Schwarz, K. New essentiale trace elements (Sn, V, F, Si): Progress report and outlook. Trace Metabolism in Animals/K. Schwarz, Fd. Hoekstra W.G., Suttie J.V., Ganther H.E., Mertz W./1974. P. 355-380.
199. Toplis, P., Iagger, S., Vitamini E supplemutation of. Sow diets/P. Toplis, S. Iagger/Feed Compounder. 1990. S. 24-26.
200. Warne, R. Two diet system for sows worth examining/R. Warne/Scat. Farmer. 1989. P. 96.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.