Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, доктор сельскохозяйственных наук Кульмакова, Наталия Ивановна

• Кульмакова, Наталия Ивановна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Кульмакова, Наталия Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Ю

1.1. Рост, развитие и продуктивность свиней Ю

1.2. Роль биологически активных веществ в технологии выращивания сельско- 23 хозяйственных животных

1.3. Влияние комплексных биологически активных препаратов на про- 50 дуктивность животных

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Научное обоснование и разработка комплексных биологически 74 активных препаратов в технологии производства свинины

2.2.1.1. Препарат «Селмик» и эффективность его применения

2.2.1.1.1. Программа использования препарата «Селмик» в технологии 75 содерэюания свиней

2.2.1.1.2. Продуктивность свиноматок при использовании препарата 80 «Селмик»

2.2.1.1.3. Влияние препарата «Селмик» на обмен веществ свиней

2.2.1.1.4. Гистологические исследования печени

2.2.1.2. Препарат «Микролакт» и эффективность его применения

2.2.1.2.1. Программа использования препарата «Микролакт» 85 в технологии содержания свиней

2.2.1.2.2. Продуктивность свиноматок при использовании препарата 88 «Микролакт»

2.2.1.2.3. Влияние препарата «Микролакт» на обмен веществ 90 свиней

2.2.1.2.4. Гистологические исследования печени

2.2.1.3. Использование препаратов «Солрос» и «Ростмик», 96 изготовленных на основе солодовых ростков, в свиноводстве

2.2.1.3.1. Программа применения препарата «Солрос» в технологии 96 содержания ремонтных свинок и эффективность его использования

2.2.1.3.1.1. Морфо-биохимические показатели крови свинок

2.2.1.3.1.2. Гистологические исследования печени

2.2.1.3.2. Программа применения препарата «Ростмик» в техноло- 113 гии содержания ремонтных свинок и его эффективность

2.2.1.3.2.1. Морфо-биохимические показатели крови свинок

2.2.1.3.2.2. Гистологические исследования печени

2.2.2. Использование препаратов «Пермаит» и «Пермамик», изготов- 122 ленных на основе цеолитсодержащего трепела ЧР, в свиноводстве

2.2.2.1. Программа применения препарата «Пермаит» в технологии 122 содержания свиней и эффективность его использования

2.2.2.1.1. Морфо-биохимические показатели крови поросят

2.2.2.1.2. Убойные показатели свиней и качество мяса

2.2.2.2. Программа применения препарата «Пермамик» в технологии 134 содержания свиней и эффективность его использования

2.2.2.2.1. Морфо-биохимические показатели крови свиней

2.2.3. Использование БВМД фирмы «Провими» в свиноводстве

2.2.3.1. Программа применения БВМД фирмы «Провими» в технологии 141 содержать свиней и эффективность их использования

2.2.3.2. Влияние БВМД на обмен веществ свиней

2.2.3.3. Влияние БВМД на убойные показатели свиней и качество мяса

2.2.3.4. Гистологические исследования печени

2.2.4. Использование кормовой добавки «Сувар» в свиноводстве

2.2.4.1. Программа применения кормовой добавки «Сувар» в техноло- 200 гии содержания свиней и эффективность ее использования

2.2.4.2. Влияние кормовой добавки «Сувар» на обмен веществ свиней

2.2.4.3. Влияние кормовой добавки «Сувар» на убойные показатели 231 свиней и качество мяса

2.2.4.4. Гистологические исследования печени

2.2.5. Анализ эффективности использования биологически активных 245 препаратов в технологии содержания свиней

2.2.6. Результаты широкого производственного опыта 250 использования препаратов в технологии содержания свиней и их экономическая эффективность

3. ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины»

Актуальность темы. Свиноводство является важнейшей отраслью животноводства. Ключевой задачей отрасли является интенсификация, предполагающая рост продуктивности и экономической эффективности производства за счёт внедрения новых технологий, в том числе использования в рационах новых видов кормов и кормовых добавок. Общепризнано, что реализация генетического потенциала продуктивности животных зависит от качества кормов, которое определяется их составом и доступностью для животных, а также наличием и соотношением в них таких незаменимых факторов питания, как витамины и минеральные элементы. Несбалансированность или отсутствие в рационе отдельных питательных веществ снижает продуктивность животных, уменьшает конверсию корма, сказывается на показателях воспроизводства (А.П. Калашников и др., 2003; JI.B. Топорова и др., 2005; Ф.С. Хазиахметов и др., 2005; Н.В. Евдокимов, 2006; Ю.Н. Петрушен-ко, 2007; Д.П. Хайсанов и др., 2007; А.И. Клименко и др., 2008; Н.И. Морозова и др., 2008; В.А. Алексеев, 2010).

Известно, что скорость роста животного зависит от уровня кормления. Однако применяемые в хозяйствах рационы не всегда удовлетворяют потребности организма в биологически активных веществах. За последние годы проведены многочисленные исследования по изучению влияния природных и синтетических комплексных витаминно-минеральных препаратов на продуктивность и обмен веществ свиней. Однако многими исследователями отмечается необходимость совершенствования кормовых добавок и поиск новых перспективных препаратов для интенсификации свиноводства (A.B. Шилов и др., 2001, 2009; Н. Понтюшенко, 2002; А. Топчин, 2002; H.A. Душников, 2003; В. Голушко и др., 2004; Н.И. Десяев, 2004; Т.Е. Григорьева и др.,

2005, 2009; В.Т. Самохин, 2005; Л.Г. Боярский и др., 2006; А.Ю. Лаврентьев,

2006, 2007; В.Е. Улитько и др., 2007; В. Энговатов и др., 2007).

Вместе с тем, новые технологии содержания и эксплуатации животных, предусматривающие производство свинины на высококонцентратном типе кормления при выращивании свиней, являются не лучшими. В этой связи проблема интенсификации производства свинины и получение экологически чистой продукции продолжает оставаться одной из актуальных проблем в свиноводстве.

Цель настоящей работы - дать научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины, их влияния на продуктивность и воспроизводительную функцию свиноматок, рост и сохранность молодняка, пищевую ценность свинины, морфологическое и функциональное состояние печени.

Исходя из поставленной цели исследований, были определены следующие задачи:

1. Дать оценку питательности рационов супоросных и лактирующих свиноматок, поросят-сосунов, свиней в период доращивания и откорма.

2. Разработать комплексные биологически активные препараты и дать научное обоснование их применения для повышения продуктивности свиней, жизнеспособности поросят, нормализации обмена веществ и улучшения качества свинины.

3. Оценить влияние кормовых добавок и препаратов на молочную продуктивность, воспроизводительную функцию свиноматок и ремонтных свинок.

4. Установить влияние кормовых добавок и препаратов на динамику роста молодняка свиней.

5. Выявить влияние кормовых добавок и препаратов на убойный выход, химический состав и пищевую ценность свинины.

6. Установить действие кормовых добавок и препаратов на биохимические и морфологические показатели крови свиней в динамике опыта.

7. Дать морфологическую оценку печени свиней при использовании в их рационах кормовых добавок и биологически активных препаратов.

8. Рассчитать экономическую эффективность использования кормовых добавок и препаратов в технологии содержания свиней.

Научная новизна. Впервые на основе широкого спектра исследований разработаны эффективные комплексные препараты «Селмик» и «Микро-лакт», предложены способы их использования в рационах лактирующих свиноматок.

Научно обосновано применение в технологии производства свинины биологически активных препаратов «Селмик», «Микролакт», «Солрос», «Ро-стмик», «Пермаит» и «Пермамик», кормовой добавки «Сувар» и БВМД фирмы «Провими» в рационах свиноматок, поросят-сосунов, свиней на доращи-вании и откорме.

Получены новые данные по влиянию БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» на морфофункциональное состояние печени и качество свинины.

Применение препаратов «Селмик» и «Микролакт», кормовой добавки «Сувар» и БВМД фирмы «Провими» свиноматкам способствовало повышению крупноплодности, многоплодия и молочности, а также сохранности поросят к отъему.

Включение в состав рациона ремонтных свинок препаратов «Солрос» и «Ростмик» в период становления половой функции до осеменения обеспечило увеличение среднесуточного прироста, оплодотворяемости, сохранности полученных от них поросят в первые 10 суток жизни.

Скармливание поросятам препаратов «Пермаит», «Пермамик», кормовой добавки «Сувар», белково-витаминно-минеральных добавок фирмы «Провими» оказало положительное влияние на интенсивность роста и развития, а также на их мясную продуктивность.

Установлено, что испытуемые кормовые добавки и препараты активизируют обмен веществ свиней, нормализуя содержание в крови меди, цинка, марганца и кобальта, кальций-фосфорное соотношение, кислотно-щелочное равновесие, уровень витаминов А и Е, гемоглобина, эритроцитов, общего белка.

По результатам исследований получено 3 патента на изобретения: № 2421015 «Способ повышения молочной продуктивности свиноматок» от 20.06.2011 г., № 2426444 «Способ нормализации обменных процессов у лак-тирующих свиноматок» от 20.08.2011 г. и № 2428975 «Способ активизации обмена веществ у поросят-сосунов» от 20.09.2011 г.

Практическая значимость работы. Разработаны новые биологически активные препараты «Селмик» и «Микролакт», в составе которых содержатся солодовые ростки, углекислые соли меди, цинка, марганца, хлорид кобальта, йодид калия, органическая форма селена и незаменимые аминокислоты, с учетом питательности рационов, и дана технология их применения в свиноводстве.

Дано научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов «Селмик» и «Микролакт», БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» в кормлении свиноматок в периоды супоросности и лактации; препаратов «Пермаит» и «Пермамик», БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» - поросятам при доращивании и откорме; препаратов «Солрос» и «Ростмик» - ремонтным свинкам в период становления половой и физиологической зрелости, с целью повышения продуктивности и воспроизводительной функции свиноматок, роста и сохранности поросят, нормализации обменных процессов животных и питательности рационов.

Реализация результатов исследований. Научные разработки вошли в рекомендации по использованию биологически активных препаратов в технологии выращивания свиней в условиях Чувашской Республики (рассмотрены и рекомендованы к изданию учебно-методическим советом ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», протокол № 3 от 16 декабря 2009 г.; одобрены Министерством сельского хозяйства Чувашской Республики 3 сентября 2010 г.).

Научные разработки и положения диссертационной работы внедрены в производство в условиях свинотоварных ферм ФГУП УОХ «Приволжское»-Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, СХПК «Герой» Моргаушского района, ОАО «Правда» и ЗАО «Родник» Аликовского района, СХПК «Труд» Батыревского района, СХПК «Свобода» Яльчикского района Чувашской Республики; используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия».

Апробация,работы. Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены, обсуждены и одобрены на международной* научно-практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004), всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006), XIV международной научно-практической конференции по свиноводству «Современные проблемы интенсификации производства свинины» (Ульяновск, 2007), III* научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), международной научно-практической конференции «Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии» (Чебоксары, 2010), итоговых научно-практических конференциях Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2004-2010) и на расширенном заседании кафедры незаразных болезней ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2011).

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

- оценка питательности рационов свиней;

- разработка комплексных биологически активных препаратов для повышения продуктивности свиней и жизнеспособности поросят;

- оценка влияния кормовых добавок и препаратов на мясную продуктивность свиней, химический состав и пищевую ценность свинины;

- влияние кормовых добавок и препаратов на биохимические и морфологические показатели крови свиней, морфофункциональное состояние печени;

- экономическая эффективность использования кормовых добавок и препаратов в технологии содержания и выращивания свиней.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 32 научные работы, в том числе 16 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 358 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 356 наименований, в том числе 76 иностранных авторов, и приложения. Работа содержит 107 таблиц и 52 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Кульмакова, Наталия Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Анализ питательности рационов супоросных и лактирующих свиноматок в ряде хозяйств Чувашской Республики показал, что они обеспечивали потребность животных в ЭКЕ, сыром и переваримом протеине, Са, Р, витаминах В] и В4. Рационы поросят сбалансированы по содержанию ЭКЕ, сырого и переваримого протеина, лизина, метионина+цистина, макроэлементов« Са и Р, витаминов Вь В4 и В5. Однако данные рационы по питательности не могут считаться сбалансированными и обеспечивать нормальную продуктивность свиней.

Параметры микроклимата в помещениях для содержания супоросных и лактирующих свиноматок, поросят-сосунов, поросят-отьемышей, поросят на доращивании и откорме*в процессе проведения опытов соответствовали, зоо-гигиеническим нормам.

2. Учитывая несбалансированность рационов по питательности, разработаны и включены в технологию производства свинины биологически активные препараты «Селмик», «Микролакт», «Солрос», «Ростмик», «Перма-ит», «Пермамик», БВМД фирмы «Провими» и кормовая добавка «Сувар», отличающиеся по составу, количеству компонентов и предназначены для свиней разного возраста и физиологического состояния.

3". Препарат «Селмик», содержащий солодовые ростки, углекислые соли меди, цинка, марганца, хлорид кобальта, йодид калия и органический селен, представляющий собой сыпучую смесь, включался в рацион лактирующих свиноматок сразу после опороса и до осеменения в дозе 6,0% к суточной норме корма. «Селмик» обеспечил увеличение молочности - 51,81±0,61 против 46,46±0,52 кг (10,3%, Р<0,001), сохранности поросят к отъему 91,3 против 88,7%, живой массы поросят к отъему - 16,86±0,15 против 15,52±0,13 кг (7,9%, Р<0,001).

4. Препарат «Микролакт», отличающийся включением в его состав дополнительно незаменимых аминокислот - лизина и метионина, предназначался лактирующим свиноматкам с целью коррекции нарушения метаболизма, связанного с лактацией, активизации синтеза молока и повышения его качества, вводился в рацион свиноматок в период лактации до осеменения. Включение в состав рациона «Микролакт» увеличило массу гнезда к отъему на 25,2 кг (15,7%, Р<0,001), среднесуточный прирост поросят на 7,3% и сохранность к отъему на 3,6%.

5. Назначение препарата «Солрос», обладающего высокой биологической активностью, ремонтным свинкам в период становления половой и физиологической зрелости организма в течение 60 суток до предполагаемого осеменения в дозе 3 г/кг массы тела в смеси с концентрированными кормами обеспечило увеличение среднесуточного прироста до 0,553±0,03 кг (на 24,6%, Р<0,05), по сравнению с контрольной группой, что положительно сказалось на воспроизводительной способности свинок. Так, оплодотворяе-мость от первого осеменения составила 88,5% против 78,8 в контрольной, многоплодие соответственно 10,80±0,47 против 9,00±0,25 голов (Р<0,01), сохранность поросят к 10-суточному возрасту увеличилась на 4,0% и составила 96,5%.

6. Препарат «Ростмик», изготовленный на основе солодовых ростков, обогащенный рядом микроэлементов - меди, марганца, цинка на углекислой основе, хлорида кобальта и стабилизированного йода, включенный в рацион ремонтным свинкам в период становления половой функции до осеменения в дозе ЗООг на голову в сутки в смеси с концентрированными кормами обеспечил увеличение среднесуточного прироста на 22,7% (0,594±0,026 против 0,459±0,019 кг в контрольной, Р<0,05), оплодотворяемости на 11,6%, сохранности поросят в первые 10 суток жизни на 5,2%.

7. «Пермаит» - стандартизированный цеолитсодержащий трепел Первомайского месторождения Чувашской Республики, имеющий большой набор минеральных веществ, назначался поросятам группы доращивания в дозе 3% к основному рациону продолжительностью 60 суток. При этом за период опыта живая масса поросят увеличилась на 12% (Р<0,05) при среднесуточном приросте 0,465 кг, сохранность составила 100%.

Применение кормовой добавки «Пермаит» молодняку свиней позволило повысить пищевую и биологическую ценность мяса: количества белка и жира на 5,7 и 4,4% соответственно. Энергетическая ценность мяса свиней увеличилась на 5,3%, в мышечной ткани содержалось меньше влаги на 1,8%. Суммарное содержание незаменимых аминокислот по сравнению с аналогами контрольной группы было выше на 1,03 г на 100 г белка (14,8%), возрос белково-качественный показатель -свинины 53,9% и процент усвояемости белка на Г 1,6%.

8. Препарат «Пермамик» состоит из трепела, с включением углекислых солей меди, цинка, кобальта, сернокислого железа и стабилизированного йо-дистокислого калия. Указанные компоненты включены с учетом физиологического состояния животных и дефицита указанных микроэлементов в рационах. Применялся в смеси с концентрированными кормами групповым способом при доращивании поросят в дозе 3% к сухому веществу рациона, продолжительностью не менее 60 суток. При этом живая масса поросят увеличилась на 8,4% (Р<0,05), среднесуточный прирост составил 0,460±0,11 против 0,393±0,14 кг в контроле, сохранность 100%.

9. Использование БВМД фирмы «Провими» в кормлении свиноматок в период супоросности и лактации положительно отразилось на продуктивности. Так, крупноплодность поросят в опытной группе составила 1,30±0,08 против 1,02±0,05 кг в контроле, с разницей 21,5% (Р<0,01); сохранность поросят к отъему, полученных от данных свиноматок, была выше и составила 90,5 против 88% соответственно; живая масса поросят - 17,31±0,08кг, что выше на 8,6% (Р<0,001), масса гнезда соответственно на 15,6% (Р<0,001).

Под влиянием БВМД фирмы «Провими» сократился интервал между отъемом поросят и первой половой охотой свиноматок на 4,2 суток; интервал между опоросами на 9,1 суток или 5,1%; повысился процент оплодотворяемости от первого осеменения на 7,5%.

10. Включение в.состав рационов поросят БВМД фирмы «Провими» — «Стартер», «Гроуер», «Финишер» оказало положительное влияние; на интенсивность роста и развития поросят. Среднесуточный прирост живой массы. поросят, составил за. 7 месяцев 0;56±0,03 против 0,46±0,06 кг (17,9%); Абсолютный прирост живой; массы за аналогичный период увеличился на 17,6% (Р<0,01). Использование БВМД; фирмы. «Провими» в технологии содержания-свиней положительно сказалось, на мясной продуктивности: Так,- предубой-ная живая масса, убойная масса, убойный выход были выше соответственно наг 17,6% (Р<0,01), 18,1% (Р<0,001), 4,1 %, чем в контрольной группе:

Включение в состав рационов' БВМД фирмы «Провими» позволило улучшить химический состав, пищевую ценность свинины:, доля белка и жира увеличилась на 18,4 и 14,9% (Р<0,001) соответственно, аминокислотный-скор в 7 месяцев составил 84^6 против 76, 9% в контроле.

11. Под действием кормовой добавки «Сувар»; включенной в состав; рациона свиноматок, происходило повышение многоплодия на 7,7% (Р<0,001). крупноплодности на 11,2%, молочности на 3,6% (Р<0,01), сохранности поросят к отъему до 90,3%, против 87,1% в контрольной, общей массы гнезда - на 16,6%, массы поросенка - на 6,2% (Р<0,01) при среднесуточном приросте 0,58п-0,03 против 0,42±0,02кг (Р<0,05).

Под влиянием «Сувар» предубойная живая масса, убойная масса; убойный выход были выше соответственно на 22,4% (Р<0,001), 12,6% (Р<0,001), 6,7% (Р<0,01), чем в контроле.

Пищевая и биологическая ценность мяса повысилась за счет увеличения концентрации белка на 15,9%) (Р<0,05); уровня незаменимых аминокислот на 7,84 г в 100 г белка, аминокислотного скора на 15,6%).

12. Морфо-биохимические показатели крови свиней, отражающие: состояние метаболизма их организма и являющиеся индикаторами обмена веществ, находились под влиянием использованных комплексных биологически активных препаратов. Рецептура препаратов, ориентированная на создание высокого уровня обмена веществ у свиней, благоприятно отразилась на них, нормализуя содержание в крови меди, цинка, марганца, кобальта, кальций-фосфорного соотношения, кислотно-щелочного равновесия, уровень витаминов А и Е, гемоглобина, эритроцитов и общего белка по сравнению с контрольными группами. Очевидно, в исследуемые сроки все регуляторные механизмы организма свиней направлены на создание необходимых условий для повышения продуктивности, роста и сохранности поросят.

13. Экономическая эффективность использования БВМД фирмы «Про-вими», кормовой добавки «Сувар», препаратов «Селмик», «Микролакт» в технологии содержания свиней составляет соответственно 3,04 руб., 1,18 руб., 2,9 руб., 3,26 руб. на 1 руб. затрат; при использовании в рационе поросят цеолитсодержащих препаратов «Пермаит» и «Пермамик» - 1,96 руб. и 2,41 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

С целью повышения продуктивности, воспроизводительной функции, роста и сохранности поросят, нормализации обменных процессов и питательности рационов рекомендуем использовать:

- в кормлении свиноматок биологически активные препараты «Сел-мик» - в период лактации и до осеменения, ежедневно в смеси с концентратами в дозе 6,0% к суточной норме корма; «Микролакт» - в период лактации и до осеменения, ежедневно в смеси с концентратами в дозе 6,5% к суточной норме корма; БВМД фирмы «Провими» - СБ 1627 для супоросных свиноматок процент включения в комбикорм 10%, СЛ 1629 для лактирующих свиноматок - 15% (согласно программы фирмы «Провими»); кормовую добавку «Сувар» в периоды супоросности и лактации количестве 0,05г на кг живой массы в день курсами по 20 суток с последующим перерывом 10 суток.

- поросятам при доращивании и откорме - препараты «Пермаит» и «Пермамик» в дозе 3% к сухому веществе основного рациона в смеси с концентратами 1 раз в день в течение 60 суток; БВМД фирмы «Провими» -«Стартер» 1505С - 20%, «Гроуер» 2065С - 15% и «Финишер» 2064С - 10% включения в комбикорм; кормовую добавку «Сувар» в количестве 0,05 г на кг живой массы в день курсами по 20 суток с последующим перерывом 10 суток.

- ремонтным свинкам в период половой и физиологической зрелости -«Солрос» ежедневно в смеси с концентратами в дозе 3 г/кг массы тела за 60 суток до осеменения; «Ростмик» ежедневно в смеси с концентратами в дозе 300 г на голову в сутки в течение 60 суток до стадии возбуждения полового цикла.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Кульмакова, Наталия Ивановна, 2011 год

1. Александров, С.Н. Справочник по кормлению свиней / С.Н. Александров, Е.В. Прокопенко. -М.: Донецк: ACT: Сталкер, 2003.-175 с.

2. Алексеев, В.А. Белковый обмен молодняка свиней при использовании в их рационах витаминов группы В / В.А. Алексеев // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ». Ульяновск, 2010. - С. 48-51.

3. Алексеев, Г.А. Изучение токсического действия трепела на животных / Г.А. Алексеев, Н.К. Кириллов, С.Д. Назаров // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. - №18. - С. 22-23.

4. Андреева, H.A. Применение препарата «Пермаит» при откорме молодняка свиней . // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Чебоксары, 2001. - Т. 15. - С. 133.

5. Антоненко, П.П. Профилактика и групповая терапия гиповитаминоза А и Е у поросят в условиях интенсивного выращивания / П.П. Антоненко. -М., 1987.-33 с.

6. Ариповский, A.B. Железная защита от анемии / A.B. Ариповский // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2006. - № 6. - С. 54-55.

7. Аршавский, И.А. Возрастная физиология / И.А. Аршавский.- Л. 1975. -486 с.

8. Бархонтов, H.A. Влияние макроэлементов на обмен и воспроизводительную функцию / H.A. Бархонтов // Ветеринария. 1978. - № 1. - С. 76-79.

9. Батанов, С.Д. Химический состав и технологические свойства мяса свиней разных генотипов / С.Д. Батанов, O.A. Краснова, Е.В. Шахова // Зоотехния.-2010.-№3.-С. 29-31.

10. Бахитова, Л.М. Влияние алюмосиликатной добавки на белковый обмен у откармливаемых свиней / Л.М. Бахитова, Д.ГТ Хайсанов // Зоотехния. -2007. -№ 5. С. 14-15.

11. Белехов, Г.П: Кормление сельскохозяйственных животных / Г.П. Белехов, A.A. Чубинская. Л.: Колос, 1970. - 192 с.

12. Белявский В.Н. Ушаков G.G. Фармакодинамические и адаптогенные . эффекты препарата «Аесел» у поросят / В.Н. Белявский, G.G. Ушаков,//

13. Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства / Белорус, гос. с.-х. акад. -Горки, 2009. -Вып. 12, ч. 1. С. 3-10.

14. Беляев, В. Влияние селекора на. воспроизводительную способность свиноматок и продуктивность их приплода / В. Беляев, А. Шахов, Т. Мельникова//Свиноводство.-2005;-№1. С. 14-15.

15. Беляевский, Ю.И., Сазонова М.Н. Кормосмеси и кормовые добавки в молочном животноводстве.-М;: Россельхозиздат, 1981. -С. 126.

16. Бенедиктов, И.И. Микроэлементы в акушерстве / И.И; Бенедиктов, В.И. Кожевников, В.И. Лейтан Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во. -1974.-137 с.

17. Бенков, М. Технология^ содержания поросят-отъемышей / М. Бенков,

18. B. Липатников // Совместные исследования ВИЖа и институтов стран- , членов СЭВ по проблеме «Увеличение производства продуктов животноводства на промышленной основе». 1990: -С. 56-58.

19. Березов, Т.Т., Коровкин Б.Ф: Биологическая химия: Учебник / под, ред.

20. C.С. Дебова. -2 изд. перераб. и доп; -М;: Медицина, 1990. 528 с.

21. Беренштейн, Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных / Ф.Я. Беренштейн. Минск, 1996. - 201 с.

22. Битюцкий, B.C. Влияние комплекса цеолитов и биологически активных веществ на показатели метаболизма продуктивности цыплят-бройлеров: автореф. дисс. . канд. наук.- Львов, 1990:-24 с.

23. Близнецов, A.B. Использование биологически активных веществ и минеральных добавок в свиноводстве / A.B. Близнецов, Х.Х. Тагиров, И.Н. Токарев и др. // Свиноводство. -2009. №7. - С. 40-41.

24. Близнецов A.B. и др. Использование сел-плекса и биомоса в промышленном- свиноводстве / A.B. Близнецов, И.Н. Токарев, И.Ф. Хайретдинова. Уфа: диалог, 2010. -67 с.

25. Богуш, A.A. Качественная характеристика продуктов убоя животных при скармливании поваренной соли из отходов калийного комбината / A.A. Богуш, Е.П. Мазоль // Вет. наука производству / Беларусь НИИОВ.-1984.-23с.

26. Болтян, В.А. Влияние шивуртуина на обмен веществ у свиней // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991.-С. 82-88.

27. Боряев, Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дисс. . доктора биол. наук. -М., 2000. —43с.

28. Боряев, Г.И. Роль селена в биохимических процессах и иммунологическом статусе сельскохозяйственных животных и птицы / Г.И. Боряев, М.Н. Невитов // Селен в биосфере: Сб. научн. тр. Пенза, 2001.-С. 154-180.

29. Боярский, JI. Эффективность использования ферментных препаратов в рационах при откорме свиней / JI. Боярский, Н. Юмашев // Свиноводство. -2006. -№3. С. 10-12.

30. Брендин, Н. Использование БВМД из местного сырья в кормлении молодняка / Н. Брендин, М. Невитов // Свиноводство. 2004. - №1. -С. 14-15.

31. Букин В.Н. Биохимия витаминов. -М.: Наука, 1982. 315 с.

32. Буковский П.И. Цитолитические ферменты ячменя и пива. М., 1964.-С. 21.

33. Булгаков, А. Повышение уровня обмена веществ ремонтных свинок / А. Булгаков, В. Тармышев // Свиноводство. -2003. -№1. -С. 1-3-15.

34. Булгаков, A.M. Эффективность минерально-витаминных премиксов при выращивании ремонтных свинок / A.M. Булгаков // Аграрная наука -сельскому хозяйству / Алт. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 2008. - Кн. 2. -С. 220-224.

35. Булгаков, Н.И. Производство солода и пива. М.: Пищевая промышленность, 1965.- 102 с.

36. Булгаков, Н.И. Биохимия солода и пива. М.: Пищевая промышленность, 1976. - С. 78.

37. Булка, Б. Экструдированные корма для свиней и телок / Б. Булка, Я. Вовк, С. Чумаченко, Н. Луз // Комбикорма. -2005. -№8. С. 57-58.

38. Василенко, В. Эффективность применения премиксов при выращивании и откорме свиней / В. Василенко, Г. Максимов // Свиноводство. -2004.№5.-С. 13-15.

39. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1982. -253 с.

40. Васильева, Р.Г. Применение препарата пермаит при выращивании бычков черно-пестрой породы: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / Р.Г. Васильева. Чебоксары, 2005. -23 с.

41. Васина, С.Б. Физиолого-биохимические реакции организма при использовании в рационах свиноматок различных минеральных добавок

42. С.Б. Васина, H.A. Любин // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сборник научных трудов XIV международной научно-практической конференции. Ульяновск, 2007. — Т. 2. -С. 253-259.

43. Васина, С. Показатели белкового обмена поросят при добавлении в рацион минеральных добавок / С. Васина // Ветеринария с.-х. животных. 2009. -№ 12. - С. 49-51.

44. Венедиктов A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве. -М.: Колос, 1979.-439 с.

45. Вернигор, В.А. Влияние факторов кормления на А-витаминную активность молока коров и обмен каротина у телят / В.А. Вернигор, Э.А. Вальданова // В кн.: Создание высокопродуктивных животных для промышленных комплексов и ферм. 1983. - С.54-62.

46. Виноградов, В.Н. «Алкосель R397» естественный источник органического селена / В.Н. Виноградов, М.П. Кирилов, М.Г. Чабаев, В.П. Надев, Н.Ю. Садовникова, И.В. Рябчик // Свиноводство. - 2010. -№3. - С.38-39.

47. Волобуев, Р. Качество продукции свиней в зависимости от их кормления / Р. Волобуев, В. Волобуев // Свиноводство. -2004. -№3. С. 22-23.

48. Володин В.А. О сроках и продолжительности овуляции и осеменения ремонтных свинок в условиях промышленных комплексов // Сельскохозяйственная биология, серия «Биология животных». 1991. -№ 6. - С.67.

49. Всяких, A.C. Технология производства продуктов животноводства / A.C. Всяких и др.. -М.: Агропромиздат, 1989. 543 с.

50. Гайнетдинов, М.Ф. Рациональное использование отходов пищевой промышленности в животноводстве. — М.: Россельхозиздат, 1978. -45 с.

51. Гальперин, Ю.М. Пищеварение и гомеостаз / Ю.М. Гальперин, П.И. Лазарев. М.: наука, 1986. - 304 с.

52. Гамко, Л.Н. Показатели мясной продуктивности молодняка свиней при скармливании им разных доз мергеля / Л.Н. Гамко, М.В. По дольников // Свиноводство. 2011. - № 3. - С. 78-79.

53. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990. - 511с.

54. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных /

55. B.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1979.

56. Голев, Л. Использование биологически активных препаратов в свиноводстве / Л. Голев, В. Клименко // Свиноводство. 1998. — № 2. —1. C. 13.

57. Голушко, В. Повышение эффективности кормления свиней / В. Голушко и др. // Свиноводство. -2004. -№1. С. 10-12.

58. Горлов, И.Ф. Влияние условий содержания животных на качество мяса // Мясная индустрия. 1998. -№ 4. - С. 33-34.

59. Горобец, А.И. Хелаты эффективная форма микроэлементов в кормлении бройлеров // XI Всесоюз. науч. конф. Биологическая роль микроэлементов и их примен. в с.-х. и медицине / Тез. докл. Т. 2. -Самарканд.-1990.-С. 150-151.

60. Городецкий, A.A. Витаминное питание свиней / A.A. Городецкий. М.: Колос, 1983.-77 с.

61. Григорьева, Т.Е. Результаты клинического испытания препарата пермаит на свиньях / Т.Е. Григорьева, Г.И. Иванов, К.Ш. Ялаков // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары. - 1996. - Вып. 18. -С. 15-16.

62. Григорьева, Т.Е. Цеолиты Чувашской Республики в животноводстве и ветеринарии / Т.Е. Григорьева, Н. К. Кириллов, Г.И. Иванов. -Чебоксары, 2005. 116 с.

63. Грожевская, С.Б. Использование кормовых добавок в животноводстве / С.Б.Грожевская, В.В.Демидова // Межвуз. сб. науч.тр., Пермь, 1983. -С. 66-75.

64. Гурьянов, А. Эффективность использования БМВД в рационах /

65. A. Гурьянов, С. Петуненков, А. Борин, Е. Казакова // Свиноводство. -2004.-№ 2.-С. 8-9.

66. Гуткович, Я.Л. Влияние уровня минерального питания на продуктивность свиней / Я.Л. Гуткович // Ульяновский СХИ: 1990. -18 с.

67. Данилевский В.М., Васильева Е.А. и др. Патоморфологические и биохимические изменения в организме с.-х. животных /

68. B.М. Данилевский, Е.А.Васильева // Сб. научн. тр. МВА. 1978.1. C. 10-11.

69. Дарьин, А. Природная минеральная добавка в кормлении поросят / А. Дарьин // Свиноводство. 2004. - №1. - С. 13-14.

70. Даутов, Р.К., Минибаев В.Г., Калимуллина С.Н. Микроэлементы в почвах Чувашской ССР и рациональное использование микроудобрений. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1979.-62 с.

71. Двинская, Л.М. Рекомендации витаминного питания с.-х. животных / Л.М. Двинская -М.: ВО Агропромиздат, 1989. 91 с.

72. Дмитроченко, А.П. Минеральное питание сельскохозяйственных животных //Научные труды ВАСХНИЛ. -М., 1973. С. 5-14.

73. Дубравная, Г.А. Оценка качественных показателей потомства свиноматок крупной белой породы при воздействии препарата «Селенолин» / Г.А. Дубравная // Свиноводство. -2009. -№ 6. С. 60-61.

74. Евдокимов, П.Д. Фармакология витаминных препаратов и их применение в ветеринарии / П.Д. Евдокимов. JI. 1983.-25 с.

75. Жабреев, A.M. Новые требования к питательности полнорационных комбикормов для свиней / A.M. Жабрев // Бюл. ВНИИ разведение и генетика сельскохозяйственных животных. 1990. - Вып. 120. -С. 25-27.

76. Жирков, И. Водные растворы ацетата натрия стимуляторы роста и развития поросят-отъемышей / И. Жирков, Д. Карасев, Е. Моисеев // Свиноводство. -2006. -№12. - С. 16-17.

77. Жичкин, К. Повышение эффективности откорма свиней / К. Жичкин, Г. Протасов // Комбикорма. 2004. -№3. С. 53-54.

78. Заживихина, Е.И. Влияние препарата «Сувар» на физиологический статус свиней и птиц: Е.И. Заживихина: автореф. дисс. . канд. биол. наук.-Казань, 1998.-24 с.

79. Иванов, Г.И. Результаты испытания цеолитсодержащего трепела на поросятах / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева // Ветеринария. 1997. -№ 2. -С. 10-12.

80. Иванов, Г.И. Влияние препарата пермаит на молочную продуктивность коров и сохранность телят / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева, Л.Б. Леонтьев, А.Ю. Иванов // Труды Чувашской ГСХА. -2001. T.XV. -С. 129-130.

81. Иванов, Г.И. Результаты клинического испытания препарата пермаит на свиньях / Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева, К.Ш. Ялаков // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996.-№ 18.-С. 15-16.

82. Иванов, С.А. Использование препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания супоросных и лактирующих свиноматок автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / С.А.Иванов. Чебоксары, 2010.-20 с.

83. Иванчук, В.А. Влияние интенсивности эмбрионального развития чистопородных и помесных поросят на их постэмбриональнуюскороспелость / В.А. Иванчук, А.И. Мосин // Актуальные проблемы в животноводстве: сборник научных трудов. -М., 1998. С. 88.

84. Иост, X. Физиология клетки / X. Иост. // Пер. с англ. д-ра биол. наук P.P. Лидемана. М.: Мир, 1975. - 864 с.

85. Кабанов, В. Д. Рост и мясные качества свиней. — М.: Колос, 1972. — 192 с.

86. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины. -М., 2003. -400 с.

87. Кабанов, В.Д. Откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы разных типов / В.Д. Кабанов, И.Е. Жирнов, Л.Н. Симолкин // Животноводство. 1976. -№ 2. - С. 36-38.

88. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983. -190 с.

89. Кабыш, А.А. Влияние на организм животнь1х недостатка и избытка микроэлементов в условиях Южного Урала / А.А. Кабыш // Материалы Всесоюз. симпозиума "Микроэлементозы человека". М.: 1989. -С. 134-135.

90. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. 3-е изд. перераб. и доп. / Под ред. А.П. Калашникова и др.. - М., 2003. - 456 с.

91. Калоев, Б. Влияние молочнокислых бактерий на мясные качества откармливаемых боровков // Свиноводство. -2003. -№4. С. 17-18.

92. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат, 1985.-307 с.

93. Калюжнов, В.Т. Эффективность включения высоких доз цеолитов в рационы ремонтного молодняка и кур мясных кроссов / В.Т. Калюжнов, А.К. Абассов, В.П. Чебаков // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. -№ 2. - С. 95-103.

94. Капланский, С.Я. Минеральный обмен / С.Я. Капланский. -М.: Л., 1938. -310с.

95. Капустин, Н.И. Проращенное зерно: способы получения и влияние на половые функции животных / Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1992. -№ 3. - С. 56-57.

96. Карелин, А.И. Гигиена промышленного свиноводства. М. Россельхозиздат, 1979. - 210 с.

97. Кирюткин, Г.В. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней // Г.В. Кирюткин, В.П. Сироткина // Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. -М., 1991. С. 18-19.

98. Киселев, А. Применение витаминно-минеральной добавки костовит форте в свиноводстве // Свиноводство. 2005. - №2. -С.24-26.

99. Клейменов, Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов, A.M. Венедиктов. М.: Россельхозиздат, 1987. - 191 с.

100. Клемин, В. П. Особенности роста поросят с различной живой массой при рождении / В.П. Клемин, Т.А. Родионова // Зоотехния. 1998. - № 8. -С. 7-9.

101. Клименко А.И. Показатели естественной резистентности организма свиней специализированных мясных типов / А.И.Клименко., Е.В.Жила // Зоотехния. -2008. -№ 7. С. 23-24.

102. Коваленко, В.Ф. Применение пробиотиков в свиноводстве / В.Ф. Коваленко и др.. // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сб. науч. трудов XIV межд. науч.-практ. конф. по свиноводству. Ульяновск, 2007. - Т. 2. - С. 124-129.

103. Коваль, М.П. Роль микроэлементов и витаминов в формировании естественной резистентности телят / М.П. Коваль, Н.Н.Баламут // Вет. Наука производству. - Минск, 1985.-Вып.23.-С. 129-133.

104. Ковальский, В.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине / В.В. Ковальский. -М.: АН СССР, 1968. С. 66-72.

105. Ю7.Козинец, Г.И. Исследование системы крови в клинической практике /

106. B.И. Столяр, B.C. Артамонов. -М.: Наука, 1970. 113 с. ПО.Колпакчи А.П. Вторичные материальные ресурсы пивоварения /

107. А.П. Колпакчи, И.В. Голикова, О.В. Андреева. М.: Агропромиздат, 1986.-218 с.

108. Комаров, Ф.И. Биохимические исследования в клинике / Ф.И. Комаров, Б.Ф. Коровкин, 'В.В. Меньшиков. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Медицина, 1981.-408 с.

109. Комлацкий, В.И. Этология свиней / В.И. Комлацкий. 2-е изд. - СПб.: Издательство «Лань», 2005. - 368 с.

110. ПЗ.Кондрахин, И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных / И.П. Кондрахин. -М.: ВО Агропромиздат, 1989.-256 с.

111. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-287 с.

112. Кононов, В. Состояние отрасли свиноводства и перспективы ее развития в России // Свиноводство. -2001. №2. - С. 7.

113. Коробов, А. Влияние стартерного комбикорма на кишечник поросят / А. Коробов, Г. Демкин, А. Васильев // Ветеринария. 2006. - № 6.1. C. 57-58.

114. Косенко, М.В. Диспансеризация в системе профилактики бесплодия и контроля воспроизводительной функции крупного рогатого скота / М.В. Косенко. К.: Урожай. - 1989.-248 с.

115. Крохина, В.А. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок / В А. Крохина, А.Я. Яхин, В.В. Антошин // Зоотехния. -1999.-№3.-С. 17-19.

116. Крюков, A.M. О генетической активности органических соединений селена / A.M. Крюков, А.Ф. Блинохвостов // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов. Пенза, 1998. - С. 334-437.

117. Кужман, М.И. Биохимия в формулах, схемах и таблицах / М.И. Кужман. Воронеж. - 1976. - 190 с.

118. Кузнецов, С.Г. Потребление корма и продуктивность животных / С.Г. Кузнецов, Т.С. Кузнецова // Зоотехния. 1999. - № 2. - С. 11-16.

119. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии // Сельскохозяйственная биология. 1993. -№ 6. - С. 28-44.

120. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / С.Г. Кузнецов, А.П. Батаева, И.И. Стеценко // Зоотехния. 1993. -№ 9. -С. 13-15.

121. Кузнецов, С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных из корма, добавок и химических соединений / С.Г. Кузнецов // Сельскохозяйственная биология. 1991. -№ 6. - С. 150-160.

122. Кузьминова, Е.В. Эффективность витатона в свиноводстве / Е.В. Кузьминова, В.А. Антипов, Д.В. Красюков // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Сб. науч. трудов. Воронеж, 2004. -С. 202-205.

123. Кузумплик, Я., Кудлач, Э. Воспроизводство свиней на комплексах / Под ред. докт. с.-х. наук, проф. З.Д. Гильмана, перевод с чеш. К.С. Богданова. -Минск: Ураджай. 1983. -206 с.

124. Кузюков, С.Н. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения пермаита для повышения продуктивности овец: дисс. . канд. вет. наук. -Чебоксары, 1999. 128 с.

125. Кукушкин, С.А. Профилактика диарейных болезней поросят в подсосный период / С.А. Кукушкин // Свиноводство. Промышленное и племенное 2007. - № 2. - С. 55-57.

126. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка. М: Наука, 1982. 83 с.

127. Кумарин, С. Корма и кормовые добавки / С. Кумарин и др. // Корма и кормовые добавки -2006. -№ 6. С. 22-26.

128. Кутилов, А.Ф. Использование цеолитов Шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья // Научно-технический бюллетень Дальневосточного зонального НИВИ. 1991. — № 2. — С. 10-12.

129. Лаврентьев, А.Ю. Переваримость питательных веществ рациона при использовании в кормлении молодняка свиней цеолитсодержащего препарата «Пермаит» // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Чебоксары, 2001. - Т. 15. - С. 150.

130. Лаврентьев, А.Ю. Использование в рационах молодняка свиней новых минеральных добавок и ферментных препаратов // Труды ЧГСХА. -Чебоксары, 2002.-Т. 17.-С. 112-114.

131. Лазарев, Н.В. Вредные вещества в промышленности. Ч. II. М.: Госхимиздат, 1951. 316 с.

132. Ларина, H.A. О применении пегассина и хонгурина в рационах коров черно-пестрой породы / H.A. Ларина, Т.И. Онина, С.М. Михайлова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. -№ 2. С. 42-46.

133. Левин, К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. М.: Росагропромиздат, 1990. -255 с.

134. Леонов, В.А. Цинк в организме человека и животных / В.А. Леонов, Г.М. Дубина. Минск, 1971. - 115 с.

135. Листкова, H.A. Рескью КИТ-нов препарат для повышения сохранности поросят / H.A. Листкова, А.П. Брылин // Ветеринария 2005. — № 12. -С. 10-12.

136. Лопатина, Н. Бетонит как фактор улучшения качества свинины / Н.Лопатина// Свиноводство. -2005. — №2. С. 26-27.

137. Лушников, H.A. Минеральные вещества и природные добавки в питании животных / H.A.Лушников. Курган: изд-во КГСХА, 2003. - 192 с.

138. Лукьяновский, В.А. Болезни костной системы животных / В.А. Лукьяновский, А.Д. Белов, И.М. Беляков. -М., 1984. 118 с.

139. Нб.Мавлитов, С.С. «НуПро» стартовый компонент комбикорма для поросят / С.С. Мавлитов, М.М. Валиев, Р.Г. Исмагилов, А.Я. Яхин // Свиноводство. -2010: -№ 4. - С. 19.

140. Мазнякин, И.А. Регуляция физиологической функции и продуктивности животных / Моск. вет. акад. М., 1993. - С. 109-112.

141. Максимов, Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: автореф. дисс. . докт. с.-х. наук / Г.В. Максимов. Персиановка, 1995.-50 с.

142. Матрохина, JI.M. Продолжительность холостого периода, многоплодие и молочность свиноматок при разных сроках отъема поросят // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1986. - Т. 16. -С. 23-29.

143. Матрохина, Л.М. Продуктивность свиноматок в зависимости от скорости роста при выращивании до случного возраста / Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. - С. 28-33.

144. Меньшиков, М. Взаимовыгодное сотрудничество с фирмой «Провими» / М. Меньшиков // Зоотехния. 1997. -№ 10. - С. 23-24.

145. Миколайчик, И. Влияние бетонита на продуктивность молодняка свиней / И. Миколайчик // Свиноводство. -2004. -№6. С. 14-16.

146. Мингазов, Т. А. Значение жирорастворимых витаминов в воспроизведении животных / Т.А. Мингазов. Алма-Ата: Наука. - 1988. -С. 57.

147. Миронов, А., Малов, С. Использование ферментативного пробиотика целлобактерин / А. Миронов, С. Малов // Свиноводство. 2004. - № 2. -С. 30.

148. Мисайлов, В.Д. Значение нарушения обмена веществ в развитии послеродовых заболеваний у супоросных свиноматок / В.Д. Мисайлов, Е.Л. Гридяев, Н.Т. Гунькин // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве. Воронеж. -1981.- С. 101-103.

149. Морозова, Н.И. Качество мясного сырья в зависимости от породы свиней / Н.И. Морозова, Ю.Ф. Оводков, В.М. Шмакова // Мясная индустрия.-2008.-№5.-С. 13-14.

150. Мошкутело, И.И. Комбикорма для свиней со сниженным удельным весом зерна и корма животного происхождения: методические рекомендации / И. И. Мошкутело и др.. М.: РАСХН. - 2002. -С. 21-23.

151. Мошкутело, И. Корма нового поколения для поросят / И. Мошкутело и др. //Комбикорма. -2005.-№1.-С. 53-54.

152. Мошкутело, И. Правильно ли мы кормим свиней? / И. Мушкутело,

153. B. Николаев, И. Овсянникова // Животноводство России. -2002. № 4.1. C. 28-30.

154. Назаров, С.Д. Тератогенное и эмбриотоксическое действие трепела Алатырского месторождения // Экологический вестник Чувашии. -Чебоксары, 1996. -№ 18. С. 33-34.

155. Неринг, К. Основы питания сельскохозяйственных животных / К. Неринг // Кормление высокопродуктивных животных. М., 1972. -398 с.

156. Нетеса, А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве / А.И. Нетеса. -М.: Росселхозиздат, 1984.-216 с.

157. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, А.С Зеньков. Минск: Ураджай, 1988.-200 с.

158. Никитченко, И.Н. Гетерозис в свиноводстве. JI.: Агропромиздат, 1987. -215 с.

159. Николаев, В.Н. Природные цеолиты резерв повышения продуктивности промышленного свиноводства / В.Н. Николаев, А.Г. Руммель, H.H. Денисенко // Интенсификация животноводства в Кемеровской области. - Кемерово, 1990. - С. 51-60.

160. Ниязов, Н.С. Влияние разных уровней энергии в рационе на интенсивность роста свиней / Н.С. Ниязов, С.Н. Аитов // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. 2003. - С. 161-168.

161. Ниязов, Н.С. Использование полнорационных комбикормов с различными уровнями протеина и аминокислот для растущих свиней / Н.С. Ниязов, Д.Е. Понюшкин, A.B. Лысов // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных.-2003.-С. 168-177.

162. Ноздрин, Н.Т. Выращивание молодняка свиней / Н.Т. Ноздрин, А.Ф. Сагло. -М.: Агропромиздат, 1990. 144 с.

163. Ноздрин, Н.Т. Обмен веществ и энергии у свиней / Н.Т. Ноздрин, А.Т. Мысик. -М.: Колос, 1975.-240 с.

164. Нуртдинов, М.Г. Использование ферментных препаратов кормления свиней / М.Г. Нуртдинов // Зоотехния. 2004. - № 4. - С. 9-11.

165. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-303 с.

166. Овчинников, A.A. Эффективность использования глауконита в свиноводстве / A.A. Овчинников, И.Р. Мазгаров // Аграрный ветник Урала. 2003. - №6. - С.20-22.

167. Орлинский, Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней / Б.С. Орлинский. М.: Россельхозиздат, 1979. -119с.

168. Павлов, А. С. Совершенствование технологии выращивания телок черно-пестрой породы в условиях биогеохимической зоны с минеральной недостаточностью: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / A.C. Павлов. Чебоксары, 2003. - 19 с.

169. Папазян, Т. Влияние форм селена на воспроизводство и продуктивность свиней / Т. Папазян // Животноводство России. -2003. -№5. С.28-29.

170. Пейве, Я.В. Микроэлементы и биосинтез белков / Я.В. Пейве // Микроэлементы в биосфере и их применение в с.-х. и медицине. Улан-Удэ, 1969.-С. 10-12.

171. Пентилюк, С.И. Комплексное применение препаратов биологически активных веществ в кормлении свиней / С.И. Пентилюк, В.Ф. Рядчиков, P.C. Пентилюк // Аграрная наука сельскому хозяйству / Алт. гос. аграр. ун-т.-Барнаул, 2010.-Кн. З.-С. 177-179.

172. Пестис, В.К. Использование рапсовой муки в рационах молодняка свиней на откорме / В.К. Пестис, В.Н. Сурмач, Е.Р. Сапалева // Воспроизводство и полноценность кормления с.-х. животных и качество кормов. 1990:-С. 8-13.

173. Петрухин, И.В. Биологические основы выращивания поросят. М.: Россельхозиздат, 1976.-288 с.

174. Петрухина, И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, 1989.-526 с.

175. Петрянкин, Ф.П. Применение препарата «Терпенол» при выращивании поросят / Ф.П. Петрянкин, З.Н. Семенова //Гигиена, ветеринарная санитария и экология животных: тез. докл. всерос. науч.-практ. конф. -Чебоксары, 1994.-С.335.

176. Петункин, Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве / Н.И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. - С. 36-42.

177. Плященко, С.И. * Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. -М.: ВО Агропромиздат, 1987. 192 с.

178. Плященко, С.И. Применение биологически активных веществ для стимуляции защитных сил организма ремонтных свинок / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, В.А. Медведский // Вестник с.-х. науки. -1996. -№1. С. 114-116.

179. Погодаев, В.А. Качество свинины при использовании тканевого стимулятора СТЭМБ / В.А. Погодаев, О.В. Пономарев, A.B. Погодаев // Зоотехния. -2004. №4. - С.30-32.

180. Подлецкая, H.H. Потребность молодняка свиней в микроэлементах при интенсивном выращивании и откорме.// Тез. докл. X Всесоюз. науч. конф. по микроэлементам, Чебоксары, 1986. С. 170-171.

181. Поленко, A.A. Факторы повышения продуктивных и воспроизводительных качеств свиней: автореф. дисс. . канд. биол. наук, Алма-Ата, 1985.-25 с.

182. Понд, У. Дж. Биология свиньи / У. Дж. Понд, К.А. Хаупт. М.: Колос, 1983.-334 с.

183. Понтюшенко, Н. Сохранность поголовья практически решаемая проблема / Н. Понтюшенко // Свиноводство. - 2002. - Внеочередной номер.-С. 28-29.

184. Попехина, П.С. Влияние витамина Е на рост и воспроизводительную функцию свинок / П.С. Попехина, JI.H. Левина // Ветеринария, 1974. -№ 10. -С.20-22.

185. Попехина, П.С. Рациональное кормление свиней / П.С. Попехина, З.В. Таякина-М.: Россельхозиздат, 1985. 176 с.

186. Попов, В. Изучение протекторного действия металлосукцината на глубокосупоросных свиноматках / В.Попов, Г.Курин, А.Сафонов // Свиноводство. 2010. -№3. - С.21 -22.

187. Почерняева, Г.И. Эффективность витаминных премиксов в повышении репродуктивных способностей и продуктивности ремонтных свинок // Информ. листок, Харьков: Харьковский ЦНТИ, 1990. 6 с.

188. Прегер, С.М. Микроэлементы и иммунологическая реактивность организма (обзор литературы и собственные исследования) / С.М. Прегер. Томск: Изд-во Томского университета, 1979. - 165 с.

189. Преображенский, Д.С., Бетин, А.Н. Новый ферментный препарат в рационах поросят Д.С. Преображенский, А.Н. Бетин // Свиноводство. -2009. -№ 8.-С. 34-35.

190. Рассолов, С.Н. Влияние препаратов йода и селена в комплексе с пробиотиком на воспроизводительную функцию ремонтных свинок / С.Н. Рассолов, A.M. Еранов // Зоотехния. 2011. - №7. - С. 30-32.

191. Ращектаев, С. А. Использование молочной и янтарной кислот в кормлении свиней // Аграрный вестник Урала. -2003. -№6. С. 13-16.

192. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных, М., 1972.

193. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных, М.: Агропромиздат, 1985.

194. Рихтер, В., Вейнер, Э., Бор, X. Основные физиологические показатели у животных и технология содержания / В. Рихтер, Э. Вейнер, X. Бор // Пер. с нем.: -М.: Колос, 1982. 192 с.

195. Сайтханов, Э.О. Влияние ультрадисперсного железа на минеральный состав крови и качество мяса свиней / Э.О. Сайтханов, В.В. Кулаков, Л.Г. Каширина // Зоотехния. 2011. - №5. - С.22-23.

196. Сак, Ж.М. Влияние микроэлементов на фагоцитоз, ретикуло-эндотелиальную систему, гематологические показатели и белковые фракции крови / Ж.М. Сак, В.Н. Сытько // Зоотехническая наука и производство. Минск, 1969. - Т. 21. - С. 68-72.

197. Саломатин, В.В. Треонин и ферментные препараты в рационах молодняка свиней / В.В. Саломатин, В.А. Злепкин, О.В. Будтуев // Свиноводство. 2010. - №3. - С.64-65.

198. Саломатин, В.В. Альтернативные источники селена / В.В. Саломатин, A.A. Ряднов, A.C. Шперов // Свиноводство. -2010. №8. - С. 16-18.

199. Самохин, В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных/В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1981.-242 с.

200. Самохин, В.Т. Состояние азотистого, углеводного и липидного обменов у молочных коров при разном уровне микроэлементного питания /

201. B.Т. Самохин, П.Е. Петров, Ю.Н. Кондратьев // XI Всесоюз. науч. конф. Биологическая роль микроэлементов и их примен. в с.-х. и медицине / Тез. докл. Т. 2., Самарканд. 1990. - С. 167-168.

202. Сараев, А. БВМД в рационах супоросных и подсосных свиноматок / А. Сараев, А. Гольцман // Свиноводство. -2001. -№ 4. С. 16-17.

203. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных.-Киев, 1961.-407 с.

204. Свечин, Ю.К. Конституция свиней и их продуктивность. — М., 1987. -59 с.

205. Седило, Г.М. Влияние цеолитов и сернокислого аммония на показатели обмена веществ и продуктивность овец: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Львов, 1987. - 19 с.

206. Сеин, О.Б., Сеин, Д.О. Физиологические особенности формирования половой функции у свиней / О.Б. Сеин, Д.О. Сеин. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 2010. - 295 с.

207. Сидоренко, Р.П. Интенсивность роста и биохимические показатели крови поросят-сосунов при введении в рацион супоросных и подсосных свиноматок L-карнитина / Р.П. Сидоренко, A.B. Корнеев // Свиноводство. 2010. - №3. - С.32-35.

208. Сидоркин, В. Некоторые аспекты применения препарата «Е-селен» в свиноводстве // Свиноводство. 2003. - №4. - С.24-25.

209. Скорятина, В.И. Как составлять рационы для свиней / В.И. Скорятина, Л.Я. Админа // М.: Колос, 1979. 95 с.

210. Смоленцев, С.Ю. Повышаем иммунитет свиней / С.Ю. Смоленцев // Свиноводство. 2010. - № 1. - С. 42-43.

211. Снегирева, Т.В. Использование физико-химических, цитотоксических и мутагенных свойств цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве / Т.В. Снегирева, Л.Г. Коркин, Б.Т. Величковский. -Новосибирск, 1991. 130 с.

212. Степанов, В.И. технология производства свинины / В.И. Степанов, Г.В. Максимов. -М.: Колос, 1998.-302 с.

213. Степанов, В.И. Стресс-реактивность и биохимические показатели крови свиней разных направлений продуктивности / В.И. Степанов и др. // Сельскохозяйственная биология. 1998. -№ 4. - С. 81-85.

214. Сурай, П.Ф. Межвитаминные взаимоотношения в организме цыплят-бройлеров при скармливании им повышенных доз витаминов А, Е, Д. / П.Ф. Сурай, И.А. Ионов, Т.М. Панченко, Ф.А. Ярошенко // Научн.-техн. бюл. Укр. НИИ птицеводства, 1990, № 28. С. 19-24.

215. Таранов, М.Т. Биохимия и продуктивность животных / М.Т. Таранов. -М: Колос. 1976.-238 с.

216. Таранов, М.Т., Сабиров, А.Х. Биохимия кормов. М.: ВО Агропромиздат, 1987. - 198 с.

217. Ткачев, Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита / Е.З. Ткачев, В.В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. -№ 3. -С. 33-35.

218. Ткачев, Е.З. Гидролиз структурных углеводов и усвоение ЛЖК в толстом отделе кишечника у растущих свиней на рационах с травойклевера / Е.З. Ткачев, И.В. Копылов // Бюллетень научных работ / ВИЖ. -Дубровины, 1990.-С. 56-59.

219. Томмэ, М.Ф. Итоги и задачи исследований по витаминному питанию сельскохозяйственных животных // Витаминное питание сельскохозяйственных животных: сборник статей. — М., 1973. С. 5-11.

220. Топорова, JI.B. Органно-минеральные коплексные добавки в кормлении животных / Л.В.Топорова, А.В.Ларшин, И.В.Топорова // Главный зоотехник. -2005. -№ 12. -С.26-32.

221. Топчин, А. Как прокормить свиноматку, чтобы увеличить производство свинины // Животноводство России. 2002. -№ 6. - С. 20-21.

222. Топчин, А. С продукцией «Провими» выше привесы, меньше затраты / А. Топчин//Животновод. - 1998.-№ 8.-С. 30-31.

223. Трончук, И.С. Кормление свиней / И.С. Трончук и др.. М., 1990. -175 с.

224. Тухбатов, И. И сорбент, и пробиотик / И. Тухбатов // Птицеводство. -2006.-№8.-С. 20-22.

225. Тяпугин, Е.А. Выращивание ремонтного молодняка свиней / Е.А. Тяпугин, Г.А. Симонов, М.Е. Гуляева // Свиноводство. 2011. -№ 1. - С. 19-22.

226. Фаритов, Т.А. Корма и кормовые добавки для животных: Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2010. -304 с.

227. Франюк, H.A. Эффективность применения БМВД в рационах поросят-сосунов и отъемышей / H.A. Франюк // Зоотехния. 2006. - № 2. -С. 17-18.

228. Хазиахметов, Ф.С. Интенсификация производства свинины при использовании нетрадиционных кормовых добавок / Ф.С. Хазиахметов // Сельскохозяйственная биология. Серия: Биология животных. 2006. -№6.-С. 123-124.

229. Хайсанов, Д.П. Влияние алюмосиликатной добавки в рационах свинок на показатели мясной продуктивности / Д.П. Хайсанов, Н.В. Губанова // Зоотехния. -№ 4. 2007. - С. 11-13.

230. Хенниг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 559 с.

231. Хлопицкий, В.П. Причины бесплодия ремонтных свинок /

232. B.П. Хлопицкий, Ю.В. Конопелько // Свиноводство. 2010. - № 3.1. C. 59-61.

233. Чайлахян М.Х., Хрянин В.Н. Пол растений и его гормональная регуляция. -М.: Наука, 1982. 173 с.

234. Чижаньска, Н.В. Влияние добавки «Липровит» на pH содержимого желудка свиней / Н.В. Чижаньска // Полтав. Держав. Аграр. акад. 2003. -№3-4.-С. 70-71.

235. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, H.A. Сердюк, A.B. Чумаченко. Киев: Урожай, 1990. -136 с.

236. Шапошников, А. и др. Адаптогенный препарат «МИВАЛ-300», его влияние на морфологические и биохимические показатели крови свиноматок и поросят / А. Шапошников, Г. Симонов, Г. Походня и др. // Свиноводство. -2009. -№ 8. С. 45-47.

237. Шахлин, Г.Ф. Влияние микроэлементов на воспроизводительные способности свиноматок и заболеваемость поросят / Г.Ф. Шахлин // Сб. научн. тр. Сиб. НИВИ. 1979. - Вып. 36. - С. 65.

238. Шаяхметов, Р.Г. Влияние препарата «НИСТ-асепт» на организм свиней / Р.Г. Шаяхметов, К.Х. Папуниди, В.Г. Сафронов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медацины им. Н.Э.Бумана.-Казань, 2003.- Т. 125.-С. 186-193.

239. Шилов, A.B. Научно-технологическое обоснование интенсификации производства свинины: дисс. . докт. с.-х. наук. Чебоксары, 2006. -335 с.

240. Шилов, A.B. О концепции развития свиноводства России до 2020 года /

241. A.B. Шилов, В.А. Шилов // Наука в развитии села: Мат. республ. науч.-практ. конф. Чебоксары: ЧГСХА, 2009. - С. 92-97.

242. Шипилов, В.И. «Фелуцен» хорошая добавка к рациону свиней /

243. B.И. Шипилов // Животновод для всех. 2003. - Спец. выпуск. - С. 63.

244. Школьник, М.И. Влияние меди и марганца на некоторые биохимические процессы в организме животных: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук.-Минск, 1959.-29 с.

245. Шмырев, Ю.С. Характеристика репродуктивных качеств свиноматок // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1990. - С. 5-7.

246. Шулаев, Г.М. Биоплексы элементов в составе премиксов для молоднякасвиней / Г.М. Шулаев // Свиноводство. 2009. - № 8. - С. 30-31.

247. Шулаев, Г.М. Глауконит природный адсорбент в комбикормах для свиней / Г.М. Шулаев // Свиноводство. -2011. -№ 3. - С. 56-58.

248. Шульга, H.H. Наноструктура тонкой кишки поросят и ее роль в защите от бактерий / H.H. Шульга, Д.А. Клейкова // Свиноводство. 2011. -№5.-С. 52-54.

249. Щербакова, О. Оптимизация рецептов на биокормовом предприятии / О. Щербакова, И. Королев // Комбикорма. 2005. - №8. - С. 50-51.

250. Щербаченко, Д.Ю. Влияние препаратов «Ровабио ™ EKCELC» и «ДАФС-25» на плодовитость свиноматок 7 Д.Ю. Щербаченко, B.C. Авдеенко // Материалы IV региональной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина». Саратов, 2004. - С. 27-29.

251. Щербаченко, Д.Ю. Применение препаратов «Ровабио ™ EKCELC» и «ДАФС 25» для коррекции репродуктивной функции у свиноматок: автореф. дисс. . канд. вет. наук / Ю.Д. Щербаченко. - Саратов, 2006. -20 с.

252. Эрнст, JT.K. Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства // Сб.науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1988. -248 с.

253. Юренков, Е. Использование пробиотика лактоамиловорина в кормлении поросят/Е. Юренков и др. // Свиноводство. -2001. -№1. -С. 12-13.

254. Якимов, А.В. Использование цеолитсодержащей породы «Шатрашанита» в рационах сельскохозяйственных животных, птицы и пушных зверей практическое руководство / А.В. Якимов и др.. -Казань, 1996.-19 с.

255. Яхин, А. Эффективность ферментных препаратов фирмы «Финнфидс» в комбикормах для свиней / А. Яхин и др. // Свиноводство. -2001. -№ 5. -С. 18-19.

256. Aheme, F. X. Birth weight affects performance // Hog J. — 1996. -Vol. 17. -№ 4. P. 37-38.

257. Anderson H.C. Hard Tissue Growth Repair and Remineralization. Ciba, Foundation Symposium. Elsevier, Excerpta Modic, North Holland, Amsterdam. 1973. Vol. 1. - P. 213

258. Anon. Tryptophan and threonine in pig feeding. Pig Farmer. 1988. -Vol. 22. -№. 9.-P. 25-26.

259. Anon. Probiotici, ecco come e guando sono dawero efficaci. Riv. Suinic. -1990. Vol. 31. -№ 7. -P. 59.

260. Anke M., Croppel B. Ahaszonallator asvanyianyac status zanak meghataro zaso Ni-, Li-ts, As-tartalma alapion // Allatten-yesz.es.takor manyozas. -1990.-NL-S. 85-95.

261. Ariyoshi, S. Ajinomoto со. Amino acid supplementations of feed for non-ruminant animals / S. Ariyoshi. Tokyo. - 1987. - 24 p.

262. Bennets, N.W., Polmer, C. Biol. Chtm. 1964. - S. 239.

263. Beukovic, M. Neki resultati proizvodnja svinja u prakticnim uslovima pri visegodisnjoj upotrebi stimulana PS / M. Beukovic, M. Drobnjak, I. Rakic, M.Odadovic. Kraiiva. 1989. 31. 11/12: 217-222.

264. Blair, R.; Burton, B. A.; Doige, C. E. (e.a.). Tolerance of weanting pigs for dietary vitamin A and D. Intern J. Vitamin Nutrit. Res. 1989. 59, 4: 329-332.

265. Castillo D.C., Vial P., Uanu R. // Amer.I.clin. Nutr.-1990. Vol.51.-P. 10881092.

266. Clei M., Schlegel W. Zunichtigen Bestimmung des Pubertatsein trittes von Iungsauen und dessen Bedeutung for die Frucht barkeits leistungen Tierzzzucht.1988. -P.265-266.

267. Cline, T.R. Effects of fat on the lysine reguirement of finishing barrows and gilts. Proc. 1990.50-52.

268. Cook I.D. //Fed. Proc. 1977.-Vol.36.-P.2028-2032.

269. Corino, C. II fosforo nell alimentazione suina / C Corino // Inform, agr. (Verona). 1990.46.25:31-33.

270. Dobsinska E. e. a. Vliv diet obohacenevitaminem E vybrane hematologicke a biolchemicke ukazatele u kurat- Veter. Med., 1982, 27.

271. Dyck G.W. Faktors influencing sexual maturation, puberty and reproductive efficiency in the gilt// Canad.I. anim. Sc. -1988.68.1: P.1-13.

272. Flaezyk, E., Kaminsku, E. Preparaty proteoliczne prodyktow zborowych -przemyse spozywera. 1978(32).- №12.-S. 466-468.

273. Friedrich D., Hirsch W., Huhn U. Nutzung der hohen Wachstums inten sitat bei yungsauen zur Erzielung steigender Erstabfer kelleistungen //Tierzucht, 1989. S. 593-594.

274. Gadd, J. Are probiotics a confidence trick / J. Gadd // Pigs. 1990. -Vol. 6.-N.T.-P. 14-15.

275. Godfrey, N. Choosing pig feeds. South Perth / N. Godfrey // Farmnote -Western Austral, dep. of agriculture. 1988. -126/88.

276. Godfrey, N. Pig diet formulation. South Perth / N. Godfrey // Farmnote -Western Austral, dep. of agriculture. 1988. -129/88.

277. Goihl, J.H. Mega levels of vitamin E need to be guestiontd Feedstuffs. -1990. 62,24.-S. 13.

278. Green, S. A note on the digestibilities of nitrogen and amino acids in meat, skimmed-milk and fish meals in young pigs / S. Green // Anim Product.1989. 48.-№l.-S. 237-240.

279. Guh Gunther, K.D. Zum Einsatz von Bentoniten in Schweineemahrung / K.D. Guh Gunther // Schweinezucht Schweinemast. -1990. 38. - №10. - S. 144147.

280. Hancock, J.D. Protein sparing effect of a fermentation product in pig diets from waening to market / J.D. Hancock, J.A. Swanson // Rep. of progress -Kansas. Agr. Experiment station. -1990. 610. - S. 79-82.

281. Hansen, J.A. Effect of substituting spraydried plasma protein for milk products in starter pig diets / J.A. Hansen, R.D. Goodband, J.L. Nelssen, K.G. Friesen, T.L. Weeden // Rep. of progress Kansas. Agr. Experiment station.1990. 610. S. 30-36.

282. Harker, A.J. Improving pig performance while satisfying consumer reguirements: a role for yeast culture and probiotics / A.J. Harker // Proc. -1990. -P. 34-38.

283. O.Henry, Y. Pore en finition: attention au taux de proteins brutes / Y. Henry //

284. Elevage. 1990. 24 au № 274. - P. 27-28. 311.Homb, T. Rapesed in the rations for growing-finishing pigs / T. Homb, T. Matre, //J. Anim. Physiol. Anim. Nutril. - 1989. 62. 4: P. 203-212.

285. Kalinowski I., Chaver E.R. Effekt of low dietary zine during late gestation and early lactation of the sow fnd neonatal piglets.- Canad.I. Anim. Sc, 1984, v. 64, N3, P. 749-758.

286. Kjeldsen, N., Westh, C.G. Analyser af arets host 1988. Hyol. Tidsskr. Svinet. 1988. 10, 11:44.

287. King R.H. Effekt of leve weight and body composition of gilts at 24 weeks of age on subseguent reproductive efficiency// Anim. Produkt. 1989.49.1.: 109115.

288. Kirchgessner M. et al. zur Fruchtbarkeitsleistung von sauen bei unter schiedlicher Cu versorgung.-zuchtung künde, 1980, v.52, N1, P. 46-53.

289. Koenig I. Interchangeability of vitamin E and synthetic antioxidants. -Feedstuffs, 1981, N 38, P. 36-41.

290. Lipinski K. et. al. Effect of dietary mannan-oligosaccharides and essential oils on growth performance of piglets / K. Lipinski, J. Tywonczuk, C. Purwtn et. al. // Veterinarija ir zootechnika / Lietuvos veterinarijos akad. Kaunas, 2010. - P.54-58.

291. Mahan, D. C. Mineral nutrition of the sow: a review / D.C. Mahan //J. anim: Sc. 1990. 68, 2: P. 573-582.

292. Makkink, C. Enzymbeimischungen bei Schweinefutter. Kraftfutter. 1989. 72, 12: P. 482-483.

293. Matosic-Cajavec, V. Investigation of stimulative effect of alkaline protease in the nutrition of piglets after weaning / V. Matosic-Cajavec, M. Vrana, D. Mikacic, M. Krsmanovic //Praxis Veter. 1989. 37, 2: P. 189-193.

294. Martinez, G.M.; Knabe, D.A. Digestible lysine reguirement of starter and grower pigs. J. anim. Sc. 1990. 68.

295. Miller, D. Weaning: First 24 hours is toughest. Nat. Hog Farmer. 1990. 35, 4: P. 46-47.

296. Mills, C.F. Biochemical and physiological indicators of mineral status in animals: copper, cobalt and zinc // J. Anim. Sei. 1987. - P. 65.

297. Molinie, A. Un complexe enzymatigue. Rep. Aliment, anim. 1989. 428: P. 2329.

298. Muller R. I., Pipp T.I.//Amer.I.clin. Nutz.-1980.-Vol.7.-P. 14-21.

299. Nielsen, P.E. Fravarmede grise kvitterer for probiotikum I foderet. Hyol. Tidsskr. Svinet. 1990. 12, 2: 12-13.

300. Pond, W.G. Response of growing swine to dietary copper an clinoptilolite supplementation / W.G. Pond, J.T. Yen, V.H. Varel // Nutr. Rej internal.-1988. Vol.37.- № 4. p. 795-803.

301. Poulsen, H.D. Excessive dietary selenium to primiparous sows and the offspring. 1. Influence on reproduction and growth / H.D. Poulsen, V. Danielsei T.K. Nielsen (e.a.). Acta veter. scand. 1989. - Vol. 30. - № 4. - P. 371-378.

302. Prokop, V. Tficet pet let vyzkumu vyzivy selat. Sb. Ved. Praci Vyzl Ustavu Vyzivy Zvifat Pohofelice / V. Prokop. Praha. 1987. 20, 1: 87-94.

303. Quaife, T. Low-cost nurseries for medicated early weaning / T.Quaife. Pork.-1990. 10, 11:46-48.

304. Reinisch, F. Verbesserung der Fruchtbarkeitsleistungen der Sauen dure Vitamin B12 / F. Reinisch, H. Jeroch, G. Gebhardt // Tierzucht. 1990. 44, 2: 76-78.

305. Rivera, A. et. al. Finishing pigs with low-protein diets supplemented with mannan-oligosaccharides or nucleotides / A. Rivera, J.L. Figueroa, E. Saldana et. al. // Arch. Zootecn. 2010. - Vol. 59, N 227. - P. 357-368.

306. Rosick, I. Uber die Beeinflussbarkeit der Krebsbildung nae Benzpyrenpinseleny / Rosick I. // Z. Rrebsforsch und klin. Onkol. 1980.-54. S. 26-36.

307. Rosinski I.L. // Heligram. 1989. - Vol.4.- P.9-12.

308. Salewski, A. Schweinegerecht / A. Salewski // Agrar Praxis. 1989. №2.-P. 86-88.

309. Sasaki, Y. et.al. Percentage of sows mated within six days post weaning in four three-month periods in commercial breeding herds that were performing differently / Y. Sasaki et.al. // J. Japan veter. med. assn.- 2010.- Vol. 63, N 3.- P. 187-190.

310. Scherf, H. Vitamine e prestazioni riproduttive nelle scrofe / H. Scherf / Riv. Suinic. -1990. Vol.31. - № 9. - P. 79-88.

311. Selecting on piglet vitality for a more uniform weight // Pig Progress. 2008.-Vol. 24, N5.-P. 30-31.

312. Smith, P. Kennels for weaners // Pig intern. 1988. - T. 18. -№11.-P. 14, 1617.

313. Sommer, W. Ferkelfutter, wie sie sein sollten. Landw / W. Sommer // Wochenbe. Westfallen Lippe. -1990. 147. 37. - № 22-23. - S. 26.

314. Stachurova, E. et. al. Quality of pork meat after feeding linseed and vitamin E / Stachurova E., Certik M., Buleca V., Marclncak S. // Folia veterinaria / Univ. of veterinary medicine. Kosice, 2010. - Vol. 54. N 2. - P. 82-84.

315. Starcher, B. //I. Nutr.-1969. Vol.97. - P.321-326.

316. Strake, P.E. //Feedstuffs. 1977. - Vol.49. - P.20-21.

317. Suttle, N.F. Predicting the risk of mineral deficiencies in grazing animals. S. Afr // J.Anim. Sei. 1988. - 18.

318. Suttle, N. Preventig trace element deficiencies in cattle and sheep / N. Suttle, C. Mills. Grassland research today. -1984. - S. 20-28.

319. Underwood, E. I. // I.Amer. Diet.Ass.-1978.-Vol.72.-P.48-65.

320. Vruzgula, L. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) V biologicom materiali in vitro / L. Vruzgula, H. Seidel // Veter. Med. (Praga). 1989.-Vol.34. №9. - P.537-544.

321. Wang, T.C., Fuller, M.F. The effect of the plane of nutrition on the optimum dietaiy amino acid pattern for growing pigs / T.C. Wang, M.F. Fuller //Anim. Product. 1990. 50, 1: 155-164.

322. Weaner diets: prebiotics or probiotics? // Pig Progress. 2010. - Vol. 26, N 1. -P. 22-23.

323. Weiss, J. Mit Bentonit Schweine besser mästen. Dt. Geflugelwirtsch. Schweineprod. 1990. 42, 5. - S. 141-142.

324. Xu Zi-rong, Lu Jian-jun. Effects of exogenous NSP enzymes (xylanase, (3-glucanase and cellulose) on morfhology and fimetigns of digestive tract in growing pigs fed with paddy-based diets / Xu Zi rong, Lu Jian-jum // Agr.