Ветеринарно-биологические основы повышения воспроизводительной функции у свиней разных пород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.07, доктор ветеринарных наук Мытарев, Николай Иванович

• Мытарев, Николай Иванович
• доктор ветеринарных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Мытарев, Николай Иванович

Глава

Глава

§

2. 2.1.

Глава 1.

Глава

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1 Состояние свиноводства на современном этапе

Глава 2 Филогенез и онтогенез репродуктивных органов свиней

Глава 3 Биологические основы воспроизводства свиней

Морфология органов размножения

Методы стимуляции половой охоты свиней

Воспроизводительные и продуктивные качества свиней в зависимости от стресс-реакции

Влияние скармливания кормовых добавок на качественные и количественные показатели спермо-продукции хряков - производителей

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Морфологические и биохимические показатели крови свиней разных пород при стимуляции половой функции

Гематологические показатели свиней разных пород в зависимости от периода года

Макро-микроморфологические показатели репродуктивных органов свиней разных пород при стимуляции половой функции

Морфологические показатели органов размножения свиней при различных методах стимуляции половой функции

- 16 - 16

2.1.1. Микро-морфологические показатели органов размножения свиней разных пород при разных методах стимуляции половой охоты

Глава 3. Репродуктивные функции свиней

3.1. Сравнительная характеристика репродуктивных показателей при различных методах стимуляции половой охоты у свиноматок и ремонтных свинок разных пород

3.1.1. Сравнительная характеристика репродуктивных - 224 качеств свиней разных пород в зависимости от стресс-реакции

3.1.2. Качественные и количественные показатели спермы - 257 хряков-производителей разных пород в зависимости от стресс-реакции

3.1.3. Влияние протеинового зеленого концентрата (ПЗК) - 265 на качество спермы хряков-производителей

3.1.4 Экономическая эффективность методов повышения воспроизводительной функции свиней разных пород

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ВЫВОДЫ

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ветеринарно-биологические основы повышения воспроизводительной функции у свиней разных пород»

В настоящее время в мире насчитывается около 960 млн. голов свиней, а производство и потребление свинины за последние 5 лет возросло на 20%.

Производство свинины достигло 84,8 млн. тонн, в Китае поголовье свиней достигло 486 млн. голов, или 50,8% мирового их количества (здесь производят 37,5 млн. тонн свинины, что составляет 44,6% мирового производства), в США 60,9 млн. свиней, в Бразилии - 67,0, в Германии -24,7, в Испании - 19,7, в Дании - 12,0, в Голландии - 11,4 ив России на конец 2001 года оставалось менее 18 миллионов голов, в том числе в общественном секторе 9 млн. Во Франции в расчете на одну свинью производится 152 кг свинины, в Швеции - 148, в Австрии - 145, в США -135, а в России всего лишь 46 - 48 кг (В.И. Степанов, Н.В. Михайлов, 2002).

К сожалению, свиноводство в нашей стране не достигло значительного развития: от одной свиноматки за 2002 год получено всего лишь 12 поросят, рентабельность в целом составила за минусом 20% и не покрывает затрат. Производство свинины сместилось в сторону личных подсобных хозяйств, в которых очень трудно в полном объеме использовать современные достижения науки, т.к. в большинстве подсобных хозяйств свинину производят для личного потребления. Все это привело к непродуманному сокращению поголовья и ликвидации племенных ферм.

Переход к рыночным отношениям, реформы оптовых и розничных цен, введение новых закупочных цен в условиях продолжающейся инфляции сказались не в пользу сельского хозяйства и животноводства в особенности, которое становится, к сожалению, не конкурентно способной отраслью. Его развитие на протяжении последних лет затормозилось в большинстве хозяйств и остановить спад производства не удается до сих пор. Недобор продукции усугубляется еще и тем, что на многих территориях снизился выход молодняка, ухудшилась сохранность поголовья.

Основными причинами создавшегося положения являются: неэффективная экономическая политика, резкое сокращение поставок самого необходимого (механизмов, оборудования, ветпрепаратов и других материалов), отстающее от нужд отрасли кормопроизводство. В последнее время многие руководители хозяйств вынуждены приводить в соответствие поголовье к кормовой базе, а не наоборот, как это требует сама жизнь. Дело доходит до того, что на мясоперерабатывающие предприятия отправляют маточное поголовье и даже племенных животных (В.Кузнецов, 1992; АЛодгурский, 1992; В.Устенко, 1992; АЛиков, Н.Садиев, 1993; В.Попелов, 1993). Все это тем более прискорбно, что доля свинины в общем балансе мяса в стране за последние годы снизилась и не превышает 36%, тогда как в Дании этот показатель составляет 78%, в Швеции - 60, в Германии - 56, в Японии - 44%. Незаслуженно мало уделяется внимания интенсификации отрасли и поточной технологии производства свинины, обеспечивающей ритмичный выпуск продукции. Рентабельность производства свинины выше в хозяйствах большой мощности, однако сельское подворье и фермерские хозяйства также заслуживают конструктивного подхода.

При рациональной концентрации поголовья более эффективно используются основные средства, трудовые и материальные ресурсы, появляется возможность эффективней решать вопросы создания кормовой базы, строительства, механизации трудоемких процессов, а также внедрения прогрессивных технологий на основе достижений науки и передовой практики.

Однако с 1999 года в 46 регионах Российской Федерации прирост поголовья составил от 5 до 29%, улучшились показатели по воспроизводству стада: сократился падеж на 1,3%. Больше средне-российского уровня на 450 - 750 поросят на 100 маток - получено в хозяйствах Вологодской, Ленинградской, Пермской, Омской и Новороссийской областях (А.Г.Мысик,

2001). В 2001 году реализация свиней на убой возросла на 78 тыс. голов, или на 16%, причем этот показатель увеличился более чем в половине регионов России. И все-таки отмеченные положительные результаты нельзя назвать удовлетворительными. Продолжается сброс поголовья, за этот же год численность свиней уменьшилась на 2 млн. голов, или на 11%, по уровню поголовья этот показатель приблизился к 1953 году. Негативные тенденции коснулись и в частных подворьях граждан, в которых поголовье свиней сократилось на 400 тыс. голов. Потребление мяса на душу населения за последние 10 лет с учетом импорта снизилось в стране на 44%, в том числе свинины в 2 раза. В целом по уровню потребления мяса Россия занимает 67 место в мире (В.Н. Шарнин, 2001).

Согласно публикациям (ФАО/ВОЗ) для поддержания нормальной жизнедеятельности потребность в мясе и мясных продуктах для человека должна составлять не менее 85 кг в год. На душу населения в Российской Федерации в 1990 г. было произведено 67,3 кг мяса в убойной массе, в 1998г. - 31,5 кг, в 2002г. - 38,7кг.

Наряду с другими проблемами, возникающими в нашей стране для пополнения рациона населению, свиноводству отводится важная роль. Благодаря своим биологическим особенностям свиньи имеют высокий коэффициент размножения, относительно небольшой расход корма на прирост живой массы, всеядность, скороспелость, высокий выход съедобной части туши. Это позволяет хозяйственникам относительно быстро наращивать производство свинины, а также, в зависимости от цен, регулировать воспроизводство.

В мировой практике не случайно производство мяса свинины находится на первом месте, составляя в объеме 40% и более. По одному из биологических показателей - переводу в пищевую продукцию съедобного корма - свинья по сравнению с другими животными очень выгодна, и составляет - 20%, корова - 15, птица на яйцо -7, бычки и ягнята на откорме - 4%. В целом свиньи продуктивны в 4 - 5 раз, чем другие животные.

Производство свинины, кроме этого, обеспечивает потребность населения в жирах животного происхождения.

Учитывая мясную проблему в России, увеличение производства свинины является одним из надежных рычагов пополнения мяса на душу населения. По мнению В.Блохина (1996), для обеспечения научно обоснованных норм питания человека продуктами свиноводства необходимо увеличить производство свинины как минимум в два раза.

Решающим фактором увеличения продукции животноводства является максимальное использование биологических возможностей животных, повышение выхода делового молодняка, сохранность поголовья и эффективность его выращивания до необходимых кондиций.

Будущее свиноводства во многом зависит от целенаправленного подхода к племенному делу, систематической планомерной работы с маточным стадом, должного внимания вопросам воспроизводства, сохранности поголовья и повышения показателей хозяйственно-полезных качеств, без чего невозможно насытить рынок и обеспечить население такими высокоценными продуктами питания, какими являются свинина и приготовленные из нее различные изделия.

По своим биологическим, питательным и вкусовым достоинствам свинина не уступает мясу других сельскохозяйственных животных. Содержание критических аминокислот (триптофан, лизин, метионин и др.), витаминов (А, Е, В), жирных кислот и усвояемость организмом здорового человека (96 - 97) выгодно отличает свинину, например, от говядины. Без свинины не обходится производство консервов, копченостей, различных видов колбас и других изделий мясоперерабатывающей и кондитерской отраслей. Из мяса, сала, других органов и тканей приготавливается обширный ассортимент высокоценных продуктов питания (П.И. Притулин, 1975, В.Герасимов, Е.Пронь, 1993).

Разработки отечественных и зарубежных авторов позволяют в сравнительно короткий срок поднять уровень воспроизводства в свиноводстве на новую, более высокую ступень и создают тем самым необходимые предпосылки для быстрого увеличения производства свинины (П.Д. Волощик, В.Г. Пушкарский, 1982; В.А. Володин, 1982; A.A. Бабеев, Г.Е. Казачок и др., 1986; П.С. Капко и др., 1986; В. Коваленко, 1986; В.Д. Мисайлов, А.Г. Черемисов, 1987; K.Kotowski, 1987; Г.М. Носков, С. Церковных, 1988; И.И. Сафронов, А.П. Баталов, 1988; P. Majrciak, 1988; В.Ф. Филенко, В.В. Поляков, С.Я. Лисохмара, 1991; Н.Г. Коновалов, 1991; В.Е. Камлацкий, 1992; О.Н. Преображенский, 1993; В.Е. Косарев, 1993, и др.).

Существенную роль в развитии физиологии воспроизводства свиней и регуляции их половой функции сыграла разработка новых, более точных методов определения гормонов, создание синтетических аналогов и внедрение их в практику свиноводства (JL Страйер, 1985; В.А. Понкратов, A.A. Бабеев и др., 1987; K.JI. Левин, 1990; В.Кононов, Т.Улиханова, 1990; И.К. Кононский, 1992), однако в комплексе мероприятий по повышению оплодотворяемости свиноматок и ремонтных свинок, наряду с организацией полноценного кормления, содержания отводится естественным методам -стимуляции с хряками - пробниками, а также ежедневному моциону. Физиологическая стимуляция самцом является экологически чистым методом стимуляции по сравнению с применением гормональных препаратов, так как биологически активные вещества вырабатываются в организме, а не поступают из вне.

На возможность применения пробников как метода физиологической стимуляции указывают А.П. Студенцов (1953), B.C. Шипилов (1959), В.А. Володин (1982), Е.В. Воронянская и другие авторы. Ежедневный контакт с самцом оказывает сильное физиологическое воздействие на воспроизводительную функцию, ускоряет половое и физиологическое созревание, способствует развитию репродуктивных органов, вызывая лучшую готовность к предстоящей беременности и родам, увеличивает показатели оплодотворяемости, многоплодия, молочности (Е.В.Воронянская, 1988; Т.Р.Лещенко, 1990; В.С.Шипилов, 1990). Патологическое воздействие стрессовых состояний на организм животных в условиях интенсивного ведения свиноводства очевидны и регулярны в результате которого нарушения проявляются и в воспроизводительной функции.

В целях осуществления эффективной профилактики и успешной борьбы с нарушениями воспроизводительной функции, возникающими в результате стрессовых синдромов, гиподинамии, отсутствия или недостаточности солнечного облучения, погрешностей в кормлении, разработаны различные способы их устранения или снижения отрицательного влияния, а также методы воздействия на половую функцию хряков и свиноматок (А.И. Карелин, Б.М. Емельянов, 1974; В.Горин, Г. Гильман, 1988; В.А. Понкратов и др., 1990; В.Ф. Коваленко, 1991; О.Б. Сеин, 1993 и др.), тем не менее наиболее приемлемым и менее затратным является метод ранней диагностики чувствительных к стрессам животных и формирование устойчивого поголовья, обладающего лучшими воспроизводительными качествами. Исходя из вышеизложенного следует, что повышение репродуктивных функций свиней различных генотипов с применением разных методов стимуляции половой функции, улучшение спермопродукции хряков -производителей за счет отбора стрессустойчивых групп хряков и введения в рацион белково-витаминных добавок ПЗК.

Получение устойчивого к различным стресс-факторам молодняка, обладающего высокими откормочными и мясными качествами, является необходимым условием для интенсификации отрасли, разработки и обоснования циклограмм для проведения опоросов с целью обеспечения ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на сокращение отхода молодняка.

Целью нашей работы было проведение фундаментальных исследований по изучению морфо-функциональных особенностей воспроизводительной системы свиней разных пород, на основе чего разработать биологические методы интенсификации их репродуктивного потенциала.

Для достижения цели мы поставили к разрешению следующие задачи:

- изучить морфологические и биохимические показатели крови и морфологию репродуктивных органов у свиней разных пород, при разных методах стимуляции половой функции, а также в зависимости от стресс-реакции;

- установить хозяйственно-полезные признаки у свиней разных пород;

- разработать оптимальный вариант получения молодняка высоко резистентного к стрессам и заболеваниям; определить влияние ПЗК (протеинового зеленого концентрата) на сперму хряков-производителей;

- разработать наиболее приемлемые методы стимуляции половой функции у свиней разных пород.

Анализ доступной нам литературы свидетельствует о недостаточной изученности физиологии размножения свиней разных пород, при разных методах стимуляции половой функции в сравнительном аспекте, а также их воспроизводительных качеств в зависимости от стресс-реакции.

В основу настоящей диссертационной работы положены материалы, полученные в результате выполнения научно-исследовательской программы ФГОУ ВПО «Ставропольского госагроуниверситета 2000-2005гг. по теме: И-04 «Изучить биологические основы регуляции воспроизводительной функции свиней разных пород, а также репродуктивные качества в зависимости от стресс-реакции, обеспечивающих контроль и регуляцию воспроизводства, сохранность молодняка, получение экологически чистой качественной продукции».

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые усовершенствован и приспособлен для массовых исследований метод галотанового теста для определения стресс-реакции у поросят крупной белой и крупной черной пород. На основе этого метода с 1985 по 2001 годы в ГПЗ «Россия» Новоалександровского района Ставропольского края было впервые создано стрессоустойчивое стадо свиней крупной белой породы. В последующем, выведен новый заводской тип свиней Григорополисский-1 (патент №1164 от 10.12.2001г., авторское свидетельство №34628 от 10.12.2001г., выданное государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений).

Изучены воспроизводительные функции типа, гематологические, биохимические показатели организма животных. Определена степень влияния методов стимуляции половой охоты на анатомо-морфологические и гистологические показатели репродуктивных органов.

Изучены морфологические и гематологические показатели у свиней различных пород, что позволило выявить показатели обменных процессов в зависимости от сезона года.

Впервые изучено влияние на спермопродукцию хряков-производителей протеинового зеленого концентрата (ПЗК).

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Результаты морфофункциональных исследований воспроизводительной функции свиней разных пород могут быть использованы при изучении студентами зооветеринарных специальностей курсов: «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», при написании монографий, учебных и справочных пособий, а также руководств по воспроизводству.

Биологический метод стимуляции половой функции, а также введение в рационы хрякам ПЗК для улучшения спермопродукции рекомендуются в целях для интенсификации введения отрасли свиноводства. Методика применения галотанового теста позволит оперативно решать вопросы комплектования стрессустойчивых групп свиней.

В результате применения галотанового теста для отбора стрессустойчивого поголовья созданы племенные фермы свиней, превосходящие своих аналогов по крупноплодности, многоплодию, массе гнезда в два месяца, молочности, живой массе поросят в двухмесячном возрасте, сохранности народившегося потомства.

На основе стрессустойчивого стада свиней выведен новый заводской тип свиней «Григорополисский 1» крупной белой породы, превосходящий своих аналогов по многоплодию и получению на одну свиноматку поросят к двум месяцам жизни на 1,6 головы, при отъеме массой 21,8 кг, или на 2,0 кг больше. Стимуляция половой охоты методом ежедневного моциона с хряками - пробниками, применяется в хозяйствах Ставропольского края.

За 2001 - 2003 гг. экономический эффект от внедрения в практику этого метода по ГПЗ «Россия» составил 2.058.198 рублей, СХ ЗАО «Радуга» -361653 рублей, СПА к-з им. Ворошилова - 962828 рублей.

Использование стрессустойчивого стада свиней на контрольном откорме повысило среднесуточные приросты живой массы на 69 г или на 9,5%.

Расход корма на 1 кг прироста живой массы снизился на 0,29 кормовой единицы (7,9%), а возраст достижения живой массы до 100 кг сократился на семь дней. При этом ежегодная экономия кормов по хозяйству составила 1624 ц кормовых единиц.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований диссертационной работы изложены и обсуждены в период с 1987 по 2004 годы:

- в Поволжском НИИЖК, г. Саратов, 1998г.;

- на Всесоюзной конференции, г.Полтава, 1991 г.;

- на межвузовских научно-практических конференциях, 1999-2002гг.;

- на ученых советах Ставропольского НИИЖК, 1999 - 2003гг.;

- на международной научно-практической конференции, г.Краснодар, 2001г.;

- на первой международной научно-практической конференции, г.Уфа, 2000г.;

- на первой международной конференции Ставропольской ГСХА, 2001г.; на - VIII международной научно-практической конференции «Перспективы развития свиноводства в XXI веке, во ВНИИ свиноводства, Москва-Быково, 2001г.;

- на XXV - XXX региональном Северо-Кавказском совете по племенной работе с крупной белой породой свиней, 1995 - 2002гг.;

- на НТС Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края 1999 - 2003гг.;

- в Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений при министерстве сельского хозяйства Российской Федерации в Москве, 2001г.;

- на XIII международном координационном совете «Свинина», и всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации», 2004г.;

- на II международной научно-практической конференции, посвященной 65-летиюФакультета ветеринарной медицины Ст.ГАУ, 2004г.;

- на краевых совещаниях и выставках племенных животных (1994 -2003 гг.).

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Разработанные практические предложения реализуются, в хозяйствах Ставропольского края. Результаты собственных исследований используются в учебном процессе при проведении занятий по курсу «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», на факультетах ветеринарной медицины и зооинженерном ФГОУ ВПО Ставропольского госагроуниверситета. При составлении учебных пособий и справочников, научно-практических рекомендаций: «Использование протеинового зеленого концентрата (ПЗК) в рационах сельскохозяйственных животных и птицы» (методические рекомендации г.Ставрополь, 1990, авт. М.Г.Чабаев, В.В.Милошенко, Н.И. Мытарев и др.; «Выведение и использование заводского типа свиней крупной белой породы», г.Ставрополь, 1996; авт. А.А.Бабеев, Г.Е.Казачок, Н.И. Мытарев и др.; «Методические рекомендации по выведению и использованию нового заводского воспроизводительного типа свиней крупной белой породы», г.Ставрополь, 2002; авт. В.В. Семенов, Г.Е. Казачок, Н.И. Мытарев и др.), они явились основанием для выдачи патента на селекционное достижение №1164, Свиньи, Григорополисский-1 от 10.12.2001г., и авторского свидетельства №34628 от 10.12.2001г., выданное Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений, по заявке №9908160 с датой приоритета 20.11.2000г.

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. По результатам научных исследований опубликовано 25 печатных работ, в том числе 1 монография «Новый воспроизводительный тип свиней крупной белой породы - Григорополисский 1» (практическое руководство), четыре рекомендации по созданию стрессустойчивых стад крупной белой породы. Материалы диссертационной работы опубликованы в журналах: «Свиноводство», «Зоотехния», «Вестник РАСХ», «Вестник Полтавского государственного сельскохозяйственного института», «Животноводство России», в трудах ВНИИРГ Жа, Башкирского ГАУ, ФГОУВПО Ставропольского ГАУ, «Вестник ветеринарии» Кубанского ГАУ, Донского ГАУ, трудах Саратовского СХИ, Ставропольского НИИЖКа, материалах российских и международных конференций.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ВЫНЕСЕННЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Морфофункциональные показатели и морфология репродуктивных органов свиней разных пород при стимуляции половой функции.

2. Репродуктивные качества свиней разных пород при различных методах стимуляции половой функции.

3. Сравнительная характеристика репродуктивных качеств свиней в зависимости от стресс-реакции.

4. Влияние скармливания протеинового зеленого концентрата (ПЗК) на качество спермы хряков производителей.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений, библиографического списка, приложений.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», Мытарев, Николай Иванович

4. ВЫВОДЫ

1. Ежедневный контакт свиноматок и ремонтных свинок разных пород с хряками - пробниками во время моциона по сравнению с контрольной группой способствовал лучшему физиологическому состоянию животных, о чем свидетельствуют более высокое содержание в крови: л перед осеменением лейкоцитов на 3,6 и 3,5 тыс. мм (Р < 0,001) и солей кальция на 2,3 - 2,9 мг/%; (Р < 0,001) эритроцитов, общего белка, альбуминов, после опороса на 0,3 млн./мм3; 0,4; 0,2мг/% соответственно. У свиней нового заводского типа, как перед осеменением, так и после опороса содержание эритроцитов, л л лейкоцитов было стабильно выше на 0,4 млн./мм ; 5,0 тыс./мм в сравнении с контрольными группами.

2. Стимуляция половой охоты простагландинами из группы ПГ 2 а (эстрофаном) способствовало увеличению содержания в крови свиноматок и ремонтных свинок разных пород гамма-глобулинов по крупной белой, крупной черной и новому заводскому типу на 0,2; 0,3; 0,3, г/% перед осеменением. После опороса у свиноматок крупной белой и крупной черной пород - повышался уровень ионизированного кальция на 2,9 мг/% и на 0,4 млн./мм - эритроцитов, а у ремонтных свинок крупной белой породы - только эритроцитов на 0,4 млн./мм3, (Р < 0,001) по отношению к контролю. Отмечалось снижение гемоглобина во всех подопытных группах от 2,5до 7,0 у свиноматок, и от 6,0 до 8,0 г/л у ремонтных свинок.

3. Содержание неорганического фосфора у всех подопытных свиней было незначительно снижено от 0,2 до 0,3 мг/% перед осеменением и значительно от 0,4 до 0,5 мг/% после опороса. При стимуляции половой охоты методом контакта с хряком - пробником, эти показатели были выше на 0,2; 0,5; 0,1 мг/%.

4. Содержание общего белка и белковых фракций (альбуминов, глобулинов) было значительно выше перед осеменением на 0,9; 0,6; 0,3; 0,1; 0,2, на 0,4; 0,2; 0,2; 0,1; 0,5 в подопытных группах ремонтных свинок, и на 0,3; 0,2; 0,2; 0,2; 0,2 у свиноматок, которым стимуляция проводилась методом контакта с хряками - пробниками. После опороса во всех подопытных группах свиней разных пород содержание белка и белковых фракций было снижено, где стимуляция проводилась гормональными методами на 0,1; 0,2; 0,1; 0,2; 0,1 и на 0,5; 0,1; 0,1; 0,1; 0,4, соответственно 0,1; 0,2; 0,1; 0,2; 0,1 г/%.

5. В летне-осенний период по сравнению с зимне-весенним содержание гемоглобина, кальция, фосфора, общего белка, альбуминов, а -, |3 -, у -глобулинов, резервной щелочности, было больше по крупной белой породе на - 5,0 г/л, 2,5 мг/%, 0,8 мг/%, 0,2 г/%, 0,3 г/%, 0,6 г/%, 0,3 г/%, 0,1 г/%, 7,0 об С02; крупной черной - 5,0г/л, 1,2 мг./% 0,5мг./%, 0,2г/%, 1,1 г/%, 0,4г/%, 0,3г/%, 0,2г/%, 8,0 об С02; и соответственно по новому заводскому типу - 4,0г/л, 1,3 мг/%, 0,2 мг/%, 0,1 мг/%, 0,5 г/%, 0,2 г/%, 0,5 г/%, 0,2 г/%, 6,0 об С02.

6. Свиноматки и ремонтные свинки разных пород общающиеся с хряками-пробниками имели половые органы наиболее развитые, чем стимулированные эстрофаном и контрольные животные, масса яичников, количество фолликулов и желтых тел превосходили соответственно на 0,7 - 0,9 гр, 0,6 - 1,0 и 2,5 - 3,8 шт.

При стимуляции хряками - пробниками в яичниках установлено незрелых фолликулов от 11,1 до 16,6%, эстрофаном - 27,7 - 38,8%, в контрольных группах от 22,2 до 27,7%. Длина яйцепроводов, рогов, тела, шейки матки, влагалища у свиней нового заводского типа были лучше развиты на 4,8; 14,4; 1,4; 2,6; 6,7%.

7. Стимуляция половой функции свиней хряками - пробниками и эстрофаном обеспечила оплодотворяемость у 100% свиноматок крупной белой породы, в тоже время она составила соответственно 80% и 73,3% у ремонтных свинок этой же породы, а по новому заводскому типу у свиноматок 100 и 66% соответственно, у ремонтных свинок --100 и 75,3%, т.е. стимуляция естественными факторами в отличии от гормональных эффективнее на 26,7 - 34%. В контрольных группах наблюдался высокий процент бесплодия, который составил от 25 до 52.

8. Качество потомства и показатели плодовитости были выше в группах свиней, имевших стимуляцию хряками-пробниками, по сравнению с животными, обработанными эстрофаном.

9. Результаты гистологических исследований свидетельствует о лучшей подготовленности свиней к осеменению при стимуляции хряком -пробником. При стимуляции эстрофаном отмечалось вазоконстрикторное действие на яичниковую ткань (сужение артериальных сосудов в 2,5 - 3,0 раза), что может привести к отеку, застойным явлениям, нарушению функций репродуктивных органов.

10. У стрессустойчивых свиноматок разных пород выше оплодотворяемость, многоплодие, масса гнезда в два месяца, молочность и сохранность поросят соответственно - на 11,6%; 0,1 поросенка, 13,9 кг, 1,4 кг и 2,7%, у ремонтных свинок на 9,7%; 0,2 поросенка, 13,1 кг; 0,7 кг и 2,0% по сравнению с чувствительными.

11. По крупной белой породе свиней количественные и качественные показатели спермы стрессустойчивых хряков были выше, чем у чувствительных, по объему эякулята - на 11,0 мл, концентрации спермиев - на 0,004 млрд/мл, активности в баллах - на 0,5, меньше патологических форм спермиев на 0,2%, соответственно у хряков крупной черной породы 4,0 мл; 0,005 млрд/мл; 0,5; 0,3 и новому заводскому типу на 1,5 мл; 0,003; 0,3; 0,31%. При осеменении свиней спермой стрессустойчивых хряков оплодотворяемость составила 100%, а в опытах с чувствительными животными она была 80% - по крупной белой породе, 68% - по крупной черной и 92% - по новому заводскому типу.

12.Создание стрессустойчивого стада свиней позволило увеличить средне-суточные приросты живой массы на 69 г. (9,5%), уменьшить расход корма на 0,29 кормовой единицы (7,6%), сократить сроки откорма до живой массы - 100 кг., на 7 дней и улучшить мясные качества туши.

13. Замена в комбикормах для хряков - производителей рыбной и мясокостной муки на ПЗК в пределах 50 - 75% способствует увеличению объема эякулята, повышению концентрации спермиев и их активности соответственно на 3,0 - 5,6%, 6,6 - 7,2 и 2,5 - 6,2%, а также повышению оплодотворяемости от 88,9 - 100% (77,2% в контроле).

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В целях стимуляции половой охоты свиней разных пород -обеспечивать ежедневный двухчасовой моцион с хряками -пробниками ремонтных свинок с шестимесячного возраста, а свиноматок - после отъема поросят до осеменения.

2. Проводить на фермах тестирование поросят на стрессустойчивость с последующим выранжировыванием чувствительных особей, для создания устойчивого к стрессам поголовья животных. В целях повышения производительности для тестирования поросят использовать медицинский аппарат «НАРКОН-П» (НАПП) с обычным стандартным кислородным баллоном, обеспечивающим тестирование до 500 голов без дозаправки.

3. Разрабатывать в хозяйствах циклограммы с целью планирования осеменения свиноматок и ремонтных свинок в марте - апреле и сентябре - октябре для проведения ветеринарно-санитарных обработок помещений и их биологического «отдыха».

4. Для улучшения качества спермы вводить в рацион питания хрякам-производителям протеиновый зеленый концентрат.

5. Рекомендовать руководителям хозяйств разных форм собственности приобретать поголовье свиней нового заводского воспроизводительного типа Григорополиский 1 крупной белой породы.

Заключение

Анализируя литературные сведения, нам стало известно: стрессы оказывают влияние на организм животного и прежде всего на состояние обменных процессов, в результате которого происходит адаптация организма ведущая к изменению желез внутренней секреции. Данное состояние присутствует у всех живых организмов, в том числе даже у микробов и простейших. Об этих изменениях детально описывали в своих трудах (H.Selye, 1956; K.J.Braxter, 1958; G.E.Majumber, K.Nobuyuk, J.M.Maclumdae, W.L.Flatz, 1978; М.Ковальчик, Н.Ковальчик, 1978; Л.В.Тимофеев, В.П.Лукьянов, 1990; С.И.Пляшенко, В.Т.Сидоров, 1990; А.Бабеев, 1991 и Другие.

Стрессы отрицательно сказываются как на состояние организма, так и на воспроизводительные качества отмечали в своих трудах (П.Волощик с соавторами, 1983; Б.Малышев, 1983; Н.Никитенко, В.Горин, 1990; В.КТрухачев, В.Ф. Филенко, 2001.

О необходимости проведения работы по формированию стрессустойчивых стад свиней высказываются ученые Д.М.Бузлама, 1985; В.И.Ефимов с соавторами, 1986; В.А.Бекенеев с соавторами, 1989; A.A. Бабеев, Г.Е.Казачок, В.В.Семенов, В.А.Понкратов, Н.И. Мытарев, 1992; В.Комлацкий, 1992 и другие. О проведении работы по улучшению качества спермы хряков-производителей описывали в своих работах М.Г.Чабаев, Г.Е.Казачок, А.А.Бабеев, Н.И.Мытарев, 1986; А.П.Калашников, В.И.Фесин, 1990; Н.Е.Чиков, 2000; В.И.Трухачев, В.Ф.Филенко, И.Миколайчик, Г.Башов, Л.Бахирев, Л.Тимофеев, М.Шкатов, В.Рясков, 2004 и другие. Тем не менее мы не нашли в материалах при обзоре литературы влияние стрессовых ситуаций на морфологические показатели репродуктивных органов, а также на морфологические и биохимические показатели обменных процессов свиней разных пород в сравнении, отсутствуют выше перечисленные данные и по изучению нового заводского типа свиней Григорополисский 1 выведенного на основе стрессустойчивого стада крупной белой породы. Нет сообщений ученых об изучении репродуктивных функций свиней при осеменении спермой хряков устойчивых и чувствительных к стресс-реакции, а также влияние протеинового зеленого концентрата (ПЗК) на спермопродукцию хряков-производителей разных пород. Данное обстоятельство предопределило провести исследование в этом направлении.

2.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Биологическим материалом при проведении экспериментов служили свиньи крупной белой, крупной черной пород и нового заводского типа Григорополисский 1.

ГПЗ «Россия» занимается разведением племенных свиней крупной белой породы с 1971 года. Основой стада являются свиньи племенного поголовья госплемзавода «Венцы - Заря» Краснодарского края. С 1984 года репродуктивное поголовье комплектуется только за счет хряков и свинок собственного селекционного стада, разведение которых проводится по селекционно-племенному плану внутрилинейного разведения.

Созданию на базе племенной фермы колхоза-племзавода по свиноводству предшествовала большая работа со стадом в течение долгих лет направленная на:

- совершенствование генетического материала путем отбора, подбора и других методов;

- разработку и реализацию научно обоснованной программы разведения и воспроизводства стада;

- создание нового заводского типа свиней крупной белой породы Григорополисский-1 методом внутрипородной линейной селекции;

- формирование стрессоустойчивого поголовья до 91,4% животных, имеющих ярко выраженный эффект по ряду хозяйственно полезных признаков (откормочных и репродуктивных).

СХПА колхоз им. Ворошилова разводит свиней крупной черной породы с 1979 года. Исходным материалом послужило завезенное чистопородное поголовье ремонтных свинок из госплемзаводов Ростовской и Тульской областей. В дальнейшем формирование маточного стада производилось также за счет внутрилинейного разведения селекционного стада, при этом поставлена была цель методом отбора вырастить стрессоустойчивое поголовье с использованием хряков для межпородного скрещивания на откормочной ферме.

Племенная ферма в СХ ЗАО «Радуга» сформирована в 1998 году на базе свинотоварной фермы. Основой племядра стали свиньи крупной белой породы племзавода «Россия» Новоалександровского района в количестве 150 голов, хряков - из племзавода Гулькевичский Краснодарского края. На базе СХ ЗАО «Радуга» проводилась проверка откормочных, мясных, воспроизводительных и других хозяйственно полезных качеств. Для проведения опытов по стимуляции половой охоты свиней разных генотипов были сформированы группы животных, подобранных по принципу аналогов. В подопытные и контрольные группы отбирались свиноматки после второго и более опоросов со средней живой массой от 165,0 + 7,8 кг до 178,6 + 7,0, молочностью - от 57,5 + 2,1 до 61,3 + 4,0, многоплодием - от 9,3 + 3,1 до 11,8 + 4,3, а также ремонтные свинки живой массой от 128,5 + 6,1 до 134,0 + 4,6 (таблицы 1 - 4).

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Мытарев, Николай Иванович, 2005 год

1. Ажгихин, И.С. Простагландины/ И.С. Ажгихин// Свиноводство. -1997. №3.-с. 21-24.

2. Алиев, А. Диагностика беременности/ А.Алиев// Свиноводство. -1991. №2.-С. 27-28.

3. Анисько, А. Оценка производителей по типам высшей нервной деятельности/ А. Анисько// Свиноводство. -1984. №4. -с. 15-17.

4. Антонова, М. Протеиновый концентрат из зеленой люцерны/ М.Антонова, С.Касьян// Свиноводство. -1986. №3. -С 17-19.

5. Арсеньева, М.Г. Кольпоцетологические исследования в диагностике и терапии эндокринных гинекологических заболеваний/ М.Арсеньева // М.: Медицина. -1977. глава 7. -С. 230-243.

6. Афанасьев, Ю.И. Клеточное пушное звероводство / Ю.И. Афанасьев, Н.Ш. Перельдик М.: Центрсоюз. -1967. -168 с.

7. Бабеев, A.A. Селекционные методы повышения продуктивности свиней крупной белой породы/ A.A. Бабеев// Повышение продуктивности свиней на Северном Кавказе: Сб. научн. труд СКНИИЖ.-Краснодар.-1986. -С. 4-9.

8. Бабеев, A.A. Создание специализированных по мясным и откормочным признакам стрессустойчивых свиней крупной белой породы/ A.A. Бабеев, В.Ф. Филенко, Г.Е. Казачок и др.// Сб. научн. тр. СХИ. Ставрополь. -1990. -С. 86-96.

9. Бабеев, A.A. Стресс-реакции и продуктивность свиней. Рекомендации/ A.A. Бабеев, Г.Е. Казачок, В.В. Семенов, Н.И. Мытарев// Ставрополь.-1987.-20 с.

10. Бажов, Г. Биотехнологические приемы повышения продуктивности свиней / Г.Бажов, Л.Бахирева //Свиноводство. -2000. №3, -С. 6-7.

11. Батырбаев, Б. А. Воздействие стресс-факторов на развитие телок./Б.А. Батырбаев// Ветеринария. -1982, №3. -С. 57-58.

12. Безмен, В.А. Продуктивность и естественная резистентность свиноматок/ В.А. Безмен// Реферативный журнал. -2002. -№7. -С. 17-18.

13. Бекенев, В.А. Добавка в корм витамина Е и элеутерококка/ В.А. Бекенев, Л. Батурина// Свиноводство. -1992. -№11. -С. 14-15.

14. Бекенеев, В.А. Профилактика стресса в совершенствовании технологии производства свинины/ В.А. Бекенеев и др.// Рекомендации. Новосибирск. -1983. -с. 29.

15. Беленьков, Е.П. Двухфазовая технология выращивания свиней / Е.П.Беленьков// Рекомендации. Новосибирск. -1987. -36 с.

16. Битюков, И.П. Практикум по физиологии сельскохозяйственных животных/ И.П. Битюков, В.Ф. Лысов, H.A. Сафонов// М.: Агропромиздат, -1990. 256 с.

17. Богдашев, Н.Ф. Молочные железы сельскохозяйственных животных/ Н.Ф. Богдашев, А.П. Елисеев// М.: Сельхозгиз, 1957, -С. 23-28.

18. Боголюбский, С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных/ С.Н. Боголюбский// М.: Колос, 1968, -с. 31-47.

19. Боль, Б.К. Основы патологической анатомии домашних млекопитающих и птиц/Б.К.Боль.// Государственное издательство, колхозной и совхозной литературы, Москва 1933 - Ленинград, -с. 484-485.

20. Боль, Б.К. Патолоанатомическое вскрытие сельскохозяйственных животных/Б.К. Боль. М.: Сельхозиздат, 1957. -310с.

21. Большая Советская энциклопедия. Адаптация. М.:// Советская энциклопедия, 1971, -С. 20-21.

22. Бородин, JI. Опыт работы свинокомплекса./JI.Бородин, В.Пономарев// Свиноводство. -1995. -№2, -С. 8-10.

23. Боярский, Л. Травяная мука из бобов./Л.Боярский, К.Измер// Свиноводство. -1986. -№3. -С.16-17.

24. Бузлама, В. Влияние отъемного стресса на продуктивность поросят./В.Бузлама и др.// Сб. науч. тр. Лит. СХА, 1983. 204, -с. 1619.

25. Бузлама, В. Механизм развития и профилактика стресса у поросят./ В.Бузлама//Ветеринария. 1989. -№7. -С. 57-61.

26. Бузлама, Д.М. Перспективный стресс-протектор./Д.М. Бузлама// Ветеринария. -1985. -№ 5. -С. 62-63.

27. Бурда, И. Тип высшей нервной деятельности и продуктивности маток./И.Бурда// Свиноводство. -1993. -№6, -С. 26-27.

28. Вайнштейн, Я. Содержание отъемышей./ Я. Вайнштейн и др.// Свиноводство. -1983. -12, -С. 28-29.

29. Варян, К. Свиноматкам нужна прогулка./ К.Варян// Свиноводство. -1990. -№1. -С.31-32.

30. Васильева, Е. Биохимические показатели сыворотки крови свиней ./Е. Васильева// Свиноводство. 1983. -№3. -С. 27.

31. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных./Е.А. Васильева// М.: Россельхозиздат, 1974. -198с.

32. Васиьев, A.B. Гематология сельскохозяйственных животных. /A.B. Васильев// Учебное пособие. М.: ОГИЗ Сельхозгиз, Государств, издательство с/х литературы. -1948. -412с.

33. Вахидов, А. Клинико-диагностическое значение исследований Т и В розеткообразующих лимфоцитов, гистамина и простогландина ¥2 а при вибрационной болезни./ А.Вахидов, А.К. Ходжиев, Ш.К. Махмудова// Мед. журнал Узбекистана. -1984. -№5. -С. 46-49.

34. Ветеринарный энциклопедический словарь./В.П. Шишков//Сов. энциклопед. Москва, 1981.-е. 286-420.

35. Ветеринарный энциклопедический словарь./К.И.Скрябин, В.Я.Шапиро// Гос. издат-во сельскоз. литературы, том 1, М.: Сельхозгиз. -1950. -256с.

36. Вирабян, Р. Воспроизводительная функция хряков при разных режимах содержания./ Р.Вибарян// Свиноводство. -1984. -№3. -С. 33.

37. Волков, Г.К. Репродуктивные качества свиней крупной белой породы./ Г.К.Волков, А.Данилов.// Свиноводство. -2001. -С. 21-24.

38. Волкова, О.В. Основы гистологии с гистологической техникой./ О.В.Волкова, Ю.К.Елецкий, М.: Медицина, 1971. -272с.

39. Волкова, О.В. Регуляция системы функции эндокринологии эндокринных желез./ О.В. Волкова// Железы, их гистофизиология и нервная регуляция. -М.; -1971. -184с.

40. Володин, В. Влияние феромона на проявление охоты у свиноматок./ В.Володин// Свиноводство. -1987. №4. -С. 31-32.

41. Володин, В. Сроки овуляции у маток./ В.Володин// Свиноводство. -1982. -№10.-С. 28.

42. Володин, В.А. Влияние хрячков на развитие и плодовитость ремонтных свинок./ В.А. Володин// Ветеринария. -1992. -№8, -С. 46-47.

43. Волощик, П. Профилактика стрессов у поросят./ П.Волощик и др.// Ветеринария. -1977. -№3. -С. 89-90.

44. Волощик, П. Стрессчувствительность хрячков./ П.Волощик и др.// Свиноводство. -1983. -№3, -С. 32.

45. Волощик, П.А. Интенсификация репродуктивного свиноводства./ П.А. Волощик, В.Г.Пушкарский. М.: Агропромиздат. 1982. -с. 62162.

46. Воронянская, Е.В. Повышение оплодотворяющей способности свиней крупной белой породы./ Е.В. Воронянская//Ветеринария. 1979. №9. -С.23-24.

47. Воронянский, В.П. Методические указания по вскрытию трупов животных. 2 и 3 части / В.П. Воронянский. Персиановка, 1982. -121 с.

48. Воронянский, В.П. Методические указания по вскрытию трупов животных. 1 часть / В.П. Воронянский. Персиановка, 1983. -С. 164.

49. Гавриш, В.Г. Справочник вет. врача./ В.Г.Гавриш, И.И.Калюжный// Издательство «Феникс», Ростов-на-Дону, 1996. -223с.

50. Гаращук, М. Пути увеличения производства свинины./ М.Гаращук, В.Г.Грибан, В.О.Чумак//Сб. научн. трудов. Харьков, гос. университет, Харьков. -2001. -С. 4-10.

51. Герасимов, В. Методы повыфшения плодовитости свиней крупной белой породы./ В.Герасимов, Е.Пронь// Свиноводство, 1993. №1, -с. 5-7.

52. Гильман, З.Д. Повышение продуктивности свиней крупной белой породы./ З.Д.Гильман. Минск, Ураджай. -1982, -238с.

53. Глебина, Е.И. О некоторых биологических особенностях помесных животных./ Е.И.Глебина// Журнал общей биологии, 1985, том №16, -С. 208-221.

54. Голбан, Д.М. О сроках отъема поросят./ Д.М.Голбан// Ветеринария. -1985. №5.-С. 62-63.

55. Голощапова, Ю.Н. Краткий справочник ветеринарного врача./Ю.Н. Голощапова, А.Г. Гинзбург, В.С.Кириллов. М.; Колос. -1964. -с. 355-360.

56. Голубицкий, А.П. Белок и белковые фракции сыворотки крови чистопородных и помесных свиней и из взаимосвязь с энергией роста./А.П. Голубицкий, В.Т.Горин// Пищеварение и обмен веществ у свиней крупной белой породы. М.: Колос. 1971. -С. 288-291.

57. Горин, В. Мясные качества и стрессустойчивость свиней ./В.Горин, Л.Гильман// Свиноводство. -1988. -№1, -С 43-44.

58. Грига, Э.Н. Детерменированность функции яичников структурой желтых тел. Морфология желтых тел и взаимосвязь ее с функцией яичников./Э.Н.Грига // Вестник ветеринарии. Ставрополь.: Энтропос. -1999. -№13. -С. 16-25.

59. Гриденко, С. Влияние выгульного содержания хрячков на их спермопродукцию./ С.Гриденко// Свиноводство. -1985. -№4. -С. 1617.

60. Грудев, Д.И. Воспроизводительные способности свиней ./Д.И. Грудев//Свиноводство. -1974.-№9.-С. 19-20.

61. Грудев, Д.И. Закономерности роста и развития свиней ./Д.И. Грудев// Вестник с/х науки. -1957. -№6. -С. 64-73.

62. Грудев, Д.И. Повышение продуктивности свиней ,/Д.И.Грудев, Э.В.Сильванская. М.: Россельхозиздат, 1977. -с. 86.

63. Грудев, Д.И. Эффект гетерозиса в свиноводстве./ Д.И.Грудев// Сельское хозяйство в России. -1967. -№3. -С. 16-17.

64. Гурвич, А.Е. Изучение сывороточных белков методом электрофореза на фильтрованной бумаге./А.Е. Гурвич // Лабораторное дело.Сельхозгиз. -1955. -№3. -С. 3-9.

65. Давыдов, А. Продуктивные качества свиней ./А.Давыдов// Свиноводство. -1982. -№5, -С. 21-22.

66. Дементьев, A.B. Связь ферментов крови свиней с их продуктивностью./ А.В.Дементьев // Зоотехния. -2002. -№3. -С. 2627.

67. Джунельбаев, Е. Влияние репродуктивного скрещивания на откормочные и мясные качества свиней ./Е.Джунельбаев, В.Рясков //Свиноводство. -2004. -№4. -С. 9-10.

68. Дмитриев, А.Ф. Теоретические предпосылки прогнозирования жизнеспособности новорожденных животных./А.Ф.Дмитриев //Сб. научн. трудов. Ставрополь.: ГСХА. -1998. -С.117-119.

69. Дмитриев, В.Б. Гонадотропные препараты для стимуляции воспроизводительной функции у сельскохозяйственых животных,/В.Б. Дмитриев. М.: Агропромиздат. -1991. -С.35-36.

70. Добрынина, В.И. Руководство к практическим занятиям по биологической химии./В.И.Добрынина, Е.Я.Свешникова. М.: -Медицина, 1967. -с.95-98.

71. Дорохин, Н.С. Итоги работы животноводства Ставропольского края за 2003 год./Н.С. Дорохин// Материалы доклада заседания коллегии Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Ставрополь, 2004, Аграрное Ставрополье №1, -С. 1-2.

72. Дунин, И. Генетические ресурсы свиноводства./И. Дунин, В.Гарай, Н.Чернышова //Животноводство России. -2004. -№8. -С. 22 24.

73. Ермаченков, H.H. Акушерство и гинекология сельскохозяйственных животных. Учебное пособие./Н.Н. Ермаченков// Ленинград, Колос, 1976.-с. 9-23.

74. Ершов, B.C. Основы ветеринарии. Учебное пособие./В.С. Ершов. М.: Колос, 1966.-с. 28.

75. Ефимов, В.И. Продуктивные качества свиней устойчивых и чувствительных к стрессам./ В.И. Ефимов с соавт. // Информационный листок. Ставрополь, ЦНТИ, 1996. №32, -2с.

76. Желтобрюх, H.A. Воспроизводство овец./Н.А.Желтобрюх, В.Я.Никитин. Ставрополь, 2000-с. 124-127.

77. Жернольов, М.В. Репродуктивные качества гибридных свинок./М.В. Жернольов, В.Н.Хмельков// BicH. Полтав. держав. Сшьскогогосподар. ш-ту. 2001, №2-3, -с. 27 159.

78. Жирков, Г.Ф. Регуляция воспроизводства свиней на комплексах./Г.Ф. Жирков// Использование гормональных препаратов в животноводстве, М.: Агропромиздат. 1991.-е. 27-29.

79. Заболотный, И.И. Методические рекомендации по изучению стрессовых состояний у свиней ./И.И. Заболотный и др.//Свиноводство. -1977. -с. 25-28.

80. Иванов, М.Ф. Коррелятивные связи изменения в росте и дифференцировке репродуктивной системы в связи с гормональной активностью семенника у зародышей морской свиньи./М.Ф. Иванов// Гормональные факторы индивидуального развития, М., Наука, 1974. -с. 198.

81. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений, /М.Ф. Иванов. М.: Колос. -1962. том 5. -619с.

82. Инглиш, П. Свиноматка повышение ее продуктивности./П. Инглиш, У.Смит, А.Мак-Лин// Пер. англ. Н.М. Тепера под редакцией и с предисловием Г.В. Голубева, М.: Колос. -1981. -326с.84. Исмаилов Ю.Б., Алиев М.Г.

83. Влияние орапа на образование пролактина и секрецию молока в норме и при экспериментальной гипогалактии у лактирующих крыс.//Изв. АзССР. Сер. Биол. наук, 1982, №1, -с. 98-104.

84. Исмаилов, Ю.Б. Гипоталамо- гипофизарный механизм для действия триседила на секрецию маток в норме и при экспериментальной гипогалактии./Ю.Б. Исмаилов, М.Г. Алиев// Изв. АН АзССР. Сер. Биол. наук. -1981. -№3. -С. 74-81.

85. Исмаилов, Ю.Б. Гипоталамо-гипофизарный механизм лактогенного эффекта флушпирена./ Ю.Б. Исмаилов// Материалы республик научной конференции аспиратнов. Кн. II, Баку. -1981. -С. 45-50.

86. Казачок, П.Е. Интенсификация воспроизводительной функции овец кавказской породы: Автореферат канд. дисс./П.Е. Казачок. Ставрополь, -1985 -24с.

87. Калашников, А.П. Нормы рационы кормления сельскохозяйственных животных./ А.П.Калашников, Н.И.Клейменов, В.Н.Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1986. -с. 123.

88. Капелист, И.И. Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения: Автореф. докт. диссерт. с/х наук./И.И. Капелист, Персиановка, 2000, Дон ГАУ. -24с.

89. Капко, П. С. Использование краснодарских скороспелых свиней для увеличения производства мясной свинины на Кубани./ П.С.Капко, Н.В.Соколов, А.И. Генко.//Материалы научно практической конференции по свиноводству. Краснодар, 1986. -С. 23-26.

90. Капланский, С.Я. Функции белков крови в норме и при различных патологических состояниях./ С .Я. Капланский// Химические основы жизнедеятельности. М.: -Медгиз. 1962. -с. 263-273.

91. Кармолиев, Р.Х. Биохимические процессы при свободнорадикальном окислении и антиоксидантной защите. Профилактика окислительного стресса у животных./Р.Х. Кармолиев//С.-х. биол. Сер. Биология животных. -2002. -№2. С.-19-28.

92. Карпов, В.А. Акушерство и гинекология мелких домашних животных. Учебное пособие./ В.А. Карпов.//М.: Колос. 1990. -с23-25.

93. Карпуть, И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных./И.М. Карпуть. Минск Ураджай. -1986. -183с.

94. Квочко, А.Н. Обмен веществ при патологии мочеполовой системы у баранов./ А.Н.Квочко, Ф.А.Мещеряков// Сб. научн. трудов. Ставрополь. ГСХА. -1998. -С.278-280.

95. Коваленко, В. Продуктивные качества свиней крупной белой породы./В. Коваленко // Сб. научн. трудов/ ДОНСХИ, Персиановка. -1986. -С. 95-99.

96. Коваленко, В. Пути повышения воспроизводительной функции свиней ./В. Коваленко// Свиноводство. -1986. -№3. -С. 25-28.

97. Коваленко, В.А. Вопросы интенсификации племенного свиноводства./ В.А. Коваленко, В.И.Степанов и др. // Сб. научн. тр. ДОНСХИ. Персиановка. -1995. -С. 26-37.

98. Коваленко, В.Ф. Особенности прооксидантно-антиоксидантной системы в матке свиней ./В.Ф. Коваленко, Р.В.Анискина-Левчук,

99. A.Шостя// Вюп. Аграр. науки. Киев. -2002. -№ 1. -С.38-41, 85, 87.

100. Коваленко, В.Ф. Прооксидантно-антиоксидантный статус у свиноматок и их плодов./ В.Ф. Коваленко, Р.В.Анискина-Левчук// Физиология животных. -2001. №6. -С. 44-49.

101. Коваленко, В.Ф. Эффективность восстановления половой функции у свиноматок различными биологически активными веществами./В.Ф. Коваленко. М.: Агропромиздат. 1991.-е. 135-136.

102. Ковальчикова, М.К. Стресс и адаптация в организме./М.К. Ковальчикова, М.Е.Ковальчиков. //М.: Колос. -1978.-271с., ил.

103. Козловский, Н. Воспроизводство свиней на промышленных фермах и комплексах./Н. Козловский// Свиноводство. -1993. -№7. -С. 20-22.

104. Колмацкий, В. Поведение свиней и их продуктивность./В. Колмацкий // Свиноводство. -1992. -№1. -С. 30-32.

105. Колобков, Н. Заводской тип свиней ./ Н. Колобков, В.Бычкова, Л.Белаш // Свиноводство. -1985. -№3, -С. 12-14.

106. Колобков, Н. Осеменение ремонтных свинок./Н. Колобков,

107. B.Бычкова, Л.Белаш// Свиноводство. -1985. -№5. -С. 22-23.

108. Коновалов, Н.Г. Исследование препаратов простагландина фг альфа отечественного производства./Н.Г. Коновалов. Использование гормональных препаратов в животноводстве.//Свиноводство. -1991. -№5. -С. 3-4.

109. Кононов, В. Запахи сигналы./В. Кононов, Г.Улиханова// Свиноводство. -1990. -№2, -С. 34-35.

110. Кононов, В. Репродуктивный потенциал свиноматок./ В. Кононов, Г.Улиханова//Свиноводство. -1990. -№4. -С. 12-14.

111. Кононский, И.К. Биохимия животных./И.К. Кононский. Учебное пособие. М.: Колос. -1992. -354с.

112. Косарев, В.Е. Биотехническая регуляция воспроизводства свиней крупной белой породы: Автореф. докт. дисс./В.Е. Косарев. Дубровицы. -1993. -43с.

113. Косарев, В.Е. Прикладная биотехнология важнейший фактор повышения воспроизводства свиней ./В.Е. Косарев, О.Б.Сеин// Использование гормональных препаратов. М.: Колос. -1991. -с. 131-132.

114. Костин, П.А. Физиология сельскохозяйственных животных./П.А. Костин, Ф.А.Мещеряков, А.А.Сысоев. М.: Колос. -1974, -480с.

115. Костяной, В. Циклично-туровая система воспроизводства свиней ./В. Костяной // Свиноводство. -1988. -№4. -С. 32-34.

116. Кот, М.М. Некоторые показатели крови в связи с происхождением, физиологическим состоянием и продуктивностью./Автореф. дис. канд. биол. наук.//М.М.Кот. Москва. 1966. -16с.

117. Крапивина, Е.В. О влиянии иммунного статуса на выживаемость потомства свиней ./Е.В. Крапивина, Ю.Н.Федоров, В.П.Иванов// С.х. Биол. Сер. Биох. Раст. 2001. №6. - С. 80 - 84.

118. Крохина, В.А. Справочник, комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных./В.А. Крохина, А.П.Калашников, В.И.Фисин и др.//М.: Агропром. издат. -1990. -с. 101.

119. Кузнецов, А. Нужен «Закон о племенном деле»/А.Кузнецов// Свиноводство. -1992. -№1, -С. 5.

120. Кузнецов, А. Перспектива свиноводства./ А. Кузнецов, Ф.Сунагатуллин // Свиноводство. -1991. -№2. -С. 28-29.

121. Лазиди, Г.Х. Содержание белка, калия и кальция в сыворотке крови больных бронхиальной астмой./Г.Х. Лазиди// Вопросы мед. химии. -1962. Т. 8.-В. 1.-С. 30-34.

122. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: «Высшая школа», 1990. -352 с.

123. Лебедев, Ю.В. Улучшение пород свиней крупной белой породы./Ю.В. Лебедев.// М.: Россельхозиздат. -1978. -108с.

124. Левантин, Д. Состояние свиноводства и производство свинины в разных странах./Д. Левантин// Свиноводство. -1996. -№3. -С. 20-28.

125. Левин, К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней крупной белой породы./ К.Л. Левин.// М.: Росагропромиздат. -1990. -С. 231-233.

126. Левина, С.Е. Уровни развития полового диморфизма в раннем онтогенезе человека и высших позвоночных./С.Е.Левина// Гормональные факторы индивидуального развития. М.: Наука. -1974.-с. 170-185, 188-190.

127. Лобан, А. Протеиновый зеленый концентрат при выращивании поросят./А. Лобан// Свиноводство. -1987. -№4. -С. 18-19.

128. Лозгачева, O.A. Резистентность свиноматок./О.А. Лозгачева, Г.Н.Сердюк, В.П.Павличенко// Ветеринария. -1982. -№3, -С. 59-60.

129. Любецкий, М.Д. Возрастные изменения щитовидной железы у помесных свиней крупной белой породы./М.Д. Любецкий,

130. B.И.Герасимов// Сельскохоз. биология. -1969. -том №2. вып.4. -С. 194-198.

131. Любецкий, М.Д. Зависимость роста чистопродных и помесных свиней от рождения живой массы./М.Д. Любецкий// Тезисы докл. VI съезда Укр. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова, Полтава. -1992. -Киев, -том 1. -С. 181-184.

132. Любецкий, М.Д. Интенсивность роста свиней и гематологические показатели./М.Д. Любецкий, В.И.Герасимов.// Свиноводство. -1969. -№2. -С. 28-30.

133. Максимов, Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов.: Автореф. диссерт. доктора с/х наук./Г.В. Максимов. ДонГАУ. Персиановка, 1995. -50с.

134. Малышев, Б. Воспроизводительные качества и типы поведения./Б. Малышев//Свиноводство. -1989. -№3. -С. 35.

135. Маменко, А. Генетические и иммуногенетические аспекты стрессового синдрома свиней / А. Маменко, Д.Григорьев// Свиноводство. -2004. -№5. -С. 10-12.

136. Мартынов, В. Травяная мука и непищевой жир в рационах молодняка./В. Мартынов, И.Штанько // Свиноводство. -1990. -№6.1. C. 18-20.

137. Мартынов, В. Травяная мука из люцерны./В. Мартынов, И.Штанько// Свиновдство. -1987. -№4. -С. 16-18.

138. Меерсон, Ф.З. Патогенез и предупреждение стрессовых и ишемических повреждений сердца./Ф.З. Меерсон.//М.: Медицина. -1984.-272с.

139. Мещеряков, Ф.А. Информационно-энергетическая система ауторегуляций функционирования систем./ Ф.А.Мещеряков// Сб. научн. трудов. Ставрополь.: ГСХА. -1998. -С.235-237.

140. Миколайчик, И. Микронизированное зерно для свиней ./ И. Миколайчик //Животноводство России. -2004. -№6. -С 40-41.

141. Милованов, Е.К. Биология воспроизводства./Е.К.Милованов// Скотоводство. -1984. -№5 -С. 26-40.

142. Милованов, Е.К. Воспроизведение и искусственное осеменение животных/Е.К. Милованов. М.: Колос. -1962, -С. 25-58.

143. Мисайлов, В.Д. Синтез и исследование простагландинов./В.Д. Мисайлов, А.Г.Черемисинов// Реф. журнал «Животноводство». -1987. №12 -С. 13.

144. Михайлов, Н.В. Актуальные проблемы селекции свиней ./Н.В. Михайлов // Актуальные проблемы производства свинины: Тез. докл. респ. научн. практ. конференции координац. совета «Свинина», ДонГАУ. Персиановка. -1996. -С. 7-10.

145. Мозгов, И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. Эстроген./И.Е.Мозгов //М.: Колос. -1984. -с.278-285.

146. Мосолов, В. Группировка поросят гнездами./В. Мосолов и др.// Свиноводство. -1978. -№2. -С. 22-23.

147. Мысик, А.Г. Пути увеличения производства свинины./А.Г. Мысик// Зоотехния. 1995. -№2. -С. 2-7.

148. Мысик, А.Г. Свиноводство Швеции./А.Г. Мысик, В.П.Рыбалко, В.А.Сухоруков // Свиноводство. -2002. -№2. -С.40-43.

149. Мытарев, Н.И. Гематологические показатели свиней в зависимости от периода года./Н.И. Мытарев// Материалы международной конф. Актуальные проблемы охраны здоровья животных, Ставрополь. -2004. -С. 67-73.

150. Мытарев, Н.И. Результаты стимуляции половой функции свиней разных генотипов./Н.И. Мытарев// Сб. науч. трудов междун. конференц. Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии, Ставрополь. -1998. -С. 174.

151. Мытарев, Н.И. Сравнительная характеристика методов стимуляции половой функции./Н.И. Мытарев // Свиноводство. -2004. -№2. -С. 17-18.

152. Мытарев, Н.И. Стимуляция воспроизводительных функций свиней разных генотипов СКНИИЖ./Н.И. Мытарев, В.В.Семенов, г.Ставрополь, 2003, в I., часть №2. -С. 26-28.

153. Нагорный, Ю. Опыт выявления матки в охоте./Ю. Нагорный, В.Коваленко, С.Гарилей // Свиноводство. -1987. -№1. -С. 21.

154. Нарижный, А.Г. Стимуляция феромонами воспроизводительных функций свинок./ А.Г.Нарижный // -Зоотехния. -1991. -№11. -С. 6366.

155. Нартя, В.Г. Ответ организма свиноматок на введение экзогенных гонадотропинов./В.Г.Нартя,А.А.Коротков,Б.В.Дмитриев.//Свиновод ство. -1991. -№3. -С. 23-24.

156. Нартя, В.Г. Стимуляция охоты и овуляции у свиноматок./

157. B.Г.Нартя,А.А.Коротков,Б.В.Дмитриев //-Зоотехния. -1991. -№10.1. C. 58-60.

158. Неводов, Л.П. Клинический метод определения щелочного резерва крови./Л.П. Неводов // М.: Сельхозгиз. «Лабораторная практика». -1930. -№3. -С. 18-23.

159. Нежданова, И.Г. Прогнозирование нарушений воспроизводительной функции у быков производителей./И.Г. Нежданова и др.// Ветеринария. -1999. -№2. -С. 37-38.

160. Немилов, A.B. Гистология и эмбриология домашних животных./А.В. Немилов.// Лениздат. -1936. -С. 501-510.

161. Нетеса, А.И. Влияние протеиновой полноценности рационов на показатели крови у откармливаемых свиней ./А.И. Нетеса // Докл. ТСХА, 1966.-вып. №120.-С. 107-112.

162. Никитенко, Н. Стрессы, как их избежать./Н. Никитенко, В.Горин с соавт.// Свиноводство. -1990. -№4. -С. 32-33.

163. Никитин В.Я. Сравнительная оценка различных способов искусственного осеменения овец./В.Я.Никитин, Н.В.Белугин, В.М.Михайлюк, H.A. Писаренко// Материалы II международной научн. практ. конференции. СтГАУ, Ставрополь. -2004. -С.379-382.

164. Никитин, В.Н. О некоторых основах онтогенеза./В.Н.Никитин// Ведущие проблемы возрастной физиологии и биологии, М.: Колос. -1966.-С. 20-32.

165. Никитин, В.Я. К эпиологии образования кист яичников у коров./ В.Я.Никитин, М.Г.Водолазский, Э.Н.Грига// Сб. научн. трудов. Ставрополь.: ГСХА. -1998. -С.163-167.

166. Николаенко В.Т. Опыт профилактики вакцинного стресса у поросят./ В.Т.Николаенко//Ветеринария. -1984. -№7. -С7-12.

167. Новацкий, Б. Поведение сельскохозяйственных животных./Б. Новацкий. //М.: «Колос», -1991. -С. 23-29.

168. Новик, А.И. Показатели крови у свиней белорусской черно-пестрой группы в зависимости от роста и развития, телосложения, продуктивности/А.И. Новик//М.: Колос, 1971. -224с.

169. Новик, Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных./Е.А. Новик// М.: Колос. -1971. -С. 224.

170. Носков, Г.М. Эффективность применения гормональных препаратов для повышения воспроизводительных функций свиноматок./Г.М. Носков, С.Церковных // Реф. журнал «Свиноводство», 1988, -№4. -С. 2-7.

171. Остапчук, П. Структура рациона и продуктивность свиней ./П. Остапчук//Свиноводство. -1982. -№5. -С. 17-18.

172. Осташко, Ф.И. Глубокое замораживание спермы производителей./Ф.И. Осташко.//Киев, 1968. -№1. -С. 27-29.

173. Павления, В. Ультразвуковые приборы ускорят селекционный процесс./В. Павления // Свиноводство. -1990. -№3. -С. 3,29.

174. Павлова, Е. Проблема повышения репродуктивных качеств свиней при совершенствовании стад крупной белой породы/Е. Павлова, Г.Павлов. //Рефер. журнал. Свиноводство. 1982, -№2. -с. 7-13.

175. Падучева, A.J1. Гормональные методы повышения плодовитости животных./A.Jl. Падучева, Д.Ф.Бойко// М.: Колос, 1965. -322с.

176. Парахин, В.М. Влияние сочных кормов на спермопродукцию и оплодотворяющую способность хряков производителей./ В.М.Парахин, В.А.Пронь, Ю.П.Волкогонов, В.Ф.Филенко, М.Г.Чабаев// Сб. научн. трудов. Ставрополь.: ГСХА. -1998. -С. 145148.

177. Першин, С.Б. Репродуктивные качества свиней ./С.Б. Першин//М.: Крон-пресс, 1996, -с. 75-80.

178. Петров, C.B. Физиологический статус морфологического и биохимического состава крови чистопородного, помесного и гибридного молодняка свиней ./C.B. Петров, В.А.Федяев.//Вюн. Полтав. держав. Сшьскогогосподар. ин-ту» 2001. - №2 - 3 - с. 52 -53,154, 160.

179. Пивняк, Н.В. Активность щитовидной железы у свиней в зависимости от возраста и породности./Н.В. Пивняк// Свиноводство, Респ. межведом: Темат. научн. Сб, Киев, 1969, вып. №8, -с. 35-39.

180. Пивняк, Н.В. Обмен азота и некоторые особенности свиней крупной белой породы, ландрас и их помесей с миргородской породой./Н.В. Пивняк // Пищеварение и обмен веществ у свиней . М.: Агропромиздат. 1971.-е. 169-173.

181. Пивняк, Н.В. Особенности роста внутренних органов у чистопородных и помесных свиней ./Н.В. Пивняк// Свиноводство. Респ. межведом: Темат. научн. Сб, Киев, 1969. -вып. №8. -С. 22-28.

182. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников./Н.А. Плохинский. -М: Колос. -1969.-255С.

183. Пляшенко, С.И. Добавки витаминов С и Вс для повышения многоплодия и естественной резистентности свиноматок. /С.И.Пляшенко, В.В.Соляник, А.В.Соляник, Г.В.Соляник //Ветеринария. -2001. -С.30-35.

184. Плященко, С.И. Влияние фолиевой кислоты и витамина С на продуктивность и естественную резистентность свиноматок./ С.И.Плященко, В.В.Соляник, А.В.Соляник, Т.В.Соляник// Ветеринария.-2001. -№9. -С.31-35.

185. Плященко, С.И. Эффективность фармакологических средств при стрессе, вызванным отъемом поросят./С.И. Плященко, В.Т.Сидоров// Ветеринария. -1990. -№6. -С.53-57.

186. Погодаев, В. Качество мяса свиней степного типа скороспелой мясной породы (СМ 1)./ В.Погодаев, В.Панасенко, О.Пономарева// Свиноводство. -2002. -№2. - С. 13 - 15.

187. Погодаев, В.А. Воспроизводительные качества свиноматок и стресс-реакция поросят при гомогенном подборе родителей с различной стресс-восприимчивостью./В.А. Погодаев, В.А.Кухарев // Вестник ветеринарии №17. -2000. -Ставрополь. -С. 33-36.

188. Подгурский, А. Комплексный подход./А. Подгурский // Свиноводство. -1992. -№1. -С. 3-4.

189. Позов, С.А. Профилактика транспортного стресса у телят./С.А.Позов, Н.С.Мозуляка, Л.Г.Нежданова //Вестник ветеринарии. Ставрополь.: Энтропос. -1999. -№4. -С.38-42.

190. Понкратов, В.А. Методы направленного регулирования функции воспроизведения свиней . /В.А.Понкратов //Сб. научн. тр. Ставрополь: ГСХА. -1998. -С.83-84.

191. Понкратов, В. А. Способы повышения воспроизводительной функции у свиноматок./В.А. Понкратов, И.Г.Рачков, П.И.Воронков// Сб. научн. тр. СХИ. Ставрополь, 1990. -С. 79-83.

192. Понкратов, В. А. Технология воспроизводства свиней в специализированных хозяйствах./В.А. Понкратов, А.А.Бабеев и др.// Рекомендации. Ставрополь, 1987, -28с.

193. Попелов, В. Из отходов кормовую добавку./В.Попелов// Свиноводство. -1993. -№1. -С. 9-10.

194. Походня, Г. Оптимальные условия содержания маток на комплексе./Г. Походня // Свиноводство. -1985. -№1. -С. 30-31.

195. Почерняев, Ф. Биохимические и иммунологические показатели при оценке скороспелости свиней ./Ф. Почерняев, Н.Березовский,

196. B.Деревинский // Свиноводство. -1972. -№3. -С. 15-17.

197. Преображенский, О.Н. Диагностика супоросности и бесплодия у свиноматок./О.Н. Преображенский // Ветеринария. -1990. -№7.1. C.54-57.

198. Преображенский, О.Н. Стресс и патология размножения сельскохозяйственных животных./О.Н. Преображенский // Ветеринария. -1993. -№4. -С. 38-42.

199. Преображенский, С.Н. Реакция на галотан в селекции свиней ./С.Н. Преображенский, О.Н.Преображенский// Сельское хозяйство за рубежом. -1983. -№11. -С. 53-54.

200. Притулин, П.И. Инфекционные гастроинтероколиты свиней ./ П.И. Притулин//М.: Колос. 1975. -с. 3-15.

201. Разумов, В.А. Массовый анализ кормов. Справочник./В.А. Разумов //М.: Колос. -1982. -176с., ил.

202. Редькин, А.П. Свиноводство./А.П. Редькин. М.: Сельхозгиз. -1952. -с. 488.

203. Рзаева, Л.В. Уровень образования гормона роста и пролактина в гипофизе и секреции молока при действии нейролептиков./ Л.В. Рзаева, Ю.Б.Исмаилов// XIII съезд Всезоюзных физиологов общества, Алма-Ата. -1979. -т.1. -С. 384-389.

204. Родин, И.И. Анатомия и физиология половых органов сельскохозяйственных животных./И.И. Родин// Справочник по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных, М, 1973.-с. 10-28.

205. Розен, В.В. Основы эндокринологии./В.В. Розен// М.: Высшая школа, 1980. -344-390с.

206. Рыбалко, В.П. Состояние и перспективы научных исследований на Украине./В.П. Рыбалко, П.Остапчук // Свиноводство-1994. -№2. -С. 4-7.

207. Рыбалко, В.П. Влияние гетерозиса на естественную резистентность молодняка свиней ./В.П. Рыбалко, А.Ф.Сагло//Свиноводство. Респ. межведом. Темат. научн. СБ, Киев, 1978. -вып. 29. -С. 3-8.

208. Рыбалко, В.П. Гетерозис в свиноводстве./В.П. Рыбалко// Животноводство. -1981. -№5. -С. 34-35.

209. Рыбалко, В.П. Породно-линейная гибридизация в свиноводстве./В.П. Рыбалко.//Животноводство. 1983. -№3. -С. 7.

210. Садых Заде, В.А. Триптофан - стимулятор лактации./В.А. Садых -Заде В. А.// Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа, Баку, 1986. -С. 29-33.

211. Салита, Н.О. Влияние тималина на содержание продуктов перекисного окисления липидов и активность глутадион-пероксидазы в крови поросят./Н.О. Салита// Bicnik Полтав. держав, сшьского сподарского тституту. -2001. -№ 2, 3. -С. 85-86,155,162.

212. Самохвал, И. Моцион и пожизненная продуктивность маток./И. Самохвал.// Свиноводство. -1993. -№9. -С. 36.

213. Сафронов, И.И. Научно-технический бюллетень./И.И. Сафронов, А.П. Баталов// Всесоюзная академия с/х наук им. Ленина. Реф. журнал «Свиноводство». -1988. -№2. -С. 7.

214. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных./К.Б. Свечин// Киев, изд-во УАСХН, 1961. -406с.

215. Свечин, К.Б. Селекция на промышленных комплексах./К.Б. Свечин// Животноводство. -1979. -№2. -С. 21-22.

216. Свечин, К.Б. Скороспелость и мясные качества сельскохозяйственных животных./К.Б. Свечин// Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных. Киев, 1992. -С. 20 24.

217. Сеин, О.Б. Биология воспроизводства./О.Б. Сеин и др.//Ветеринария. -1990. -№4.-С.28-31.

218. Сеин, О.Б. Влияние ферромонов хряка на становление половой функции ремонтных свинок./О.Б. Сеин // Ветеринария. -1993. -№3. -С. 34-36.

219. Сеин, О.Б. Поведение и гормональный статус свинок при контакте с хряками-пробниками./О.Б. Сеин // Ветеринария. -1992. -№1. -С. 4546.

220. Сеин, О.Б. Половая цикличность./О.Б. Сеин // Свиноводство. -1985. -№3.-С. 35-36.

221. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме./Г. Селье. М.: Медгиз. 1960.-218с.

222. Семенов, В.В. Методические рекомендации по выведению нового заводского воспроизводительного типа свиней крупной белой породы./В.В. Семенов, Г.Е.Казачок, Н.И.Марченко, Н.И.Мытарев, С.В.Пьянов. ГНУ СНИИЖК, Ставрополь, 2002. -40с.

223. Сердюк, С. Выведение высокопродуктивных свиней ./С. Сердюк, М.Ткачук // Свиноводство. -1984. -№6. -С. 21-24.

224. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология./Г.А. Симонян, Ф.Ф.Хисамутдинов. М.: Колос. 1995. -256с.

225. Синетко, Я.И. О максимальном использовании племенных животных на станциях искусственного осеменения./Я.И. Синетко//Новое в племенном деле и искусственном осеменении сельскохозяйственных животных, М., Сельхозгиз. 1963. -с. 398-401, 403.

226. Сипко, И.И. Исследование крови мериносовых овец фотоэлектрическим эритрогемометром. СРТУ-42-1443-61./И.И. Сипко, К.Д.Сазаруков, Х.Х.Шаманов, И.В.Харченко.// Тр. Ставропольского с/х ин-та, -1968.-№29. -С. 358-363.

227. Сиразиев, Р.З. Гистология эндометриально-хориального взаимоотношений в области артериол у свиней ./Р.З. Сиразиев// Материалы I международной научно-практической конференции, Ставрополь. -2001. -С. 526-531.

228. Сиразиев, Р.З. Эпителиостромальные взаимоотношения в шейке матки свиней . /Р.З.Сиразиев, Г.А.Игумнов// Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения. Сб. научн. тр. Ставрополь: Ставропольское ГСХА. -1998. -С.63-65.

229. Скопичев, В.Г. Ионный гомеостаз в деятельности секреторных и миоэпителиальных клеток молочной железы./В.Г. Скопичев// Современные достижения физиологии и биохимии лактации, Д., 1981.-с. 187-193.

230. Смирнов, B.C. Адаптационные способности свиноматок в условиях промышленного комплекса./В.С. Смирнов// Зоотехния. -1992. -№4. -С. 5-6, 8-9.

231. Соколов, В.Е. Химическая коммуникация животных./В.Е. Соколов и др. // Теория и практика, М.: Агропромиздат. -1986. -127с.

232. Стайер, JI. Повышение продуктивности свиней крупной белой породы./Jl. Стайер// Свиноводство. -1995. -№5. -С. 34-36.

233. Степанов, В. Итоги работы и перспективы гибридизации свиней в зоне Северного Кавказа./В. Степанов, Г.Максимов, А.Луганцев, В.И.Василенко// Свиноводство. -1997. -№5. -С. 13-15.

234. Степанов, В.И. Взаимосвязь продуктивных показателей у свиней с различной стресс-реакцией./В.И. Степанов, В.Х.Федоров,

235. A.И.Тариченко, В.В.Федорова// Зоотехния. -2002. -№1. -С. 26-28.

236. Степанов, В.И. Свиноводство и технология производства свинины./В.И. Степанов, М.Михайлов. М.: Агропромиздат. 1991. -336с.

237. Степанов, В.И. Стресс-реактивность свиней и ее взаимосвязь с продуктивностью и интерверными показателями./В.И. Степанов,

238. B.Х.Федоров, А.И.Тариченко, В.В.Федорова//Главный зоотехник. -2004. -№4. -С. 12-13.

239. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. А.П. Студенцов, B.C. Щипилов, Л.Г.Субботина// Учебное пособие для высш. учебн. заведений. М.: Агропромиздат. 1986. -480с., ил.

240. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология./ А.П. Студенцов// Учебное пособие, М: Гос. изд-во сельхоз. литературы и плакатов.-1961.-С. 14-20.

241. Сурай, П.Ф. Биологическая роль витамина «Е», в размножении человека и животных./П.Ф. Сурай, Е.Н.Куц// Биологические вести. -1998.-№1.-С. 14-19.

242. Сысоев, A.A. Практикум по физиологии животных./ А.А.Сысоев// М.: Колос.-1980.-с. 30.

243. Тарасов, И.И. Стресс и иммунная реакция./И.И.Тарасов// Сельское хозяйство за рубежом. -1983. -№2. -С. 53.

244. Тарасов, И.И. Стрессовый синдром у свиней ./И.И.Тарасов// Сельское хозяйство за рубежом. -1975. -№4. -С. 47.

245. Ташкэ, К. Введение в количественную цитогистологическую морфологию / К.Ташкэ. Изд. Академии социалистической Румынии, 1980. - 191 с.

246. Терентьева, A.C. Повышение качества свинины в условиях промышленной технологии (обзорная информация)./А.С. Терентьева// Информационный листок. М.: ВНИИТЭСХ, 1980. -№49. -2с.

247. Техвер, Ю.Т. Гистология мочеполовых органов и молочной железы домашних животных./Ю.Т. Техвер. Тарту: //Сб. научн. трудов Эст.СХА, 1968.-С. 305-310.

248. Тимофеев, JI. Качество спермопродукции в зависимости от сезона года./JI. Тимофеев, Н.Шкатова //Свиноводство. -2002. -№5. -С. 2627.

249. Тимофеев, Л.В. Влияние гомогенного и гетерогенного подбора свиней по стрессустойчивости на откормочные качества потомства./Л.В. Тимофеев Л.В., Лукьянов // Сб. научн. тр. ТСХА, Москва. -1990. -№2. -С. 119-128.

250. Тихона, Г.С. Оценка эффективности метода получения эмбриона свиньи in vivo./Г.С.Тихона, Л.В.Тимофеев, М.Д.Безуглицкий.//В1сшк Полтав. держав, сшьского сподарского тституту. -2001. -№2, 3. -С. 36,153,160.

251. Тихона, Г.С. Оценка эффективности метода получения эмбриона свиньи invitro»./T.C.THxoHa, М.Д.Безуглицкий.//«Вкн. Полтав. держав. Сшьскогогосподар. ш-ту». 2001. №2, 3 - С.36,153,160.

252. Троицкий, Г.В. Электрофоретическое изучение характера физико-химической связи белков сыворотки крови с витаминами А и каротином./Г.В. Троицкий // Учебн. пособие по биохимии. М.: Сельхозгиз. -1950. -С. 426-431.

253. Труфанов, A.B. Биохимия витаминов и антивитаминов./ A.B. Труфанов.//Учебн. пособие. М.: Колос, 1972, -с. 180-195.

254. Трухачев, В.И. Естественная резистентность свиней СМ-1 степного типа./ В.И. Трухачев, В.А.Воробьев, Ф.К.Лимзяков.//Вестник ветеринарии. -Ставрополь, 2000. -№17. -С. 22-23.

255. Трухачев, В.И. Продуктивность и предрасположенность к стрессам хряков скороспелой мясной породы степного типа./В.И. Трухачев, В.Ф.Филенко, А.А.Лебский, Ф.К.Лимзяков//Вестник ветеринарии, Ставрополь. -2000. -№17. -С. 56-58.

256. Тюрин, В. Оплодотворяемость свиней и ее зависимость от сезона года./В. Тюрин, Н.Колобов // Свиноводство. -1988. -№4. -С. 31-32.

257. Уилдт, Д.И. Физиологическая реакция и эмбриональная смертность свиней подвергшихся стрессу./Д.И. Уилдт//Информационный листок. Пер. с англ. ВНИИТЭСХ, 1976, №2, -с. 2-4.

258. Урбан, В.П. Проблемы ветеринарии в промышленном свиноводстве./В.П. Урбан// Сельскохозяйственная биология. -1985. -№5.-С. 65-70.

259. Устенко, В. Ради будущего./В. Устенко // Свиноводство. -1992. -№1. -С. 5-6.

260. Устинов, Д.А. Профилактика стрессов в животноводстве./Д.А. Устинов//Свиноводство. -1980. №4. -С.23-25.

261. Устинов, Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве./Д.А. Устинов//М.: Россельхозиздат, 1976. -166с.

262. Уша, Б.В. Клиническое обследование животных./Б.В. Уша, М.А.Фельдштейн//Метод. пособие. М.: Агропромиздат, 1985. -218с.

263. Федоров, В.И. Рост, развитие и продуктивность животных./В.И. Федоров. М.: Колос, 1973. -272с.

264. Филенко, В.Ф. Биохимические показатели крови свиней чистых пород и гибридов./ В.Ф.Филенко, A.A. Лебский // Вестник ветеринарии. Ставрополь.: Энтропос. -1999. -№14. -С.56-58.

265. Филенко, В.Ф. Научно-обоснованные системы разведения свиней в условиях интенсификации отрасли./ В.Ф.Филенко//Автореф. докт. диссерт. с/х наук, Краснодар, 1991. -50с.

266. Филенко, В.Ф. Новая мясная порода свиней . СМ-1 степного типа на Ставрополье./В.Ф. Филенко, В.В.Поляков, С.Я.Лисохмара// Сб. научн. тр. СХИ, Ставрополь, 1991. -С. 77-82.

267. Филенко, В.Ф. Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных./В.Ф. Филенко, С.А.Мамышева.//Сб. научн. трудов СХИ. Ставрополь, 1994. -С. 7578

268. Филозопенко, Л.И. Элекутерококк./Л.И. Филозопенко// Химическая природа, действие, применение.// -Ветеринария, 1984. №9, -С. 10-14.

269. Фитько, Р. Влияние стресса на репродуктивные качества свиней ./Р. Фитько и др. // Свиноводство. -1987. №2. -С. 18.

270. Фолли, С. Физиология и биохимия лактации. /С. Фолли// М.: Изд-во ин. лит, 1962.-226с.

271. Хавинзон, А. Уровень кормления и половая охота у свинок./А. Хавинзон, В.Шавкун// Свиноводство. -1989. -№3. -С. 34.

272. Хонина, Г.В. Структурно-функциональная особенность яичников животных в эмбриогенезе. Закономерности морфогенеза в норме и индивидуальном развитии животных./Г.В. Хонина//Сб. научн. трудов. Омск. СХИ, 1991. -С. 92-98.

273. Хорошилов, Н. Естественная резистентность поросят./Н. Хорошилов и др. // Свиноводство. -1985. -№6. -С. 29-30.

274. Хохлов, А. Динамика биктерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови свиней в онтогенезе./ А. Хохлов// Свиноводство. -2002. -№2. С. 25-36.

275. Хрусталева, Г.И. Анатомия домашних животных./Г.И. Хрусталева// М.: Колос. 1994.-704с.

276. Хрусталева, Г.И. Формирование альвеол из эпителия протоков в молочной железе жвачных./Г.И. Хрусталева // Бюл. (ВНИИ физиология биохимии и питания сельскохозяйственных животных, Боровск, 1978, вып. №4 (51). -С. 40-42.

277. Цымбал, В.М. Влияние времени года на качество спермы хряков./ В.М. Цымбал// BicH. Полтав. держав. Сшьскогогосподар. ин-ту. -2001.-№2, З.-С. 14-15, 152.

278. Чабаев, М.Г. Протеиновый зеленый концентрат./М.Г.Чабаев, Н.И.Мытарев, В.Ф.Филенко // Свиноводство. -1990. -№6. -С. 17-18.

279. Чаплинская, К.Н. Совершенствование методов кормления и содержания сельскохозяйственных животных./К.Н. Чаплинская.//Сб. научн. трудов СХИ. Новосибирск, 1995. -с. 17-20.

280. Червяков, Д.К. Продуктивность свиноматок./Д.К. Червяков// Свиноводство. -1986. -№10. -С. 21-23.

281. Чиков, А. БВМД «Кумикс-1» в ячменных рационах./А. Чиков, Н.Садиев //Свиноводство. -1993. -№1. -С. 8-9.

282. Чиков, А.Е. Повышение полноценности кормовых рационов за счет использования не традиционных кормов./А.Е. Чиков//Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства, Уфа, 2000. -С. 314-316.

283. Чистяков, В. Нам и решать проблемы./В. Чистяков// Свиноводство. -1992. -№1.-С. 2-3.

284. Чомаев, A.M. Воспроизводством свиней можно управлять./А.М. Чомаев, Ю.ДКлинский //Животноводство России. -2004. -№5. -С. 40-41.

285. Чомаев, A.M. Факторы влияния на воспроизводство свиней ./A.M. Чомаев, Ю.ДКлинский// Свиноводство. -2000. -№7. -С.23-24.

286. Чумаченко, В.Е. Повышение устойчивости свиней к болезням в промышленных комплексах./В.Е. Чумаченко // Ветеринария. -1982. -№11.-С. 61-63.

287. Шавкун, В. Вопросы интенсификации свиноводства./В. Шавкун//Сб. научн. трудов ТСХА. Москва. 1989. -С.73-81.

288. Шамбарев, Ю.Н. Стимуляция половой охоты простагландинами./Ю.Н. Шамбарев, Ю.С.Николаев // Свиноводство. -1987. №7. -С. 43-45.

289. Шантыз, А.Ю. Особенности формирования и развития половой железы и ее придатка у свиньи в пренатальном онтогенезе./А.Ю Шантыз и др.// Морфологические ведомости. Ставрополь. -1999. №2.-С. 164.

290. Шантыз, А.Ю. Развитие сети яичников у эмбрионов свиньи./А.Ю Шантыз // Морфология.Сб. научн. трудов. Ставрополь. 1996. -№2. -С. 105.

291. Шантыз, А.Ю. Формирование и развитие придатка семенника в пренатальном онтогенезе свиньи./А.Ю Шантыз // Актуальные проблемы в области репродукции и биотехнологии, Ставрополь, 1998. -С. 264-266.

292. Шахбазова, О.П. Биохимические показатели крови свиней разных генотипов и их связь с продуктивностью./О.П. Шахбазова// Новые направления породообразования и улучшения в свиноводстве, СБ. научн. тр. Дон СХИ, Персиановка, 1992. -С. 98-106.

293. Швейстис, Ю.Ю. Методы улучшения хозяйственно-биологических качеств литовских белых свиней ./ Ю.Ю.Швейстис // Автореф. дис. д-ра с/х наук., Дубровицы, 1984, -34с.

294. Шейко, И.П. Продуктивность межлинейных гибридов свиней крупной белой породы./ И.П. Шейко, А.Ф.Давыдов: Информ. листок №84.// Липецкий ЦНТИ, Липецк, 1982, -с. 2.

295. Шибанов, В. Выращивание ремонтных свинок./В.Шибанов// Свиноводство. -1986. -№3. -С. 29-30.

296. Шибанов, В. Факторы повышения плодовитости свиней ./В.Шибанов// Свиноводство. -1986. -№5. -С. 21-23.

297. Шишков, В.П. Методы гормональной стимуляции свиноматок. В.П.Шишков // Свиноводство. -1981. -№4.-С. 29-31.

298. Школина, Г. Оптимальное время для искусственного осеменения свиней ./Г. Школина, Г.Проходня // Свиноводство. -1984.-№3. -С. 33-34.

299. Школина, Г. Оптимальные сроки осеменения./Г. Школина, Г.Проходня// Свиноводство. -1986. -№2. -С. 28-30.

300. Шкурупий, П.Я. Гетерозис при межпородном скрещивании./П.Я. Шкурупий, В.П.Рыбалко, Н.Д.Березовский// Свиноводство. -1970. -№9.-С. 11-12.

301. Шкурупий, П.Я. Особенности строения и развития щитовидной железы у чистопородных и помесных свиней в связи с их скороспелостью./П.Я. Шкурупий // Свиноводство. 1966. №3, -с. 5359.

302. Шкурупий, П.Я. Скрещивании миргородских маток с хряками породы пьетрен./П.Я. Шкурупий // Свиноводство. -1967. -№9. -С. 25-36.

303. Шмидт, Б. Племенной репродуктор./Б.Шмидт, Л.Лисицина// Свиноводство. -1988. -№2. -С. 31-33.

304. Шнейберг, Я.И. Расположение и строение органов у домашних животных млекопитающихся./Я.И. Шнейберг// Учебное пособие для изучения животных, Воронеж. ГАУ, Воронеж, 1993. -с. 12-14.

305. Шнейдер, Р. Воспроизводительные способности ремонтных свинок./Р. Шнейдер, И.Зеленин // Свиноводство. -1987. -№4. -С. 2930.

306. Шремер, Г. Промышленное производство мяса свиней ./Г. Шремер и др.//М.: Колос. 1975.-135с.

307. Щербакова, Г.П. Современные пути решения проблемы повышения жизнеспособности поросят: Обзорн. информ./Г.П. Щербакова ВНИТИТЭС агропром., Информ. листок. М, 1996, -С. 52.

308. Шипилов, B.C. Практикум по аккушерству гинекологии и исскуственному осеменению./ В.С.Шипилов, Г.В.Зверева, И.И.Родин, В.Я.Никитин// М.: Агропромиздат, 1988. -335с.

309. Эльце, К. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных (перевод с немецкого)./К. Эльце, Х.Мейер, Г.Штейнбах// М.: Агропром 1977, -с. 28-45.

310. Яблоньский, В.А. Применение витамина Е в целях повышения естественной резистентности организмов свиней крупной белой породы./В.А. Яблоньский // Свиноводство. -2001. -№7. -С. 29-30.

311. Allden, W. I. Bate of herbade intake and graring time in relation to herbage availability proc. / W. I. Allden // Austral. Soc. Animal probuction, 1962,4, -s. 163-166.

312. Balint, A. A. The theoretical problems./ A.A. Balint // Acta agron, 1961, №11, p. 67-85.

313. Baum, N. Disaid suhaine./ N.Baum // Die weiteren Aufgaben in der Tierzucht und Tierprodukion, 1970, -s. 24, 201.

314. Berczy, Z. A. Hizilaldal sertesek kimarasazol./ Z.A. Berczy // Magy. Allatorvosok Lapia, 1955,10, p. 424-427.

315. Berndtson, W. E. Spermatogenesis sperm output and seminas gvality of Holsten bulls electrojacubated afte administation of oxytocini./ W.E. Berndtson, G. Ygboeli // S. Reprod. Fertil, 1988, Vol. 82, №2, p. 467771.

316. Boon, G. Keer aneye on PSE./ G. Boon // Pig Farming, 1976, Vol. 24, №9, p. 51-66.

317. Booth, W. D. The probien of swine/ W. D. Booth //USA Animal Product, 1987, 44, p. 1.

318. Braxter, K. L. Nutrition and climatic stress in farm animals./ K.L.Braxter // Proc. Nutrit. Soc., 1958, 17, 2, p. 191-197.

319. Brooks, R. I. Biolodik of animal / R. I. Brooks // Anim Sei., 1986, 62,3.

320. Bulla, A. Uritkove a Latoone ulastnosti osipanych vo vztahn k. reakcij na halotanovy test./A.Bulla et all.// Nas. ckov., 1981,43,10,464-465.

321. Cartee, R. E. B mode ultrasonogrphy of the bevine udder and teat./ R. E. Cartee, A. K. Ubrahim, M. Learly // J. Am. veter. Med. ASSn., 1986, v. 188, №11, p. 1284-1288.

322. Caton, J. S. Sfress of national farms/ J. S Caton, et all // Sei., 1986, 62, 5.

323. Coombes, R. C. Failure of indometacin toreducehydronyproline excretion or hypercalcenia in patients with breast cancer./ R. C. Coombes et all. // Prostaglandins, 1976, v. 12, p. 1027-1-35.

324. Djccke, F. Zur Bedeutung des Gn RH FUERDIE Regulation des ovarialzyklus./ F. Djccke, // Veter. Med., 1984, Bd. 39, s. 150-153.

325. Fitko, R. Stressovye sostojania shivotnych, profilaktika i lechenie./ R. Fitko et all // Warszawa, 1987, s. 3-58.

326. Goldberg, S. Role of prostaglandin in reproduction./ S. Goldberg, P. W. Ramwe // Physiol. Rev., 1975, v. 55, p. 325-351.

327. Gould, S. J. Spandrels of San Marco and the Panglossian paradigm-a critigue of the adaptationist program, Proceedings of the Royai Society / S. J., Gould, R. C. Lewontin // B. 205 11610, 1988, p. 581-560.

328. Guthrie, H. 0. A temps fo induce conception in Lactationg sows. / H. O. Guthrie, V. C. Puzsel, Z. F. Frobish // Zondon. Anim Sciens., 1978, v. 47, №5, p. 1145-1151.

329. Hags, B. Effects of lactation linght and dietary antibiotics on reprodaction performance of sows. / B. Hags et all.// Z. Animal, sc., 1978, 46, 4, 881 — 891.

330. Hei, M. Arch./ M. Hei et all //Tierzucht, 1989, 32, 2.

331. Hemsworh, P.H. The effects of fear of humans and pre slaughter handling on the meat guality of pigs, Husfral J. / P.H. Hemsworh, J.C. Barnett, C. Hof meyr, G.J. Colewan, S. Dowbing, S. Bayce, //Agr Res, 2002, 53, №4, c.493-501.

332. Henry, D. P. Mating management./ D. P. Henry // Aust. vet. J., 1972, 48, 252-262.

333. Hins, B. Stress of the human body oluring simisioidal whole bode vibration./ B. Hins, M. Seidel // On the nonlinear internal, Berlin, 1984, p. 450-457.

334. Jehansson, K. Eastmation of breeding value for Perfornance tested pige with sibs at test sfafions./ K.Jehansson, K.Anderson, O.Lanell // Lincoln USA, 1986, №10, p. 174-182.

335. Jonson, R. K. Selection for components of reprotuction in swine./ R. K. Jonson, D. K. Zimmerman, R. J. Kittok // livestock product. Sc., 1984, №6, p. 540-545.

336. Kacoket, K. The gok endometrium af difterent shedy on the oestrous cycle»./ K.Kacoket, A.Dalin, U. Magnusson, E., J. Persson// Vet. Med. A -2001, №8. C.-507-511 (Eng).

337. Kopecny, M. Polymorphism in the porcine NGFB gene detected By DGGE andits lineage mapping./ M. Kopecny, A. Sfratial, S. Cepica, G. Moser // Czeeh J. Animal Scinse, 2000, 45, №4, p. 180-193.

338. Kotowski, K. Bedania nad symulacjami v swin pry rayciu Suisterdu./ K.Kotowski // Med. Veter, 1987, 43, 105-107.

339. Kovalchikowa, M. Adaptacia i stress pri sodershanii i rasvedenii selskohosaistvennych shivotnych / M. Kovalchikowa, K. Kovalchik// 1978, s. 238.

340. Leverich, W. J. Age specific Survi vership, and reproduction in plilox suus. / W. J. Leverich, D. A. Levin // American Naturalist, 113, 1989, p. 880-904.

341. Levis, D. G. Matig mangement. Iii R. S, Tubbs and A - D Lemm (Ed.) The veterinary Clinics of Noxth America./ D. G. Levis // Food animal Practice (Swine Reproduction), 1992, p-p 518-545, W. B. Saunders Compfny Philadelphia.

342. Londa, F. Astudy of basic semen values in boors with respest to their for adrifical insemention and the prodaction of syntetic Lines./ F. Londa, J. Pavlik // Scient Agr. Bohesislov, 1983, №15, №4, p. 283-288.

343. Majerciak, P. Uritkovost prasnic vitaminovo./ P. Majerciak, L. Kreho // Vyroba, 1981,33, t. 47-59.

344. Marchall, S. Estrus synchroization programs./ S. Marchall // Limousin World. USA, 1986, v 3. №9, p. 236-239.

345. Mitchell, G. An economic appreisal of pigs improvemeht in Great Britain. 1. Genetic and production aspects. 2. Factors affecting estimated benetist./ G. Mitchell et all. // Animal Produet, 1982, v. 35, №2, p. 251 -272.

346. Moyer, R. Effekt of suckling on serum prolactin levels and cotecholamine concentration and turnover in eleiserete brain regions./ R. Moyer et all // Brain. Pes, 1979, v. 176, №1, p. 125-135.

347. Neundorf, R. Die SPE Ferkelaufzucht, itr zeitiger Entwicklungsstand und die Möglichkeiten ihres Einsatzes in den sozialistischen Landwirtschaftsbetrieben der DDR./ R. Neundorf// Mn. Vet. Med., 1969, 23,921.s,- '

348. Novak Raymond. Role of mother young interactions in the servival of offspring in the domestic mampals / R.Novak, R.Porfer, F.Levy, P.Orgeur, B.Schaal // Rev. Reprod, 2000, s. №3 - c. 153 - 163. Engl.

349. Novik, I. E. Ozenka stresschuvstvitelnych svinej s ispolsovaniel galotana./1. E. Novik et all // Seiskoje hosjaistvo sa rubeshom., 1978, 9, s. 50.

350. Pausler, C. Jncluced ovulation and cjnception in lactationg sows. / C. Pausler et all // Z. Anim., 1980, 50, 5 p. 773-778.

351. Pearse, D. T. Plasma progesferone cjncenfrafions ovarian and endocri nological responses and sperm trans port in ewes with synchronized oestrus./ D. T. Pearse, T. J. Robinson // J. Rrprod. Fertil, 1992, №75, p. 49-67.

352. Rawleson, P. The affect of the interval vetwen farroving and grouping on the incedence and timerg of lactation ocstus in sows./ P.Rawleson, M.Biyant//Anim. Prod., 1981, 32, №3, 315-323.

353. Scheegl, W. Untersuchungen Zur Follikef reifung and Zum ovulation -sverlanf bei sangenden Sauven nach biofechnisher Zykeusstimylation / W. Scheegl at all. //Mr. veter. - med., 1977, 32, 18, 715-716 (D).

354. Schibuga, S. Chandiny livestock industry in Japan./ S. Schibuga // Farming Japan, 1983, Vol. 17, №6, p. 20-28.

355. Sels, G. Na urovne zelogo organisma./ G. Sels // M. Nauka, 1972.

356. Selye, H. The press of life. / H.Selye // Now Jork. Mc. Cirow-Hill, 1956.

357. Seyberth, N. W. Prostaglandins as mediators of hypercficemia associated with certain types of cancer./ N. W. Seyberth et all. // New Eng. S. Med., 1975, v. 293, p. 1278-1292.

358. Seyberth, N. W. Inhibition of prostagiandin syntnesis in hypercflcemie patients with neoplastic diseases./ N. W. Seyberth et all. // In: Florence, 1975, p. 83-84.

359. Shull, G. H. The composition of jield of maize./ G. H. Shull // Rep. Am. Breeders Assn., 1998, Vol. 4, p. 290-310.

360. Smitk, D. Raisig the Standart./ D. Smitk // Family Wekly., 1997, Vol. 73, №18, p. 15-20.

361. Squires, E. J. Highlights agr. / E. J. Squires //Res. in Ontario, 1989,12, 4.

362. Stryer, L. Biochimia, perevod s angl./ L. Stryer // M. Mir, 1985, s. 297300.

363. Tubbs, R. C. Factors that influenct the wearning to - estrus interval in sows Compendium (Food Animal) / R. C. Tubbs //Continuing Educat on Pi-act.-Vet, 12, p. 107-118.

364. Turkindfon, R. W. / R. W. Turkindfon, G. C. Mayumber, K.Nobuyuk, J. N. Maclundae, W. L. Fratz // Recent Progressi Horinone Reacearch New - York, London, Acad. Rress, 1978, v = 30, -p. 421-448.

365. Umenura, K. PoLes of oldfaction in sexual behavior of suus./ K.Umenura, K.Sugawara, I. Jto // Sapan J. Zootechn. Se, 1989, Vol. 60, №60, 90, p. 234-273.

366. Walters, J. R. Aspect of litfell pigs./ J. R, Walters, P. N. Hooper // Pressiding, 1984, №8, p. 27 29.

367. Wang, Kai-ying. Shao Sheng yu. / K.Wang, W.X. Miao, J.X : e, C.M. Hogenboom //Zhejiang daxue Xuebao. Nougye yu shengming Kexue ban = Shejiand. Univ. Ayr. and life, sei -2001. - 27. №6-c.661-664.

368. Wizhmann, S.Z. S-Lipoxygenäse cijclooxygenase-2 and humor nerrosis factor alpha gene expess; on in gomatic milk cells / S.Z. Wizhmann, M.W. Pfaffi, H.H.Meyer, R.M. Bruckmaer // Milshnis; senshaft. 2002. -57, №2. c.63-66.