Морфофункциональные и анатомо-оптические параметры глаз с амблиопией различного генеза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Хубиева Регина Расуловна

• Хубиева Регина Расуловна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Хубиева Регина Расуловна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Амблиопия как социально значимая проблема детской офтальмопатологии. Этиология и патогенез заболевания

1.2. Современные методы исследования морфофункциональных и анатомо-оптических параметров глаз при дисбинокулярной и рефракционной амблиопии

1.3. Микропериметрия в детской практике

1.4. Исследование волнового фронта при амблиопии различного генеза

1.5. Современные методы лечения амблиопии. Применение обратной биологической связи в офтальмологической практике

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинического материала

2.2. Клинико-функциональные методы исследования

2.3. Характеристика метода лечения амблиопии с помощью биологической обратной связи на микропериметре МР-3 (Nidek)

2.4. Статистическая обработка полученных данных

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Изучение светочувствительности сетчатки в центральной области и параметров фиксации при амблиопии различного генеза

3.2. Изучение некоторых хориоретинальных параметров при амблиопии различного генеза

3.3. Изучение особенностей волнового фронта при амблиопии различного генеза

3.4. Корреляционный анализ связи морфофункциональных и анатомо-оптических параметров, показателей светочувствительности и устойчивости

фиксации при амблиопии различного генеза

3.5. Разработка метода лечения амблиопии с помощью биологической обратной связи на микропериметре МР-3 (Nidek) и оценка его эффективности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БОС-биологическая обратная связь

М-БОС - микропериметрическая биологическая обратная связь

ОКТ - оптическая когерентная томография

МКОЗ - максимально корригированная острота зрения

СТХ - субфовеальная толщина хориоидеи

ПЗО - передне-задняя ось глаза

ТСНВ+ГК - толщина слоя нервных волокон + ганглиозных клеток

ПТСНВ - перипапиллярная толщина слоя нервных волокон

ДА - дисбинокулярная амблиопия

РА - рефракционная амблиопия

АА - анизометропическая амблиопия

ВМ - врожденная миопия

ГК - группа контроля

ФТС - фовеальная толщина сетчатки

TRL - тренируемый локус сетчатки

PRL - предпочтительный локус сетчатки

м-ЭРГ - макулярная электроретинография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональные и анатомо-оптические параметры глаз с амблиопией различного генеза»

ВВЕДЕНИЕ

Охрана здоровья детей относится к приоритетным направлениям здравоохранения во всем мире. Важным звеном этого направления является одна из наиболее актуальных медико-социальных проблем - охрана зрения: предупреждение и лечение заболеваний и травм глаз, профилактика слепоты и слабовидения, снижение уровня инвалидности вследствие заболеваний глаз. Инвалиды по зрению с детства составляют 20,7% от общего числа инвалидов в Российской Федерации [38, 51, 52, 53, 87]. В программе ВОЗ «Ликвидация устранимой слепоты» проблемам детской офтальмопатологии уделено четвёртое место и созданы целевые программы для их устранения. Согласно данным, полученным из 26 регионов России, лидирующее место в глазной заболеваемости детей и подростков занимают аметропии и косоглазие с амблиопией. На их долю приходится до 90% всех случаев ухудшения зрения в детском возрасте [38]. В мировой статистике амблиопия встречается примерно у 2-5% населения [170, 198].

В Российской Федерации проводится ранняя диагностика аномалий рефракции (в возрасте до 1 года), что обусловлено необходимостью их коррекции с целью создания оптимальных условий формирования зрительного анализатора и нервной системы ребенка. Для лечения амблиопии и косоглазия были созданы кабинеты охраны зрения при городских детских поликлиниках и специализированные детские сады [7, 38, 39, 58]. Несмотря на это, успешные результаты от традиционного плеоптического лечения достигаются, по мнению различных авторов, только у 60%-65% пациентов, что является большой социальной проблемой [203].

Такое заболевание, как амблиопия, снижает качество жизни ребенка, при высокой степени приводит к инвалидности и резкому ограничению профессионального выбора в будущем. Изучение последствий неизлеченной амблиопии представляет большой интерес для психологов [83, 137, 164, 171]. Специалисты, изучая эмоциональное развитие детей с амблиопией и косоглазием, пришли к выводу, что эти дети имеют недостаток целостности

осмысления, понимания эмоциональных переживаний людей. В их поведении часто присутствуют неуверенность, тревожность, социальная дезадаптация. Это требует проведения дополнительной коррекционной работы.

Определение понятия амблиопия менялось в зависимости от уровня знаний об этиопатогенезе этого заболевания. В настоящее время она трактуется как комплекс симптомов, основой которого является моно- или бинокулярное снижение зрительных функций без видимых органических поражений зрительного анализатора, которое развилось в результате ограничения сенсорного опыта (депривации) в период развития зрительной системы [2, 35]. В нашей стране профессор Э. С. Аветисов в 1979 г. предложил термин относительная амблиопия - когда функциональное торможение сочетается с органическими изменениями - при врожденной миопии, нистагме [3]. Некоторые авторы, изучая патогенез, этиологию и клинику этого состояния, утверждают, что амблиопия скорее представляется как комплекс симптомов, включающий неправильную или неустойчивую монокулярную зрительную фиксацию, ослабленную аккомодацию, сниженную контрастную чувствительность, расстройства центрального и периферического зрения, свето- и цветоощущения, электрической чувствительности и лабильности сетчатки [2, 35, 74, 78, 86]. Несмотря на это, на сегодняшний день патогенез амблиопии остается до конца не изученным, в частности неясно, какие структуры поражаются первично, где сосредоточено основное патологическое звено. Хотя амблиопия, по определению, характеризуется отсутствием органических изменений, микроскопические структурные аномалии в латеральном коленчатом теле были обнаружены, начиная с экспериментальной работы Wiesel T.N., Hubel D.H. [199]. Некоторые авторы обнаруживали морфофункциональные изменения сетчатки при амблиопии по результатам электрофизиологических исследований, а также с помощью оптической когерентной томографии [86, 94, 115, 163, 175, 200, 201]. Высказывались предположения, что процесс торможения из коры головного мозга центробежно распространяется до сетчатки, что приводит к торможению

колбочкового аппарата. В настоящее время остается дискутабельным вопрос, участвует ли периферический отдел зрительного анализатора в патогенезе данного состояния, является ли единым генез этого заболевания для различных видов, существуют ли различия между морфометрическими и анатомо-оптическими показателями глаз с амблиопией и без нее и возможно ли влияние этих показателей на снижение зрительных функций.

Особенная важность своевременной диагностики амблиопии обусловлена также тем фактом, что существует определенный «сенситивный» период, до 78 лет, по данным разных авторов [117, 119, 144], в течение которого происходит созревание и формирование путей зрительного анализатора, а прогноз по зрению у ребенка будет зависеть от возраста, давности зрительной депривации и адекватности проведенного лечения в этот период. В некоторых случаях диагностика амблиопии представляет определенные сложности — необходимо оценить структурные и функциональные особенности сетчатки, зрительного нерва, хориоидеи и убедиться, что имеет место функциональная бездеятельность зрительного анализатора, исключить органическую патологию. В связи с широким внедрением в клиническую практику таких высокоинформативных методов, как оптическая когерентная томография, микропериметрия, аберрометрия, Шаймпфлюг-анализатор стал возможен комплексный подход к диагностике амблиопии. Применение современных методов диагностики в экспериментальных и клинических проектах способствует значительному расширению знаний о закономерностях функционирования зрительной системы в норме и патологии и является основой разработки новых стратегий патогенетически обоснованной терапии, диагностики и экспертной оценки.

Цель работы: изучить связь морфофункциональных и анатомо-оптических параметров глаз при амблиопии; разработать методику лечения амблиопии с помощью биологической обратной связи (БОС) и оценить ее эффективность.

Задачи исследования

1. Изучить параметры светочувствительности, стабильности и плотности фиксации у пациентов с амблиопией различного генеза при помощи микропериметра МР-3, Nidek.

2. Изучить морфоструктурные параметры сетчатки, диска зрительного нерва и хориоидеи у пациентов с амблиопией различного генеза при помощи оптической когерентной томографии.

3. Изучить анатомо-оптические параметры глаз у пациентов с амблиопией различного генеза при помощи Шаймпфлюг-анализатора Galilei G6 и аберрометра OPD Scan III, Nidek.

4. Провести корреляционный анализ морфологических (оптическая когерентная томография), функциональных (визометрия, показатели светочувствительности сетчатки и фиксации), анатомо-оптических (рефрактометрия, аберрометрия, длина передне-задней оси) параметров при амблиопии различного генеза.

5. Разработать методику и оценить эффективность применения микропериметрической биологической обратной связи (М-БОС) в лечении амблиопии различного генеза.

Научная новизна

1. Впервые на большом клиническом материале проведено симультанное исследование структурных параметров сетчатки и хориоидеи (оптическая когерентная томография), светочувствительности и зрительной фиксации (микропериметрия), анатомо-оптических показателей глаз (оптическая биометрия, аберрометрия) у пациентов с амблиопией разного вида.

2. Впервые произведен расширенный корреляционный анализ перечисленных показателей при амблиопиях разного вида.

3. Впервые изучена относительная роль морфофункциональных нарушений сетчатки и механизма фиксации и установлены различия в функционировании зрительного анализатора при различных видах амблиопии.

4. Разработан и впервые применен способ лечения амблиопии с неустойчивой центральной и нецентральной фиксацией с помощью М-БОС и прослежена в течение 3-12 месяцев эффективность лечения амблиопии указанным способом.

Теоретическая и практическая значимость работы

1. Обоснована целесообразность применения в клинической практике микропериметрии, оптической когерентной томографии (ОКТ), аберрометрии в качестве дополнительных методов исследования пациентов с амблиопией различного генеза.

2. При исследовании пациентов с дисбинокулярной, рефракционной и анизометропической амблиопией необходимо оценивать параметры фиксации, так как они имеют взаимосвязь с максимально корригированной остротой зрения (МКОЗ) и могут обуславливать недостаточный эффект традиционного плеоптического лечения.

3. При исследовании пациентов с относительной амблиопией вследствие врожденной миопии необходимо оценивать параметры светочувствительности центрального отдела сетчатки, так как они имеют взаимосвязь с МКОЗ и могут обуславливать недостаточный эффект от традиционного плеоптического лечения.

4. Обосновано применение в клинической практике нового метода лечения амблиопии различного генеза с неустойчивой центральной и нецентральной фиксацией с помощью М-БОС. Показана его клиническая эффективность и сохранность результата в срок наблюдения от 3-12 месяцев.

Методология и методы исследования

Методологической основой диссертационной работы будет последовательное применение методов научного познания в дизайне сравнительного и открытого проспективного когортного исследования с использованием клинических, инструментальных и статистических методов.

Положения, выносимые на защиту

1. При дисбинокулярной, рефракционной и анизометропической амблиопии снижение остроты зрения коррелирует с нарушением фиксации. Нормальные показатели светочувствительности центральной области сетчатки исключают ее роль в патогенезе данного заболевания. При относительной амблиопии вследствие врожденной миопии снижение остроты зрения коррелирует со светочувствительностью сетчатки в макуле, что свидетельствует о частично органической природе данного заболевания. Роль нарушений фиксации в патогенезе данного вида амблиопии не подтверждается.

2. При рефракционной и анизометропической амблиопии повышение центральной толщины сетчатки и хориоидеи, толщины комплекса слоя нервных волокон и ганглиозных клеток сетчатки, перипапиллярной толщины слоя нервных волокон связано с гиперметропической рефракцией и короткой длиной передне-задней оси, и не связано с патогенезом заболевания. При дисбинокулярной амблиопии морфометрические показатели структуры заднего полюса практически не отличались от группы контроля. При относительной амблиопии вследствие врожденной миопии нарушается формирование правильного макулярного профиля, что является органической составляющей относительной амблиопии.

3. При дисбинокулярной и рефракционной амблиопии выявлена более высокая корреляция среднего квадратичного отклонения суммарных аберраций волнового фронта глаза с рефракцией (г=0,26, г=0,43), а не с остротой зрения (г=-0,13, г=-0,27), что не подтверждает роли аберраций в развитии амблиопии. Повышение внутренних аберраций T. Coma и T. Trefoil при дисбинокулярной, рефракционной и анизометропической амблиопии обусловлено нарушениями фиксации, то есть, является следствием амблиопии, а не его причиной.

4. Разработан новый способ лечения амблиопии с неустойчивой центральной и нецентральной фиксацией с помощью м-БОС, отличающийся высокой эффективностью даже в случаях, резистентных к традиционной плеоптике.

Внедрение результатов работы в практику Результаты исследований и вытекающие из них рекомендации внедрены в клиническую практику отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России. Материалы диссертации включены в программы лекций на курсах повышения квалификации специалистов и сертификационных циклов последипломного образования для врачей-офтальмологов, проводимых на базе НМИЦ «ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России.

Степень достоверности и апробация результатов

Степень достоверности полученных результатов проведенных исследований определяется достаточным и репрезентативным объемом проанализированных данных, выборок исследований и количества обследованных пациентов, использованием адекватных современных методов исследования, а также применением корректных методов статистической обработки данных. Работа прошла апробацию на межотделенческой конференции в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: XIII, XIV Российском общенациональном офтальмологическом форуме (Москва, 2020, 2021), 26, 27 и 28 офтальмологическом конгрессе «Белые ночи» (Санкт-Петербург, 2020, 2021, 2022), XII международном симпозиуме «Осенние рефракционные чтения» (Москва, 2021), «Актуальные вопросы офтальмологии 2021» (Москва, 2021), « Актуальные вопросы детской офтальмологии» (Москва, 2022).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них - 6 в журналах, рекомендуемых ВАК, в том числе патент РФ на изобретение №2741696 от 18.05.2020 г.: «Способ формирования центральной зрительной фиксации и повышения светочувствительности сетчатки у детей с амблиопией с неустойчивой центральной и нецентральной фиксацией», соавторы Тарутта Е.П., Апаев А.В., Милаш С.В.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав (обзора литературы, материал и методы исследования, результаты собственных исследований и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 14 рисунками и 21 таблицами. Библиографический указатель содержит 210 источников (91 отечественных и 119 зарубежных).

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Амблиопия как социально значимая проблема детской офтальмопатологии. Этиология и патогенез заболевания

Несмотря на разнообразие параметров физиологии зрения, главной функцией органа справедливо признается центральное зрение, при понижении или потере которого человек теряет способность к профессиональной и практической деятельности, что приводит как к резкому понижению качества жизни, так и к социальной дезадаптации.

Многие исследователи не раз обращались к проблеме частоты амблиопии в структуре заболеваемости и слабовидения у детей. Согласно систематическому обзору и мета-анализу Fu 7. и соавторов в 2019 году в мире насчитывалось 99,2 миллиона человек с амблиопией [120]. По прогнозу эти цифры значительно увеличатся до 175,2 миллиона человек к 2030 году и до 221,9 миллиона человек в 2040 году. Также в данном обзоре было показано, что максимальная распространенность амблиопии выявлена в странах Европы и Латинской Америки (3,83 % и 4,88 %, соответственно), в сравнении со странами Азии и Африки (1,33% и 1,98 %, соответственно), что, возможно, связано с более высоким уровнем диагностики в первом случае. В мировом масштабе распространенность рефракционной амблиопии оказалась намного выше, чем дисбинокулярной или обскурационной. Однако, в каждом географическом регионе на первое место выходили различные амблиогенные факторы. Так, в Азии была самая высокая доля рефракционной амблиопии, в то время как в Европе наиболее распространённой была дисбинокулярная, а в Африканских регионах- депривационная амблиопия. По мнению авторов, наибольший процент прироста заболеваемости к 2040 году ожидается в Азиатских странах, что обусловлено самым большим числом аметропий в этом регионе. Все эти данные говорят о глобализации данной патологии и, безусловно, требуют повышенного внимания мирового офтальмологического сообщества.

В России, по данным отчетных форм федерального статистического наблюдения за 2011-2017 гг., более 1 миллиона детей страдают нарушениями зрения: миопией, гиперметропией, астигматизмом, амблиопией и косоглазием [38, 62, 63]. На долю аметропий приходится до 6% в структуре инвалидности по зрению, а инвалиды по зрению с детства составляют 20,7 % от общего числа инвалидов в России [38, 51, 52, 53, 87]. При исследовании заболеваемости за 2013 г. детей дошкольного возраста, проживающих в Восточном административном округе города Москвы (проанализированы данные 400 детей в возрасте от 3 до 6 лет включительно), выяснено, что среди детей 3-летнего возраста на второе место выходит патология глаза и его придаточного аппарата. А начиная с 4-летнего возраста патология органа зрения у детей занимает третье место в структуре общей заболеваемости [48]. Более того, по данным Э. С. Аветисова с соавторами (1996), амблиопия наблюдается примерно у половины больных с расходящимся косоглазием (52,4%) и в 2/3 случаев - со сходящимся косоглазием (69,6%) [30]. При этом, дисбинокулярная амблиопия высокой и очень высокой степени в 44,5-52,1% случаев осложняется неправильной фиксацией [4, 23, 30].

Несмотря на то, что основную группу пациентов с амблиопией на период проведения исследований составляют дети, естественно, что в дальнейшем она довольно часто встречается и среди взрослого населения - как результат лечебных упущений в детстве [18]. Более того, согласно исследованиям нарушения остроты зрения, спонсированным Национальным институтом зрения (КБ!, США), амблиопия является одной из ведущих причин одностороннего снижения остроты зрения у взрослых в возрасте от 20 до 70 лет и старше во всем мире [195].

Этиология и патогенез заболевания

Амблиопией называют понижение зрения с оптимальной оптической коррекцией, без органических изменений глазного яблока или зрительного пути [2, 4, 35].

Э. С. Аветисовым еще в 1963 году была предложена классификация амблиопии, основанная на причинах снижения зрения при этой патологии, оценке остроты зрения и состоянии фиксации. Согласно данной классификации, различают следующие виды амблиопии: дисбинокулярную, рефракционную, анизометропическую, обскурационную и истерическую. Следует отметить, что термин «дисбинокулярная» амблиопия был предложен автором впервые. По степени амблиопия бывает: слабой (острота зрения с коррекцией 0,8-0,4); средней (0,3-0,2); высокой (0,1-0,05); очень высокой (0,04 и ниже). По состоянию зрительной фиксации выделяют три вида: с правильной центральной фиксацией; с неправильной фиксацией (с перемежающейся фиксацией, с устойчивой нецентральной фиксацией, с неустойчивой нецентральной фиксацией); амблиопия с отсутствием зрительной фиксации [2]. По-видимому, за счет того, что истерическая амблиопия обусловлена больше психологическими причинами, чем нарушениями в зрительном анализаторе, она не включена в мировую классификацию, в остальном последняя практически соответствует классификации амблиопии по Э. С. Аветисову [183, 195]. В нашей стране профессор Э. С. Аветисовым, вслед за Von Noorden, в 1979 г. предложил термин относительная амблиопия - когда функциональное торможение сочетается с органическими изменениями зрительного анализатора (при врожденной миопии, нистагме) [3]. В. И. Поспелов в 1987 году разработал клиническую классификацию, согласно которой различают амблиопию первичную и вторичную, являющуюся осложнением другой офтальмопатологии у детей [73]. Первичную амблиопию автор подразделяет по виду (рефракционная, дисбинокулярная, смешанная, истерическая) и состоянию зрительной фиксации глаз (центральная, перемежающаяся, нецентральная внутри- и внемакулярная, отсутствие фиксации), а также по состоянию остроты зрения: легкую, среднюю и тяжелую степень.

Зрительная обработка происходит, когда нейронное кодирование передается от клеток латерального коленчатого тела в первичную зрительную кору, где происходит тормозная и возбуждающая бинокулярная конвергенция.

Цвет и форма воспринимаются через вентральный путь (парвоцеллюлярные клетки) в височной доле, в то время как локализация и движение обрабатываются через дорсальный путь (магноцеллюлярные клетки) в теменной доле. Морфофизиологические изменения, связанные амблиопией, характеризуются снижением остроты зрения и контрастной чувствительности в одном или двух зрительных путях. Пациенты с амблиопией имеют нарушения бинокулярного зрения, восприятия цвета и формы (парвоцеллюлярный путь), восприятия движения (магноцеллюлярный путь) и интеграции контуров. Помимо этого, изменения в ретино-кортикальном пути амблиопичного глаза могут приводить к снижению зрительных функций парного глаза. В целом нарушается зрительно-моторная координация, что приводит к отсутствию нормального зрительного опыта [23, 26, 27, 32, 33, 104, 105].

По определению, при амблиопии отсутствуют органические изменения, а основной причиной ее возникновения являются зрительная депривация (рефракционная/депривационная амблиопия) и/или аномальное бинокулярное взаимодействие (дисбинокулярная/ анизометропическая амблиопия) [2, 4, 6, 35, 36, 196].

В основе физиологических механизмов бинокулярного зрения лежит классическая теория о корреспонденции сетчаток, согласно которой бинокулярное зрение - это сенсорно-моторный аппарат, организованный по принципу рефлекторного кольца. При дисбинокулярной амблиопии нарушается сенсорно-моторный механизм, реализующий перевод с диспаратных (некорреспондирующих) точек сетчатки на корреспондирующие - механизм бификсации. Возникает конфузия в бинокулярном центре, т. е. наложение двух различных изображений. Для устранения конфузии формируется функциональная скотома подавления, выключающая работу ретино-кортикального пути косящего глаза, что приводит к стойкому снижению зрения и формированию амблиопии [2, 5, 24, 35, 40, 67]. Вторым этапом происходит формирование эксцентричной фиксации: при выключении ведущего глаза, амблиопичный глаз устанавливается таким образом, что изображение

фиксируемого объекта проецируется на нецентральный участок сетчатки с лучшей остротой зрения, чем в центре - в зоне формирования скотомы подавления. Дисбинокулярная амблиопия, по данным различных авторов, в 77% осложняется неправильной фиксацией [8, 22].

Основными причинами, приводящими к снижению зрения, являются рефракционные нарушения. У 33-98,4% детей с рефракционными нарушениями, особенно с наличием астигматизма, в связи с поздним назначением соответствующей коррекции наблюдается рефракционная амблиопия [38, 51, 52, 53]. Причиной развития последней является отсутствие четкого изображения на сетчатке, и, как следствие, нормального сенсорного опыта в период развития зрительной системы. Розенблюм Ю.З. отмечает, что важнейшими признаками дезадаптации зрительной системы к астигматизму являются астенопия и рефракционная амблиопия, часто носящая несимметричный характер [75].

Причиной анизометропической амблиопии является анизейкония - разные размеры изображений на сетчатках обоих глаз, которые препятствуют слиянию двух изображений в один зрительный образ [2, 35]. При больших степенях анизометропии (свыше 5-6 дптр.) зрительная система худшего глаза резко отстает в развитии, что может приводить к отклонению глаза от зрительной оси и возникновению амблиопии смешанного генеза [59].

Причиной обскурационной амблиопии может быть полное или частичное помутнение оптических сред (роговицы, хрусталика, стекловидного тела), аномалии развития (лентиконус, колобома хрусталика, врожденная афакия, птоз), что приводит к ограничению зрительного опыта и амблиопии, как правило, высокой и очень высокой степени, сохраняющейся даже после хирургического устранения обскурации [36, 41, 101].

Роль истерии в функциональных расстройствах зрения хорошо известна и общепризнана. Причиной истерической амблиопии могут быть психогенные факторы. Даже при тщательном офтальмологическом обследовании данный

вид амблиопии обнаружить тяжело. Он наблюдается у 1,5-1,75% детей с амблиопией [13].

1.2. Современные методы исследования морфофункциональных и анатомо-оптических параметров глаз при дисбинокулярной и

рефракционной амблиопии

С точки зрения патогенеза, причиной амблиопии являются изменения, локализующиеся в корковых отделах зрительного анализатора и наружных коленчатых телах, однако в последние годы появилось немало работ, указывающих на заинтересованность сенсорной и сосудистых оболочек глаза в патогенезе этого заболевания, нарушение электрогенеза нервной ткани и морфологии [20, 78, 86, 94, 115, 163, 199]. В некоторых случаях диагностика амблиопии представляет определенные сложности — необходимо оценить структурные и функциональные особенности сетчатки, зрительного нерва, хориоидеи и убедиться, что имеет место функциональная бездеятельность зрительного анализатора, исключить органическую патологию. В связи с широким внедрением в клиническую практику таких высокоинформативных методов, как оптическая когерентная томография, электрофизиологические исследования, микропериметрия, стал возможен комплексный подход к диагностике данного состояния.

Электроретинография стала неотъемлемым методом в оценке функционального состояния различных нейронов сетчатки при патологии центральной области, в том числе, при амблиопии. Несомненными достоинствами этого метода являются его объективность и возможность количественного анализа. В функциональной диагностике практикуется комплексное применение стандартных видов электроретинографии, таких как скотопическая, фотопическая, максимальная и ритмическая ЭРГ. Для оценки функции макулярной области в нашей стране используется макулярная (локальная) ЭРГ и относительно новый метод - мультифокальная электроретинография (мф-ЭРГ), позволяющая зарегистрировать биоэлектрический ответ в различных зонах в пределах центральной области

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хубиева Регина Расуловна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеева, А.А. Восстановление зрительных функций при амблиопии и

органических заболеваниях глаз методом адаптивного биоуправления и саморегуляции в условиях обратной биологической связи: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.08 / Авдеева Алефтина Анатольевна. - М., 2000. - 19 с.

2. Аветисов, Э.С. Дисбинокулярная амблиопия и ее лечение / Э.С. Аветисов. - М.: Медицина, 1968. - 207 с.

3. Аветисов, Э.С. О происхождении близорукости и путях профилактики её прогрессирования и осложнений / Э.С. Аветисов // V Всесоюзный съезд офтальмологов, Ташкент, 25-29 сентября 1979 г.: тезисы докладов. - М., 1979. - Т. 1. - С. 103-112.

4. Аветисов, Э.С. Содружественное косоглазие / Э.С. Аветисов. - М.: Медицина, 1977.

5. Аветисов, Э.С. Бинокулярное зрение: клинические методы исследования и восстановление / Э.С. Аветисов, Т.П. Кащенко // Клиническая физиология зрения: сборник научных трудов. - М., 1993. - С. 199-209.

6. Аветисов, Э.С. Руководство по детской офтальмологии / Э.С. Аветисов, Е.И. Ковалевский, А.В. Хватова. - М.: Медицина, 1987. - 495 с.

7. Аветисов, Э.С. Клинические, патофизиологические особенности врожденной близорукости и возможности улучшения зрительных функций / Э.С. Аветисов, К.А. Мац, А.М. Шамшинова // Офтальмологический журнал. - 1988. - № 7. - С. 385-387.

8. Алифанова, Т.А. Слепые и слабовидящие дети школьного возраста в УССР. Пути совершенствования их реабилитации: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.08 / Алифанова Таятьяна Андреевна. - Одесса, 1991. - 16 с.

9. Аникина, Е.Б. Комбинированная лазерная терапия амблиопии и косоглазия / Е.Б. Аникина, Е.Ш. Шапиро, М.В. Симонова // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы детской офтальмологии». - М., 1997. - С. 240-241.

10. Апаев, А.В. Сравнительная оценка параметров зрительной фиксации при амблиопии различного генеза / А.В. Апаев, Е.П. Тарутта // Вестник офтальмологии. - 2020. - Т. 136, № 2. - С. 26-31.

11. Балашевич, Л.И. Лазеры в офтальмологии третьего тысячелетия / Л.И. Балашевич // Тесизы докладов VII съезда офтальмологов России. -М., 2000. - С. 233-234.

12. Балашова, Н.В. Комплексный метод лечения амблиопии / Н.В. Балашова, О.В. Ковалева, М.Л. Зенина [и др.] // Новое в офтальмологии. - 2002. -№ 2. - С. 22.

13. Башорун, Д.Л. Лечение амблиопии динамическими частотно-контрастными стимулами: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.08 / Башорун Джоан Лола. - Одесса, 1991. - 146 с.

14. Белалова, Г.В. Новый метод лечения дисбинокулярной амблиопии с помощью явления лазерной интерференции и его результаты: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.08 / Г.В. Белалова. - М., 1985. - 22 с.

15. Белостоцкий, Е.М. Диагностика и лечение содружественного косоглазия на современном этапе знаний / Е.М. Белостоцкий. - М.: Медицина, 1960. - 254 с.

16. Белостоцкий, Е.М. Некоторые вопросы современного лечения содружественного косоглазия / Е.М. Белостоцкий // Вестник офтальмологии. -1956. - № 3. - С. 30-32.

17. Белостоцкий, Е.М. Цветовой прибор для исследования бинокулярного зрения / Е.М. Белостоцкий, С.Я. Фридман // Сборник научных трудов НИИГБ им. Гельмгольца. Выпуск 7. - М., 1962. - С. 227-231.

18. Бирич, Т.А. Офтальмопатология у детей, проживающих на загрязненных территориях, участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и контрольной группы населения / Т.А. Бирич, А.Ю. Чекина, Л.Н. Марченко [и др.] // Актуальные вопросы медицины и новые технологии медицинского образования, Гомель, 22-23 ноября 2000 г. -Гомель, 2000. - Т. 1. - С. 72-74.

19. Бойчук, И.М. Сравнительная характеристика функционального состояния фиксирующего и амблиопичного глаза при амблиопии с косоглазием / И.М. Бойчук // Офтальмологический журнал. - 1998. - № 3. - С. 204-209.

20. Бойчук, И.М. Морфометрические особенности слоя нервных волокон и диска зрительного нерва у детей с амблиопией и гиперметропической рефракцией / И.М. Бойчук, Е.И. Яхница // Офтальмологический журнал. -2013. - № 6. - С. 17-22.

21. Борискина, Л.Н. Лазерная плеоптика в комплексном лечении амблиопии у детей / Л.Н. Борискина, А.А. Лукьянова // VIII съезд офтальмологов России: тезисы докладов. - М., 2005. - С. 745.

22. Бруцкая, Л.А. К вопросу плеоптического лечения / Л.А. Бруцкая // Офтальмология. Восточная Европа. - 2012. - № 3. - С. 76-82.

23. Бруцкая, Л.А. Лечение дисбинокулярной амбиопии разноцветными мозаичными панорамными фигурными «слепящими» полями / Л.А. Бруцкая. - Запорожя, 1997. - С. 9-11.

24. Бруцкая, Л.А. Роль оптико-моторно-сенсорных механизмов в развитии амблиопии / Л.А. Бруцкая // Офтальмология. Восточная Европа. - 2012. -№ 3. - С. 32-38.

25. Бруцкая, Л.А. Эффективность плеоптоортоптического лечения / Л.А. Бруцкая // Вестник офтальмологии. - 2005. - № 3. - С. 36-39.

26. Бунин, А.Я. Патология латерального коленчатого тела и зрительные функции / А.Я. Бунин, А.А. Яковлев // Вестник офтальмологии. - 2003. -№ 1. - С. 48-49.

27. Бызов, А.Л. Нейрофизиология сетчатки / А.Л. Бызов // Физиология зрения. - М.: Наука, 1992. - С. 115-162.

28. Вальсова, И.В. Электропунктурная рефлексотерапия дисбинокулярной амблиопии / И.В. Вальсова, О.Ю. Нюренберг, Н.Н. Стишковская // Вестник офтальмологии. - 1985. - Т. 101, № 6. - С. 53-54.

29. Венгер, Л.В. Методы лечения амблиопии и их эффективность /

Л.В. Венгер // Офтальмологический журнал. - 2000. - № 4. - С. 74-79.

112

30. Волкова, Т.М. Совершенствование метода преимущественной фиксации взгляда для определения остроты зрения у детей раннего возраста / Т.М. Волкова, В.И. Сердюченко // Материалы VIII съезда офтальмологов России. - М., 2005. - С. 746-747.

31. Гацу, М.В. Об использовании гелий - неонового лазера в лечении амблиопии у детей / М.В. Гацу, Е.В. Пузанова, Т.Л. Платонова [и др.] // Вестник офтальмологии. - 1990. - Т. 106, № 2. - С. 19-20.

32. Глезер, В.Д. Зрение и мышление / В.Д. Глезер. - Л.: Наука, 1985. - 284 с.

33. Глезер, В.Д. Зрительное опознание и его нейрофизиологические механизмы / В.Д. Глезер, К.Н. Дудкин, А.М. Куперман. - Л.: Наука, 1975.

34. Егорова, Г.Б. Аберрации человеческого глаза, способы их измерения и коррекции (обзор литературы) / Г.Б. Егорова, Н.В. Бородина, И.А. Бубнова // Русский медицинский журнал. - 2003. - Т. 4, № 4. -С.24-27.

35. Зислина, Н.Н. Нейрофизиологические механизмы нарушения зрительного восприятия при различных видах амблиопии у детей и подростков: дис. ... д-ра мед. наук: 19.00.10 / Зислина Нелли Наумовна. - М., 1987. - 35 с.

36. Зислина, Н.Н. Клиническая физиология зрения / Н.Н. Зислина, А.М. Шамшинова. - М.: Русомед, 1993. - С. 146-157.

37. Зольникова, И.В. Мультифокальная электроретинография: происхождение и диагностическое значение / И.В. Зольникова, А.М. Шамшинова // Вестник офтальмологии. - 2005. - № 3. - С. 47-50.

38. Катаргина, Л.А. Состояние детской офтальмологической службы в Российской федерации (2012-2013 гг.) / Л.А. Катаргина, Л.А. Михайлова // Российская педиатрическая офтальмология. - 2015. - Т. 10, № 1. - С. 510.

39. Катаргина, Л.А. Влияние коррекции аномалий рефракции в сенситивном периоде на морфофункциональное развитие макулы у детей с ретинопатией недоношенных / Л.А. Катаргина, Я.Л. Рудницкая, Л.В.

Коголева // Российский офтальмологический журнал. - 2013 - Т. 6, № 1. -С. 8-12.

40. Кащенко, Т.П. Проблемы глазодвигательной и бинокулярной патологии / Т.П. Кащенко // Вестник офтальмологии. - 2006. - № 1. - С. 32-35.

41. Кащенко, Т.П. Клиника, диагностика и лечение косоглазия, сочетанного с птозом / Т.П. Кащенко, М.Г. Катаев, С.К. Шарипова [и др.] // Вестник офтальмологии. - 2005. - № 2. - С. 8-11.

42. Кащенко, М.А. Влияние плеоптического лечения на отклонение точки фиксации от центра макулярной зоны у детей с амблиопией различной степени при исследовании методом микропериметрии / М.А. Кащенко, Т.П. Кащенко, М.Д. Магарамова [и др.] // Российская детская офтальмология. - 2019. - № 2. - С. 22-24.

43. Клюка, И.В. Возможность излечения дисбинокулярной амблиопии современными методами, по данным непосредственныхи отдаленных наблюдений / И.В. Клюка, А.С. Сенякина // Офтальмологический журнал. - 1974. - № 6. - С. 465-472.

44. Ковалевский, Е.И. Первый опыт применения рефлексотерапии в детской офтальмологии / Е.И. Ковалевский, Л.А. Дубовская // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей (Рефракция. Косоглазие). - М., 1979. - С. 98-99.

45. Корнюшина, Т.А. Аберрации оптической системы глаза человека и их клиническое значение / Т.А. Корнюшина, Ю.З. Розенблюм // Вестник оптометрии. - 2002. - № 3. - С. 13-20.

46. Короленко, А,.В. Исследование регионарного кровообращения при дисбинокулярной амблиопии / А.В. Короленко., Ю.Н. Савина., А.Г. Щуко [и др.] // Вестник НГУ: Биология, клиническая медицина. - 2012. - Т. 10, № 5. - С. 117-122.

47. Кошелев, Д.И. Зрительные вызванные потенциалы и движения глаза при фиксации как средства объективного мониторинга зрительных функций у

детей с нарушением центрального зрения / Д.И. Кошелев // Практическая медицина. - 2019. - Т. 7, № 1. - С. 127-133.

48. Кравченко, И.А. Заболеваемость детей дошкольного возраста, по данным выборочного исследования / И.А. Кравченко // Детская больница. - 2013. - № 2. - С. 6-8.

49. Кургамбекова, Н.С. Об эффективности традиционных методов плеоптического лечения и новые возможности в лечении амблиопии / Н.С. Кургамбекова, Т.К. Ботабекова // Клиническая офтальмология. -2006. - № 1. - С. 34.

50. Кургамбекова, Н.С. Сравнительный анализ эффективности различных методов лечения амблиопии / Н.С. Кургамбекова, Т.К. Ботабекова // Вестник офтальмологии. - 2004. - № 5. - С. 40-41.

51. Либман, Е.С. Слепота и инвалидность по зрению в России / Е.С. Либман, Е.В. Шахова // VIII съезд офтальмологов России, Москва, 1-4 июня 2005 г.: тезисы докладов. - М.: МНТК "Микрохирургия глаза", 2005. - С. 7879.

52. Либман, Е.С. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации. Ликвидация устранимой слепоты. Всемирная инициатива ВОЗ / Е.С. Либман, Е.В. Шахова // Материалы Российского межрегионального симпозиума. - Уфа, 2003. - С. 21-25.

53. Либман, Е.С. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России / Е.С. Либман, Е.В. Шахова // VII съезд офтальмологов России, Москва, 16-19 мая 2000 г: тезисы докладов. - М., 2000. - С. 209-214.

54. Лисочкина, А.Б. Микропериметрия - преимущества метода и возможности практического применения / А.Б. Лисочкина, П.А. Нечипоренко // Офтальмологические ведомости. - 2009. - № 1. -С.18-23.

55. Лукьянова, А.А. Анализ результатов лечения дисбинокулярной

амблиопии с эксцентричной фиксацией у детей и подростков /

115

А.А. Лукьянова, Л.П. Труфанова // Вестник ОГУ. - 2013. - № 4. - С. 157158.

56. Марков, Ц.В. Результаты клинических исследований динамической скотомы дезадаптации / Ц.В. Марков // Офтальмологический журнал. -1987. - № 1. - С. 27-29.

57. Маркова, Е.Ю. Ранняя коррекция аметропий у детей, медико- социальная роль / Е.Ю. Маркова, О.В. Курганова, Л.В. Венедиктова [и др.] // Ретинопатия недоношенных, 2016: сборник трудов научно-практической конференции с международным участием, Москва, 6-7 апреля 2016 года -М., 2016. - С. 158-161.

58. Маркова, Е.Ю. К вопросу ранней коррекции аметропий у детей / Е.Ю. Маркова, Д.О. Мешков, Л.Ю. Безмельницына [и др.] // Российский общенациональный офтальмологический форум. Сборник научных трудов. - М., 2017. - Т. 1. - С. 229-234.

59. Маяускене, О.И-З. Клинические особенности ортотропии и микротропии при односторонней амблиопии: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.08 / Маяускене Она Ионовна-Зигизмундовна. - Одесса, 1982. - 23 с.

60. Муханов, Ш.А. Взаимосвязь между аберрациями высших порядков и астигматизмом при амблиопии на фоне гиперметропической рефракции / Ш.А. Муханов // The EYE ГЛАЗ. - 2021. - Т. 23, № 2. - С. 27-32.

61. Наумова Е.М. Состояние волнового фронта у детей c различными видами амблиопии / Е.М. Наумова, Е.М. Титаренко // The EYE ГЛАЗ. - 2020. -№ 1. - С. 14-20.

62.Нероев, В.В. Организация офтальмологической помощи населению Российской Федерации / В.В. Нероев // Вестник офтальмологии. - 2014. -Т. 30, № 6. - С. 8-12.

63. Нероев, В.В. Профилактика слепоты и слабовидения у детей с ретинопатией недоношенных / В.В. Нероев, Л.А. Катаргина, Л.В. Коголева // Вопросы современной педиатрии. - 2015. - № 2. -С.265-270.

64. Нероев, В.В. Функциональные и структурные особенности сетчатки, характеристики фиксации и их корреляции с остротой зрения при нистагме и амблиопии различного генеза / В.В. Нероев, Е.П. Тарутта, Р.Р. Хубиева [и др.] // Российский офтальмологический журнал. - 2022. -Т. 15, № 1. - С. 32-38.

65. Новиков, С.А. Специальные методы диагностики в офтальмологии: аккомодография, мезотест, микропериметрия / С.А. Новиков, П.А. Нечипоренко, Д.В. Рыжова [и др.] // Современная оптометрия. -2016. - № 10. - С. 15-24.

66. Нотова, С.В. Метод видеокомпьютерной коррекции зрения в лечении близорукости: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.08 / Нотова Светлана Викторовна. - М., 2000. - 107 с.

67. Панкратова, Т.Б. Новый метод плеопто-ортоптического лечения детей с содружественным косоглазием, осложненным стойкой скотомой подавления: дис. ... канд. мед. наук / Т.Б. Панкратова. - Одесса, 2002. -174 с.

68. Пасманик, Э.Д. О комплексном лечении амблиопии методом иглорефлексотерапии и традиционной плеоптики / Э.Д. Пасманик, Т.Р. Низовцева // Вестник офтальмологии. - 1993. - Т. 109, № 4. - С. 6-8.

69. Патент РФ на изобретение № 2013141503/27.09.2014 МПК А61В 3/02. Бюл. № 27. Шкарин, С.С. Способ оценки функционального состояния макулярной области с аномалией рефракции и при преимущественно одностороннем зрении / С.С. Шкарин, М.А. Ковалевская.

70. Патент РФ на изобретение № 2702158/13.03.2019. МПК А6№ 9/00(2006.01) А61В 3/024(2006.01). Бюл. № 34. Кащенко М.А. Способ формирования центральной зрительной фиксации у детей и взрослых с амблиопией с нецентральной фиксацией / М.А. Кащенко, Т.П. Кащенко, Е.К. Педанова.

71. Патент РФ на изобретение № 2741696/18.05.2020. МПК А6№

9/00(2006.01) А61В 3/024(2006.01). Тарутта Е.П. Способ формирования

117

центральной зрительной фиксации и повышения светочувствительности сетчатки у детей с амблиопией с неустойчивой центральной и нецентральной фиксацией / Е.П. Тарутта, Р.Р. Хубиева, А.В. Апаев [и

др].

72. Петруня, А.М. Применение ноотропных препаратов в комплексе плеопто-ортопто-диплоптической терапии у детей / А.М. Петруня, И.В. Хворостяная, С.А. Лупырь // Офтальмологический журнал. - 2003. -№ 1. - С. 40-42.

73. Поспелов, В.И. Итоги применения оптической пенализации при монолатеральном косоглазии у детей / В.И. Поспелов // Актуальные проблемы лечения косоглазия: сборник статей Всероссийского круглого стола. - Новосибирск, 2010. - С. 41-43.

74. Поспелов, В.И. К оценке степени тяжести дисбинокулярной амблиопии у детей / В.И. Поспелов // Офтальмологический журнал. - 2004. - № 2. -С. 480-484.

75. Розенблюм, Ю.З. Оптометрия / Ю.З. Розенблюм. - Санкт-Петербург: Гиппократ, 1996. - 272 с.

76. Сенякина, A.C. Глазодвигательные и сенсорные нарушения при врожденном косоглазии, их диагностика и лечение: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.08 / Сенякина Антуанетта Степановна. - Одесса, 1979. - 363 с.

77. Сидоренко, Е.И. Доклад по охране зрения детей. Проблемы и перспективы детской офтальмологии / Е.И. Сидоренко // Вестник офтальмологии. - 2006. - № 1. - С. 41-42.

78.Слышалова, Н.Н. Биоэлектрическая активность сетчатки при амблиопии / Н.Н. Слышалова, А.М. Шамшинова // Вестник офтальмологии. - 2008. -Т. 124, № 4. - С. 32-36.

79. Тарутта, Е.П. Морфометрические и функциональные особенности макулярной области у пациентов с высокой врожденной миопией / Е.П. Тарутта, Г.А. Маркосян, М.В. Рябина // Вестник офтальмологии. -2012. - № 1. - С. 3-8.

80. Тарутта, Е.П. Изучение взаимосвязи параметров зрительной фиксации, светочувствительности сетчатки и остроты зрения при различных видах амблиопии / Е.П. Тарутта, Р.Р. Хубиева, А.В. Апаев, и др // Вестник офтальмологии. - 2021. - Т. 137, № 3. - С. 32-38.

81. Тарутта, Е.П. Сравнение некоторых хориоретинальных параметров при врожденной и приобретенной миопии и изучение их взаимосвязи с анатомо-оптическими показателями глаз / Е.П. Тарутта, Р.Р. Хубиева, Г.А. Маркосян // Российский офтальмологический журнал. - 2021. -Т. 14, № 3. - С. 46-53.

82. Тимошенко, Т.А. Результаты воздействия комплексной терапии на зрительные функции у детей с рефракционной амблиопией высокой степени / Т.А. Тимошенко, А.Л. Штилерман // Современные технологии в офтальмологии. - 2014. - № 2. - С. 139-140.

83. Федоренко, Ю.В. Проблема эмоционального развития детей с амблиопией и косоглазием / Ю.В. Федоренко // Вестник Ставрополиского государственного унверситета. - 2010. - № 6. - С. 208-213.

84. Федоров, С.Н. Лазеры в клинической медицине / С.Н. Федоров, А.Д. Семенов, Ф.А. Ромашенков. - М., 1981. - 268 с.

85. Филатова, Е.В. Применение комплексной физиотерапии в лечении детей с амблиопией / Е.В. Филатова // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2007. - № 5. - С. 28-30.

86. Хватова, Н.В. Амблиопия: зрительные функции, патогенез и принципы лечения / Н.В. Хватова, Н.Н. Слышалова, А.Е. Вакурина // Зрительные функции и их коррекция у детей: руководство для врачей. -М.: Медицина, 2005. - С. 202-220.

87. Хватова, Н.В. Принципы фоновой стимуляции в лечении амблиопии / А.В. Хватова, Н.Н. Слышалова, А.М. Шамшинова // Вестник офтальмологии. - 2005. - № 1. - С. 19-22.

88. Хубиева, Р.Р. Корреляционный анализ некоторых функциональных и

анатомических параметров зрительного анализатора при нистагме и

амблиопии различного генеза / Р.Р. Хубиева, Е.П. Тарутта, А.В. Апаев [и др.] // Российская педиатрическая офтальмология. - 2021. - Т. 16, № 1. - С. 13-22.

89. Шелепин, Ю.Е. Пространственное зрение / Ю.Е. Шелепин, В.Д. Глезер,

B.М. Бондаренко // Физиология зрения. - М.: Наука, 1992. - С. 528-586.

90. Шпак, А.А., Коробкова М.В. Оптическая когерентная томография у пациентов с аномалиями рефракции. Сообщение 1: Толщина перипапиллярного слоя нервных волокон сетчатки / А.А. Шпак, М.В. Коробкова // Офтальмохирургия. - 2017. - № 1. - С. 67-72.

91. Шпак, А.А. Оптическая когерентная томография у пациентов с аномалиями рефракции. Сообщение 2: Параметры диска зрительного нерва / А.А. Шпак, М.В. Коробкова // Офтальмохирургия. - 2018. - № 1. -

C. 60-65.

92. Agrawal, S. Cross-sectional study of macular thickness variations in unilateral amblyopia / S. Agrawal, V. Singh, V. Singhal [et al.] // Journal of Clinical Ophthalmology and Research. - 2014. - Vol. 2, № 1. - P. 15-17.

93. Aldebasi, H.I. Ocular aberrations in amblyopic children / H.I. Aldebasi, S.M. Fawzy, A.A. Alsaleh // Saudi J Ophthalmol. - 2013. - Vol. 27, № 4. -P. 253-258.

94. Altindag, S. Evaluation of the Macular Thickness by Optical Coherence Tomography in Amblyopia / M. §ahin, S. Altindag // Journal of Clinical and Experimental Investigations. - 2016. - Vol. 7, № 2. - P. 178-183.

95. Altpeter, E. The importance of sustained attention for patients with maculopathies / E. Altpeter, M. Mackeben, S. Trauzettel-Klosinski // Vision Res. - 2000. - Vol. 40, № 10-12. - P. 1539-1547.

96. Al-Haddad, C. Multifocal electroretinography in amblyopia / C. Al-Haddad, A. Bou Ghannam, Z. El Moussawi [et al.] // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. - 2020. - Vol. 258, № 3. - P. 683-691.

97. Amore F.M. Biofeedback stimulation in patients with age-related macular

degeneration: comparison between 2 different methods / F.M. Amore, S.

120

Paliotta, V. Silvestri [et al.] // Can J Ophthalmol. - 2013. - Vol. 48, № 5. -P. 431-437.

98. Arden, G.B. Pattern ERG in amblyopia / G.B. Arden, S.L. Wooding // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 1985. - Vol. 26, № 1. - P. 88-96.

99. Aslan Bayhan S. Effect of Amblyopia Treatment on Choroidal Thickness in Children with Hyperopic Anisometropic Amblyopia / S. Aslan Bayhan, H.A. Bayhan // Curr Eye Res. - 2017. - Vol. 42, № 9. - P. 1254-1259.

100. Bangerter, A. Amblyopia therapy / A. Bangerter // Bibl Ophthalmol. -1953. - Vol. 112, № 37. - P. 1-96.

101. Beneish, R.G. Herpes simplex keratitis and amblyopia / R.G. Beneish, F.R. Williams, R.C. Polomeno [et al.] // J Pediatr Ophthalmol Strabismus. -1987. - Vol. 24, № 2. - P. 94-96.

102. Birch, E.E. Fixation instability in anisometropic children with reduced stereopsis / E.E. Birch, V. Subramanian, D.R. Weakley // J AAPOS. - 2013. -Vol. 17, № 3. - P. 287-290.

103. Borrelli, E. Increased choriocapillaris vessel density in amblyopic children: a case-control study / E. Borrelli, M. Lonngi, S. Balasubramanian [et al.] // J AAPOS. - 2018. - Vol. 22, № 5. - P. 366-370.

104. Campbell, F.W.The spatial selectivity of visual cells of the cat and the squirrel monkey / F.W. Campbell, G.F. Cooper, J.G. Robson [et al.] // J Physiol. - 1969. - Vol. 204, № 2. - P. 120-121.

105. Campbell, F.W. Application of Fourier analysis to the visibility of gratings / F.W. Campbell, J.G. Robson // J Physiol. - 1968. - Vol. 197, № 3. -P. 551-566.

106. Caputo, R. The efficacy of biofeedback visual rehabilitation therapy in patients with infantile nystagmus syndrome: A retrospective study / R. Caputo, E. Febbrini Del Magro, W.M. Amoaku [et al.] // Eur J Ophthalmol. - 2021. -Vol. 31, № 4. - P. 2101-2106.

107. Carpineto, P. Fixation patterns evaluation by means of MP-1

microperimeter in microstrabismic children treated for unilateral amblyopia /

121

P. Carpineto, M. Ciancaglini, M. Nubile [et al.] // Eur J Ophthalmol. - 2007. -Vol. 17, № 6. - P. 885-890.

108. Chu, P.H. Effects of unsteady fixation on multifocal electroretinogram (mfERG) / P.H. Chu, H.H. Chan, S.J. Leat [et al.] // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. - 2006. - Vol. 244, № 10. - P. 1273-1282.

109. Crossland, M.D. Preferred retinal locus development in patients with macular disease / M.D. Crossland, L.E. Culham, S.A. Kabanarou [et al.] // Ophthalmology. - 2005. - Vol. 112, № 9. - P. 1579-1585.

110. Cüppers C. Grenzen und Möglichkeiten der pleoptischen Therapie / C. Cüppers // Klin Monatsbl Augenheilkd. - 1961. - Vol. 381. - P. 33.

111. Daibert-Nido, M. Post audio-visual biofeedback training visual functions and quality of life in paediatric idiopathic infantile nystagmus: A pilot study / M. Daibert-Nido, Y. Pyatova, M. Markowitz [et al.] // Eur J Ophthalmol. -2021. - Vol. 31, № 6. - P. 3324-3331.

112. Daibert-Nido, M. Visual outcomes of audio-luminous biofeedback training for a child with idiopathic nystagmus / M. Daibert-Nido, Y. Pyatova, M. Markowitz [et al.] // Arq Bras Oftalmol. - 2021. - Vol. 84, № 2. - P. 179182.

113. Deline, P.J. Photoreceptor function in unilateral amblyopia / P.J. Delint, C. Welssenbruch, T.T.J.M. Berendschot [et al.] // Vision Research. - 1998. -Vol. 38, № 4. - P. 613-617.

114. Dickmann, A. A morpho-functional study of amblyopic eyes with the use of optical coherence tomography and microperimetry / A. Dickmann, S. Petroni, V. Perrotta [et al.] // J AAPOS. - 2011. - Vol. 15, № 4. - P. 338341.

115. Duncan, J.L. Electrophysiologic testing in disorders of the retina, optic nerve, and visual pathways / J.L. Duncan // Br J Ophthalmol. - 2001. -Vol. 85, № 8. - P. 1013.

116. Fawcett, S.L. Risk factors for abnormal binocular vision after successful alignment of accommodative esotropia / S.L. Fawcett, E.E. Birch // J AAPOS.

- 2003. - Vol. 7, № 4. - P. 256-262.

117. Fawcett, S.L. The critical period for susceptibility of human stereopsis / S.L. Fawcett, Y.Z. Wang, E.E. Birch [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. -2005. - Vol. 46, № 2. - P. 521-525.

118. Feng, L.X. Study on anisometropic amblyopia by simultaneously recording multifocal VEP and multifocal ERG / L.X. Feng, K.X. Zhao // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. - 2005. - Vol. 41, № 1. - P. 41-46.

119. Friedman, D.S. Prevalence of amblyopia and strabismus in white and African American children aged 6 through 71 months the Baltimore Pediatric Eye Disease Study / D.S. Friedman, M.X. Repka, J. Katz [et al.] // Ophthalmology. - 2009. - Vol. 116, № 11. - P. 2128-2134.

120. Fu, Z. Global prevalence of amblyopia and disease burden projections through 2040: a systematic review and meta-analysis / Z. Fu, H. Hong, Z. Su [et al.] // Br J Ophthalmol. - 2020. - Vol. 104, № 8. - P. 1164-1170.

121. Fujii, G. Patient selection for macular translocation surgery using the scanning laser ophthalmoscope / G. Fujii // Ophthalmology. - 2002. -Vol. 109, № 9. - P. 1737-1744.

122. Godts, D.J.M. Amblyopia with Eccentric Fixation: Is Inverse Occlusion Still an Option? / D.J.M. Godts, D.G.P. Mathysen // J Binocul Vis Ocul Motil.

- 2019. - Vol. 69, № 4. - P. 131-135.

123. Gonzalez, E.G. Eye position stability in amblyopia and in normal binocular vision / E.G. Gonzalez, A.M. Wong, E. Niechwiej-Szwedo [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2012. - Vol. 53, № 9. - P. 5386-5394.

124. Guo L. In vivo optical imaging of amblyopia: Digital subtraction autofluorescence and split-spectrum amplitude-decorrelation angiography / L. Guo, J. Tao, F. Xia [et al.] // Lasers Surg Med. - 2016. - Vol. 48, № 7. -P. 660-667.

125. Jones, P.R. Feasibility of Macular Integrity Assessment (MAIA) Microperimetry in Children: Sensitivity, Reliability, and Fixation Stability in Healthy Observers / P.R. Jones, N. Yasoubi, M. Nardini [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2016. - Vol. 57, № 14. - P. 6349-6359.

126. Ju, H. Investigation of multifocal electroretinogram in amblyopia / H. Ju, K.X. Zhao, N. Zhou [et al.] // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. - 2004. - Vol. 40, № 10. - P. 655-662.

127. Heravian, J. Simultaneous pattern visual evoked potential and pattern electroretinogram in strabismic and anisometropic amblyopia / J. Heravian, R. Daneshvar, F. Dashti [et al.] // Iran Red Crescent Med J. - 2011. - Vol. 13, № 1. - P. 21-26.

128. Hoshing, A. Comparison of higher order aberrations in amblyopic and non-amblyopic eyes in pediatric patients with anisometropic amblyopia / A. Hoshing, M. Samant, S. Bhosale [et al.] // Indian J Ophthalmol. - 2019. -Vol. 67, № 7. - P. 1025-1029.

129. Huynh, S.C. Macular and nerve fiber layer thickness in amblyopia: the Sydney Childhood Eye Study / S.C. Huynh, C. Samarawickrama, X.Y. Wang [et al.] // Ophthalmology. - 2009. - Vol. 116, № 9. - P. 1604-1609.

130. Kalthoff, R. Hysterical amblyopia, no rare disease / R. Kalthoff // Klin Monatsbl Augenheilk. - 1976. - Vol. 168, № 7. - P. 844-847.

131. Karaca, E.E. Choroidal Thickness in Turkish Children with Anisometric Amblyopia / E.E. Karaca, M.O. Cubuk, H.T. Akcam [et al.] // Semin Ophthalmol. - 2017. - Vol. 32, № 3. - P. 291-296.

132. Karlsson, M. Kainic acid, tetrodotoxin and light modulate expression of brain-derived neurotrophic factor in developing avian retinal ganglion cells and their tectal target / M. Karlsson, F. Hallbook // Neuroscience. - 1998. -Vol. 83, № 1. - P. 137-150.

133. Kasem, M.A. Changes in macular parameters in different types of amblyopia: optical coherence tomography study / M.A. Kasem, A.E. Badawi //

Clin Ophthalmol. - 2017. - Vol. 11, №. - P. 1407-1416.

124

134. Kavitha, V. Analysis of macular, foveal, and retinal nerve fiber layer thickness in children with unilateral anisometropic amblyopia and their changes following occlusion therapy / V. Kavitha, M.M. Heralgi, P.D. Harishkumar [et al.] // Indian J Ophthalmol. - 2019. - Vol. 67, № 7. -P. 1016-1022.

135. Kennedy, R.A. A comparison of photoscreening techniques for amblyogenic factors in children / R.A. Kennedy, S.B. Sheps // Can J Ophthalmol. - 1989. - Vol. 24, № 6. - P. 259-264.

136. Khan, A.O. A comparison between the amblyopic eye and normal fellow eye ocular architecture in children with hyperopic anisometropic amblyopia / A.O. Khan // J AAPOS. - 2013. - Vol. 17, № 1. - P. 115-116.

137. Kim, A.S. Cognitive association formation in episodic memory: evidence from event-related potentials / A.S. Kim, A. Vallesi, T.W. Picton [et al.] // Neuropsychologia. - 2009. - Vol. 47, № 14. - P. 3162-3173.

138. Kim, Y.W. Spectral-domain optical coherence tomography analysis in deprivational amblyopia: a pilot study with unilateral pediatric cataract patients / Y.W. Kim, S.J. Kim, Y.S. Yu [et al.] // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. -2013. - Vol. 251, № 12. - P. 2811-2819.

139. Kirwan, C. Higher-order aberrations in children with amblyopia / C. Kirwan, M. O'Keefe // J Pediatr Ophthalmol Strabismus. - 2008. - Vol. 45, № 2. - P. 92-96.

140. Kirwan, C. Higher-order aberrations in children / C. Kirwan, M. O'Keefe, H. Soeldner // Am J Ophthalmol. - 2006. - Vol. 141, № 1. -P. 67-70.

141. Kok, P.H. Anomalous relation between axial length and retinal thickness in amblyopic children / P.H. Kok, R. de Kinkelder, Y.C. Braaksma-Besselink [et al.] // J AAPOS. - 2013. - Vol. 17, № 6. - P. 598-602.

142. LeVay S. The development of ocular dominance columns in normal and visually deprived monkeys / S. LeVay, T.N. Wiesel, D.H. Hubel // J Comp

Neurol. - 1980. - Vol. 191, № 1. - P. 1-51.

125

143. Levy, Y. Ocular higher-order aberrations in eyes with supernormal vision / Y. Levy, O. Segal, I. Avni [et al.] // Am J Ophthalmol. - 2005. -Vol. 139, № 2. - P. 225-228.

144. Lewis, T.L. Multiple sensitive periods in human visual development: evidence from visually deprived children / T.L. Lewis, D. Maurer // Dev Psychobiol. - 2005. - Vol. 46, № 3. - P. 163-183.

145. Liao, M. Training to improve contrast sensitivity in amblyopia: correction of high-order aberrations / M. Liao, H. Zhao, L. Liu [et al.] // Sci Rep. - 2016. - Vol. 6, №. - P. 35702.

146. Liu, C.F. Correlation between higher-order aberrations and visual acuity recovery (CoHORT) after spectacles treatment for pediatric refractive amblyopia: A pilot study using iDesign measurement / C.F. Liu, C.H. Tseng, C.Y. Huang [et al.] // PLoS One. - 2020. - Vol. 15, № 2. - P. e0228922.

147. Longhin, E. Static and dynamic retinal fixation stability in microperimetry / E. Longhin, E. Convento, E. Pilotto [et al.] // Can J Ophthalmol. - 2013. - Vol. 48, № 5. - P. 375-380.

148. Lonngi, M. Spectral-Domain Optical Coherence Tomographic Angiography in Children With Amblyopia / M. Lonngi, F.G. Velez, I. Tsui [et al.] // JAMA Ophthalmol. - 2017. - Vol. 135, № 10. - P. 1086-1091.

149. Lubar, J.F. Neurofeedback for Management Attention Deficit Disorders / J.F. Lubar. In: Biofeedback: A Practioners Guide. 2nd ed. - New York: Gullford Publications Inc., 1995. P. 493-522.

150. Midena, E. Microperimetry in age: related macular degeneration / E. Midena, E. Pilotto // Eye (Lond). - 2017. - Vol. 31, № 7. - P. 985-994.

151. Miki, A. Retinal nerve fiber layer thickness in recovered and persistent amblyopia / A. Miki, M. Shirakashi, K. Yaoeda [et al.] // Clin Ophthalmol. -2010. - Vol. 4, №. - P. 1061-1064.

152. Moreland, I.D. Electromyographic biofeedback to improve lower extremity function after stroke: a meta-analysis / J.D. Moreland,

M.A. Thomson, A.R. Fuoco // Arch Phys Med Rehabil. - 1998. - Vol. 79, № 2. - P. 134-140.

153. Nishi, T. Choroidal thickness in children with hyperopic anisometropic amblyopia / T. Nishi, T. Ueda, T. Hasegawa [et al.] // Br J Ophthalmol. - 2014.

- Vol. 98, № 2. - P. 228-232.

154. Niyaz, L. Choroidal Thickness in Strabismus and Amblyopia Cases / L. Niyaz, O.E. Yucel, N. Ariturk [et al.] // Strabismus. - 2017. - Vol. 25, № 2. - P. 56-59.

155. Ozge, G.F. Functional and structural changes of retina in amblyopic eyes / G.F. Ozge, U. Erdem, G. Sobaci [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2010.

- Vol. 51, № 13. - P. 3280.

156. Pang, Y. Effect of Amblyopia Treatment on Macular Thickness in Eyes With Myopic Anisometropic Amblyopia / Y. Pang, K.A. Frantz, S. Block [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2015. - Vol. 56, № 4. - P. 2677-2683.

157. Pang, Y. A prospective study of macular thickness in amblyopic children with unilateral high myopia / Y. Pang, G.W. Goodfellow, C. Allison [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2011. - Vol. 52, № 5. - P. 2444-2449.

158. Parisi, V. Electrophysiological detection of delayed postretinal neural conduction in human amblyopia / V. Parisi, M.E. Scarale, N. Balducci [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2010. - Vol. 51, № 10. - P. 5041-5048.

159. Park, K.A. Analysis of spectral-domain optical coherence tomography measurements in amblyopia: a pilot study / K.A. Park, D.Y. Park, S.Y. Oh // Br J Ophthalmol. - 2011. - Vol. 95, № 12. - P. 1700-1706.

160. Parravano, M.C. Retinal functional changes measured by microperimetry in neovascular age-related macular degeneration treated with ranibizumab: 24-month results / M. Parravano, F. Oddone, M. Tedeschi [et al.] // Retina. -2010. - Vol. 30, № 7. - P. 1017-1024.

161. Pescosolido, N. Amblyopia treatment strategies and new drug therapies /

N. Pescosolido, A. Stefanucci, G. Buomprisco [et al.] // J Pediatr Ophthalmol

Strabismus. - 2014. - Vol. 51, № 2. - P. 78-86.

127

162. Prakash, G. Comparison of higher order aberration profiles between normal and amblyopic eyes in children with idiopathic amblyopia / G. Prakash, N. Sharma, R. Saxena [et al.] // Acta Ophthalmol. - 2011. - Vol. 89, № 3. -P.e257-262.

163. Rajavi, Z. Macular Thickness in Moderate to Severe Amblyopia / Z. Rajavi, H. Sabbaghi, N. Behradfar [et al.] // Korean J Ophthalmol. - 2018. -Vol. 32, № 4. - P. 312-318.

164. Reilly, C.J. Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in childhood epilepsy / C.J. Reilly // Res Dev Disabil. - 2011. - Vol. 32, № 3. -P. 883-893.

165. Repka, M.X. Retinal nerve fiber layer thickness in amblyopic eyes / M.X. Repka, R.T. Kraker, S.M. Tamkins [et al.] // Am J Ophthalmol. - 2009. -Vol. 148, № 1. - P. 143-147.

166. Roger, J. Buffon: A Life in Natural History / J. Roger. Ithaca: Cornell University Press, 1997.

167. Rudolph, G. The role of fixation for reliable mfERG results / G. Rudolph, P. Kalpadakis // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. - 2002. -Vol. 240, № 10. - P. 874-875.

168. Rushton, W. The cone pigments of the human fovea in color blind and normal / W. Rushton // Visual problems of color. - 1957. - Vol. 1. - P. 71-78.

169. Sabel, B.A. Vision restoration after brain and retina damage: the "residual vision activation theory" / B.A. Sabel, P. Henrich-Noack, A. Fedorov [et al.] // Prog Brain Res. - 2011. - Vol. 192, №. - P. 199-262.

170. Sady, M.D. Psychometric characteristic of the postconcussion symptom inventory in children / M.D. Sady, C.G. Vaughan, G.A. Gioia // Arch Clin Neuropsychol. - 2014. - Vol. 29, № 4. - P. 348-363.

171. Saferfield, Y.H. A prospective study of hyperactive boys with conduct problems and normal boys: adolescent and adult criminality / J.H. Satterfield, A. Schell // J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. - 1997. - Vol. 36, № 12. -P. 1726-1735.

172. Sargsyan, I.S. Electrophysiological monitoring of amblyopia pleoptic treatment in children / I.S. Sargsyan // New Armenian Medical Journal. - 2013. - Vol. 7, № 4. - P. 82-89.

173. Scott, W.E. Stability of visual acuity in amblyopic patients after visual maturity / W.E. Scott, C.F. Dickey // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. -1988. - Vol. 226, № 2. - P. 154-157.

174. Scuderi, G. Fixation Improvement through Biofeedback Rehabilitation in Stargardt Disease / G. Scuderi, F. Verboschi, D. Domanico [et al.] // Case Rep Med. - 2016. - Vol. 2016, №. - P. 4264829.

175. Shipperc, V. Results with multichannel topographical bipolar recordings of the visual evoked potential in normals and amblyopes / V. Schippers, J. Silny, G. Rau [et al.] // Doc Ophthalmol. - 1990. - Vol. 76, № 1. - P. 91101.

176. Simon, J.W. Severe visual loss resulting from occlusion therapy for amblyopia / J.W. Simon, M.M. Parks, E.C. Price // J Pediatr Ophthalmol Strabismus. - 1987. - Vol. 24, № 5. - P. 244-246.

177. Sobral, I. OCT angiography findings in children with amblyopia / I. Sobral, T.M. Rodrigues, M. Soares [et al.] // J AAPOS. - 2018. - Vol. 22, № 4. - P. 286-289.

178. Stephen, J. Monocular amblyopia and higher order aberrations / S.J. Vincent, M.J. Collins, S.A. Read [et al.] // Vision Res. - 2012. - Vol. 66, №. - P. 39-48.

179. Subramanian, V. A quantitative study of fixation stability in amblyopia / V. Subramanian, R.M. Jost, E.E. Birch // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2013. -Vol. 54, № 3. - P. 1998-2003.

180. Sulzbacher F. Relationship of retinal morphology and retinal sensitivity in the treatment of neovascular age-related macular degeneration using aflibercept / F. Sulzbacher, P. Roberts, M.R. Munk [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2014. - Vol. 56, № 2. - P. 1158-1167.

181. Szigeti, A. A morphological study of retinal changes in unilateral amblyopia using optical coherence tomography image segmentation /

A. Szigeti, E. Tatrai, A. Szamosi [et al.] // PLoS One. - 2014. - Vol. 9, № 2. -P.e88363.

182. Talelli, P. Does brain stimulation after stroke have a future? / P. Talelli, J. Rothwell // Curr Opin Neurol. - 2006. - Vol. 19, № 6. - P. 543-550.

183. Teller, D.Y. First glances: the vision of infants. the Friedenwald lecture / D.Y. Teller // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 1997. - Vol. 38, № 11. - P. 21832203.

184. Teping, C. Retinal and retinocortical times to pattern stimulation in amblyopic children / C. Teping, I. Kamps, M. Reim [et al.] // Doc Ophthalmol. - 1989. - Vol. 73, № 2. - P. 111-117.

185. Toto L. Rehabilitation with MP1 biofeedback training of a posterior microphthalmos case / L. Toto, L. Di Antonio, A. Mastropasqua [et al.] // Can J Ophthalmol. - 2013. - Vol. 48, № 5. - P. e107-111.

186. Trabucco, P. Microperimetric findings in children with amblyopia / P. Trabucco, M. Mafrici, M. Salomone [et al.] // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2014. - Vol. 55. - P. 794.

187. Tugcu, B. The morpho-functional evaluation of retina in amblyopia /

B. Tugcu, B. Araz-Ersan, M. Kilic [et al.] // Curr Eye Res. - 2013. - Vol. 38, № 7. - P. 802-809.

188. Ueda-Consolvo, T. Microperimetric Biofeedback Training Improved Visual Acuity after Successful Macular Hole Surgery / T. Ueda-Consolvo, M. Otsuka, Y. Hayashi [et al.] // J Ophthalmol. - 2015. - Vol. 2015, №. -P. 572942.

189. Unwin, B. The treatment of amblyopia - a historical review / B. Unwin // Br Orthopt J. - 1991. - Vol. 48. - P. 28-31.

190. Verboschi, F. New trends in visual rehabilitation with MP-1 microperimeter biofeedback: optic neural dysfunction / F. Verboschi,

D. Domanico, M. Nebbioso [et al.] // Funct Neurol. - 2013. - Vol. 28, № 4. -P. 285-291.

191. Vingolo, E.M. Low-vision rehabilitation by means of MP-1 biofeedback examination in patients with different macular diseases: a pilot study /

E.M. Vingolo, S. Salvatore, S. Cavarretta // Appl Psychophysiol Biofeedback.

- 2009. - Vol. 34, № 2. - P. 127-133.

192. Vingolo, E.M. Visual rehabilitation in patients with myopic maculopathy: our experience / E.M. Vingolo, S. Salvatore, D. Domanico [et al.] // Can J Ophthalmol. - 2013. - Vol. 48, № 5. - P. 438-442.

193. Vingolo, E.M. MP-1 biofeedback: luminous pattern stimulus versus acoustic biofeedback in age related macular degeneration (AMD) / E.M. Vingolo, S. Salvatore, P.G. Limoli // Appl Psychophysiol Biofeedback. - 2013.

- Vol. 38, № 1. - P. 11-16.

194. von Noorden, G.K. Amblyopia caused by unilateral atropinization / G.K. von Noorden // Ophthalmology. - 1981. - Vol. 88, № 2. - P. 131-133.

195. von Noorden, G.K. Classification of amblyopia / G.K. Von Noorden // Am J Ophthalmol. - 1967. - Vol. 63, № 2. - P. 238-244.

196. von Noorden, G.K. Factors involved in the production of amblyopia / G.K. Von Noorden // Br J Ophthalmol. - 1974. - Vol. 58, № 3. - P. 158-164.

197. Walker, R.A. Macular and peripapillary retinal nerve fibre layer thickness in adults with amblyopia / R.A. Walker, S. Rubab, A.R. Voll [et al.] // Can J Ophthalmol. - 2011. - Vol. 46, № 5. - P. 425-427.

198. Wallace, D.K. Amblyopia Preferred Practice Pattern(R) / D.K. Wallace, M.X. Repka, K.A. Lee [et al.] // Ophthalmology. - 2018. - Vol. 125, № 1. -P. 105-142.

199. Wiesel, T.N. Single-Cell Responses in Striate Cortex of Kittens Deprived of Vision in One Eye / T.N. Wiesel, D.H. Hubel // J Neurophysiol. -1963. - Vol. 26, №. - P. 1003-1017.

200. Wildberger, H. The relationship between visual evoked poten tials (VEPs) and visual acuity in amblyopia / H. Wildberger // Documenta Ophthalmologica Proceedings Series. - 2002. - Vol. 31. - P. 385-390.

201. Williams, C.M. Is idiopathic toe walking really idiopathic? The motor skills and sensory processing abilities associated with idiopathic toe walking gait / C.M. Williams, P. Tinley, M. Curtin [et al.] // J Child Neurol. - 2014. -Vol. 29, № 1. - P. 71-78.

202. Williams, D. Visual benefit of correcting higher order aberrations of the eye / D. Williams, G.Y. Yoon, J. Porter [et al.] // J Refract Surg. - 2000. -Vol. 16, № 5. - P. S554-559.

203. Woodruff, G. Factors affecting the outcome of children treated for amblyopia / G. Woodruff, F. Hiscox, J.R. Thompson [et al.] // Eye (Lond). -1994. - Vol. 8. - P. 627-631.

204. Wu, S.Q. Macular and peripapillary retinal nerve fiber layer thickness in children with hyperopic anisometropic amblyopia / S.Q. Wu, L.W. Zhu, Q.B. Xu [et al.] // Int J Ophthalmol. - 2013. - Vol. 6, № 1. - P. 85-89.

205. Xu, J. Macular choroidal thickness in unilateral amblyopic children / J. Xu, J. Zheng, S. Yu [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2014. - Vol. 55, № 11. - P. 7361-7368.

206. Yakar K. Retinal Nerve Fibre Layer and Macular Thicknesses in Adults with Hyperopic Anisometropic Amblyopia / K. Yakar, E. Kan, A. Alan [et al.] // J Ophthalmol. - 2015. - Vol. 2015, №. - P. 946467.

207. Yen, M.Y. Retinal nerve fiber layer thickness in unilateral amblyopia / M.Y. Yen, C.Y. Cheng, A.G. Wang [et al.] // Invest Ophthalmol Vis Sci. -2004. - Vol. 45, № 7. - P. 2224-2230.

208. Yoon, G.Y. Visual performance after correcting the monochromatic and chromatic aberrations of the eye / G.Y. Yoon, D.R. Williams // J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. - 2002. - Vol. 19, № 2. - P. 266-275.

209. Zhao, P.F. Study of the wavefront aberrations in children with amblyopia / P.F. Zhao, Y.H. Zhou, N.L. Wang [et al.] // Chin Med J (Engl). - 2010. -Vol. 123, № 11. - P. 1431-1435.

210. Zurevinsky, J. Eccentric Fixation and Inverse Occlusion: Renewing Our Interest? / J. Zurevinsky // J Binocul Vis Ocul Motil. - 2019. - Vol. 69, № 4. -P. 136-140.