Система восстановления зрительных функций при рефракционной и дисбинокулярной амблиопии у детей и подростков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.51, доктор медицинских наук Азнаурян, Игорь Эрикович

• Азнаурян, Игорь Эрикович
• доктор медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Азнаурян, Игорь Эрикович

Краткие обозначения в тексте диссертации

Введение

Глава I. Клинике—функциональные параметры зрительного анализатора при амблиопии

1.1. Современные представления об амблиопии, её этиологии и 14 патогенезе

1.2. Классификация амблиопии

1.3. Состояние зрительных функций при амблиопии

1.4. Современные методы лечения амблиопии

1.5. Резюме

Глава II. Материал и методы исследования

2.1.Характеристика клинического материала

2.2. Методики диагностики и лечения

2.3. Статистическая обработка результатов исследования

Глава III. Результаты собственных исследований

3.1 .Результаты оценки диагностической ценности бинокулярного оптометрического комплекса (БОК-1)

3.1.1. Результаты применения новой методики объективного 75 исследования остроты зрения

3.1.2 Результаты применения новой методики исследования относительной и абсолютной аккомодации 3.1.3. Результаты исследования особенностей меридиональной 81 амблиопии при помощи ЗВП

3.1.4 Результаты исследования взаимосвязи между показателями 102 остроты зрения и характером зрительного восприятия

3.2. Эффективность коррекции функциональных нарушений 106 зрения у пациентов с меридиональной формой рефракционной амблиопии на основе метода обратной биологической связи

3.3. Результаты применения технологии Lasik в комплексном 115 лечении меридиональной формы рефракционной амблиопии

3.4. Эффективность применения комплексного дозированного лечения рефракционной амблиопии при астигматизме у детей 3.5. Результаты проведения фаден-операции Кюпперса в восстановлении зрительных функций при амблиобинопии у 131 пациентов с микрострабизмом и периодическим косоглазием

3.6. Эффективность применения глиатилина в комплексном восстановлении зрительных функций у пациентов с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией Заключение Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система восстановления зрительных функций при рефракционной и дисбинокулярной амблиопии у детей и подростков»

Актуальность работы

ВВЕДЕНИЕ

Одной из самых актуальных проблем современной медицины является охрана здоровья человека, для решения которой разработаны и утверждены соответствующие концепции и программы, целью которых является сохранение и восстановление здоровья, сокращение сроков реабилитации путем внедрения в практику современных методов диагностики и оздоровительных программ с использованием всего арсенала немедикаментозных, в том числе и физиотерапевтических, методик. Разработка новейших диагностических и корригирующих технологий, направленных на сохранение и восстановление функциональных резервов организма человека, является основной стратегией современной восстановительной медицины, по своей направленности ориентированной в первую очередь на использование немедикаментозных методов реабилитации, направленных на повышение функциональных резервов здоровья человека, восстановление его оптимальной работоспособности и психологического состояния (Разумов А.Н., Бобровницкий И.П. 2002,2003г., Косорлукова Т.В., Золотовская И.А. 2005г.).

В связи с этим, одним из актуальных вопросов офтальмологического направления восстановительной медицины является разработка корригирующих методик у пациентов с амблиопией, которая является важным признаком дезадаптации зрительной системы, приводящей к развитию таких функциональных расстройств как нарушение бинокулярного зрения, косоглазие, астенопия (Землянских Л.Г. 2002г., Мошетова Л.К., Авдеева А.А. 2002г.).

Актуальность обсуждаемой проблемы не вызывает сомнений также в связи с тем, что данная патология зрения зачастую приводит не только к выраженному снижению зрительных функций, но и к психологическим и социальным проблемам у данной категории пациентов как в повседневной жизни, так и в профессиональной сфере в будущем и требует больших затрат времени и средств у родителей на лечение детей в настоящем (Хватова А.В. 1995г., Newman D., Hitchcock A. et al. 1996г., Парамей 0.в.2005г.).

Результаты работ, посвященных диагностике и лечению различных видов амблиопии с использованием известных в настоящее время методик, позволили расширить наши представления о механизмах развития амблиопии и состоянии зрительных функций в основном при дисбинокулярной амблиопии, в то время как при рефракционной амблиопии результаты достаточно противоречивы и не позволяют сделать адекватное и обоснованное заключение о преимущественном уровне поражения зрительной системы при этой патологии, что не в полно мере позволяет осуществлять патогенетически направленное лечение амблиопии (Аветисов С.Э. 1989г., Quere М., Pecherau A., Lavenant F.2001, 2005г.).

К тому же, в литературе имеются лишь единичные сообщения о применении медикаментозных препаратов, способствующих взаимодействию нейронов сетчатки и повышению биоэлектрической активности головного мозга в лечении дисбинокулярной и рефракционной амблиопии.

Таким образом, в рамках данной работы нам представлялось актуальным рассмотрение вопросов объективной диагностики и разработки новых, патогенетически направленных методов лечения рефракционной и дисбинокулярной амблиопии, в том числе и с применением медикаментозных препаратов, применением медикаментозных препаратов.

В связи с вышеизложенным, целью настоящего исследования являлась разработка и оценка эффективности принципиально новых методов диагностики и коррекции зрительных нарушений у детей с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией на основе физиотерапевтических методик, направленных на улучшение функционирования зрительного анализатора и обеспечения стойкой ремиссии.

Задачи исследования:

1. Разработать систему мероприятий по восстановлению зрительных функций у пациентов с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией в зависимости от вида рефракции, степени нарушений зрительных функций, характера зрения, возраста и вида амблиопии.

2. Разработать и оценить эффективность новых, объективных методов исследования зрительных функций у детей с рефракционной и дисбинокулярой амблиопией, основанных на принципе обратной биологической связи.

3. Изучить нейрофизиологические особенности, обуславливающие угнетение зрительных функций при меридиональной форме рефракционной амблиопии.

4. Разработать способ объективной оценки и патогенетически направленный метод коррекции зрительных нарушений у детей с гиперметропическим астигматизмом, осложненным рефракционной амблиопией, с учетом нейрофизиологических особенностей развития данной патологии.

5. Разработать показания и методику проведения способа хирургической коррекции смешанного астигматизма у детей с рефракционной амблиопией.

6. Обосновать целесообразность включения хирургических методов коррекции зрительных нарушений в комплекс восстановительных мероприятий у детей с рефракционной амблиопией.

7. Разработать методы восстановления бинокулярного зрения у пациентов с микрострабизмом и непостоянными углами косоглазия при дисбинокулярной амблиопии.

8. Изучить возможность и оценить эффективность применения медикаментозных средств в лечении рефракционной и дисбинокулярной амблиопии у детей.

Научная новизна

Впервые разработан способ оценки остроты зрения, абсолютной и относительной аккомодации, фузионной способности и тонких зрительных функций на основе обратной биологической связи, позволяющий проводить объективное исследование данных функций зрительного анализатора (Патент РФ 2332921 от 10.09.2008г.).

Впервые нами разработан объективный способ диагностики меридиональной амблиопии у детей с астигматизмом, который позволил выявить существенные изменения амплитудно-временных характеристик зрительных вызванных потенциалов, находящихся в прямой зависимости от степени амблиопии (Патенты РФ 2001128636/14, 2001128637/14 от 24.10.2001г).

Впервые было разработано устройство для проведения патогенетически направленного консервативного лечения рефракционной амблиопии при астигматизме у детей, основанное на предъявлении специфических зрительных стимулов, адаптированных к стимуляции функционально несостоятельных каналов проведения зрительной информации с учетом реальной объективной остроты зрения в условиях биологической обратной связи, что позволило повысить показатели остроты зрения более чем на 60%, резервов абсолютной аккомодации более чем на 55%, показатели контрастной чувствительности на 35%, а также улучшить электрофизиологические показатели глаза в среднем более чем на 30%.(Свидетельство на полезную модель №29658 от 03.09.2001г.).

Впервые определены показания и разработан безопасный и малотравматичный для роговичных структур способ хирургической коррекции астигматизма у детей с высокой корригированной остротой зрения в качестве окончательного этапа реабилитации пациентов с амблиопией (Патент на изобретение №2207831 от 06.09.2001г).

Впервые разработан способ комплексного дозированного лечения рефракционной амблиопии при астигматизме у детей, позволяющий в несколько раз повышать некорригированную остроту зрения более чем в 2 раза остроту зрения с коррекцией, увеличивать показатели контрастной чувствительности на 40% и зрительной работоспособности более чем на 10% (Патент на изобретение №2220686 от 10.01.2004г.).

Доказано, что проведение модифицированной нами методики фаден-операции Кюпперса у детей с косоглазием с малым углом девиации позволяет добиться положительных результатов лечения в 94,6% случаев, устраняя в подавляющем большинстве случаев причину рецидива амблиопии.

Установлено, что включение в систему мероприятий по повышению зрительных функций у пациентов с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией медикаментозных препаратов, улучшающих процессы трансмиссии в ганглиозных клетках и передачи нервных импульсов в кору головного мозга позволяет повысить остроту зрения в 71,8% случаев, уровень общей световой чувствительности в 82,7% случаев, а также способствует коррекции нейрофизиологических процессов с формированием корково-подкорковых отношений в 80% случаев и формированию бинокулярного зрения в 60% случаев.

Разработана принципиально новая схема комплексного восстановления зрительных функций у пациентов с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией, позволяющая учитывать особенности функциональных нарушений зрительного восприятия, вида амблиопии, рефракции амблиопичного глаза, характера зрения и возраста пациента.

Практическая значимость работы

Разработанная методика оценки остроты зрения, абсолютной и относительной аккомодации, а также фузионной способности зрительного анализатора, может применяться для объективной оценки зрительных нарушений у пациентов младшей возрастной группы (младше 8 лет), а также у пациентов с амблиопией в лечебно-профилактических учреждениях восстановительной медицины и офтальмологических клиниках.

Проведение диагностических методик на основе зрительных вызванных потенциалов у детей с астигматизмом позволяет диагностировать меридиональную форму рефракционной амблиопии с последующим применением у данной категории детей патогенетически направленного лечения, основанного на предъявлении специфических зрительных стимулов, адаптированных к стимуляции функционально несостоятельных каналов проведения зрительной информации.

Разработанные показания к применению хирургической коррекции астигматизма у детей позволяют проводить эксимерлазерную коррекцию зрения у пациентов с рефракционной амблиопией в качестве окончательного этапа повышения зрительных функций на глазах с высокой корригированной остротой зрения или в качестве одного из методов коррекции в комплексном дозированном лечении рефракционной амблиопии при астигматизме у детей.

Разработанный способ хирургического лечения микрострабизма у детей в рамках практического здравоохранения может быть использован у детей с косоглазием малым (<10°) и непостоянным углом девиации.

Разработанная схема приема медикаментозного препарата глиатилин в комплексном восстановлении зрительных функций у пациентов с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией позволяет существенно повысить эффективность физиотерапевтических методик лечения.

Разработана принципиально новая схема комплексного восстановления зрительных функций у пациентов с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией, позволяющая учитывать особенности функциональных нарушений зрительного восприятия, вида амблиопии, рефракции амблиопичного глаза, характера зрения и возраста пациента.

Основные положения, выносимые на защиту

Разработанные объективные исследования остроты зрения, абсолютной и относительной аккомодации, фузионной способности и тонких зрительных функций глаза на основе регистрации зрительных вызванных потенциалов позволяют исследовать зрительные функции у пациентов младшего возраста (до 8 лет) и у пациентов с рефракционной амблиопией, что дает возможность определить влияние данных функции зрительного анализатора на весь комплекс зрительного восприятия.

Выявление индивидуальных особенностей функциональных нарушений зрения делают возможным применение точных, патогенетически направленных лечебных методик, обеспечивающих комплексное восстановление оптических, глазодвигательных нарушений, а также нарушений зрительного восприятия, причем реализация принципа обратной функциональной связи позволяет объективизировать процесс исследования и оценку эффективности лечебных мероприятий при динамическом наблюдении.

Включение хирургических методов в комплексное лечение пациентов с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией позволяет повысить эффективность проводимых мероприятий по коррекции зрительных нарушений, обеспечивает более продолжительный визометрический эффект, а также способствует снижению возникновения рецидивов амблиопии.

Применение препарата глиатилин в системе комплексного лечения детей с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией позволяет улучшить процессы нейротрансмиссии в ганглиозных клетках сетчатки и передачу нервных импульсов по зрительному нерву в кору головного мозга, восстанавливая процесс зрительного восприятия на уровне формирования зрительных образов в конечном мозге, что способствует улучшению визометрического эффекта, сокращению сроков функциональной реабилитации пациентов и сохранению устойчивости полученных результатов в отдаленные сроки наблюдений.

Внедрение результатов работы в практику.

Результаты исследования внедрены в практику кабинетов охраны зрения детей ряда детских учреждений и школ г. Москвы (школа №264, Гимназия №12, г. Долгопрудный), а также в Центре охраны зрения детей и подростков "Ясный взор" Академии медико-технических наук РФ (в их числе: ООО "Ясный Взор", ООО "Развитие Плюс", ООО "ЦОЗДиП"), на кафедре Глазных болезней Российского Университета Дружбы Народов, в ОАО "Медицина"; ООО "ИНПРОМЕД", поликлинике ДТП №148, г. Москвы.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на различных симпозиумах, конференциях и научных форумах республиканского и международного уровня, в том числе на V Российском Конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» -Москва, 2006г., III Научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы медико-социальной реабилитации детей с инвалидизирующей глазной патологией» - Украина, 2006г., III международной конференции «Современные аспекты реабилитации в медицине» Армения, 2007г., Международной конференции «Современные вопросы реабилитации в медицине» Узбекистан-Россия, 2007, Научно-практической конференции «Федоровские чтения - 2008», VIII съезде офтальмологов России 2005г., 29 и 32 съездах Европейского педиатрического офтальмологического общества - Германия 2003г., Португалия 2006г., 30 и 31 съездах Европейской страбологической ассоциации — Ирландия 2005г., Греция 2007г. Публикации

По теме диссертации опубликовано 46 научных работы в периодической печати как в России, так и за рубежом, в том числе четыре статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Получено 7 патентов и 3 авторских свидетельств на изобретения. Структура и объем работы

Диссертация изложена на 224 страницах печатного текста, иллюстрирована 38 таблицами и 15 рисунками, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования и лечения, результатов собственных исследований, заключения, практических рекомендаций, выводов, приложения, а также библиографического указателя, включающего 156 отечественных и 95 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия», Азнаурян, Игорь Эрикович

выводы

1. На большом количестве клинического материала 1092 пациента (1888 глаз) была разработана принципиально новая схема комплексного, патогенетически направленного восстановления зрительных функций, с учетом клинико-функциональных особенностей нарушения зрительного восприятия, вида амблиопии, рефракции амблиопичного глаза, характера зрения и возраста пациента.

2. Разработанные объективные способы исследования остроты зрения и аккомодационной функции глаза с учетом регистрации зрительных вызванных потенциалов впервые позволили с высокой разрешающей способностью определять параметры зрительного восприятия и выявлять функциональные нарушения зрения, у пациентов младшего возраста (до 8 лет) и пациентов с рефракционной амблиопией с проведением точных исследований в режиме реального времени, что дает возможность определить влияние данных функций на весь комплекс зрительного восприятия.

3. Наличие существенной асимметрии остроты зрения, параметров и меридиональных коэффициентов зрительных вызванных потенциалов в главных меридианах у пациентов с астигматизмом, по отношению к показателям здоровых детей и детей со сферической гиперметропической рефракцией, позволило диагностировать у них меридиональную форму рефракционной амблиопии, при которой угнетение зрительных функций обусловлено снижением биоэлектрической активности сетчатки за счет замедления корково-подкорковых взаимоотношений в центральном отделе зрительного анализатора.

4. В результате применения разработанного нами патогенетически направленного способа коррекции зрительных нарушений у пациентов с меридиональной формой рефракционной амблиопии, основанного на избирательной селекции флуктуации биоэлектрической активности амблиопичного меридиана в условиях замкнутого контура и обратной биологической связи, происходит постепенное развитие нейрональных связей органа зрения с функциональной перестройкой рецептивных полей нейронного аппарата амблиопичного глаза, что позволяет повысить остроту зрения на 20%, резервы абсолютной аккомодации на 32%, показатели контрастной чувствительности сетчатки на 16%, а также улучшить электрофизиологические показатели глаза в среднем на 14% по сравнению с применением традиционных методик. Исследование зрительных вызванных потенциалов является объективным, а также наиболее чувствительным и точным методом в диагностике степени асимметрии функциональных нарушений у детей с астигматизмом.

5. Впервые на основании комплексного обследования пациентов с амблиопией разработана методика проведения и определены показания к применению хирургической коррекции смешанного астигматизма у детей с высокой корригированной остротой зрения при рефракционной амблиопии.

6. Проведение хирургической коррекции аметропии в качестве окончательного этапа восстановления зрительных функций у пациентов с астигматизмом, осложненным рефракционной амблиопией, позволяет повысить корригированную остроту зрения более чем на 30%, остроту зрения без коррекции более чем в 2,5 раза, резервы абсолютной аккомодации более чем на 17%, а также показатели зрительной работоспособности более чем на 10%, по сравнению с проведением консервативного лечения.

7. Проведение модернизированной нами фаден-операции Кюпперса у детей с дисбинокулярной амблиопией с периодическим косоглазием и микрострабизмом позволяет добиться полной ортотропии в 94,6% случаев и восстановить бинокулярное сотрудничество в 39,4% случаев, что более чем на 15% и 24% соответственно эффективней проведения ранее предложенных хирургических методик, в результате чего практически полностью нивелируются условия, провоцирующие рецидив амблиопии.

8. Включение медикаментозного препарата глиатилин в систему комплексного восстановительного лечения пациентов с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией позволяет повысить остроту зрения на 17%, показатели светочувствительности сетчатки на 45%, улучшить нейрофизиологические процессы на 42%, а также на 26 % увеличить количество детей с бинокулярным зрением, по сравнению с изолированным применением физиотерапевтических методик.

Практические рекомендации

Положительные результаты клинической апробации разработанных нами способов диагностики и лечения детей с рефракционной и дисбинокулярной амблиопией позволила рекомендовать их для широкого клинического применения.

1.У детей младшей возрастной группы (младше 8 лет) а также у пациентов с амблиопией рекомендовано применение объективных методов исследования остроты зрения, абсолютной и относительной аккомодации на бинокулярном оптометрическом комплексе БОК-1.

2.Детям с астигматизмом в сочетании с амблиопией рекомендовано проведение исследований, основанных на регистрации зрительных вызванных потенциалов для диагностики меридиональной формы рефракционной амблиопии.

3.У детей, с меридиональной формой рефракционной амблиопии рекомендовано проведение патогенетически направленного лечения, основанного на предъявлении специфических зрительных стимулов, адаптированных к стимуляции функционально несостоятельных каналов проведения зрительной информации.

4.У детей с гиперметропическим астигматизмом (более 2 дптр) в сочетании с рефракционной амблиопией при невозможности очковой коррекции и анизометропии высокой степени при соблюдении следующих условий: Острота зрения без коррекции < 0,4; возраст старше 9 лет; стабильная длина ПЗО; форма глазного яблока в виде сжатого эллипсоида; рефракционный коэффициент (КР) > 1,0, рекомендовано проведение эксимерлазерной коррекции астигматизма по разработанной нами методике как в качестве окончательного этапа реабилитации при высокой корригированной остроте зрения, так и в качестве одного из методов коррекции в комплексном дозированном лечении рефракционной амблиопии при астигматизме у детей.

5.Пациентам с косоглазием при угле девиации <10° рекомендовано проведение фаден-операции Кюпперса в разработанной нами модификации.

6.Применение препарата глиатилин в комплексном лечении детей с амблиопией проводится по следующей схеме: у детей до 7 лет — 400мг в день, после 7 лет - 800мг в день в течение десяти дней на курс.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Азнаурян, Игорь Эрикович, 2009 год

1. Аветисов Э.С. Дисбинокулярная амблиопия и ее лечение. — М. — 1968.— 208 с.

2. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие. — М. —1977. — 312 с.

3. Аветисов Э.С. Близорукость. — М. —1986. — 239 с.

4. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З. Оптическая коррекция зрения. — М.—1981.—200 с.

5. Аветисов Э.С, Уварова А.А., Ковальчук Н.А. О возможности выявления органических изменений в зрительной системе амблиопичного глаза при косоглазии // Тез. докл. V съезда офтальмологов УССР. — Одесса, 1972. — С. 68-70.

6. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П., Вакурина А.Е. О некоторых перспективах развития плеоптики // Тр. Международной конференции «Актуальные проблемы аметропии у детей». — М. — 1996. —С.89-95.

7. Авцын А.П., Струков А.И., Фукс Б.Б. Принципы и методы гисто- и цитохимического анализа в патологии. — Л. — 1971. — 396 с.

8. Адигезалова-Полчаева К.А., Курбанова М.М., Кадымова Ш.М. Функциональное состояние макулярной области у лиц с дисбинокулярной амблиопией.- // Материалы III научной конф. офтальмологов Грузии. — Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1974. — С. 358-362.

9. Башорун Д.Л. Лечение амблиопии динамическими частотно-контрастными стимулами: Дис. . канд. мед, наук: 14.00.08. / Ин-т ГБ и ТТ им. Филатова. — Одесса, 1991. — 146 с.

10. Белалова Г.В. Новый метод лечения дисбинокулярной амблиопии спомощью явления лазерной интерференции и его результаты.— Автореф. дис. . канд. мед. наук., МНИИ ГБ им. Гельмгольца. — М.— 1985. — 16 с.

11. Березин Ю.Д., Прочуханов Р.А., Ростовцева Т.И., Самсонова И.Е. Структурные особенности действия низкоинтенсивного лазерного излучения на переживающие ткани человека // Докл. АН СССР — 1983. — Т. 273, № 3. — С.734-737.

12. Бродский В,Я. Трофика клетки. — М. —1966. — 322 с.

13. Бруцкая JI.A. Лечение амблиопии панорамными фигурными слепящими полями: Дис. канд. мед. наук. — Одесса, 1998.— 145 с.

14. Волков В.В., Горбань А.И., Джалиашвили О.А. Клиническая визо- и рефрактометрия.- Л. —1987.- 216 с.

15. Глезер В.Д., Бертулис А.В. Пространственное цветовое зрение. — Л. — 1992.—102 с.

16. Глезер В.Д. Механизмы опознания зрительных образов. — М. — 1966.— 203 с.

17. Глущенко Т.С., Папаян Г.В., Агроскин Л.С. Количественные и статистические методы в биологических исследованиях// Докл. АН СССР. — 1978. — Т. 242. — С. 233-235.

18. Земцова М.И., Каплан А.И., Певзнер М.С. Дети с глубокими нарушениями зрения. — М. —1977. — 375 с.

19. Зислина Н.Н. Нейрофизиологические механизмы нарушения зрительного восприятия у детей и подростков. — М. —1987.—169с.

20. Каеткина Е.В. Состояние зрительных функций при аметропии, косоглазии у детей раннего возраста и лечебно-профилактические мероприятия при их диспансеризации. Дис. . канд. мед. наук. — Одесса, 1992, — 236 с.

21. Касьян Т.М. Результаты комплексного лечения амблиопии и содружественного косоглазия у детей раннего возраста// Тез. докл. VII съезда офтальмологов УССР. — Одесса, 1984. — С. 134-135.

22. Касьян Т.М. Диагностика и лечение косоглазия и амблиопии у детей раннего возраста. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Одесса, 1989. — 18 с.

23. Клюка И.В. Состояние зрительных функций при длительно существующей дисбинокулярной амблиопии и возможности ее лечения: Дис. . д-ра мед. наук, Одесса, 1972. — 435 с.

24. Компанеец Е.Б. Нейрофизиологические основы улучшения и восстановления функций сенсорных систем: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. — М. — 1992. — 30с.

25. Кропман И.Л. Физиология бинокулярного зрения. — Л. — 1966. — 68 с.

26. Крюковских О.Н. Электро- и психофизиологические показатели улучшения зрения у слабовидящих детей: Дис. . канд. биол. наук: — М. — 1993. — 124 с.

27. Куман И.Г. Исследование нейрофизиологических механизмов односторонней амблиопии: Автореф. дис. . канд. мед. наук, МНИИ ГБ им. Гельмгольца. — М. — 1984. — 25 с.

28. Линник Л.А., Ведмеденко Л.А. Изменение сред и оболочек глаз, связанные с постоянным действием лазерного излучения // Тез. VI научной конф. по проблеме «Ожоги». — Л. — 1974. — С. 81-86.

29. Луизов А.В. Глаз и свет. — Л. — 1983. — 140 с.

30. Лупырь С.Я., Явтушенко В.Ф. Лечение амблиопии у детей магнитостимуляцией // Мшрох1рурпя ока. Мжнар. симп. — К. — 1994. —С. 182.

31. Никитина Е.С. Новый метод лечения амблиопии с помощью динамических полихроматических «зернистых фигур»: Дис. . канд. мед. наук. — 1998. — 146 с.

32. Островский М.А., Говадовский В.И., Грибакин Ф.Г. Физиология зрения. — М. —1998. — 120с.

33. Плевинскис В.П. Динамика изменений элементов зрительного анализатора при воздействии ультразвуком: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Одесса, 1984. — 40 с.

34. Пачес А.И., Бровкина А.Ф., Зиангирова Г.Г. Клиническая онкология органа зрения. — М. —1980. — 325 с.

35. Пильман Н.И. Исправление косоглазия у детей. — К., — 1979. — 40 с.

36. Пономарчук B.C., Слободяник СБ., Дроженко B.C. и др. Сравнительный анализ лечебной эффективности фосфен-электростимуляции при различной офтальмопатологии. — Запорожье, 1997.— С. 17-21.

37. Португалов В.В. Некоторые аспекты изучения нейронов // Структура и функции нервной системы: Сб. науч. раб. — М. — 1962. —С. 95-98.

38. Поспелов В.И. Clinical classification of amblyopia in children. — Красноярск, 1987.—28 с.

39. Преображенский В.П., Шостак В.И., Балашевич Л.И. Световые повреждения глаз. — Л. — 1986. — 196 с.

40. Рабкин Е.Б. Полихроматические таблицы для исследования цветоощущения. 9-е изд., перераб. и доп. — М. —1971. — 72 с.

41. Розенблюм Ю.З. Оптометрия. — СПб. —1996. — 247 с.

42. Коломиец В.А., Бруцкая Л.А. Сравнительная оценка результатов лечения амблиопии панорамными фигурными «слепящими» полями с черно-белой и разноцветной структурой // Тез. докл. IX съезда офтальмологов Украины — Одесса, 1996. — С. 163-164.

43. Розенберг В.А. Лечение амблиопии панорамными фигурными «слепящими» полями // Тез. докл. VII съезда офтальмологов УССР. — Одесса, 1984. — С. 174-175.

44. Розенберг В.А. Диагностика и лечение нарушений сенсорных механизмов монокулярного и бинокулярного зрения присодружественном косоглазии и амблиопии: Дис. . доктора мед. наук, Одесса, 1980. — 229 с.

45. Сапрыкин П.И., Сумароков Е.С. Фотомагнитотерапия в лечении амблиопии различного генеза // MiKpoxipyprin ока. Тез. доп. Межнар. симп. — К. — 1994. — С. 165.

46. Светова И.В. Видеокомпьютерная система обратной связи в лечении детей с амблиопией // Сб. Актуальные проблемы детской офтальмологии. — СПб., 1995. — С. 74-75.

47. Сенякина А.С. Глазодвигательные и сенсорные нарушения при врожденном косоглазии, их диагностика и лечение.— Дис. . доктора мед. наук. — Одесса, 1979.—363 с.

48. Сенякша А.С., Мартинюк Н.Б. Ефективнють нових комплексних методик плеоптоортоптичного лшування // MiKpoxipyprifl ока. Тез. доп. Межнар. симп. — К. — 1994. .— С. 164-165.

49. Сенякша А.С., Сенякш Д.О., Болдарев О. Комп'ютерна програма комплексного плеопто-ортоптичного лшування // Тези IV Мшнародно конференц. з офтальмологи. — К. — 1998. — С. 187190.

50. Сердюченко В.И. Результаты исследования зрительной работоспособности у детей при косоглазии и амблиопии // Тез. докл. VIII съезда офтальмологов УССР. — Одесса, 1990, — С. 211212.

51. Сидоренко Е.И., Дубовская JI.A., Хаценко И.Е. Лечение амблиопии реверсирующими шахматными полями//Тез. докл. IX съезда офтальмологов Украины. — Одесса, 1996. — С. 171-172.

52. Скицюк Н.Ф. Эффективность контактной коррекции зрения при неинтенсивных помутнениях роговицы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Одесса, 1986. — 17 с.

53. Слободяник СБ. Лечебное влияние фосфен-электростимуляции на функциональное состояние зрительного анализатора и регионарное кровообращение мозга и глаз у больных амблиопией: Дис. . канд. мед. наук. — Одесса, 1999. — 238 с.

54. Справочник по физиотерапии болезней уха, горла и носа. / Под ред. проф.А.И. Цыганова. — К., Здоров'я, 1981. — С. 4-7.

55. Старков Г.Л. Патология стекловидного тела. — М. —1967. — 199 с.

56. Тетерина Т.П. Цветотерапия в реабилитации слабовидящих детей и взрослых // Тези доповщей IX з'Гзду офтальмологив Украши. — Одеса, 1996. —С. 179-180.

57. Фарбер Д.А., Семенова Л.К., Алферова В.В. Структурно-функциональная организация развивающегося мозга. — Л.—1990. — 198 с.

58. Хафедх Бубакер Б. А. Значения тренування аккомодащйноТ функцп в комплексному лкуванш хворих з плними видами амблюпи: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Одеса, 1998. — 16 с.

59. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение. — М. — 1990. — 239 с.

60. Чередниченко В.М., Никитина Е.С. Новый метод лечения амблиопии и его результаты // Тези доповщей IX з'Гзду офтальмологив Украши. — Одеса, 1996. —С. 192-193.

61. Черноусова J1.B., Степанова В.П., Смирнова И.Ю. и др. Современные методики лечения амблиопии у детей // Новые методы диагностики и лечения заболеваний и менеджмента в здравоохранении. — Новосибирск, 1992. — С. 54-56.

62. Шамшинова A.M., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. —М. — 1998. — 415 с.

63. Шелепин Ю.Е., Колесникова J1.H., Левкович Ю.И. Визоконтрастометрия.— Л. — 1985. — 103 с.

64. Шелепин Ю.Е., Колесникова Л.Н., Левкович Ю.И. Визоконтрастометрия: Измерение пространственных передаточных функций зрительной системы. — Л. — 1985. — 103 с.

65. Шпак А.А. Исследование вызванных потенциалов в офтальмологии и офтальмохирургии. — М.— 1993. — 216 с.

66. Шубочкин Л.П. Действие лазерного излучения на глаз // Лазеры в офтальмологии/ Под ред. П.Н. Сапрыкина. — Саратов. —1982. — С. 30-35.

67. Юрлов В.М., Пахомова Е.С., Полякова А.Е. Состояние биоэнергетического обмена у операторов низко- и высокоэнергетических лазерных установок // Тез. Всесоюзнойконф. «Действие низкоэнергетического лазерного излучения на кровь».— 1989. —С. 174-175.

68. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П., Тарасцова М.М. Особенности зрительных функций при содружественном косоглазии у детей раннего и дошкольного возраста // Вестн. офтальмологии. — 1988. — № 5. —С. 37-39.

69. Аветисов Э.С., Белалова Г.В. Способ лечения дисбинокулярной амблиопии с помощью явления лазерной интерференции // Вестн. офтальмологии. — 1985.—№ 6.— С.57-60.

70. Аветисов А.Б. Результаты применения цветных фильтров в плеоптическом лечении дисбинокулярной амблиопии // Офтальмол. журн. — 1994. — № 5. — С. 283-285.

71. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие и амблиопия // Ученые записки НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. — М. —1964. — Т. II. —С. 29-35.

72. Аветисов С.Э., Рыбакова Е.Г. Методы коррекции астигматизма // Офтальмол. журн. — 1996. — № 2. — С. 68-72.

73. Аветисов Э.С. Клиническая классификация содружественного косоглазия // Вести офтальмологии. — 1976. — № 6. — С. 18-25.

74. Аветисов Э.С, Кащенко Т.П., Тарасцова М.М. Результаты и особенности лечения содружественного косоглазия у детей раннего возраста // Офтальмол. журн. — 1987. — № 6. — С. 325328.

75. Аветисов Э.С., Аникина Е.Б. Оценка плеоптических возможностей ретинометра и лазерного анализатора рефракции // Вестн. офтальмологии. — 1984. — №3.— С. 44-45.

76. Азнабаев М.Т., Нафикова Ф.К., Рафиков Б.М. Роль ранней контактной коррекции в реабилитации детей грудного возраста сафакией//Вестн. офтальмологии. — 1989. — № 5. — С. 33-36.

77. Адигезалова-Полчаева К.А., Ханларова Н.А. Комплексное лечение дисбинокулярной амблиопии с дополнительным введением методов, нормализующих зрительную установку близи // Офтальмол. журн. — 1993. — № 3. — С. 166-168.

78. Адигезалова-Полчаева К.А., Курбанова М.М., Ханларова Н.А. Состояние монокулярной аккомодации для близи и кровоснабжение цилиарного тела амблиопичного глаза у школьников с содружественным косоглазием // Офтальмол. журн. — 1989. — № 6. — С. 346-349.

79. Аубакирова А.Ж., Раденко А.К. Рефлекторные методы лечения амблиопии//Офтальмол. журн. — 1994. — № 5. — С. 282-283.

80. Аубакирова А.Ж., Тлеубаев Н.Т., Гришина Т.Н. Влияние лазерстимуляции у детей с амблиопией на состояние перекисного окисления липидов // Офтальмол. журн. — 1996. — № 1. — С. 36-38.

81. Боброва Н.Ф., Сорочинская Т.А., Хмарук А.Н. Современная микрохирургия врожденных катаракт, ее анатомические и функциональные результаты в детском возрасте // Офтальмол. журн.— 1993. —№4. —С. 196-201.

82. Боброва Н.Ф., Хриненко В.П., Тронина С.А. Эффективность оперативного лечения врожденного птоза у детей различных возрастных групп // Офтальмол. журн.—1993. — №4. — С. 201204.

83. Бойчук И.М., Пономарчук B.C., Храменко Н.И. Особенности центрального и периферического зрения у детей с амблиопией различного генеза // Офтальмол. журн. — 1994. — № 5. — С. 257261.

84. Бойчук И.М. Сравнительная характеристика функционального состояния фиксирующего и амблиопичного глаза при амблиопии с косоглазием // Офтальмол. журн. — 1998. — №3. — С. 204-209.

85. Бродский В.Я., Нечаева Н.В. Количественное цитохимическое исследование РНК в различных нейронах зрительного пути при действии светового раздражителя // Цитология. — 1959. — Т. 1, № 2. —С. 172-176.

86. Бруцкая Л.А. Лечение дисбинокулярной амблиопии разноцветными мозаичными панорамными фигурными «слепящими» полями. — Запорожье, 1997. — С. 9-11.

87. Бутман А.Б., Гудаковский Ю.П., Ковач Р.Н., Семенов А.И. Экспериментальное исследование действия отраженного лазерного излучения на орган зрения. // Воен.-мед. журнал. — 1975. — № 3. — С. 53-56.

88. Валькова И.В., Нюрнберг О.Ю. Электропунктурная рефлексотерапия дисбинокулярной амблиопии // Вестн. офтальмологии. — 1985. — Т. 101, № 6. — С. 53-54.

89. Волков В.В. Об основных факторах взаимодействия лазерной энергии со структурами глаза // Офтальмол. журн. — 1995. — № 56. —С. 271-277.

90. Горскова Е.Н., Севостьянов Е.Н. Распространенность рефракционной, анизометропической амблиопии у взрослых без косоглазия на фоне контактной коррекции // Офтальмол. журн. — 1990.—№3. —С. 170-173.

91. Дашевский А.И. Новые пути усовершенствования комплексного метода выявления и лечения спазмов аккомодации // Офтальмол. журн. — 1973, — №6. — С. 430-435.

92. Динамика зрительных функций после комплексного лечения рефракционной амблиопии у детей при гиперметропии и гиперметропическом астигматизме. — Ивашина А.И., Плыгунова Н.Л., Куман И.Г. и др. // Офтальмохирургия. — 1995. — № 1. — с. 37-41.

93. Добромыслов А.Н., Маймулов В.Г. Задачи по охране зрения детей дошкольного возраста // Офтальмол. журн. — 1982. — № 6. — С. 323-325.

94. Добромыслов А.Н. Об условно-рефлекторной природе бинокулярного зрения и содружественного косоглазия // Офтальмол. журн. — 1963. — № 3. — С. 160-165.

95. Зислина Н.Н., Шамшинова A.M. Физиологические основы и возможности использования зрительных вызванных потенциалов в дифференциальной диагностике глазных болезней // Клиническая физиология зрения. — М.: Русомед. —1993. — С. 146-157.

96. Значение использования компьютера при лечении детей с косоглазием и амблиопией / Татаринов С.А., Амельянова С.Г., Кащенко Т.П. и др.// Вестн. офтальмологии. — 1993. — Т. 109, № 5. —С. 28-29.

97. Кашуба В.А., Черкасов А.В. Оптические эффекты при облучении глаза и зрительной коры лазерным излучением и светом // Офтальмол. журн. — 1988. — №4. — С. 237-239.

98. Кащенко Т.П., Вакурина Е.А., Вакурина А.Е. Способ лечения амблиопии динамическими цветовыми стимулами, возникающими при интерференции поляризованного света // Вестн. офтальмологии. — 1997.—Т. 113, № 1. — С. 31-33.

99. Клюка И.В., Сенякина А.С. Возможность излечения дисбинокулярной амблиопии современными методами, по данным непосредственныхи отдаленных наблюдений. // Офтальмол. журн. — 1974. — № 6. — С. 465-472.

100. Ковалевский Е.И., Михалёва Л.Г. Консервативные методы лечения детей дошкольного возраста с косоглазием и амблиопией // Офтальмол. журн. — 1982. — № 6 — С. 326-329.

101. Ковальчук Н.А. Значение электрофизиологических исследований органа зрения в детской офтальмологии // Офтальмологическая электродиагностика.— Науч. тр. МНИИ им. Гельмгольца. — М. — 1980. —С. 167-194.

102. Коломиец В.А. Оптомоторный механизм бинокулярного зрения у пациентов с анизометропией слабой и средней степени // Офтальмол. журн. — 1996. — № 2. — С. 75-81.

103. Коломиец В.А. Диагностика и коррекция нарушений бинокулярного зрения при гиперметропической анизометропии // Офтальмол. журн. — 1981, № 1. — С. 14-15.

104. Ластовченко В.В. Эффективность умственной деятельности // Гигиена и санитария. — 1978. — № 5. — С. 36-39.

105. Линник Л.Ф., Шпак А.А., Оглезнева O.K. и др. Неинвазивная электрическая и магнитная стимуляция в лечении патологии органа зрения (восьмилетний опыт клинического использования) // Офтальмохирургия. — 1996. — № 3. — С. 24-28.

106. Марков Ц.В. Результаты клинических исследований динамической скотомы дезадаптации // Офтальмол. журн. — 1987. — № 1. — С. 2729.

107. Мамедов М.Д. Значение смешанной анизометропии и смешанного астигматизма в патогенезе анизометропической амблиопии у больных без косоглазия // Офтальмол. журн. — 1988. — № 1. — С. 18-20.

108. Михайлова Л.В., Портнова ТА. Опыт лечения амблиопии у детей методом чрескожной электростимуляции. // Актуальные вопросы офтальмологии / Казах. НИИ глазных болезней. — Алматы, 1994. — С. 151-152.

109. Мороцкая О.И. О расстройствах аккомодации при амблиопии с правильной фиксацией и результатах ее лечения // Офтальмол. журн. — 1976. — № 7. — С. 540-542.

110. Мухамедьяров Ф. Пенализация // Офтальмол. журн. — 1976, № 7, — С. 542-544.

111. Никитина Е.С. Сравнительная оценка результатов лечения амблиопии у детей методами динамических полихроматических «зернистых фигур» и высокочастотной лазерстимуляции // Вестн. пробл. биол. и медицины. — 1998. — № 12.—С. 265-267.

112. Новый способ лечения амблиопии и его результаты / В.М. Чередниченко, Е.С. Никитина, Н.Г. Аврутин, Л.И. Байдюк. // Офтальмол. журн. —1994. — № 5. —С. 280-281.

113. О возможности использования феномена интерференции поляризованного света в лечении амблиопии. — В.Г. Абрамов, А.Е. Вакурина, Т.П. Кащенко, Н.М. Паргина. // Вестн. офтальмологии. — 1996. — Т. 112, № 2. — С. 29-31.

114. Об использовании гелий-неонового лазера в лечении амблиопии у детей. — М.В. Гацу, Е.В. Пузанова, Т.Л. Платонова, А.И. Горбань. // Вестн. офтальмологии. — 1990. — Т. 106, №2. — С. 19-21.

115. Парамей В.Е., Киселева JI.C. Офтальмологическая помощь детям в Гродненской области республики Беларусь // Актуальные проблемы детской офтальмологии. — СПб., 1995. — С. 18-19.

116. Плевинскис В.П. Анализ глионейрональных взаимоотношений // Арх. анатомии, гистол., эмбриологии. — 1981. — № 11. — С. 44-49.

117. Плосконос Г.А. Темновая адаптация у детей с дисбинокулярной амблиопией высокой степени // Офтальмол. журн. — 1985. — №5.1. С. 296-298.

118. Пономарчук B.C., Храменко Н.И., Слободяник СБ. Фосфен-терапия у больных рефракционной гиперметропической амблиопией // Офтальмол. журн. — 1995. — №5-6. — С. 303307.

119. Рожкова Г.И., Подугольникова Т.А., Лешкевич И.А. и др. Компьютерное лечение косоглазия и амблиопии с применением случайно-точечных стереограмм // Вестн. офтальмологии. — 1998.1. Т. 114, №4, —С. 28-32.

120. Сенякина А.С. Этиопатогенез и эффективность лечения дисбинокулярной амблиопии с неправильной фиксацией // Офтальмол. журн. — 1976, № 5. — С. 384-388.

121. Сенякина А.С. Диагностика и лечение дисбинокулярной амблиопии. Метод, рекомендации МЗО УССР. — Одесса, 1979. — 23 с.

122. Сердюченко В.И., Хафедх Бубакер Б.А. Результаты комплексного лечения дисбинокулярной амблиопии с включением упражнений по развитию аккомодационной способности // Офтальмол. журн. — 1998. — № 2. — С. 112-116.

123. Сидоренко Е.И., Парамей О.В., Аверкиева JI.H. Инвалидность по зрению детей Москвы: причины, структура, пути профилактики // Вестн. офтальмологии.— 1996. —№1.— С.34-38.

124. Степанов А.В. Патогенетические механизмы реактивного постлазерного синдрома // Офтальмол. журн. — 1995. — № 5-6. — С. 281-286.

125. Строгаль А.С. Лечение амблиопии у детей хроматическим светом // Офтальмол. журн. — 1987. — № 6. — С. 342-343.

126. Строгаль А.С. Комплексное лечение детей с дисбинокулярной амблиопией хроматическими объектами // Офтальмол. журн. — 1986.—№ 1. —С. 35-38.

127. Строгаль А.С. Влияние хроматического светового раздражения на резервы аккомодации у детей с амблиопией// Офтальмол. журн. — 1988. —№2. —С. 97- 99.

128. Тлеубаев Н.Т., Сабырбаев Н.Б. Результаты лечения детей с бинокулярной амблиопией по данным Казахского НИИ глазных болезней за 5 лет //Актуальные вопросы офтальмологии. — Алматы, 1994. —С. 145-148.

129. Туманян С.А., Богданов О.В., Михайленок Е.Л. и др. Использование приемов функционального биоуправления в комплексном лечении амблиопии. // Вестн. Офтальмологии. —1993. —№4. —С. 11-13.

130. Умарова А.А. Методы оценки состояния зрительного анализатора при дисбинокулярной амблиопии // Вестн. офтальмологии. — 1971. — № 4. —С. 60-63.

131. Фильчикова Л.И., Новикова Л.А. Вызванные потенциалы при восстановлении зрения у детей с различной степенью амблиопии // Вестн. офтальмологии. — 1989. — Т. 105, № 2. — С. 51-54.

132. Фильчикова Л.И., Новикова Л.А., Ковалевский Е.И. и др. Вызванные потенциалы при восстановлении зрения у детей' с различной степенью амблиопии // Вестн. офтальмол. —1989. —N2. —С.51-54.

133. Фильчикова Л.И. Объективный метод исследования остроты зрения у детей с амблиопией (ЗВП) // Вестн. офтальмологии. — 1990. — Т. 106, № 2. — С. 40-44.

134. Фильчикова Л.И., Крюковских О.И., Дубовская Л.А., Матвеев С.Г. Влияние окклюзии лучше видящего глаза на функциональное состояние зрительной системы у детей с односторонней амблиопией // Вестн. Офтальмол. — 1993., №4. — С. 8-11.

135. Фильчикова Л.И. Объективный метод исследования остроты зрения у детей с амблиопией (ЗВП) // Вестн. Офтальмол. — 1990. —Т. 106, № 2. —С. 40-44.

136. Хафедх Бубакер Б.А., Сердюченко В.И. Эффективность лечения рефракционной и анизометропической амблиопии при гиперметропии путем использования тренировок аккомодационной функции // Офтальмол. журн. — 1998. — № 1. — С. 52-55.

137. Хватова А.В. Итоги и перспективы научных исследований по актуальным проблемам детской офтальмологии // Актуальные вопросы офтальмологии.—М. — 1995.— С. 83-101.

138. Ченцова О.Б., Магарамова М.Д., Гречаный М.П. Результаты лечения амблиопии у детей с помощью сканирующего стимулирующего лазера // Вестн. офтальмологии. — 1997. — Т. 113, №6. —С. 19-20.

139. Чередниченко В.М., Башорун Д.Л., Слышкова Г.С., Рождайкина Н.Я. Исследование эффективности лечения амблиопии частотно-контрастными стимулами/Юфтальмол. журн. — 1991. — №3. — С. 159-161.

140. Чередниченко В.М. Способ и устройство для лечения амблиопии // Офтальмол. журн. — 1994. — № 5. — С. 277-279.

141. Шпак А.А. Зрительные вызванные потенциалы у больных с рефракционной амблиопией при высокой близорукости // Вестн. офтальмол.— 1996.— N 5.— С.19-21.

142. А.с. № 931185 СССР, МКИ А 61 F 9/00. Способ лечения амблиопии. // Аветисов Э.С., Шапиро Е.Ш., Шаповалов С.Л., Аникина Е.Б. (СССР).—№ 2878497/28-13. — Опубл. 30.05.82, Бюл. № 20: — 2 с.

143. А.с. № 1769879 СССР, МКИ А 61 F 9/00. Способ лечения амблиопии // Семенов А.Д., Ермошин А.С. (СССР) — № 4719671/14. — Опубл. 23.10.92, Бюл. № 39.— 3 с.

144. А.с. 843982 СССР, МКИ А 61 F 9/00. Способ лечения дисбинокулярной амблиопии // Федоров С.И., Семенов А.Д., Ромашенков Ф.А. (СССР). — № 2588269/28-13. — Опубл. 07.07.81, Бюл. № 25. — 2 с.

145. А.с. 1688867 СССР, МКИ А 61 F 9/00. Способ лечения амблиопии у детей // Богданов О.В., Михайленок Е.Л., Туманян С.А., Мовсисянц С.А. (СССР). — Опубл. Открытия. — 1991. — № 41.

146. Патент 2204364 Россия. Способ диагностики меридиональнойамблиопии с прямым гиперметропическим астигматизмом у детей // Шпак А.А., Горлачева Л.И., Азнаурян И.Э. Опубл. 20.05.2003; Бюл. N 14.

147. Adler's Physiology of the Eye. Clinical Application / Edited by William M. Hail. — Mosby — Year Book, Inc., 1992. — 888 p.

148. Anisimov S.I., Anisimova S.Y. Expirience of treatment amblyopia by individual binocular diod-photostimulator «Diods» and magnitostimulator // XIth Congress of the European Society of Ophthalmology. — Budapest, 1997. — P. 489.

149. Avetisov E.S., Kashenko T.P., Vakurina A.E. Method of treatment ofiLamblyopia with dynamic (reversive) coloured stimulas // XI Congress of the European Society of Ophthalmology. — Budapest, 1997. — P. 218220.

150. Aznaurjan I.E.,Gorlacheva L.I. LASIK in complex treatment of meridional form of refractive amblyopia in children with astigmatism. Refractive Surgery Updates. Italy, Venice, June 2002.

151. Basic and Clinical Science Course. Sect. 6. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1997-1998. — San Francisco, 1998. — P. 259-265.

152. Civcic N. Congenital anomalies and eye diseases at children as a cause of amblyopia // XIth Congress of the European Society of Ophthalmology. — Budapest, 1997. —P. 190.

153. Cuppers C. Bangerter A. Amblyopiebehandlung. Grenzen und Moglic-hkeiten der pleoptischen // Therapie: Schielen, Stuttgart, 1961. — P. 27-28.

154. Dickey C.F., Scott W.E. Amblyopia the prevalence in congenital esotropia versus partially accomodative esotropia. // Transaction of the VI!| International Orthoptic Congress. - Harrogate (Great Britain). —1987. —P. 106-108.

155. Gubkina G.L., Smolaninova I.L., Belozerov E.L. et al. The treatment of amblyopia with colour contrast and dynamic stimuli using computer programm // XIth Congress of the European Society of Ophthalmology,

156. Budapest, 1997. — P. 401-404.

157. Kiorpes L„ Kiper D.C., Keefe O. et al. Neuronal correlates of amblyopia in the visual cortex of macaques with experimental strabismus and anisometropia // Forum of Europ. Neurosc. // Europ. Journal Neurosci. — Berlin, 1998. — P. 237-242.

158. Parks M.M. Ocular motility and strabismus. — Hagerstown, MD: Harper and Row, 1975. — 587 p.

159. Pokorny J. Congenital and aquired color vision defects. — New York: Grune andStratton, 1979.—P. 339-348.

160. Rabinowicz M. Amblyopia // Pediatric Ophthalmology. / Ed. R.D. Harley. — Philadelphia-London, 1983. —P. 283-342.

161. Shultz E. Deprivations amblyopie und Refractionsanomalie bei frunkindlichen didhamangiomen // Klin. Monatsbl. Augenheilk. — 1982.—Bd. 181. —S. 192-193.

162. Von Noorden G.K. Binocular Vision and Ocular Motility: theory and management of strabismus.— 4th edn. — St. Louis: CV Mosby, 1990.786 p.

163. Watson P.G., Banks R.V., Campbell F.W., Hess R.F.A clinical assesment of a new treatment for amblyopia // Strabismus. Proc. Of the. 3rd Meet, of the International Strabismol. Assoc. — Kyoto (Japan), 1978.—P. 133-148.

164. Arai K. Clinical studies on anisometric amblyopia // J. Nara Med. Assos. — 1969. — Vol. 20. — P. 220-225.

165. Arden G.B., Hall MJ. Does occupational exposure to argon laserradiation decrease color contrast sensitivity in UK ophthalmologist? I I Eye. — 1995. — № 9. — P. 686-696.

166. Aust W. Okklusionstherapie // Z. prakt. Augenheilk. — 1987. — Vol. 8, №5. —P. 262-266.

167. Balen Van A.T., Seijper F.E. Psychogenic amblyopia in children // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. — 1978. — Vol. 15, № 3. — P. 164167.

168. Banks M.S., Aslin R.N., Letson R.D. Sensitive period for development human binocular vision//Science. — 1975. — Vol. 190, № 11. — P. 675-677.

169. Birch E.E., Shimojo S., Held R. Preferential looking assessment of fusion and stereopsis in infants aged 1-6 months // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 1985. — Vol. 26. — P. 366-370.

170. Brooks S.E. Strabismus and amblyopia in children; the role of primary care. // Compr. Ther. — 1997. — Vol. 23, №1 P. 60-66.

171. Chong N.W., Cassone V.M., Bernard M. et al. Circadian expression of tryptophan hydroxylase mRNA in the chicken retina // Brain Res. Mol. Brain Res. — 1998. — Vol. 61, №1-2. — P. 243-250.

172. Cohen S., Ben Sira J. Visual acuity, strabismus and amblyopia in premature babies with and without retinopathy of prematurity // Ann. Ophthalmol. — 1988. — Vol. 20, №7. — P. 256-258.

173. Cruz O.A. The «Prime Suspect» The Infantile Esotropia Syndrome // Amer. Orthopt. J. — 1996. — Vol. 46. — P. 14-17.

174. Droz В. Synthese et transfert des proteines cellulaires danz les neurones ganglion neires. Etude radioautographyque quantitative on microscopie Electro-nique // J. de microscopie. — 1967. — Vol. 6, № 2. — P. 201— 228.

175. Cupello A., Nyden H. Studies on RNA metabolism in the nerve cells of hyppocampus during training in rats // Exp. Brain Res. — 1978. — Vol. 153, №3. —P. 143-152.

176. Duke-Elder S., Wybar K. Ocular motility and strabismus. System of ophthalmology. — London: Henry Kipton. —1973. — Vol. 6.— 873 p.

177. Eustis H.S. Treatment for amblyopia: results using occlusive contact lens// J.Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. — 1996, Vol. 33. — № 6. — P. 319-322.

178. Einarson L. On the theory of galio-cyanichromalum staining and it's application for quantitation estimation of basophilis // Acta Pathol. Microbiol. Scand. — 1951. — Vol. 89, №3 — P. 348-352.

179. Fielberg A., Irvin M., Auld R. et al.Complicance in amblyopia therapy: objective monitoring of occlusion // British. J. Ophthalmology. — 1995. — Vol. 75, № 8. — P. 585-589.

180. Fiorentini A., Maffei L. Evoked potentials in astigmatic subjects // Vision Res.— 1973—Vol. 13, N9 —P. 1781-1783.

181. Friendly D.S., Saatar M.S., Morillo D,L. A comparative study of grating and recognition visual acuity testing in children with anisometropic and without strabismus // Amer. J. Ophthalmology. — 1990. — Vol. 110, № 3. — P. 283-299.

182. Contrast sensitivity in humans with abnormal visual experience // J. Physiol — 1975 — Vol.247, N 3 — P.687-710.

183. Freeman R.D., Thibos L.N. Visual evoked responses in humans with abnormal visual experience // J. Physiol — 1975 — Vol.247, N 3 — P. 711-724.

184. Greenwald M. J., Parks M.M. Amblyopia // Clinical Ophthalmology. — Philadelphia: Ed. T.D. Duane. — 1986. — Vol. 1. — 568 p.

185. Greenwald M.J. Amblyopia and strabismus // Ophthalmology. — 1987.

186. Vol. 94, №6. — P. 731-735.

187. Hallbook F., Backstrom A., Kullander K. at al. Expression of neurotro-phics and receptors in the avian retina // J. Cop. Neurol. — 1996. —Vol. 12, № 3. — P. 664-676.

188. Herpes simplex keratitis and amblyopia / R.G. Beneish, F.R. Williams, R.C.Polomeno et al. // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. — 1987. — Vol. 24, № 2. — P. 94-96.

189. Hess R.F. Developmental sensory impairment: amblyopia or tarchopia // Hum. Neurobiol. — 1982. — Vol. 1, № 1. —P. 17-20.

190. Hess R.F. A preliminary investigation on neural function and dysfunction in amblyopia. I. Size-selective channels // Vision Res. — 1980. — Vol. 20, № 9. — P. 749-756.

191. High-grade stereo acuity after early surgery for congenital esotropia.

192. Wright K.W., Edelman P.M., McVey J.H. et al. // Arch. Ophthalmology. — 1994. —Vol. 112. —P. 913-919.

193. Hiscox F. Occlusion for amblyopia: a comprehensive survey of outcome //Eye. —1992. — № 2. — P. 300-304.

194. Hubel D.H. Exploration of the primary visual cortex, 1955-78 (Nobel Lecture)//Nature. — 1982. — Vol. 299. — P. 515-524.

195. Hubel D.H., Wiesel T.N. Functional architecture of macaque monkeyvisual cortex // Proc. R. Lond. B. — 1977. — Vol. 198. — P. 3-8.

196. Hyden H., Rapallino M.V., Cupello A. Unraveling of important neurobiological mechanisms by the use of pure, fully differentiated neurons obtained from adult animals // Prog. Neurobiol. —- 2000. — Apr. — Vol. 60,№5. — P. 471-499.

197. Kalthoff R. Hysterical amblyopia, no rare disease // Klin. Monatsbl. Augenheilk— 1976. — Bd. 168, №7. — P. 844-847.

198. Karlsson M, Hallbook F. Kainic acid, tetrodotoxin and light modulate expression of brain-derived neurotrophic factor in developing avian retinal ganglion cells and their tectal target //Neuroscience. — 1998 — Mar.—Vol. 83, №1.—P. 137-150.

199. Kennedy R.A., Sheps S.B. A comparison of photoscreening technigues for amblyogenic factors in children // Canad. J. Ophthalmology. — 1989. — Vol. 24, № 6. — P. 259-264.

200. Le Vay S., Wiesel T.N., Huebel D.N. The development of ocular dominance columns in normal and visual deprived monkeys // J. Сотр. Neurol. — 1980. — № 1. — P. 192-197.

201. Lennerstrand G., Samuelsson B. Amblyopia in 4 year-old children treated with grating stimulation and full-time occlusion a comparative study // Brit. J. Ophthalmology. — 1983. — Vol. 67, № 3. — P. 181190.

202. Lennerstrand G., Lundh B.L., Wranne K. Effects of grating stimulation on visual acuity in amblyopia // Acta Ophthalmology (Kbh.). — 1981, —■ Vol. 59, №2. —P. 179-188.

203. Light regulates expression of brain-derived neurotrophic factor mRNA in rat visual cortex / E. Castren, F. Zafra, H. Thoenen, D. Lindholm. // Proc. Natl. Acad. Sci. — 1992. — Vol. 89, №20. — P. 9444-9448.

204. Ludlam W.M., Meyers R.R. The use of visual evoked responses inobjective refraction // Trans. N. Y. Acad. Sci.- 1972.- Vol.34, N 2.-P.154-170.

205. Masana M.L, Benloucif S., Dubocovich M.L. Light-induced c-fos mRNA expression in the suprachiasmatic nucleus and the retina of C3H/HeN mice//Brain Res. Mol. Brain Res. — 1996. — Dec. — Vol. 42,№2. — P. 193-201.

206. Marre M., Marre E. Das Farbensehen bei Schielambliopic // Albrecht v. Graefes Arch. Ophthalmology. — 1979. — Vol. 210, № 2. — P. 121-133.

207. Mayer D. L. Modified Allen pictures to assess amblyopia in young children. // Ophthalmology. — 1990. — Vol. 97, № 6. — P. 827-832.

208. Mitchell D.E., Freeman R.D., Millodot M. et al. Meridional amblyopia: evidence for modification of the human visual system by early visual experience // Vision Res. — 1973. — Vol.13, N 3. — P.535-558.

209. Morton G.V., Kushner B.J. Putting the Pieces Together: Successful Amblyopia Strategies // Amer. Orthopt. J. — 1996. — Vol. 46. — P. 57-60.

210. Noda S. Occlusion therapy of Japanese children with anisometric amblyopia without strabismus // Ann. Ophthalmology. — 1993. — Vol. 25, №4. —P. 145-147.

211. Noorden G.K. Amblyopia caused by unilateral atropinization // Ophthalmology. —1981. — Vol. 8, №2. — P. 131-133.

212. Parks M.M. Posterior lens capsulotomy during primary cataract surgery in children // Ophthalmology. — 1983. — Vol. 90, № 4. — P. 344-345.

213. Peterson R., Price K. Effect of nerve stimulation on the metabolism of ribo-nucleic acids in a molluscan giant neurone // J. Neurochem. — 1970. —Vol. 17, № 7. — P. 1075-1085.

214. Photoreceptor function in unilateral amblyopia / PJ. Delint, C. Weissenbruch, T. Berendschot et al. // Vision Res. — 1998. — Vol. 38, №4.—P. 613-617.

215. Preliminary Results of a Physiologically Based Treatment of Amblyopia

216. F.W.Campbell, R.F. Hess, P.G. Watson et al. //Brit. J. Ophthalmology. — 1978. — Vol. 62, №11 — P. 748-755.

217. Preschool vision screening: outcome of children refereed to the hospital eye service. Newman D.K., Hitchcock A., Mccarthy H. et al. // Br. J. Ophthalmology. — 1996. — Vol. 80, № 12. — P. 1077-1082.

218. Prevalence and causes of amblyopia in an adult population . Attebo K., Mitchell P., Cumming R. et al. // Ophthalmology. — 1998. — Vol. 105, № 1. —P. 154-159.

219. Quere M.A., Pecherau A., Lavenant F. Epidemiologie actuiie de Pamblyopie strabique en France // J. Fr. Ophthalmology. — 1985. — Vol. 8, № 6/7. — P. 487-496.

220. Regan D. Rapid objective refraction using evoked brain potentials // Invest. Ophthalmol. — 1973. — Vol. 12, N 9. — P. 669-679

221. Results of photorefractometric screening for amblyogenic defects in children aged 20 months / M.R. Anqi, V. Pucci, F. Forattini, P.A. Formentin. // Behavioural. — Brain. — Research. — 1992. — Vol. 49, № 1. —P. 91-97.

222. Sala N.A. Amblyopia. Strabismus. // Pa Med. — 1996. — Vol. 99, № 3.1. P. 63-66.

223. Schlaegel T.F. Hysterical amblyopia in children // Amer. J. Dis. Child. -1963. — Vol. 106, № 6. — P. 505-508.

224. Schlamp C.L., Nickells R.W. Light and dark cause a shift in the spatial expression of a neuropeptide-processing enzyme in the rat retina // J. Neurosci. — 1996. —Vol. 16, №7. — P. 2164-2171.

225. Scott W.E., Dickey C.F. Stability of visual acuity in amblyopic patients after visual maturity// Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmology. —1988. — Vol. 226. — P. 154-157.

226. Sherman S.M. Functional development of geniculo-cortical pathways in normal and amblyopic vision // Trans. Ophthalmol. Soc. U. K. — 1979.

227. Vol. 99, № 3. — P.357-362.

228. Simon J.W., Parks M.M., Price E.C. Severe visual loss resulting from occlusion therapy from amblyopia // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus.1987. — Vol. 24. — P. 244-246.

229. Smith K., Kaban T.J., Orton R. Incidence of amblyopia in intermittent exotropia // Amer. Orthopt. J. — 1995. — Vol. 45. — P. 90-96.

230. Solomro R.S., Fix D.S. Does Refractive Error Influence Visual Acuity in Early Development? // Amer. Orthopt. J. — 1995. — Vol. 45. — P. 97-107.

231. Stark N. Amblyopia refractive errors and strabismus in congenital ptosis // Ophthalmology. — 1996. — Vol. 93, № 4. — P. 345-350.

232. Summers G.C., Egbert J.E. Occluder contact lens tolerance in noncor-npliant patients with amblyopia // Amer. Orthopt. J. — 1996. — Vol. 46.1. P. 111-117.

233. The pupillar defect in amblyopia / J.L. Portnoy, H.S. Thompson, L. Lermarson et al. // Amer. J. Ophthalmology. ■— 1983. — Vol. 96, № 5. — P. 609-614.

234. Unwin B. The treatment of amblyopia a historical review // Br. Orthopt. J. — 1991. — Vol. 48. — P. 28-31.

235. Vaegan O., Taylor D. Critical period for deprivation amblyopia in children // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. — 1980. — Vol. 99, № 3. — P. 432-439.

236. Verhadakis A., Arnolds B. Age-related changes in neuronal and glial enzyme activities // Adv. Cell Neurobiol. — New York, 1980. — Vol. 1. —P. 229-283.

237. Visual results after early surgical treatment of unilateral congenital cataract. K.P. Cheng, D.A. Hiles, A.W. Biglan, M.C. et al. // Ophthalmology. — 1991. — Vol. 98 — P. 903-910.

238. Von Noorden G.K. Treatment of amblyopia // Fortschr. Ophthalmol. — 1990. — Vol. 87. — P. 149-154.

239. Von Noorden G.K. Idiopatic ambliopia // Amer. J. Ophthalmology. — 1985. —Vol. 100, №15. — P. 214-217.

240. Von Noorden G.K., Grawford M.L. Form deprivation without light deprivation produces the visual deprivation syndrome in macaca mulata // Brain Res. — 1977. — Vol. 129, № 1. — P. 37-44.

241. Von Noorden G.K. Factors involved in the production of amblyopia // Br. J. Ophthalmology. — 1974. — Vol. 58, № 3. — P. 158-164.

242. Von Noorden G.K. Klinische Aspecten der Deprivations Ambliopie 11 Klin.Monatsbl. Augenheilk. — 1978. — Bd. 173, № 4. — S. 464469.

243. Yew David Т., Tsang D.C., Hong H.W. Photo responses of the retina at different ages. A comparative study using histochemical and biochemical methods // Acta anat. — 1985.—Vol. 123, № 1. — P. 34-38.