Морфофизиологические признаки сортов риса, определяющие их продуктивность, в связи с разработкой методов оценки и отбора для использования в селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор биологических наук Скаженник, Михаил Александрович

  • Скаженник, Михаил Александрович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2004, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 357
Скаженник, Михаил Александрович. Морфофизиологические признаки сортов риса, определяющие их продуктивность, в связи с разработкой методов оценки и отбора для использования в селекции: дис. доктор биологических наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Краснодар. 2004. 357 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Скаженник, Михаил Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Условия исследований

1.2 Материал исследований

1.3 Методика исследований

2 ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ И ПРОДУКЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОРТОВ РИСА НА РАЗНЫХ ФОНАХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

2.1 Фотосинтетическая деятельность растений и пути её регуляции

2.1.1 Этапы исследований фотосинтеза и продукционного процесса

2.1.2 Признаки фотосинтетической деятельности растений, сопряженные с урожайностью

2.1.3 Донорно-акцепторные отношения у растений и их регуляция

2.2 Фотосинтетическая и продукционная деятельность растений разных сортов риса

2.3 Признаки фотосинтетической деятельности растений риса, связанные с урожайностью сортов

2.4 Пустозерность метелки как интегральный показатель сбалансированности донорно-акцепторных отношений и реализации потенциальной продуктивности сортов риса

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофизиологические признаки сортов риса, определяющие их продуктивность, в связи с разработкой методов оценки и отбора для использования в селекции»

Создание высокоурожайных сортов риса является главной задачей селекции. Урожай зерна есть завершающий результат сложной совокупности и динамической последовательности многих определяющих процессов и признаков: активности корневого питания, фотосинтеза, дыхания, передвижения веществ, роста и органогенеза (Ничипорович А.А., 1975). Он обуславливается как наследственно закрепленными генетическими, так и фенотипическими факторами (Рубин Б. А., 1977). Вследствие этого, наследуемость признака "урожайность" относительно низка и эффективность отбора растений (образцов) на него не высока (Бороевич С., 1984). Для повышения эффективности работы селекции необходимы данные не только о конечных результатах - урожае зерна, но и об основных метаболических процессах и морфологических признаках, определяющих его величину. Только на основе широкой оценки селекционных образцов по комплексу морфо-физиологических признаков можно отобрать высокоценные формы, сочетающие высокую продуктивность с повышенной устойчивостью к неблагоприятным факторам среды.

Несмотря на то, что теоретические аспекты проблемы продуктивности сорта находятся в центре внимания исследователей (Ничипорович А.А., 1956; 1963; 1988; Кумаков В.А., 1980; 1982; 1985; Беденко В.П., 1980; 1993; Мокроносов А.Т., 1988; 1990; Шевелуха B.C., 1992; Гуляев Б.И., 1996; Сакало В.Д., 1996; Беденко В.П., Коломейченко В.В., 2001; Ляховкин А.Г., 2002), еще не создано стройной теории и не разработаны эффективные физиолого-биохимические и морфологические методы оценки селекционного материала на продуктивность, и устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды. До сих пор остаются разные ответы на вопрос о том, какие процессы лимитируют урожайность сортов, воздействие на которые позволило бы существенно её увеличить у новых образцов. Ряд исследователей (Сысоев А.Ф., Семенюк В.Ф., 1972; Вержук В.Г., 1993) считает, что прогресс в увеличении зерновой продуктивности сортов может быть обеспечен путем повышения интенсивности фотосинтеза у растений; другие (Кумаков В.А., 1982; Гуляев Б.И., 1996) связывают его с увеличением размеров ассимиляционной поверхности; третьи (Дьяков А.Б., 1986; Шевелуха B.C., 1992) решающее значение придают перераспределению и усилению потока ассимилятов в растении на формирование репродуктивных органов, что приводит к увеличению коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз.).

В системе факторов, лимитирующих продуктивность сортов, важную роль играет полегание растений, которое приводит к резкому снижению урожайности посевов и ухудшению качества зерна. В связи с этим высокопродуктивные сорта интенсивного типа должны обладать не только высокой отзывчивостью на повышение дозы удобрений, но и отличаться от других устойчивостью к полеганию (Климашевский Э.Л, 1991; Ляховкин А.Г., 2002). Создание таких сортов для культуры риса сдерживается из-за недостаточной изученности теоретических основ этой проблемы и отсутствия эффективных методов оценки селекционного материала на продуктивность и устойчивость к полеганию. Такую оценку лучше проводить на основе моделей сортов.

Над ними работали физиологи, генетики, математики, агрометеорологи. Однако главная роль в создании модели принадлежит физиологам. Ведь важнейшие результаты их исследований - продукционные и адаптивные процессы у растений составляют основу любой модели сорта. Так, одной из важнейших задач физиологии риса является изучение закономерностей продукционного процесса, так как оно позволяет раскрыть причины образования разного урожая зерна у отдельных сортов, выявить роль отдельных вегетативных органов в его формировании, что позволит дать рекомендации селекционерам при создании и отборе более эффективных генотипов (Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C., 2001).

Предлагаемая к защите работа и посвящена решению актуальных теоретических и практических аспектов проблемы повышения продуктивности и устойчивости сортов риса к неблагоприятным условиям среды.

Целью исследований являлось изучение морфофизиологических признаков и свойств растений разных сортов, связанных с их продуктивностью, отзывчивостью на азотные удобрения и устойчивостью к полеганию и на этой основе разработка методов оценки и отбора для использования в селекции риса.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить рост и развитие растений, их фотосинтетическую деятельность в агроценозах у разных групп сортов в зависимости от уровня минерального питания;

-изучить физиологические процессы и выявить связанные с ними морфофизиологические признаки, определяющие урожайность сортов и на основе этого разработать новые и совершенствовать существующие методы оценки образцов риса на продуктивность для селекционных целей;

-исследовать донорно-акцепторные отношения у сортов риса на разных фонах минерального питания;

-выявить морфофизиологические признаки у сортов риса, обуславливающие полегаемость их посевов, и разработать новые способы оценки образцов на устойчивость к полеганию;

- исследовать реакцию сортов риса на повышенную обеспеченность растений азотом по величине прибавки урожая зерна и степени полегания посевов и на основе этого совершенствовать способ определения отзывчивости образцов на этот элемент;

- определить основные морфофизиологические признаки и параметры моделей сортов риса для использования в селекции.

На защиту выносятся теоретические и практические положения для селекции сортов риса интенсивного типа, сочетающих высокую продуктивность с повышенной устойчивостью к полеганию:

1. Теоретические положения, раскрывающие физиологические механизмы формирования разной урожайности у сортов и связанные с неодинаковой фотосинтетической деятельностью растений и особенностями донорно-акцепторных отношений у них на разных фонах минерального питания; а также положения, раскрывающие механизмы неодинаковой устойчивости сортов к полеганию и связанные с комплексом морфофизиологических признаков у растений.

2. Комплекс методов оценки и отбора образцов риса на высокую продуктивность, реализуемую на разных фонах минерального питания (признаки фотосинтетической деятельности, урожай зерна и элементы его структуры, Кхоз., масса углеводов в стеблях в фазу цветения, фитомасса посевов и коэффициент её отношения к емкости акцептора, эффективность мобилизации азотистых веществ).

3. Обоснование методов оценки и отбора устойчивых к полеганию образцов (высота растений и относительная величина её прироста при возрастании доз удобрений, биомасса посевов, содержание целлюлозы в единице длины стебля в фазу цветения риса).

4. Способ оценки сортов риса интенсивного типа, сочетающих высокую отзывчивость на азот с повышенной устойчивостью к полеганию.

5. Основные морфофизиологические признаки и параметры моделей сортов риса для использования в селекции.

Для выполнения поставленных задач необходимо было выбрать экспериментальный материал и условия, пригодные для изучения физиологических особенностей сортов и разработки их морфофизиологических моделей.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Скаженник, Михаил Александрович

выводы

1. Урожайность посевов риса представляет собой результат совокупного взаимодействия фундаментальных физиологических процессов растения: фотосинтеза, дыхания, поглощения элементов питания, транспорта метаболитов, роста и развития, донорно-акцепторных отношений, образования зерна. Это затрудняет выяснение механизмов, определяющих различия в урожайности у сортов и их групп. Результаты показали, что интенсивность этих процессов у риса в значительной степени зависит от сорта и, особенно, от уровня минерального питания растений.

2. При выращивании риса на умеренном фоне минерального питания возникает недостаток азота в тканях растений, приводящий к формированию ограниченной листовой поверхности у посевов, к уменьшению продуктивности фотосинтеза, к ослаблению кущения растений и к снижению урожайности из-за недостаточного числа продуктивных побегов на единице площади. Однако, ряд сортов (Регул, Рапан и Сапфир) на этом фоне питания поглощают больше азота из почвы, интенсивнее кустятся и формируют более высокий урожай зерна. Морфофизиологические признаки этих сортов, сопряженные с их повышенной урожайностью, представляют большой интерес для селекции риса.

3. При оптимуме и избытке азота в почве различия в урожайности у сортов определяются интенсивностью работы ассимиляционного аппарата и особенностями донорно-акцепторных отношений у растений, связанными с характером использования образующихся в процессе фотосинтеза ассимилятов: преимущественно на рост вегетативных или на образование генеративных органов. В первом случае это ведет к израстанию растений, к снижению их продуктивности и устойчивости, во втором - наоборот. Интегральным показателем донорно-акцепторных отношений у растений является коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кх03), который тесно связан с урожайностью сортов.

4. Продолжительность налива у сортов риса с мелкой зерновкой значительно короче, чем с крупной, поэтому первые в большей степени зависят от запаса углеродистых и азотистых соединений, накопленных в вегетативных органах растений. Установлена высокая прямая связь (г = 0,93±0,18) между урожайностью посевов и массой депонированных углеводов в стеблях в фазу цветения у мелкозерных образцов.

5. На высоких фонах минерального питания одной из важных причин снижения продуктивности метелки, а отсюда и урожайности сортов, слабой отзывчивости их на азот, является высокая доля стерильных колосков на ней (пустозерность), связанная с нарушениями в системе донорно-акцепторных отношений у растений и, в первую очередь, баланса в питании образующихся цветков углеродистыми и азотистыми метаболитами. Между величиной коэффициента отношения содержания неструктурных углеводов и общего азота в тканях стебля в фазу цветения риса и пустозерностью метелки установлена высокая отрицательная зависимость (г = -0,93±0,14). Она свидетельствует о том, что чем ниже содержание углеводов и выше азота в стебле, а, следовательно, и в метелке, тем больше на плодоносе стерильных колосков.

6. Одним из важных физиологических свойств сорта является его отзывчивость на азотное удобрение. Она имеет важное значение для селекции при создании высокопродуктивных и устойчивых к полеганию сортов. Разработан новый метод оценки отзывчивости сорта на азотное удобрение по коэффициенту отзывчивости (КО), рассчитываемый по элементам структуры урожая и степени полегания посевов.

7. Прогноз риска полегаемости посевов, а также оценка селекционных образцов риса на устойчивость к этому явлению должны проводиться по комплексу морфологических и физиолого-биохимических признаков. О будущей неустойчивости растений к полеганию можно судить по высокому индексу листовой поверхности посевов в фазу трубкования, превышающей 6-7 единиц и величине изгибающего момента в период цветения. Между высотой растений, относительной величиной её прироста на высоком фоне удобрений по отношению к среднему фону, биомассой посевов с единицы площади в период цветение-полная спелость риса и полегаемостью сортов установлена высокая прямая корреляционная связь (г = 0,84±0,25-0,86±0,22; 0,81±0,26; 0,85±0,24-0,94±0,15), которая является основой при разработке и совершенствовании способов оценки селекционных образцов на это свойство.

8. Более интенсивный рост растений в высоту при возрастающих дозах удобрений у полегающих сортов связан с усиленным растяжением клеток стенок соломины в продольном направлении, приводящем к снижению синтеза целлюлозы в стебле, к уменьшению её содержания в единице его длины, что вызывает ослабление его механической прочности на излом и изгиб. Полегание посевов риса уже проявляется при снижении этого полисахарида до 5 и менее мг на 1 см длины соломины. Установлена достаточно высокая отрицательная связь между содержанием целлюлозы в 1 см длины стебля и полеганием сортов (г = -0,79±0,27). Разработан метод оценки образцов риса на устойчивость к полеганию, заключающийся в измерении нагрузки на отрезок стебля риса, вызывающий его изгиб, которая имеет тесную связь с полегаемостью посевов (от г = -0,83±0,23 до -0,97+0,09). Он прост, эффективен, хорошо дифференцирует сорта на любом фоне минерального питания и предложен для использования в селекции.

9. Установлены основные морфофизиологические признаки и параметры двух моделей сортов риса для возделывания в севооборотах по разным предшественникам и по плодородию почвам, включающих 33 морфо-физиологических признака растений и посевов риса, связанных с получением хороших всходов из-под слоя воды, с формированием оптимального по густоте стеблестоя, с образованием высокопродуктивной метелки, с полноценным наливом зерновок, с устойчивостью посевов к полеганию и разной отзывчивостью на азот. Они являются научно-обоснованными программами повышения эффективности селекции по созданию высокоурожайных сортов. На их основе созданы сорта риса - Рапан и Хазар, которые районированы в Краснодарском крае.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВУ

1. Испытание новых сортообразцов на последних этапах селекции целесообразно проводить на двух фонах минерального питания - среднем и высоком, что создает условия для выделения образцов, отзывчивых на разные дозы удобрений, а также и устойчивых к полеганию.

2. При создании сортов, отзывчивых на малые и средние дозы удобрений, изучение и оценку образцов необходимо вести, начиная с контрольного питомника по комплексу признаков: урожай зерна и элементы его структуры, Кх03., ИЛП, ФП, биомасса посева, интенсивность кущения растений, эффективность использования азотистых и углеродистых веществ, накопленных в вегетативных органах.

3. Наиболее важной характеристикой при оценке и отборе продуктивных форм, наряду с урожаем зерна, является высокий показатель Кхоз. и малое его снижение при возрастании доз удобрений. Кхоз определяют при биометрическом анализе урожая зерна и его можно использовать на сравнительно ранних этапах селекционного процесса, начиная с контрольного питомника.

4. У мелкозерных сортов (типа Спальчик) дополнительно можно использовать критерии: относительное и абсолютное содержание углеводов в стеблях в фазу цветения, биомасса посевов и коэффициент отношения биомассы к емкости акцептора (М/Е), с которыми показатель Кх03. имеет тесную связь.

5. При оценке и отборе устойчивых к полеганию образцов риса необходимо помимо определения степени полегания (в баллах или % полеглых участков) использовать комплекс признаков: высота растений, величина её прироста на высоком фоне по отношению к таковой на среднем фоне, биомасса посевов в фазу цветения, Кхоз., содержание целлюлозы в единице длины стебля и устойчивость его на изгиб.

6. Целенаправленное использование в оценке селекционных образцов разработанных основных морфофизиологических признаков и параметров моделей сортов риса повысит эффективность селекции при создании новых перспективных сортов. В качестве исходного материала необходимо использовать сорта Рапан и Лидер, Хазар и Паритет, обладающих средними и высокими коэффициентами отзывчивости на азот. Практическое использование этих признаков и параметров моделей в селекции культуры рекомендуется осуществлять по разработанной для этого технологической схеме (таблица 81). Таблица - 81 Схема использования морфофизиологических признаков при отборе ценных форм риса для селекции

Питомник Рекомендуемые для отбора признаки

Коллекционный (выделение источников ценных признаков) Продуктивность, продолжительность периода вегетации, устойчивость к полеганию, неблагоприятным факторам среды и болезням

Родительский Получение гибридов F!

Гибридный (F,-F3) Визуальная оценка растений по мощности и типу развития, высота растений, урожай с растения, кустистость, продуктивность метелки

Селекционный (формирование семей, ценных линий, повторный отбор) Дружность, скорость прорастания семян и интенсивность роста проростков, продуктивность метелки (число зерен в ней и масса 1000 семян), продолжительность периода вегетации

Контрольный (отбор лучших линий исходя из параметров модели сорта) Урожай зерна и элементы его структуры, Кхоз, ИЛП, ФП, биомасса посева, эффективность использования азотистых веществ на формирование урожая, устойчивость к полеганию, посевные качества семян

Конкурсное сортоиспытание Урожай зерна и биомассы, продолжительность вегетационного периода, устойчивость к полеганию и неблагоприятным факторам среды, отзывчивость на азот

7. При создании высокопродуктивных, отзывчивых на азот и устойчивых к полеганию сортов риса оценку образцов следует проводить, начиная с контрольного питомника по предложенному способу, учитывающему величину урожая зерна, число выполненных колосков на единице площади на двух фонах питания и долю площади с неполегшими растениями на высоком фоне удобрений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 'л'

Данная работа посвящена изучению физиологии формирования урожая у разных сортов риса в зависимости от уровня минерального питания в связи с селекцией на повышение урожайности. Как известно, наследуемость признака "урожайность" относительно низка и эффективность отбора образцов на него не высока. Для повышения эффективности селекции на продуктивность необходимы данные не только о конечных результатах — урожае зерна, но и об основных метаболических процессах и морфологических признаках, определяющих его структуру и величину.

Исследования фотосинтетической и продукционной деятельности растений риса показали, что у них в онтогенезе в зависимости от условий окружающей среды и размера зерновок у сортов урожайность могут лимитировать разные физиологические процессы. При недостатке азота и других элементов питания в почве это отсутствие кущения у растений, недостаточные размеры ассимиляционной поверхности, приводящие к уменьшению числа продуктивных побегов на единице площади. При избытке элементов питания - неблагоприятная оптико-биологическая структура посева, выражающаяся в чрезмерном развитии вегетативных органов в ущерб репродуктивным и приводящая к полеганию растений, к снижению продуктивности метелки. Продолжительность налива у сортов с мелкой зерновкой значительно короче, чем с крупной, поэтому первые в большей степени зависят от запаса углеродистых и азотистых соединений, накопленных в вегетативных органах. В связи с этим при оценке сортообразцов риса на продуктивность необходимо учитывать уровень минерального питания растений, размеры зерновок и в соответствии с ними использовать конкретные физиолого-биохимические и морфологические признаки. На средних по плодородию почвах и при внесении невысоких доз удобрений помимо величины урожая и элементов его структуры целесообразно использовать показатели: ИЛП, ФП, величина биомассы посева, поглощение азота и эффективность его использования на формирование зерна.

На богатых по плодородию почвах и при внесении высоких доз удобрений при оценке сортообразцов с мелкой зерновкой желательно использовать, помимо урожая зерна и элементов его структуры, величину биомассы посева в фазу полной спелости, массу депонированных углеводов в стеблях в фазу цветения, интенсивность мобилизации углеродистых и азотистых веществ вегетативных органов, величину Кхоз. Последний показатель носит универсальный характер, имеет высокую наследуемость и наиболее тесную связь с продуктивностью как мелкозерных, так и крупнозерных сортов риса. Повышение урожайности при использовании новых сортов за счет увеличения Кхоз является энергосберегающим и экономически выгодным приемом (Шевелуха B.C., 1992). В основе создания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы лежит повышение Кхоз (Кумаков В.А., 1985; Гуляев Б.И., 1996). Более широкое использование показателя в селекции риса является актуальной задачей.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что нарушения в сбалансированности донорно-акцепторных отношений у сортов риса, слабо отзывчивых на высокие дозы азотных удобрений, возникают в период формирования генеративной ткани цветков. У риса продуктивность метелки в зависимости от сорта, уровня минерального питания, температурных условий года существенно колеблется, что значительно сказывается на урожайности посевов данной культуры. Причины этого явления исследованы недостаточно. Следовало бы разработать специальные тесты, характеризующие донорно-акцепторные отношения у растений в этот период. О характере и интенсивности обеспечения процессов формирования метелки можно судить по содержанию углеродистых и азотистых веществ в её органах в ходе их роста и развития.

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что прогноз риска полегаемости посевов, а также оценка селекционных образцов риса на устойчивость к этому явлению должны проводиться по комплексу морфологических и физиолого-биохимических показателей, определяемых в период трубкование-полная спелость зерна. Уже в начале трубкования о будущей неустойчивости растений к полеганию можно судить по высокой величине индекса листовой поверхности посевов, превышающей 6-7 единиц. В фазу цветения к этому показателю можно добавить высоту растений на хорошо удобренном фоне, величину её прироста на среднем фоне по отношению к неудобренному контролю, величину изгибающего момента (произведения сырой массы с 1 м в фазу цветения на высоту растений) и устойчивость стебля на изгиб в фазу молочно-восковой спелости. Испытания метода по определению последнего показателя установили, что он весьма прост, не требует сложного оборудования и его можно применять для оценки образцов на устойчивость к полеганию на разных фонах минерального питания в течение всего периода формирования зерна и прогнозировать само полегание в складывающихся условиях роста и развития риса (Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C., 2001). Сортовые различия по устойчивости к полеганию достаточно чётко выявляются по массе целлюлозы в единице длины стебля. Данный показатель имеет наиболее тесную связь с устойчивостью сортов к полеганию.

Таким образом, полученные результаты по вопросу полегания сортов риса позволяют предложить селекции ряд новых способов оценки образцов этой культуры на устойчивость к полеганию: по высоте растений и относительной величине её прироста на повышенном фоне минерального питания, по отношению к таковой на среднем фоне, по биомассе посевов с единицы площади в период цветение-полная спелость, по содержанию целлюлозы в единице длины стебля в фазу цветения растений и устойчивости на изгиб в фазу молочно-восковой спелости.

Оценка образцов риса на устойчивость к полеганию на повышенном фоне минерального питания имеет важное значение и при создании интенсивных высокоотзывчивых на азот сортов. Селекция в этом направлении затрудняется из-за недостатка эффективных способов оценки образцов на эти признаки. Поэтому предлагается (Скаженник М.А., Воробьёв Н.В., Кудаев М.И., 1997) более совершенный метод оценки - коэффициент отзывчивости (КО) сортов риса на азот, рассчитываемый по элементам структуры урожая и степени полегания посевов.

В целом, исследования показали, что у разных сортов и в зависимости от уровня минерального питания зерновую продуктивность лимитирует комплекс разных процессов и связанных с ними морфологических признаков. При недостаточной обеспеченности риса азотом - это пониженный уровень фотосинтетической деятельности растений, приводящий к снижению их продуктивной кустистости, а, следовательно, к уменьшению числа побегов на единице площади. При повышенной обеспеченности риса этим элементом, одним из механизмов, лимитирующих продуктивность сортов является недостаток ассимилятов, используемых на формирование генеративных органов и налив зерновок, и вызывающий резкий рост числа стерильных колосков на метелке и снижение массы отдельной зерновки. Другим лимитирующим фактором является полегание растений, которое приводит к снижению урожайности посевов и к ухудшению качества зерна.

Ослабить действие лимитирующих урожайность факторов у новых сортов можно лишь на основе оценки и отбора селекционных образцов на комплекс признаков, сопряженных с элементами структуры урожая и с признаками устойчивости к полеганию. Такую оценку лучше всего проводить на основе физиологических моделей сортов, разработанных для конкретных агроэкологических условий выращивания риса. Создание этих моделей базируется на изучении у новых сортов фотосинтетических и продукционных процессов, поглощения и использования элементов питания, механизмов устойчивости к полеганию, затоплению посевов в период получения всходов риса.

Продуктивность метелки, доля стерильных колосков на ней, эффективность использования поглощенного растениями азота, характеристики архитектоники и фотосинтетической активности растений, масса стебля, содержание в нем целлюлозы и его устойчивость на изгиб являются важными признаками высокопродуктивных сортов риса интенсивного типа, которые используются во ВНИИ риса при оценке селекционных образцов. Эти и другие выявленные признаки, имеющие связь с продуктивностью сортов и их устойчивостью к полеганию, составили основу двух перспективных моделей сортов риса для выращивания на умеренном и высоком агрофонах, разработанных в соавторстве с Н.В. Воробьевым и B.C. Ковалевым (Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C., 2001).

Модель для агрофонов со средним плодородием отличает более высокий уровень поглощения азота из почвы, интенсивность кущения и, соответственно, большое количество продуктивных побегов. На повышенных и высоких фонах питания такие сорта образуют плотный ценоз, полегают и снижают продуктивность. В отличие от первой в модели для агрофонов с высоким плодородием более эффективно используется поглощенный азот на формирование генеративных органов. У таких сортов формируется более мощный стебель, в котором накапливаются высокие запасы углеводов, и формируется более продуктивная метелка. В период налива у этих сортов более эффективно используются азотистые вещества. Наиболее полное воплощение признаков модели достигнуто в сортах Рапан и Хазар, отличающихся высокой отзывчивостью на средний, повышенный и высокий агрофоны. Работа над моделями сортов риса продолжается. Она состоит в анализе значимости признаков и получении доказательства правильности выбора морфологических параметров растений, обуславливающих продуктивность сорта. Физиологическое обоснование параметров модели сорта является теоретической основой при разработке эффективных целенаправленных селекционных программ. В месте с тем и агротехника сорта, созданного по такой программе, будет базироваться на физиологически обоснованных параметрах растений.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Скаженник, Михаил Александрович, 2004 год

1. А. с. 1759335 РФ, МКИ А 01Н 1/04. Способ отбора устойчивых к полеганию форм озимой мягкой пшеницы/В.В. Пыльнев. № 4865415/13; Заявл. 07.09.90; Опубл. 07.09.92. Бюл. № 33. - С. 15.

2. А. с. 1470248 СССР, МКИ А 01Н 1/04. Способ отбора устойчивых к полеганию форм ячменя/В.А. Горшкова, Т.Г. Голова. № 4286824/30-13; Заявл. 20.07.87; Опубл. 07.04.89. Бюл. № 13. - С. 13.

3. А. с. 1762812 РФ, МКИ А 01Н 1/04. Способ отбора продуктивных форм ячменя/Т.Г. Голова, В.А. Горшкова. № 4875267/13; Заявл. 22.10.90; Опубл. 23.09.92. Бюл. № 35. - С. 10.

4. А. с. 990135 СССР, МКИ A 01G 16/00. Способ выращивания риса/Е.П. Алешин, Л.Г. Молоков, Г.Г. Фанян. № 3340638/30-15; Заявл. 03.09.81; Опубл. 23.01.83. Бюл. №3.-С. 9.

5. Абдулин P.M., Седловский А.И., Тен М.М. О семенной продуктивности главных и боковых метелок риса//Биологические основы семеноводства и семеноведения интродуцентов. Новосибирск, 1974. - С. 25-26.

6. Абдуллаев Х.М. Радиационные факторы и продуктивность риса в Узбекистане//Труды СА НИИ Госкомгидромета. 1985. - Т. 93 (174). - С. 39-45.

7. Авакян Э.Р., Алешин Н.Е., Алексеенко Е.В., Алешин Е.П. Реакция различных форм риса отечественной селекции на гиббереллин//Физиол. раст. -1989. Т. 31, Вып. 4. - С. 777-780.

8. Авакян Э.Р., Алешин Н.Е., Алешин Е.П. Молекулярно-генетические основы селекции интенсивных сортов риса//Молекулярные механизмы генет. процессов. Тезисы докладов 6 Всесоюзного симпозиума, М., 1987 г. М., 1987. -С. 108.

9. Авакян Э.Р., Алешин Н.Е., Алешин Е.П. О механизме действия гиббереллина на растение риса//С.- х. биология. 1988. - № 3. - С. 9-19.

10. Агропромышленный комплекс Кубани/Стат. сборник.- Краснодар, 1999.-222 с.

11. Азимов А.З. Влияние минеральных удобрений на развитие и урожайность риса в условиях Щекинского района Аз ССР//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Баку, 1972. - 26 с.

12. Албегов Р.Б., Козырева Р.У., Гияева P.P. Некоторые показатели фотосинтетической активности растений кукурузы в зависимости от норм удобрений//Сборник научных тр. Волгогр. с.-х. ин-та. 1984. - Т. 87. - С. 53-59.

13. Александров А.Б. Реакция сортов на дозы минеральных удобрений//Селекция и семеноводство. 1936. - № 4. - С. 12-17.

14. Александрян В.В., Тавердян А.П. Определение показателя "стройности" стеблей злаковых //Доклады ВАСХНИЛ. 1976. - № 10. - С. 15-16.

15. Алёшин Е.П. Водный режим рисового поля на период прорастания семян//Физиол. раст. 1959. - Вып. 6. - С. 737-740.

16. Алешин Е.П. Минеральное питание риса//Автореф. дис. . докт. биол. наук.-М., 1967.-43 с.

17. Алешин Е.П., Авакян Э.Р., Алешин Н.Е. и др. Изучение физиолого-биохимических особенностей риса с целью повышения его продуктивности//Сб. рефератов НИР ВНТИ центра. Сер. Биология. -1981. № 6. -С. 40.

18. Алешин Е.П., Алешин Н.Е. Рис. -М., 1993. 504 с.

19. Алешин Е.П., Власов В.Г. Анатомия риса. Краснодар, 1982. - 112 с.

20. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Использование признаков устойчивости к полеганию при создании сортов интенсивного типа//С.-х. биология. 1995а. - № 1. - С. 63-66.

21. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. О реакции сортов риса на разную обеспеченность элементами минерального питания//Агрохимия. 19956. - № 9. - С. 31-39.

22. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Накопление неструктурных углеводов в стеблях и их роль в продукционных процессах у разных по высоте растений сортов риса//С.-х. биология. 1992. - № 3. - С. 109-114.

23. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Растительная диагностика азотного питания риса//Химия в с.-х. 1987. - Том XXV, № 1(279). -С. 17-18.

24. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Физиологические особенности формирования урожая у короткостебельных сортов риса //Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль. (Сб. науч. тр.). Саратов, 1990. - С. 4-7.

25. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Формирование элементов структуры урожая риса в зависимости от густоты стояния растений и уровня минерального питания//С.-х. биология. 1986. - № 7. - С. 21-25.

26. Алешин Е.П., Конохова В.П. Краткий справочник рисовода. М.: Агропромиздат, 1986. - 256 с.

27. Алешин Е.П., Конохова В.П., Апрод А.И. и др. Практическое рисоводство по интенсивной технологии возделывания риса. М., 1980. - 65 с.

28. Алешин Е.П., Конохова В.П., Ляховкин А.Г. и др. Справочная книга рисовода. М.: Колос, 1975.-216с.

29. Алешин Е.П., Молоков Л.Г., Фанян Г.Г. Действие дробного внесения азота на структуру рисовых агроценозов и их урожайность//Агрохимия. 1984. - № 1.-С. 9-16.

30. Алешин Е.П., Молоков Л.Г., Фанян Г.Г. Эффективность азотных удобрений в рисоводстве//Вестник с.-х. науки. 1985. - № 1. - С. 33-39.

31. Алешин Е.П., Сметанин А.П. Минеральное питание риса. -Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1965. 208 с.

32. Алешин Е.П., Сметанин А.П., Тур Н.С. Удобрение риса. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1973. - 160 с.

33. Алешин Е.П., Тур Н.С. Влияние азота на интенсивность кущения и урожай риса//Тр. ВНИИ риса. 1971. - Вып. 1. - С. 50-54.

34. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Содержание и вынос элементов минерального питания рисом//Агрохимия. 1986. - № 9. - С. 82-87.

35. Алешин Е.П., Эпингер Н.А., Смирнова Н.Н. Сравнительное изучение мочевины и сульфата аммония как форм азотных удобрений риса//Тр. ВНИИ риса. 1971. - Вып. 1. - С. 66-71.

36. Алиев Д.А., Казибекова Э.Г. Значение фотосинтетических признаков в урожайности и использование их в селекции идеальной пшеницы//Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Колос, 1988. - С. 237-242.

37. Алов А.С. Азотные удобрения и сорта рисаУ/Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1966. - № 4. - С. 1-6.

38. Алов А.С. Синтез белка и минеральное питание растений//Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1969. - № 7. - С. 1-11.

39. Альберсхейм П. Ультраструктура и функция клеточной оболочки// Биохимия растений. М.: Издательство Мир, 1968. - С. 85-96.

40. Амелин А.В. Обоснование основных параметров модели зернового сорта гороха для южных районов нечерноземной зоны РСФСР//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1990. - 16 с.

41. Амелин А.В., Образцов А.С., Лаханов А.П., Уваров В.Н. О возможностях повышения устойчивости гороха к полеганию//Селекция и семеноводство. 1991. - № 2. - С. 21-23.

42. Анализ растений и проблемы удобрения/Под ред. А.В. Петербурского. М.: Колос, 1964.-391 с.

43. Андреева Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен растения//Физиология фотосинтеза. М., 1982. - С. 89-104.

44. Андреева Т.Ф., Авдеева Т.А. Белок фракций и фотосинтетическая активность листьев//Физиол. раст. 1970. - Т. 17, Вып. 2. - С. 225-233.

45. Андреева Т.Ф., Нгуен Тхыу Тхыок, Власова М.П., Ничипорович А.А. Влияние азотного питания на фотосинтетическую активность листьев разных ярусов и на продуктивность растений конских бобов//Физиол. раст. 1972. - Т. 19, Вып. 2. - С. 265-272.

46. Андреенко С.С. Фотосинтез растений кукурузы//Физиол. с.-х. раст. -М.: Изд-во МГУ, 1969.-Т. V. С. 112-133.

47. Анофрина Н.Д. Накопление различных форм азота в растениях яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания//Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. (Труды ВИУА). - 1990. -С. 78-82.

48. Апрод А.И., Вороков С.С., Шеуджен Б.Е. Методика биоэнергетической оценки сортов риса. Майкоп, 1996. - 40 с.

49. Ахундов Ф.Г. Эффективность форм азотных удобрений под культуру рис в условиях Ленкоранской зоны Азербайжана//Азотные удобрения. М.: Колос, 1966. - С. 91-95.

50. Баба И. Механизм отзывчивости разных сортов риса на высокие дозы удобрений//Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1962. - № 10. -С. 27-32.

51. Баба И. Минеральное питание//Теория и практика выращивания риса. М.: Колос, 1965. - С. 109-126.

52. Бабенко В.И., Макновская М.Л., Пушкаренко А.Я. Особенности взаимосвязи вегетативных и генеративных органов у озимой пшеницы//Вестник с.-х. науки. 1985. - № 4. - С. 67-73.

53. Багаутдинова Р.И. Соотношение между качественной направленностью фотосинтетической деятельности и продуктивностью растений//Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1967. - 22 с.

54. Байер Я., Черны В., Ферик М. др. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. - 367 с.

55. Балашов Л.Л., Годунова К.Н. Вопросы агротехники сорта//Селекция и семеноводство. 1946. - № 6. - С. 22.

56. Балтага С.В., Гайковская Л.Т. Изменение содержания и состава гемицеллюлоз стебля пшеницы в онтогенезе//Растительные полисахариды. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1970. С. 75-97.

57. Балык Г.С. Влияние удобрений на рост корневой системы озимой пшеницы и её урожай (при различной площади питания)//Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1969. - № 6. - С. 23-27.

58. Бамбер С.А., Хамберт Р.П. Достижения в познании связей калия в почве и растении//Удобрения. Производство и применение минеральных удобрений. М.: Колос, 1965. - С. 249-291.

59. Баранов П.А. Эффективность мелиорации и удобрений//Вестник с.-х. науки. 1967. - № 4. - С. 74-81.

60. Батыгин Н.Ф., Потапова С.М. О сорте и его "отзывчивости" на удобрения/ТНаучно-технический бюл. по АФИ. 1982. - № 48. - С. 3-6.

61. Беденко В.П. Морфофизиологические показатели продукционного процесса у контрастных по урожайности сортов озимой пшеницы/ЯТродукционный процесс, его моделирование и полевой контроль. -Саратов, 1990.-С. 18-21.

62. Беденко В.П. Структурная организация и продуктивность агрофитоценозов озимой пшеницы//Экологическое исследование пустынных фитоценозов. Материалы совещания, Алма-Ата, 1987 г. Алма-Ата, 1987. - С. 38-46.

63. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1980. - 224 с.

64. Беденко В.П. Фотосинтетические аспекты продуктивности посевов пшеницы//Автореф. дис. . докт. биол. наук. Кишинев, 1983. - 47 с.

65. Беденко В.П. Фотосинтетические аспекты продукционного процесса озимой пшеницы/УПродукционный процесс сельскохозяйственных культур. -(Материалы Международной научно-методической конференции). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. - Часть 1. - С. 29-32.

66. Беденко В.П., Коломейченко В.В. Методологические подходы А.А. Ничипоровича к селекции растений на продуктивность//Вопросы физиологии,селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Орел: Орелиздат, 2001.-С. 80-83.

67. Беденко В.П., Коломейченко В.В. Фотосинтетические аспекты продукционного процесса озимой пшеницы. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. -128 с.

68. Бекина P.M., Лысенко Г.Г. Исследование активности процессов фотодыхательного типа у пшеницы разной продуктивности//С.-х. биология. -1978. Т. 13, № 3. - С. 369-374.

69. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А., Скляр Н.Н. Динамика накопления надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений//Агрохимия. 1987. - № 1. - С. 54-62.

70. Березкин А.Н., Кабыш В.А., Пономарев В.И. Влияние сортосмены зерновых культур на их фотосинтетическую деятельность//Известия ТСХА. -1971. Вып. 5. - С. 24-30.

71. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. - 503 с.

72. Болдырев Н.К., Абдужаббаров З.И., Орешкина О.А. и др. Влияние минеральных удобрений на урожай риса на светлом сероземе Хорезмской области Узбекской ССР//Труды ВИУА. 1983. - Вып. 63. - С. 96-100.

73. Борзенкова Р.А., Лунева Е.О., Зорина М.В. Гормональная регуляция донорно-акцепторных отношений в растении/УФотосинтез и продукционный процесс. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1988. - С. 125-137.

74. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984. - 344 с.

75. Бурмистрова М.Ф., Комолькова Т.К., Клем Н.В. Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений. М.: Сельхозгиз, 1956. - 343 с.

76. Буткевич В.В. Приспосабливаемость растений к химическому составу среды//Селекция и семеноводство. 1947. - № 5. - С. 62-65.

77. Быков Б.В. Влияние минеральной подкормки на четвёртом этапе фитогенеза на формирование метёлки риса//Морфогенез растений. М.: Изд-во МГУ, 1961.-Т. 1.-С. 244-248.

78. Быков Б.Д. Влияние сроков внесения минеральных удобрений на формирование урожая риса//Краткие итоги н.-и. работы за 1955 г. Всесоюзн. рис. оп. станции. Краснодар, 1956. - С. 73-74.

79. Быков О.Д., Зеленский М.И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений/УФизиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982а. - С. 294-310.

80. Быков О.Д., Зеленский М.И. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур//С.-х. биология. 19826. - Т. XVII, № 1. - С. 14-27.

81. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледе-лия//Соц. растениеводство. 1932. - № 4. - С. 19-23.

82. Ваулин А.В. Фотосинтез, дыхание и продуктивность ячменя в полевых условия//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1972. - 14 с.

83. Вержук В.Г. К вопросу об изменении фотосинтетических показателей яровой пшеницы в процессе селекции//Сб. науч. трудов ВИР. С.-Петербург, 1993.-Т. 149.-С. 44-49.

84. Верхотин И.И. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество зерна риса на темно-каштановых почвах Присевашья//Бюл. ВИУА. 1974. - № 117. - С. 58-61.

85. Вильяме В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1946. - 190 с.

86. Власюк П.А., Халабуда П.П., Лисовая П.З. Влияние удобрений на урожай и устойчивость против полегания озимой пшеницы/Юсобенности физиологии растений. (Научные труды/АН УССР : № 11). - Киев: Изд-во АН УССР, 1956.-С. 71-78.

87. Волков И.А., Пешехонова Н.Ф. О полегании хлебных злаков и некоторых путях его предупреждения//ДАН СССР. 1952. - Т. 84, № 3. - С. 112-117.

88. Володарский Н.И. Полегание растений//Сельскохозяйственная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1973. - Т. 4. - С. 1147.

89. Володарский Н.И. Фотосинтетическая активность верхнего листа пшеницы у сортов различной продуктивности//С.-х. биология. 1978. - Т. 13, № З.-С. 369-374.

90. Воробьев Н.В. Определение содержания сахарозы, фруктозы и глюкозы в растительных тканях с помощью антронового реактива//Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1985. - Вып. 33. - С. 17-19.

91. Воробьёв Н.В., Алёшин Н.Е., Журба Т.П. Формирование элементов структуры урожая в условиях засоления при различной густоте стояния//Агрохимия. 1986. - № 7. - С. 68-73.

92. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Влияние доз минеральных удобрений и погодных условий на потребление элементов питания рисом различных сортов//Агрохимия. 1988а. - № 11. - С. 58-64.

93. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Влияние температуры воздуха на урожайность риса//Вестник РАСХН. 2002. - № 5. - С. 49-51.

94. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Влияние уровня минерального питания и погодных условий на поступление азота из вегетативных органов и почвы в зерно у различных сортов риса//Физиол. и биохим. культ, растений. -1989. Т. 21, № 5. - С. 438-444.

95. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Запасные углеводы стебля риса и их роль в формировании урожая зерна//Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Труды IV Международного симпозиума. -Москва Пущино, 2001. - Т. 2. - С. 434-437.

96. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Изменение структуры урожая риса в зависимости от густоты всходов, норм удобрений и температурных условий года//Бюл. НТИ ВНИИ риса. 19886. - Вып. 37. - С. 12-15.

97. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Использование физиологических методов в селекции адаптивных сортов риса//Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Орел: Орелиздат, 2001.-С. 48-53.

98. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Морфофизиологические признаки интенсивных сортов риса//Приемы повышения урожайности риса. Краснодар, 2000. - С. 17-19.

99. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Накопление неструктурных углеводов в стеблях риса и их мобилизация при наливе зерновок//Физиол. и биохим. культ, раст. 1987. - Т. 19, № 6. - С. 588-593.

100. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. О Международной научно-методической конференции "Продукционный процесс", посвященной памяти академика РАН А.Т. Мокроносова //Рисоводство. 2002. - № 1. - С. 102.

101. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Устойчивость прорастающих семян риса к недостатку кислорода и пути повышения их полевой всхожести //Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Труды VI11 Международного симпозиума. Симферополь, 1999. - С. 327.

102. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Физиолого-генетические аспекты формирования высокопродуктивных посевов риса//Физиолого-генетические основы повышения устойчивости и продуктивности сельскохозяйственных растений. Алма-Ата: Наука, 1988в. - С. 70-71.

103. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Формирование элементов структуры урожая риса в зависимости от температуры и уровня минерального питания растений//С.-х. биология. 1988г. - № 6. - С. 17-20.

104. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Алешин Е.П. и др. Отзывчивость новых сортов риса на азотные удобрения//Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Северного Кавказа. Тезисы конференции, Майкоп, 1996 г. — Майкоп, 1996. С. 4-5.

105. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C. К физиологическому обоснованию моделей сортов риса. Краснодар, 2001. - 120 с.

106. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C. Пустозерность метелки как реакция сортов риса на азот//Вест. КНЦ АМАН. - 2001а. - Вып. 8.-С. 37-39.

107. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Пшеницына Т.С. Структурные углеводы стебля риса и их связь с полегаемостью сортов//Труды 111 международного симпозиума. Москва-Пущино, 1999. - Т. 11. - С. 32-33.

108. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Пшеницына Т.С. Физиологические признаки, определяющие продуктивность и устойчивость к полеганию сортов риса//Рисоводство. 20026. - № 1. - С. 13-16.

109. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Пшеницына Т.С. Фотосинтетическая деятельность риса в зависимости от норм удобрений и погодных условий года//Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1989. - Вып. 38. - С. 13-17.

110. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Шеуджен А.Х. Оценка сортов риса на устойчивость к полеганию//Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы конференции. Краснодар, 1997. - Часть 2. - С. 8.

111. Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Скаженник М.А., Кудаев М.И. Формирование урожая риса в зависимости от обеспеченности растений азотом. Майкоп, 1995. - 27 с. .

112. Воробьев Н.В., Шеуджен Б.Е., Шеуджен А.Х. и др. Полегание посевов риса и факторы его обуславливающие//Рис России. Краснодар, 1996. -Т. 4, №3(18).-С. 52.

113. Воронцов JI.A. Полегаемость риса и её оценка//Тр. Кубан. СХИ. -1973.-Вып. 91 (119).-С. 19-21.

114. Воуз П.Б. Оценка и использование отзывчивости сортов сельскохозяйственных растений на условия минерального питания//Сорт и удобрение. -Иркутск, 1974. С. 61-71.

115. Гайковская JI.T., Балтага С.В. Количественная характеристика компонентов клеточных стенок у стеблей устойчивых к полеганию форм озимой пшеницы//Растительные полисахариды. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1970. - С. 97-108.

116. Гальченко И.Н. Полегание пшеницы при орошении и борьба с ним// Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1954. - 31 с.

117. Гальченко И.Н. О полегании яровой пшеницы при орошении//Изв. АН СССР, серия биол. 1940. - № 4. - С. 504-521.

118. Гальченко И.Н. Причины полегания зерновых культур и основные мероприятия по борьбе с ними//Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1958. -№ 2. - С. 25-30.

119. Гальченко И.Н. Роль света в прикорневом полегании пшеницы//ДАН СССР. 1952. - Т. 84, № 5. - С. 1069-1072.

120. Гараева Ф.З. Онтогенетические аспекты устойчивости риса к полеганию. Ташкент: Фан, 1986. - 52 с.

121. Гармашев В.Н., Селиванов А.Н., Калус Ю.А. и др. Особенности минерального питания полукарликовых пшениц//Вопросы селекции и генетики зерновых культур. Прага, 1987. - Вып. 3. - С. 509-513.

122. Гармашёв В.Н., Яценко Г.К., Сарафанюк С.И. и др. Влияние уровня минерального питания на реутилизацию азота у разных сортов озимой пшеницы//Физиол. и биохим. культ, раст. 1980. - Т. 12, № 4. - С. 353-357.

123. Герасименко В.Ф. Генетический сдвиг главных факторов урожайности у озимой мягкой пшеницы//Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института ВАСХНИЛ. 1988а. - № 2/68. - С. 9-13.

124. Герасименко В.Ф. Генетические различия и корреляция с урожаем фотосинтетической продуктивности у озимой пшеницы//Научно-технич. бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института ВАСХНИЛ. -19886. -№3. С. 8-11.

125. Герцуский Д.Ф. Анатомо-морфологические признаки и генотипи-ческая отзывчивость растений на азотные удобрения (обзор)//Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качества. (Труды ВИУА). -1990.-С. 93-118.

126. Герцуский Д.Ф., Деньгин В.Э. Изучение отзывчивости генотипов ячменя на азотные удобрения//Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. Труды ВИУА. 1990. - С. 32-44.

127. Гилл К.С. Карликовые пшеницы. -М.: Колос, 1984. 184 с.

128. Годнев Т.Н. Хлорофилл его строение и образование в растении. -Минск: Наука и техника, 1963. 320 с.

129. Годнев Т.Н., Терентьев В.М. Влияние уровня грунтовых вод и влажности торфяной почвы на рост хлебных злаков и устойчивость их к полеганию// Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -С. 624-632.

130. Годнев Т.Н., Терентьева М.В. Влияние светового режима на урожай зерна и устойчивость стеблей овса против полегания//Сб. науч. тр. АН БССР. -Минск, 1952.-№3.-С. 3-17.

131. Гостенко Г.П., Добрунов Л.Г. Формирование куста риса при различном режиме удобрения и густоте посева//Минеральное питание риса. -Алма-Ата: Наука, 1972. С. 48-67.

132. Гостенко Г.П., Чумина О.Т., Старкова А.В. Влияние возрастающих доз азотного удобрения//Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата, 1976.-С. 13-28.

133. Граб Т.А. Влияние густоты стояния растений риса на продуктивную кустистость и урожай зерна//Материалы к конференции молодых ученых Краснодара. Краснодар, 1967. - С. 19-21.

134. Граб Т.А., Натальин Н.Б. Роль кущения в формировании урожая риса//Тр. Кубанского СХИ. 1969. - Вып. 23. - С. 65-71.

135. Гребенников П.Е. К вопросу изучения сортовой отзывчивости к комплексу факторов//Тр. Белорусск. с.-х. ин-та. 1965. - № 3. - С. 48-51.

136. Гринченко А.Л., Мусатов А.Г., Лебедь А.Ф. К совершенствованию методики оценки степени полегания посевов озимой пшеницы и других зерновых культур//Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в условиях УССР. Днепропетровск, 1988.-С. 147-154.

137. Грист Д. Рис. М.: Иностранная литература, 1959. - 390 с.

138. Гуляев Б.И. Физиологические особенности и продуктивность разных генотипов кукурузы//Физиол. и биохим. культ, раст. 1995. - Т. 27, № 3. - С. 107-123.

139. Гуляев Б.И. Фотосинтез и потенциальная продуктивность сельскохозяйственных культур//Физиол. и биохим. культ, раст. Т. 11, № 6. - 1979. - С. 593-600.

140. Гуляев Б.И. Фотосинтез и продуктивность растений: проблемы, достижения, перспективы исследований//Физиол. и биохим. культ, раст. 1996. - Т. 28, № 1-2.-С. 15-35.

141. Гунар И.И. Предисловие//Рост и развитие растений. М.: Мир, 1970. -С. 3-9.

142. Гусейнов И.И. Отзывчивость местных азербайджанских образцов риса на разные дозы азота//Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1971. - Вып. 6. - С. 12-14.

143. Гусейнов Р.К., Ахундов Ф.Г. Обмен веществ, урожай и качество риса в зависимости от условий азотного питания//Вестник с.-х. науки. 1968. - № 11. -С. 10-14.

144. Гущин Г.Г. Рис. М.: Сельхозгиз, 1938. - 831 с.

145. Дамиш В. Исследование физиологических показателей у высокопродуктивного сортотипа озимой пшеницы и предложения по использованию их в селекционном процессе//Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983.-С. 33-35.

146. Данилов А.С. Морфологическая характеристика исходного материа-. ла яровой пшеницы и методы оценки его при селекции на устойчивость кполеганию/ААвтореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Жодино, 1974. 20 с.

147. Данильчук П.В., Яценко Г.К. Особенности развития корневой системы у некоторых мексиканских карликовых яровых пшениц//Научно-техн. бюл. Всесоюзн. селекц. генет. ин-та. 1971. - Вып. 14. - С. 11-14.

148. Дацко П.А., Кондрахин Н.П. Повышать эффективность использования минеральных удобрений в рисосеянии//Химия в сельском хозяйстве. -1986.-Т. 1.-С. 60-61.

149. Джангиров А.А., Керимов С.Х. Метаболизм и поступление продуктов фотосинтеза из ассимилирующих органов в колос озимой пшеницы//Растительность и пути регуляции её жизнедеятельности. 1986. - С. 102-103.

150. Джулай А.П. Организация производства и агротехника риса. -Краснодар, 1968. 288 с.

151. Дзюба В.А. Генетические основы селекции рисаУ/Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1987. - 44 с.

152. Добрунов Л.Г. Биологические основы сортовых различий в эффективности удобрений//Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата: Наука, 1976.-С. 5-12.

153. Добрунов Л.Г. Физиологические основы увеличения продуктивности риса в Казахстане/ТВестник АН Каз. ССР. 1968. - № 10. - С. 12-16.

154. Добрунов Л.Г., Сарсенбаев Б.А. Сортовые различия в азотном питании риса//Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. - С. 159-169.

155. Долгих С.Г., Воробьев Н.В. О биохимических механизмах, определяющих силу роста и холодостойкость семян риса//Бюл. НТИ ВНИИ риса. -1985.-Вып. 34.-С. 11-14.

156. Дональд А., Стенжел Дж., Пезек Д.Т. Успехи в применении азотных удобрений в США после 1950 г.//Удобрения (производство и применение минеральных удобрений). Перевод с английского. М.: Изд-во Колос, 1965. -503 с.

157. Дорофеев В.Ф. Анатомия пшениц в связи с задачами селекции на устойчивость к полеганию//Устойчивость растений против полегания. Тезисы докладов к совещанию, Минск, 29 июня 2 июля 1965 г. - Минск, 1965. - С. 7577.

158. Дорофеев В.Ф. Методы оценки исходного материала зерновых культур на устойчивость к полеганию//Устойчивость растений против полегания. Тезисы докладов к совещанию, Минск, 29 июня 2 июля 1965 г. -Минск, 1965. - С. 58-63.

159. Дорофеев В.Ф., Пономарев В.И. Проблема полегания пшеницы и пути её решения. -М., 1970. 124 с.

160. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. - 416 с.

161. Драгавцев В.А., Шкель Н.М., Нечипоренко Н.Н. Задачи идентификации генотипов растений по фенотипам/ТВопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983. - С. 291-298.

162. Дроздова В.В. Формирование урожая зерна и его семенных качеств сортами риса в связи с их реакцией на внесение фосфорных и калийных удобрений в лугово-черноземную почву//Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Краснодар, 1993. 20 с.

163. Дьяков А.Б. Сопряженная изменчивость комплекса признаков в процессе селекции подсолнечника//С.-х. биология. 1986. - № 1. - С. 77-84.

164. Елистратова В. Отзывчивость сортов риса на минеральные удобрения//Зерновое хозяйство. 1974. - № 1. - С. 32-33.

165. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. и др. Методы биохимического исследования растений. JL, 1987. - 430 с.

166. Ерматов У.И., Ли A.M. Об азотном питании риса в период плодообразования//Труды Отделения технических и орошаемых зерновых культур (МСХ УзССР). 1967. - Вып. 3. - С. 3-10.

167. Ерыгин П.С. Влияние температуры и азота на образование узла кущения риса//Тр. Куб. СХИ. Краснодар, 1958. - Вып. 4(32). - С. 424-429.

168. Ерыгин П.С. Физиологические основы орошения риса. M.-J1. : Изд-во АН СССР, 1950.-208 с.

169. Ерыгин П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. - 208 с.

170. Ерыгин П.С. Физиология риса//Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1969. - Т. V. - С. 266-413.

171. Ерыгин П.С., Натальин Н.Б. Рис. М.: Колос, 1968. - 328 с.

172. Ерыгин П.С., Саутич М.А., Баранец Т.А. Повышение урожая риса за счет кущения//Краткие итоги НИР за 1959-1960 гг. Куб. РОСМСХ РСФСР. -Краснодар, 1962. С. 85-91.

173. Ерыгин П.С., Сметанин А.П. Влияние внешних условий на формирование генеративных органов, цветение и созревание риса//Краткие итоги н.-и. работы Куб. рис. станции за 1953-1954 гг. Краснодар, 1955. - С. 6468.

174. Ерыгин П.С., Фенелонова Т.М. Роль водного режима в формировании урожая риса//Биол. основы орошаемого земледелия. М., 1966. -С. 115-120.

175. Жайлыбаев К.Н. Биологические основы получения высоких урожаев риса//С.-х. биология. 1981. - Т. XVI, № 8. - С. 823-826.

176. Жайлыбаев К.Н. Влияние площади питания и возрастающих доз минеральных удобрений на урожай риса//Вестник с.-х. науки Казахстана. -1987. -№ 1. С. 21-24.

177. Жайлыбаев К.Н. Фотосинтетическая деятельность сортов риса как физиологический признак при их оценке в условиях низовья реки Сырдарьи//Известия Акад. Наук Каз. ССР. Сер. биология. Алма-Ата, 1977. - С. 10-18.

178. Жайлыбаев К.Н. Характеристика и показатели высокопродуктивных посевов риса//Доклады ВАСХНИЛ. 1980. - № 9. - С. 15-17.

179. Жайлыбаев К.Н., Байзакова Г.А. Биологические и агротехнические особенности формирования высоких урожаев риса в низовьях

180. Сырдарьи/ЯТовышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. -Алма-Ата, 1986. С. 194-197.

181. Жайлыбаев К.Н., Байзакова Г.А. Влияние доз азотных удобрений и норм высева семян на урожай риса//Вестник с.-х. науки Казахстана. 1989. - № 10.-С. 21-24.

182. Жайлыбаев К.Н., Байзакова Г.А. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая риса в зависимости от доз удобрений//Вестник с.-х. науки Казахстана. 1986. - № 1. - С. 25-29.

183. Жайлыбаев К.Н., Курамысов А.А. Формирование урожая риса в зависимости от фотосинтетической деятельности//Вестник с.-х. науки Казахстана. 1978. - № 1. - С. 26-29.

184. Жолобак Г.М., Гудков И.Н. Фитогормональная регуляция минерального питания растений/Ред. ж. физиол. и биохим. культ, раст. АН УССР. Киев, 1984. - 86 с. - Деп. в ВИНИТИ 1984, № 6219-84.

185. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография в 2 т. М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 2. - 708 с.

186. Жученко А.А. Селекция продуктивных сортов. М.: Знание, 1986. -С. 4-30.

187. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. -Кишинев: Штинца, 1980. 588 с.

188. Загробский А.И. Взаимосвязь элементов структуры урожая ярового ячменя//Морфо-генетические показатели продуктивной деятельности и использование их в селекционно-семеноводческой работе. Л., 1988. - С. 82-85.

189. Замараев А.Г., Чаповская Г.В., Смоленцев В.Б. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы при различном уровне минерального питания//ТСХА. 1986. - Вып. 1. - С. 45-53.

190. Захаров В.Н., Коваленко А.А. Прогноз риска полегания озимой пшеницы по количественным показателям почвенной и растительной диагностики//Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 3-7.

191. Зенищева Jl.С. Исследование устойчивости зерновых к полеганию в ЧССР. Причины полегания ярового ячменя//3а социалистическую с.-х. науку. -1964. -№3.- С. 42-44.

192. Зенищева Л.С. Пути изучения причин полегания ярового ячменя и методы оценки различной стойкости сортов к полеганию//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1963. - 26 с.

193. Зенищева Л.С., Бездек В., Шпунар Я. Специфика сортовой отзывчивости растений ячменя на уровень азотного питания//Агрохимия. -1997. -№ 7. -С. 14-21.

194. Зенищева Л.С., Лекеш Я. Использование формулы устойчивости при оценке стойкости сортов ярового ячменя против полегания//Вестник с.-х. науки. 1966. - № 4. - С. 120-123.

195. Зубарев Ю.А., Плотникова Ю.Л. Фотосинтетическая деятельность и урожайность овса//Интенсификация производства зерна в условиях Урала. -Пермь, 1987. С. 142-147.

196. Иванов Б.И., Дохунаев В.Н. Устойчивость против полегания// Биологические особенности яровой пшеницы в Якутии. Новосибирск, 1979. -С. 57-70.

197. Иванов Л.А. Фотосинтез и урожай//Сборник работ по физиологии растений памяти К.А. Тимирязева. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - С. 29-42.

198. Иванова А.П. Влияние условий минерального питания на интенсивность и направленность оттока ассимилятов у пшеницы//Татарскому НИИСХ 50 лет.-Казань, 1971.-С. 132-134.

199. Иванова Т.И., Плешакова С.В. Влияние метеорологических факторов на эффективность удобрений и урожай ячменя на дерно-подзолистой почве//Агрохимия. 1978. - № 5. - С. 62-71.

200. Игошин А.П., Игошина Г.Ф. Вторичные источники поступления веществ в зерно яровой пшеницы//Генет., физиол. и селекция зерновых культур на юго-востоке. Саратов, 1987. - С. 73-78.

201. Игошин А.П., Игошина Г.Ф. Роль вторичных источников поступления веществ в зерно и реализация продуктивности сформировавшегося колоса//Физиол. с.-х. раст. 1987. - С. 28-32.

202. Ильинская-Центулович М.А. Полегание озимой пшеницы/ЛГруды Харьковского с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева. 1962. - Вып. 37. - С. 11-86.

203. Ито Р. Селекция риса//Теория и практика выращивания риса. М.: Изд-во Колос, 1965. - С. 37-76.

204. Калинин А.П., Алешин Е.П., Чеботарев М.И. Агрономическая тетрадь. Возделывание риса по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1987. - 128 с.

205. Калинин Ф.Л., Курчий Б.А. Управление делением и растяжением растительной клетки ретардантами и борьба с полеганием озимой пшеницы и ржи//Биохимия регуляции онтогенеза растительной клетки. Киев: Наукова думка, 1983. - С. 167-200.

206. Калинин Ф.Л., Лясковский М.И. Борьба с полеганием пшеницы. -Киев: Знание, 1972. 47 с.

207. Каллер С.А. Исследование состава и некоторых свойств основных компонентов клеточной оболочки стеблей культурных и дикорастущих злаков в связи с устойчивостью к полеганию//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Минск, 1972. - 27 с.

208. Каллер С.А., Стасенко Н.Н., Коновалова Л.Н. Рост и формирование междоузлий стебля ячменя Винер в разных условиях выращивания//Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. Минск: Изд-во наука и техника, 1974. - С. 141-151.

209. Каллер С.А., Терентьев В.М., Стасенко Л.Н. и др. О формировании свойств устойчивости к полеганию некоторых сортов ячменя в разных условиях ростаУ/Ботаника. Минск: Наука и техника, 1974. - Вып. 17. - С. 115-123.

210. Касаева К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. М, 1986. - 57 с.

211. Касаева К.А., Ковалев В.М. Опыт экологически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур//С.-х. биология. 1989. - № 1. - С. 131-137.

212. Квет И., Черны В. Полевые культуры как экономические системы//Формирование урожая основных с.-х. культур. М.: Колос, 1984. - С. 9-70.

213. Кемелова Т.К., Верещагин Г.А. Влияние хлорхолинхлорида на устойчивость растений риса к полеганию/Юсобенности технологии возделывания риса на юге Казахстана. Алма-Ата, 1979. - С. 92-96.

214. Ким В.А. Влияние доз фосфорных удобрений на урожай риса в зависимости от содержания в почве подвижного фосфора//Интенсивная технология производства риса в Узбекистане. 1987. - С. 78-80.

215. Кириллов Ю.И. Методы устойчивости сортов зерновых культур к прикорневому полеганию//Селекция и семеноводство. 1957. - № 2. - С. 70-72.

216. Кириченко К.С. Действие азотных удобрений на урожай риса//Азотные удобрения. М.: Колос, 1966. - С. 82-90.

217. Кириченко Ф.Г., Проценко Д.Ф., Мушенко Н.А. и др. Влияние повышенных температур на формирование репродуктивных органов и урожай пшеницы//Вестник с.-х. науки. 1975. - Т. 23, № 2. - С. 13-17.

218. Киселева И.С., Сычева Н.М., Каминская О.А. и др. Взаимосвязь роста колоса ячменя и поглощение ассимилятов с содержанием фитогормонов//Физиол. раст. 1998. - Т. 45. - С. 549-556.

219. Климашевская Н.Ф., Дектярев П.Ю., Романов Б.В. Физиологическая оценка эффективности использования минеральных удобрений растениями разных видов пшеницы//Агрохимия. 1989. - № 10. - С. 45-49.

220. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 415 с.

221. Климашевский Э.Л. О реакции кукурузы на условия питания//Вестн. с.-х. науки. 1964. - № 7. - С. 56 - 59.

222. Климашевский Э.Л. Проблема генетической специфики корневого питания растений//Сорт и удобрение. Иркутск, 19746. - С. 11-53.

223. Климашевский Э.Л. Проблема генетической специфики корневого питания культурных растений//Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 6. - С. 37-39.

224. Климашевский Э.Л. Теория агрохимической эффективности растений//Агрохимия. 1990. - № 1. - С. 131-148.

225. Климашевский Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы. М.: Наука, 1966. - 152 с.

226. Климашевский Э.Л. Физиология генотипической специфики корневого питания растений//Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974а. - С. 226-241.

227. Климашевский Э.Л. Физиология сортовой специфики культурных растений при различном корневом питании//Физиология и биохимия сорта. -Иркутск, 1969. С. 19-32.

228. Климашевский Э.Л., Багаутдинова Р.И. Фотосинтез растений при различном корневом питании//С.-х. биология. 1968. - Т.З, № 2. - С. 218-226.

229. Климашевский Э.Л., Бернацкая М.Л., Маркова Ю.А. Особенности поглощения Р, АТФ-азной и фосфатазной активности, содержания НК в растениях, контрастно устойчивых к1. Аг //Мин.питание растений и фотосинтез.- Иркутск, 1969. С. 48-54.

230. Климашевский Э.Л., Писецкая Н.Ф., Карпов Е.Б. Связь между деятельностью корневой системы растений и их отзывчивостью на удобрения//Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 1. - С. 4-8.

231. Климашевский Э.Л., Чернышева Н.Ф. Актуальные вопросы генетической вариабельности минерального питания культурных растений//Физиол. и биохим. культ, раст. 1980. - Т. 12, № 4. - С. 375-388.

232. Климашевский Э.Л., Чернышева Н.Ф., Берхин Ю.И. Пути изучения использования удобрений растениями//3емледелие. 1976. - № 12. - С. 58-62.

233. Клименко В.П. Отзывчивость сортов риса на удобрения//Селекция и семеноводство. 1968. - № 3. - С. 76-77.

234. Ковалёв B.C. Селекция сортов риса для Краснодарского края и Адыгеи и разработка принципов их рационального использования// Диссертация в виде науч. докл. . докт. с.-х. наук. Краснодар, 1999. - 45 с.

235. Ковалев B.C. Селекция сортов риса интенсивного типа в связи с повышенным уровнем азотного питания//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. JL, 1985.-21 с.

236. Ковалев B.C., Зеленский Г.Л., Шиловский В.Н. и др. Особенности агротехники новых сортов риса (рекомендации). Краснодар, 2000. - 16 с.

237. Кожевников Л.В., Леонтьев С.И., Попова Г.И. Семеноводство зерновых культур. М.: Колос, 1970. - 223 с.

238. Коломейченко В.В. Методические указания по изучению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах. Орел, 1987. -9 с.

239. Кондратьев М.Н., Аладина О.Н. Избирательность поглощения аммония и иона нитрата кукурузой при адаптации к разным температурам//Проблемы химизации и мелиорации почв. (Сб. науч. тр. с.-х. академии им. К.А. Тимирязева). -1981. - С. 59-63.

240. Кондратьев М.Н., Варфоломеев С.А. Реутилизация азота у растений пшеницы в зависимости от уровня минерального питания и фотопериода//Известия ТСХА. Вып. 1. - 1987. - С. 106-114.

241. Кондратюк Е.В. Продуктивность и качество семян сортов риса при внесении разных доз азотных удобрений//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1999. 20 с.

242. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. - 168 с.

243. Коновалов Ю.Б., Сидоренко B.C. Связь урожайности и продуктивности сортов ярового ячменя с элементами структуры урожая и другими показателями//Известия ТСХА. 1990. - № 4. - С. 74-81.

244. Конохова В.П. Учебная книга рисовода. М.: Колос, 1982. - 270 с.

245. Коняев Н.Ф. Продуктивность растений и площадь листьев. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1970. 19 с.

246. Коростылев И .Я. О методах оценки устойчивости сортов озимой пшеницы к полеганию//Информационный бюллетень Госкомиссии по испытанию зерновых, масличных культур и трав при МСХ СССР. 1950. - № 12 (166).-С. 21-26.

247. Котляр JI.E. Физиологические аспекты накопления азота в вегетативных органах и зерне яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания//Автореф. дис. . канд. биол. наук. Казань, 1984. - 22 с.

248. Котляр Л.Е., Кумаков В.А. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы//Физиол. раст. 1983. - Т. 30, Вып. 4. - С. 741-752.

249. Крагельский И.В. Физико-механические свойства лубянного сырья. Теория, конструкция и производство с.-х. машин. М., 1940. - Ч. 2. - 221 с.

250. Красина Е.Е. Рост и минеральное питание яровой пшеницы при ценотическом взаимодействии растений//Известия ТСХА. 1987. - Вып. 1. - С. 98-105.

251. Красновский А.А. Преобразование энергии света при фотосин-тезе//Молекулярные механизмы. — (29 ежегодное Баховское чтение). М.: Наука, 1974. - 60 с.

252. Красноок Н.П., Вишнякова И.А., Прудникова Т.Н. Влияние температуры и минерального питания на формирование высококачественных семян риса//Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. Душанбе: Изд-во Дониш, 1990. - С. 56-59.

253. Красноок Н.П., Ерыгин П.С., Петибская B.C. и др. Закономерности формирования зерновок риса//С.-х. биол. 1971. - № 6. - С. 836-843.

254. Крастина Е.Е. Минеральное питание подсолнечника при ценоти-ческом взаимодействии растений//Известия ТСХА. 1984. - Вып. 5. - С. 95-103.

255. Крастина Е.Е. Рост и минеральное питание яровой пшеницы при ценотическом взаимодействии растений//Физиол. раст. 1987. - Т. 34, Вып. 1. -С. 98-105.

256. Кудеяров В.Н., Стрекозова В.И., Тур Н.С. Поглощение рисом азота из различных почв и эффективность азотных удобрений в условиях вегетационного опыта//Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. - С. 36-43.

257. Кузнецова Л.Г. Действие избытка азота на физиолого-биохи-мические процессы в растениях//Связь метаболизма углерода и азота при фотосинтезе. Тезисы докладов, Пущино, 1985 г. Пущино, 1985. - С. 15-16.

258. Кумаков В.А. Анализ фотосинтетической деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта//Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 226-237.

259. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения//Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. - С. 213-225.

260. Кумаков В. А. Направления селекционной работы с целью улучшения показателей фотосинтетической деятельности растений//Важные проблемы фотосинтеза в растениеводстве. (Научные труды ВАСХНИЛ). - М.: Изд-во Колос, 1970. - С. 320.

261. Кумаков В. А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений/ТИтоги науки и техники. Физиол. раст. М. : ВИНИТИ, 1977. - Т. 3. - С. 108-125.

262. Кумаков В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов яровой пшеницы//С.-х. биология. 1968. - Т. III, № 3. - С. 362-369.

263. Кумаков В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы//С.-х. биология. 1978. - Т. 13, № 5. - С. 695-702.

264. Кумаков В. А. Физиологическое обоснование модели сортов пшеницы. М.: Агропромиздат, 1985. - 270 с.

265. Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции//Физиология фотосинтеза. М., 1982. - С. 283-293.

266. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений//Автореф. дис. . докт. биол. наук. -Л., 1971.-51 с.

267. Кумаков В.А. Эволюция фотосинтеза яровой пшеницы в процессе селекции на Юго-Востоке//Вестник с.-х. науки. 1970. - № 6. - С. 32-36.

268. Кумаков В.А., Козьмина К.М., Алёшин А.Ф. и др. Роль кущения в формировании урожая яровой пшеницы в степном Поволжье//С.-х. биол. -1982. Т. 17, Вып. 2. - С. 218-225.

269. Кумаков В.А., Синяк В.М., Игошин А.П. и др. Донорно-акцепторные отношения в системе "листья-колос"и фотосинтез различных по высоте соломины сортов яровой пшеницы//Физиол. основы продуктивности с.-х. растений на Юго-Востоке. Саратов, 1989. - С. 3-7.

270. Куперман И.А., Хитрово Е.В. Дыхание как элемент продукционного процесса растений и пути его регулирования в агроценозах//Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 138-141.

271. Куперман Ф.М., Мурашев В.В. Морфологический анализ формирования элементов продуктивности колоса озимых пшениц в условиях Нечерноземной зоны//Доклады ВАСХНИЛ. 1976. - № 1. - С. 5-6.

272. Куркаев В.Т., Шеуджен А.Х. Агрохимия. Майкоп, 2000. - 551 с.

273. Курсанов А.А. Эндогенная регуляция транспорта ассимилятов и донорно-акцепторные отношения у растений/ЯТередвижение ассимилятов в растении и проблема сахаронакопления. Фрунзе: Изд-во Илим, 1986. - С. 110134.

274. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. - 646 с.

275. Курсанов А.Л. Эндогенная регуляция транспорта ассимилятов и донорно-акцепторные отношения у растений//Физиол. раст. 1984. - Т. 31, Вып. З.-С. 579-595.

276. Кучеренко В.В. Биологические факторы формирования пусто-зерности у риса и пути её преодоления/ЛЗестник с.-х. науки. 1980. - № 8. - С. 90-95.

277. Ладонина Т.П. Влияние минеральных удобрений на рост корней// Агрохимия. 1966. - № 9. - С. 136-139.

278. Ламан Н.А., Каллер С.А. Оценка устойчивости зерновых культур к полеганию//Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. -Л., 1988.-С. 113-128.

279. Ламан Н.А., Самсонов В.П., Прохоров В.Н. и др. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов. Минск, 1996. -101 с.

280. Ле Минь Чьет. Влияние различных доз азота на морфогенез и продуктивность растений риса//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1971.-21 с.

281. Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Колос, 1982. - 463 с.

282. Леуто И.Э., Хиневич Т.Ф. Как предотвратить полегание озимой пшеницы на торфяниках//Зерн. хоз-во. 1975. - № 1. - С. 26-27.

283. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. М.-Л.: Сельхозиздат, 1936. - 407 с.

284. Лимарь Р.С., Матвиенко И.И. Особенности транспорта ассимилятов у разных видов пшеницы//Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л., 1980.-Т. 67.-С. 12-17.

285. Литвиенко А.И. Автономное поступление меченных продуктов фотосинтеза из различных листьев растений томата//Использование биофизических методов в генетико-селекц. эксперименте. Кишинев, 1977. - С. 103-104.

286. Лобачев Ю.В. Изогенный анализ короткостебельности пшени-цы//Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах. Тезисы докладов I Всесоюзного совещания, Новосибирск, 27-29 марта 1990 г. Новосибирск, 1990. - С. 63-65.

287. Луканов Е.А. Распределение азота между побегами разных порядков//Использование и охрана ресурсов флоры и фауны СССР. (Доклады МОИП. 1985. Зоология и ботаника). - М., 1987. - С. 145-146.

288. Лукьяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы//Селекция и семеноводство. 1971. - № 2. - С. 12-19.

289. Лукьяненко П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы//С.-х. биология. 1969. - № 4. - С. 483-492.

290. Лукьяненко П.П. Селекция озимой пшеницы на Кубани. Краткие итоги селекционной работы за 1937-1948 гг.//Селекция и семеноводство. -Краснодар, 1949.-Вып. 1.-С. 11-12.

291. Лукьянова И.В. Влияние физико-механических свойств растений на их устойчивость к полеганию//Труды Кубан. ГАУ. Краснодар, 2000. - Вып. 382 (410).-С. 39-48.

292. Лукьянова И.В. Сортовые особенности устойчивости стеблей риса к полеганию с учетом их физико-механических свойств//Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Краснодар, 2000. - 24 с.

293. Лукьянова И.В. Физико-механические свойства стеблей риса и сортовые особенности их устойчивости к полеганию. Краснодар, 2003. — 205 с.

294. Любарская Н.Г., Лихолат Т.В., Павлов А.Н. Влияние уровня азотного питания на аттрагирующую способность колосков пшеницы и активность в нихэндогенных цитокининов//Доклады АН СССР. 1982. - Т. 265, № 1. - С. 253256.

295. Лясковский М.И. Биосинтез и метаболизм целлюлозы в стебле озимой пшеницы//Химия древесины. 1989. - № 5. - С. 106-114.

296. Лясковский М.И. Биосинтез целлюлозы и других полисахаридов клеточной стенки стебля пшеницы, их функции и роль в онтогенезе растений. Тезисы докладов II Всесоюз. конф. "Биосинтез целлюлозы", Казань, 2-4 июля 1985 г.-Казань, 1985. С. 64-65.

297. Лясковский М.И. Действие хлорхолинхлорида в зависимости от условий выращивания и фазы обработки озимой пшеницы//Рост и устойчивость растений. Киев: Наук. Думка, 1968. - Вып. 4. - С. 30-40.

298. Лясковский М.И. Полегание злаков и пути его предотвра-щения//Физиол. и биохим. культур, раст. 1991. - Т. 23, № 4. - С. 315-328.

299. Лясковский М.И. Процессы формирования клеточной оболочки и полегание озимой пшеницы//Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1968. - 29 с.

300. Лясковский М.И. Регуляция роста озимой пшеницы, выращиваемой на высоких фонах минерального питания//Минеральное питание и продуктивность растений. Киев: Наукова Думка, 1978. - С. 101-107.

301. Лясковский М.И. Физиологическая роль полисахаридов стебля пшеницы в метаболизме растения и формирования урожая//Физиол. и биохим. культ, раст. 1980. - Т. 21, № 1. с. 64-70.

302. Лясковский М.И., Калинин Ф.Л. Влияние хлорхолинхлорида на формирование стебля озимой пшеницы и её устойчивость к полеганию// Физиол. и биохим. культ, раст. 1976. - Т. 8, № 1. - С. 36-43.

303. Лясковский М.И., Калинин Ф.Л. Динамика фенольных соединений и лигнина в стебле озимой пшеницы и формирование устойчивости к полеганию//Физиол. и биохим. культ, раст. 1977. - Т. 9, № 4. - С. 359-365.

304. Лясковский М.И., Калинин Ф.Л. Применение биологически активных веществ в борьбе с полеганием пшеницы//Рост, развитие и устойчивость растений. Иркутск, 1962. - С. 114-120.

305. Лясковский М.И., Калинин Ф.Л. Природа устойчивости сорта к полеганию и её биохимическая характеристика//Физиол. и биохим. культ, раст. 1973.-Т. 5, № 1,- с. 44-49.

306. Ляховкин А.Г. Ботаническое изучение сортового разнообразия риса в связи с полеганием растений//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1969. - 27 с.

307. Ляховкин А.Г. Идеатипы рисовых сортов и агроэкосистем// зерновые и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. - С. 163-171.

308. Ляховкин А.Г. К методике изучения реакции сортов риса на высокие дозы азотных удобрений//Труды по прикладной бот., генет. и селекции. ВИР. -Л., 1978. Т. 63, № 1. - С. 74-76.

309. Ляховкин А.Г. Методические указания по изучению мировой коллекции риса и классификатор рода Oryza L. Л., 1974. - 25 с.

310. Ляховкин А.Г. Мировое производство и генофонд риса. Ханой: Изд-во сельское хозяйство, 1992. - 341 с.

311. Ляховкин А.Г. Физико-механические особенности вегетативных органов риса в связи с полеганием растений//Бюл. ВИР. 1971. - Вып. 18. - С. 38-43.

312. Ляховкин А.Г., Петрова Л.Р. Структурные особенности листа и корня некоторых полегающих и неполегающих сортов//Ботанический журнал. -1968. Т. 52, № 9. - С. 1209-1218.

313. Ляховкин А.Г., Удовенко Г.В., Берлянд-Кожевников В.М. К методике изучения наследуемости реакций растений на условия среды//Доклады ВАСХНИЛ. 1979. - № 3. - С. 15-16.

314. Макаренко Л.Н. Интенсификация применения минеральных удобрений в странах Европы. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1987. - 47 с.

315. Макарова Н.Н., Вишнякова И.И. К физиолого-биохимической диагностике полегания озимой ржи//Физиол. и биохим. культ, раст. 1974. - Т. 9, № 4. - С. 366-369.

316. Максимов Т.Х., Четверных Л.М. Динамика фотосинтеза и углеводного обмена ячменя Тамми//Физиолог. особенности с.-х. культур в Вост. Сибири. Якутск, 1986. - С. 38-47.

317. Малле А. Морфологические и физиологические признаки у сортов риса, определяющие их отзывчивость на дозы минеральных удобрений, в связи с селекцией на продуктивность//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1999. - 24 с.

318. Малле А., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. К вопросу о механизмах устойчивости риса к полеганию//Рис России. Краснодар, 1998. - Т. 6, № 1(15). - С. - 32-33.

319. Малле А., Скаженник М.А., Воробьев Н.В. Новый высокопродуктивный сорт риса Хазар//Интеллект молодых - родному городу. Сборник тезисов докладов первой городской научно-практической конференции молодых ученых. - Краснодар, 1998. - С. 43-44.

320. Малле А., Воробьев Н.В. Отзывчивость новых сортов риса на разные дозы удобрений//Рис России. Краснодар, 1998. - Т. 6, № 1 (15). - С. 36.

321. Маямба Г.Г., Устименко Г.В. Реакция сортов на различное загущение//Вопросы сортовой агротехники субтропических и тропических культур. М., 1984. - С. 73-83.

322. Мельничук П.П. Физиологические особенности корневого питания растений//Физиолого-биохим. основы питания растений. Киев: Наукова думка, 1967. - Вып. 2. - С. 25-35.

323. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

324. Минеев В.Г., Ниловская Н.Т. Агрохимические и физиологические аспекты потенциальной продуктивности растений//С.-х. биология. 1991. - Т. XVI, №5. -С. 712-718.

325. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. - 288 с.

326. Минченкова М.Д., Семенова Н.Ю. Формирование механических свойств стеблей у некоторых сортов и гибридов озимой ржи//Физиолого-биохим. основы повышения продуктивности растений. Минск: Изд. наука и техника, 1974.-С. 133-140.

327. Михеев Е.К. Влияние минеральных удобрений на рис//Агрохимия. -1974. -№ 8. С. 84-89.

328. Михеев Е.К. Эффективность минеральных удобрений под рис по различным предшественникам в Крыму//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Симферополь, 1973. 17 с.

329. Мицуи С. Минеральное питание риса, удобрение и мелиорация орошаемых рисовых почв. М., 1960. - 130 с.

330. Мокроносов А.Т. Донорно-акцепторные отношения органов растений//Всесоюзное общество физиологов растений. Информационный материал совещания, Тарту, 12-13 мая 1989 г. Пущино, 1989. - Вып. 5. - С. 2729.

331. Мокроносов А.Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функций роста// Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 109-121.

332. Мокроносов А.Т. Интеграция функций роста и фотосинтеза// Физиол. раст. 1983. - Т. 30, Вып. 5. - С. 868-880.

333. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Колос, 1981. - 196 с.

334. Мокроносов А.Т. Физиология на рубеже XXI века//Физиол. раст. -2000.-Т. 47.-С. 341-342.

335. Мокроносов А.Т. Фотосинтез и изменение содержания С02 в атмосфере//Природа. 1994. - № 7. - С. 25-27.

336. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и устойчивость растительного организма. М.: Наука, 1983. - 61 с.

337. Мокроносов А.Т. Элементы донорно-акцепторной единицы. Тезисы докладов 3 съезда Всерос. об-ва физиологов раст., С.-Петербург, 24-29 июля 1993 г. С.-Петербург, 1993. - С. 374.

338. Мокроносов А.Т., Гавриленко В.Ф. Фотосинтез. Физиолого-биохимические аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 320 с.

339. Мокроносов А.Т., Холодова В.П. Донорно-акцепторные системы и формирование семян//Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. Душанбе: Изд-во Дониш, 1990. - С. 3-11.

340. Мосина С.Б. Качественный состав альбуминов белка некоторых сортов риса и его изменение под влиянием удобрений//Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности риса. Труды КСХИ. -1978. - Вып. 162 (190). - С. 79-84.

341. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. - 256 с.

342. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. - 172 с.

343. Муравьёв С.А. К характеристике идеального типа растений хлебных злаков//Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 229-238.

344. Мурата И. Продуктивность и эффективность утилизации солнечной энергии у некоторых видов сельскохозяйственных культур//Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С. 479-488.

345. Мурей И.А. Зависимость площади листьев растений в посеве от величины ценотического действия//Физиол. раст. 1976. — Т. 23, Вып. 3. - С. 584-594.

346. Мурей И.А. Скорость роста растений в посевах при их загущении//Физиол. раст. 1974. - Т. 21, Вып. 6. - С. 1265-1275.

347. Мурей И.А., Ничипорович А.А. Зависимость общего сухого веса растений посевов от величины ценотического действия (математическое описание действия загущенности в посевах)//Физиол. раст. 1974. - Т. 21, Вып. 1.-С. 12-27.

348. Мухаметов Э.М. Кущение как фактор морфологической адаптации растений к условиям внешней среды//Структура урожая сортов интенсивного типа. (Сб. науч. тр./Белорус. с.-х. акад.; Т. 82). - Горки, 1982. - С. 11-15.

349. Наливко Г.В., Романенко Г.А., Шадрин А.Т. и др. Рекомендации по повышению качества зерна риса. Краснодар, 1973. - 60 с.

350. Насыров Ю.С. Генетическая регуляция формирования и активности фотосинтетического аппарата//Физиология фотосинтеза. М., 1982. - С. 146164.

351. Насыров Ю.С. Фотосинтез и генетика хлоропластов. М.: Наука, 1975. - 143 с.

352. Натальин Н.Б. Рисоводство. М.: Колос, 1973. - 290 с.

353. Натрова 3. Опыление//Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. - С. 156-158.

354. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колосовых зерновых культур. -М: Колос, 1983.-202 с.

355. Нетевич Э.Д., Сергеев А.В. Потери от полегания//Земледелие. -1974. № 7. - С. 56-57.

356. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1980. - 235 с.

357. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток: Приморское книжное изд-во, 1961. - 415 с.

358. Ничипорович А.А. Задача работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности//Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Изд-во МГУ, 1966. - С. 7-50.

359. Ничипорович А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений//Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 6—22.

360. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-25.

361. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности//Физиол. с.-х. раст. -М.: Изд-во МГУ, 1967. Т. 1. - С. 309-353.

362. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления в селекции на повышение продуктивности//Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 5-14.

363. Ничипорович А. А. Теория фотосинтетической продуктив-ности//Итоги науки и техники. Физиол. раст. М.: ВИНИТИ, 1977. - Т. 3. - С. 11-54.

364. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений//Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 7-33.

365. Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений//Агрохимия. 1971. - № 1. - С. 3-13.

366. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. XV Тимирязевское чтение, М., 1956 г. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -93 с.

367. Ничипорович А.А. Фотосинтез, азотное и минеральное питание как целостная система питания растений и основа их продуктивности//Проблемы почвоведения и агрохимии. М.: Наука, 1986. - С. 153-173.

368. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности//Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. - С. 511-527.

369. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии//Фотосинтез и продукционный процесс/Под. ред. Ничипоровича А.А. М.: Наука, 1988. - С. 5-28.

370. Ничипорович А.А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. Пущино, 1976. - 37 с.

371. Ничипорович А.А., Осипова Г.А., Николаева М.К. и др. Активность фотосинтетического аппарата растений и азотный обмен//Физиол. раст. 1967. -Т. 14, Вып. 5.-С. 849-859.

372. Ничипорович А. А., Строганова JI.E., Чмора С.Н. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 136 с.

373. Новикова Н.Е., Лаханов А.П. Уборочный индекс как физиологический критерий продуктивности и перспективы его увеличения у сортов гороха//Продукционный процесс его моделирование и полевой контроль. -Саратов, 1990. С. 139-143.

374. Новикова Н.Е., Лаханов А.П., Амелин А.В. Физиологические изменения в растениях гороха в процессе длительной селекции на семенную продуктивность//Доклады ВАСХНИЛ. 1989. - № 9. - С. 16-19.

375. Олехова Г.Н. Генетическая реакция растений яровой пшеницы на удобрения//Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. - С. 187-191.

376. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы в условиях орошения//Селекция короткостебельных пшениц. М.: Колос, 1975. -С. 84-94.

377. Павлов А.Н. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка//Агрохимия. 1994.- № 5. С. 15-21.

378. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. - 340 с.

379. Павлов А.Н. Об оттоке азота из вегетативных органов в зерно у пшеницы и кукурузы//С.-х. биология. 1969. - Т. IV, № 2. - С. 230-236.

380. Павлов А.Н. Отзывчивость растений на минеральные удобрения и возможности её повышения//Физиол. и биохим. культ, раст. 1980. - Т. 12, № 2. -С. 125-129.

381. Павлов А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений//Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. (Труды ВИУА). - 1990. - С. 3-23.

382. Павлов А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы//Физиол. раст. 1982.- Т. 29, Вып. 4. С. 767-779.

383. Павлов А.Н., Колесник Т.И. О причинах, определяющих различный уровень накопления белка в зерне высоко и низкобелковых сортов пшеницы//Физиол. раст. 1974. - Т. 21, Вып. 2. - С. 329-335.

384. Павлов А.Н., Петрова М., Ланг Г. и др. Влияние удобрений на качество зерна пшеницы//УШ Международный конгресс по мин. удобрениям. -М., 1976.-4.II.-С. 42-50.

385. Палеев A.M. Полегание злаков и пути борьбы с ним//Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 595-610.

386. Палфи Г. Содержание азота и аминокислот в листьях риса при обильном его удобрении сульфатом аммония//Физиол. раст. 1965. - Т. 12, Вып. 3. - С. 398-405.

387. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

388. Паращенко В.Н., Кремзин Н.М., Кондратюк Е.В. и др. Урожайность зерна и семян сортов риса в зависимости от доз азотного удобрения// Рисоводство. 2002. - № 1. - С. 51-53.

389. Паращенко В.Н., Кремзин Н.М., Кондратюк Е.В. Применение карбомида, модифицированного ингибитором нитрификации в семеноводстве риса//Рис России. Краснодар, 1996. - Т. 4, № 3 (8). - С. 20-27.

390. Пасечнюк А.Д. Агрометеорологические условия полегания зерновых культур//Метеорология и гидрогеология. 1972. - № 4. - С. 95-101.

391. Пасечнюк А.Д. Погода и полегание зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 212 с.

392. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1971. 334 с.

393. Петербурсгкий А.В. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.

394. Петербурсгкий А.В. Фосфорные удобрения//Агрохимия. М.: ВО Агрохимиздат, 1989. - С. 254-298.

395. Петибская B.C., Молоков Л.Г. Эффективность дробного внесения азотных удобрений под культуру рис//С.-х. биология. 1983. - № 8. - С. 21-25.

396. Петинов Н.С. Современное состояние научно-исследовательских работ по полеганию зерновых культур и основные перспективы направления//Тез. докладов. Минск, 1965. - С. 4-5.

397. Петинов Н.С. Физиология орошаемой яровой пшеницы: Дис. докт. биол. наук. М., 1947. - 280 с.

398. Петинов Н.С., Бровцына В.Л. Продуктивность риса при различной густоте посева//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 105-121.

399. Петинов Н.С., Прусакова Л.Д. Изучение физиолого-биохимического механизма полегания сельскохозяйственных растений//Вестник АН СССР. -1965. № 6. - С. 80-84.

400. Петр И. Формирование урожая зерновых культур//Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. - С. 84174.

401. Петров А., Манолов П. Закономерности снабжения 14С ассимилятами плодов персика на старых деревьях//Градин. и лозарска наука НРБ. 1977. - Т. 14, №5. -С. 3-11.

402. Петрова Л.Р., Ляховкин А.Г. Структурные особенности стебля и листового влагалища некоторых полегающих и неполегающих сортов риса Oryza sativa Ь.//Ботанический журнал. 1968. - Т. 53, № 1. - С. 75-84.

403. Петрушенко Г.А., Порохня А.Д. Фотосинтетическая продуктивность различных сортов риса в связи с обеспеченностью фосфором//Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1981. - Вып. 29. - С. 32-37.

404. Пикуш Г.Р., Гринченко А.Л. Полегание посевов и его предупреж-дение//Пшеница. Киев: Урожай, 1979. - С. 111-123.

405. Пикуш Г.Р., Гринченко А.Л., Пыхтин Н.И. Как предупредить полегание хлебов. Киев: Урожай, 1988. - 200 с.

406. Попов А.В., Баева С.С. Влияние магниевых удобрений на устойчивость зерновых к полеганию//Зерн. хоз-во. 1982. - № 10. - С. 32-33.

407. Постников А.В., Хавкин Э.Е., Корчагина Ю.И. Современное состояние и перспективы практической диагностики азотного режима почв и питания растений//Агрохимия. 1993. - № 2. - С. 114-125.

408. Починок Х.Н., Митрофанов Б.А., Голик К.Н., Погольская В.И. Использование солнечной радиации посевами озимой пшеницы на разных фонах питания//Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев, 1967. - С. 69-81.

409. Просунко В.М. Агроклиматические ресурсы и продуктивность риса. -Д.: Гидрометиоиздат, 1985. 101 с.

410. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. М.: Государственное изд-во с.-х. литературы, 1952. - Т. 1.-691 с.

411. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. М.: Наука, 1965. - 400 с.

412. Пьянов В.П. Анатомическое строение стебля и устойчивость к полеганию сортов яровой пшеницы//Тр. Омск. СХИ. 1977. - № 164. - С. 21-23.

413. Рабинович С.В., Дорофеев В.Ф. Стшюсть проти вилягания зразю в озимой пшенищ i3 свгговой полянщ в Умовах схщного люостеку. УРСР//Селекция Насшницутво. Киев, 1965. - Вып. 2. - С. 23-32.

414. Разумов В.И. Среда и развитие растений. JI.-M.: Сельхозиздат, 1961. - 368 с.

415. Разумовский А.Г. Морфологический метод определения устойчивости пшеницы к прикорневому полеганию//Труды Краснодарского НИИ сельского хозяйства. 1965. - Т. 3. - С. 117-122.

416. Райнер Д., Мангстиль А., Тойтеберг В. и др. Повышение устойчивости против полегания//Озимая рожь. М.: Колос, 1983. - С. 105-111.

417. Ракитов Н.Т., Стороженко В.А., Рымарь В.Т. и др. Сортовые особенности формирования урожая и использование питательных элементов почвы рисом. М., 1993. - 11 с. - Деп. в ВИНИТИ, № 2400.

418. Рамазанова С.Б. Зависимость величины и качества урожая риса от сроков внесения азотных удобрений//Вестник с.-х. науки. 1964. - № 5. - С. 1718.

419. Рамазанова С.Б. Изучение влияния сульфата аммония и мочевины на обмен веществ, урожай и качество риса//Труды ВИУА. 1974. - Вып. 54. - С. 109-116.

420. Рамазанова С.Б. Особенности формирования элементов продуктивности риса при различных сроках внесения азотных удобрений//Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 8. - С. 18-20.

421. Рамазанова С.Б. Сортовые особенности использования азотных удобрений рисом//Агрохимия. 1993. - № 3. - С. 8-10.

422. Рамазанова С.Б. Формирование ассимиляционной поверхности листьев риса при различных сроках внесения азотных удобрений//Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - № 3. - С. 12-15.

423. Рамазанова С.Б., Вильгельм М.А. Эффективность применения минеральных удобрений под рис//Вестник с.-х. науки. 1986. - № 5. - С. 44-49.

424. Реутская С.Ф. Урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от удобрений и сорта//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Рига, 1977. - 24 с.

425. Рзаев Н.Д., Алиева Г.Г. Действие микроэлементов на формирование устойчивого против полегания стебля озимой пшеницы//Конференция по физиологии устойчивости растений. Тезисы докладов, Киев, 1968 г. Киев: Наукова думка, 1968. - С. 191-192.

426. Рис Oryza Sativa L. Хазар: Пат. 0380 РФ/Н.Е. Алешин, B.C. Ковалев, Г.Д. Лось, Т.Н. Лоточникова, М.А. Скаженник, А.Р. Третьяков; Зарегистрировано в государственном реестре охраняемых селекционных достижений 12.10.99.

427. Рис Oryza Sativa L. Рапан: Свидетельство № 7014 РФ/В.С. Ковалев, Г.Д. Лось, В.В. Андрусенко и др.; Зарегистрировано в государственном реестре охраняемых селекционных достижений 08.02.96.

428. Родионова Н.А. Некоторые морфолого-анатомические особенности различных по устойчивости к полеганию образцов овса//Тр. по прикл. ботанике, ген. и сел. Л., 1969. - Т. 36, № 1. - С. 185-194.

429. Рождественский Б.Н., Найдин П.Г. Краткий сводный отчет по полевым культурам за 1912-1925 гг. Харьков, 1926. - 49 с.

430. Романенко Г.А., Щащенко В.Ф. Рисовые севообороты. Краснодар, 1974.- 112 с.

431. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 342 с.

432. Росс Ю.К. Световой фактор продуктивности//Итоги науки и техники. Физиол. раст. М.: ВИНИТИ, 1977. - Т. 3. - С. 55-89.

433. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1976.576 с.

434. Рубин Б.А., Гавриленко В.Ф. Биохимия и физиология фотосинтеза. -М.: Изд-во МГУ, 1977. 320 с.

435. Рыбак Л.Б. Приемы повышения устойчивости озимой пшеницы против полегания//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1957. - 17 с.

436. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Изд-во АН СССР, 1985.- 521 с.

437. Сайфер В.Н. Молекулярно-генетический потенциал с.-х. растений, отзывчивость сортов к минеральному питанию и селекция//С.-х. биология. -1978.-Т.Х111,№ 1.-С. 14-19.

438. Самохвалов Г.К. Факторы, вызывающие полегание, и меры борьбы с ним//Устойчивость растений против полегания. Тезисы докладов к совещанию, Минск, 29 июня 2 июля 1965 г. - Минск, 1965. - С. 81-84.

439. Сарич М.Р. Генетическая специфичность минерального питания растений/УФизиол. и биохим. культ, раст. 1985. - Т. 17, № 5. - С. 419-431.

440. Сарич М.Р. Значение проблемы сортовой специфики минерального питания//Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. - С. 54-60.

441. Сарсенбаев Б.А. Влияние аммонийного и нитратного азота на продуктивность риса//Бюллетень НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1986. - Вып. 36. - С. 34-36.

442. Сарсенбаев Б.А. Поглотительно-метаболическая активность корневой системы в неблагоприятных условиях среды//Автореф. дис. . докт. биол. наук. Ташкент, 1994. - 42 с.

443. Сарсенбаев Б.А., Новикова Е.В. Влияние аммонийного и нитратного азота на обмен азотистых веществ и органогенез растений риса//Вестник АН Каз.ССР. 1987. - Т. 2. - С. 56-60.

444. Саутич М.А. Формирование куста риса//Морфогенез растений. М., 1961.-Т. 1.-С. 124-127.

445. Середа Н.А., Хасанов Р.Ф., Лукьянов С.А. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы//3ерн. культуры. 2000. - № 2. - С. 14-19.

446. Сидоренко О.И., Нестеров И.Г., Шпак Е.В. и др. Экологические аспекты продукционного процесса озимой пшеницы//Известия АН Республики Казахстан. Серия биологическая. 1992. - № 6. - С. 27-32.

447. Симонова О.Н. Цитохимическое изучение засухи на содержание РНК в процессе развития пыльцевого зерна ячменя//Л., 1968. С. 206-212.

448. Синягин И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970.-232 с.

449. Синякова Л.А., Иванова А.И. Методические указания по определению фотосинтетической и корневой деятельности растений. Л., 1981. - 9 с.

450. Скаженник М.А. Реакция сортов риса на разный уровень минерального питания//Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов конференции. Краснодар, 19976. - 4.1. - С. 7.

451. Скаженник М.А. Способ оценки сортов риса на устойчивость к слою воды в период получения всходов//Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов конференции. Краснодар, 1997а. -4.1.-С. 1.

452. Скаженник М.А., Алешин Н.Е. Морфофизиологические признаки высокой продуктивности сортов риса//Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов конференции. Краснодар, 1997. - 4.2. - С. 5.

453. Скаженник М.А., Воробьев Н.В., Кушу А.А. Механизмы, обуславливающие разную урожайность сортов риса//Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов конференции. -Краснодар, 1997.-4.1. С. 12.

454. Скаженник М.А., Алешин Н.Е., Воробьев Н.В. Физиолого-биохимические, морфологические и биометрические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность. Краснодар, 1997. - 40 с.

455. Скаженник М.А., Воробьев Н.В., Кудаев М.И. Оценка отзывчивости образцов риса на азот//Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов конференции, Краснодар, 1997 г. Краснодар, 1997. - 4.1. - С. 17.

456. Скаженник М.А., Воробьев Н.В., Пшеницына Т.С. Влияние азота на содержание целлюлозы в стеблях и на полегаемость сортов риса// Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье. Материалы

457. X Международного симпозиума, Симферополь, 2001 г. Симферополь, 2001. -С. 385-386.

458. Скаженник М.А., Воробьев Н.В., Пшеницына Т.С. Оценка1сортообразцов риса на устойчивость к полеганию//Приемы повышения урожайности риса. Краснодар, 2000. - С. 20-21.

459. Сказкин Ф.Д., Лукомская К.А. О влиянии недостатка воды в почве на формирование женского гаметофита у некоторых злаков в связи с их развитием//Докл. Акад. наук СССР. 1962. - Т. 146, № 6. - С. 1449-1451.

460. Сметанин А.П. Влияние внешних условий на пустозерность риса//Краткие итоги н.-и. работы Куб. рис. оп. станции за 1961. Краснодар, 1963.-С. 64-66.

461. Сметанин А.П. О причинах возникновения пустозерности риса//Агробиология. 1959. - № 1. - С. 141-143.

462. Сметанин А.П. Реакция различных форм риса на повышенное содержание азота в почве//Труды ВНИИ риса. 1972. - Вып. 2. - С. 4-7.

463. Сметанин А.П. Селекция сортов риса интенсивного типа. М.: ВНИИТИСХ, 1979. - 59 с.

464. Сметанин А.П., Волкова Н.П. Зависимость пустозерности от пониженных температур периода цветения//Тр. ВНИИ риса. Краснодар, 1972. -Вып. 2. - С. 8-15.

465. Смирнова Н.Н. Удобрение риса. М.: Россельхозиздат, 1978. - 64 с.

466. Смирнова Н.Н., Васильева С.Г., Тур Н.С. и др. К вопросу эффективного использования азотных удобрений при возделывании риса//Агрохимия. 1976. - № 1. - С. 16-20.

467. Соколов О.А., Семенов В.М. Методология оценки азотного питания с.-х. культур//Агрохимия. 1994. - № 9. - С. 137-151.

468. Соколов О.А., Семенов В.М., Пачепский Я.А. Закономерности действия азотных удобрений на продуктивность растений//Известия АН СССР. Сер. биол. 1986. - № 6. - С. 824-833.

469. Солдатов В.Н., Лоскутов И.Г. Изучение полегания овса прямыми и косвенными методами в условиях Северо-Запада РСФСР//Бюл. ВИР. 1987. -Вып. 169. - С. 71-75.

470. Солдатов В.Н., Лоскутов И.Г. Причины полегания овса и методы его изучения//С.-х. биология. 1993. - № 3. - С. 3-8.

471. Соловьев Г.А., Батудаев А.П. Влияние доз минеральных удобрений на почвах разной степени окультуренности на полегание озимой пшеницы// Агротехника и урожай. Саранск, 1979. - № 5. - С. 8-14.

472. Сорт и удобрение. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936. - Вып. 1.-167 с.

473. Союнов Г. Продуктивность риса в зависимости от условий минерального питания//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ашхабад, 1974. - 26 с.

474. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 326 с.

475. Степанов Н.З. Корневая система растений. М.: Знание, 1969. - 32 с.

476. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966. -464 с.

477. Струцовская Е.С. Исходный материал для селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию//Бюл. ВИР. Л., 1961. - № 9. - С. 44-47.

478. Сысоев А.Ф., Семенюк В.Ф. Показатели фотосинтеза у сортов озимой пшеницы, различающихся по продуктивности//Научно-техн. бюл. ВСГИ. Одесса, 1972. - № 17. - С. 48-52.

479. Тарчевский И.А., Андрианова Ю.Б. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшениц//Физиол. раст. 1980. - Т. 27, Вып. 2. - С. 341-347.

480. Тарчевский И.А., Иванова А.П., Биктемиров У.А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влияние минерального питания на этот процесс//Транспорт ассимилятов и отложение веществ в запас у растений. -Владивосток, 1973. С. 174-178.

481. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности/Под ред. Ничипоровича А.А. М.: Наука, 1972. - 535 с.

482. Терентьев В.М. К характеристике механических тканей стеблей некоторых сортов ячменя, различающихся устойчивостью к полеганию//Конференция по физиологии устойчивости растений. Киев: Наукова думка, 1958.-С. 181-182.

483. Терентьев В.М. Физиология устойчивости растений к полеганию и методы её оценки//Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. -С. 108-123.

484. Терентьев В.М., Коновалова Л.Н. Влияние воздушного режима торфяной почвы на образование веществ механических тканей растений//ДАН СССР. 1961. - Т. 5, № И. - С. 511-514.

485. Терентьев В.М., Стасенко Н.Н. О нарушении углеводного обмена при раннем полегании растений ячменя на торфяных почвах//Физиол. раст. -1959. Вып. 3. - С. 259-263.

486. Терентьев М.В. Влияние светового режима на урожай овса и его устойчивость против полегания на осушенных торфяно-болотистых почвах// Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Минск, 1952. - 14 с.

487. Тетерятченко К.Г. Устойчивость к полеганию и продуктивность сортов и гибридов озимой пшеницы//Устойчивость растений против полегания. (Тезисы докладов к совещанию 29 июня - 2 июля 1965). - Минск, 1965. - С. 68-70.

488. Тетерятченко К.Г., Проскурин Н.В. Новый прибор для определения устойчивости пшениц к полеганию//Селекция и семеноводство. 1969. - № 1. -С. 73-74.

489. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. Т. 1. М.: Сельхозиздат, 1948. - 695 с.

490. Тихвинский С.Ф., Буторина Л.К. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1983. - 47 с.

491. Тооминг Х.Г. Оптимальная фотосинтетическая деятельность посевов при ценотическом взаимодействии растений//Физиол. раст. 1982. - Т. 29, Вып. 5.-С. 964-971.

492. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 200 с.

493. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 260 с.

494. Третьяк А.Г., Баранникова Е.В. Сортовая отзывчивость на удобрения//Зерновое хозяйство. 1981. - № 3. - С. 32-33.

495. Третьяков Н.Н., Кошкин Е.И., Макрушин Н.М. и др.//Физиол. и биохим. с.-х. раст. М.: Колос, 1998. - 640 с.

496. Тризно С.И. Повышение урожайности яровых зерновых культур против полегания на торфяных почвах//Изв. АН БССР. 1951. - № 5. - С. 39-46.

497. Трофимовская А.Я., Гудкова Г.Н., Лукьянова М.В. Проблема устойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа//Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1978. - Т. 63, Вып. 2. - С. 101-110.

498. Тур Н.С. Кущение и его роль в формировании стеблестоя риса на засоленных землях//Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1972. - Вып. 1. - С. 14-17.

499. Тур Н.С. Особенности возделывания риса на засолённых землях. -Краснодар, 1978. 112 с.

500. Туркова Н.С. Ростовые реакции при избыточном поливе//ДАН СССР. 1944.-Т. 13, №2. -С. 28-30.

501. Туркова Н.С., Лиепиня Г.Р. Полегание злаков под действием дыхательных ядов//Докл. АН СССР. 1953. - Т. 93, № 1. - с. 1060-1068.

502. Удобрения (производство и применение минеральных удобрений). Перевод с английского/Под ред. и с предисл. проф. А.В. Петербурского. М.: Изд-во Колос, 1965. - 503 с.

503. Ульянов Д.В., Скаженник М.А. Урожайность и энергетическая эффективность выращивания семян новых сортов и линий риса на фоне различных доз удобрений//Проблемы современного растениеводства.

504. Материалы Международной научной интернет-конференции. Ставрополь, 2002. - С. 62-65.

505. Усанова З.И. Ассимилирующая поверхность и фотосинтетическая деятельность ячменя ярового в посевах разной густоты и при разном уровне минерального питания//Известия ТСХА. Вып. 3. - 1985. - С. 46-54.

506. Усанова З.И., Кузнецова А.Ф., Бровкин В.И. Влияние густоты стояния и минеральных удобрений на некоторые показатели фотосинтетической деятельности кукурузы на выщелоченных черноземах Тульской области//Агрохимия. 1978. - № 7. - С. 100-103.

507. Усанова З.И., Кузнецова А.Ф., Бровкин В.И. Влияние густоты стояния растений и минеральных удобрений на некоторые показатели фотосинтетической деятельности кукурузы на выщелоченных черноземах Тульской области//Агрохимия. 1978. - № 4. - С. 100-103.

508. Устименко-Бакумовский Г.В. Растениеводство тропиков и субтропиков. М.: Агропромиздат, 1989. - 383 с.

509. Утебаев Д. Удобрение риса на лугово-такырных почвах Карельской АССР//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ташкент, 1972. - 20 с.

510. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996.2000 годы//СЗ РФ. 1997. - № 26. - Ст. 3061.

511. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации на 1996.2000 годы//СЗ РФ. 1997. - № 1. - Ст. 157.

512. Федосеев А.П. Агротехника и погода. JL: Гидрометеоиздат, 1979.239 с.

513. Фесенко Н.В. Физиологический метод "кастрации" ячме-ня//Агробиология. 1958. - № 5. - С. 90-93.

514. Филиппов А.И., Жалнин Э.В., Шполянский B.JI. и др. Комплексная механизация уборки зерновых культур. М.: Колос, 1981. - 159 с.

515. Хайдаров Р.Х., Ивашова А.В. О применении минеральных удобрений в рисосеянии//Тр. Узб. НИИ риса. 1986. - Вып. 2. - С. 49-52.

516. Халабуда Л.П. Сорт и полегание//Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и клевера против неблагоприятных условий внешней среды. -Киев: Изд-во АН УССР, 1954. С. 66-74.

517. Халаф С.С. О предупреждении полегания риса с помощью хлорхолинхлорида//Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1971. - 18 с.

518. Халитов А.Х. Применения тура в земледелии. М.: Россельхозиздат, 1976.-35 с.

519. Хейланд К. Устойчивость к полеганию как проблема селекции и физиологии//Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1962. - № 10. -С. 15-19.

520. Холопенко И.П., Бурундукова О.Л., Жемчугова В.П. и др. Донорно-акцепторные отношения у дальневосточных сортов риса в связи с продукционным процессом//Физиол. раст. 1996. - Т. 43, Вып. 2. - С. 165-173.

521. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. -М.: ВО Агропромиздат, 1990. 236 с.

522. Церлинг В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая//Агрохимия. 1979. - № 31. - С. 147-156.

523. Цуранова JI.Г. Влияние пониженной температуры в зоне корней на пустозерность риса//Краткие итоги н.-и. работы Куб. рис. оп. станции за 19641965 гг. Краснодар, 1968. - С. 18-22.

524. Цыбулько B.C. Углубление узла кущения озимой пшеницы методом отбораУ/Вестник с.-х. науки. 1958. - № 2. - С. 15-21.

525. Чекуров В.М., Тепляков Б.И., Максименко В.П. Влияние пониженной температуры на озерненность яровой пшеницы//Селекция и семеноводство. № 2. - 1974. - С. 69-70.

526. Чернышева Н.Ф. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на удобрения и катионно-обменная емкость корней//Сибирск. вестник с.-х. науки. 1973.-№4.-С. 46-51.

527. Чернышева Н.Ф. Роль сорта в эффективности применения минеральных удобрений под яровую пшеницу//Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1976. - 24 с.

528. Чернышева Н.Ф., Климашевский Э.Л. Факторы отзывчивости разных сортов растений в связи с их взаимодействием с удобрением//Агрохимия. -1979. № 6. - С. 57-66.

529. Чижиков В.Н. Продуктивность новых сортов риса в зависимости от уровня азотного питания//Рисоводство. 2002. - № 1. - С. 54-58.

530. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. М.: Наука, 1987.192 с.

531. Чиков В.И., Чемикосова С.Б., Бакирова Г.Г. Донорно-акцепторные отношения между производством и потреблением ассимилятов в продукционных процессах пшеницы//Физиолого-генет. проблемы интенсификации селекц. процесса. Саратов, 1984. - С. 119-125.

532. Чумина О.Т., Гостенко Г.П., Ефимова В.В. Эффективность действия нарастающих доз азотно-фосфорного удобрения//Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата, 1976. - С. 43-52.

533. Чуриков И. Сроки внесения минеральных удобрений под рис//Советский хлопок. 1938. - № 5. - С. 114-116.

534. Шадрин А.Т. Интенсификация производства риса. М.: Колос, 1972.- 192 с.

535. Шакиев А.А. Изменчивость некоторых биологических и хозяйственных признаков сортов и селекционных образцов риса под влиянием минеральных удобрений//Автореф. дис. . канд.с.-х.наук. Алма-Ата, 1976. - 20 с.

536. Шантыз А.Ю. Продуктивность и посевные качества семян риса при применении фосфорных удобрений на лугово-черноземной почве республики Адыгея//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 19 с.

537. Шарифуллин Л.Р., Кольцов А.Х., Марьин Г.С. Борьба с полеганием растений//Интенсивная технология возделывания озимой ржи. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 83-88.

538. Шатилов И.С., Ваулин А.В. Динамика ассимилирующей поверхности и роль отдельных органов растений в формировании урожая ячменя//Известия ТСХА. 1972. - Вып. 1. - С. 21-30.

539. Шатилов И.С., Замараев А.Г. Использование физиологически активной радиации кукурузой при различной густоте стояния//Известия ТСХА.- 1965.-Вып. 5-6.-С. 148-161.

540. Шатилов И.С., Шаров А.Ф., Татусова Л.А. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов озимой пшеницы в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР//Известия ТСХА. 1987. - Вып. 1. - С. 313.

541. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. - 600 с.

542. Шеуджен А.Х. Микроэлементы и регуляторы роста на посевах риса//Регуляторы роста и развития растений. М.: ТСХА, 1994. - С. 73.

543. Шеуджен А.Х., Воробьев Н.В., Алешин Н.Е., Скаженник М.А., Ларкин А.В. Диагностика питания риса макро- и микроэлементами. -Краснодар, 1996. 36 с.

544. Шеуджен А.Х., Воробьев Н.В., Шеуджен Б.Е., Алешин Н.Е., Скаженник М.А. Полегаемость различных сортов риса//Полегание риса. -Краснодар, 1997. С. 39-64.

545. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. и др. Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. Краснодар, 1996. - 36 с.

546. Шеуджен Б.Е. Разработка элементов агротехники семенных посевов риса на лугово-болотных почвах Адыгеи//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1994. 14 с.

547. Шиловский В.Н. Изучение некоторых признаков исходных образцов риса в целях использования их селекционном процессе//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1974. - 25 с.

548. Шиловский В.Н., Харитонов Е.М., Шеуджен А.Х. Рис России. -Краснодар, 2002. 53 с.

549. Шиповский А.К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Минск: Ураджай, 1983. - 110 с.

550. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. - 420 с.

551. Школьник М.Я., Макарова Н.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 292 с.

552. Шульгин И.А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 251с.

553. Юрьев В.Я. Сортоиспытание озимой пшеницы за 1911-1925 гг.//Тр. Харьковской с.-х. оп. ст. — Харьков, 1928. Вып. 38. - С. 7-15.

554. Якушкина Н.И. Физиология растений. М.: Просвещение, 1980. - 303с.

555. Ямада Н. Предотвращение полегания//Теория и практика выращивания риса. М., 1965. - С. 249-262.

556. Яценко Г.К., Гармашов В.В. Донорно-акцепторные отношения органов у полукарликовых сортов озимой мягкой и твердой пшеницы//Научно-техн. бюл. Всес. селекц.-генетич. института. 1987. - Т. 1/63. - С. 37-42.

557. Altus D.P., Canny M.J. Loading of assimilates in wheat leaves//The specialization of vein types for separate activities//Austral. J. Plant Physiol. 1982. -Vol. 9, №5.-P. 571-581.

558. Atkins I.M. A simplified method for testing the lodging resistance of variety and species of wheat//J. Amer. Soc. Agron. 1938. -Vol. 30. - P. 309-313.

559. Atkins I.M. Inheritance of weight per unit length of culm and other characters in Kander x Coppei Wheat.//Joun. of Agricultural Research. 1948. - Vol. 2, №2.- P. 53.

560. Austin R.B., Bigham J., Blackwell R.D. et al. Genetic improvement in winter wheat fields since 1900 and associated physiological changes//J. Agric. Sci. -1980. Vol. 94, № 3. - P. 675-689.

561. Austin R.B., Ford Margaret A., Morgan C.L. Genetic improvement in the yield of winter wheat: a further evaluation//!. Agr. Sci. 1989. - Vol. 112, № 33. - P. 295-301.

562. Balla L. Increase of genetic variability by intraspecific hybridization//Proc. Hung. Ital. Plant Genet. Conf. Possibil. Increas. Genet. Variab. Plant Kingdom. - Budapest, 1984. - P. 71-88.

563. Bhattacharjce D.P., Ramakrishnayya G., Murty K.S. Root distribution study of rice varieties by 32 p. injection techniques under soil moisture deficit//In: Use Radiate and Radioisot. Stud. Plant Prod. Bombay, 1974. - P. 569-577.

564. Bingham J. Basic cereal physiology and its application to wheat//J. Nat. Inst. Agr. Bot. 1976. - Vol. 14, № 1. - P. 179-182.

565. Bonnemain J.L. Le Transport des products de la photosynthese lors du development des plant//G.r. Acad. Agr. France. 1982. - Vol. 68, № 11. - P. 893902.

566. Brereton A. Soil type affect yield, ripening date and lodging incidence in wheat and barley//Farm. res. 1971 - № 4. - P. 86-88.

567. Burr G.O., Tanimoto Т. Absorption and distribution on nutrients in sugarcane: 11. Potassium//Hawaiian Planters Record. 1955. - Vol. 55. - P. 11.

568. Champpiny Marie Louise. Relations entre photosynthesis et nutrition azotes mineral//C. r. Acad. agr. France. - 1982. - Vol. 68, № 11. - P. 883-891.

569. Chakraborty N.K., Dutta T.R. Induction of lodging resistance in an indica rice//J. Biol. Sci. 1972. - Vol. 13, № 2. - P. 9-12.

570. Chandler R.F. New horizon for an ancient crop//Inter. Bot. Congr. -Seatle, 1969.-P. 29.

571. Chang T.T. Varietal difference in lodging resistance//Reprinted from International Rice Commission Newsletter. 1964. - Vol. XIII, № 4. - 11 p.

572. Das Gupta D.K. Effect of nitrogen application on nitrogen content of grains of swamp rice in Sierra Leone//Ex. Agr. 1972. - Vol. 8, № 2. - P. 155-160.

573. Davis L., Stanton T. Studies on the breaking strength of oat varieties at Aberdeen//Indaho. J. Amer. Soc. Agr. 1932. - Vol. 24, № 4. - P. 290-300.

574. Dehme Frithjof Utersuchungen zur standfestingkeit bei Winterroggen. 1. Mitt Prufung von Pflanzzenmerk malen zur Bewertung der Standfestigkeit//Arch. zuchfungsforsh. 1989. - Vol. 19, № 6. - P. 407-414.

575. Divilliers O.T., Ashton F.M. Metabolic activity of isolated leaf cells of Phaseolus vulgaris in relation of leaf development//Plant Physiol. 1977. - Vol. 59, №6.-P. 1072-1075.

576. Evans L.T., Dunston R.L. Some physiological aspects of evolution in wheat//Austral. J. Biol. Sci. 1970. - Vol. 23, № 4. - P. 725-741.

577. Frank Reinhjard. Physiologiche Merkmale und Selektion auf Erhohung des Ertragsniveaus/ZKulturpflanze. 1987. - № 35. - P. 99-106.

578. Frey KJ. The relation between environmental and genetic variances for heading dates and plant height in oats//Agron. J. 1959. - Vol. 51, № 9. - P. 545-546.

579. Frey K.J., Wiggans S.C. Tillering studies in coats. Tillering characteristics of oat varieties//Agron. J. 1957. - Vol. 49, № 1. - P. 48-50.

580. Grafius J.E. Observations on the lodging resistance formula//Agron. J. -1958. Vol. 50, № 5. - P. 263-265.

581. Gwin Jacek. Fertilization effect on mechanical properties of wheat stalks// Proc. 4 the Int. Conf. Phys. Properties Agr. Mater, and Influence Technol. Process., Rostok, Sept. 4-8. 1989: 4th ICPPAM. Berlin, 1989. - Vol. 1. - P. 250-254.

582. Hamilton D.G. Certain oat and culm characters and their relationship to lodging//Sci. Agric. 1941. - Vol. 21. - P. 646-676.

583. Hamilton D.G. Culm grown and root development in oats as related to lodging//Sci. Agr. 1950. - Vol. 37. - P. 7.

584. Hansel M. The influence of number of crown roots and of diameter and length of stalk on lodging in winter wheat (Triticum aestivum)//Rerg. Arbtag. Arl. Gemunsch Saatzucht leiter. Gumpenstein, 1957. P. 69-95.

585. Harrington J.B. and Way well C.G. Testing resistance to shattering and lodging in cereals//Sci. Agric. 1950. - Vol. 30. - P. 51-60.

586. Have H. Ten. Nitrogen response of rice as influenced by varietal and seasonal and seasonal differences//Fest. News. 1971. - Vol. 16, № 5. - P. 28-35.

587. Have H. Ten. Nitrogen responses of dwarf and tall rice varieties//Ferst. News. 1972. - Vol. 17, № 6. - P. 31-35.

588. Have H. Ten. Optimum spacing nitrogen levels for dwarf tall indica rice varieties//Ind. Farmg. 1971a. - Vol. 21, № 2. - P. 15-19.

589. Herold A. Regulation of photosynthesis by sink activity the missing link//New Physiol. 1980. - Vol. 86, № 2. - P. 131-144.

590. Herzog H. Relation of source and sink during grain filling period in wheat and some aspects of its regulation/ZPhysiol. Plant. 1982. - Vol. 56, № 2. - P. 155160.

591. Hitaka N. Experimental studies on crop Weather relationships in photosynthesis, transpiration and growth//Bull. Nat. Inst. Agri. Sta. - 1968. - Series A.-P. 1-181.

592. Hucl P., Baker R.J. A study of ancestral and modern Canadian spring wheats//Can. J. Plant Sci. 1987. - Vol. 67, № 1. - p. 87-97.

593. Incoll L.D., Neales T.F. The stem of a temporary sink before tuberization in Helianthus tuberoses L.-J.//Exp. Bot. 1970. - Vol. 21, № 67. - P.469-476.

594. Isfan D. Nitrogen physiological efficiency index in some selected spring barley cultivars//J. Plant Nutr. 1990. - Vol. 13, № 8. - P. 907-914.

595. Jain H. K. Eighty years of post Medelian breeding for crop yield: nature of selection pressures and future potential//Indian J. Genet, and Plant Breed. 1986. -Vol. 46, № 1.-P. 30-53.

596. Jennings R.R., Beachell H.M. Breeding rice for nitrogen responsiveness//Mineral Nutrition of the Rice Plant. Baltimor. The John Hopkins Prese. 1964. - P. 234-260.

597. Jung J., Raile H. Morphologische Ve randerungen bei Getreidee nach Behandlung mit Chloncholinchlorid (CCC)//Ackerund Pflanzenbau. 1966. - Vol. 124, №2.-P. 112-119.

598. Kono M. and Takahashi J. The effect of wind force with reference to lodging of paddy rice//Soil Sci. Plant Nutr. 1964b. - Vol.10. - P. 250-257.

599. Kono M. Physiological aspects of lodging//Science of the Rice Plant. -Tokyo, 1995. Vol. Two Physiology. - P. 971-982.

600. Kulshrestha V.P., Amavate J.S., Mehra R.B. et al. Indian wheat varieties to model//Genet. Agr. 1988. - Vol. 42, № 1 - P. 25-33.

601. Lyaskoysky M.J. Peculiarities of carbohydrate metabolism in wheat cultivated on high nutrition backgrounds//Mineral Nutrition of Plants. Sofia, 1979. -Vol. l.-P. 361-371.

602. Maitra N., Sen S.P. Hormonal regulation of source sink relationships: effect of hormones on excised and sink organs of cereas//Plant and Cell. Physiol. -1987. - Vol. 28, № 6. - P. 1005-1012.

603. Malkani T.I., Vaidya S.M. and Misra D.N. The effect of time of application of N2 on morphological characters in relation lodging in wheat varieties// Indian J. Agron. 1959. - V. 4. - P. 28-35.

604. Mehrotna O.N., Srivastava R.D.L., Pandey R.P. Studies on nutrition of Indian cereals/IV. Carbohydrate accumulation and nitrogen response in rice varieties/Indian J. Chem. 1978. - Vol. 11, № 1. - P. 15-20.

605. Moore H. The problem of lodging//Agricult. 1949. - V. 56, № 7. - P. 83.

606. Muller Z. Untersuchung der Zusammenharge zwischen der standfestigkeit und den mechanischen Eigenschaften der Weizenhalme// Tagungsberichhte der 1. Berlin, 1982. - Vol. 2, № 208. - P. 123-129.

607. Murty P.S.S., Murty K.S. Variation in concentrations of growth regulators in high and low sterile rice cultures//Indian J. Exp. Biol. 1981. - Vol. 19, № 6. - P. 591-592.

608. Nakano J. Analysis of yield difference among rice of different seed size with special attention to grain filling process//Met. Coll. Agr. Kyoto Univ. 1989. -№35.-P. 1-8.

609. Naruyama K. Breeding for high yielding rice cult wars in Japan//Tropical agriculture research ser. 1988. - Vol. 21. - 277 p.

610. Nasyrov Y.S. Genetic control of photosynthesis and improving of crop productivity//Ann. Rev. Plant Physiol. 1978. - Vol. 29. - P. 215-237.

611. Palit P. et al. Varietal difference in plant productivity and efficiency in rice//Proc. Symp. Biol. App. Probl. Med. Bombay, 1974. - Vol. 1. - P. 139-148.

612. Pandey H.K. Response of high yielding rice to nitrogen fertilization//Ind. J. Agron. 1971. - Vol. 16, № 3. - P. 363-365.

613. Parker D.T., Burrows W.C. Root and stalk rot in corn as affected by fertilization and tillage treatment//Agron. J. 1959. - Vol. 51. - P. 414-417.

614. Patterson F.L., Bhamonchant P., Schafer J.F. et al. Inheritance of panicle type and straw strength of Milford//Onta. Crop. Sci. 1964. - Vol. 4. - P. 70-72.

615. Penning F.W.T., de Vries H.H. van Laat. Wageningen: Centre Agr. Publ. and Docum., 1982. - 305 p.

616. Peterson C.A., Fletcher R.A. Apical dominance is not due to a lack of functional xylem and phloem in inhibited buds//J. Exp. Bot. 1973. - Vol. 24, № 1. -P. 97-103.

617. Peterson D.M. Some metabolic constraints to oats productivity//World Crops: Prodact., Utilisad., Descript Dordrecht ets. 1986. - Vol. 12. - P. 160-169.

618. Picciurro G., Piacco R. Evolution of the efficiency of different nitrogen fertilizers in rice cultivation//Il riso. 1969. - Vol. 18, № 2. - P. 121-134.

619. Planchon P. Heterosis combinining ability and photosynthesis in bread wheat//Heter. Plant. Proc. 7 th Conr. EUCARPIA. Budapest, 1976. - P. 95-103.

620. Purcino A.A.C., Arellano C., Athwal G.S., Huber S.C. Nitrate and nitrogen assimilating enzymes of maize hybrids representing seven eras of breeding//Maydica. 1998. - Vol. 43, № 2. - P. 83-94.

621. Ramanujam T. Influence of N levels on N fractions and nitrate reductase activity in rice//Madras Agr. 1971. -Vol. 58, № 5. - P. 358-362.

622. Rao S., Padmaja. Influence of population pressures and nitrogen on the production of high density grain in rice (Oryza sativa L.)//Indian J. Plant Physiol. -1989. Vol. 32, № 1. - P. 1-5.

623. Ruebenbauer Т., Riegerowa H. An attempt to estimate the safeness of winter wheat straw by measuring small numbers of plants//Acta Arobot. 1965. - № 3. - P. 45-73.

624. Saharan M.R., Dhiman S.D., Singh Randhir. Growth characteristics of field grown wheat genotypes differing in grain yield//Ind. J. Trop. Agr. 1985. -Vol. 3, № l.-P. 9-21.

625. Sairam R.K., Sing S.S. N use efficiency N assimilation, and morphohysiological traits in barley//RACHIS. 1989. - Vol. 8, № 2. - P. 26-28.

626. Saric M.R. Theoretical and practical approaches to the genetic specificity of mineral nutrition of plants//Plant and Soil. 1983. - Vol. 72, № 2-3. - P. 137-142.

627. Sasmal B. Note on correlations among yield components and their effect on yield in four true breeding rice crosses grown under different doses of nitrogen fertilization//Indian J. Agr. Sci. 1982. - Vol. 52, № 8. - P. 540-543.

628. Sato K. Starch granules in tissues of rice plants and their changes in relation to plant growth//JARQ Jap, Agr. Res. Quart. - 1984. - Vol. 18, № 2. - P. 79-86.

629. Sechler D.T. Root development and lodging resistance in oats//Agr. Exp. Agr. P. 1959. - Vol. 5, № 6. - P. 335-338.

630. Sestac Z., Catsky J., Jarvirs P.G. Plant Photosynthetic Production: Manual of Methods. The Hague: Junk, 1971.-800 p.

631. Sharma S.K., Rajat D. Effect of water regimes levels of nitrogen and methods of grain yield protein percentage and nitrogen uptake in rice//Il rico. 1979. -Vol. 28, № l.-P. 45-52.

632. Souza Soria R., Mariam Stark L.M. Elvia, Femandes Manlio S./Foliar spraying of rice with nitrogen : Effect on protein levels, protein fractions, and grain weight/J. Plant Nutr. 1999. - Vol. 22, № 3. - P. 579-588.

633. Sowa W. Investigations on the lodging resistance of the straw of four winter barley varieties//Hodowla Roslin Aklimatyz Nasinnictwo. 1961. - Vol. 5. - P. 99-115.

634. Swaminathan M.S. Integration of the tools of Mendelian and molecular genetics in crop improvement/VIndian J. Gnet. And Plant Breed. 1986. - Vol. 46, № l.-P. 12-29.

635. Tanaka A., Navasero S.A., Garsia С. V. et al. Growth habit of rice plant in the tropics and its effect on nitrogen response//Technical Bulletin October. IRRI. The Philippines: Manila. 1964. - 80 p.

636. Tanaka A., Patnaik S., Abichandani S.T. Studies on the nutrition of rice plant. Part 4//Utilization of ammonium and nitrate nitrogen by rice plant under waterlogged soil state//Proc. Ind. Acad.Sci. 1959. - Vol. 50 B, № 2. - P. 61-74.

637. Tanaka A., Yamaguchi J., Shimazaki Y. and Shibata K. Historical changes in the plant type of rice cultivars in Hokkaido//Sci. Soil Manure, Japan. -1968.-№39.-P. 526-534.

638. Tani N. The lodging of rice and wheat plants caused by wind force//J. Agric. Meteor. 1961. - Vol. 16. - P. 149-152.

639. Venkateswarlu В., Visperas R.M. Source sink relationships in crop plants//Manila Philippines: IRRI. P. O. Box. 933, 1987. - № 125. - 19 p.

640. Yang Xiaoc, Sun Xi. Тужань сюэдао//Ас1а Per. Sci. 1992. - Vol. 29, № l.-P. 73-79.

641. Yoshida S., Cock J.H., Parao F.T. Physiological aspects of high yield//In Rice breeding. International Rice Research Institute. P.O. Box 933//Manila, Philippines, 1972. P. 455-469.

642. Yoshida Shouichi. Fundamentals of rice crop science IRRI. Los Banos Laguna//Philippines, Manila: P.O. Box 933, 1981. 269 p.

643. Zanone L. and Fabbretti M.C. Variability of certain histological characters of the wheat stem//Ann. Sper. Agr. 1954. - Vol. 8. - P. 1227-1237.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.