Морфологические и физиологические признаки у сортов риса, определяющие их отзывчивость на дозы минеральных удобрений в связи с селекцией на продуктивность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Малле Абду

• Малле Абду
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Малле Абду

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

РЕЗЮМЕ

ВВЕДЕНИЕ

I. МЕХАНИЗМ ОТЗЫВЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ РИСА, НА УРОВЕНЬ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Биологические особенности риса

1.2. Физиологическая роль азота, фосфора и калия в жизнедеятельности растений риса

1.3. Отзывчивость сортов на вносимые под рис азотные, фосфорные, калийные удобрения и их соотношения

1.4. Полегание растений риса - как их-.реакция на избыток азотного питания

1.5. Создание отзывчивых на удобрение сортов - важное направление в селекции риса на продуктивность

II. УСЛОВИЯ,.; ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

/

2.1. Условия проведения исследований

2. 2. Объекты исследований

2. 3. Методы исследований

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Интенсивность кущения растений сортов риса на

разных фонах минерального питания

3. 2. Фотосинтетическая активность растений сортов

риса в зависимости от уровня минерального питания

3. 3. Донорно-акцепторные отношения у растений сор-

тов риса на разных фонах минерального питания

и фосфора сортами риса

3.5. Устойчивость растений к полеганию - важнейший показатель отзывчивости сортов риса на высокий

уровень азотного питания

3. 6. Урожай зерна, элементы его структуры и их сопряженность с морфологическими признаками растений в связи с реакцией сортов риса на уровень минерального питания

ВЫВОДЫ ______

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

- Ц -

/

RESUME

L'autosuffisance alimentaire est l'un des problêmes pertinants de nos jours. Les principales sources alimentaires, de remède â la famine sur la planète sont le blé et le riz.

Le riz - Oryza - est l'une des principales cultures vivrieres, cultivable dans plus de 180 pays du monde, y compris la Republique du MALI, où l'aire essentieble sous lui, est repandue dans les vallées du fleuve Niger, d'où le nom "Office du Niger".

Le riz est la plis calorifique des cereales, dans 100 g de grain contient 360 cal, tandisque le ble' contient 330 cal, le maïs - 348 cal, le sorgho - 332 cal/100 g de grain. L'amidon et les protides du grain de riz sont plus facilement assimulables (95%) par l'organisme que les autres cereales. C'est ainsi que dans la plupârt des pays asiatiques, où se concentre la majeure production du riz, jusqua 91% de la production mondiale brute (468 million de

tonnes) l'habitánt moyen obtient plus de la moitié de la calorie

/

quotidienne à partir du riz, pour une consommention moyenne de 70150 kg/an.ht., en europe 1,5-6 kg, en Amérique Latine - 50-80 kg, en Afrique - 70-100 kg/an.ht. Cependant pour un rendement moyen de 2,8-3,5 t/ha, pour certains pays particuliers il est considérablement faible, en Amérique Latine, 1,8-2,3 t/ha en Afrique, 1,7-1,8 t/ha, et son augmentation suivante est une grande actualité. Chose possible, seulement dans le cadre de l'intensification de l'agriculture, engagée devant la selection comme l'un des devoirs primordiaux, l'introduction des variétés intensives à la base de la genetique des plantes, physiologie, de 1'agrochimie, appelées à servir

- 5 -

de la base theorique à la selection des plantes et de la technologie varietale des cultures. De ce fait les recherches scientifiques par le thème de la Thèse "Les caractéristiques morpho-physiologiques des variétés de riz, determinant leur sensibilité aux normes d'engrais chimigues dans le cadre de la selection des plantes à la productivité", sont d'une grande actualité pour les riziculturs et les agriculteurs en general.

But de nos recherches: Determiner par les paramètres physiologiques des plantes et les composants du rendement, la reaction de nouvelles variétés de riz sous différentes doses d'engrais chimiques.

Ce but a été atteint par la resolution des devoirs suivants:

1. Etudier la dynamique de tallge des plantes chez les variétés étudiables selon le niveau de la nutrition minerale.

2. Determiner l'activité photosynthetique des plantes de riz des variétés respectives (l'indice foliaire, le potentiel photosynthetique, la production nette de la photosynthèse), pendant les

périodes de tal&ge, floraison et de la maturité totale de la graine.

/

3. Etudier les relations "donneur-accepteur" des plantes de variétés de riz.

4. Etudier la dynamique d'absorbtion et la reutilisation de l'azote et du phoaphore à la fin de la periode de tallage, de floraison et de la maturité totale de la grain, et l'efficience de leur utilisation par les plantes, pour la formation d'I kg de grain de tiz.

5. Etudier le degré et les causes de la tombée des plantes chez les variétés etudiables de riz selon le niveau nutritionnel minerai.

- 6 -

6. Effectuer les analyses biometriques de la récolté et établir les liens de corrélation entre ses paramètres et ceux de l'activité photosynthetiques des plantes des variet-s de riz, déterminer leurs indices de récolté, et le degré de sensibilité aux engrais azotés.

7. Effectuer l'analyse économique des doses d'engrais apportés sous les plantes des variétés de riz.

Les recherches se sont passées sur le sol noir-tchernoziom à l'Institut de riz du Kouban en 1997-1998.

Ont servi d'objets d'etude les variétés suivantes de riz de la sélection de l'Institut de riz du Kouban: SPALTCHIK (ST), SAPFIR et HASARD.

Schéma des experiences: I - N^P^K^; 2 - nj20P60K60'

3 - N P K : 4 - N P K J 240 120 120 * 1N360 180 180*

En qualité d'engrais chimiques furent apportés le superphosphate concentré, le chlorure de potassium et le sulphate d'ammoniaque dans un lisimetre de 3,6 m2.

- la densité de; semis - 300 graines/m2;

/

- Regime d'irrigation - submersion courte.

La thèse est constitucé par: I - Aperçu littéraire; II - Objet, methodes, conditions des recherches; III partie experimentale (30 tableaux); conclusions, Propositions et recommendation, 183 sources littéraires.

Nouveauté de la thèse

- Par les résultats de la these, pour la premiere fois fut defectée. une nouvelle variété de riz, dont les tiges sont résistantes à la tombée même sous des hautes normes d'engrais chimiques, et fut

- 7 -

nommée "HASARD".

- Pour la premiere fois fut elaborée par nous, une nouvelle methode simple, efficace d'évaluation des variétés de riz à la tombée.

L'importance de nos recherches;

Ces recherches peuvent aider dans l'élaboration et le perfectionnement des technologies varietales du riz, dans la selection et production des semences. Elles peuvent presenter des grands intérêts par la nouvelle variété de riz "HASARD" pour l'agriculture intensive et SAPFIR pour un budget faible.

La nouvelle variété de riz "HASARD" peut servir de forme initiale - "donneur", pour la selection des variétés intensives de riz.

Ces travaux permettent d'établir le passeport biologique varietal des cultures.

La nouvelle methode elaborée sous ces recherches peut etre utilisée comme express-methode d'évaluation des variétés de riz à la tombeé des tiges.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфологические и физиологические признаки у сортов риса, определяющие их отзывчивость на дозы минеральных удобрений в связи с селекцией на продуктивность»

- 8 -ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение населения земного шара продуктами питания -одна из наиболее злободневныз проблем человечества. Решение ее осуществляется весьма неравномерно. Так если в настоящее время голодает в мире 415 млн. человек, то к 2000 году число таких людей, по прогнозу ФАО, составит не менее 240 млн. человек. Основной пищей для ликвидации голода являются хлеб и рис [20,1321.

Рис - одна из главных продовольственных культур выращиваемых на всех континентах. По питательности зерна он превосходит другие зерновые культуры. Он отличается сравнительно высокой калорийностью (в 100 г зерна - 360 Кал, в то время как у пшеницы - 330, кукурузы - 348, сорго - 332 Кал) и содержит 77,4% безазотистых экстрактивных веществ, это заметно больше у других зерновых культур, мало белка - 7,5%. Однако белок риса характеризуется относительно высоким содержанием незаменимых аминокислот, особенно Лизина, валина,

метионинач5 Переваримость и усвояемось риса - 95,5%, выше чем

/

у других зерновых культур. Потребление риса в странах умеренного климата составляет 1,5-6 кг в год на человека, тропического климата Латинской Америки до 50-90 кг, Африки -

40-70 (до 100) кг, Азии - до 70-150 кг. Таким образом во многих странах Азии средний житель получает половину!или более) общего колличества калорий в день за счет риса [132].

Рис является основной культурой орошшаемого земледелия и возделывается в мире на плошэди более 145 млн. га, из которой 88% по данным ФАО (1989), сосредоточено в Азии. Здесь

- 9 -

основное производство составляет зерна до 91% мирового валового сбора, который доходит до 443 млн. т. в год. Средняя урожайность риса сравнительно невысокая - 2,8-3,4 т/га, при которой в Азии - 1,8 -5,4 т/га, в Южной Америке - 1,8-2,3 т/га, в Северной Америке - 4,4-5,1 т/га, в Европе - 5,3 т/га,

ВААПГ/тлл - Л 'У—Л О ГП /ТТ> Г Оф 1, I А,*-' 1/а.а, и .

Интенсификация земледелия выдвинута перед селекцией в качестве одной из первоочередных задач, создание высокопродуктивных, неполегающих, устойчивых к вредителям и болезням сортов хорошо приспособленных для возделывания по интенсивной технологии (Гуляев Г. В., Гужов Ю. Л. , 1987). Это возможно только на базе совершенных знаний генетики, физиологии, агрохимии призванных служить теоритической основой селекции и сортовой технологии возделывания культурных растений и в частности риса.

Одним из важных признаков интенсивности сорта является его высокая отзывчивость на азотное питание. Однако реакция сортов рис& на азот, в значительной степени зависит от сбалансированности его доз с дозами других элементов, в частности с фосфором и особенно с калием. Сортовая специфика питания риса двумя последними элементами разработана мало, и системы внесения удобрений строятся без ее участия, что ведется к недополучению урожая, к перерасходу удобрений, излишним затратам, к загрязнению окружающей среды.

При разработке оптимальных соотношений трех основных элементов питания во вносимых удобрениях необходимо учитывать как содержание подвижных их форм в почвах рисовых полей, так и тип посева - товарно-зерновой или семенной. Одна-

- 10 -

ко эти факторы в системе минерального питания риса учитываются слабо из-за недостаточной изученности их влияния на продуктивность и качество зерна этой культуры и является актуальной проблемой.

Исходя из изложенного были сформировании цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследований. Определить по морфо-физиологическим параметрам растений и элементам структуры урожая верна реакцию новых сортов риса на уровень минерального питания. Для достижения поставленой цели решались следующие задачи:

- изучить динамику побегообразования у исследуемых сортов риса в зависимости от уровня минерального питания;

- определить фотосинтетическую активность растений риса у этих сортов: индексы листовой поверхности (ИЛИ) Фотосинтетический потенциал (ФП), чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), динамику и интенсивность образования надземной фито-массы растений в конце кущения (8 л) в фазы цветения и полной спелости зерна:

- выявить особенности донорно-акцепторных отношений у растений изучаемых сортов;

- определить отзывчивость новых сортов риса на уровень минерального питания и провести отбор на высокую продуктивность;

- установить степень и причины полегания растений в зависимости от уровня минерального питания;

- 11 -

- установить корреляционные связи между значениями количественных признаков растений новых сортов риса с показателями Фотосинтетической активности;

- осуществить экономический анализ применяемых доз удобрений под посевы этих сортов риса,

научная новизна исследований. Впервые изучен сорт риса Хазар, растения которого не полегают даже на высоких Фонах азотного питания. Он сочетает высокую продуктивность с устойчивостью к полеганию, тем самым представляя большую ценность для селекции на продуктивность. Его можно отнести к числу интенсивных сортов риса. Кроме того в работе исследован сорт риса Сапфир, отзывчивый на малые- дозы удобрений, который может представлять большой интерес для производстве', Впервые разработан простой и эффективный метод оценки сортов риса на полегание. В диссертационной работе изучен механизм отзывчивости сортов риса на азотное питание.

Практическая значимость работы. Установлена разная реакция сортов риса Хазар и Сапфир на уровень минерального питания, имеющая практическое значение для совершенствования сортовой агротехники их выращивания на товарных и семенных посевах, составления и уточнения биологических паспортов сортов, а также при использовании их в качестве исходного материала в создании новых сортов и при разработке методов оценки форм риса на интенсивность. Разработанный нами экспресс-метод может использоваться для оценки сортов риса и других зерновых культур на уровень полегания в полевых условиях.

- 12 -

Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались на первой городской научно-практической конференции молодых ученых "Интеллект молодых - родному городу" (Краснодар, 1998), на методической комиссии ВНИИ риса (1997,1998 гг.).

По материалам диссертации опубликовано четыре научные статьи.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Малле Абду

выводы

1. При внесении возрастающих доз минеральных удобрений повышается кущение растений риса, интенсивность которого у сорта Хазар ниже, чем у Спальчика и Сапфира, однако степень редукции боковых побегов выше у первого сорта, что оказало положительное влияние на продуктивность его метелок. Таким образом, отзывчивость сортов риса на азот в определенной степени связана с интенсивностью кущения растений.

2. Основные показатели, характеризующие фотосингетичес-кую активность растений (ЙЛП, ФП, ЧИФ) имеют слабую корреляционную связь с продуктившстью на высоких фонах минерального питания. Показатель же интенсивности образования надземной Фитомассы с единицы площади посева в сутки (ИОФ) имеет высокую корреляцию г=0,97. Значение его на высоком фоне МРК у Хазара на 16 и 28% выше, чем у Спальчика и Сапфира,

3. Рост формирующейся зерновки риса происходит за счет реутилизации ранее накопленных органических соединений в вегетативных/ органах и веществ текущего Фотосинтеза. Доля пос ледних в общей ее массе составляла у сорта Хазар 50-64%. На высоком фоне МРК доля веществ текущего фотосинтеза у Спальчика и Сапфира существенно уменьшалась, что указывает на снижение продуктивности фотосинтеза в загущенном посеве у этих сортов. В отличие от них у Хазара интенсивнее мобилизо-вывались запасные вещества на налив зерновок, обуславливая хорошую сбалансированность в донорно-шщепторной системе растений, на что указывает высокая озерненность его метелки.

- 133

4. О степени обеспеченности сортов риса азотом и фосфором свидетельствует концентрация этих элементов в надземных органах, которая находится в большей зависимости от уровня вносимых удобрений и достигает максимума в период кущения, минимума в полную спелость. На среднем фоне НРК уровень выноса N и Р, в период цветение-полная спелость зерна у Сапфира! выше, чем у Спальчика и Хазара, а на высоком фоне наоборот.

5. Уборочный индекс фосфора (Кр) больше, чем азота (К ). Причем значение их у сорта Хазара выше, чем у Сапфира и Спальчика, а расход азота й фосфора на образование 1 кг зерна на высоком фоне ЫРК у него ниже, чем у двух последних сортов. Это свидетельствует о более эффектном использовании азотного и фосфорного удобрений при формировании урожая зерна сортом Хазар.

6. Одним из факторов, ограничивающих внесение высоких доз минеральных удобрений является полегание посевов. Это свойство также находится в зависимости от сортовых особенностей и метеорологических условий года. Если на среднем фоне минерального питания (вариант 2), посевы всех сортов не полегали, то на повышенном и высоком фонах (варианты 3,4) полегание наблюдалось только у Спальчика (83-90%) и Сапфира (90-95 %). Причиной полегания посевов в основном является недостаточная стойкость к изгибу стебля, связанная с пониженным содержанием целюлозы в его клеточных стенках.

Разработанный нами метод оценки образцов риса на устойчивость к полеганию прост, эффективен, хорошо дифференцирует

- 134 сорта на любом Фоне минерального питания, имеет высокую отрицательную корреляционную связь (г = -0,94) с их полегаемостьюI.

7. Оценку образцов риса на продуктивность и отзывчивость на азот необходимо проводить на среднем и высоком фонах удобрений, т.к. на низком фоне, сортовые различия минимальны и азот при этом является лимитируюпщм урожай фактором

8. На повышенном и высоком фонах питания, изучаемые сорта четко различаются по коэффициенту хозяйственной эффективности фотосинтеза (Ехоз) как интегральному показателю до-норно-акцепторных отношений у растений, имеющему высокую корреляцию с их продуктивностью и отзывчивостью на азот (КО), включающую элементы структуры урожая и степень устойчивости к полеганию. Ш этим показателям сорт Хазар превосходит Спальчик и Сапфир, что позволяет отнести его к сортам интенсивного типа, сочетающем высокую продуктивность и устойчивость к полеганию.

9. С учетом анализа экономической и энергетической оценок самым J рентабельным на возрастающий уровень минеральных удобрений, является сорт Хазар, затем Спальчик и Сапфир. Мы рекомендуем сорт Хазар для широкой производственной проверки и внедрения его в рисосеющих хозяйствах Краснодарского края.

- 135

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1, Новый сорт риса "Хазар" можно рекомендовать в качестве исходной формы в селекции при создании новых образцов риса на интенсивность,

2, Оценку посевов риса и других зерновых культур на полегание рекомендуем проводить разработанным при нашем участии экспресс-методом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Малле Абду, 1999 год

- 136 -ЛИТЕРАТУРА

1. Абдулаев Ы А. Влияние удобрений на урожай и качество озимой пшенипы в условиях Шровобад-Еазахской зоны // Авто-реф. канд. диссертации. / Бак у, 1972. -20 с.

2. Авдонин К С. Агрохимия. К : МГУ, 1982. - 344 с.

3. Авакян Э. Р., Алешин Е Е. , Алешин Е.11 О механизме действия гиббереллина на растения риса // С. х. биология. 1988. N 3. С. 9-19.

4. Айтбаев К Дж, , Бекншзов У, Б. Фотосинтетическая деятельность растений риса при разных условиях азотного питания /7 Бути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Каракалпакской АССР. - Нукус, 1991. С. 39-40,

5. Алешин Е. И и др. Вопросы методики изучения онтогенеза риса // Краснодар, - 1980, - 87 с,

6. Алешин Е, П., Алешин Н. Е, Рис. М. , 1993. - 504 с,

7. Алешин Е. П. , Воробьев Н. Б. , Скажвнник М, А, Форшро-вание элементов структуры урожая риса в зависимости от густоты стояния и уровня минерального питания // С, -х, биология, 1985, N 7, С. 21-25.

8. Алешин Е. П , Воробьев Н. В, , Окаженник М, А, Формирование метелки риса и ее продуктивность при глубоком затоплении посевов // Докл. ВАСХНШ1 1988, N 3, С, 10-12,

9. Алешин Е, II , Воробьев Е В, , Скаженник М, А, Скопление неструктурных углеводов в стеблях и их роль в продукционном процессе у разных по высоте растений сортов риса / / С, -X, биология, 1992, N 3, С. 109-114,

- 137 -

10. Алешин Е. К , Воробьев К В. , Скажениик К А. Использование признаков устойчивости к полеганию при создании сортов риса интенсивного типа // С. -х. биология, 1995, N 1. С. 63-66.

.11. Алешин Е, П. } Дьякова И. А., Власов В, И Продуктивность фотосинтеза риса в период кррния // Тр. КуОан. СЖ Краснодар. - 1376. - Вып.!32(160). - С,3-7.

12, Алешин Е. П., Зайцев В. Е. и др. / Штодические указания по технологии возделывания риса. М,: Колос. 1979.- 96 с.

13, Алешин Е. П. , Ометанин А, П Минеральное питание риса. Краснодар: Кн. изд-во, 1965. - £08 с. •

14, Алешин Е. П., Сметании А, II , Тур Н. С. Удобрение риса. Краснодар; Кн. изд-во, 1973. С. 28-33.

15, Алешин Е. П., Тур Е С. Влияние азота на интенсивность кущения и урожай риса //' Тр. ВНЖ риса. 1971. Вал. 1. С. 50- Ои.

16, Апрод А. Й. Бути улучшения качества семенного и товарного зерна // Важнейшие проблемы селекции, орошения и агротехники ¿С Натчнш труды ЕИСХНЙЯ. ВНЖ риса) М., 1970. С. 5650.

17, Апрод А, й., Воронков С. С, , Нвудшн В, I. методика биоэнергетической оценки сортов риса // Майкоп, 1996. - 40 с.

18, Баба И. Механизм отзывчивости разных сортов риса на высокие дозы удобрений // Сельское хозяйство за рубежом, Выл, раст-во. 1962. N 10. С, 27-32.

19, Баба й. Минеральное питание риса. - В кн.: Теория и

- 138 - '

практика выращивания риса (первод с английского). М.: Колос} 1965. 0. 109-127,

20. Бараков К Д. , Устименко Г. К Мир культурных растений. Справочник, М.: Мысль, 1994. - 381 с.

21. Ееденко Б, И Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-востоке Казахстана / Алма-Ата: Наука, 1980, - 223 с.

22. Беденко В. И О морфологических тееьах фотосинтеза в селекции озимой пшеницы на продуктивность // Физиологические основы продуктивности растений и факторы внешней среды. Сб. научн. трудов ВМРа. С. Петербург. 1993. Т. 149. С. 9-17.

23. Борзенкова г. А, , Лунева Е. О. , Зорицина М. Б. Гормональная регуляция донорно-акцепторных отношений в растнии / / Фотосинтез и продукционный процесс. Свердловск. Изд. Уральского института 1988. С. 125-137.

/

24. Быков О, Д, , Зеленский М, И. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур // С.-х. биология. 1982. Т. 17. К 1, С. 14-27, 25, Вавилов Н.М. Ботанико-географические основы селекции. Миро вые очаги (центры происхождения) культурных растений. М.-Л; Изд -во АН СССР, 1950,

26. Вахмистров Д. Б., ОЗНДО. Генетические основы соотношения N1 Р. & в злаковых растениях // Агрохимия 1992, Н 2. С. 53-62.

27. Величко Е. Б. , Шумакова К. П. ГЬлив риса без орошения. М.: Колос. 1972, - 88 с,

28. Верзкук Б, Г,, Еерэкук Т. Н, Изучение фотосинтетической и продуктивной деятельности сортов яровой пшеницы нечерноземной зоны РСФСР / сб. научн. тр. по прикладной ботак. , ге-

- 139 -

ТУШОТ/Г р.ппшАтщг.ттптпп -1 ПОО Ф 1 аляш рои х опистпи^и х .ел» хвиа а. хы,

П 1 п_вд

V.'г X О Г--1-'"«

ОП 'Стт ГХ А 7 .ГА Т5 Т> АТГА ТТТА -А АА1 ЛТАТТА ТТТ.ГА А ' ■■ А. 7 Т АТ А - I V .<7.7 ТА А. ТТГ, А А, А А -А _

т'ЫХИЛМ'и.' и, X . ШЩСС ОСШ1СДС .ЩтАО и^писавш АМЛДи.ОС^С?

ХГ.ААТ ТТОГ ПЛГ.АППи Л ПОЧ — А,

шаш'1 си риаиМ) хоих, о/ и и,

ОП ТтА 77 М ,3 Г**- ТТ ГП ИТ ТТ АтгТГ-ААА ПА и "П Г?"А. А, ,А,А "А Т 7 7_ 77^- А. ,"А .7.А - 7 ТА

Ои, X XX. XX. 5 .КЛ Др" опо XX. X , тАгиифирПОиХ иимсп хз

7ТТ.7АГПТ. ГТТГ ТТТТГА ТТТЛ-ТТТ Г ТА А А ТА 7 Г А, 7.7 Т. 7А А А 7.7 А. А А, А А А, ТТ А Т Т А Т Т Т Т А ,А ГП Т ,Т ТА А А, ГТТ А ТТТГТ^Г

.ЦХ'Хи X X! ЯЛ ХНИОПУхДОХ В О С1П ¿хи 1ХШи и X XX их иисьис чсппиь X Й (.'аи-ХСШлИ

ГА А. А, ГТАА ТА А Т Г Т ГГ А А А. А, .А / / А .А А. ] I ТТ А ТТ А -,А А ТТ Т7* А ТА А. 7 77П Т 7 А ТА 77 А. А А 7 77 7 А;. Т^.Г ТТА. ТТА.АГ Т

(¿иифи^иш XX аЗУХиШ / £3 ии, Хд./хиДир'иДДСГ ХхиЧ-О ЧС i_.Aj.UO А: хяхаиух иилиьа

7.7 а та тг .а т .77 7 а а а та гат7ттт.г та а. а, а 777.7а ттт г7тт7.777ат _ ^гуурс г- ¡о /(_ст

т иухх&тш охи у~х ¿/¿ххху-ивсьлххл. хху шипи. х в ( и. и, и-± ии.

оч "оа>а а.лах. а. а тт и> а тта.ттття-тт xx тг1 тп.-а тг а тгг. 77 л "v" тт т77а ту ттт.т_

их. х^и у и и'Х'СС хх. х^ ¿шсшшз. хх. и г , шо«Длк? п л. XV. 1х Др', х-ыххх

а"ттга г а,а ат г, 77 а 1. £ г .777а та -а гт ттап а. ТТ 7 г гп а 77 7г а 7.7 т 7агтаааа 77, а та 7 г т 7 а а, тг-7гтг "га тгаг.ггй*

гхх1АХтА ^риХЗЛЛ ХУХ4ХПОрСЫХОПих и ХХлХХ ОП1'Ш XX Мсхсир'шхих ЙЧСиШ'М. V иихиХЗХ'ХХ'Х

а, а а а гп а, 7 77 г а. 77 77 а. а ат ааттт7а т7-а тта а а тта. 7а -а а 1 7а..а гп тт та А а таг.77 77Т 7 ттг а. а та а а. А та Т7П А

сех С X офхийпих и ХХС ¿-'¿Хи Да, На, ххи^хсх СЮХУХииХХ) i-.iCi.-0 ЛХАХ 4П СИЛ. и и р X ихз ухи-. СЬ

/ / Т7,а ТТ а тт а 77 7 7,а ТТ а. .а а та ,а а, та 7.7 ат а г г ппаппят Т а та ат а та а. тт а. гп тг' та а ттт а тттг.а

/ / ххилхох ал.ьхо ххиис7£гихз ¿.-ухиа, ах иххиииигм с?х и ххуаДих вуа,!лрпххп.

Краснодар, 1996. С, 32-52.

О О Ваг.аЛгат, и Х> ТГ.атг—т.ттг И "П ТПа а.т.ггЬтт тттгтт "С- П "□■тттгатттта

и1=_. > ииуиих)СБ XX. Х-'. , Ди^ХХ ХХ-!7- и. X. , ШСьр'ХХЦ^У ЛИП X, и. Х-ыХА'ХЙПХХО

а а ,апт ттт пг тта а. а та ат 777.7таг тта ^тагт. гт.тт 7.а .а 7г 7,777т а, ат а гп а а. 7 г а ,а а, ,а та тт7та-. 7 а а 7 7 а. -а г71 тт а

о.-оихпЬхл. ¿- ДиирЬлух-х па ЛДйтюиЛух-ух ииихап хх ххиио.оп£цо гьоь4с?и х хзса

апцсттт а тта а / / тзхллт/г г,7гг,г. _ "1 ПОР _ ч л а.

и01Ш2.П рЛиа, / -■' иХХШХ рххись. ХУХ. , х оии. х-± и.

оо "п'та та ат /г т а а, xi т> нтг»а-ш-атттттд-гг1 14" а тт а гг.тп т7 а тт 7 г а 77 а а, гп та 7 ат г—

, х^и^ииисл XX. Х.1» , .иГьСЬЛКГППУХГ!, ХУх. Л., ХХЗ,П,иХХ^ХОП«~ ПС?1_. X ¿-'.У Л

а 7 та-.. 777 77г 7 тта а а а, .а а а. та а т а >*а а а "г та тта а тт т.г7г г. "г..а ,*а т г тттга а т ттт а тт та т г тта 777.7та а

X У уяпи'и X ^хсгпидип ХЗ и X С рЛиСЗ- УХ ЛЛ ХтХииХХ^ХХХОСкХ^Х'ХгА Хх^''х ПСЫХХ'ХПО

а та 7 7 ,а а, а. 7 г- л/ ,^77 г а 7,7 .а ттгат.г а тг 7,7 аттг 7,7 7 г7.7а 7г7т атт а. таг. ттт ттг 'а, а а, а а 77 7.7тог ^ по1?

осрпипипт и/ ^йхоххи^хих /хд И. иИилЛихкХЛ ^ХХ) X МПСХЛ. к'0.иХСП1ХХХ, X ги ( ,

/

■Т -!П М Р. П А О О— СПО

х, х -а. хч и. и. иии иго,

о Л т^.а ТА А, а тт А. А, тт х5 л^т.яа ■Ш-АТТТТТЛ'Т.л x/ а "с" тттга тттла. тг,а а ¡/ТПТЛПА тт1 -

О4*. иирииисд XX. ХА. , иГ^СаЖгППЛХП, ХУХ. ±4. Х->^ХУХ/1Л.±ХС дио «ЩПС^'СЫХи

ттт таг 7 г тт а. а та ,а 77 г ,7 тт7 т.т а.-а а ,а ттт7т 7тг 7 г.а тг, а, 7.7 7г 77 а тт,а гп га а г"а т7,а тттга а ттг.ттгттгттга

пси^ V Диир'СПУХ4Х ¿х ххих идоал и^хихзх'хх'х Йй, ххих ^силсднс мсгЕПхис

а 7.7 а, а 777.7а та 7.7 ,а а* 7 г та а а атг7 7т7т 77г а ,а та а а. а, / / л а та а. тг7гт .77,7 а а ПОО КТ о "1

хххххопухл. м*хиим рсьо¿¿кчдш'1 иир'хихэ // ¿чх ¡.'ил.щущл. х эии. ¿У XX,

п СО_Р. и, ии и'а:.

ос Ваг.аЯн аа т1 т} г'т,-• ат1гаттттт.7тг. а л тга.тт7тл-тт тг т7 т.'тггттгт а

ии, Хл_1}/иих1СЕ XX. и. , иПлГЫПОППУХП, ХУХ. ЙЛ.СХЦЬ'ХП х_1. XX. } ¿Щ 1 « Й..

А. Отзывчивость новых сортов риса на авотнье удобрения //

Ц>-. ТГТ7ТТ— т/-ЧЧГТТТл ТТТТГЧ»-ЧТТ Тк /"-» ТГТ. .--1 7.«,-41 ^ тг,-^.»"* ГТ Т^^-Ч ГП Т/Плпл. V. ТТ "П г~-.

- 140 -

кавказа, тезисы конференции, Майкоп, 1898. С, 14-15,

38. Воробьев Е К , Окаженник М. А., Пшеницина Т, С. Фотосинтетическая деятельность' и урожайность риса б зависимости от норм, удобрения и погодных условий года // Бшетень ЕТЖ ВНИИ риса. 1939, Вып. 38. 0,13-17.

37. Воробьев Е В, , Шеуджэн А, X , Алешин Е Е, и др. Реакции сортов риса на разную обеспеченность элементами минерального питания // Агрохимии. 1995. - N 9. С. 31 -39,

38. Востров К С. , Долгих Ю. Е Микрофлора затопленных почв рисовых полей //' Язв. АН СССР. Сер. биологии. 1970. N 1, С. 84-71.

39, Воронцов Л А, Полегаемость риса и ее оценка // Тр. Куб. СЖ 1973. Вып. 91 (119) С. 19-21.

40. Гальченко Ж, Н. Роль света в прикорневом поглшэнии пшеницы // вклады АН СССР, 1952, Т, 84. N 5, С, 1069-1072.

41, Гараева Ф. 3, Онтогенетические аспекты устойчивости риса к потоплению, Ташкент: фан, 1986, - 52 с.

42, Герцузский Д. Ф. Анатош-морфологические признаки и

генетическая отзывчивость растений на азотные удобрения / / /

Физиологические основы удобрений на урожай зерновых культур и его качество. Труды ВЧУА, 1990, 0,9^118.

43, Герцузский Д. Ф,, ДеньгинВ. 3. Изучение отзывчивости генотипов ячменя на азотные удобрения // Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. Труды ЕМУА. 1990. С. 32- 44,

44. Гончаренко В. К, Применение регуляторов роста в семеноводстве риса Кубани, / Автореф, дне. Канд. с. -х. наук.

1ПП Л _ Ol ,1

X¡4_'C¡UXiU¿AClj-'} J.Cw'i, t-J. >_• =

íiP *П,-Ч7ТТТГ-. Г-.QTTT/"- А л i^lTñ TT Т Л" TT 7~Т : Т^ П XX ТУТ—, 7777-,А,—-, H Т/Г П 777А7;7_

-Ч:._>'. X laf'w sis¡л-/ Л. H. ¡ äiiXx'XiiiiiiW'fc XX. , 1ХКЗ,ДхХМи >X. iijJài

ТТТГТТА 7Г TA,—. T7,ATT —ITTTJTrA nnn TTT.TTTTTÏ ПГ r,P.T,ffi-r, ,—• —, T 7 7 , r-.~drr.r / / rJ<:~. T7T- ГА 7 ,—. 77 ГА _

иОПОА i¿J_'JX— i ОПУАЛ JfjOO.ШХЧДВХЛ. UU^lUB UO ¿XiYiUiX р'ЛЫгХ // ^¿ШЬШЛи

-, ,-TTÏ-ГПТ-.,--.7ТТТ'-1ГТ ГАТ/Г,- 77,-.777.7,— 'f ПОЛ Kí f И

oßiiLiJDcnnaa uitjjiui ил. íüui. i- x. т±._< us.-.

íp Т'<-чг\ОСП2'*тт (

■hiO,

X UpUO-DiXAi.

TTri TJrTTTTTJFTTT Т 7-Г 7. .,7A m 77 777 T 77 ,- 7T.-A 77-7 TT77.7 77 —i ,—Г77 ,-.. 777.7т"7 / / XXJ.'iXÍXXX±XiiDi ¿i i¥i—X-w'jtiDi í_-CJX—riÜJ,i'i±i X C7Í1ÍXÍX if

If . If л гпл -1ПО/1 _ O.I -1 л Iii. . XiÂJMXJ/^г X Cjî-JAt. O'rt-'i u.

./¡гч ~-,-,77-ГТ7 "FT "DTJ-.-I Î-.Î 1 QCn _ Ai í » Х£ЛШ--Х X Xi i- . JSi. X Ci v_< Ci.

4W Т>77 77 ,"7 Ci TA TT- Т/Г ,'Т\А 77 Г', 77 Т777 —i ,— ГТ тг ТА -,АГА 77 777 А ГА 7 г 7", 7 ТА. ГА ГА X. 7А *А ' А ГА.-А 77 7.7т7т.

_i_i.| X Jf JXiit?ХЭ xJ, ix. i'-'xUuiliixCCf. ix i vX ¿ШЙЫЬ X X! X CÎilii'X,

TA,A Га 77 A, i 77 7 77. Ai ГГ, 7-Г ТОТ, A 7777Г7 77А, 7A,A 77,A 7 ЛП7 7.7 —, 7 7 7,7Ai ,A 77,A 77. TA —, 777.7TA // г'а.Т.Т'А TA— 77:—. 77 7, A

нииА&Г&Пi¡ ^UUXlXfñ— ПНЛ, ÍA.X iXx3DÍ íiU ЬаХС Диссья iXíi > i WJrXOiXW.¡XUX ХХЛ

Tff >*А77,—.777.77 .Г7ЯТ7 7.---77 7771 F77T77A77T 7ТГ 7—, —i ,A :77.— 77 Т.Г 7:7 i' Qf)ß Ф OO kí 'i _O 'i E^—ОС

i'i KJïiUÀïXSiiïi-Я .¡АХ) X j jJÏÎSiA XCiüU. X. 14 X U. Xt_< '_"_<.

/1 О I "Птт ТГГ7,—. TA "П "D ~ T7VT.A TA Ii" TT CJ¡ A, 77,A 77 77.7,77 T.r ,—, ,A V 77 A, TA .. TA .А Г77 77

X ¿/ uX/liAß X, XJ. ¡ X J;' гТО-УдА i'j. jx. UC ^ХСГГьЦхХЛ iX U ~ÍVÍ~X1U-OU'jUw X -OU

ТТГ*. ТГГ--.Т5Т rtr 7.-77 777^ ПТ 777A О—T.r—, 77—,TTT7,A TA . 7A ,A 7A -A ,—. ГА -A T 777Ai,А To 77 —. 77,—. 77T 7 ,—. 77—

ii(_'JXO-£5DX!i- iA-A(' JXU X V p'. О С iXO^Ci-ili'iO j UGp'Cp'OUUi dílilUC iX

77,—,A Tí A TA 7—, A.7— 7A А, V .A77—, 77 —,777 'i QC,f? _ ,1 П

ilUG, JSi. . íii jjüXij-'UHü'iO^ai j X -ill u.

t^C'l ~7 77777.77.7 T~; "P Т)т.Г,-1 \S * 77А ТГ A, —, 7,7 —, 77 —, ПТ Л QQQ

wUJ X j' luiiíi l.X, ií'lb. iVi. . ГА jVU O iiw Д'З! : X

C'í TTurtr ТГ"~, ЙГ A TT Л ТТ,А7ГТ7Г7Т Ï? TT "D,A 777ХТТ7Д,-, IT "С Т/тГ ТГТ. ГП Т7АА П Г."!—

!_"Х. JXQJíX íi. XX. } iiixcrmixn Xj. XX. s X-f—^Xïi ALri/U Xj. XJ. iij' Jxx;. X y y à yxi

.-i'i TT*"2 T.'rrfÁ-,777Jr // Tí A i, 7 7,A 77^, 7", _ í ПОП _ И 'i OI _ А РГО

uq na, xi.\fua,n.ix / / хфте-аидап, j. гии, и. íüí í^í..

CO TT,—. 7A 777T A, ТГ "П ,^77.7—, 7-Т,—. T7 A:. TA 7.7 T 7 77 ,A Т7-77ГА 7 7 —, 7 A TT,A TT T д. ГА TA ,—. TT m ,A TA 7.T7J ,A —

WlCt /JjL'UiJV'ßUß b¡-X. X . »"XiOiXi-VXUX -'X'wn.ixc iXОШПСПЙЛ J3 uxixwx Ixxio

—, A,. 7A —,ГА A 777.77^ / / Д 77'. 7—i_ A m -А Т,ГГ—, Tr —, m,A 77A .—,m 77,.—■ Л O —, НПТ5 'i QÍaK _

C'fc X ~XÍXij'1. i i ÜJXft'iCt i-ix Cfc. jXC> Дсах СЛХ'и X xSU Л. XLC1C.. í_"_'X , X Düv.

9РЯ

17,- fA7A7777-. 77, TT "П Т. Л7777 — 7A —, 7777 7777.-A TA7^,77 —, 7ТТ/Г,- 77 T.7.—, O / / A 777 ,7—,— Л ГА —,

Дий^'йиЬ tíX. X . íVAíljlgí-'.-j..!,! ,¡ >nü'C XiiXX anixc Mixua, // ÎUXiïiCi- íiXCb,

??U-rr7/=-i" Lf- -, ЛПТЗ 'S n*70 _ ^ O'"? ,-.

' 7.-i.—. .7 . : , -i .. ,7 г .- . .

XX.-7 V Г-uCéi i- i-Ct-T.,

С A i 1,— fÄ г 777,—, TA TT I 1 L7 T.r A", 77,А TA T 7 TT T.7 \ .A 7 7 T .A 7A —, TT A 77 А А TA 7 7 ГА —i 77 AT-,A 77.A —,

«íX. X, xjixi-zyxux ХХД XX íFXi'iXíC; y ajxx.' i i i'i X .ZtXîiXC" piXbCt.

// A TT1.--1 Агг.т "U-. 777,o ппр 1 _ ОЧ Q

ÁJXítía-íil », iiCij Гмз, j xiíSb, L'i'i. iSiü, iCxd u,

С ti ТТ,—S Г7 7-, 7 ГТ T. T-, Я T> Tí.ГГ7, A 7777, "П TT ТТт", , А Г77 T 7 ТА гг. 'С ï.f Г\ГП A7tT7_

L'ü. |£J,L¡L'l.'jnU£¡ six, X . , X u'w X Cílf»U X , XX. , XXD~ X n,UCS XJ. iii. UiwCLC

7777TA.—, ГГ, T. [ 77—1 —i 77* ,—. ГТТ TT ,A ГГ„—. A. ,-Ь„— 7A TT 7 7 A, 7 7 TT, , -'Ä" 7A '",7777,-7 T. T.-AQ TTTfTTTTTJ-A TT- —, —, 7_7 А, 'А ТА ГА —

líiüUilí ДСЗ, CtOUXÍlU диимй XxiXiî xi i-'Ct-O «lifi AÜÍX3SCT yJOfcC'Oi CGi С

ГА —. 777.77А 77 Т/Г,А —, _ T^ïiXJ ■ í Í7777.A 7А -А 7777 77,А,А ТА77ГГ77 —, 777.7,А 7А —, —, Г77,А 77777^7 Д 777 i_ Л ГГ, —',

xcbxjjixix pi'iu с*. xjiüix. , x»ü'in.<A yajxxj nue iiüi Cfciiixo р-саь x ilixix. íuxiyia ttio,

"1Т-17гт,--А" -1ПЙО П OP._,1ü xxa y по, . x эии, u. -iu,

- 142 -

56, Добрунов Л Г- , Оароенбаев Б, А, Сортовые различия в азотном питании риса // Сорта удобрений, Иркутск. 1974. С. 159-169.

57, Дорофеев В, Ф. , Пономарев В. 35. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения, М,: 1970. - 124 с,

58, Доспехов Б, А, Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 5-е изд, , доп. и перераб. - М,: Агропромиздат, 1985, - 351 с.

59, Дроздова В, Б, Формирование урожая зерна и его семенных качеств сортами риса в связи с их реакцией на внесение фосфорного и калийного удобренияв лугово-черноземную почву, Автореф, дисс,,, Канд. биологических наук. Краснодар, 1993, - 20 с.

60, Дьяков А. Б, Сопряженная изменчивость комплекса признаков в процессе селекции подсолнечника // с.-х. биология. 1986, N 1. С. 77-84.

61, Ерыгин И.О. Физиология риса, ВЕН « физиология сельскохозяйственных растений >>., Издательство МРУ, 1969,

62, Ерыгин П. С. , Натальин Е Б, Рис. М. •. Колос. 1958. -328 с.

53, Жаилыбаев К, Е , Баизаков Г. А, Фотосинтетическая деятель ность и формирование .урожая риса в зависимости от доз удобрений « Вест. С,X науки Казахстана», 1986, N 1, С, 2529,

54, Жолобак Г, М,, Гудков й. М, Фитогармональная регуляция минерального питания растений, М, , 1984, - 85 с,

55, Калинин Ф. Л. , Еурчий Б. А. Управление делением и

- 143 -

растяжением растительной клетки рестандартами и борьба с полеганием озимой пшеницы и ржи // Биология регуляции онтого-низма растительной клетки, Киев; Наукова думка, 1983. С. 167-300.

66, Кахнович Л. Б, , Стефанович Е. К , ж>Доренко Л. А,, Птренко 4, Б, Особенности формирования фотосинтетического аппарата ячменя равной продуктивности на ранних этапах онтогенеза, / / Физиология растений, 1989, Т, 36, N £, С, 222-227, >

67, Кефели Б. И, , Протасова К И. Гормональные аспекты взаимодействия роста и фотосинтеза // Фотосинтез и продуктивный процесс, Ы: Наука, 1988. С. 153-163,

68, йлимашевский 3, Л Генетический аспект минерального питания растений, М.: Во Агропромиздат, 1991, - 416 с,

69, Клименков Б. П. Отзывчивость сортов риса на удобрения // Селекция и семеноводство. 1968, Н 3. С. 76-77.

70, Коновалов Ю. Б, Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя, М,: Колос, 1981, - 175 с,

71, Кудеяров В.Н., Стрекозова В,И, , Тур ЕС, К вопросу использования рисом азота почвы и удобрений /7 Химия появ рисовых полей. Наука, К 1976. С. 7-26.

72, Еудояров Г, Р. Усианов й. Ю. Гормоны и минеральное питание // Физиолгия и биохимия культурных растений. 1991, Т. ¿¿1 « С, 244,

73, Еумаков В. А. Фотосинтеткческая деятельность растений в аспекте селекции // Физиология фотосинтеза, М, Наука, 1982. С. 283-293,

74, Еумаков В. А. Физиологическое обоснование моделей

- 144 -

сортов пшеницы. M. : Агропромиздат. 1985. - 270 с.

75, Ермаков В. А. Анализ фотосинтетяческой деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта // Фотосинтез и продукционный процесс. M Наука. 1988. С. 226 -237.

76, Думаков Е А., Кузьмина К. М. , Алешин А. Ф. , Андреева А, Ф. Роль кущения в формировании урожая яровой пшетщы в степном Поволжье // Сельскохозяйственная биология. 1982s Т.

1 <у кг о п о-i о с

Л. г с !ч й--, ">-'> Í--J.U

77, Куркаев В, Т. Ометодике определения азота, фосфора и калия в растении // Труды Куб, СЖ 1970, выл, 20 (48),

78, Курсанов A. JL Транспотр ассимеляторов в растении. М, : Наука, 1976, - 645 с,

79, Курсанов A. JL Эндогенная регуляция транспорта ассимиляторов в растениях и проблема сахаронакопления, Фрунзе, Изд, "Клим", 1985, С. 110-135.

80, Ламак Е А, , Калмер С, А, Оценка устойчивости зерновых культур к положению // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям, ВИР, JL 1988, - С. 113-128.

81, ЛЬкхарт Дж, Увеличение размеров клетки (Рост в Фазе

/

растяжения) // Биохимия растений. М. Мир, 1968, - С, 505 -519,

82, Лукьяненко ЕЕ 0 селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство, 1971, H 2, С, 1219,

83, Лясковскжй М, И, Шлегание злаков и пути его предотвращения, // Физиология и биохимия культурных растений, 1991, Т, 23. Ы 4, С. 315-328.

- 145 -

84. Лясковский К И. , Калинин Ф. Л Природа устойчивости сорта к полеганию и ее биохимическая характеристика // Физиология и биохимия культурных растений, 1973, Т. 5, N 1. С, 44 -49.

85. Лясковский М. И., Калинин Ф. Л Влияние хлорхолинхло-ра на формирование стебля озимой пшеницы и ее устойчивость к полеганию //' Физиология и биохимия культурных растений, 1975, Т, 8, С. 36-53,

86. Лясковский М. И. , Калинин Ф, Л. Физиологическая роль полисахаридов стебля пшеницы в истаболизме растения и формирование урожая /7 Физиология и биохимия культурных растений, 1989. Т. 21, 1989. Т. 21. N 1. С764-70,

87. Ляховкин А, Г, Физика-Механические особенности вегетативных органов риса в связи с полеганием растений // Бюл, ВИР. 1971, Вып. 18. С, 38-43.

88. Меркис А, И. Сила тяжести в прцессе роста растений, М,: Шука, 1980, 184 с,

89. Меркис А, И. , Бовицкинс Л Л Характер распределения ауксина в Стеблевых узлах злаковых растений в связи с ш полеганием // Аграхимия, 1959, N 10, С. 87-91.

90. Миллер М.С. Роль кущения при формировании колоса яровой пшеницы в условиях недостаточного водоснабжения // ДАЙ СССР, 1950, Т. 71, N 4, С, 48-50.

91. Минеев В, Г, , Попов А, Е .// Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы, II: Колос, 1981. - 286 с.

92. Михеев Е. К., Сыпко А, А. Влияние предшественников на пищевой режим почв, и поступление питательных веществ в рас-

- 146 -

тения риса // Агрохимия, 1978, N 7 С, 57-63,

93. Мицуи С, Минеральное питание риса, удобрения и мелиорация орошаемых рисовых почв. К и Л 1960. - 130 о.

94. Мокроносов А, Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. // 42 Тимирязевское чтение. М, Наука, 1983. 64 с.

95. Мокроносов АЛ, Элементы лонорно-акцепторной единицы // В третий съезд Всероссийского общества физиологов растений Тез. докл. СПб. , 1993, С, 374,

96. Мокроносов А. Т., Холодова Б, П. Донооно-акцепторные системы и формирование семян // Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты, Душанбе, Изд. "Дониш", 1990. С. 3-11.

97. Мосолов И. Б, Физиологические основы применения минеральных удобрений, Ш Колос, 1968, - 172 с,

98. Мосолов И, В,, Еоллейд Л И Влияние доз и соотношений азота и фосфора на обмен веществ, урожай и качество зерна яровой пшеницы, /7 Физиология растений, 1962, Т, 9, С, 171

-178, ^

/

39. Мотренко Т. Г, Полегание в зависимости от агротехники и сортовых особенностей пшеницы, // Биологические основы орошаемого земледелия, М.: .Изд-во АН СССР, 1957, С. 611- 623,

100, Мульдер К, Г, Влияние минерального пшания на полегание зерновых культур, // Сельское хозяйство за рубежом, 1955. Ш., - С, 3-54.

101. Мурата И, Продуктивность и эффективность утилизации солнечной энергии у некоторых видов сельскохозяйственных

- 147 -

культур. // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М. : Наука. 1972, С. 479-488,

102, Неунылов Б. А, Повышение плодородия почв рисовых поле Дальнего Вотока. Владивосток; Приморское кн. изд-во, 1961. - 238 с,

103, Никитишен Б. I, Сбалансированность азотного и фосфорного питания растений и эффективность удобрений на серой лесной почве // Агрохимия. 1991. N 3. С, 11-12,

104, Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений, М.: Изд-во АН СССР, 1963, С. 5 -36,

106, Ничипорович А. А, Фгрохимия, 1971, Н 1, С, 3.

106, Ничипорович А. А, Теория фотосинтетической продукт тйвности растений и рациональные направления в селекции на повышение продуктивности, // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур, М.: Колос, 1975. С, 5-14.

107, Ничипорович А. А. Теория фотосинтетической продукт тивности растений, // Мтоги науки и техники ШЕИХИ Сер, физиология растений. Ы,: 1977. Т, 3, С. 11-54.

108, Новикова Е Е. , Лоханов А, Е Уборочный индекс как физиологический критерий продуктивности и перспективы его дальнейшего увеличения у сортов гороха. // Продук. процесс, его моделирование и полевой контроль, Саратов. 1990, С.139 -143,

109, Носатовский А, К. Пшеница. М., 1965. 568 с.

110, Осербаева Т. Влияние минеральных удобрений на фор-

- 148 -

мированне листовой поверхности риса // Бути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Каракалпакской АССР. - Шукус. 1991. С. 93-95,

111, Паников В, Д., Мине ев В, Г. Почва, климат, удобрения, урожай, М. : Агропромиздат, 1987, - 509 с,

112, Пасечшик А, Д. Погода и полегание зерновых культур. Л. : Гидрометеоиздат, 1990. - 212 с.

113, Патуринский А, В, Компонентный анализ фотосинтетических признаков ячменя как способ оценки исходного и селекционного материала, // Продуктивный процесс, его моделирование и полевой контроль. Саратов. 1990 С, 143-144,

114, Петербургский А, Б, Фосфорные удобрения, // Агрохимия, М, : ВО Агропромиздат, 1989. С, 254-298,

115, Петинов Н. С, , Харанян Е Е Минеральное питание и урожай риса. Известие Академии Наук СССР серия биологическая , N 3, 1960.

116, Петинов ЕС,, Бровицина В. Я. Продуктивность фотосинтеза риса при различной густоте посева, // Фотосинтез и

вопросы продуктивности растений, М. Изд.. АШССР. 1953. С, 105 / '

-121.

117, Петинов ЕС,, Прусакова Л.Д. Изучение физиоло-го-биохимического механизма полегания сельскохозяйственных растений, // Вестник АН СССР, 1965, N 5, С, 80-84,

118, Рамазанова С, Б. Сортовые особенности использования азота удобрений рисом, // Фгрохимия, 1993, N 3, С, 8-10,

119, Росс ЕЕ Рациональный решам и архитектоника растительного покрова JL Гидрометеоиздат, 1975, - 342 с.

- 149 -

120, Сабинин Д. А, Физиологические основы питания растений, К: изд-во АН СССР, 1955, - 521 с, 121, Саколо В, Д, Транс порт, биосинтез и отложение в запас хозяйственно ценных соединений у важнейших сельскохозяйственных культур // физиология и биохимия культурных растений. 1995, Т. 28. N 12, 0,89-101.

122, Савчук Б, IL Азотные и фосфорные удобрения под рис на юге Украины, // Б кн. / Земледелие на юге Украины, Херсон. 1967, С, 17-19.

123, Савчук В, II Вынос фосфатов растениями риса в условиях юга Украины, // Химия в сельском хозяйстве. 1971, Ы 11. С, 11-12. .

124, Селицкая И, В, Выяснение зависимости между продукционным процессом и фотосинтетической активностью растений яровой пшеницы, // Физиологические закономерности онтогинеза и продуктивности растений, Л Сб. научных трудов АФЙ, 1985, С, 132-141.

125, Скаженник М, А., Алешин Е Е. , Воробьев Е Б. Физио-лого-биохимические, морфологические и биометрические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность. // Краснодар. 1997. 33 с.

125. Симакин А.Ш. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрений. Кн. Изд. 1969. - 278 с.

127, Сичняк В, К Роль соломины в продукционных процессах яровой пшеницы, // Физиол, и генетич, основы селекции. ЕШЮХ ЮгоБостока, 1984. С, 70-80.

128. Сметанин А. Е Реакция различных -форм риса" на повы-

- 150 -

шенкое содержание азота в почве. // Труды ВНИИ риса, 2972. ВЫП. 2. а 4-7.

129. Смирнова Е Е Азотные удобрения и сорта риса, // Сельское хозяйство за рбежж, 1976. N 5, С. 2-12.

130. Смирнова ЕЕ Удобрение риса, М. Россельхозиздат, 1973. - 54 с,

Л 0*1 Фг-r^.rs'l Г\ П rfb—I V, Т, ГТТЛТП »П ТТТД"ТЛ" -Г--. -->'""» Л"5 ГЧ ТТТ.ГТ'ГГ . ZJ^

iüi» Wa «иифиу ¿3 ¿iiÜAa^Ijfiifi t-'Ct'w i cni'lJrU» iVis д ¿¿cytoi

1965.- 295 C.

132, Устименко-Бакумовский Г. В, Растениеводство тропиков и субтропиков. - 2-е Изд. f Переработанное и дополненное, М,: Агропромиздат, 1989, - 383 с,

133, Фамицев А. С. Обмен вешэств и преврадюние энергии в растениях. М,: Сука, 1989, - 637 с.

134. Федосеев А, Е Агротехника и погода. Л: Гидрометеоиздат, 1979. - 239 с.

135. Федосеев А, Е Погода и эффективность удобрений, Л: Гидрометеоиздат, 1985^ - 144 с,

135, Ходпенко И, Е , Еурудункова О, JL } шмчугова В. Е и др. Доно^ю- акцепторные отношения у дальневосточных сортов риса в связи с продукционным процессом, /У Физиология растений, (россия), - 1996, - 43, N 2, - С, 165-173,

137, Чириков Ф, Б, Агрохимия калия и фосфора // М, Оель-хознздат. 1955, - С715-20,

138, Шэвелуха В, С. Рост растений и его регуляция в он-тогинезе, 14: Колос, 1992. - 594 с.'

139, Шеуджен А, X, , Алешин Е Е, Теория и практика применения ,микроудобрений в рисоводстве. ВНИИ риса. Майкоп. 1996.

- 313 с,

140, Шеудзшн А. X , Воробьев а В. , Шаудмен Б, Е. , Алешин Е Е. Полегание риса, Краснодар, 1997. - 166 с,

141. Шеуджен А, X } Ловгина Т. В. Влияние микроэлементов на коэффициенты использование рисом NPK ив удобрений. // Химизация сельского хозяйства, 1991. N 12. С. 44-46.

142. Шульгин PL А. Растение к солнце. Л: Гидрометеоиз-дат, 1973, - 251 с,

143. Яковлев Е, В., Алешин E.IL, Ефремова В, В, Формирование ассимиляционной поверхности и эффективность ее работы у различных сортов риса, /7 Тр. Кубанский Государственный Аграрный Университет, - 1991, - N 315. 0.42-52,

144, Ягодин Б, А, , Смирнов П. М., штербуогский А, В. и др. Агрохимия, М.; Агропромиздат, 1989, - 655 с,

145, Ямада Е Предотвращение полегания. // Теории. и практика выращвания риса, М.: Колос, 1965, С, 249-262.

146, Яценко Г. К Гармашов В, В, Донорно-акцепторные отношения органов у полукарликовых сортов озимой мягкой - и твердой шйеницы, /У Науч. тех. бюл, Весе, селекц-генет, ин-та. 1937. N 1/63, С. 37-42,

147, Badu R.M. , SwaiMnathan hi S, Effec of graded levels of N, P 0 and К 0 leaf NPK content in low land rice CV. ASD -16 as refelted by foliar analisis, /РАР/ int. Cowsm. Soil Sci - and Anal, - 1992. - 23, N 17. - 20 C, - 1983,

148. Brar M, et al, Critical values adequate nutrient ranges in rice. j. Indian. Soc.Soil So,- 1987 , 30 , 4: 562-566.

149. Chandrasiomy D,, Beorge Mary K. , Pillai P. Kumara,

- 152 -

Nutritional effects of nitrogen on certain anatomical characters of rice plant related to lodging1« Agr. Res, j. Kero-1 a, 1969, 7(1): 1.6.

150, Chen ^enfu. Xu Zheng]in, Zhang Longbu, Zhou Hongrei, Yang Shouren, Effects of different panicle type on conopy propreties light distribution and dry matter /7 Zuov/u Zuebao = Acta agrcn. Sin. - 1995.- 21, N 1.- 85-89.

151, Ehara H., Tsuchiya M,, Odo T. // Hmxoh c&xymuy TamBA Ehsbh = Jap. j. Crop. Sci. - 1990.- 59, N 3.- P. 425-434.

152, Enyi B..A. , Camara I., Das Gupta D.K. The response of rice varieties to applied fertilizer in the semi-arid zone in West Africa with special reference to Richard Toll (Senegal) and Mopti (Mali) // "Nutr, Balanc and need Fert. Semi. Arid and Arid Reg. Proc, 17th Collog, int. Potash Inst. Rabat. Marrskech, 1983", Bern, S, Q,, 325-357,

153, Gosh Hajra N., Malliik E.H. Effect of nitrogen fertilizer on yield components of different mutants of rice (Oryza sativa L, )"Acta agron, Acad. Sci, hung, 1984, 33, II 34, 419-421

/

154, Soto Y,, Boshikawa K. /Hkxoh CaKyMouy TaKKM Rksbh = Jap. J. Crop, Soi, - 1989,- 58, N 4.- P. 520-584,

155, Kawano K,, Tanaka A, vegetative vigor in relation to yield nitrogen response in the rice plant // Japan J, Breel. - 1959, 19 ( 4): 277-285,

155, Khan R, A, Nutritional importance as the cause of sterility in rice/Chrd, J. Agr, Res, , 1973, 7, N 1.- P. 51-57,

157, l&itra N., Sen S. P. Hormonal regulation Excised

- 153 -

."»i Т-чЬ- ."■.•Р AAV,/,-" 1 ,-» / / 01 -АКЧ*" -AVAA4 1 >", W t 7,~' -i /-А 1 \Т А-

си lu s i i ¡гч ui gas is их uci соха .<- / i xcmíl- ai ¡a yuyaiui. ï, £_■!_>_«

KT Р. л П Q'y - -1 ППРГ-1 i4 u, ACM_IΫ хиии x

CQ Ï.Â---.-Î- 1-гА--.Ь- -i Л !-•• -i Л T VA -Fill A-. VA A. A-. A--.-F' V41 1+" V. -¡ "H i AV4 AW"-.

J-UU. iïi£3i.-C5UX СЗЛ. A HiA.iU. Aiii 1 UCi JL'v UA iHU-iUgCIl iltAi-A i L- i L/i 1 Uli

1 A- Al AA - V"-..--- Ai r-.'-VVA A A VA A! T Г i Л 1 -Â A4 A-. VVVVA .-•--. VA A VA À A A-. A"' VA Ai .A / / О VA A-./A

XULigliig Uvgi GC Cl-1 i>_( yiciu L'A i. i !_'C .-/ i AU"-.'»

С A4,A T---AA-. -i П*7С /1/1 KT /i _ ЛСО_ /1Р.Л

=UUU, .jCîpX ¡ XSl U¡ l'-i

1 СП "&/-A-Í- A'l 1 AÏ -A T.-AA-VA-; AÏ/ : y A-.AÎAA ^ VA,"A -A VA ,-4 VA.-A VA ï A Î-A A-. 1 A-. A-.-- ñ .-A-A 1

х-ии* новаций luaiuar.ií ííig cum. ¡iiui ^íiuiugiuai

í VV.-A, 1 -i A-'-A-t- , A-.VA,--' // CAÍ ñ Pírtü 'A 1 A, VAU 1 . TaÍ/НЛ Л НПО _ □

i íiiyx X UCíL- Ai_'iiO // JL'ií ".ÍL'C JJiCiiiL-i V. X» iiJf.yü, i ,

CQ¡ '._ i-.i ií-, iJCL; UZjuU

-i С.П Í..ÍA, lA-A,A-.r -A,-a n W . CvAÍ ТГ-A.A-f- AtíA О П i Da VA..-;/А T Г D D

iüU. i¥¿Ci iA Ut-i Ci- U: is. J =_U X VdDL-ava 1\. f i Qliucy li: i »

Cf -t 1.-Ч ЛА a-. va V- -, Á A V i- 4 .-a va a-. A'■ va aJ -i a, V4 .-a a va a". 7 r~4 V* i"4 -a "va >a a-. Ta T ta -a Á -a

!_'¡i iiuux i tiuu их üiuioií uciboio x a, wcu l«~/i iy4_íl —

-"а .--v 1 1 *vtl î 1 -i a-. va -a va a4 va - va а- aa a-. va vva aj va a- v. a-'.va "а .а v г a va v ..--. á" 4 a a- / /

0_--t-'U¡ilUiüb i Ui ¡ CLii'-i i IX L.-X UgCl i i capul i'-_<— Xii X i'jC V CAÍ ifcwxcfc: / /

T VA ,-J -: -A •---. T "1 O V -1-1 KT -í _ D i С_9П

lUUiOi! Ji Li 1CÜL J iDii.1; V, XX J i4 X, í , iu Ш,

•i P.'l Ï..ÎÂ v,a-.--Â 1 y Cr-.a a ; -F -: ,-a-aKa, v va aa.ä v, u -a 1 < 1 1rv K,¿ 4

iui= iViSügcx iVí iat'ic вилинксü ¡щх i un¡a i-'cx

I?-A,t- Ä-Ava 4 1 Ai ^ VAA-V -А А -,a VA a '1 -A VA A, A, // D-a ,~í А-V, 1 A! 1 ! f 1 AA, ^ П O'_ О О И a _

i_X Li asof 1 AUiüg UCi UA ±QI ü-3 / / UCKJC7 i ifii-iA Lui , XDi /. K--1-J , 14

p Vp.Q— 4p,fÄ

Ó i— A- ív V VA -A ;A Á А. I/ ITi-'-F'/A.-i-H A. A ' Á A-. 1VV.A A-. VA A À ; ! VVA A VA A-T 1 -í' AA^AÂ A-. V". Á IA.A

iUi/í шш шлаоа ív» ы i cu- ь í_íx i-güiijcí аьш с cu i igiit- uü wk

>A A-; V A VA A-. /Á 1 1 A4 À 4 ТГЛ ->A A". T i vÁ - - VA .---i -í VA A VA VA Ал1 A-. A' VA -i .-A A4 ОТ -í A -.-A Á А АЛГгЯ 113 4 A4 .A

ieplUuliUL-iïC gi IJRL-U CMiíj A ApfciiAiig Ui A ÍL'Gí UAillöl/C Cjdl Kit«.

T DD T T x-..А/ Dav-,aa- -i . -i ori-vj'í П

Xl\i\X} ¿.U/O XJCiiii-'Cî j X f U. AUí fcAU.

/

'í СО .¿А т T-A-í-t - D С С lA i v.i- - ? I/ С Cía I« 1 a t a/-à a-, va 1 i f A 4 va

J-UvJ» -rvivXi i_-y 1 , j iïiUA U-y IV» iJ, JiJifv-AGi- CSbCA AXXWjf Ali

/

•VA.---.! --Ч-f- -î A- VA À A-. VA - À AAA-. A-A- VA --- VA .-À A AVV AaKï TAVVAf á A4 A-. VA À A VA Â A -i VA "VA-! A ,A / /

iCiûLXL'H iiiL-iiJgCll dii!_i LíOi iAJi IJfUi Ql/t ÜUÍ ií--Ci i '--/S Aii X i. //

T -A-.,-j T DI DbiAiA.1 1'QQO \7 OC f -i í _ D A ¡"i— A О

Xi J . i XCliiL- i lljfûiUi. , V» iCí_¡ X J » i г

1Ö4. riià-i^âiiû J» Ailülyöliä Ol yiöxU Uli i SrBilCc ä-lIöiVg I'IDÖ

t- *■ .-. -.-. 4-

f",1"' Г i 1"T'ÜrvÜ!"<t С -V 'T-Íl With AÄAA 4 A 1 it T ÙV\T

Ui UliiSiCUb KîU C5 x £l/C К A ú-i i OpCUiÚi OL-i.-C¡H- iv-'il

•Рч 1 1 -i VAAA 1МТААЛ .-4,-4 / / V. ÍA, VA Пл 1 В,"«", У T .-'.. T t>-, 4 Т Г '(ПОП И ОС -

a xxxxiig [.a ¡JL'Caa // шеи, uuxx* i-ígi , uyuwu uüxv« j íduüi4 '_sí_u D Л _ O

i » X

■"i fíC KT-; T "-AWV-A T l. í-A 7 Л A- -h .-A VA ^ 1 ^ À - Г .-A -A T A-/,--. .A TA T ; A4 -A A-. 7 ч VA А-Л

X 14 A Cri ii y di i id Ja iyidX С Ci LCi iiiL-y IjCILUjCU i-'y LíUUilllg

+- -VA A- -A+- VV-,A,VA+-

Ú-X CCbl.-illCi 11,

Af 4- KA, OA-- Ы 1С

Aii А А ОС

,-,b--Av-,-t-Т'Л i-'ÍSdiibCt A A )

- lt¡4 -

Q>-,n>-.<--v v, r--,^>-, -1 Q'ïn on. P.PT — íín

i X '-_'X <_<p. WUU. jopen i; X O i Ui C7 . 1-.I c¡.

^ P i—. ri,-tKí ■)"--•.-> 0+- 1 1/--3 T V-. -i- ÍTA >--. -': f- -VT.-T V-, >-,1 1 -f- >--.4 f- -Î .1 T"

iuu. uaiiiüio i¥¡. ult-Ui-UCÛ UU '_•! iO ¡11 L-i UgCll liUUi. i L-lUil

piOilUí i .'i. U 1 COLa U'X iiX Li UgÍTil ÜUL-1 iL-lUii tJii L-JJC L-iliCj i J

.-■vp y\-; r-h,-, ni /' / T C<"! Caí 1 ii¡f.-sw> i"i QP.C' t ía 1 OO f'.F

X iüC piOiiU / / J. L-í'v-íiX iViüi 1U.X Cj JClpCiii, iiíUÍ,, vU±. !_¡u¡ JM

C _ O O ,1 Q_ O A K

!_'« i , (-•'ÍU.

1' (2*7 Díl-VVi,^ Ïl7---.IV.,' y T T-,_ 1 --j- 4 S-: I-, , .f- WV.--.-r. ! I-i .¿1

xuí. i axcuixa ncuiix i1.. j. cxaljiuiiaiiiij (_¡x gi am y ícíU

--- V"-. .-»AWr'i 1 y-, T W ---. .---■. t~ .---. y--. >-. - T-. ? - ---. ^ .-"-. -Î ïin^AV. -h'-F^'.-T t"

cSáí'-jí suiüct pxciii<_- icii bji-cí ¿s un x loe v ax i o o x o uüucí uüicí ciil

168. Patnaik ü. and Abiohandani o. T. The uptake of nutrients in relation to growth of indica rice (Oriza sativa

T _ p.- 1 ¡T?n Av» in M -1 _ D -1

,1 . Ei SU j X D ( U. rtl 1. ISj IS X » 1 . X / UU.

169. Rahman M.S. The relation between sorb growth

ICS..--? V-,r

«U Jw'y

; -f- -y-,,.-.,-,.,--. -,-, ---, V,i--,,->.t- ---..---. _ !!/,r.K> /; t--.-,-, 1 Di AÍ " -1 QCC inrí Hi

lliLiUgdi XOVCX CkiH-i g<3ii'-J\--Y i-'C. rti ii i. rtjJpX. i_>XUX. j 1BUU; X U< í j ¿Í

O OOO

iw , i-_-O'-J'—i.

■1 '"'Pi 13---.-,-.-.--.-.--.-1 -í i ---.yv-. T OT CT DhAf KA«-» ^ T r

X i l\CUiailU.J ÀtZUI! X, J J , i ¡iüLUa»l¡!.-ií'r01ú di !-■_! U1 ¥

iifcauu-wx px i.-xuii L'y x iuc pxcaxio gxvjfüi í_uí<_ícx üiiiciáül igïcio

>-■. -i- nApûK -a,-- A,vf-, T -i nnf-i CO H -i _ Op_ ¿in

11X L-X UgCll.' IViOi-XX CD i-lgx . J, J idlij i< X. ÜÜ ¿tU.

i'ïl tí---..-^. C7 D ■-,,-!-,•.---, tF,fl I .---.f I1 " .---.v-, i-, c i ^ >-. ¿i o

X/X. tl-CKJ ^J. 1 iZ3/Xli63,j O,, XüX X U.C7¿ i<_»— l_'X Í-«_'1JL!XCU JUii pl CMUi CO

{ —-<-■. .--••2,'f ir-i I "i / / Tk,.--í í a»-. T DI •-->--.t- -,-,!---.tí 1 — -i iiQi_í _ O1-.-- KT -I _

i. UfX X ¿--O- ^jlj-L- X O' X-t. y / / Xi¿í_iXl_iXi .J . i XOiiL- i y J. w X. XC'-iw-. w1:--- j i1) x.

D -1 _¡=T

i , X

'f TÍO C--,. i- ^-.i- IT Ch; I1V-..-Î.-, U T .-.-i-, ^ v-,--,-r-,--. ir // tjts-ír-.tt

X í lU, JC3.Xi-.Wii iV. J Ji iX iii\_"_£Ci ii. j X Oi i X i iOX O. iV. // XliXjiXJXl l-'afuj y. fT—.Ttrr PoT lÍTJTTT^ Tjr _ T T"-. T - _ "i QQ'i _ P. f~'< Í..T _ O

mJÚJ x cuvíVdfi xiax^oxx — jay. j. Lx uy, Jul. i¿oi= OU, r-« x. r,

■i ^yO .---- L." 'r'-..---, i" --- --- i--, .VVlAAül 4 T---. 4 1 ' -f-' ^ r-.

X I O. iiCMii-íC. JLQi !_'¡ i gX C34iUXC^S Xíi L-i^üCa i_ÍX X X Wv

^/Xd-ÜL-O CliiiJ U'i iOl IgCTZi Xii ICiOLiUli pXi3ii!_- gi UBLii // IiQi U,

- 155 -

Sap. Agr. Res, Quart, - 1984, - 18, N 2« - 79-85,

I 174. SeineX Growth patters of high yield rice pklants with special reference to the efficiency of absorbed nitrogen on grain yield- Bull-Kyushu Nat. Agr. Esper. Stat. -l'p84, - V, 23, N 4. - P. 483-584.

175, Singh Mahedra, Yadrv D, S, Nitrogen use efficiency ih rice /7 Pert: Mew, 1985, 30, N, 17-44, ( 176, Song Xiang Fu, agata Waichi, Kawaiiiitsu Ybshmobu / / Hhxoh CaKyMOiiy PaKKafl Euffaii = Jap, J, Crop. Sol, - 1990, - 59, If 1. - P. 107-112.

177, Subbiah G, V,, Rao D, M, V, Prasada, Uptake of N, P and K by four high yielding rice varieties under different levels,- "Madras Agr, J,1983, 70, N 6, 393-396.

178. Tanaka A, Garcia 0, V, Studies of the relationship between tillering and nitrogen uptake of the rice plant, 2, Relation between tillering and nitrogen metabolism of plant. - soil. Sc. Plant nutrit. - 1965,- V. 3,- P, 129-135,

1 179, Togari Y, and Kashiwakura Y, Studies on the

sterility in rice plant induced by superabundant nitrogen /

supply and insufficient light intensity.- Proc.Crop.Sci.Soc. fepan, 12(3): 202,

180, Wang Zhang, Gu.Yunjie, Gao Yuzhu /7 Zuowu Xuebao = Acta Agron, Sin,- 1992. - 18, N5,- P. 331-335, 1 181, White E.M. Response of winter barley cultuvars to nitrogen and a plant growth regulator in relation to lodging /7 J, Agr, Sci,- 1991.- 116, N2,- P, 191-200, i 182, Yang Jianchang, Zhu Qingsen, Oao Xianzu //

_ 4 CG _ X i-.-U

VÍ-A>-, : -11Л пл-ллчщ f/¿4 -п _ С •; v- _ ч ПП9 _ Ы '"i — D -i А

Ui lU'i iJ у UU ilUilg.yfc iiCAUfe- JL'i. rtgl » .-JAiL i С' Г. Í--. Í_-Uj 14 i . í

1QO VaaK; Лл С Li а 7 г--,¡.---,7.7-- V Ст^-Р,-- ,-<г a -a -F m, v\ ,-ч » а 1

iuauiua < j j сзу сьг-»с* tí o- a* uicij^d uí ¡¡iüíci ga

V4 ï î i* V4 -i "f- 7 У""-. f" ñ 1 "l Л>17 7"7-A- Х-ц-р » -i ЛЛ / / Cr". -í 1 Сл î 77 -Â >--, 1 --- Á »Mlf V, —

ilUW K.iun Uli LAÜCI lllg í—/А A A/ / A A. . A « СЫ i'J pACUJi-- ÜUU .

•i nrín -1 Д Iii к . 1 йй_1 ГН A3(U¡ AU, 14 U» AUU A OA..