Изучение количественных признаков растений риса различного морфотипа для использования в селекции высокоурожайных сортов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Джамирзе, Руслан Рамазанович

• Джамирзе, Руслан Рамазанович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Джамирзе, Руслан Рамазанович

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биологические особенности риса

1.2 Пути регуляции фотосинтетической деятельность растений

1.3 Фотосинтетическая деятельность растений и факторы влияющие на продуктивность

1.4 Продолжительность вегетационного периода и характеристика растительного покрова

1.5 Необходимость создания растения риса нового морфотипа NTP

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 3 О

2.1 Условия исследований

2.1.1 Климат

2.1.2 Почвенный покров

2.2 Материал исследований

2.3 Методика исследований

2.3.1 Определение содержания хлорофиллов

2.3.2 Определение активности пероксидазы

2.3.3 Определение индекса листовой поверхности (ИЛП)

2.3.4 Определение содержания растворимых углеводов

2.3.5 Определение содержания Si02 в соломине

2.3.6 Определение биометрических признаков

2.3.7 Технологические показатели зерна риса

3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Вегетационный период сортообразцов риса с различным морфотипом

3.2 Величина площади листовой поверхности растения риса при различной густоте посева

3.3 Интенсивность фотосинтеза по содержанию хлорофиллов а и Ь,

Бхл а+b)

3.4 Активность фермента пероксидазы у сортообразцов риса с различным морфотипом

3.5 Динамика содержания растворимых углеводов по фазам вегетации

3.6 Содержание кремнезема в стеблях сортообразцов риса с различным морфотипом при разной густоте посева

3.7 Анализ биометрических признаков сортообразцов риса с различным морфотипом при разной густоте посевов 81 3.7.1. Длина главной метелки и ее озерненность при разной плотности посева

3.7.2 Масса зерна с растения риса при различной плотности ценоза

3.7.3 Масса тысяча зерен сортообразцов риса с различным морфотипом при разной густоте посева

3.7.4 Пустозерность метелки риса при различной густоте стояния

3.7.5 Урожайность сортообразцов риса с различным морфотипом при разной густоте стояния

3.8 Регрессионный анализ урожайности сортообразцов риса в зависимости от индекса листовой поверхности (ИЛП)

3.9 Технологическая оценка зерна сортообразцов риса при различной густоте посева

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение количественных признаков растений риса различного морфотипа для использования в селекции высокоурожайных сортов»

Актуальность темы. Рис - важнейшая сельскохозяйственная культура нашей планеты, зерном которого питается половина человечества. В общем зерновом балансе России рис составляет небольшую долю, но как ценный пищевой и диетический продукт занимает в рационе россиян важное место. Возделывание риса при полной обеспеченности водой позволяет получать гарантированные урожаи этой культуры, что повышает устойчивость земледелия регионов, в которых он выращивается.

В Краснодарском крае и Адыгее, где сосредоточено более половины площадей рисовых оросительных систем страны, под рис используются засоленные, заболоченные, подтопляемые земли, малопригодные для возделывания других культур.

Целесообразность возделывания риса в Краснодарском крае и Адыгее очевидна. Однако выращивание его на дорогостоящих специальных оросительных системах, большие оросительные нормы воды, проведение работ на затопленном водой или переувлажненном поле обусловили большую энерго- и трудоемкость возделывания этой культуры и высокую себестоимость ее зерна.

В связи с этим перед селекцией стоит задача создания высокоурожайных сортов риса, принципиально новых по своей морфологической структуре, позволяющие получать высокие урожаи при загущении, чтобы обеспечить рентабельность отрасли и противостоять экспансии низкокачественного азиатского риса на отечественном рынке.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований является изучение количественных признаков растений риса разного морфотипа для использования их в селекционную практику с целью выведения высокоурожайных сортов.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи: отобрать из коллекции ВНИИ риса сортообразцы, соответствующие характеристике NTP - нового морфотипа риса для сравнения; установить продолжительность вегетативного периода у изучаемых сортообразцов риса при разной плотности посева; определить площадь листьев и рассчитать индекс листовой поверхности (ИЛП) изучаемых сортообразцов риса по фазам вегетации для создания теоретической модели нового сорта; исследовать интенсивность фотосинтеза изучаемых сортообразцов риса по содержанию пигментов (Са и СЬ) в определенные фазы роста и развития для интенсификации продукционного процесса;

- определить содержание растворимых углеводов в листовых пластинках изучаемых сортообразцов риса, обусловливающих их продуктивность;

- изучить содержание кремнезема в соломине изучаемых сортообразцов риса, обусловливающее устойчивость к полеганию;

- дать биометрическую характеристику исследуемых сортообразцов, i выращенных' при различной густоте ценоза для отбора ценных по адаптивности к стрессовым факторам; установить взаимосвязь между индексом листовой поверхности и урожайностью изучаемых сортообразцов риса с целью скрининга ценных генотипов;

- отобрать лучшие сортообразцы риса, которые можно использовать в качестве родительских форм для создания высокоурожайных сортов риса нового морфотипа.

Научная новизна работы. В настоящей работе впервые дано физиолого-биохимическое обоснование модели нового морфотипа растения риса, обусловливающее его высокую урожайность, вертикальное расположение листьев обеспечивающее наилучший фотосинтез при загущении; низкая способность побегообразования; повышенная озерненность главной'метелки; улучшенная донорно-акцепторная способность в период налива зерна; мощная корневая система с повышенным потенциалом (Авакян Э. Р., Алексеенко Е. В., 2004; Loss S. P. SiddiqueK. Н., 1994; Peng., Khush G. S.,

Cassman К. G., 1994). Установлена корреляционная связь урожайности с индексом листовой поверхности для подбора родительских пар при гибридизации. В ходе анализа определена рациональная густота стояния на примере изученных сортов и сортообразцов.

Научно-практическая ценность работы. На основании полученных данных, выделены сортообразцы с вертикальным расположением листьев, которые рекомендованы селекционерам в качестве родительских пар для выведения высокоурожайных сортов риса. Растения с эректоидными листьями обладают высокой интенсивностью фотосинтеза, большим энергетическим потенциалом при формировании урожайности, устойчивостью к полеганию и повышенной адаптивностью к стрессовым факторам. На примере изученных сортообразцов с вертикальными листьями рекомендована оптимальная густота стояния для получения максимальной их г ^ урожайности при сортоиспытании.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на международной научной конференции посвященной 75-летию ВНИИ риса (Краснодар, 2007), международной научно-практической конференции в ВНИИ риса (2008), на международном симпозиуме (Алушта, -2006, 2007), а так же на заседаниях ученого совета и методических комиссий ВНИИ риса (Краснодар, 2006, 2007, 2008).

Публикации. По данной теме было опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 в рекомендованных изданиях ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из: введения; обзора литературы; описания материала и методов исследования; результатов исследования и их обсуждения; выводов; рекомендаций селекционной практике и производству; списка использованной литературы, включающего 176 источников, в том числе 38 на иностранном языке. Работа изложена на 132 страницах машинописного текста и содержит 27 таблиц и 15 рисунков.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Создание высокоурожайных сортов риса является главной задачей селекции. Урожай зерна есть завершающий результат сложной совокупности и динамической последовательности многих определяющих процессов и признаков: фотосинтеза, пространственного расположения листьев, активности корневого питания, биохимической активности, а так же роста и органогенеза (Ничипорович А. А., 1975). Он обуславливается как наследственно закрепленными генетическими, так и фенотипическими факторами (Рубин Б. А., 1977). Вследствие этого, наследуемость признака "урожайность" относительно низка и эффективность отбора растений (образцов) на него не высока (Бороевич С., 1984). Для повышения эффективности работы селекции необходимы данные не только о конечных результатах — урожае зерна, но и об основных метаболических процессах и морфологических признаках, определяющих его величину.

Несмотря на то, что теоретические аспекты проблемы продуктивности сорта находятся в центре внимания исследователей (Ничипорович А. А., 1956; 1963; 1988; Кумаков В.А. 1982; 1985, 1988; Беденко В. П., 1980; 1993; Мокроносов А. Т., 1988; 1990; Шевелуха В. С., 1992; Гуляев Б. И., 1996; Сакало В. Д., 1996; Ляховкин А. Г., 2002; Беденко В. П., Коломейченко В. В., 2001), еще не создано достаточно стройной теории и не разработаны эффективные физиолого-биохимические и морфологические методы оценки селекционного материала на продуктивность, и устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды. До сих пор остаются разные ответы на вопрос о том, какие процессы лимитируют урожайность сортов, воздействие на которые позволило бы существенно ее увеличить у новых образцов. Ряд исследователей (Сысоев А. Ф., Семенюк В. Ф., 1972; Вержук В. Г., 1993) считают, что прогресс в увеличении зерновой продуктивности сортов может быть обеспечен путем повышения интенсивности фотосинтеза у растений; другие (Кумаков В. А., 1982; Гуляев Б. И., 1996) связывают его с увеличением размеров ассимиляционной поверхности; третьи (Дьяков А. Б., 1986; Шевелуха В. С.,1992) решающее значение придают перераспределению и усилению потока ассимилятов в растении на формирование репродуктивных органов, что приводит к увеличению коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Джамирзе, Руслан Рамазанович

выводы

1. При изучении количественных признаков сортов риса под влиянием густоты ценоза было отмечено, что наивысшие значения площади листьев определены у сортообразцов с вертикальными листьями. Присущий им тип архитектоники позволяет формировать оптимальную листовую поверхность для любой изученной густоты и сохранять большее число листьев и более продолжительное их функционирование.

2. Сортообразцы с вертикальными листьями (Arietta, К 03293 и А 12/6206) обладают высоким содержанием хлорофилла а и Ь, значительными запасами растворимых углеводов и высокой активностью фермента пероксидазы, что обусловливает необходимость использования их в.селекционной практике в качестве родительских пар.

3. У сортообразцов с эректоидными листьями содержание кремнезема (Si02) в соломине выше, чем у таковых с обычным морфотипом, что характеризует их большую устойчивость к полеганию и резистентность к болезням. В селекционной работе крепкий, неполегающий стебель является одним из основных признаков при подборе родительских пар при создании высокоурожайных сортов.

4. Биометрический анализ исследуемых сортообразцов риса показал, что сортообразцы с вертикальным расположением листьев превосходят таковые с обычным морфотипом по большинству показателей элементов структуры урожая.

5. Показано, что рациональная густота стояния с оптимальной площадью листьев является одним из основных условий формирования урожайности риса на Кубани. Для изученных сортообразцов риса с вертикальным расположением листьев оптимальная густота - 400 раст/м . В таком посеве кущение ослаблено, создаются благоприятные условия для проникновения солнечных лучей в середину ценоза, что обусловливает повышенную их урожайность.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. В селекционной практике рекомендуется использовать сортообразцы с эректоидными листьями, обладающих оптимальной площадью листьев, высокой фотосинтетической активностью по содержанию пигментов и углеводов, с повышенным количеством кремнезема в соломине обусловливающее устойчивость к полеганию и высоким энергетическим потенциалом.

2. Для сортообразцов риса с вертикальным расположением листьев рациональная густота посева - 400 раст./м с индексом листовой поверхности, не превышающим 7,0 м м . В таких посевах ослаблено кущение и создаются условия для максимальной реализации потенциальных возможностей растением риса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Джамирзе, Руслан Рамазанович, 2009 год

1. Абдуллаёв, X. М. Радиационные факторы и продуктивность риса в Узбекистане / X. М. Абдуллаёв // Тр. СА НИИ Госкомгидромета. 1985. - Т. 93 (174).-С. 39-45.

2. Авакян, Э. Р. Роль кремния в растении риса / Э. Р.Авакян // Рисоводство. 2004. - № 4. - С. 59-63.

3. Алешин, Е. П. Рис / Е. П.Алешин, Н. Е. Алешин. М., 1993 - 504 с.

4. Алешин, Е. П. О реакции сортов риса на различную обеспеченность элементами минерального питания / Е. П. Алешин, Н. В. Воробьев, М. А. Скаженник // Агрохимия. 1995. - № 9. - С. 31-39

5. Алешин, Е. П. Формирование элементов структуры урожая риса в зависимости от густоты стояния растений и уровня минерального питания / Е. П. Алешин, Н. В. Воробьев, М. А. Скаженник // С.-х. биология. 1986. -№7.-С. 21-25.

6. Алешин, Е. П. Минеральное питание риса / Е. П. Алешин, А. П. Сметанин Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1965.-208 с.

7. Андреенко, С. С. Фотосинтез растений кукурузы / С. С. Андреенко // Физиол. с.-х. раст. -М: Изд-во МГУ, 1969. Т. V. - С. 112-113.

8. Бегишев, А. Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А. Н. Бегишев // Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева АН СССР. 1953. - Т. 8, № 1. - С. 117-119.

9. Беденко, В. П. Структурная организация и продуктивность агрофитоценозов озимой пшеницы / В. П. Беденко // Экологическое исследование пустынных фитоценозов: материалы совещания (Алма-Ата, 1987 г.). Алма-Ата, 1987. - С. 38-46.

10. Беденко, В. П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана / В. П. Беденко Алма-Ата: Наука, 1980. - 224 с.

11. Беденко, В. П. Фотосинтетические аспекты продуктивности посевов пшеницы / В. П. Беденко: автореф. дис. д-ра. биол. наук. — Кишинев, 1983. — 47 с.

12. Беденко, В. П. Методические подходы А. А. Ничипоровича к селекции растений на продуктивность / В. П. Беденко, В. В. Коломейченко // Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Орел: Орелиздат, 2001. - С. 80-83.

13. Борзенкова, Р. А. Гормональная регуляция донорно-акцепторных отношений в растении / Р. А. Борзенкова, Е. О. Лунева, М. В. Зорина // Фотосинтез и продукционный процесс. Свердловск: Изд-во Уральского института, 1988.-С. 125-137.

14. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич -М.: Колос, 1984.-344 с.

15. Буссенго, Ж. Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии / Ж. Б. Буссенго М., - 1936. - 439 с.

16. Быков, О. Д. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур / О. Д. Быков, М. И. Зеленский // С.-х. биология. 1982. —Т. XVII, № 1.-С. 14-27.

17. Вавилов, Н. И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н. И. Вавилов // Соц. растениеводство. — 1932. — № 4. — С. 19-23.

18. Величко, Б. Е. Полив риса без затопления / Б. Е. Величко, К. П. Шумакова М.: Колос, 1972. - 88 с.

19. Вержук, В. Г. К вопросу об изменении фотосинтетических показателей яровой пшеницы в процессе селекции / В. Г. Вержук // Сб. научн. трудов / ВИР. С.-Петербург, 1993. - Т. 149. - С. 44-49.

20. Воробьев, Н. В. Формирование элементов структуры урожая в условиях засоления при различной густоте стояния / Н. В. Воробьев, Н. Е. Алешин, Т. П. Журба // Агрохимия. 1986. - № 7. с. 68-73.

21. Воробьев, Н. В. О Международной научно-методической конференции "Продукционный процесс", посвященной памяти академика РАН А. Т. Мокроносова / Н. В. Воробьев, М. А. Скаженник // Рисоводство. — 2002. -№ 1.-С. 102.

22. Воробьев, Н. В. К физиологическому обоснованию моделей сортов риса / Н. В. Воробьев, М. А. Скаженник, В. С. Ковалев, Краснодар, 2001. — 120 с. .

23. Герасименко, В. Ф. Генетический сдвиг главных факторов урожайности у озимой мягкой пшеницы / В. Ф. Герасименко // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института ВАСХНИЛ. 1988. - № 2/68. - С. 9-13.

24. Герасименко, В. Ф. Генетические различия и корреляция с урожаем фотосинтетической продуктивности у озимой пшеницы / В. Ф. Герасименко // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института ВАСХНИЛ. 1988. - № 3. - С. 8-11.

25. Годнев, Т. Н. Хлорофилл его строение и образование в растении / Т. Н. Годнев — Минск: Наука и техника, 1963. 320 с.

26. Грист, Д. Рис / Д. Грист М.: Иностранная литература, 1959: — 390 с

27. Гуляев, Б. И. Фотосинтез и продуктивность растений: проблемы, достижения, перспективы исследований / Б. И. Гуляев // Физиол. и биохим. культ, раст. 1996. - Т. 28, № 1-2. - С. 15-35.

28. Гуляев, Б. И. Фотосинтез и потенциальная продуктивность сельскохозяйственных культур / Б. И. Гуляев // Физиол. и биохим. культ, раст. Т. 11. № 6. - 1979. - С. 593-600.

29. Гущин, Г. Г. Рис/Г. Г. Гущин-М.: Сельхозгиз, 1938.-831 с.

30. Джамирзе, Р: Р. Новый морфотип растения риса. Характерныеiпризнаки / Р: Р. Джамирзе, Э. Р; Авакян // Труды Кубанского Государственного Аграрного Университета. № 8. - 2008. - С. 53-57.

31. Джамирзе, Р. Р. Физиолого-биохимические признаки сортообразцов риса с различным морфотипом / Р. Р. Джамирзе, Э. Р. Авакян // Труды Кубанского Государственного Аграрного Университета. — № 8. — 2008. — С. 58-64.

32. Дорохов, JI. М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений / JI. М. Дорохов // Тр. Кишиневского с.-х. ин-та им. М. В. Фрунзе, Т. XIII. — Кишинев: Гос. изд-во Молдавии. 1957. — С. 121-126.

33. Дьяков, А. Б. Сопряженная изменчивость комплекса признаков в процессе селекции подсолнечника / А. Б. Дьяков // С.-х. биология. И986- № 1.-С. 77-84.

34. Ерыгин, П. С., Натальин Н. Б. Рис / П. С. Ерыгин, Н. Б. Натальин -М.: Колос, 1968.-328 с.

35. Ерыгин, П. С. Физиология растений / П. С. Ерыгин — М.: Колос, 1981.-208 с.

36. Ерыгин, П. С. Роль водного режима в формировании урожая риса / П. С. Ерыгин, Т. М. Фенелонова // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1966. - С. 115-120.

37. Ерыгин, П. С. Влияние внешних условий на формированиегенеративных органов, цветение и созревание риса / П. С. Ерыгин, А. П. Сметанин // Краткие итоги н.-и. работы Куб. рис. станции за 1953-1954 гг. -Краснодар, 1955. С. 64-68.

38. Жайлыбаев, К. Н. Биологические основы получения высоких урожаев риса / К. Н. Жайлыбаев // С.-х. биология. — 1981. Т. XVI, № 8. — С. 823-826.

39. Жайлыбаев, К. Н. Биологические и агротехнические особенности формирования высоких урожаев риса в низовьях Сырдарьи / К. Н. Жайлыбаев, Г. А. Байзакова // Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата, 1986. - С. 194-197.

40. Загробский, А. И. Взаимосвязь элементов структуры урожая ярового ячменя / А. И. Загробский // Морфо-генетические показатели продуктивной деятельности и использование их в селекционно-семеноводческой работе. JL, 1988. — С. 82-85.

41. Зубарев, Ю. Н. Фотосинтетическая деятельность и урожайность овса / Ю. Н. Зубарев, Ю. JI. Плотникова // Интенсификация производства зерна в условиях Урала. — Пермь, 1987. — С. 142-147.

42. Иванова, А. П. Влияние условий минерального питания на интенсивность и направленность оттока ассимилятов у пшеницы / А. П. Иванова // Татарскому НИИСХ 50 лет. Казань, 1971. - С. 132-134.

43. Иванов, JI. А. Фотосинтез и урожай / JI. А. Иванов // Сборник работ по физиологии растений памяти К. А. Тимирязева. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1941.-С. 29-42.

44. Касаева, К. А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур / К. А. Касаева — М., 1986. — 57 с.

45. Квет, И. Полевые культуры как экономические системы / И. Квет, В. Черны // Формирование урожая основных с.-х. культур. — М.: Колос, 1984. С. 9-70.

46. Киселева, И. С. Взаимосвязь роста колоса ячменя и поглощение ассимилятов с содержанием фитогормонов / И. С. Киселева, Н. М. Сычева, О. А. Каменская и др. // Физиол. раст. 1998. - Т. 45. - С. 549-556.

47. Кириченко, Ф. Г. Влияние повышенных температур на формирование репродуктивных органов и урожай пшеницы / Ф. Г. Кириченко, Д. Ф. Проценко, Н. А. Мусиенко и др. // Вестник с.-х. науки. -1975.-Т. 23, №2.-С. 13-17.

48. Коновалов, Ю. Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов М.: Колос, 1981. - 168 с.

49. Коняев, Н. Ф. Продуктивность растений и площадь листьев / Н. Ф. Коняев Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1970. — 19 с.

50. Красина, Е. Е. Рост и минеральное питание яровой пшеницы при ценотическом взаимодействии растений / Е. Е. Красина // Известия ТСХА. — 1987. -№ 1.-С. 98-105.

51. Красновский, А. А. Преобразование энергии света при фотосинтезе / А. А. Красновский // Молекулярные механизмы: 29 ежегодное Баховское чтение. М.: Наука, 1974. — 60 с.

52. Кумаков, В. А. Анализ фотосинтетической деятельности и физиологическое обоснование модели сорта / В. А. Кумаков // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 226-237. ?

53. Кумаков, В. А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений / В. А. Кумаков // Физиол. раст. (итоги науки и техники)-М.: ВИНИТИ, 1977.-Т. 3.-С. 108-125.

54. Кумаков, В. А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов яровой пшеницы / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1968. — Т. III, № З.-С. 362-369.

55. Кумаков, В. А. Физиологическое обоснование модели сортов пшеницы / В. А. Кумаков — М.: Агропромиздат, 1985. — 270 с.

56. Кумаков, В. А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1978. - Т. 13. № 5. - С. 695-702.

57. Кумаков, В. А. Роль кущения в формировании урожая яровой пшеницы в степном Поволжье / В. А. Кумаков, К. М. Козьмина, А. Ф. Алешин и др. // С.-х. биол. 1982. - Т. 17. № 2. - С. 218-225.

58. Куркаев, В. Т. Агрохимия / В. Т. Куркаев, А. X. Шеуджен Майкоп, 2000.-551 с.

59. Курсанов, A. JL Транспорт ассимилятов в растении / A. JI. Курсанов -М.: Наука, 1976.-646 с.

60. Кучеренко, В. В. Биологические факторы формирования пустозерности у риса и пути ее преодоления / В. В. Кучеренко // Вестник с.-х. науки. 1980. - № 8. - С. 90-95.

61. Либих, Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии / Ю. Либих М.-Л.: Сельхозиздат, 1936. - 407 с. I

62. Лимарь, Р. С. Оссобености транспорта ассимилятов у разных видов пшеницы / Р. С. Лимарь, И. И. Матвиенко // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1980. — Т. 67. - С. 12-17.

63. Литвиенко, А. И. Автономное поступление меченых продуктов фотосинтеза из различных листьев растений томата / А. И. Литвиенко //Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте. Кишинев, 1977.-С. 103-104.

64. Любименко, В. Н. Избранные труды / В. Н. Любименко Л.: Госиздат, 1963.-Т. 1-2.

65. Ляховкин, А. Г. Идеатипы рисовых сортов и' агроэкосистем / А. Г. Ляховкин // Зерновые и кормовые культуры России. — Зерноград, 2002. — С. 163-171.

66. Малле, А. Морфологические и физиологические признаки у сортов риса, определяющие их отзывчивость на дозы минеральных удобрений, всвязи с селекцией на продуктивность / А. Малле // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1999. - 24 с.

67. Маямба, Г. Г. Реакция сортов на различное загущение / Г. Г. Маямба, Г. В. Устименко // Вопросы сортовой агротехники субтропических и тропических культур. М., 1984. - С. 73-83.

68. Мокроносов, А. Т. Донорно-акцепторные отношения органов растений / А. Т. Мокроносов // Всесоюзное общество физиологов растений: информационный материал совещания (Тарту, 12-13 мая 1989 г.). -Пущино, 1989.-№5.-С. 27-29.

69. Мокроносов, А. Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функций роста / А. Т. Мокроносов // Фотосинтез и продукционный процесс. — М.: Наука, 1988. — С. 109-121.

70. Мокроносов, А. Т. Донорно-акцепторные системы и формирование семян / А. Т. Мокроносов, В. П. Холодова // Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. Душанбе: Изд-во Дониш, 1990.-С. 3-11.

71. Мокроносов, А. Т. Интеграция функций роста и фотосинтеза / А. Т. Мокроносов // Физиология растений. 1983: - Т. 30. № 5. - С. 868-880.

72. Мокроносов, А. Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза / А. Т. Мокроносов-М.: Колос, 1981.- 196 с.

73. Мокроносов, А. Т. Фотосинтетическая функция и устойчивость растительного организма / А. Т. Мокроносов М.: Наука, 1983. - 61 с.

74. Мокроносов, А. Т. Физиология на рубеже XXI века / А. Т. Мокроносов // Физиология растений. — 2000. — Т. 47. — С. 341-342.

75. Мокроносов, А. Т. Фотосинтез и изменение содержания С02 в атмосфере / А. Т. Мокроносов // Природа. 1994. - № 7. - С. 25-27.

76. Мокроносов, А. Т. Фотосинтез. Физиолого-биохимические аспекты / А. Т. Мокроносов, В. Ф. Гавриленко М.: Изд-во МГУ, 1992. - 320 с.

77. Натрова, 3. Опыление / 3. Натрова //Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур — М.: Колос, 1984. С. 156-158.

78. Натрова, 3. Продуктивность колосовых зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек-М.: Колос, 1963. -202 с.

79. Николаева, Н. Г. Исследование соотношения урожая зерна и листовой поверхности кукурузы / Н. Г. Николаева // Сборник работ по изучению кукурузы в Молдавии. -М.: Изд-во «Сов. наука». 1955. С. 33-39.

80. Ничипорович, А. А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) / А. А. Ничипорович Изд-во АН СССР. 1955. - 208 с.

81. Ничипорович, А. А. О формировании и продуктивности работы фотосйнтетического аппарата разных культурных растений в течение вегетационного периода / А. А. Ничипорович, М. П. Власова // Физиология растений.-1961.-Т. 8. № 1.-С. 47-53.

82. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Проблемы фотосинтеза. Изд-во АН СССР. 1959. С. 4-10.

83. Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982. -С. 7-33.

84. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Агрохимия. 1971. -№ 1.-С. 3-13.

85. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович // XV Тимирязевское чтение (Москва 1956г.). М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 93 с.

86. Ничипорович, А. А. Фотосинтез, азотное и минеральное питание как целостная система питания растений и основа их продуктивности / А. А. Ничипорович // Проблемы почвоведения и агрохимии. М.: Наука, 1986. — С. 153-173.

87. Ничипорович, А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-25.

88. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988 - С. 5-28.

89. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова, С. А. Чмора и др.. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-136 с.

90. Ничипорович, А. А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович — Пущино, 1976. 32 с.

91. Ничипорович, А. А. Цель и задачи симпозиума / А. А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. -М.: Наука, 1972.-С. 8-12.

92. Новикова, Н. Е. Уборочный индекс как физиологический критерий продуктивности и перспективы его увеличения у сортов гороха / Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов // Продукционный процесс его моделирование и полевой контроль. — Саратов, 1990. С. 139-143.

93. Петров, А. Закономерности снабжения 14С ассимилятами плодов персика на старых деревьях / А. Петров, П. Манолов // Градин, и лозарска наука НРБ, 1977.-Т. 14, № 5. - С. 3-11.

94. Плешков, Б. П. Практикум по биохимии растений / Б. П. Плешков М.: Колос, 1976. - 243 с.

95. Рис и его качество / Перевод с англ. под редакцией Д. Ф. Хьюстона. М.: Колос. 1976. - 40 с.

96. Росс, Ю. К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 342 с.

97. Росс, Ю. К. Световой фактор продуктивности / Ю. К. Росс // Физиология растений (итоги науки и техники). — М.: ВИНИТИ, 1977. — Т. 3. — С. 55-89.

98. Рубин, Б. А. Биохимия и физиология фотосинтеза / Б. А. Рубин, В. Ф. Гавриленко М.: Изд-во МГУ, 1977. - 320 с.

99. Скаженник, М. А. Физиолого-биохимические, морфологические и биометрические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность / М. А. Скаженник, Н. Е. Алешин, Н. В. Воробьев — Краснодар, 1997. 40 с.

100. Скаженник, М. А. морфологические признаки сортов риса, определяющие их продуктивность, в связи с разработкой методов оценки и отбора для использования в селекции / М. А. Скаженник // Автореф. дис. — д. б. н. Краснодар: ВНИИ риса. 2004. - С. 4.

101. Симонова, О. Н. Цитохимическое изучение засухи на содержание РНК в процессе развития пыльцевого зерна ячменя / О. Н: Симонова Л., 1968. -С. 205-212.

102. Синягин, И. И. Площадь питания растений / И. И. Синягин — М.: Россельхозиздат, 1970. -232 с.

103. Сметанин, А. П. Влияние внешних условий на пустозерность риса / А. П. Сметанин // Краткие итоги н.-и. работы Куб. рис. оп. станции за 1961. -Краснодар, 1963. С. 64-66.

104. Сметанин, А. П. О причинах возникновения пустозерности риса / А. П. Сметанин//Агробиология. 1959. № 1. - С. 141-143.

105. Сметанин, А. П. Зависимость пустозерности от пониженных температур периода цветения / А. П. Сметанин, Н. П. Волкока // Тр. ВНИИ риса. Краснодар, 1972. — № 2. — С. 8-15

106. Тарчевский, И. А. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы / И.' А. Тарчевский, Ю. Б. Андриянова // Физиология растений. — 1980. — Т. 27. № 2. -С. 341-347.

107. Тимирязев, К. А. Избранные сочинения / К. А. Тимирязев Т. 1. — М.: Сельхозиздат, 1948. 695 с.

108. Тооминг, X. F. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов /X. F. Тооминг — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 260 с.

109. Третьяков, Н. Н. Физиол. и биохим. с.-х. раст. / Н. Н. Третьяков, В. И; Кошкин, Н. М. Макрушин;-М.: Колос, 1998. 640 с.

110. Тур, Н. С. Особенности возделывания риса на засоленных землях / Н. С. Тур Краснодар, 1978. - 112 с.

111. Усанова, 3. И. Ассимилирующая поверхность и фотосинтетическая деятельность ячменя ярового в посевах разной густоты и при разном уровнеминерального питания / 3. И Усанова // Известия ТСХА. — № 3. 1985. — С. 46-54.

112. Устенко, Г. П. Формирование и работа фотосинтетического аппарата растений кукурузы в посевах / Г. П. Устенко, Г. Ф. Гайдуков // Проблемы фотосинтеза. Изд-во АН СССР. 1959. С. 33-42.

113. Фесенко, Н. В. Физиологический метод "кастрации" ячменя / Н. В. Фесенко // Агробиология. 1958. - № 5. - С. 89-93.

114. Цуранова, JI. Г. Влияние пониженных температур в зоне корней на пустозерность риса / J1. Г. Цуранова // Краткие итоги н.-и. работы Куб. рис. оп. станции за 1964-1965 гг. Краснодар, 1968. - С. 18-22.

115. Чекуров, В. М. Влияние пониженной температуры на озерненность яровой пшеницы / В. М. Чекуров, Б. И. Тепляков, В. П. Максименко // Селекция и семеноводство. № 2. - 1974. - С. 68-70.

116. Шатилов, И. С. Динамика ассимилирующей поверхности и роль отдельных органов растений в формировании урожая ячменя / И. С. Шатилов, А. В. Ваулин // Известия ТСХА. 1972. - № 1. - С. 21-30.

117. Шатилов, И. С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов озимой пшеницы в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР / И. С. Шатилов, А. Ф. Шаров, JI. А. Татусова // Известия ТСХА. 1987. -№ 1. - С. 3-13.

118. Шевелуха, В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В. С. Шевелуха-М.: Колос, 1992.-600 с.

119. Шульгин, И. А. Растение и солнце / Шульгин И. А. — JL: Гидрометеоиздат, 1973.—251 с.

120. Anion, D. I. Photosynthesis by isolated chloroplast / D. I. Arnon, M. B. Allen, F. R. Whatley // Nature. 1954. - Vol. 174. - P. 394-396.

121. Austin, R. B. Genetic improvement in the yield of winter wheat: a further evaiuation / R. B. Austin, Margaret A. Ford, C. L. Morgan // J. Agr. Sci. -1989.-Vol. 112, №33.-P. 295-301.

122. Balla, L. Increase of genetic variability by intraspecific hybridization / L. Balla // Proc. Hung. — Ital. Plant Genet. Conf. Possibil. Increas. Genet. Variab. Plant Kingdom. Budapest, 1984. - P. 71-88.

123. Bassham, J. A. Photosynthesis of carbon compounds / J. A.Bassham, R. G. Jensen // Harvesting the sun. Photosynthesis in plant life. London; New-York: Acad, press. 1967. - P. 79-110.

124. Bassham, J. A. The Path of Carbon in Photosynthesis / J. A. Bassham // Scientific American. 1962. - Vol. 222. - P. - 66-71.

125. Bingham, J. Basic cereal physiology and its application to wheat / J. Bingham // J. Nat. Inst. Agr. Bot. 1976. - Vol. 14, № 1. - P. 179-182.

126. Bjorkman, O. High-efficiency photosynthesis / O. Bjorkman, J. Berry // Scientific American. 1973. - Vol. 229, № 4. - P. 80-93.

127. Bonnemain, J. L. Le Transport des products de la photosynthese lors du development des plant / J. L. Bonnemain // G. r. Acad. Agr. France. 1982. - Vol. 68, № 11.-P. 893-902.

128. Chang, Т. T. Varietal difference in lodging resistance / Т. T. Chang // Reprinted from International Rice Commission Newsletter. 1964. - Vol. XIII, № 4.- 11 p.

129. Devendra, R. Photosynthetic rate, dry matter accumulation and yield inter-relationships in genotype of rice / R. Devendra, M. U. Kumar, K. S. K. Sastry // Proc. Indian Acad. Sci. B. 1980. -Vol. 46, № 5. - P. 699-707.

130. Donald, С. M. The breeding of crop ideotypes / С. M. Donald // Euphitica, 1968,-17. P. 385-403.

131. Evans, L. T. Some physiological aspects of evolution in wheat / L. T. Evans, R. L. Dunston // Austral. J. Biol. Sci. 1970. - Vol. 23, № 4. - P. 725-741.

132. Frank, R. Physiologiche Merkmale und Selektion auf Erhohung des Ertragsniveaus / R. Frank // Kulturpflanze. 1987. - № 35. - P. 99-106.

133. Hall, D. O. Solar energy through biology — past, present and future / D. O. Hall // Solar Energy. 1979. - Vol. 22. - P. 307-323.

134. Halliwell, B. The chloroplast at work / B. Halliwell // Prog. Biophys. Mol. Biol. 1978. - Vol. 33. - P. 1-54.

135. Hardy, R. W. F. Increasing crop productivity: the problem, strategies, approach and selected rite-limitations related to photosynthesis / R. W. F. Hardy, U. D. Havelka, B. Quebedeaux // Proc. 4th Intern. Congr. Photosinth., 1977. L. -1978.-P. 695-719.

136. Herzog, H. Relation of source and sink during grain filling period in wheat and some aspects of its regulation / H. Herzog // Physiol. Plant. 1982. -Vol. 56, №2.-P. 155-160.

137. Hoch, G. Photosynthesis and respiration / G. Hoch, О. V. H. ©wens, B. Kok // Arch. Biochem. and Biophys.-Vol. 101. 1963.-P. 171-180.

138. Huel, P. A study of ancestral and modern Canadian spring wheats / P. Huel, R. J. Baker// Can. J. Plant Sci. 1987. Vol. 67. № 1. - P. 87-97.

139. Jackson, W. A. Photorespiration / W. A. Jackson, R. L. Volk // Ann. Plant Physiol. Vol. 21, № 3. - 1970. - P. 385-466.

140. Jain, H. K. Eighty years of post Medelian breeding for crop yield: nature of selection pressures and future potential / H. K. Jain // Indian J. Genet. And Plant Breed. 1986.-Vol. 46, № l.-P. 30-53.

141. Kono, M. Physiological aspects of lodging / M. Kono // Science of the Rice Plant. Tokyo, 1995. - Vol. Two Physiology. - P. 971-982.

142. Lichtenthaler, H. K. Determinations of total carotenoids and chlorophylls a and b of leaf extracts in different solvents / H. K. Lichtenthaler, A. R. Wellburn // Biochem Soc. Transactions 1983, -V. 11, №5. P. 591-592.

143. Loss, S. P. Morphological & physiological traits associated with wheat yield increases in Mediterranean Enviroment / S. P. Loss, К. H. Siddique // Adv. Agron., 1994, 52. P. 229-276.

144. Maitra, N. Hormonal regulation of source — sink relationships: effect of hormones on excised and sink organs of cereas / N. Maitra, S. P. Sen // Plant and Cell. Physiol. 1987. - Vol. 28, № 6. - P. 1005-1012.

145. Moss, D. H. Photosynthesis and barrenness / D. H. Moss // Crop. Sci. — Vol. 2. 1962.-P. 366-367.

146. Naruyama, K. Breeding for high yielding rice in Japan / K. Naruyama — Tropical Agriculture research ser. 1988. - Vol. 21. - 277 p.

147. Palit, P. Varietal difference in plant productivity and efficiency in rice / P. Palit et al.. // Proc. Symp. Boil. App. Probl. Med. Bombay, 1974. - Vol. 1. -P. 139-148.

148. Peng, S. Evolution of the new plant ideotype for increased yield potential / S. Peng, G. S. Khush, K. G. Cassman // Breaking the yield-barriers. Manila. (Philippines). IRRT, 1994, - P. 5-20.

149. Saharan, M. R. Growth characteristics of field grown wheat genotypes differing in grain yield / M. R. Saharan, S. D. Dhiman, Randhir Singh. Ind. J. Trop. Agr. - 1985. - Vol. 3, № 1. - P. 9-21.

150. Shavit, N. Energy transduction in chloroplast / N. Shavit //Ann. Rev. Biochem. 1980. - Vol. 49. - P. 111-138.

151. Stumpf, P. K. The Biochemistry of Plants / P. K. Stumpf, E. E. Conn eds.. // The Plan Cell, ed. N. E. Tolbert, Academic Press, London. 1980. Vol. 1. -P. 13-33.

152. Venkateswarlu, B. Sours sink relationships in crop plants / B. Venkateswarlu, R. M. Visperas - Manila, Philippines: IRRI. P. O. Box. 933, 1987. -№ 125.-19 p.

153. Yoshida, S. Physiological aspects of high yield / S. Yoshida, J. H. Cock, F. T. Parao // In Rise breeding. International Rise Research Institute. -Manila, Philippines: P. O. Box 933, 1972. P. 455-469.

154. Yoshida, S. Fundamentals of rise crop science IRRI / S. Yoshida Los Banos Laguna. - Manila, Philippines: P. O. Box 933, 1981.-269 p.

155. Zelitch, I. Photosynthesis, photorespiration and plant productivity / I. Zelitch N. Y. L.: Acad, press. - 1971. -208 p.

156. Zelitch, I. Improving the efficiency of photosynthesis / I. Zelitch -Science.-Vol. 188. 1975.-P. 626-633.

157. Zelitch, I. Photosynthesis and plant productivity / I. Zelitch // Chem. and Eng. News. Vol. 57, № 5. - 1979. - P. 28-48.