Модели и алгоритмы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Терентьев Александр Андреевич

• Терентьев Александр Андреевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Терентьев Александр Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИТУАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

1.1. Понятие и классификация ситуационных центров органов внутренних дел

1.2. Исследование аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел

1.3. Моделирование процессов аналитической деятельности на современном этапе

1.4. Определение цели и задач исследования

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИТУАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

2.1. Математическая модель ситуационного центра органов внутренних дел и методика её построения на основе теории конфликтов

2.2. Многокритериальная оптимизация ситуационных центров органов внутренних дел

2.3. Математическая модель аналитической деятельности ситуационных центров

органов внутренних дел

Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И АЛГОРИТМОВ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИТУАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

3.1. Обработка экспертных оценок ситуационных центров органов внутренних дел

3.2. Программная реализация разработанных алгоритмов

Выводы по третьей главе

ГЛАВА 4. АПРОБАЦИЯ МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИТУАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ

4.1. Методика проведения вычислительного эксперимента для проверки адекватности разработанного численного метода

4.2. Проверка адекватности алгоритма обработки экспертных оценок с

использованием slice-матриц

Выводы по четвертой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 Перечень показателей для проведения вычислительного эксперимента

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 Свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 Акты внедрения

151

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и алгоритмы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из задач Министерства внутренних дел Российской Федерации является обеспечение защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрана общественного порядка и собственности, обеспечение общественной безопасности [62].

Существующие тенденции централизации управления в Министерстве внутренних дел Российской Федерации привели к созданию ситуационных центров и центров оперативного управления. Данные центры предназначены для информационно-аналитического и телекоммуникационного обеспечения решения задач управления силами и средствами организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел.

Решение задач управления силами и средствами невозможно без проведения аналитической деятельности, осуществляемой на основе мониторинга событий, анализа причин их возникновения и возможных последствий, а также прогнозирования развития оперативной обстановки, контроля выполнения принятых решений, как в штатных, так и в нештатных ситуациях.

В то же время реализация аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел невозможна без её научного исследования и обоснования.

Процесс моделирования представляет собой, один из самых известных и востребованных математических методов изучения сложных систем, применяемых во всех сферах жизнедеятельности. Данный процесс включает в себя разработку моделей, алгоритмов, численных методов, методик проведения вычислительных экспериментов. При этом вычислительный эксперимент проводится на основе разработанных математических методов и выборе решения, удовлетворяющего заданным требованиям. Применение математических моделей при исследовании

свойств реального объекта значительно позволяет сокращать сопутствующие затраты. А в не которых ситуациях проведения эксперимента в реальных условиях просто невозможно, вследствие этого моделирование играет важную роль при изучении сложных систем.

Разработка моделей и алгоритмов аналитической деятельности позволит выбрать наиболее выгодные стратегии и пути реализации основных функций ситуационных центров органов внутренних дел.

Таким образом, разработка моделей и алгоритмов аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел является актуальной задачей, а проведение научного исследования по разработке результативных методов реализации основных функций, проведение вычислительных экспериментов и анализ их результатов позволят обеспечить защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка и собственности, обеспечение общественной безопасности.

Степень разработанности темы исследования. Исследованиям в области принятия решений и системного анализа посвящены следующие работы:

В работе А.В. Мельникова [48] введено понятие экспертного пространства и исследованы статистические свойства экспертных оценок. Разработаны и апробированы: методика статистической обработки векторов оценок экспертов, алгоритм промежуточной кластеризации объектов экспертизы и процедура адаптации экспертной группы, разработан двухэтапный алгоритм проверки согласованности группы экспертов. Первый этап основывается на исследовании корреляционной матрицы векторов оценок экспертов с дальнейшей уточненной проверкой на базе понятий частной и множественной корреляции. Второй, уточняющий этап основывается на решении L - проблемы моментов.

В работе О.В. Пьянкова [70] представлена обобщённая математическая модель эргатической системы на примере ИАС ОВД, позволяющая осуществлять расчёт внутрисистемных показателей эффективности функционирования системы,

отличающаяся комплексным учётом параметров и типов взаимодействий элементов, разработаны численные методы и алгоритмы расчёта внутрисистемных показателей, позволяющие осуществлять исследование конфликтности эргатических систем с заданной точностью и оперативностью.

В работе В.В. Меньших [54] приведена структурная модель функционально избыточного набора действий для принятия решений в органах внутренних дел, где для построения данной модели применяется метод теории графов, где модель функционально избыточного набора действий представлена в виде ориентированного трижды взвешенного графа.

В работе М.С. Романова [73] приведены математические модели планирования действий сил и средств в ситуационных центрах органов внутренних дел на основе сетей Петри, позволяющие осуществлять разработку сценариев обучения сотрудников СЦ.

В работах Т. Саати [74, 75] разработан метод анализа иерархии (МАИ), широко используемый в принятии решений, представляющий собой теорию, которая базируется на экспертных оценках и суждениях индивидуальных экспертов или группы экспертов. Суждения экспертов вычисляются методом попарного сравнения. МАИ включает в себя трехуровневую иерархию: цель, критерии, альтернативы. МАИ позволяет найти лучший из альтернативных вариантов или распределить ресурсы между альтернативами пропорционально их приоритетам.

В работе О.Ю. Новиковой [57] разработан алгоритм формирования допустимого множества альтернатив, основанный на обработке нечеткой экспертной информации и нечетком логическом выводе в целях поддержки принятия тактических решений центрами оперативно-разыскной информации при раскрытии конкретных криминальных ситуаций.

В работе И.Я. Львовича [46] разработан комплекс алгоритмов рационального выбора на основе агрегации перспективных проектных решений, включающий процедуры с использованием математического описания, генетических схем,

эвристических методов в зависимости от дисперсионных отношений, которые характеризуют сформированное множество вариантов.

Однако вопросы разработки моделей и алгоритмов аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел в данных источниках не разрабатывались и не рассматривались.

Объект исследования: процессы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел.

Предмет исследования: математические модели, численные методы, алгоритмы и компьютерные программы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является математическое моделирование аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел, а также разработка соответствующего комплекса программ.

Для достижения поставленной цели решались следующие частные научные задачи:

1. Разработка математической модели ситуационных центров органов внутренних дел на основе теории конфликта.

2. Разработка алгоритма оценки аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел.

3. Разработка математической модели аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел на основе анализа особенностей их функционирования.

4. Разработка на основе алгоритма расчёта вектора приоритетов численного метода для автоматизации оценки и выбора управленческих решений в ситуационных центрах органов внутренних дел.

5. Программная реализация разработанных методов, моделей и алгоритмов, проведение вычислительных экспериментов и внедрение результатов в практическую деятельность органов внутренних дел.

Методология и методы исследования базируются на корректном использовании аппаратов теории множеств, теории графов, теории информации, методов оптимизации. Общей методологической основой является системный подход.

Научная новизна полученных в ходе исследования результатов заключается в том, что:

1. Разработанные математическая модель ситуационного центра и методика её построения отличаются учётом типов отношений (конфликт, сотрудничество, независимость) между его подсистемами для каждого показателя аналитической деятельности [4].

2. Разработанный алгоритм оценки аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел отличается от существующих итерационной процедурой отбора и обработки экспертных оценок с устранением ошибок [93].

3. Разработанная математическая модель аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел в виде сети Петри отличается от существующих возможностью оптимизации порядка следования процессов аналитической деятельности при решении ситуационных задач для повышения оперативности подготовки управленческих решений [94].

4. Разработанный численный метод расчета вектора приоритетов отличается от существующих возможностью распараллеливания процесса проведения попарного сравнения объектов с обеспечением транзитивности суждений и согласованности мнений экспертов [110].

Теоретическая значимость заключается в том, что разработанные новые модели, методы и алгоритмы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел развивают теорию организационно-технических систем и методы обработки экспертных оценок.

Практическая значимость работы заключается в разработке комплекса программ, позволяющего автоматизировать и значительно сократить время

проведения анализа, а также использовать его в образовательной деятельности при подготовке сотрудников ситуационных центров.

Достоверность результатов подтверждается использованием при разработке моделей известных математических методов и результатами вычислительных экспериментов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработанная математическая модель ситуационных центров органов внутренних дел и методика её построения позволяют исследовать многокритериальный конфликт аналитической деятельности при осуществлении структурно-параметрических изменений [4].

2. Разработанный алгоритм оценки аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел позволяет учитывать компетентность привлекаемых экспертов для определения структур ситуационных центров органов внутренних дел, соответствующих высокой оперативности его аналитической деятельности [93].

3. Разработанная математическая модель аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел в виде сети Петри позволяет определить расписание процессов аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел в условиях неполной информации о длительности процессов аналитической деятельности [94].

4. Разработанный численный метод расчета вектора приоритетов позволяет существенно сократить время проведения анализа при попарном сравнении объектов [110, 99].

5. Разработанный комплекс программ обработки экспертных оценок позволяет оценить структурно-параметрические изменения организационно-технических систем, в том числе специального назначения [111, 112].

Реализация и внедрение результатов работы. Результаты диссертации внедрены в практическую деятельность Оперативного управления МВД России, ЦИТСиЗИ ГУ МВД России по Воронежской области, а также в образовательный

процесс Дальневосточного юридического института МВД России и Воронежского института МВД России.

Апробация результатов. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах: Международная научно-практическая конференция «Охрана, безопасность, связь» (Воронеж, 2018 г., 2019 г., 2020 г.); Всероссийская научно-практическая видеоконференция «Проблема юриспруденции и педагогики высшей школы в работах молодых ученых» (Белгород, 2018 г.); Межведомственный семинар «Эффективность и живучесть радиотехнических устройств ИМТС МВД России при угрозах информационной безопасности» (Воронеж, 2018 г.); Международная научно-техническая конференция «Актуальные проблемы прикладной математики, информатики и механики» (Воронеж, 2018 г.); Межведомственный семинар «Состояние и перспективы развития инфокоммуникационных систем» (Воронеж, 2019 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений» (Воронеж, 2019 г.); Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные вопросы эксплуатации систем охранного мониторинга и защищенных телекоммуникационных систем» (Воронеж, 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г.); Международная научно-практическая конференция «Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии» (Воронеж, 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г.); VIII Международная научно-техническая конференция, посвящённая 100-летию образования Войск связи «Современное состояние и перспективы развития систем и радиотехнического обеспечения в управлении авиацией» (Воронеж, 2019 г.); Межведомственный семинар «Эффективность функционирования и живучесть радиотехнических устройств ИМТС ОВД при угрозах информационной безопасности» (Воронеж, 2019 г.); VI Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы состояния, развития и эксплуатации комплексов бортового РЭО воздушных судов, вопросы подготовки авиационного персонала. Авионика-2020» (Воронеж, 2020 г.); XXXIII Международная научная

конференция «Математические методы в технике и технологиях» (Казань, 2020 г.); Всероссийский семинар «Актуальные проблемы и перспективы развития систем связи ОВД» (Воронеж, 2020 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС» (Воронеж, 2020 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 24 печатных работы (6 статей опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России; 2 статьи в изданиях, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus и международных базах данных, а также в научных изданиях, индексируемых в наукометрической базе данных Russian Science Citation Index (RSCI); 15 материалов научных конференций и статей в научных журналах, 1 монография), в том числе 14 работ опубликовано без соавторов. Разработано 2 программы для ЭВМ, зарегистрированных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Работы [4, 5] опубликованы в изданиях, индексируемых в международных базах данных. Работы [110, 99, 93, 102, 94, 100] опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России. В работах, выполненных в соавторстве, автором лично выполнены: в [110] -разработан алгоритм вычисления вектора приоритетов с использованием slice-матриц; [99] - предложены параметры проведения оптимизации попарного сравнения, сформулированы задачи параметрической оптимизации проведения экспертного опроса; [4, 100] - выделены подсистемы ситуационных центров, дана оценка взаимодействия подсистем с позиции теории конфликтов, предложены показатели ситуационных центров органов внутренних дел, разработана математическая модель аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел; [102] - предложено понятие аналитической деятельности, выделены этапы процесса аналитической деятельности, разработан подход к моделированию аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел; [5] - предложена методика проведения эксперимента при проверке адекватности алгоритма обработки экспертных оценок с использованием slice-матриц, проведен вычислительный эксперимент.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 116 наименований и приложения. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста (основной текст занимает 110 страниц, содержит 40 рисунков и 22 таблицы).

В первой главе диссертации приведено понятие ситуационного центра органов внутренних дел с указанием целей и задач, установленных Министерством внутренних дел Российской Федерацией. Выделены виды ситуационных центров, приведено их описание. Представлены нормативные правовые акты, регламентирующие создание и развитие ситуационных центров органов внутренних дел. Приведены примеры действующих ситуационных центров органов внутренних дел.

Проанализированы понятия об аналитической деятельности, на основе этого предложено собственное понятие аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел. Представлен анализ научных исследований в области математического моделирования аналитической деятельности.

Во второй главе моделируется аналитическая деятельность органов внутренних дел. Промоделированы процессы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел. Разработана математическая модель аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел на основе теории расписаний и аппарата сетей Петри.

Выделены подсистемы ситуационных центров органов внутренних дел и проведен анализ по определению типов отношений и способов их взаимодействия. Предложены показатели взаимодействия подсистем аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел. С позиции теории конфликтов дана оценка взаимодействиям подсистем. Предложена математическая модель взаимодействия подсистем, включающая основные показатели работы ситуационных центров органов внутренних дел.

В третьей главе приводится описание разработанного численного метода, включающего в себя алгоритм получения вектора приоритетов.

Разработаны и приведены компьютерные программы, созданные для автоматизации процесса и оптимизации времени при обработки экспертных оценок в ситуационных центрах органов внутренних дел. Программы разработаны как для одного эксперта, участвующего в экспертном опросе, так и для группы экспертов.

В четвертой главе представлена методика проведения вычислительного эксперимента для проверки адекватности разработанного алгоритма обработки экспертных оценок с использованием slice-матриц. На основе представленной методики проведен вычислительный эксперимент, где полученный результат соответствует теоретическим положениям.

В заключении приводится основные результаты, полученные в ходе исследования.

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИТУАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ ОРГАНОВ

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Приведено понятие ситуационного центра органов внутренних дел с указанием целей и задач, установленных Министерством внутренних дел Российской Федерацией. Выделены виды ситуационных центров и их описание. Представлены нормативные правовые акты, регламентирующие создание и развитие ситуационных центров органов внутренних дел. Приведены примеры действующих ситуационных центров органов внутренних дел.

Представлено понятие об аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел, вводится понятие аналитической деятельности. Приведена классификация видов аналитической деятельности в ситуационных центрах органов внутренних дел. Продемонстрированы результаты анализа научных исследований в области математического моделирования аналитической деятельности.

1.1. Понятие и классификация ситуационных центров

органов внутренних дел

Реалии современной жизни заключаются в её значительной динамике, необходимости оперативного реагирования на возникающие угрозы нарушения общественной безопасности и общественного порядка, что требует эффективного управления подразделениями органов внутренних дел.

В соответствии с п. 13 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 N° 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел

Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации», в единую централизованную систему МВД России входят органы внутренних дел, включающие в себя полицию.

Статьей 4 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей [59].

В связи с этим для информационно-аналитического и телекоммуникационного обеспечения, управления силами и средствами подразделений МВД России, а также мониторинга окружающей обстановки в органах внутренних дел создаются внештатные подразделения - ситуационные центры.

Ситуационный центр - это наукоемкий комплекс программно-технических средств обработки и отображения информации, информационно-аналитических систем и информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, технических и программных средств обеспечения необходимого уровня информационной безопасности, а также специально подготовленный персонал [31]. Пример ситуационного центра представлен на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Ситуационный центр управления ГИБДД ГУ МВД России

по г. Москве

Рассматривая в историческом плане подходы МВД России к проведению единой научно-технической политики в области информатизации, связанные с созданием ситуационных центров, можно отметить приказ МВД России от 4 апреля 2009 г. № 280 «Концепция информатизации органов внутренних дел и внутренних войск МВД России до 2012 года»1, который определял основные направления совершенствования информационно-аналитического обеспечения деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России.

Нормативно-правовыми документами регламентирующие действия ситуационных центров органов внутренних дел, следующие:

- указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 536 «Об основах Стратегического планирования в Российской Федерации»;

- указ Президента Российской Федерации от 25 июля 2013 г. № 648 «О формировании системы распределенных ситуационных центров, работающих по единому регламенту взаимодействия»;

- указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации»;

- указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 «О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 20172030 годы»;

- приказ МВД России от 16 июня 2011 г. № 682 «Об утверждении Положения об Оперативном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации»;

- приказ МВД России от 22 мая 2018 г. № 318 «О Ситуационном центре Министерства внутренних дел Российской Федерации»;

- приказ МВД России от 16 ноября 2018 N° 775 «Об утверждении Положения о Ситуационном центре Министерства внутренних дел Российской Федерации и

1 Отменен: приказ МВД России от 01.10.2019 № 673 «О признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных предписаний нормативных правовых актов МВД России».

Регламента работы Ситуационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации»;

- единый регламент взаимодействия распределенных ситуационных центров, утвержденный решением Межведомственной комиссии по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти по созданию системы распределенных ситуационных центров, работающих по единому регламенту взаимодействия (протокол № 2 от 7 мая 2015 г.).

В частности, в приказе МВД России от 16.11.2018 № 775 указывается, что ситуационный центр Министерства внутренних дел Российской Федерации является постоянно действующим внештатным подразделением, предназначенным для информационно-аналитического и телекоммуникационного обеспечения решения задач управления силами и средствами подразделений центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальных органов МВД России, образовательных, научных, медицинских (в том числе санаторно-курортных) организаций системы МВД России, окружных управлений материально-технического снабжения системы МВД России, загранаппарата МВД России, организаций культуры, физкультурно-спортивных организаций, редакций печатных и электронных средств массовой информации, а также иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел, осуществляющим информационно-аналитическую поддержку реализации государственной политики в сфере внутренних дел, оперативное взаимодействие с федеральными органами исполнительной власти, иными государственными органами и организациями, в том числе в составе системы распределенных ситуационных центров, работающих по единому регламенту взаимодействия, как в режиме повседневной деятельности, так и в режиме повышенной готовности, кризисной ситуации, а также непосредственной подготовки к переводу и перевода на работу в условиях военного времени.

Главная цель СЦ ОВД - повышение эффективности управленческой деятельности Министерства, поддержка принятия управленческих решений

руководством МВД России на основе мониторинга событий, анализа причин их возникновения и возможных последствий, а также прогнозирования развития оперативной обстановки, контроля выполнения принятых решений, как в штатных, так и в нештатных ситуациях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Терентьев Александр Андреевич, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Gartner Magic Quadrant for Analytics and Business Intelligence Platforms [Электронный ресурс] - URL : https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-1 YCPQIID&ct=200213&st=sb&fbclid=IwAR1 IDAMx0ZrZrGUX9HWV7DAm1fKkm rlM4wATtWnPppnDFxg0dU0uUIGUbvg (дата обращения 14.06.2020).

2. Menshikh V. V. Interval Estimation of a System Balance Based on the Conflict Theory / V. V. Menshikh, O. V. Pyankov // Journal of Siberian Federal University. Mathematics & Physics, 2018. - № 11 (2). - pp. 249-257.

3. Bukharin S. V. Method for expanding the object base of examination by stitching solutions of hierarchy analysis method / S. V. Bukharin, A. V. Melnikov, V. V. Menshih // Bulletin of the South Ural State University. Ser. Mathematical Modelling, Programming & Computer Software (Bulletin SUSU MMCS) - 2017, - Vol. 10, - No. 2. - P. 74-82 (DOI: 10.14529/mmp170206).

4. Terentev А. А. Mathematical modeling of multicriteria conflicts of analytical activity in situation centers of the internal affairs authorities / O. V. Piankov,

A. A. Terentev, I. V. Gilev // Proceedings - 2019 21 st International conference «Complex systems: control and modeling problems», CSCMP 2019. - P.795-798.

5. Terentyev A. A. Checking the adequacy of the expert estimates processing algorithm using slice-matrices / O. V. Piankov, A. A. Terentyev // Journal of Computational and Engineering mathematics. - 2021. - № 2 (8). - P. 56-63.

6. Visual C#. NET Step by Step. - Microsoft Press, 2003. - ISBN: 0-7356-1909-3.

7. Абдурагимов Т. Т. Информационно-аналитическая модель нечеткого пропорционально-интегрально-дифференцирующего регулятора / Т. Т. Абдурагимов,

B. Б. Мелехин, В. М. Хачумов // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - 2017. - Т. 44. - №2 1. - С. 48-60.

8. Алексеев В. В. Моделирование информационного воздействия на эргатический элемент в эрготехнических системах / В. В. Алексеев,

C. И. Корыстин, В. А. Малышев, В. В. Сысоев. - Москва : Стенсвил, 2003. - 200 с.

9. Алексеев Т. В. Информационные аналитические системы : учебник / Т. В. Алексеев, Ю. В. Амириди, В. В. Дик [и др.] : под ред. В. В. Дика. - Москва : Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. - 384 с.

10. Андерсон К. Аналитическая культура. От сбора данных до бизнес-результатов / К. Андерсон ; пер. с англ. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2017. -336 с.

11. Андреев Н. А. Стратегический анализ в правоохранительной сфере: учеб. пособие / Н. А. Андреев, В. Б. Коробов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 239 с.

12. Асратян Р. Э. Распределенные аналитические системы на основе средств информационного взаимодействия в гетерогенной глобально-сетевой среде / Р. Э. Асратян, В. Н. Лебедев - Москва : ЛЕНАНД, 2010. - 120 с.

13. Белов М. В. Управление жизненными циклами организационно -технических систем / М. В. Белов, Д. А. Новиков. - Москва : ЛЕНАНД, 2020. - 384 с.

14. Белов М. В. Модели технологий / М. В. Белов, Д. А. Новиков. - Москва : Ленанд, 2019. - 160 с.

15. Блюмин С. Л. Модели и методы принятия решений в условиях неопределенности / С. Л. Блюмин, И. А. Шуйкова. - Липецк : ЛЭГИ, 2001. - 138 с.

16. Бокова О. И. Оптимизация электронного информационного взаимодействия подразделений органов внутренних дел : научно-методическое пособие / О. И. Бокова, О. В. Пьянков, М. С. Романов. - Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2017. - 133 с.

17. В Санкт-Петербургском университете МВД России создан ситуационный центр [Электронный ресурс]. - URL : http://sanktpeterburg.bezformata.com /listnews/rossii-sozdanituatcionnijtcentr/1171017/ (дата обращения: 09.07.2019).

18. Вопросы организации информационно-аналитической работы в управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 26.09.2018 г. № 623. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW _110165/ (дата обращения: 09.10.2020).

19. Вопросы организации информационно-аналитической работы в управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 26.09.2018 № 623 // СТРАС «Юрист» (дата обращения: 05.06.2020).

20. Временный Ситуационный центр ГУВД по г. Москве на время проведения Чемпионата мира по футболу 2018 [Электронный ресурс]. - URL: https://regnum.ru/news/society/2394090.html (дата обращения: 12.05.2019).

21. Гальченко В. Я. Популяционные метаэвристические алгоритмы оптимизации роем частиц : учебное пособие / В. Я. Гальченко, А. Н. Якимов. -Черкассы : ФЛП Третяков А. Н., 2015. - 160 с.

22. Глудкин О. П. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов / О. П. Глудкин. - Москва : Радио и связь, 1997. - 250 с.

23. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для студ. вузов / В. Е. Гмурман. - Москва : Высш. шк., 2004. - 480 с.

24. Голубинский А. Н. Радиотехнические системы : учеб. пособие /

A. Н. Голубинский, А. А. Зибров. - Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2016. - 244 с.

25. Горошко И. В. Разработка алгоритма оценки результатов деятельности органов внутренних дел с использованием моделей бинарного выбора / И. В. Горошко, Ш. Х. Гонов // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. - Воронеж, 2018. - С. 368-378.

26. Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных [Электронный ресурс]. - URL: https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/ (дата обращения 01.11.2020).

27. Жукова П. Н. Направления улучшения информационно-аналитического обеспечения деятельности органов внутренних дел / П. Н. Жукова, В А. Насонова // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2018. - № 3. - С. 21-24.

28. Жуковский В. И. Риск в многокритериальных и конфликтных системах при неопределенности / В. И. Жуковский, Л. В. Жуковская ; под ред.

B. С. Молоствова. - 2-е изд. - Москва : Издательство ЛКИ, 2010. - 272 с.

29. Зиновьев А. Ю. Визуализация многомерных данных / А. Ю. Зиновьев. -Красноярск : КГТУ, 2000. - 180 с.

30. Игнатьев А. В. Информационно-аналитическая модель стратегического управления инвестиционно-инновационной деятельностью туристических компаний / А. В. Игнатьев // Журнал транспортное дело России. - Москва, 2006. -№ 12-4 - С. 35.

31. Ильин Н. И. Ситуационные центры. Опыт, состояние, тенденции развития / Н. И. Ильин, Н. Н. Демидов, Е.В. Новикова. - Москва : МедиаПресс, 2011. -336 с.

32. Инструкция по организации информационно-аналитической работы в управленческой деятельности органов внутренних дел российской федерации: приказ МВД России от 26.09.2018 № 623 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://белюи.мвд.рф/document/14709677 (дата обращения: 30.03.2020).

33. Информационно-аналитическая работа в горрайорганах внутренних дел: методические рекомендации. - Белгород : Белгородский юридический институт МВД России, 2009. - 52 с.

34. Исмаилов Ш. Т. Информационно-аналитическая модель выбора методов управления по степени их влияния на эффективность производственной деятельности строительных организаций / Ш. Т. Исмаилов, В. Б. Мелехин,

B. М. Хачумов // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - 2017. - Т. 44 - № 3. - С. 210-221.

35. Калинин Н. А. Лекции по теории вероятностей и математической статистике / Н. А. Калинин, С. Р. Тихомиров ; М-во образования Рос. Федерации.

C.-Петерб. гос. техн. ун-т. - Санкт-Петербург, 2002. - 89 с.

36. Килин А. П. Информационно-аналитическая деятельность в органах государственного управления субъектов Российской Федерации : [учеб. пособие] / А. П. Килин, Д. В. Колобова, О. В. Чистякова. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. - 154 с.

37. Коростелев А. А. Современные модели осуществления аналитической деятельности управления / А. А. Коростелев // Вестник Бурятского

государственного университета. Образование. Личность. - 2013. - № 1. -С. 101-106.

38. Коростелев А. А. Современные подходы к моделированию технологии аналитической деятельности / А. А. Коростелев // Вектор науки ТГУ. - 2013. -№ 1. - С. 334-337.

39. Котов В. Е. Сети Петри / В. Е. Котов. - Москва : Наука, 1984. - 160 с.

40. Кузнецова Л. В. Аналитическая работа в территориальных органах МВД России на районном уровне : учебно-методическое пособие / Л. В. Кузнецова, Е. В. Миронов, А. Б. Бояркин. - Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2017. - 51 с.

41. Курицын С. А. Телекоммуникационные технологии и системы : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / С. А. Курицын. - Москва : Академия, 2008. - 304 с.

42. Курносов Ю. В. Азбука аналитики / Ю. В. Курносов. - Москва : Автор, 2013. - 46 с.

43. Курносов Ю. В. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы / Ю. В. Курносов, П. Ю. Конотопов. -Москва : РУСАКИ, 2004. - 512 с.

44. Лазарев А. А. Теория расписаний. Задачи и алгоритмы / А. А. Лазарев, Е. Р. Гафаров; под ред. академика РАН С. Н. Васильева. - Москва : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2011. - 222 с.

45. Левченко А. А. Организация аналитического обеспечения деятельности органов внутренних дел Свердловской области / А. А. Левченко // Конкурентоспособность территорий : сб. науч. тр. XIX Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов. - Екатеринбург, 2016. - С. 126-129.

46. Львович И. Я. Оптимизация принятия решений в САПР на основе интеграции вариационного моделирования и рационального выбора : автореф. дис. ... д.-ра техн. наук : 05.13.12 / Львович Игорь Яковлевич. - Воронеж, 1999. - 32 с.

47. Макконнелл С. Совершенный код. Мастер-класс: пер. англ. - Москва : Русская Редакция; СПБ.: Питер, 2005. - 896 с.

48. Мельников А. В. Кластерно-иерархические методы экспертизы технических и экономических объектов : автореф. дис. ... д.-ра техн. наук : 05.13.18 / Мельников Александр Владимирович. - Воронеж, 2014. - 32 с.

49. Меньших В. В. Моделирование информационных систем центров ситуационного управления / Меньших В. В. // Воронеж : Научная книга, 2010. - 132 с.

50. Меньших В. В. Оптимизация временных характеристик информационных систем : монография / В. В. Меньших, Е. Ю. Никулина. -Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2011. - 127 с.

51. Меньших В. В. Сравнение алгоритмов диспетчеризации в условиях неопределенности длительностей операций / В. В. Меньших, Н. Г. Бублик, Д. Э. Литвиненко // Управляющие системы и машины. - 1990. - № 3. - С. 69-72.

52. Меньших В. В. Сравнение алгоритмов диспетчеризации для двух процессорной вычислительной системы / В. В. Меньших, Н. А. Агафонова // Автоматика и вычислительная техника. - 1992. - № 1. - С. 72-76.

53. Меньших В. В. Структурная адаптация систем управления / В. В. Меньших, В. В. Сысоев. - Москва : ИПРЖР, 2002. - 150 с.

54. Меньших В. В. Структурная модель функционально избыточного набора действий для принятия решений в органах внутренних дел / В. В. Меньших, Е. А. Пастушкова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - № 4. - С. 226-235.

55. Монахов М. Ю. Математическая модель аналитической деятельности администратора безопасности информационно-телекоммуникационной системы / М. Ю. Монахов // Динамика сложных систем. - Москва, 2015. - С. 13-17.

56. Наследов А. Д. SPSS 19. Профессиональный статистический анализ данных / А. Д. Наследов. - Санкт-Петерубрг : Питер, 2011. - 400 с.

57. Новикова О. Ю. Методы и алгоритмы поддержки принятия решений центрами оперативно-розыскной информации : автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.13.10 / Новикова Онега Юрьевна. - Москва, 2015. - 25 с.

58. О мероприятиях по созданию единой системы информационно-аналитического обеспечения : приказ МВД России от 30 июля 2011 г. № 891 // СТРАС «Юрист» (дата обращения: 06.04.2020).

59. О полиции : федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3 (с изм. и доп.) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/ (дата обращения: 09.07.2021).

60. О формировании системы распределённых ситуационных центров, работающих по единому регламенту взаимодействия : указ Президента РФ от 25.07.2013 г. № 648 // СТРАС «Юрист» (дата обращения: 09.07.2021).

61. Об утверждении Концепции информатизации органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России до 2012 года : приказ МВД России от 04.04.2009 № 280 // СТРАС «Юрист» (дата обращения: 09.07.2021).

62. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации : указ Президента Российский Федерации от 21.12.2016 № 699 // СТРАС «Юрист» (дата обращения: 19.09.2021).

63. Об утверждении Положения о Ситуационном центре Министерства внутренних дел Российский Федерации и Регламента работы Ситуационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 16.11.2018 г. № 775 // СТРАС «Юрист» (дата обращения: 15.07.2021).

64. Об утверждении положения о штабе территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 26.10.2017 № 808 // СТРАС «Юрист» (дата обращения: 18.05.2021).

65. Орлов А. И. Теория принятия решений: учебное пособие / А. И. Орлов. -Москва : Экзамен, 2005. - 656 с.

66. Павлик В. П. Информационно-аналитическая модель организации хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / В. П. Павлик // Экономика АПК: Международный научно-производственный журнал. - 2017, Киев. - С. 65-69.

67. Поспелов Д. А. Логико-лингвистические модели в системах управления / Д. А. Поспелов. - Москва : Энергоиздат, 1981. - 232 с.

68. Поспелов Д. А. Ситуационное управление: теория и практика / Д. А. Поспелов. - Москва : Наука. - 1986. - 288 с.

69. Пьянков О. В. Комплексная оценка сложной системы на основе теории конфликтов / О. В. Пьянков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. - 2014. -№ 1. - С. 34-39.

70. Пьянков О. В. Математическое моделирование информационно-аналитических систем органов внутренних дел: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.13.18 / Пьянков Олег Викторович. - Воронеж, 2018. - 28 с.

71. Пьянков О. В. Оптимизация принятий решений в ситуационных центрах органов внутренних дел / О. В. Пьянков, М. С. Романов // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 120-129.

72. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков / А. И. Ракитов, Д. А. Бондаев, И. Б. Романов и др. [отв. ред. А. И. Ракитов]. - Москва, 2009. - 448 с.

73. Романов М. С. Имитационное моделирование процессов принятия управленческих решений в ситуационных центрах ОВД : автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.13.18 / Романов Михаил Сергеевич. - Воронеж, 2017. - 16 с.

74. Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети: пер. с англ. / науч. ред. А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. Изд. 3-е. - Москва : ЛИБРОКОМ, 2011. - 360 с.

75. Саати Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий / пер. с англ. Р. Г. Вачнадзе. - Москва : Радио и связь, 1993. - 278 с.

76. Ситуационный центр АПК «Безопасный город» ГУ МВД России по Самарской области // ГУ МВД России по Самарской области [Электронный ресурс]. - URL: https://63.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/730309 (дата обращения: 10.05.2019).

77. Ситуационный центр ГУ МВД России по Саратовской области // ГУ МВД России по Саратовской области [Электронный ресурс] - URL: https://64.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/647734 (дата обращения: 10.05.2019).

78. Ситуационный центр ГУ МВД России по Свердловской области // ГУ МВД России по Свердловской области [Электронный ресурс]. - URL: https://66.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/572336 (дата обращения: 10.05.2019).

79. Ситуационный центр Дежурной части ГУ МВД России по г. Москве // ГУ МВД России по г. Москве [Электронный ресурс]. - URL: https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/6006875 (дата обращения: 10.05.2019).

80. Ситуационный центр МВД России: Перспективы развития // Полиция России. - № 8. - 2019. - С. 26-31.

81. Ситуационный центр МУ МВД России «Красноярское» в Красноярском крае // ГУ МВД России по Красноярскому краю [Электронный ресурс]. - URL: https://xn--80atblfjdfd2l.24.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/17003154 (дата обращения: 10.05.2019).

82. Ситуационный центр УМВД по Липецкой области // ГУ МВД России по Липецкой области [Электронный ресурс]. - URL: https://48.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/393752/ (дата обращения: 10.05.2019).

83. Ситуационный центр УМВД России по Новгородской области [Электронный ресурс]. - URL: https://docviewer.yandex.ru/view/210806456 (дата обращения: 10.05.2019).

84. Ситуационный центр управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве // УГИБДД ГУ МВД России по Московской области [Электронный ресурс]. - URL: https://xn--90adear.xn--p1ai/r/50 (дата обращения: 10.05.2019).

85. Ситуационный центр управления ГИБДД УМВД России по г. Уфе // УГИБДД по Республике Башкортостан [Электронный ресурс]. - URL: http://gibdd102.ru/blog/182.htm (дата обращения: 10.05.2019).

86. Советский энциклопедический словарь. - Москва : Советская энциклопедия, 1986.

87. Строганов Д. В. Модель аналитической деятельности руководителя по принятию решений / Д. В. Строганов // Вестник Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. - № 3(3). - 2012. - С. 22.

88. Суходолов А. П. Системный анализ, моделирование. Математическое моделирование / А. П. Суходолов, В. А. Маренко. - Иркутск : Издательство БГУ, 2018. - 144 с.

89. Сысоев В. В. Конфликт. Сотрудничество. Независимость. Системное взаимодействие в структурно-параметрическом представлении // Москва : Московская академия экономики и права, 1999. - 151 с.

90. Терентьев А. А. Апробация распределенной системы обработки экспертных оценок ситуационных центров органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Математические методы в технике и технологиях : сб. XXXIII Международной научной конференции. - Т. 7. - Казань, 2020. - С.58-62.

91. Терентьев А. А. Визуализация конфликтных отношений в моделях эргатических систем / О. В. Пьянков, А. А. Терентьев // Актуальные проблемы прикладной математики, информатики и механики : сб. науч. тр. международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2019. - С. 901-904.

92. Терентьев А. А. Визуализация результатов обработки экспертных оценок по степени предпочтения объектов / А. А. Терентьев // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - Воронеж, 2019. - С.195-199.

93. Терентьев А. А. Двухэтапный алгоритм обработки экспертных оценок в ситуационных центрах органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - № 4. - С. 118-126.

94. Терентьев А. А. Математическая модель аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2020. - № 3. - С. 91-97.

95. Терентьев А. А. Математические модели аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел : отчет о НИР / О. В. Пьянков, А. А. Терентьев, А. В. Попов. - Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2020. - 12 с. - № 07205345. - Инф. 08204446.

96. Терентьев А. А. Математическое моделирование аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел : монография / О. В. Пьянков, А. А. Терентьев. - Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2020. - 136 с.

97. Терентьев А. А. Математическое моделирование многокритериальных конфликтов аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел / О. В. Пьянков, А. А. Терентьев, И. В. Гилев // Проблемы управления и моделирования в сложных системах : труды XXI Международной конференции : в 2 т. - Самара : 2019. - Т. 2. - С. 503-507.

98. Терентьев А. А. Модели аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Охрана, безопасность, связь -2020 : сб. науч. тр. международной научно-практической конференции. Ч. 5-3. -Воронеж, 2020. - С. 11-124.

99. Терентьев А. А. Моделирование и параметрическая оптимизация проведения экспертного опроса с помощью БНсе-матриц / О. В. Пьянков, А. А. Терентьев // Вестник Воронежского государственного университета. - 2020. - № 2. - С.127-135.

100. Терентьев А. А. Моделирование многокритериальных конфликтов при построении радиосети для органов внутренних дел / А. А. Терентьев, С. А. Петров, А. С. Лукьянов // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2020. - № 3. С. 98-103.

101. Терентьев А. А. Особенности подготовки специалистов-аналитиков для ситуационных центров органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Актуальные

вопросы состояния, эксплуатации и развития комплексов бортового радиоэлектронного оборудования воздушных судов. Проблемы подготовки специалистов - 2020 : сб. науч. тр. конференции. - Воронеж, 2020. - С. 324-326.

102. Терентьев А. А. Подходы к определению и моделированию аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел / А. А. Терентьев, С. А. Петров, А. С. Лукьянов // Вестник Воронежского института МВД России. - 2019. - № 4. - С. 110-117.

103. Терентьев А. А. Применение метода анализа иерархий для оценки степени конфликтности элементов инфокоммуникационных систем органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Охрана, безопасность, связь - 2018 : сб. науч. тр. международной научно-практической конференции. Ч. 2. - Воронеж, 2018. -С. 73-77.

104. Терентьев А. А. Применение ситуационных центров органов внутренних дел для расследования преступлений в сфере информационных и телекоммуникационных технологий / А. А. Терентьев // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. - Воронеж, 2019. - С. 108-112.

105. Терентьев А. А. Пример решения задачи сетевого планирования аналитической деятельности / А. А. Терентьев // Актуальные вопросы эксплуатации систем охранного мониторинга и защищенных телекоммуникационных систем. - Воронеж, 2020. - С.33-35.

106. Терентьев А. А. Разработка алгоритма обработки экспертных оценок в ситуационных центрах органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - Воронеж, 2020. - С. 195-198.

107. Терентьев А. А. Разработка и апробация метода обработки экспертных оценок в ситуационных центрах органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Актуальные вопросы эксплуатации систем охранного мониторинга и защищенных телекоммуникационных систем. - Воронеж, 2019. - С. 56-57.

108. Терентьев А. А. Разработка информационной технологии обработки экспертных оценок / А. А. Терентьев // Информационные технологии в моделировании и управлении: подходы, методы, решения. - Тольятти, 2019. - Ч. 2. - С. 289-295.

109. Терентьев А. А. Разработка методики проведения вычислительного эксперимента в интересах ситуационных центров органов внутренних дел / А. А. Терентьев // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС. -Воронеж, 2020. - С.214-217.

110. Терентьев А. А. Разработка численного метода определения весов конфликтных взаимодействий / О. В. Пьянков, А. А. Терентьев // Вестник Воронежского института МВД России. - 2019. - № 1. - С. 69-74.

111. Терентьев А. А. Распределенная система обработки экспертных оценок / Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ), г. Москва. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020612530.

112. Терентьев А. А. Расчет вектора приоритетов с использованием БНсе-матриц / Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ), г. Москва. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019615980.

113. Терентьев А. А. Типовая архитектура современной информационно-аналитической системы / А. А. Терентьев // Актуальные вопросы эксплуатации систем охранного мониторинга и защищенных телекоммуникационных систем : сб. науч. тр. всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2018. -С. 192-193.

114. Формирование и поддержание в актуальном состоянии сведений об оперативной обстановке на территории Российской Федерации, а также отдельных территориях, прогнозирование ее развития : приказ МВД России от 16.11.2018 г. № 775 // СТРАС «Юрист» (дата обращения: 10.06.2021).

115. Харченко М. А. Корреляционный анализ : учебное пособие для вузов / М. А. Харченко. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2008. - 156 с.

116. Холостов К. М. Ситуационные центры: теоретико-методологические и практические основы применения в организации управления органами внутренних дел Российской Федерации : учебно-методическое пособие / К. М. Холостов [и др.]; под общей ред. В. Б. Княжева. - Москва : Академия управления МВД России. -2019. - 376 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО

ЭКСПЕРИМЕНТА

№ Наименование показателя

1. Количество пресеченных административных правонарушений на обслуживаемой территории.

2. Количество лиц, находящиеся в розыске, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

3. Количество несовершеннолетних, находящихся в розыске, самовольно ушедших из семей или специализированных учреждений.

4. Количество лиц, пропавших без вести.

5. Количество лиц, состоящих на профучетах.

6. Площадь обслуживаемой территории.

7. Количество дисциплинарных нарушений, совершенных сотрудниками.

8. Количество уголовных преступлений, совершенных сотрудниками.

9. Количество административных правонарушений, совершенн ых сотрудниками.

10. Уровень удовлетворенности граждан в защищенности.

11. Количество уголовных преступлений, совершенных на обслуживаем ой территории.

12. Количество жалоб, поступивших в территориальный орган внутренних дел.

13. Количество возбужденных уголовных дел за отчетный период на обслуживаемой территории.

14. Количество лиц, освобожденных из мест лишения свободы за отчетный период, находящихся на обслуживаемой территории.

15. Количество осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно, на обслуживаемой территории.

№ Наименование показателя

16. Количество принятых и зарегистрированных (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

17. Количество зафиксированных чрезвычайных ситуаций на обслуживаем ой территории.

18. Количество нарушений в области правил дорожного движения за отчетный период.

19. Количество нарядов, обеспечивающих защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, на обслуживаемой территории.

20. Количество лиц, в отношении которых установлен административн ый надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его.

21. Количество лиц, уклоняющихся от недобровольной госпитализации, назначенной судом в связи с наличием психического расстройства.

22. Количество имущества, находящегося в розыске.

23. Количество сотрудников ОВД, уволенных по отрицательным мотивам за отчетный период.

24. Количество разъяснительных бесед с гражданами, проведенных на обслуживаемой территории.

25. Количество разъяснительных бесед, проведенных с несовершеннолетними.

26. Количество разъяснительных бесед, проведенных с родителями из неблагополучных семей.

27. Количество нарушений, совершенных сотрудниками ОВД в состоянии алкогольного и психотропного опьянения.

28. Количество профилактических бесед, проведенных в образовательн ых учреждениях и организациях.

№ Наименование показателя

29. Количество находящихся в розыске иностранных граждан и лиц без гражданства, самовольно оставивших специальные учреждения, предназначенные для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

30. Количество лиц, снявшихся или ставших на регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах обслуживаемой территории.

31. Количество документации, изъятой у граждан и должностных лиц, имеющей признаки подделки, а также вещей, изъятых из гражданского оборота.

32. Количество преступлений, совершенных с особой жестокостью, на обслуживаемой территории.

33. Количество пресеченных массовых беспорядков на обслуживаем ой территории.

34. Количество лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия или суда.

35. Количество лиц, подвергнутых государственной защите.

36. Уровень удовлетворённости граждан качеством предоставления государственных услуг.

37. Количество граждан, погибших от противоправных посягательств, на обслуживаемой территории.

38. Количество предварительно расследованных тяжких и особо тяжк их преступлений.

39. Число лиц, уголовные дела в отношении которых направлены в суд по тяжким и особо тяжким преступлениям экономической направленности.

40. Число выявленных лиц по преступлениям против собственности.

41. Количество преступлений, совершенных несовершеннолетними.

№ Наименование показателя

42. Количество допущенных побегов содержащихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

43. Количество участников организованных групп и преступных сообществ .

44. Число оправданных и лиц, дела в отношении которых прекращены суд ом за отсутствием события, состава преступления, а также в связи с непричастностью.

45. Количество предварительно расследованных преступлений, следствие по которым обязательно, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сильнодействующих веществ.

46. Число неразысканных (подозреваемых и обвиняемых в совершен ии преступлений) и неустановленных (без вести пропавших граждан и не идентифицированных по неопознанным трупам).

47. Количество преступлений, совершенных в общественных местах, связанных с угрозой жизни, здоровью и имуществу граждан, хулиганством.

48. Уровень доверия к органам внутренних дел в обеспечении личной и имущественной безопасности

49. Уровень виктимизации (доля граждан, подвергшихся противоправным посягательствам, от числа опрошенных).

50. Количество граждан, погибших в результате ДТП.

51. Количество предварительно расследованных преступлений, уголовн ые дела по которым направлены в суд, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

52. Число погибших или лиц, которым причинен вред здоровью, из числа защищаемых лиц в период нахождения их под защитой.

53. Количество допущенных краж из охраняемых объектов, квартир и иных мест хранения имущества граждан.

54. Число лиц, состоящих под административным надзором.

№ Наименование показателя

55. Количество осмотров мест происшествий, проведенных с участи ем специалистов экспертно-криминалистических подразделений.

56. Число содержащихся в изоляторах временного содержания подозреваем ых и обвиняемых органов внутренних дел.

57. Количество публикаций (сюжетов, репортажей) о деятельности органов внутренних дел.

58. Количество безработных граждан на обслуживаемой территории.

59. Число зарегистрированных мигрантов на обслуживаемой территории.

60. Количество контртеррористических операций, проведенных на обслуживаемой территории в отчетном периоде.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 СВИДЕТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ

ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ

УТВЕРЖДАЮ Начальник Дальневосточного юридического института МВД России к.ю.н..

генерал^ олиции

i.A. Андреев J 2019 г.

Ш

■ев

АКТ ВНЕДРННЦЯ научной, научно-техническо^ярй^'^^диА'

Комиссия в составе: председателя - заместителя начальника института по учебной работе, к.п.и., профессора полковника полиции B.C. Кшевина; членов комиссии: начальника кафедры информационного и технического обеспечения ОВД. к.т.н., доцента полковника полиции П.Б. С крип ко, профессора кафедры информационного и технического обеспечения ОВД, к.т.н.. доцента A.B. Рыбака составили настоящий акт о внедрении результатов диссертационного исследования адьюнюа Воронежского института МВД России лейтенанта полиции A.A. Терентьева в учебный процесс Дальневосточного юридического института МВД России.

Комиссия подтверждает, что представленная соискателем программная оболочка в в»ие программы «Расчёт вектора приоритетов с использованием slice-матриц» внедрена в образовательную деятельность кафедры информационного и технического обеспечения ОВД по следующим дисциплинам: «Основы управления в ОВД». «Основы управления в правоохранительных органах». «Системный анализ в диссертационном исследовании».

/7

Председатель:

B.C. Кшевин

Члены:

П.Б. Скрнпко A.B. Рыбак

УТВЕРЖДАЮ Ш*чальнй(г Воронежского / института МЬД России генепал-майор полиции

А.П. Нахимов

, » О* 2020 г.

АКТ

внедрения результатов диссертационного исследования Терентьева Александра Андреевича на тему: «Модели и алгоритмы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел»

Комиссия в составе: председателя - начальника научно-исследовательского отдела полковника полиции Р.В. Бузина; членов комиссии: начальника кафедры математики и моделирования систем полковника полиции И.В. Щербаковой, начальника учебного отдела подполковника полиции С.В. Родина составила акт о том, что результаты диссертационного исследования A.A. Терентьева на тему: «Модели и алгоритмы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел» были использованы при создании программы «Расчет вектора приоритетов с использованием süce-матриц» (Свидетельство о государственной регистрации № 2019615980). Программа внедрена в образовательную деятельность кафедры математики и моделирования систем Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский институт МВД России» и используется для обучения адъюнктов очной и заочной форм обучения при проведении практических занятий по дисциплине: «Математические основы и методы моделирования».

Председатель комиссии:

Начальник научно-исследовательского отдела

полковник полиции

Члены комиссии:

Начальник кафедры

математики и моделирования систем

полковник полиции

Начальник учебного отдела подполковник полиции

I )

P.B. Бузин

И.В. Щербакова

С.В. Родин

УТВЕРЖДАЮ Начальник ГУ МВД России по Воронежской области генесгиг-лейтенант полиции

VI.А. Бородин » сентября 2020 г.

AI

внедрения результатов диссертационного исследования инженера кафедры инфокоммуникационных систем и технологий

Воронежского института МВД России, старшего лейтенанта полиции Терентьева Александра Андреевича по теме: «Модели и алгоритмы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел»

Комиссия в составе: председателя заместителя начальника центра информационных технологий связи и защиты информации1 ГУ МВД России по Воронежской области2, полковника внутренней службы Кокорева Константина Леонидовича, членов: начальника отдела управления телекоммуникационными системами ЦИТСиЗИ ГУ, майора внутренней службы Землянских Александра Юрьевича, заместителя начальника отдела организации связи, анализа и контроля ЦИТСиЗИ ГУ, майора внутренней службы Смирнова Дмитрия Георгиевича составила акт о внедрении результатов диссертационного исследования A.A. Терентьева на тему: «Модели и алгоритмы аналитической деятельности ситуационных центров органов внутренних дел», на основе которых были созданы комплексы программ «Расчет вектора приоритетов с использованием slice-матриц» (Свидетельство о государственной регистрации № 2019615980) и «Распределенная система обработки экспертных оценок» (Свидетельство о государственной регистрации № 2020611480).

Комплекс программ внедрен в практическую деятельность ЦИТСиЗИ ГУ в целях выбора оптимальной конфигурации оборудования при построении сетей связи. Практическая значимость комплекса программ заключается в значительном сокращении времени проведения анализа и оптимального выбора средств связи. /

Председатель комиссии:

К.Л. Кокорев

Члены комиссии:

А.Ю. Землянских

Д.Г. Смирнов

1 Дале« «ЦИТСиЗИ».

2 Далее - «ГУ».

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

научной, научно-технической продукции

1. Наименование научной продукции: «Модели и алгоритмы аналитической деятельности Ситуационных центров органов внутренних дел».

2. Вид выходного результата: диссертационное исследование.

3. Заказчик научной продукции: инициативная работа.

4. Исполнитель работ: инженер кафедры инфокоммуникационных систем и технологий Воронежского института МВД России старший лейтенант полиции A.A. Терентьев.

5. Основание выполнения научного исследования: инициатива.

6. Дата и сведения о приемке результатов научного исследования: разработанные математические модели аналитической деятельности для применения в режиме реального времени при оценке текущей оперативной обстановки и прогнозировании ее развития, отличающееся возможностью использования slice-матриц. могут позволить выбрать наиболее эффективные методы работы экспертной группы в информационно-аналитической системе обеспечения Ситуационного центра МВД России.

7. Сведения о внедрении научной продукции: работа закончена и принята в учебном процессе образовательных организаций Дальневосточного юридического (акт внедрения научной, научно-технической продукции от 19.06.2019) и Воронежского институтов МВД России (акт внедрения результатов диссертационного исследования от 23.01.2020), а также в практическую деятельность ЦИТСиЗИ ГУ МВД России по Воронежской области (акт внедрения результатов диссертационного исследования от 25.09.2020).

8. Сведения об эффективности внедрения научной продукции в оперативно-служебную (служебно-боевую) деятельность подразделений (категорий сотрудников и военнослужащих), а также в образовательный процесс образовательных учреждений МВД России: в соответствии с методологией диссертационного исследования в проекте технического задания на выполнение опытно-конструкторской работы «Создание системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Ситуационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации» предусмотрены разработка шаблонов компоновки интерфейса пользователей в роли экспертов, а также реализация автоматизированных процессов получения экспертных оценок. Реализация конкретного программного продукта предусматривается на этапе технического проектирования ОКР.

ОУ МВД России

полковник полиции

A.B. Бибиков