Межличностная коммуникация как феномен современной культуры: опыт культурологического анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Чивилев, Александр Андреевич

• Чивилев, Александр Андреевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Чивилев, Александр Андреевич

Оглавление

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ МЕЖЛИЧНОСТНОЙ КОММУНИКАЦИИ КАК ФЕНОМЕНА СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ

1.1. Актуальное понимание коммуникации как предметной области социально-гуманитарного знания

1.2. Межличностная коммуникация в коммуникационном пространстве культуры и ее трансформационный потенциал

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ПРЕЗЕНТАЦИИ МЕЖЛИЧНОСТНОЙ КОММУНИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЕ

2.1. Межличностная коммуникация как воплощение коммуникационных потребностей личности, обусловленных культурными сценариями

2.2. Актуальные формы презентации типичных вариантов личностных аспектов коммуникации в пространстве человеческого общения в их темпорально-тематических характеристиках

Заключение

Список использованной литературы Приложение

171

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межличностная коммуникация как феномен современной культуры: опыт культурологического анализа»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Понимание культуры как коммуникативного, информационно -семиотического пространства на сегодня является одним из приоритетных не только в кругу ученых и различных специалистов в сфере социально -гуманитарного знания и технических систем связи, но и среди обыденных, повседневных представлений и суждений о культуре. Процесс социокультурной коммуникации, базирующийся на системе ценностей и идеалов, обеспечивает взаимосвязь и взаимодействие людей, реализуя в различных формах имманентное стремление человека к общению, созданию универсального культурного пространства.

Современная культура, выступая как коммуникативное пространство, создает возможности для реализации совершенно специфической человеческой деятельности - общения, позволяя человеку как субъекту культуры формировать собственное жизненное пространство, наполненное смыслами и направляемое ценностями. Коммуникативное пространство культуры включает в себя всю полноту понятий «общение» и «коммуникация»: от простой передачи и принятия сообщений, до живого, творческого процесса, целью которого выступает формирование духовной общности, осуществление доверительного обмена образами, идеями, сокровенными мыслями, хранящимися во внутренних мирах личности. Общение и коммуникация являются особенно важными процессами для культуры в целом, т. к. именно благодаря им люди получают возможность создавать, сохранять и развивать культурную среду.

Однако в современной культуре процессы общения и коммуникации, наряду с другими процессами и общим ускорением темпов жизни, подвержены серьезным трансформациям: прогресс науки и техники привел к тому, что постоянно появляются новые формы межличностной коммуникации, в

результате чего человеческие взаимоотношения становятся все более опосредованными и дистантными.

Кроме того, утверждение ценности индивидуализма как одного из магистральных направлений реализации личности в условиях современной культуры, приводит, в свою очередь, к высокой степени индивидуализированности частной жизни и порождает целый спектр последствий, связанных с ростом отчужденности между людьми. Иначе говоря, значительные изменения в культуре повлекли изменения в сфере межличностной коммуникации и активизировали процесс ее формальной и темпорально-содержательной трансформации.

Следовательно, возрастание научного интереса как к самому процессу межличностной коммуникации, так и ее актуальным формам презентации является закономерной реакцией. Особое внимание к изучению вышеобозначенного феномена может объясняться и тем, что особенностью современной жизни является ее предельная информационная насыщенность: огромное количество разного рода информации присутствует сегодня в социокультурном пространстве, различным образом трансформируясь в том числе и в актуальные формы межличностной коммуникации, и транслируясь от человека к человеку.

Перенасыщенность современной культуры информацией, порождающей множество новых смыслов и значений, предлагающей разнообразные сценарии самоосуществления личности, может рассматриваться причиной кардинальных изменений в обществе. Современное информационное общество характеризуется постоянным увеличением, ускорением и глобализацией социальных коммуникаций. Человек буквально «завален» различного рода информацией, этот информационный шум зачастую приводит к стрессу, как к эмоциональному, так и интеллектуальному. Насыщенность и плотность коммуникационной среды увеличивается, что далеко не всегда в этих условиях

влечет повышение эффективности и продуктивности межличностного взаимодействия.

Кроме того, в глобальном мире и российском обществе в частности, крайне важными являются проблемы (имеющие воплощение в личностных аспектах коммуникации), связанные с установлением и поддержанием взаимопонимания между этническими, национальными, религиозными группами с целью предотвращения конфликта культур. При этом именно через установление оптимальной по форме и содержанию межличностной коммуникации можно найти выход из сложных ситуаций межкультурных конфликтов различного масштаба и остроты, способствовать их мирному урегулированию и обеспечить людям взаимопонимание, свободное и мирное сосуществование.

Наконец, следует отметить, что в определенной степени культура сама является продуктом межличностной коммуникации, ее развитие и обогащение возможно лишь в таком обществе или такой группе, в которой люди активно коммуницируют. В то же время культура формулирует правила межличностной коммуникации, создает ее новые формы, регулирует направленность, содержательную насыщенность и т. д. Культура через различные социальные институты нормирует, а также контролирует процесс развертывания и содержательную наполненность межличностной коммуникации и социальных отношений в целом. Диалог, как одна из самых продуктивных форм межличностной коммуникации, признан активной сплачивающей силой, которая скрепляет общественную жизнь и формирует у людей чувство принадлежности к социуму, к социальной группе, именно через такой диалог индивид приобщается к культурным и социальным ценностям, осваивает социальные роли и формирует свою идентичность.

Таким образом, межличностная коммуникация - это многоаспектное явление, имеющее различные формы своей реализации и полисемантичное содержание, кроме того, обладающее сложной внутренней структурой. Именно

исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что осмысление и объяснение межличностной коммуникации, анализ ее видов и форм, представляется важной задачей в самых различных отраслях социогуманитарного знания: культурологии, социологии, психологии, педагогики, политологии, лингвистики, семиотики, теории информации и т. д.

Межличностная коммуникация является активным инструментом и результатом трансформации общества, что обусловливает необходимость ее всестороннего изучения именно в рамках теории культуры, а актуальность темы данной диссертационной работы определена современным состоянием неполного научного знания о феномене межличностной коммуникации именно в пространстве культурологического знания, обеспечивающего адекватное понимание трансформационных потенциалов развития культуры и их содержательную наполненность, из коих в числе ведущих можно выделить, без сомнения, межличностную коммуникацию.

Степень научной разработанности проблемы.

Прежде, чем перейти к культурологической специфике понимания межличностной коммуникации, обратимся к историческому и междисциплинарному аспектам ее изучения, начав с рассмотрения зарубежной традиции.

Внимание к проблемам межличностной коммуникации мы можем обнаружить уже в философских работах, т. к. различные аспекты коммуникативного взаимодействия как имманентной способности человеческой личности рассматривались следующими учеными: М. Бубер, Б. Вальденфельс, В. Виндельбанд, Г. Гадамер, Э. Гуссерль, В. Дильтей, А. Камю, Ж. Маритен, Ф. Ницше, Ж-П. Сартр, Ю. Хабермас, А. Шефтсбери и др. Именно они положили начало пониманию межличностного общения как особой ценности, неотделимой от человека.

В психологии проблемы коммуникации рассматривались скорее с точки зрения ее травмирующего потенциала, обусловленного нормами и

особенностями культуры, о чем писали А. Адлер, 3. Фрейд, Э. Фромм, К. Г. Юнг и др.

Разработкой социологической теории межличностной коммуникации занимались Дж. Кули, Ч. Кули, Г. Тард, Ф. Теннис, и др., уделяя особое внимание возможности организации продуктивного взаимодействия в условиях межличностного общения и обмена. Выделим также влияние взглядов Э. Богардуса, М. Беннета, Г. Олпорта, Ч. Осгуда на институционализацию коммуникации как специальной области исследования и антропологический подход к феномену МЛК, представленный М. Мид.

Кроме того, важно отметить вклад в развитие понимания коммуникации как знаковой системы, представленный в областях лингвистики и семиотики, рассматривающих проблемы различных видов коммуникации. Наиболее известные ученые в данном направлении: Р. Барт, Г. П. Грайс, Т. А. ван Дейк, Дж. Остин, А. Пиз, Дж. Серль, У. Эко, Р. Якобсон.

Собственно культурологическое направление в изучении МЛК начинается с идей Э. Кассирера, Л. Уайта, М. Фуко, которые отмечают коммуникационную функцию культуры как одну из ведущих.

Особо пристальное внимание ученых начала привлекать коммуникация в середине двадцатого века, что в семидесятые годы послужило фундаментом для начала формирования коммуникативистики, стремящейся удовлетворить запросы различных, в том числе и практически ориентированных, отраслей общественного развития, от связей с общественностью до менеджмента человеческих ресурсов.

Отечественная наука до последнего времени занималась главным образом теоретическими исследованиями проблем коммуникации в различных сферах деятельности. Фундаментальные работы в этой области были выполнены в 60-х - 80-х гг.

Значительный вклад в разработку методологических проблем межличностной коммуникации в рамках философии, психологии, социологии,

культурологии, лингвистики и семиотики внесли такие отечественные авторы, как: Г. М. Андреева, С. К. Бандырева, М. М. Бахтин, М. К. Башаратьян, А. А. Бодалев, Л. П. Буева, Ю. П. Буданцев, А. А. Брудный, М. А. Василик, Т. Г. Грушевицкая, Е. П. Ильин, В. Б. Кашкин, В. Н. Куницына, В. П. Конецкая, Я. Л. Коломинский, М. С. Каган, Ю. М. Лотман, А. А. Леонтьев, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, А. В. Петровский, Г. Г. Почепцов, В. Д. Попков, Б. Д. Парыгин, В. Н. Панферов, Б. А. Родионов, А. П. Садохин, А. В. Соколов, В. М. Соковнин, С. Г. Тер-Минасова, М. А. Чернышева и др. В советское время феномен межличностной коммуникации изучался преимущественно в рамках марксистской традиции, акцентирующей внимание на идеологии коллективизма и воспитании личности. Благодаря этому были созданы социально-философская и социально-психологическая теории общения (Г. М. Андреева, М. С. Каган, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, Б. Д. Парыгин и др.). В 80-е годы ХХ века в связи с формированием теории массовой коммуникации начинается и активное изучение ее структуры, социально-психологической обусловленности и особенности отражения в языковых конструктах (Н. Н. Богомолова, Б. А. Грушин, Т. М. Дридзе и др.).

В 90-е гг. формируется новое направление и наступает следующий этап исследования коммуникации, разворачивающийся преимущественно в рамках американской школы теории коммуникации. Данное направление прочно закрепилось в системе современного российского высшего образования, где появился целый ряд коммуникативных дисциплин («Межкультурная коммуникация», «Социология коммуникации», «Психология массовой коммуникации», «Психолингвистика» и т. д.)

Кроме того, в разное время, исследованиям межличностной коммуникации посвятили свои работы отечественные ученые, осуществляющие свою профессиональную деятельность в областях прагмалингвистики, семиотики и теории речевой деятельности (А. А. Бодалев, В. В. Богданов, В. С. Григорьева, Ю. М. Лотман, О. А. Леонтович, Е. С. Никитина и др.).

Следует отдельно отметить материалы исследований социальной коммуникации, которые содержатся в работах, выполненных в рамках социокоммуникативного направления: это труды В. В. Васильковой, В. И. Ильина, В. В. Козловского, В. П. Конецкой, Л. Н. Федотовой, в которых отражается проблематика потребления как коммуникации, социальных коммуникаций в обществе.

Культур-философские исследования проблем современной культуры и коммуникации в уральском регионе связаны с именами таких ученых, представляющих социогуманитарное направление, как: Н. Г. Апухтина, В. Я. Аскарова, Л. Б. Зубанова, К. В. Киуру, Л. Н. Коган, В. С. Невелева, С. Б. Синецкий, С. С. Соковиков, С. Г. Фатыхов, В. С. Цукерман и др.

Вместе с тем, несмотря на достаточное количество исследований коммуникации в ее различных видах и формах, на сегодняшний день недостаточно изучены новые формы межличностной коммуникации, их влияние на культуру и человека. Нуждаются в более тщательном изучении и обновлении знаний как сфера межличностной коммуникации, так и отдельные актуальные личностные аспекты общения, недостаточно исследованы с позиции культурологии. Остро стоящие социально-культурные проблемы, проецирующиеся в коммуникационное пространство культуры, являются чрезвычайно важными, так как от понимания механизмов управления коммуникационными ситуациями зависит состояние культуры в целом. Вышеизложенное означает, что проблема данного диссертационного исследования возникает именно в социокультурном дискурсе.

Таким образом, проблему исследования можно обнаружить в противоречии между ростом плотности и инструментальном усложнении межличностной коммуникации, порождающими противоречивые состояния этой сферы, фиксируемые в современной ситуации дефициты общения, и, с другой стороны, недостаточная степень теоретического осмысления как наличных состояний сферы межличностной коммуникации, так и

возможностей целенаправленного использования потенциала новых коммуникативных технологий.

Объект - межличностная коммуникация как феномен культуры.

Предмет - социокультурные особенности, формы воплощения и трансформации межличностной коммуникации в контексте современной культуры.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексной характеристике состояний и потенциала сферы межличностной коммуникации в контексте трансформаций современной культуры.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Охарактеризовать пространство коммуникации как предметную область социально-гуманитарного знания в контексте проблематики исследования.

2. Основываясь на результатах анализа междисциплинарных аспектов межличностной коммуникации, концептуализировать данное явление в сфере культурологического знания.

3. Показать содержательную и функциональную значимость трансформаций межличностной коммуникации в коммуникационном пространстве современной культуры.

4. Проанализировать обусловленность форм и содержания межличностной коммуникации культурными сценариями, рассмотреть их проекции в сферу художественной культуры.

5. Охарактеризовать предметное воплощение типологически различных ситуаций межличностной коммуникации в актуальном пространстве человеческого общения.

6. Выявить симптоматичные темпорально-тематические проявления современной межличностной коммуникации на основе материалов эмпирического исследования.

Теоретические источники и методологическая основа исследования.

Диссертационное исследование опирается на широкий круг культурфилософских и культурологических работ как зарубежных авторов: М. Бубер, Э. Кассирер, Ж-П. Сартр, Л. Уайт, Ю. Хабермас, У. Эко и др., так и отечественных ученых: М. М. Бахтин, М. С. Каган, А. С. Кармин, Ю. М. Лотман, А. Н. Леонтьев, В. С. Степин, и др.; на специализированные исследования в области теории коммуникации: Р. Бадд, В. Вивер, Г. Г. Почепцов, Б. Рубен, А. В. Соколов, Дж. Фиске, К. Шенон, Р. Якобсон и др., представляющих различные стороны информационно-семиотического подхода к пониманию культуры.

Изучение специфических форм межличностной коммуникации потребовало от диссертанта учета содержательных положений исследовательских подходов к пониманию феномена культуры, акцентирующих внимание на различных сторонах проявления межличностной коммуникации. Деятельностный подход (М. С. Каган, Э. С. Маркарян) и информационно-семиотический (А. С. Кармин, Ю. М. Лотман) послужили основой для понимания общения как специфической деятельности, разворачивающейся в коммуникационном пространстве культуры; культурно-исторический подход используется при обосновании культурной детерминации межличностной коммуникации; психологический подход (З. Фрейд, Э. Фромм, К. Хорни, К. -Г. Юнг) используется при выявлении базовых характеристик общения; аналитический, системный (М. С. Каган), системно-структурный, и структурно-функциональный подход (Б. Малиновский, П. А. Сорокин, Т. Парсонс, Р. Мертон) используются при оценке содержания, достоинств и недостатков различных теоретических подходов к исследованию и пониманию социокультурной природы коммуникации.

Методология и методы диссертационного исследования.

Методологическим основанием исследования стал деятельностный подход, представленный в трудах отечественных исследователей, таких как М.

С. Каган, Э. С. Маркарян. Нами были использованы методы синхронного и диахронного анализа по отношению к различным формам межличностной коммуникации в пространстве культуры. Активно использовались метод анализа, сравнения и структурно-функциональный методы при выведении авторского определения понятия межличностной коммуникации, построении ее модели и выявлении специфики в современной культурной среде.

При анализе культурных сценариев межличностной коммуникации, представленных в пространстве художественной культуры мы опирались на теории сценарности А. Вежбицкой и Э. Берна.

Что касается исследовательского инструментария, то инструменты нашего исследования в некоторой степени сходны с теми, что используются в социологии и психологии, но в нашей работе они направлены на решение культурологических задач. Так, метод контент-анализа текста, применяемый к кинотекстам, представленным отечественным кинематографом, включал в себя анализ ряда культовых для разных периодов развития российской культуры фильмов, начиная с 70-х годов прошлого и заканчивая знаковыми лентами настоящего времени. Основным здесь было выявление симптоматики сходного и различного в состояниях межличностной коммуникации, происходящей в разной культурно-исторической среде. В качестве категорий контент-анализа выступала тематика проявленности межличностной коммуникации, ее формы и их специфика в художественном пространстве кинотекста, репрезентирующего реальные коммуникативные ситуации. Смысловыми единицами анализа были выбраны ситуации межличностного общения; единицами счета наблюдения выступили: количество актов межличностной коммуникации, их временная продолжительность, подсчитывались формы и темы межличностной коммуникации.

В качестве эмпирического метода также был использован метод наблюдения (в модификации самонаблюдения), направленный на фиксацию участниками данного исследования форм, мест, времени, собеседников,

содержания и частоты актов осуществляемой ими межличностной коммуникации (таблицы контент-анализа и бланк самонаблюдения см. в Приложении).

Научная новизна исследования заключается в том, что:

1. Установлено, что рефлексия по поводу межличностного общения в поле социогуманитарного знания наиболее полно может быть представлена в ракурсах культурологии, суммирующей представления о явлении межличностной коммуникации; дан обобщенный авторский концепт межличностной коммуникации, учитывающий основные интенции различных дисциплин, формирующих вышеобозначенное поле, и основанный на видении межличностной коммуникации как особом локусе культурного пространства, формируемом суверенными акторами-соучастниками и включающем подпространство межсубъектного взаимодействия.

2. Зафиксированы структурно-содержательные трансформации коммуникативного пространства современной культуры, в условиях которых модернизированные (опосредованные техническими средствами) формы межличностной коммуникации являются реальной альтернативой традиционным видам межличностного общения, вместе с тем, сосуществуя и взаимодействуя с ними.

3. Обнаружено, что кардинальные современные трансформации межличностного общения, проявляющиеся в существенных структурно-содержательных изменениях, актуализируют, в то же время, компенсаторные механизмы культуры, в результате чего происходит не столько, по распространенному мнению, обеднение этой сферы, сколько потенциальное обогащение ее разнообразия за счет формирования принципиально новых возможностей воплощения межличностной коммуникации.

4. Обосновывается авторская интерпретация обусловленности межличностной коммуникации культурными сценариями, акцентирующая

изоморфность реальных процессов межличностной коммуникации и их проекций в тексты художественной культуры, в том числе, в кинематограф, как симптоматично отражающих актуальные ситуации межличностного взаимодействия в безусловно реальном (повседневном) мире.

5. Произведен анализ типологических вариантов реализации межличностной коммуникации с выявлением их специфики в современных социокультурных условиях, показавший детерминацию устойчивых коммуникативных паттернов актуально действенными факторами культурной среды.

6. Установлена растущая асимметричность соотношений структурно -темпоральных и содержательно-тематических характеристик современной МЛК, показывающая качественные трансформации структурно-вариативных аспектов межличностной коммуникации при воспроизведении основных тематических паттернов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Межличностная коммуникация в контексте культурологического видения понимается нами как специфичная ситуация общения (взаимодействия) культурных акторов, каждый из которых обладает статусом суверенного субъекта коммуникации, но при этом делегирует в процессе взаимодействия часть субъектной суверенности межсубъектному коммуникативному полю культуры, задающему основные ориентиры пространства этого общения: средства, нормы, правила, формы, векторы, цели, темы, смыслы, ценности и т. д. Реализация этой обусловленности в культурных практиках определяется в значительной мере характером инструментальной оснащенности конкретного коммуникативного пространства. Причем сегодня это коммуникативное поле развертывается не только в ситуации непосредственного взаимодействия коммуникантов, но и в виртуальном пространстве социальных сетей, игровых практик, презентационных программ.

Это приводит к усложнению ситуаций межличностной коммуникации, включающему и диссонансные аспекты и, в то же время, представляющему новые возможности содержательного общения в этих условиях.

2. Факт усложнения, но одновременно и роста коммуникационных возможностей культуры, отразился в интенсивном развитии опосредованных форм межличностной коммуникации, обретающей черты мульти-коммуникации - многоканальной, симультантной, полиформной, имеющей богатый потенциал развертывания и свои преимущества, например: существенно более широкие пространственно-временные возможности вступления в контакт с партнером из практически неограниченного круга потенциальных участников общения; технологически инструментованные возможности вариативного регулирования временных, содержательных и «жанровых» характеристик общения; потенциал перерастания диалогичности в полилогичность при сохранении сущностных черт межличностного общения.

Большинство из новых форм межличностной коммуникации являются максимально релевантными, адекватными реальным состояниям современной коммуникативной культуры, а потому и неизбежными в условиях информационного общества.

3. Виртуализация коммуникативного пространства культуры обусловила появление эффекта фанто-коммуникации, то есть, возникновение особого виртуального подпространства межсубъектного общения, в которое коммуниканты проецируют обусловленные личностными интенциями образы (фантомы), представляющие ипостаси их личностей. Через подобное вариативное конструирование сторон своей идентичности субъекты коммуникации получают дополнительные существенные возможности для более полного, многоаспектного раскрытия в общении своего личностного потенциала и, в свою очередь, восприятия партнера в более широком спектре его ипостасей.

4. Появление и актуализация новых форм межличностной коммуникации сопровождается распространением явлений отложенной коммуникации и полидиалогичности. С одной стороны, эти изменения способствуют рационализации основных типов коммуникативной деятельности, что приводит к изменению характера межличностной коммуникации, делает ее максимально компактной, регулируемой (как в плане количественных, так и качественных проявлений транслируемой информации), оптимально прагматичной. С другой - в этой ситуации проявляются компенсаторные механизмы культуры, возмещающие именно с помощью новых, «технизированных» инструментальных возможностей некоторое эмоционально-образное «иссушение» опосредованной межличностной коммуникации. Так, например, эффект «отложенной коммуникации» позволяет партнерам использовать дополнительное время для конструирования более содержательных и образно насыщенных сообщений, а также для более полного восприятия посланий другого.

5. Проведенный анализ ситуаций коммуникационного взаимодействия, симптоматично представленных в кинотекстах, свидетельствует о том, что культура порождает собственные дискурсы о проблеме межличностной коммуникации, ритм, принципы, содержание и критерии которой находятся под влиянием доминирующих общекультурных сценариев. Изменяются масштабы, временная продолжительность и качественные характеристики межличностной коммуникации, отраженной в пространстве кинотекста. В современных фильмах межличностная коммуникация обнаруживает симптомы некоторой рационализации, роста значимости прагматических аспектов. Длительность диалогов сокращается, повышается их частота, усиливается поверхностность и критичность. В то же время, представление этих признаков в кинотекстах следует расценивать, скорее, как критическую рефлексию культуры некоторых диссонансных аспектов в сфере современной межличностной коммуникации. Можно утверждать, что симптоматика

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чивилев, Александр Андреевич, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абушенко, В. Л. Статья «Личность» [Текст] // Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. - Мн.: Книжный дом. 1998. - 1280 с.

2. Агеев, В. С. Коллектив. Личность. Общение: словарь социально-психологических понятий [Текст] / В. С. Агеев, С. П. Безносов, В. А. Богданов. - под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. - Л.: Лениздат, 1987. - 143 с.

3. Акишина, А. А., Кано, Х., Акишина, Т. Е. Жесты и мимика в русской речи. Лингвострановедческий словарь [Текст] / А. А. Акишина, Х. Кано, Т. Е. Акишина. - М.: «Русский язык», 1991. - 146 с.

4. Акулич, М. М. Интернет-троллинг: понятие, содержание и формы [Текст] / М. М. Акулич. - «Вестник тюменского государственного университета». Выпуск № 8 / 2012. - С. 47-54.

5. Александров, Н. Н. О методе [Текст] / Н. Н. Александров. - М.: Изд-во Академии Тринитаризма, 2013. - 100 с.

6. Андреева, Г. М. Социальная психология [Текст] / Г. М. Андреева. -М.: «Аспект-пресс», 1998. - 376 с.

7. Апухтина, Н. Г., Берестова, Т. Ф., Невелева, В. С. Дискурс, дискурсные практики и философия культуры [Текст] // Н. Г. Апухтина, Т.Ф. Берестова, В. С. Невелева. - Вестник челябинской государственной академии культуры и искусств. (Том 30. № 2). 2012. С. 66-67.

8. Аскарова, В. Я. Синергетика: возможности применения в исследовании динамических процессов социальной коммуникации [Текст] / В. Я. Аскарова. - Вестник челябинской государственной академии культуры и искусств (Том 8, № 2), 2005. - С. 126-132

9. Бауман, З. От паломника к туристу [Текст] / З. Бауман. - М.: «Социологический журнал», №4. 1995. С. 133-154.

10. Бандырева, С. К., Мурашов А. А. Коммуникация: от диалога межличностного к диалогу межкультурному: учебное пособие [Текст] / С. К.

Бондырева. - Рос. акад. образование; Моск. психолого-социальный институт. -М.: МПСИ; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2007. - 384 с.

11. Баткин, Л. М. Итальянские гуманисты. Стиль жизни, стиль мышления [Текст] / Л. М. Баткин. - М.: Наука, 1978. - 200 с.

12. Бахтин, М. М. Философия поступка [Текст] // Философия и социология науки и техники. - М.: Наука, 1986. С. 80-126.

13. Бахтин, М. М. К вопросам самосознания и самооценки [Текст] / М. М. Бахтин // Собр. соч. в 7- ми тт. Т.5. М.: Согласие, 1996. - 736 с.

14. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М. М. Бахтин // Сост. С. Г. Бочаров. 2-изд. - М.: Искусство, 1986. - 224 с.

15. Башаратьян, М. К. Коммуникативистика [Текст] / М. К. Башаратьян. - М.: Изд-во Международного института рекламы, 2002. - 208 с.

16. Берн, Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры [Текст] / Э. Берн. - Л.: Лениздат, 1992. - 399 с.

17. Бескровная, Е. А. Деловое общение как условие успешного взаимодействия в профессиональной деятельности [Текст] / Е. А. Бескровная // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. - 2012. - № 1(19) - С. 131-137.

18. Блок, М. Апология истории, или ремесло историка [Текст] / М. Блок. - М.: Наука, 1986. - 223 с.

19. Боголюбова, Н. М. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен: учебное пособие [Текст] / Н. М. Боголюбова, Ю. В. Николаева. - СПб.: Издательство «СПбКО», 2009. - 416 с.

20. Бодалев, А. А. Восприятие человека человеком [Текст] / А. А. Бодалев. - Л.: Ленингр. унта, 1965. - 200 с.

21. Бодалев, А. А. Психология общения [Текст] / А. А. Бодалев // Избранные психологические труды - М.: Институт практической психологии, 1996. - 256 с.

22. Бодалев, А. А. Формирование понятия о другом человеке как о личности [Текст] / А. А. Бодалев. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. - 134 с.

23. Большаков, В. П. Культура как форма человечности [Текст] / В. П. Большаков. - Великий Новгород, НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2000. - 142 с.

24. Бондаренко, С. В. Особенности символико-смысловых взаимодействий в рамках молодежной субкультуры мобильной коммуникации [Текст] / С. В. Бондаренко // Молодежь Юга России: положение, проблемы, перспективы. Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований ИППК РГУ и ИСПИ РАН. Под ред. В.В. Черноуса. - Ростов-на-Дону, 2005. - Вып. 31. - С. 28-51

25. Бранский, В. П. Искусство и философия [Текст] / В. П. Бранский // Калининград.: Янтарный сказ, 1999. - 704 с.

26. Бранский, В. П., Пожарский, С. Д. Социальная синергетика и акмеология [Текст] / В. П. Бранский. - СПб.: Политехника, 2002. - 159 с.

27. Брунер, Дж. Психология познания [Текст] / Дж. Брунер. - М.: Прогресс, 1977. - 413 с.

28. Бубер, М. Диалог [Текст] // Два образа веры / М. Бубер. - М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999. - 592 с.

29. Бубер, М. Я и Ты [Текст] // Два образа веры / М. Бубер. - М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999. - 592 с.

30. Вальденфельс, Б. Мотив Чужого [Текст] / Б. Вальденфельс; пер. с нем. - Минск: Изд-во ЕГУ ЗАО «Пропилеи», 1999. - 132 с.

31. Василик, М. А. Основы теории коммуникации [Текст] / М. А. Василик. - М: Гардарики, 2003. - 263 с.

32. Вежбицкая, А. Дискурс и культура [Текст] / А. Вежбицкая // Жанры речи: Сб. науч. ст. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2002. Т. Вып. 3., стр. С. 118-156.

33. Вежбицкая, А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики [Текст] / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянской культуры, 2001. -272 с.

34. Викулова, Л. Г., Шарунов, А. И. Основы теории коммуникации. Практикум [Текст] / Л. Г. Викулова, А. И. Шарунов. - М.: ACT, 2008. - 316 c.

35. Волкова, Д. Н. Культурология: учебное пособие [Текст] / Д. Н. Волкова. - Под. ред. проф. Г.В. Драча. - Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 576 с.

36. Волкогонова, О. Д., Татаренко И. В. Этническая идентификация и искушение национализмом. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.philosophy.ru/library/volk/ident.html (дата обращения: 10.08.2016).

37. Воронова, А. В. Психология [Текст] / А. В. Воронова. - М.: Знание, 2012. - 415 с.

38. Выжлецов, Г. П. Аксиология культуры [Текст] / Г. П. Выжлецов. -СПб.: СПбГУ, 1996. - 148 с.

39. Гордилов, А. В. Виртуальное общение и проблема саморегуляции информационно-коммуникативного поведения личности в интернет-сообществах [Текст] // А. В. Гордилов. - Сборники конференций НИЦ Социосфера №17. 2011. С. 15-19.

40. Горошко, Е. И. Коммуникативное пространство Интернета как объект социокультурного анализа [Текст] / Е. И. Горошко. Вестник Одесского национального университета. Сер. «Социология и политические науки». -Одесса, 2010.- С.130-136.

41. Гроф, С. За пределами мозга [Текст] / С. Гроф. - пер с англ. - М.: Изд-во Центр «Соцветие», 1992. - 336 с.

42. Грушевицкая, Т. Г., Попков, В. Д., Садохин, А. П. Основы межкультурной коммуникации: учебник для вузов [Текст] / под ред. А. П. Садохина. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 352 с.

43. Даль, В. И. Пословицы русского народа: сборник [Текст] / И. В. Даль. - М.: Дрофа. 2009. - 816 с.

44. Деркач, Т. В. Основы речевой коммуникации: учебное пособие [Текст] / Т. В. Деркач. - Набережные Челны: РИО НФ ПовГАФКСиТ, 2013. -88 с.

45. Дианова, В. М. Философия истории: преемственность, параллели, развитие [Текст] / В. М. Дианова //Рабочие тетради по компаративистике. Гуманитарные науки, философия и компаративистика. - СПб. Сайт Web-кафедра философской антропологии, 2003. - 432 с.

46. Добреньков, В. И., Психоаналитическая социология Эриха Фромма [Текст] / В. И. Добреньков. - М.: Альфа-М, 2006. - 448 с.

47. Добрович, А. Б. Общение: наука и искусство [Текст] / А. Б. Добрович. - М.: Яуза - Секачев, 1996. - 254 с.

48. Догель, В. Статья «Индивид» // Большая медицинская энциклопедия. М., 1991. - М.: Изд-во академии наук, 195У. - 669 с.

49. Докучаев, И. И. История общения как предмет культурологии [Текст] / И. И. Докучаев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена Выпуск № 5, том III. 2003. - С. 190-195

50. Докучаев, И. И. Общение в истории культуры: Методологический и типологический аспекты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии / И. И. Докучаев. - Санкт-Петербург, 2003. -519 с.

51. Долдо, Н. В., Чивилев А. А. Межличностная коммуникация в культурно-историческом и современном социокультурном контексте: новые горизонты культурологического анализа [Текст] // Культура и цивилизация. 2016. № 1. С. 36-47

52. Дорогавцева, И. С. Проблема Другого в западной культуре. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии / И. С. Дорогавцева. - Чита, 2006. - 21 с.

53. Драч, Г. В. Культурология: Учебное пособие [Текст] / Под. ред. проф. Г.В. Драча. - Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 576 с.

54. Дэннис, Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа [Текст] / Э. Дэннис, Д. Мэррил. - М.: «Вагриус», 1997. - 384 с.

55. Ерасов, Б. С. Социальная культурология [Текст] / Б. С. Ерасов // - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 591 с.

56. Ерохин, С. В. Основные тенденции развития современной культуры [Текст] / С. В. Ерохин. - Социальная политика и социология. 2009 г., Т. т.№1 (43), стр. C. 213-223.

57. Ефремова, Т. Ф. Дегуманизация [Текст] //Современный толковый словарь русского языка: В 3 т. / Т. Ф. Ефремова. - М.: АСТ, Астрель, Харвест, 2006. - 3504 с.

58. Желнина, А. Фланер [Текст] / А. Желнина // Социологические прогулки. Город ногами социолога. [Электронный ресурс] URL: http://www.urban-club.ru/?p=12/ (дата обращения: 02.08.2015).

59. Зимбардо, Ф., Ляйппе, М. Социальное влияние [Текст] / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. - Спб.: Дело, 2000. - 448 с.

60. Зубанова, Л. Б. Блогосфера как поле формирования коммуникативной активности читателя [Текст] // Л. Б. Зубанова. - М.: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2012. № 3. - С. 86-89

61. Иконникова, С. Н., Большаков, В. П. Теория культуры [Текст] / С. Н. Иконникова, В. П. Большаков. - СПб.: Питер, 2008. - 592 с.

62. Ильин, Е. П. Психология общения и межличностных отношений [Текст] / Е. П. Ильин. - СПб.: Питер, 2009. - 544 с.

63. Интервью У. Эко корреспонденту «Независимой газеты» [Текст] // У. Эко. - Независимая газета. Ех libris. Книжное обозрение. 1998. - 28 мая.

64. Ионин, Л. Г. Социология культуры [Текст] / Л. Г. Ионин. - М.: Логос, 2000. - 431 с.

65. Кабушкин, Н. Л. Основы менеджмента: Учеб. Пособие [Текст] / Н. Л. Кабушкин. - 5-е изд., стереотип. - Мн.: Новое знание, 2002. - 336 с.

66. Каган, М. С. Философия культуры: становление и развитие [Текст] / М. С. Каган. - СПб.: Лань, 1997. - 434 с.

67. Каган, М. С. Мир общения [Текст] / М. С. Каган. - М.: Политиздат, 1988. - 319 с.

68. Каган, М. С. Человеческая деятельность [Текст] / М. С. Каган. - М., Политиздат, 1974. - 328 с.

69. Кадомцева, С. В. Психология населения [Текст] / С. В. Кадомцева. -М.: РАГС, 2013. - 264 с.

70. Кант, И. Антропология с прагматической точки зрения [Текст] / И. Кант. - СПб.: Наука, 1999. - 320 с.

71. Кармин, А. С., Новикова Е. С. Культурология [Текст] / А. С. Кармин, Е. С. Новикова. - СПб.: Питер, 2006. - 464 с.

72. Кармин, А. С. Культурология [Текст] / А. С. Кармин. - СПб.: Лань, 2001. - 671 с.

73. Кармин, А. С. Парадигмы культурологии [Текст] / А. С. Кармин. -2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2003 - 926 с.

74. Кармин, А. С. Культурология 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А. С. Кармин. - СПб.: Издательство «Лань», 2003. - 928 с.

75. Кармин, А. С. Философия культуры в информационном обществе: проблемы и перспективы [Текст] // А. С. Кармин. - Вопросы философии - № 2, 2006. - С. 52- 60.

76. Каспэ, И. Границы советской жизни: представления о «частном» в изоляционистском обществе (Часть вторая) [Текст] / И. Каспэ. - М. Из-во: Новое литературное обозрение - 2009. -№ 100. - С. 527-547

77. Кассирер, Э. Опыт о человеке: введение в философию человеческой культуры. Что такое человек? [Текст] / Э. Кассирер // Проблемы человека в западной философии. М.: Гардарика, 1988. - 722 с.

78. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура [Текст] / М. Кастельс; пер. с англ. - М.: ГУ ВШЭ,. 2001. - 606 с.

79. Кашкин, В. Б. Введение в теорию коммуникации [Текст] / В. Б. Кашкин. - Воронеж.: ВГТУ, 2002. - 175 с.

80. Келле, В. Ж. Культура и свобода / В. Ж. Келле // Журнальный клуб Интелрос. Философский журнал. №1, 2008 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/fg/fg 1/5384-kultura-i-svoboda.html (на 10.08.2015)

81. Кертман, Л. Е. История культуры стран Европы и Америки [Текст] / Л. Е. Кертман. - М.: Высшая школа, 1987. - 304 с.

82. Кингсли, Э. Новые карты ада (New Maps of Hell) [Текст] / Публикацию подготовил А. Ройфе // «Если». - М.: 1994. - № 8. - С. 92-95; № 10. - С. 92-94.

83. Киуру, К. В., Липская Л. А. Формирование готовности к межкультурной коммуникации у студентов вуза физической культуры [Текст] // К. В. Киуру, Л. А. Липская. - Теория и практика физической культуры. Уральский гос. университет физ. культуры, Челябинск: Научно-издательский центр «Теория и практика физической культуры и спорта», 2015. №5. - С. 11-13

84. Клюева, Н. Ю. Электронная культура и коммуникация [Текст] // Н. Ю. Клюева. - Человек и культура. № 6. - М.: НБ-Медиа, 2014. - С. 107-120.

85. Кнабе, Г. С. Изменчивое соотношение двух постоянных характеристик человека [Текст] // Г. С. Кнабе. - Одиссей. Человек в истории. 1990. - М.: Наука, 1990. - С.10-12.

86. Коган, Л. Н. Исследования культуры в парадигме культурной коммуникации [Текст] // Л. Н. Коган. - Социология в России. М.: Институт социологии РАН, 1998. С. 295-305.

87. Кон, И. С. Дружба [Текст] / И. С. Кон. - М.: Политиздат, 1987. - 305

с.

88. Конецкая, В. П. Социология коммуникации / [Электронный ресурс] Дата доступа: 11.10.14 http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/koneck/04.php

89. Кравченко, А. И. Культурология: Словарь [Текст] / А. И. Кравченко. - М.: Академический проект, 2000. - 671 с.

90. Крапивенский, С. Э. Социальная философия: Учебник для гуманит.-соц. специальностей высших учебных заведений [Текст] / С. Э. Крапивенский. 3-е изд., исправленное и дополненное. - Волгоград: Комитет по печати, 1996. -352 с.

91. Кузнецова, Т. Ф., Межуев, В. М., Шайтанов, И. О. Культура: теории и проблемы [Текст] / Т. Ф. Кузнецова, В. М. Межуев, И. О. Шайтанов. - М.: Наука, 1995. -110 с.

92. Кузнецова, С. В. Искренность/неискренность в сфере общения (на материале русских художественных текстов) [Текст] // С. В. Кузнецова. -Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. № 1 / 2010. С. 83-88.

93. Куницына, В. Н. Межличностное общение: учеб. для вузов [Текст] / В. Н. Куницына, Н. В. Казаринова, В. М. Погальша. - СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

94. Куц, В. А. Функции адаптации и защиты в культуре [Электронный ресурс] // В. А. Куц. - Культура культуры. № 3 (7) / 2015. - 7 с. Режим доступа: http://cult-cult.ru/adaptive-and-protective-functions-of-culture/ (на 01.09.16)

95. Кьеркегор, С. О понятии иронии / [Электронный ресурс] Дата доступа: 11.10.14 http://anthropology.rinet.ru/old/4-93/o_ponyatii_ironii.html

96. Левандина, И. А. «Экономический человек»: концептуальные версии: социально-философский анализ / И. А. Левандина. - дис. ... канд. фил. наук: 09.00.11: защищена 10.04.08 - 173 с.

97. Леонтьев, А. А. Психология общения [Текст] / А. А. Леонтьев. - М., Смысл, 1997. - 220 с.

98. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность [Текст] / А. Н. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

99. Леонтьев, А. А. Психология общения: учебное пособие для вузов [Текст] / А. А. Леонтьев. - 3-е изд. - М.: Смысл: Академия, 2008. - 365 с.

100. Леонтьев, Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности [Текст] / Д. А. Леонтьев. - М.: Смысл, 1999. - 487 с.

101. Леонтьев, Д. А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности / [Электронный ресурс] http://mary1982.narod.ru/leontiev.html (Дата доступа: 12.01.15)

102. Лесскис, Н. Фильм «Ирония судьбы.»: от ритуалов солидарности к поэтике измененного сознания [Текст] / Н. Лесскис // НЛО. М. Из-во: Новое литературное обозрение. 2005. № 76. С.314-327

103. Ломов, Б. Ф. Проблема общения в психологии [Текст] / Б. Ф. Ломов. - М.: «Наука» 1981. - 279 с.

104. Ломов, Б. Ф. Психические процессы и общение [Текст] // Методологические проблемы социальной психологии. М.: «Наука» 1975. С. 151-164.

105. Ломов, Б. Ф. Системность в психологии [Текст] / Под ред. В.А. Барабанщикова, Д. Н. Завалишиной и В. А. Пономаренко. - М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. - 384 с.

106. Лотман, Ю. М., Успенский, Б. А. О семиотическом механизме культуры [Текст] / Ю.М. Лотман, Б. А. Успенский // Труды по знаковым системам. Т.5. Тарту, 1971. - 383 с.

107. Лотман, Ю. М. К построению теории взаимодействия культур избранные статьи [Текст] / Ю.М. Лотман. - В 3 т. - Т.1. - Таллинн: Александра, 1992. - 614 с.

108. Лотман, Ю. М. О семиотическом механизме культуры [Текст] / Ю. М. Лотман // Собр. Соч. В 3 т. Таллинн, 1993.Т. 3. - 327 а

109. Лотман, Ю. М. Семиосфера [Текст] / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство, 2001. - 704 с.

110. Лотман, Ю. М. О двух моделях коммуникации в системе культуры Избранные статьи [Текст] / Ю. М. Лотман / В 3 т. - Т.1. -Таллинн: Александра, 1992. - 247 с.

111. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре [Текст] / Ю. М. Лотман.

- СПб.: «Искусство - СПБ» 1994 - 399 с.

112. Лотман, Ю. М. Семиосфера [Текст] / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство, 2001. - 704 с.

113. Льюис, Р. Дж. Деловые культуры в международном бизнесе от столкновения к взаимопониманию [Текст] / Р. Дж. Льюис; пер с англ. - М.: Дело, 2001. - 448 с.

114. Лясников, Н. В, Лясникова, Ю. В. Социально-экономические условия формирования духовной культуры студенческой молодежи (социологический аспект) [Текст] / Н. В. Лясников, Ю. В. Лясников. - М.: Изд-во ВНИИФК, 2003. - 128 с.

115. Майерс, Д. Социальная психология [Текст] / Д. Майерс. - СПб.: Питер, 1997. - 688 с.

116. Макарова, И. В. Неформальная коммуникация: социально философский анализ / И. В. Макарова. дис... канд. фил. наук.: 09.00.11: -Ростов на Дону: 2003. - 146 с.

117. Маклюэн, М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего / М. Маклюэн. - пер. И.О.Тюриной. - М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2005. - 432 с.

118. Маклюэн, М. Понимание медиа: внешние расширения человека / М. Маклюэн. - пер. с англ. В.Николаева.-2-е изд. - М.: «Гиперборея», «Кучково поле», 2007. - 464 с.

119. Мальковская, Н. А. Профиль информационно-коммуникативного общества. Обзор зарубежных теорий [Текст] / Н. А. Мальковская. - М.: Социс,

- 2007. - С. 76-85

120. Мальцева, В. А. Общение как воздействие и диалог [Текст] / В. А. Мальцева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2007. - N 15. - С. 79-87.

121. Маркарян, Э.С. Теория культуры и современная наука [Текст] / Э. С. Маркарян. - М.: Мысль, 1983. - 284 с.

122. Маркарян, Э. С. Очерки теории культуры [Текст] / Э. С. Маркарян. - Ереван.: Изд-во «АН Арм. ССР» 1969. - 228 а

123. Мастерова, Ю. И. Политическая активность российской молодежи в условиях распространения информационных технологий [Текст] / Ю. И. Мастерова. - автореф... диссер... канд. полит. наук. М: Гос. универ. Высшая школа экономики, 2009. - 33 с.

124. Махлина, С. Т. Лекции по семиотике культуры и лингвистике [Текст] / С. Т. Махлина. - СПб.: СПбКО, 2010. - 468 с.

125. Мечковская, Н. Б. Социальная лингвистика / Н. Б. Мечковская. - 2 изд. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 208 с.

126. Милорадова, Н. Г. Психология и педагогика [Текст] / Н. Г. Милорадова. - М.: Гардарики, 2005. - 325 с.

127. Михалкович, В. И. Пигмалион среди нас [Текст] // Искусство кино. М.: - Издательство: Госкино. 1978. № 2. С. 38-48.

128. Михеев, В. А. Перспективы социальной политики России [Текст] / В. А. Михеев // Социум. М. - 2014. - №9. - С. 11-15.

129. Михнов, А. В. Уровень коммуникаций населения [Текст] / А. В. Михнов. - М.: Деловая жизнь. - 2014. - №23. - С. 24-27

130. Моль, А. Социодинамика культуры. Пер. с фр. [Текст] / А. Моль. -Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 416 с.

131. Новиков, Д. В. Основы христианской антропологии. Хрестоматия [Текст] / Д. В. Новиков. - М.: ПСТБИ, 2003. - 120 с.

132. Ноэль-Нойман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с нем. [Текст] / Общ. ред. и предисл. Мансурова Н.С. - М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. - 352 с.

133. Оберемко, О. А. Рецензия на книгу Баумана З. Жизнь во фрагментах: эссе о постмодернистской морали [Текст] / О. А. Оберемко // Социолог. журнал, 4. 1997. С. 228-234.

134. Омельченко, О. А. Основы римского права. Учебное пособие [Текст] / О. А. Омельченко. - М.: Манускрипт, 1994. - 232 с.

135. Опенков, М. Ю. Хакни будущее - информация для всех // [Электронный ресурс] Дата доступа: 01.11.13 http: //www.ifap .ru/library/book2 51. pdf

136. Ортега-и-Гассет, X. Человек и люди [Текст] / X. Ортега-и-Гассет // Дегуманизация искусства и другие работы. - М.: Радуга, 1991. - 638 с.

137. Ортега-и-Гассет, X. Этюды об Испании [Текст] / X. Ортега-и-Гассет. - Киев, Новый Круг: Пор-Рояль,1994. - 394 с.

138. Отюцкий, Г. П. Культура через призму информации / Г. П. Отюцкий // Ученые записки №6, 2009. С. 10-19.

139. Официальный сайт С. Безрукова [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sergeybezrukov.ru/art/cinema/ironiya2/ (на 01.12.15)

140. Палкова, А. В. Лингвистические особенности SMS-коммуникации [Электронный ресурс] / А. В. Палкова. - Режим доступа: http://rgf.tversu.ru/node/446 (на 20.12.2015)].

141. Парыгин, Б. Д. Основы социально-психологической теории [Текст] / Б. Д. Парыгин. - М.: «Мысль» 1971. - 351 с.

142. Петрова, Е. А. Жесты в педагогическом процессе [Текст]: учебное пособие / Е. А. Петрова. - М.: Московское городское педагогическое общество, 1998. - 222 с.

143. Петрова, Г. Г. Особенности межличностной коммуникации [Текст] / Г. Г. Петрова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. Выпуск № 3. 2011. С. 61-63.

144. Пивоев, В. М. «Философия культуры» [Текст] / В. М. Пивоев. -Петрозаводск.: Академический Проект, Гаудеамус - 432 с.

145. Пивоев, В. М. Культурология: Введение в историю и философию культуры [Текст] / В. М. Пивоев. - М.: гриф УМО, 2008. - 564 с.

146. Пивоев, В. М. Философия культуры [Текст] / В. М. Пивоев. - М.: гриф УМО, 2009. - 106 а

147. Подопригора, М. Г. Деловая этика: Учебное пособие [Текст] / М. Г. Подопригора. - Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2012. - 116 с.

148. Поршнев, Б. Ф. Социальная психология и история [Текст] / Б.Ф. Поршнев. - М.: Наука, 2-е изд., доп. и испр. М.: Наука, 1979. - 235 с.

149. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации [Текст] / Г. Г. Почепцов. -М.: Рекор-бук, 2001. - 656 с.

150. Прохоров, Ю. Е., Стернин, И. А. Русские: коммуникативное поведение [Текст] / Ю. Е. Прохоров, И. А. Стернин. - М.: Издательство «Флинта», издательство «Наука», 2006, - 193 с.

151. Пятигорский, А. М. Избранные труды [Текст] / А. М. Пятигорский. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 594 с.

152. Пятигорский, А. М., Мамардашвили, М. К. Три беседы о метатеории сознания [Текст] / А. М. Пятигорский, М. К. Мамардашвили // Труды по знаковым системам. - Тарту, 1971. - 376 а

153. Радулова, Н. Выключить Женю Лукашина // Взгляд. 5 янв. 2007 года: [Электронный ресурс] http://vz.ru/columns/ 2007/1/5/63121.Ыт1. (дата доступа 11.10.2015)

154. Резник, Ю. М. Социальная системология. часть 3. учебное пособие [Текст] / Ю. М. Резник. - М.: Форум, 2003. - 525 а

155. Рецензия зрителя [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.kinopoisk.ru/user/1938405/friends/ (на 05.01.2016)

156. Рецензия зрителя [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.kinopoisk.ru/film/468193/ord/date/] (на 21.02.2016)

157. Рецензия зрителя [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ruskino.ru/mov/forum/10150 (на 09.11.2015)

158. Розин, В. М. Введение в культурологию [Текст] / В. М. Розин. - М.: ИНФРФ-М, 2001 - 224 с.

159. Романов, П. В. По-братски: мужественность в постсоветском кино [Текст] // П. В. Романов. - О муже^)ственности М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 609-629.

160. Рудестам, К. Групповая психотерапия. Психокоррекционные группы: теория и практика [Текст] / К. Рудестам. - М.: Прогресс, 1993. - 386 с.

161. Рябухина, В. В. Коммуникации как предмет философско-культурологического анализа: дисс. ... канд. ... филос. наук [Текст] / В. В. Рябухина. - Санкт-Петербург, 2007. - 179 с.

162. Садохин, А. П. Межкультурная коммуникация. Учебное пособие [Текст] / А. П. Садохин. - М.: «Альфа», 2004. - 288 с.

163. Салливан, Г. С. Интерперсональная теория в психиатрии [Текст] / Г. С. Салливан. - М: КСП+; СПб: Ювента, 1999. - 347 с.

164. Сартр, Ж-П. Первичное отношение к другому. Любовь, язык, мазохизм http: //www.bibikhin.ru/pervichnoe_otno shenie_k_drugomu [Электронный ресурс] Дата доступа: 09.01.15

165. Сафьянов, В. И. Этика общения: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУП «Мир книги», 1998. - 164 с.

166. Сергодеев, В. А. Коммуникативные практики в сетевых интернет-сообществах [Текст] / В. А. Сергодеев // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история,

социология, юриспруденция, политология, культурология.

№ 1 (135) / 2014. С. 133-138.

167. Серебряный, С. Д. История мировой культуры: Наследие Запада: Античность. И Средневековье. Возрождение: Курс лекций [Текст] / С. Д. Серебряный. - М.: Российск, гос. гуманит. ун-т, 1998. - 429 с.

168. Симбирцева, Н. А. Фланер как интерпретатор текста культуры [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. - 2012. -№ 5; URL: www.science-education.ru/105-6959 (дата обращения: 11.12.2015).

169. Синецкий, С. Б. Культурные трансформации в XXI веке: осмысление перспектив [Электронный ресурс] / C. Б. Синецкий. -Культурологический журнал, №3, 2012. М.: Изд-во: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. Режим доступа: http://cr-ioumal.ru/rus/iournals/146.html&j id=11 (на 20.09.16)

170. Соковиков, С. С. Традиционное и инновационное в популярной культуре [Текст] / С. С. Соковиков. - Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. Челябинск. 2012, том 29 (№1). - С. 71-73

171. Соколов, А. В. Социальные коммуникации. Часть 2: учебно-методическое пособие [Текст] / А. В. Соколов. - М.: Профиздат, 2003. - 162 с.

172. Соколов, А. В. Введение в теорию социальной коммуникации: учебное пособие [Текст] / А. В. Соколов. - СПб.: Михайлова В. А., 2002. - 461 с.

173. Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество [Текст] / П. А. Сорокин. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

174. Соснина, Е. П. Введение в прикладную лингвистику: учебное пособие [Текст] / Е. П. Соснина; М-во образования и науки РФ, Ульян. гос. техн. ун-т. - Ульяновск УлГТУ, 2012. - 110 с.

175. Сосновская, А. А. Источники метафоризации в сленге пользователей мобильных телефонов [Текст] / А. А. Сосновская // Вестник

Челябинского государственного университета. - 2011. - № 10 (225). Филология. Искусствоведение. Вып. 52. - С. 136-138.

176. Степин, B. C. Эпоха перемен и сценарии будущего: избранная социально-философская публицистика [Текст] / B. C. Степин. М., 1996.- 175 с.

177. Стриганкова, Е. Ю. Социально-духовный аспект коммуникативных практик современного социума [Текст] // Е. Ю. Стриганкова. - Известия Сарат. ун-та: Новая серия. Сер.: Философия. Психология. Педагогика. Т. 11, вып. 3, 2011. С. 26-29.

178. Сусов, И. П. Введение в теоретическое языкознание [Текст] / И. П. Сусов. - М.: Восток - Запад, 2006. - 382 с.

179. Сушков, А. В. Межличностная коммуникация как социальный процесс. Научное издание [Текст] / А. В. Сушков // - Пятигорск: Издательство Северо-Кавказского регионального центра социологических исследований, 2008. - С. 58-64

180. Сушков, А. В. Особенностей межличностной коммуникации в социокультурной проекции [Текст] / А. В. Сушков // Научная мысль Кавказа: «Научный и общественно-теоретический журнал». Специальный Вып.№8. -Ростов-на-Дону: Издательство Северо-Кавказского научного центра высшей школы. 2006. - С. 65-70

181. Сушков, А. В. Проблемы моделирования коммуникационного процесса [Текст] / Сушков А. В. // Труды кафедры социологии и социальной работы СКСИ. Вып.2. - Ставрополь: Издательство Северо-Кавказского социального института, 2010. - С. 96-102

182. Тайлор, Э. Б. Первобытная культура [Текст] / Э. Б. Тайлор. - М.: Политиздат, 1989. - 507 с.

183. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация [Текст] / C. Г. Тер-Минасова. - М.: Слово, 2004. - 259 с.

184. Тоффлер, Э. Шок будущего [Текст] / Э. Тоффлер; пер. с англ. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557 с.

185. Тульчинский, Г. Л. Проективный философский словарь: Новые термины и понятия [Текст] / Г. Л.Тульчинский. - М.: Алетейя, 2003. - 512 с.

186. Тухватулина, Л. Р. Роль коммуникативного пространства в деформациях культуры [Текст] / Л. Р. Тухватулина - дис. ... канд. филос. наук. Томск: 2006. - 170 с.

187. Уайт, Л. Понятие культуры / [Электронный ресурс] http://www.twirpx.com/file/137302/ Дата доступа: 15.05.14.

188. Усанова, Д. О. Диссертация «Виртуальная культура: концептуализация феномена и репрезентации в современном социокультурном пространстве» / Д. О. Усанова. - дис. канд. культурологии: 24.00.01 -защищена 25.12.14 - Челябинск: 2014. - 116 с.

189. Усманова, А. Р. Умберто Эко: парадоксы интерпретации [Текст] / А. Р. Усманова. - Мн.: Пропилеи, 2000. - 187 с.

190. Усманова, А. Р. Повторение или различие, или «еще раз про любовь» в советском и постсоветском кинематографе // Журнал: НЛО 2004, №69 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/69/us 12.html (на 19.09.2016.)

191. Фалькова, Е. Г. Межкультурная коммуникация в основных понятиях и определениях: методическое пособие [Текст] / Е. Г. Фалькова. -СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007. - 77 с.

192. Фатыхов, С. Г. Ждет ли нас апокалипсис в новой информационной среде? [Текст] // С. Г. Фатыхов. - Кризис чтения: энергия преодоления сборник научно-практических работ. Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, Челябинская государственная академия культуры и искусств. Москва, 2013. С. 24-32.

193. Флиер, А. Я. Культурология для культурологов: учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также для преподавателей культурологии. - М.: академический проспект, 2000. - 496 с.

194. Франк, С. Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию [Текст] / С. Л. Франк. - М.: Республика, 1992. - 511 с.

195. Хабермас, Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории [Текст] / Ю. Хабермас; пер. с нем. - СПб.: Наука, 2001. - 417с.

196. Хайдеггер, М. Время и бытие: Статьи и выступления [Текст] / М. Хайдеггер; пер. с нем. - М.: Республика, 1993. - 447 с.

197. Холодович, А. А. О типологии речи [Текст] / А. А. Холодович // Историко-философские исследования. - М.: 1967. - 208 с.

198. Хуторный, С. Н. Сетевое виртуальное общение и его влияние на межличностные отношения [Электронный ресурс] // С. Н. Хуторный. -Современные исследования социальных проблем № 6 (26) / 2013. 9 с. Режим доступа: Ь11р://оуЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/у1г1иа1пое-оЬ8сЬеп1е-1-ргоЬ1еша-saшoregu1yatsii-inforшatsionno-koшшunikativnogo-povedeniya-1ichnosti-v-internet-БОрЬБсИев^аЪ (на 01.08.2016)

199. Цукерман, В. С. Культурное пространство рубежа хх - xxi веков: сущность и тенденции развития [Текст] / В. С. Цукерман. - Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2011. Т. 26. № 2. С. 46-51.

200. Чернышева, М. А. «Культура общения» [Текст] / М. А. Чернышева. - «Знание», М., 2006 г. - 32 с.

201. Чивилев, А. А. Межличностная коммуникация как объект исследования культурологии [Текст] / А. А. Чивилев // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 3 (43) 2015. С. 46-49

202. Чивилев, А. А. Взаимодействие «Я-Другой» в процессе межличностной коммуникации [Текст] / А. А. Чивилев // Вестник Бурятского гос. университета.

203. Чивилев, А. А. СМС как форма межличностной коммуникации [Текст] / А. А. Чивилев // Материалы научно-практический конференции

«Культура в евразийском пространстве: традиции и новации», г. Барнаул, 2015 г. С. 120-122

204. Чивилев, А. А. Диалог в межличностной коммуникации [Текст] // А. А. Чивилев. - Молодой ученый №5. г. Казань 2015 г. С. 629-631.

205. Шабанова, Т. Л. Психология влияния: Учебное пособие [Текст] / Т. Л. Шабанова. - Н. Новгород: ВГИПУ, 2008. - 198 с.

206. Шабанов, Л. В. Современный взгляд на человека эпохи постмодерна / Л. В. Шабанов // Вестник Томского государственного университета: Философия. Социология. Политология. - 2013. № 2 (22). С. 168176.

207. Шапинская, Е. Н. Проблема Другого в современной культуре и культурологии [Электронный ресурс] http://iph.ras.rU/uplfile/root/biblio/orientiry/Or_3/4.pdf (Дата доступа: 06.01.15).

208. Шаповалов, В. Ф. Коммуникация как глобальная проблема современного мира [Текст] / В. Ф. Шаповалов // М. МГУ. Журнал: Философия и общество. - М.: Учитель, 2010. № 4. С. 5-20.

209. Швайдак, В. В. Межличностное общение и процесс понимания (Социально-философский аспект): Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11: Липецк, 2004. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dslib.net/soc-filosofia/mezhlichnostnoe-obwenie-i-process-ponimanija.html (на 08.12.2015)

210. Шефтсбери, А. Солилоквия, или совет автору [Текст] / А. Шефтсбери // Эстетические опыты, М.: «Искусство», 1975 г. - 456 с.

211. Щелкин, А. Г. Общение как социальная деятельность [Текст] / А. Г. Щелкин. - автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Л.: Издательство ЛГУ, 1973. - 20 с.

212. Шмелев, А. Д. Взаимодействие языка и культуры: от словаря до языкового облика морально-религиозной проповеди [Текст] // Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 9-13.

213. Шуменко, М. А. Специфика «вхождения» мигрантов в новую культуру [Текст] // Гуманитарные и социальные науки, № 3, 2009. - С. 23-32.

214. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии [Текст] / Я. Щепаньский. - М.: Прогресс, 1969. - 240 с.

215. Эко, У. Инновация и повторение. Между эстетикой модерна и постмодерна [Текст] // Философия эпохи постмодерна: Сб. пер. и реф. / Под ред. А. Усмановой. Минск: Красико-принт, 1996. С. 50-120.

216. Эко, У. Пять эссе на темы этики [Текст] / У. Эко; пер. с итал. -СПб.: Симпозиум, 2005. - 160 с.

217. Юревич, А. В., Ушаков Д. В. Нравственность в современной России [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2009. N 1(3). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 09.05.16).

218. Ярская-Смирнова, Е. Р. Социокультурный анализ нетипичности [Текст] / Е. Р. Ярская-Смирнова. - Саратов: СГТУ, 1997. - 272 с.

219. Ясперс, К. Смысл и назначение истории [Текст] / К. Ясперс. - М.: Политиздат, 1991. - 298 с.

220. Якобсон, Р. Функции коммуникационного акта http://inftinculture.blogspot.nl/2011/05/blog-post_6636.html [Электронный ресурс] Дата доступа: 05.01.15

221. Яковлев, А. А. Общение - фактор развития [Текст] // Психология для всех. - 2013. - №8. - С. 32-37

222. Яковлева, А. А. Потребление как форма коммуникации в массовом обществе [Текст] // Потребление как коммуникация. Материалы 5 международной конференции - СПб.: Санкт-петербургский гос. университет, 2009. С.251-253

223. Alvenfors, A. Introduction - Integration? On the introduction programs' importance for the integration of new employees. [Электронный ресурс]. - URL: http://urn.kb.se/ resolve?urn=urn:nbn:se:his:diva-4281 (дата обращения: 02.08.2016)

224. MacDougall, D. Films of Memory [Текст] // Visualising Theory. Selected Essays from V.A.R. 1990-1994 / Ed. by L. Taylor. London: Routledge, 1994. P. 265.

225. Denzin Norman, K. On Understanding Emotion: The Interpretive-Cultural Agenda [Текст] // Research Agendas in the Sociology of Emotions / Ed. by Theodore D. Kemper. N.Y.: State University of New York Press, 1990. P. 102

226. Fromm, E. The Anatomy of Human Destructiveness [Текст] / E. Fromm. - New York: Holt, Rinehart and Winston, 1973. - 521 p.

227. Fromm, E., Man for himself, an inquiry into the psychology of ethics [Текст] / E. Fromm. New York: Rinehart, 1947. - 272 p.

228. Lagny, M. De l'Histoire du cinema. Mothode historique et histoire du cinema [Текст] / М. Lagny. - P.: Armand Colin, 1992. P. 182.

229. Jordan, T. Internet, Society and Culture: Communicative Practices Before and After the Internet [Текст] / T. Jordan. - New York: Bloomsbury Academic, 2013. - 172 p.

230. Leitch, T. Twice-Told Tales: Disavowal and the Rhetoric of the Remake [Текст] // Dead Ringers. The Remake in Theory and Practice / Ed. by J. Forrest and L.R. Koos. N.Y.: State University of New York Press, 2002. P. 37-62.

231. Richmond, Y. From Da to Yes. Understanding the East Europeans [Текст] / Y. Richmond. - Intercultural Press, Inc. Yarmouth, Maine, USA. 1996. -343 p.

232. Shannon, С. Weaver, W. The Mathematical Theory of Communication [Текст] / С. Shannon, W. Weaver // - USA: The University of Illinois Press, 1963. 125 p.

233. Shannon, С. E. A mathematical theory of communication [Текст] /Vol. 27. № July and № October - N.Y.: Bell System Technical Journal, 1948. - p.379-423 and p.623-656.

234. Schütz, A. Phenomenology and the Social Sciences [Текст] / Th. Luckman // Phenomenology and Sociology. - Harmondsworth: Penguin, 1978. - 125

P.

235. Stanley, J. Baran, Dennis K. Davis, «Mass Communication Theory Foundations, Ferment, and Future» (6th edition) [Текст] / Stanley J. Baran, Dennis K. Davis. - Boston: WADSWORTH, 2012. 324 p.

236. Turing, A., Computing Machinery and Intelligence [Текст] // Turing. -Mind.-vol. LIX, no. 236. - Oxford: Oxford University Press, 1950. - P. 433-460.

237. Weizenbaum, J. Computational Linguistics [Электронный ресурс] / Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass. volume 9 / Number / January., 1966/ 36-45 p. http://www.cse.buffalo.edu/~rapaport/572/S02/weizenbaum.eliza.1966.pdf (дата доступа 22.12.2015)