Международно-правовой режим Берингова пролива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Норкина, Елена Владимировна

• Норкина, Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Норкина, Елена Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРОЛИВОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДОХОДСТВА

1.1. Термины «международные проливы» и «проливы, используемые для международного судоходства»

1.2. Режим прохода судов через международные проливы

1.3. Квалификация Берингова пролива как пролива, используемого для международного судоходства

ГЛАВА 2. РЕЖИМ ПРОХОДА, ПРИМЕНИМЫЙ К «ГЛАВНЫМ РУКАВАМ» БЕРИНГОВА ПРОЛИВА (МЕЖДУ ЧУКОТСКИМ ПОЛУОСТРОВОМ И ОСТРОВОМ РАТМАНОВА И МЕЖДУ АЛЯСКОЙ И ОСТРОВОМ КРУЗЕНШТЕРНА)

2.1. Содержание режима транзитного прохода

2.2. Обязанности судов и летательных аппаратов при транзитном проходе через «главные рукава» Берингова пролива

2.3. Регулирование Россией и США транзитного прохода через «главные рукава» Берингова пролива

ГЛАВА 3. БЕРИНГОВ ПРОЛИВ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ ПОНЯТИЯ «РЕГИОН БЕРИНГОВА ПРОЛИВА»

3.1. Понятие «регион Берингова пролива» и его правовая характеристика

3.2. Защита морской среды в Беринговом проливе

3.3. Правовое регулирование китобойного промысла и добычи белого медведя в регионе Берингова пролива

ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАВОВЫМ МЕРАМ МИНИМИЗАЦИИ РИСКОВ, СВЯЗАННЫХ С РОСТОМ ПРОХОДА СУДОВ ЧЕРЕЗ БЕРИНГОВ ПРОЛИВ

4.1. Концептуальные предложения о мерах содействия безопасному проходу судов через Берингов пролив

4.2. Иные предложения по управлению прохода судов в Беринговом проливе

4.3. Рекомендации относительно квалификации Берингова пролива как особого уязвимого морского района

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Проект Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о мерах содействия безопасному проходу судов через Берингов пролив

Draft Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the United States of America on measures to promote the safe passage of ships through the Bering Strait

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовой режим Берингова пролива»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования

Еще Ф.Ф. Мартенс отметил, что «нет надобности объяснять значение проливов для международных оборотов», в отношении которых государства вступают в международные соглашения, в особенности относительно проливов, соединяющих открытые моря1. Действительно, международные проливы играют значительную роль в международной жизни; правовой режим проливов и их статус постоянно привлекают внимание государств, обсуждаются на научных и практических форумах, в том числе и для того, чтобы избежать привнесения в межгосударственные отношения разногласий по поводу их использования. Э. Брюель отмечал, что возможной причиной Троянской войны была необходимость недопущения приобретения контроля Трои над проливами Босфор и Дарданеллы, которые представляли большую значимость для торговли2. В настоящее время обозначены разногласия между некоторыми государствами, например, в отношении правового режима Ормузского пролива, особенно в контексте напряженных политических отношений между Ираном и США; поставлены вопросы уточнения правового режима Гибралтарского пролива в связи с выходом

-5

Великобритании из Европейского союза . В целом тема выявления современного правового режима конкретных международных проливов остается важным вопросом международного права.

Берингов пролив относится к числу проливов, соединяющих районы открытого моря. Разъединяя Азию и Северную Америку, Берингов пролив является единственным морским путем, соединяющим Северный Ледовитый и Тихий океаны, Чукотское и Берингово моря. По мере сокращения площади многовековой ледяной «шапки» в Арктике увеличивается деловая активность, в

1 Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. 1. - СПб, 1905. - С. 417.

2 Bruel E. International Straits. A Treatise on International Law. In 2 vol. Vol. 1. The general legal position of international straits. - L., 1947. - P. 30.

3 По Утрехтскому мирному договору, заключенному между Великобританией и Испанией в 1713 году, Гибралтар был уступлен Великобритании.

том числе в сфере энергетики, в Северном Ледовитом океане4; соответственно, в Беринговом проливе в ближайшем будущем возможен рост навигации5.

Увеличение судоходства в Беринговом проливе может отрицательно повлиять на безопасность судоходства, сохранение морской среды и чревато дополнительными рисками для жизнедеятельности коренных народов, осуществляющих традиционное природопользование и чутко реагирующих на любые изменения в окружающей среде6, да и в целом на жизнеобеспечение местного населения российских и американских прибрежных районов.

Совокупность этих факторов обусловливает в настоящее время растущий теоретический и практический интерес к современному международно-правовому режиму Берингова пролива.

В одной из статей, опубликованной в Китайском журнале морского права (на англ. языке - «China Oceans Law Review»), отмечается, что во избежание «ненужной конфликтности и напряженности» («unnecessary conflict and tensions») в регионе Берингова пролива было бы полезным «в упреждающем порядке решить правовые вопросы о суверенитете и о праве прохода иностранных судов» («to preventively resolve the associated legal issues concerning sovereignty and passage rights for foreign vessels»), причем «до начала масштабного торгового судоходства» («prior to the onset of high-volume commercial navigation») в этом районе7. В настоящей диссертации показано, что «вопросы о суверенитете» над районами территориальных морей России и США, составляющими наиболее узкую часть Берингова пролива, уже решены в контексте Договора об уступке Северо-Американских Колоний от 18 (30) марта 1867 г. между Россией и США и Соглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств

4 Environmental Security in the Arctic Ocean. Eds. P.A. Berkman, A.N. Vylegzhanin. - Springer, Dordrecht, the Netherlands. - 2013. - P. 15 etc.

5 См.: Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П., Норкина Е.В. Международно-правовой режим Берингова пролива // Государство и право. - 2016. - № 8. - С. 62-71; см. также: Berkman P.A., Vylegzhanin A.N., Young O.R. Governing the Bering Strait Region: Current Status, Emerging Issues and Future Options // Ocean Development & International Law. - 2016. - Vol. 47, № 2. - P. 186-217.

6 Абашидзе А.Х., Ананидзе Ф.Р., Солнцев А.М. Международно-правовые основы защиты меньшинств и коренных народов: учебник. - М.: РУДН, 2015. - С. 325.

7 Owens J. The Legal Status of the Bering Strait // China Oceans Law Review. - 2011. - №2. - P. 85-86.

1990 г. . Что же касается предложения китайского правоведа решить вопросы «о праве прохода иностранных судов» через Берингов пролив, то эти вопросы, как представляется, в целом также решены Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 г. (далее - Конвенция 1982 г.), Часть III которой (о проливах, используемых для международного судоходства) оба припроливных государства - Россия и США - считают применимой к Берингову проливу. Правильнее акцент делать на уточнение Россией и США порядка реализации этого права при согласованном введении ими дополнительных мер безопасности судоходства и защиты морской среды, включая меры регулирования движения судов через Берингов пролив, прежде всего, установление морских коридоров и предписание схем разделения движения судов.

Актуальность данного исследования обусловливается и тем, что правовой режим Берингова пролива специально не исследован в российской науке международного права на уровне диссертации. Имеющиеся публикации в отечественной международно-правовой литературе, в которых затрагивается режим Берингова пролива, посвящены, прежде всего, вопросам реализации не вступившего в силу, но применяемого как Россией, так и США вот уже более 26 лет Соглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств 1990 г. Но вопросы порядка прохода судов через разные морские «рукава», составляющие понятие «Берингов пролив», сохранения морской среды в этом регионе в контексте роста судоходства через Северный морской путь и Северо-западный проход, защиты интересов коренных народов, иных местных общин, проживающих на прибрежных к Берингову проливу территориях, комплексно не анализировались в юридической литературе.

В свете изложенного в настоящей диссертации акцент сделан на исследование возможностей усовершенствования, усилиями России и США, правовых механизмов управления Беринговым проливом с целью минимизации

8 Вылегжанин А.Н. 20 лет «временного применения» Соглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - №1 (10). - С. 104-113; Berkman P.A., Vylegzhanin A.N. Conclusions: Building Common Interests in the Arctic Ocean // Environmental Security in the Arctic Ocean. Eds. P.A. Berkman, A.N. Vylegzhanin. - Springer, Dordrecht, the Netherlands. - 2013. - P. 371-377.

негативного влияния роста судоходства в нем на морскую среду, морские экосистемы, сокращения отрицательных последствий такого роста, в том числе для коренных малочисленных народов Чукотки и Аляски, в целом для местных жителей этих районов, а также на формулирование конкретных предложений по уточнению правового режима Берингова пролива.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования

В науке международного права, как отечественной, так и зарубежной, имеются общие исследования правового режима проливов, используемых для международного судоходства. В зарубежной науке международного права в последние годы наблюдается и интенсификация исследований по конкретным вопросам правового режима Берингова пролива, в том числе - по вариантным оценкам российско-американского сотрудничества в управлении Беринговым проливом. Так, следует отметить, в первую очередь, научные статьи, опубликованные на английском языке: П. Беркмана, А.Н. Вылегжанина, О. Янга (Governing the Bering Strait Region: Current Status, Emerging Issues and Future Options, 2016); Г. Хантингтона, Д. Рейчела, А. Хастига, К. Харуна (Vessels, risks, and rules: Planning for safe shipping in Bering Strait, 2015); И.Б. Ристрофа (Loosening Lips to Avoid Sinking Ships: Designing a Ship Communications System for the Bering Strait Region, 2014), А. Хастига, А. Фредериксона, К. Янга, С. Сеннера (Arctic bottleneck: protecting the Bering Strait Region from increased vessel traffic, 2012).

По вопросам, связанным с правовым режимом Берингова пролива, проводятся международные рабочие группы, семинары, встречи (например, Семинар по выявлению зон экологической и биологической значимости или уязвимости, 2-4 ноября 2010 г., Ла-Хойя, Калифорния; Семинар по выявлению наиболее целесообразных вариантов защиты экологически и биологически значимых районов от возможных негативных последствий судоходства и иной морской деятельности в районе Берингова пролива, 26-28 июня 2012 г., Ном, штат Аляска, США; Семинар по интенсификации судоходства и прочей морской деятельности и экологии района Берингова пролива, 31 октября - 2 ноября 2012

г., Вашингтон, округ Колумбия, США; Семинар по комплексным вариантам политики для района Берингова пролива, 20-24 октября 2014 г., Калифорнийский университет в Санта-Барбаре).

Тем не менее, несмотря на отмеченную теоретическую и практическую значимость данной темы, комплексного научного исследования правового режима Берингова пролива на уровне диссертации в отечественной науке до сих пор не было.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования - выявить и охарактеризовать современный международно-правовой режим Берингова пролива в контексте роста судоходства в этом регионе, предложить перспективные международно-правовые идеи усовершенствования двусторонней правовой базы сотрудничества между Россией и США для повышения безопасности судоходства в Беринговом проливе, сохранения морской среды, защиты интересов жителей России и США, проживающих на побережье Берингова пролива, в условиях роста судоходства вследствие интенсифицирующейся экономической активности в морях Северного Ледовитого океана.

В связи с вышеуказанной целью автором были поставлены следующие задачи:

- исследовать современное содержание понятия «пролив, используемый для международного судоходства»;

- обобщить отечественные и зарубежные научные публикации, в которых затрагиваются вопросы правового режима Берингова пролива;

- проанализировать характеристики Берингова пролива как пролива, используемого для международного судоходства, и как «арктического» пролива;

- рассмотреть содержание режима транзитного прохода и его применимость к Берингову проливу;

- исследовать возможность применения режима мирного прохода к проходу между островами Ратманова (Большой Диомид) и Крузенштерна (Малый Диомид) в Беринговом проливе;

- исследовать понятия «регион Берингова пролива»;

- исследовать международно-правовые источники, применимые к судоходству и защите морской среды в Беринговом проливе;

- предложить рекомендации по правовым мерам минимизации рисков, связанных с ростом прохода судов через Берингов пролив;

- рассмотреть целесообразность и возможность правовой квалификации Берингова пролива в качестве особо уязвимого морского района.

Научная новизна диссертационного исследования

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что впервые в отечественной науке проведено целостное исследование современного международно-правового режима Берингова пролива. В диссертации предложены уточнения международно-правового режима Берингова пролива в сопоставлении с общим правовым режимом всех международных проливов, сформулированы рекомендации в целях установления договорно-правовых механизмов развития сотрудничества России и США в управлении Беринговым проливом. Кроме того, предлагается определение термина «регион Берингова пролива», выявляется его правовое содержание.

При этом в научный оборот вводятся новые исследования, опубликованные в зарубежных юридических изданиях, посвященные региону Берингова пролива, что позволяет расширить источниковедческую базу отечественной науки по исследуемой теме.

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являются регулируемые международным правом отношения России и США как прибрежных к Берингову проливу государств, а также других субъектов международного права, возникающие в связи с использованием Берингова пролива.

Предмет исследования

Предметом исследования являются положения международных-правовых актов, применимых к региону Берингову проливу.

Теоретическая и практическая значимость

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что обобщенный материал и выводы по результатам анализа современного статуса и режима Берингова пролива, как они представлены в международном праве, с учетом также применимых норм национального (внутригосударственного) права России и США, могут быть использованы для уточнения приоритетных механизмов сотрудничества в этой области между данными государствами, граничащими с этим проливом. Содержащиеся в работе положения могут также быть использованы в научно-исследовательской деятельности в сфере морского права и в учебном процессе в МГИМО МИД России, Дипломатической академии МИД России, других высших учебных заведениях, занимающихся подготовкой юристов-международников, а также специалистов в области международных отношений.

Методологическая основа диссертации

Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция; так и юридические методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой.

Методом анализа было исследовано, прежде всего, понятие «международные проливы» в современном массиве договорных и обычных норм международного права.

С помощью метода синтеза путем исследовательского сопоставления таких понятий как территория, природные характеристики территории, население территории, экосистема, взаимосвязь указанных понятий в международном праве был определен термин «регион Берингова пролива».

Метод дедукции позволил определить круг норм, которые применимы к Берингову проливу как проливу, используемому для международного судоходства.

Формально-юридический метод позволил определить круг универсальных, региональных и двусторонних международных соглашений и иных

международно-правовых источников, а также некоторых национальных правовых актов России и США, применимых к региону Берингова пролива.

Сравнительно-правовой метод был использован при исследовании правового режима международных проливов, в результате которого были сделаны выводы о необходимости применения опыта правового регулирования судоходства в некоторых международных проливах, а также защиты их морской среды к Берингову проливу.

Историко-правовой метод позволил проследить историю принятия нормативно-правовых актов как международных, так и национальных, применимых к региону Берингова пролива.

Теоретическая основа диссертации

Теоретическую базу данного диссертационного исследования составляют научные труды отечественных юристов-международников по общему международному праву, прежде всего, А.Х. Абашидзе, К.А. Бекяшева, А.Н. Вылегжанина, Л.Н. Галенской, С.А. Егорова, А.Я. Капустина, Ф.И. Кожевникова, Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова, И.И. Лукашука, Ф.Ф. Мартенса, Ю.Н. Малеева, С.В. Черниченко, Г.Г. Шинкарецкой, В.М. Шумилова.

Учтены исследования по морскому праву, имеющие особое значение при раскрытии темы диссертации: В.Н. Гуцуляка, И.П. Дудыкиной, И.В. Зенкина, А.А. Ковалева, А.Л. Колодкина, М.Л. Лопатина, А.П. Мовчана, С.В. Молодцова, Ю.С. Ромашева, А.С. Скаридова, В.А. Сокиркина и др.

При проведении диссертационного исследования также были использованы научные труды представителей зарубежной международно-правовой науки: Д.Х. Андерсон, Е. Бруель, В.Т. Бурке, Р. Ванерман, Д. Дайк, В. Дунлап, Д. Коломбос, М.Ф. Макдугл, А.Ж. Мартин Лопез, С.Н. Нандан, Дж. Овенс, Д.П. О'Коннел, О.Х. Оксман, М.В. Рейзман, Х.Б. Робертсон, Д.Р. Ротвел, Е.Б. Ристорф, Т. Сковацци, К. Хакапаа, Р.Р. Черчиль и др.

Нормативную базу исследования составляют применимые к региону Берингова пролива универсальные и региональные международные договоры, а также двусторонние международно-правовые акты России и США.

По результатам исследования автор выносит на защиту следующие положения:

1. Берингов пролив, являясь проливом, используемым для международного судоходства, к которому применяется prima facie режим транзитного прохода согласно Конвенции 1982 г., в то же время относится к тем территориям, которые большую часть года покрыты льдами; географически представляя собой четыре морских «рукава» (с учетом наличия в его узкой части островов Ратманова и Крузенштерна, а также скалы Фаруэй), Берингов пролив является для России и США (как припроливных государств) тем международным проливом, режим прохода через который может быть ими уточнен на двусторонней договорно-правовой основе, с учетом применимости к проливу ст. 234 Конвенции 1982 г., закрепляющей за прибрежными государствами право самостоятельно (без участия международных организаций) принимать «законы и правила по предотвращению, сокращению и сохранению под контролем загрязнения морской среды с судов в покрытых льдами районах».

2. Принимая во внимание, что проход судов через Берингов пролив сопряжен со сложными климатическими условиями, Россия и США вправе согласовать дополнительные меры обеспечения безопасности судоходства, в том числе установить морские коридоры и предписать схемы разделения движения судов (ст. 41 Конвенции 1982 г.); при этом, поскольку США не являются участником Конвенции 1982 г. (которая требует утверждения морских коридоров и схем разделения движения судов Международной морской организации), Россия и США вправе без обращения в Международную морскую организацию на двусторонней основе разработать и заключить соглашение об установлении таких морских коридоров и предписании схем разделении движения судов в Беринговом проливе, например, между побережьем Аляски и островом Крузенштерна (США) и между побережьем Чукотки и островом Ратманова (Россия). Вместе с тем между островами Ратманова и Крузенштерна Россия и США вправе установить режим мирного прохода, предварительно разработав и

приняв «Единое толкование норм международного права, регулирующих мирный проход между островами Крузенштерна и Ратманова в Беринговом проливе», имея в виду позитивный опыт согласования и исполнения советско-американского документа «Единое толкование норм международного права, регулирующих мирный проход».

3. С учетом того, что Берингов пролив является местом обитания, а также миграционным коридором для многих млекопитающих (в определенные периоды в Беринговом проливе наблюдаются высокие концентрации определенных их видов), а также с учетом возможного роста судоходства в Беринговом проливе, в целях предотвращения неблагоприятных последствий такого роста Россия и США вправе совместно обозначить районы, которые следует избегать, руководствуясь Правилом 10 главы 5 Приложения к Международной конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 г., Резолюцией Ассамблеи ИМО А.572(14), с поправками, а также согласованно установить норму об ограничении скорости в определенных районах Берингова пролива.

4. С учетом важности защиты морской среды Берингова пролива, особенно от загрязнения нефтью или других опасных веществ, и в силу того, что Соглашение о сотрудничестве в сфере готовности и реагирования на загрязнение моря нефтью в Арктике 2013 г. распространяется только на ту часть Берингова пролива, которая располагается в сторону Аляски от границы между Россией и США, определенной Договором об уступке Северо-Американских Колоний от 18 (30) марта 1867 г., а также Соглашением между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о линии разграничения морских пространств 1990 г., России и США целесообразно распространить сферу действия Соглашения о сотрудничестве в борьбе с загрязнением в Беринговом и Чукотском морях в чрезвычайных ситуациях между Правительством СССР и Правительством США 1989 г. на весь Берингов пролив, приняв соответствующее приложение к указанному двустороннему соглашению, в том числе и в части применения Совместного плана чрезвычайных мер

Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки по борьбе с загрязнением в Беринговом и Чукотском морях в чрезвычайных ситуациях.

5. Принимая во внимание то, что на прибрежных к Берингову проливу территориях проживают коренные народы, осуществляющие традиционные виды природопользования, то есть зависящие от состояния морской среды и природных ресурсов Берингова пролива, с учетом его биологического разнообразия, России и США целесообразно уточнить правовую базу защиты таких народов посредством более широкого применения понятия «регион Берингова пролива», обозначенного в настоящее время лишь в Совместном заявлении Президента Российской Федерации и Президента Соединенных Штатов Америки по сотрудничеству в регионе Берингова пролива от 26 мая 2011 г. и в Совместном заявлении Министра иностранных дел Российской Федерации и Государственного секретаря Соединенных Штатов Америки по сотрудничеству в регионе Берингова пролива от 8 сентября 2012 г. С учетом этого диссертант предлагает следующее правовое определение для будущего использования в документах: регион Берингова пролива - это территория, включающая Берингов пролив, северную часть Берингова моря, южную часть Чукотского моря, острова Ратманова (или Большой Диомид) - Россия - и Крузенштерна (или Малый Диомид) - США, скалу Фэруэй (США), а также прибрежные материковые территории, прилегающие к Берингову проливу со стороны Чукотки (Россия) и Аляски (США), образующие формирующуюся трансграничную особо охраняемую природную территорию России и США (национальный парк «Берингия» на Чукотке; национальный резерват «Сухопутный Берингов мост» и национальный природный памятник «Мыс Крузенштерна» на Аляске), включая территории, где проживают коренные малочисленные народы («районы статистического учета населения Ном и Кобук штата Аляска»; «Иультинский район, Провиденский район и Чукотский район, а также восточная часть Анадырского района, ограниченная с юга рекой Анадырь, а с запада - рекой Танюрер, включая город Анадырь (Чукотский автономный округ)»). При этом точные границы региона Берингова пролива по широте в южной части Чукотского моря и северной части Берингова моря целесообразно

установить на основании двусторонней российско-американской договоренности, а оформление содержания международно-правового режима такой трансграничной территории логично дополнить разработкой плана совместных действий России и США по координированному управлению трансграничной особо охраняемой природной территории.

6. России и США как прибрежным к Берингову проливу государствам целесообразно на договорной основе, с учетом принципа предосторожного подхода, его квалифицировать в качестве особо уязвимого морского района, в силу наличествующих экологических, социальных, культурных, экономических, научных и образовательных факторов. Такая квалификация позволила бы этим прибрежным государствам применять специальные природоохранные меры, независимо от применимости к проливу в будущем ст. 234 Конвенции 1982 г.

Степень достоверности и апробация результатов

Диссертация подготовлена на кафедре международного права МГИМО МИД России, где проводилось ее рассмотрение и обсуждение.

Основные положения диссертационного исследования отражены в опубликованных научных статьях в рецензируемых научных изданиях и брошюре ИМИ МГИМО МИД России. Материалы настоящего диссертационного исследования были использованы в Рабочей группе по региону Берингова пролива (the Workshop on Integrated Policy Options for the Bering Strait Region), которая проводилась в рамках проекта Arctic Options в Калифорнийском университете в 2014 г.

Структура работы

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, подразделенных на параграфы, заключения, списка литературы и приложения.

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРОЛИВОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДОХОДСТВА

1.1. Термины «международные проливы» и «проливы, используемые для

международного судоходства»

Согласно географическому определению пролив представляет собой морской проход, который разделяет части суши и соединяет морские пространства, при этом такой проход является естественным, то есть «не создан усилиями людей, в отличие от искусственно прорытого канала»9. Однако в то же время в проливе «прибрежные государства могут производить дноуглубительные и иные устроительные работы»10 для улучшения навигационных и гидрографических условий.

С.Н. Нандан (председатель делегации Фиджи на III Конференции Организации Объединенных Наций (далее - ООН) по морскому праву) и Д.Х. Андерсон (представитель делегации Соединенного Королевства на III Конференции ООН по морскому праву) предлагают следующую классификацию проливов11:

a) проливы, не используемые для международного судоходства;

b) широкие проливы, которые имеют участок открытого моря/исключительной экономической зоны;

c) проливы, «проход в которых регулируется в целом или частично давно существующими и находящимися в силе международными конвенциями, которые относятся специально к таким проливам»12;

d) проливы, которые не относятся к категории b) и c) и используются для международного судоходства:

9 Лопатин М.Л. Международные проливы и каналы: правовые вопросы: монография. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 14.

10 Там же. С. 15.

11 Nandan S.N., Anderson D.H. Straits Used for International Navigation: А Commentary on Part III of the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 // British Year Book of International Law. - 1990. - P. 165.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Норкина, Елена Владимировна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Международные договоры

1. Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (Базель, 22 марта 1989 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 18, ст. 2066.

2. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Сборник «Действующее международное право». Т. 1.

3. Договор об уступке Северо-Американских Колоний от 18 (30) марта 1867 года между Россией и США [Электронный ресурс] // Каталог национальных архивов США (The National Archives Catalog) [сайт]. URL: https://research.archives.gov/id/299810.

4. Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 19, ст. 2254.

5. Конвенция о международной гражданской авиации (Чикаго, 7 декабря 1944 г.) (с изм. и доп. от 1 октября 1998 г.) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из ЭПС «Система ГАРАНТ»: ГАРАНТ-Мастер аэро.

6. Конвенция о Международных правилах предупреждения столкновений судов в море (Лондон, 20 октября 1972 г.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).

7. Конвенция о режиме проливов (Монтре, 20 июля 1936 г.) // Сборник «Международное публичное право. Сборник документов». Т. 1. - М.: Издательство БЕК, 1996.

8. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне (Женева, 29 апреля 1958 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1964. - № 43, ст. 467.

9. Конвенция по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 48, ст. 5493.

10. Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов (Москва - Вашингтон - Лондон - Мехико, 29 декабря 1972 г.) //

Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXXII. - М., 1978. - С. 540.

11. Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных (Бонн, 23 июня 1979 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.cms.int/sites/default/files/instrument/cms_convtxt_russian_0.pdf.

12. МАРПОЛ 73/78. Приложение VI (пересмотренное) к Конвенции «Правила предотвращения загрязнения воздушной среды с судов» [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/499014496.

13. Международная Конвенция о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты (ПДМНВ) (Лондон, 7 июля 1978 г.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).

14. Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 г. (МАРПОЛ) (Лондон, 2 ноября 1973 г.) (с изм. и доп. от 17 февраля 1978 г.) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из ЭПС «Система ГАРАНТ»: ГАРАНТ-Мастер аэро.

15. Международная конвенция по регулированию китобойного промысла (Вашингтон, 2 декабря 1946 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1949. -№ 16.

16. Соглашение в форме обмена нотами между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о продлении Соглашения между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Российской Федерации о научно-техническом сотрудничестве от 16 декабря 1993 г. (Москва, 2 марта - 24 июня 2016 г.) // Бюл. междунар. договоров. - 2016. - № 10.

17. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о научно-техническом сотрудничестве (Москва, 16 декабря 1993 г.) // Бюл. междунар. договоров. - 1999. - № 9.

18. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о сохранении и использовании

чукотско-аляскинской популяции белого медведя (Вашингтон, 16 октября 2000 г.) // Бюл. междунар. договоров. - 2007. - № 12.

19. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве в борьбе с загрязнением в Беринговом и Чукотском морях в чрезвычайных ситуациях (Москва, 11 мая 1989 г.) // Сборник междунар. договоров СССР. Вып. XLV. - М., 1991. - С. 193-196.

20. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о линии разграничения морских пространств (Вашингтон, 1 июня 1990 г.) // Бюл. междунар. договоров. - 2008. - №1.

21. Соглашение о сотрудничестве в авиационном и морском поиске и спасании в Арктике (Нуука, 12 Мая 2011 г.) // Бюл. междунар. договоров. - 2013. - № 9.

22. Соглашение о сотрудничестве в сфере готовности и реагирования на загрязнение моря нефтью в Арктике (Кирун, 15 мая 2013 г.) // Бюл. междунар. договоров. - 2016. - № 7 (без Дополнений).

23. Трактат об отмене пошлин, взимаемых с купеческих судов и грузов при проходе их через проливы Зунда и обоих Бельтов [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901756585.

24. Устав ООН (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Сборник «Действующее международное право». Т. 1.

Иные международно-правовые источники на русском языке

25. Декларация об учреждении Арктического Совета (Оттава, 19 сентября 1996 г.) // Сборник «Действующее международное право». Т. 3.

26. Декларация ООН о правах коренных народов. Резолюция 61/295 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 сентября 2007 года [Электронный ресурс]. URL : http : //www. un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/indigenous_rights. shtml.

27. Единое толкование норм международного права, регулирующих мирный проход 1989 года // Сборник междунар. договоров СССР. Вып. 45. - М., 1991. - С. 506.

28. Совместное заявление Министра иностранных дел Российской Федерации и Государственного секретаря Соединенных Штатов Америки по сотрудничеству в регионе Берингова пролива от 8 сентября 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mid.ru/maps/us/-/asset_publisher/unVXBbj4Z6e8/content/id/144298.

29. Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Соединенных Штатов Америки по сотрудничеству в регионе Берингова пролива от 26 мая 2011 г. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.kremlin.ru/supplement/938.

30. Совместный план чрезвычайных мер Российской Федерации и США по борьбе с загрязнением в Беринговом и Чукотском морях в чрезвычайных ситуациях [Электронный ресурс]. URL: http://morspas.com/wp-content/uploads/2013/05/%D0%A 1 %D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D 1 %81 %D 1 %82%D0%BD%D 1 %8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%A0%D0%A4-%D0%A1%D0%A8%D0%90-2011 .pdf.

Международные договоры на английском языке

31. Agreement between the Government of the United States of America and the Government of the Union of Soviet Socialist Republics concerning mutual visits by inhabitants of the Bering Straits Region. 23 September 1989 // Treaties and international agreements registered or filed and recorded with the Secretariat of the United Nations. United Nations. New York. - 2005. - Vol. 2262. - P. 604-609.

32. Agreement Concerning the Bering Straits Regional Commission // International Legal Materials. - 1989. - Vol. 28, №. 6. - P. 1429-1433.

33. Agreement on the Conservation of Polar Bears [Электронный ресурс] // Polar Bear Specialist Group of the IUCN Species Survival Commission [сайт]. URL: http://pbsg.npolar.no/en/agreements/agreement1973.html.

34. International Code for Ships Operating in Polar Waters (Polar Code). [Электронный ресурс]. URL: http: //www. imo. org/en/MediaCentre/HotTopics/polar/Documents/P0LAR%20C0DE% 20TEXT%20AS%20ADOPTED.pdf.

35. Israel-Egypt Peace Treaty [Электронный ресурс]. URL: http://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/peace/guide/pages/israel-egypt%20peace%20treaty.aspx.

36. Schedule. International Convention for the Regulation of Whaling, 1946. As amended by the Commission at the 66th Meeting. Portoroz, Slovenia, October 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.iwc.int/pages/view.php?ref=3606&k.

Иные международно-правовые источники на английском языке

37. Guidelines for ships operating in Arctic ice-covered waters, 2002 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gc.noaa.gov/documents/gcil_1056-MEPC-Circ399.pdf

38. Guidelines for ships operating in polar waters, 2009 [Электронный ресурс].

URL:

http://www.imo.org/en/Publications/Documents/Attachments/Pages%20from%20E 190 E.pdf.

39. Memorandum of Understanding for Cooperation in the Areas of Meteorology, Hydrology and Oceanography between the National Oceanic and Atmospheric Administration of the Department of Commerce of the United States of America and the Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring (the Russian Federation) [Электронный ресурс]. URL: http: //www.ofcm.gov/arctic/agreements/Signed%20N0AA-Roshydromet%20M0U%2006232005.pdf.

40. Resolution A.857(20). IMO Guideline for Vessel Traffic Services. Adopted on 27 November 1997 [Электронный ресурс]. URL: http://www.maritime-vts.co.uk/A857.pdf.

41. Resolution MEPC.133(53). Designation of the Torres Strait as an Extension of the Great Barrier Reef Particularly Sensitive Sea Area. Adopted on 22 July 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://www.imo.org/blast/blastDataHelper.asp?data_id=18030&filename=133(53).pdf.

42. Resolution MEPC.204(62). Designation of the Strait of Bonifacio as a Particularly Sensitive Sea Area. Adopted on 15 July 2011 [Электронный ресурс].

URL:

http://www.imo.org/blast/blastDataHelper.asp?data_id=30763&filename=204(62).pdf.

43. Resolution A/RES/69/245. Oceans and the law of the sea [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/general_assembly/general_assembly_resolutions.htm.

44. Resolution A/RES/70/235. Oceans and the law of the sea [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/general_assembly/general_assembly_resolutions.htm.

45. Resolution A.982(24). Revised Guidelines for the Identification and Designation of Particularly Sensitive Sea Areas. Adopted on 1 December 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://www.imo.org/en/0urWork/Environment/PSSAs/Documents/A24-Res.982.pdf.

46. Resolution A.572(14). General Provisions on Ships' Routening. Adopted on 20 November 1985 [Электронный ресурс]. URL: http://start.nnvo.nl/uploadfiles/file/publicaties/Resoluts%20A%20572.pdf.

47. San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 199 [Электронный ресурс]. URL: https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/7694fe2016f 347e1c125641f002d49ce.

Федеральные законы РФ

48. Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. № 30-Ф3 «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и Соглашения об осуществлении части XI Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 9, ст. 1013.

49. Федеральный от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» (с изм. и доп. от 3 июля 2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31, ст. 3833.

50. Федеральный закон от 28 июля 2012 г. № 132-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственного регулирования торгового мореплавания в акватории Северного морского пути» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 31, ст. 4321.

Указ Президента РФ

51. Указ Президента РФ от 2 мая 2014 г. № 296 «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации» (с изм. и доп. от 27 июня 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 18 (часть I), ст. 2136.

Акт, утвержденный Президентом РФ

52. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом РФ 18 сентября 2008 г. № Пр-1969) // Рос. газ. «Центральный выпуск». - 2009. - № 53п, извлечения.

Акты органов исполнительной власти РФ

Постановления Правительства РФ

53. Постановление Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. № 156 «О Порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации» (с изм. и доп. от 18 апреля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 9, ст. 807.

54. Постановление Правительства РФ от 6 января 1997 г. № 13 «Об утверждении Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов» (с изм. и доп. от 5 июня 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 3, ст. 385.

55. Постановление Правительства РФ от 17 января 2013 г. № 3 «Об учреждении национального парка «Берингия» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 3, ст. 202.

56. Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2014 г. № 366 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года» (с изм. и доп. от 17 декабря 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 18 (часть IV), ст. 2207.

Распоряжения Правительства РФ

57. Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 1994 № 1338-р «Об организации на территории Чукотского автономного округа национального природного парка «Берингия» Минприроды России» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 17, ст. 2062.

58. Распоряжение Правительства РФ от 26 мая 2008 г. № 752-р «О закрытии морских и речных портов (пунктов) для захода и обслуживания иностранных судов // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 22, ст. 2622.

59. Распоряжение Правительства РФ от 14 ноября 2011 г. № 2021-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 26 мая 2008 г. № 752-р» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 47, ст. 6719.

60. Распоряжение Правительства РФ от 10 июня 2013 № 947-р «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Берингия»» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 25, ст. 3169.

Акты Министерств РФ

61. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 22 апреля 2003 № 342 «Об утверждении основных направлений развития системы государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации на период до 2015 года» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из ЭПС «Система ГАРАНТ»: ГАРАНТ-Мастер аэро.

62. Приказ Министерства транспорта РФ от 17 января 2013 г. № 7 «Об утверждении Правил плавания в акватории Северного морского пути» (с изм. и доп. от 9 января 2017 г.) // Рос. газ. - 2013. - № 86.

63. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18 февраля 2013 г. № 60 «Об утверждении Административного регламента Федеральной

службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» // Бюл. нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2013. - № 35. (без Приложений к Административному регламенту).

64. Распоряжение Минприроды России от 05 июля 2010 г. № 26-р «О Стратегии сохранения белого медведя в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из ЭПС «Система ГАРАНТ»: ГАРАНТ-Мастер аэро.

Акты органов законодательной власти РФ

65. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 28 января 1998 г. № 23-СФ «О поддержке предложения администрации Чукотского автономного округа о праздновании 350-летия открытия пролива между Азией и Северной Америкой» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 6, ст., 705.

Нормативно-правовые акты иностранных государств

66. Förordning (1982:755) om utländska statsfartygs och statsluftfartygs tillträde till Sveriges territorium, m.m. (tillträdesförordning) [Электронный ресурс] // Sveriges Riksdag [сайт]. URL: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Forordning-1982755-om-utlan_sfs-1982-755/.

67. Presidential Proclamation № 5928, December 27, 1988 [Электронный ресурс]. URL: http: //www.gc.noaa.gov/documents/terr_sea_54_fr_777.pdf.

68. U.S. Code § 4111 - «Arctic» defined [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/4111.

Судебная практика

69. International Court of Justice: The Corfu Channel Case. Judgment of April 9th. - Leyden, 1949.

Книги на русском языке

70. Абашидзе, А.Х. Международно-правовые основы защиты меньшинств и коренных народов: учебник / А.Х. Абашидзе, Ф.Р. Ананидзе, А.М. Солнцев. - М.: РУДН, 2015. - 572 с.

71. Абрамов, Ю.Ф. Регионоведение России: учебное пособие / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева. - Иркутск: ИГУ, 2006 - 164 с.

72. Барболя, П.Д. Международно-правовой режим важнейших проливов и каналов / П.Д. Барболя, Л.А. Иващенко, Д.Н. Колесник. - М.: Юрид. лит., 1965. -151 с.

73. Бекяшев, К.А. Международно-правовые проблемы установления морских охраняемых районов / К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев // Lex Russica. - 2016. - № 2 (111). - C. 62-80.

74. Василенко, В. А. Международное морское право: учебное пособие / В. А. Василенко, А.Ф. Высоцкий, Д.Э. Рыбальчик. - Киев: УМК ВО, 1988. - 187 с.

75. Вылегжанин, А.Н. Международное морское право: учебное пособие /

A.Н. Вылегжанин, С.А. Гуреев, Г.Г. Иванов; отв. ред. С.А. Гуреев. - М: Юрид. лит., 2003. - 360 с.

76. Вылегжанин, А.Н. Международно-правовой режим исследований морских природных ресурсов / А.Н. Вылегжанин. - М.: СОПС, 2002. - 24 с.

77. Горшков, Г.С. Международное морское право: справочник / Г.С. Горшков, Г.А. Глазунов, В.С. Князев. - М.: Воениздат, 1985. - 430 с.

78. Гудев, П.А. Конвенция ООН по морскому праву: проблемы трансформации режима / П.А. Гудев. - М.: ИМЭМО РАН, 2014. - 201 с.

79. Гуцуляк, В.Н. Морское право: учебное пособие / В.Н. Гуцуляк. - М: РосКонсульт, 2001. - 336 с.

80. Дмитриев, В.И. Навигация и лоция. Учебник для вузов / В.И. Дмитриев,

B.Л. Григорян, В.А. Катенин; под ред. В.И. Дмитриева. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. - 471 с.

81. Ефимов, А.В. Из истории великих русских географических открытий / А.В. Ефимов. - М.: «Наука», 1971. - 300 с.

82. Захаров, Н.А. Курс общего международного права / Н.А. Захаров. -Петроград, 1917. - 476 с.

83. Зенкин, И.В. Международное морское право: учебное пособие / С.А. Гуреев, И.В. Зенкин, Г.Г. Иванов; отв. ред. С.А. Гуреев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Инфра-М, Норма, 2011. - 432 с.

84. Зенкин, И.В. Правовое регулирование предупреждения столкновений судов: тексты лекций. - М: В/О «МОРТЕХИНФОРМРЕКЛАМА», 1988. - 44 с.

85. Кожевников, Ф.И. Русское государство и международное право (до XX века) / Ф.И. Кожевников. - М.: Юриздат, 1947. - 333 с.

86. Колодкин, А.Л. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы / А.Л. Колодкин. - М.: Межднар. отношения, 1973. - 232 с.

87. Колодкин, А.Л. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы / А.Л. Колодкин, В.Н. Гуцуляк, Ю.В. Боброва. - М.: Статут, 2007. - 637 с.

88. Курс международного права. В 6 т. Т. 3. Основные институты и отрасли современного международного права / А.Н. Верещагин, Б.В. Ганюшкин, Г.П. Жуков и др. - М: Наука, 1967. - 451 с.

89. Курс международного права. В 7 т. Т. 5. Отрасли международного права / В.С. Верещетин, С.В. Виноградов, Г.М. Даниленко и др. - М.: Наука, 1992. - 336 с.

90. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.

91. Лукашук, И.И. Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 544 с.

92. Лукашук, И.И. Международное право: учеб. пособие / И.И. Лукашук, Г.Г. Шинкарецкая. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Юрист, 2004 - 224 с.

93. Международное морское право: Учебник / отв. ред. И.П. Блищенко. -М.: Изд-во УДН, 1988. - 287 с.

94. Международное морское право / Хиггинс, Коломбос; пер. с англ. В.В. Зайцевой и Н.И. Кузьминского; под ред. и с предисл. С.Б. Крылова. - М.: Изд-во иностр. лит., 1953. - 714 с.

95. Международное право: учебник / отв. ред. А.Н. Вылегжанин. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. - 1012 с.

96. Международное право: общая часть / отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.М. Абайдельдинов. - Воронеж: Наука-Юнипресс, 2013. - 650 с.

97. Международное право: учебник / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Межднар. отношения, 1998. - 608 с.

98. Международное право: учебник / отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с.

99. Международное право: учебник / отв. ред. С.А. Егоров - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 1087 с.

100. Международное публичное право: учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, К.А. Бекяшев, В.В. Устинов и др.; отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 784 с.

101. Международно-правовая квалификация морских районов в качестве исторических вод (теория и практика государств) / А.Н. Вылегжанин, Г.Г. Матишов, Б.А. Моргунов, Е.Л. Соколова; под ред. А.Н. Вылегжанина. - М.: МГИМО-Университет, 2012. - Т. 23. - 112 с.

102. Мировой океан и международное право: Открытое море. Международные проливы. Архипелажные воды / отв. ред. А.П. Мовчан, А. Янков; редкол.: С.В. Виноградов, Г.М. Даниленко, О. Кунц, С.В. Миронова, Я. Симонидес, Л.В. Скалова, Г.Г. Шинкарецкая. - М.: Наука, 1988. - 232 с.

103. Пилясов, А.Н. Потенциал российской Арктики для международного сотрудничества: доклад № 17/2015 / А.Н. Пилясов, А.В. Котов; гл. ред. И.С. Иванов. - Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: Спецкнига, 2015. - 120 с.

104. Политико-правовой стык Арктики и Тихого океана: междисциплинарное исследование статуса региона Берингова пролива / А.Н.

Вылегжанин, И.П. Дудыкина, Е.В. Норкина, П.А. Беркман и др.; отв. ред. А.Н. Вылегжанин. - М.: ИМИ МГИМО МИД России, 2017. - 126 с.

105. Мартене, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. 2 / Ф.Ф. Мартене; под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008.

- 368 с.

106. Мартенс, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. 1 / Ф.Ф. Мартенс. Издание 5-е. - Спб.: Зерцало, 1905. - 417 с.

107. Хакапаа, К. Загрязнение морской среды и международное право / К. Хакапаа; пер. с англ. В.А. Киселева; под ред. и со вступ. ст. А.Л. Маковского. -М.: Прогресс, 1986. - 419 с.

108. Шинкарецкая, Г.Г. Государства на архипелагах. Международно-правовой режим / Г.Г. Шинкарецкая - М.: Межднар. отношения, 1977. - 103 с.

109. Шумилов, В.М. Международное право: учебник для бакалавриата вузов / В.М. Шумилов - 2-е изд., перераб. - М: Межднар. отношения, 2012. - 528 с.

Книги на английском языке

110. Churchill, R. R. The law of the sea / R.R. Churchill and A.V. Lowe. - 3rd ed.

- Manchester, U.K.: Manchester University Press; Yonkers, N.Y.: Juris, 1999. - 494 p.

111. Bruel, E. International Straits: A Treatise on International Law. In 2 Vol. Vol. 1. The general legal position of international straits. - L.: Sweet and Maxwell, 1947. - 123 p.

112. Martín, Ana G. López. International Straits: Concept, Classification and Rules of Passage / Ana G. López Martín. - Madrid, Springer. - 218 p.

113. McDougal, M.S. The Public Order of the Oceans, a Contemporary Law of the Sea / M.S. McDougal, W.T. Burke. - New Haven: New Haven Press - 1987. -1226 p.

114. Kraska, J. Maritime power and the Law of the Sea. Expeditionary Operations in World Politics. - Oxford: University press, 2011. - 464 p.

115. O'Connell, D.P. The International Law of the Sea. In 2 Vol. Vol. 1 / D.P. O'Connell. - Oxford: The Clarendon Press, 1982. - 634 p.

116. The Law of the Sea and the Polar Regions. Interactions between Global and Regional Regimes / Ed. by E.J. Molenaar, A.G.O. Elferink, D.R. Rothwell. -Leiden/Boston: Martinus Nijhoff, 2013. - 432 p.

Разделы в книгах на русском языке

117. Колодкин, А.Л. Международное морское право / А.Л. Колодкин, И.Н. Михина, И.А. Анашкина // Лекции по актуальным проблемам международного и европейского права / под ред. Л.Н. Галенской, М.Л. Энтина. - СПб: СКФ «Россия-Нева», 2004. - С. 51-113.

Монографии

118. Анашкин, В.М. Международно-правовые проблемы атомного судоходства: монография / В.М. Анашкин. - Ленинград: ЛГУ, 1987. - 128 с.

119. Ковалев, А. А. Современное международное морское право и практика его применения: монография / А.А. Ковалев. - М.: Научная книга, 2003. - 416 с.

120. Лопатин, М.Л. Международные проливы и каналы: правовые вопросы: монография / М.Л. Лопатин - М.: Юрид. лит., 1985. - 136 с.

121. Молодцов, С.В. Международное морское право: монография / С.В. Молодцов. - М.: Междунар. отношения, 1987. - 272 с.

Статьи в периодических и иных изданиях на русском языке

122. Анянова, Е.С. Режим охраны мореплавания для проливов, используемых для международного судоходства / Е.С. Анянова // Вопросы российского и международного права. - 2016. - № 3. - C. 117-125.

123. Барсегов, Ю.Г. ООН и прогрессивное развитие международного морского права / Ю.Г. Барсегов // Морское право и международное торговое мореплавание: Сб. науч. тр. / под ред. А.Л. Колодкина. - М.: Транспорт, 1987. - С. 4-17.

124. Байерс, М. Кто владеет Арктикой? Глава 2: Арктические проливы: Берингов пролив, Северо-Западный проход и Северный морской путь / М. Байерс, / перевод с англ. С.Г. Проскурина // Вестник НГУ. Серия: Право. - 2012. - Т. 8, вып. 2. - С. 208-223.

125. Богославская, Л.С. Изменение климата в регионе Берингова пролива. Традиционные и научные знания / Л.С. Богославская, В.И. Вдовин, В.В. Голбцева // Экологическое планирование и управление. - 2008. - №3-4. - С. 36-48.

126. Вереина, Л.В. Определение трансграничного ущерба окружающей среде per se / Л.В. Вереина // Моск. журнал междунар. права. - 2013. - № 2. - С. 23-31.

127. Вылегжанин, А.Н. Вклад Международного Суда ООН в прогрессивное развитие морского права (1949-1990) / А.Н. Вылегжанин // Международное морское право. Статьи памяти А.Л. Колодкина. - М.: Статут, 2013. - С. 45-46.

128. Вылегжанин, А.Н. Международно-правовой режим Берингова пролива / А.Н. Вылегжанин, И.П. Дудыкина, Е.В. Норкина // Государство и право. - 2016. - № 8. - С. 62-71.

129. Вылегжанин, А.Н. Международный обычай: значение для уточнения современного статуса Арктики / А.Н. Вылегжанин // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы XI ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И.П. Блищенко: в 2 ч. Ч. I. Москва, 12-13 апреля 2013 г. - М.: РУДН, 2014. - С. 14-41.

130. Вылегжанин, А.Н. Полярный кодекс (оценки и комментарии в зарубежных правовых источниках) / А.Н. Вылегжанин, Г.Г. Иванов, И.П. Дудыкина // Моск. журнал междунар. права. - 2015. - № 4. - С.43-60.

131. Вылегжанин, А.Н. Понятие «международно-правовая политика государства» / А.Н. Вылегжанин, И.П. Дудыкина // Моск. журнал междунар. права. - 2016. - № 4. - С. 21-37.

132. Вылегжанин, А.Н. Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств 1990 года / А.Н. Вылегжанин // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - № 1. - С. 104-114.

133. Дремлюга, Р.И. Международно- правовой режим черноморских проливов / Р.И. Дремлюга // Lex Russica. - 2013. - № 10. - C. 1107-1114.

134. Калугин, П.Е. Проблема Босфора в XXI веке: торговый и энергетический взгляд / П.Е. Калугин // Известия ИГЭА. - 2008. - № 1. - С. 81-84.

135. Капустин, А.Я. Международное право и вызовы XXI века / А.Я. Капустин // Журнал российского права. - 2014. - №7. - С. 7.

136. Киселев, В.А. Режим международных проливов и Конвенция ООН по морскому праву / В.А. Киселев, П.В. Саваськов // Советский ежегодник морского права. - М.: В/О «МОРТЕХИНФОРМРЕКЛАМА», 1987. - С. 28-37.

137. Котляр В.С. Международно-правовой режим Черноморских проливов и политика Турции в вопросе о режиме проливов // Международное морское право. Статьи памяти А.Л. Колодкина. - М., 2013. - С. 182-205.

138. Кожохин, Б.И. К вопросу о правовом статусе международных морских проливов и каналов / Б.И. Кожохин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. - №2. - С. 131-136.

139. Кузнецов, В.И. Проблема разоружения и режим прохода через международные проливы / В.И. Кузнецов, А.Н. Вылегжанин // Актуальные проблемы современного международного права: сб. науч. тр. / редкол.: Ф.И. Кожевников, И.П. Блищенко, Э.С. Кривчикова - М.: Изд-во МГИМО, 1979. - С. 120-130.

140. Лавров, С.В. Приоритеты внешней политики России на морском направлении / С.В. Лавров // Внешнеэкономические связи. - 2005. - Т. 1, № 4. - С. 8-13.

141. Малеев, Ю.Н. Арктические проливы как вид международных проливов sui generis / Ю.Н. Малеев, В.А. Сокиркин // Моск. журнал междунар. права. - 2000. - № 4. - С. 223-231.

142. Нехорошков, В.П. Роль трансконтинентальной магистрали через Берингов пролив в региональном развитии экономики / В.П. Нехорошков // Вопросы экономики и права. - 2012. - № 3. - С. 318-321.

143. Овчинникова, Л.Р. О понятии «морской коридор» в международном морском праве / Л.Р. Овчинникова // Морское право и международное научно-техническое сотрудничество: сб. науч. тр. / под ред. А.Л. Колодкина. - М: В/О «Мортехинформреклама», 1991. - С. 17-26.

144. Пиджаков, А.Ю. Вопросы разграничения понятий «пиратство» и «морской терроризм» в международном праве / А.Ю. Пиджаков, Ю.С. Ромашев // Мир юридической науки. - 2013. - № 3. - С. 77-82.

145. Савельева, Л.В. Определение трансграничного ущерба в международном праве / Л.В. Савельева // Моск. журнал междунар. права. - 2009. - № 2. - С. 90-100.

146. Скаридов, А.С. Правовой режим Берингова пролива и безопасность мореплавания / А.С. Скаридов // Актуальные проблемы экономики и права. -2016. - Т.10, № 4. - С. 150-165.

147. Сокиркин, В.А. Свобода судоходства в современном морском праве и Международный трибунал по морскому праву / В.А. Сокиркин // Юридическая мысль. - 2015. - №1(87) . - С. 127-130.

148. Суржин, А.С. Азовское море и Керченский пролив: современный международно-правовой режим и перспективы развития / А.С. Суржин // Междунар. право. - 2010. - № 4. - С. 77-84

149. Филиппенкова, М.О. Договорно-правовые основы сотрудничества Российской Федерации в области охраны окружающей среды в Арктике / М.О. Филиппенкова // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 9 (52). [Электронный ресурс]. URL: http://www. eurasialegal. info/index. php?option=com_content&view=article&id=1567:2 012-10-16-04-49-39&catid=1 : eurasianintegration&Itemid=1.

150. Черниченко, С.В. Является ли Россия продолжателем или правопреемником СССР / С.В. Черниченко // Международное публичное и частное право. - 2001. - № 3. - С. 35.

151. Шинкарецкая, Г.Г. Международные суды и развитие международного права / Г.Г. Шинкарецкая // Электронный журнал «#АЮРМосква». - 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://alrf.msk.ru/journal/publikacii/shinkareckaja-gg-mezhdunarodnye-sudy-i.

152. Шинкарецкая Г.Г. Роль международных организаций в формировании и поддержании правопорядка в Северном Ледовитом океане / Г.Г. Шинкарецкая // Моск. журнал междунар. права. - 2017. - № 3. - С. 40-43.

Статьи в периодических и иных изданиях на английском языке

153. Anton, D.K. Making or Breaking the International Law of Transit Passage? Meeting Environmental and Safety Challenges in the Torres Strait with Compulsory Pilotage / D. K. Anton // Navigating straits: challenges for international law. - Leiden / Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2014. - P. 50-86.

154. Arctic bottleneck: protecting the Bering Strait Region from increased vessel traffic / I. Fredrickson, A. Hartsig, C. Yeung, S. Senner // Ocean and Coastal Law Journal. - 2012. - Vol. 18, №1. - P. 35-81.

155. Beckman, R.C. The Regulation of Ship-Source Pollution in Straits Used for International Navigation / R.C. Beckman // Freedom of Seas, Passage Rights and the 1982 Law of the Sea Convention / Ed. by M.H. Nordquist, T.T.B. Koh, J.N. Moore. -Leiden/Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2009. - P. 311-337.

156. Berkman, P.A. Governing the Bering Strait Region: Current Status, Emerging Issues and Future Options / P.A. Berkman, A.N. Vylegzhanin, O.R. Young // Ocean Development & International Law. - 2016. - Vol. 47, № 2. - P. 186-217.

157. Berkman, P.A. Conclusions: Building Common Interests in the Arctic Ocean / P.A. Berkman, A.N. Vylegzhanin // Environmental Security in the Arctic Ocean / Eds. P.A. Berkman, A.N. Vylegzhanin. - Springer, Dordrecht, the Netherlands. - 2013. - P. 371-377.

158. Bordunov, V.D. The right of transit passage under the 1982 Convention / V.D. Bordunov // Marine policy. - 1988. - P. 219-230.

159. Building resilience through interlocal relations: Case studies of polar bear and walrus management in the Bering Strait / C.L. Meek, A.L. Lovecraft, M.D. Robards, G.P. Kofinas // Marine Policy. - 2008. - Vol. 32, № 6. - P. 1080-1089.

160. Burke, K.M. Innocent Passage and Transit Passage in the United Nations Convention on the Law of the Sea / K.M. Burke, D.A. DeLeo // The Yale Journal of the World Public Order. - 1983. - Vol. 9, Issue 2. - P. 389-408.

161. Fisher, R.H. The Early Cartography of the Bering Strait Region / R.H. Fisher // Arctic. - Vol. 37, № 4. - 1984. - P. 574-589.

162. Galenskaya, L.N. International Legal Regulation of Trans-border Cooperation / L.N. Galenskaya // Chinese Journal of International Law. - 2013. - № 12. -P. 571-587.

163. Gautam, P.K. Mapping Chinese Oil and Gas Pipelines and Sea Routes / P.K. Gautam // Strategic Analysis. - 2011. - Vol. 35, № 4. - P. 595-612.

164. Hiimer-Pegram, K. C. Relevance of a Particular Sensitive Sea Area to the Bering Strait Region: a policy analysis using resilience-based governance principles / K.C. Hiimer-Pegram, M.D. Robards [Электронный ресурс] // Ecology and Society [сайт]. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol20/iss1/art26/.

165. Kraska, J. Legal Vortex in the Strait of Hormuz / J. Kraska // Virginia Journal of International Law. - 2013. - Vol. 53, № 2. - P. 323-366.

166. Larson, D.L. Innocent, transit and archipelagic sea lanes passage / D.L. Larson // Ocean Development & International Law. - 1987. - Vol. 18, № 4. - P. 411444.

167. Masahiro, M. The Submerged Passage Of A Submarine Through The Territorial Sea —The Incident Of A Chinese Atomic-Powered Submarine / M. Masahiro // Singapore Year Book of International Law and Contributors. - 2006. - P. 243-250.

168. Molenaar, E.J. Navigational Rights and Freedoms in a European Regional Context / E.J. Molenaar // Navigational rights and freedoms, and the new law of the sea. - Hague/London/Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2000. - P. 22-46.

169. Moore, J.N. The Regime of Straits and the Third United Nations Conference on the Law of the Sea / J.N. Moore // The American Journal of International Law. -1980. - Vol. 74, № 4. - P. 77-121.

170. Nandan, S.N. An Introduction to the Regime of Passage Through Straits Used for International Navigation and Through Archipelagic Waters / S.N. Nandan // Freedom of Seas, Passage Rights and the 1982 Law of the Sea Convention / Ed. by

M.H. Nordquist, T.T.B. Koh, J.N. Moore. - Leiden/Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2009. - Vol. 13. - P. 57-64.

171. Nandan, S.N. Legal Regime for Straits Used for International Navigation / S.N. Nandan // The Proceedings of the Symposium on the Straits used for International Navigation. -2002. - № 11. - P. 1-9.

172. Nandan, S.N. Straits Used for International Navigation: A Commentary on Part III of the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 / S.N. Nandan, D.H. Anderson // British Year Book of International Law. - 1990. - P. 159-204.

173. Neher, P.J. Compulsory Pilotage in the Torres Strait / P.J. Neher // Freedom of Seas, Passage Rights and the 1982 Law of the Sea Convention / Ed. by M.H. Nordquist, T.T.B. Koh, J.N. Moore. - Leiden/Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2009. - Vol. 13. - P. 339-354.

174. Owens, J. The Legal Status of the Bering Strait / J. Owens // China Oceans Law Review. - 2011. - № 2. - P. 85-113.

175. Oxman, B.H. Environmental Protection in Archipelagic Waters and International Straits - The Role of the International Maritime Organisation / B.H. Oxman // The International Journal of Marine and Coastal Law. - 1995. - Vol. 10, № 4. - p. 467-481.

176. Reisman, M.W. The Regime of Straits and National Security / M.W. Reisman // The American Journal of International Law. - 1980. - Vol. 74. - P. 48-76.

177. Robertson, H.B. Passage Through International Straits: A Right Preserved in the Third United Nations Conference on the Law of the Sea / H.B. Robertson // Virginia Journal of International Law. - 1980. - Vol. 20, № 4. - P. 801-857.

178. Rothwell, D.R. International Straits and Trans-Arctic Navigation / D.R. Rothwell // Ocean Development & International Law. - 2012. - № 43. - P. 267-282.

179. Ristroph, E.B. Loosening Lips to Avoid Sinking Ships: Designing a Ship Communications System for the Bering Strait Region / E.B. Ristroph // Indiana International & Comparative Law Review. - 2014. - Vol. 24, № 3. - P. 581-664.

180. Schachte, W.L. International Straits and Navigational Freedoms / W.L. Schachte, J.P.A. Bernhardt // Virginia Journal of International Law. - 1993. - № 33. -P. 527-556.

181. Scovazzi, T. Management regime and Responsibility for International Straits / T. Scovazzi // Marine Policy. - 1995. - Vol. 19, № 2. - P. 137-152.

182. Scovazzi, T. The Strait of Messina and the Present Regime of International straits / T. Scovazzi // Navigating straits: challenges for international law. -Leiden/Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2014. - P. 138-150.

183. Sittnick, T. State responsibility and maritime terrorism in the Strait of Malacca: persuading Indonesia and Malaysia to take additional steps to secure the strait / T. Sittnick // Pacific Rim law and policy journal. - 2005. - № 14 (3). - P. 743-769.

184. Van Dyke, J.M. Rights and Responsibilities of Strait States / J.M. Van Dyke // Navigating Straits. Challenges for International Law / Ed. by David D. Caron and Nilufer Oral. - Leiden/Boston: A Law of the Sea Institute Publication, 2014. - P. 3346.

185. Van Dyke, J.M. Transit Passage Through International Straits / J.M. Van Dyke // The Future of Ocean Regime-Building: Essays in Tribute to Douglas MJohnston. - Brill/Nijhoff, 2009. - P. 177-232.

186. Vessels, risks, and rules: Planning for safe shipping in Bering Strait / H.P. Huntington, D. Raychelle, A. Hartsig, K. Harun and others // Marine Policy. - 2015. -Vol. 51. - P. 119 - 127.

187. Vylegzhanin, A.N. Traffic Separation Systems (Schemes): Some International Law Problems / A.N. Vylegzhanin // Pacem in Maribus. Maritime Transport and International Ship-ping: Legal and Economic Aspects. - Valetta, Malta, 1989. - P. 513-519.

188. Wanerman, R. Freezing out noncompliant ships: why the Arctic Council must enforce the Polar Code / R. Wanerman // Case Western Reserve Journal of International Law. - Spring, 2015. - Vol. 47, № 1. - P. 429-451.

189. Wählisch, M. The Iran-U.S. Dispute, the Strait of Hormuz, and International Law / M. Wählisch // The Yale Journal of International Law Online. - 2012. - Vol. 37. - P. 22-34.

190. Womble, J.B. Freedom of Navigation, Environmental Protection, and Compulsory Pilotage in Straits Used for International Navigation / J.B. Womble // Naval Law Review. - 2012. - №61. - P. 134-151.

Диссертации и авторефераты на русском языке

191. Зенкин, И.В. Международно-правовое регулирование обеспечения безопасности на море: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.10 / Зенкин Игорь Викторович. - М., 1993. - 48 с.

192. Калюжная, О.И. Международно-правовые проблемы регламентации прохода судов в Малаккском и Сингапурском проливах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Калюжная Олеся Игоревна. - М., 2013. - 25 с.

193. Калюжная, О.И. Международно-правовые проблемы регламентации прохода судов в Малаккском и Сингапурском проливах: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Калюжная Олеся Игоревна. - М., 2013. - 189 с.

194. Остапенко, Е.И. Правовой статус и режим проливов, используемых для международного судоходства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Остапенко Елена Игоревна. - М., 2012. - 25 с.

195. Остапенко, Е.И. Правовой статус и режим проливов, используемых для международного судоходства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Остапенко Елена Игоревна. - М., 2012. - 203 с.

196. Соколова, Е.Л. Институт исторических вод в современном международном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Соколова Екатерина Леонидовна - М., 2014. - 149 с.

Электронные ресурсы на русском языке

197. Беринговедение [Электронный ресурс] // Национальный парк Берингия [сайт]. URL: http://park-beringia.ru/eco/beringovedenie/.

198. Берингия. Туризм [Электронный ресурс] // Национальный парк Берингия [сайт]. URL: http://park-beringia.ru/eco/tourizm/.

199. Интервью директора Департамента Северной Америки МИД России И.С. Неверова агентству «Интерфакс» 2 декабря 2007 года о ситуации вокруг разрешения спора между Россией и США по Соглашению о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Беринговом и Чукотском морях [Электронный ресурс] // МИД России [сайт]. URL: http: //www.mid.ru/web/guest/maps/us/-

/ asset_publisher/unVXBbj4Z6e8/content/id/355318.

200. История программы [Электронный ресурс] // Программа «Общее наследие Берингии» [сайт]. URL: http://www.nps.gov/akso/beringia/about/ru-programhistory.cfm.

201. Каленченко, М.М. Отчет по договору с Всемирным фондом природы от 11 февраля 2013 г. Природоохранные ограничения судоходства in situ в исключительной экономической зоне Российской Федерации: введение и обеспечение действия / М.М. Каленченко. - Мурманск. - 2013. - 37 с. [Электронный ресурс]. URL: http://new.wwf.ru/upload/iblock/4c3/ogranichenie_sudohodstva_v_barentsevom_more_ iez.pdf.

202. Международная морская организация [Электронный ресурс] // ООН [сайт]. URL: http://www.un.org/ru/ecosoc/imo/.

203. Научно-исследовательская работа по теме: Проблемы обеспечения экологической безопасности при развитии судоходства в Беринговом проливе. Научно-технический отчет. Арх. № 9293. Открытое акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота». ОАО «ДНИИМФ». 44 с. [Электронный ресурс] http://new.wwf.ru/upload/iblock/324/nir_sudohodstvo_v_beringovom_prolive.pdf.

204. О программе [Электронный ресурс] // Программа «Общее наследие Берингии» [сайт]. URL: http://www.nps.gov/akso/beringia/about/ru-index.cfm.

205. Отчет о работе семинара. МСОП/СЗПР/УАФ. Семинар по выявлению наиболее целесообразных вариантов защиты экологически и биологически

значимых районов (ЭБЗР) от возможных негативных последствий судоходства и прочей морской деятельности в районе Берингова пролива. 26-28 июня 2012 года. Ном, штат Аляска, США. 28 с. [Электронный ресурс]. URL: http : //cmsdata. iucn. org/downloads/iucn_beringworkshopi2012_russian_2. pdf.

206. Отчет о работе семинара №2. МСОП/СЗПР/УАФ. Семинар по интенсификации судоходства и прочей морской деятельности и экологии района Берингова пролива. 31 октября - 2 ноября 2012 года. Вашингтон, Округ Колумбия, США. 28 с. [Электронный ресурс]. URL: https://cmsdata.iucn.org/downloads/iucn_beringworkshopii2013_russian.pdf.

207. Предварительная оценка экологических воздействий на природный парк «Берингия» в связи с риском разливов нефти в Беринговом проливе и на прилегающих акваториях Берингова и Чукотского морей [Электронный ресурс]. https://new.wwf.ru/upload/iblock/a89/modelnefterazlberingproliv.pdf.

208. Программа международного парка. Наследие района Берингова пролива: Предварительное изучение. 62 с. [Электронный ресурс]. URL: http : //www. nps. gov/akso/beringia/about/pdfs/Recon_study_optimized. pdf.

209. Программа региона Балтийского моря на 2007-2013 гг. [Электронный ресурс] // Baltic Sea Region. Programme 2007-2013 [сайт]. URL: http://eu.baltic.net/redaktion/download.php?id=1107&type=file.

210. Российская Федерация заинтересована в присоединении к Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (Боннская конвенция) [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов и экологии РФ [сайт]. URL: http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=134625&sphrase_id=956636.

211. Россия и Белоруссия создадут трансграничную особо охраняемую природную территорию для сохранения зубров [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов и экологии РФ [сайт]. URL: URL: http : //www.mnr.gov.ru/news/detail .php?ID=342040.

212. С 17 июля для коренных жителей Чукотки и Аляски в двустороннем порядке начал действовать безвизовый режим [Электронный ресурс] // Чукотский

автономный округ [сайт]. URL: http://xn--80atapud1a.xn--

p 1 ai/press_center/news/10697/?sphrase_id=37210.

213. Судоходство. Берингов пролив [Электронный ресурс] // WWF [сайт]. URL: http://ntt .wwf.ru/about/what_we_do/seas/shipping/doc3361/page1.

214. Что такое Берингия? [Электронный ресурс] // Программа «Общее наследие Берингии» [сайт]. URL: http://www.nps.gov/akso/beringia/beringia/ru-index.cfm.

Электронные ресурсы на английском языке

215. About Us [Электронный ресурс] // AEWC [сайт]. URL: http://www.aewc-alaska. com/About_Us .html.

216. Amendment to the cooperative agreement between the National Oceanic and Atmospheric Administration and the Alaska Eskimo Whaling Comission, 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://alaskafîsheries.noaa.gov/sites/default/fîles/aewc2014.pdf.

217. Amendment to the cooperative agreement between the National Oceanic and Atmospheric Administration and the Alaska Eskimo Whaling Comission, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http : //www.nmfs .noaa.gov/ia/species/marine_mammal s/inter_whaling/2015_aewc-noaa_coop_agreement_amendment.pdf.

218. Amendment to the cooperative agreement between the National Oceanic and Atmospheric Administration and the Alaska Eskimo Whaling Comission, 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://alaskafisheries.noaa.gov/sites/default/files/aewc2016comanagement-amd.pdf.

219. Amver Reports [Электронный ресурс] // AMVER [сайт]. URL: http : //www. amver. com/amverreports. asp.

220. Arctic Vessel Traffic in the Bering Strait. Key Measures for Developing Regulatory Standards. April, 2014. 7 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pewtrusts.org/~/media/assets/2014/04/18/arctic-vessel-traffic-in-the-bering-strait.pdf.

221. Arctic Marine Shipping Assessment 2009 Report. Arctic Council. 194 p. [Электронный ресурс]. URL: https://oaarchive.arctic-council.org/handle/11374/54.

222. Baltic Sea Region Programme 2007-2013 [сайт]. URL: http: //eu.baltic.net/index.php.

223. Bering Sea Vessel Traffic. Risk Analysis. December 2016. 102 p. [Электронный ресурс]. URL: https://oceanconservancy.org/wp-content/uploads/2017/01/bering-sea-vessel-traffic- 1.pdf.

224. Bering Strait Region Case Study. 50 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.institutenorth.org/assets/images/uploads/files/5.5-Bering-Strait-Region-Case-Study.pdf.

225. Bilateral Treaties in Force as of November 1, 2007 [Электронный ресурс]: U.S. Department of State. URL: http: //www.state. gov/documents/organization/83043 .pdf.

226. Cape Krusenstern National Monument Foundation Statement. 29 p. [Электронный ресурс]. URL: https: //www. nps. gov/cakr/learn/management/upload/CAKR-_FS_draft_021010.pdf.

227. Chronological lists of ratifications of, accessions and successions to the Convention and the related Agreements [Электронный ресурс] // UN [сайт]. URL: http://www.un.org/Depts/los/reference_files/chronological_lists_of_ratifications.htm#T he%20United%20Nations%20Convention%20on%20the%20Law%20of%20the%20Se.

228. Geographical coverage [Электронный ресурс] // Arctic Monitoring and Assessment Programme [сайт]. URL: http://www.amap.no/about/geographical-coverage.

229. Guidance Note on the Preparation of Proposals on Shipsi Routeing Systems and Ship Reporting Systems for Submission to the Sub-Committee on Safety of Navigation. MSC/Circ.1060. 6 January 2003 [Электронный ресурс]. URL: http://www. imo. org/en/OurWork/Safety/Navigation/Documents/1060.pdf.

230. Laws & Policies [Электронный ресурс] // Bering Land Bridge National Preserve [сайт]. URL: https: //www.nps.gov/bela/learn/management/lawsandpolicies.htm.

231. International Convention for the Safety of Life at Sea (SOLAS), 1974 [Электронный ресурс] // IMO [сайт]. URL: http://www.imo.org/en/About/Conventions/ListOfConventions/Pages/International-Convention-for-the-Safety-of-Life-at-Sea-(SOLAS),-1974.aspx.

232. Interreg Baltic Sea Region Programme 2014-2020 [сайт]. URL: http: //www.interreg-baltic.eu/home.html.

233. A List of Treaties and Other International Agreements of the United States in Force on January 1, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http: //www.state. gov/documents/organization/218912.pdf

234. Memorandum of Understanding between the Government of the United States of America and the Government of the Russian Federation Symbolically Linking National Parks in the Bering Strait Region. Draft of October 28, 2013 [Электронный ресурс] // The Alaska State Legislature [сайт]. URL: http://www.legis.state.ak.us/basis/get_documents.asp?session=28&docid=18090.

235. Observers [Электронный ресурс] // Arctic Council [сайт]. URL: http://www.arctic-council.org/index.php/en/about-us/arctic-council/observers.

236. Our Mission [Электронный ресурс] // AEWC [сайт]. URL: http://aewc-alaska. com/Our_Mission.html.

237. Our Whaling Villages [Электронный ресурс] // AEWC [сайт]. URL: http://aewc-alaska.com/Our_Whaling_Villages.html.

238. Particularly Sensitive Sea Areas (PSSA) [Электронный ресурс] // IMO [сайт]. URL: http://www.imo.org/en/MediaCentre/HotTopics/PSSA/Pages/default.aspx.

239. Press Release. 64th Annual Meeting of the International Whaling Commission. Alaska Eskimo Whaling Commission. North Slope Borough Office of the Mayor. 3 July 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://nebula.wsimg.com/ae7a9c44d4411f2249512133a9de92d5?AccessKeyId=511146 1408D77964347D&disposition=0&alloworigin=1.

240. Programme area [Электронный ресурс] // Interreg Baltic Sea Region Programme 2014-2020 [сайт]. URL: http://www.interreg-baltic.eu/about-the-programme/programme-area.html.

241. Programme Manual for the period 2014 to 2020. 219 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.interreg-baltic.eu/fileadmin/user_upload/about_programme/Main_documents/Programme_Manu al_clean.pdf.

242. Recommendations on the Port Access Route Study: In the Chukchi Sea, Bering Strait and Bering Sea. 107 p. [Электронный ресурс]. URL: http://docs. audubon. org/sites/default/files/documents/bering_strait_pars_ngo_ltr_and_a ppendices_3june2015_0.pdf.

243. Report of the Eighth Meeting of the U.S.-Russia Polar Bear Commission November 17-18, 2016 Anchorage, Alaska. 18 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www. fws.gov/alaska/fLsheries/mmm/polarbear/pdf/2016_Commission_Report_F INAL_signed.pdf.

244. Rationale of subsistence and cultural needs for Gray whales and Bowhead whales by indigenous people of Chukotka (Russian Federation) in 2013-2018 [Электронный ресурс]. URL: https://iwc.int/private/downloads/0BaUxkVix0I-ixxy 1 Ss22A/64-ASW%206.pdf.

245. Rules & Notices [Электронный ресурс] // NOAA [сайт]. URL: https://alaskafisheries.noaa.gov/rules-

notices/search?search_api_views_fulltext=82%20FR%206493&order=field_rule_date& sort=asc.

246. Shipping in polar waters [Электронный ресурс] // ИМО [сайт]. URL: http://www.imo.org/en/MediaCentre/HotTopics/polar/Pages/default.aspx .

247. The Co-Operative Mechanism between the Littoral States and User States on Safety of Navigation and Environmental Protection in the Straits of Malacca and Singapore. IMO/SGP 2.1/1. 16 August, 2007. 22 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mpa.gov.sg/web/wcm/connect/www/d87fcd3c-0b64-4f72-a3d9-dfeebd612412/spore-mtg-co-op-mechan-070904.pdf?M0D=AJPERES.

248. Workshop on integrated policy options for the Bering Strait Region. National Center for Ecological Analysis and Synthesis (NCEAS). University of California Santa Barbara. 20-24 October 2014. 71 p. [Электронный ресурс]. URL:

http: //arcticoptions. org/wp-content/uploads/2015/06/Final_Bering- Strait-Workshop-Report_13JUN15.pdf.

249. Workshop Report. IUCN/NRDC. Workshop to Identify Areas of Ecological and Biological Significance or Vulnerability in the Arctic Marine Environment. November 2-4, 2010. La Jolla, CA. 40 p. [Электронный ресурс]. URL: https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/Rep-2011 -001 .pdf.