Международная уголовная ответственность за военные преступления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Лобанов, Сергей Александрович

• Лобанов, Сергей Александрович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Лобанов, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕЖДУНАРОДНАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ УГОЛОВНОЙ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1.1. Юридическая ответственность: понятие и система. Автономия международно-правовой ответственности субъектов международного права . 23 § 1.2. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности

§ 1.3. Особенности международной уголовной ответственности за военные преступления, ее понятие и типы

Глава 2. ЭВОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НЕЙ

§ 2.1. Становление норм о международной уголовной ответственности за военные преступления и механизма её реализации

§ 2.2. Эволюция научных подходов к изучению вопросов международной уголовной ответственности за военные преступления

Глава 3. НОРМЫ О МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

§ 3.1. Общая характеристика норм международного уголовного права о международной уголовной ответственности за военные преступления

§ 3.2. Понятие, признаки и виды военных преступлений в международном уголовном праве

§ 3.3. Санкции за совершение военных преступлений в международном

уголовном праве

§ 3.4. Уголовная ответственность командиров и начальников в связи с совершением военных преступлений подчинёнными в международном уголовном праве

§ 3.5. Вопрос уголовной ответственности лица, совершившего военное преступление во исполнение приказа, в международном уголовном праве

Глава 4. НОРМЫ О МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ

§ 4.1. Общая характеристика уголовного законодательства современных государств в сфере международной уголовной ответственности за военные преступления

§ 4.2. Нормы о международной уголовной ответственности за военные преступления в УК РФ: современное состояние и перспективы совершенствования

Глава 5. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ КОНКРЕТИЗАЦИИ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 5.1. Общая характеристика институционально-правового механизма конкретизации и реализации международной уголовной ответственности за военные преступления

§ 5.2. Актуальные вопросы конкретизации и реализации международной уголовной ответственности за военные преступления в рамках национальной уголовной юрисдикции

5.2.1. Универсальная уголовная юрисдикция национального правоприменителя в отношении военных преступлений

5.2.2. Международные правовые стандарты режима законности уголовного преследования и наказания лиц по фактам совершения военных преступлений

5.2.3. Межгосударственное сотрудничество и правовая помощь по уголовным делам о военных преступлениях, находящимся в производстве национальных органов уголовной юстиции

5.2.4. Применение национальными органами уголовной юстиции норм международного права по делам о военных преступлениях

§ 5.3. Особенности конкретизации и реализации международной уголовной ответственности за военные преступления в рамках международной уголовной юрисдикции

5.3.1. Общая характеристика органов международной уголовной юрисдикции и алгоритма конкретизации и реализации в них международной уголовной ответственности за военные преступления

5.3.2. Порядок конкретизации международной уголовной ответственности за военные преступления в рамках основных моделей международной уголовной юрисдикции, формы сотрудничества государств с органами международной уголовной юстиции

5.3.3. Порядок реализации мер международной уголовной ответственности за военные преступления в соответствии с обвинительным приговором международного органа уголовного правосудия, роль государств в исполнении приговора международного органа уголовного правосудия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное). ПРОЕКТ ГЛАВЫ «ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» В УК РФ (1996)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международная уголовная ответственность за военные преступления»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Острой проблемой современности являются вооруженные конфликты, в ходе которых совершаются многочисленные серьезные нарушения норм международного гуманитарного права (военные преступления), вследствие чего происходит массовая гибель гражданского населения и военнослужащих, растет число беженцев и перемещенных лиц, грубо ущемляются права человека, усиливается напряженность в обществе. Государства озабочены состоянием борьбы с военными преступлениями, что находит своё подтверждение в мерах правового характера, принимаемых ими на международном и внутригосударственном уровнях, связанных с проведением концепции военных преступлений как преступлений против мира и безопасности человечества. В этой связи, в современных условиях наблюдается интенсивное развитие и диверсификация органов международной уголовной юстиции, полномочных расследовать и рассматривать дела о наиболее серьёзных (по своему характеру и масштабам совершения) военных преступлениях1; государствами осуществляется работа по приведению национального уголовного законодательства в части криминализации серьёзных нарушений международного гуманитарного права и обеспечения неотвратимости наказания за такого рода нарушения в соответствие с принятыми международными обязательствами; с учётом новых тенденций межгосударственного сотрудничества по линии противодействия преступности и наиболее опасным с точки зрения международного и внутригосударственного правопорядка её проявлениям, развивается комплекс норм международного и внутригосударственного права, регулирующих отношения взаимодействия национальных и международных правоприменительных органов в сфере уголовной ответственности за военные преступления. В целом, проблема уголовной ответственности за военные преступления обретает особую актуальность в силу повышенной опасности данных преступлений, масштабов их совершения, значимости объектов их посягательства.

Вместе с тем, практика уголовного преследования и наказания по фактам совершения военных преступлений обнаруживает несовершенство содержащихся в международном уголовном праве и национальном уголовном законодательстве государств норм об уголовной ответственности за военные преступления, а также институционально-правового механизма её конкретизации и реализации. В частности, разработанная и широко используемая Международным трибуналом по бывшей Югославии теория совместной преступной деятельности (Joint Criminal Enterprise, JCE), воспринимаемая отдельными международными органами уголовной юстиции, не учитывает разграничение режимов ответственности (между преступным бездействием и соучастием в преступлении), что, при чрезвычайно широкой судейской дискреции приводит к не-

1 В том числе, создан на основе международного договора и действует постоянный Международный уголовный суд, предметная юрисдикция которого включает в себя военные преступления.

соблюдению основополагающих принципов правовой определённости и индивидуализации уголовной ответственности, привлечению к уголовной ответственности и наказанию командиров и начальников за совершение военных преступлений их подчинёнными в силу одного лишь факта их должностного положения, в отсутствие доказанности объективных и субъективных признаков состава военного преступления.

Политический фактор, неизменно присутствующий в международных отношениях, проявляет себя, в том числе в практике «двойных стандартов», в результате чего имеет место селективность привлечения к уголовной ответственности (с одной стороны, явный перекос в привлечении к уголовной ответственности и наказаниях в Международном трибунале по бывшей Югославии и национальных судах представителей сербской стороны конфликта, имевшего место на территории бывшей Югославии, с другой стороны, - неудовлетворительное состояние дел с реализацией уголовной ответственности в связи с военными преступлениями, совершенными в ходе проводимых актов агрессии США и НАТО в Югославии и Ираке, не получившие в полной мере адекватной уголовно-правовой оценки ситуации с грубыми нарушениями международного гуманитарного права в тюрьмах Гуантанамо и Абу-Грейб, и др.). Нередки случаи игнорирования международных правовых стандартов, устанавливающих минимальные требования к режиму законности уголовного преследования и наказания лиц по фактам совершения военных преступлений (суд над Саддамом Хусейном).

Данные обстоятельства не могут не затрагивать Россию, с учетом международно-правового статуса Великой державы, постоянного члена Совета Безопасности ООН, той роли, которую наша страна играет в общемировых процессах и регулируемых нормами международного права военно-политических и социально-культурных отношениях, а также принимая во внимание потребности (реальные и гипотетические) защиты своих граждан и соотечественников, находящихся за рубежом и ставших потерпевшими от военных преступлений, либо вовлеченных в том или ином качестве в уголовное судопроизводство по делам о таких преступлениях. Обеспечение безопасности человека, в том числе от угроз преступных посягательств, рассматривается в качестве одной из стратегических целей национальной безопасности1, в свою очередь, государственная политика в области обеспечения безопасности является частью внутренней и внешней политики Российской Федерации и представляет собой совокупность скоординированных и объединенных единым замыслом политических, организационных, социально-экономических, военных, правовых, информационных, специальных и иных мер2.

Российская Федерация в рамках заявленной приверженности верховенству права Rule of Law (Декларация тысячелетия 2000 г., Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г.) прово-

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // СЗ РФ. 2016. N 1 (часть II). Ст. 212.

2 Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-Ф3 «О безопасности» (ст. 4) // СЗ РФ. 2011. N 1. Ст. 2.

дит последовательный внешнеполитический курс на обеспечение международной законности и правопорядка и, соответственно, содействует соблюдению целей и принципов Устава ООН со стороны всех государств - членов Организации Объединённых Наций. Между тем, внешнеполитические интересы США и проводимые ими акции в конкретных международных ситуациях вступают в противоречие с зафиксированными в Уставе ООН основными принципами международного права, и в этом аспекте затрагивают субъективные права и законные интересы не только России, но и других членов мирового сообщества. Россия, принимая во внимание отмеченные международно-правовой статус и реальную роль в мире, органично включена в процесс решения основных (имеющих универсальный характер и, одновременно, значимых для регионального и субрегионального уровней) проблем современности, в том числе, по линии противодействия наиболее опасным преступлениям, вызывающим озабоченность мирового сообщества (а следовательно, и военным преступлениям). Позитив права по факту целостности системы современного международного права показательно реализует себя в режиме активной международно-правовой позиции Российского государства. В этой связи, всестороннее сотрудничество Российской Федерации с субъектным составом мирового сообщества, представленного как государствами, так и межгосударственными институтами, в сфере поддержания международной законности и правопорядка (в том числе, по линии борьбы с военными преступлениями и иными преступлениями против мира и безопасности человечества) - объективная необходимость.

Следует принять во внимание, что действующее уголовное законодательство Российской Федерации в сфере уголовной ответственности за военные преступления (ст. 356 УК РФ) не в полной мере соответствует международно-правовым обязательствам и национальным интересам России, поскольку носит предельно обобщённый характер, не содержит всеобъемлющий перечень серьёзных нарушений международного гуманитарного права. Не в полной мере эффективными (и, соответственно, нуждающимися в оптимизации в контексте национальных интересов и международных обязательств России) являются положения национального уголовного закона (ч. 3 ст. 12 УК РФ) об универсальной уголовной юрисдикции, возможности её распространения на преступления против мира и безопасности человечества (а следовательно, и военные преступления) в отсутствие международного договора РФ.

В преодолении отмеченных проблем важную роль призвана играть научная составляющая; очевидно, что процесс оптимизации нормативно-правовых основ и практики межгосударственного сотрудничества в сфере борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества (в том числе, военными преступлениями) должен учитывать результаты научных исследований, проводимых представителями международно-правовой науки.

Актуальность и, одновременно, новизна настоящего диссертационного исследования также состоит в том, что в нём на значительной теоретической, нормативной и эмпирической базе исследуются присущие уголовной ответственности (как производной от уголовной и в целом юридической ответственности) сущностные признаки, а также особенности их проявления применительно к данной разновидности, обосновывается позиция о выделении двух основных типов рассматриваемой уголовной ответственности (соответственно, в рамках национальной и международной уголовной юрисдикции), при констатации факта взаимодействия международной и национальной правовых систем и представляющих их правоприменительных органов в процессе конкретизации уголовной ответственности и реализации её мер. Отмеченный полисистемный характер норм об уголовной ответственности за военные преступления и институциональных компонентов её конкретизации и реализации предопределяет сложности функционирования данного правоприменительного комплекса (взаимодействие международного и национального права, взаимодействие различных по своим культурно-правовым традициям правовых систем, вытекающие из этого проблемы толкования и применения). Соответственно, востребован углублённый, проводимый на базе науки международного права с привлечением общетеоретических, а также отраслевых (в рамках наук уголовного, уголовно-процессуального, военно-уголовного права) анализ комплекса международно-правовых и внутригосударственных норм об уголовной ответственности за военные преступления, а также отношений в связи с её конкретизацией и реализацией её мер в рамках, соответственно, национальной и международной уголовной юрисдикции, с учётом новейших потребностей межгосударственного сотрудничества в сфере борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества (включая военные преступления).

Всё вышеизложенное подтверждает актуальность избранной темы диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации состоит в выявлении сущностных признаков международной уголовной ответственности за военные преступления (как разновидности уголовной и юридической ответственности) и обусловленной особенностями военных преступлений и полисистемным характером уголовно-правового реагирования на факты их совершения специфики комплекса норм, институциональных компонентов и отношений по её конкретизации и реализации. Сформулированные диссертантом выводы призваны содействовать разработке научной концепции совершенствования норм об уголовной ответственности за военные преступления и её институционально-правового механизма, с учётом международно-правовых обязательств и национальных интересов России.

Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- исследование сущностных признаков международной уголовной ответственности за военные преступления и производной от международного характера указанных преступлений её специфики;

- международно-правовой анализ эволюции норм об уголовной ответственности за военные преступления, её институционально-правового механизма, а также научных подходов к её пониманию, выявление современных тенденций и перспектив её развития и научной разработки её проблем;

- обоснование типов международной уголовной ответственности за военные преступления в рамках, соответственно, международной и национальной уголовной юрисдикции, а также выявление основ взаимосвязи и взаимодействия в этой сфере международной и национальных правовых систем, представляющих эти системы компетентных правоприменительных органов;

- анализ специфики установления и действия принципов международной уголовной ответственности за военные преступления, а также содержащихся в международном и национальном уголовном праве норм, устанавливающих её основания, условия и меры;

- обоснование, с опорой на позитив международно-правовой науки, правотворческой и правоприменительной практики, концептуального определения понятия военных преступлений, выявление их специальных признаков, позволяющих проводить их научно обоснованное разграничение с другими преступлениями (против мира и безопасности человечества и общеуголовными);

- анализ современного состояния уголовного законодательства Российской Федерации в сфере уголовной ответственности за военные преступления и обоснование предложений по его оптимизации, с учётом международно-правовых обязательств и национальных интересов России;

- выявление характерных черт представленного органами национальной и международной уголовной юрисдикции институционально-правового механизма конкретизации международной уголовной ответственности за военные преступления и реализации её мер, обстоятельств правового характера, влияющих на его эффективность и соблюдение в нём режима законности; выделение международно-правовых аспектов организации и деятельности национальных органов уголовной юстиции (компонента указанного механизма), роли государств в его функционировании (в том числе, по линии сотрудничества с органами международной уголовной юрисдикции).

Объект диссертационного исследования составляют урегулированные нормами международного и внутригосударственного права отношения по поводу криминализации серьёзных нарушений международного гуманитарного права (военных преступлений) в международном и внутригосударственном праве, а также в связи с конкретизацией международной уголовной от-

ветственности за военные преступления и реализации её мер в рамках национальной и международной уголовной юрисдикции.

Предметом диссертационного исследования является комплекс норм международного и внутригосударственного права, практика и решения международных и национальных органов уголовной юстиции в сфере международной уголовной ответственности за военные преступления.

Степень научной разработанности темы исследования. Разработкой вопросов борьбы с военными преступлениями занимались многие отечественные и зарубежные авторы, представляющие науку международного права, а также другие отрасли правовой науки. Так, на различных этапах исторического развития Российского государства к этой проблеме обращались правоведы Ф.Ф. Мартенс, Н.М. Коркунов, Л.А. Камаровский, Н.Н. Полянский, С.Н. Головин, И.И. Карпец, Ю.М. Колосов, В.Н. Кудрявцев, В.И. Курляндский, А.И. Полторак, Ю.А. Решетов, П.С. Ромашкин, и многие другие исследователи.

Следует также обратить внимание на то, что комплекс международно-правовых проблем по факту динамичных процессов развития международного уголовного права и процесса, стремительного роста объема международного и внутригосударственного регулирования отношений, связанных с привлечением к уголовной ответственности лиц, обвиняемых в причастности к серьезным нарушениям международного гуманитарного права, созданием международных трибуналов ad hoc и Международного уголовного суда на постоянной основе, стал предметом изучения специалистов в области международного и внутригосударственного права, в частности, таких авторов как И.Н. Арцибасов, А.Х.Абашидзе, Р.А. Адельханян, В.А. Батырь, А.В. Берко, И.Ю. Белый, И.П. Блищенко, Г.И. Богуш, А.Ю. Винокуров, А.Г. Волеводз, А.Н. Вылег-жанин, С.В. Глотова, С.А. Грицаев, С.А. Егоров, Р.А. Елисеев, Г.В. Игнатенко, Р.А. Каламка-рян, А.Я. Капустин, А.Р. Каюмова, А.Г. Кибальник, Н.И. Костенко, И.И. Котляров, И.И. Лука-шук, И.С. Марусин, Н.Г. А.Б. Мезяев, Н.Г. Михайлов, А.В. Наумов, Б.И. Нефёдов, О.И. Рабце-вич, Ю.А. Решетов, В.Н. Русинова, Н.А. Сафаров, А.Ю. Скуратова, В.Л. Толстых, Е.Н. Трикоз, Б.Р. Тузмухамедов, И.В. Фисенко, С.В. Черниченко, Г.Г. Шинкарецкая, Н.А.Шулепов, и др.

В зарубежной науке международного права к вопросам уголовной ответственности за военные преступления обращались при разработке проблем международного уголовного права и международного гуманитарного права М.Ш. Бассиоуни, М. Боте, Г. Верле, А. Кассезе, Ж.-М. Хенкертс, Дж. Шварценбергер, У. Шабас, и многие другие.

Высоко оценивая вклад исследователей в разработку теоретических и прикладных аспектов проблем борьбы с военными преступлениями, следует, вместе с тем указать на то, что в настоящее время, как и ранее, в науке международного права отсутствует единое понимание по ряду вопросов, принципиально важных для установления и реализации уголовной ответствен-

ности за военные преступления (начиная от определения их понятия и перечня). В числе проблем уголовной ответственности за военные преступления, требующих серьёзной теоретической разработки и не получивших адекватного отражения в юридической литературе, следует отметить недостаточное внимание, уделяемое методологическим аспектам (выявление её места в системе юридической ответственности, присущих ей сущностных признаков, наполняемых специфическим содержанием в силу правовой природы объекта военных преступлений и полисистемного характера уголовно-правового реагирования на факты их совершения); недостаточное внимание национально-правовому компоненту институционально-правового механизма (акцент, как правило, смещается в сторону международных уголовных судебных учреждений), и в целом - данному механизму, взаимосвязи и взаимодействию включённых в его работу национальных и международных органов уголовной юстиции.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой системное и концептуальное исследование теоретических основ, комплекса имеющих международно-правовую и национально-правовую природу норм и институтов международной уголовной ответственности за военные преступления. Автором, с учётом преемственности и современных тенденций развития международного и внутригосударственного права в сфере борьбы с военными преступлениями, осуществлена разработка целого ряда теоретических положений, совокупность которых может быть квалифицирована как решение крупной научной проблемы:

- обоснование сущностных признаков международной уголовной ответственности за военные преступления и специфики их проявления в отношениях по конкретизации и реализации указанной ответственности в рамках национальной и международной уголовной юрисдикции;

- выявление специальных признаков военных преступлений и определение их концептуального понятия, значимого в плане разграничения с другими преступлениями (против мира и безопасности человечества и общеуголовными);

- выявление современных тенденций установления международной уголовной ответственности за военные преступления в международном и внутригосударственном праве и обоснование мер по совершенствованию национального уголовного законодательства России в этой части, с учётом международно-правовых обязательств и национальных интересов;

- выявление характерных черт институционально-правового механизма конкретизации международной уголовной ответственности и реализации её мер, с учётом современных параметров взаимосвязи и взаимодействия национальных и международных органов уголовной юстиции.

Методологическая и эмпирическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу настоящего исследования составляют методы системного, сравнительно-правового, историко-правового, логического и структурного анализа.

При подготовке диссертации глубоко проанализированы труды отечественных и зарубежных учёных - правоведов, в первую очередь, представителей науки международного права, а также специалистов в области теории государства и права, отраслевых наук (уголовного права, уголовного процесса, военно-уголовного права); среди них работы отечественных авторов А.Х. Абашидзе, С.С. Алексеева, И.Н. Арцибасова, Р.А. Адельханяна, В.А. Батыря, А.В. Берко, И.Ю. Белый, И.П. Блищенко, Г.И. Богуша, А.Ю. Винокурова, А.Г. Волеводза, А.Н. Вылегжани-на, С.В. Глотоваой, С.А. Грицаева, С.А. Егорова, Р.А. Елисеева, Г.В. Игнатенко, Р.А. Каламка-ряна, А.Я. Капустина, А.Р. Каюмовой, А.Г. Кибальника, Н.И. Костенко, И.И. Котлярова, В.Н. Кудрявцева, И.И. Лукашука, И.С. Марусина, А.Б. Мезяева, Н.Г. Михайлова, А.В. Наумова, Б.И. Нефёдова, О.И. Рабцевич, Ю.А. Решетова, В.Н. Русиновой, Н.А. Сафарова, П.П. Серкова, А.Ю. Скуратовой, В.Л. Толстых, А.Н. Трайнина, Е.Н. Трикоз, Б.Р. Тузмухамедова, Г.И. Тункина, Е.Т. Усенко, И.В. Фисенко, С.В. Черниченко, М.Д. Шаргородского, М.Д. Шиндяпиной, Г.Г. Шинка-рецкой, Н.А. Шулепова, В.М. Шумилова, и др. Среди зарубежных авторов, чьи работы были глубоко проанализированы и также составили теоретическую основу диссертационного исследования следует указать на М.Ш. Бассиуни, М. Боте, Г. Верле, А. Кассезе, Ж.-М. Хенкертса, Дж. Шварценбергера, У. Шабаса, других.

Исследование основывается на международных договорах и документах ООН, действующем законодательстве России и зарубежных стран в сфере уголовной ответственности за военные преступления, а также в части правового оформления и организации сотрудничества по уголовным делам.

Изучены и рассмотрены проекты документов, разработанных Комиссией международного права ООН, материалы Международного комитета красного креста, практика и решения Международного Суда ООН, Международного уголовного суда, Нюрнбергского и Токийского МВТ, современных международных уголовных трибуналов и интернационализированных судов, национальных судов и других правоприменительных органов.

При проведении исследования были использованы материалы кандидатской диссертации автора «Уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях: международно-правовые аспекты» (М.: ВУ, 1997), публикации автора по вопросам исследуемой темы, а также личный опыт научно-педагогической деятельности, включая работу в системе военно-юридического образования.

Совокупность использованных методов, доктринальных разработок, нормативно-правовых и эмпирических источников обеспечила достоверность, репрезентативность, единство, полноту и непротиворечивость исследования и его результатов.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту

1. Концептуальное определение понятия международной уголовной ответственности за военные преступления как специфической разновидности уголовной ответственности, обладающей сущностными признаками юридической ответственности и, одновременно, спецификой, обусловленной особенностями военных преступлений и полисистемным характером уголовно-правового реагирования на факты их совершения.

Международная уголовная ответственность за военные преступления - предусмотренные международным уголовным правом (соответствующим ему национальным уголовным законом) уголовно-правовые последствия их совершения, реальная возможность которых оценивается национальным или международным правоприменителем в порядке, установленном национальным или международным уголовно-процессуальным правом, а сами указанные последствия (в виде осуждения, наказания, судимости лица, совершившего военное преступление) наступают в соответствии с обвинительным приговором национального или международного уголовного суда. Реализация международной уголовной ответственности направлена на восстановление нарушенного военными преступлениями межгосударственного и внутригосударственного правопорядка, предупреждение и пресечение военных преступлений.

2. По обстоятельствам предпринятого международно-правового исследования эволюции норм о международной уголовной ответственности за военные преступления и институциональных основ её конкретизации и реализации, проведена авторская периодизация данного процесса: 1)выработка юридических установлений, касающихся правил ведения войны и зарождение практики уголовной ответственности за их преступные нарушения (до XV в.); 2) становление внутригосударственной практики криминализации в военно-уголовном законодательстве отдельных нарушений законов и обычаев войны, формирование органов и правил военно-уголовного судопроизводства, распространяющего сферу действия на дела об указанных нарушениях (XVI в. - середина XIX в.); 3) попытки криминализации преступных нарушений законов и обычаев войны в международном праве и учреждения основанного на международном праве институционального механизма уголовной ответственности за их совершение, параллельное развитие национального законодательства и правоприменительной практики в данной сфере (вторая половина XIX в. - начало Второй мировой войны); 4)признание военных преступлений в качестве преступлений против мира и безопасности человечества, создание органов международной уголовной юстиции с предметной юрисдикцией в отношении указанных преступлений, установление международно-правовых обязательств государств по обеспечению неотвратимости наказания, применительно к совершившим их лицам, совершенствование норм в формате национального уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лобанов, Сергей Александрович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международные договоры. Источники ООН. Акты международных судебных учреждений

1. Устав ООН 1945 г. (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами». Вып. ХII. -М., 1956.

2. Статут Международного Суда (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. - М., 1956. - С. 47-63.

3. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета. - 05.04.1995. - № 67.

4. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - N 37. - Ст. 772.

5. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1964 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1964. - № 18.

7. Гаагская конвенция «О применении к морской войне начал Женевской конвенции 1864 г. // Сб. гаагских конвенций и иных международных документов. - М. : МККР, 2001.

8. Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» 1907 // Сб. гаагских и иных соглашений. - 2-е изд. - 1990.

9. Гаагская конвенция «О законах и обычаях сухопутной войны» с входящим в ее состав приложением «Положение о законах и обычаях сухопутной войны» 1907 // Международное право в избранных документах. - М., 1957. - Т. 3.

10. Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1957.

- Вып. 16.

11. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1957. - Вып. 16.

12. Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море 1949 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1957. - Вып. 16.

13. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях 1949 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1957. - Вып. 16.

14. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям 1949 г., касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера // Сб. международных договоров СССР. Вып. ХЦУГ. - М., 1993. - С. 134-182.

15. Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов // Сб. международных договоров СССР. Вып. ХЦУ1.

- М., 1993. - С. 182-191.

16. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVI. - М., 1973.

17. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1954. - № 12. - Ст. 244.

18. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1957. - № 3. - Ст. 54.

19. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Бюллетень международных договоров. - 2001. - № 3.

20. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 12 марта 1950 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 16. - М., 1957.

21. Конвенция «О мирном разрешении международных споров» 1928 г. // Действующее международное право : учебное пособие / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривченкова. - М., 2002.

22. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Бюллетень международных договоров. - 1995. - N 2.

23. Кишинёвская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. - N 2 (41).

24. Конвенция о правах ребенка 1989 года // Сб. международных договоров СССР. Вып. ХЬ VI. - 1993.

25. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (заключена в г. Страсбурге 20.04.1959) // Бюллетень международных договоров. - 2000. - N 9.

26. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957, действует с изм. от 17.03.1978) (Россия участвует в Конвенции с оговорами и заявлениями; Федеральный закон о 26.10.1999 № 190-ФЗ) // Бюллетень международных договоров. - 2000. - N 9.

27. Европейская конвенция о передаче судопроизводства по уголовным делам 1972 г. // Бюллетень международных договоров. - 2013. - N 7.

28. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г. // Действующее международное право. Т. 2. - М., 1997.

29. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ, принятый на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ 17 февраля 1996 г. // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. - 1997. - N 10.

30. Декларация «О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушливые и вредоносные газы» 1899 г. // Действующее международное право. Т. 2.

31. Декларация «О неупотреблении легкоразворачивающихся или сплющивающихся пуль» 1899. // Международное право в избранных документах. - М., 1957. - Т. 3.

32. Декларация о территориальном убежище 1967 г. // Международная защита прав и свобод человека. сб. документов. - М. : Юридическая литература, 1990.

33. Международный Пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994 - N 12.

34. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 г. «Об определении агрессии» // Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать девятой сессии, 17 сент. -18 дек. 1974 г. / ООН. - Нью-Йорк, 1975. - Т. I.

35. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 95 (1) от 11 декабря 1946 г. «Подтверждение принципов международного права, признанных статутом Нюрнбергского Трибунала» // Нюрнбергский процесс : сб. материалов в 8 т. Т. 7. - М., 1961.

36. Резолюция 3074 (XXVIII) принята 03.12.1973 на 2187-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). «Принципы международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечества» [Электронный ресурс]. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

37. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1982. - N 45. - Ст. 839.

38. Договор «О дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой» от 8 октября 1980 г. //Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXVI.- М., 1982. С. 27 - 30.

39. Договор между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче // Бюллетень международных договоров. - 2007.

40. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче // Бюллетень международных договоров. - 1999. - N 6.

41. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о выдаче // Бюллетень международных договоров. - 2000. - N 10.

42. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам // Бюллетень международных договоров. - 2002. - N 5.

43. Договор между Российской Федерацией и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам // Бюллетень международных договоров. - 2001. - N 5.

44. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о передаче осужденных для отбывания наказания // Бюллетень международных договоров. - 2008. - N 1.

45. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в области борьбы с преступностью // Бюллетень международных договоров. - 1998. - N 2.

46. Соглашение о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Генеральной прокуратурой Королевства Швеция [Электронный ресурс]. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

47. Доклад Комиссии международного права о работе ее тридцать пятой сессии // Ежегодник Комиссии международного права. - 1983 год. - Том II (часть вторая).

48. Доклад Комиссии международного права о работе её сорок третьей сессии (29 апреля - 19 июля 1991 г.) // Генеральная Ассамблея ООН. Официальные отчеты. Сорок шестая сессия. Доп. № 10 (А/46/10).

49. Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок шестой сессии // Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Сорок девятая сессия. Доп. № 10 (А/49/10). Организация Объединенных Наций. - Нью-Йорк, 1994.

50. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества (принят Комиссией международного права 5 июля 1996 г.) // Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок восьмой сессии (6 мая - 26 июля 1996 г.) // Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят первая сессия. Доп. № 10 (А/51/10).

51. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния // Доклад Комиссии международного права на 53-й сессии (23 апреля - 1 июня и 2 июля - 10 августа 2001 г.) // Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты 56-й сессии. Доп. № 10 (А/56/10).

52. Проект статей об ответственности международных организаций // Доклад Комиссии международного права на 60-й сессии (5 мая - 6 июня и 7 июля - 8 августа 2008 г.) // Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 63-я сессия. Доп. № 10 (А/63/10).

53. Проект Устава Международного уголовного суда, принятый в 1994 г. на 46-й сессии Комиссии международного права // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи ООН, сорок девятая сессия. Доп. № 10 (А/49/10).

54. Римский статут Международного уголовного суда (принят 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению МУС; вступил в силу 1 июля 2002 г.) // Международное уголовное право в документах: учеб. пособие. В 2 т. /сост. Р. М. Валеев, И. А. Тарханов, А. Р. Каюмова. - М., 2010. - С. 256-352.

55. Правила процедуры и доказывания Международного уголовного суда // Док. ООН РС№СС/2000/1/А0Б.1.

56. Элементы преступлений // Док. ООН РСШСС/2000/1/А0Б.2.

57. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период 1 января 1994 г. по 31 декабря 1994 г., (Принят 8 ноября 1994 г. Резолюцией 955 (1994) на 3453-м заседании Совета Безопасности ООН) // Резолюции и решения Совета безопасности за 1994 год. Совет безопасности. Официальные отчеты: Сорок девятый год. - Нью-Йорк : Организация Объединенных Наций, 1996. - С. 20-24.

58. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (принят 8 августа 1945 г., в соответствии с Соглашением между Правительствами СССР, США, Великобритании и Временным Правительством Француз-

ской Республики) // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. Вып. XI. - М., 1955. - С. 165-172.

59. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока (принят в г. Токио 19 января 1946 г.) // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. Вып. XII. - М., 1956. - С. 19-86.

60. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 г. (принят 25.05.1993 Резолюцией 827 (1993) на 3217-м заседании Совета Безопасности ООН) // Совет безопасности. Официальные отчеты. Сорок восьмой год. Дополнение за апрель, май и июнь 1993 года. - Нью-Йорк : Организация Объединенных Наций, 1996. - С. 148-151.

61. Правила процедуры и доказывания международного трибунала по бывшей Югославии «Rules of Procedure and Evidence (As Amended 28 August 2012) / International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the former Yugoslavia R. - URL: http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Rules_procedure_evidence/it032rev46e.pdf.

62. Устав Специального суда по Сьерра Леоне (принят 16 января 2002 г., в соответствии с Соглашением между Организацией Объединённых Наций и правительством Съерра-Леоне по исполнение резолюции 1315 (2000) Совета Безопасности от 14 августа 2000 г.) // Международное уголовное право в документах: учеб. пособие. В 2 т. Т. 2 / сост. Р. М. Валеев, И. А. Тарханов, А. Р. Каюмова. - М., 2010. - С. 244- 255.

63. Решение Международного Суда по делу «Никарагуа против США» // ICJ. Reports, 1986.

64. Постановление Большой Палаты ЕСПЧ от 17.05.2010. Дело «Кононов (Kononov) против Латвии» (жалоба N 36376/04) [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2010. - N 8. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

65. Решение Большой палаты Европейского суда по делу «Банкович и другие против Бельгии и других 16 Высоких Договаривающихся Сторон» ({Bankovic} and Others v. Belgium and 16 Other Contracting States) от 12 декабря 2001 г. (жалоба N 52207/99, § 57, ECHR 2001-XII). [Электронный ресурс]. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

66. Решение Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Кунараца и др. от 22 февраля 2001 г., пар. 57, 407 (Prosecutor v. Dragoljub Kunarac, Gagoviv and others ("Foca" case), Case N IT-96-23 and 23/1-T. Trial Judgment. 2001. 22 February. § 57, 407).

67. Решение Международного уголовного суда по делу Уильяма Руто: Appeals Chamber, Prosecutor v. Ruto. «Judgment on the appeal of the Republic of Kenya against the decision of Pre-Trial Chamber II of 30 May 2011 entitled 'Decision on the Application by the Government of Kenya Challenging the Admissibility of the Case Pursuant to Article 19(2)(b) of the Statute» . 30 August 2011, ICC-01/09-01/11-307(0A). § 40; § 41.

68. Решение Международного уголовного суда по делу об ордере на арест (Демократическая Республика Конго против Бельгии) («Arrest Warrant of 11 April 2000») International Court of Justice. Judgment of 14 February 2002. P. 19. Para. 53 // ILM. - 2002. - N 41.

69. Решение судебной палаты Международного уголовного суда от 14 марта 2012 г. по делу Томаса Лубанги Дийло // International Criminal Court. Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, ICC-01/04-01/06-2842, Trial Chamber I, 14 March 2012.

70. Решение Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Блашкича - Blaskic Appeal Chamber Judgment. 29.10.97. IT-95-14-AR 108bis. Para 18-23.

71. Решение Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Делалича. - International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY). Prosecutor v. Delalic et al. («Celibici»), Case N IT-96-21-T. Trial Judgment. 1998. 16 November. § 478-479; ICTY.

72. Решение Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Тадича. - Prosecutor v. Tadic, МТБЮ (Апелляционная палата), решение от 2 октября 1995 г., абзац 94.

73. Решение Международного уголовного суда по делу Катанга. - Prosecutor v. Anto Furundzija. Case N IT-95-17/1-T. 10 Dectmber 1998. § 162. Prosecutor v. Katanga and Ngudiolo Chui, МУС

(Палата предварительного производства) решение от 30 сентября 2008 г., абзац 382.

74. Решение апелляционной палаты Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Тадича. - Prosecutor v. Tadic, N IT-94-1-A, Appeals Chamber Judgment (July 15, 1999). Para. 227).

75. Решение апелляционной палаты Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Квочки. - Prosecutor v. Kvonka et al., N IT-98-30/1-A, Appeals Chamber Judgment (February 28, 2005). Para. 100-107.

76. Решение апелляционной палаты Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Крстича. - Prosecutor v. Krstic, N IT-98-33, Trial Chamber Judgment (August 2, 2001). Para. 616.

77. Решение апелляционной палаты Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Стакича. - Prosecutor v. Stakic, N IT-97-24, Appeals Chamber Judgment (March 22, 2006). Para. 93.

78. Решение Международного уголовного суда по делу Бемба. - Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, Decision on the Confirmation of charges, ICC-01/05-01/08-424 (June 15, 2009).

79. Решение Международного трибунала по Руанде по делу Кайишемы и Рузинданы. - Prosecutor v. Kayishema and Ruzindana. Case № ICTR-95-1. 21 May 1999. § 175.

80. Решение апелляционной палаты Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Станислава Галича Prosecutor v. Stanislav Galich (IT-98-29-A). Judgment of the Appeals Chamber. 30 November 2006. Paras 455-456. - P. 184. - URL: http://www.icty.org.

81. Решение Международного трибунала по бывшей Югославии по делу Кордича. - Prosecutor v. Dario Kordic and Mario Creches. Decision on the Joint Defence Motion to Dismiss for Lack of Jurisdiction Portions of the Amended Indictment Alleging "Failure to Punish" Liability. Case N IT-95-14/2-PT. Ch. III. 2 March 1999. Par. 12. - URL: http://www.un.org/icty/kordic/trialc/decision-e/ 90302DC56321.htm.

82. Международный уголовный суд (Стратегия уголовного преследования 2009-2012), adopted by The Office of the Prosecutor of International Criminal Court. 1 February 2010. - P. 2. - URL: http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/66A8DCDC-3650-4514-AA62-D229D1128F65/281506/0TPProsecutorialStrategy20092013.pdf.

83. Решение Палаты предварительного производства МУС от 27 января 2016 г. о представлении прокурору Суда на возбуждение расследования преступлений, совершённых в Южной Осетии, Грузии, и вокруг неё с 1 июля по 10 октября 2008 г. // ICC-CPI-20160127-PR1183.

84. Доклад исследовательской группы по фрагментации международного права на 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Док. ООН А /CN. 4/L. 682/P. 11-12.

2. Национальное законодательство и судебные акты России

85. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - От. 4398.

86. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - N 13. - Ст. 1447

87. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (ст. 1, 28, 35-36) // СЗ РФ. - 2001. - N 23.

88. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ «О военном положении» (ст.ст. 1, 2) // СЗ РФ. - 2002. - N 5.

89. Федеральный закон от 15 июля 1995 года «О международных договорах Российской Федерации» (ст. 2757) // СЗ РФ. - 1995. - № 29.

90. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ «О безопасности» (ст. 2) // СЗ РФ. - 2011. - N 1.

91. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

92. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Российская газета. - N 249. - 22.12.2001.

93. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

94. Военная доктрина Российской Федерации. Утв. Президентом РФ 25.12.2014 N Пр-2976 // Российская газета. - N 298. - 30.12.2014.

95. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // СЗ РФ. - 2016. - N 1 (часть II). - Ст. 212.

96. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537; утратила силу) // СЗ РФ. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.

97. Распоряжение Президента РФ от 16 ноября 2016 г. № 361рп «О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда» // Российская газета - 18.11.2016.

98. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 12 марта 1997 г. N 1199-П ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике» [Электронный ресурс]. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

99. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 июня 2003 г. N 4125-Ш ГД «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики» [Электронный ресурс]. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

100. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. N 18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - N 5.

101. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2012 г. N 17-П // СЗ РФ. - 2012. - N 29. - Ст. 4169.

102. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. - № 6.

103. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (п. 1).

104. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. - 30.12.2010.

105. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - N 8.

106. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - N 8.

107. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2011 г. N 23-Д11-5 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

3. Национальное законодательство зарубежных государств

108. Уголовный кодекс ФРГ // под ред. Д. А. Шестакова. - СПб., 2003.

109. Кодекс ФРГ преступлений против международного права от 26 июня 2002 г. // Федеральный вестник законов. - 29.06.2002. - Часть I. - № 42. - БОБ! Б. 2254.

110. Уголовный кодекс Франции 1992 г. / науч. ред. Л. В. Головко, Е. Н. Крылова; пер. с фр. и предисловие.

111. Уголовный кодекс Испании 1995 г. / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова. - М., 1998.

112. Уголовный кодекс Австрии 1975 г. / под ред. Милюкова. - СПб., 2004.

113. Уголовный кодекс Австралийского Союза / пер. с англ. Е. Н. Трикоз. - СПб., 2002.

114. Уголовный кодекс Польши. - СПб. : Юридический Центр Пресс, 2001.

115. Уголовный кодекс КНР. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.

116. Уголовный кодекс Республики Корея / науч. ред. А. И. Коробеева. - СПб., 2003.

117. Военный Уголовно-процессуальный кодекс Швейцарии 1979 г. - URL: https://www.admin.сh/opc/de/classifled-comilaation/20052319/index.html.

118. Уголовный кодекс Бельгии / науч. ред. и предисловие канд. юрид. наук, доц. Н. И. Мацне-ва; пер. с фр. канд. юрид. наук Г. И. Мачковского. - СПб., 2004.

119. Закон Великобритании о Международном уголовном суде 2001 г. - URL: www.icrc.org/rus/assets/files/other/british-law.doc.

120. Акт США о военных преступлениях 1996 г. (U.S. War Crimes Act). - URL: www.icrc.org>case-study/united states war-crimes act.

121. Уголовный кодекс Кыргызской Республики 1997 г. - Бишкек, 2001.

122. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / науч. ред. предисл. А. В. Федорова. - СПб., 2001.

123. Уголовный кодекс Грузии / науч. ред. З. К. Бигвава; вступит. ст. В. И. Михайлова; обзор ст. О. Гамкрелидзе; пер. с груз. И. Мериджанашвили. - СПб., 2001.

124. Уголовный кодекс Республики Беларусь / науч. ред. и предисл. Б. В. Волженкина; обзорная статья А. В. Баркова. - СПб., 2001.

125. Уголовный кодекс Республики Молдова. - К., 2002. .

126. Уголовный кодекс Республики Армения / науч. ред. Е. Р. Азарян, Н. И. Мацнев; пер. Р. З. Авакяна. - СПб., 2004.

127. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / науч. ред. и предисл. И. М. Рагимова; пер. с азербайдж. Б. Э. Аббасова. - СПб.., 2001.

128. Уголовный кодекс Республики Казахстан 2014 г. - Информационные системы «Параграф».

129. Уголовный кодекс Литовской Республики / науч. ред. и предисл. В. Й. Павилониса; пер. с лит. В. П. Казанскене. - СПб., 2003.

130. Уголовный кодекс Эстонской Республики / науч. ред. и пер. с эстон. В. В. Запевалова; предисл. Н. И. Мацнева. - СПб., 2001.

4. Монографии, учебники и статьи на русском языке

131. Абашидзе, А. Х. Как в СНГ применяются нормы международного гуманитарного права / А. Х. Абашидзе // Московский журнал международного права. - 2000. - № 3.

132. Абашидзе, А. Х. Индивидуальная уголовная ответственность в случае нарушения международно-правовых норм, касающихся защиты культурных ценностей [Электронный ресурс] / А. Х. Абашидзе // Юрист-международник. - 2006. - № 1. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

133. Абашидзе, А. Х., Важный шаг в кодификации института ответственности [Электронный ресурс] / А. Х. Абашидзе А. М. Солнцев, О. Д. Миловидов // Юрист-международник. - 2008. -№ 1. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

134. Абашидзе, А. Х. Участие государств в Римском статуте Международного уголовного суда как новый вид обязательств erga omnes / А. Х. Абашидзе // Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений / под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. - М., 2008.

135. Абашидзе, А. Х. Проблемы установления уголовной ответственности юридических лиц в современном международном праве / А. Х. Абашидзе К. В. Агейченко // Современное право. -2010. - N 12.

136. Авакьян, С. А. Нужна ли конституционная реформа в России? / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - N 9.

137. Автономов, А. С. Международные стандарты в сфере отправления правосудия / А. С. Автономов. - М., 2007.

138. Адельханян, Р. А. Преступность деяния по международному уголовному праву : учебное пособие / Р. А. Адельханян. - М., 2002.

139. Адельханян, Р. Военные преступления в международном уголовном праве / Р. Адельханян // Российская юстиция. - 2003. - N 3.

140. Адельханян, Р. А. Военные преступления в современном праве / Р. А. Адельханян. - М., 2006.

141. Алауханов, Е. О. Проблемы соотношения национального уголовного права с международным уголовным правом / Е. О. Алауханов // Социология, философия, право в системе научного обеспечения процессов развития современного общества: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Красноярск, 20 мая 2010 г.). — Красноярск, 2010.

142. Алдошин, О. Н. Ответственность государства по обязательствам во внутреннем гражданском обороте / О. Н. Алдошин // Журнал российского права. - 2001. - № 1.

143. Алексеев, С. С. Общие теоретические проблемы системы советского права / С. С. Алексеев. - М. : Госюриздат, 1961.

144. Алексеев, Н. С. Ответственность нацистских преступников / Н. С. Алексеев. - М., 1966.

145. Алексеев, С. С. Социальная ценность права в советском обществе / С. С. Алексеев. - М., 1971.

146. Алексеев, С. С. Проблемы теории права. Т. 1 / С. С. Алексеев. - Свердловск : Изд-во Свердловского юридического института, 1972.

147. Алексеев, С. С. Право: Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. - М., 1999.

148. Алексеев, Н. С. Злодеяние и возмездие: Преступления против человечества / Н. С. Алексеев. - М. : Юрид лит., 1986.

149. Алексеев, С. В. Уголовное право Российской Федерации / С. В. Алексеев. - Ростов н/Д, 2010.

150. Алешин, В. В. Понятие и противоправность наемничества / В. В. Алешин // Московский журнал международного права. - 1998. - № 3.

151. де Кастро, А. Г. Ф. Международная уголовная ответственность физических лиц за преступления геноцида, преступления против человечности и военные преступления / Альберто Гваделупе Фернандеш де Кастро // Московский журнал международного права. - 1999. - № 4.

152. Ла Роза, А.-М. Непростая задача для Международных уголовных трибуналов: сочетать требования международного гуманитарного права и справедливой судебной процедуры / Анн-Мари Ла Роза // Международный журнал Красного Креста. - 1997. - № 19.

153. Анисимов, А. Н. Записки военно-уголовных законов: курс юнкерских училищ / А. Н. Ани-симов, В. Мартынов. - СПб., 1872.

154. Англо-русский юридический словарь / под ред. С. Н. Андрианова, А. С. Берсона, А. С. Никифорова. - М., 2002.

155. Андреев, А. Ф. Рецензия на кн.: П. П. Серков. Конституционная ответственность в Российской Федерации: современная теория и практика / А. Ф. Андреев. М. : Норма, 2014. // Государство и право. - 2015. - № 1.

156. Анисимов, А. Н. Записки военно-уголовных законов: курс юнкерских училищ / А. Н. Анисимов, В. Мартынов. - СПб., 1872.

157. Антонова, Е. Ю. Уголовная ответственность юридических лиц в международной практике [Электронный ресурс] / Е. Ю. Антонова // Юридический мир. - 2008. - № 7. - Доступ из СПС «Консультант Плюс»;

158. Ануфриева, Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права [Электронный ресурс] / Л. П. Ануфриева // Журнал российского права. - 2001. - № 5. -Доступ из СПС «Консультант Плюс»;

159. Анцилотти, Д. Курс международного права / Д. Анцилотти. - М., 1961.

160. Анциферова, И. А. Правовые средства формирования правового порядка / И. А. Анциферова // Общество и право. - 2009. - N 2.

161. Арбузов, С. С. О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц / С. С. Арбузов, С. П. Кубанцев // Журнал российского права. - 2012. - N 10.

162. Артамонов, Н. В. Правовой статус советских военнослужащих и его обеспечение / Н. В. Артамонов. - М. : ВКИ, 1984.

163. Асатур, А. А. Развитие международного уголовного права и деятельность международных уголовных судов / А. А. Асатур // Московский журнал международного права. - 2000. - № 2.

164. Арцибасов, И. Н. Международное право. Законы и обычаи войны / И. Н. Арцибасов. - М., 1975.

165. Арцибасов, И. Н. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия / И. Н. Арцибасов. С. А. Егоров - М., 1989.

166. Арцибасов, И. Н. Международное право и война : учеб. пособие / И. Н. Арцибасов. П. Р. Бурдин - М. : ВПА, 1973.

167. Арямов, А. А. Преступления против мира и безопасности человечества: хрестоматийный курс лекций / А. А. Арямов. - М., 2012.

168. Астемиров, З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (теоретическое введение в изучение спецкурса) : учебное пособие / З. А. Астемиров. - М. : МВШ МВД СССР, 1970.

169. Астемиров, З. А. Понятие юридической ответственности / З. А. Астемиров // Советское государство и право. - 1979. - N 6.

170. Атливанников, Ю. Л. Преступления против мира и безопасности человечества: проблемы кодификации и институционализации международной юстиции / Ю. Л. Атливанников, М. Л. Энтин // Международные суды и международное право : сб. обзоров. - М., 1986.

171. Афанасьев, В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. - М. : Политиздат, 1980.

172. Афанасьев, В. С. Актуальные проблемы теории правонарушений и юридической ответственности / В. С. Афанасьев // Труды Академии управления МВД. - 2008. - № 5.

173. Афонин, М. В. К вопросу о понятии международно-правовой ответственности / М. В. Афонин // Материалы международной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практика» // Правоотношения и юридическая ответственность. Ч. 1. - Тольятти, 2005.

174. Ахметшин, Х. М. Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы : учебник / Х. М. Ахметшин, Ф. С. Бражник, Зателепин О. К. Зателепин [и др.]. - М., 1999.

175. Бабенко, Р. В. История становления и пути развития военных судов России [Электронный ресурс] / Р. В. Бабенко // История государства и права. 2007. - № 10. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

176. Багрий-Шахматов, Л. В. Уголовная ответственность и наказание / Л. В. Багрий-Шахматов. - Минск, 1976.

177. Базылев, Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б. Т. Базылев. -Красноярск, 1985.

178. Бакаев, Л. К. Международное гуманитарное право / Л. К. Бакаев, А. М. Шкут. - Алматы, 1997.

179. Баранов, В. М. Теория юридической ответственности : лекция / В. М. Баранов. -Н. Новгород, 1998.

180. Баскин, Ю. А. История международного права / Ю. А. Баскин, Д. И. Фельдман. - М., 1990. 181 . Бассиуни, Ш. Международно-правовая юрисдикция в борьбе с организованной преступностью / Ш. Бассиуни // Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества : международный научно-исследовательский проект. - М., 1994.

182. Бассиуни, Ш. Философия и принципы международного уголовного правосудия / Шериф Бассиуни // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / под ред. Г. И. Бо-гуша, Е. Н. Трикоз. - М. : Ин-т права и публичной политики, 2009.

183. Бастрыкин, А. И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права / А. И. Бастрыкин. - Л., 1986.

184. Бастрыкин А.И. Десятилетний рубеж Следственного комитета Российской Федерации: успехи и основные направления следственной деятельности //Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2018. № 1.

185. Батырь, В. А. Международно-правовая регламентация применения средств ведения вооруженной борьбы в международных вооруженных конфликтах / В. А Батырь // Государство и право. - 2001. - N 10.

186. Батырь, В. А. Международное гуманитарное право : учебник для вузов. [Электронный ресурс] / В. А. Батырь - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юстицинформ, 2011. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

187. Батырь, В. А. Нюрнбергский приговор пересмотру не подлежит / В. А. Батырь // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - № 2.

188. Бауринг, Б. Постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу «Кононов против Латвии» (17 мая 2010 года): права ли Российская Федерация в своем понимании соотношения политики и международного права? / Б. Бауринг // Международное правосудие. - 2012. - № 2.

189. Бахин, С. В. Итоговое заключение комитета экспертов Международного трибунала по бывшей Югославии относительно кампании бомбардировок НАТО / С. В. Бахин // Российский ежегодник международного права. - СПб., 2001. - Спец. вып.

190. Бахрах, Д. Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д. Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - № 1.

191 . Бахтигареева, А. Р. История возникновения и развития международного уголовного права / А. Р. Бахтигареева // Московский журнал международного права. - 1995. - № 2.

192. Безверхов, А. Г. О принципах взаимодействия международного и национального уголовного законодательства / А. Г. Безверхов // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. - М., 2004.

193. Безнасюк, А. С. Уголовные наказания военнослужащих: теория законодательство, практика : учебно-практическое пособие / А. С. Безнасюк, А. А. Толкаченко. - М., 1999.

194. Безнасюк, А. С. История развития российского законодательства о наказаниях военнослужащих / А. С. Безнасюк, А. А. Толкаченко // Основы государства и права. - 2000. - N 4.

195. Безруков, А. В. Конституционное и международно-правовое регулирование обеспечения правопорядка в России: современное состояние и соотношение / А. В. Безруков // Юридический мир. - 2016. - № 2.

196. Бейн, А. Эмоции и воля / А. Бейн. - СПб., 1865.

197. Беккер, К. Ф. История Древнего мира. Восток. Греция / К. Ф. Беккер. - М., 2001.

198. Белошапко, Ю. Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации / Ю. Н. Белошапко // Правоведение. - 2001. - № 5.

199. Белый, И. Ю. Тенденции развития международной уголовной юстиции: Специальный суд по Съерра-Леоне / И. Ю. Белый, И. С. Ложников // Московский журнал международного права. - 2003. - № 1.

200. Белый, И. Ю. Некоторые правовые и процессуальные вопросы в истории развития института уголовной ответственности за военные преступления [Электронный ресурс] / И. Ю. Белый // Право в вооруженных силах. - 2004. - № 6. - Доступ из ИПС «Гарант».

201. Белый, И. Ю. Международное преследование за военные преступления: правовые и процессуальные аспекты / И. Ю. Белый. - М., 2004.

202. Белый, И. Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития) [Электронный ресурс] : монография / И. Ю. Белый. - М. : За права военнослужащих (выпуск 123). - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

203. Белый, И. Ю. Военные преступления в системе обвинений, предъявленных С. Хусейну [Электронный ресурс] / И. Ю. Белый // Право в вооруженных силах. - 2006. - № 10. - Доступ из ИПС «Гарант».

204. Белый, И. Ю. Являются ли наемники военными преступниками? / И. Ю. Белый // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - N 8.

205. Белый, И. Ю. Международное уголовное судопроизводство / И. Ю. Белый. - М., 2007.

206. Белый, И. Ю. Нюрнбергский процесс и формирование принципов международного уголовного судопроизводства / И. Ю. Белый // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - № 2.

207. Белянская, О. В. Условия имплементации международно-правовых норм в российское законодательство / О. В. Белянская, О. А Пугина // Право и политика. - 2005. - N 8.

208. Беляева, Г. С. Процессуально-правовые средства: понятие, признаки и виды / Г. С. Беляева // Lex russica. - 2015. - N 3.

209. Беляцкин, С. А. Война и правосудие (К вопросу о правовом положении на суде подданных воюющих держав) / С. А. Беляцкин. - М., 1914.

210. Берко, А. В. Применение запрещенных средств и методов ведения войны / А. В. Берко, А. Г. Кибальник. - Ставрополь, 2002.

211. Бернам, У. Правовая система США / У. Бернам. - 3-е изд. - М., 2007.

212. Бирюков, П. Н. Еще раз о международном частном праве [Электронный ресурс] / П. Н. Бирюков, Н. М. Понедельченко // Международное публичное и частное право. - 2005. - № 3. -Доступ из СПС «Консультант Плюс».

213. Бирюков, П. Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации / П. Н. Бирюков. - Воронеж : ВГУ, 2000.

214. Бирюков, П. Н. Международное право: учебник для вузов / П. Н. Бирюков. - 6-е изд., пере-раб. и доп. - М., 2013.

215. Бирюков, П. Н. Об уголовной ответственности юридических лиц в международном праве и законодательстве РФ / П. Н. Бирюков // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - N 5.

216. Бирюков, П. Н. Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов. Бритва Оккама наоборот / П. Н. Бирюков А. В. Пронин // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2014. - N 2.

217. Блищенко, И. Наемничество - международное преступление / И. Блищенко, Н. Жданов // Советский ежегодник международного права. - М., 1979.

218. Блищенко, И. П. Обычное оружие и международное право / И. П. Блищенко. - М., 1984.

219. Блищенко, И. П., Международный уголовный суд / И. П. Блищенко. И. В. Фисенко - М., 1994.

220. Блищенко, И. П. Прецеденты в международном публичном и частном праве / И. П. Бли-щенко, Ж. Дориа. - М., 1999.

221. Блохин, П. Д. Двойной юбилей. Конституционное правосудие на службе прав человека / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - N 2.

222. Блюнчли, И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса / И. Блюнчли; русский пер. под ред. гр. Комаровского. - М., 1876.

223. Бобровский, П. О. Военное право в России при Петре Великом. Артикул воинский / П. О. Бобровский. - СПб., 1882. - Вып. 1. - Ч. 2.

224. Богатина, Ю. Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика / Ю. Г. Богатина. - М., 2010.

225. Богатырев, А. Г. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью / А. Г. Богатырев. - М., 1989.

226. Богданов, А. А. Всеобщая организационная наука (тектология). Ч. 3 / А. А. Богданов. - 3-е изд. - М.; Л., 1925-1929.

227. Богомолов, Н. С. Теория конституционной ответственности: состояние и векторы развития [Электронный ресурс] / Н. С. Богомолов // Государственная власть и местное самоуправление. -2010. - № 1. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

228. Богуславский, М. М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты [Электронный ресурс] / М. М. Богуславский. - М. : Норма, Инфра-М, 2012. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

229. Богуш, Г. И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц / Г. И. Богуш // Вестник Московского университета. Серия «Право». - 2005. - N 4.

230. Богуш, Г. И. Нюрнбергский процесс и современность (некоторые размышления к 60-летию Международного военного трибунала над главными нацистскими военными преступниками / Г. И. Богуш // Российский ежегодник уголовного права. - 2006. - № 1. - СПб., 2007.

231. Богуш, Г. И. Рецензия (Комментарий к Римскому статуту Международного уголовного суда) / Г. И. Богуш // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2010. - N 1.

232. Богуш, Г. И. «Элементы преступлений» в системе применимого права Международного уголовного суда / Г. И. Богуш // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М., 2010.

233. Богуш, Г. Антонио Кассезе (1937-2011): Маэстро международного права / Г. И. Богуш // Международное правосудие. - 2012. - N 1.

234. Богуш, Г. Трактат по международному уголовному праву: рецензия: Kai Ambos. Treatise on International Criminal Law. Volume I. Foundations and General Part. Oxford University Press, 2013. 560 pp. / Г. И. Богуш // Международное правосудие. - 2013. - N 2.

235. Богуш Г.И., Есаков Г.А., Русинова В.Н. Международные преступления: модель имплемен-тации в российское уголовное законодательство: монография. М., 2017.

236. Бойко, А. И. Международное и российское уголовное право / А. И. Бойко. - Ростов-на-Дону, 2004.

237. Бойцов, А. И. Выдача преступников / А. И. Бойцов. - СПб., 2004.

238. Броунли, Я. Международное право : в 2 кн. / Я. Броунли - М., 1977. - Кн. 2.

239. Болдинов, В. М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности / В. М. Болдинов. - СПб., 2002.

240. Бондарев, Н. С. Юридическая ответственность - исключительно позитивное свойство субъектов права / Н. С. Бондарев // Правоведение. - 2008. - № 1.

241. Брагин, А. В. Исторический очерк правового регулирования экстрадиции / А. В. Брагин // Информационный бюллетень ГВП. - 2003. - № 4 (162).

242. Брагин, А. В. Международно-правовое регулирование международного розыска с целью экстрадиции / А. В. Брагин // Информационный бюллетень ГВП. - М., 2004. - № 2.

243. Бражник, Ф. Перспективный взгляд на предотвращение войн / Ф. Бражник // Уголовное право. - 2002. - № 2.

244. Брайнин, Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. - М., 1963.

245. Брайнин, Я. М. Уголовный закон и его применение / Я. М. Брайнин. - М., 1967.

246. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. - М., 1978.

247. Бриллиантов, А. В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом обобщения судебной практики: научно-практич. пособие / А. В. Бриллиантов. - М. : Проспект, 2013.

248. Броунли, Я. Международное право : в 2 кн. / Я. Броунли - М., 1977. - Кн. 2.

249. Бурылева, Е. В. Некоторые проблемы взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права при формулировании обвинения / Е. В. Бурылева // Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права / под общ. ред. М. Б. Костровой. - М. : Проспект, 2015.

250. Буткевич, О. В. Формирование элементов системы международного правосудия в Средние века / О. В. Буткевич // Российский юридический журнал. - 2012. - N 4.

251. Бутов, В. Н. Уголовный процесс современных зарубежных стран : учебное пособие. - В. Н. Бутов. - Челябинск, 2008.

252. Быкова, Е. В. Рецензия на кн.: Волеводз А. Г., Волеводз В. А. Современная система международной уголовной юстиции: Хрестоматия [Электронный ресурс] / Е. В. Быкова. - М. : Изд-во Юрлитинформ, 2009. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

253. Бюньон, Ф. Право Женевы и прав Гааги / Ф. Бюньон // Журнал МККК. Сб. статей. - 2001.

254. Вайпан, Г. В. Теория «совместной преступной деятельности» в контексте индивидуальной ответственности за нарушения международного гуманитарного права / Г. В. Вайпан // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. 2009. - СПб., 2010.

255. Вайпан, Г. В. Ответственность начальников за международные преступления, совершенные подчиненными: различные подходы в решениях международных уголовных судов / Г. В. Вайпан // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2011. - № 2.

256. Валеев, Р. М. Историческая роль России в проведении Гаагских конференций мира / Р. М Валеев // История государства и права. - 2009. - NN 12,13.

257. Вартанян, Э. Г. Принцип универсальной юрисдикции в системе международного права / Э. Г. Вартанян // Современное право. - 2015. - N 6.

258. Василенко, В. А. Ответственность государства за международные правонарушения / В. А Василенко. - Киев, 1976.

259. Васильев, Ю. Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве / Ю. Г. Васильев. - М., 2003.

260. Васильева, Е. Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу / Е. Г. Васильева. - М., 2006.

261. Ващенко, Ю. С. Уровни восприятия и понимания гражданской ответственности / Ю. С. Ващенко // Российская юстиция. - 2010. - № 6.

262. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М., 1990.

263. Ведерникова, О. Н. Национальные интересы России в международном уголовном праве: пути и способы обеспечения / О. Н. Ведерникова // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее: Материалы научной конференции, посвященной памяти профессора М. Д. Шаргородского / под ред. проф. Н. М. Кропачева; проф. Б. В. Волженкина. - СПб., 2005.

264. Ведерникова, О. Н. Российское уголовное право: традиции и современность / О. Н. Ведерникова. - СПб., 2005.

265. Ведерникова, О. Н. Римский статут Международного уголовного суда: критический анализ / О. Н. Ведерникова // Государство и право. - 2009. - N 5.

266. Веньци, Ч. О сотрудничестве с Международным уголовным судом государств, не являющихся участниками Статута / Ч. Веньци // Международный журнал Красного Креста. - Т. 88. -№ 861.

267. Верещетин, В. С. Международный уголовный суд: новые перспективы? (К рассмотрению вопроса в Комиссии международного права ООН) / В. С. Верещетин // Московский журнал международного права. - 1993. - № 2.

268. Верещетин, В. С. О работе 46-й сессии Комиссии международного права / В. С. Верещетин // Московский журнал международного права. - 1994. - № 4.

269. Верле, Г. Принципы международного уголовного права : учебник / Герхард Верле; пер. с англ. С. В. Саяпина. - М. : ТрансЛит, 2011.

270. Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права / под общ. ред. М. Б. Костровой. - М., 2015.

271. Виноградов, Т. Обзор постановлений, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации / Т. Виноградов, Я. Гребенщикова, О. Подоплелова [и др.] // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - N 5.

272. Винокуров, А. Ю. Расследование военных преступлений в отношении гражданского населения : монография / А. Ю. Винокуров. - М., 2010.

273. Винокуров, А. Ю. Международно-правовые, теоретические и организационные основы уголовного преследования за совершение военных преступлений в отношении гражданского населения / А. Ю. Винокуров. - М., 2011.

274. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности / Н. В. Витрук. - 2-е изд., пере-раб. и доп. - М. : НОРМА, 2009.

275. Маинетти, В. Новые перспективы для защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта: вступление в силу Второго Протокола к Гаагской конвенции 1954 г. / Витто-рио Маинетти // Международный журнал Красного Креста. - Июнь 2004 г.

276. Власов, А. А. Зарубежный гражданский процесс. Краткий учебный курс / А. А. Власов. -М. 2008.

277. Власенко, Н. А. Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности / Н. А. Власенко // Журнал российского права. - 2014. - N 2.

278. Военное право : учебник / И. Н. Арцибасов, Х. М. Ахметшин, В. Г. Белявский [и др.]; под ред. А. Г. Горного. - М. : Воениздат, 1984 (гл. 17).

279. Военное право : курс лекций / под ред. Н. А. Петухова. - М. : Прогресс, 2002.

280. Военно-уголовное законодательство / под ред. М. К. Кислицына. - М. : Норма, 2002.

281. Военно-уголовное право: история, теория, современные проблемы и методология исследования. - М. : За права военнослужащих, 2010. - (Право в Вооруженных Силах. - консультант).

282. Военно-уголовное право : учебник [Электронный ресурс] / Х. М. Ахметшин, И. Ю. Белый, Ф. С. Бражник [и др.]; под ред. Х. М. Ахметшина, О. К. Зателепина. - М. : За права военнослужащих, 2008. - Вып. 93. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

283. Волеводз, А. Г. Современная система международной уголовной юстиции: понятие и множественность институционных моделей / А. Г. Волеводз, В. А. Волеводз // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2008. - N 3 (4).

284. Волеводр, А. Г. Современная система международной уголовной юстиции : хрестоматия / А. Г. Волеводз, В. А. Волеводз. - М., 2009.

285. Волеводз, А. Г. Международные правоохранительные организации : учебное пособие / А. Г. Волеводз. - М., 2011.

286. Волеводз, А. Г. Некоторые аспекты планирования расследования при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства / А. Г. Волеводз // Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 3.

287. ВолевоздзЮ А. Г. Взаимодействие следователя со сведущими в области права лицами при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства / А. Г. Волеводз // Российский следователь. - 2016. - № 11.

288. Волеводз А.Г. Уголовное дело о военных преступлениях в Украине: на каком основании оно возбуждено в России //Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2014. - № 3 (34).

289. Волеводз А.Г. Совместные расследования наркопреступлений: международный опыт и российские перспективы //Наркоконтроль. - 2015. - № 4.

290. Волеводз А.Г. О проекте совершенствования УК и УПК в свете международного гуманитарного права //Библиотека уголовного права и криминологии. - 2015. - № 3.

291. Волосова, Н. Ю. Уголовно-процессуальное законодательство США: общая характеристика, законодательство штатов, сравнительный анализ / Н. Ю. Волосова, О. В. Федорова. - М., 2008.

292. Вылегжанин, А. Н. Рецензия на монографию К. Китичайсари «Международное уголовное право», Оксфорд, 2003 / А. Н. Вылегжанин, А. Ю. Скуратова // Государство и право. - 2005. -№ 7.

293. Вылегжанин, А. Н., Юридические итоги Великой победы над фашистской Германией и современные попытки их искажения / А. Н. Вылегжанин Г. В. Игнатенко, А. Ю. Скуратов// Московский журнал международного права. - 2010. - № 3.

294. Вылегжанин, А. Н. Современное международно-правовое значение Нюрнбергского процесса / А. Н. Вылегжанинб И. И. Синякин, А. Ю. Скуратова // Современное право. - 2017. - № 1.

295. Выскуб, В. С. Содружество Независимых Государств: правовые реформы / В. С. Выскуб // Международное публичное и частное право. - 2012. - N 2.

296. Габричидзе, Б. Н. Юридическая ответственность : учебное пособие / Б. Н. Габричидзе, А. Г. Чернявский. - М. : Альфа-М, 2005.

297. Гавердовский, А. С. Имплементация норм международного права / А. С. Гавердовский. -Киев, 1980.

298. Гаврилов, В. В. Теория согласования международных и внутригосударственных правовых норм / В. В. Гаврилов // Государство и право. - 2005. - N 12.

299. Гаврилов, В. В. Понятие и взаимодействие международной и национальной правовых систем / В. В. Гаврилов. - Владивосток, 2005.

300. Гайков, В. Т. Уголовное право. Общая часть : учебник / В. Т. Гайков. - М., 2006.

301 . Гайс, Р. Имя, звание, дата рождения, личный номер и право хранить молчание / Р. Гайс // Международный журнал Красного Креста. - 2005. - № 87.

302. Галаган, И. А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование) / И. А. Галаган. - Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1970.

303. Галаган, И. А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву / И. А. Галаган // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. - Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1989.

304. Галенская, Л. Н. Международные преступления и международно-правовая ответственность / Л. Н. Галенская // Правоведение. - 1965. - № 1.

305. Галенская, Л. Н. О понятии международного уголовного права / Л. Н. Галенская // Советский ежегодник международного права. - 1969. - М., 1970.

306. Галенская, Л. Н. Международная борьба с преступностью. / Л. Н. Галенская - М. : Между-нар. отношения, 1972.

307. Галенская, Л. Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. / Л. Н. Галенская - Л., 1978.

308. Галицкий, В. П. Проблема военнопленных и отношение к ней Советского государства /

B. П Галицкий. // Советское государство и право. - 1990. - N 4.

309. Галустьян, О. А. Человечество в опасности! Спасет его неотвратимость наказания за злодеяния [Электронный ресурс] / О. А. Галустьян // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - № 1. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

310. Гасымов, Н. Г. Международные принципы сотрудничества государств в борьбе с преступностью / Н. Г. Гасымов // Российский следователь. - 2002.

311. Гассер, Х.-П. Международное гуманитарное право. Введение / Х.-П. Гассер. - М., 1995.

312. Гасюк, А. На британских военных подали в суда за операцию в Ираке / А. Гасюк // Российская газета. - 15.01.2014.

313. Гацко М.Ф. Нюрнбергские принципы и проблемы ответственности за международные преступлений, совершённые в августе 2008 г. против народа Южной Осетии и российских миротворцев //Вестник Аакдемии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2 (22).

C. 82-88.

314. Генрих, Н. В. Взаимосвязь уголовно-правовых отношений с предметом иных отраслей права [Электронный ресурс] / Н. В. Генрих // Общество и право. - 2010. - № 2. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

315. Герцензон, А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве / А. А. Герцензон. -М., 1955.

316. Гетьман-Павлова, И. В. Международное уголовное право и российское уголовное законодательство / И. В. Гетьман-Павлова - М., 2004.

317. Гефтер, А. Европейское международное право / А. Гефтер. - СПб., 1880.

318. Гинзбургс, Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права / Дж. Гинзбургс // Государство и право. - 1994. - № 11.

319. Глобализация и развитие законодательства : очерки / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, А. С. Пи-голкин. - М., 2004.

320. Глотова, С. В. Сотрудничество государств с международным уголовным судом / С. В. Глотова // Правоведение. - М., 2009. - № 1.

321. Глотова, С. В. Некоторые замечания относительно правовой проработанности Концепции «Ответственность за защиту» [Электронный ресурс] / С. В. Глотова // Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д. И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11-12 октября 2012 г. / А. Абай, А. Х. Абашидзе, А. И. Абдуллин [и др.]; ред. коллегия И. А. Тарханов, А. И. Абдуллин, Г. И. Курдюков, Р. Ш. Давлетгильдеев. - М. : Статут, 2014. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

322. Глотова, С. В. К 60-летию Нюрнбергского процесса. Вклад Устава Нюрнбергского трибунала в становление международной уголовной процедуры / С. В. Глотова // Рос. ежегодник ме-ждунар. права. - 2005. - СПб., 2006.

323. Глотова, С. В. Институционализация уголовного преследования за совершение международных преступлений на примере Международных уголовных трибуналов и Международного уголовного суда / С. В. Глотова // Международное право = International Law. - 2006 . - № 2.

324. Глотова, С. В. Сотрудничество государств с международным уголовным судом / С. В. Глотова // Правоведение. - М., 2009. - № 1.

325. Глотова, С. В. Особенности международного уголовного судопроизводства (на примере Международного уголовного суда) / С. В. Глотова // Российский юридический журнал. - 2011. -№ 3.

326. Глотова, С. В. Юридические предпосылки применения норм международного права в российской правовой системе (на примере уголовной ответственности за преступления по международному праву) / С. В. Глотова // Российский юридический журнал. - 2015. - N 6.

327. Гнатовский, Н. Н. Международная ответственность государства и уголовная ответственность индивида за нарушение норм МГП: соотношение и взаимосвязь / Н. Н. Гнатовский // Российский ежегодник международного права. - 2006. - Специальный выпуск. - СПб., 2008.

328. Гнатовский, Н. Н. Гуманитарное право в международных судебных учреждениях: опасна ли институциональная фрагментация? [Электронный ресурс] / Н. Н. Гнатовский // // Международное правосудие. - 2012. - N 1. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

329. Гнатовский, Н. Международное гуманитарное право: насколько ограничены возможности международного правосудия? / Н. Н. Гнатовский // Международное правосудие. - 2013. - N 2.

330. Голованов, С. В. Средства и методы ведения войны в праве вооруженных конфликтов и защита культурных ценностей / С. В. Голованов. - Минск, 2013.

331. Головко, Л. В. Фундаментальные особенности российского уголовного права и процесса с точки зрения сравнительного правоведения / Л. В. Головко // Закон. - 2013. - N 7.

332. Голубок, С. А. Распространение международных судов и трибуналов: признак фрагментации или укрепления современного международного права? / С. А. Голубок // Международное правосудие. - 2011. - № 1.

333 . Горлач, М. Ю. Реализация юридической ответственности: вопросы теории и практики / М. Ю. Горлач. - Орел, 2003.

334. Горовцев, А. М. Законы войны (Война и право) / А. М. Горовцев. - Пг., 1909.

335. Грабарь, В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России / В. Э. Грабарь. - М. : Изд-во АН СССР, 1958.

336. Греппи, Э. Личная уголовная ответственность в международном праве: эволюция понятия / Э. Греппи // Международный журнал Красного Креста : сб. статей. - Женева, 1999.

337. Григорьев, О. В. Рассмотрение дел в судах по Военно-судебному уставу 1867 г. / О. В. Григорьев // История государства и права. - 2009. - N 23.

338. Григорьев, О. В. Советская судебная система: исторический период 1921-1941 гг. / О. В. Григорьев // Российский судья. - 2010. - N 2.

339. Гриненко, А. В. Практика международного сотрудничества Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства / А. В. Гриненко // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - N 2.

340. Гришина, Е. П. Международно-правовые стандарты допроса: содержание и воплощение в уголовном процессе России / Е. П. Гришина // Адвокатская практика. - 2016. - N 1.

341 . Грицаев, С. А. Международная уголовная ответственность физических лиц. История и современность / С. А. Грицаев - Белгород, 2005.

342. Грицаев, С. А. Правосудие по Римскому Статуту Международного уголовного суда. Учредительные и юрисдикционные основы : монография / С. А. Грицаев. - Белгород, 2005.

343. Грицаев, С. А. Концепция дополнительной юрисдикции Международного уголовного суда по отношению к национальным системам уголовной юстиции / С. А. Грицаев // Государство и право. - 2007. - № 11.

344. Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. - М., 1956.

345. Грубова, Е. И. Понятие и признаки международного преступления в доктринальных источниках: тенденции и противоречия / Е. И. Грубова // Международное публичное и частное право. - 2012. - N 2.

346. Грузинская, Е. И. Уголовное право: преступления против мира и безопасности человечества в системе уголовного законодательства стран Евразийского экономического союза: учебное пособие / Е. И. Грузинская. - Ставрополь, 2016.

347. Груздев, В. В. О проблеме гражданско-правовой вины / В. В. Груздев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 10.

348. Гуманитарная интервенция // Международное гуманитарное право и новые вызовы мировому порядку : сб. обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; под. ред. Е. В. Алферовой. - М., 2009.

349. Гуценко, К. Ф. Основы уголовного процесса США / К. Ф. Гуценко. - М., 1993.

350. Гуценко К. Ф., Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко; Л. В. Головко, Б. А. Филимонов - М., 2002.

351. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. -М., 1999.

352. Давид, Э. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекций юридического факультета открытого Брюссельского университета / Э. Давид. - М. : МККК, 2000 [Второе издание данной книги было издано в 2011 г.].

353 . Давид, Э. Будущее Международного уголовного суда / Э. Давид // Российский ежегодник международного права. - 2000. - Специальный выпуск. - СПб., 2000.

354. Давыдов, Ю. П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования / Ю. П. Давыдов. - М., 2002.

355. Дангельмайер, Д. История военно-уголовного права. / Д. Дангельмайер. - Варшава, 1892.

356. Даниленко, Г. М. Обычай в современном международном праве / Г. М. Даниленко. - М., 1988.

357. Даффи, Х. Введение в действие Статута Международного уголовного суда: международные обязательства и проблемы национальных конституций / Х. Даффи, Д. Хастон // Российский бюллетень по правам человека. - 2002. - Вып. 16.

358. Де Ваттель, Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов / Э. Де Ваттель. - М. : Госюриздат, 1960.

359. Демченко, Г. В. Наказание по Литовскому Статуту в его трех редакциях (1529, 1566 и 1588 гг.). Ч. 1. / Г. В. Демченко. - Киев : Тип. Имп. Университета Св. Владимира, 1894.

360. Дворецкий, М. Ю. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность» [Электронный ресурс] / М. Ю. Дворецкий, Б. Т. Разгильдиев // Российский судья. - 2007. - N 2. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

361 . Джатиев, В. С. Гаагский трибунал: орган международного правосудия или судилище? [Электронный ресурс] / В. С. Джатиев, Р. Н. Котяш // Юридический мир. - 2006. - № 7. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

362. Дзиена Вембу. Международный уголовный трибунал по Руанде. Роль Суда в современное африканской действительности / Дзиена Вембу // Международный журнал Красного Креста. -1997. № 19.

363. Додонов, В. Н. Международное право : словарь-справочник / В. Н. Додонов, В. П. Панов, О. Г Румянцев; под общей ред. В. Н. Трофимова. - М. : Инфра-М, 1997. - 368 с.

364. Додонов, В. Н. Модели имплементации Римского статута Международного уголовного суда в национальных законодательствах зарубежных стран / В. Н. Додонов // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. - М. : Инт права и публичной политики, 2009.

365. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / В. Н. Додонов. - М., 2009.

366. Додонов, В. Н., Сравнительное уголовное право. Особенная часть / В. Н. Додонов О. С. Капинус, С. П. Щерба. - М., 2010.

367. Документы и материалы по вопросам борьбы с военными преступниками и поджигателями войны / сост. П. С. Ромашкин. - М., 1949.

368. Донцов, П. В. Применение коллизионных норм международного права судами Канады / П. В. Донцов // Российский судья. - 2013. - N 9.

369. Дорская, А. А. Научно-педагогическая деятельность И. К. Блюнчли и ее значение для развития науки международного права и юридического образования в России [Электронный ресурс] / А. А. Дорская // История государства и права. - 2008. - № 11. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

370. Досвальд-Бек, Л. Международное гуманитарное право и право прав человека / Л. Дос-вальд-Бек, С. Вите. - М., 2001.

371. Дремина Волок, Н. В. Политико-правовые проблемы легитимности учреждения международных уголовных трибуналов ad hoc по бывшей Югославии и Руанде / Н. В. Дремина Волок // Следователь. - 2007. - № 6.

372. Дубынина, Т. В. Институциональное позиционирование военных организаций как субъектов гражданско-правовых отношений во внутригосударственном правопорядке Российской Федерации / Т. В Дубынина // Государство и право. - 2015. - № 6.

373. Дунмэй, П. Актуальные проблемы уголовного права Канады, Китая и России [Электронный ресурс] / П. Дунмэй // Право и политика. - 2007. - № 2. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

374. Дуюнов, В. К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания / В. К. Дуюнов. - Тольятти, 2001.

375. Дюбуа, О. Национальные уголовные суды Руанды и Международный трибунал / О. Дюбуа // Международный журнал Красного Креста. - 1997. - № 19.

376. Егоров, С. А. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии / С. А. Егоров // Международное право и международные организации. - 2014. - N 4.

377. Егоров, С. А. Вооруженные конфликты и международное право / С. А. Егоров. - М., 2003.

378. Егоров, С. А. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии / С. А. Егоров // Институты международного правосудия / под ред. В. Л. Толстых. - М., 2014.

379. Егоров, С. А. Гибридные (смешанные) суды / С. А. Егоров // Институты международного правосудия / под ред. В. Л. Толстых. - М., 2014.

380. Ежегодник Комиссии международного права. 1950. Т. II. Доклад Генеральной Ассамблее.

381. Елисеев, Р. А. Зарождение и развитие науки международного уголовного права [Электронный ресурс] / Р. А. Елисеев // Международное публичное и частное право. - 2009. - № 6. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

382. Елеонский, В. А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. / В. А. Елеонский. - Рязань : РВШ МВД СССР, 1979.

383. Ермолович, Я. Н. Уголовная ответственность военнослужащих Российской Федерации за преступлений, совершаемые на территориях иностранных государств / Я. Н. Ермолович. - М. : За права военнослужащих, 2010.

384. Ермолович, Я. Н. Влияние Нюрнбергского процесса на развитие российского военно-уголовного законодательства / Я. Н. Ермолович // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - № 2.

385. Ермолович. Я. Н. О некоторых вопросах уголовной ответственности военнопленных [Электронный ресурс] / Я. Н. Ермолович // Право в Вооруженных Силах. - 2008. - № 4. - Доступ из СПС «Консультант Плюс».

386. Есаков, Г. А. Обычное международное право как источник уголовно-правовых запретов / Г. А. Есаков // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - N 10.

387. Есаков, Г. А. Международно-уголовное право как подотрасль российского уголовного права: современное состояние и проблемы / Г. А. Есаков // Международное право и международные организации. - 2015. - N 3.

388. Есаков, Г. А. Экстратерриториальное действие уголовного закона: современные мировые тенденции / Г. А. Есаков // Закон. - 2015. - N 8.

389. Есаков Г.А. Российский опыт криминализации серьёзных нарушений норм международного гуманитарного права //Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2015. № 3.

390. Есаков Г.А. Ответственность командиров в российском уголовном праве с точки зрения de lege lata // Lex russica. 2017. N 11.

391. Жийар, Э.-К. Бизнес идет на войну: частные военные и охранные компании и международное гуманитарное право / Э. -К. Жийар // Международный журнал Красного Креста. - 2006. - Т. 88. - N 863.