Методы управления природоохранной деятельностью в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Астафьева, Ольга Евгеньевна

• Астафьева, Ольга Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Астафьева, Ольга Евгеньевна

Введение.

1. Зарубежный и российский опыт управления природоохранной деятельностью.

1.1. Изменение состояния мировой экологической системы в контексте управления.

1.2. Ан&таз теории и практики управления природоохранной деятельностью.

1.3. Направления совершенствования системы управления природоохранной деятельностью.

Выводы.

2. Совершенствование методов управления природоохранной деятельностью в регионе.

2.1. Системный подход к качественному анализу методов управления природоохранной деятельностью.

2.2. Анализ и выбор методов совершенствования системы управления природоохранной деятельностью.

2.3. Разработка механизма управления состоянием окружающей среды.

Выводы.

3. Методические вопросы реализации рыночного метода управления природоохранной деятельностью в регионе.

3.1. Экономические показатели применения рыночного метода управления природоохранной деятельностью в регионе.

3.2. Моделирование управленческих решений при совершенствовании системы управления на основе реализации принципа «пузыря».

3.3. Апробация рыночного метода управления природоохранной деятельностью и анализ эффективности системы управления охраной окружающей среды в регионе.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы управления природоохранной деятельностью в регионе»

Еще с начала 70-х годов вопросы управления природоохранной деятельностью приобрели статус одних из самых острых, стоящих перед человечеством. Достаточно сложно сохранить экономический рост производства и минимизировать негативные последствия антропогенного воздействия. Создание системы управления, способной обеспечить сбалансированное решение экономических задач и сохранение окружающей природной среды для удовлетворения жизненных потребностей населения, является основной целью управления природоохранной деятельностью и в России и за рубежом. Во многих странах мира проводились работы по созданию эффективных методов управления природоохранной деятельностью. Для решения задач по охране окружающей среды был разработан широкий спектр административных и экономических (фискальных, нефискальных. рыночных) методов управления, которые в различных сочетаниях нашли применение в разных странах. С 1991 г. в Российской Федерации внедрена система платежей за загрязнение окружающей среды. Современный порядок исчисления платы за загрязнение не несет необходимой стимулирующей роли для предприятий. Система платежей позволяет возмещать лишь часть причиненного ущерба окружающей среде, поскольку высокая плата за загрязнение может поставить предприятия в тяжелое финансовое положение и даже привести к их банкротству. Создать достаточно эффективные методы управления природоохранной деятельностью до сих пор так и не удалось.

Вопросами управления природоохранной деятельностью занимались отечественные (Бобылев С.Н. Голуб A.A. Гофман К.Г. Гусев A.A., Лукьянчи-ков H.H. Львова Е.М. Моткин Г.А. Новоселов А.Л. Осипов Ю.Б. Рюмина Е.В. Чепурных Н.В.) и зарубежные ученые (Робинсон H.A. Смит Ф.Л. Фурман Р.Х. Янг М.Д.).

Актуальность диссертационного исследования заключается в необходимости формирования эффективной системы управления природоохранной деятельностью, способной в современных социально-экономических условиях обеспечить постоянное снижение загрязнения окружающей среды с целью достижения сбалансированного взаимодействия между предприятиями, населением и окружающей средой.

Целью диссертационного исследования является разработка рекомендаций по применению методов, обеспечивающих повышение эффективности управления природоохранной деятельностью в регионе.

В соответствии с данной целью были определены следующие основные задачи диссертации:

- анализ существующих методов управления природоохранной деятельностью в России и за рубежом;

- классификация методов, используемых в управлении природоохранной деятельностью;

- выявление взаимодействия между предприятиями, населением и окружающей средой с учетом реализации различных методов управления природоохранной деятельностью;

- построение базовой модели управления природоохранной деятельностью;

- выбор эффективных методов управления природоохранной деятельностью:

- разработка рекомендаций по применению предлагаемых методов управления природоохранной деятельностью в регионе;

- совершенствование системы управления природоохранной деятельностью в регионе.

Предметом исследования является эколого-экономическая деятельность предприятий в рамках определенной территории (региона).

Объектом исследования являются методы управления природоохранной деятельностью в России в условиях ограниченных финансовых ресурсов.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные научные труды российских и зарубежных ученых в области исследования методов управления природоохранной деятельностью, методы логико-качественного анализа управления природоохранной деятельностью.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке рыночного метода управления природоохранной деятельностью, базирующегося на принципе торговли лицензиями на загрязнение окружающей среды и учитывающего социо-эколого-экономические условия в регионе. а также в совершенствовании системы управления природоохранной деятельностью с целью практической реализации предложенного метода.

Основные результаты, обладающие элементами научной новизны:

- выявлены основные параметры методов управления снижением загрязнения окружающей среды, позволяющие определить условия оптимальной настройки этих методов;

- разработана базовая модель управления природоохранной деятельностью, основанная на применении ориентированных графов и позволяющая проследить зависимости между элементами социо-эколого-экономической системы при использовании различных методов управления природоохранной деятельностью в регионе;

- определена приоритетность методов управления снижением загрязнения окружающей среды, исходя из выделенных природоохранных функций и выявления полноты реализации этих функций рассматриваемыми методами управления;

- разработана модификация рыночного метода управления, позволяющая не только использовать накопленные средства для реализации наиболее рентабельных природоохранных мероприятий, но и установить динамически меняющийся уровень загрязнения окружающей среды в регионе в соответствии с состоянием и возможностями социально-экономической системы;

- разработана функциональная модель, которая позволила оптимизировать систему управления природоохранной деятельностью регионального управления по охране окружающей среды при реализации рыночного методы, требующего введение новых задач управления и структурных подразделений.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в повышении эффективности управления природоохранной деятельностью на базе применения метода торговли лицензиями на загрязнение окружающей среды. В качестве потребителей этой научной разработки могут выступать федеральные и региональные органы управления по охране окружающей среды.

Апробация результатов исследования. Обобщение материала по управлению природоохранной деятельностью в России и за рубежом, анализ истории этого вопроса и разработка рекомендаций по формированию системы управления природоохранной деятельностью в регионе позволило использовать результаты диссертационного исследования в дисциплинах «Природопользование», «Экономика природопользования». Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях в 2000 - 2001 гг. (Москва), на 8-й Всероссийской студенческой конференции «Проблемы управления» (ГУУ, февраль 2000 г.), на 15-й и 16-й Всероссийских научных конференциях молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (ГУУ, апрель 2000 г., февраль 2001 г.). Отдельные результаты диссертационного исследования вошли составной частью в учебные пособия «Управление эколого-экономической деятельностью предприятия» и «Экономика природопользования» (ГУУ, 2001 г.).

По данной тематике опубликовано 10 работ, общим объемом 9.7 п.л.

2. Зарубежный и российский опыт управления природоохранной деятельностью

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Астафьева, Ольга Евгеньевна

Выводы

Решение задач эффективного управления природоохранной деятельностью во многом связано с поддержкой в оптимальном состоянии системы «Предприятие-Население-ОС». Систему «Предприятие-Население-ОС» можно рассматривать как комплекс, где сбалансированность компонентов при осуществлении определенной цели их управления может привести к нарушению баланса. В процессе функционирования, система «Предприятие-Население-ОС» под влиянием ряда составляющих (социальных, экономических и экологических) может деформироваться, если метод управления природоохранной деятельностью не учитывает социо-эколого-экономические условия региона. Существующая система платежей на сегодняшний момент является методом управления, который не позволяет обеспечить устойчивое развитие системы «Предприятие-Население-ОС». Система платежей не соответствует реально причиненному загрязнением окружающей среды ущербу. Установление платы соответствующей причиненному ущербу может поставить в сложное финансовое положение предприятие. Ситуация меняется при замене системы платежей рыночным методом управления. Получив возможность продажи «свободных» лицензий предприятие само способно компенсировать природоохранные затраты за счет собственных средств без субсидий и займов со стороны федеральных органов, при этом реализуются природоохранные мероприятия, и поддерживается необходимый уровень прибыли. Таким образом, рыночный метод управления природоохранной деятельностью, базирующийся на принципе торговли лицензиями на загрязнение окружающей среды, позволяет добиться устойчивого развития системы «Предприятие-Население-ОС» с учетом социо-эколого-экономических условий сложившихся в регионе.

Предприятие готово приобрести «свободные» лицензии, если затраты на приобретение лицензий на дополнительные выбросы меньше, чем затраты предприятия на осуществление природоохранных мероприятий для снижения своих выбросов < Z(M,) - М).

При реализации принципа «пузыря» происходят изменения в системе управления региональным управлением по охране окружающей среды. Эффективное управление природоохранной деятельностью определяется за счет разработки функциональной модели управления охраной окружающей среды и оптимизации ее параметров. Корректировка функциональной модели позволяет ей находится в постоянной динамике, и своевременно реагировать на изменейяе в системе управления.

Реализация рыночного метода управления обеспечивает достижение целей, сформированных с учетом критерий и ограничений, которые определяются взаимодействием элементов в системе «Предприятие-Населенце-ОС». и если система платежей, установленная правительством РФ учитывает проблемы производственной сферы и тем самым сокращает ассимиляционный потенциал природной среды, то принцип «пузыря» позволяет сбалансировать деятельность системы «Предприятие-Население-ОС» без ущерба для каждой из сторон.

Рыночный метод управления природоохранной деятельностью позволяет установить динамически меняющийся уровень загрязнения окружающей среды в регионе, так как учитываются социо-эколого-экономические условия (со1 = А(тьуь£()). на основе которых корректируется значение совокупного предельного загрязнения региональным управлением по охране окружающей среды.

Принципиальное различие системы платежей за загрязнение окружающей среды и принципа «пузыря» состоит в том, что в рыночной системе предприятия реализуют решения о перераспределении лицензий путем взаимовыгодных торговых сделок, позволяющих, не только регламентировать воздействие предприятий на окружающую среду в пределах установленного норматива, но и обеспечить экономически выгодную компенсацию выполненных природоохранных мероприятий.

Заключение

Совершенствование методов управления природоохранной деятельностью на сегодняшний день является одной из наиболее приоритетных задач в сфере охраны окружающей среды. В разных странах развернулись работы по определению эффективных методов управления природоохранной деятельностью. Сложность этой задачи явилась причиной для довольно серьезных просчетов и неудач, проявившихся в практике управления охраной окружающей среды.

Основная цель управления природоохранной деятельностью - это повышение эффективности управления охраной окружающей среды, упрочнение и устойчивое развитие социо-эколого-экономической системы, создание и поддержка ассимиляционного потенциала для будущего поколения.

Достижение устойчивого развития социо-эколого-экономической системы за счет достижения единства экономически эффективного и экологически безопасного уровня управления природоохранной деятельностью, характеризуется как сбалансированное взаимодействие всех элементов системы, за счет подбора воздействующих на нее методов управления, способных в полном объеме реализовать функции управления природоохранной деятельностью.

Все методы управления прямо или косвенно служат достижению определенного состояния окружающей среды. Однако только введение рыночного метода управления, базирующегося на принципе торговли лицензиями на загрязнение окружающей среды, расширяет возможность сбалансированного решения экономических задач и проблем сохранения окружающей среды для удовлетворения жизненных потребностей населения.

Достоинства принципа «пузыря» состоят в том, что он позволяет реализовать все функции управления природоохранной деятельностью, учитывать социо-эколого-экономические условия в регионе, стремиться обеспечить воздействие на окружающую среду в пределах установленного региональным управлением по охране окружающей среды (РУООС) совокупного предельного загрязнения, стимулирует предприятия концентрировать средства на наиболее рентабельные природоохранные мероприятия.

Достижение целей реализации принципа «пузыря» осуществляется через функции управления охраной окружающей среды, что приводит к изменениям в системе управления РУООС за счет наличия функций для новых структурных подразделений.

Таким образом. создание эффективной системы управления природоохранной деятельностью предполагает формирование внутри регионального управления по охране окружающей среды природоохранного фонда, с передачей ему функций экологического фонда; фондового отдела, регулирующего сделки по лицензиям на загрязнение окружающей среды; отдела по контролю эмиссии загрязняющих веществ, данные которого являются основополагающими при установлении совокупного предельного загрязнения в регионе и отдела по выдаче лицензий на загрязнение окружающей среды.

Механизм платы за лицензии в рамках фондового отдела характеризуется двумя основными признаками:

- Во-первых, ставки платы за лицензии изменяются на региональном уровне как результат торгов между предприятием-владельцем «свободных» лицензий и предприятием-участником торгов. При этом со стороны регионального управления по охране окружающей среды предполагается обязательная экспертиза для получения допуска к торгам;

- Во- вторых, плата за лицензии формирует доходную часть бюджета регионального управления по охране окружающей среды и природоохранного фонда, создает основу финансирования природоохранной деятельности на региональном уровне за счет полученных средств.

Эффективное управление охраной окружающей среды в системе управления РУООС достигается с помощью разработки функциональной модели управления природоохранной деятельностью, и оптимизации ее параметров.

Рыночный метод управления природоохранной деятельностью позволяет достигнуть устойчивое развитие социо-эколого-экономической системы, обеспечить эффективное функционирование без ущерба для каждого элемента системы, и установить динамически меняющийся разрешенный суммарный объем загрязнения, устанавливаемый исходя из социо-эколого-экономических условий сложившихся в регионе для каждого момента времени.

Реализация рыночного метода управления в г. Томск, позволила предприятиям обеспечить воздействие на окружающую среду в пределах установленного региональным управлением по охране окружающей среды совокупного предельного загрязнения. Рыночный метод управления, позволяет стимулировать предприятия к проведению наиболее рентабельных природоохранных мероприятий; установить динамически меняющийся уровень загрязнения окружающей среды в регионе в соответствии с состоянием и возможностями социо-эколого-экономической системы; повысить заинтересованность предприятий в формировании портфеля рентабельных природоохранных мероприятий; сократить сроки привлечения финансовых средств на природоохранную деятельность, за счет исключения промежуточных звеньев при перераспределении финансовых средств, выделяемых на природоохранную деятельность предприятий; расширить возможность передачи прав на загрязнение окружающей среды и сравнения предприятий с различными загрязняющими веществами в результате перехода от отдельных видов загрязняющих веществ к монозагрязнителю.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Астафьева, Ольга Евгеньевна, 2002 год

1. Агафонов H.Т., Исляев Р.А. Проект концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. M. 1994.

2. Арский Ю.М. Данилов-Данильян В.И. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать. М. 1997.

3. Акимова Т.А. Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд-во РАН. 1994.

4. Акимова Т.А. Хаскин В.В. Экология. Человек-Экономика-Биота-Среда: Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА. 2000.

5. Балацкий О.Ф. Мельник Л.Г. Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л. 1984.

6. Бартов В.Ф. Седов В.В. Концепция взаимодействия экономики и природы. М. 1984

7. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТОО «ТЕНС». 1997.

8. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. -М. 1994.

9. Бронштейн М.М. Литвин В.А. Русин И.И. Экологизация экономики. Методы рационального управления. М.: Наука, 1990.

10. Быков А.А. Ушмаева Т.М. Методы анализа влияния промышленных объектов на здоровье населения. М. 1994.

11. Быков А.А. Моделирование природоохранной деятельности. Учебное пособие. М.: Изд-во «Госкомэкологии России». 1998.

12. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации. М. Минприроды РФ. 1994.

13. З.Воронин В.П. Проблемы охраны окружающей среды в деятельности Европейского экономического сообщества. М.:СЭВ. 1991.

14. Георге Ральф (доклад) «Опыт внедрения комплексных систем управления охраной окружающей среды на предприятиях промышленно развитых стран .Institute of Nature Resources Management, Москва. 2000г.

15. Голуб А.А. Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект прогресс. 1995.

16. Голуб А.А. Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М. 1993.

17. Гурман В.И. Константинов Г.Н. Черкашин А.К. и др. Эколого-экономическая стратегия развития региона. Новосибирск: Наука. 1990.

18. Гурман В.И. Кульбака Н.Э., Рюмина Е.В. Опыт построения социо-эколого-экономической модели развития региона. / Экономика и мат. методы. Т. 35,вып. 3, 1999.

19. Гусев A.A., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития. / Экономика и мат. методы. Т. 32, вып. 2, 1996.

20. Гусев A.A. Экономика природопользования: от прошлого к настоящему и будущему. (Научное наследие К.Г.Гофмана). / Экономика и мат. методы. Т.31. вып.4, 1995.

21. Данилов-Данильян В.И. Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция. 2000.

22. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды». М.: Республика, 1992.

23. Динамика эколого экономических систем. - Новосибирск: Наука, 1981.

24. Израэль Ю.А. Контроль окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1990.

25. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Минприроды РФ. 26 января 1993г. (с изменениями от 15 февраля 2000г.).

26. Каста Дж. Большие системы: связность, сложность и катастрофы. М., 1982.

27. Комаров М.А., Мелехин Е.С. Кишельман С.А. Проблемы развития экономики природопользования. Калуга: ВИЭМС, 1999.

28. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. / Зеленый мир № 12, 1996.

29. Коптюч В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, июнь 1992. / Новосибирск: Сиб. отд. РАН, 1992.

30. Краснова И.О. Экологическое право и управление в США. М.: Байкал, акад. 1992.

31. Лебедева A.B., Лаврин О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран. Аналитический обзор. Ч. 2. Защита окружающей среды от загрязнения: методы контроля и регулирования. Новосибирск, 1992.

32. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования. / Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

33. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М. 1986.

34. Лосев К.С., Горшков В.Г. и др. Проблемы экологии России. М., 1993.

35. Лось В.А. Взаимоотношения общества и природы. М. 1989.

36. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998.

37. Лукьянчиков H.H. Методические рекомендации по определению платы за выбросы (сбросы, размещение) загрязняющих веществ в природную среду. М.: Госкомстат, 1991.

38. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.

39. Лукьянчиков H.H. Новый путь развития России. М.:Тройка, 1995.

40. Макаров C.B. Иванова Т.А., Александрова Е.В. Оценка эффективности деятельности предприятия в области экологического управления и менеджмента. / Экология и промышленность России, 1998.

41. Мамонтов Е.А. Охрана окружающей среды и основы экологии: Учебное пособие. Самара: САИ. 1992.

42. Максименко Ю.Л. Шаприцкий В.Н., Горкина И.Д. Оценка воздействия на окружающую среду и разработка нормативов ПДВ. М.: СП Интермет инжиниринг. 1999.

43. Методика определения и нормирования уровней выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. МРН-83. М., «Гидрометеоиздат», 1983.

44. Методические указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений. (Утв. Госкомэкологии РФ 6 сентября 1999 г.).

45. Моткин Г.А. Методология определения тарифных ставок в системе экологического страхования. / Экономика и мат. методы. Т. 31,вып.1., 1995.

46. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997.

47. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития. Указ Президента Российской Федерации № 236 от 4 февраля 1994г. / Российская газета, 9 февраля, 1994.

48. О концепции перехода Российской федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации № 440 от 1 апреля 1996г. / На пути к устойчивом}' развитию России. Бюллетень Центра экологической политики России № 3, 1996.

49. Охрана окружающей среды в Российской Федерации в 1992 г.: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1993.

50. Охрана окружающей природной среды. Комментарий к закону российской Федерации. Коллектив авторов. М., 1993.

51. Охрана окружающей среды. Статистический сборник. М., 1994.

52. Петерсон Д. Материалы межведомственной проблемы ТБО в СССР. Корпорация RAND, 1993.

53. Потравный И.М. Экологический аудит: Проблемы становления и развитие. / Бух.учет и аудит. Киев, № 3, 1998.

54. Потравный И.М. Экологически устойчивое развитие экономики России: методология и практика. М: РЭА. 1995.

55. Парахонский Э.В., Парахонский М.Э. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период (на примере Вологодской области). Вологда. 2001.

56. Платежи за пользование водными ресурсами. Финансовая газета. Региональный выпуск № 14, апрель 2001.

57. Постановление Правительства РФ от 28.08.92 №632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». / Закон. М. 1993 -№3.

58. Постановление Правительства РФ от 26.02.96 № 168 « Об утверждении Положения и лицензировании отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды». / Сборник законодательства. М., 1996 - № 10.

59. Предложения для разработки приоритетов национальной экологической политики России. М.: Центр экологической политики России, 1998.

60. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.

61. Путилов A.B. Охрана окружающей среды. М., 1991.

62. Робинсон H.A. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М.: Прогресс, 1990.

63. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. -М.: Наука, 1980.

64. Рюмина Е.В. Моделирование взаимодействий развития народного хозяйства и природоохранной деятельности. / Экономика и мат. методы. Т. 27, вып. 2, 1997.

65. Рюмина E.B. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.

66. Система сертификации. Основные положения. М.: Госкомстат, 1992.

67. Смит Ф.Л. Рыночная экология: использование частной собственности для охраны окружающей среды. / Экономика и мат. методы. Т. 28, вып. 1, 1992.

68. Соколов В.И. Природопользование в США и Канаде. М.: Наука. 1990.

69. Типовая методика определения экономической эффективности и экономического стимулирования осуществления природоохранных мероприятий и экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды. М., 1998.

70. Управление региональными программами в США и Канаде. М. 1993.

71. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. Учебное пособие по ред. Ю.Б. Осипова. Е.М. Львовой. М.: Лит. агентство «Варяг». 1996.

72. Урсул А.Д. Лось В.А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. М.: Луч, 1994.

73. Федеральный закон РФ от 23 ноября 1995 г. №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» / Собрание законодательства РФ М., 1995 - № 48 - ст. 4556.

74. Хильчевская Р.И. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития. / Экономика и мат. методы. Т.32, вып. 3., 1996.

75. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997.

76. Чепурных Н.В. Новоселов А.Л. Экономика и экология: развитие, катастрофы. М.: Наука, 1996.

77. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Глубокий А.И. Охрана окружающей природной среды в Самарской области: программный аспект. М.: Наука, 1997.

78. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Дунаевский Л.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998.

79. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Планирование и прогнозирование природопользования. М., 1995.

80. Шалабин Г.В. Экономические вопросы охраны природы в регионе. Л. 1983.

81. Шеховцов A.A., Звонов В.И., Чижов С.Г. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей среды. М.: Изд-во центр «Метеорология и гидрология», 1995.

82. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно методические материалы. М.: Мин-во охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1994.

83. Экологические фонды: теория и практика. / Под ред. A.JI. Аверченкова М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.

84. Экономика природопользования. / Под ред. Т.С. Хачатурова. М., 1991.

85. Экология и экономика природопользования. / Под ред. Э.В.Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

86. Экологическое страхование в Ленинградской области: Сборник юридических и нормативно-экономических документов (проекты). / Под ред. Г.А. Моткина -М.: Изд-во «Ось-89». 1999.

87. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Под ред. Данилова-Данильяна. М.: МНЭПУ, 1998.

88. Agenda 21 (1992). Earth Summit 92 / United Nations' Conference on Development and the Environment, Rio de Janeiro.

89. EC's 5th Action Programme: Towards Sustainabilitv (1993-2000).

90. Bregman J.I., Kellev C., Meieher J.R. (1996). The environmental compliance handbook ISO 14050. Environmental management Vocabulary (1996). ISO/ТС (207SC6).

91. British Standard for Environmental Management Systems BS 7750 (1992) / British Standart Institute.

92. Clean Air Act Handbook. Practical Guide to Compliance. Fourth Edition. By David R. Wooley. New York.

93. Cropper M.L., Oates W.E. Environmental economics: A Survey / J Econ. Lit. 1992, Vol. 30, №6.

94. Kaluche D. Oekologie in Zahlen: eine Datensammluny in Tabellen mit ueber 10000 Einzelwerten.

95. Lovei Magda. Environmental Financing. The Word Bank, Oct., 1994.

96. National Environmental Policies: A Comparative Study of Capacity Building / M. Weidner (eds.). Berlin, Heidelberg, New York etc.: Springer, 1996.

97. Pearce D., Turner K., Bateman I. Environmental Economics. Glenview, Illinois -London, Scott, Foresman and Company, 1984.

98. Palmisano J. Comparing Environmental Markets with Standarts. Canada, 1990.

99. Palmisano J., Carde Neves. The Environment Goes to Market. NAPA, 1994.

100. Raufer. Roger K., S.L. Feldmen and J.A.Jakesh. Emission Trading and Acid Rain Deposition Control Association, San Francisco, California, 1984.

101. Siebert H. Economics of the Environment. Theory and Policy. Berlin: Springer. 1992.

102. Schulz E., Schulz W. Oecomanagement. München: Verlag C.H. Beck, 1991.

103. The eco-managemeht and audit scheme: a practical guide / by Ryth Hillary (1993). Tehnical Communications Publishing.