Разработка организационно-экономического механизма реализации стратегии более чистого производства на промышленных предприятиях России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пронин, Сергей Игоревич

• Пронин, Сергей Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пронин, Сергей Игоревич

Введение.

1. Стратегии охраны окружающей среды и экономические механизмы управления природоохранной деятельностью.

1.1. Развитие стратегий по защите окружающей среды от загрязнения промышленными отходами.

1.2. Анализ существующего в России экономического механизма охраны окружающей среды.

1.3. Более чистое производство - современная стратегия предотвращения загрязнения окружающей среды.

2. Формирование механизмов реализации стратегии более чистого производства на промышленных предприятиях России и совершенствования охраны окружающей среды.

2.1. Методические основы и принципы стратегии более чистого производства.

2.2. Совершенствование экономического механизма охраны окружающей среды на основе расширенной ответственности предприятия-производителя.

2.3. Введение экологических лицензий, как инструмента совершенствования экономического механизма управления природоохранной деятельностью.

2.4. Разработка программы осуществления стратегии более чистого производства на промышленных предприятиях.

2.5. Особенности формирования бизнес-плана и оценки инвестиционной привлекательности проектов по более чистому производству.

3. Оценка механизма реализации стратегии более чистого производства на промышленном предприятии.

3.1. Реализация стратегии более чистого производства на конкретном промышленном предприятии.

3.2. Оценка экологической и экономической эффективности промышленного предприятия в результате внедрения проектов по более чистому производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-экономического механизма реализации стратегии более чистого производства на промышленных предприятиях России»

Актуальность темы исследования. Промышленные отходы, как основные источники техногенных опасностей, неизбежно возникают при любом виде деятельности человека. В результате этой деятельности человечество «создало» на Земле особый регион - техносферу, которая сегодня представляет значительную опасность жизни и здоровью людей и губительно влияет на окружающую и природную среду. Но к настоящему времени оказался полностью исчерпан абсорбционный потенциал природной среды планеты Земля, которая является замкнутой биологической системой. В то же время отходы человеческой деятельности продолжают выбрасываться в окружающую среду и даже в большей степени в связи с постоянным расширением промышленного производства и индустриальным развитием стран, что ведет к нарушению экологической устойчивости всей планеты. Мировое сообщество уже сделало вывод, что время жизни земной цивилизации будет определяться временем накопления отходов, и поставило на повестку дня проблему устойчивого развития всего человеческого общества [38, 40]. Поэтому защита природной и окружающей среды от загрязнения промышленными отходами является важнейшей задачей современности.

Эта проблема актуальна сегодня и для России [83], как части мирового сообщества, в которое она все больше интегрируется в связи со становлением и укреплением рыночных отношений в хозяйственной деятельности предприятий, увеличением темпов экономического роста, планированием удвоения внутреннего валового продукта. Очевидно, что все эти процессы должны осуществляться с учетом экологических интересов российского общества. Многие экономисты, занимающиеся проблемами экологически устойчивой экономики, приходят к заключению, что требуется новая парадигма развития экономики, формирование ее нового типа, получившего название эко-экономики [131], по аналогии с термином экоэффективность, характеризующим одновременно экологическую и экономическую эффективность деятельности промышленного предприятия.

Для уменьшения вредного воздействия промышленных отходов на окружающую среду используются различные стратегии. Употребление здесь и далее слова «стратегия» означает не только технические приемы, но и государственные подходы для охраны окружающей среды от загрязнения промышленными отходами.

В России основной стратегией охраны окружающей среды является стратегия «концевых технологий», в которой в качестве технических приемов используют методы и приемы, направленные на очистку промышленных отходов от загрязнений в конце производственных (технологических) процессов. На основе стратегии «концевых технологий» в России построена государственная система управления природоохранной деятельностью и установлен соответствующий ей экономический механизм охраны окружающей среды, предусматривающий взимание платы за загрязнение окружающей среды.

Однако концевые технологии априори имеют ограниченную эффективность очистки отходов от загрязнения, «производят» собственные отходы, что способствует росту свалок и полигонов для их утилизации и носят сугубо затратный характер, потому являются экономически невыгодными для промышленных предприятий. В свою очередь, существующий экономический механизм охраны окружающей среды, основу которого составляет плата за загрязнения окружающей среды, не может стимулировать хозяйствующие субъекты к снижению негативного воздействия на среду, поскольку нормативы платы за загрязнения основаны на величинах предельно-допустимых концентраций, не отражающих истинное количество загрязняющих отходов, выбрасываемых предприятиями. Но плата за загрязнения не может служить источником доходов госбюджета, поскольку общество заинтересовано в сокращении загрязнения окружающей среды. Однако в том виде, в котором существует плата сейчас (ликвидирован федеральный экологический фонд, аккумулировавший эту плату; платежи поступают в бюджет без целевого назначения [27]), она не выполняет регулирующую функцию, которая стимулировала бы хозяйствующие субъекты к уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, что особенно важно для обеспечения конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду [1]. Кроме того, принятая в целом система управления охраной окружающей средой, основанная на командно-административных подходах, не учитывает экономическую самостоятельность предприятий, полученную ими в результате перехода на рыночные условия хозяйствования.

Перспективным решением проблемы снижения риска для здоровья людей и загрязнения окружающей среды является направление по совершенствованию промышленного производства для превращения его в экологически более чистое производство [132]. В мире такое направление получило название «cleaner production strategy» - стратегия более чистого производства. В отличие от стратегии концевых технологий, эта стратегия заключается в разработке экономически обоснованных технических мероприятий по модернизации промышленного производства, состава продукции и/или формы услуг с целью не только снижения, но и предотвращения образования загрязняющих отходов. Эта стратегия направлена на преобразование экологии промышленного предприятия с целью создания, в конечном итоге, производства с минимизацией любых отходов, предотвращающего появление загрязняющих отходов и обеспечивающего их локализацию непосредственно в месте образования.

Все это диктует необходимость применения стратегии более чистого производства на промышленных предприятиях для повышения их экологической и экономической эффективности и совершенствования на основе этой стратегии экономического механизма охраны окружающей среды, применительно к рыночным условиям российской экономики.

На настоящий момент в России стратегия более чистого производства не находит отражения в государственном законодательстве по охране окружающей среды [3,4] и не составляет основу национальной экологической политики [33], поэтому ее применение является исключительно добровольным делом самого предприятия. В таких условиях реализация стратегии более чистого производства осложняется отсутствием соответствующих методических, организационных и экономических разработок, необходимых при проведения такой работы на промышленном предприятии. Кроме того, отсутствует необходимый уровень проработки проектов по более чистому производству и комплексных оценок этих проектов в части экономической и экологической эффективностей. Кроме того, отрицательное влияние оказывает отсутствие действенной системы финансирования проектов по более чистому производству за счет внешних инвестиций, особенно со стороны российских банков.

Решению этих задач и посвящена настоящая работа, что предопределяет ее актуальность, поскольку в условиях рыночной экономики необходим комплексный подход к охране окружающей среды, способствующий повышению экономической эффективности предприятий, рациональному использованию природных ресурсов и совершенствованию управления природоохранной деятельностью.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является повышение экологической и экономической эффективностей деятельности промышленных предприятий за счет разработки организационно-экономического механизма реализации стратегии более чистого производства и приложение принципов стратегии более чистого для модификации принятой в России системы охраны окружающей среды.

В соответствии с намеченной целью в работе последовательно решаются следующие задачи:

- исследование развития стратегий по защите окружающей среды от загрязнения промышленными отходами;

- анализ принятой в России системы охраны окружающей среды и управления природоохранной деятельностью промышленных предприятий;

- исследование основ более чистого производства как современной стратегии предотвращения загрязнения окружающей среды промышленными отходами и перспективных путей ее дальнейшего развития;

- разработка на основе стратегии более чистого производства подходов по совершенствованию существующей в России системы охраны окружающей среды;

- адаптация организационной структуры предприятия к обеспечению реализации стратегии более чистого производства;

- разработка методики анализа технологических процессов с использованием стратегии более чистого производства и программы внедрения этой стратегии на предприятии;

- учет особенностей реализации стратегии более чистого производства при формировании бизнес-плана проектов по более чистому производству и оценки инвестиционной привлекательности этих проектов;

- оценка реализации стратегии более чистого производства на конкретном промышленном предприятии.

Предметом исследования являются организационные и экономические аспекты реализации стратегии более чистого производства на промышленном предприятии, а также приложение принципов этой стратегии для совершенствования принятой в России системы охраны окружающей среды и управления природоохранной деятельностью.

Объектом исследования выступает ЗАО «Апрель», которое является современным предприятием, успешно использующем собственный опыт и достижения научно-технического прогресса в создании и производстве качественной отечественной косметики.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили: методология системного анализа, институциональная экономическая теория, методология стратегического планирования, методологии финансового и инвестиционного анализа, работы по налогообложению и экономическим механизмам в области охраны окружающей среды и управления природоохранной деятельностью.

Нормативно-информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, стенограммы парламентских слушаний Государственной Думы Российской Федерации, периодические издания, книги, статьи в отечественных и зарубежных журналах, материалы и отчеты международных организаций ООН, материалы научных конференций, открытые материалы предприятия ЗАО «Апрель».

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- определена методическая основа и сформулированы основные принципы стратегии более чистого производства с целью ее реализации на промышленном предприятии;

- разработаны критерии и методика применения расширенной ответственности предприятия-производителя за произведенный им товар (включая и постпотребительские стадии) на основе стратегии более чистого производства;

- определен инструмент совершенствования экономического механизма управления природоохранной деятельностью промышленных предприятий в качестве свободнообращающихся экологических лицензий;

- адаптирована структура управления промышленным предприятием для реализации стратегии более чистого производства путем введения отдельного подразделения и определения его целей, задач и функций;

- разработана программа постоянного осуществления стратегии более чистого производства на промышленном предприятии, обеспечивающая повышение его экологической и экономической эффективностей;

- адаптированы методики формирования бизнес-плана и оценки инвестиционной привлекательности проектов по более чистому производству с учетом особенностей реализации этих проектов на промышленном предприятии.

Практическая значимость работы заключается в:

- использовании разработанного организационно-экономического механизма реализации стратегии более чистого производства для экологического и экономического преобразования промышленных предприятий с целью повышения их экоэффективности в рыночных условиях экономики (Акт о внедрении результатов кандидатской диссертационной работы на предприятии ЗАО «Апрель»);

- использовании результатов диссертационной работы при проведении учебных процессов по дисциплинам «Экономика природопользования и природоохранной деятельности» (специальность 28020265 «Инженерная защита окружающей среды») и «Экономика природопользования» (специальность 08050265 «Экономика и управление на предприятии») (Акт о внедрении результатов кандидатской диссертационной работы в МГТУ «МАМИ»), по дисциплине «Введение в специальность» (направление 553500 «Защита окружающей среды») в виде раздела «Экологичность технологических процессов» (Акт о внедрении результатов кандидатской диссертационной работы в МГТУ имени Н.Э.Баумана), по дисциплине «Введение в специальность» (специальность 330100 «Безопасность жизнедеятельности» и направление 553500 «Защита окружающей среды») в виде раздела «Обеспечение чистоты природных ресурсов и снижение отходов объектов экономики и быта» (Акт о внедрении результатов диссертационной работы в Уфимском государственном авиационном техническом университете).

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения и выводы диссертации нашли отражение в 10 научных публикациях автора общим объемом 4,7 у.п.л. (2,9 а.л), докладывались и обсуждались на XXXIX Международной научно-технической конференции ААИ «Приоритеты развития отечественного автотракторостроения и подготовки инженерных и научных кадров» (Москва, МГТУ «МАМИ», 2002 г.) и заседаниях кафедры «Экономика и организация производства» МГТУ «МАМИ».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах и состоит из введения, трех разделов, включающих 7 рисунков и 33 таблицы, заключения, списка использованных источников, содержащего 138 наименований научной и специальной литературы по теме исследования, и 3 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пронин, Сергей Игоревич

Заключение

Выполненные в диссертационной работе исследования позволили сделать следующие выводы.

1. Исследовано в историческом аспекте развитие стратегий по защите окружающей среды от загрязнения промышленными отходами и сделана оценка эффективности каждой стратегии.

2. Проанализирована принятая в России система управления природоохранной деятельностью и используемый экономический механизм охраны окружающей среды, основанный на взимании платы за загрязнения окружающей среды. Результаты анализа свидетельствуют о низкой эффективности командно-административных методов решения проблемы загрязнения окружающей среды и отсутствии стимулов для промышленных предприятий по сокращению негативного воздействия на окружающую и природную среду.

3. Определена методология и сформулированы основные принципы стратегии более чистого производства на базе проведенных исследований основ этой стратегии как современного направления по предотвращению загрязнения окружающей среды отходами производства и минимизации любых отходов.

4. Разработаны подходы по совершенствованию существующей в России системы охраны окружающей среды в виде расширенной ответственности предприятия-производителя за произведенный им продукт на протяжении всего его жизненного цикла и введения в обращение экологических лицензий в качестве экономического инструмента регулирования платы за загрязнения окружающей среды на основе стратегии более чистого производства.

5. Предложена архитектура отдельного подразделения по внедрению более чистого производства на промышленном предприятии и его адаптация в штатную структуру предприятия.

6. Разработана программа действий для постоянной реализации стратегии более чистого производства на промышленных предприятиях России и процедура ее выполнения на основе разработанной методики анализа технологических процессов, а также разработки и внедрения мероприятий и проектов по более чистому производству.

7. Проведена адаптация методик формирования бизнес-плана и оценки инвестиционной привлекательности проектов по более чистому производству, требующих внешнего финансирования, с учетом особенностей реализации стратегии более чистого производства.

8. Результаты диссертационной работы внедрены на промышленном предприятии ЗАО «Апрель» и использованы при проведении учебных процессов по ряду дисциплин с подтверждением актами внедрения.

4 ноября 2004 г. Россия ратифицировала Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, в результате этот документ получил статус федерального закона.

Подробное изучение положений Протокола, уже после того как были завершены основные разработки по теме диссертационной работы, показало, что для претворения его в жизнь от России потребуется выполнение определенных обязательств по снижению выбросов парниковых газов для каждого региона страны, независимо от конкретных путей и технологий выполнения установленных ограничений. Речь идет о дифференцированном квотировании выбросов в пересчете на эквивалентное количество СО2 для регионального, областного, муниципального уровней и для каждого предприятия.

Необходимость снижения допустимых объемов выбросов парниковых газов, и не только парниковых, поскольку есть прямая взаимосвязь парниковых выбросов с выбросами целого ряда опасных загрязнителей в атмосферу от промышленных предприятий, будет стимулировать развитие экоменеджмента и введения в систему управления предприятием специального органа с целью постоянного мониторинга выбросов и проведения экономически обоснованных мероприятий по уменьшению количества загрязняющих выбросов.

Аналогом такого органа может быть подразделение, создаваемое на предприятии по реализации стратегии более чистого производства и фактически выполняющее те же функции, которые необходимы и по Киотскому протоколу.

Разработки диссертационной работы, выполненные в этом направлении, могут быть полезны как непосредственно промышленным предприятиям, так и при подготовке соответствующего национального законодательства для успешного осуществления Россией обязательств по Киотскому протоколу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пронин, Сергей Игоревич, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 года).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ. Часть 2 от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ.

3. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 года № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды».

4. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

5. Федеральный закон от 4 ноября 2004 года № 128-ФЗ «О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата».

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 года № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнения окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

7. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. М.: ЮНИТИ. 1998.

8. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика. 1997.

9. Артюхов В.Г. Основные итоги работы и перспективы развития природоресурсного комплекса России // «Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы». 2004. № 2. С.7-23.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? -М.: Финансы и статистика. 1995.

11. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика. 2000.

12. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. М.: Инфра-М. 1998.

13. Бизнес-план. Методические материалы / 2-е изд. под ред. Р.Г.Маниловского. М.: Финансы и статистика. 1998.

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1999.

15. Бобович Б.Б. Переработка промышленных отходов / Учебник для вузов. -М.: Интернет. 1999.

16. Бобылев С.И. Россия на пути антиустойчивого развития? // «Вопросы экономики». 2004. № 2. С.43-54.

17. Боголюбов С.А. Правовые направления и проблемы экологической политики России // Бюллетень Центра экологической политики России. 1998. № 3. С. 23-24.

18. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика. 1999.

19. Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Пер. с англ., 5-е изд. М.: РАГС, «ЭКОНОМИКА». 1998.

20. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.: Инфра-М. 1996.

21. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре: затрат половина, отдача - двойная / Пер. с нем. под ред. Г.А.Месяца. - М.: ACADEMIA. 2000.

22. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций М.: Филинъ. 1997.

23. Вернадский В.И. Труды по геохимии. М.: Наука. 1994.

24. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга. 1996.

25. Виханский О.Ф. Стратегическое управление. М.: Инфра-М. 2001.

26. Волкова И.И., Грачев М.В., Пронин С.И. Экологическое страхование как элемент экономического механизма охраны окружающей среды ипроблемы его введения в Российской Федерации // «Безопасность жизнедеятельности». 2003. № 10. С. 7-12.

27. Гарин В.М., Кленова И.А., Хвостиков А.Г. Твердые отходы и экологическая безопасность городов. // «Безопасность жизнедеятельности». 2001. № 2. С. 17-19.

28. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала / Пер. с англ. М.: «Джон Уайли энд Санз». 1995.

29. Гибсон Джеймс Л., Иванцевич Д., Доннелли Джеймс X. мл. Организации: поведение, структура, процессы. М.: Инфра-М. 2000.

30. Горохов Н.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М.: Филинъ. 1998.

31. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. -М.: Наука. 1995.

32. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году». М. 2003.

33. Грабб М., Вролик К., Брэк Д. Киотский протокол: Анализ и интерпретация / Пер. с англ. М.: Наука. 2001.

34. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс. 2002.

35. Грачев В.А. Современное состояние законодательного обеспечения охраны окружающей среды и экологической безопасности Российской Федерации и перспективы на будущее // «Безопасность жизнедеятельности». 2003. № 12. С. 2-5.

36. Грибалев Н.П., Игнотов И.П. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению. СПб.: Белл. 1994.

37. Гузев М.М. Экологические аспекты экономического развития России в условиях глобализации / В кн. «Экономическая теория на пороге XXI века» М.: 2003. С. 809-816.

38. Давыдова Т.М., Ефремова P.O., Дмитриева О.М., Сериков С.А. Охрана окружающей среды в ОАО «Северсталь» // «Безопасность жизнедеятельности». 2004. № 4. С. 14-20.

39. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие и проблемы экологической политики. // «Экос-информ». 1999. № 5.

40. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию. // «Экос-информ». 1994. № 3-4.

41. Денисов А.Ю. Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и сервис. 2002.

42. Денисов Г.А. Прикладная наука и инновационная деятельность. М.: Диалог-МГУ. 1998.

43. Диксон Д., Скура Д., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Пер. с англ. А.Н. Сальникова, С.С. Шалыпиной. М.: ВИТА-Пресс. 2000.

44. Дробозина JI.A., Поляк Г.Б., Константинова Ю.Н. и др. Финансы. М.: ЮНИТИ. 2002.

45. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет. 1999.

46. Захаров В.М. Определение приоритетов национальной экологической политики России // «Бюллетень Центра экологической политики России». 1998. № 4. С. 5.

47. Игошин И.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. -М.: ЮНИТИ. 2000.

48. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ. 1998.

49. Информационный бюллетень «Российско-норвежская программа «Чистое производство». М.: Промиздат. 1999.

50. Карнаух М.И., Пронин С.И. Аудит необходимый элемент контроля любой сферы деятельности предприятия // «Безопасность жизнедеятельности». 2004. № 10. С. 8-11.

51. Карнеги Д. Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. М.: Попурри. 2003.

52. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика. 2003.

53. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика. 2000.

54. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика. 2001.

55. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. 2002.

56. Ковалева A.M. Финансы в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика. 1999.

57. Колбасов О.С. Экологическое право в общемировом контексте // «Экология и жизнь». 1999. № 1. С. 31-33.

58. Коноков Д.Г., Рожков М.А., Смирнов А.О., Яниковская О.Н. Организационная структура предприятий. М.: ИСАРП. 1999.

59. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле. М.: Финансы и статистика. 1994.

60. Кураков Л.П., Попов В.М. и др. Сборник бизнес-планов: Современная практика и документация. Отечественный и зарубежный опыт. М.: Финансы и статистика. 1997.

61. Лагоша Б.А., Емельянов А.А. Основы системного анализа. М.: МЭСИ. 1998.

62. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК. 1999.

63. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа. 1998.

64. Лопатин В.Н. Концепция экологического риска и экологическая безопасность хозяйственной деятельности. / Сб. «Социально-экологический риск: концепция, методология анализа, практика управления». -М.: Экономика и информатика. 1998.

65. Любанова Т.П., Мясоедова Л.В., Грамотенко Т.А., Олейникова Ю.А. Бизнес-план / Учебно-практическое пособие. М.: ПРИОР. 1998.

66. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002.

67. Маршалл Д., Бансал В. Финансовая инженерия: полное руководство по финансовым нововведениям / Пер. с англ. М.: Инфра-М. 1998.

68. Материалы Международной конференции по охране окружающей среды. София. 1995.

69. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М. 2002.

70. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. -М.: ИКЦ «ДИС». 1997.

71. Менеджмент организации /Под ред. З.П. Румянцевой и Н.А. Соломатина. М.: Инфра-М. 1996.

72. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Пер. с англ. М.: Дело. 1992.

73. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 №ВК 477).

74. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации / Пер. с англ. под ред. Ю.Н.Каптуревского. СПб.: Питер. 2002.

75. Моисеев Н.Н. Коэволюция природы и общества // «Экология и жизнь». 1998. №2.

76. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия. 1990.

77. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек / Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Высшая школа. 1980.

78. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1997.

79. Охрана окружающей среды / Учебник, под ред. С.В.Белова. М.: Высшая школа. 1991.

80. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. -М.: Стройиздат. 1990.

81. Пелих А.С. Бизнес-план. М.: Ось-89. 1996.

82. Перелет Р.А. Экономика и устойчивое развитие России // «Бюллетень Центра экологической политики России». 2002. №21. С. 11-12.

83. Поляк Г.Б., Акодис И.А., Краева Т.А. и др. Финансовый менеджмент. -М.: Финансы, ЮНИТИ. 1997.

84. Порншев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин Н.А. Управление организацией. М.: Инфра-М. 1998.

85. Практическое руководство для программ более чистого производства в Центральной и Восточной Европе / Пер. с англ. Париж: Организация экономического сотрудничества и развития (OECD). 1997.

86. Пронин И.С. Система экологического управления и сертификация промышленных предприятий на основе стандартов ISO серии 14000: аргументы «за» и «против» // «Безопасность жизнедеятельности». 2003. № 5.С. 3-7.

87. Пронин С.И. К вопросу о методах экономического регулирования в области охраны окружающей среды // «Безопасность жизнедеятельности». 2002. № 7. С. 46-48.

88. Пронин С.И. Экологические лицензии как механизм экономического регулирования в области охраны окружающей среды // Межвузовскийсборник научных трудов «Технология, экономика и организация производства технических систем». -М.: МГИУ. 2003. С. 94-96.

89. Пронин С.И., Антонов Б.И. Киотский протокол и его ратификация Россией (Обзор) // «Безопасность жизнедеятельности». 2005. № 2. (в печати).

90. Пронин С.И., Таратынова JI.E. Экологическое и экономическое преобразование промышленных предприятий на основе стратегии более чистого производства и замкнутых промышленных систем // «Безопасность жизнедеятельности». 2002. № 5. С. 4-10.

91. Руководство по программе «Более чистое производство» // Чешский центр «Более чистое производство» / Пер. с англ. Прага: United Nations Industrial Development Organization. 1998.

92. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИП «Экоперспектива». 1998.

93. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.

94. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика. 2000.

95. Сергеев И.В., Шипицын А.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии. М.: Финансы и статистика. 2002.

96. Серов Г.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и других видов деятельности. М.: Ось-89. 1998.

97. Системный анализ в управлении / Под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика. 2002.

98. Соколов В.И. США: поиски устойчивого развития на пути экологизации экономики // Бюллетень «Устойчивое развитие: проблемы и перспективы». 2002. Вып. 1. С. 96-111.

99. Стенограмма парламентских слушаний: «О законодательном обеспечении экологического аудита в Российской Федерации». 18 октября 2004 г. Москва. Государственная Дума Российской Федерации.

100. Стенограмма парламентских слушаний: «О законодательном обеспечении экологического контроля в Российской Федерации». 11ноября 2004 г. Москва. Государственная Дума Российской Федерации.

101. Стенограмма парламентских слушаний: «Об экономическом механизме охраны окружающей среды и законодательном обеспечении платы за негативное воздействие на окружающую среду». 18 марта 2004 г. Москва. Государственная Дума Российской Федерации.

102. Степанов А.А., Зубарь С.Н., Титов О.П., Тебнев С.А. Оценка риска при производственной деятельности в структурных подразделениях ОАО «Северсталь» // «Безопасность жизнедеятельности». 2004. № 4. С. 47-50.

103. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Тандем. 2001.

104. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева.-М.: Экономика. 2002.

105. Тимонина И.Л. Японская модель экономики «замкнутого цикла» // Японский опыт для российских реформ. М. 2002. Вып. 2. С. 5-16.

106. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды / Пер. с англ. М.: Олма-Пресс. 2001.

107. Торговля правами на выбросы двуокиси серы в США (материалы неправительственной организации «Защита Природы», США) //

108. Бюллетень Центра экологической политики России». 2002. № 21. С. 1314.

109. Управление персоналом организации / Под ред. А.Я. Кибанова. М.: Инфра-М. 1997.

110. Управление проектами. Под общей редакцией В. Д. Шапиро. СПб.: «ДваТри». 1996.

111. Устойчивое развитие: ресурсы России / Под общ. ред. акад. РАН Н.П.Лаверова. М.: Изд. центр РХТУ им. Д.И.Менделеева. 2004.

112. Уткин Э. А. Управление фирмой. -М.: Акалис. 1996.

113. Финансовый бизнес-план / Под ред. Попова В.М. М.: Финансы и статистика. 2002.

114. Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Е.И. Шохина. М.: ИД ФБК-ПРЕСС. 2002

115. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С.Стояновой. -М.: Перспектива. 1996.

116. Финансы в управлении предприятием / Под ред. Ковалевой A.M. М.: Финансы и статистика. 1995.

117. Финн X. Энгер. Стратегия, планирование и анализ бизнеса как основа для предотвращения загрязнения окружающей среды / Пер. с норв. -Осло: Норвежская школа менеджмента. 1995.

118. Финн X. Энгер. Финансовый инжиниринг. Процедура подачи заявки на получение кредита. Требования финансовых учреждений / Пер. с норв. -Осло: Норвежская школа менеджмента. 1998.

119. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента: Управление в системе цивилизованного предпринимательства. М.: Инфра-М. 1996.

120. Хорн Ван Дж. К. Основы управления финансами / Пер. с англ. под ред. серии Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика. 1997.

121. Чернов В.А. Экономический анализ / Под ред. проф. М.И. Баканова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003.

122. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. М.: Инфра-М. 1998.

123. Шеремет А.Д. Управленческий учет. М.: ИД ФБК-ПРЕСС. 2002.

124. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа / 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М. 2002.

125. Шуляк П. Н., Белотелова Н. П. Финансы. -М.: ИД Дашков и К°. 2002.

126. Экономика налоговой политики / Пер. с англ., под ред. Девере Майкла П.-М.: Филинъ. 2002.

127. Экономика предприятия / Под. ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандара. -М.: Банки и биржи. 1998.

128. Эрнст & Янг. Пособие по составлению бизнес-плана / Пер. с англ. М.: «Джон Уайлд энд Санз». 1994.

129. Brown L.R. Eco-Economy. Building an Economy for the Earth. N-Y, London.: W.W. Norton&Company. 2001.

130. Freeman H. Waste Minimization. N-Y.: McGraw-Hill. 1990.

131. Government Strategies and Policies for Cleaner Production. Paris: UNEP, Industry and Environment Program Activity Centre. 1994.

132. Ingleston R. Powder Coatings: Current Trends, Future Developments // «Product Finishing». 1991. № 8. pp. 6-7.

133. Kletz T.A. Minimize Your Product Spillage // «Hydrocarbon Processing». 1982. №61(3). p. 207.

134. Manik R., Dillard L.A. Toxics Use Reduction in Massachusetts: The Blackstone Project// «Journal of the Air Waste Management Association». 1990. № 40(10). pp. 1368-1371.

135. Nedenes O. Best practice guide for CP in Centre/Eastern Europe. Paris: OECD. 1995.

136. Novak Z. Cleaner Production in Poland: aiming at a joint industrial and environment policy. Paris: UNEP Industry and Environment. December 1994.1.(1 + Е)~п